충청남도의회 5분자유발언
한도원 의원 5분자유발언
대희
이대희의장
의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로, 제2차 본회의를 개의하겠습니다. 의원 여러분, 홍선기 도지사 님, 백승탁 교육감 님을 비롯한 도와 도교육청 간부 여러분! 그 동안 5일간에 걸쳐 금년도 행정사무감사와 수감에 수고 많이 하셨습니다. '92년도의 도정전반에 걸쳐 행정의 효율적인 수행과 도민의 복지증진 그리고 지역발전에 얼마나 기여했는가에 대한 내용들을 행정사무감사를 실시하신 의원님들의 의정활동에 대한 노고에 대하여 치하의 말씀을 드리면서 여러 날 동안 감사준비와 답변에 임해 주신 도와 도교육청 간부여러분과 직원들의 노고에 위로와 격려의 말씀을 드리는 바입니다. 그 동안 행정사무감사를 통하여 직원 님들께서 지적해 주신 사항에 대하여는 도민의 의사를 대변하는 것인 만큼 도정과 교육시책에 반영하여 복지행정에 한 걸음 다가서는 계기가 되도록 해 주시기를 당부 드리는 바입니다. 의원 여러분! 오늘은 신년도 예산안 심사를 앞두고 예결의원 선임과 도정 및 교육행정에 관한 질문을 하는 회의가 되겠습니다. 아무쪼록 도의회가 200만 도민의 복지증진과 효율적인 행정수행이 되도록 다함께 노력해 주시기를 거듭 당부 말씀을 드리면서 회의에 임하는 인사에 가름하겠습니다. 감사합니다. 의사담당관으로부터 보고가 있겠습니다. 의사담당관은 보고해 주시기 바랍니다.
석환
양석환의사담당관
보고 드리겠습니다. 먼저 조례 공포사항에 대하여 보고 드리겠습니다. 제67회 임시회에서 의결한 충청남도 지방공사 의료원설치조례 중 개정조례, 충청남도 지방공무원 의료 업무 등의 수당지급조례 중 개정조례를 '92년 11월 19일자로 공포하였다는 충청남도지사로부터 통보가 있었으며, 충청남도 교육학예에 관한 포상조례 중 개정조례, 충청남도 교육위원회 교육위원 일비 및 여비지급조례 중 개정조례, 충청남도 충무 상 조례 폐지조례를 11월20일 자로 공포하였다는 충청남도교육감으로부터 통보가 있었습니다. 다음은 의안접수 및 회부에 대하여 보고 드리겠습니다. 충청남도지사로부터 '92년도 제3회 충청남도추가경정예산안이 제출되어 의장이 각 상임위원회에서 예비심사 하도록 회부하였습니다. 다음은 충청남도교육청 '92년도 행정사무감사결과 보고사항에 대하여 말씀 드리겠습니다. 지방자치법 시행령 제17조의 3 제1항의 규정에 의하여 도 교육위원회에서 '92교육청 행정사무감사를 실시하고 그 결과 보고서가 '92년11월 21일자로 접수되어 11월 23일자로 의원님들께 배부해 드렸습니다. 다음은 건의문 송부, 회신에 대하여 보고 드리겠습니다. 농업용기자재에 대한 부가가치세 영세율 적용확대 건의안을 제67회 임시회 제3차 본회의에서 의결하여 농림수산부장관에게 건의한 바, 동 건의문은 농어민이 자재 구입 시 실질적인 혜택이 주어질 수 있도록 하기 위하여 건의내용이 포함된 세제개정 요구 안을 국회에 제출하고 재무부와 협의를 계속하고 있다는 농림수산부장관으로부터의 회신이 '92년 11월 24일에 있었습니다. 끝으로 운영위원회 회의개최 결과에 대하여 보고 드리겠습니다. '92년 11월23일 운영위원회에서 의사일정변경의 건을 협의한 결과 정기회기 중 제3차 본회의를 당초 12월 16일 오후2시를 12월 14일 오전 11시로 변경하고 제4차 본회의는 12월24일 오후 2시를 오전 11시로 의사일정을 변경하기로 협의하였으며, 예산결산특별위원회 구성운영에 대하여 협의한 결과 정기회 예산결산특별위원은 지난 2회 추경예산안 심사 예결위원 20인에 5인을 증원하여 25인으로 하되, 위원추천은 의장단에 일임하고 예결위 활동은 제1소위원회와 제2소위원회로 분리하여 운영하되 제1소위원회는 13인으로 하여 도 예산을 심사하고, 제2소위원회는 11인으로 하여 도교육청 예산을 심사하도록 하였으며, 소위원회 위원 분리선임은 예산결산특별위원회에서 선임하도록 협의하였습니다. 이상으로 보고를 마치겠습니다.
대희
이대희의장
의사담당관 수고하셨습니다.
의사일정 제1항 의사일정 변경의 건을 상정합니다. 동 안건은 정기회 회기 중 본회의 의사일정을 변경하는 것으로 11월23일 운영위원회에서 제3차 본회의를 당초 '92년 12월16일 오후 2시에서 '92년 12월14일 오전 11시로 하고, 제4차 본회의를 12월24일 오후 2시에서 '92년 12월 14일 오전 11시로 하고, 제4차 본회의를 12월24일 오후 2시를 오전 11시로 각각 변경하기로 협의된 바 있습니다. 의원 여러분께서 이의가 없으시다 면 의사일정변경의 건은 의석에 배부해 드린 내용과 같이 의사일정을 변경하고자 하는데, 이의 없으십니까? 이의가 없으시므로, 의사일정 제1항 의사일정변경의 건은 의석에 배부해 드린 내용대로 하기로 가결되었음을 선포합니다.
「없습니다」하는 의원 있음
의사일정 제2항 예산결산특별위원회구성및위원선임의건을 상정합니다. 동 안건은 보고사항에서 언급된 바와 같이 지난 11월23일 의회운영위원회에서 협의된 내용대로 지난 68회 임시회에서 활동한 예산위원 20인 위원에 5인의 위원을 증원하여 25인으로 구성 운영하되, 위원은 의장단에서 추천 선임하도록 위임해 주신 바 있습니다. 의원여러분! 동 안건에 대한 예결위원 구성 운영은 운영위원회에서 협의된 대로하고, 금번 회기 중 활동하실 예결위원을 의장이 지명하여 선임하고자 하는데, 이의 없으십니까? 이의가 없으시므로, 의사일정 제2항 예산결산특별위원회구성및위원선임의건은 운영위원회에서 협의된 내용대로 구성 운영하고 예결위원은 윤용일 의원, 나영진 의원, 이시우의원, 김종환 의원, 이복구 의원, 최원식 의원, 이기봉 의원, 유재원 의원, 박원래 의원, 공 균 의원, 조길연 의원, 나신찬 의원, 오찬규 의원, 강신국 의원, 우지명 의원, 김영창 의원, 전용설 의원, 이동욱 의원, 박동윤 의원, 김진경 의원, 김좌영 의원, 이원창 의원, 전영준 의원, 장기일 의원, 김문규 의원을 지명하고 예산결산특별위원회 위원으로 선임되었음을 선포합니다.
「없습니다」하는 의원 있음
의사일정 제3항 1992년도제3회충청남도추가경정예산안제안설명을 상정합니다. 동 예산안에 대하여 기획관리실장 나오셔서 제안설명을 하여 주시기 바랍니다.
하용
정하용기획관리실장
존경하는 이대희 의장님, 그리고 의원님 여러분! 1992년도의 예산편성을 사실상 마감하고, 차기 결산에 대비하는 제3회 추가경정예산안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 이번에 추가경정예산을 편성, 상정하게 된 배경은 정부의 추가경정예산이 확정됨에 다라서 국고보조금과 지방교부세의 추가지원 분을 계상하고 각종 의존 재원사업의 증감 변동사항을 정리하는 한편 금년도 예산에 계상되어 추진되어온 사업으로써 연내 마무리 완공이 어려운 명시이월 대상사업에 대한 이월절차를 이행하는 추가경정예산안을 편성하게 되었습니다. 이번 추경으로 우리 도 예산의 총 규모는 8,746억원으로 기정예산 8,719억원보다 27억원이 증가되게 되었습니다. 일반회계는 4,161억원으로 기정예산 4,134억원보다 27억원이 증가되게 되었으며, 특별회계의 경우는 새마을소득 지원특별회계에서 300만원의 세입이 추가되어 이를 예산에 계상하였습니다. 일반회계 세입의 내용입니다. 국고보조사업은 31억원이 추가 내시 되었으나, 기정예산에 대한 사업계획 변경 지시 등으로 30억원이 감액되어 1억원의 순수증액을 가져왔습니다. 지방교부세의 경우는 보통 분이 14억원이 추가 지원된 바 있고, 자체재원은 자동차법규 위반과태료 수입 등 12억원이 징수되어 이를 계상 하였습니다. 다음은 세출예산의 사업별 내역에 대해서 말씀드리겠습니다. 먼저 국고보조금 사업입니다. 재해복구사업지원예산으로 태풍피해 복구비 1억8,800만원, 우박피해농가지원 1,100만원 그리고 농어촌 생산기반 시설확충지원예산으로 배수개선사업에 3억원, 소규모 농업용수개발에 5,600만원과 국가 및 지방관리 방조제 개보수에 1억7,500만원을 각각 계상 하였습니다. 사회복지 기능보강지원에 있어서는 보육아동시설 및 운영지원 7억9,200만원, 생활보호대상자 월동대책 12억4,500만원, 시설보호수용자 월동대책 1억8,000만원, 장애인 복지시설보강 5억2,100만원, 저소득층 모자가정지원 2,600만원, 그리고 동절기 특별취로사업비 1억5,800만원이 됩니다. 문화재유지 보수사업에 있어서는 공주 학봉리의 도요지발굴 정리에 1,700만원과 부여 무량사 극락전보수에 400만원을 각각 계상 하였습니다. 둘째로 지방교부세 추가분은 금년도의 도세 징수 교부금 미 정산 분으로 18억1,600만원을 계상 하였습니다. 셋째로 자체경상사업에 있어서는 노인교통비 인상 분 부담을 위해서 5억700만원을 계상하고, 인건비 정산에 다른 부족액 6,500만원 등 년 말까지 재정 운용상 불가피한 필수경비만을 계상 하였습니다. 그리고 국고보조금 변경내시에 따른 조정내역은 사항별 설명서로 가름하도록 하겠습니다. 존경하는 이대희 의장님, 그리고 의원님 여러분! 이상으로 금년도 예산을 총 정리하는 제3회 추가경정예산안의 내용을 대략적으로 말씀드렸습니다마는 이번 추가경정예산안은 의존재원의 변경에 따른 정리예산으로 '92년도 결산을 위한 추가경정예산안임을 헤아리시어 심의. 의결하여 주시기를 바라면서 이상으로 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.
대희
이대희의장
정하용 기획관리실장 수고하셨습니다.
의사일정 제4항 도정및교육행정에관한질문을 상정합니다. 오늘 도정 및 교육행정에 관한 질문은 세분 의원님이 해 주시겠습니다. 질문에 앞서 진행에 대하여 말씀드리겠습니다. 질문하실 의원님은 발언대에 나오셔서 해 주시고 발언시간은 20분간 허용이 됩니다. 발언허용 시간이 경과되면 발언대의 마이크가 조정됨을 양해해 주시기 바랍니다. 또한 답변도 발언대에 나오셔서 해 주시기 바랍니다. 질문순서는 먼저 맹치호 의원, 나영진 의원, 한도원 의원 순으로 질문해 주시겠습니다. 그러면 먼저 천안시출신 맹치호 의원 나오셔서 질문해 주시기 바랍니다.
치호
맹치호의원
제가 감기가 잔뜩 들어서 실수가 되더라도 이해해 주시기 바랍니다. 천안시출신 맹치호 의원입니다. 존경하는 의장님, 동료의원 여러분! 그리고 도세 신장을 위하여 동분서주 심혈을 기울이고 있는 홍선기 지사 님을 위시한 관계 공무원 여러분, 또한 2세 교육을 심도 있게 길러주기 위해서 심혈을 기울이고 있는 백승탁 교육감 님을 비롯한 관계 교육공무원 여러분! 그간의 노고에 대해서 깊은 경의를 표하는 바입니다. 본 의원은 오늘 도정질문을 통해서 도와 중앙정부, 그리고 정치권 지도자 모든 분에게 지방자치가 조기에 정착될 수 있도록 제도적으로 미비한 사항에 대해 법적 보완을 조속히 조치해 줄 것을 강력히 요망하면서 질문을 드리겠습니다. 첫째, 도로교통안전 대책에 대해서 묻고자 합니다. 우리 나라는 그 동안 경제의 고도성장과 더불어 국민소득의 증가로 일상생활의 편리성, 쾌적성, 이동성, 기회창출의 다양성 등으로 발달하는 가운데 1983년 6월 고급공무원의 자가운전 제도를 도입하면서 운전면허 취득이 해마다 급증하여 80년대 중반 우리 나라에 불어닥친 자동차 증대와 움직임은 불과 5, 6년 사이에 새로운 양상으로 변해가고 있는 실정입니다. 자동차 다원화시대와 신속과 능률을 추구하는 현대산업 사회에서 교통수단 발달은 필연적이며 그로 인한 자동차 수요와 급격한 증가는 교통사고로 이어지고, 자동차의 순기능적 부산물이 수반되어 이에 대한 인명과 재산피해, 경제적 손실로 환산하면 엄청난 수치입니다. 우리 나라가 80년대 초반만 해도 50만여 대에 불과하던 자동차가 현재는 5백만 대를 넘어섰고, 운전면허 소지자는 금년 2월 이미 천만 명을 넘어섰습니다. 이제 우리 나라는 본격적인 자동차 문화시대를 맞이하고 있으나, 자동차시대의 준비 미흡으로 도로여건과 열악한 교통환경에 따른 교통사고의 증가와 극심한 교통체증은 심각한 경제적, 사회적 문제로 야기되어 교통분야는 엄청난 시련을 겪고 있으며, 고속도로까지 한계용량을 넘어 국민생활에 미치는 불편은 물론이고 수출입 물량적기 수송에도 차질을 빚는 이러한 사회 현실 속에서 교통문화를 올바르게 정착시킨다는 것은 무척 어려운 과제라고 하지 않을 수 없습니다. 작년 한해 전국에서 26만5,964건의 교통사고가 발생해서 1만3,429명이 사망하고 33만1,610명이 부상을 입었다고 합니다. 또한 보험보상금액이 2조원에 이르고 당사자끼리 직접 처리한 것까지 감안하면 3조원이 넘을 것으로 추산합니다. 만약 연간 같은 질병으로만 수천 명이 사망했다고 하면 전세계가 떠들썩할텐데 교통사고로 죽는 사람이 상상할 수 없는 정도로 많음에도 불구하고 그리 놀라지 않는 표정을 볼 때마다 안타까울 뿐입니다. 올부터 교통사고 줄이기 5개년 계획을 수립하는 그 원년으로 정하여 국책과제로 추진하고 있는바 생존권의 차원뿐만 아니라 인권의 차원에서 교통사고 예방을 위한 여러 교통안전 시설을 과학적으로 설치 운영하고, 사고 후에 그 원인을 합리적으로 조사하여 재발 방지를 할 수 있는 필요한 조치에 대하여 총체적으로 관리를 할 수 있도록 하여야 할 것입니다. 교통사고는 기본적으로 개인의 실수 판단착오 또는 조급한 마음이 사고를 일으키는 요인으로 보는데 이러한 사고를 일으키는 요인으로 보는데 이러한 사고를 일으키는 사회환경제도를 개선하고 보호하는 것은 국가적, 사회적, 책임 하에 노력하지 않고서는 이룰 수 없다는 것은 우리 모두의 주지의 사실입니다. 교통질서가 잘 지켜지는 선진국 여러 나라에서는 어려서부터 각급 학교교육에서 교통안전 교육을 일상생활화가 되도록 비중을 두어 철저하게 교육을 하고 있으나, 우리 나라의 경우 각급 학교에서조차 교통안전 교육이 부실하고 사회에 나와서도 교통안전 교육을 받을 기회가 없는 상황에서 우선 면허증이나 취득해 놓고 보자는 조급한 심리가 교통사고와 직결되는 것으로 생각해 볼 때 도로교통 안전을 위해서는 중앙정부가 과감하게 기구개편을 해서 세계 제1의 교통사고 왕국이라는 치욕을 씻기 위해서는 중앙 각 부처에 산재되어 있는 기능과 역할을 일원화 되도록 도로교통 안전 전담 외청을 신설해서 전문인력을 양성해야 21세기를 대비, 홍수처럼 밀려오는 자동차 문화의 정착을 위해 포괄적이고 지속적이며 유기적인 도로교통 업무를 감당할 수 있다고 생각하며, 또한 도에 자동차로 인해 세입되는 모든 재원을 도로안전 특별회계를 설치해서 교통사고의 예방과 교통안전 증진사업에만 사용할 수 있도록 해야 교통사고를 줄이게 될 뿐만 아니라, 수많은 주민의 억울한 희생을 막아주는 차원에서 도지사께서는 중앙정부에 기구신설과 이에 따른 일련의 조치를 강력하게 건의할 용의는 없는지 밝혀 주시기 바랍니다. 두 번째 지방재정 확충문제와 관련해서 묻습니다. 지방자치의 일반적인 사무와 권한 가운데 중요한 것이 지방자치단체의 재정을 말할 수 있을 것입니다. 자치단체 재정을 중앙정부에 의존할 경우 지방자치단체는 중앙 정부의 간섭과 통제를 받게 되어 지방자치가 겉돌 수밖에 없으며, 대부분의 주민들이 지방자치의 성공적 실시는 풀뿌리 만주주의 실현을 위한 제도적 기초라는 사실에 인식을 같이 하면서도 우리 나라 지방자치단체의 재정적 취약성과 지역간 격차로 인해 지방자치가 성공적으로 정착될 가능성에 대해 의구심을 적지 않게 갖고 있는 것도 지방재정이 그 어느 분야보다도 중요하기 때문입니다. 지방자치가 주민의 욕구와 바램에 부합되도록 운영되기 위해서는 중앙 정부로부터 각종 통제력이 최소한에 머무르는 선에서 지방재정의 건전성과 자주성이 확보되어야 함은 지방자치의 필요조건이며 지방자치와 자치단체의 재정 자립도는 동전의 양면처럼 불가분의 관계라 할 수 있을 것입니다. 그러나 우리 나라 지방자치단체의 평균 재정 자립도는 지난해 일반회계 기준으로 평균 66.5%이고, 재정 자립 수준이 높은 서울특별시는 98.6%, 직할시는 86.1%를 제외하면 각도의 평균 재정자립도는 48.7%이며, 특히 충남의 재정자립도는 35.8%로 도 평균 48.7%에 크게 뒤지고 있으며, 전국 시. 도 가운데 전남 다음으로 낮은 실정입니다. 지방자치제도가 아무리 훌륭한 제도라 할지라도 지방자치단체가 재정 자립을 이룩하지 못하면 복지증진이라는 지역 주민들의 기대는 거리가 먼 것으로 생각합니다. 지방재정이 안고있는 근원적인 문제는 지역경제의 취약성과 국세와 지방세 비율의 지나친 격차, 그리고 자치단체간의 불균형을 들 수 있습니다. 이제 지방화시대를 맞이하여 현시점에서는 과세제도 역시 지방자치에 걸맞도록 개정해야 옳다고 생각하면서 우리 나라 조세제도가 지나치게 국세 중심으로 비교적 세원이 풍부한 소득과세 중심으로 되어 있으나, 지방세의 경우 신장성이 낮은 대장과세 중심으로 되어있을 뿐만 아니라 그 동안 대도시 중심으로 개발성장 시켜왔기 때문에 필연적으로 지방재정이 취약해졌고, 지역간에 불균형을 이룰 수밖에 없었던 것이 사실입니다. 하나의 예를 들어보면 담배소비세가 지난 '89년부터 지방세로 이양이 돼서 1조3천억원의 세수를 올렸으나, 절반이 넘는 53%가 서울을 비롯한 5대 도시에서 그 수확을 거두었다고 하는 자체가 말해주고 있는 것입니다. 앞으로 지방재정 확충과 관련해서 국세 중 지방세 적 성격을 띄면서 지역적으로 고르게 분포되어 있는 세목을 골라서 지방세로 전환시키는 방안과 아울러 지방 교부세의 법적 교부율을 현행 13.27%를 대폭 인상시켜서 명실공히 지방자치의 정착이 앞당겨지는 하나의 역사적 계기를 마련하기 위하여 도지사께서는 중앙 정부에 강력한 건의를 할 용의는 없는지, 또한 자체적으로 도의 재정확충을 위한 발전 방안이나 새로운 재원발굴을 구상해 보았는지 성의 있는 답변을 바랍니다. 세 번째 농공단지 조성과 지역경제 방전에 대하여 묻습니다. 농공단지 조성의 목적은 수도권 인구 분산책과 병행해서 농촌경제 활성화를 도모하고 나아가 지역경제 활성화로 지역간 불균형을 다소라도 해소시킬 목적으로 지방에 공단유치를 적극적으로 추진하여 성과도 있었으나, 근래에 와서 그 부작용 또한 만만치 않아 민원의 소지가 여러 곳에서 발생하고 있는 실정인데 그 원인을 살펴보면, 첫째 농공단지토지선정이 무분별하게 되어서 자연경관을 크게 훼손시킬 뿐만 아니라 환경오염으로 건강을 해침은 물론이고, 농작물까지도 피해가 우려된다는 점이고, 둘째, 서울을 비롯한 타 지역에 본사를 그대로 두고 생산 부서의 공장만 이전 신축하여 모든 자재와 소모품까지도 본사에서 직거래를 함으로, 지방 금융기관과의 여수신도 거의 없어서 지역경제 활성화에 별로 도움이 없는 역류현상이며, 또한 모든 공장이 입주하여 전 공장이 가동될 경우 지방에서 많은 인력이 고용되리라 예상하였으나 실제로 현지 지역주민 고용은 평균 27%에 불과하고, 농공단지로 인한 지방세는 아주 미미한 실정으로써 오히려 공단조성유치 등으로 지역에 따라서는 부동산투기의 조짐이 아직도 꼬리를 감추지 않고 있는데, 예를 들어보면 서산군 공업용지 2,500평을 1989년 8월10일 평당 8만6,200원씩 2억1,550만원에 서산군청과 매매계약을 해서 그해 12월29일 잔금을 완납하였으나, 3년이 지난 지금까지도 나대지로 되어 있어서 현재 그 용지는 평당 100만원을 호가하여 대지 가격만도 25억원에 달하는 실정이니 부동산 투기를 조성시킨 결과가 되지 않았나 생각해 봅니다. 세 번째로 본사가 외지에 있는 관계로 외지에 등록된 차량으로 출퇴근을 할뿐만 아니라 자료공급도 본사에서 소송을 하다 보니 좁은 거리에 교통체증만 가중시키는 결과가 되고, 지역에 남은 것은 제반 쓰레기만 쌓여 가는 현실이기 때문에 이에 대한 시책 추진을 재검토하는 방안과 앞으로 농공단지를 조성하게 될 경우, 본사가 완전히 현지로 와서 그 지역 주민들과 호흡을 같이 할 수 있도록 모든 조치를 강구해서 지역간 균형발전과 공동투자 사업의 경제성 제고를 위해 입지 선정을 군청 중심의 인접지역보다 배후 도시인 2개 tl.군 경계지역을 선정하여 지역간 광역개발사업 방식이 필요하다고 본 의원은 생각하는데 이에 대한 지사의 견해는 어떠하신지 답변을 바랍니다. 또한 중요한 것은 고급 기술인력 중 특히 이공계 대학생 중 기계공학과와 전자공학과 출신은 거의 100%가 충남. 대전 지역에서 공부를 마친 후 외지로 나갈 뿐만 아니라 여타 기술 인력 역시 70%가 외지로 나가는 관계로 도내 각 기업체에서는 기술인력난으로 지역경제발전에 어려움을 겪고 있는 것으로 알고 있는데 유출되는 고급인력을 흡수할 수 있는 대책은 없는지 답변하여 주시기 바랍니다. 끝으로 보훈 가족의 신규 채용 문제에 관련해서 묻습니다. 돌이켜 보면 민족사적으로 그 유례를 찾아볼 수 없는 동족상잔의 선혈로 물들인 6.25불법 남침으로 수백만의 인명피해와 전 국토가 거의 황폐화되어 아비규환의 함성과 풍전등화와 같은 국운 앞에서 가슴 졸이던 낙동강 전투가 아직도 생생합니다. 그러나 40여 성상이 지난 오늘 북한 공사집단은 적화 무력통일 혁명노선 이라는 기본정책에 변함이 없고, 변한 것이 있다면 김일성이 나이 먹어 노쇠 화되었다는 것과, 경망스럽고 표독한 김정일이가 그 후계자로 등장하였다는 사실 외에는 달라진 것이 별로 없다고 생각을 합니다. 물론 휴전선의 포성이 멎은지 오래되지만 아직도 6.25의 연장선상에서 평시를 살아가고 있다고 본 의원은 생각합니다. 그러나 그 동안 우리 나라는 국민소득 7,000불 대를 목전에 두고 있을 뿐만 아니라 수혜국에서 지원국으로 성장하기까지는 정부와 온 국민의 협심노력의 결과라고는 하지만, 그 이면에는 순국선열들의 자신을 돌보지 않고 오직 구국대열에 헌신하신 우국충정과 6.25전란의 총탄에 맞서 자유민주주의를 수호하다 산화한 호국영령, 그리고 신체의 일부분을 갈기갈기 찢기우며 용감히 싸우다 구사일생으로 살아남은 전상용사들의 고귀한 희생의 밑거름이 있었기에 오늘 대한민국은 세계에 우뚝 서 있다고 생각합니다. 우리 나라 보훈제도가 실시된 지 30여 년을 지나오면서도 그들은 가난을 슬퍼하지 않고, 소외감을 부끄러워하지 않으면서 오직 국가유공자 후예라는 자존심을 가지고 이제까지 굳세게 살아왔다고 봅니다. 그런데 국가유공자 예우에 관한 법 시행령 제47조에 의하면 각 관공서에서 신규 기능직 채용 시 20%의 범위 내에서 우선 선발 채용하도록 되어 있는 절차에 따라 본 도에서는 지금까지 채용한 인원이 몇 명인지? 본 의원이 알기로는 단 한 명도 채용하지 않은 것으로 알고 있는데, 그 이유가 절차상 국가유공자의 결격사유인지 그렇지 않으면 솔선수범해서 적극적으로 보호를 해 주어야할 관공서에서 외면한 처사인지에 대해 지사께서는 확실하게 답변해 주시기 바라면서 질문을 모두 마치겠습니다. 끝까지 경청해 주신 동료의원 여러분, 그리고 방청석에서 같이 들어주신 모든 분에게 깊은 감사를 드리면서 물러갑니다. 감사합니다.
대희
이대희의장
맹치호 의원님 수고하셨습니다. 다음은 공주시 출신 나영진 의원 나오셔서 질문해 주시기 바랍니다.
영진
나영진의원
공주시 출신 나영진 의원입니다. 평소 존경하는 이대희 의장님과 동료의원 여러분! 우리 충청남도 의회 개원이래 두 번째 맞는 정기회에서 영광스럽게 도정질문을 할 수 있는 기회를 갖도록 배려해 주신데 대해서 깊이 감사를 드립니다. 그리고 답변을 위해서 이 자리에 참석해 주신 홍선기 도지사 님! 백승탁 교육감 님과 도와 교육청 간부 여러분 대단히 감사합니다. 본 의원은 평소 지방자치제 실시에 대하여 도정의 발전과 도민복지 증진에 기여하는 바가 매우 크고 의회와 집행부, 즉 도민과 행정기관이 힘을 합치는 매우 유효 적절한 제도로서 도민 모두의 고충과 욕구를 서로 이해하고 양보하며 함께 걱정하면서 더 좋은 방향으로의 발전을 모색해 가는 화합의 장이라는 확고한 소신을 가지고 있습니다. 본 의원이 오늘 도지사와 교육감께 드리는 질문은 우리 모두 함께 미래를 열어가고자 좋은 방안이 있으면 밝혀 주십사 하는 제안으로 생각해 주시고, 성실하게 답변해 주실 것을 부탁드리면서 그 동안 본 의원이 느끼고 걱정하면서 새로운 방안과 더 많은 성원이 있으면 좋겠다고 생각하는 문제들을 몇 가지 질문하고자 합니다. 첫째, 그늘진 곳에서 근무하는 공무원들의 사기진작에 관한 질문입니다. 충청남도의 행정은 어느 특정인에 의해서 수행되는 것이 아니고 2만여 공무원 개개인이 자기 업무에 충실함으로써 마치 거대한 기계가 서로 톱니바퀴를 맞물고 돌아가듯 모든 분야의 행정이 원활하게 수행될 때 도민 모두는 편안하고 행복한 생활을 할 수 있는 것입니다. 위로는 도지사로부터 말단 공무원에 이르기까지 자기 지위에 만족하고 열심히 일하는 분위기가 마련되지 않으면 도정의 어느 부분인가는 누수현상이 발생하기 마련입니다. 튼튼한 제방이 돌맹이 하나가 빠져나가 물이 새기 시작해서 제방전체가 무너지듯 어느 부서, 어떤 업무, 어느 공무원이 도정에 중요한 역할을 하지 안 한다고 할 수는 없을 것입니다. 그런데 본 의원이 파악한 바로는 도 본청만 해도 15년 이상을 근무한 기능직 공무원이 16명에 이르고 있고, 그 중에는 한 부서에서 한가지 업무만 가지고 29년 동안 묵묵히 일해 온 공무원도 있는 것으로 알고 있습니다. 더구나 어느 공무원이 맡고 있는 업무는 이제 다른 공무원이 쉽게 업무파악조차 하기 힘들 정도로 전문화 되어있고, 수년간에 걸쳐 진행되고 있는 사항들이 많아 잠시도 자리를 뜰 수 없는 지경에까지 왔는데도 이제 불과 3년 전에 기능직으로 보직되어 정년이 눈앞에 닥쳤음에도 떳떳하게 자기의 지위를 남에게 밝히지 못하는 딱한 공무원이 있습니다. 본 의원은 지위고하를 막론하고 자기가 봉사한 만큼의 대가가 본인에게 돌아올 때 더 열심히 성실하게 근무할 의욕이 생기는 것이 아니냐 하는 뜻에서 예를 들었습니다만 이렇게 그늘질 곳이 있어서는 우리 도정의 발전이 늦어질 수밖에 없다는 우려 때문에 거론한 것입니다. 특히 승진에 소외된 공무원이나 농업직이나 토목직 공무원 등 기술직 공무원이 일반 행정직보다 승진이 늦어 불평하는 일이 없도록 좀더 구석구석 살피는 노력을 촉구하는 의미로 이해해 주시고, 앞으로 그러한 공무원들에 대한 사기를 높여줄 수 있는 방안이 있으면 밝혀 주시기 바랍니다. 두 번째, '93대전 엑스포를 대비하여 도내 관광객 유치 계획과 동학사 온천개발지구의 마무리 대책에 대해 질문 드리겠습니다. 오늘로부터 '93대전 엑스포 개최 일까지는 꼭 250일이 남았습니다. 국내외 관람객 1,000만 명을 예상하고 있는 대전 엑스포가 이제 면전에 닥쳐왔는데도 과연 우리 충남의 발전이 국내외 선양에 얼마만큼 기여할 수 있는지 매우 궁금합니다. 본 의원의 소견으로는 관광객을 유치하는데 있어서 관광수입을 올리고 고장의 우수한 문화를 알리는데는 관광객이 우리 지역에 장시간 머물 수 있는 시설과 머물 수 있도록 할 수 있는 볼거리, 들을 거리가 있어야 할 것으로 생각하는데, 우리 도에서 무엇을 보고 무엇을 들려줄 수 있는 것이지 구체적으로 설명해 주시고, 앞으로 개최시가지 어떤 것들을 준비하고 있는지 밝혀 주시기를 바라며, 동학사 온천개발 지구에 대한 공사가 지지부진하여 엑스포 관광객 유치는 고사하고 계룡산을 찾는 국내외 관광객들로부터 비난이나 받지 않을까 조바심이 날 정도입니다. 당초 계획했던 관광단지 조성은 이제 공사 진척도나 공정상의 문제로 인해 불가능하다 로 결론을 내린 상태라고 하지만 수려한 계룡산의 경관이 망가진 채로 엑스포를 맞이할 것인지 매우 안타까운 심정입니다. 특히 외국인 관광객이 그곳을 보고 혹시 한국인들은 자연보호 정신이 그 정도인가 하고 반문하지 않을까, 또는 주변을 아름답게 가꾸고자 하는 마음이 전혀 없는, 아직도 미개한 민족은 아닌가 하는 질문을 던지지 않을까 우려되는 바가 무척 큽니다. 엑스포를 관람하고 충남을 들어서는 관광객들이 충남의 얼굴이 계룡산인데 일그러진 얼굴을 보여 줄 것이지 대책을 말씀해 주시기 바랍니다. 세 번째로 지방자치제 실시 이후에도 계속되는 기구의 팽창에 대하여 이를 자제하거나 절차를 개선할 용의는 없는지 묻겠습니다. 본 의원이 입수한 자료에 의하면 작년도 의회 개원 이후에 증설된 기구는 도의 소방본부와 재무국을 비롯해서 시군까지 합치면 모두 40개 과, 7개 사업소, 113개 계가 증설이 되었고, 늘어난 인원만도 4급 2명, 5급 70명, 6급 이하 400명 등 총 472명이 증원되었습니다. 본의원 자신도 늘어나는 각종 행정수요와 사회의 다변화 등 제반여건이 기구의 팽창을 불가피하게 한다는 것은 어느 정도 인정하고 있습니다. 그러나 불과 15개월 사이에 이처럼 엄청난 인원이 증가되고, 각종 행정장비와 증설되는 사무실 등 그에 수반되는 예산 또한 적지 않음을 도안할 때 과연 바람직한 현상인가 하는 의구심을 떨쳐 버릴 수가 없는 것입니다. 「행정기구는 행정수요에 관계없이 항상 늘어난다」라고 어느 학자의 주장이 실감나는 오늘의 현실입니다. 본 의원이 여기서 제기하고자 하는 문제는 이러한 기구의 팽창이 도민의 대표인 의회가 전혀 견제기능을 발휘하지 못하여 만들어진 현행법상의 제도와 정원에 관한 승인절차가 잘못 되었다고 하는 것입니다. 지방자치법에 지방자치단체의 기구와 정원에 관한 규정 등에서 승인권을 내무부장관, 또는 도지사에게 일임함으로써 자치단체의 살림살이를 살펴야 할 의회가 어쩔 수 없이 늘어난 기구에 대해 예산을 줄 수밖에 없도록 한 것이 바로 문제인 것입니다. 차제에 도지사께서는 이런 점을 감안하여 기구와 정원이 늘어나는 경우, 의회에서도 재정여건 등을 감안하여 신축성 있게 대처해 나갈 수 있도록 지방의회와 협의 또는 승인을 득 한 후 실행하는 방법을 마련해서 중앙에 건의할 용의는 없는지 밝혀 주시기 바랍니다. 네 번째, 충남체육고등학교 운영 조기 정상화 대책에 대해 교육감께 질문 드리겠습니다. 충청남도가 지난 1989년 대전직할시 분리이후 도세 약화는 물론 체육분야 또한 급격한 약화로 매년 열리는 전국체육대회에서 도민이 자존심이 상할 정도로 성적이 부진했던 것은 주지의 사실입니다. 그 동안 도 교육청에서는 이를 빠른 시일 내에 정상 궤도에 올리고자 충남체육고등학교 설립에 총력을 기울인 결과 논산 공업고등학교에 부설 운영함으로써 그 기틀을 마련할 수 있었습니다. 그런데 '91년도 충청남도 교육비 특별회계 예산에 충남체육고등학교 설립비 44억원을 확보하고, 학교설립을 위한 제반절차를 이행하고 있었으나 토지 매입부터 난관에 봉착하여 '91년도 회계 말까지 집행이 되지 않는 상태로 명시이월 하였고, '92년도 내일이면 12월 마지막 달인데도 한 발자국도 진전이 없는 상태로 필연코 확보된 예산은 불용처리 해야 할 형편에 이르렀는바, 가뜩이나 열악한 교육재정을 생각한다면 막대한 예산이 2년간 사장된 결과를 초래한 것은 심히 안타까운 일이 아닐 수 없습니다. 앞으로의 해결 전망 또한 밝지 않은 것은 토지매입의 어려움과 논산 공설운동장 준공의 차질로 인해서 체육과 학생의 연습시설로 활용코자 했던 당초의 계획이 상당한 수정이 불가피한 실정에 와있는데 이에 대한 책임은 어떻게 질 것이며, 본 의원의 소견으로는 체육고등학교 조기 정상화를 위해서는 원점에서부터 제반문제들을 재검토하는 것이 오히려 지름길이 되지 않을까 생각하는데 교육감께서는 어떤 복안을 가지고 계신지 소상히 밝혀 주시기 바랍니다. 다섯 번째, 사립학교 재단의 재정부담 미흡에 따른 학교운영상의 문제점에 대한 해결안을 묻고자 합니다. '92년도 충남교육청의 행정사무감사자료에 의하면 사립중학교의 경우 학교 법인의 연간 재정부담이 천안 계광중학교를 비롯한 55개교의 총 23억 2,972만3,000원으로 한 학교 당 평균 4,235만8,000원이며, 최저 16만1,000원을 부담한 학교법인 삼봉학원의 당진 석문중학교를 비롯하여 한해동안 100만원 미만을 부담하는 학교가 8개교에 이르고 있습니다. 반면에 이들 학교에 지원되는 인건비 운영비등 사립중학교 지원 국고보조금은 금년 한해 208억8,748만9,000원으로 학교 당 평균 3억7,793만3,000원을 지원 받고 있는 실정입니다. 이처럼 사립중학교 재단의 재정부담 기피로 인해 학교발전이 정체됨으로써 의무교육인 중학교 평준화에 역행 교육의 질적 저하 초래하고, 교육시설의 낙후와 교육여건의 약화로 인하여 근무교사의 사기저하와 벽지 사립학교 근무교사의 전보가 이루어지지 않음으로 해서 교사의 질적 저하를 가져오게 되고, 일부 지역에서는 교육여건이 나쁜 사립중학교 지정학교를 피하고자 타 지역 또는 대도시로 전출, 가족의 분리거주 등 심각한 사회문제를 야기 시키고 있는 실정입니다. 이러한 침체된 사립학교 운영이 우리 2세 교육에 파생되는 커다란 문제점을 조속히 해결하기 위하여 사학의 특성을 제대로 살리지 못하고 형식적으로만 사립학교로서 재정부담을 제대로 하지 못하고, 재단의 인사권만을 행사하는 유명무실한 사립학교들을 연차적으로 공립화 해 나갈 방안은 없는 것인지 말씀해 주시기 바랍니다. 마지막으로 교육감께서는 지난 11월 20일 제69회 충청남도의회 정기회의 개회식에 참석하지 않은 경위를 여러 동료의원들에게 소상해 해명해 주실 것을 부탁 드리고자 합니다. 본 의원은 교육감께서 지난 11월 9일부터 11월 20일까지 유럽지역을 공무로 출장하신 것으로 알고 있습니다. 비단 사전에 의회의 의장단의 양해를 구한바 있고, 독일연방정부 교육성 책임자와의 면담일정 관계로 부득이한 사정이 있었다고 하지만 차년도 당초 예산 편성과 관련해서 '93년도 충청남도 교육비 특별회계 예산안에 대한 시책연설을 하게 되어있는 중요한 자리임에도 부교육감을 대리 참석토록 한 것은 동료 김재봉 의원님이 지적하신 바와 같이 의회를 경시하고 계신 것은 아닌지 유감 된 생각을 본 의원은 가지고 있습니다. 교육감께서는 본 의원의 질문사항을 답변하시기 전에 이에 대한 소상한 해명을 해 주시기 바랍니다. 동료의원 여러분, 다시 한번 본 의원이 도정질문을 할 수 있게 양해해 주시고, 끝까지 경청해 주신데 대하여 깊이 감사를 드리는 바입니다. 감사합니다.
대희
이대희의장
나영진 의원님 수고 하셨습니다. 끝으로 예산군출신 한도원 의원 나오셔서 질문해 주시기 바랍니다.
도원
한도원의원
예산군출신 한도원 의원입니다. 존경하는 이대희 의장님, 그리고 동료의원 여러분! 홍선기 도지사 님과 백승탁 교육감 님, 박중배 부지사 님, 그리고 도와 도 교육청 간부 여러분! 잘 아시는 바와 같이 지금 우리는 국제무역 시대에 살고 있다고 해도 과언이 아닐 것입니다. 세계가 동서의 냉전시대를 마감하면서 국제간의 갈등과 싸움이 경제에 집중되는 등 새로운 경제, 국제질서의 변화를 가져옴으로써 오늘날 국제간의 첨예한 경제전쟁 시대에 돌입하게 되었습니다. 2차 대전 이후 미국에 의해 주도되어 온 국제무역 질서는 미국경제의 쇠퇴와 일본 및 EC 경제의 부흥은 물론, 우리 나라를 비롯한 신흥공업국의 증대 등으로 경제의 블록화와 다국화 현상이 확대되어 새로운 국제무역 질서가 재편되어 가고 있습니다. 이 같은 세계경제의 블록화와 다국화 현상은 금년말로 예정되어 있는 유럽통합을 비롯하여 미국과 캐나다, 멕시코의 3개국 시장을 한데 묶는 북미 자유무역 협정 등으로 대표될 수 있는데, 이는 영내국가 상호간에는 관세폐지 등으로 무역이 활성화하는데 반해 여타 국가들에게는 반대적인 불이익을 초래하여 이들 지역에 대한 수출비중이 높은 우리 나라에 있어서는 크게 타격을 줄 것으로 쉽게 예상이 되고 있습니다. 또한 미국이나 유럽공동체등 선진국들은 자국산업의 보호를 위하여 우리 나라를 비롯한 주요 공산품 수출 국가들에 대하여 수입규제를 더욱 강화하는 한편 농산물에서 서비스 및 투자분리 등 모든 부분에 있어서 우리의 시장개방을 요구하고 있어, 선진국들의 보호무역주의가 팽배해지는 등 날로 어려워져 가는 수출여건에 국내적으로는 수년간 높은 수준의 임금인상이 지속되고, 극심한 제조업의 자금난과 인력난 등으로 기업 경영난이 심화됨으로써 기업들이 신제품개발 노력 부족과 수출상품의 품질면에서 선진국 수준으로 향상되지 못하고 가격만 크게 상승하여 선진국 제품에 대해서는 품질면에서, 후발 개도국 제품에 대해서는 가격면에서 뒤지게 되어 국제경쟁력이 약화되어 미국이나 일본 등 우리의 주요 시장에 예전처럼 잘 팔리는 상품이 별로 없게 된 상황에 이르게 된 것입니다. 이와 같이 날로 어려워져 가는 수출여건에다 수년간 우리 경제의 경기침체로 인한 수출 부진 등으로 금년만 50불에 달하는 무역수지 적자가 실현 될 것으로 예상되고 있습니다. 이러한 국내외적 무역 환경변화에 능동적으로 대처해 나가고, 또한 우리 경제의 기반을 튼튼히 다져나가기 위해서는 무엇보다도 국제경쟁력 강화를 통한 세계시장을 향한 수출진흥만이 침체된 우리 경제의 활로를 되찾고, 나아가 안정적 경제발전을 이룩할 수 있는 길이라고 생각합니다. 특히, 지난 8월 역사적인 한중 수교에 따라 새로운 동북아 수출시장 확보를 위해 정부는 물론 민간차원에서 양국간 경제협력 교류가 활발할 뿐만 아니라 조만간 베트남과의 수교 협정이 이루어 질 것으로 예상되고 있어, 또 다른 우리의 수출시장으로 부상되고 있어서 우리의 새로운 노력 여하에 따라서는 어두운 우리 경제 현실을 발전시킬 수 있는 좋은 계기가 될 수도 있습니다. 더욱이 지방자치 시대를 맞아 우리의 지역경제도 지방단위별로 지역경제 진흥을 위한 경제활동 노력을 다각적으로 모색해 나가고 있습니다만 본 의원이 알기로는 전남 도와 광주시에는 한. 중 수교 이후 민간이 중심이 되어 양국간 경제 사절단을 파견하여 자매결연이라든지 시장조사 합작투자, 그리고 전용공단건설 등 상호간의 경제협력 교류가 다양해지고 있습니다. 목포시에서는 지난 11월 1일 목포시장 등 18명이 중국 연안 연은항 시를 방문 자매결연 서명식을 갖고 상공회의소도 그곳 상공인회와 상공인 경제교류 협정을 맺은 바 있습니다. 자매결연 후 이곳에는 이미 중앙정부에 목포시와의 직항로 개설을 건의하고 12월에 열리는 한. 중 해운회담의 안건으로도 상정되어 있어 양 시의 1일 생활권 형성이 눈앞에 다가오고 있습니다. 특히 850만의 인구를 가진 만주 최대의 도시 심양시 관계자가 자매결연 추진을 위해 지난 7일 광주와 중국 전통 요리장과 특산물 판매장 개설을 타진하는 등 중국 측도 다방면으로 한국진출을 꾀하고 있는 것으로 알고 있습니다. 또한, 전남 도에서는 지난달 28일 부지사를 단장으로 하여 시장 개척단을 2주간 중국에 파견하여 1억 달러가 넘는 수출계약 및 상담실적을 올린 바 있으며 대구시의 경우 1,000억대에 육박하는 재고 물량 등으로 중소기업체들의 어려움이 가중됨에 따라 섬유를 비롯한 각종 생산품의 해외판로를 개척하고 해외시장 접근을 통한 신제품개발, 품질개선을 유도하기 위해 지난 9월 14일 시장 개척단을 구성 중동지역에 파견한 바 있습니다. 도와 인접한 충청북도에서는 작년부터 동남아 중남미 유럽지역에 파견하여 시장확보를 노리고 있고, 금년 상반기에는 중동에 파견 합자투자는 물론 현지 전용공단 설치를 위한 부지를 확보하여 현재 충북 종소기업체에 대한 희망업체를 모집 선정 중에 있는 정보를 수집한 바가 있습니다. 이와 같이 각 지역 단위별로 수출부진과 지방 중소기업의 경영난 타개를 위하여 지방자치단체가 앞장서서 해외시장 개척을 위해 직접 나서고 있습니다. 따라서, 앞으로는 지역경제 진흥과 활성화를 위하여 지방자치단체가 나서서 스스로의 권한과 책임을 가지고 개별 기업으로서는 해결하기 어려운 인력 양성과 시장개척, 그리고 정보수집 등에 도움이 될 수 있어야 합니다. 다행히 충남 도에서는 지방화시대를 맞아 수출 부진 등으로 침체된 지역경제의 활력회복은 물론, 지방 중소기업의 국제경쟁력을 제고시키기 위해 금년도에 처음으로 해외시장 개척사업을 적극적으로 추진한 바, 괄목할만한 성과를 거두었다고 본 의원은 평가하고 있습니다. 지난 6월과 10월 두 차례에 걸쳐 도와 도의회, 그리고 KOTRA 충남무역관 중소기업체 등 14명을 구성 10일 기간으로 동남아지역에 파견하여 현지에서 판촉활동을 전개한 바, 1차에는 600만불, 2차에는 700만 불의 수주 상담 성과를 올린 바가 있습니다. 본 의원도 2차에는 개척단 구성원으로 파견되어 직접 현장에 참여 세일즈 활동을 전개한 바 있습니다마는 이와 같은 가시적인 재화의 획득이라는 표면적 성과도 중요하겠지만 이보다는 참여했던 업체들의 해외진출 경험이 없는 영세기업들로서 수출의욕을 고취시키고 수출에 대한 자신감을 심어 주었다는데 또 다른 의의를 찾아볼 수 있다고 하겠습니다. 그러나 금번 해외시장 개척활동에 참여하면서 본 의원이 아쉽고 안타깝게 생각한 국제화시대에 맞추어 시장개척사업 지원을 위한 재정지원, 그리고 조직과 인력의 재정비등 생각나는 몇 가지 문제를 제기하면서 질문코자 합니다. 첫째, 해외시장 개척사업을 추진하면서 도와 KOTRA 충남 무역관에서 업체의 참여도가 낮아 업체의 모집 과정에서 매우 어려움을 겪고 있다는 사실입니다. 물론 당국의 시책 사업추진에 따른 기업체에 대한 충분한 사전홍보 부족이라든지 또한 기업들의 인식이 부족한 점도 원인이 있다고 보아집니다만 대부분 참여업체가 영세업체들로서 업체의 경기부담 능력부족이라든지 또는 경험부족으로 인한 위험부담 우려 등 자신감의 결여로 참여에 적극성이 없다는 것입니다. 따라서 영세업체들의 참여도를 높이고 적극적인 참여 동기를 유발시키기 위하여 앞으로 시장개척 시 참여업체에 대한 편도 항공료정도의 도비지원을 할 용의는 없으신 지? 둘째, 해외시장 개척지를 동남아로 국한하지 말고 중남미, 구라파 등 전 세계지역으로 확대하고 시장개척단 파견 횟수를 분기별로 1회씩 연 4회 정도로 확대할 용의는 없으신 지? 셋째, 개방화, 국제화 진전에 다라 지방적 대응을 위하여 지방 단위의 통상증진 등 국제협력에 필요한 별도의 기구와 전문인력을 확보, 보강하는 등 현행 수출지원 업무를 전향적으로 검토하여 보다 효율적이고 적극적으로 대처할 용의는 없는지? 도지사의 성의 있는 답변을 구하고자 합니다. 다음은 5일 시장 활용방안에 관련하여 본 의원의 의견을 제시하면서 묻고자 합니다. 현재 전 시군에 산재된 정기 5일 시장은 그 시장기능이 왕성하여 지역주민 생활과 밀접한 관계에 있었던 6, 70년대에는 생활용품과 농산물 유통의 중추역할과 기능을 수행해 왔으나 '80년대 이후 교통수단의 발달, 산업구조의 개편, 의식의 변화 등 여러 가지 요인에 의해 인구가 군 시 중심으로 집중되면서 상대적으로 농촌인구는 감소되었을 뿐 아니라 경제성장과 소득증대에 따른 국민의 소비욕구가 다양화, 고급화되고 대소규모의 소. 도매상점과 슈퍼마켓 등의 등장으로 생산자와 소비자간의 매매관습, 또는 패턴의 급격한 변화를 가져왔음이 오늘의 현상이라 하겠습니다. 때문에 오늘의 생활관습과 주민의 편의적 입장에서 볼 때 시장시설의 근대화와 시장기능의 활성화 대책은 필연적인 당위성을 갖고 있음에도 불구하고 4, 50년 전 물 물 거래의 양태를 벗어나지 못했던 시장 자욱이 일그러지고 무너지고 갖은 형태로 방치된 채 본래의 구실을 하지 못할 뿐만 아니라 볼 상마저 사나워 크게 미관을 해치고 있음은 물론 농촌인근 중소 도시의 개발과 발전에도 장애요인이 되고 있어 본 의원 뿐 아니라 지역민 모두의 개탄과 우려사항이라 아니 할 수 없습니다. 이에 지난 '91년 행정사무감사 기간 중 실무 국에 그 개선점과 문제점을 적시해 방향을 제시하여 강력한 요구로 개선과 시정책의 필요성을 촉구하였던 바 도에서는 지사명의 소위 정기사장 활용방안이란 제 하의 시달문서를 일선 시. 군에 하달된 것으로만 알고 있습니다. 그러나 현실적으로 시장, 군수의 소신 및 의지부족과 절차상 어려움, 재원부족 등의 이유로 절대적 필요성을 인정하면서도 검토 또는 연구해 보겠다는 선에서 답변하고 있는 상태여서 조만간 개선의 기미가 보이지 않고 있음은 참으로 유감이 아닐 수 없습니다. 5일시장의 현황을 잠시 살펴본다면 '92년 10월 31일 현재 도내에 62개소로 그중 부여군이 9개소, 예산군과 당진군 각 7개소, 서산군 5개소, 논산군, 보령군, 홍성군 등이 각 4개소, 여타 1,2개소 순으로 나타나고 있고 기 용도폐지한 곳도 29개소가 있으나 그중 폐 시장 관리상태를 보면 대부분 장옥을 철거하여 공공시설부지로 활용하고 나머지는 임대 또는 매각조치 하였으나 일부 폐 시장은 노후 된 장옥을 방치하여 인근 주민들이 농가부산물, 폐 생활용구 등의 야적장으로 쓰거나 개나 염소들을 사육하여 오물과 쓰레기로 주변환경을 더럽히고 있는 실정이며 특히 일부 시군지역은 상인들이 장옥을 임대 받아 장사를 하고 있고 어느 시. 군은 공공시설 부지로 보건소나 복지회관, 주차장으로 사용하고 있는 것으로 파악되고 있습니다. 본 의원의 소견으로는 그 시장의 소재한 지역의 특성이나 시장기능 용도가치 지역발전 기여도 등 다각적으로 분석 검토하고 그 활용에 따라 용도 폐지할 것은 과감히 폐지하고 기능을 살릴 곳은 현대화 시설을 하여 시장기능이 부분적으로 약화된 곳은 부분 폐지하여 매각 처분한 다음 그 재원으로 재투자한다면 부분기능을 살릴 수 있다 하겠고 재정형편상 어려움을 겪는 시군에는 다소의 도비를 지원하는 대책을 강구한다면 충분히 정기 5일 시장의 현대화계획을 효과적으로 목표를 달성하리라고 보는데 지사께서는 이에 관하여 어떤 의견을 가지시며 읍. 면에 산재한 시장주변의 환경정화차원과 지역발전의 원동력을 주어 발전의 계기를 부여하여 많은 주민들의 염원하는 바를 풀어주는 뜻에서 과감하고 신속한 특단의 조치를 내려줄 용의는 없으신 지 말씀해 주시기 바랍니다. 장시간 경청해 주셔서 감사합니다. 이상입니다.
대희
이대희의장
한도원 의원님! 수고하셨습니다. 지금까지 질문하신 세분 의원님의 질문에 대하여 답변준비와 휴식을 위하여 20분간 정회를 하고자 합니다. 정회를 선포합니다.
15시09분 정회
15시34분 속개
의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 먼저 교육행정에 관한 질문에 대한 답변을 듣도록 하겠습니다. 교육감 님 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.
승탁
백승탁교육감
존경하는 이대희 의장님! 그리고 의원 여러분! 지난 11월 20일 정기회 개회식과 제1차 본회의에 참석하여 충남교육의 새 교육시책 방향에 대한 설명말씀을 드렸어야 할텐데 공무출장으로 인하여 부득이 참석하지 못한 것을 매우 송구스럽게 생각합니다. 답변에 앞서 그간 바쁘신 의정활동 중에도 우리 고장의 교육발전과 교육행정쇄신을 위해 여러모로 지도해주신 의원님들께 진심으로 감사를 드립니다. 저희 교육청에 대한 행정사무감사와 '91년도 결산 그리고 새해예산 심의 등 의정활동에 수고하시는 의원님들의 노고에 심심한 위로의 말씀을 먼저 올립니다. 그러면 이어서 나영진 위원 님이 질문하시면서 먼저 답변을 요구하신 장기공무 국외 출장경위에 대한 답변을 먼저 드리겠습니다. 저는 지난 '89년도부터 직업 및 기술교육의 중요성을 인식하고 인문계 고등학교와 실업계 고등학교의 비율을 50:50으로 실업계 고등학교를 확충하여 2천년대 산업화 사회에 적극 대비할 수 있도록 직업 및 기술교육 확충을 위한 고등학교 교육체제 개혁을 지속적으로 추진해 왔습니다. 또한 이는 정부에서도 행. 재정 지원을 뒷받침하고 있는 교육개혁의 중요한 과제이기에 저는 선진국의 직업교육 실태를 살펴보고, 우리 실정에 맞는 체제를 보다 강화시키기 위한 연구를 하면서 독일의 선진화된 직업교육과 기술교육의 현황 파악과 자료를 수집하고, 협력체제를 구축하기 위하여 독일방문을 추진하던 중 독일주재 한국대사관과 교섭이 이루어져 방문 계획을 협의한 결과 독일주재 한국대사관에서 면담자, 방문기관등 구체적인 방문일정을 통보 받았습니다. 이에 따라 정부의 승인을 얻어 출장을 가게 되었는데 공교롭게도 약속된 방문일정과 도의회 정기회 개회 일이 중복되어 출국 전에 도의회 의장단과 교육사회위원장에게 협의한 결과 중요한 외국 기관과의 약속된 일정이나 신년도 교육개혁 설명은 부교육감이 대행토록 양해가 이루어져서 출장을 떠났습니다. 금번 출장 중 수행한 주요 업무내용을 참고로 말씀을 드리면은 독일 연방정부 문교성을 방문하여 직업교육 발전을 위한 정보와 자료교환, 교육매체분야 상호협력 교사교류. 학생교류 등을 협의하였고, 이에 대한 상세한 내용과 절차문제는 독일 주재 한국대사가 연방정부와 관계 주정부간 협의 진행키로 하였습니다. 다음은 충남체육고등학교 설립추진문제에 대해서 답변을 드리겠습니다. 먼저 충남 체육고등학교를 논산에 설립하게 된 동기를 간략하게 말씀드리면 지난 '90년 6월 14일 충청남도지사 도체육회, 우리 교육청간에 협의한 결과, 논산 공설운동장과 종합체육관, 그리고 충남 체육고등학교를 같은 지역에 설립하여 모든 시설을 공동으로 사용함으로써 체육고등학교의 설립예산이 크게 절감되고 학교체육과 사회체육의 연계 발전을 도모키로 합의되어 논산 공설운동장에 인접하여 충남체육고등학교를 설립토록 계획하게 되었습니다. 참고로 논산 공설운동장 부지매입 상황을 말씀드리며 는, 공설운동장은 전체면적 2만4,073평 중 88%인 2만1,169평이 확보된 것으로 알고 있으며, 체육고등학교 부지는 총 6,050평 중 92%에 해당하는 5,573평을 확보하고 477평이 미 확보된 상태입니다. 우수 선수를 육성하려면 공설운동장과 종합체육관을 필수적인 시설로, 이들 시설이 없이는 체육고등학교의 기능을 제대로 발휘할 수가 없습니다. 그러기에 제가 논산지역 방문 시에 여러 차례 지역의원님들, 관계 기관장, 유지 분들에게 협조요청을 한바 있습니다. 그러나 유감스럽게도 현재까지 공사가 제대로 이루어지지 않고 있는 실정입니다. 또한 미 확보된 체육고등학교 부지문제도 다각적인 방법을 강구하여 최선을 다했음에도 아직 해결되지 않았습니다. 본 도에서는 체육고등학교 건축설계가 이미 완료되었으나, 논산군 소관인 진입로 공사문제 운동장 건립문제가 해결되지 않은 상황에서는 체육 고 건축공사를 할 수 없는 실정이므로 의원님들과 지역사회 여러분들의 협조 없이는 체육 고 설립사업을 추진하기가 대단히 어렵다고 봅니다. 앞으로 체육 고 건축공사가 정상적으로 추진되도록 관계기관과 적극 협조해 나가겠습니다. 미 매입지에 대해서는 토지수용 방법으로라도 확보하기 위해 토지수용 절차제를 추진하겠으며, 토지수용에 따른 시설결정이 지난 '92년 11월 10일에야 되었으므로 중앙토지수용위원회에 수용결재 신청까지는 최소 6개월이 소요되며, 이러한 절차가 완료되는 시기는 진입로 공사가 준공되는 시기와 비슷하게 되겠습니다. 그리고 건축비 예산의 불용 처리는 명시이월이 2년에 걸쳐 되었으므로 어쩔 수 없는 법에 의한 행정적 절차였으며, 학교용지가 확보되는 즉시 추경절차를 거쳐 예산을 확보하여 건립 추진할 계획입니다. 아무쪼록 조속한 시일 내에 우리 충남체육 고둥학교가 건립되고, 또한 공설운동장과 체육관이 건립되어 충남체육 고등학교의 역할과 기능을 다할 수 있고 충남체육이 진흥될 수 있도록 의원님들의 각별하신 협조와 지도를 아울러 차제에 부탁 올립니다. 이어서 사학재단의 재정부담 미흡에 따른 학교 운영상의 문제에 대한 해결책은 없는지에 대하여 말씀드리겠습니다. 우리 도에는 55개의 학교법인에서 90개교의 사립 중. 고등학교를 운영하고 있으며, 이들 법인이 보유하고 있는 수익용 재산의 평가액은 총 203억원에 이르고 있으나, 여기에서 얻는 수익은 연간 11억4,000만원 정도로 평가액의 5.6%에 불과한 실정입니다. 이는 수익용 재산의 대부분이 임야, 전. 답 등 수익성이 적은 부동산이기 때문입니다. 이와 같은 법인에서의 학교재정 기여도가 전체예산의 1.4%에 불과하여 빈약한 재정형편임에도 교원의 처우개선과 인건비 상승 등으로 재정소요액이 매년 30%정도 증가되는 반면, 수업료 인상은 정부의 물가안정 정책에 따라 10%미만으로 조정되고 있는 데다 농. 어촌지역의 학생수가 현저히 줄어 사학 재정난이 가중되고 있습니다. 이를 방치할 경우 교육에 심각한 영향을 미치는 결과가 초래됨으로 기본운영비중 부족 되는 금액을 재정결핍 보조금으로 지원하고 있는데, 금년에만도 327억원에 이를 전망으로 지원 규모가 매년 약 20 30% 정도 증가하는 추세입니다. 또한 의원님께서 지적하신 바와 같이 자체 수입으로는 기본운영비조차 해결 못하는 사립학교의 재정상태에서는 자체적으로 시설비나 교원들의 근무여건 개선사업에 투자를 기대하기는 어려운 실정입니다. 우리 도에서는 이를 해소하고 공. 사립 구분 없이 균형발전을 도모하기 위해 '90년도부터 현재까지 3년에 걸쳐 14억6,000만원을 투자하여 교무실 41실, 휴게실 16실을 증축하고, 행정장비의 지원으로 교원들의 사기를 진작시키는 한편 금년부터는 공립과 같이 교원 연수비와 업무용 교통비를 사립학교도 지원하고 있습니다. 또한 총 1백억2,500만원을 투자하여 교실 화장실을 개축하였으며, 책걸상을 교체하여 학생들의 면학 분위기를 개선한 바 있습니다. 한편 정부에서는 영세한 사립학교 일부를 공립학교로 전환코자 제7차 경제사회발전 5개년 계획 중 교육부문에 본 계획의 기본방향을 제시하고 있어, 점진적으로 추진될 것으로 전망됩니다. 우리 도에서는 학교법인에 보유하고 있는 수익용 재산의 수익을 최대한 늘릴 수 있도록 계속적으로 행정지도하고 있습니다. 아울러 학교교육에 대한 홍보활동을 통한 사학육성의 공감대를 형성하여 기부금을 적극 유치하는 등 사학재정 확충에 최선을 다해 나갈 계획입니다. 이상으로 질문에 대한 답변을 드리면서 정기회 기간 중 의정활동에 노고가 많으신 의원님들께 재삼 경의를 표하는 바입니다. 감사합니다.
대희
이대희의장
교육감 님을 비롯한 교육청 간부께서는 자리를 뜨셔도 좋겠습니다. 다음은 도정에 관한 세분 의원님들의 질문과 지난 제68회 임시회 제3차 본회의에서 전용설 의원의 질문내용에 대한 답변을 듣도록 하겠습니다. 도지사 님 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.
선기
홍선기도지사
존경하는 의장님, 그리고 의원 여러분! 질문에 대한 답변에 앞서서 지난 68회 임시회의에 이어 계속되는 의정활동에 수고가 많으신 의원님들의 노고에 대하여 위로의 말씀을 드리고자 합니다. 특히 행정감사를 통해서 도정에 대한 심도 있는 질의와 적절한 지적을 해 주신데 대해서 감사를 드립니다. 행정감사와 오늘 의원님들께서 질문을 통해서 지적해 주신 문제들은 우리도가 조속히 해결해야 될 과제인 동시에 도민 모두의 관심사항이라고 생각을 합니다. 앞으로 도민의 입장에서 도정에 보다 발전적으로 반영하고 착실하게 추진해 나갈 것을 약속 드리면서 질문하신 사항들에 대해서 답변을 드리겠습니다. 먼저 맹치호 의원님의 질문에 답변 드리겠습니다. 맹의원께서는 도로교통의 안전대책 지방재정의 확충문제, 농공단지 조성과 관련된 문제, 보훈 가족의 공무원채용 상황 등에 대해서 여러 가지 현실적인 문제점을 지적하고 대안을 제시하면서 도에 견해를 물으셨습니다. 지방재정 확충문제와 관련해서 맹치호 의원께서 지방자치단체의 재정적 취약성에 대한 지적과 국세 중 지방세 적 성격을 띄는 세목액, 지방세 전환문제, 현행 지방교부세의 법정 교부율을 인상하는 문제를 건의할 용의가 있느냐, 재정확충을 위한 도 자체의 대응방안이 무엇이냐는 질문을 주셨습니다. 맹의원께서 말씀하신 대로 지방자치의 성패와 지역발전의 관건은 사실상 자주 재정력 여하에 달려 있다고 해도 지나친 표현은 아닐 것입니다. 따라서 지방재정력 확충문제는 대부분의 자치단체가 가장 시급히 해결해야할 과제중의 하나로 대두되고 있습니다. 특히 우리 도의 경우 금년도 재정 자립도는 42.4%로써 전국 9개 도의 자립도 48.7%에 다소 미치지 못하고 있는 실정이며, 특히 도내 20개 시군 가운데 15개 시군이 지방세 수입만으로는 인건비를 해결하지 못하는 등 자주 재정력이 매우 취약한 것이 사실입니다. 또한 근본적으로 자주 재정력을 확충하는 방안을 모색하기 위해서는 국세대비 지방세 수입이 20.9%에 불과한 현행 조세체계를 획기적으로 개선하지 않으면 해결할 길이 없습니다. 이와 같이 취약한 지방재정의 확충과 관련해서 지금까지 거론되고 검토되고 있는 방안은 첫째, 국세와 지방세 체계를 조정하는 방안으로써 국세 가운데 지방세 성격을 가지고 있는 일부 세목을 지방세로 이양하는 문제를 비롯해서 새로운 지방세목의 신설과 지방양여세 대상의 확대, 지방교부세율의 인상 등 많은 제도개선이 필요하다고 보고 있습니다. 둘째, 지방세 재정 개선을 통한 자주재정 확충 방안으로써 주민세 균등화 등 정액세율이 합리적인 조정과 자동차세의 전면개편, 그리고 지방세 비과세 범위의 축소조정과 과세시가 표준액의 합리적인 조정을 들 수 있습니다. 다음에는 공직자의 지방재정에 대한 인식과 발상을 전환시키고 세무공무원의 전문화 등을 통해서 세무 행정력을 강화, 지방세수를 증대하는 일도 병행, 추진되어야 한다고 생각이 듭니다. 이밖에 간과할 수 없는 것은 지방재정의 기업경영화 추세를 감안해서 경영수입사업과 지방공기업, 공공개발 사업 등을 효율적으로 추진하여 벌어서 쓴다고 하는 풍토를 정착시키는 일도 시급한 과제로써 도에서는 앞으로 제3섹터 사업과 공사발족 문제 등 다각적인 검토를 하고 있음을 아울러 말씀드립니다. 여러 가지 방안 중에서 조세체계를 개편하는 문제와 지방 교부세율을 인상하는 문제에 대해서는 중앙에 건의해서 지방의 의사가 반영되도록 지속적인 노력을 기울이겠습니다만, 이 문제는 국가재정의 형편과 국민의 조세부담과 관련해서 보다 전문적인 연구와 검토가 필요한 것으로 생각을 합니다. 다음으로 맹위원님께서는 보훈 가족 직원 공채문제와 관련해서 국가 유공자들의 거룩한 구국정신을 상기시키고 보훈 가족들이 겪고 있는 어려움을 강조하면서 금년도 도에서 채용한 보훈 가족 공무원 수와 채용하지 않았다면 그 사유가 무엇이냐고 질문해 주셨습니다. 먼저 맹 위원께서 지적한 바와 같이 오늘날의 국가발전을 이루기까지는 일찍이 나라와 민족을 위해 고귀한 생명을 바친 선열과 전상용사들의 호국충절의 정신이 그 바탕이 되었다고 생각을 합니다. 더욱이 오늘을 사는 국민 모두가 항상 이를 기억하고 추모하면서 보훈 가족에 대한 따뜻한 보살핌을 해야 한다는데 대해서는 전적으로 우리 맹위원님과 인식을 같이 하고 있습니다. 그 동안 보훈 가족에 대해서는 국가차원에서 보다 많은 배려와 보살핌으로 해서 다각적인 노력을 기울여 오고있는 것으로 알고 있습니다만, 보훈 가족의 공직 특별 채용문제에 있어서는 '92년도 우리 도에서 신규 채용한 기능직 공무원은 모두 37명이 됩니다만, 대부분 사무보조원들로서 도청에서 일용직으로 근무한 자 가운데 이들의 사기와 연공을 고려해서 당해 자격증 소지자를 특별 채용한 바 있고 보훈 가족은 관계기관으로부터 추천된 자가 없기 때문에 채용하지 못했습니다만, 앞으로 기능직 공무원의 결원 시 보훈관계 기관과 협의해서 당해 직렬에 적합한 자가 추천되면 적극 채용해 나갈 계획임을 밝힙니다. 다만, 참고로 금년도 공개경쟁 채용시험을 실시하면서 보훈 가족 자녀에 대해서는 만점의 1할의 가점을 부여한 결과 14명을 합격시킨 바 있으며 도내 보훈 가족 공무원 수는 총 129명에 달하고 있음을 아울러 말씀드립니다. 또한 보훈 가족들이 긍지와 자부심을 가지고 꿋꿋하게 살아갈 수 있도록 보다 많은 관심과 가능한 지원시책을 계속 강구해 나가겠습니다. 그리고 양해 해 주신다면 도로교통의 안전대책, 농공단지 조성과 관련된 질문에 대해서는 지역경제국장으로 하여금 구체적인 답변을 드리도록 하겠습니다. 다음으로 나영진 위원께서 공무원의 사기 진작 대책, 대전 엑스포 관련 관광객 유치방안과 동학사 온천지구 개발의 마무리 문제, 기구정원의 보강시 의회와의 사전 협의 문제를 지적해 주시면서 이에 대한 대책을 질문해 주셨습니다. '93 대전 엑스포와 관련해서 도내 관광객 유치를 위한 구체적인 준비사항은 무엇이냐, 동학사의 온천개발로 인한 자연경관 훼손에 대한 대책이 무엇이냐 라고 질문을 주셨습니다. 먼저 대전엑스포에 대비한 관광객유치에 대해서 말씀을 드리겠습니다. 잘 아시는 바와 같이 '93년 대전 엑스포는 서울 올림픽보다도 그 질과 양면에서 훨씬 국제적인 행사로서 바로 인접 배후지역인 본 도의 입장에서 볼 때 지역발전을 위한 새로운 전기를 마련할 수 있는 좋은 기회라고 확신하고 있습니다. 그 동안 「과학기술은 대전에서 문화관광은 충남에서」라고 하는 기본 인식아래 총 5개 분야, 35개 관련 사업을 추진하고 있습니다만, 내년 상반기 중에 이를 모두 마무리 되도록 점검 확인해서 추진 중에 있습니다. 특히 엑스포 개최 기간 중 총 400여만 명의 관광객이 우리 도를 찾을 것으로 전망되고 있기 때문에 나 의원님이 지적하신 대로 보다 많은 관광객 유치를 위한 다각적인 노력을 기울여 오고 있습니다. 우선 엑스포 조직 위원회와의 협조 하에 다양한 홍보물의 제작, 배부와 함께 관광업체 등을 통한 지속적인 홍보활동을 전개하는 가운데 깨끗하고 안락한 5,000개 객실의 숙박시설을 마련 중에 있고 10개의 핵심 관광루트를 관광상품화 하면서 향토 특산품의 개발 등 분야별 실천계획을 세워서 하나하나 가시화해 나가고 있습니다. 또한 20건의 백제문화 유적 정비사업을 추진하고 있으며 엑스포 기간 중 관광객에서 선보일 백제문화재와 다양한 문화 예술행사를 전문가의 자문을 받아서 새롭게 준비하고 있음을 아울러 말씀드립니다. 앞으로 도민의 관심과 참여 분위기를 확산하고 완벽한 손님맞이 태세를 갖추는데 최선을 다 해 나갈 방침입니다. 다음으로 동학사 온천개발로 인한 계룡산 자연경관 훼손대책에 대해서는, 이 사업은 잘 아시다시피 토지 지주조합이 시행주체가 되어서 16만 2,000여 평의 부지 위에 1991년도부터 2000년까지 2,400억원을 투자하여 새로운 충남 온천관광 휴양지를 조성하고자 하는 사업으로서 부지조성 공사로 경관을 훼손하여 여러 의원님들께서 지적을 하시고 또한 언론의 비판적인 시각도 있었습니다만, 아직 복구되지 않은 상태에 있어서 아쉬움을 느끼고 있습니다. 1단계로 년 말까지 현재 추진하고 있는 부럭간 석축, 옹벽공사, 단지 상단부 경계 비탈면에 녹지화 공사들을 실시하고 2단계로 내년 4월말까지 부럭 주변의 조경 등을 추가로 실시해서 대전엑스포 개최 전까지는 계룡산의 미관을 해치지 않도록 조경사업을 마무리할 계획입니다. 그리고 양해 해 주신다면 공무원의 사기 진작 대책과 기구 정원 보강과 관련된 질문에 대해서는 내무국장으로 하여금 답변 드리도록 하겠습니다. 다음은 한도원 의원께서 해외시장 개척운영의 활성화 문제, 5일 정기시장 현대화 추진문제에 대해서 구체적인 대안을 제시해 주시면서 앞으로의 대책을 물으셨습니다. 한의원께서는 지역경제 활성화를 위한 해외시장 개척 참여업체에 대한 예산지원 용의와 통상 협력 등에 필요한 별도 기구와 전문 인력의 확보 문제 등을 전향적으로 검토할 용의가 없느냐고 질문을 주셨습니다. 잘 아시겠습니다만, 개방화, 국제화 추세의 진전에 따라서 지방 차원에서 국제협력의 필요성과 함께 해외시장 개척세력이 점차 강화되고 있는 실정입니다. 특히 의원님께서 지난 10월 임시회 회기 중에 직접 해외시장 개척단원의 일원으로 참여하여 어려운 여건 속에서도 많은 성과를 거두고 돌아오신 데 대해서 감사의 말씀을 드립니다. 오늘 한의원님께서 현장 경험을 바탕으로 제안해 주신 사항가운데 해외시장 개척 참여단체에 대한 예산지원문제에 대해서는 도의 재정이 허용되는 대로 가급적 더 많은 예산을 지원해 줘야 한다는 한의원님의 견해와 인식을 같이하고 있습니다만, 이와 같은 활동에는 참여업체에서 경비의 일부를 부담하는 것이 기업 스스로의 자생력제고와 수익자 부담의 원칙에도 적합한 것이라고 생각됩니다. 별도의 기구와 전문인력 확보문제에 대해서는 우선적으로 도 상정과에 행정경험이 있고 외국어 능력이 있는 직원을 선발, 대체하는 방안을 추진 해 나가면서 우리 도의 공업화 시책이 진전되는 추세에 맞추어서 점진적으로 전담인력과 기구를 늘려나가는 방안을 검토해 나갈 계획입니다. 해외시장 개척동향 횟수의 중대와 과감한 투자확대에 대해서는 내년도에도 두 차례에 걸쳐 중남미 지역과 중동 지역 등에 해외시장 개척단을 파견하도록 하고 이 때에는 우리 각 시.군에서 각종 문화재가 있고 문화재 때마다 그 고장의 미인이 선발됩니다만, 예를 들어서 인삼아가씨, 예산의 능금 아가씨 등의 향토 미인사절도 동행시켜서 판촉활동을 하고 이 결과를 분석, 검토해서 횟수를 늘려나가는 문제와 함께 앞서 말씀드린 대로 도의 전담기구 설치문제 까지도 깊이 있게 검토할 방침입니다. 그리고 양해를 해 주신다면 5일 정기시장의 현대화 추진과 관련한 질문에 대해서는 담당 지역경제국장으로 하여금 답변 드리도록 하겠습니다. 다음으로 전용설 의원께서 지난 제68회 임시회에서 보고 드린 제2차 도 건설종합계획안과 관련해서 투자재원의 구체적인 확보방안이 무엇인가, '89년도 수립한 권역별 개발계획과의 관계는 어떠한 것인가, 모든 개발 축이 공주를 l점으로 계획된 배경이 무엇이냐, 제1차 도 건설 종합개발계획의 투자 실적은 어떠한가, 홍성이 군 시 개발에서 제외된 이유는 무엇이냐, 고속도로 건설계획의 기존도로 확. 포장 사업으로 대체할 용의는 있는가, 농어촌 도로 확포장완료 시기와 문제, 또 홍보지구, 대천 해수욕장간 임해관광도로 개설 추가문제 등 서면으로 질문하신 사항에 대해서 답변 드리고자 합니다. 먼저 제2차 도 건설 종합계획과 관련하여 투자재원의 확보 방안이 무엇인가, 둘째 모든 개발 축이 공주를 기점으로 계획된 이유와 도청이전을 전제로 하였다면 이를 수용할 용의가 없느냐 라고 질문을 해 주셨습니다. 제2차 도 건설 종합계획은 지난번 임시회에서 보고 드린 바와 같이 2001년까지의 새로운 충남 미래상을 담은 청사진입니다. 따라서 보다 알차고 실효성 있는 계획이 되도록 거듭 검토 보완하여 다듬어 나가고 있음을 말씀을 드립니다. 먼저 총 투자규모 28조9000억원의 재원대책에 대해서는 계획상 나타난 투자규모는 전문용역 업체에서 국토개발 연구원의 자문을 받아 추정한 수치로써 국가 차원의 대규모 사업을 추진하기 위한 국가재원이 4조원으로서 14%에 해당하고 농업 진흥공사, 토지개발공사, 수자원공사 등 공공 투자기관이 22%, 민간부분이 12%를 담당하도록 투자비가 배분되어 있습니다. 그리고 도와 시군 등 지방자치단체가 10년간 투자해야 될 규모는 15조원으로 52%에 해당이 됩니다만, 경제의 성장추세와 도세 신장전망을 감안할 때 이 재원 조달은 어느 정도 가능할 것이다라고 저희는 전망을 하고 있습니다. 앞으로 계획을 재검토하는 과정에서 공청회, 또 의원님께서 지적해 주신 사항들을 기초로 정밀하게 검토와 분석을 거듭하고 보다 실효성 있는 계획이 수립될 수 있도록 노력을 하고자 합니다. 둘째 공주중심의 개발 축 형성 이유와 도청이전의 연계성 유무에 대해서는 우선 제2차 도 건설 종합계획을 수립해 오면서 가장 중요하게 생각하고 역점을 두고 있는 사항은 바로 지역 균형발전을 통한 도세 신장임을 말씀드립니다. 이번 계획수립을 통해서 지역발전의 기본 방향을 소위 지금까지의 거점개발 방식에서 균형발전 방식으로 전환시키도록 노력하였으며 현재 계획내용에 포함된 공간구조의 골격도 대천과 서산, 천안과 대전을 연결하는 축으로 형성되어 있습니다. 다만 충남 도로망의 취약성을 극복하기 위한 방안으로 격자형과 X자형의 도로망을 강화시키도록 계획하는 과정에서 공주지역이 하나의 통가 지점으로 포함된 것입니다. 따라서 제2차 도 건설 종합 계획상의 개발 축이나 도로망의 형성은 도청 이전과는 전혀 별개의 문제로 다루어졌음을 이해하여 주시기 바랍니다. 그리고 양해해 주신다면 '89년도에 수립한 권역별 개발계획과의 관계 등 질문에 대해서는 기획관리국장이 구체적으로 답변 드리도록 하겠습니다. 이상으로 답변을 마치겠습니다.
규래
노규래지역경제국장
먼저 맹치호 의원님께서 교통사고를 줄여 나가기 위해서는 총체적이고 종합적인 관리가 필요하다는 지적을 하시면서 자동차 문화의 정착과 관련해서 도로교통 안전 전담기구 신설을 건의할 용의가 없는지 또 도로교통안전 특별회계 설치문제를 중앙에 건의할 용의가 없는지 질문해 주셨습니다. 우리 교통문화는 70년대 이후 급속한 경제발전과 산업구조의 변화 등 국민소득 수준이 향상되면서 교통수요와 교통량이 급증하였으나, 국민들의 교통질서와 교통안전 의식이 정착되지 못하였고 특히 운전자의 조급한 운전자세와 사회일반의 인명경시 풍조, 그리고 난폭 과속 운전 등으로 교통사고가 쉽게 줄어들지 않는 것으로 분석되고 있어, 날로 그 심각성이 더해가고 있는 실정입니다. 따라서 정부에서는 금년을 교통사고 줄이기 운동의 원년으로 삼고, 현재 중앙과 지방차원에서 다각적이고 종합적인 대응방안을 모색해 나가면서 필요한 행. 재정 지원 등 가능한 모든 노력을 기울여 나가고 있습니다. 특히 맹 의원님께서 제안해 주신 도로안전 특별회계 설치문제는 지난 11월 25일자로 자동차교통 관리개선 특별회계법이 공포되어 보다 효율적인 교통관리 업무개선을 위한 투자재원이 조달된 것으로 전망하고 있습니다. 또한 도로교통안전 전담 외청 신설문제는 각 기능의 종합적인 대책이 요구되는 사항으로써 현재 중앙에서는 교통부, 건설부, 경찰청 등이 업무 성격상 기능별로 전담하고 있고, 또 고속도로 한국도로공사, 국도는 국토관리청, 지방도는 지방도로관리 사업소가 맡아서 하고 있고, 도한 사단법인격인 도로안전 교통협회와 교통안전진흥공단이 있어서 이러한 업무를 추진하고 있으므로 그 필요성과 기능성을 좀더 심도 있게 종합적으로 검토. 분석해 보고 조치할 사항이라고 생각합니다. 앞으로 의원님들과 긴밀한 협의를 거쳐, 필요한 방안을 강구해 나가도록 하겠습니다. 맹치호 의원님께서 농고단지 조성문제와 관련해서 농고단지 조성사업 추진을 재검토할 용의는 없는지, 시. 군 경계지역을 선정해서 광역개발 방식으로 조성하는 문제, 도내에서 유출되는 고급 기술인력에 대한 흡수대책에 대해서 질문을 주셨습니다. 먼저, 농공단지 조성사업 추진의 재검토 문제입니다. 잘 아시는 바와 같이 농공단지 조성사업은 지역간 균형발전을 도모하면서 농어촌의 소득향상을 통해 도 농간 격차를 해소하고자 정부의 농어촌발전 종합대책의 일환으로 지속 추진하는 사업입니다. 그러나 농공단지 조성사업으로 지역경제 활성화에 나름대로 큰 기여를 해왔다고 생각은 됩니다마는 한편으로는 의원님께서 지적하신 대로 환경오염, 농촌인력난 가중, 또 본사 이전문제 미흡 등 예기치 못한 부작용도 있었던 것이 사실입니다. 앞으로 맹위원님을 비롯해 그간 여러 의원님들께서 농공단지 조성사업과 관련하여 지적해 주시고, 조언해 주신 내용을 특히 유념해서 바람직스럽지 못한 사항은 근본적인 대책강구로 이를 최소화하며, 정책적인 사항을 중앙에 건의하고 시정해 나가는 가운데 농어민 소득향상과 지역경제 활성화에 큰 보탬이 될 수 있도록 다각적인 노력을 기울여 나가겠습니다. 두 번째, 광역개발 방식으로 조성하는 문제가 되겠습니다. 또한 농공단지를 광역개발 방식으로 개발하는 문제는 농공단지가 지방공업 단지나 국가공업단지와는 달리 시. 군별로 10만 평 내지 30만평의 개발 연면적 내에서, 대개 2 5개소로 적정한 입지 수요를 감안해서 개발하고 있으므로 현재 광역개발 방식은 불가능한 실정이라고 하겠습니다. 의원님께서 지적하신 광역개발 방식은 앞으로 지방공단 등 중대규모의 공단개발 시 지역여건 등을 감안해서 조경 되도록 연구 검토해 나가겠습니다. 다음 고급기술인력의 외지 유출에 대한 흡수대책은 우리 도내에서 배출되는 기술인력의 외지 유출문제는 저희 도에서도 매우 안타깝게 생각하고 있습니다마는 이러한 문제는 근로여건, 보수수준, 그 지역의 교육, 문화, 생활여건 등 여러 가지 요인에 의해서 복합적으로 파생되는 문제이기 때문에 간단히 해결될 수 있는 사항은 아니라고 생각됩니다. 앞으로 도내 배출인력의 외지유출이 최소화 될 수 있도록 고급인력을 필요로 하는 첨단산업 연구시설의 유치 등 여러 가지 필요한 방안들을 적극 강구해 나가겠습니다. 다음 한도원 의원께서 정기시장의 현대화 추진에 관해서 부실시장에 대한 용도폐지와 시설을 현대화하는 문제, 그리고 시장의 환경정화와 지역발전을 위해 특단의 조치를 할 용의는 없는지에 대한 질문을 주셨습니다. 한도원 의원님께서 지적해 주신 바와 같이 종전의 정기시장은 그 기능이 날로 사양화 되어가고 있는 추세에 있습니다. 그래서 장옥 등 시설이 노후되어 이용에 불편이 많고, 도시미관을 저해할 뿐만 아니라 토지이용을 또한 매우 낮은 형태로 관리 운영되고 있는 것도 사실입니다. 그래서 저희 도에서는 이러한 문제점을 개선하기 위하여 금년 3월에 도내정기시장 67개를 전수 조사했습니다. 그래서 활성화되고 있는 시장 35개, 침체시장 19개, 기능상실시장 13개로 구분하고 정기시장 개설과 관리 책임자인 시장. 군수에게 필요한 개선대책을 세부적으로 시달한 바 있습니다. 이 가운데 보존 가치가 없는 기능상실, 또는 침체된 시장은 시장. 군수가 불필요한 부지를 매각하는 등의 방법을 통해서 시장 현대와 사업추진을 위한 재원으로 확보토록 하면서, 또 정주권 개발사업, 소득가꾸기 사업 등과 연계하여 정기시장 관리와 현대화 사업을 추진토록 지시한 바 있습니다. 참고로 사례를 말씀드리면 청양군에서는 소득가꾸기 사업으로 '91년도에 청양시장에 8억원을 투자하였고, 부여군에서도 정주권개발 사업과 연계해서 홍성시장에 3,000만원을 투자해서 시장 활성화 사업을 추진한 바 있습니다. 한편 활성화 시장에 대한 도비 지원문제는 그 지역주민의 편익증진과 지역경제 활성화를 위하여 필요하다고 생각은 됩니다마는 이들 시장이 원래 시. 군의 자체 재산일 뿐만 아니라 도의 재정으로 활성화시켜 나가는 것이 보다 바람직하다고 보고 있습니다. 앞으로 한의원님께서 지적해 주신 내용을 깊이 유념해서 정기시장이 활성화될 수 있도록 보다 적극적인 노력과 지도를 펴 나가겠습니다.
흥태
김흥태내무국장
내무국장입니다. 먼저 나영진 의원님께서 첫 번째 질문을 주신 공무원들의 근무의욕을 고취시키기 위해서는 자기직무에 보람과 긍지를 가지고 성실하게 일할 수 있는 여건 조성이 필요하다는 말씀과 함께 그늘지고 소외당하는 부서나 공무원에 대한 사기 진작 방안은 무엇이냐고 물으셨습니다. 먼저 나 의원님께서 음지에서 고생하는 공무원들의 어려움을 헤아리시어 염려의 말씀을 주신데 대하여 감사의 말씀을 드립니다. 나 의원님 말씀대로 특히 우리 기능직 공무원 중 일부 특수층에게 해당하는, 예를 들면 병원선이나 어업지도선, 발간실, 통신실, 수위실 등에서 노력하는 공무원들은 평소에 사무직에 비해서 스스로 소외감을 갖기 쉬울 것으로 생각이 됩니다마는 당해 업무와 직종의 속성은 특성상 상위직으로의 승진이나 보직에 현실 상, 제도상 어려움이 있다는 점 이해해 주시기 바랍니다. 그 동안에 나름대로 음지에서 성실하게 장기 근속한 공무원에 대해서는 매년 표창과 부부동반 산업시찰등 사기진작의 노력을 기울여 왔습니다. 특히 금년도에도 저희들이 병원선 기관장에게 청백 공무원 상을 추진해서 상을 받은 바 있고, 어업 지도선 기관장에게도 연말에 대통령상을 상신하는 등 갖가지 노력을 해오고 있습니다. 앞으로 성실하게 장기 근속한 기술직 공무원이나 기능직 공무원들의 승급 등 우대 받을 수 있는 풍토를 조성해 나가면서 각종 포상과 산업시찰등 사기를 높일 수 있는 방안들을 확대 실시하여 이들의 사기를 앙양하는데 최선의 노력을 기울여 나가겠습니다. 나 의원님께서 두 번째 질문하여 주신 행정기구의 급속한 팽창에 대한 우려와 함께 기구정원 보강 시에 의회와 협의 또는 승인절차를 거칠 수 있는 방안을 마련하여서 중앙에 건의할 용의는 없는지에 대해서 질문을 주셨습니다. 나 의원님께서 지적하신 대로 그 동안 다양화된 행정환경의 변화에 다라서 저희 행정조직이 확장되고 보강되어온 것이 사실입니다. 그러나 앞으로는 계속적인 행정조직의 확대보다는 기존의 조직을 정예화 시킨다는 방향에서 기능이 약화되고 있는 분야는 통폐합 등 축소 조정하고, 행정수요가 증가하는 분야는 적정수준으로 보강함으로써 새로운 행정환경에 걸맞도록 조직을 신축성 있고, 탄력적으로 운영해 나간다는 것이 조직관리의 기본입장입니다. 따라서 불요불급한 기구의 증설이나 인력증원을 억제시켜서 취약한 지방행정 운영에 기여함과 아울러서 행정의 묘를 향상시켜 나가도록 하겠습니다. 그리고 기구정원 보강시 의회에 사전협조승인 절차 등 제도개선 문제는 전국에 공통된 사항으로써 좀더 시간을 두고 발전적인 방향으로 적극 연구 검토해 나가겠습니다. 이상으로 답변을 마치겠습니다.
하용
정하용기획관리실장
지난번 임시회에서 전용설 의원님께서 서면 질문하신 여섯 가지 사항에 대해서 답변을 드리겠습니다. 첫째로 제2차 도 건설종합계획과 '89년에 수립된 권역별 개발계획과의 연관성을 물으신 데 대해서 답변을 드리겠습니다. 대부분의 장기발전계획은 그 집행기간 중에 한 두 차례정도의 수정계획을 마련해서 운영해 오고 있는 것이 상례로 되어 있습니다. '89년의 권역별 개발계획은 당시 국가에서 수립 중에 있던 제2차 국토종합개발건설계획 수정계획과 연계해서 제1차 도 건설종합계획의 수정계획이라는 차원에서 당시 1차 계획의 운영과정에서 나타난 지역균형개발의 문제점등을 보완하면서 특히 '89년에 대전직할시 분리 독립되면서 그에 다른 우리 도의 새로운 개발방향을 정립하고자 해서 수립된 계획입니다. 그 동안 이 계획을 중앙에 적극 건의해서 정부에서 추진해 오고 도의 사업을 34건 대폭 반영을 시킨 바가 있습니다. 앞으로 각종 개발사업의 추진계획과 함께 시. 군 계획 수립의 기초로 활용하고 앞으로도 제2차 계획과 병행해서 보완적으로 권역별 개발계획이 운영될 수 있도록 해 나가겠습니다. 둘째로 제1차 도 건설종합계획의 투자실적과 사업취소 그리고 미 완공 된 사업의 내용에 대해서 물음을 주셨습니다. '82년부터 '91년까지 총 투자비는 9조3,000억원 계획에 7조5,000억 원을 투자해서 81%의 실적을 보였습니다. 부문별로 보면 농림, 수산, 공업, 주택분야에 비교적 투자가 많이 이루어졌고, 이에 비해서 상하수도, 사회개발청소, 위생분야에는 다소 투자가 미흡했습니다. 그러나 계획된 사업 중에는 투자 우선 순위의 조정에 따라서 일부 순연 되거나 변경된 경우도 없지 않아 있습니다. 예를 들면 당초 계획된 장항-군산간의 산업철도와 장항선의 복선화가 제3차 국토종합계획 기간 중에 추진될 예정으로 있습니다. 그리고 수원-천안간 고속도로 확장사업의 경우에는 현재 추진되고 있습니다. 또한 상수도는 삽교천 광역상수도를 이용하는 것으로 되어 있었습니다마는 보령 댐과 대청댐에서 공급되도록 공급계획이 변경되어서 현재 추진 중에 있습니다. 이와 같이 1차 종합계획 운영의 결과를 제2차 종합계획에 반영을 해서 보다 실효성 있는 계획을 수립하도록 노력을 해 나가고자 합니다. 셋째로 홍성군이 도시개발계획에서 제외된 이유를 물으셨습니다만 지난번에 요약해서 보고 드린 내용에는 도시지역의 개발방향을 중심으로 말씀드렸습니다. 따라서 홍성을 포함해서 도내의 모든 읍 지역에 소도시 개발계획이 종합계획에 포함되어 있음을 말씀드립니다. 국가적인 필요에 다라서 추진되는 고속도로 건설사업과 기존 지방도로의 확 포장사업의 우선 순위 문제를 계획의 체계상 지방계획인 도 계획에서 순위를 명확히 설정하기는 현실적으로 어렵습니다. 다만 전위원님께서 지적해 주신대로 도로의 신설보다는 기존도로의 확 포장사업이 보다 시급한 현실상황을 계획수립과정에 충분히 반영해 나가도록 노력하겠습니다. 다섯째로 농어촌도로 확 포장사업의 추진목표에 대한 물음에 대해서 답변을 드리겠습니다. 농어촌도로에 대한 양여금 사업의 주관부처인 내무부에서 2001년까지 포장의 목표를 50%로 계획하고 있어서 이 목표를 수용한 것입니다마는 재원문제나 농어촌 조성개선 10개년 계획의 진척상황에 따라서 당초의 목표를 상향조정할 수 있음을 말씀드립니다. 앞으로 도에서도 농어촌도로에 대한 보다 많은 관심과 지원을 통해서 계획된 농어촌도로의 확 포장 사업이 앞당겨질 수 있도록 최선을 다 하겠습니다. 끝으로 서산의 AB 지구 방조제에서 홍보지구를 거쳐서 대천 해수욕장으로 이어지는 서해안의 임해관광도로 계획이 도 건설 종합계획에 포함되는지의 여부를 물으셨습니다. 서해안 임해관광도로계획은 이번의 도 건설종합 10개년 계획에 반영되어서 포함될 것임을 말씀드립니다. 이상 답변 드렸습니다.
대희
이대희의장
답변에 임해 주신 도지사 님, 그리고 간부여러분! 수고 많이 하셨습니다. 이상으로 도정 및 교육행정에 관한 질문을 마치겠습니다. 질문 종결을 선포합니다.
다음은 의장이 휴회를 제의하고자 합니다. 상임위원회와 예산결산특별위원회 활동을 위하여 '92년12월1일부터 12월12일까지 12일간 본회의를 휴회하고자 하는데, 의원 여러분! 이의 없으십니까? 이의가 없으시므로, '92년12월1일부터 12월12일까지 12일간 본회의를 휴회하기로 가결되었음을 선포합니다. 제3차 본회의는 '92년12월14일 오전11시에 개의하도록 하겠습니다. 이상으로 제2차 본회의를 모두 마치겠습니다. 산회를 선포합니다. 감사합니다.
「없습니다」하는 의원 있음
16시29분 산회