강원 화천군의회 발언
이석신 의원 발언
선신
김선신위원장
자리를 정돈해 주시기 바랍니다. 회의를 속개하기에 앞서 질의하신 상서면 암거건에 대하여 결론을 듣고자 하니 위원님들께서 말씀하여 주시기 바랍니다. 네. 이석신 위원님 말씀하여 주시기 바랍니다.
석신
이석신위원
이석선위원입니다. 여러 가지 사항으로 봐서 앞으로는 그러한 문제가 일어나지 않도록 시정주의를 시키면서 성실한 공사가 될 수 있도록 조치하는 질문에 동의합니다.
선신
김선신위원장
위원님으로부터 동의가 있었습니다. 암거건에 대하여 마무리를 짓겠습니다. 지금으로부터 ’92년도 행정사무감사를 속개하겠습니다. 오늘 감사대상 실과는 내무과, 환경보호과, 건설과, 농촌지도소가 되겠습니다. 그러면 직제건재 순으로 업무보고를 하여 주시기 바랍니다. 내무과장 나오셔서 내무과 소관업무에 대하여 보고하여 주시기 바랍니다.
건환
정건환내무과장
군정이 좀더 나은 발전을 위하여 연일 계속되는 행정사무감사에 앞서 내무과 ’92년도 업무추진사항에 대하여 보고를 드리겠습니다. 보고순서는 예산사업과 비예산 사업으로 구분하여 보고를 드리겠습니다. 먼저 예산사업에 대하여 보고를 드리겠습니다. 생활민원 기동처리반은 주민의 불편한 사항을 신속히 처리하기 위하여 ’92년 3월부터 운영하고 있으며, 4명의 인력과 차량1대와 각종장비를 가지고 운영하고 있습니다. ’92년도 추진상황을 살펴보면 상·하수도 79건, 차·보도 79건, 방범 등 937건, 쓰레기 108건, 불량광고물 22건, 기타 89건 등 1,300여건을 처리하였으며, 총 예산액 3천194만원 중에서 2천141만5천원을 집행하고 있습니다. 두 번째는 직장 체육대회에 대해서 말씀을 드리겠습니다. 공무원의 사기진작 및 체력단련을 위하여 공무원 가족을 대상으로 ’92년 10월 24일에 공설운동장에서 직장체육대회를 개최한바 있으며, 공무원 교육훈련에 대하여 말씀드리면, 업무추진에 필요한 전문지식 습득 및 신규임용자에 대한 기초지식 함양을 위하여 기본교육 73명, 전문교육 53명, 시책교육 7명 등 전체공무원의 29%에 달하는 132명에 대하여 강원도 지방공무원 교육원에서 교육을 실시하였습니다. 다음은 설악수련원과 동해수련원 연수에 대하여 민간단체에 각종시책 홍보 및 생활정보 전파를 위하여 공무원 81명, 민간인 71명에 대하여 설악수련원을 연수하였으며, 동해수련원에서는 민간인 198명을 대상으로 연수를 실시하였습니다. 다음은 4페이지를 봐주시기 바랍니다. 행정통신장비 설치에 대하여 말씀을 드리겠습니다. 지방행정의 능동적 대처로 효율적인 행정업무 수행 및 민원업무 통화적체해소 대민 서비스 향상으로 신속한 행정처리를 위하여 본 청에 지휘통신시설 1식을 설치했으며, 4개 면에 대해서는 키폰전화를 설치하였습니다. 행정전산 장비설치입니다. 행정업무 사무자동화 5개년 계획에 의거 신속한 업무처리로 주민편익 증진을 위하여 실과소 읍·면에 W/S가 11대, 프린터 11대를 보급하였습니다. 5페이지를 봐주시기를 바랍니다. 다음은 비 예산 사업으로 추진한 사항에 대해서 말씀을 드리겠습니다. 반상회 운영에 대하여 말씀을 드리면 군정홍보 및 생활정보 제공을 위하여 월1회 반상회를 운영하여 왔으며, 반상회보는 가구당 1부를 원칙으로 발간하고 있으며, 유공민간인에 대해서는 분기별로 표창을 실시하고 있습니다. 반상회 건의사항 처리상황을 살펴보면 총 150건 중 해결이 79건, 불가 통보된 것이 24건, 검토중인 것이 47건 등으로 주민입장에서 예산반영 및 긍정적인 입장에서 검토추진 하였습니다. 6페이지입니다. 새 질서 새 생활 실천추진에 대하여 말씀을 드리겠습니다. 새 질서 새 생활 실천운동은 ’90년 10월 13일 조치 이후 사회각종 범죄 및 무질서 퇴치를 위하여 범국민적 운동으로 추진되어 왔습니다. 분야별 추진실적을 간단히 말씀을 드리면 범죄와 폭력추방에 대하여 방범비상벨 설치, 주민신고망 재정비, 자율방범대 예방활동으로 ’91년도 대비 5대 범죄가 약 1% 감소된 것으로 나왔습니다. 범인성 유해환경 정화를 위하여 법질서 준수 및 근검절약 하는 사회기풍 조성을 위하여 심야영업 단속을 편성하여 ’91년대비 37%가 감소되었고, 학교주변 유해환경 정화를 위하여 학부모 국민운동 단체의 자율적 참여운동을 전개하여 왔으며, 교통거리질서 확립 및 노상적치물 단속을 위해서는 불법주정차 단속반 7명을 편성 지속적 운영하고 있으며, 교통사고 줄이기 캠페인 등으로 ’91년대비 5%가 감소되었습니다. 주민통행 불편해소를 위하여 노상적치물 정비 24건 및 도시미화 저해불법 광고물도 930여건을 정비하였습니다. 다음은 환경오염 퇴치 및 자연보호 활동에 대해서 말씀을 드리겠습니다. 환경오염 퇴치 및 자연보호 캠페인 45회, 공해배출업소 단속 16건, 쓰레기 30% 줄이기 운동을 지속적으로 전개하고 있으며, 근검절약 하는 건전 사회 기풍조성을 위하여 10% 절약캠페인 24회, 알뜰시장운영 3회, 1회용품 사용 안 하기운동 전개 등으로 열심히 일하는 사회기풍 조성을 위하여 노력하고 있으며, 향후 추진계획으로는 행정주관 주도에서 민간단체 자율추진 방향으로 전환하여 지속적으로 추진하도록 하겠습니다. 다음은 사정업무 추진에 대하여 말씀을 드리겠습니다. 행정업무 추진과정에서 수범사례 발굴 및 미비 사항에 대하여 시정조치 하여 좀더 나은 행정을 추진하여 행정감사 8회, 특별감사 6회, 기강감사 4회를 실시하고 시정 66건, 부의 136건, 훈계 20건으로 공지기강 확립 및 비리를 사전예방 조치하는데 역점을 두고 추진하였습니다. 끝으로 토지관련 불법행위 추진사항을 말씀을 드리면 토지관련 불법행위가 증가됨에 따라 ’91년 10월부터 불법지도 단속반을 편성하여 지도 운영한 결과 산림분야 4건, 농지분야 25건, 건축분야 70건, 기타 5건 등 104건을 적발하여 원상복구 25건, 추인 79건을 처리한바 있습니다. 보고 드린 업무 외에도 추진사항이 많이 있으나 중요한 것만 보고 드렸습니다. 오늘보고 후 지적된 사항에 대해서 앞으로 지적되지 않도록 열심히 노력하겠습니다. 감사합니다.
선신
김선신위원장
내무과장 수고하셨습니다. 다음은 위원님들께서 질의를 하도록 하겠습니다. 그러면 위원님들께서 내무과 소관에 대하여 질의하여 주시기 바랍니다. 네. 홍재준 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
재준
홍재준위원
홍재준 위원입니다. 보고하시느라 수고 하셨습니다. 보고하신 내용 중에서 두서너 가지를 추려서 질의를 할까 합니다. 생활민원 기동처리반 운영에 대해서 제가 볼 때 그 실적 면에서 실효가 있고, 일을 많이 했다고 봅니다. 실례로 쓰레기가 108건, 가로등이 937, 차 보도 76, 상하수도 79건 이렇게 1,311건을 처리했다는 것은 놀라운 사실인데 저는 여기에서 반대 질의를 하겠습니다. 민원불편 소재에 많이 있는데 우리의 군정이 아직도 주민의 기여도에 미흡한 점이 많지 않느냐 또, 우리 생활주변 환경이 엉망인데 앞으로 이러한 민원을 사전에 방지 할 수 있고 밀착행정화를 할 수 있는 방안은 무엇인지 답변하여 주시기 바랍니다. 다음은 ’91년 11월 1일부터 공직자에 대해서 30분 일 더하기 운동을 현재까지 추진하고 있고 계속되는 것으로 알고 있습니다. 그런데 그 후 고용직, 기타직이 많이 증원되고 있는 것으로 알고 있는데 요전에도 한번 이 문제가 거론된 문제입니다만 공직자 수가 현재 445명입니다. 30분 일 더하기하면 그 숫자를 여기에서 밝히지 않겠습니다만 엄청난 숫자인데 이렇게 12월 이후에 많이 증가한 까닭이 무엇인지 그 숫자로서 충분한데 또 증원한다는 것은 시간이나 예산낭비가 아니냐하는 생각이 되는데 여기에 대한 답변을 해주시고 다음에는 인력을 고용직 이라든가 기타직을 채용하는데 있어서 여러 가지 인력채용관리를 해야된다고 보는데 그 관리채용에 대한 기준은 무엇인지 말씀을 해 주시고, 그 직종에 대해서 효율성을 유지하기 위해서 어떤 심사과정이나 조사과정을 거쳐야 된다고 보는데 그 심사나 조사과정은 무엇인지 밝혀 주시기 바랍니다. 다음은 ’91년부터 ’92년까지 많은 민원이 발생했습니다. 그 내용을 보면 어떤 관련 부서에 경우만 해서 그것으로 끝이 나는 일이 허다합니다. 협조공문을 보내서 주민과 관련문제를 다른 부서에 관련 있다해서 통보로 끝나는 사례가 한 두건이 있다고 보는데 이렇게 통보로만 끝내고 있을 것이 아니라 실지로 우리가 주민생활을 파고들 수 있고 해결할 수 있도록 앞장을 서야 된다는 아쉬움이 있는데 앞으로 이러한 협조공문만 발송하지 말고 실제적으로 해결할 수 있는 방안을 제시하여 주시면 고맙겠습니다. 이상입니다.
선신
김선신위원장
양병모 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
병모
양병모위원
양병모 위원입니다. 세 가지만 묻겠습니다. 공무원의 기강이 침체되고 있다는 것이 이 지역이 주민들의 여론입니다. 특히 내무과는 청내 주무과로서 공무원의 기강확립을 시킬 의무 부서로 본 위원은 알고 있는데 그 동안 빈번한 선거와 금번 대선 기간에 안일무사한 공무원이 있다는 것이 이 주민들의 대다수 지적입니다. 내무과장께서는 공무원의 기강문제에 대해서 자체적으로 연구를 해보았는지 또 그러한 결함이 없다고 보는지 있다면 거기에 대해서 말씀해 주시고 두 번째로 반상회 운영관계에 대해서 질의를 하겠습니다. 반상회 운영은 5공화국 시절에는 잘된 것으로 알고 있습니다. 그러나 몇 년 동안에는 반상회 운영은 하나의 구호에 지나치고 실제로 반상회 날을 보면 집회가 거의 이루어지지 않고 있습니다. 이것은 공무원이 그동안에 지도행정이 잘못된 것인지 국민들이 따라오지 않는 것인지 자세히 말씀해 주시고 세 번째로는 교통거리질서 확립 캠페인이라 해서 물론 공무원들이 완장을 차고 조석으로 나와서 캠페인을 벌이는 상황을 저는 보았습니다. 그러나 그것은 어디까지나 우리가 보는 시각은 하나의 전시적이라 봅니다. 차가 앞뒤 양쪽으로 주차가 되어서 사람들이 통행하는데 무질서한 주차상황을 볼 수 있는데 좀 달라진 것이 무엇이 있는지 여기에 대해서 답변을 해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
선신
김선신위원장
네. 이병규 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
병규
이병규위원
이병규 위원입니다. 설악수련원의 수련자와 동해수련원 수련자 두 가지 계획이 있는데 그 중에서 민간인 숫자가 있는데 민간인으로서 해당되는 자는 누구이며, 민간인 수련을 위하여 꼭 필요한 사업인지에 대해서 말씀하여 주시기 바랍니다. 그리고 양위원님께서 질문하신 내용 중에서 제가 참고적으로 말씀을 드리겠습니다. 반상회 운영관계인데 설명자료에 보면 월1회로 되어 있는데 제가 농촌에 살기 때문에 알고 있는데 사실상 반상회 운영이 매월 1회씩 했는지 확실하게 답변하여 주시기 바랍니다. 이상입니다.
선신
김선신위원장
더 질의하실 위원 계십니까? 네. 이석신 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
석신
이석신위원
먼저 새 질서 새 생활 실천추진의 관계에서 노상적치물 정비를 24건을 하셨다고 했는데 아직도 노상적치물에 대한 문제가 해결이 된 것 같지 않습니다. 아직도 점용을 해서 물건들을 싸놓고 정비가 제대로 되어있지 않고 또 화재시에 노상적치물로 인해 화재진압에 부진한 관계가 있고, 또 많은 보행인들이 인도까지 나옴으로 인해서 많은 불편을 주고 있는데 이것이 정비가 되었다고 말씀을 하셨는데 정비가 제대로 되었는지 그 사항에 대해서 말씀해 주시기 바랍니다. 다음에 ’92년도 감사를 한 사항중 도 회계 감사에서는 700만원정도 또 군 종합감사에서도 1,100만원이라 하면 군 감사에 대한 문제가 제대로 감사를 하지 못하고 있다고 생각되는데 어떻게 도 감사에서는 큰 액수로 나오면서 군 감사에서는 적은 액수로 적발이 되었느냐 이것은 감사를 제대로 하지 못하고 있는데 그 한 감사의 문제점이 없는지 그리고 이렇게 1억8천8백만원씩 추징이 1,400만원, 회수가 300만원, 감액이 3천200만원, 기타가 1억3천8백만원, 이러한 수치가 어떠한 내용에서 회계감사에 지적을 받아서 조치된 사항인지 말씀하여 주시기 바랍니다. 다음에 ’92년 각 읍면의 인사발령을 점검한 가운데서 상서면 인사에 대해서 말씀을 드릴려고 합니다. 6월 15일자로 상서면에서 인사발령을 하면서 김동환 지방행정주사를 총무계장으로 발령을 내고 나서 7월 2일날 보름도 안되서 다시 복지계장으로 전보했어요 인사의 기본적인 것이 형평에 맞고 올바르게 해야 되는데 보름도 안되었는데 다시 인사를 냈다는 것이 문제가 있지 않느냐 또 인사형평이 어떻게 된 것인지 인사를 하는 사람들이 직급이라든가 여러 가지 직위문제를 가지고 제대로 하지 못했다는 것은 인사담당자의 큰 잘못이 아니냐? 업무실태 파악도 못하면 누가 손해를 봅니까? 상서면 주민들이 손해보는 겁니다. 계장인사가 잘못됨으로 인해서 왜 이렇게 되었는지 내무과장께서는 알고 계셨는지 말씀하여 주시기 바랍니다. 다음에 생활민원기동 처리반 사항에 대해서 말씀을 드릴려고 합니다. 생활민원처리에 대한 대장과 각종 부품에 대한 자재수불부가 일치되지 않습니다. 간단한 예를 들면 6월 27일 램프를 8개를 교체하였다고 수불부에는 정리가 되었습니다. 그런데 6월 27일을 체크해본 결과 전부 몇 개를 교체했는가 하면 브래카 스위치 하나밖에 없었습니다. 그러면 수불대장에는 8개를 교체하여 지출했기 때문에 떨어냈는데 교체한 근거가 없다 이겁니다. 그렇다면 이것은 부품을 빼내고 나중에 채워놓아야 하는데 거짓대장 밖에 되지 않느냐 하는 얘기입니다. 처리대장과 모든 명세가 맞아 들어가야만 당연한 것인데 이것이 맞지 않는 이유가 무엇인지 그 외에도 여러 건이 있습니다. 또 지출되는 부품에 대한 수불관계를 찾아보면 나오겠지만 3월 7일날 수위치 박스도 마찬가지입니다. 제가 확인해 보니까 스위치 6개를 교체했어요. 그런데 3월 7일날 스위치를 바꾼 박스가 수불대장에 없어요. 그러면 이것이 임의대로 해서 적당히 개수를 채웠다는 사항밖에 되지 않는다 이겁니다. 어떻게 된 것인지 자세히 말씀하여 주시기 바랍니다. 이상입니다.
선신
김선신위원장
더 질의하실 위원님 계십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 없으시면 질의에 대한 답변을 듣도록 하겠습니다. 내무과장 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.
건환
정건환내무과장
내무과장 정건환입니다. 먼저 홍재준 위원님께서 말씀하신 것에 대해서 답변을 올리겠습니다. 생활민원 기동처리반이 지금까지 많이 처리한 것을 봐서 미흡한 행정과 부진한 것을 주민들이 바라는 것이 많고 또 거기에 주민의 기여도에 아직도 미흡한 행정을 하고 있다는 것을 말씀을 하셨는데 실제적으로 저도 동감합니다. 실제로 할 것은 많고 주민들이 바라는 것도 많고 저도 열심히 하느라고 하지만 주민들에 피부에 와 닿고 주민들이 흡족해 할 수 있는 방향으로 노력을 하겠습니다. 그 다음에 ’91년도 11월부터 30분 일 더하기 운동을 실시했는데 직원들은 점점 늘어나는 데에 대한 말씀이 계셨는데 실질적으로 30분 일 더하기 운동은 전국적인 일 더하기 운동을 정부에서 추진해 가지고 저희는 물론 각 기업체라든가 모든 국민이 따라오도록 하는 측면에서 운동을 한 것입니다. 앞으로도 이 운동을 자체로 추진하다가 동절기이고 해서 중단상태에 있는데 앞으로는 시켜서 하는 것보다 자율적으로 열심히 일하는 풍토를 조성하는 분위기로 만들어 나갈 계획입니다. 그 다음에 모든 직원 채용하는데 기준이 있느냐 심사나 조사하는 과정을 말씀드리겠습니다. 엄격한 기준도 있고 법 테두리 안에서 하기 때문에 정규직원은 자격증을 소유하고 있어야 시험을 볼 수 있고, 자격증이 없는 일반직원은 공무원 시험을 합격한 다음에 공무원이 되는 겁니다. 그 다음에 기능직이라고 있는데 이것은 군에 위임이 되가지고 저희가 운전수나 타자원, 컴퓨터 자격증을 소지한 사람 중에서 기능직을 뽑을 때는 심사를 엄격히 합니다. 또 소정의 면접시험을 봐서 선발을 합니다. 그 다음에 양위원님께서 지적하신 사항을 말씀드리겠습니다. 직원들의 기강이 헤이 해지고 있는데 대표적인 것이 선거를 틈타서 직원들이 일을 안 한다는 지적을 해 주셨는데 실질적으로 기회가 있을 때마다 군수님이나 저나 교육을 시키고 하지만 지적하신 대로 그런 직원이 저도 있다고 봅니다. 앞으로는 기강확립 차원에서 그러한 여론이 발생되지 않도록 할 계획입니다. 그 다음에 반상회 운영에 따른 공무원이 지도하는데 확고한 소신도 없고, 나가지도 않아서 운영이 잘 안 된다는 그런 지적을 하셨는데 저도 시인을 합니다. 반상회 운영을 소신을 갖고 나가서 열심히 하는 직원이 담당한 반은 운영이 잘되는데 그렇지 못한 반은 나가더라도 유인물이나 한번 읽어주고 유인물이나 배포하고 반장도장이나 받아오는 직원이 없지 않아 있는 것 같습니다. 앞으로는 실질적으로 효율적인 반상회가 되도록 최선의 노력을 하겠습니다. 그 다음에 교통거리질서 캠페인을 많이 실시를 했는데도 거리질서가 무질서하고 통행에 불편이 있다는 말씀이신 데 실제로 그렇습니다. ’87년도에는 700대 정도 되었는데 현재 화천에 등록된 차량이 1,800여대가 되는 것으로 알고 있습니다. 주차시설이 미비하고 주차 난이나 통행에도 불편이 있는 것도 알기 때문에 앞으로는 주차문제도 해결해야 되지만 기본적인 의식을 고치기 위해서 교육도 해야 되겠고, 정리가 될 때까지 지도단속을 할 계획입니다. 그 다음에 이병규 위원님께서 질의하신 동해수련원이나 설악수련원에 민간인이 갈 필요가 있으며 누가 갔느냐는 말씀이 신데 설악수련원은 공직자들이 가고 있습니다. 주민도 가는데 공직자 가족이 한번 간 일이 있었고, 동해수련원은 민간단체가 갔는데 이것은 저희계획이 아니고 도 계획에 의해서 간 것입니다. 그렇게 이해해 주시기 바랍니다. 그 다음에 반상회가 한달에 한번씩 잘 되는 것으로 보고를 했는데 실지 그렇게 되느냐는 말씀이 계셨습니다. 농촌에는 농한기 바쁠 때는 서면반상회를 하고 있습니다. 실질적으로 유인물을 배부해 드리지만 직원들이 나가서 하지 않고 유인물로서 갈음합니다. 그렇게 이해해 주시기 바랍니다. 그 다음 이석신 위원님이 질의하신 내용답변 드리겠습니다. 노상적치물 정비가 24건을 했다고 하는데 실질적으로 화재진압에 지장이 많다고 보는데 잘됐다고 보느냐고 물으셨는데 잘되지 않았다고 봅니다. 현재까지 해온 숫자를 24건 내놨는데 앞으로 예를 들어서 서울약방 앞에서 가원식당까지가 문제입니다. 그래서 저희 나름대로 벌금도 물려보고 여러 가지로 주위사람도 동원해서 추진해 봤습니다만 안되었기 때문에 물러설 수는 없고 끝까지 추진해서 이곳만이라도 정비할 계획을 가지고 있습니다. 그 다음에 도 감사에서는 추징 등 해서 1억원 이상이 나왔는데 군종합 감사나 회계감사에서는 왜 그렇게 액수가 적으냐는 말씀이 계셨습니다. 그것은 도 감사 기능은 회계감사에 따른 전문지식 인력이 보강이 되어서 실질적인 측면에서 업무추진 하는데 좀 심도있게 하기 때문에 군 감사보다는 전문분야를 다루기 때문에 도감사 보다는 군 감사의 액수가 적다는 말씀을 드리고, 그렇다고 해서 안 하는 것은 아니고 앞으로는 법을 연찬도 하고 도 감사 수준이 되도록 노력하겠습니다. ’92년 인사발령 사항중 상서면에서 6월 15일자로 발령된 사람이 보름 후에 다른 계장으로 발령을 했는데 인사라는 것이 일관성이 있어야 되고 업무추진에 모든 체계가 잡혀야 하는데 잘못했습니다. 앞으로는 이러한 일이 없도록 주지를 시키고 그 사항에 대해서는 자체조사를 해서 차후 위원님께 말씀을 드리겠습니다. 그 다음에 생활기동반 운영에 있어서 대장, 수불대장, 일지와 불합리한 점이 있는데 예를 들어서 6월 27일날 램프 8개가 분실이 됐는데 일지엔 그대로 정리를 안 했다면 잘못된 겁니다. 하루씩 쓴 것인지 한꺼번에 쓴 것인지 확인을 해서보고 드리겠습니다. 이상 답변을 마치겠습니다.
선신
김선신위원장
보충 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 네. 홍재준 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
재준
홍재준위원
홍재준 위원입니다. 답변을 잘 들었습니다. 이병규 위원께서 질의하신 동해수련원 설악수련원에 대해서 보충질의를 할려고 합니다. 1천3백만원, 1천6백만원해서 2천9백만원이 계상이 됐는데 꼭 설악산이나 옥계로 수련을 가야 합니까? 가서 노래하고 박수치고 놀고 술 먹는 것뿐이 더하냐 이겁니다. 황금 같은 예산을 낭비하지 않고 건전하고 새로운 프로그램을 개발해서 할 용의는 없는지 답변해 주시기 바랍니다.
선신
김선신위원장
더 질의하실 위원님 계십니까? 네. 최덕규 위원님.

최덕규위원
최덕규 위원입니다. 동료위원께서 질의하신 내용에 복합이 되는 것도 있겠지만 공무원교육 훈련입니다. 몇일간이나 교육원에 가서 교육을 받는지는 모르지만 2월부터 11월까지 교육을 받는 동안에 132명이 교육을 받았다고 명시되어 있습니다. 소요금액이 7천3백32만원 한 사람 당 교육받는데 소요금액이 얼마씩인지 여기에 나온 대로 열거한다면 132명의 교육비를 군에서 부담하는 금액이 1인당 55만5천450원이 부담이 됩니다. 그런데 교육이수가 132명했다고 하셨는데 기본교육, 전문교육, 시책교육, 신규임용반이 있는데 원활한 군 행정을 추진하기 위해서는 교육을 받아야 되겠지만 이렇게 예산이 들어가야 되느냐? 또 한가지는 새 질서 새 생활 실천에 관한 것입니다. 분야별로 두 번째 범죄와 폭력추방입니다. 목록에는 주민자경 확산, 방범비상벨 설치 202대로 되어 있습니다. 저희 동료이신 이석신 위원과 같이 조사를 해 봤습니다. 그런데 조사한대로 설명 드리면 30%가 불량이고 30%는 전원 플러그를 빼놓아서 통화가 안 되는 경우가 있고 또 설치해 놓고 보니까 필요가 없다 실효성이 없다는 등 세 가지 문제가 나왔습니다. 그런데 필요 없다는 것은 둘째 문제이지만 불량이 30% 생겼다 하는 것은 이해가 안 간다 이겁니다. 국고와 지방비도 들어가는지 모르지만 이렇게 숫자가 많이 나오는데 조별로 통화를 시켜보면 열 집에 두 집 정도 통화가 되고 나머지는 안돼요. 현장에 가보면 코드를 빼놓거나 고장난 것이 있어요. 여섯 가구로 조 편성을 해놨는데 여섯 가구가 다 안 되요. 그래서 새 질서 새 생활 실천에 대한 방범비상벨 설치가 사내면의 경우 이러한 실정인데 화천군 전체를 볼 때는 어떻겠느냐 하는 겁니다. 한 달에 한두번 정도는 점검을 해야 되겠고, 아울러 이 사업을 계속 할 것인지 앞으로의 대책은 없는지 답변해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
선신
김선신위원장
질의하실 내용이 많을 것으로 생각됩니다. 그러나 동료위원이 질의한 내용을 재 질의가 안되도록 협조를 부탁드립니다. 양병모 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
병모
양병모위원
양병모 위원입니다. 내무과장께서 참고적인 말씀드리겠습니다. 자연보호에 대해서 어제 새마을과 소관에 본 위원이 형식적인 행사로 취급하지 말라고 주문을 한 적이 있습니다. 내무과에서 계획하고 있는 어떤 자연보호의 특수시책이 있으면 말씀해 주시고, 어떻게 보면은 공직자들이 근무시간에 잠시 일손을 멈추고 특히 지역으로 나가서 비닐을 줍는다는 것은 어떻게 보면 전시적이고, 매스콤을 타서 실적위주로 2~3년 전이나 방식이 똑같다 이겁니다. 모방만 하지말고... 이러한 부정적인 면을 탈피하고 우수한 공무원들이 두뇌를 짜서 특이한 아이디어를 창출해 가지고 추진해 달라는 말입니다. 내무과장께서 자연보호에 대한 특수시책이 있으면 답변해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
선신
김선신위원장
더 보충 질의하실 위원 계십니까? 네. 이석신 위원 질의하여 주시기 바랍니다.
석신
이석신위원
이석신 위원입니다. 먼저 감사에 대해서 말씀드리겠습니다. 조금전 과장님께서 도 감사나 전문분야인 그런 분들이 나와서 심도 있게 하기 때문에 군 감사에서는 거기까지 따라가지 못한다는 말씀을 해 주셨습니다. 그렇다면 군 감사에 대한 문제는 전문성을 가져야할 감사계장 이하 직원들이 서로간에 철저히 감사를 해야 하는데 그렇지 못하고, 감사계장도 발령이 나면 다른 곳으로 가야하는데 이런 문제로 더 깊이 있게 파고 들어가지 못하기 때문에 한마디로 수박 겉핥기식 감사가 되기 때문에 발견치 못하는 사항이라는 생각이 되는데 그런 것에 대해서 감사직무에 대한 근본적인 교육을 하고 계시는지 말씀해 주시고, 도 감사조치 관계에 대해서 어떠한 분야에서 1억8천만 원이라는 돈이 나왔는지에 대해서 자세히 말씀해 달라고 했는데 말씀이 없었습니다. 예를 들어서 설계비를 과다하게 책정을 함으로서 너무 과다책정 하지 않았냐, 아니면 공사비를 과다하게 책정해서 회수 조치한 사항이냐 하는데 대한 구체적인 내용을 설명해 주시기 바랍니다. 그 다음에 읍면 인사발령 사항에 대해서 과연 몰랐었던 것인데 이제 발견된 사항인지 알고 있었는데 조사를 해서 보고를 하겠다는 것인지 제 생각에는 좀 의아스럽습니다. 군에서는 인사에 대한 조치사항이 잘 못된 것을 알고서 시정조치를 한 사항인지 자세히 말씀해 주시기 바랍니다. 그리고 민원처리대장 관계에 대한 것을 잠깐 말씀드리겠습니다. 민원처리 자재 수불부에 보면 나트륨 램프 같은 경우에 작년 5월 달과 8월 달에 사들여 온 것이 총 80개입니다. 80개인데 수불대장에 들어와 있는 것은 70개입니다. 10개가 모자랍니다. 나머지 것도 하나하나 찾아보면 전체적인 차액이 나오겠지만 이렇게 구입한 것과 수불대장상의 개수파악이 잘못된다면 안되지요. 안정기라든가 그 외에 스위치 등 수불대장이 정확해야지 개수가 맞지 않고 예산문제에 대한 실효성이 정확하지 못한데 이 문제에 대해서 다시 말씀해 주시기 바랍니다. 확인하시고 보고해 주시겠다고 하셨는데 제가 이 사항을 ’91년도 결산검사 때 하자가 있기 때문에 자료를 내달라고 그랬습니다. 역시 마찬가지입니다. 처리대장과 수불대장이 일치가 되면서 하루씩 차이가 나는 것은 그날그날 처리를 못해서 하루씩 넘어가는 것은 이해가 가는데 개수의 차이로는 하나도 같지 않았는데 6개 같았다 7개 같았다 하면 이것을 누가 믿어요? 이 사항에 대해서 정확하게 말씀해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
선신
김선신위원장
보충 질의하실 위원 계십니까? 네. 양병모 위원 질의하여 주시기 바랍니다.
병모
양병모위원
내무과장께 한가지 묻겠습니다. 행정전산장비 설치에 대해서 ’92년도에 컴퓨터 11대 프린터기 11대를 설치했다고 하는데, 현재 화천군 전체의 보유대수를 말씀해 주시고 감사 때 일용잡급직 수가 늘어나는 것이 직원이 컴퓨터를 사용하지 못하기 때문에 부득이 써야 한다고 했습니다. 내년에도 더 산다면 잡급직을 더 써야 하지 않겠는가? 직원들에게 컴퓨터 교육을 시킬 것으로 알고 있으나 직원 모두가 사용할 수 있게 교육을 시킬 계획은 있는지 이것으로 인해서 잡급직을 감해서 예산을 절감해볼 생각이 있는지 설명해 주시기 바랍니다. 예를 들어서 컴퓨터수는 날로 늘어가는데 컴퓨터 치는 직원이 적으면 컴퓨터 치는 잡급직을 써야하기 때문에 따라서 예산이 수반되는게 아니겠습니까? 전체 직원이 컴퓨터를 사용할 수 있는 계획이 있는지 말씀해 주시고 예산절감을 할 수 있는 그런 대안은 없는지에 대해서 말씀해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
선신
김선신위원장
보충 질의에 대한 답변을 듣도록 하겠습니다. 내무과장 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.
건환
정건환내무과장
내무과장 정건환 입니다. 홍재준 위원님과 최덕규 위원님께서 질의하신 내용에 대해서 답변 올리겠습니다. 교육훈련을 하는데 2월~12월까지 132명이 갔는데 돈이 많이 든 것 같다는 말씀이셨는데 교육비는 2주는 350,000원정도, 3주면 500,000원 수준이 되겠습니다. 그 다음에 범죄예방에 따른 비상벨 설치를 했는데 조사를 해보니까 30% 불량이고 필요 없다는 사람도 많이 있다고 말씀 하셨습니다. 이 문제는 실질적으로 그 범죄추방선포 ’90년 10월 13일 이후에 새 질서 새 생활 업무를 다루다 보니까 각과에서 한 것을 전체적으로 내놓은 것입니다. 앞으로 문제점이 있다면 한 개를 하더라도 주민이 필요로 하는 것으로 하겠습니다. 그 다음에 양위원님께서 말씀하신 자연보호를 전시적으로 하는 것보다는 더 특수한 아이디어를 창출해 가지고 했으면 좋겠다는 말씀이 신데 이것도 새 질서 새 생활 측면에서 내놓다 보니까 앞으로 저도 전시적인 행동을 지양하겠습니다. 공무원들이 바쁠 때 나가서 비닐을 줍고 이렇게 하는 것이 상당히 긍정적인 면보다 부정적인 면으로 저도 생각하고 있는데 이것은 근본적으로 버리지 않기 운동을 지속적으로 지도하는 방향으로 연구해서 앞으로 추진할 계획입니다. 그 다음에 행정전산화 장비는 늘어나는데 여기에 따른 직원교육이나 예산절감 방향에 대해서 말씀하셨는데 전 직원이 교육을 받아야 합니다. 군 자체로도 하고 계획에 의해서도 올해 교육을 받았는데 앞으로는 이 교육을 받지 않으면 자기업무 수행을 못하도록 되어 있습니다. 이 문제는 전 직원이 교육을 받아서 행정장비를 가지고 주민에게 서비스하는 그런 제도가 되겠습니다. 전체 우리가 가지고 있는 것이 몇 대냐고 말씀이 계셨는데 이것은 제가 조금 있다가 다시 말씀 올리겠습니다. 그 다음에 이석신 위원님께서 보충 질의하신 데 대해서 답변 올리겠습니다. 군 감사를 했는데 전문성을 띠기 위한 교육계획이던가 앞으로 계획이 있느냐고 말씀이 있었습니다. 그것은 감사원에서 5년에 한번씩 감사를 담당한 직원을 교육시키는데 우리가 내년에 감사계장이 들어가도록 되어 있습니다. 그 다음에 1억7천에 대해서 말씀을 하셨는데 재무과에 5건인데 등록세가 안된 것이 3건에 1만1,200만원, 취득세 1건이 650,000원, 농촌오수시설 1,300,000원, 건설과 1건인데 414,000원 합해서 6건에 14,647,000원이 되겠습니다. 그 다음에 회수가 1건이 있는데 3,000,000원인데 새마을소득 특별지원금에 1건이 있고, 감액이 3건인데 군도 247,242호선 확·포장 과다설계, 기타 3건에 1억3천8백만원 인데 이것을 평화의 댐 안보관광지 10억건에 공채를 도에서 공사를 하는 사람이 1차에 돈 나갈 때 소화시켜야 되는데 우리군에서는 마지막에 소화를 시켜 가지고 여기에 따른 것으로 알고 있습니다. 그 다음에 상서면 인사에 관한 답변을 드리겠습니다. 우리는 읍면에다가 계장인원으로 인사를 하면 자체보직은 읍면장이 하게 되어 있습니다. 그래서 알고 있기에는 복지계장은 행정직이 가게 되어 있습니다. 그리고 총무계, 재무계, 호병계 그런데는 행정, 농림 복수직으로 되어있기 때문에 그렇게 된 것이 아닌가 생각이 됩니다. 다시 알아보도록 하겠습니다. 그 다음에 생활기동 처리에 따른 문제는 세부적으로 제가 파악을 해 가지고 위원님께 보고를 드리겠습니다. 다음은 홍재준 위원께서 보충 질의하신 사항에 대해서 답변 올리겠습니다. 교육 등을 설악수련원이나 동해수련원에서 할 필요가 있느냐 예산도 많이 들고 그런 측면에서 바람직하지 않다. 또 실질적으로 갔다와 가지고 큰 도움이 되는 것 같지 않다. 이것은 우리도민 전체나 공무원에 정서함양 이라든지 그런 측면에서 동해안에 지어놨기 때문에 도 계획에 의해서 가는 것입니다. 거기에 갔다오면 어딘가 달라지게 교육프로그램을 우리 실정에 맞게 도움이 될 수 있게 그런 방향으로 해주십사 하는 것을 도에 건의 해 올리겠습니다. 다음은 양위원님께서 말씀하신 컴퓨터는 총 58대입니다. 주민관리용이 28대 일반업무용 30대인데 30대는 군청에, 25대는 읍면에 5대입니다. 이상 답변을 마치겠습니다.
선신
김선신위원장
보충 질의하실 분 안 계십니까? 네. 홍재준 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
재준
홍재준위원
건의를 한가지 하겠습니다. 관련된 사항은 사항입니다만 참고가 될까해서 건의를 드립니다. 아까 이석신 위원님께서 말씀하신 자체감사 도 감사 1억몇천만원, 참 말이 쉽지 1억 몇천만원 들여 가지고 예산감사 이렇게 돌리고 반면 우리가 주민자율방범대 6개 대대 199명에 350,000원 참 이거 너무 대조적이지 않느냐? 너무 약소하지 않느냐? 국민의 생명과 재산을 지켜주기 위해서 다른 사람은 잠잘 때 잠도 못 자고 일을 하는데 임금이 너무 박하지 않느냐 생각이 드는데 이 사람들이 원활하게 활동할 수 있게 대책을 세워줘야 하지 않느냐는 뜻에서 개선될 수 있도록 협조를 부탁드립니다. 이상입니다.
선신
김선신위원장
네. 이병규 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
병규
이병규위원
저는 답변을 듣고자 말씀드리는 것이 아니고 주문을 드리겠습니다. 아까도 제가 질의했던 반상회 관계에 대해서 저희가 군비예산을 들여 반상회 자료를 만들고 있는데 자료를 개인 집에 우송을 해도 사실상 농번기에는 보기가 어렵다고 인정이 갑니다마는 그래도 행정 입장에서 볼 적에는 재료를 만들어 가지고 반상회가 지정된 날짜에 반상회를 해야 도니까 농번기에 한해서 반상회를 열지 못하더라도 반상회 자료만은 그 당시에 회의날짜에 직접 개인에게 갈 수 있도록 지금 현재 공무원이 가지고 나가서 이장집 아니 반장집에 놓고 오는 경우가 많은데 그렇게 하지말고 직원이 시간이 나는 대로 개인한데 주던지 간에 일단 날짜가 있으면 리에 도착하자마자 개인이 볼 수 있게 해주셨으면 하는 주문을 드리는 것입니다. 이상입니다.
선신
김선신위원장
더 질의하실 위원 안 계시면 이상으로 내무과 소관에 대한 감사종결을 선포합니다. 그러면 휴식을 위해 잠시 정회한 후 15시 30에 속개하겠습니다. 정회를 선포합니다.
15시 15분 정회
15시 30분 속개
자리를 정돈해 주시기 바랍니다. 회의를 속개하겠습니다. 다음은 환경보호과장 나오셔서 환경보호과 소관에 대해서 보고해 주시기 바랍니다.
태순
고태순환경보호과장
환경보호과장 고태순입니다. 저희과 ’92년도 업무추진 사항을 보고 드리겠습니다. 보고드릴 순서는 예산사업과 비 예산사업 순서가 되겠습니다. 예산사업으로는 농촌오수 처리시설 설치사업과 쓰레기장 방역 약품구입 분뇨처리장 악취제거 약품구입, 연탄재 재활용 폐수처리시설 설치, 분뇨처리시설공사 다음 비 예산 사업은 공해배출업소 관리강화, 자동차 배출가스단속, 쓰레기 30% 줄이기 운동 전개가 되겠습니다. 1페이지입니다. 예산사업에 대해서 말씀드리겠습니다. 이 사업은 ’91년도 이월된 사업으로써 1식 150톤/일 고도접촉 산화법이 되겠습니다. 사업비는 도비, 군비 합해서 2억원, 도비가 70%, 군비가 30%입니다. 사업기간은 ’91년 1~12까지 되어 있습니다. 추진실적으로는 부지매입을 작년 7월 15일 했습니다. 설계용역 입찰을 동일 날짜로 했고 공사착공을 10월 6일 했습니다. 이월사업 시행결의 ’92. 2월달, 공사재계약 ’92년 3월 21일, 착공을 3월 22일날 해서 올 8월 3일 준공을 봤습니다. 여기에 따른 문제점들은 집수정 모래 유입으로 오수처리장내 생활하수 차입이 곤란했고 그 다음에 주거지역으로 모타 소음으로 주민생활에 불편이 있었습니다. 그 다음에는 오수처리장에 악취가 많이 나기 때문에 집수정 청소인력 확보가 곤란했습니다. 그래서 거기에 따른 대책으로서 3단계 집수정 공사비 2천만원을 추경에 확보를 해서 12월 20일경 준공해서 정상가동이 되면 별문제가 없지 않느냐 하는 생각이 듭니다. 다음은 쓰레기장 방역약품 구입이 되겠습니다. 사업비가 총 7,680천원 중에서 5,600천원 어치를 샀습니다. 2,080천원 어치를 안 샀습니다만 작년도 약품이 남아 있기 때문에 그 만큼 덜 산 것입니다. 다음 분뇨처리장 악취제거 약품구입입니다. 탈취제로써 총 15,330천원이 되겠습니다. 거기서 15,045,500원 어치를 샀습니다. 그 다음에 연탄재 재활용 폐수처리시설이 되겠습니다. 이 사업은 연탄재로 인한 시범 사업으로서 사내면 사창3리 전수판 농가에 대해서 1식 30㎘/일, 연탄재 산화접촉식 방법으로 올 3월달에 착공을 해서 8월 26일 준공을 보았습니다. 집행액은 2,900천원을 들여서 했습니다. 다음은 분뇨처리시설 설치공사입니다. 분뇨처리시설 공사는 당초에는 기존처리장 아5리에다가 설치할려고 했습니다만 주민들의 반대로 사내면 용담리 809-3번지 군소유전에다가 설치하려는 것입니다. 화천 기존처리장에서 할 것 같으면 올해 30㎘, 기존 30㎘로 하면 군민전체가 부족함이 없겠습니다만 따로따로 해도 부족함이 없습니다만 이중으로 하니까 제반운영비라거나 인건비라든가 모든 예산이 더 들어가지 않겠나 생각이 됩니다. 다음은 용담리에 설치하고자 하는 처리방식은 액상부식법 입니다. 사업비가 1,037백만원 그리고 사업기간은 올 1월1일~12월31일까지 되겠습니다. 위치변경으로 인해서 설계작성이 늦어짐으로서 금년 말까지 착공이 안 되겠습니다만 그래서 그 대책으로서 예산회계법 제 38조 제1항의 규정에 의거 명시이월을 시키고자 하는 것입니다. 다음은 비예산 사업이 되겠습니다. 공해배출업소 관리강화입니다. 저희 관내는 수질이 14, 대기 12, 소음진동 10 그래서 총 36개소가 되겠습니다. 단속반은 저희계단위로 편성을 해서 년2회에 걸쳐 72개소를 했습니다. 추진실적을 보면 배출시설관리인 교육 3회에 40명을 또한 배출업소 지도단속 9회에 108개소를 했습니다. 처분내역은 사용금지가 2개소, 조업정지가 2개소 괄호안은 조업정지나 고발을 병행한 것으로 괄호안에 들어있는 숫자는 고발건수입니다. 개선명령 1건, 경고가 4건 거기에 고발이 2건 들어갔습니다. 기타 2건, 고발 6건이 되겠습니다. 다음은 자동차 배출가스가 되겠습니다. 이 단속목표는 당초에 각 시군에 일률적으로 단속목표가 내려 왔습니다. 저희 관내는 1,595대입니다. 배출가스 1,450대, 소음 145대 저희과와 경찰단속반, 보건연구원 이렇게 해서 배출가스 단속을 한 것입니다. 기본계획을 수립했고 현재 단속차량 1,360대 아직까지 235대 못했는데 이것은 12월중에 마치도록 하겠습니다. 다음은 쓰레기 30% 줄이기 운동 전개입니다. 자체 기본계획 수립을 했고, 유관기관, 읍면 대상으로 해서 계획을 시행하겠습니다. 쓰레기 30% 줄이기 참여분위기 조성을 위해서 홍보용 비닐봉지 구입 200,000매를 구입을 했고, 화장비누 1,500장, 분리수거용기 2조 했고 홍보물로써는 전단 500매, 프랑카드 6매, 청소차량 문안부착 6조입니다. 대주민 홍보활동으로서는 반상회보 5회, 기회교육 2회 언론매체는 중계소에다가 1회 방송의뢰 했습니다. 그리고 재활용품 중점 수거의 날을 지정해서 11월 5일부터 했습니다. 홍보효과로서는 나무젓가락을 쇠 젓가락으로 대치했고 즉 식품업소가 되겠습니다. 우유팩은 춘천에 화장지 부림제조지에다가 수리되는 대로 납품을 했습니다. 1회용품 비닐봉지는 사용하지 않고 장바구니를 사용하도록 했으며 저희군에서도 1회용 봉지보다는 장바구니를 사용하는 차원에서 또한 군수님도 각별한 관심을 가지고 각 부녀회에 장바구니를 나눠준 것으로 압니다. 이상으로 환경보호과 업무추진 사항 보고를 마치겠습니다.
선신
김선신위원장
환경보호과장 수고 하셨습니다. 다음은 위원님께서 질의를 하도록 하겠습니다. 위원님께서 환경보호과 소관에 대해서 질의해 주시기 바랍니다. 양병모 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
병모
양병모위원
양병모 위원입니다. 환경보호과장께서 신설된 과중한 업무에 많은 고생이 되리라 생각됩니다. 그러나 본 위원이 한가지 짚고 넘어갈까 합니다. 분뇨처리시설 관계입니다. 이 사업은 시책사업인데 분뇨처리 시설이 사업비가 무려 10억3천7백 만원이 1년 동안 본 위원이 생각하기로는 사장되어 왔다고 봅니다. 물론 이 여론이 뒤따르겠지만 아무리 그렇다 하더라도 중요한 사업이 ’93년도 명시이월 한다는 말을 하는데 과장께서 혹시 업무추진에 태만한데서 오는 것이 아닙니까? 한가지 사업을 추진하는데 결과가 나오지 않았다면 능력이 없는 것인지 추진력의 결여인지? 이렇게 해서 몇 가지 일을 하겠습니까? 어떻게 하든지 열심히 일해서 해결이 되었어야 할게 아닙니까? 그 적지가 이렇다 저렇다 그 동안에 업무보고를 들었지만 얘기가 되는 겁니까? 차라리 돈을 받아내든가 하려면 따끔하게 운동을 해서 어떠한 방법으로 추진해야 될 것이 아닙니까? 태만해서 그런 것 같은데 과장께서는 어떻게 생각합니까? 우선 한가지 질의를 끝내고 답변을 듣고 다시 질의하겠습니다.
선신
김선신위원장
이병규 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
병규
이병규위원
이병규 위원입니다. 연탄재 재활용폐수 처리시설사업에서 사업내용을 자세히 모르기 때문에 질의하는 것이니까 내용에 대해서 자세히 말씀하여 주시고 사업효과에 대해서 답변하여 주시기 바랍니다. 이상입니다.
선신
김선신위원장
더 질의하실 위원 안 계십니까? 네. 최덕규 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

최덕규위원
최덕규 위원입니다. 제가 묻고자 하는 것은 정화조 청소현황입니다. 1년에 한번 내지 두 번 정도는 정화조를 청소하는 것으로 알고 있습니다. 그런데 정화조를 청소하는 것에 대해서는 실제상황을 설명을 드리고 묻겠습니다. 정화조가 제대로 정화할 수 있는 능력이 있느냐? 예를 들어서 어느 집이 정화조를 설치한지가 5년이 되었는데 정화조가 5년이 된 상태에서 정화할 수 있는 능력이 되어 있느냐 하는 것을 1년이나 2년에 한두 번씩 검사를 해본 사실이 있는지 묻고 싶습니다. 왜냐하면 이러한 것을 왜 검사를 해야되는가 하면 1~2년이 지나면 정화조 기능을 제대로 발휘하지 못합니다. 물론 청소를 함으로서 검사나 기능을 발휘한다고 보겠지만 어떠한 경우에는 정화조 자체를 외면 시켜버리고 옆으로 흘러가 버리게 한다 이겁니다. 이런 문제로 봤을 때 조사를 했는지 묻는 것입니다. 쉽게 말을 한다면 정화조는 묻혀있는데 정화조 자체에 오물이 있어서 대소변이 옆으로 흘러나오는 조사를 했는지 만약에 정확한 답변이 나오지 않는다면 제가 근거를 보여 주겠습니다. 또 한가지는 청소실적입니다. 금년도 얼마 남지 않았어요. 여기에 보면 화천읍 청소대상지 133군데가 되는데 현재 청소를 했다는 곳이 63개, 간동면과 하남면은 하나도 못했다고 했습니다. 그리고 상서면은 39개소인데 14개 군데 밖에 되지 않습니다. 사내면은 41개인데 30개밖에 못했다고 하셨는데 사내면에 대해서 묻겠습니다. 30군데를 청소를 했을 경우에 옆으로 흘러간 것을 보았다면 그 업소를 말씀해 주시고 또 보지 못했다면 내가 환경보호과장님을 모시고 가서 확실하게 보여줄 것이니까 답변을 자세하게 하여 주시기 바랍니다. 이상입니다.
선신
김선신위원장
더 질의하실 위원 계십니까? 네. 이석신 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
석신
이석신위원
이석신 위원입니다. 정화조 관계에 대해서 말씀을 드리겠습니다. 지난번까지는 정화조 관계가 환경보호과 소관으로 되었다가 이번에 다시 건설과로 넘어간 것으로 알고 있습니다. 그래서 모든 시설물을 처음 만들 때는 건설과에서 준공처리를 한 것으로 알고 있습니다. 데이터 상에 나와있는 정화조 문제입니다. 지난번에도 제가 질의한 사항인데 정화조의 개수가 사내면이 전부 53개가 있다고 하셨습니다. 정확한 데이터가 되어야지 터무니없이 한마디로 말하자면 요식업소에 신고된 개수만 파악해서 들어갔느냐 일반인도 지난번에 제가 통계를 내라고 했을 때 보고들이 온 것이 140~150개로 늘어났어요. 그런데 어떻게 53개의 통계로 환경보호과에서 제대로 관리를 못하느냐 이겁니다. 화천군이 289건 밖에 안돼요? 이것도 건설과에서 정화조를 해서 신고가 되어 환경보호과에 접수가 되어서 정확하게 되면 실태파악 하는 것이 지난번에 없었는데 그 데이터가 다시 나와야지 이렇게 되면 환경관리를 한다. 수질오염을 방지했다고 보겠느냐 이겁니다. 최위원님께서도 말씀 하셨지만 정화조 자체가 정상적인 정화조로 되어있지 않아요. 자갈 등이 들어간 정화조가 몇 군데 되지 안아요. 묻어만 놓고 연결이 된 것인지 정화조 역할을 다하지 못하고 있어요. 정확하게 파악을 하셔서 정화조 관리를 철저히 하시고 미실시 된 부분이 138건이라고 하지만 이 138건도 정화조 실태가 어느 정도의 기능을 갖추고 있는지 정확하게 답변을 해주시기 바랍니다. 두 번째로 읍면별 공해배출 업소관리 대상에 관한 사항에 대해서 말씀을 드리겠습니다. 군부 복지회관 시설이 목욕탕에서 폐수가 심각한 상태로 흘러나오고 있어요. 문제는 폐수자체가 흘러나가는 것이 하수도로만 흘러나가면 큰 문제가 없는데 농촌의 농수로 흘러들어 온다 이겁니다. 한여름에는 목욕탕에서 나오는 각종 더러운 비눗물들이 농수로에 들어가서 이것으로 농사를 짓고 있는데 이렇게 해도 되겠느냐 하는 겁니다. 폐수에 대한 공해대책 없이 제대로 관리가 되겠느냐 하는 겁니다. 관리를 하지 못한 사항에 대해서 말씀해 주시기 바랍니다. 다음에는 각 세차장의 폐유관계 입니다. 폐유처리 상황이 어떻게 되어가고 있는지 그 상태도 말씀해 주시기 바랍니다. 세 번째로 폐부동액에 대한 관계입니다. 여러분들이 차를 가지고 있습니다만 겨울이 되면 이 폐부동액이 1년이 지나가면 부동액을 빼든지 아니면 추가로 넣겠지만 대부분이 갈고자 할 때는 빼버립니다. 이 부동액은 납이라든가 철과 아연 여러 가지 중금속이 많이 든 공해물질입니다. 자동차가 매년 급증하면서 부동액이 20%정도 늘어나서 매년 한해동안 약 2만여 톤이 배출되고 있어요. 이러한 것을 하천이나 공터에 아무 곳에 버려서 물이나 땅을 오염시키는 문제가 되는데 이러한 것이 관리가 되고 있는지 그리고 부동액과 폐유 까지는 생각을 못하고 점검이 아직까지 되지 않은 사항이 있는지 자세하게 말씀하여 주시기 바랍니다. 다음에는 쓰레기 줄이기 운동에 대해서 말씀을 드리겠습니다. 전국적으로 쓰레기를 줍자는 캠페인을 벌이는 입장이지만 화천군이 현재로서는 실현성이 부족한 가운데 있어요. 현실적으로 매년 여기에 몇백만원씩 예산을 들여서 비닐봉지를 나누어주면서 쓰레기 수거를 하라고 해도 제대로 되는 것이 무엇이 있습니까? 말로만 잔뜩 해 놓고 쓰레기를 제대로 줄이지 못하고 제자신도 비닐수거 하기가 힘듭니다. 앞으로 쓰레기 줄이기를 실제적으로 할 수 있는 계획을 가지고 계신지 말씀하여 주시기 바랍니다. 마지막으로 내수면 양식장 관계입니다. 현재 화천군에는 파로호에 가두리 양식장이 8군데가 있는데 육상양어장이 7군데가 있다는 말씀을 들었습니다. 물론 여러 가지 배출시설에 대한 것을 대책을 세워 어떻게 한다는 것이 여기에 많이 나와 있습니다. 부상사료라 하면 급여를 2시간 정도씩 10%미만으로 침전되어야 한다는 것으로 되어 있는데 문제는 파로호에도 현재 잉어들을 가두리 양식에 키운 고기들을 처치하는 것이 문제입니다. 그냥 파로호에다 버리는데 이것을 따로 수거해서 소각처리를 하든지 매립하여야 되는데 이것이 썩어서 문제가 되는데 관리를 제대로 할 수 있는 사항에 대해서 말씀해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
선신
김선신위원장
더 질의하실 위원 안 계시면 질의에 대한 답변을 듣도록 하겠습니다. 환경보호과장 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.
태순
고태순환경보호과장
환경보호과장 고태순입니다. 먼저 양위원님께서 질의하신 건에 대해서 말씀을 드리겠습니다. 분뇨처리장 사업비가 1,037백만원이 양여금 사업인데 물론 환경보호과가 처음 신설되어서 어려움도 있겠지만 명시이월을 하는 것은 근무를 태만히 하기 때문이 아니냐 하셨는데 분뇨처리장이나 쓰레기장에 대한 사항 등의 모든 사업은 누구든지 싫어하는 사업입니다. 그러면 오늘도 저희 친지나 누구든지 점심을 먹었습니다만 배가 부르고 친구를 만나서 좋겠죠. 그러나 내일아침에 우리 몸에서 배설물이 나오면 내 몸에서 비록 나왔다 해도 싫어합니다. 이러한 사업을 하는 것이 저희과 입니다. 그래서 쓰레기도 어떠한 친지나 아는 사람한테 선물을 받았으면 외적인 면을 쓰레기로 나가고 내용물만 내가 갖게 되는 것입니다. 저희과가 올해 신설이 되어서 추진을 하고 있습니다만 당초에 1,037백만원이 내려와서 기존처리장에다 설치할려고 설치용역 계약을 5월 4일날 했습니다. 그 다음에 설계완료가 8월 1일날 됐습니다. 그런데 설계 완료한 후에 주민이나 여러위원님들께 제가 몇 번 말씀을 드렸습니다만 도저히 화천읍 기존처리장에다 할 수가 없다. 그래서 위치변경을 사내면 용담리 809-3번지로 옮긴 것입니다. 조금 전에 위원님들께 대충 말씀을 드렸습니다만 설계를 해달라고 하니까 심능건설 용역회사에서는 기본설계는 하자 없이 우리가 다 해주지 않았느냐 그렇다면 60%를 더 내라 저희 군과 같은 재정으로 봐서는 60%라면 얼마가 되겠습니까? 28,300천원에 설계를 했는데 저희 군 재정으로는 도저히 더 줄 수가 없으니까 어떻게 낯뜨거운 소리지만 무료로 해달라고 하여 그 대표자나 담당직원과 얘기해서 무료로 설계를 해준다고 해서 오늘 방금 저희 사무실에 가지고 내려왔습니다. 잘 되는 사업은 그다지 사업추진을 하는데 별 힘이 안 든다고 봅니다. 하지만 저희와 같은 사업을 추진을 하면서 어려운 사업을 할 때는 뒤에서 보이지 않는 애로사항이 있습니다. 분뇨처리장 관계는 이상으로 말씀을 드렸습니다. 다음에는 이병규 위원님께서 질문하신 연탄재 이용한 축산폐수 시설에 대해서 말씀을 드리겠습니다. 이 사업은 1일 30㎘의 연탄재 산화접촉식 사업으로서 ’92년 3월에 시작해서 8월 26일날 준공을 했습니다. 그리고 이 사업은 도의 시범사업이 되겠습니다. 간단히 말씀을 드리면 연탄재를 넣은 정화조에 돼지분뇨가 들어가서 그것을 걸러서 최종적으로 맑은 물이 나가는 시설이라 보겠습니다. 다음은 최덕규 위원님께서 말씀하신 건에 대해서 답변해 올리겠습니다. 정화조 청소관계를 말씀해 주셨는데 1년에 2회~3회를 제대로 했는지 그렇지 않으면 현장에 나가서 정화조가 옆으로 샌다든가 다른 곳으로 흘러나가는 것을 확인한 사실이 있는지에 대해서 묻는 것으로 알고 있습니다. 정화조 시공업체는 환경처에 등록을 한 업체만 시공을 하게 되어 있습니다. 그런데 시공당시 흙을 얇게 덮거나 그렇지 않으면 공사부실로 해서 옆에 터졌다든가 흘러나가는 것이 있지 않느냐 하셨는데 최위원님 말씀하신 것을 제가 더 신경을 써서 확인을 해서 주민들의 민원야기가 되는 일이 없도록 하겠습니다. 다음에는 사내면 청소실적이 30개소인데 제대로 했는지 여부에 대해서는 저희들이 년1회 이상으로 정화조 청소를 하게 되어 있습니다. 그래서 1차 적으로 봄에 청소를 년 1회 이상씩 하라고 해서 정화조 가구에 공문을 보냈습니다. 거기에 따른 실적이 없는 것 같아서 각 읍·면에다 저희 직원들이 같이 정화조 실태를 파악을 해서 현재 읍·면에 공무원들이나가 있습니다. 그래서 집계가 되는 대로 철저히 하겠습니다. 다음은 이석신 위원님께서 질의하신 건에 대해서 말씀을 드리겠습니다. 정화조 준공검사는 건설과에서 준공처리를 하는 것으로 알고 있다고 하셨는데 현재 사내면에 정화조가 53개소가 되어 있다고 했는데 지난번에 50여 개라고 말씀드린 것이 잘못되었습니다. 정화조의 숫자는 현재 저희 대장상에 53개로 된 것이니까 각 읍·면별로 취합을 하면 정확한 수치가 나올 것으로 알고 있습니다.
선신
김선신위원장
환경보호과장님 명확하고 간단하게 말씀해 주십시요.
태순
고태순환경보호과장
다음은 공해배출업소에 대해서 말씀드립니다. 군부 복지회관에서 폐수가 흘러나가서 농촌도수로를 통해서 세제가 흘러나와 주민들이 단속을 어떻게 하느냐 하셨는데 이것은 군부와 협의를 해서 처리하는 방향으로 하겠습니다. 다음은 세차장의 폐유 관계인데 세차장에서 오일을 교환할 시에는 세차장 폐유수거 처리업자가 있습니다. 드럼통에 폐유를 모았다가 수거하고 있습니다. 그리고 폐부동액 교환은 제가 자세히 조사를 해서 서면 보고를 드리겠습니다. 다음은 쓰레기 30% 줄이기 운동이 되겠습니다. 현재로서는 쓰레기 분리수거가 잘되지 않고 쓰레기 30% 줄이기도 잘 이행되지 않는 것 같다 이렇게 말씀을 하신 것 같은데 이 문제는 반상회를 통해서나 각 부녀단체가 쓰레기 30%줄이기 운동을 하고 그리고 재활용품 분리수거를 해서 현재 춘천재활용 취급소에서 수거해 가는 것으로 알고 있습니다만 제가 생각해도 미흡한 것 같습니다. 이것을 철저히 챙겨서 좀더 확실히 수거해 가도록 하겠습니다. 다음은 가두리 양식장 8개소에 대해서는 현재 파로호에 가두리 양식장이 신고대장에 8개소가 있습니다. 설치조건으로서는 화장실에 수거실과 쓰레기통을 설치하고 또 생활하수 처리장도 설치해야 되고 그리고 사료유실 방지대 라고 있습니다. 수면 위에다 약 10㎝이상 20㎝ 정도로 해서 양식장 관리를 하는 것으로 하겠습니다. 죽은 고기를 어떻게 처리를 하느냐 하셨는데 동촌1리에 밭 3천평을 8개업자가 임대를 해서 배와 경운기로 갖다가 밭에다 묻어서 처리하는 것을 제가 봤습니다. 이상 답변을 마치겠습니다. 감사합니다.
선신
김선신위원장
보충질의 하실 위원 계시면 질의하여 주시기 바랍니다.
병모
양병모위원
본 위원이 질문한 것에 대해서 환경보호과장께서 답변을 성심껏 하느라고 했지만 좀 미진한 부분에 대해서 다시 한번 말씀을 드리겠습니다. 어떻게 보면 본 위원이 질문한 것을 환경보호과장한테 잘못 안 것 같이 생각이 드는데 환경보호과장 직책이 뭡니까? 그 환경이라는 것이 뭡니까? 더러운 것을 제거하는 부서가 환경보호과가 아닙니까? 그런데 이러한 것으로 인해서 거부감을 갖기 때문에 설치장소를 1년 동안에 못했다. 그것도 국고인데 그 시책사업을 1년 동안 놔둔 것에 대해서 질문을 했는데 당초에는 화천에 기존분뇨 처리장에다 추가확장 시설을 하려고 한 것을 본 위원이 반대를 했어요. 엄격히 따져서 정주권 사업 일원으로 다하게 되어있는 것이 아닙니까? 어쨌든 양여금 사업으로 하는 것은 잘못된 것이고 내가 추가해서 말씀드리겠어요. 환경보호과장께서는 답변을 하는데 자꾸 늘어놓지 말고 열심히 일한 것으로 알고 있는데 잘못된 것을 시정할 줄 알아야지 제가 환경보호과 업무의 중요성을 감안합니다. 무척 고된 사업으로 알고 있습니다. 또 이해하려고 노력을 합니다. 그러나 우리 화천군 일원에 환경문제가 어느곳 보다도 심각해요. 이곳이 접적지역인데도 후방보다 못하다 이겁니다. 우선 파로호, 춘천호, 산양천, 파포천, 사창천 등 하천주변을 현지 답사해 봤습니까? 답사한 결과나 기록이 있어요? 한눈에 봐도 각종 오물이 하천에 유입되고 축사에 폐수가 전부 하천으로 유입되고 있어요. 이게 환경보호과장 책임 아닙니까? 앞으로 근본적인 대책과 정화조가 잘못된 것은 뭔가 따끔한 맛을 보여줘야 될 것이 아니냐 하는 겁니다. 뭐라고 지적을 하면 어느 위원이 우리를 못살게 굴어서 우리는 어쩔 수 없이 당신 혼낼 수밖에 없다. 이렇게 책임 못 지는 공무원 앞으로 용납 못한다 이겁니다. 어떠한 근거가 있으면 말씀해 주시고, 모든 행정지도가 그렇듯이 형식적인 것으로 알아요. 실지 환경정화에 노력해 줄 것을 촉구합니다. 앞에서도 지적을 했습니다만 파로호에 고기가 몇 톤씩 죽은거 본 위원이 환경보호과에 신고했어요. 고기 썩는 냄새로 인해 뱃터에서 배를 띄우고 주변엘 못 다닌다고 주민의 전화신고가 들어왔어요. 어느 잠수부가 들어갔는데 3미터 앞을 볼 수가 없대요. 수백톤에 사료 섞은 배설물이 파로호 위에는 맑지만 밑에는 꺼멓게 죽어있다 이겁니다. 어떻게 생각하십니까? 제가 질의하는게 야속합니까? 답변해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
선신
김선신위원장
더 질의하실 위원 계십니까? 최덕규 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

최덕규위원
최덕규 위원입니다. 분뇨처리시설 공사가 장소 난으로 상당한 어려움이 있어서 늦어지는 걸고 알고 있습니다만 어찌되었건 늦었다면 환경보호과장께서 추진력이 약하지 않았느냐는 생각도 듭니다. 예산이 지방 양여금으로 내려오는데 ’92년도에 내려왔다 말입니다. 사업을 하다보면은 기일이 늦어져서 이월되는 수가 많은데 또 지역주민의 거센 반대에 부딪혀서 올해도 불가능할지 모릅니다. 그래서 집행이 3년까지 가능한지 답변해 주시기 바랍니다. 그리고 당초에 질의한 사항중 한가지 보충질의를 하고져 합니다. 정화조 청소는 년1회를 의무적으로 실시하도록 되어 있습니다. 이것은 미 실시한 가구는 과태료를 50만원을 부과하도록 되어 있어요. 120가구가 한 걸로 되어 있어요. 그럼 자료에 낸 것을 보면 몇 집을 빼놨냐 하면 13개를 빼고 적어놨습니다. 사내면 같은 경우에는 33가구 했다고 제가 묻고싶은 것은 명단에 안 적혀 있네요. 어느 집이라고 꼬집어 이야기하지는 않겠지만 만약에 그 집이 조사대상에 나왔다면 질책을 더할텐데 조사 내역상 그 집이 없기 때문에 다행입니다. 대상 44집중 앞으로 조사를 했을 경우에 철저한 조사를 해주기 바라며 왜 숫자는 차이가 나는지 확인해서 답변해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
선신
김선신위원장
더 질의하실 위원 계십니까? 없으시면 환경보호과장 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.
태순
고태순환경보호과장
환경보호과장 고태순입니다. 먼저 최덕규 위원님께서 질의하신 건에 대해서 답변 드리겠습니다. ’92년도 10억3천7백만원을 3년까지 연장을 할 수가 있느냐? 내년까지는 가능하다고 말씀을 드리겠습니다. 그 다음 정화조 청소관계는 현재 실적이 107개소로 나왔는데 기 한 내용은 120개소인데 13개소 차이가 왜 나느냐고 말씀하셨는데 맨 처음 정화조 자료실적에는 107개소이고 실지는 정화조가 늘어서 120개소입니다. 그렇게 이해해 주시기 바랍니다. 다음 양위원님께서 질의하신 건에 대해서 답변 드리겠습니다. 환경문제는 어려운 것으로 알고 있다 그렇지만 분뇨처리장 추진문제가 1년씩 늦어진 것은 문제가 있지 않느냐. 물론 늦어진 것에 대해서는 실무과장으로서 죄송스럽게 생각합니다. 앞으로는 그러한 일이 없도록 열심히 하겠습니다. 그리고 파로호, 사창천이나 각종 계곡, 호수, 파로호 양식장 밑에 찌꺼기 등 현재까지 한 것이 미흡하니까 앞으로 더 잘해라 하는 채찍질로 알고 열심히 하겠습니다. 이상입니다.
선신
김선신위원장
답변이 한가지가 안 나왔습니다.

최덕규위원
한가지 답변이 안 나왔어요. 정화조 청소는 년1회 의무적으로 해야 되는 것으로 알고 있어요. 이 실시 시에 벌금을 물리는 게 목적이 아닙니다. 50만원의 과태료를 부과하게 되어있는데 우리군에 미 실시가 138개소가 안됐다고 하는데 연말에 다하면 되겠지요. 그렇지만 만일 몇 개소가 안 했을 경우에는 어떻게 할 것이냐 이겁니다. 조치를 해야되는데 그냥 놔둔다면 직무유기가 아니냐 이겁니다. 사실 정화조가 문제가 많습니다. 실질적으로 사내면에 신고된 것이 53개소뿐이 안 된단 말입니까? 엄청나게 많은 것으로 알고 있는데 숫자가 이렇게 뿐이 안나온 것은 문제가 아니냐 답변해 주시기 바랍니다.
선신
김선신위원장
환경보호과장 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.
태순
고태순환경보호과장
환경보호과장 고태순입니다. 정화조 청소를 안 할 경우 50만원의 벌금에 처한다고 되어있는데 지금 현재 관내 전체로 봐서 미 실시한 곳이 많은데 대책이 있느냐? 그래서 각읍면에 11월에 공문으로 실제조사를 시달했고, 거기에 따른 후속조치로 137군데를 연말까지는 어렵겠습니다만 70~80개소 정도는 될 수 있도록 처리를 하겠습니다. 정화조의 여러 가지 문제점이 많다 숫자도 틀리는데 과장으로서 어떻게 생각하느냐. 방금도 말씀 드렸습니다만 각 읍면에서 보고되는 숫자와 자세한 숫자파악을 해서 앞으로는 숫자가 2중으로 되는 일이 없도록 노력하겠습니다. 이상 답변을 마치겠습니다.

최덕규위원
주문 한가지만 하고 끝내겠습니다. 특히 환경보호과는 주민의 여론대상이 되는 어려운 과인 줄 압니다. 이 정화조는 철저한 관리를 해주시기 바랍니다. 주민들로부터 피해에 대한 여론이 많은데 간곡하게 부탁드립니다. 이상입니다.
선신
김선신위원장
더 질의하실 위원 계십니까? 네. 홍재준 위원님.
재준
홍재준위원
홍재준 위원입니다. 제가 드리는 말씀은 답변 한하셔도 되겠습니다만 한가지 건의를 하겠습니다. 축산폐수가 심각한데 이것이 하천으로 유입되는 것이 무허가 업소에서 나오는 것이 태반이고, 무허가 업소가 주범인데 현재 양성화 작업이 추진 중에 있습니다만 이 양성화 작업이 추진된다면 이 무허가에 대한 폐수에 대해서 강력하게 고발이나 계속적인 단속을 부탁드립니다. 이상입니다.
선신
김선신위원장
더 질의하실 위원 안 계십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 네. 없으시면 이상으로 환경보호과 소관에 대한 감사종결을 선포합니다. 휴식을 위해 잠시 정회한 후 16시 40분에 속개하도록 하겠습니다. 정회를 선포합니다.
14시 28분 정회
14시 40분 속개
회의를 속개하겠습니다. 다음은 건설과장 나오셔서 건설과 소관 업무에 대하여 보고하여 주시기 바랍니다.
진환
김진환건설과장
건설과장 김진환입니다. 군정발전을 위하여 연일 수고가 많으신 위원님들께 대하여 깊은 감사를 드리면서 건설분야에 대한 ’92년도 추진사업 업무보고를 드리겠습니다. 먼저 일반사업에 대해서 보고 드리겠습니다. 건설과는 7개계가 있습니다. 지역계획계, 토지관리계, 방제계, 토목계, 기반조성계, 주택계, 수도계로 정원이 36명입니다만 현재 31명으로 5명이 결원인데 토목직이 3사람, 건축직이 2사람이 결원입니다. 다음에는 도로현황을 말씀드리겠습니다. 국도 3개 노선에 86㎞ 입니다만 현재 포장은 73.6㎞로 포장율이 86%를 차지하고 있고, 지방도는 3개 노선에 59.2㎞로서 52.9㎞ 100% 포장완료 했습니다. 군도는 14개 노선에 156.8㎞, 포장은 26.23㎞를 해서 39%의 포장율을 보이고 있습니다. 농어촌도로는 140개 노선에 171㎞ 입니다만 포장은 31.4㎞로서 18%의 포장율을 보이고 있습니다. 다음은 하천현황을 말씀드리겠습니다. 저희는 직할하천이 북한강 53.6㎞가 하나있고, 준용하천이 13개천으로서 164.6㎞를 저희들이 관리하고 있습니다. 다음은 교량현황을 말씀드리겠습니다. 총 교량은 81개소로서 연장은 2,507m가 되겠습니다. 다음은 국토이용 계획을 말씀드리겠습니다. 총면적은 955.410㎢로 되어 있습니다. 도시지역은 10.889㎢, 취락지역은 0.669㎢입니다. 경지지역은 80.445㎢이고, 산림보전지역은 817.399㎢이고 자연환경 보전지역은 817.399㎢이고 자연환경보전 지역은 12.674㎢입니다. 관광휴양지역은 4,306㎢이고, 수자원 보전지역은 28.927㎢, 개발촉진 지역은 0.101㎢를 보유하고 있습니다. 다음은 도시계획 현황을 말씀드리겠습니다. 도시계획 지역은 10.889㎢로서 화천읍, 오음리, 산양리, 사창리 4개 지역을 갖고 있습니다. 하수도 현황을 말씀드리면, 지금 현재 응급 하수도만 관리하고 있습니다. 32.64㎞로서 ’92년도까지 22.47㎞를 해서 69%의 배수가 되고 있다고 보겠습니다. 다음에는 상수도 현황을 말씀드리겠습니다. 상수도 3개 지역에 화천, 산양, 사창리입니다. 다음에는 주택현황을 말씀드리면, 총 주택수는 7,741호를 저희들이 보유하고 있습니다. 다음은 농지개량사업 현황을 말씀드리겠습니다. 경지정리 대상면적은 803㏊인데 현재 경지정리 실적은 517㏊로서 경지 정리율은 59%입니다. 다음에는 ’92년도 추진사업 결산보고를 드리겠습니다. 저희들은 금년도에 총 33건을 추진했습니다. 그중 완료된 것은 18건이고, 년내 완공 가능한 것이 8건이고, 절대공기 부족으로서 7개 사업장은 이월이 예상되고 있습니다. 이월 예상되는 7개 사업을 말씀드리면, 원천~장촌 242군도 확·포장사업, 호계~상리 247군도 확·포장사업, 용암~삼화 202군도 확·포장사업, 풍산~동촌 농어촌도로공사, 구운리 경지정리사업, 수리시설 개보수사업 3개소, 광덕계곡 국민관광에 대책은 있느냐? 그래서 각 읍면에 11월에 공문으로 실제조사를 시달했고, 거기에 따른 후속조치로 137군데를 연말까지는 어렵습니다만 70~80개소 정도는 될 수 있도록 처리를 하겠습니다. 정화조의 여러 가지 문제점이 많다 숫자도 틀리는데 과장으로서 어떻게 생각하느냐, 방금도 말씀 드렸습니다만 각 읍면에서 보고되는 숫자와 자세한 숫자파악을 해서 앞으로는 숫자가 2중으로 되는 일이 없도록 노력하겠습니다. 이상 답변을 마치겠습니다.

최덕규위원
주문 한가지만 하고 끝내겠습니다. 특히 환경보호과는 주민의 여론대상이 되는 어려운 과인 줄 압니다. 이 정화조는 철저한 관리를 해주시기 바랍니다. 주민들로부터 피해에 대한 여론이 많은데 간곡하게 부탁드립니다. 이상입니다.
선신
김선신위원장
더 질의하실 위원 계십니까? 네. 홍재준 위원님
재준
홍재준위원
홍재준 위원입니다. 제가 드리는 말씀은 답변 안 하셔도 되겠습니다만 한가지 건의를 하겠습니다. 축산폐수가 심각한데 이것이 하천으로 유입되는 것이 무허가 업소에서 나오는 것이 태반이고, 무허가 업소가 주범인데 현재 양성화 작업이 추진 중에 있습니다만 이 양성화 작업이 추진된다면 이 무허가에 대한 폐수에 대해서 강력하게 고발이나 계속적인 단속을 부탁드립니다. 이상입니다.
선신
김선신위원장
더 질의하실 위원 안 계십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 네. 없으시면 이상으로 환경보호과 소관에 대한 감사종결을 선포합니다. 휴식을 위해 잠시 정회한 후 16시 40분에 속개하도록 하겠습니다. 정회를 선포합니다.
14시 28분 정회
14시 40분 속개
회의를 속개하겠습니다. 다음은 건설과장 나오셔서 건설과 소관 업무에 대하여 보고하여 주시기 바랍니다.
진환
김진환건설과장
건설과장 김진환 입니다. 군정발전을 위하여 연일 수고가 많으신 위원님들께 대하여 깊은 감사를 드리면서 건설분야에 대한 ’92년도 추진사업 업무보고를 드리겠습니다. 먼저 일반사업에 대해서 보고 드리겠습니다. 건설과는 7개계가 있습니다. 지역계획계, 토지관리계, 방제계, 토목계, 기반조성계, 주택계, 수도계로 정원이 36명입니다 만은 현재 31명으로 5명이 결원인데 토목직이 3사람 건축직이 2사람이 결원입니다. 다음은 예산사업 추진사항을 건별로 보고 드리겠습니다. 군도 243호 공사 파포다목선은 3월 28일날 착공해서 8월 22일날 준공을 보았습니다. 군도 135호 확·포장 공사는 신읍·노동간선, 3월 23일날 착공해서 6월 15일날 완공을 보았습니다. 군도 246확·포장공사, 사창·신당간은 3월 26일날 착공해서 ’92년 10월 10일 완공을 봤습니다. 군도 255 확·포장공사 사창·광덕리간 확장 3㎞ 구간을 4월 27일날 착공해서 6월 10일날 포장완료 했습니다. 군도 242 확포장 공사는 이월사업이 되겠습니다. 금년도 12월말 계획공정을 82%로 잡고 내년도 6월말까지 마무리할 계획입니다. 군도 247호 확포장 호계·상리간은 금년도 12월말 공정계획을 79%로 준공은 내년 6월말로 계획하고 있습니다. 군도 202호 확포장공사 용암~삼화간은 12월말 계획공정을 90%로 준공은 내년 5월로 잡고 있습니다. 농어촌 도로 풍산~동촌간 확포장은 12월말 공정을 78%를 계획하고 준공은 내년 4월말로 계획하고 있습니다. 옹기점마을 교량가설 공사는 3월달 착공해서 8월 18일 준공을 보았습니다. 화천 도시계획 재정비 용역은 건설부에서 국토이용계획 심의가 끝나서 내려오는 대로 도시계획 일부재정비 계획을 수립해서 일반신문 공고 의뢰한 다음에 12월중 재정비 승인 신청을 도에 올릴 계획입니다. 다음 광덕계곡 국민관광지 용역은 ’92년 10월 29일 국토이용계획 지정설정 현황설명이 끝났고, 국토이용계획 변경서를 작성중에 있습니다. 향후계획은 년내계획 수립을 마무리지어서 해당 부서와 협의가 끝나는 대로 즉시 도를 경유해서 건설부로 올리고 기본계획은 내년에 가서 착수하도록 하겠습니다. 다음 차선 및 횡단보도 도색은 5월 14일날 위탁 의뢰해서 6월 21일날 도로관리 사업소에서 마무리했습니다. 읍 시가지 인도교체는 5월 15일 완료했습니다. 다음에는 명월1리 소교량 가설공사는 4월 25일 착공해서 7월 30일 완공을 했습니다. 다음에는 한발대비 소형관정 개발은 금년도 목표량이 31공입니다만 현재 22공을 가설해서 16공을 성공하고 6공을 실패했습니다. 이것은 12월 말일까지 15공을 착공완료해서 내년도 영농에 차질이 없도록 하겠습니다. 다음은 위라리 양수장 시설교체 공사는 3월 20일 착공해서 11월 6일 준공했습니다. 다음에는 정주권 개발사업이 되겠습니다. 교량 3개소는 4월 착공해서 ’92년 6월 마무리했습니다. 용담교는 9월 15일 마무리지었고, 마을회관 4동과, 창고1동은 6월 1일날 착공해서 11월 19일 마무리했습니다. 다음은 구운리 경지정리입니다. 현재 시공측량이 들어가고 있습니다. 이것은 내년 5월 10일 마무리해서 영농에 차질이 없도록 하겠습니다. 다음에는 수리시설 개 보수가 되겠습니다. 11월 6일 착공해서 지금 현 콘크리트 타설공정은 30%고 12월말 공정 50%로 잡고 준공은 내년 4월말 마무리 할 계획입니다. 다음은 소규모 오수처리 시설로 하남 거례리로 10월 10일 착공해서 12월말일 마무리지을까 합니다. 현재 맨홀 공정은 90%가 완료됐고, 집수관로 공사는 90% 완료됐고, 정화조 공사는 춘천댐 수위상승으로 다소 지연된 게 있습니다만 콘크리트 타설은 완료하고 30% 공정을 보이고 있습니다. 12월 15일경 마무리할 계획입니다. 농촌주택개량사업은 물량 24동인데 전부 마무리했습니다. 입식부엌 및 목욕탕 개량은 당초 물량 183동인데 50동이 추가되서 180동은 완료했고 3동은 설치중이고 추가 50동 중 10가구는 완료했고 나머지 40가구는 추진중인데 12월 20일까지 마무리하겠습니다. 다음은 농촌변소개량입니다. 물량 90동을 가지고 추진했습니다만 전량 마무리했습니다. 다음에는 하천정비 사업입니다. 소하천 정비 전체 5개소 1,350m를 완료했습니다. 다음 가로등 및 보안등 설치는 군 기동처리반에 의해서 다 마무리지었습니다. 시가지 편입도로 매입관계는 이미 처리는 다됐습니다만 감정도 끝났고 매입자 개별통지는 11월 24일날 했습니다. 향후 이분들이 감정단가가 싸서 응하지 않는다면 추가대상자를 선정해서 마무리할 계획입니다. 다음은 하천골재 대행이 되겠습니다. 저희들 하천골재대행 금년계획을 1억으로 예산을 잡았습니다만 금년도 1억6천4백만원이 현재 군비로 잡혔습니다. 다음은 읍시가지 하수도 정비도 10월 21일 마무리지었습니다. 사창시가지 하수도 및 인도포장 공사는 작년도 이월 분입니다 만은 이것은 금년도 이월시기는 법상에 처리가 되지 않아서 나머지 잔여공사 보도블럭에 대해서는 내년도 사업에 계산처리해서 마무리짓고 금년도 타설 준공해서 지금 추진중입니다. 사창상수도 정수시설은 지금 현재 98% 진도로 보고 있습니다 만은 지금 취수장 집수매거나 관로공사, 정수시설, 배수시설도 다 완료되었으나 배수지에 올라가는 펌프작동이 아직 실험단계에 있기 때문에 이것도 역시 늦어도 12월 27일 이전으로 마무리 지을까하고 추진 중에 있습니다. 산영상수도는 이미 금년도 지하수개발은 5월 23일날 다 완료되었고 산양상수도 관로공사는 10월 22일날 100% 다 완료되었습니다. 전기공사는 지금현재 큐비플 제작되어 있습니다. 지금 이것은 배전판이 되겠습니다. 현재 70% 되어있고 모타펌프가 30마력이 11월 20일날 반입되었고 전기공사 제작은 지금 현재 일반공정이 30%입니다. 그래서 이것도 12월 31일 이전으로 빨리 당겨서 마무리짓도록 노력하겠습니다. 건설과 소관에 대해서 보고를 드렸습니다만 추진 상에 어려움도 있었으나 최선을 다해서 노력을 했습니다만 혹시 미진한 부부에 대해서 질문을 받겠습니다.
선신
김선신위원장
건설과장 수고 하셨습니다. 다음은 위원님께서 질의를 하도록 하겠습니다. 그러면 위원님들께서 건설과 소관에 대해서 질의해 주시기 바랍니다. 네. 양병모 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
병모
양병모위원
양병모 위원입니다. 과장님 보고하시느라 수고 하셨습니다. 화천시가지 도시계획에 대해서 한가지 질문하겠습니다. 어떻게 보면은 본 위원이 판단하기에는 화천시가지 환경에 맞지도 않는 도시계획으로 인해서 주민들의 재산관리에 막대한 불이익을 주고 있는 것이 사실입니다. 도시계획으로 인하여 매매 또는 개축·신축에 어려움을 겪고 있다는 것이 주민들의 한결같은 주장인데 엄격히 따져서 개인의 재산은 어디까지나 법으로 보호받게 되어있는데 도시계획서 하나로 인해서 보상도 없이 제재하는 것은 법리상 위법이 아니겠습니까?
진환
김진환건설과장
저도 그렇게 봅니다.
병모
양병모위원
그런 법이 어디 있습니까? 남의 땅에 선을 그어놓고 팔지도 짓지도 못하게 제재만 하고 뭐 이런 것은 이미 건설과장님께서 잘 아시고 계시는 사항이라는 것은 잘 압니다만 오늘 감사기회에 본 위원이 다시 한번 강력히 질문하는 것입니다. 국토이용계획 변경심의중 이라고 하는데 도시계획에 불필요한 곳은 비단 우리 화천읍뿐만 아니라 사방거리, 사내 또는 오음리 이런 협소한 곳에 도시계획선을 잔뜩 긋고 정말 주민들의 일상생활에 불화를 일으키게 하고 마음속으로 불안을 갖게 하는건 우리 행정처리상 잘못된 게 아니냐 이렇게 따지고 싶고 도시계획을 해제할 계획은 없는지 또 그렇지 않으면 상위기관에 해제 건의할 방법은 없는지? 이 두 가지에 대해서 말씀해 주시고 지금 항간에는 주민들이 본 위원의 설득에 의해서 행정당국의 도시계획 조정이 새로 나오지 않나 하고 잔뜩 부풀어 있는데 거기에 대해서 답변해 주시면 고맙겠습니다. 이상입니다.
선신
김선신위원장
더 질의하실 위원님 안 계십니까? 네. 홍재준 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
재준
홍재준위원
홍재준 위원입니다. 한 서너 가지 질의하겠습니다. 첫째, 본 지역과 연관된 사업에 대해서 한가지 질문 먼저 드리기로 하고 그 다음은 순서대로 질의토록 하겠습니다. 오음~방천간 도로에 대해서 질문을 드릴까 합니다. 이 문제가 금년예산에 편성되었다가 다시 이게 수정이 되어 가지고 그 액수는 제가 자료를 챙기지 못했습니다만 1억인가 2억인가 들여서 오음리하고 방천에 농어촌 도로로 확장포장을 하겠다 이렇게 해놓고 사흘이 안되서 소송을 해 가지고 이 문제가 동촌리에 자금이 떨어져 현재 공사가 진행중인 것을 본 위원은 알고 있습니다. 그 당시 본 위원이 이 문제에 대해서 여러 가지 연유가 여기서 말씀이 길겠습니다만 연차적으로 상당히 해주었다가 다른 곳으로 옮기는 수 차례 악 수난을 거치기 때문에 그 다짐을 받기 위해 군정질문에서 실과장님한테 이에 대한 충분한 보장장치를 해달라는 것을 말씀드리겠습니다. 그 당시에 건설과장님께서 틀림없이 금년에 기부 채납식으로 할 테니까 틀림없다 했는데 금년이 안됐는데 지금 시공까지 계획조차 없습니다. 과장님 묻겠는데 지역사업이 한 사람의 과장 마을대로 왔다갔다해서 되겠느냐 이런데 대해서 그 연유와 내용을 말씀해 주시기 바랍니다. 두 번째 말씀드리겠습니다. 제가 자료해 달라는 사항에 대해서 말씀을 드리겠습니다. 하천법 시행령 제 34조 2항 규정에 의하면 하천점용 상태를 매년 정기적으로 1회 이상 점검해서 그 결과를 상부에 보고토록 규정되어 있습니다. 그런데 지금 현재에 점용허가 관리상태가 제대로 되어있지 않아서 무질서 내지는 무법화 그 외에 사유나 이러한 방향으로 둔갑해 버리는 것이 오늘의 사항입니다. 여기에 대해서 1회 이상 점검을 실시하고 있는 것이 과연 이상적인 상태냐 이렇게 묻고 싶고 현재의 관리 상태는 어떤지 즉 다시 말해서 관리상태를 이런 식으로 해도 이상이 없다고 믿고 계신지 성공이나 실패여부를 소상히 말씀해 주시기 바랍니다. 다음은 사내 정주권 사업연관 물안교에 대해서 질문을 드리겠습니다. 정주권 사업에 대해서 농어촌발전 특별조치법 시행령 제36조 2항 규정에 의하면 군수는 개발계획을 세우기전에 지역주민에 개발수요를 조사하고 그 의견이 타당하고 인정하는 경우에 이를 개발계획에 반영해야 된다. 이렇게 규정하고 있는 것으로 본 위원은 알고 있습니다. 그런데 여기 답변서에 나온걸 보면 공사로 하여금 면밀히 개발수요를 조사하였고 이에 따른 별도조사는 안 하였다. 이렇게 나와 있습니다. 그렇다 면은 이 규정은 어디로 간거냐 이렇게 묻고 싶습니다. 사전에 개발계획이 입안되기 전에 지역주민의 과반수를 조사하고 그 의견타당성을 인정하는 경우 안에서 개발계획안에다 삽입을 하게 되어 있는데 농어촌공사로 하여금 면밀히 수요자를 조사했기 때문에 별도로 조사 안 했다. 이렇게 말씀하셨는데 이래도 과연 되겠느냐 이런 말씀을 먼저 듣고 제가 이것에 대해서 첨가해서 말씀드린 다면은 거기에 현재 살고있는 사람을 조사해 보았습니다. 해보니까 주민이 3세대, 농경지5㏊ 그런데 여기에 사업비가 2억5천4백만원 이렇게 들었다고 알고 있습니다. 그러면 이것이 무슨 내용이냐 하면 농경지를 갈아먹는다던지 거기에 농산물 수송관계가 좋지 않다거나 이런 것으로 인해서 거기에 개발이 필요하다. 이렇게 나와 있습니다. 물론 그런 곳에 해주시는 것은 좋지만 우리가 나가서 얘기 들으면 압니다. 이것 때문에 주민과 대화의 시간에서도 여론이 된 사항입니다. 바로 이것은 어느 특혜가 아니냐 이것이 아까도 말씀드렸습니다만 입안하기 전에 지역주민의 개발수요를 조사하라고 했습니다. 이 조사도 안하고 또 그 의견이 타당하게 인정도 되지 않아서 그냥 개발수요조사도 안한 상태에서 그냥 농어촌 공사에서 조사해서 그냥 시행하였다. 이게 우리군 직원이 하는 행위입니까? 사전에 조사하라고 왜 그랬습니까? 이래 가지고 이런 모순점이 나왔다는데 여기에 대해서 말씀해 주시기 바랍니다. 또 한가지 거기에 대해서 말씀드리면 그 지역을 제가 낱낱이 조사해 보았어요. 그 지역이 이미 그 땅덩어리 전체 90%가 서울 사람한테 다 넘어간 땅이에요. 이런 것으로 봐서 여러 가지 주민들의 의견이 무분별하고 여러 가지 문제에 대해서 갈등이 심한데 여기에 대해서 말씀해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
선신
김선신위원장
더 질의하실 위원님 계십니까? 네. 이석신 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
석신
이석신위원
이석신 위원입니다. 읍면별 상수도운영 사항에 대하여 말씀드리겠습니다. 현재 지출된 사항을 보면 전체적인 화천군 관내의 상수도 누수율은 24%밖에 되지 않는다 과연 이렇게 24%의 누수율을 인정할 수 있느냐 사내면 같은 경우에는 누수율이 10% 이 정도입니다. 제가 알기로는 누수율은 화천이나 상서나 저희 사내면이나 거의 비슷하다고 판단합니다. 사내면 같은 경우에는 누수율이 50%까지 되고 있다. 이렇게까지 제가 알고 있습니다. 과연 누수율에 관한 사항이 통계상에 보면 10%가 된다하면 과연 믿을 수가 있겠느냐 이런 사항에 대해서 말씀해 주시기 바랍니다. 그 다음에 우리 사내 같은 경우에 도수를 하는 경우가 있어요. 실질적으로 사내면에 살다보면 군부와의 마찰 때문에 문제가 되는데 27사단 통신대 같은데 계량기 2대를 지금 목적을 가지고 쓰고 있지만 나머지 취사장, 목욕탕 같은 경우에는 도수해서 사용한 것으로 알고 있습니다. 이러한 것을 어떻게 좀 처리를 해야되지 안느냐 이러한 사항에 대해서 좀 말씀해 주시기 바랍니다. 그 다음에 각 군도 확·포장 공사에 감독유치에 대한 사항을 제가 조금 확인을 해 보았습니다. 물론 우리 토목계장님이나 그 직원이 없어 어려움을 가지고 있는 것은 틀림없습니다. 이건 인정을 합니다. 그렇다 보니까 제대로 거기에 나가서 감독한다는 것이 어려운 입장입니다만 감독위치로 앞뒤가 맞으려면 서로 맞게 만들자 하는 이야기입니다. 사창, 신당에 감독일지를 3개를 가지고 분류해 보니까 김창덕씨가 사창·신당간에 3월 28일날 감독관으로 임명이 되어서 6월 15일까지 근무했고, 호계상리로 4월 1일자로 또 김창덕씨가 감독관으로 임명이 되서 사창, 신당과 호계상리로 왔다갔다 하면서 근무를 하는 어려움이 있고 또 사창, 신당은 9월 26일부터 감독관 김동준씨가 10월 20일까지 근무하면서 호계상리에 감독을 6월 16일부터 12월 31일까지 김동준씨가 왔다갔다하며 또 이분은 바쁜 사람 이어서 원천-장촌만도 9월 23일~12월 30일까지 세 군데를 감독하고 있다는 사항입니다. 물론 직원이 없다보니까 어려움이 있다는 것은 인정을 하지만 차후에 이러한 사항은 좀더 형편에 맞게끔 감독일지를 만들어야 되지 않느냐 하는 생각에서 말씀드립니다. 그 다음에 정주권 사업으로 되고 있는 사내면에 네 개에 마을회관을 지어서 우리 주민들이 매우 고마운 마음을 가지고 있습니다. 준공식에도 제가 참석해 보았지만 내역사항 보고사항에는 4억5천백만원 인데 실제로 마을회관에 들어간 사항은 얼마인지 자세히 모르겠습니다. 내역서에는 4동이 2억8천9백52만4천원이 나와 있습니다. 그런데 이것이 내역서 상에 공사비인지 입찰가격에 대한 사항인지 그리고 입찰가격은 얼마 되는지 모르지만 평당 180만원이 들어갔습니다. 그 동안에 여러 가지 공사를 많이 했지만 180만원씩 들어간 사항에 대해서는 과다하게 공사비가 책정이 되지 않았느냐 그리고 내역서 상으로 보았을 때도 언제납품이 되었는지 모르겠습니다. 이 내역서 작성일은 ’92년 3월인데 실질적으로 이곳이 입찰이 되었을 때가 6월 22일인가 그동안 3개월 동안 이것이 어디에 보관이 되어 있다가 3개월씩 보관 되서 내역서가 잘못하면 누출이 되서 오히려 공사비를 과다하게 줄 수 있는 문제가 생기지 않느냐 또 내역서 상에서 보면은 우물파기 이 사항도 사용하지 않아요. 전반적으로 일반잡곡을 위생잡곡에 들어가는 것으로 아는데 일반잡곡에 집어넣어서 정화조 한 병에 대한 내역은 들어갔지만 나머지 부속품에 대해서는 내역서가 없고 또 우물파는 여러 가지 사항도 이 내역서 상에 들어가지 않는데 그런 사항은 서비스로 유림에서 해준 건지 이런 사항을 말씀해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
선신
김선신위원장
더 질의하실 위원 계십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 없으시면 건설과장 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.
진환
김진환건설과장
건설과장입니다. 충분한 답변을 못 드려서 보충질의에 대해서 다시 답변 올리겠습니다. 양병모 위원께서 질의하신 화천시가지 도시계획이 과거에 무분별하게 도시계획을 수립해 가지고 지역주민에 재산관리는 피해가 더 있었고 거기에 따라서 개인재산이 정부 행정당국에서 보호할 의무가 있는데 법을 위반해 가면서 아직까지 처리를 마무리하지 못하고 있는 사항에 대해서 답변해 달라는 부분에 대해서 말씀드리겠습니다. 도시계획 사업은 면급 이상이면 다 도시계획을 수립해야 합니다. 특히 화천읍 같은 곳은 군청소재지가 있는 읍급 입니다. 하지만 도시계획이 과거에 잘됐다 못됐다 하는 것은 저도 이 자리에서 인정은 합니다. 그러나 과거에 도시계획선을 이미 그어놓은 것을 지금 사람이 다시 수정하는 과정에서는 엄청난 부작용과 엄청난 고충이 있게 되어 있습니다. 그러나 또 그렇게 해서 남의 재산을 그냥 무방비하게 방치한다는 것도 문제가 있고 그래서 매 5년에 한번씩 재정비를 합니다. 그래서 재정비 기간이 되었기 때문에 금년도에 저희들이 도시계획이 늦어진 것은 단 화천읍 관내를 넓혀 보자 해서 하남면 위라리 일부를 포함시키다 보니까 국토이용 계획이 도시개발 계획으로 변경이 안 되는 관계로 좀 지연이 됐습니다. 이번에 통과가 됐다니까 이 문제는 이미 도시계획선에 도로나 어떤 계획에 걸렸다면 빠른 시일에 예산을 확보해서 보상 처리해 주는 것이 바람직하지 않느냐 하고 또 일부 공원이나 어떤 장소가 도시계획상에 상업지역이 되야 되는데 주거지역이 된다거나 주거지역이 되야 되는데 상업지역이 된다거나 하는 이런 여건상에 변화가 온 것은 이번에 과감하게 처리할 계획을 하고 있습니다. 그 점을 이해해 주시고 만일에 내년도 예산이 저희들이 3억을 더 보상비로 요구했습니다만 위원님들이 심의과정에서 그것이 통과가 되면은 어떠한 일이 있더라도 보상문제 만큼은 현실에 맞도록 조치하는 방향으로 하고 변경 부분을 과감하게 변경해서 지역주민에게 조금도 손실이 없도록 최선을 다 하겠습니다. 두 번째 국토이용계획 변경관계는 이것이 저희들이 계획서를 봄철에 올렸습니다. 이러다 보니까 도에 국토이용계획 심의위원들이 왜 화천읍은 도시계획을 하는데 화천읍 지역일부를 빼고서 올렸느냐 해서 그것을 다시 조정해서 올려 가지고 다시 심의과정에서 내려 왔습니다. 그래서 다시 그 지역을 포함시켜서 올렸고 그 다음에 붕어섬 일대를 꼭 그걸 넣어야 되겠느냐 그래서 제가 올라가서 설명했습니다. 우리지역에 유일한 휴양지가 되고 모든 우리 주민들이 나가서 놀데가 없다. 이것만큼은 꼭 해야 되겠다고 해서 거기에 수자원개발 보호지역으로 되어 있습니다. 그러면 수산청에 협조를 받아라 이래서 각처마다 다닌 것이 무려 두달이 넘도록 걸렸습니다. 이렇게 어려운 과정을 겪어 가지고 건설부에 제출했는데 무려 두 달이 넘도록 걸렸습니다. 이렇게 걸어온 과정을 겪어서 건설부에 제출했는데 건설부의 차관님께서 강원도지사로 계셨기 때문에 화천군 내막을 잘 압니다. 그 분이 위원장인데 왜 도 심의위원회에서 이미 확정해서 올려 보낸 것을 중앙심의위원에서 깎아라 붙이라고 하느냐 그냥 통과시키라 해도 심의위원들이 통과시키지 않습니다. 그래서 반려되어 내려온 것을 다시 수정해서 올려 보낸 것이 이번 12월 25일날 통과되었다는 것을 알았습니다. 받은 것이 순조롭게 작업이 되겠습니다. 그 점을 양위원님께서 이해하여 주시기를 바랍니다. 다음은 홍재준 위원님께서 질의하신 오음~방천간 도로가 농어촌 도로에 ’92년도 당초에 잡혔던 것이 어떻게 과장으로 하여금 동촌리로 돌렸느냐 하는 것은 먼저번에도 홍재준 위원님께서도 어떠한 회사가 맡아서 이 도로를 닦지 않는다면 제가 책임을 지고하겠다는 것도 약속을 했습니다. 그러나 실제로 오음~방천간 도로를 변경한 동기고 일조개발로 인해서 변경은 되었습니다만 오음~방천간 도로는 현재 저희들한테 접수가 되어 있습니다. 그런데 일조개발이 재산권에 대해서 저희군에 증여하겠다는 것이 좀 미흡 되어 있습니다. 그 점을 보완시켜 놓았습니다. 보완시켜 놓은 것을 보면 도로인가를 해줄 계획으로 있고 단, 내년도의 예산을 저희들이 중앙으로부터 받았는데 이것도 담당계장이 직접 내려왔습니다. 이러한 문제는 사적이든 공적이든지 나를 봐서라도 오음~방천간 도로가 내년도에 들어간 것은 도시계획 구간이 아니기 때문에 일조개발에서 해야되기 때문에 이 문제만큼은 납득이 가지 않더라도 홍위원님께서 양보를 해주시면 내년 봄이면 공사가 시작되지 않느냐 합니다만 저희들의 문제는 오음~방천간 도로를 일조에다 저희들이 설계해 달라고 요구한 사항도 있습니다. 그래서 그것이 들어와야 노선을 같이 사업시행이 되기 때문에 지연되는 것만 이해하여 주시고 안 되는 것은 아니니까 좀더 양해하여 주시면 고맙겠습니다. 다음은 하천법 시행령 34조 2항에 점용허가 관리상태나 무질서하고 무법하게 사유화되는 것을 어떻게 건설과에서는 관리하는가 라는 질문에 대해서 말씀을 드리면 저희 하천감시원이 있습니다마는 각종 순회 지역에 다니면서 지연사업의 도로공사 원자재납품, 고시지역에 나가서 근무도 하고 그러다 보니까 저희가 순회에 따른 것이 아니고 하천별로 문제가 발생하면 책임을 지게끔 해버렸습니다. 그래서 점검은 그 사람들이 돌면서 한 것은 사실입니다. 그러나 그때그때 발견을 못해서 도는 것도 간혹 있고 또 점검을 해서 발견을 해서 도는 것이 있으면 역시 저희한테 보고사항이 됩니다. 그런데 하나의 예를 든다면 하천부지에다 운동시설을 했다는 것을 하천감시원이 적발을 해서 보고가 되었습니다. 그래서 즉시 고발조치 하라고 했는데 그 사람이 설치할 당시에 2천만원이 투자되었다는 것은 알 것이 없다고 처리를 했는데 일단 하천부지는 과거의 대장을 보니까 양어장으로 허가가 나갔습니다. 그런데 그것이 단일 필지로 나간 줄로 알았는데 실제로 가보니까 2필지로 되어 있습니다. 2필지 중에 한 필지는 양어장을 하고 한 필지는 양어장이면서도 농사를 짓고 있는데 모든 것을 제거하고 사진 찍고 결과사항을 보고를 받았습니다. 그래서 논으로 되어있는 그 곳은 트랙터로 갈고 그 때 당시는 농사시기를 놓쳐서 현재는 객토 되어 있는 상태로 되어 있습니다마는 역시 제가 알기로는 수사과에서 수사진행이 되는 것으로 알고 있습니다. 이 문제가 저희들이 하천관리를 하면서 수차에 발생이 되고 있습니다마는 저희 나름대로 그때그때 관리를 하고 있습니다. 그래서 모든 것들이 불리한 사항에 대해서는 다시 저희들이 보완해서 이런 일이 다시 발생하지 않도록 최선을 다하여 처리해 나가겠습니다. 다음에는 사내지구 정주권 용담물안교에 대해서 농어촌 특별조치법에 대한 것을 책정과정이 어떻게 이루어졌느냐 하는 것에 대해서 답변해 드리겠습니다. 이것은 처음에 농어촌 특별조치법 사항이 조사과정에서는 건설과가 참여를 하지 않았습니다. 이것은 산업과에서 사업을 추진해서 모든 것이 다 이루어져서 되었는데 중앙에서 내려온 과정을 산업과에서 할 능력이 없는데 어떻게 하느냐 이것은 도저히 안되겠다 그러면 사업기술이 있는 기술부서 에서 이 업무를 맡아서 추진해야 되지 않느냐 이렇게 되었습니다. 그래서 건설국과 농정 국간에 상당히 마찰이 되고 있는 것으로 알고 있습니다. 그러나 일단 지시가 수반되면 업무는 받아야 되기 때문에 모든 절차가 다 끝난 다음에 사업만 건설과가 해서 내려온 사항입니다. 그것이 왜 거기에 책정이 되었느냐 또 왜 그렇게 했느냐 하는 것을 제가 아는 범위로는 정주권 사업은 읍에는 해당이 없습니다. 면에만 해당이 되는데 한 면을 완전히 획기적으로 개발을 해서 우리 지역주민이 안락하게 살아가도록 해주는 것이 정주권 사업입니다. 거기에 사람이 살든 농경지가 얼마 있든지 그 지역주민들이 모여서 협의를 하고 그 면에 모여서 모든 것을 계획 수립하여 군수 승인 받아서 할 때는 군에서도 나가보고 농어촌 개발공사에서 이 지역에 가서 무려 두달 인지 석달 인지 살아가면서 작업을 한 것을 알고 있습니다. 그러나 이러한 과정이 다 끝난 다음에 사업이 착수할 무렵에 이 서류가 모두 건설과로 넘어왔기 때문에 건설과에서는 그 시기를 맞추어서 사업을 할 수밖에 없는 입장에 놓여 있습니다. 그래서 작년도 사업도 이월된 것을 받느냐 못 받느냐 하는 관계로서 사업이 작년에 지연되어 이월된 것입니다. 당초부터 건설과에서 사업을 추진했으면 모든 사업이 작년도에 아마 마무리 된 것으로 알고 있습니다. 일단 이월된 정주권 사업이 계획은 누가 수립했느냐 군수가 수립한 것은 사실입니다. 그러나 집행과정에서 이렇게 오고가는 문제가 있다보니 다소 지연이 되었고 또 그 지역이 책정된 과정도 그것이 주민들이 마을에는 한건식은 다 들어가든 경지정리를 하든 농업용수를 개발하든지 들어가야 됩니다. 그렇기 때문에 그 지역주민들이 교량을 놓아 달라는 것이 책정된 것으로 알고 있습니다. 그 점을 위원님께서 어떤 사람에게 어떠한 특혜를 주었느냐 물으시면 제가 여기에서 죄송스럽지만 답변이 어렵습니다. 저는 그 지역에 아는 사람도 없고 이해관계인도 없습니다. 죄송합니다. 그 점을 양해하여 주시기 바랍니다.
재준
홍재준위원
거기에 대해서 보충 질의해도 되겠습니까?
선신
김선신위원장
네. 홍재준 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
재준
홍재준위원
홍재준 위원입니다. 물론 그렇습니다. 어떤 과장님을 의심하는 차원이 아니라 정주권개발 사업이 그 정주권 실효에 맞아야 된다 이겁니다. 수요가 맞아야 되는데 수요를 벗어났기 때문에 말씀을 드리는 겁니다. 누구를 의심하거나 배타심을 가지고 얘기하는 것이 아니라 사업이라는 것은 공평성과 거기에 대한 수요에 적합해야 되는데 적합지 않다. 그 실 예를 말씀드리겠습니다. 군수는 개발 지역에 개발수요를 미리 조사를 해서 그 의견이 타당하다고 인정할 때 그 계획을 세워라 이렇게 나와 있지 않습니까? 그 계획을 말씀드리면 주민 3세대, 농경지 15천평으로 되어 있는데 누가 쓸 사람이 없어요. 그 사람들의 단독교량입니다. 또 주위환경을 말씀드리면 막다른 골목으로 되어 있는데 도로와 도로가 연접이 안됩니다. 또 부락과 부락이 연결이 안 되요. 이것이 정주권 사업입니까? 이것이 엄청나게 잘 못되어서 이것으로 인해서 군정이 마비상태로 들어가요. 주민들이 평가합니다. 이 문제는 타당성 조사를 나오고 안일하게 개발공사에 떠맡기고 뒤처리를 하니까 이러한 공사가 되는 것이 아닙니까? 답변을 바랍니다.
진환
김진환건설과장
죄송합니다. 그 정주권 사업에 대해서는 농업진흥 공사에서 계획을 수립했습니다만 수립과정에서 누가 했던지 군수는 심의한 모든 것을 절차상에 잘못이 있으면 변경도 시킬 수도 있습니다만 그 지역에서는 물량이 책정된 것 같습니다. 그런데 그것이 시기적으로 빠르지 않느냐 하는 것은 저희도 납득이 갑니다. 그러나 제가 봤을 때 어느 시기에 해도 해야 된다는 것이 정주권 사업인 것 같습니다. 그 점을 이해하여 주시고 널리 양해하여 주시기 바랍니다. 다음은 이석신 위원님께서 상수도 누수율에 대해서 관내에 24% 밖에 되지 않고 사내면은 50%가 되는데 누수율을 책정하기는 어떻게 책정하는가 하면 저희 상수도가 상당히 빈약한 상태에 있습니다. 원래는 누수율을 따질려면 변출메터가 있어야 됩니다. 올리는 양과 가정에 급수된 양과 현재 배수지에 남아있는 물동량을 계산하면 새는 것이 얼마를 가지고 누수율을 따졌는데 저희군에는 변출메터도 없기 때문에 보편적으로 올리는 양을 가지고 나간 것을 따져서 대충 배수지에 있는 양을 가지고 계산하면 이 정도까지는 누수율이 되지 않느냐 했는데 이 누수율에 대해서 상당히 고심을 하고 있습니다. 전국의 평균 누수율이 24%입니다. 강원도의 누수율만 따져도 24%이면 상당히 좋은편에 들어간다고 봅니다. 그러나 앞으로 정부에서 누수를 없애라고 하기 때문에 관도 교체를 하고 있습니다. 내년도에 가서도 교체할 계획입니다. 과거에 상수도가 플라스틱 파이프가 들어가 있고 하다보니 누수율이 상당히 큰 것을 저도 알고 있습니다. 그래서 제가 오면서부터 돈이 들어가더라도 맑은 물을 공급시키기 위해서 과감하게 시정해 나가야 되지 않느냐 과거에 간이상수도 플라스틱으로 물을 주는 것은 지향해야 되지 않느냐 해서 금년부터 주관철로 교체해서 하는 것으로 했습니다. 앞으로 이런 누수율이 확대되는 것을 방지하기 위해서 매년 저희들이 해나갈 계획으로 있습니다마는 정확하게 몇 %라 하는 것도 저 자신이 위원들 앞에 내놓기가 쑥스럽습니다. 왜냐하면 상수도라 하는 것은 원래 전문직이 있습니다. 한자리에서 10년, 20년 계속 상수도 업무만 보면서 추진해야 한군데에 근무를 같이해야 되는데 그것이 안되고 단지 토목직이다 보니까 변경되는 문제가 되고 있습니다. 앞으로 위원님들께서 예산변경 시켜주신다면 줄여 나가겠습니다. 다음은 군도 확.포장공사 감독일지 사항을 보면 한사람이 몇 개 지구를 선정해서 감독을 하고 있다고 지적을 했습니다. 위원님들 보시기에 부끄러운 얘기를 드립니다만 토목계에서 연간 사업비를 집행하는 것이 70억원이 됩니다. 토목계장과 차석하고 둘입니다. 그러면 이 문제를 건설과장이 어떻게 해야되느냐 도저히 할 방법이 없습니다. 이것을 저희가 내년도에 가서는 감리비를 세워라 감리비를 세우면 한 현장에 감리비가 7,800만원씩 나갑니다. 그러면 어떻게 감당할 것인가? 공사를 하지말고 감리비만 주고 사업을 끝내야 할 것이 아니겠느냐 이래서 위원님들 앞에 일지를 내놓기는 제 얼굴도 뜨끔합니다. 그러나 이 문제만큼은 빨리 사람을 보충해서라도 이 사업에 대해서는 누구나 동감으로 책임을 져야 합니다. 엄청난 문제가 파생되고 있습니다. 그래서 이석신 위원님께서 양해를 해주신다면 제가 어디에 가서라도 직원을 타군에서 뽑아서라도 이 도시근교는 남아돌고 시골 군에는 오지 않고 사표를 내고 가기 때문에 참 어렵습니다. 이점은 제가 사죄를 드리겠습니다. 다음에는 도수관계에서 일부 군부대에서는 도수하고 있다는데 군부지역이라 어려움이 있어도 만일에 이러한 사항이 발생이 되었다면 차후에 조속한 시일내에 처리해 나가겠습니다. 이것은 확실하게 저희들이 인력부족에서 오는 것이니까 이 문제를 위원들 앞에 더 이상 말씀은 안 드리겠습니다. 양해를 해주시면 밤낮으로 뛰어서라도 마무리를 짓겠습니다. 다음에는 정주권 사업에서 4개 마을 회관내역상이 과다설계가 되지 않았느냐 평당에 180만원 정도입니다. 이 설계는 제가 볼 때 기술담당 과장이래서 그런 것은 아닙니다만 설계용역상에 내력을 보면 원래 건축설계는 100%를 뽑지 못합니다. 잘 뽑는 사람이 90%의 내력을 뽑습니다. 보통 건축은 설계의 내력서를 내놓는 것이 아니라 단가의 표현입니다. 평당에 얼마씩 하겠느냐 이런 식으로 나옵니다. 내역을 뽑기 어려운 문제가 있기 때문에 제가 볼 때 180만원이라 하면 이 지역에서 과다한지 몰라도 실제설계품목이 만일에 올랐다면 심사자가 변상이 떨어지게 됩니다. 그래서 기술직 공무원들이 돈을 변상해 가면서 봐준다는 것은 있을 수도 없는 것입니다. 또 내역서를 관리를 제대로 했다 하더라도 설계한지가 얼마 되지 않았습니다. 그것을 발주할 때 곧바로 설계를 해서 내려왔기 때문에 저희들이 직접 설계를 의뢰해서 나왔기 때문에 제가 알기로는 없는 것으로 알고 있습니다. 그러한 것을 부정적으로 보시지 마시고 너그럽게 봐주시면 고맙겠습니다. 과다설계라는 것은 없다는 것을 말씀드립니다. 보충질의에 대한 답변을 마치겠습니다.
선신
김선신위원장
더 질의하실 위원님 안 계십니까? 네. 양병모 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
병모
양병모위원
양병모 위원입니다. 건설과장께 한가지 질의하겠습니다. 사내면 최덕규 위원과 이석신 위원에게 사전에 양해를 구하고 또 홍재준 위원이 질의하신 사항인데 이미 답변을 건설과장께 들었습니다. 다만 여기에서 나타나지 않는 몇 가지를 질의하겠습니다. 원래 정주권 사업의 목적은 정부가 시도하는 것인데 농촌 살리기 운동의 하나의 수단으로 보는데 특히 이농을 예방하고 농촌주민이 잘사는 정착심을 갖고 잘사는 사회로 만들기 위한 시책이 아니겠습니까? 장기계획을 보면 300억원이 넘는 막대한 예산인데 제가 용담리 물안골은 현지답사 했습니다만 다리를 놓은 것과 협소한 위치를 보면 조금 전에 홍위원이 지적했듯이 농경지가 5㏊에 불과한데 모두가 돌밭더미인데 이런 것을 몇백억원을 투자하는 장기계획을 보고 위원들이 양심으로 어떻게 칭찬을 하겠습니까? 또 건설과장께서 저희한테 사실상 계획은 산업과에서 했는데 건설부의 지침이 산업과로서는 되지 않는다, 건설기술 분야에서 다루어 달라해서 이런 일을 하는 건설과장에 책임이 있다고 저는 이해를 하고 싶습니다. 본 위원이 주민의 위치로 보거나 주민의 상식으로 보더라도 돌밭밖에 안보입니다. 다리를 건너가면 밭에 걷어 제키는 것이 돌밖에 없는데 제가 그 주변에 임야대장을 떼어보니까 서울사람이 몇 명 부천, 인천 부산사람들도 있습니다. 그 사람들을 돈벌어 주는 기반시설 밖에 더 됩니까? 다리를 놓고 밤길을 닦아주고 하는데 어떻게 많은 사람들이 무엇을 먹고산다고 봅니까? 그 안쪽으로 들어가면 폭포가 있다고 합니다 앞으로 산주들이 관광개발 목적으로 정부에 올린 것을 이용하는 것이 아닙니까? 저는 그런 것을 용납 못합니다. 그것에 대해서 자세하게 말씀해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
선신
김선신위원장
네. 홍재준 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
재준
홍재준위원
홍재준 위원입니다. 방천1리에 도로관계가 그 당시만 해도 과장님께서 목숨을 건다고 하셨는데 이렇게 해도 되는 겁니까? 이것을 믿어도 됩니까? 이렇게 저렇게 넘기지 마시고 확실하게 얘기해 주세요. 급하다고 해서 어물쩍거리지 마시고 차후에 어떻게 하겠다는 확고하고 뾰족한 얘기를 해달라 정말 안심하고 믿을 수 있고 신용할 수 있는 답변을 해주시기 바랍니다. 다음에는 하천점용 관리의 상태에 대해서 1회 이상을 매년 하도록 법이 정해져 있는데 이것을 게을리 해서 여러 가지 소송문제 고발문제까지 되고 있어 주민들한테 상당히 미안한 감을 갖고 있습니다. 왜냐하면 매년 1회씩 법대로 규정대로 시행을 했던들 이런 문제가 비화되지도 않고 사전에 방지가 되었을 텐데 이 문제를 제대로 법대로 시행하지도 않고 안일무사하게 편의주의에 의해서 이것이 시행이 되어서 문제가 되었다 하는 것은 도무지 행정관청에서는 책임을 면할 수가 없다 이렇게 생각합니다. 그렇기 때문에 이 문제에 대해서도 국한하지 마시고 하천점용 관리가 엉망입니다. 재론하지 않겠습니다. 이 문제가 하루 속히 스스로 하셔서 그야말로 법 체계화 될 수 있도록 노력해 달라면서 이상 질문을 마치겠습니다.
선신
김선신위원장
네. 이병규 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
병규
이병규위원
이병규 위원입니다. 동료 위원님들이 여러 각도로 질문을 해주셔서 저는 간단하게 세가지 정도 말씀드리겠습니다. 농촌변소개량 사업에 대해서 기 개량된 농가에 정화조 설치가 되는지 즉 몇 년 전에 변소 개량한 농가가 다시 정화조를 설치한 사람을 봤는데 이것이 사실상 예산낭비가 아니냐 하는 뜻에서 말씀을 드리니 자세히 말씀해 주시고, 두 번째 소규모 오수처리시설, 거례리사업 현장을 확인했는데 며칠 전에 온도가 상당히 내려갔을 때에 시멘트 작업을 하는 것을 봤습니다. 이렇게 해도 안전한 사업이 되는 것인지 말씀해 주시고, 세 번째는 위라리 양수장 설치사업에 대해서 말씀을 드리겠습니다. 사업장 마무리 때문에 제가 실무과장이나 계장님을 몇 번 만나서 얘기를 한적이 있는데 마무리는 잘되었다고 봅니다만 지역주민들이 만족을 해야하는데 실험을 해보니까 물오르는 량이 너무 적다고 만나는 사람마다 이야기하면서 어떻게 해야 하겠느냐고 하는데 제가 근심이 되서 그러는데 과장님께 묻는 것은 지금은 실험을 할 수 없으니까 그렇지만 내년 5월달에 만에 하나 모내기 할 때물을 퍼봐서 물량이 딸릴 경우에는 어떻게 해주실 것인지 답변해 주시기 바랍니다. 그리고 정주권 사업 중 홍위원님이 교량설치 장소에 대한 말씀을 하셨고 또 답변을 들었는데 저는 물안교 설계에 대해서 한가지만 묻겠습니다. 설계가 하폭넓이에 비해서 교량길이나 낮게 되었는지에 대해서 말씀해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
선신
김선신위원장
더 질의하실 위원님 계십니까? 네. 최덕규 위원님

최덕규위원
최덕규 위원입니다. 건설과장께서 토목직 3명과 건축직 2명해서 결원이 5명이 된다는데 참 안타깝습니다. 제일 일을 많이 하는 부서에서 결원이 되어 있다는 것은 저희들 힘이 있다면 도와 드리고 싶습니다. 사창시가지 하수도 및 인도포장공사입니다. 이것이 이월사업인데 이 문제 때문에 이석신 위원이나 저나 토지주들 여덟분과 상의해서 거의 수용이 되고 한사람만 안되고 있는 상태입니다. 오늘 사내 부면장님께서 확실한 타협을 보러 나간 걸로 알고 있는데 여기 보면 보.차도 경계선 설치 30%가 완료됐다는 뜻인지 잘 이해가 안 갑니다만 이월사업을 할 때 분명히 원만하게 처리할 수 있을 것인지 자신있게 대답을 해 주시기 바랍니다. 다음은 경부토건에서 사창상가에 인도포장을 한 걸로 알고 있는데 경부토건에다 전화를 해서 잘못된 것은 시정하라고 했는데 사창리 상가에서 중.고등학교 입구까지 인도포장시에 시정하겠다고 했습니다. 또 이월되었기 때문에 장기적으로 하면서 안일한 생각을 가질런지는 모르지만 분명히 명년도 이월사업으로 추진할 때 상가에 잘못된 부분을 시정해 주실 것을 부탁드리면서 마치겠습니다. 이상입니다.
선신
김선신위원장
더 질의하실 위원 안 계십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 네. 건설과장 답변하여 주시기 바랍니다.
진환
김진환건설과장
양병모 위원님께서 질의하신 정주권 사업에서 물안교사업이 주민의 여론이나 모든 것을 수렴할 때 납득이 안 간다 하는 것을 제가 보완해서 말씀드리겠습니다. 원래 그 물안교에 임야소유자가 3명인데 외지인이 1명 있고 그곳에 거주하는 분이 2명이 있습니다. 전·답을 가지고 있는 사람이 11명인데 11명중 외지인이 3명이 있습니다. 그런데 농경지가 약 10㏊가 된다고 하는데 10㏊이든 20㏊이든 저도 건설과장으로서 화천군의 시급한 지역이 많은데 정주권 사업이라 해서 그렇게 하느냐 사실 이 사업은 정부시책 사업이고 농촌이 잘살게 하는 사업인데 공교롭게도 사내면이 1차로 되다보니까 이 사업비가 양여사업비라서 어디 갈 데가 없는 사업입니다. 만약 물안교를 안 놓고 대신에 다른 사업을 한다고 해도 역시 어느 시기에 가서 물안교 사업이 끝나야지만 이 사업이 하남면으로 하던지 상서면으로 하던지 하도록 되어있기 때문입니다. 그래서 이 사업장의 책정이 잘못됐다고 하는 것은 저 역시 납득이 갑니다. 그러나 일단 정부에서 주는 사업을 그 지역에다 추진하라고 계획이 확정되어 상부에 올라가 있는 상태에서 사업비를 주니까 저희들이 볼 때 사내면 입장에선 좋고 다른 면에서는 아쉽다고 봐야 되겠습니다. 어차피 다음 정주권 사업이 어느 면에 갈는지 모르겠지만 틀림없이 가야되는데 그때도 틀림없이 이러한 문제가 야기되지 않겠느냐는 것입니다.
재준
홍재준위원
저도 일문일답을 좀 할까합니다.
선신
김선신위원장
간략하게 해주세요.
재준
홍재준위원
개발수요가 우선되는 지역에다 해야한다 이겁니다. 정주권 사업기간이 얼마나 되는지는 모르겠지만 이러한 지역에 할 경우 앞으로는 어떠한 지역에 하겠습니까? 책정자체가 잘못된다는 얘깁니다.
진환
김진환건설과장
이 내용에 대해서는 위원님들께 저로서도 드릴 말씀이 없습니다. 그러나 그 지역에 조사당시에 교량이 3개소가 있었습니다. 정부에서 시책을 줄 때 교량부터 먼저해라 그래서 사람도 없는데 교량부터 하다보니까 그렇게 된 것입니다.
석신
이석신위원
사실 저희지역에 관련된 사항이라 말을 안 하려고 했는데 ’91년도에 사업순위를 선정을 할 때 지침에 내려온 사항이 우선 교량을 먼저 해야한다고 되어 있었어요. 저희도 지역에 살면서 학생들이 여름 장마철에 등교를 할 수가 없었습니다. 학생수가 몇 명되는데 그런 사람들한테 원성을 많이 듣고 장마 때면 차량이나 사람의 교통이 두절되니까 잠수교를 놔달라고 면장님이나 저희들이 시달리는 와중에 정주권 사업이 배정되면서 교량을 놓게 되었고 뒤에 임야나 여러 가지 동료를 생각하지 못하고 주민 몇 가구라도 편리함을 주기 위해서 언젠가는 해줘야 하고 지침 상에도 교량을 먼저 놔라하는 지시에 의거 교량을 명월리 두 군데와 물안교까지 세 군데를 놓은 사항입니다. 그렇게 이해해 주시기 바랍니다.
선신
김선신위원장
더 질의하실 위원 계십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 이상으로 건설과 소관 질의에 대한 감사종결을 선포합니다. 휴식을 위해 잠시 정회한 후 18시 10분에 속개하도록 하겠습니다. 정회를 선포합니다.
18시 정회
18시 10분 속개
자리를 정돈하여 주시기 바랍니다. 회의를 속개하겠습니다. 다음은 사회지도과장 나오셔서 농촌지도소 소관에 대한 업무보고를 하여 주시기 바랍니다.
상순
김상순사회지도과장
농촌지도과장 김상순입니다. 연일 밤늦게까지 군정을 보살피시느라 노고가 많으십니다. 지금부터 농촌지도소 주요업무 추진사항을 보고 드리겠습니다. 보고순서는 일반현황과 ’92년도 주요사업 추진상황과 기술사업분야, 사회지도 사업분야 순서로 보고 드리겠습니다. 2페이지 일반현황에서 기구는 2개과 8계 4계면에 상담소가 설치되어 있습니다. 소장님 이하 사회지도과에 14명, 기술보급과에 12명 그래서 각과에 4개 계씩 되어있습니다. 화천읍을 제외한 4개면에 농민상담소가 설치되어서 상담요원이 1명씩 나가 있습니다. 저희직원 정원은 총 37명으로 소장님과 양과장의 농촌지도관 3명과 농촌지도사 24명 생활지도사가 4명, 별정직 1명으로 농기계 교관이 되겠습니다. 기능직은 5명으로 운전원 4명, 예찰소 보조원이 1명으로 되어 있습니다. 3페이지 ’92년 주요업무 추진사항을 보고 드리겠습니다. 총괄을 말씀드리면 저희가 금년에 추진한 사업건수는 총 38건에 기 완료된 사업은 35건이고 현재 추진중인 사업은 3건이 되겠습니다. 년 내 완료사업을 보면 고랭지 과채류 비가림 재배가 마지막 추경에 위원님들께서 승인해 주셔서 현재 30동 중에서 18동이 건립이 되어있고 오는 12월 10일경이면 나머지 다 완료됩니다. 다음 농촌여성교육이 72% 수준인데 실시된 것을 포함하면 년 말까지 85% 선에서 마칠 것 같습니다. 다음 비누제조기 보급인데 마지막 추경에 승인이 돼서 현재 기계가 12월 10일경에 도착한다는 연락이 왔는데 금년 내에 완공하는데 문제가 없을 것 같습니다. 다음은 기술보급사업입니다. 식량작물 외 5개 사업입니다. 위원님들 보고서에서 보셨겠습니다만 대부분 20여 만원에서 10만원 선인데 대부분 국비가 50%씩 보조되어 나오는데도 불구하고 예산이 적습니다. 벼 품종 비교지도표 입니다. 과거에는 여러 가지 품종을 진열해서 농민들이 우리고장에 어느 벼가 잘 맞는지 고르는 것인데 최근에 와서는 점차 축소되서 800~900평 단위에 한 필지에 한 품종씩 해서 2~3개 품종으로 시설하는 것입니다. 그 다음에 어린모 기계이앙 시범입니다. 규모가 20㏊에 금년도에 전부 완료했는데 육모기간은 보통기계이앙이 30일 묘로 하던 것을 8~10일의 어린묘로 기계이앙을 하는 것인데 ’90년도에 처음실시해서 ’92년 금년에 131㏊까지 늘어나고 있습니다. 다음은 벼 건답직파 재배관계입니다. 벼 건답직과 시범사업이 3㏊인데 실적은 3.4㏊정도 했습니다. 이것은 아시는 바와 같이 논에 벼를 직접 파종해서 육모기간을 전부 없애고 바로 하는 것입니다. 다음은 밭작물 품종비교 지도표 입니다. 0.2㏊ 1개소를 해서 만리콩외 4가지를 재배했었습니다. 다음은 전작물 세조파 시범사업인데 이것은 저희 지도소에 가지고 있는 경운기 파종기하고 트랙타 파종기를 이용해서 파종을 인력으로 하면 엄청나게 힘이 드는데 트랙타 건답직파 하는 하루 4,000평씩 기계화해서 성력재배로 농가에 영농비를 절감하는 목적이 있습니다. 다음은 소득작목분야 11개 사업입니다. 처음 고랭지 과채류 비가림 재배입니다. 조금 전 말씀드린 대로 당초예산에 0.5㏊, 추경에 1㏊를 해서 전체 1.5㏊인데 여기 33%로는 현재 추진 중에 있는데 오늘까지 진도는 0.5㏊는 금년도에 다 설치했고 추경에 확보된 30동 중에 노동2리 12동, 오음리 6동이 되는데 12월 12일까지는 다 완료되겠습니다. 다음은 다목적 건조저장고설치 관계입니다. 이것은 신읍2리 박경수씨외 2인에게 설치하게 되는 것인데 벼나 고추 등을 건조하는 저온으로 양질의 농산물을 건조하는 다목적 건조저장고입니다. 다음은 단경기 토마토재배 사업입니다. 0.3㏊를 원천2리 세농가에 재배해서 금년에 우량상토 육묘재배를 해서 시범으로 한 사업입니다. 다음은 고품질 사과생산 사업입니다. 이것은 간동면 간척2리에 시설한 사업인데 지금 과수재배에서 수분유지가 상당히 어렵기 때문에 요즘 점차적으로 나오는 점적관수 시설을 해서 외국에서 많이 쓰는 타이픈 관수기라는 것을 시설해서 농가의 양질의 사과를 생산하는데 목적이 있습니다. 다음은 채소우량상토 육묘라는 것인데 위라리 토마토 재배농가에서 하는 것인데 무엇을 뜻하는 것이냐 하면 피트포트나 피트상토 같은 것을 가지고 육묘를 해서 다른 때는 포트에서 알맹이만 빼 가지고 하는데 이것을 포트자체를 바로 정식을 하기 때문에 활착기간에 몸살나는 것이 없기 때문에 원예작물 재배에 용이하기 때문에 농민을 계도하는 뜻에서 시범사업을 하는 것입니다. 다음은 방울토마토 사업입니다. 사내면 명월2리에 설치해서 저희 화천군에서 농수산부에서 인정하는 농산물 품질인정 제1호로 선정이 돼서 금년 서울시에서 판매할 때 호평을 받은 사업이 되겠습니다. 다음은 딸기사업입니다. 이것은 금년에 추식을 한 것인데 거례리에 0.1㏊를 설치했습니다. 다음은 산채류 시범단지 조성사업입니다. 두릅인데 1㏊를 설치해서 300평당 820본씩 경사지에 묵밭을 이용 엽면생 두릅을 재배해서 농가소득을 기하고져 하는 사업입니다. 다음은 영지버섯 사업입니다. 상2리에 50평 1동을 설치해서 현재 3년까지 수확을 하게 됩니다. 다음은 약용작물입니다. 1㏊에 작목은 시호, 율무, 작약, 당귀인데 그 동안에 율무는 1년생 작물이기 때문에 수확이 끝났고, 시호, 작약, 당귀는 계속사업으로 재배를 하고 있습니다. 다음은 꽃묘 생산입니다. 꽃묘 생산을 군 새마을과에서 국토미화 사업의 일환으로 관광도로변에 소요되는 꽃으로서 새마을과에서 요구하는 품목과 본수를 생산해 내는 것입니다. 다음은 축잠분야 6개 사업입니다. 한우번식마을 시범사업으로 국비 50%로 진흥청 지시에 의해 거례리에 풀사료 위주로 사육을 하는데 저희가 여기에 지원할게 없어서 치료약품을 지원해서 한우번식지원사업을 하는 것입니다. 다음은 젖소사육 시범마을입니다. 서오지리에 1개소로 산유량 제고를 위해서 모든 기술을 투입하는 사업입니다. 다음은 소비육 촉진제투여 사업입니다. 이것은 두당 보통 3,500원짜리 날그로를 소 귀 뒤에다가 주입해서 증체가 15㎏ 정도 되고 소가 양순해지면서 육질이 상당히 좋다고 해서 미국이나 한국내에서 비육소로 많이 활용하고 있는 것입니다. 다음 논뒷그루 사료 작물 시범사업입니다. 이것은 호맥을 재배해서 양축농가들이 개미산 처리를 하거나 또는 청초, 건초를 이용하는 시범사업입니다. 다음은 톱밥발효돈사 시범사업입니다. 근래 양돈 농가에서 오·폐수 때문에 자꾸 문제가 되서 호당 50평씩을 돈사에다가 호당 240만원씩 지원해 가지고 톱밥을 22톤 정도 왕겨 5.6톤 정도 쌀겨 100㎏정도 발효균이 50㎏정도 넣어 가지고 여기서 사육을 하게되면 돼지똥 냄새가 전혀 이웃에 나지 않기 때문에 좋은 사업으로 전국에 확대되서 톱밥구입이 어려워서 인천에 가서 구입 해오므로 조금 문제가 되고 있습니다. 톱밥도 비싸고 이 사업을 하면 앞으로 축산농가에서 마을주민에게 피해주는 문제점은 완전히 해결이 되겠습니다. 그 다음에 잠견증산농가 육성시범 사업입니다. 한 농가에다가 애누에 공동사육부터 시작을 해서 이 성력기술을 체계적으로 확립해서 하는 지원사업입니다. 다음은 사회지도 사업분야를 말씀드리겠습니다. 농민교육 분야 외 5개 사업입니다. 금년 1월부터 실시되는 겨울농민 교육관계입니다. 2,030명 교육에서 실적은 2,065명을 실시했습니다. 교육과정을 보면 전문반이 15개소, 종합반이 20개소, 생활개선반이 15개소, 후계자반이 1개소 4-H반이 1개소 이렇게 해서 저희들이 기본교재를 12종에 2,420부하고, 부교재 6종에 5,200부를 제작해서 농민들에게 교육한 사업이 되겠습니다. 다음은 소득작목 전문기술 교육분야입니다 이것은 10회에 걸쳐 560명인데 특히 약초, 사과, 버섯, 한우, 벼 성력재배 건답직파와 관계가 되겠습니다. 과채류 비가림 재배 등 10회를 실시했는데 이중에서 농민들이 현지 견학을 원하는 사람들을 위해서 저희 차량으로 과수는 진흥청에 과수연구소를 갔다오고 약초는 인제 약초단지까지 2회에 걸쳐서 현지견학 교육을 시킨 내용입니다. 다음은 농기계 교육입니다. 10회 180명 교육계획에 174명을 실시했습니다. 실수요자 교육이라고 하는 것은 관리기, 이앙기하고 수확기를 구입하는 농가에서 처음 실시하는 교육입니다. 다음은 부녀자들에게 요즘 많이 보급하는 관리기를 중점적으로 노동리 현지에 가서 교육을 한 것입니다. 안전보수 교육은 경운기가 노상에서 운행할 때 문제점이 생기는 것을 고치기 위해서 농기계 이동수리를 할 당시에 주민들에게 안전교육을 실시한 내용입니다. 다음은 농기계 순회수리소 운영입니다. 저희가 처음 계획했던 것은 100회에 800대를 목표로 해서 금년예산을 위원님들이 추가로 올려주신 것까지 8,082천원을 투입해서 금년에 104군데에 899대의 수리실적을 보였습니다. 이것이 계획된 횟수보다 많아진 것은 100회보다 못한 곳이 몇 군데 되었는데 그것은 사무실 사정이나 현지 부락사정도 있어서 부진한데 104회나 된 것은 군부대에서 합동봉사 활동을 요구했을 때 나간 것이 있고 저희가 4월 1일부터 농기계 순회수리 교육계획이 되어있던 것을 주민들이 농번기가 시작되기 전에 추위에도 불구하고 농기계를 고쳐달라고 연락이 와서 나가서 했는데 위원님들께 드린 자료에는 104회로 되어있는데 저희들이 최종집계는 106회로 해서 금년 사업을 마쳤습니다. 총 수리대수는 907대를 수거했습니다. 다음에는 농기계 공작실 증축관계입니다. 저희들이 훈련장비로 고가의 농기계를 계속 구입하고 있습니다만 격납시설이 없어서 금년에 37백만원을 들여서 36평의 2층에다 증축해서 농기계를 진열해 놨습니다. 다음은 청소년 및 농민후계자 분야 6개 사업입니다. 청소년에 대한 과제교육을 1회에 50명 2일간 실시했습니다. 다음은 청소년 진로지도 교육인데 요즘에는 영농회원들이 별로 없기 때문에 주로 학생회원들을 상대로 5일간 실시한 사업이 되겠습니다. 다음은 4-H 야영교육입니다. 금년도 구운리 만산동에 가서 100명의 회원들과 2박3일 동안 실시했습니다. 다음은 경진대회가 되겠습니다. 1회 150명 실시해서 금년에 여러 가지 식생활 실적발표도 함께 겸해서 했습니다만 위원님들 그때 여행 중이셨기 때문에 모시고 행사를 하지 못해서 상당히 아쉬웠다고 생각이 되었습니다. 다음은 신규후계자 집합교육입니다. 이것은 순수국비를 시군에서 내려줘 가지고 금년도에 23명 신규후계자로 책정된 사람들을 집합해서 2일간 지도소에서 교육한 사항입니다. 다음은 과외기술 연찬교육 인데 이것도 마찬가지로 농민후계자들에게 교육을 하는 것인데 저희들의 약초, 천마를 외래감사를 초빙해 가지고 교육을 시키고 후계자들이 원해서 실시하고 견학을 인제군하고 춘천군에 천마하고 약초를 직접 재배하는 단지까지 다녀왔습니다. 다음은 13페이지가 되겠습니다. 생활개선 사업분야입니다. 5개 사업 분야인데 주거환경 개선사업입니다. 이것은 건설과에서 실시하고 있는 부엌입식 개량하고 목욕실 시설인데 건설과에서는 1,500천원에 보조금을 주고 있습니다만 저희들은 연 13%에 3년 거치 7년 상환에서 1,400천원에 융자를 주고 있습니다. 한쪽에서는 보조를 주고 한쪽에서는 융자만 주기 때문에 저희들이 건설과에서 하는 사업에다가 덧붙여 가지고 단 지도소에서 융자해 주는 사업으로는 단서가 꼭 수세식 화장실로 해 가지고 저희들 40호가 신읍1리, 노동2리, 광덕4리, 서오지리, 오음2리는 전부 40호가 수세식 변소로 설치가 되어있습니다. 다음은 농촌부녀자 일감 갖기 사업입니다. 이것은 상서면 장촌리에 3,000천원 보조금을 주어가지고 실시한 사업인데 개량메주하고 들깨 등 이런 작업장을 만들어서 요즘에 서울에 농산물 직판장에도 계속 보내고 있습니다. 다음은 농촌여성교육 아까 말씀드린 대로 54회 중에 현재 72% 진도를 보이고 있습니다 만은 연말까지 하면 85% 선에서 마치겠는데 인원으로 보면 약 100% 정도가 되겠습니다. 다음은 생활예산 실적발표에는 2번에 걸쳐 40명이 모여 가지고 실시를 한 것입니다. 다음 비누제조기 보급사업은 처음에 추진사업 내용 중에 보고된 대로 12월 12일경에 기구가 도착하는 대로 마칠 계획입니다. 이상으로 간단하게 지도소 소관업무 추진사항을 보고 드렸습니다.
선신
김선신위원장
사회지도과장 수고 하셨습니다. 다음은 위원님들께 질의를 받도록 하겠습니다. 질의하실 위원 안 계십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 질의가 없으시면 이상으로 농촌지도소 소관에 대한 감사종결을 선포합니다. 이상으로 3일간의 행정사무감사를 모두 마치겠습니다. 감사준비에 만전을 기하여 주신 정호돈 군수님 그리고 관계관 여러분께 감사를 드리며 위원여러분께도 감사의 말씀을 드립니다. 특히 여러위원님께서 군정에 대한 지적, 개선책 등의 말씀은 군민의 참뜻으로 받아 군정에 반영이 되도록 집행기관측에서는 각별히 유념해서 업무를 수행하여 주시기 바랍니다. 30년만에 부활된 지방의회가 개원되어 두 번째로 실시하는 행정사무감사이기 때문에 아직도 경험 부족으로 감사하는데 어려움이 많으신 데도 위원여러분께서 합리적이고 합목적인 입장에서 좋은 말씀들을 해 주셨습니다. 또한 3일간 계속된 행정사무감사 활동가운데 원만한 회의진행이 될 수 있도록 협조하여 주신데 대하여 다시 한번 감사의 말씀을 드립니다. 이상으로 ’92행정사무감사를 모두 마치겠습니다. 산회를 선포합니다.
18시 28분 산회