서울특별시의회 발언
손윤준 의원 발언

김인동위원장
자리를 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제10회 정기회 제4차 운영위원회를 개의하겠습니다. (의사봉 3타) o 보고사항
의사일정에 앞서서 보고사항이 있겠습니다.
의사일정 제1항 예산결산특별위원회 위원개선의건을 상정합니다. (의사봉 3타) 지난 11월 30일 제10회 정기회 제2차 본회의에서 27명의 예산결산특별위원을 선임한 바 있습니다만 민주당소속 임익근 의원께서 개인 사정으로 사임서를 제출함에 따라서 서울특별시의회위원회조례 제7조의 규정에 의하여 의장이 추천한 최명진 의원으로 개선하고자 하는 사항입니다. 본 안건에 대하여 원안대로 가결하고자 하는데 이의 없습니까? 네, 가결되었음을 선포합니다. (의사봉 3타)
「없습니다」하는 위원 있음
의사일정 제2항 1991년도의회사무처소관 세입세출결산 및 예비비지출승인의 건을 상정합니다. (의사봉 3타) 먼저 사무처장 나오셔서 제안 설명하여 주시기 바랍니다.
성호
신성호사무처장
1991년도 시의회 운영비결산보고에 대한 제안 설명을 드리겠습니다. 먼저 총 예산은 50억 2,289만 2,000원으로 이를 과목별로 보면 의정활동이 11억 7,992만5,000원이고 의회운영비가 38억 4,296만 7,000원이 되겠습니다. 이 중에서, 91년도 집행내역은 의정활동비11억 7,992만 5,000원 중에서 5억 1,103만 1,000원을 집행을 했고, 의회운영비 38억 4,296만 7,000원 중에서 29억 2,225만 9,000원을 집행하여 모두 34억 3,329만원을 사용하였습니다. 이것 외에 7,600만원을 보일러 구매비로 92년으로 이월 조치하였고, 15억 1,360만 1,000원은 사용하지를 않았습니다. 이처럼 집행 잔액이 많은 것은 예산 책정은 1년 예산을 책정했습니다만 개원이 6월 이후에 되었기 때문에 집행액이 적은 것입니다. 또한 90년도에 집행 완료되어야 될 청사수리비 및 음향설비공사비 5억 2,763만원을 사고이월 조치하여 집행하였습니다. 보다 자세한 것은 결산자료를 삼조해 주시기 바라고, 이것으로 서울특별시의회 91년도결산보고에 대한 제안 설명을 마치겠습니다.

김인동위원장
다음은 전문위원의 검토보고가 있겠습니다.
재대
양재대전문위원
안녕하십니까? 전문위원입니다. 의회사무처소관 1991년도 세입세출결산 및 예비비지출승인의 건에 대한 검토보고를 드리겠습니다. 결산 개요와 다음 폐이지 성질별 결산액 현황 그리고 다음년도 이월액 현황, 불용액 발생현황 및 사유, 예비비 결산은 표를 삼조해 주시기 바랍니다.
다음은 검토 의견를 말씀드리겠습니다. 먼저 의회사무처소관 의회운영비의 결산결과를 개괄적으로 말씀드리면, 1991년도의 경우 의회가 개원된 후 다섯 차례의 임시회와 한차례의 정기회를 개최하는 등 총 63일간의 회기가 있었으나 반년간의 의회운영이어서 예산집행의 결과도 70일간의 회기를 기준으로 편성된 수당, 국내여비, 특판비 등 의정활동비의 경우는 56.7%가 불용처리 되었고, 급여, 공공요금, 시설비, 물품구매비 등 의회운영비는 24%가 불용 처리되어 의회 전체 예산 50억 2,289만 2,000원 중 15억 1,360만 1,000원인 30.1%가 불용처리 됨에 따라 다음연도 이월액 7,600만원을 제외한 총 지출액은 34억 3,329만원으로 지출률은 68.4%가 되겠습니다. 다음은 다음년도 이월액과 관련하여 말씀드리겠습니다. 91년도 의회사무처소관 예산의 경우 명시이월비는 없고, 지출원인행위만 하고 납품 지연 등의 이유로 사고 이월한 예산이 7,600만원으로 되어 있습니다. 사고이월제도는 회계연도 독립의 원칙에 대한 예외를 인정하여 예산의 신축적인 운영을 도모하자는 제도로 지방재정법 제40조제2항에 세출예산중당해년도 내에 지출원인행위를 하고 불가피한 사유로 인하여 그 년도 내에 지출하지 못한 경비를 사고 이월비로써 다음년도에 이월하여 사용할 수 있다고 규정하고 있습니다. 의회운영비 중 보일러 교체를 위한 시설비 7,600만원이 사고 이월된 원인은 회기 중 보일러공사의 어려움과 도급자의 납품 지연이라고 하는데 이는 일은 불가피한 사유로 납득이 가나, 미리 보일러 교체를 예상하여 공사를 조기에 발주한다든가 납품업자 선정을 잘 하였다면 사고이월의 문제는 발생하지 않았을 것으로 사료됩니다. 불용액 발생과 관련하여 말씀드리겠습니다. 불용액이 발생되는 원인은 첫째, 예산의 목적은 달성하면서도 절약에 의하여 발생하거나, 둘째, 예산편성 시점에서는 예측할 수 없었던 사정변화에 따라 사업규모를 축소하거나 중지한 경우, 셋째, 예산 자체를 과대 계상한 경우, 넷째, 특별한 이유 없이 집행시기를 실기한 경우, 다섯째, 계상된 대로 집행사유가 발생하지 않은 경우 등 입니다. 91년도 시의회 운영비의 경우 30.1%가 부용 처리되었는데 그 이유는 반년간의 의회운영에 따른 집행사유 미발생의 경우가 대부분이며, 정부시책의 일환으로 실시되고 있는 예산 10% 절감운동에 따른 의회활동 경비의 절약에 의한 경우로 이는 긍정적으로 평가할 수 있다고 보며, 향후 예산의 목적은 달성하면서도 절약에 의하여 불용액이 발생할 수 있도록 예산절감운동 등이 지속적으로 추진되어야 할 것으로 사료됩니다. 마지막으로 예비비 지출과 관련하여 말씀드리겠습니다. 예비비는 지방자치단체가 예측할 수 없는 예산의 지출 또는 예산의 초과지출 등에 충당하기 위하여 세입세출 예산에 계상하는 경비로서 보조금, 판공비, 정보비에 대하여는 지출이 불가하도록 하여 사용을 엄격히 제한하고 있습니다. 91년도 의회운영비 중에는 자동교환기 설치 및 전화기 구입을 위해 4,483만 7,000원을 배정받아 사업목적에 합당하게 지출한 것으로 되어 있습니다. 이는 시의회 개원이 불투명하여 전년도 예산에 반영을 못했다가 갑자기 의회개원이 예상됨에 따라 공연장을 사무실 기능으로 전환시키는 과정에서 불가피하였다고 판단되나, 시의회 개원을 전제로 한 경우 예비비 지출절차의 까다로움을 감안하여 시설전담 관계자가 의회 내부시설설치에 대한 수요를 정확히 진단했다면 전화기 설치 및 구입 등은 사전 예측하여 본 예산에 반영시켜 집행할 수 있었을 것으로 보이며, 향후 예비비는 천재지변 등 예측할 수 없는 불가피한 경우에 한정하도록 그 지출에 신중을 기해야 할 것으로 사료가 됩니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.

김인동위원장
사무처장의 제안 설명과 전문위원의 검토보고가 있었습니다. 질의하실 위원이 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 네, 최상혁 위원 질의해 주시기 바랍니다.
「위원장님!」하는 위원 있음

최상혁위원
검토보고서에 보면 말이지요, 4페이지에 보면 의정활동에 대해서 자산취득비가 나와 있고, 5페이지에 보면 예비비 중에서 의회운영 자산취득비가 있는데 이것이 어떻게 다른지 이것을 좀 말씀해 주시고요. 또 여기에 보면 91년도 예산 보면 예산하고 약 50억원인데 불용이 15억원입니다. 약 1/3이라는 숫자가 불용이 되었는데 애초 예산이 엄청나게 잘못 되어 있지 않았냐? 어떻게 1/3 정도가 불용이 될 수 있느냐 이런 의심이 갑니다. 대개 보면 91년도는 시의회가 7월부터 개원이 되었기 때문에 물론 많은 차이가 있으리라 믿습니다만 50억원이라면 92년도 예산에 맞먹는 예산인데 당초 어떻게 50억원이라는 이런 과대한 예산을 책정했는지 그것에 대해서 설명해 주시기 바라고, 또 자산취득에서 불용액이 17억 7,000만원……. 1억 7,700만원인가요. 그런데 이것도 상당한 반 가까이가 불용이 되었습니다. 왜 집행이 안 되었는지 여기에 대해서 설명을 좀 해 주시기 바랍니다. 이상입니다.

김인동위원장
사무처장 나오셔서 답변해주시기 바랍니다.
성호
신성호사무처장
첫 번째 말씀하신 예비비, 자산취득비하고 의정활동 자산취득비 이 문제는 우리 의정활동에 자산취득비가 부족해서예비비로 갖다 쓴 것입니다. 그리고 두 번째 약 1/3이 집행이 안 됐다하는 것은 아까도 제가 제안 설명에서 말씀드린 바와 마찬가지로 우리가 6월에 개원이 되었기 때문에 의정활동비 약 11억 원 중에서 5억원 밖에는 집행을 못하고 거기서 약 6억원이 집행이 못된 것입니다. 그리고 또 우리 의회운영비 여기에서도 대부분의 인건비관계 이런 것들이, 직원들이 6월 이후에 전부 충당이 되었기 때문에 거기에서 직원 인건비가 상당액수 집행이 안 되고, 또 자산취득비 요것은 그 당시로써는 우리가 살 필요성이 없기 때문에 집행이 안 된 것으로 그렇게 보고 드리겠습니다.

최상혁위원
그러면 그 불용액은 92년도에 썼습니까?
성호
신성호사무처장
그 예산은 92년도에 남겨놨다가 다시 쓴 것이 아니고, 그것을 못 쓰게 되면 전부 그 다음에 서울시 전체의 세입으로 이렇게 들어가기 때문에 우리한테 별도 독립이 되어서 쓴 것이 아닙니다.

최상혁위원
그러니까 그 예산이 그러면 완전히 서울시 92년도 세입에 다시 잡아서 우리 의회에서 반납이 되었습니까?
성호
신성호사무처장
우리가 세입으로 들어가고, 92년도 세입…… 우리가 쓸 것은 전체 중에서 다시 가져와서 쓴 것입니다.

최상혁위원
그러니까 그 불용액이 전부 반납이 됐다, 이 얘기이지요?
성호
신성호사무처장
그렇습니다.

최상혁위원
알았습니다. 이상입니다.

김인동위원장
손윤준 위원 질의하십시오.

손윤준위원
청사수리비에 대해서 좀 세분해서 말씀을 해 주시고, 그 불용액이 지금 우리 최상혁 위원님께서도 말씀하셨지만 30.1%가 나왔다 라고 하는데 답변이 조금 소홀한 것 같습니다. 그리고 개원을 늦게 해 다 못 썼다라고 하면 전문위원의 검토보고대로 특별한 사유 없이 집행시기를 실기한 경우가 아닌가 이런 생각을 해 봅니다. 그래서 이런 말씀을 드렸는데 앞으로도 시의회에서 예산이 책정된 안을 최대한 사용할 수 있는가, 그렇지 않으면 정부시책에 의해서 예산을 절감하는 방법으로 나가면서 금년도 예산도 불용액을 남겨둘 것인가, 여기에 대한 답변을 좀 한 번 소상하게 해 주시기 바랍니다. 그리고 또 한 가지 더 부탁해서 말씀을 드리는 것은 별관 관계는 별도로 말씀을 해주시고, 별관에 그……. 이것은 예산과는 좀 별개입니다만 그 직원들은 어떻게 사무처에서 관리를 하고 있는지, 그 직원 관리에 대해서도 말씀을 해 주시고, 그 직원들은 본의사당 직원보다는 더 의원들에 대한 친절도가 형편없이 약하다고 봅니다. 그것을 실감을 해 보셨는지 모르겠는데 그 사후 조치는 어떻게 생각하시는지 그것까지 답변해 주십시오. 직원에 대한 관리입니다.
성호
신성호사무처장
별관이요?

손윤준위원
네, 별관.
성호
신성호사무처장
청사수리비는 금년도입니까?

손윤준위원
네, 금년 것이지요.
성호
신성호사무처장
290억원…….

김인동위원장
이것은 결산이 91년도이기 때문에…….

손윤준위원
결산된 것만 말씀해 주시면 됩니다.
성호
신성호사무처장
청사수리비가 지금 금년에 집행이 안 된 것은 당초에 우리가 여기 뒤에다 말이지요. 주차장을 계단식으로 하려고 했습니다. 하려고 했는데 건설부에서 해석이 말이지요, 저렇게 계단식으로 한 것도 건폐율에 들어간다 이런 해석이 나왔기 때문에 그 3억원이 집행이 안 되었습니다. 그래서 그것이 많이 남았고…….

손윤준위원
사전에 그것을 모르고 하셨습니까, 그러면? 계단식…….
성호
신성호사무처장
아니, 우리가 예산편성 할 때까지는 그것이 건폐율에 안 들어가는 것으로 법규가 되어 있습니다. 그런데 예산 통과된 뒤에 3월인가, 2월인가 우리가 발주하려고 하니까 질의 조복에 의해서, 다른 부처에서 질의 조복에 의해서 그것이 확정적으로 건폐율에 들어간다 이렇게 결론을 내렸습니다.

손윤준위원
그럼 앞으로 계획은 어떻게 됩니까?
성호
신성호사무처장
앞으로 그것이 해결되기 전에는 저희가 계단식을 할 수 없게 되어있습니다.

김인동위원장
아니, 신처장, 이번에 말이지요, 우리가 도시정비위원회에서 지금 위원회조례 개정을 하는데 시내에 건폐율 조정이 1200%까지 늘리려고 해요. 그 점 삼고하시면 가능할 수 있을 것입니다.
성호
신성호사무처장
네.

손윤준위원
그것을 좀 삼고해 주시면 좋겠습니다.
성호
신성호사무처장
그리고 별관 직원들의 불친절문제, 그것은 별관에 가 있는 직원은 4개 위원회, 그러니까 교통하고, 문화하고, 도시정비하고, 건설하고 이 네 위원회 전문위원하고, 전문위원 보좌직원하고, 거기에서 서브하는 여직원하고 이렇게만 가 있습니다. 그래서 그 직원을 얘기하시는 것인지 그렇지 않으면 청사를 지키는…….

손윤준위원
청사 입구에서부터 전체가 본의회보다 더 의원들에 대하는 태도가 좀 소홀하지 않나 이렇게……. 느껴보신 적이 있습니까?
성호
신성호사무처장
청사 입구에 있는 직원들이 우리 직원들이 아니고, 그것을 시에서 지금 그 건물은 관리를 하고 있습니다, 그 건물 전체를 말이지요. 그래서 여기 우리처럼 독립되어서 관리를 하는 건물이 아니기 때문에 우리 소속에 속하지 않는 직원들이 혹시 서운하게, 소홀히 했을 것이라고 저도 판단하고 있습니다. 그 문제는 우리 직원은 물론이고 앞으로 시와 협조해서 그런 문제가 발생하지 않도록 그렇게 조치를 하겠습니다.

김인동위원장
일단 사무처장이 말이지요, 공문으로 내무 국장한테 시달을 해 주세요.
성호
신성호사무처장
네, 알겠습니다.

김인동위원장
우리 의회 뜻을 갖다가……. 네, 말씀하시지요.
「위원장님!」하는 위원 있음

최상혁위원
처장님 답변이 불용액이 생긴 것은 91년도 의회가 7월부터 열렸기 때문에, 절반밖에 안 되었기 때문에 불용이 많이 생겼다고 했는데 애초에 지방자치제가 되면서 지방자치의 광역의원 선거가 6월입니다. 그러면 91년도 예산계획을 할 적에 서울시의회가 1월 1일부터 개원이 된다는 전제조건이 없었습니다. 선거기일이 6월이니까 최소한도 예산편성 할 때에도 그것에 준해서 1년 내내 서울시의회가 열리지 않는다는 것은 사전에 다 알 수 있었는데도 불구하고 1년 예산을 1월부터 12월까지 예산편성 한 것은 주먹구구식이 아니냐, 이런 의혹이 많이 가고요……. 당시 예산편성 할 적에 현재 서울시의회 직원이 거기에서 개재되어서 이 예산안이 만들어졌는지 그 점도 더불어 답변해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
성호
신성호사무처장
91년도 예산은 사실상 90년도 6월부터 시작한 것입니다. 그래서 확정을 90년도 12월에 이것이 확정이 되었기 때문에 그 당시에 예산편성은 집행부가 잠정적으로 그렇게 했고, 그 대항업무를 내무국장, 내무국장이 사무국장의 업무를 대항하도록 그렇게 되어 있습니다. 그렇기 때문에 준비단은 삼여를 했지만 실질적으로 편성은 시에서 한 것입니다.

손윤준위원
미리 편성을 해 놓은 것이지요?
성호
신성호사무처장
네.

최상혁위원
아니, 저 6월에 예산편성이 시작된다 하더라도 말입니다. 서울시의회가 언제 개원이 된다라는 전제조건이 있을 줄 믿습니다. 지방자치가 선거를 언제쯤 하고, 또 언제쯤 개원이 된다는 것을 사전에, 90년도에 알 수 있었지 않느냐 이것입니다. 그런데도 불구하고 총체적인 91년도 전체예산을 기준해서 편성했다는 것은 엄청난 주먹구구식이다 이것입니다. 그 얘기를 묻는 것입니다. 90년도 편성했다는 그것을 모르는 것이 아니라 91년도에 개원인데 1월 1일부터 서울시의회가 개원이 되지 않는다는 것을 누구나 다 알았는데 왜 1월 1일부터 쓰는 것으로 해서 예산을 잡아서 불용액이 1/3이나 발생하느냐 이것입니다.

손윤준위원
저는 예산책정을…….
성호
신성호사무처장
그러니까 아마 90년도부터 했기 때문에 아마 예측을 잘못하지 않았는가 그렇게 생각이 되고 있습니다.

김인동위원장
그때는 저…….

최상혁위원
그래도 말이지요. 예산을 이미 편성할 때에는 지방자치제가 된다는 정부의 어떤 방침이 확고했기 때문에 예산 편성하는 것인데 정부에서 지방자치제를 언제쯤 개원할 것이다 하는 그런 지침도 있으리라 믿습니다.90년도 예산편성하면서 91년도 1월에 선거해서 의회가 개원이 된다는 조건이 없으면 그것을 그렇게 1년 예산을 잡아서 해서는 안 되지 않느냐 하는 얘기지요. 적어도 90년도에 지방자치의 선거가 없었고, 91년도에 선거를 실시해서 개원하려고 하면 적어도 그 준비단계 이런 것을 고려해서 중앙정부로부터 어떤 지침이 내려왔을 텐데 거기에 준하지 않고 예산을 주먹구구식으로 했다, 제 발언은 이 뜻입니다. 거기에 대해서 어떤 해명이 있느냐 이 얘기입니다.
성호
신성호사무처장
제가 그 당시 삼여를 안했기 때문에 확실히 모르겠는데 아마 좀 소홀히 한 것 같습니다.

최상혁위원
이상입니다.

김인동위원장
다른 질의사항 없으십니까? 이상으로 질의와 답변을 종결을 선포합니다. 그러면 의사왈정 제1항 1991년도의회사무처소관세입세출결산및예비비지출승인의건을 원안대로 가결하고자 하는데 리의 없습니까? 가결되었음을 선포합니다. (의사봉 3타)
「없습니다」하는 위원 있음
「없습니다」하는 위원 있음
의사일정 제3항 1993년도 의회사무처소관 예산안을 상정하겠습니다. (의사봉 3타) 먼저 사무처장 나오셔서 제안 설명하여 주시기 바랍니다.
성호
신성호사무처장
93년도 예산안 제안 설명을 드리겠습니다. 먼저 예산안 편성 방향을 간략하게 말씀드리면, 의정활동의 원활한 운영을 위해 필요한 최소한의 경비를 지원하고, 의정활동 결과를 기록, 보존 및 이를 널리 홍보하는데 역점을 두면서 의사당내 각종 시설물을 최선의 상태로 관리할 수 있도록 예산안을 편성하였습니다. 그 내용을 보면 예산규모면에서 92년도당초예산 대비 35.1%가 증액된 82억 8,600만원으로써 사무처 직원 인건비 21억원, 관서운영비 11억원, 기본경상비 40억원, 경상사업비 11억원으로 구성되었으며, 사항별 세출예산 내역은 의회운영 예산이 의회운영 및 활동지원비 7억 1,000만원, 회의록, 의안 보고자료 및 의회운영 책자 발간비 2억 7,600만원, 의회 홍보물 제작비 3,700만원, 사무처 직원 인건비 20억 5,700만원, 기타 관서운영비 및 기본경상비 16억 6,700만원이며, 의정활동 예산은 의원 회의삼석 수당 등 의원경비 12억 6,100만원, 자매도시 우호교류방문 및 의원 국외출장여비 3억원, 회의운영비 의정활동보고 경비 등에 18억 8,000만원으로 편성이 되었습니다. 보다 자세한 것은 사항별 명세서를 삼고하여 주시기 바라면서 93년도 회의운영비 예산 제안 설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

김인동위원장
다음은 전문위원의 검토보고가 있겠습니다.
재대
양재대전문위원
1993년도 서울특별시 일반회계 의회사무처소관 예산안에 대한 검토결과를 보고 드리겠습니다. 예산안 규모와 예산안의 성질별 현황, 예산안의 각 목별 세부내역은 별첨 자료와 제안 설명을 삼조해 주시기 바랍니다.
다음은 검토의견을 말씀드리겠습니다. 먼저 의회사무처의 예산편성제도와 관련하여 말씀드리겠습니다. 내무부 지방자치단체 예산편성지침에 의거 서울시 본청 예산의 경우는 실·과 단위로 편성되어 있으나 의회사무처예산은 실·과 구분 없이 포괄적으로 편성된 관계로 관계부서간의 소관예산에 대한 책임한계가 모호하여 예산배정 및 집행절차에 어려움이 있었던바 향후 예산 명료성의 원칙에서 보건대 과 단위 예산편성 체계로 발전적개선이 있어야 할 것으로 사료됩니다. 둘째, 의정활동 홍보와 관련하여 말씀드리겠습니다. 시의회의 의정활동 상황을 기록보존하고 각종 홍보자료를 제작하여 시정에 대한 비판 감시자로서의 기능을 성실히 수행하고 있음을 홍보함으로써 시민의 의정활동에 대한 이해도를 높이기 위해서는 홍보 기능이 강화되어야 한다고 봅니다. 물론 공보실이 신설되어 의회홍보 관련업 무를 전담하고 있으나 인력, 예산 등의 부족으로 보도자료 제공, 의정활동 슬라이드 제작 등 소극적 홍보활동 수준에 그치고 있는 것이 현실입니다. 내년도의 홍보 관련 예산에는 화보제작비 2,500만원이 추가로 계상되긴 하였으나 의회보, 의정신문 등의 제작을 위한 예산이 반영되지 못했는바 이에 대한 고려의 여지는 있다고 보며, 의회가 어떠한 활동사항을 언론인과의 간담회 등을 통해 적극적, 능동적으로 홍보할 필요가 있을 경우를 대비해 적정수준의 홍보활동 관련 경비를 예산에 반영하는 등 긍정적 검토가 있어야 할 것으로 사료됩니다. 셋째, 의정회 지원금과 관련하여 말씀드리겠습니다. 내년도 예산안에는 의정회 지원을 위해 민간에 대한 경상보조금으로 6,340만원이 편성되어 있습니다. 금년도의 경우는 내무 행정비에 4,340만원을 책정하여 의정회를 지원토록 하여 내무부소관이었습니다. 헌정회의 경우 대한민국헌정회육성법이 1991년도에 제정되어 이를 근거로 하여 국가 또는 지방자치단체로부터 보조금, 국·공유재산 무상임대 등 각종 지원을 받고 있습니다만 의정회에 대해서는 명문화된 관련 지원 근거규정이 없어서 시장이 임의대로 금액을 정하여 민간에 대한 경상보조금의 형태로 지원을 하면서 지도 감독을 해온 것으로 알고 있습니다. 의정회 육성을 위해서는 조속히 법적, 제도적 뒷받침이 마련되어야 하겠지만 그 이전에는 예산편성 체계와 지도 감독 기능 등을 고려하여 종전대로 환원시키는 것이 운영의 묘를 살릴 수 있다고 사료됩니다. 넷째, 다음은 의정활동비와 관련하여 말씀드리겠습니다. 명예직인 지방의원들이 각종간담회, 의정보고회, 의정자료수집활동 현장답사, 민원처리 등 의정활동을 수행하는 데는 이에 따른 직·간접 경비가 상당한 것으로 알고 있습니다. 유급제가 아닌 명예 직제를 도입하고 있는 대배시의회의 경우도 의정활동비로 의원 1인당 월 600만원 정도를 지급하고 있음을 보더라도 의원들의 의정활동의 량과 질을 고려, 정액보수의 형태가 아닌 의정관련 활동비는 적정한 수준에서 지원되어야 할 것으로 사료됩니다. 하지만 우리나라의 경우는 중앙정부가 내무부 예산편성지침을 통하여 지방자치단체의 예산을 일일이 통제 조정하고 있어 의정활동비의 현실화도 어려운 상태입니다. 내년도 의회사무처소관 예산 중에는 의정활동비로 의정활동 추진 특별판공비와 의정활동보고회 및 의정활동 자료 수집을 위한 보상금이 내무부 예산편성지침보다 증액되어 과다 계상되어 있습니다. 93년도 예산의 사업별 설명 자료에 의하면 의정활동 사업성경비 소요예산은 추정 계상한 금액에 불과하며 집행에 있어서는 정부 예산집행지침에 의거 집행되어야 할 경비라고 하나, 1992년도 3월 30일 신설된 지방재정법시행령 제30조제1항의 규정을 근거로 예산편성에 대한 책임추궁의 가능성은 있을 것으로 사료됩니다. 다섯째, 의회가 정보화시대에 걸 맞는 역할수행을 하고 의원들에게 양질의 자료를 제공하기 위해서는 각종 장서 정리 보관 및 열람실 공간 확보 등 도서관 기능이 활성화되어야 한다고 봅니다. 서고, 삼고 열람실 등 적절한 공간이 조속히 마련되어야 하겠고, 사서전문가의 확보 및 도서관 장서구입비 등의 증액도 고려되어야 하겠고, 의회운영과 관련한 전문잡지 또는 서적을 정기적으로 구입하여 배포하는 등 연구하는 의원상 부각을 위한 과감한 예산적 조치가 있어야 할 것으로 사료됩니다. 마지막으로 의장의 공무수행용 거량이 중형에서 대형으로 교체토록 하는 내무부의 승인이 있었던 바, 이에 따라 차량비 1대의 신규 취득분이 수정예산 또는 증액의 형태로 추가 반영되어야 할 것으로 사료됩니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.

김인동위원장
사무처장의 제안 설명과 전문위원의 검토보고가 있었습니다. 질의하실 위원 계시면 질의하여 주시기 바랍니다.

맹금용위원
맹금용입니다. 93년도 의회운영비 예산안에 대한 제안 설명을 해 주신 사무처장에게 간단한 질문을 한 가지 하겠습니다. 현재 우리 시의회 의장님의 의전용 거량이 소나타 2.0을 타고 다녀서 대외적으로 의회위상이라든가 의장 직책상 문제가 있다고 보는데 이에 대한 대책이 있으시면 말씀해 주시고, 거량을 2.4로 교체시킬 계획이 있으신지 말씀하여 주시기 부탁드리겠습니다.
성호
신성호사무처장
사무처장 보고 드리겠습니다. 맹금용 위원님께서 말씀하신 대로 저희 의회의장님의 거량이 현재 2.0을 타고 다니기 때문에 여러 가지 대외적으로 어려움이 있었습니다. 그래서 내무부에 저희들이 건의해서 2.4로 지금 T를 타다 놨습니다. 그래서 금년도에 차량구입비도 있고, 금년도에 구입할 수가 있습니다만 지금 2.4가 생산이 안 되고 있습니다. 그래서 현재 못 사고 있는 형편입니다. 저희들이 제조회사에 알아보니까 내년도 1월말이나 2월까지는 생산이 되겠다고 합니다. 그래서 우선 계약이라도 하려고 했습니다만 생산이 안 되기 때문에 계약을 할 수 없다는 그런 조달청의 얘기입니다. 그래서 저희들은 금년에 살 양으로 내년도 예산에 편성을, 거량구입비를 편성을 안 했습니다. 죄송하지만 이 예산 중에서 저희들이 건물 안전진단을 하기 위해서 책정해 놓은 예산이 같은 목에 약 3,000만원이 있기 때문에 그것을 우리 정삭물품취득비로 이렇게 좀 여기서 조정을 해 주시면 내년도 차사는 데에는 큰 문제점이 없겠다고 보겠습니다.

맹금용위원
그러면 정삭물품구매 승인이 된다고 하더라도 93년도 예산편성 내용을 보면 거량구입비가 확보되어 있지 않는데 어떻게 할 작정이십니까?
성호
신성호사무처장
그래서 조금 전에 말씀을 드렸습니다만 우리 의회운영 경상사업비 중에서 수용비 및 수수료에 안전진단비 3,000만원이 지금 책정이 되어 있습니다. 이것을 같은 세세 항에 목 정수물품구매비라고 있습니다. 이쪽으로만 전환을 시켜주면 내년도 거 사는데 어려움이 없겠습니다.

맹금용위원
알겠습니다. 그러면 지금 사무처장님의 보고내용을 보면 의회운영비 중에서 수용비 및 수수료에 건물안전진단비 3,000만원을 삭감하는 대신 물품구입비로, 차량구입금액으로 3,000만원을 증액할 것을 제안합니다. 여러 위원들께서는 찬성해 주시기 바랍니다.

김인동위원장
또, 박희주 위원님 말씀해 주십시오.

박희주위원
박희주 위원입니다. 여기 기본경상비에 보면, 그 목에 보면 말이지요, 시 의정회 지원비가 6,340만원으로 되어 있어요. 왜 하필이면 6,340만원을 책정을 했는지. 지금 다른 데, 지금 우리 시에서 보조하는 시우회나 경우회 보면, 경찰경우회도 1억원입니다. 뭔가 우리 시 의정회의 6,340만원이 이렇게 너무 적지 않느냐, 뭔가 자체적으로 충분한, 운영할 수 있도록 좀 증액을 시켜주면 어떤가 하는 것을 제가 건의하는 것입니다. 그 시 의정회, 시 의정회가 지금 기본경상비가 있어요, 경상비, 10페이지. 경찰 경우회도 지금 1억원을 보조하고 있어요. 그런데 너무나 적지 않느냐…….

김인동위원장
사무처장 답변하시지요.
성호
신성호사무처장
이것은 제가 알고 있기로는 의정회하고 시하고 사전에 협의해서 이 금액을 책정한 것으로 알고 있습니다. 당초에 저희들이 예산편성요구서에는 없었는데 그 후에 시에서 이렇게 협의해서 들어간 것으로 그렇게 알고 있습니다.

박희주위원
알겠습니다. 우리가 어떻게……
「네, 잠깐이요」하는 위원 있음

손윤준위원
서울시 의원들이 보좌관도 없고, 의회에 오면 제대로 휴식공간이 정말 마련되고 있지 않은데, 작년에도 그런 이야기를 하셨는데 의원들이 여기 와서 충분히 연구하고 자료를 볼 수 있는 열람실이 사실은 시급하다고 봅니다. 그런데 적절한 공간이 없다고 하는……. 앞으로도 계속 공간이 없다고 해서 열람실을 하나 제대로 갖출 용의가 없습니까?
성호
신성호사무처장
이 문제는 금년에 도서를 마지막 구입하면 말이지요, 밑에다 도서관을 만드는데 도서관 옆에다 부족하지만 조그마하게 열람실을 만들고 있습니다.

손윤준위원
좀 빠른 시일 내에 처리를 해주시기 바랍니다.
성호
신성호사무처장
네…….

김인동위원장
그러면 위원장도 하나 질의 좀 합시다. 이번에 의회보 하고 의정신문, 작년부터 우리가 발항을 해서 우리 의정활동을 시민들에게 알려야 되겠다 하는 의지가 작년부터 표명이 되었는데, 이번에도 이것이 반영이 되지 않았는데 다른 수용비 및 수수료 같은 데에서 전용해서 이것을 반영시킬 수 있는 것인지, 그것 한 번 답변 좀 해 주시고, 만약 그렇게 안 되면 우리 예결위 과정에서 말이지요, 이것을 조정 증액하는 방법도 한번 고려를 해야 되겠는데, 그 답변 좀 해주세요.
성호
신성호사무처장
그것은 지금 세부적으로 안 나와서 얘기인데요, 저희들 예산에 지금 화보라든지 슬라이드라든지 의회보라든지 이것은 조금씩 계상이 되어 있습니다. 그렇기 때문에 그 예산 필요에 의해서 나중에 얼마든지 충당이 될 수 있도록……

김인동위원장
조정을 한 번…….
성호
신성호사무처장
그렇게 되겠습니다.

김인동위원장
이상으로 질의 답변을 종결하고 이를 선포하겠습니다. 그러면 의사일정 제3항 1993년도 의회사무처소관 예산안을 원안대로 가결하고자 하는데 이의 없습니까? 그러면 가결되었음을 선포합니다. (의사봉 3타)
「없습니다」하는 위원 있음
바쁘신 중에 회의에 참석하여 주신 위원 여러분, 그리고 사무처장 이하 직원 여러분 수고하셨습니다. 이상으로 산회를 선포합니다. (의사봉 3타)
12시 02분 산회