이종명전문위원
검토 보고서를 펴 주시기 바랍니다. 3p입니다. 93예산편성 방향입니다. 예산편성방향은 원래 경제기획원 장관에게 각부장관이 그해 5월중으로 예산지침을 만들어가지고 그만든것을 경제기획원장관에게 제출해서 승인을 받으면 그 기준이 다시 내려와서 소관부서로 내려옵니다. 이기준은 예산편성지침이나 기준은 법하고는 틀립니다마는 법과 같은 효력을 발생하게 되어 있습니다. 그러한 기준에 의해서 편성방향이 정해지고 그방향이 각지역 실정에 맞도록 꾸며져 있는것입니다. 넘어가겠습니다. 예산안 규모를 보면 올해 총 123,688백만원인데 일반회계가 54,424백만원이고, 특별회계가 69,264백만원입니다. 우측에 증감을 보면 일반회계가 17% 증가했고, 특별회계가 17%감이 됐습니다. 특별회계분야를 보면 총 69,264백만원에 대해서 각 회계별로 나와있습니다. 설명은 생략을 하겠습니다. 5p 일반회계 세입세출 예산안 개요를 다시보면 세입은 지방세, 세외수입, 지방교부세, 보조금 이렇게 해서 일반회계세입이 54,424백만원이 되겠습니다. 우측에 증감에 보면 지방세가 9%가 증되고 세외수입이 18%인데 지방교부세가 1.28%나 증가됐습니다. 저들 지방교부세는 일정비율에 도세나 국세중에서 다시 우리지방으로 돌려오는 돈을 이야기 하는데 교부세라고 이야기 하는것은 일정세율에 의해서 내려오는 것이 세이고 양여금이라는 것이 있습니다. 이러한 일정 세율에 의해서 보조로 내려오는것이 아니고 사업과 그지역의 실정에 맞게 일정한 돈이 내려오는 것을 양여금이라합니다. 보조금 또는 양여금 이런것은 세율에 의해서 내려온것이 아니고 그사업과 성질에 따라서 내려오는 것입니다. 교부세가 1,731백만원이 내년도에는 내려온다 그러는데 앞으로 다시 더 5억정도나 내려온다는 얘기가 있습니다. 지방 교부세가 많이 내려온다는 것은 저들로 봐서는 재정을 윤택하게 해주는 좋은것이라고 볼수 있습니다. 세입분석을 해봤습니다. 세입분석은 옆에 증감사유가 나와 있는데 증감 사유를 한번 죽 검토하셨으리라고 보고 설명을 생략하겠습니다. 넘어가겠습니다. 세외수입분석도 역시 마찬가지 입니다. 생략하겠습니다. 세출에 보며는 기본적경비와 사업비, 기타경비로 분류가 되어 있습니다. 그역시 보면 인건비가 20%, 관서당경비가 13%, 기본경상비가 22%, 정도 증이 됐고, 경상사업비가 37%, 주요사업비가 18%증이 되었습니다. 작년도 당초 예산보다 전체적으로는 약 17%정도가 증액이 된것입니다. 넘어가겠습니다. 세출분석은 앞에 있는 세출에 대해서 어떤것들이 더 올라갔느냐 인상이 됐느냐 이런 것들을 하나하나 분석을 해놓은 것입니다. 인건비에는 급여가 336백 만원이 올라갔는데 이내용을 보면 정규직 정원이 26명 증가와 내년도 7~12월까지 처우개선 3% 인상된분이 올라가 있기 때문에 급여가 인상된것입니다. 상여금은 776백만원으로 되어 있는데 역시 정원의 증가와 직무수당 지급액의 4/12가 상여금으로 인상지급 되기 때문에 인상된분입니다. 기타직 보수가 113백만원으로 되어 있는데 쓰레기 불법 투기단속 청경 4명의 증가와 직무수당, 상여금 등의 인상분이 올라가겠습니다. 정액수당은 54백만원도 직무수당이 급여의 30%가 올해 2월부터 실시됩니다마는 10%가 인상되어서 지급이 됩니다. 그에 따른 인상분이고 정려수당이 월5만원에서 10만원으로 인상된 부분이 정액수당에 인상된것이 되겠습니다. 일용인부임 615백만원을 보며는 동 주민전산 입력 보조인부가 20명이 불었습니다. 사회복지관 유아실 교사 5명, 금오아파트 경비원 1명, 수로원2명, 불법건축물 단속 철거인부 2명, 시정순찰기동 처리반 특별 환경정리 인부 1명의 증가와 92년도중 일용인부 단가 인상으로 인상되었으며 금오산 방송안내원 1명 감소되어 있습니다. 관서운영비를 보면 기타수당 238백만원증이 되었는데 시간외 근무수당의 기준 시간이 증가 되었기 때문에 그렇습니다. 복리후생비 역시 283백만원이 증이 되었는데 5급이상의 직책급 정보비가 복리후생비로 과목변경해서 적용되도록 되어 있습니다. 관서당 경비가 110백만원 인상됐는데 인원증가 및 기구 신증설에 따른 경비 증가 요인 입니다. 9p 기본 경상비 및 경상사업비의 주요증가 요인 국내여비가 81백만원인데 직원의 증가와 기구 신증설에 따른 경비 증가, 수용비 및 수수료 373백만원도 역시 의회비가 17백만원 시승격 15주년기념행사등 이러한 내용이 불었습니다. 생략하겠습니다. 공공요금도 93백만원이 증이 되었는데 이내용도 보며는 의회 신청사 전기료 및 수도료 42백만원, 공중변소, 상·하수도 사용료 및 전기료 등 청소관련 공공요금 8백만원 이런것들이 불어난 원인이 되겠습니다. 보상금이 890백만원 의회비 46백만원, 일반행정비 290백만원, 사회복지비 483백만원, 산업경제비 24백만원, 지역개발비 21백만원, 문화체육비 22백만원 등이 불어난 내용입니다. 구호 급량비 171백만원 생활보호 대상자 수가 699명에서 954명으로 된 부분이라고 하겠습니다. 10p 민간에 대한 경상보조 327백만원, 풀보조 20백만원, 바르게살기운동 협의회 22백만원, 도민체전 참가 지원금 100백만원, 정액보조단체 지원비가 증가 했기 때문에 인상된 것입니다. 민간에 대한 위탁금 363백만원 역시 보육신설 형곡어린이집 국·도비 보조사업 신설로 48백만원 시가지 청소사업 대행 송정·형곡지구 신설 268백만원, 전통 향토 민속 발굴 인동부사 행차놀이 30백만원 증가되어서 인상이 되는 부분입니다. 93년도 일용인부 일반회계 계상현황을 보면 93년도가 376명, 92년도가 366명인데 10명 더 불어 났습니다. 불어난것을 보면 사회과에 11p 사회복지관 유아실교사가 5명이 불어났고 12p에 보며는 개나리 APT전기 기사가 1명이 불어나고, 건설과에 건설업무 보조원 수로원이 2명이 불어나고, 건축과에 불법 건축물단속 및 철거 인부가 2명 불어나고, 새마을과에 시정순찰기동 처리반 특별환경정리 인부가 1명이 불어나고, 공원관리소에서는 방송실 관리원이 감이 되었습니다. 앞에 있는 계상이 10명이고, 20명은 앞 계산을 별도로 20명이 불어났습니다. 그다음 14p에 일반회계 주요사업 내역은 총 사업량 총 67건에 사업비가 42,974백만원입니다. 이것은 생략하겠습니다. 그다음에 18p를 봐 주십시요. '93특정시책 추진비 산정기준 및 기준액 시달 공문서를 참고로 사본을 해서 붙혀놨는데 이게 바로 판공비와 정보비에 대한 산출 기준을 적어놓은 내용입니다. 내용을 보면 일전 기준액을 그전에는 너무 돈을 많이 예산이 기준이 없이 함부로 올라가서 각시군마다 말썽이 많고 이래서 내무부로 부터 시작해서 도로해서 나오는 중간 산정 기준 2번에 기준액을 별첨과 같이 시달하니 예산계상에 착오없기 바랍니다. 산정기준 92 보통 교부세 산정지표인 "기준재정 수요액" 을 기준으로 시군 7개 그룹화 '90 일반회계 판 정보비 결산액을 기준으로 그룹별 평균액을 산출하여 91,92년도의 통상적 일반경비 증가율 각 10%를 반영 기준액 설정 했다고 되어 있습니다. 90년도에는 의회가 결성되지 않아 도에서 승인을 받은 그당시 입니다. 그때 가서 물가요인을 기준으로 해서 10% 인상을 해서 책정한 내용입니다. 중간에 내려와보시면, 예산 계상을 보면 정보비가 있는데 직급별, 직무수행, 특정시책 추진 정보비를 모두 포함한 총액이라고 되어 있습니다. 본 기준액에서 93부터 복리후생비로 조정되는 직급별 정보비와 직무수행 정보비를 제외한 금액을 특정시책 추진비로 계상한다고 되어 있습니다. 특별판공비 의회운영 경비를 포함한 총액이므로 적의배분 하도록 되어 있습니다. 예산은 지방재정법 제30조 제4항 및 동법 시행령 제30조 제1항 규정에 의하여 편성하여야 하므로 본 기준액 연간총액을 초과하여 계상하는 일이 없도록 해야 한다고 되어 있습니다. 특정시책 추진경비는 예년과 같이 기관장과 보조기관에 적정하게 배분하여 계상토록 하도록 되어 있습니다. 구미시에 내려온 기준액을 보면 판 정보비 연간총액이 636백만원입니다. 그중에 정보비가 511백만원 이고 특별판공비가 125백만원으로 되어 있습니다. 그밑에는 참고로 포항·경주·안동이 되어 있는데 저희들이 경주보다 조금 적습니다. 안동보다는 많고 포항보다는 적습니다. 넘겨주시기 바랍니다. 20p 보며는 시책경비 경비조정 내역이 나와 있습니다. 합계가 93년도 우측을 봐주시면 정보비가 222,425천원으로 되어 있고 판공비가 83,000천원 해서 총계가 305,425천원 이래 되어 있습니다. 조금전 6억인데 그거하고 21p 정액 특수업무수행 정보비하고 합하면 636백만원이 됩니다. 예를 든다면 시장이 정보비가 1억5천만원, 판공비가 5천만원 이래서 2억으로 계상이 되겠습니다. 이것은 연간이라는 것을 한번 더 강조드립니다. 죽 생략을 하겠습니다. 그다음에 정액특수업무 수행 정보비를 죽 보며는 심야퇴폐업소야간단속요원을 기준에 보면 얼마만큼 세우라 그러한 기준경비인데 93년도가 288,575천원으로 계상되어 있습니다. 그내용도 생략하겠습니다. 그다음 특별판공비라고 되어 있습니다. 앞에는 정보비에 대한 계상이고 거기보면 의회운영공적경비가 93년도에 15,600천원하고 의회회의비가 26,400천원이 계상이 되어 있고, 특별회계 시책경비 계상내역을 보면 특별회계에 판공비가 30,000천원하고 정보비가 40,000이 계상되어 있는데 이돈은 앞에 기준 경비외에는 들어 있지 않습니다. 왜 그러느냐 하면 특별회계는 구특이런것은 각시군마다 있는데도 있고 없는데도 있습니다. 그 특별회계가 있는데에는 그만한 업무를 수행할려면 그러한 경비 정보비나 판공비가 들어간다는 것이지요. 이거는 앞에 있는 6억 돈과는 관계없이 계상이 되어 있는 것입니다. 23p 특별회계 세입세출예산안 개요입니다. 하수도 사업 특별회계가 총 세입이 3,857백만으로 되어 있고, 세출 역시 3,857백만원으로 되어 있습니다. 세입에 세입원은 사용료가 3,295백만원 이월금이 500백만원 잡수입이 55백만원 기타과년도 수입이 7백만원 등으로 되어 있습니다. 거기에 대한 필수경비가 2,033백만원, 기본경비가 76백만원, 경상사업비가 378백만원, 투자비가 1,342백만원, 예비비 28백만원으로 구성되어 있는 것입니다. 이러한 내용으로 해서 특별회계를 분석해 놓았는데 주택사업 특별회계도 그런 내용입니다. 설명을 생략하겠습니다. 24p 의료보호기금 특별회계 역시 그런내용으로 생략하겠습니다. 새마을 소득금고 특별회계 그밑에, 새마을소득 특별지원 특별회계 25p 영세민 생활안정 기금 특별회계 세입이 179백만원 세출이 그렇게 내용이 적혀 있습니다. 공업용지 조성사업 특별회계 역시 539백만원 세입 세출이 각각 539백만원으로 되어 있습니다. 26p 토지구획정리사업 특별회계 세입 19,500백만원 으로 되어 있고, 세출이 19,500백만원으로 되어 있습니다. 치수사업 특별회계 298백만원 세입에 세출은 298백만원으로 되어 있습니다. 공유림 관리 특별회계 세입이 7백만원 세출도 7백만원 되어 있습니다. 지방양여금 특별회계 10,962백만원 세입이 되고, 10,962백만원 세출로 되어 있습니다. 넘어가겠습니다. 특별회계 주요사업 내역은 각회계별로 발췌해두었습니다. 죽 설명을 생략하고 넘어가겠습니다. 31p 보면 93일용인부 특별회계 계상 현황을 해 두었습니다. 93년도에는 34명인데 92년도에는 40으로 감이 6명이 되었습니다. 감표내역을 보면 5명이 감이 됐는데 감된 이유는 통합공과금으로 넘어갔기 때문에 그렇습니다. 그밑에 하수처리장 보통 인부가 5명이 감이 됐습니다. 설명은 생략하겠습니다. 그다음 31p 공기업 특별회계에 상수도 사업 특별회계 입니다. 공기업 특별회계는 통합공과금하고 2개가 있습니다. 상수도 사업 특별회계 93 세입세출 예산총괄표를 보면 93년도 총예산이 8,320백만원으로 되어 있고 그내역은 밑에와 같은데 생략하겠습니다. 세입분석도 33p보면 8,320백만원이 어떤데서 들어 오느냐 역시 급수수익이 근간을 이루고 있는데 6,809입니다. 수탁공사 수익이 있고 시설분담금및 손료가 있고 이월금 과년도수입및 기타가 74백만원 이런식으로 되어 있습니다. 우측 설명을 생략하겠습니다. 세출분석 역시 인건비가 875백만원, 일반경상비 533백만원, 원수 구입비가 4,665백만원이 주된 세출이 되고 있습니다. 밑에 설명은 생략하겠습니다. 36p에 특별판공비 및 정보비 내역 입니다. 이거는 상수도 사업 특별회계입니다. 그다음 93주요사업 내역 상수도 사업특별회계 주요 사업내역이 죽 나와 있습니다. 총 사업비가 585 백만원으로 되어 있습니다. 38p 통합공과금 과징사업 특별회계를 보면 세입이 1,026백만원, 세출이 1,026백만원 으로 구성이 되어 있습니다. 분석은 92년도 예산총액 534백만원을 5개월로 기준하여 월 106,800천원이 소요된데 대하여 93예산은 월평균 85,500천원으로서 전년도 기준에서 20% 절감하여 편성되어 있습니다. 그다음 지방채 발행 계획에 보며는 '93지방채 발행 계획은 양여금특별회계에서 구미시 하수처리장 확장사업에 단위가 백만원인데 빠졌습니다. 15억 주택사업특별회계에 송정지구 시영 APT건설에 39억, 도량지구 시영APT 건설 3,220백만원, 공기업특별회계에 상수도 시설확장에 19억을 차입할 계획으로 승인신청이 올라온 것입니다. 40p 사업별 내역을 보면 92년말 현재 잔액원금 93년 상환액 93예산 확보액이 죽 있는데 생략하겠습니다. 기채 사유를 밑에 분석을 해두었습니다. 하수처리장 확장에 대한 내용 왜 하수처리장 확장에 기채를 하지 않으면 안되느냐 하는 그런 내용입니다. 현황을 보면 현재 공장폐수와 생활오수가 합해서 204천톤이 유입이 되어 들어오고 있는데 처리량은 16만톤을 처리를 하고 있고 미처리량이 44천톤이 있습니다. 현재 처리율 78.4%밖에 되지 않습니다. 그래서 이것을 다 처리할려면 시설확장이 부득이하다는 것입니다. 그에 대한 총 사업 내역이 나와 있습니다. 총액이 34,560백만원이 사업비가 들어가는데 토지매입비, 공사비, 부대비, 합해서 3,456천만원입니다. 기투자가 4,376백만원, 지방채에서 13,440백만원을 지방비가 16,744백만원 이렇게 계획하고 있는데 그중에서 괄호 안에 있는 322백만원을 기채를 하겠다 그런 내용입니다. 세부투자계획은 밑에 되어 있습니다. 생략하도록 하겠습니다. 42p 사업계획도 생략하고, 재원별계획도 생략하겠습니다. 그다음에 43p 송정지구 시영APT 건설에 보면 39억이 기채승인 요청을 했는데 세대당 13백만원X300세대 해서 산출근거가 39억으로 나와 있습니다. 이하는 생략하겠습니다. 44p 세부투자계획을 나열해 두었습니다. 45p에 도량지구 시영 아파트 건설도 32억 2천만원을 기채를 해야 되겠다 하는 내용이 들어 있습니다. 거기에 사업계획과 재원별 투자계획도 생략을 하겠습니다. 그다음 상수도 시설 확장입니다. 여기에 기채를 이거는 한번 집고 넘어가야 되겠는데 상수도시설확장 7,095백만원 입니다. 급수수익 6,809이고 시설분담금 및 손료수입 286백만원 고정수입이 약70억정도 고정지출을 보면 원수대가 4,665백만원이고, 일반경상비가 2,116백만원, 지방채이자 210백만원, 예비비 83백만원, 잔액 21백만으로 되어 있습니다. 93년도 세입총액은 8,320 백만원으로 되어 있습니다. 세입 내역은 생략하고 다음 수탁공사 수익은 세입과 세출이 같이 이루어지는 것이고, 이월금과 과년도 수입 및 기타는 유동적으로 매년 동일할 수 없으며 고정수입 급수수익과 시설분담금 및 급수장치 손료 수입으로 판단한다면 7,095백만원이 들어간다는 것입니다. 그중에 고정 지출이 원수대, 일반경상비, 지방채 이자, 예비비 이렇게 들어가고 예산확대를 위하여 상수도 사용료를 인상한다 하여도 타시군의 여건과 달라 과거 예로 보아 수도료를 인상하면 원수대가 동시에 인상되어 실제 인상분은 얼마되지 않는다. 구미시 상수도료가 전국에서 제일 싼데 이것을 올리면 저위에 물값이 자동적으로 올라가기 때문에 우리한테 구미시에 떨어지는 돈은 거의 없다는 겁니다. 시설투자에 지방채로 충당할 경우 현 지방채가 3,930백만원이고 거의 없다는 겁니다. 93년도 신청분 1,900백만원을 합하면 총지방채는 5,830백만원이 되어 가지고 지방채가 상수도 특별회계 예산의 60%를 점유하게 되어 자립도가 매우 약화될 것이 예상이 되므로 일반회계에서 매년 일정액을 지원하여야 마땅한 실정에 있다는 것입니다. 일반회계 지원금 내역은 91년도 516백만원, 92년도 317백만원 93년도 지원없음으로 되어 있어서 상수도 사용료가 전국에서 가장 싸다는 구미시의 자랑이 머지 않아 사라지게 될 것은 매우 안타까운 실정입니다. 이런식으로 분석을 했는데 물값은 올려봤자 올린 값은 원수대로 다 나가고 없고 일반회계에서 도와주지 않으면 정말 몇억 부채에 이자 갑기도 급하고 사업을 못한다 이런 이야기인데 19억을 기채를 하면 5년거치 8%이래서 이자까지 해서 물어 나가야 되는데 잘못하면 상수도에 빚도 못갚을 그런 형편에 안놓이겠나, 사업은 고사하고 애로점이 한두가지가 아닙니다. 앞으로 어떻게 해나가야 건전재정이 되고 상수도 사업이 잘운영되어 갈지 문제로 남아 있는것 같습니다. 요는 부채를 많이 안으면 갚을 능력이 어떻게 되느냐 하는 것이 중요한 문제다 이겁니다. 종합분석을 한번 봐주시기 바랍니다. 세입 분야를 보면 세입의 편성에 있어서 법령이나 조례들에 의해 정확한 근거 및 자료에 의하여 모든 세입원을 포착하여 수입가능액을 전액계상하고, 과거 징수실적 관련제도 변경사항등을 종합분석하여 반영하는 것이 바람직한 편성 방법인데 본 세입예산의 분석과정에 본바와 같이 이러한 사항들이 충분히 고려되었다고 할수 있습니다. 92년 당초예산에서 보면 지방 교부세가 135백만원 인데 비해 93년도에 1,866백만원으로 무려 1,731백만원이 증액된 것은 실로 고무적이라 할수 있고, 세출수요 충족을 위하여 공세입을 계상하거나 무리한 세수계상은 없어 건전재정 운영이 기대된다고 할수 있겠습니다. 세입 17% 연간 인상된 요인을 보면 옛날 같으면 세출을 늘리기 위해서 가공세입을 잡는 경우도 있습니다. 팔게 없는데도 한 50억원어치 팔것 있다 하고 세입잡아 놓았다가 나중에 결손처분해 버리는 이런 경우가 있는데 전혀 그런것이 없이 실질적인 세입원이 되어 있기 때문에 앞으로 검토를 하는 과정에서도 세입분야는 안보고 넘어가도 되지 않겠나 그런생각이 듭니다. 세출분야에서는 참고로 알아 두셔야 되는데 세출편성에 있어서는 장별 또는 목별로 예산 전체의 배분이 분석되어 매년 비교 분석됨으로써 재원의 흐름이 어느 방향으로 가고 있는지 검토하는 것이 중요하다 할수 있습니다. 밑에 예시를 해놨는데 다음 표에서 보면 사회복지비가 전체 예산의 21.4%를 차지하고 있는데 이러한 예산은 사회복지국가 또는 선진국으로 가는 과정에서 점차 예산이 확대되어 가는것이 바람직한 예산이라 하겠습니다. 지금 저희들보면 지역개발비가 39.8%를 차지하고 있는데 이게 많으면 아직 지역개발을 많이 해야 된다 그런 뜻인데 도로도 많이 개설해야 되고 이게 나쁘게 이야기하면 개발도상 국가다 이런 뜻입니다. 선진국에는 이런것이 완료되었기 때문에 할필요가 없어서 이게 남고 문화비라든지 사회복지비가 월등하게 독일에는 뉴스에도 보니까 한 30%내지 40%의 사회복지비가 투자된답니다. 우리가 만약에 좀더 기술적으로 의회에서 예산을 검토할려면 이사회복지비가 작년에는 21%인데 올해는 2% 정도 끌어올려야 안되겠느냐 이러한 정책이나 아니면 논의가 돼야 된다 이런 뜻이 되겠습니다. 투자사업에 있어서 투자의 효과성, 타사업과의 관련성, 사업의규모등이 분석되어 종합적으로 투자 우선 순위가 책정되는 것이 가장 바람직한 방법이라 할 수 있으나, 분석에 대한 전문적 기술과 비용 및 한정된 시간등의 제약을 받고 있어서 투자분석이 굉장히 어려운 문제입니다. 93 투자 사업의 근간을 이루는 것은 도로개설이 주를 이루고 있어 도로의 개설 중 어느 것이 더 투자 효과가 큰것이라 분석하기에는 더욱 어려움이 있다 하겠습니다. 도로개설에 어느 쪽이 효과성이 더 높으냐 낮으냐 이거는 공익차원에서 과학적인 분석이 어렵다 봅니다 . 다 똑같은 비중을 둔다 해도 과언이 아니다. 효과성으로 볼때는 우선 순위를 가리기가 무척 힘이 든다 그런 내용입니다. 공공시설 중에도 영조물 시설이 사후에도 관리 및 운영비용이 계속적으로 투자되어야 하므로 그러한 시설의 설치는 효과분석과 편익분석이 철저히 이루어져야 하며, 시급하고도 시민들에게 없어서는 안될 필수적인 시설이 아닐 경우에는 고려할 필요가 있다고 본다 이게 무슨 말이냐 하면 형곡어린이집 같은거 이것도 하나의 영조물 시설이고 앞으로 도서관을 짓는다든지 역사관을 짓는다든지 이런것은 그것을 지어놓으면 그만이 아니거든요. 그에 대한 인건비가 나가야 되고 운영 유지비가 나가야 되고 이래서 막대한 예산이 매년 나가야 합니다. 그렇기 때문에 이러한 건물을 과연 지어서 시민들이 현 수준의 예산에서 정말 이게 필요있느냐 없느냐 아니면 필요하기는 하지만 다른 투자사업보다 우선 해서 할 필요가 있느냐 없느냐 이런거는 예결위에서 신중히 검토되어야 계속 예산이 수반되는 그러한 영조물 시설물들은 검토가 돼서 과감히 삭감할거는 삭감하고 미룰것은 미루어 주는 것이 바람직하지 않느냐 그런 뜻입니다. 합리적인 재원조달 및 배분으로 지역균형 발전과 투자의 효과성및 시정의 통일적인 방향을 제시하기 위하여 수립된 중기지방재정 계획에 있어서는 93년도 투자수요판단조서중 인동주유소에서 인동1교 도로간의 확포장사업은 도에서 실시하는 인동 천평간의 확장도로와 연계하여 사업을 시행할 필요가 있어 보류된 것 외에는 모두 계획대로 추진되고 있어 실질적인 계획수립 시행이 일치되어 계획 재정 운영 체제가 정착되어 가는 것은 앞으로 지방행정 발전을 한단계 드높이는 중요한 일이라 할수 있습니다. 지금 중앙 정부가 가장 지방 정부를 불신하고 저들이 뭐아느냐 식으로 웃음을 치는 거는 이러한 계획이 있어서 기획이나 계획이 무능해서 못한다 이겁니다. 지방에서는 그래서 중앙집권으로 자기들만 알고 지방공무원들 네가 뭐아느냐 우리가 해주면 해주는데로 그냥 추진이나 해라 이런뜻인데 중기 지방재정계획은 바로 이러한 기획이나 계획이 지방에서 이루어 지고 그것이 현실적으로 부합되어 나간다는 것은 앞으로 지역발전에 지방행정발전에 지대한 공로라고 할수 있습니다. 구체적인 것을 시간 관계로 하나하나 나열해서 분석을 해드리지 못한점 죄송하게 생각합니다 이상 보고를 마치겠습니다.