경상북도의회 발언
우영길 의원 발언
옥득
김옥득위원장
위원님 자리를 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 지금부터 경상북도의회 제71회 정기회 제2차 의회운영위원회 개의를 선포합니다. 의회에 들어가기 전에 사무처장께서 지난 12월17일자 인사이동에 따라 공석중이었던 본위원회의 전문위원으로 새로 부임한 직원을 소개해 주시기 바랍니다.
상은
서상은사무처장
전문위원이 결원되어 있었습니다마는 지난 17일자로 발령받은 전문위원 김이찬 전문위원을 제가 간략하게 소개하겠습니다. 본적은 의성군입니다. 생년월일은 48년생으로 지금 44세입니다. 제2사관학교를 수료하고 경북산업대학 기계공학과를 졸업을 하고 경북대학교 행정 대학원을…… 행정학과를 졸업을 했습니다. 86년5월31일 소령으로, 육군소령으로 예편해서 86년11월25일부터 지금까지 경상북도 비상대책과장으로 근무를 해왔습니다. 김이찬 전문위원을 소개합니다. o 委員長(金玉得)人事
옥득
김옥득위원장
예, 동료위원 여러분! 그간 안녕하셨습니까? 그동안 여러 위원님들께서는 지역구 활동에 무척 분주한 일정을 보냈을 것으로 짐작이 갑니다. 연말과 대통령선거로 고조되었던 사회분위기가 점차 안정을 되찾아 가는 듯 합니다만 모두가 하루빨리 본연의 의무를 충실히 임해야 될 것으로 여겨집니다. 이제 우리 의회의 금년도 의사일정도 불과 3일간 밖에 남지 않았습니다. 지난 한해동안의 의정활동에 대해서 정리하고 나름대로 평가해 보아야 할 시점이 된 것으로 생각이 됩니다. 특히 연말을 맞아 동료위원 모두가 바쁘실 줄 알고 있습니다만 금년도 의정활동을 마무리한다는 생각으로 며칠 남지 않은 회의에 성의를 다하여 참석하여 주실 것을 당부 말씀 올리는 바입니다. 오늘 회의는 금년도 제2회 추가경정예산심사와 전국 시도 의회별로 일제히 다루기로 한 의회에서의 증언. 감정에 관한 조례안제정과 지방자치법개정건의촉구결의안을 심사한 다음 금년도 행정사무감사결과에 대한 보고서 채택의 건을 처리하여야 하겠습니다. 타 상임위원회 회의와 중복되어 다소 어수선합니다마는 내일부터 예결특위회의가 열리기 때문에 시간이 걸리더라도 상임위 회의는 오늘 중으로 마쳐야 함을 양해해 주시고 오늘 회의도 원만하게 진행될 수 있도록 동료위원 여러분의 많은 협조를 부탁드리며 간략하게 인사를 대하고자 합니다. 감사합니다. 이어서 전문위원의 보고사항이 있겠습니다. 전문위원 보고하여 주시기 바랍니다.
근호
주근호전문위원
전문위원 주근호입니다. 오늘 본위원회에서 심사하게 될 의안에 대하여 보고드리겠습니다. 1992년도경상북도제2회추가경정세입세출예산안이 지난 12월12일 의장님으로부터 본위원회 소관을 심사토록 회부되어 오늘 회의에 상정되어 있고 우영길위원님외 21명이 발의한 경상북도의회에서의 증언. 감정등에관한조례안과 지방자치법 개정건의촉구결의안이 지난 12월15일 의장님으로부터 회부되어 오늘 본위원회에서 심사토록 상정되어 있습니다. 또한 지난 11월26일 실시한 본위원회의 1992년도 행정사무감사에 대한 결과 보고서 채택의 건이 상정되어 총 4건을 심사하도록 되어 있습니다. 이상보고 사항을 마치겠습니다.
옥득
김옥득위원장
예, 전문위원 수고하셨습니다. 오늘 회의의 의사일정은 배부해 드린 유인물과 같이 위원장과 간사가 협의하여 작성하였습니다. 참고로 해 주시기 바랍니다. 1. 1992年度慶尙北道第2回追加更正一般및特別會計歲入歲出豫算案
16시15분
의사일정 제1항 1992년도경상북도제2회추가경정일반및특별회계세입세출예산안중 의회사무처 소관을 상정합니다. 다음은 의회사무처장으로부터 제안설명을 듣도록 하겠습니다. 사무처장 나오셔서 설명하여 주시기 바랍니다.
상은
서상은사무처장
사무처장입니다. 존경하는 김옥득 위원장님을 비롯한 여러위원님! 먼저 평소 저희 사무처를 잘 보살펴 주신점에 대하여 깊이 감사를 드립니다. 지금부터 저희 의회사무처소관 '92년도제2회추가경정예산안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 저희 사무처의 당초예산은 34억2,053만4,000원이며 제1회 추가경정예산액은 46억371만9,000원이고 금회 추경에 2억2,134만5,000원을 계상하여 예산 총규모는 48억2,506만4,000원이 되겠습니다. 이번 추경에 계상된 주요내용은 회의운영에 따른 예산이 2억4,134만5,000원으로 인건비에서 1억8,050만원을 감액 조치하였습니다. 이는 당초예산에 직원급여, 상여금, 기타 직보수, 정액수당 등이 평균호봉으로 계상되었는데 그 실집행잔액이 되겠습니다. 경상사업비는 1억4,184만5,000원으로 속기사등 일반 직원근무복 300만원, 의안처리 및 결산업무자료 수집 등에 따른 여비 583만원, 회의록 발간비 부족분 6,662만원, 회의결과보고서 외 15종의 유인에 따른 수용비 3,979만5,000원, 의회운영 및 홍보활동비 1,700만원, 증설상임위원회 회의실 음향장비 임차료 400만원, 상임위원실 집기구입비 560만원 등이며 주요사업비는 의회건물 증.개축에 따른 공사비 부족분 2억8,000만원입니다. 의정활동 예산은 의원님들의 해외연수 여비잔액은 2,000만원을 감액 조치하였습니다. 이상 보고드린 바와같이 '92년도 당초예산중 잔액분은 감액조치하고, 확보된 예산중 부족분을 계상하였습니다. 원안대로 의결하여 주시면 대단히 감사하겠습니다. 이상입니다.
옥득
김옥득위원장
예, 사무처장 수고하셨습니다. 이어서 전문위원의 검토보고가 있겠습니다. 전문위원 보고하여 주시기 바랍니다.
근호
주근호전문위원
배부해 드린 유인물을 참조해 주시기 바랍니다. 개요와 개황은 유인물로 갈음을 하겠습니다. 검토의견만 말씀드리겠습니다.
옥득
김옥득위원장
예, 수고하셨습니다. 다음은 질의를 하고자 합니다. 여러 위원님들께서는 1992년도 의회사무처 소관의 추가경정예산서를 검토해 보시고 질문사항이 있으시면 질의해 주시기 바랍니다. 회의의 원만한 진행을 위해서 세 사람의 위원님께서 질의를 하시고 질의사항에 대한 답변을 듣도록 그렇게 하겠습니다. 협조하여 주시기 바랍니다. 그러면 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 예, 김선종위원님 말씀해 주시기 바랍니다.
「위원장님」하는 이 있음
선종
김선종위원
회의실 음향장비 임차료 400만원이라는게 있는데 이것은 어떤 부분의 임차료였는지 설명을 한번 해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
「위원장님」하는 이 있음
옥득
김옥득위원장
예, 현위원 말씀하십시오
명진
현명진위원
여기 인건비에 1억8,050만원을 삭감했는데 이것은 어떻게 당초 예산이 되어서 계산이 되어서 이렇게 삭감을 하게 되었는지 이것을 분명히 좀 자세하게 밝혀 주시면 감사하겠습니다. 이상입니다.
옥득
김옥득위원장
예, 강성국위원님!
성국
강성국위원
예, 강성국위원입니다. 한가지만 문의를 해보겠습니다. 주요사업비에 의회건축 증.개축에 당초 예산이 10억3,400만원에서 2억8,000만원이 지금 증액을 시켜서 지금 경정예산이 13억1,400만원으로 되어 있는데 이 2억8,000만원 이 더 소요된 이유가 무엇인지를 좀 설명해 주시면 좋겠습니다.
옥득
김옥득위원장
예, 잠시 질의를 중단하고 사무처장님 나오셔서 질의에 답변해 주시기 바랍니다.
상은
서상은사무처장
예, 김선종위원님. 임차료 400만원에 대한 질문 주셨습니다. 이것은 아마 상임위원회가 2개 증설되고 했을 때 당초 예산이 없었기 때문에 임차료 별도로 계상했는 걸로 아마 추가로 했는 걸로 그렇게 알고 있습니다. 그 다음에 현명진위원께서 인건비 삭감에 액수가 많이 나옵니다마는 아까 제가 제안설명에도 올렸습니다만 당초 예산에 지금 급여라든가 상여금이라든가 기타 직무보수에 따른 정액 수당이라든지 여러 가지 것을 평균 호봉으로 계산했는데 실제 직원들이 임명을 받아 가지고 보면 급수가 낮은 직원들이 의외로 숫자가 많은 경우가 많습니다. 호봉이 낮은. 그러면은 평균 호봉에서 높은 사람도 있지만 의외로 낮은 사람이 많다보니까 예상액수가 감액이 도는 걸로 나타납니다. 이건 뭐 호봉에 따라서 들어올 때마다 어느 호봉이 몇이라고 확정을 못 짓다보니까 평균수로 하다보니까 액수가 남았습니다. 이것은 아마 전체적으로 이런 현상이 나오는 것 같습니다. 강성국위원님께서 의회증축에 따른 2억8,000만원이 더 소요된 이유는? 예, 저도 막상와 보니 의회건축이 거의 다 되어가지고 이제 준공이 곧 되는 단계의 날짜가 다가오고 있습니다마는 당초계획된 설계는 집을 바로 짓는 것이 아니고 헌집 옆에다가 새로 증축을 하다보니까 접속 부분에 따른 여러 가지 추가되는 부분이 생기고 또 의장실과 부의장실과 각 상임위원회실에 이르기까지 부수적으로 새롭게 단장하는 부분이 많은 걸로 알고 있습니다. 그러다 보니까 계획된 설계 내용보다도 막상 손을 대다보니까 연결된 부분과 기이 새집이 하나 들어서는데 헌집도 그 구색을 맞추다 보니까 계획된 이상의 추가 설계가 이루어져 가지고 그 부분에 대해서 도에 추가 요청을 해서 이번에 승인을 받는 걸로 그렇게 되어 있습니다. 이해해 주시면 고맙겠습니다.
선종
김선종위원
위원장님, 보충질의 하나 드리겠습니다.
옥득
김옥득위원장
예, 김선종위원님 말씀하십시오.
선종
김선종위원
지금 현재 우리 각 상위의 이 음향시설들이 전체적으로 임차해서 쓰고 있는 것입니까? (
동희
김동희총무담당관
관계공무원석에서 - 기존의 음향시설이 4개 상위는 설치가 되어 있습니다. 이어폰까지 5개 위원회에서 설치가 되어있는데 이것 하나 설치하는데 1,600만원이 들어갑니다. 그래서 음향기 구입비가 없고 해서 본회의의 준비도 해야 되겠고 이래서 2개 증설된 상위에 설치된 음향 장비를 빌려서 한달 빌려서……)
선종
김선종위원
그러면 정식으로 구입을 못했습니까? 아직까지? (
동희
김동희총무담당관
관계공무원석에서 - 예, 못했습니다. 내년도 예산에 계상되어 있습니다.) 그런데 그걸 지금 현재 여기에 보면은 추경에 수용비 및 수수료는 1억600만원이나 지금 2차 추경에도 올라와 있는데 그게 1,000만원 정도라면 차라리 그런 부분을 추경에서도 할 수 있을 것인데 본 예산에 올리고 왜 이걸 장비를 임차를 하는지 그 부분을 위원들이 잘 이해를 하겠습니까? 임차료라는 것은 없어져 버리는 돈이고…… (
관계공무원석에서 - 임차료는 없어집니다마는 사실 이것이 액수가 많기 때문에 절차가 더 필요합니다. 공개 경쟁입찰에 붙여야 되고 그래서 정기회 동안에 준비를 할 수 없고 이래서 할 수 없이 임차를 했습니다.)
「위원장님 보충질의……」하는 이 있음
옥득
김옥득위원장
예, 강성국위원
성국
강성국위원
예, 강성국입니다. 지금 주요사업비에 2억8,000만원이 추가된 것은, 더 공사비가 더 들었다, 이건 사전에 예측을 못했던 사항입니까? 이걸 왜 제가 묻느냐하면 말입니다. 공사가 당초 공사가 10억3,400만원 공사에 추가가 2억8,000만원이 더 들어갔다 그러는 것은 당초에 이 공사를, 개축을 한 계획이 정말로 짜임새 없는 계획이 짜여졌다는 것이 증명이 되는 겁니다. 당초예산계획에 20%가 넘도록 추가 예산이 들어간다는 것은 어느 공사에도 이건 공사가 있습니까?
상은
서상은사무처장
예, 거기에 대해서 다시 설명을 올리겠습니다. 새로 증축부분에 대해서는 설계로 진행을 하면서 앞서 말씀드렸습니다마는 새건물을 짓다보니까 거기에 따른 의장실, 부의장실 기존건물 개보수, 증축부분에 대한 설계 변경부분 그렇게 합해서 2억8,000입니다. 다시 말하면 의장실 개수에 1억1,500만원, 기존건물 개보수 1억1,200만원 추가되었습니다.
성국
강성국위원
알겠습니다. 알겠는데, 이것이 기이 아마 집행된 예산아닙니까?
상은
서상은사무처장
아직 집행은 안했지요.
성국
강성국위원
집행은 안되었지만 집행 계획이 서있었기 때문에 이 공사를 한 것이 아닙니까? 그렇죠? 그러면 이게 우리가 의회에서 지금 이 예산을 승인 안해주면 어떻게 합니까? 처장님이 지금 이 돈 물어넣을 계획입니까?
상은
서상은사무처장
그러니까, 오늘 승인해 주십시오.
「위원장님」하는 이 있음
옥득
김옥득위원장
예, 우영길위원님!
영길
우영길위원
저 처장님 바로 설명을 해주셔야 되는데 그게 아마 빠진 것 같습니다. 사실 이 의회건물이 옛날 공무원교육원 하던 자리를 이 헌건물을 수리하면서 사실상 그 도청에 버금하는 건물로 외관상 보이도록 수리를 해야 되는데 사실 처음에는 대충 기본적으로 방만 바꾸어가지고 칸막이만 바꾸는 계획으로 이거 했던 게 아닙니까? 그래서 이것을 이왕 고치는 김에 의회가 그래도 나름대로 방이라도 제대로 갖출 수 있도록 하기 위해서 하다보니까 이런 예산이 추가로 드는 것이 아닙니까?
상은
서상은사무처장
예, 그렇습니다.
영길
우영길위원
예, 그렇게 설명을 해주셔야 위원들이 이해를 하시고 또 우리가 운영위원회에서도 이런 부분에 대해서는 사실 방을 너무 당초에 이지방의회를 활성화 할 의향이 없는 사람들이 초안을 하면서 너무 초라하게 이 사무실을 만들어 놓은게 원인이 있는 거죠? 그렇게 처장님 잘 설명을 해주셔야 위원들한테 이해가 가죠.
상은
서상은사무처장
예, 그렇지요. 제 설명이 새로 증축하는 새집이 들어서는데 헌집 붙여 놓으니까 헌집도 새집 구색을 맞추다 보니까 결국은 이제 좀 추가로 들었습니다. 그래 이해해 주시면 되겠습니다.
성국
강성국위원
예, 그 문제는 알겠습니다. 알겠고요. 하나만 더 말씀을 드려보겠습니다. 지금 우리 의회사무처에 추가 소요되는 예산이 4억2,184만5,000원이 추가 소요액이 됩니다. 이중에서 인건비 1억8,050만원하고 의정활동비 2,000만원 삭감되는 예산을 빼니까 2억2,134만4,000원이 추가 소요된다고 지금 예산안에 올라와 있습니다. 여기에서 지금 그러면 말씀드린대로 2억8,000만원이 지금 현재 주요사업비로 들어가니까 추가소요가 되었는데요, 제가 봤을 때 이 지금 추가 재원이 어디서 나올 데가 지금 있습니까? 지금 이 추경에서 예비…… 타 부서의 예비비나 그렇지 않으면은 타부처의 절감 예산이 나와야 이 예산이 충당될 수 있는 사항이 아닙니까?
상은
서상은사무처장
그것은 저희들…… 저희들은 세입이 없지요.
성국
강성국위원
예, 없기 때문에……
상은
서상은사무처장
도 예산에서 저희들 의회를 위해서 역시 배정되어 왔는 겁니다. 저희들 요구를 해가지고.
성국
강성국위원
이게 기이 요구가 되어서 배정이 되어 왔습니까?
상은
서상은사무처장
승인이 되어야 집행이 가능하죠.
성국
강성국위원
아니, 글쎄요.
상은
서상은사무처장
예, 가능한 겁니다.
성국
강성국위원
예, 알겠습니다.
옥득
김옥득위원장
다시 질의에 들어가겠습니다. 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다. 없습니까? 예, 질의하실 위원님 안계시면 질의답변의 종결을 선포합니다. 다음은 토론을 하고자 합니다. 1992년도 의회사무처소관 추가경정예산안에 대해서 토론하실 위원님 계십니까? 예, 안계시면 토론하실 위원님 안계시면 토론의 종결을 선포합니다. 본 안건에 대하여 이의가 있습니까? 예. 이의가 없으시면 의사일정 제1항 1992년도 경상북도제2회추가경정일반회계및특별회계세입세출예산안중 의회사무처소관은 지방자치법 제56조의 규정에 의하여 원안과 같이 가결되었음을 선포합니다. 2. 慶尙北道議會에서의證言.鑑定等에關한條例案
「없습니다」하는 이 많음
「없습니다」하는 이 많음
「없습니다」하는 이 많음
16시34분
다음은 의사일정 제2항 경상북도의회에서의증언.감정등에관한조례안을 상정합니다. 다음은 제안설명을 듣도록 하겠습니다. 우영길간사님 나오셔서 제안설명을 하여 주시기 바랍니다.
영길
우영길위원
존경하는 위원장님, 그리고 동료위원 여러분! 본 위원을 포함한 동료의원 22명이 발의한 경상북도의회에서의 증언. 감정등에관한조례안에대하여 제안설명을 드리겠습니다. 이번에 제정하게 된 경상북도의회에서의 증언. 감정등에관한조례는 지방의회에서의 내실있는 안건심의와 행정사무 및 조사활동의 실효성과 지방의회의원의 원활한 의정활동을 도모하기 위하여 지방의회에서의 보고. 서류제출의 요구, 증언. 감정 등에 관한 절차와 벌칙조항을 규정하여 의사운영에 있어서 정확하고 진실된 자료를 확보할 수 있는 법적 뒷받침을 마련하기 위하여 제안하게 된 것입니다. 동 조례안의 주요내용을 말씀드리면 의회에서의 안건심의 또는 행정사무감사나 조사와 관련하여 보고와 서류제출의 요구를 받거나 증인 또는 참고인으로서의 출석이나 감정의 요구를 받을 때에는 특별한 규정이 있는 경우를 제외하고는 누구든지 이에 응하도록 조례안 제2조에 규정하였으며, 안 제3조에는 증인은 형사소송법 제148조에 규정한 근친자의 형사책임과 동법 제149조의 규정에 해당하는 변호사, 종교인 등 특정한 사무로 알게 된 사실로서 타인의 비밀에 관한 사항에 대하여 선서 또는 증언을 거부할 수 있도록 규정하였으며, 또한 조례안 제4조에는 의회로부터 증언 또는 서류제출을 요구받은 공무원과 과거 공무원이었던 자, 그리고 경상북도 및 소속기관은 증언한 사실이나 제출한 서류의 내용이 직무상 비밀에 속한다는 이유로 증언이나 서류제출을 거부할 수 없도록 규정하였으며, 본의회 또는 위원회가 보고나 서류제출의 요구 또는 증인.감정인 및 참고인의 출석을 요구할 때에는 의장이 당사자나 기관의 장에게 요구서를 발부토록 하는 등 요구서에 관한 사항을 안 제5조에 규정하였고, 행정사무 감사나 조사를 위한 위원회는 증인이 정당한 이유없이 출석하지 아니한 때에는 의결로서 동행할 것을 명령할 수 있도록 하고 동행명령상 집행에 관한 제반사항을 안 제6조에 규정하였습니다. 그리고 안 제7조와 제8조에는 의장 또는 위원장이 증인.감정인에게 증언. 감정을 요구할 때에는 선서를 하게 하는 등 선서에 관한 사항을 규정하였으며, 안 제9조에는 의회에서 증언하는 증인에 대하여 변호인의 대동, 회의의 비공개등 증인보호에 관하여 규정하였고, 또한 안 제10조에는 위원회가 감사 또는 조사를 위하여 필요한 경우에는 의결로서 검증할 수 있도록 하고, 안 제11조에는 서류의 제출이나 증언. 감정 또는 진술하기 위하여 의회에 출석한 자에 대하여 경상북도의회규정에 의한 여비, 일당, 숙박료를 지급할 수 있도록 규정하였습니다. 다음은 벌칙 규정에 대하여 설명을 드리도록 하겠습니다. 이 벌칙조항은 지방자치법 제20조에서 위임된 3월 이하의 징역 또는 금고, 10만원이하의 벌금. 구류. 과료 또는 50만원 이하의 과태료의 범위내에서 적용하였으며 그 내용은 정당한 이유없이 불출석한 증인이나 서류제출의 요구를 거절한 자, 선서 또는 증언이나 감정을 거부한 증인.감정인과 관계인의 행원 이하의 벌금에 처하도록 조례안 제12조에 규정하였으며 증인이 증언함에 있어 의회를 모욕한 행위나 증인 또는 감정인이 위증을 하였을 경우 3월 이하의 징역에 처할 수 있도록 벌칙을 안 제13조와 제14조에 규정하였고 의회는 동 조례에서 명시한 죄를 범하였다고 인정한 때에는 고발하도록 조례안 제15조에 규정하였습니다. 이상 말씀드린 경상북도의회에서의 증언.감정등에 관한 조례안은 국회에서의 증언.감정등에 관한 법률을 준용하였으며, 동 조례안은 지난 11월26일 전국의장단협의회에서 제정하기로 합의함에 따라 12월4일 전국의장단 실무 의회시 전국 광역 의회의 통일안을 마련하여 금번 정기회기내일제히 규정토록 하게 된 것입니다. 참고로 지난 임시회시 본 의회 내무위원회에서 소방학교부지선정과 관련하여 관계 공무원을 출석요구 하였으나 거부당하였지만 이를 제재할 법적 근거가 없어서 의회권한의 한계를 노출시킨 예도 있었습니다. 이러한 제도적인 모순의 개선을 위해서도 동 조례의 제정이 불가피함을 말씀드리고 보다 구체적이고 상세한 내용은 배부해 드린 유인물을 참고해 주시고 지금까지 설명드린 경상북도의회에서의 증언. 감정등에 관한 조례안의 취지와 내용을 깊이 이해하시고 원안대로 심의.의결하여 주시기 바랍니다. 대단히 감사합니다.
옥득
김옥득위원장
예, 우영길 간사님 수고하셨습니다. 이어서 전문위원의 검토보고가 있겠습니다. 전문위원 보고하여 주시기 바랍니다.
근호
주근호전문위원
배부해 드린 유인물을 참조해 주시기 바랍니다. 제안자, 제안이유, 그 다음에 주요내용은 유인물로 갈음을 하겠습니다. 검토의견만 말씀드리겠습니다.
옥득
김옥득위원장
예, 전문위원 수고하셨습니다. 다음은 경상북도의회에서의 증언.감정등에관한조례안에 대하여 질의를 하고자 합니다. 본 안건은 일괄 질의후 일괄답변을 듣는 방법으로 진행을 하고자 합니다. 그러면 본 안건에 대하여 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 안계십니까? 예, 질의하실 위원님 안계시면 질의 답변의 종결을 선포합니다. 예, 김위원 질의 하실렵니까?
수광
김수광위원
한 5분간 정회를……
속개하겠습니다. 계속해서 본안건에 대하여 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다.
「없습니다」하는 이 있음
선종
김선종위원
원안대로 통과시킬 것을 정식으로 동의합니다.
옥득
김옥득위원장
질의하실 위원님 안 계시면 질의나 토론을 종결하도록 하겠습니다. 토론도 같이 종결해도 괜찮겠지요? 질의 토론의 종결을 선포합니다. 그러면 본 안건에 대하여 이의 없으시죠? 예, 이의 없으시면 의사일정 제2항 경상북도의회에서의 증언.감정등에 관한 조례안은 지방자치법 제56조 규정에 의하여 원안과 같이 가결되었음을 선포합니다. 3. 地方自治法改正促求決議案
「예」하는 이 있음
「없습니다」하는 이 많음
17시07분
다음은 의사일정 제3항 지방자치법개정촉구결의안을 상정합니다. 다음은 제안설명을 듣도록 하겠습니다. 우영길 간사님 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
영길
우영길위원
위원장님, 그리고 동료위원 여러분! 본 위원을 포함한 동료위원 22명이 발의한 지방자치법개정촉구결의안에 대하여 제안설명을 드리겠습니다. 본 결의안은 지방자치법중 의회운영과 의정활동에 제약을 주는 불합리한 조항을 개정함으로써 지방자치제도의 조기정착과 발전을 도모하고, 효율적인 지방의회운영과 원활한 의정활동을 제고할 수 있도록 법개정을 위하여 촉구결의안을 채택코자 합니다. 지방자치법중 개정촉구할 내용을 말씀드리면 현행 지방의회의원이 회기중에 한하여 본회의 또는 위원회에 출석할 때와 공무로 시행할 때에 여비를 지급할 수 있다는 규정을 폐회중에도 위원회에 출석하면 일비와 여비를 지급할 수 있도록 하고, 특정한 의정활동에 필요한 특별경비를 지급할 수 있도록 개정하며, 의원이 직무로 인하여 상해를 입거나 사망한 때에는 보상금을 지급할 수 있는 규정을 신설하고, 지방의회가 감사할 수 있는 사무의 범위에 지방자치단체의 장에게 위임된 사무와 지방자치단체가 경비를 부담하는 사무를 포함하도록 하며, 지방자치단체의 장에게 위임된 국가사무와 시.도 사무에 대하여 국회 및 시.도의회는 그 감사를 각각 당해 시.도의회와 시.군 및 자치구 의회에서 실시할 수 있도록 관련 조항을 신설하는 것입니다. 또한 지방의회에서의 증언,감정등에 관한 절차는 당해 지방자치단체의 조례로 정하도록 하고, 지방의회나 위원회 요구가 있을 경우 지방자치단체의 장은 관계 공무원으로 하여금 출석.답변할 수 있도록 한 규정을 지방자치단체의 장은 의장 또는 위원장의 승인을 얻어 관계 공무원에게 출석.답변할 수 있도록 개정하며, 정기회는 현행 11월20일에 집회하도록 한 규정을 시.도 의회는 11월10일로, 기초의회는 11월20일 집회하도록 개정하고, 총선거 후 최초의 임시회 집회는 현행 선거일로부터 25일 이내를 의원임기 개시일부터 25일 이내에 지방자치단체의 장이 소집하도록 개정하는 것입니다. 또한 정기회의 회기 35일을 40일 이내로 하고, 년간 100일의 시.도 의회의 회의 총일수를 120일로, 기초의회의 연간 총의회 일수는 60일에서 80일로 연장토록 개정하며, 기초의회의 상임위원회 설치도 조례로 정하도록 하고, 지방의회 사무직원은 당해 집방의회 의장이 임명토록 개정하며 현행 지방자치단체에 두는 지방공무원의 정원규칙을 조례로 정하도록 개정하는 것입니다. 직속기관을 지방자치단체의 조례로 설치하고자 할때에는 내무부장관의 승인을 얻도록 한 규정을 내무부장관의 승인을 삭제하고 당해 자치단체의 조례로 설치하도록 개정하고, 지방자치단체의 장은 예산안을 편성하여 회계연도 개시 시.도 의회는 40일전까지, 기초의회는 35일전까지 지방의회에 제출하도록 되어 있는 조항을 시.도는 60일전까지, 시.군 및 구는 45일전까지, 저 이거 고치겠습니다. 죄송합니다. 이거 저 속기록이 되어서 …… 고치겠습니다. 이게 당일날 도착하기 때문에 ……지방의회에 각각 제출하도록 개정하고, 현행 내무부장관의 승인을 얻어 설립할 수 있는 지방공기업이 아닌 지방공사 및 지방공원을 지방자치단체의 조례로 설립할 수 있도록 개정하고자 하는 것입니다. 그리고 내무부장관과 시.도지사가 시행하던 지방자치단체의 자치사무에 대한 감사 규정을 삭제하고, 지방의회에서 재의결된 사항에 대하여 소를 제기한 경우 대법원의 판결이 있을 때까지 효력이 정지되지 아니 하도록 개정하는 것입니다. 지금까지 말씀드린 지방자치법중 개정대상 16개항은 지난 11월26일 전국 의장단 협의회에서 개정 촉구 의결하기로 합의됨에 따라 12월4일 전국 의장단 실무 회의에서 공통적으로 건의된 사항을 정리하여 시.도의회가 일제히 개정 촉구결의토록 하게 된 것입니다. 지난 9월4일 대구금호호텔에서 내무부 기획실장에게 건의한 건은 일시에 전부를 개정하는 것은 불가능하므로 점진적으로 개정토록 검토하고 있다고 하는 것을 참고로 말씀드리며, 지방자치를 저해하고 의회운영과 의정활동에 제약을 주는 지방자치법중 개정대상 조항에 대한 구체적이고 상세한 내용은 배부해 드린 유인물을 참고하시기 바라며, 지금가지 설명드린 내용의 법개정이 되도록 촉구하는 본결의안의 취지와 내용을 깊이 이해하시고 심의.의결하여 주시면 감사하겠습니다. 대단히 감사합니다.
옥득
김옥득위원장
예, 우영길 간사 수고하셨습니다. 이어서 전문위원의 검토보고가 있겠습니다. 전문위원 보고하여 주시기 바랍니다.
근호
주근호전문위원
유인물을 참조하시기 바랍니다. 제안자와 제안이유 그리고 주요내용은 유인물로 갈음을 하겠습니다. 검토의견만 말씀드리겠습니다.
옥득
김옥득위원장
수고하셨습니다. 본 안건은 여러 위원님이 양해해 주신다면 질의와 토론을 동시에 갖도록 하겠습니다. 여러 위원님께서 그렇게 진행하도록 해도 되겠습니까? 예, 그럼 본 안건은 질의와 토론을 동시에 갖도록 하겠습니다. 지금까지 우영길간사께서 설명한 내용에 대하여 질의나 토론하실 위원 계시면 질의나 토론해 주시기 바랍니다. 예, 강성국위원님 말씀하십시오.
「예」하는 이 많음
성국
강성국위원
예. 강성국위원입니다. 지방의회사무직원은 해당 지방의회 의장이 임명토록 개정하는 걸로 되어 있습니다. 있는데, 여기 지금 83조에 보면은 현행 이 사무직원은 지방의회 의장과 협의하여 해당 지방자치단체의 장이 임명한다. 우리 이쪽의 개정안에는 지금 현재 사무직원의 증원과 임명, 지방의회 사무직원은 해당 지방의회의장이 임명하도록 함 이렇게 되어 있는데, 이게 지금 현재 제가 알고 있기는 그 지방자치단체장이 임명하는 과정에서는 현행 공무원이나 일반인도 지금 채용을 하는 걸로 되어 있습니다. 그러면 지금 의장이 임명하게 될 때에는 일반인은 임명을 하는 걸로 될 수 있다고 보지만 현행 공무원에 대해서는 어떻게 임명을 하느냐 이겁니다. 현행 공무원에 대해서는 자치단체장이 해야 공무원인데 의장이 그냥 막 뺐어올 수는 없는 사항이 아니냐 이겁니다. 이것은 조금 더 검토를 해야 할 사항이 아니냐 이렇게 보고 있습니다. 어떻게 안을 삽입시키든지 해야지 그냥은 어려운 것 아니냐 이렇게 보고 있습니다.
옥득
김옥득위원장
예, 또 질의나 토론하실 위원님 계시면 말씀해 주시기 바랍니다. 안 계시면 지금 질의에 대한 답변을 듣도록 하겠습니다. 우영길 간사님 답변해 주시기 바랍니다.
「없습니다」하는 이 있음
영길
우영길위원
그 건에 대해서는 저도 깊은 지식은 없습니다마는 부처간 할애 요청하는 방식으로 취할 수 있을 것이고 또 지금 현재 국회는 별도로 사무처가 직원을 채용을 합니다. 또 앞으로 지방자치제가 성숙될려면 자체 사무직원을 확보해야 된다는 전제하에서 이것을 건의하는데 넣기로 한 안이라고 이해를 해 주시면 고맙겠습니다.
성국
강성국위원
제가 보충질의 하나만 더 할께요. 그러면 현재 이 안에다가 명시를 할 수 있는 길은 없는 겁니까?
영길
우영길위원
이것은 이렇지요. 저 지방 …… 국회처럼 별도로 채용할려면 여기 한정됩니다. 불과 우리가 지금 갖고 있는 의원이……지금 적합한 설명이 될는지 모르겠습니다마는 국회는 일인당 아마 의원 1인당 20인 내와가 되는 걸로 알고 있습니다. 우리 의회는 지금 의원 1인당 1명 정도로 되어 있습니다. 앞으로는 우리 의회가 정착이 도고 더욱 활성화 될려면은 우리 의회가 항구적으로 한 5명 정도는 되어야 되지 않겠느냐, 국회의원 한 사람이 여러 가지 국가 사무를 보기 위해서는 많은 인원이 필요하다고는 하지만 비서, 수행원까지해서 수행원만 해도 5명을 갖고 있지 않습니까? 그래서 항구적으로는 지방의원도 5명정도의 직원은 배정이 되어야 되지 않겠느냐 그런 희망사항입니다.
옥득
김옥득위원장
예, 또 질의하실 위원님 계십니까? 예, 말씀하십시오.
태항
엄태항위원
우리가 그동안 지방자치법이 그 지방자치의 근본취지와 그 원리에 어긋나고 또 지방자치발전과 정착에 많이 저해되는 점이 많다는 점을 많이 지적해 왔고 우리가 절실히 느낀 점이 많았습니다. 이번에 지방자치법개정촉구결의안에 이렇게 제안된 16건을 보면은 우리의 문제점을 전부다 해결할 수 있다고는 보지 않지만 그래도 대략 중요한 것들은 포함되어 있고 그 다음 이것이 전국시도의장단협의회에서 의결된 사항이기 때문에 좀 부족한 점은 차후에 또 점진적으로 보완하는 방법으로 하고 우선 이렇게 촉구결의안 나온 것을 원안대로 의결할 것을 동의합니다.
옥득
김옥득위원장
예, 동의에 찬성하십니까? 예, 질의 및 토론하실 위원님 안계시면 질의토론을 종결을 선포합니다. 본 안건에 대해서 이의 없으십니까? 예, 이의가 없으시면 의사일정 제3항 지방자치법 개정촉구결의안은 지방자치법 제56조의 규정에의하여 원안 가결되었음을 선포합니다. 4. 1992年度行政事務監査結果報告書採擇의件
「찬성합니다」하는 이 있음
「없습니다」하는 이 많음
17시19분
다음은 의사일정 제4항 1992년도행정사무감사결과보고서채택의건을 상정합니다. 본 안건은 지난 11월26일 본위원회에서 실시한 행정사무감사에 대한 결과 보고서를 채택하기 위하여 상정하게 되었습니다. 여러 위원님께서 배부해 드린 행정사무감사결과보고서를 검토해 보시고 좋은 의견이 있으시면 개진하여 주시기 바랍니다. 그럼 우영길간사님 나오셔서 행정사무감사결과에 대하여 설명해 주시기 바랍니다.
영길
우영길위원
예, 존경하는 김옥득위원장님 그리고 동료위원 여러분! 의회운영위원회 소관 '92년도 행정사무감사결과를 보고드리겠습니다. 감사시기는 지난11월26일 1일간이었으며 대상기관은 의회사무처였습니다. 감사반은 의회운영위원 15명을 1개반으로 편성하였으며 보조직원으로 전문위원, 행정보조, 속기사 등 3명이었습니다. 감사요구자료는 4건이었으며 주요 감사실시 내용은 공석중인 의회운영위원회 전문위원의 조기충원과 각 전문위원실별 여직원 배치 추구와 지역별 의원여비지급기준 및 집행내역과 의원에게 지급되는 우편료의 현물을 현금으로 지급할 수 있는 방안과 요금 별납제를 활용토록 하여 상대적으로 의원의 위상을 정립시킬 수 있는 방안과 대책, 그리고 92년10월31일 현재의 의회사무처의 예산 집행잔액 비목별 내역과 의회사무처직원 국내 여비집행명세, 의회청사 증축공사에 따른 공기연장 이유와 향후 추진 계획 및 공기단축에 따른 부실공사 방지대책, 의정활동 관련경비의 집행절차와 집행계획을 의회운영위원회와의 합의여부, 그리고 의정활동 홍보물과 의사운영관련간행물 발행시 본위원회와의 협의 여부, 비회기중 위원회 출석시 여비지급관계, 전문위원실 집기확보계획, 의원 분임토의 자료의 집행기관 통보상황 등이었으며 그중 시정처리 요구사항은 의정활동관련 예산의 집행계획을 의회운영위원회와 합의토록 하는 등 3건이며 촉구 및 건의사항은 의사진행 보조를 위한 사무직원인 의회운영위원회의 전문위원과 각 전문위원실 여직원의 조기 충원 및 배치 촉구등 4건을 채택하였습니다. 이상으로 본위원회의 92년도 행정사무감사에 대한 결과를 보고드렸습니다. 보다 구체적이고 상세한 내용은 배부해 드린 유인물을 참고하여 주시기 바랍니다. 보고를 마치겠습니다.
옥득
김옥득위원장
예, 간사님 수고하셨습니다. 본 안건도 위원님들께서 양해해 주신다면 질의와 토론을 동시에 갖고자 합니다. 여러 위원님들 양해해 주시겠습니까? 예, 그럼 본 안건도 질의와 토론을 동시에 갖도록 하겠습니다. 그럼 지금가지 설명해 드린 행정사무감사결과에 대하여 질의나 토론하실 위원님 계십니까?
「예」하는 이 있음
태항
엄태항위원
위원장님! 행정사무감사결과보고서인데 감사결과가 거의 다 수록되어 있는 것같고 원안대로 통과하기를 동의합니다.
옥득
김옥득위원장
저, 원안통과에 이의없으십니까? 저 김위원님 이의 없으십니까? 원안통과?
「예」하는 이 있음
수광
김수광위원
예,
옥득
김옥득위원장
예, 또 다른 질의나 토론하실 위원님 안계시면 질의토론의 종결을 선포합니다. 본 안건에 대하여 이의 없습니까? 예, 이의 없으시면 의사일정 제4항 1992년도 행정사무감사결과보고서채택의 건은 지방자치법 제56조 규정에 의하여 원안과 같이 채택되었음을 선포합니다. 예, 동료위원 여러분 장시간동안 본위원회에 회부된 안건을 심사하시느라고 수고가 많으셨습니다. 끝까지 회의진행에 협조하여 주신데 대하여 진심으로 감사의 말씀을 드리며 아울러 사무처장님을 비롯한 관계관 여러분께도 감사의 말씀을 드립니다. 이상으로 오늘 회의를 모두 마치겠습니다. 산회를 선포합니다.
「없습니다」하는 이 많음
17시24분 산회