우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

인천 서해구의회 발언

권오창 의원 발언

제14회 제4차 조례정비특별위원회1993-02-24

권오창 의원 프로필 보기 →

송병일위원장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제4차 조례정비 특별위원회 개회를 하겠습니다. 의사일정 제1항 조례정비 특별위원회 특위운영 결과보고서 채택의 건을 상정합니다. 먼저 조례정비 특위운영 결과보고서안에 대한 전문위원의 설명을 듣고 위원여러분들과 검토하는 순서로 회의를 진행하겠습니다. 먼저 전문위원님 나오셔서 조례정비 특위운영 결과보고서 안에 대하여 말씀하여 주시기 바랍니다.
도병

윤도병전문위원

조례정비 특위운영 결과보고서안에 대한 설명을 올리겠습니다. 운영경과와 검토요지, 검토결과 및 의견 순으로 총괄적인 개요를 작성하고 특위운영 결과는 별첨 개정사항과 제정사항, 수정을 요하는 사항으로 작성했습니다. 운영경과를 말씀드리겠습니다. 특위구성 제안일 및 제안자는 92년도 11월 3일 의회운영위원장이 했습니다. 그리고 회부일자는 92년 12월 10일 본회의에, 구성원은 5명으로 또 특별위원회 운영개요는 제1차 회의가 92년 11월 13일 위원장 및 간사선임이 있었고 이어서 장기간의 특위활동을 통해서 조례검토와 자료수집을 했습니다. 조례검토는 전조례를 축조, 심사하였고 국회 도서관과 시 자료실을 방문 열람하는 등실시했습니다. 제2차 회의에서 93년도 2월 19일 회의운영 계획을 확정하고 의회관계 조례에 대한 심사를 한 바 있습니다. 제3차 회의는 93년도 2월 22일 특위에서적출한 자료를 토대로 집행부의 실,과장으로부터 의견을 청취한 바 있습니다. 여기에는 의회관련조례 6건과 기획감사실 10건, 총무과 19건, 재무과 6건, 세무과 18건, 지역경제 5건, 토지관리 1건, 건설 5건, 보건사회 7건, 위생 1건 등에 대한 것을검토했습니다. 제4차 회의는 93년도 2월 24일 금일이 되겠습니다. 조례정비 특별위원회 운영결과보고서를 작성하게 되겠습니다.그안은 정비대상이 34건에 그 중에 제정이 9건, 개정이 17건, 폐지가 2건, 자구수정이 6개 조례가 되겠습니다. 자세한 것은별첨 조례정비 내역에 있습니다. 검토요지를 말씀드리겠습니다. 현행 구조례 전체조례 78건을 대상으로 축조심사하여 개정부분과 오탈자부분을 검토,발췌했습니다. 다음은 인천직할시 관내 타구인 남동구와 남구가 되겠습니다. 참고조례가. 타직할시 구단위 조례 등의 자료를 열람, 비교 검토하고 본위원회에서 적출한 제정,개정,수정부분에 대하여 집행부 실,과장으로부터 의견을 듣고 수렴을 하는 과정을 거쳤습니다. 또한 상위법과의 저촉여부 및모든 여건에 합리성이 있는지에 대하여 중점검토한 바도 있습니다. 특히 도로굴착사업 조정위원회에 구의원 및 이해관계 주민의 참여방안이 제시되어서 위원회등을 활성화해야 되지 않겠느냐 하는 집행부와의 검토과정에서 도 얘기된 바가 있습니다. 조례운영에 있어서 상부기관지시에만 의존하지 말고 지방자치단체의 여건과 주민의 이익을 고려한 조례운영 방안의 절실한 필요성이 제기된다고 말씀드릴 수 있습니다. 다음은검토결과 및의견을 말씀드리겠습니다. 우리 조례정비 특별위원회에서는 현행 구조례 전반에 대하여 지방화 시대의 행정수행에 위배되는 불합리한 조항을 찾기 위하여 조례를 축조검토하였습니 다. 우리조례와 인천직할시 관내 타구 및타직할시,구 부산,대구,광주,대전의 조례내용을 비교검토하고 우리구에서 필요로 하는 조례를 집행부에 제시하여 의견을 청취하는 등의 심사과정을 거쳐 현재까지조례제정의 정신과 자치단체의 지역여건과 주민편의를 위한 조례가 제정되도록 하는 집행부, 구의 새로운 의식의 전환이 절실히 요구되며 각종 위원회 운영이 공개행정측면에서 이해관계 주민들이 참여토록하여 실효성을 거둘수 있게 하는 등 조례전반에 대한 운영의 활성화가 요구되고 있습니다. 우리 위원들은정비기간동안 심의를 기울여 우리구에서 제정하여야 할 조례와 개정을 요하는 부분, 나아가 자구수정을 해야할 부분을 도출하여 집행부측에 시정하도록 통보하고 구의회 위원회 조례 개정안을 의원발의로 제출토록 하였습니다. 이상 개요를 말씀드리고특위운영 결과안에 대해서 설명을 드리겠습니다. 개정대상은인천직할시서구 보건소 설치조례는 보건소장 직급변경에 따라서 집행부에서 준비를 하고 있습니다. 두번째로, 인천직할시서구지방공무원의료업무 등의 수당지급조례는 방범수당이 신설되는 사항으로 개정안이 되겠습니다.세번째로, 서구 주민등록 위임조례 중 개정 조례안. 위임기간중에 출장소장이 아직 있었습니다. 그것을 삭제하는 부분으로 개정이 되겠습니다. 네번째로, 서구 체육진흥협의회 조직운영에 관한 조례는 간사 직위명이 건전생활 계장이 체육 청소년으로 직제개편으로 변경된 사항입니다. 다섯번째, 서구 청소년육성 지방위원회 운영조례는 위원장 및 간사 직위명이 변경됐기 때문에 바꾸는 것입니다. 가정복지과에서 하던 업무가 총무과 소관으로 넘어가기 때문에 과장과 계장이 바뀌는 부분입니다. 여섯번째로, 서구 행정운영동의 설치 및동장정수조례중 개정조례안은 가좌2동과 가좌4동간의 행정구역조정이 되겠습니다. 제14회 의회 정기회때 말씀이 있었던 사항으로 공식 의결사항은 아니지만거론됐던 사항으로 개정되는 것입니다. 일곱번째로, 서구 지방세입징수포상금지급조례는 포상금지급범위의 변경에 따라서 과년도 세징수분 시점변화에따른 개정부분이 되겠습니다.서구구민조례 개정안은자구정정 및보고사항 삭제와 공인관수방법 변경에 따른 개정이 되겠습니다. 아홉번째로, 서구 영세민 생활안정자금 융자조례는직위변경이 되겠습니다. 사회산업국이 생기기 전에 총무국장으로 되어있던 것을사회산업국장으로 바꾸는 사항이 되겠습니다. 열번째로, 서구 공동급수시설 유지관리조례는 상위법의 적용에 따라서 조항적용이 바뀐 것입니다. 공중위생법의 음료수 수질기준 등에 관한 규칙 제2조 3항을 삭제하고공중위생법 제31조의 법을 적용하는 문제가 되겠습니다. 열한번째로, 서구 기계류 대여 및관리조례는실상 농촌에 기계가 많이 있지 않습니다. 그래서 농기구가 주류이기 때문에종류를변경하는 것으로양수기외는 기타구청장이 정하는 기계류로 간편하게 바꾸는 조례가 되겠습니다. 개정안으로. 열두번째로, 서구 수수료징수조례 개정내역은 개별토지가격 확인원 수수료 징수가 먼저안되어 있는데 설명들으신 바와 같이 어느 구에는 징수를 하고 어느 구에는 징수가 안된다고 해서 이번에 징수하는 것으로 수수료를 3백원 징수하는 것으로 개정하는 것입니다. 열세번째로, 서구 수방단 운영조례는 저희 소방서와 경찰서 이런 직제 여러가지 변동에 따라서 출장소도 삭제하고 이런 부분이 되겠습니다. 서구 도로굴착 관련 사업조정위원회 조례 개정부분은위원회 위원 구성 대상 조정이 되겠습니다. 열다섯번째로, 서구 도로무단점유자에 대한 과태료 부과징수조례는 상위법 적용조항을 변경하는 부분이 되겠습니다. 도로법 10조를 도로법 40조로 모법이 바뀌는바람에변동된 사항입니다. 열여섯번째로, 서구보건소설치조례는소재지 변경 및사무분장 변경이 되겠습니다. 지금 개정이 열일곱건으로 되어 있는데 열여섯건이 나와 있습니다.한건은 의원발의로 하는 위원회 조례, 우리 의회 위원회 조례를바꾸는 사항이기 때문에여기에 안넣었습니다. 의원 발의로 위원회가 총무보사에 소관 실과가 치중되어 있고 산업건설 위원회에는 적으니까 그것은 의원간담회를 통해서 의견을 좀더 수렴하시는 것이 어떤가 하는 의견을 드리겠습니다. 다음은 제정대상이 되겠습니다. 서구구보발간조례가 필요하다고 생각됩니다.그리고두번째로, 구민회관설치조례. 이것은 시기가 이번 15회 임시회에 제출될 사항은 못되는 것 같습니다. 충분한 집행부의 기간을 가지고 좋은 조례안을 만들어서 의회에 제출토록 제시해 주는 것으로 하겠습니다. 세번째로, 서구청 롤라스케이팅 선수단 설치 운영조례도 우리 예산을 지원하느니 만큼 확실한 조례로 어떠한 근거를 만들어야 되는 것이 일반적인 사항이기 때문에조례를 제정하려고 하는 것이 되겠습니다. 네번째로, 종교단체의료업에대한구세과세면제에관한조례는지금 공히각구가 심의 하는데도 있고집행부에서 준비하고 있는 사항입니다.저희는아마 종교단체에서 의료업을 하는 업체가 없는 것 같습니다. 현재는.다섯번째로, 서구도시정비정돈에따른재산세과세면제에관한조례도 집행부의 연구과제로 했습니다. 여섯번째, 서구사회교육시설에대한구세과세면제에관한조례.일곱번째로, 오수분뇨및축산폐수처리에관한조례는지금 청소계의일반 청소업무와의 분리관계 때문에조례를 준비하고 있는 과정에 있습니다. 여덟번째로, 서구 건축심의위원회 운영조례는모법에 따라서 지금 위원회라든지 각종 조례를 정하게 되어 있는 사항을 준비중에 있습니다 집행부에서. 아홉번째로 서구수해주택복구 지원자금융자조례. 이것도 마련해야 될 것으로과제로 두었습니다. 다음 폐지 대상은 서구공무원기본사무용품지급에대한조례는 예산지침에 의해서 관서당경비로 예산범위내에서 지급하고 있는 사항으로 실효성이 없다고 판단되어서 폐지 대상으로 하고 있습니다. 다음 서구 향교재산에 관한 종합토지세와 불균일과세에 관한 조례는우리구에는해당재산이 없습니다. 그래서 폐지하는 것으로됐습니다. 다음 자구정정관계는서구동정자문위원회조례중에자구가 잘못된 것이 있습니다. 이런 부분은 먼저 심의 과정에서위원님들이 검토를 하셨기 때문에생략을 드리겠습니다. 몇 가지가 있습니다. 이상으로 보고를 마치겠습니다.

송병일위원장

전문위원님 수고 많이 하셨습니다. 그러면전문위원님의 설명을 듣고 위원여러분들께서 결과보고서 안에 대하여 의견이 있으시면 말씀을 해 주시기 바랍니다.

권오창위원

개정대상에서두번째에 보면 인천직할시서구지방공무원의료업무수당지급조례에방범수당 신설인데 전에는 방범수당 지급조항이 사실은 없다가 이번에 조례특위에서 방범원의 수당을 지급하는 것하고경력연수에 따라서 금액가산 이 되는 조례안이 있는데 그것이조례가 문제가 되는 것이 아니라 관리가 안되니까여기에 대한 전반적인관리지침이 나와야 됩니다. 전자에도조례특위 때 얘기했지만고용직 방범원들이 근무를 어디서 하는지어떠한 시간에 나와서 어떠한 대상이 근무를 하고 있는 것인지 전혀 해당실,과에서는 알지를 못하고 있는 바 이것에 대한 조례법만 가지고 있을 필요가 있겠느냐 하는 것입니다. 그러니까 여기에 대한 지침이 나와야 되지 않겠느냐 하는 것입니다. 조례에 곁들여서근무에 대해 일괄로 구청에서 통제를 해서저녁에 근무시간을 정해 준다든지해야지지금 어느 동의 어느 파출소에 가 있는지 그 자체를 모르고 조례법만 믿는다는 것은 당연히 있어야 할 조례법이지만 근무에 대한 지침도 없고 인원에 대한 점검, 그 인원이 어디에 배정되어 있는지도 모르는 조례법이 사실은 문제가 되는 바 여기에 대한지침이나와야 된다 이 말입니다.
도병

윤도병전문위원

이 사항에 대해서 제가 말씀드리겠습니다.

송병일위원장

말씀하세요.
도병

윤도병전문위원

지금 범죄퇴치를 하기 때문에 경찰력이 모자라서 방범대원을 투입하고 있습니다. 투입하니까 그전에는돈을 걷어줬는데 그것을 하다보니까 여러가지 비리도 발생하고차라리 지방자치단체가 돈을 줘서라도모라라는 방범활동을, 경찰력을 도와야겠다. 그래서 이것이 생긴것인데 그러다 보니까 여기에 돈주는 규정만 나왔습니다. 권위원님 말씀하신 대로그 사람들의 복무 관계를 관장하는방법이 있어야 되겠는데 경찰에만의뢰하고 있습니다. 경찰서장이 나 파출소장한테 복무를 관장 시키고 있죠. 그래서먼저 사기진작을 위해서 잘하는 사람한테는 상을주고 이렇게 해서라도 제대로 복무를 하도록 해야 하지 않겠나 하는 말씀을 드리고 또 한가지는 경찰서하고 우리 구청장이 협의하는 사항으로 해서 여기서는 그 사람들이 일을 하도록 했기 때문에 적은 보수의 수당을 줘야한다는 규정이니까, 지금 운영관계를 걱정해 주시는 것인데 그 관계는 구청에서 경찰서장에게 협조하는 사항으로 처리를 해야 되지 않겠냐 하는 생각입니다.

권오창위원

알겠습니다.

송병일위원장

인원같은건 조례사항에 규정을 해 놔야되는데 예를들어 파출소가 계속 증축이 되면 불균형하게 인원배치가 되지 않겠느냐 하는 생각도 듭니다.관내의 전체주민의 인구수에 비례해서방범대원을 20명이면 20명 범위내에 둔다.아니면 30명이면 30명 범위내에 둬야한다 하는 인원제한은어느정도정해 줘야 그 기본틀에 의해서 필요한 파출소의 방범대원들은 증원을 시키거나 감원이 되는 부분에 대해서는 증원을 시켜주거나 신설파출소에는 지원을 시켜주거나이렇게 해야 되는데 우리는 돈만 주면 되는 것이고경찰서에서는 자기네들 편리 한대로 물론 경찰업무에 협조하는 차원에서 상관은 없을런지 모르겠습니다마는 요구하는 대로우리는 방범대원을 근거없이 지원해 줘야하는경우가 생기지 않겠느냐 하는 생각도 듭니다. 전문위원님 그런 부분은 어떻게 생각하시는지요.
도병

윤도병전문위원

방범대원이아까도 말씀드렸지만 민간기구로 발족을 해서경찰에서 협조가 필요하기 때문에양성화 해서우범지역이 많은 데는 대원이 많고 우범지역이 적은데는 적은겁니다. 그래서 파출소마다 다섯명이다 이런 식이 아니고거북시장을 낀데는 8명이라면 시장을 안끼고 조용한데는 4명이 될 수도 있는 것이고 그것을 경찰서장이 압니다. 경찰서장이 관장을 해서운영을 하고 있는데그래서지방자치단체인 구에다가 우리경찰서에는 어느어느 지역은 방범대원이 몇 명이 필요하다 하는 요청을 경찰서 가 할 것입니다. 그러니까 경찰서에 규정이 있어야 되는데 경찰서에 규정이 있는지는 파악못한 상황입니다.

권오창위원

없으면그분들이근무할 수 있는 복무규정이있어야 된다 이런 것입니다.

정군섭위원

내가 듣기로는인원을충원을 안합니다.

권오창위원

없으면보강을 하는 것이 아니라자동도태를 시키는데 지금 방범원들을 보며는근무경력이 상당히 높습니다. 10년이상 거의 20년이 다되어서연령이40대에서 50대가 거의 다 넘어가는데 저희 파출소를 가 보며는 의경이나 순경이 20대의 나이어린 경찰공무원들이 들어와서거기의 지시를 받다보니까 불편함이 많은 것입니다. 그래서 제가 얘기하는 것은어차피 방범활동이 지원을 나 가고 관내파출소 치안 때문에파견을 나가 있는 상태인데 이것이 나가서일의 능률이 올라야 되는데, 우리구 고용직 공무원으로 해서급여를 주면서 하면 능률이 올라야 되는데 서로 기피현상을 일으킨다 이런 얘깁니다. 그래서 거기에 대한 것은 전문위원님 말씀대로경찰서 나름대로거기에 대한지침이 있겠지만구에서라도한달에 한두번씩은 점검을 해야 되지 않겠느냐 하는 것입니다. 점검을 하고 거기에 상응하는 포상이나 이런 것을 해 줘야 하는데업무가분담이 되어 있다 보니까사실 급여문제나 이런 금전이 따르는 문제는 서로 기피를 해 버린다 이 얘깁니다. 지금 없으면별문제이겠지만전년도만 해도 20명정도 됐었는데 지금은 16명인가 17명인데 많은 인원은 아니지만그래도 구에서 고용직 공무원으로 보수를 받고 있는 직이기 때문에관리는 해야 되는데 거기에 대한것은 아까 전문위원님 말씀 하셨으니까거기에 대한 지침은 마련해서 건의 하는 것으로해 주십시오.
도병

윤도병전문위원

네. 이것는 글자 그대로고용직 공무원으로 관리를 하면서 완전히 근무관계는 경찰서장이 시키는 것입니다. 방범활동이기 때문에.

윤만영위원

문제는 지방자치에 즈음해서우리 지방자치법을 구에서 만드는 거란 말예요. 그러면지방자치 전이나 지방자치 후나 활용이 제대로 되지도 않고못에 박혀 있고 활성화가 잘 안되면 우리한테도모양새는 좋지 않다. 또 떳떳하지가 못하다 하는 얘깁니다. 그러니까이왕에 지방자치법을 제정하는 과정에서 우리 의회에서 좀 더 모법을 지침을 뭔가 하나 넣어가지고 해주는 것도 좋지 않느냐 하는 것도 타당성은 있습니다.

권오창위원

그리고 어차피 방범원이 계속 도태되고 인원이 감축되니까요 앞으로 재정대상에 보면 인천직할시구민회관설치조례가 검토대상이 됩니다. 검토대상이 되고현재 방범원들이 40대에서 50대이어서 사실 방범활동을 하고 치안을 한다는 것은 무리가 되지 않나 본 위원이 볼땐 그렇게 생각하는데 이분들이 구민회관이 완공된다고 하면 어차피 거기에 청원경찰도 고용직을 뽑게 됩니다. 그런식으로 해서 유도하는 방향으로 해서 설치된 방범수당과 경력연수에 따라서 가산지급을 하고 방범원 만큼은 연령제한이 되어야 하지 않겠는가 해서 제정대상이 되는구민회관설치조례 그쪽으로 이관시키는 방법을 모색했으면 좋겠습니다. 위원장님.그것을 짚고 넘어가는 것이 좋겠습니다. 앞으로 방범원들 자체에도 문제가 되고 구청 총무과에서도 회피만 했지 전번 특위때에도 인원이 몇명인지 어디에 근무하는지 조차 모르고 있고 거기에 대한, 근무하는 인원을 서면으로 보고 해 달라고 했는데올라오지 않고 있는 상태입니다. 그러니까 그런것을 위원장님이 이번에 특위를 하면서 건의 를 해 주셨으면 하는 바램입니다.

송병일위원장

사실 저는 이렇게 생각합니다. 방범대원 자체는 경찰서 예산으로 집행이 되어야 되는 것입니다. 사실은. 방범활동하는 것은 경찰고유권한이고 고유임무인데 그전에우리가 경찰서 인원이 적으니까행정관청에서 지원을 해 주던 것이 표면화 됐고 주민들한테 방범비를 받던 것입니다. 상가나 점포에 다니면서 방범비 받아서그사람들 월급여를 지급하고 하는 과정이 문제가 되니까전문위원님 말씀대로그제도를 폐지하고 자치단체의 예산을 들여서 임금을 지급하는 방법으로 하다 보니까 이것이 돈은 서구청 예산으로 집행되고 관리는 경찰서에서 하고관리하는 사람들의 관리능력이나 상황정도도 파악이 안되고 있고 잘못되어도 많이 잘못된 것 같습니다. 사실방범대원들은 경찰에서 예산을 편성을 해서 경찰서에서 그 업무를 관장하게 하고구청에서는 파출소의 방범대원 둘 필요성이 없다고 생각이 됩니다. 그런데 이것도 상위법에 적용하는 것입니까 ?
도병

윤도병전문위원

방범대원 예산은구에서도먼저 예산편성을 했는데 상반기부터는 시비 지원이 된다고 했습니다. 그런데 그것이 안되어서또 우리가 지불하고 예산심의 할 때 그런 얘기가 있었습니다. 예산문제는 위원장님이 우려하시는 대로경찰이나 국비나 상위기관의 예산으로 줘야할 것 아니냐 하는 것은 구청장님도 얘기한 것입니다. 그런데 거기도 그만한 예산이 여유분이 있어야 되는데없고 그렇다고 그것을 존치를 안시킬 수가 없고 해서 돈을 지불하고 있지 않나 하는 것입니다.

권오창위원

이미92년도에 제정이 되어서매월 수당과 근무연한에 대한 것을 주다 보니까서구의 방범원들이 집단 스트라이크가 일어났습니다. 그래서 제가 알기로는 연말에 소급적용해서 천7백 얼마가 거기에 대한 것이 지출이 된것으로 알고 있습니다. 그래서 이것이 지금 불가피하게 조례가 제정이 되는데 아까도 얘기했듯이 조례만 제정되어서 될것이 아니라 관리가 되어야 되니까 이것은 엄밀히 짚고 넘어가야 한다는 것입니다. 모법이나 상위법이 있으면 별문제이지만 상위법이 없고 사실은 여기서 파견나가서관리도 못하고급료만 지원해서 시자체내에서 이것이 지원이 되어야 될 대상인데 시에서 지원이 안되고구청에서 관리하고 급여가 나가는 만큼 조례는 당연히 있어야 되지만관리조례가 더 문제가 시급하다는 것입니다. 전문위원님 말씀대로경찰관서에서 관리하는 만큼구에서 확실한 조례나 이런 것으로 해서공문이 발송 되어야 된다 이 말입니다. 아예 거기서 인원점검을 하고 관리를 하든지그렇지 않으면 이관을 하든지.

송병일위원장

전문위원님 전 이렇게 생각을 하는데요. 이 제도가 방범대원을 운영,관리하는 체제가 보조업무를해 주는 것이기 때문에 우리가 예산만 집행하고인원관리, 근무상황 일체를 경찰서에서 서장이 지도 감독하는 것으로 되어 있을 것입니다. 그러다 보니까경찰서에서 방범대원이 몇 명이다그러면 거기에 몇명에 대한 수당만 주는 것인데 이번 조례개정의 내용은 예산으로 우리가 집행이 되는데 조례에는 얼마씩 주라고 하는 조례가 없으니까 그것을 합법화 하자는 것 뿐이지 다른 뜻은 없거든요. 그러니까 위원님들 좋은 생각이 있으시고앞으로 이 문제는 연차적으로 아까 말씀드린 대로 지방자치가 됐기 때문에경찰청이 독립되고 했으니 경찰서에서 모든 일어나는 인적관리나 소요경비는 경찰청 예산으로 집행이 되어야 되지우리 행정관청에서예산을전용해 주는 것은바람직하지 않다 하는 차원에서 위원님들이 참고 사항으로 이해해 주시고앞으로 상위법이나 지방자치단체장 모법이이관이 많이 되는 경우가 생길테니까 그때 다시한번 이법에 대한 조례개정은 연구검토하는 것으로 남겨 놓고 이것은 원안대로 전문위원님의 소견 내용대로 인정을 해주시는게 어떤가 하는 생각에서 말씀을 드립니다.

송춘규위원

그러면 말이죠 전문위원님. 어쨌든간에 지금 권위원님께서도 말씀을 하셨지만 행정적으로 고용직 방범원이 몇명이며 그 위치는 어디어디 서는 것도자체에서 모른다고 하니 거기에행정 관할 부서에서경찰서로 협조요청을 해서여기에 대한 세부적인 사항을 특위위원에게 한부씩 돌려주는게 좋을 것 같습니다.

송병일위원장

아까 말씀드린 대로 그 지역마다 특성이 다를 수가 있다는 것입니다. 예를 들어 9개 파출소가 있다고 하면 주거생활 여건이나 주변환경이 다 다를 수가 있다는 말입니다. 아까 말씀드린대로 우범지역 같은 데는2명이나 3명이 근무할 수도 있고또 어느 파출소에는 없는데도 있고 이렇게 불균형하게 되어 있습니다. 이 자체가.

권오창위원

그것은 관계가 없는데주무과에서몇 명이 있는지도모르고9개 파출소가 있는데 어디에파견되어 있는지 조차 모르면서 급여가 나가는 자체가 잘못되어 있다는 것이지 이 모법을 가지고 따지자는 것이 아니다 이 얘깁니다.

윤만영위원

위원장님 그래서 지금 제정을 하는 과정에서서구의 지방자치법을 제정을 하는 것입니다. 그러면 하나를 하더라도위원들이 이 한 안건을 가지고 법을 제정을 하느냐 어떻게 매끄럽게 하느냐 하는 과정에서 해 놓고 나서 우리가 좋은 소리를 들어야 되는 거란 말입니다. 그러면 돈은 나가고 있는데 구렁이 담넘어 가듯이 아무것도 구청에서 모르는 거란 말입니다. 우리가 무조건 통과를 시키느니 차라리 뭔가를 하나를 넣어서 확실히 하자는 얘깁니다. 그러므로 해서 우리한테도 우리 위원들이 뭔가를 하나 정확히 했구나 하는 것이 돋보이지 않겠느냐 하는 것입니다.

송춘규위원

거기에 앞서제가 조금전에도 말씀을 드렸지만은 우리 특위위원자체도방범대원이 어디 나가서 근무하는지도 모르고몇명인지도 모르고 이런 상황속에서 이것을통과시켰다 그것은문제가 있다 이 말입니다. 그러니까 고용직공무원 방범원이 몇명이며어디어디 파출소에 나가서근무를 하며 매월 수당은 얼마 지급되며 매월 봉급은얼마 나가는지여기에 대한 것을 알아야 될것 아니냐. 그러니까관할부서는 경찰서와 협조를 해서 거기에 대한 자료를 받아서 특 위에 자료를 제출해 달라는 말입니다.

정군섭위원

아니 이것을 지금 통과를 시키는 것이 아닙니다. 이것은 상임위에 회부되어서 다시 다룰것이기 때문에 또한 여기에 보면 각 상임위원회의 간사님들이 다 들어와 계십니다. 그래서 다음 임시회 때 이 검토보고서가 각 상임위원회로 가서 거기서 구청쪽에서 요구가 오면 거기서 심사는 하게 됩니다. 그럼 지금 우리가 여기서 그얘기를 해봐야 결론이 안나니까그때까지이 사람들이어디에서어떻게 근무하고 있으며관리를 앞으로 어떻게 하겠다는 그런 것을 자료를 정확히 제출하라고 하고 그때 심사를 할 때 안 되어 있으면......

권오창위원

그것을 모르는 것이 아니라 지금 간사들이 모여 있는데 특위위원들이 일차 검토를 해야 상임위원회로 올라가는 것이지 검토도 안되어 있는데 어떻게 올리느냐 이 얘깁니다.

정군섭위원

그러면 지금 여기서는 딱 한가지 입니다. 이것을 개정대상에서 빼느냐 삽입시키느냐 이것만 결정하면 됩니다.

권오창위원

알지도 못하는데 어떻게 검토를 하느냐 이겁니다.

윤만영위원

지금 전문위원님한테 청취를 했단 말입니다. 그러면 우리 특위위원들이 그 안건 하나하나를 토론을 할 수가 있는겁니다. 그래가지고 폼을 거기서 좁힐 수가 있는 것입니다. 그 다음에 거기에서 집약된 것을 우리가 나중에 넘기는 것입니다. 그런데 그 안건이 지금 도출이 안됐다는 얘기입니다. 폼을 어느정도까지는 좁혀줘야 된다는 얘기지 그게 그냥 흐지부지하고 그냥 넘기자......

정군섭위원

그러니까 검토한 사항을 보고하는 것이니까 제가 말씀드렸듯이 이것이 지금 우리가 검토를 하기에는 불충분하지 않습니까 ? 그러면 우리가 이것을 개정 대상에서 삭제하던가......

윤만영위원

방범건에 대해서 형편이 경찰서와 행정 서구청간에 안맞는 것은 알고 있습니다. 알고 있는 과정에서 이것을 우리 서구청 자체에서 자금이 나가고 있는 것이기 때문에 많은 사항을 알아야겠다 그러면 여기에서 전문위원님이나 이런데에서 그러면 이것을 어떤 방법으로 방범대원들에게 어떻게 지급이 되고 있다 이것을 알아가지고......

송춘규위원

그렇죠. 그러니까 전문위원님께서 제가 아까 말씀드린 대로 이 자료를 정확히 뽑아서 특위에 제출 해 주십시오.

권오창위원

정위원님 이 조례법을 제정하는 것이 잘못됐다는 것이 아니라 현재 이 조례법을 통과시킬려고 하면 거기에 상충하는 인원과 근무현황만큼은 우리 조례특위의 위원만큼은 알고 있어야 각 위원회에 보고를 해줄것 아닙니까.

정군섭위원

그러니까 우리가 개정대상으로 검토보고서를 만들어서 올리는데 자세히 모르니까 개정대상에서 빼자 이겁니다.

권오창위원

이것은 뺄것이 아니기 때문에 그러는 것입니다. 왜 빼서는 안돼냐 하면은 제가 알기로는 이것은 타구에서도 이미 제정이 됐고 서구 방범원들이 스트라이크를 일으켰던 사항이기 때문에 뺄 수는 없는데 우리 집행부에서 모르고 있으니까 답답하다 이 얘기예요. 그러니까 우리 특위가 그것을 알고 넘어가야 돼지 않겠느냐 그 얘깁니다. 위원장님 잠깐 정회를 요청합니다.

송병일위원장

의견이집약이 안되시는 것 같은데 10분간 정회를 하겠습니다.

10시 55분 정회

11시 20분 속개

좌석을 정돈하여 주시기바랍니다. 회의를 속개하겠습니다. 전문위원님 아까 위원님들 질의 하신 자료를설명 해 주시기바랍니다.
도병

윤도병전문위원

지금 자료를 올린 것은아까 위원님들이 말씀하신 사항이 아니고그것은총무과장이 온다고 했으니까오면 해 주시면 고맙겠습니다.

송병일위원장

위원님들 그렇게 양해를 해주시고 다른항목에 대하여 의견이 있으시면 토론을 해 주시기바랍니다.

권오창위원

제정대상의 여덟번째를 보면 인천지할시서구건축심의위원회운영조례는지금 집행부에 만들어지고 있는 것으로 알고 있습니다. 이것을 보면 모법 의 공공용지취득및손실보상에관한특례법 제9조에 보면 공공사업을 시행하는 경우 당해지역을 관할하는 시,군,구 지방자치단체를이하 설치한다 이렇게 했으니까 인천직할시서구 건축보상 심의위원회가 구성이 되어야된다 이 말입니다. 심의 위원회가 아니라 보상심의 위원회가. 건축심의가 아니라 보상심의로 바뀌어서시행령과 조례로 이번에 만들어져야 됩니다. 이것은 완전히 삭제되어 버리고심의 위원회 조례가 이번에 건축법에서 모법이 제정이 됩니다. 그렇기 때문에이것은거기에 보상심의 위원회가 건축 심의위원회만 생기고 보상위원회라는것이 빠진것으로 되는데 심의위원회가 모법에도 나오듯이 보상위원회가 시,군,구 지방자치단체에설치되어야 되기 때문에이번에 조례법에 제정이 되어야 됩니다.

송병일위원장

인천직할시서구 보상심의위원회 ?

윤만영위원

보상만다룬다는 것입니까 ?
도병

윤도병전문위원

나누어드린 것이 공공용지의 취득 및 손실보상에 대한특례법 적용입니다.

송병일위원장

건축이라는 개념을 집어넣을 것이 아니라 전반적인 것은 다보상하는 과정에서 심의 위원회를 ? 위원님들 지금 권위원님이 제안하신 의제에 대하여 별 의견이 없으십니까 ? (“없습니다.” 하는 이 있음) 또 다른위원님들 의견 있으시면 말씀해 주시기바랍니다.

권오창위원

전문위원님 한가지만묻겠는데요. 개정에 말입니다. 열한번째를 보면 기계류 대여 관리조례를 만드는데.
도병

윤도병전문위원

그것이 만드는 것이 아니고, 있습니다.

권오창위원

있는데 이것이 개정이 되는 것 아닙니까 ?개정이 되는데 먼저도 얘기 했지만 사실 기계뿐만 아니라 중장비 문제는 해결이 안 되나요 ?
도병

윤도병전문위원

이것은 기계류인데요 장비하고 같이 묶을 수가 없고 장비를 대여해 주려면 자체내의구청장 권한으로지침이나 기준을 정하는 방법도 있을것이고자치단체하고 조례로 정한다고 봤을 때 별도의 장비운영계획이 나와야 합니 다. 이것은 농기계에 속하는 부분입니다. 설치조례가 농기계가 양수기가 주로 있으니까 그것을 방치하지 말고 관리측면도 있고 효율적으로 활용하기 위해서 만든 것이니까 성격상으로 같이 넣을 수가 없겠습니다.

권오창위원

이상입니다.

송병일위원장

전문위원님 열네번째 서구도로굴착사업관련사업조정위원회조례가나와 있는데 도로굴착사업이라 하는 개념은 어떤 것입니까 ?굴착사업이 다양하지 않습니까 ? 도로굴착이라고 하면 예를 들어서 몇 미터 도로 이상 또는 굴착 면적이 도로 면적의 몇 미터를 차지하는 경우 그 범위나 이런 것이세부계획 지침이......

정군섭위원

조례에 있습니다.

권오창위원

제가 알기로는25미터 이상은 시 허가를 받아야 되고10미터 미만 수도, 간선도로 8미터 미만은 구청, 4미터 이하는 동 이렇게 해서 조례로 나와있습니다.

정군섭위원

폭 20미터 미만의 도로와 20미터 이상의 도로의 보도.
도병

윤도병전문위원

내용은놔두고 잘못된 것을바로 잡는 것만 있습니다.

윤만영위원

전문위원님께여쭈어 보겠습니다. 열다섯번째인천직할시서구 도로 무단점유자에 대한 과태료부과징수요. 거기가 범위가 어떻게 되는 겁니까 ?징수조례가.
도병

윤도병전문위원

조례를 봐야 되겠는데요.

권오창위원

도로무단점유는일반도로에야적을 했을 경우에는 건설행정계에서 나가서 관리도 하지만 건축을 하는 경우 도로를 점유했을 때는 도로점용료에 대한 것을 내야만 건축착공계를 떼어 줍니다. 그래서큰 문제는 대두되지 않습니다. 공산품 같은 것을 야적했을 경우에 건설행정계에서 나가서 거기에 대한 벌과금을 고지하고, 건축을 해서잔재나 건축물을야적을 했을 경우에는아예 착공을 하면서 거기에 대한 평방미터를 계산해서 부과를 시키기 때문에점용과태료징수문제는 크게 대두 안되고 있습니다.

송병일위원장

도로굴착비를 징수하는 과정은 조례나 그런 것이 규정되어 있는 것이 아닙니까 ?도로굴착할 때 굴착비를 예치를 하고 하지 않습니까 ? 담당부서에서. 그런데 그것이형평에 안맞는 것 같습니다. 예를 든다면 수도 사업소에서 수도공사를 하기 위해서 도로 굴착허가를 구청에서 득하고 그 예치금을 구청에 예치를 하고그리고수도 사업소에서 공사를 하면 되고 그리고 도로굴착은 구청에서 하청업자를 줘서복구공사를 하게 하고이러니까결과적으로 민원이 발생되는 원인이도로굴착하는 사람이도로포장공사까지도 완공할 수 있도록 해 줘야지 업무가 원활히 되고 민원이 발생이 안되는데 굴착하는 사람들은 굴착만 해놓고 공사 끝내고 나도 포장은 그후에구청에서업자선정을 해서발주를 해서공사를 하게 하고이러니까 굴착해 놓고 두달 석달이 가도록 도로 복구공사가 안되고 지연이 되는 것이이원화가 되어서 그런 것이 아닌가. 통신공사면 통신공사에서 굴착을 했으면 거기서 공사 끝나자마자 도로포장공사 하고 이렇게 되어야되는데 이것이 평소 느끼지만이원화가 됐기 때문에보수차원에서 지연이 되는 것 같은 생각이 드는데 그 문제는이번에실무과장님들한테 자문을 얻어야될 사항인것 같은데......
도병

윤도병전문위원

도로굴착관련사업 조정위원회 조례가 있는데요. 도로굴착비를 일단 내거든요. 예치비는아마 공사비에 상당한 돈을 냅니다. 따라서 다른 사람에게 맡기면 불안하니까구청장이나 시장이 책임을 지고잘한다는 얘깁니다. 그리고일단 돈을 받으면 공사비가 있으면 공사를 할 수 있는 것이니까그것은성립이 안되겠습니다. 구청장이감독하는 것은 잘하겠다는 것입니다.

송병일위원장

준공은 구청에서 해 줄 수 있지 않느냐는 것이죠.

권오창위원

그것이 관과 관에서 공사가 연결이 됐을 경우에는 구에서 하는데개인 소규모, 예를들어 4미터를 굴착 했을 경우 해당동장이 확인을 하지 않으면 준공을 뗄 수가 없습니다. 원상복구를 하지 않을 경우. 제도적으로 되어 있습니다. 관과 관끼리는 거기에 대한도로굴착을 했으면요 평방미터에 대한발주 공사비를 이미 구청에내고굴착을 하는데개인은 조건부입니다. 그것이 원 상복구 되지 않았을 경우에는준공을 해줄 수 없다. 그렇기 때문에제가 알기로는관끼리만그렇게 되어 있습니다.
도병

윤도병전문위원

네. 큰공사는구청장이 하게 되어 있습니다. 그래야 견고 합니다. 위원장님께서 말씀하시는 것은원상으로 돌아가는 것입니다.그사람들이 팠으니까그사람들이 메꿔라 하는 것이기 때문에......

윤만영위원

그러면 한전이라든지가스공사라든지이런데서도로굴착을 한다면 예치를 시킬 것 아닙니까 ? 그러면구청에서 늦어지는 것이군요 ? 매번 회기때마다 지적사항입니다.

송병일위원장

바로 그게 이원화가 되어서 그렇다 이 얘기인데 기술적인 보완만 해 준다면 바람직한 것인데.
도병

윤도병전문위원

도로굴착에서도출해 낸 것은위원회 구성 대상이 인천도시가스도 있고 편제가 바뀌지 않았습니까 ? 그래서그 관계가 맞지 않아서 위원회구성관계를 현실적으로 맞춰야지예를 들어서 서구 수도사업소장도 있고 하니까 현실에 맞춰서 개정해야 될 것 아니냐 해서지적한 것입니다. 우리가 지적한 것은운영자체의 문제점을 지적한 것이 아니고 위원회 위원구성도 현재 있는 사업소장으로 해야지 왜 북구사업소장으로 하느냐 하는 것을 얘기한 것입니다.

권오창위원

알겠습니다.

송병일위원장

총무과장님 나오셨습니다. 총무과장님 인천직할시서구지방공무원의료업무등수당지급조례에 보면 방범수당이 신설됐습니다. 그 부분에 대해서우리구청에서 예산집행되는 방범대원들의수와 현재 방범초소에 나가 있는현황에 대해서위원님들이 궁금하게 생각을 하시니까설명을 해 주시기바랍니다.
영욱

김영욱총무과장

총무과장입니다. 방범원에 대해서 그동안 제가 깊이 연구한 것도 없고 소홀히 했는데지금 규정을 찾아봤습니다. 91년 3월 6일자로 인천직할시 지방경찰청 방범원관리 및 근무규정 통보로 해서 인천지방경찰청에서 저희에게 통보가 왔습니다. 그래서 이 내용 을 보니까여기에 관리,지도감독,배치 하여튼 모든 사항은 규정이 되어 있습니다. 경찰청 자체로. 다만우리가 하는 것은이 사람들의채용과 보수지급 그것밖에 안되어 있습니다. 그리고나머지 제반규정은있습니다. 여러가지 자세하게 세부적으로 나와 있습니다. 다만 이것은 저희 지방자치단체에서는 그 사람들을 고용직화 하면서 채용문제와 보수지급문제만 다루도록 되어 있습니다. 나머지 관리는 경찰청에서 경찰서장 책임하에 각 파출소 소장으로 되어 있습니다. 이것을1부 복사해서 드리겠습니다. 이것을 보시면 자세하게 나와 있습니다.

권오창위원

위원회에서는노심초사 걱정을 한다고 하면 조례법이 조례특위에서 심의를 하는 과정에서국고이면서도 서구에서거기에 대한고용직방범원들의 급료를 지급하느니 만큼 관리와 모든 것이 내실이 있어야 되지 않겠느냐 그리고 어차피 서구에서급여 나가는 과정과 또한 서구총무과 소속원으로 되어 있으니까 거기에 대한 모든 것을 위탁해서 경찰서에서 관장하고 관리하고 근무와 모든 것을 하더라도 인원에 대해, 몇 명인지그런것까지는 구에서 알고 있어야 되지 않겠느냐 해서 모셨던 것이지 이것에 대한 잘못을 따지는 것이 아니라국가의예산이 나가는 만큼거기에 대한모든 것은그래도우리 해당과장님께서는 알고 계셔야 되지 않겠습니까해서 불렀습니다. 사실은 본위원이 생각하는 것은 전년도에 이미 조례가 제정됐어야 될 것인데 타구를 비한다면, 이것이 제정이 되지 않은 것으로 해서작년에 방범원들이일부 스트라이크를 일으킨 것으로 알고 있는데정정이 되지 않고작년에 불가피하게 스트라이크를 일으키다 보니까소급적용해서 다 준 것으로 알고 있고 이미 조례가 제정되고또 급료가 나가는 만큼우리해당과장님께서는인원이라든가 인원이 적은지 뭐한지, 급료도 전반적으로다와서 타는 것도 아니고 한사람이 총괄해서 타가는 것으로 알고 있습니다. 그러니까 인원과 근무지 정도는 위탁을 해서 경찰서에서 관장을 하더라도 그것 정도는 알고 계셔야 되지 않겠느냐 해서 말씀드린 것이니까 그것에 대한 것은 해당과장님께서여기서 급료만 주고지원하는 과정이 있으니까경찰관서로라도 공문을 해서관리지침이라든지이런 것을강화를 한다든지수당과 모든 것 거기에 대한 부탁은 할 수 있지 않겠느냐 해서 불렀습니다. 거기에 대한 자료를 넘겨주시고방범원이 몇명 있는지 우리 조례특위 위원들이 사실 모르고 있습니다. 모르고 앉아서 고용직 공무원 수당과 연수에 따라서 가산지급을 해 준다는 것은위원들 자체가 문제가 있는게 아니겠느냐 해서 보고를 받아야 검토대상이 되겠다 한 것이니까 그것에 대한 것은자료를 다 주십시오.
영욱

김영욱총무과장

인원은 여기서 말씀드리고 자료는 복사해서 드리겠습니다.현재 방범원이 총18명으로 되어 있습니다. 가정파출소에 1명, 신현파출소에 3명,석남파출소에 3명, 가좌1파출소에 3명, 가좌3파출소에 3명, 가좌4파출소에 3명, 신석파출소에 2명 그래서 총18명이 되겠습니다. 그런데 지난번까지는 20명이었었는데 2명이 사고로 퇴직했습니다. 그래서 현재 18명입니다. 가정파출소에 2명이었었는데 1명이 퇴직하는 바람에 지금 1명이고. 그래서 가정파출소가 상당히 작은데 인원배치 역시경찰서에서조정하기 때문에그것은차후에인원 조정현황을 받겠습니다. 받고 계속적으로명부나 이것은주기적으로든지월별로든지관리를 해 나가겠습니다. 인원배치사항이라든지어느 방범초소에 근무하고 있다던가 그것은 경찰관서와 협의를 해서월1회씩 받든지현황을 관리해 나가겠습니다.

권오창위원

알겠습니다.

송병일위원장

수고 하셨습니다. 위원님들 다른 의견이 있으시면 말씀을 해 주시고안 계시면은다음 회의로 진행을 하겠습니다. (“없습니다.” 하는 이 있음) 그럼 본 위원회 조례정비 특별위원회 결과보고서를 협의한 대로채택하고자 하는데이의 없습니까 ? (“없습니다.” 하는 이 있음) 가결되었음을 선포합니다. 위원여러분 수고 많이 하셨습니다. 이것으로 조례정비 특별위원회 활동을 모두 마치겠습니다. 산회를 선포합니다.

11시 47분 산회

출처 인천 서해구의회 회의록