우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

인천 서해구의회 발언

정군섭 의원 발언

제15회 제1차 산업건설위원회1993-03-12

정군섭 의원 프로필 보기 →

강섭

이강섭위원장

성원이 되었으므로 제1차 산업건설위원회를 개의하겠습니다. 그러면 의사일정 제1항 인천직할시서구도시가스사업자금융자금조례중개정조례안과 의사일정 제2항 인천직할시서구기계류대여및관리조례중개정조례안을 일괄 상정합니다. 지역경제과장님 나오셔서 제안설명 하여 주시기 바랍니다.
명준

하명준지역경제과장

먼저 인천직할시서구도시가스사업자금융자조례안중개정조례안에 대한 제안이유를 설명 드리도록 하겠습니다. 인천직할시서구도시가스사업자금융자조례개정의 주요내용으로는 지방재정법 제29조에 규정된 예산총계주의 원칙에 맞게 개정하고자 합니다. 지방재정법 제29조의 규정을 보면 한 회계년도의 모든 수입을 세입으로 하고 모든 지출은 세출로 한다. 그리고 제2항에는 세입과 세출은 모든 예산에 편입하여야 한다. 다만 지방자치단체가 현물로 출자하는 경우와 지방자치법 제133조 제1항의 규정에 의하여 설치된 기금을 운영하는 경우에는 이를 세입,세출 외로 처리할 수 있다 하는 원칙에 의거해서 인천직할시서구도시가스사업자금융자조례 중 일부내용과 자금으로 되어 있는 용어를 기금으로 변경하는 것이 주 내용이 되겠습니다. 위원님들께서도 다 아시겠지만 기금과 자금의 차이점의 내용을 잠깐 보면 기금이라고 하는 것은 어떤 목적을 위해서 모아서 준비한 자금이 되겠으며 자금이라고 하는 것은 경영 등 기타 운영의 목적에 사용하는 화폐가 되겠습니다. 그러므로 현재 자금으로 되어있는 용어를 기금으로 변경하고자 하는 것입니다. 그리고 신구조문 대조표에서 개정되는 사항을 말씀드리도록 하겠습니다. 먼저 제명에서 인천직할시서구도시가스사업자금융자조례가 기금설치및운영조례로 바뀌게 되겠습니다. 그리고 제1조 “인천직할시 서구 도시가스 사업자금 융자금의 지원에 필요한 사항을 규정함을 목적으로 한다”가 “인천직할시 서구 도시가스 사업기금(이하 “기금” 이라한다)를 설치하고 이의 운용에 관하여 필요한 사항을 규정함을 목적으로 한다.” 이것은 내용이 약간 변경이 되었습니다. 그리고 제2조에서 “자금의 조성”이 “기금의 조성”으로 되겠습니다. 그리고 제2조의 “융자금”이 “기금”으로 바뀌게 되겠고 “다음 각 호의 재원으로 한다” 가 “다음 각 호의 재원으로 조성한다”가 첨부가 되겠습니다. 다음에 제2조 2항에서 “자금의 운용으로 발생하는 이자”가 “자금의 운용으로 발생하는 이자수익금”이라고 하는 것이 추가가 되겠습니다. 그리고 제3조에서 “융자금의 용도”가 “기금의 용도”로 그리고 “융자금”은 “기금”으로 바뀌게 되겠습니다. 다음에 제4조에서 “기금의 관리” 옆에 제1항 “자금”이 “기금”으로 바뀌고, 제2호 “구청장은 자금”을 “기금”으로 그리고 제3항에서 “융자대상자에게 자금을 융자한다” 가 “기금의 관리 및 출납에 관한 사무를 담당한다”로 수정이 되겠습니다. 이상 개정안에 대하여 설명을 드렸습니다. 다음은 인천직할시서구기계류대여및관리조례중개정조례에 대한 제안이유를 설명 드리도록 하겠습니다. 현재 저희 구에서 보유하고 있는 농기계는 양수기로서 다른 농기구 대여관리가 불필요해서 현실에 맞게 조정함으로써 저희가 보유하고있는 농기계 관리를 원활하게 하는데 그 목적이 있다 하겠습니다. 주요골자를 잠깐 설명드리면 인천직할시서구기계류대여및관리조례 내용 중 제2조 종류를 동력경운기,양수기 동력 살분무기 및 분무기, 수동 살분무기 및 분무기, 사료분쇄기, 농용 트랙타 기타구청장이 지정하는 기계를 저희가 보유하고 있는 양수기 하나만 가지고 있는 것으로 개정이 되겠습니다. 개정 조항에 대해서 잠깐 설명을 드리도록 하겠습니다. 제2조에서 저희가 “동력 경운기, 양수기, 동력 살분무기 및 분무기, 수동 살분무기 및 분무기, 사료분쇄기, 농용트랙타 기타 구청장이 지정하는 기계” 7가지 사항을 삭제를 하고 “양수기와 기타 구청장이 지정하는”은 놔 두는 것이 개정 내용이 되겠습니다. 다음은 제3조 제4항에서 “농용트렉타”는 저희가 보유하고 있지 않기 때문에 삭제를 했습니다. 그 다음에 제5조에서 “농업용 트랙타는 재해 대책사업, 새마을 사업, 농업증진 사업에 우선 대여하여야 한다” 하는 것을 “양수기”로 대체 했습니다. 그래서 “양수기(발동기 포함)는 재해대책 사업, 농업증진사업” 이렇게 개정이 되겠습니다. 그리고 제6조에서 제5호 서식이 필요가 없기 때문에 그것을 하나 당겨서 4호 서식으로 양식을 없애면서 하나가 올라가기 때문에 호수가 변경되는 내용이 되겠습니다. 그리고 그 밑의 제6호도 제5호로 다음에 7조에서 사용료가 되겠습니다. 거기는 “제6조의 규정에 의한 사용허가를 받고자 하는 자는 별표에 의한 사용료를 납부하여야 한다. 다만 별표에 게재되지 않은” 이것은 내용이 잘못 되어 가지고 “별표의 게재되지 않은” 이것을 바로 잡은 사항이 되겠습니다. 다음에 11조가 되겠습니다. 11조 경비부담에서 “기계 사용기간 중 그 사용에 소요되는 경비 일체는 사용자의 부담으로 한다. 다만 트랙터의 경우는 그러하지 아니하다”는 트랙터를 저희가 보유하고 있지 않기 때문에 삭제하는 부분이 되겠습니다. 그리고 제12조에서 “기술자의 고용”이 저희는 기술자가 없기 때문에 삭제하는 부분이 되겠습니다. 이상 설명을 드렸습니다.
강섭

이강섭위원장

다음은 전문위원으로부터 검토보고가 있겠습니다.
순웅

조순웅전문위원

검토사항을 말씀드리겠습니다. 의안번호 129번 인천직할시서구도시가스사업자금융자조례중개정조례안에 대해서 지역경제과장님이 상세히 설명 드린 바와 같이 “자금”을 “기금”으로 개정하는 내용은 타당하다고 검토가 됐습니다. “자금”이라 하는 것은 지역경제 과장님께서도 말씀하셨지만 “사업을 경영하는데 쓰는 특정한 돈이 되어서 정치자금이나 영농자금” 그렇게 풀이가 될 수 있고 “기금”은 “어떤 목적을 위하여 준비된 자금으로 특정한 사업의 경제적 기초가 되는 자금”으로서 이것은 “자금”이 “기금”으로 바뀐다는 것은 틀림없는 사실이라고 보겠습니다. 그리고 예산총계원칙에 맞게 개정된다는 조항도 역시 검토가 된 사항인데 원안대로 통과가 되는 것으로 저희는 검토가 됐습니다. 다음 의안번호 130번은 인천직할시서구기계류대여및관리조례중개정조례안에 대해서 인천직할시 서구 기계류 대여 및 관리조례 중 제2조 기계의 종류 7개항을 2개항으로 축소하고 “기타 구청장이 지정하는 기계”를 “양수기, 기타 구청장이 지정하는 기계”로 구체화하는 내용으로 농촌 기계화에 따른 농기계를 대여, 관리할 필요성이 없으므로 현실에 맞는 필수 농기계만을 보유 농기계 관리를 원활히 해야 한다는 점으로 봤을 때 이것도 잘된 것이라고 검토를 했습니다. 이상 검토보고를 마치겠습니다.
강섭

이강섭위원장

그러면 이 두 안에 대하여 질의 하실 분 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 김병득 위원님 질의하시기 바랍니다.
병득

김병득위원

수고 많았습니다. 의안번호 129번이요. 도시가스 사업자금 융자조례안이요. 2조 1항 좀 봐 주세요. “인천직할시 서구 일반회계 출연금 등 기타자금”이라고 했는데 기타자금이라는 것을 자세히 설명해 주세요. 어떠한 자금이 융자금에 나올 수 있는 것인지.
명준

하명준지역경제과장

저희가 지금 딱 꼬집어서 얘기할 수는 없고 발생할 소지 가 있다고 봐서 추가를 했습니다.
병득

김병득위원

본 위원이 생각하기로는 이것이 융자금조례인데 일반회계 출연금은 충분히 이해가 갑니다. 그런데 기타자금이라는 것은 도대체 어디에서 나오는 돈이 있을 것인지 도대체 이해가 안가요. 지금 답변해 주신 것이 나올 소지가 있어서 기타자금이라고 했는데 딱 집어서 못한다고요 ? 딱 집어서 못하는 것을 조례에 집어넣을 필요가 없쟎아요 ?
명준

하명준지역경제과장

도시가스회사도 있고 해서, 나중에 어떤 상황이...... 도시가스에서도 앞으로 장기적으로 볼때는 자금을 조성해서 하는 연차계획을 보게되면 도시가스를 상당히 확대 보급하는 방향으로 나가고 있습니다. 그래서 저희가 이것뿐만 아니고 다른데 발생할 소지가 있다고 보고......
병득

김병득위원

있다고 보는 것은 이 다음 얘기지요. 다음 얘기고 제가 묻는 것을 지금 과장님이 답을 안해 주시는 거예요. 기타자금이라고 했는데 우리가 출연금하고 일반회계에서 돈을 금융기관에 줘서 도시가스 발생되는데 지원해줄 융자금인데 출연금이라는 건 마땅히 있어야 됩니다. 맞습니다. 이것이 있어야 융자금이 나가니까요. 그런데 등 기타자금이라는 것은 애매모호하게 문구가 들어가 있어요. 이것을 본 위원이 이해하게끔 자세하게 설명을 해주세요.
명준

하명준지역경제과장

장기계획입니다. 이것이 금년에 끝나는 것도 아니고 장기계획인데 현재로서는 기초단계라 그렇지 앞으로 석유사업기금이라든지 석유사업기금이 상당히 많지 않습니까 ? 그래서 이것을 앞으로 장려를 한다고 볼 때에는 보조나 시비보조를 기대를 하고 있습니다. 그렇기 때문에......
병득

김병득위원

석유사업기금이라고 하면요 도시가스하고는 별도로 알고 있는데요 위원장님 본위원이 지금 과장님의 답을 들을 때는 특별한 것 보다는요 기타자금이라는 것을 삭제했으면 좋겠다 하는 이런 생각이 들어요.
명준

하명준지역경제과장

이것이 ‘95년까지 이 기금조성을 하게되어 있습니다. 지금 어느 기금에서 딱 떨어지게 얼마가 들어온다 이건 없지만 앞으로 LNG를 보급하는 차원에서 서구 석유사업기금에서도 생각을 하고 있고, 그리고 시비에서도 보조를 할 계획으로 있습니다.
병득

김병득위원

그러면 조례안을 그때 가서 고쳐야 되고 그때 또 삽입해야 할 것이 많습니다. 예를 들어서요 시비보조든지 다른 것이 있을 때는 일반자금을 지원 받던지 시보조를 받든지, 국고보조를 받을 때는 여기에 조례안을 더 많은 것을 삽입해야 되는 것으로 알고 있습니다. 본 위원은요 현재 입장에서 기타자금이라고 하는 것이 필요가 없는 것으로 생각이 돼요. 기타 자금이라는 것이 들어올 것이 없잖아요 ?
명준

하명준지역경제과장

빠르면 금년 하반기에도 보조금이......
병득

김병득위원

그때는 조례법을 다시 새로 개정해서 많이 삽입해야되는 것 아닙니까 ?
명준

하명준지역경제과장

그때 다른 사항이 필요하다면 당연히 개정을 해야죠.
병득

김병득위원

기타자금에서 돈 들어올 데가 없으니까 제가 이해가 가게끔 설명을 해주세요.
만흥

김만흥사회산업국장

보충설명 하겠습니다.
강섭

이강섭위원장

설명해 주세요.
만흥

김만흥사회산업국장

일반회계에서 출연하는 기금 이외에도 가상적으로 어떠한 예측가능한 사항이 있다고 하면 문을 개방해 놓는 의미에서라도 꼭 어떤 사항이 있을 때 다시 조례를 개정하는 것보다는 개방해서 언제 어떤 수입이 들어와도 될 수 있게끔 문을 열어놓는 것입니다.
병득

김병득위원

출연금이라는 것은 다시 말하면 일반회계에서 돈이 나가서 그것을 금융기관에서 관리하면 돈이 나가는 것입니다. 국장님이나 과장님의 말씀이 도대체 이해가 안가는 것이 이점입니다. 이것을 위원님들이 이해하게끔 해야지 앞으로 돈들어올 것이 있다면 앞으로 될 것은 조례법에 삽입할 것이 참 많습니다. 현재의 입장에서는 이것은 필요치 않다는 것이 느껴져요. 지금 설명이 안돼요 ? 전문위원님 생각은 어떠세요 ?
만흥

김만흥사회산업국장

그것은 이 조항이 열거주의 식으로 해서 권리의무에 관한 불이익을 준다던지 구민에게 권리나 의무를 제한시키는 것이라면 명확하게 나열 식으로 해 줘야되지만 어떠한 돈이든지 우리에게 기금화 할 수 있는 것이라면 열어놓는 것이......
병득

김병득위원

국장님 간단히 문을 열어놓는다는 건데요. 어떠한 돈이든지 기금으로 들어오는 문을 열어놓는다는 내용을 설명하시는 것 같은데요 지금 도시가스설치에 금융자금으로 나가는 것은 본 위원의 생각으로는 우리 일반회계에서 지원한다든지 시.국비 아닌 이상에는 없습니다.
만흥

김만흥사회산업국장

이것이 우리에게 구민이나 다른 사람에게 규제가 된다든지 불이이익이 된다면 삭제해야 되는데 LNG나 이런데서 희사를 한다, 잡수입이 들어왔다 했을 때......
병득

김병득위원

지금 LNG나 이렇게 설명을 하면 충분히 이해가 갑니다. 과장님께 물어본 것은 기타자금이 어떤 것이냐는 겁니다.
강섭

이강섭위원장

전문위원님 의견 좀 말씀해 주세요.
순웅

조순웅전문위원

기타자금이 들어온다는 관점에서 봤을 때는 문을 열어놓는 것이 타당하다고 사료됩니다.

윤만영위원

제가 한 말씀 드리겠습니다.
강섭

이강섭위원장

윤 위원님 말씀하세요.

윤만영위원

의안번호 129번. 본 위원 역시도 이 기타자금에 대해서는 범위가 크다고 볼 수 있습니다. 잘못하면 그 개정안을 놓고 상당히 고심할 수도 있는데 또 한편으로는 대국적으로 봤을 때 그 문호를 일단 개방을 해놓고 그 기타자금의 행방, 그 들어오는 자금이 어떻게 들어왔고 이런 것만 추후 감사도 있을 것이고 중앙의 행정감사도 있을 것이고 이런 과정에서 문민시대에 접어드는 과정에서 더 완벽하게 밝혀질 것으로 생각하는 차원에서 볼 때 이 기타자금을 가지고 위원님들께서 이러는 것도 문제가 있지 않느냐 이렇게 말씀을 드려 볼 수가 있습니다. 그래서 본 위원은 일단 우리가 그렇다고 현재 입장에서 기타자금 이렇게 만들어서 문호 개방을 막고 추후에 차라리 이것을 개방을 해 놓고 우리가 감사까지 할 수는 없는 것이다 이것입니다. 이것을 하는 부서가 또 있다 이겁니다. 그러면 ‘92년도까지의 모든 행정감사에 있어서 미비점이 중앙에서부터 있다 하더라도 감각적으로 우리가 느낀다 하더라도 우리 문민시대에 접어든 이상에 좀더 중앙을 믿고 다른 부서에서 할 수 있는 사항들을 믿자 하는 차원에서 기타 자금를 가지고 길게 토론을 하면 좋지 않지 않느냐 하는 차원에서 본 위원은 이 안건에 대해서 좋다고 생각합니다.
강섭

이강섭위원장

다른 위원님들 말씀해 보시죠.
병득

김병득위원

네. 의견 있습니다.
강섭

이강섭위원장

김병득 위원 말씀하세요.
병득

김병득위원

과장님 이 글씨 그대로가 문제가 아니라 제가 물어본 건 이걸 설명해 달라고 했어요. 이런 경우가 있습니다. 만약 출연금 외 기타자금은 외부에서 선의로 주면 좋지만 도시가스 회사나 개인들한테 돈 나가는데 어떠한 불상사가 안 생긴다고 할 수는 없어요. 그때는 문을 열어놓으면 너무 광범위하지 않느냐, 기타라는 것이 들어갔기 때문에. 기타라는 것은 막연한 얘깁니다. 그래서 질문을 한거예요. 이것이 어떠한 자금이냐. 저에게 과장님께서 충분히 이해가 가게끔 기타자금이 이러한 것이 있을 것입니다. 하고 답을 해주시고 설명을 해주셔야 돼요. 그래야 이 문제를 가지고 얘기를 하죠. 지금 답을 못하신 결과니까 어느 정도 국장님께서 답을 하시고 다른 위원님도 말씀하셨으니까 과장님이 기타자금에 대해서 어떠한 자금이 들어올 수 있나 우리 위원위원님들이나 저에게 설명을 자세히 해주세요.

윤만영위원

과장님께서 간략하게 기타자금이 대충 이러이러한 자금에서 조성이 될 것으로 예상이 된다던가 이런 식으로 말씀을 해 주십시오.
명준

하명준지역경제과장

제가 설명을 드리겠습니다. 제가 아까 구체적인 시기라든지 액수를 말씀드릴 수 없다고 하는 것은 석유사업 기금도 갑자기 본예산의 심의가 거의 끝난 상태에서 이루어 졌습니다. 그래서 중앙에서도 그렇고 늦어도 금년 하반기에 추경 내지 빠르면 금년, 내년에는 거의 틀림없습니다. 시비보조금이 들어오게 되어 있습니다. 그리고 석유사업 기금도 지금 알기로는 동자부에서 보급을 확대해서 보조하는 것으로 나가고 있습니다. 그래서 아까도 말씀드렸듯이 언제 얼마 들어온다는 것은 말씀을 못드리고 그런 것이다 하는 것만 말씀드렸을 겁니다.
병득

김병득위원

그러니까 모르지요. 석유사업 기금이 올라갈 수 있는지 설명을 해 주셨으면 하는데......

송춘규위원

위원장 !
강섭

이강섭위원장

송춘규 위원 말씀하십시오.

송춘규위원

원안대로 통과하는 것을 제의합니다.
강섭

이강섭위원장

송춘규 위원으로부터 원안대로 통과시키자는 동의가 있습니다. 더 이상 질의 하실 분 안계십니까 ?

윤만영위원

위원장 !
강섭

이강섭위원장

윤만영 위원 말씀하세요.

윤만영위원

단 이 개정안 의안번호 129번이 개정이 되는 과정에서 과장님께 말씀드리고 싶은 것은 우리가 특별위원회 때 지적했던 사항도 있겠지만 작년에도 있던 것입니다. 이번에 기타자금이라든지 이런 것이 모두 의안번호 129번이 됐을 때에 과장님께서 참조를 해주실 것이 특정인한테 사업자금이 나가는 것을 배제를 하시고 진짜 이것이 어느 지역에 우선투자가 되어야 하는 문제 이런 것들을 중점적으로 해야한다 이겁니다. 왜냐하면 지방자치가 발족이 되어 가지고 개원이 되어 가지고 2년이 되어 왔잖습니까 ? 우리 의원들의 공약사업 자체가 도시가스가 지금 들어가는 지역도 공약을 못지키는 데도 있다 이겁니다. 그러니까 그런 곳을 해주실 것을 부탁드리고 없는 사람들한테 많이 혜택이 갈 수 있게끔 신경을 써 주십사 하는 것입니다.
명준

하명준지역경제과장

무슨 얘긴지 알겠습니다. 저희가 그래서 이것을 세부계획을 수립해 가지고 밀집 단독주택 좀 오래된 데, 많이 몰려있는 데를 일차로 그리고 밀집 단독주택에서도 다가구가 사는데 서민이 주가 되겠습니다. 저희가 대충 그렇게 안을 가지고 있는데 이것이 시행되면 구체안을 가지고 많은 사람이 혜택을 받을 수 있는 방향으로 집행을 하겠습니다.

윤만영위원

의안번호 129번 인천직할시서구도시가스사업기금설치및운영조례는 이상입니다.
강섭

이강섭위원장

이 두안에 대해서 더 질의하실 위원님 계십니까 ? (“없습니다.” 하는 위원 많음) 이 두 안에 대하여 각각 의결토록 하겠습니다. 그러면 인천직할시서구도시가스사업융자금조례중개정조례안에 대하여 원안대로 의결코자 하는데 이의가 없으십니까 ? (“없습니다.” 하는 위원 많음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다.
다음은 인천직할시서구기계류대여및관리조례중개정조례안에 대하여 원안대로 의결하고자 하는데 이의가 없으십니까 ? (“없습니다.” 하는 위원 많음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 3. 인천직할시서구제증명수수료징수조례중개정조례안(구청장 제출)

14시 30분

다음은 의사일정 제3항 인천직할시서구제증명등수수료징수조례중개정조례안을 상정합니다. 토지관리과장님 나오셔서 설명해주시기 바랍니다.
성호

홍성호토지관리과장

토지관리과장 홍성호입니다. 인천직할시서구제증명등수수료징수조례중개정조례안에 대해서 제안설명 드리겠습니다. 개별토지지가 확인원 발급제도가 별도의 지침이 없이 각 구별로 수수료를 징수하는 구와 수수료를 징수하지 않는 구로 구분되어 있는바 토지관련 국세와 지방세인 종합토지세, 개발부담금 등 각종 부담금의 부과에 의한 지가산정 기준이 활용됨에 따 라 확인원 발급이 급증하는 바 지방재정 확충 측면에서 수수료를 징수함이 타당하다고 생각되어 개정하고자 합니다. 법적 근거는 개별토지지가 확인원은 각 구청 토지관리과에서 보조하고 있는 지가조사구에 의하여 발급되고 있는 확인원으로서 민원사무처리규정 제2조 2항 및 인천직할시서구제증명수수료징수조례 제2조 및 제3조에 근거 하겠습니다. 주요골자로는 인천직할시서구제증명수수료징수조례 제3조 별표1-6에 의해 정부 또는 지방자치단체에서 처분 또는 구역내의 사실에 관한 증명 및 열람조항에 5호를 개별토지가격 확인원 발급으로 신설하고자 하는 것입니다. 저희들이 ‘91년도에는 총833건을 개별지가확인원을 발급했고 ’92년도에는 2,070건을 발급했습니다. 금년 1월부터 2월까지 980건을 더해서 올해 예상이 5,880건이 될 것 같습니다. 별표6에는 정부 또는 자치단체의 처분 또는 구역내의 사실에 관한 증명 1번. 2번. 3번. 4번은 있고 5번에 대한 개별토지가격 확인원 발급 1통에 300원으로 개정 하고자 합니다. 이상입니다.
강섭

이강섭위원장

다음은 전문위원님의 검토보고가 있겠습니다.
순웅

조순웅전문위원

의안번호 131번 인천직할시서구제증명등수수료징수조례중개정조례안에 대한 검토보고를 드리겠습니다. 지방재정 확충 측면에서 크게 도움이 될 수 있을 것으로 사료됩니다. 지금 토지관리과장님께서 말씀하셨지만 금년도에 5천통 이상이 발급된다고 보면 150여만원 정도밖에는 되지를 않습니다마는 그것이 지방 재정에 편입이 된다고 봤을 때는 도움이 된다고 봐서 이대로 통과를 시켜 주심이 가하다고 사료됩니다. 이상입니다
강섭

이강섭위원장

그러면 이 안건에 대하여 질의 하실 분 계십니까 ? (“없습니다.” 하는 위원 많음) 과장님 수고 하셨습니다. 그러면 인천직할시서구제증명등수수료징수조례중개정조례안에 대하여 원안대로 의결하고자 하는데 이의 없습니까 ? (“없습니다.” 하는 위원 많음) 가결되었음을 선포합니다. 4. 인천직할시서구건축조례안(구청장 제출)

14시 33분

다음은 의사일정 제4항 인천직할시서구건축조례안을 상정합니다. 건축과장님 나오셔서 제안설명 하여 주시기 바랍니다.
선영

이선영건축과장

인천직할시서구건축조례안을 말씀드리겠습니다. 제안이유로서는 건축법 기본법 시행령 개정에 따른 건축조례에 위임된 건축기준을 합리적으로 조정하여 시민생활의 편리를 도모하고 쾌적한 생활환경을 조성코자하는데 있습니다. 먼저 주요골자를 말씀드리면 건축기준의 합리적인 조정이 되겠습니다. 가설건축물의 용도, 규모를 조정하였습니다. 조경 의무대상을 완화 했습니다. 조경봉사비 예탁금을 상향조정했습니다. 건축선 대지 경계선에서의 이격거리는 지역,용도,면적별로 조정했습니다. 시민생활의 편리를 도모하기 위해서 미술장식품 설치 권장 및 확대를 했습니다. 도로 안에서의 건축을 허용했습니다. 건축종합민원실을 신설했습니다. 지구 안의 건축제한사항이 되겠습니다. 미관지구의 정육점, 세탁소, 장의사는 미관을 해치지 않는 장소에서 가능토록 완화했습니다.미관지구 안의 층수제한을 규정했습니다. 시행상 필요한 사항을 보완했습니다. 건축위원회 위원수를 15인 이하로 상향조정했습니다. 허가수수료의 3/10범위 내에서 조사, 확인 업무 건축사대행시 수수료를 지급할 수 있도록 했습니다. 다음은 건축지도원제를 신설토록 규정하였습니다. 참고로 인천직할시서구건축조례 구성된 것을 말씀드리겠습니다. 1장에는 총칙이 나와 있고 2장에는 건축위원회가 나와 있습니다. 15인 이내로 규정되어 있는 것이 나와 있습니다. 제3장에는 건축물의 건축사항이 되겠습니다. 건축허가수수료, 가설건축물, 현장조사 및 검사 확인 업무 대행시 수수료를 지급하는 사항, 다음 제4장으로는 대지 안의 조경이 되겠습니다. 식재 등 조경기준, 조경공사비 예탁, 미술장식품의 설치, 도로 안의 건축제한이 다루어져 있습니다. 제5장에는 용도지구 안의 건축물 4개 지구가 되겠습니다. 풍치지구, 미관지구, 시설보호지구, 공항지구가 나와 있습니다. 다음은 제6장으로서 재해위험구역 안의 건축물에서 1종,2종,3종에 대한 구역을 세분화하고 거기에 대해서 건축물을 제한토록 해 놨습니다. 제7장으로는 대지와 건축물의 경계가 되겠습니다. 대지면적 최소한도와 건물을 도로에서 얼마나 떼어야 하나 하는 용도별로 늘어놨고, 인접대지 경계선으로부터 얼마만큼 떨어져야 하는 것을 용도별로 늘어놨습니다. 다음은 제8장으로서 건축종합민원실을 설치토록 했습니다. 제9장은 보칙으로서 온돌의 구조 등 여러가지 사항이 보충되어 있습니다. 참고로 인천직할시건축개정조례안을 말씀을 드리겠습니다. 서구건축조례안과 참고가 될 것 같아서 구성만 말씀드리겠습니다. 제1장부터 7장까지가 37절로 구성되어 있는데 제1장은 총칙이 나와있고 제2장은 건축위원회, 시에도 건축위원회를 두도록 되어 있습니다. 마찬가지로 15인 이내로 구성되어 있습니다. 제3장에는 건축계획사항이 되겠습니다. 건축에 관한 계획을 사전에 결정하는 절차를 다루고 있습니다. 제4장에는 건축물의 대지 및 도로사항이 되겠습니다. 대지와 도로와의 관계, 얼마만큼 접해야 되느냐 하는 사항이 되겠습니다. 용도별로 건축물과 대지와 얼마만큼 접해 있느냐 하는 사항이 규정되어 있습니다. 다음은 제5장으로서 용도지역 안에서의 건축물 사항이 되겠습니다. 이것은 주거지역 등 13개 지역 안에서 건축물을 건축할 수 있는 사안을 제안해 놓고 있습니다. 제6장으로서 대지와 건축물의 관계가 되겠습니다. 지역안에서의 건폐율이 되겠습니다. 13지역 안에서의 건폐율, 용적율 사항이 되겠습니다. 주요 내용으로는 일조권 사항이 6장이 되겠습니다. 제7장은 마지막으로 보칙 사항이 되겠습니다. 시행규칙, 자치구에 준칙을 마련해서 실시할 수 있는 사항이 되겠습니다. 그래서 시 조례는 지역에서 건축별로 건축할 수 있는 주된 핵심사항인 용도 지구 안에서의 건축물을 다루고 있습니다. 그리고 일조권에 관해서 민원소지도 많고 그런 사안은 시 건축조례 6장에서 다루고 있습니다. 이상 구성을 말씀을 드렸습니다. 다음은 준비된 책자를 봐주시기 바랍니다. 인천직할시서구건축조례안이 되겠습니다. 제1장으로서 총칙 사항이 되겠습니다. 제1조 목적이 되겠습니다. 이 조례는 건축법(이하 “법”이라한다)및 건축법 시행령(이하 “영”이라 한다)과 건축법 시행규칙(이하 “규칙”이라 한다)에서 조례로 정하도록 위임된 사항과 그 시행에 관하여 필요한 사항을 규정함을 목적으로 하고 있습니다. 제2조 적용의 범위 사항이 되겠습니다. 이 조례는 인천직할시 서구의 건축물 및 대지에 대하여 적용을 하고 있습니다. 제2장 건축위원회 사항이 되겠습니다. 제3조 설치 사항이 되겠습니다. 영 제5조 제3항의 규정에 의하여 서구 건축위원회(이하 이장에서 “위원회”라 한다)를 두도록 하고 있습니다. 제4조에 구성, 위원회는 위원장, 부위원장 각1인을 포함한 15인 이내의 위원으로 구성하되 이 경우 공무원인 위원 수는 위원총수의 1/3을 초과할 수 없다 로 하고 있습니다. 제2항은 위원장은 부구청장이 되고 부위원장은 위원 중에서 위원장이 위촉한다. 3항에서 위원회의 위원은 관계공무원, 건축, 도시계획, 환경, 회화, 조형예술, 에너지 등 에 관한 학식과 경험이 풍부한 사람 중에서 구청장이 임명 또는 위촉하는 자로 한다. 4항 공무원이 아닌 위원의 임기는 2년으로 하되 연임할 수 있고 보궐 위원의 임기는 전임자의 잔여기간으로 한다. 제5조 위원장의 직무. 위원장은 위원회를 대표하며 회무를 총괄한다. 2항에서 부위원장은 위원장을 보좌하며 위원장이 사고가 있을 때에는 그 직무를 대행하고 위원장, 부위원장이 모두 사고가 있을 때에는 구청장이 지정한 위원이 그 직무를 대행한다. 제6조 회의사항이 되겠습니다. 1항 위원장은 필요하다고 인정할 때에 위원회를 소집하고 그 의장이 된다. 2항 위원회의 회의는 재적위원 과반수의 출석으로 개의하고 출석위원과반수의 찬성으로 의결하며 가부동수일 때는 의장이 결정한다. 제3항 영 제5조 제3항 제8호의 규정에 의한 건축심의 대상은 다음 각 호와 같다. 1호 풍치지구 안의 건축물,단독주택. 다세대는 제외합니다. 2호 미관지구 안의 건축물,단독주택. 다세대는 제외. 다만, 제3종 미관지구에서는 그러하지 아니하다. 3호 학교시설 보호지구 안의 건축물이 되겠습니다. 단독주택.다세대는 제외되겠습니다. 4호 공용시설 보호구역 안의 건축물, 단독주택.다세대는 제외하겠습니다. 제5호 사업계획승인 대상의 공동주택이 되겠습니다. 6호 건축행정의 발전을 위하여 구청장이 부의하는 사항이 되겠습니다. 제7조 소위원회 사항이 되겠습니다. 위원회는 세부적인 사항을 심의하기 위하여 필요한 경우 3인 이상 7인 이하로 구성되는 소위원회를 설치할 수 있다. 3항 소위원회의 위원장은 건축위원회의 위원장이 지명하는 자가 된다. 3항 제3조 내지 제6조의 규정은 소위원회의 운영에 관하여 이를 준용한다. 제8조 회의록의 비치. 1항 위원회는 회의록을 작성, 비치하여야 한다. 2항 위원회의 사무처리를 위하여 위원회에 간사를 둔다. 제9조 비밀의 준수. 위원회의 위원 기타위원회의 업무에 관여한 자는 그 업무를 수행상 알게된 비밀을 누설하여서는 아니된다. 제10조 자료의 요구 등. 위원회는 필요하다고 인정하는 경우에 관계 공무원.관계전문가.설계자.시공자 및 건축주에 대하여 자료의 제출.출석 또는 의견의 진술을 요구할 수 있다. 2항 위원회는 업무에 필요한 조사를 위하여 필요하다고 인정하는 경우에는 위원회와 관계공무원의 합동조사반을 편성할 수 있다. 제11조 수당. 위원회에 출석한 위원에 대하여는 예산의 범위 안에서 수당 및 여비를 지급할 수 있다. 다만 인천직할시 소속 직원이 위원인 경우에는 그러하지 아니하다. 제3장 건축물의 건축. 제12조 건축허가수수료. 법 제11조 제2항 및 규칙 제10조 규정에 의하여 건축허가를 신청하는 자가 납부하는 수수료는 별표1에서 정하는 바에 의한다. 제13조 가설건축물. 제1항 영15조 제1항의 규정에 의하여 도시계획시설 또는 도시계획시설 예정지에 건축할 수 있는 가설건축물은 2층 이하로서 다음 각 호와 같다. 1호 영제15조 제4항 해당하는 가설 건축물. 2호 구청장이 도시계획사업에 지장이 없다고 인정하는 건축물. 제2항 제1항의 규정에 의한 가설 건축물을 허가할 경우에는 도시계획사업의 지장 유무에 대하여 사업 관련 부서와 협의하여야 한다. 제3항 영 제15조 제4항 제12호의 규정에 의한 가설건축물은 별표2와 같다. 제14조 현장조사,검사 및 확인업무의 대행시 수수료. 제1항 법 제23조 제3항 및 규칙 제21조 제3항의 규정에 의하여 현장조사,검사 및 확인업무를 대행하는 자에게 지급할 수수료는 별표 3에서 정하는 바에 의한다. 제2항 제1항의 규정에 의한 수수료의 지급방법 및 절차는 구청장이 정하는 별도 기준에 의한다. 제15조 건축지도원. 제1항 영제24조 제1항의 규정에 의한 건축지도원은 다음 각호의 1에 해당하는 자 중에서 구청장이 임명한다. 1호 건축사법에 의한 건축사보로서 3년 이상의 경력이 있는 자. 2호 건축공무원으로서 2년 이상의 경력이 있는 자. 3호 기타건축업무 종사자로서 구청장이 임명하는 자. 제2항 제1호의 규정에 의한 건축지도원 중 현직공무원이 아닌 자에게는 예산의 범위 안에서 여비, 수당을 지급할 수 있다. 제4장 대지 안의 조경 등. 제16조 대지 안의 조경. 제1항 영제27조 제1항의 규정에 의하여 200제곱미터 이상의 대지에는 다음 각 호의 기준에 따른 식수 등 조경에 필요한 조치를 하여야 한다. 1호 연면적 동일대지 안에서 2동 이상의 건축물이 있는 경우에는 이들 연면적의 합계로 한다. 2,000제곱미터 이상의 건축물은 대지 면적의 15% 이상, 연면적 1,000제곱미터 이상 2,000제곱미터 미만인 건축물은 대지면적의 10% 이상, 3호 연면적이 1,000제곱미터 미만인 건축물, 대지면적의 5%이상. 4호 자연녹지 보존녹지 안의 건축물, 학교, 운전학원, 공항시설, 교정시설, 군사시설을 제외한다. 제1호 내지 제3호의 규정에 불구하고 대지면적의 40% 이상. 다만 구청장이 건축위원회의 심의를 거쳐 대지 및 주변의 수림 상태가 양호하여 조경을 위한 조치를 완화할 필요가 있다고 인정하는 경우에는 20% 이상으로 한다. 제2항 제1항의 기준에 불구하고 다음 각 호의 1에 해당하는 건축물은 식수 조경에 필요한 조치를 아니할 수 있다. 제1호 도매시장 및 소매시장. 제2호 상업지역 안의 건축물로서 대지면적이 500제곱미터 이하인 대지에 건축하는 건축물. 주차전용 건축물. 건폐율이 5% 이하면서 연면적이 100제곱미터 이하인 건축물. 제5호 건축위원회의 심의를 거쳐 구청장이 녹지보존에 지장이 없다고 인정하여 지정 공고하는 구역 안의 건축물. 제3항 제1항의 규정에 의한 식수 등 조경에 필요한 면적 이하 “조경면적”이라 한다 의 산정은 다음 각 호의 정하는 바에 의한다. 제1호 공지 또는 지표면으로부터 높이 2미터 미만인 옥외부분의 조경면적을 모두 산입한다. 2호 지표면으로부터 높이 2미터 이상인 옥외부분의 조경면적과 온실로 전용되는 부분의 조경면적(채광을 하는 지붕위 수평투영 면적으로 한다.) 및 피로티 기타 이와 유사한 구조의 부분으로서 공중의 통행에 전용되는 부분의 조경면적은 당해 대지의 조경면적 기준의 1/3에 해당하는 면적까지 산입한다. 제17조 식재 등 조경기준. 제1항 제16조의 규정에 의한 대지 안의 조경은 다음 표에 정하는 바에 따라 식수 등 조경을 하여야 한다. 다만, 교목인 경우에는 식재 당시를 기준으로 하여 수고 2미터 이상의 교목을 60% 이상 심어야 한다. 이 표 사항은 준비된 자료와 같습니다. 제2항 제1항의 규정에 의한 낙엽수의 비율은 30% 이상을 유실수로 식재 할 수 있다. 제3항 구청장은 가로경관 및 대지의 특수성으로 인하여 제1항의 규정에 의한 식재 기준 이외에 별도로 필요하다고 인정하는 경우에는 식재의 수종.수량 및 방법을 명할 수 있다. 제4항 구청장은 식수에 부적합한 대지나 수목의 생장이 불가능한 대지에 있어서는 식수를 하는 대신에 16조의 규정에 의한 조경면적에 상당하는 면적 이상의 대지에 파고라.조각물.조원석.연못.분수대.고정분재 등 조경시설물의 설치를 하게 할 수 있다. 제18조 조경공사비 예탁 등 영 제27조 제2항의 규정에 의하여 건축주가 금융기관에 예탁하여야 하는 조경공사비는 건축사 또는 국가기술 자격법에 의한 조경기술자격취득자 2인 이상이 조경예정시기에 시공이 가능하다고 인정하는 공사비 내역서 상의 금액의 3배로 한다. 이것은 주요골자에도 나와있는 사항이 되겠습니다. 제19조 미술장식품의 설치. 영제27조 제3항의 규정에 의한 대상규모는 11층 이상이거나 연면적 1만제곱미터 이상의 건축물에 대하여는 건축비용의 1/100에 해당하는 금액을 회화.조각.조형시설물 등의 미술장식품을 설치토록 권장하여야 한다. 다만, 공동주택의 경우에는 건축물 총공사비의 1/1,000이상의 금액에 상당하는 미술장식품으로 한다. 제2항 제1항의 규정에 의한 미술장식품은 건축위원회의 심의를 거쳐 미관조성에 기여한다고 인정하는 것이어야 한다. 제3항 미술장식품의 권장시기는 건축물의 사전결정 신청시 또는 건축허가 접수시 권장하여야 하며 이때 권장 및 설치계획서는 별표 4와 같다. 제4항 미술장식품의 심의 절차에 대하여는 구청장이 당해 지역의 실정을 감안하여 한국미술협회 당해 지부에서 예술성 및 가격 등에 대한 심의를 한 후 건축물과의 조화 등을 건축위원회에서 최종심의 할 수 있다. 제5항 미술장식품의 설치방법, 심의기준 및 세부기준은 규칙으로 정할 수 있다. 제20조 도로 안의 건축제한. 영 제29조 제3호의 규정에 의하여 조례가 정하는 건축물은 다음 각 호와 같다. 1.방범초소, 2.버스표판매소, 신문판매소, 3.공공화장실, 관광안내소 기타 이와 유사한 것으로서 구청장이 인정하는 건축물 이것은 실제로 방범초소나 버스표 판매소에서 이루어지는 사항으로 조례로 제정한 것입니다. 제5장 용도지구 안에서의 건축물. 제1절 풍치지구 안에서의 건축물. 제21조 풍치지구 안의 건축물. 영 제68조 제1항의 규정에 의하여 풍치지구 안에서는 다음 각 호의 건축물은 건축할 수 없다. 1.안마시술소, 2.운동시설 중 옥외골프 연습장, 3.격리병원, 4.교육연구시설(직업훈련소, 학원에 한한다), 5.일반업무시설, 6.일반숙박시설, 7.판매시설, 8.위락시설, 9.공장, 10.창고시설, 11.위험물저장 및 처리시설(위험물 취급소를 제외한다), 12.운수시설, 13.자동차 관련시설(주차장을 제외한다), 14.동물관련시설, 15.분뇨.쓰레기 관련시설, 16.교정시설, 17.묘지관리시설, 18.장례식장, 19.아파트, 20.3층 이상의 다중주택.다세대주택.연립주택(다만, 일반주거지역, 준주거 지역에 지정된 풍치지구에 있어서는 제외한다), 21.관람집회시설. 제22조 건폐율이 되겠습니다. 영 제68조 제2항의 규정에 의하여 풍치지구 안에서의 건폐율은 2/10를 초과할 수 없다. 다만, 일반주거지역, 준주거지역에 지정된 풍치지구 안에 건축하는 건축물의 건폐율은 4/10이하로 한다. 제23조 건축물의 높이. 영 제68조제2항의 규정에 의하여 풍치지구 안에서의 건축물 높이는 4층 및 12미터를 초과할 수 없다. 제24조 대지 안의 조경. 영 제68조 제2항의 규정에 의하여 풍치지구 안에 건축물을 건축하는 경우에는 제16조의 규정에 불구하고 당해 대지 안에 대지면적의 40% 이상에 해당하는 부분에 대하여는 제17조의 규정에 따라 식수 등 조경에 필요한 조치를 하여야 한다. 제25조 대지면적의 최소한도. 영 제68조제2항의 규정에 의하여 풍치지구 안에서 대지면적의 최소한도는 제43조의 규정에 불구하고 400제곱미터로 한다. 다만, 일반주거지역, 준주거지역에 지정된 풍치지구 안에서 대지면적의 최소한도는 150제곱미터로 한다. 제26조 대지안의 공지. 영 제68조제2항의 규정에 의하여 풍치지구 안의 건축물은 건축선 및 인접대지경계선으로부터 다음 각 호의 거리이상을 띄어서 건축하여야 한다. 다만, 구청장이 건축위원회의 심의를 거쳐 주위 미관에 지장이 없다고 인정하는 경우와 담장 및 바닥면적......

송춘규위원

위원장 ! 현재 건축조례안에 대해서 건축과장님께서 계속 읽고 계신데 이것은 전에 위원님들에게 다 배부가 된 것으로 알고 있습니다. 이것은 위원님들께서 충분한 검토를 하신줄로 알고 있는데 이것은 유인물로 대체했으면 좋겠습니다.
강섭

이강섭위원장

다른 위원님들 어떠십니까 ?
병득

김병득위원

동의합니다.
강섭

이강섭위원장

그러면 다음 전문위원님의 검토보고가 있겠습니다.
순웅

조순웅전문위원

시일이 촉박해서 충분한 검토를 못했습니다. 다만, 본 조례는 주민생활에 미치는 영향이 크고 전문성이 요구되므로 심도있게 검토되어야 할 사항으로 생각이 됩니다. 아직 시일이 있으니까 좀더 깊이 있는 검토가 필요하다고 사료됩니다.
강섭

이강섭위원장

위원 여러분 ! 본 안에 대하여 질의하여 주시기 바랍니다. 송춘규 위원 말씀하세요.

송춘규위원

전문위원님의 건축조례에 대한 소견을 들었습니다마는 전문위원께서 말씀하신 대로 본 조례는 주민생활에 미치는 영향이 크고 전문성이 요구되는 바 심도 있게 검토되어야 할 사항으로 6월에 시행되는 조례로 아직 시일이 있다고 본 위원은 생각하는 바 유보시켰으면 좋겠습니다.
병득

김병득위원

동의합니다.

윤만영위원

지금 각 위원님들께서도 말씀하셨고 전문위원님께서도 말씀하신 것과 마찬가지로 상당히 방대하거든요 ? 그리고 직접적으로 사업자라든가 지역주민들한테 끼치는 영향이 대단한 것이라고 생각됩니다. 그래서 이것을 검토를 좀더 했을 때에 현재 지장이 있다던가 하는 견해를 말씀해 주십시오.
강섭

이강섭위원장

과장님 견해를 들어보겠습니다.
선영

이선영건축과장

말씀드리겠습니다. 이것이 ‘93년 5월 31일까지 조례를 마련해야 합니다. 이것은 영이 아니고 법으로 나와있는 사항입니다. 만약에 이 기한을 초과 한다던지 지키지 못했을 경우는 법을 위반하는 행위가 되겠습니다. 그래서 그 시한까지는 꼭 마련을 해야되겠고 그리고 청장님도 관심을 많이 가져주시고 부청장님 특히 국장님 우리 직원들은 물론이겠습니다만 5월 31일까지 꼭 통과를 시켜 주셔야 될 것 같습니다. 그리고 대부분 시에서 6개 구청에 공히 준칙을 마련을 했습니다. 마련을 해 가지고 건축사들과 관계공무원들이 준칙을 마련해서 안을 잡았는데요. 지역의 특수성이 있습니다. 인천시는 6개 구청으로 나누어져 있지마는 별도로 어느 구청만 달리 시행하면 건축법을 다루는 공무원이나 아니면 건축주들이나 또 건축사들이나 법적인 시비요구가 왕왕 있을 것 같고 또 지역이 한 생활권이다 보니까 건축물이 질서가 없어질 것 같고 그런 염려가 있습니다. 해서 지금 우리 서구에서 건축조례로 다루어지는 게 물론 건축물을 지을 때 가장 문제가 되는 것이 용도지역입니다. 어떤 건물이 들어갈 수 있는가는 핵심이 되는 사항입니다. 아까도 말씀드렸습니다마는 그 핵심은 시에서 다뤄주고 있고 나머지 경미한 사항은 구에서 다뤄지고 있는 사항입니다. 그래서 주민들에게 심각하게 영향을 미치는 사항은 아닌 것으로 알고 있습니다.

윤만영위원

그러면 전문위원님께 여쭈어 보겠습니다. 의안번호 132번 건축조례안에 대해서 말씀입니다. 우리 위원님들은 이것은 너무나 방대하여 심도있게 연구, 검토를 해야한다고 말씀하셨습니다. 그런데 이것이 5월31일까지 이런 기한이 있습니다. 그런데 이것을 무조건 디데이로 할 수가 없다는 얘깁니다. 그래서 이것을 어떻게 하면 좋은가를 전문위원님께서 소견을 말씀을 해주시면 좋겠습니다.
순웅

조순웅전문위원

한달 이내에 저희가 좀더 깊이 있게 검토를 해서 여러 위원님들께 말씀을 드리도록 하겠습니다.
강섭

이강섭위원장

그러면 인천직할시 서구 건축조례안에 대하여 송춘규 위원께서 발의 하신대로 의결코자 하는데 이의가 없습니까 ? (“없습니다.” 하는 이 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다 수고 하셨습니다. 10분간 정회하겠습니다. 5. 인천직할시서구도로굴착관련사업조정위원회조례중개정조례안(구청장 제출) 6. 인천직할시서구수방단운영조례중개정조례안(구청장 제출)

15시 10분 정회

15시 20분 속개

회의를 속개하겠습니다. 다음은 의사일정 제5항 인천직할시서구도로굴착사업조정위원회조례중개정조례안, 의사일정 제6항 인천직할시서구수방단운영조례중개정조례안을 일괄 상정합니다. 이 두건에 대하여 건설과장님 나오셔서 제안설명 하여 주시기 바랍니다.
상인

신상인건설과장

건설과장 신상인입니다. 인천직할시서구도로굴착사업조정위원회조례중개정조례안을 설명드리겠습니다. 저희 구청이 도시국이 생겼고 서구수도사업소가 생겼고 또 부평 전신전화국이 명칭이 바뀌었습니다. 또 서부경찰서 보안과가 교통과로 바뀌었고 업무가 바뀌는 바람에 기관명칭 및 직명을 바꾸게 된 사항이 되겠습니다. 제2조 부서에 보면 제1항은 같습니다. “도로굴착사업 조정위원회는 위원장 1인과 부위원장 1인을 포함하여 10인 이내로 구성한다”고 법에 명시되어 있는 사항입니다. 제2항은 “위원장은 구청장이 되고 부위원장은 부구청장이 된다.” 하는 사항입니다. 제3항에 대해서 바뀌는 사항이 되겠습니다. 먼저는 건설과장, 북부사업소장, 부평.주안 전신전화국의 선로부 선로부장 또는 선로과장으로 되어 있었습니다. 한국전력 인천지사 배전부장, 서부경찰서 보안과장, 7873부대 5대대 통신장교, 기타 위원장이 필요하다고 인정하는 사람. 이것을 어떻게 바꾸었냐 하면 1.도시국장, 2.건설과장, 3 인천직할시 상수도 사업본부 서부사업소장, 4.한국통신 경기 사업본부 선로부장, 5.한국전력공사 인천지사 배전부장, 6.서부경찰서 교통과장, 7.7873부대 제5대대 통신장교, 8.기타 위원장이 필요하다고 인정하는 사람 이렇게 되어 있습니다. 전번에 정군섭 위원님께서 말씀하신 것이 있었는데 도로굴착 할 때는 구의원을 포함해 달라고 하셨는데 청장님과 상의를 하도록 하겠습니다. 그런데 한분 밖에 남지 않습니다. 인원이 10인으로 조정이 되어 있기 때문에 8항에 건의 드리겠습니다. 다음은 의안번호 133번 인천직할시서구수방단운영조례중개정조례안에 대해서 제안설명을 드리겠습니다. 분구 이전의 북구 것을 쓰다 보니까 “출장소”라는 명칭이 들어가 있었습니다. 그리고 수방단은 그 지역에 거주하는 사람으로서 구성되기 때문에 반장은 그 책임자인 동장으로 하려고 합니다. 또 한가지는 “동수방단장은 그 지역의 책임자인 동장이 되고 기타 자연부락”이라고 했는데 “자연부락”은 세어도 같은 곳은 독립된 것으로 보여져서 거기는 동장의 추천을 받아서 구청장이 임명할 수 있는 것을 개정사유로 넣었습니다. 개정사항에 대해서 말씀드렸습니다. 제2조 설치에 대해서 말씀드리겠습니다. “구청장은 관할구역 내 재해 위험의 우려가 있는 지역에 출장소, 동 또는 자연부락단위로 수방단을 설치한다. 다만 출장소, 동 또는 자연부락 규모에 따라 2개 이상의 수방단을 설치하거나 인근 2개 이상의 동 또는 자연부락을 합하여 1개의 수방단을 설치할 수 있다.” 하는 사항에서 “출장소”만 뺐습니다. 다음 제4조 조직에 대해서 말씀드리겠습니다. 제4조 제2항 “단원은 다음의 각 호 1에 해당하는 자 중에서 본인의 동의를 얻어 구청장이 임명 위촉한다.” 1.당해 재해위험지구에 거주하는 자, 2.방재와 관계 있는 기관 및 기업체의 소속직원, 3.기타 구청장이 방재업무상 필요하다고 인정하는 자, “단원은 다음 각 호의 1에 해당하는 자 중에서 본인의 동의를 얻어 동장이 임명 위촉한다”로 됐습니다. “구청장”을 “동장”으로 바꿨습니다. 그 다음 내용은 같습니다. 제5조 ”단장은 단원 중에서 관할동장의 추천을 받아 구청장이 임명한다“는 것을 개정은 “단장은 동장이 되며 기타 자연부락 등은 단원 중에서 관할동장의 추천을 받아 구청장이 임명한다.” 하는 것을 아까 말씀드린 대로 “수방단장은 책임자인 동장”이 되고 기타 자연부락이라는 것은 세어도 같이 떨어져 있는 부락을 말하는 것이 되겠습니다. 이상입니다.
강섭

이강섭위원장

다음은 전문위원님 나오셔서 검토보고 해 주시기 바랍니다.
순웅

조순웅전문위원

의안번호 133번 인천직할시서구도로굴착관련사업조정위원회조례중개정조례안이 되겠습니다. 제2조 제3항에 현행 구 기구 편성 및 유관기관 기구편성에 맞지 않는 내용을 현 기구 편성에 맞도록 조정하고 위촉위원 1명을 증원하는 내용으로 현실에 맞는 개정안으로 보여집니다. 다만 제2조 제3항 8호에 “기타 위원장이 인정하는 자”라는 사항을 그 지역의 구의원으로 위원위촉을 하게되면 도로굴착에 따른 민원이 해소될 수 있을 것으로 보여지고 주민참여 방안도 검토가 되어야 될 것으로 검토가 됐습니다. 다음 의안번호 134번 인천직할시서구수방단운영조례중개정조례안이 되겠습니다. 현 직제에 맞도록 “출장소”를 삭제하고 단원위촉은 “구청장”에서 “동장”으로, 제5조 제1항의 “동 수방단의 단장은 동장”으로 하는 조항 신설로 개정의 타당성이 있다고 검토가 됐습니다. 이상입니다.
강섭

이강섭위원장

위원 여러분 ! 건설과 소관 2건의 조례개정안에 대하여 질의하여 주시기 바랍니다.

송춘규위원

네. 제가 한 말씀 드리겠습니다.
강섭

이강섭위원장

정위원님 말씀하세요.

정군섭위원

의안번호 133번에서 아까 전문위원께서도 말씀이 있으셨습니다마는 조례개정 특별위원회에서 역시 제2조 제3항에 “위원은 다음 각 호의 자로 위원장이 위촉한다” 했는데 8항을 보면 동네의 지역구 의원들이 도로굴착 사업할 때 당연히 알아야만이 주민의 불편도 해소할 수 있고 그러한 도로굴착사업으로 인하여 지역구 의원들이 알고 있어야 되는 줄로 사료됩니다. 그래서 거기에 지역구 의원으로 해서 종전에도 건설과장님께서 구청장님께 보고를 해서 그렇게 한다고 말씀을 하셨는데 이것을 기간이 있었는데도 불구하고 보고를 안하시고 이제 와서 보고를 하신다는 것인지 거기에 대해서 설명해 주시기 바랍니다.
상인

신상인건설과장

설명 드리겠습니다. 도로굴착 심의위원회를 할 때는 분기별로 한번씩 하게 됩니다. 많을 때는 열건 이상이 됩니다. 그러므로 전 의원이 다 들어오셔야 하는 입장이 되겠습니다. 서구 관내를 전부 하니까. 그러니까 대표 한 분을 정해주시면 참석하시는 것에 대해 반대하는 것은 아닙니다. 법에 10인 이내로 구성한다고 되어 있거든요. 그래서 그것을 마지막에 묶어서 해버린 것입니다. 죄송합니다. 여기에 구의원이라고 하면 다 들어가셔야 되기 때문에 한 분만 정해주시면 구성은 되는 것입니다. 열분이. 그래서 그것을 일부러 “기타 위원장이 필요하다고 인정하는 사람” 이렇게 만들게 된 것입니다. 그것을 청장님께 말씀드려서 위원회 할 때 통보를 드리면 오셔서 참석을 해주시면 되겠습니다.

정군섭위원

누가 가서 참석을 해요 ? 선정을 해야지.
상인

신상인건설과장

선정을 하면 좋은데 다 오실 수는 없지 않습니까 ?
병득

김병득위원

제 견해인데요. 저희가 산업건설 위원회니까 반드시 건설과장이 그런 것이 일어났을 경우에는 위원장님께 보고해서 위원장님이 우리 위원 중에서 그때 발생되는 건수를 보면 그 동이 많으니까 산업건설 위원회에서 한 분이 대표로 참석할 수 있는 법규체제가 될 수 있는지 생각해 보는 것입니다. 전문위원님 어떠십니까 ?
순웅

조순웅전문위원

그때그때 도로굴착이 열건이 있다고 봤을 때에 어느 지역으로 편중되는 것이 있을 것 아닙니까 ? 그러면 많은 지역의 의원이 참석하시는 것으로 하면 되겠죠.
병득

김병득위원

기타라고 이름을 정해준 것은 아닌 것 같으니까 위원장님께서 만약 검암동이 많을 경우는 송위원께 부탁하면 대표로 나가고 신현동이 많으면 정군섭 위원님이 나가고 이렇게 할 수 있는 것입니다.

정군섭위원

의견 있습니다.
강섭

이강섭위원장

정군섭 위원 말씀하세요.

정군섭위원

8항에다 “기타 위원장이 필요하다고 인정하는 사람”이라고 했는데 이 조항을 산업건설 위원장이 추천하는 위원이라든가 아니면 의장이 추천하는 의원이라든가 이러한 조항이 들어가도 우리 조례법상에 문제가 되는 것은 아니지 않습니까 ? 그렇다면 제 의견은 이 8항을 그런 식으로 해서 여기서 추천하는 위원이 한분 되니까 들어가셔서 같이 위원회에서 심의를 하시고 회의를 하시면 정확히 그내용을 알 수 있습니다. 그러니까 그런 식으로 8항을 수정했으면 좋겠습니다.
강섭

이강섭위원장

수정안 문장에 대해서 검토를 해주세요.

송춘규위원

위원장 !
강섭

이강섭위원장

송위원 말씀하세요.

송춘규위원

지금 정군섭 위원님께서 말씀을 하셨지만 도로굴착사업 문제에 대해서는 우선 산업건설 위원회의 소관으로 알고 있습니다. 그러니까 8항은 산업건설 위원장이 필요하다고 인정하는 사람 이렇게 했으면 좋겠습니다.

윤만영위원

찬성합니다.
병득

김병득위원

동감입니다.

윤만영위원

전문위원께서 검토를 해보세요.
순웅

조순웅전문위원

8항은 “기타 위원장이 필요하다고 인정되는 사람”이라고 했으니까 거기서 위원회를 편성을 해서 조례가 통과가 되면 도시국장, 건설과장 쭉 해서 8항에 “기타 위원장이 필요하다고 인정하는 사람”은 우리한테 위촉을 할 것 아닙니까 ? 위촉을 한다고 보면 산업건설 위원장님으로 하면은 이것은 그대로 놔두고 그렇게 하면 되지 않는가 생각합니다.
병득

김병득위원

과장님과 전문위원님이 의논을 해보세요.

송춘규위원

지금 이 사항에 대해서 건설과장님 제가 말씀드린대로 “기타 위원장이 필요하다고 인정하는 사람”을 좀 전에 말씀 드린대로 “산업건설 위원장” 이라고 해도 상관이 없습니까 ? 건설과장님이 답변을 해주셔야 그래도 상관이 없다면 전문위원님과 검토를 해서 이 조례를 개정한다 이 말입니다.
상인

신상인건설과장

열분이니까 산업건설 위원회에서 한다면 안될 것은 없습니다 10인 이내니까. 이것을 그냥 두더라도 구청장이 위원장이니까 청장님께 통보해서 받으면 되는 겁니다.

송춘규위원

그러면 이 8항의 조례는 놔두고 종전에 말씀드린 대로 산업건설 위원장이 자체적으로 임명할 수 있냐 하는 것입니다.
병득

김병득위원

8항에 보면 “기타 위원장이 필요하다고 인정하는 사람”을 그대로 두신다고 하셨는데 위원장이 구청장이 되는건데 그러니까 이것이 안된다는 것입니다. 그래서 구 의회 산업건설 위원장이 필요하다고 인정하는 의원 이렇게 안하면 참여할 수 없는 것입니다.

윤만영위원

전문위원님 문제가 있지 않습니까 ? 이것이 법으로 정해지는 것이기 때문에. 위원장이 구청장님이시란 말이예요. 이대로 한다면 구청장님이 8항까지도 권한을 다 가지고 있는 것입니다. 법을 효율성 있게 움직인다면 문제는 다릅니다. 그런데 딱 못이 박힌 것이기 때문에 이 문구대로 그대로 놔두면 안됩니다.
순웅

조순웅전문위원

8항의 “기타 위원장이 필요하다고 인정하는 사람”을 구 의회 산업건설 위원장이 추천하는 위원으로 문맥을 고치면 어떻겠습니까 ?
상인

신상인건설과장

다시 한번 말씀해 주십시오.
순웅

조순웅전문위원

8항을 구 의회 산업건설 위원장이 추천하는 의원.

송춘규위원

정회하고 이것을 의논한 다음에 했으면 좋겠습니다.
강섭

이강섭위원장

네. 10분간 정회하겠습니다.

15시 42분 정회

15시 50분 속개

회의를 속개하겠습니다. 또 다른 질의 사항 있으십니까 ? (“없습니다.” 하는 이 있음) 더이상 질의가 없으면 질의를 종결하고 각 안별로 의결을 하도록 하겠습니다. 먼저 인천직할시서구도로굴착관련사업조정위원회조례중개정조례안에 대하여 정회 중에 위원여러분과 의견을 나눈바와 같이 원안대로 의결하고자 하는데 이의가 없습니까 ? (“없습니다.” 하는 이 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 마지막으로 인천직할시서구수방단운영조례중개정조례안을 원안대로 의결하고자 하는데 이의가 없습니까 ? (“없습니다.” 하는 이 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 이것으로 오늘의 일정을 모두 마치겠습니다. 위원 여러분, 관계공무원 여러분 ! 수고 많이 하셨습니다. 산회를 선포합니다.

15시 55분 산회

출처 인천 서해구의회 회의록