고재돈 의원 발언

선거방법에는 여러가지가 있겠습니다마는 회의를 원만하고 효율적으로 진행하기 위해 무기명 비밀투표로 하여 표를 많이 받은 최고득표자와 차점자 두분을 본회의에 회부하는 방법으로 했으면 하고 만일 차점자가 동수일 경우 연장자가 본회의에 올라가는 것으로 회의를 해주시면 고맙겠습니다.

각자 마음도 다르니까 후보가 5명도 나올 수 있고 7명도 나올 수 있습니다. 그러니까 일단 후보를 추천해서 선출한 다음 다시 상의를 하죠. 원칙에 가깝다면 과반수로 나가는 것도 있지만 추천해서 세후보를 다 본회의에 올리는 방법으로 했으면 좋겠습니다.

보충발언 하겠습니다. 임무현위원께서 좋은 말씀해 주셨는데 현재 12명의 위원이 있는데 위원장 후보로 세 분이 나와 있다는 것은 추천안해도 다 알고 있습니다. 그런데 자꾸 후보가 나오다보면 누구는 추천해 주고 누구는 안해주면 편갈라지는 식으로 보이기 때문에 화합적인 목적이라도 무기명 비밀투표로 진행하는 것이 원만한 회의진행이라고 생각합니다.

정 그렇다면 추천하는 입장이 난처하니까 위원장에 입후보할 분들이 도와달라 이렇게 해 버리면 좋을 것 같은데... 사실 임무현위원님의 말씀대로 세사람을 올린다는 것을 상당히 이해가 안갑니다. 입후보자는 세사람이라 하더라도 도시건설위원회 위원이 12명이니까 3명을 올려서 하는 것보다 단수로 올려서 무난하게 하면 의원들 체면도 서고, 그렇게 했으면 좋겠습니다.

한말씀 드리겠습니다. 현재 제가 알기로는 오종환위원님, 우형철위원님, 이종복위원님 세분이 나온 것으로 알고 있지만 그렇다고 세분중 한분을 뽑아서 본회의에 들어갈 수는 없습니다. 우리 위원이 서로 날마다 얼굴 보는데 누구를 버리고 누구를 뽑아 올라갈 수는 없습니다. 세분 다 올라가도 아무 상관없습니다. 1, 2, 3차 투표는 상임위원회에서 결정할 것이 아니라 본회의에서 결정해야 되기 때문에 그것이 합당한 방법 아닙니까?

한말씀 드리겠습니다. 선출방법에 여러 가지 좋은 말씀을 해주셨는데 물론 투표방법은 비밀투표로 하되, 그러나 후보가 어느 선거에도 내가 나올테니 찍어 주시오, 하는 법은 없습니다. 표면화 되기는 세분이 나오신 것으로 알고 있는데 무기명 비밀투표로 해서 최고득점자와 차점자 두사람을 본회의에 올리는 것으로 해야지, 임무현위원처럼 세사람 후보를 올리는 선거는 없어요. 먼저 상임위원장 선출때도 단일후보 아니면 복수후보로 했는데 어떻게 세사람의 후보를 올립니까? 세 후보가 상임위원회에서 출마하되 최고득점자와 차점자를 본회의에 올리는 것으로 해주셨으면 좋겠습니다.

의사진행발언 있습니다. 우리 도시건설위원회가 앞으로 2년간 얼굴 맞대야 하는데 일단 임시위원장님이 계시니까 토론은 자유스럽게 해도 흥분은 하지 말고 발언할 때는 상대방 발언이 끝난 다음 임시위원장의 허가를 얻어 갑론을박 했으면 좋겠습니다.

위원장!

위원님들께서 여러 좋은 의견 내주셨는데 의견을 집약해 보면 추천방법은 무기명 비밀투표로 하고 인원을 다수로 올릴 것이냐 복수로 올릴 것이냐, 하는 2개의 안이 나왔는데 의견이 분분하니까 표결해서 정리하는 것이 좋다고 생각합니다.

선은규위원님께서 집약된 말씀을 하셨습니다마는 우리 35명 의원 전원은 상임위원장 할 수 있는 피선거권을 가진 분들이에요. 사실은 하고 싶어도 귀찮고 해서 안하시는데 맡기면 다 할 것입니다. 그분이 상임위원장이 됐든 의장, 부의장이 됐을 때는 의원님들이 그분을 돕고 밀어줘야만 의회가 잘된다고 평소 생각하고 있습니다. 지금까지 의회가 공전을 거듭해 오면서 대내외적으로 부끄러운 일들이 있었는데 도시건설위원회만은 오늘 선은규위원 말씀하신대로 어떤 방법으로 결정이 되든 다수에 의해 결정되면 승복하는 것으로 해서 진사람은 이긴 사람을 축하해 주고 이긴사람은 진사람을 추대해 주는 풍토조성을 우리 도시건설위원회에서 만들어 보자는 뜻에서 말씀드리며 이종복위원님이 말씀하신 무기명 비밀투표로 두 분만 올리는 방법과 임무현위원님의 추천에 의해서 하는 방법, 그리고 이도영위원님께서 말씀하신 각자 나올 사람 용기 있게 출마할테니 밀어주시오, 그 방법을 다수결의표결에 의해 결정하고 두 번째 세사람을 추천하느냐 두사람을 추천하느냐 한사람을 추천하느냐 하는 것도 다수결로 결정해서 이의없이 밀고 나가는 것을 했으면 좋겠습니다.

한말씀 드리겠습니다. 도시건설위원회 위원이 열두분 계시는데 2년동안 같이 일을 해야 하는데 여기서 떨어지면 화합이 절대 안됩니다. 왜 같은 도시건설위원끼리 투표해서 서운한 감을 갖게 하느냐, 그러니까 본회의에 올려서 한 번만 떨어지게 하면 좋겠어요. 여기서 투표를 하면...

두 번 세 번 아픔을 당하는 거죠. (장내소란)

. 추천을 제한할 필요는 없고 추천해서 후보가 나오면 무기명 비밀투표를 해서 최고득표자와 차점자 둘을 본회의에 복수로 올리는 방법이 있고 또 후보자가 추천없이 내가 위원장 하겠소, 나와서 최고득표자와 차점자 복수로 올리는 방법, 또 한가지는 추천을 하든 자기가 지원하는 셋이든 넷이든 후보전체를 본회의에 올리는 방법 3가지 안이니까 그것을 임시위원장께서...

더 있어요. 이종복위원의 뜻은 이겁니다. 추천을 하면 서로 얼굴도 있으니까, 추천없이 그러면 5명도 나올 수 있고 3명도 나올 수 있고 2명도 나올 수 있는데 거기에서 두사람만 뽑아 올리자는 얘기에요.

위원장! 이의있습니다. 세분 동수일 때는 다 추천해도 되는데 차점자 동수일 때는 연장자가 한다는 것은 법률상 모순됩니다. 그것은 의장선거와 같이 3차까지 가서 동수일 때 연장자가 되는 것입니다.

저를 다수의 표로 후보추천해 주신 데 대해 존경하는 위원 여러분께 진심으로 고맙게 생각합니다. 앞으로 열심히 도와주시면 저도 열심히 힘 닿는 데까지 하겠습니다.

위원 여러분께 감사드리며 우형철위원님께 죄송한 말씀드립니다. 도시건설위원회에 저보다 훌륭한 분들이 많이 계시는데 저를 도시건설위원장 후보로 추천해 주신 데 대해 여건이 닿는 범위 안에서 열심히 일할 것을 말씀드립니다. 감사합니다.