인천 남동구의회 발언
윤용상 의원 발언
윤용상위원장직무대리
의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제18회 인천직할시 남동구의회 임시회 개최에 따른 사전 의사일정을 조정하기 위한 운영위원회를 개의하겠습니다. (의사봉 3타) 먼저 의사일정안을 상정합니다. (의사봉 3타) 이미 배부해 드린 의사일정안을 참고하여 주시기 바랍니다. 먼저 의회사무과에 접수된 의안을 살펴보면 구 제출안으로 인천직할시남동구청및동사무소소재지에 관한조례중개정조례안, 인천직할시남동구주차장특별회계설치조례안등 2건의 안건이 접수되어 있으며 의회 안건으로는 상임위원회 위원선임의 건과 상임위원장 선거를 이번 임시회의 회기내에 처리되어야 할 것으로 생각됩니다. 그리고 제17회 임시회의시 미료 안건인 인천직할시남동구건축조례안과 인천직할시남동구도시가스사업기금설치운영조례안과 논현동 산70-1번지 일대 주거환경개선에 따른 형질변경 요구에 관한 청원등 3건의 의안이 남아 있어 총 7건의 의안이 이번 회기내에 처리되어야 할 것으로 생각합니다. 그래서 이미 배부해 드린 의사일정 유인물과 같이 5월 24일부터 5월 27일까지 5일간으로 회기를 결정하고자 하는데 다른 의견이 있으시면 말씀해 주시기 바랍니다.
김경학위원
김경학 위원입니다. 의사일정 안에 보면 다섯 번째에 논현동 산70-1번지 일대 주거환경개선에 따른 형질변경 청원건은 도시산업위원회에서 저번 임시회의때 1차적으로 다뤘던 사항이지만 정확하게 다뤘던 사항은 아니었고 구체적인 의안도 들어가지도 않았고 이것은 정확하게 특별조사위원회를 구성 시켜서 근원적인 특별조사위원회를 위한 청원으로 들어갔으면 하는 바람이고요. 의사일정안 중에서 우리 의회에서 제출한 상임위원회 위원 선임의 건이라는 얘기는 어떤 얘기를 말하는건지 설명해 주십시오.
윤용상위원장직무대리
상임위원회 위원 선임건은 지금 도시산업위원회나 총무위원회 같은 어느 위원회는 위원이 상당히 모자라는 경우가 있고 또 한두분만 빠지면 회의가 진행이 안되는 소지가 있기 때문에 그것도 토론이 되어야 하지 않나 이렇게 생각돼서 저희들이 넣은 것입니다.
백남일위원
백남일 위원입니다.
윤용상위원장직무대리
백남일 위원 말씀하십시오.
백남일위원
제가 지금 김위원이 말씀하신 상임위원회 선임의 건을 말하기 이전에 한가지를 짚고 넘어갈 일이 있습니다. 우리가 회의를 진행하려면 회의 규칙에 준해서 시행해야 된다고 생각합니다. 그런데 벼락치기로 어제 오후에 이거 한 장 갖다놓고 운영위원회를 한다는 것은 회의규칙 어디에 준해서 이것을 한다는 것인지 이것을 말씀해 주시고 회의를 할 때마다 어떤 규칙이나 준칙이 없는 회의를 해야 되는 것인지 이것을 말씀해 주시기 바랍니다.
윤용상위원장직무대리
제가 말씀을 드려도 되겠습니까? 저는 이렇게 생각합니다. 우리 운영위원회가 어떤 규범에 얽매일 필요는 없다고 생각합니다. 또한 운영위원장이든 간사이든 운영위원이든 회의가 필요하다고 생각될 때는 같이 두분이 됐든 세분이 됐든 서로간의 의논이 있은 다음에 돼야 된다고 볼 수가 있습니다. 그러면 현재 우리 운영위원회에서 간사가 있고 운영위원장이 있지만 운영위원장으로 하여금 또한 간사로 하여금 우리 운영위원들이 어떤 회기를 결정짓자는 정식회의를 하기 이전에 그러한 보탬이 되는 말씀을 해 준거라고는 생각되지 않습니다. 물론 주체는 집행부에서 하겠습니다만 요즘에 따르면 우리 일정 변경에 따라서 고 유재수 의원님의 장례 문제도 있었고 또 그 전에 거슬러 올라가면 의장 선거, 부의장 선거도 있었습니다. 그래서 그런 와중에서 그것이 물결 흐르듯이 잘 흐른다면 우리 의원님들이 서로 상호간에 의견을 나눠 가지고 회의를 시작하는 것이 사례라고 보고 좋은 결과라고 보는데 지금까지 그것이 안된 것은 누구의 탓이다 물론 집행부의 탓이라고 말씀해도 죄송한 말씀입니다만 모든 것이 다 바쁜 탓으로 지금에 이르지 않았나 생각됩니다. 그래서 제가 생각하기에는 지금 5월말까지는 이 문제가 다 해결되어야 하지 않겠느냐 해서 몇분 의원님들한테 말씀을 드려가지고 늦게 시작하게 된 것을 죄송하게 생각하고 또 한가지는 어제 운영위원회를 한다고 다 통보를 했습니다만 사실 이 의견이 한 3, 4일 전부터 날짜를 잡아 놓았던 겁니다. 그러다가 우리 유재수 의원님의 별세로 말미암아 좀 늦어지고 또 일요일이 끼어서 공문을 제대로 보내주지 못한 것 널리 이해해 주시기 바랍니다.
백남일위원
다시한번 묻겠습니다. 지금 이야기 한 것을 충분히 이해를 하지만 어디까지나 우리가 어느 의논을 하기 위해서 모임을 가지고 사전 협의하는 것과 정상적인 회의규칙에 의해서 회의를 하는 것은 엄연히 다릅니다. 이것은 우리가 협의하기 위해서 사전 협의라든지 운영 절차라든지 여러 가지를 논의하기 위해서 하는 것이 아닙니다. 이것은 어디까지나 엄연한 회의입니다. 의장의 명에 의해서 공문이 발송돼 가지고 집행공고된 사항입니다. 이것은 어디까지나 규칙에 있는 절차 요식 기능을 해야 된다고 생각합니다. 그런데 이것이 간혹 보면 항상 벼락치기로 내일 아니면 모레 것을 밤중에 아니면 전화로 연락하는 이것은 물론 긴급 사항이 발생되면 할 수가 있다고 생각돼요. 그러나 이 사항에서는 아까 의장 선거 이야기도 나왔지만 의장 선거는 4월 8일날 했습니다. 그런 지금까지 한 두달 가깝게 한달 반이 됐습니다. 그런데 그것을 구실 삼아서 운운하는 것은 바람직하지 않습니다.
윤용상위원장직무대리
네, 좀 이해해 주시기 바랍니다. 아까 제가 말씀드렸습니다만 상임위원회 위원 선임의 건이라는 얘기가 국한된 것이 아니고 여기서 광범위한 토론은 하자는 뜻도 있지만 지난번에 강우신 전 의장님의 소속문제등 여러 가지가 있습니다. 그래서 이 안을 넣었습니다만 좀더 운영위원회에서 활발하게 움직여 가지고 각 상임위원회가 활발하게 움직일 수 있도록 이런 문제가 있기 때문에 이 안건을 다룬 것입니다. 아까 백남일 위원님께서 말씀하신 것이 백번 천번 옳은 말씀입니다. 앞으로는 그렇게 하지 않는 방법으로 하되 또한 긴박한 상황이 벌어졌을 때는 24시간내에라도 회의를 할 수 있는 소지가 있고 또 어떻게 보면 이 회의도 상당히 빨리 해야될 소지가 있기 때문에 여유를 두지 못한 것을 죄송스럽게 생각합니다. 운영위원회를 한다고 한 10일을 앞두고 공문을 내보내면 벌써 의회에서는 잘 안돼 가지고 여론에 많이 얘기가 되고 있습니다. 우리 의회에서도 이렇게 되지 않기 위해서 아주 여러 의원님들한테 자세한 말씀을 드리지 않고 여유있게 공문을 못보내 드린 것을 죄송스럽게 생각하고 이해해 주시고 진행하도록 하겠습니다.
백남일위원
우리 다같이 이런 것이 개선되고 이런 일이 두 번 다시 없어야 된다고 생각에서 말씀드리고 또 한가지 나름대로 우리가 이해하려고 하는 사항중에서 이해하고 싶지 않은 사항은 이 안건이 다 지난번에 유보된 사항이에요. 이것이 갑자기 말씀드리는 사항 같으면 지금 얘기도 타당성이 있다고 생각돼요. 그러나 이것은 지난번에 신중해서 고려했던 사항이에요. 그런데도 불구하고 잠자코 가만히 있다가 5월말이 되니까 부랴부랴 한다는 것은 우리가 좀 피해야 되지 않느냐 하는 생각이에요. 또 한가지 있습니다. 이 공문을 갖다 줄때는 하나의 문서입니다. 문서는 문서의 절차와 규칙을 지켜야 된다고 생각합니다. 어떻게 봉투도 없이 바로 전날 팽개치고 갈 수가 있습니까? 이게 이 일을 잘했다고 할 수가 있습니까?
이성모위원
위원장! 회의 벽두에 좋은 지적을 백남일 위원께서 해주셨는데 저를 대신해서 사회를 보는 위원장이 사과의 말씀을 드렸습니다. 제가 오늘 마지막으로 운영위원회를 주재해야 될텐데 건강이 좋지 않아서 심한 몸살로 대신 회를 보게 했습니다. 우리가 겪은대로 유재수 의원 장례를 치루면서 위원장이 뭐 봉투에 넣어라 풀로 부쳐라까지 할 수 없는데 직원들이 그렇게 전달했다면 사무과장 정식으로 사과를 하세요. 앞으로 그런 일이 절대로 없도록 주의를 시키겠습니다. 우리가 따질 것을 따지겠습니다만 본론으로 들어가서 우리가 이해하는 의회를 만들기 위해서 조금 불편한 점은 이해를 해 주시고 우리가 앞으로는 더 잘 할 수 있는 채찍이라고 달게 받겠습니다. 우리가 갑작스레 연락을 한 것은 아무런 나쁜 저의가 있는 것은 아닙니다. 일부의 우리 구민들은 왜 의회가 4월에 의장단을 선거하고 왜 5월이 다 끝나가는데도 회의가 없느냐는 질책도 있고 또 한편으로는 이 달을 넘기다 보면 다음달까지 겹치니까 지금 우리 6개구 중에 서구가 본회의를 하고 있고 다른 데는 임시회를 했습니다. 그래서 우리도 5월에 하다 보면 오늘 공고를 해도 5일간의 공고기간이 필요하기 때문에 그 시기를 맞추다 보면 25일부터 29일 사이에 하는 걸로 계산을 해서 하다 보니까 조금 잘못됐습니다. 좀 이해를 해주시기 바라고 사무과에서 전달이 잘못된 예의를 갖추지 못한 것은 제가 우선 대신해서 사과하고 앞으로 직원을 엄히 나무라도록 하겠습니다.
윤용상위원장직무대리
네, 김영호 위원 말씀하세요.
김영호위원
상임위원회 위원 선임의 건이 나와 있는데 의회 회칙에 보면 임기가 2년으로 되어 있는데 회칙을 변경하지 않아도 가능한 것인지 묻고 싶습니다.
이성모위원
그것은 제가 답변을 드리겠습니다. 그 자체를 모두 논의하자는 뜻이 있고 원래는 여기에 바로 해당되는 것은 상임위원회에 소속이 안돼 있는 강우신 전 의장의 경우가 있습니다. 그런 분은 어디든지 상임위원회에서 결정을 해야 하기 때문에 그것을 하기 위한 조치이고 그 다음 것은 우리가 인원수가 타개하신 분도 있고 또 몇분 못 오시는 분도 있는데 솔직히 말해서 총무위원회 같은 경우는 인원이 너무 부족해서 어려운 문제가 있기 때문에 이것도 여러분들을 경위해서 하는 것은 아니지만 의견을 물어서 어떻게 할 것인지 그것은 차후로 토론을 하려고 하는데 우선은 상임위원 선임의 건은 강우신 의장에 대한 것만 공식으로 올려 놓았습니다. 그걸 얘기하는 김에 여러분들의 의견이 있으면 기타 안건으로 토의하기로 하고 이것은 공식으로 이것만 이해해 주시기 바랍니다.
백남일위원
지금 이성모 위원님 말씀하신대로 상임위원회 선임의 건은 아직 적이 없는 강우신 의원님에 대해서 어떻게 할 것인가 하는 것만 결정하는 것이 좋겠습니다.
윤용상위원장직무대리
김경학 위원님.
김경학위원
저는 발언을 취소하겠습니다.
윤용상위원장직무대리
지금 운영위원장님이 말씀하신 대로 소속이 없는 강우신 전의장님의 소속을 여러분들이 지금 토론해 주시기 바랍니다.
백남일위원
제 생각에는 지금 말씀하신대로 총무위원회가 어떻게 됐든간에 빈약한 곳을 보충시키는 것이 좋지 않느냐 하는 생각도 가지고 있습니다.
윤용상위원장직무대리
지금 백남일 위원님께서 말씀하신 바와같이 지금 소속이 없으신 강우신 전 의장님을 총무위원회가 빈약하니까 총무위원회로 소속을 시키자 하는 말씀이 있었습니다. 어떻게 생각하십니까? 동의 하십니까?
김장식위원
위원장!
윤용상위원장직무대리
네.
김장식위원
강우신 의원에 대한 분과의 소속이라는 것은 당연히 소속이 돼야 되겠지만 이 운영위원회라는 자체가 저는 이렇게 생각합니다. 어쨌든 운영위원회라는 것은 운영의 묘를 갖추기 위한 것이 운영위원회입니다. 그리고 의회를 운영하기 위한 것이 운영위원회입니다. 이렇게 봤을 때 전체 총무위원회가 인원이 결원이 돼 있습니다. 그랬을 때 꼭 강우신 의원님에 대한 소속 분과만 생각할 것이 아니라 저는 전체적인 운영 방향을 모색해 봤으면 하는 생각입니다. 이상입니다.
이성모위원
위원장!
윤용상위원장직무대리
말씀하세요.
이성모위원
우리 토론으로 생각합시다. 김장식 위원 말씀은 전체적인 위원회 구성에 대해서 논의를 하자고 하셨는데 우선 상정된 안건이 상임위원회에 소속되지 않은 강우신 의원에 대한 소속부터 결정을 해놓고 그렇게 한 것이 순리입니다. 그러니까 그것을 2차로 하고 이미 제가 말씀을 드리는 김에 제 의견은 그렇습니다. 운영위원회에서 원래 규정은 상임위원 배정을 안하게 되어 있습니다. 다만 상임위원회 회칙은 우리 총회에서 하게 돼 있는데 전에 선례를 보면 의장단에서 희망하는 부서를 최대한 물어보고 인원조정을 해가지고 이렇게 우리 의회에서 승인을 얻은 바가 있습니다. 제가 왜 이런 말씀을 드리느냐 하면 물론 총무위원회 인원이 부족하니까 남은 분은 거기다 모시면 되겠다 이렇게 하는 면도 있겠습니다만 제 생각에는 전임 우리 의장 출신이고 또 그렇게 하는 한이 있더라도 본인의 의사를 들어가지고 우선 어떻게 하시면 되겠습니까 하는 것을 우리 의장단에서 예우를 해서 그 분의 의견을 물어봐서 총회에다 보고를 하고 총회에서 승인을 하는 것이 전례도 있고 예의상 바람직하지 않느냐 하는 생각이 들어서 제 의견을 말씀드렸습니다. (최광천 의원이 좋습니다 함)
윤용상위원장직무대리
지금까지 백남일 위원님께서 또 김장식 위원님께서 운영위원장님께서 말씀하신 대로 의견이 분분한 것 같지 않습니다. 우선 백남일 위원님 말씀하신대로 강우신 의원님을 우리가 먼저 소속을 정해 주면 좋겠습니다. 대충 다 같으신 것 같은데... 우리 강우신 전 의장님을 총무위원회 소속으로 하시는 것이 여러분들 어떻습니까? 동의 하십니까?
이성모위원
위원장! 제가 말씀드린 것을 잊을 뻔 했는데 우리 운영위원회에서 소속을 결정하는 것은 월권입니다. 그렇기 때문에 제가 장황한 설명을 드리는데 의장단에서 위임을 해 주시면 또 그 분하고 의견도 듣고 해서 총회에다 보고를 하는 것으로 말씀드렸는데 최광천 위원께서도 좋다고 동의를 하셨는데 다른 의견을 물어보세요.
윤용상위원장직무대리
동의하십니까? (네 하는 이 있음) 그럼 말이죠, 오늘 회의는 우리 운영위원회에서 회기 결정과 또 세부 의사일정 협의만 해 주면 됩니다. 이렇게 생각해 주시면 됩니다.
백남일위원
지금 우리가 상임위원회 승인을 위해서 그 간에 우리가 한 것에 대해서 이 위원님께서 말씀하신대로 지금 현재 자리를 잡지 못하고 있는 강의원님에 대해서 나름대로 우리가 구성 협의하에 본인의 입지를 감안해서 했기 때문에 의사를 한번 물어서 하는 것도 좋다라고 한 사항에 대해서는 동의합니다. 그렇다면 이것이 우리 운영위원회에서 그 분을 이 둘째 문안은 넣을 필요도 없다고 생각합니다. 또 의장단에서 할 사항이면 의장단에다 맡겨 달라면 상정해서 안된다 하는 생각입니다.
이성모위원
위원장! 그것은 법입니다. 그렇게 하든 어떤 방법으로 하든지 간에 우리 총회에서 선임을 해야 합니다. 그렇기 때문에 첫째날 넣어 놓은 거지...
백남일위원
여기서 의견을 집약해 보자는 말씀은 맞습니다만 여기 상임위원회에서 운운하는 것은 위법 사항이다 하는 얘기라면 여기다 왜 넣느냐는 얘깁니다. 그렇지 않겠어요?
윤용상위원장직무대리
알았습니다. 무슨 말씀인지 알았는데 이것을 왜 집어 넣었느냐 하면 우리가 운영위원회에서 이 안건을 올려서 본회의에서 하기 때문에 그런데 우리가 세부적으로 토론식으로 나가다 보니까 이 말씀이 나온 것 같은데 그렇게 알아 주시면 되겠습니다.
백남일위원
올리 수는 있지만 토의할 사항은 아니다 하는 얘깁니다. 그냥 넘어가야지,
이성모위원
찬동만 해 주시면 좋겠습니다.
백남일위원
찬동이 아니고 이 회의 안건에 이런게 있다...
이성모위원
요 건을 첫째날 할 것이냐, 둘째날 할 것이냐, 넷째날 할 것이냐, 그것은 우리가 논의를 할 수 있는 것이기 때문에 첫째날 이것을 넣은 것입니다. 그렇게 이해를 해 주시면 되겠습니다.
백남일위원
그러니까 일자에 대한 선임 순서에 따라서는 이렇게 하시는게 어떠냐 하는 얘기만 하지 여기서 운운하거나 토의할 필요는 없다는 얘기입니다.
윤용상위원장직무대리
그러니까 구 제출안과 의회 상정안과 미료 안건에 대해서 우리가 일정 관계 먼저 할 것이냐, 나중에 할 것이냐 이런 일정관계만 말씀해 주시기 바랍니다. 기 배부해 드린 의사일정에 우리 사무과하고 같이 의논해 가지고 만든 일정안을 보시고 여기에 대한 변경, 이런 말씀을 해주시기 바랍니다.
김경학위원
위원장! 원활한 회의를 위해서 한 10분 정도 정회를 했으면 좋겠습니다.
윤용상위원장직무대리
지금 김경학 위원으로부터 정회하자는 의견이 들어 왔습니다. 동의하십니까? (네 하는 이 있음) 그러면 4분까지 정회를 하겠습니다. (의사봉 3타)
자리를 정돈해 주시기 바랍니다. 지금부터 회의속개를 하도록 하겠습니다. (의사봉 3타) 지금까지 나오신 의견이 상당히 좋으신 말씀이 나왔습니다. 정립하는 뜻에서 제가 위원님들과 상의한 말씀을 대충 드리겠습니다. 우리 의안이 회기 결정의 건과 세부의 일정 협의를 정회하고 서로 의견 교환을 했습니다. 서로 의견이 결집되었을 것으로 보고 토론에 들어 가도록 하겠습니다. 의원님들 말씀해 주시기 바랍니다.
김영호위원
의사일정에 대해서 말씀드리겠습니다. 1차 본회의를 24일 10시에 개회식 및 상임위원장 선거를 했으면 하고 2차 본회의를 25일 구정질문을 넣어서 포괄적인 구정질문을 할 수 있도록 14시에 했으면 좋겠습니다. 그리고 26일은 상임위원회 활동을 하고 11시에 속개하고, 3차는 본회의를 열어서 전체 의안을 의결하는 것으로 했으면 좋겠습니다.
윤용상위원장직무대리
지금까지 김영호 위원님께서 상세하게 의사일정을 말씀해 주셨습니다. 1차 본회의에서 24일 개회 및 상임위원장 선거를 처리하고 2차로 25일 구정질문을 14시로 결정해 주셨고 26일은 상임위원회 활동을 하고 그 다음에 3차에 전체 의안 결의 처리를 10시에 시작하는 이런 안건이 제시됐습니다. 위원님들 동의하십니까? (네 하는 이 있음) 네, 감사합니다. 그러면 제18회 임시회 회기 결정의 건은 지금까지 토의한 바와 같이 4일간으로 결정토록 하겠습니다. (의사봉 3타) 참고 사항을 말씀드리겠습니다. 의사일정 유인물에 5월 24일부터 5월 29일이라고 써 있습니다. 그것을 정정해 주시기 바랍니다. 위원님들 감사합니다.
백남일위원
위원장! 한가지만 참고해서 말씀드리겠습니다. 이번 회의 통지서와 같이 항상 자료들이 같이 동송 되도록 이렇게 의장단에서 모든 면에 항상 세심한 관심을 가져 줬으면 합니다. 항상 아침에 오면 책상위에 늘어놓은 이런 방향은 지양되어야 한다고 생각되기 때문에 앞으로는 그런 일이 한번도 없도록 해 주시기 부탁드립니다. 이상입니다.
윤용상위원장직무대리
네, 감사합니다. 그러면 기타 사항으로 이번 우리 운영위원회에서 여러 가지 위원들간에 분분한 말이 있었습니다. 그래서 기타 사항으로 저희가 나름대로 여러분들과 의논을 하려고 말씀을 드리겠습니다. 동사무소 순회방문 일정이라는 말이 나온 것과 건축조례 공청회에 대해서 말씀이 분분한 것으로 알고 있습니다. 그래서 이 두가지를 기타 토의사항으로 여러분들과 같이 상의하려고 합니다. 위원님들 어떻게 생각하십니까?
백남일위원
백남일 위원입니다. 동사무소 순회라는 것은 항상 목적이 있어야 됩니다. 사실상 어떤 목적에 의해서 개선점이라든지 우리가 해야 될 일이 있다고 보면 해야 되지만 사실상 우리 의회에서 어떤 감사시나 그 이외의 어떤 특별한 안이 발생되면 순회해야 된다고 생각되지만 그 외에는 동을 일괄적으로 순회한다고 한 것은 저는 바람직하지 않다고 생각됩니다. 이상입니다.
윤용상위원장직무대리
또 다른 의견 없습니까? 동사무소 순회말고 공청회 말씀은? 그 공청회는 구청 주관으로 건축조례안에 대해서 하는 겁니까? (윤태만 전문위원이 네 함) 그러면 저희 관할이 아니니까 저희가 상관할 필요가 없지요?
김경학위원
의회에서 주관하는 공청회입니까? 무슨 공청회입니까?
태만
윤태만전문위원
건축조례안에 대한거구요, 여러 분야의 사람들을 불러다가 한번 의견을 들어서 이 조례가 과연 시행하는데 있어서 불편한 점이 없는가 검토를 한번 받으려고 합니다. 의회에서 주관할 계획인데 아직 추후 사항이 구에서 내려온 사항이 없습니다.
김경학위원
저번 임시회의 도시산업위원회에서 1차 다루었던 건축조례안을 공청회를 한다는 겁니까?
태만
윤태만전문위원
네.
김경학위원
이미 그것은 집행부에서 먼저 공청회를 거쳐 가지고 구의 심의를 해서 넘긴 사항 아닙니까?
백남일위원
그 사항에 대해서 공청회를 한다고 하면 우리가 부분적으로 미숙한 점을 보완하기 위해서 우리가 공청회를 갖고 모든 면을 얻어야 되겠다는 생각에서 필요하다고 생각하지만 그 자리를 자기네가 충분히 만들어서 우리한테 보면 우리가 타당성이 있느냐, 우리가 부족하면 다시 어떤 전문인한테 의뢰해서라도 이것을 옳은 방향, 옳은 조례안이 되도록 해야 한다고 생각해요. 그런데 거기 가서 참여해 가지고 논의를 하고 같이 심의를 한다는 얘기입니까?
윤용상위원장직무대리
여러 위원님들이 아까 말씀드린 대로 동사무소 순회 방문에 대한 일정도 위원들간에 타당성이 있어서 그런 말씀이 나왔을 것으로 보고 또 공청회 문제가 구청에서 일괄 주최해서 하는 것으로 알고 있었습니다만 그렇다고 했을 때 우리가 조례심의를 어차피 해야 되기 때문에 그것도 참여를 전체가 하는 쪽으로 이러한 방법으로 어떻게 생각하시는지,
김장식위원
위원장!
윤용상위원장직무대리
네, 김장식 위원 말씀해 주세요.
김장식위원
우리가 건축조례 심의를 하는데 공청회를 했을 때 물론 우리가 생각지 못하는 부분도 많이 있을 것으로 보고 있습니다. 그래서 각계각층의 사람들이 나와서 분분한 의견이 나왔을 때 참고할 만한 자료가 생각지 않겠는가 하는 생각이 드네요. 그래서 공청회를 하는 것도 같이 참여하는 것이 괜찮다고 생각합니다. 그리고 동사무소도 그전에 보면 동사무소를 순회한다고 하면 통장들 만나러 오는 사람들 몇 명 모아놓고 순회했는데 그게 사실상 구석 구석에 산적해 있는 일들이 많더라고요. 있는데 그 사람들이 나와 가지고 동사무소 순회하는데 그 사람들 모인 대상을 오히려 다각적으로 넓혀가지고 무엇이 어려운 것이 있는지 그런 것도 알아 봄으로서 우리가 의정활동을 하는데 보탬이 되지 않겠느냐 하는 생각입니다.
윤용상위원장직무대리
여러 위원님들 어떻게 생각하십니까? 김장식 위원님 발언에 대해서.
백남일위원
물론 그런 것이 안하는 것보다 하는 것이 폭넓게 한다는 생각은 들겠지요. 그러나 여러분들이 그동안 한분씩 대표위원들입니다. 그럼 여러분들이 수렴을 해야 된다고 생각합니다. 여러분들이 미진하고 수렴을 해야 될 사항을 우리 전체 의원들이 가서 수렴을 해야 한다 했을 때 다른 점이 어떤 것이냐 한 것을 생각해야 되고 거기를 우리??? 순회한다고 보면 크고 작고 간에 남이 온다고 하면 항상 번거로움과 준비를 해야 된다고 생각을 합니다. 그럼 우리가 해야 되는 것을 그 사람들에게 그런 의식을 주고 번거로움을 주고 해야 되느냐 그런 것도 생각해 볼 필요가 있다고 생각합니다.
윤용상위원장직무대리
물론 우리가 이 2건에 대해서 토론을 하시는 중이지만요, 지금 아마 김장식 위원님하고 백남일 위원님의 의견이 상반되어 있습니다. 솔직히 말씀드려서 좋은 점도 있고 나쁜 점도 있습니다만 이것을 우리 운영위원회에서 다뤄 가지고 어떤 행사를 했을 때 긍정적인 반응을 받느냐 또는 부정적인 반응을 받느냐 이런 것도 사실 생각하지 않을 수가 없습니다. 그래서 위원님들이 좀더 깊이 생각하시고 이 문제는 다음으로 한번 미루도록 하는 것이 어떻습니까? (좋습니다 하는 이 있음) 감사합니다. 이상으로 제18회 임시회 개최에 따른 의사일정 협의를 위한 운영위원회를 모두 마치겠습니다. 오늘 본 운영위원회에서 의결된 사항에 대하여는 의장님께 통보하여 시행하도록 하겠습니다. 장시간 수고하셨습니다. 산회를 선포합니다. (의사봉 3타) 산회 12:10 출석위원( 8 명) 의원 김영호 의원 김장식 의원 이성모 의원 윤용상 의원 이범언 의원 김경학 의원 최광천 의원 백남일 질문제목 질문자 관련 내용 질문자 질문제목 질문회의록