우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

광주광역시의회 발언

이윤정 의원 발언

제24회 제3차 내무위원회1993-05-20

이윤정 의원 프로필 보기 →

영로

정영로위원장

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제24회 광주직할시의회(임시회) 제3차 내무위원회를 개의하겠습니다. 1. 목적세신설반대결의안(이윤정 의원 외 1인의 발의로 제출)
의사일정 제 1항 목적세신설반대결의안을 상정합니다. 본 결의안은 1993년 5월 20일 발의자가 이윤정 위원과 김명민 위원의 찬성으로 당위원회에 접수되어 오늘 상정하게 되었음을 말씀드립니다. 그러면 발의 의원이신 이윤정 위원으로부터 제안설명을 듣도록 하겠습니다. 이윤정 위원님게서는 본 결의안에 대하여 제안설명을 해주시기 바랍니다.
윤정

이윤정위원

이윤정 위원입니다. 목적세신설반대결의안에 대하여 제안설명을 드리도록 하겠습니다. 우리 의회에서는 지난 92년 제 15회 임시회에서 본 위원의 제안으로 목적세신설반대결의안을 참석위원 전원일치로 가결한 바 있습니다. 그러나 지방과 사회 각계각층의 반대 여론에 밀려 지난해 말 백지화된 목적세 신설은 현 정부에서 재추진한다는 것은 지방자치 발전을 저해하는 정부의 발상이라고 생각하는 바입니다. 중앙정부에서는 지방자치를 실시함에 있어 지방자치단체의 원활한 재정운영을 위하여 정부지원을 확대해야 함에도 지방교부세를 감액하여 지방재정을 더욱 어렵게 하려는 의도입니다. 정부에서 의도한대로 목적세를 신설하게 되면 93년도 예산을 기준하여 직할시는 57억원, 도는 579억원, 일반시는 472억원, 군은 1,879억원의 지방교부세 2,987억원과 교육 교부세 2,657억원 총 5,644억원이 감소하게 되며 우리 시만도 40억원이 감소하게 됩니다. 또한 재정자립도가 대단히 열악한 기초자치단체가 평균 15억원이 감소하게 되면 인건비도 지급할 수 없는 상황이 초래하게 되며 73개의 기초자치단체의 존립마저 위태롭게 되는 것입니다. 지방자치 실시에 따라 더욱 중복되고 있는 주민욕구증대와 행정서비스 향상에 따른 지방재정수요는 날로 증가되고 있는 상황에서 지방교부세를 줄이려는 의도는 지방자치의 안정적 정착을 저해하면서 중앙정부의 의존도를 높여 한층 더 중앙통제를 강화하려는 저의가 아니고 무엇이겠습니까? 주민의 대변자인 우리 의원들은 지방자치가 확고히 뿌리 내릴 수 있는 초석이 될 것을 다짐하면서 정부는 92년도에 추진하려다 백지화된 목적세 신설을 재추진하려고 하는 것은 문민정부가 지방자치의 조기정착을 위하여 지방재정력 확충이 절실히 요구되고 있는 현시점에서 지역개발을 저해해고 지방재정력을 약화시켜 중앙의존도를 높임으로써 중앙통제를 더욱 강화하려는 의도를 강력히 반대하면서 다음과 같이 결의합니다. 첫째, 우리는 반대 여론에 밀려 백지화된 목적세 신설을 재추진하려는 현 정부의 정책을 강력히 반대한다. 둘째, 우리는 정부의 목적세 신설 계획이 철회될 때까지 적극 대응한다. 셋째, 우리는 지방자치단체에 재정력 확충과 지역개발에 적극 노력한다. 넷째, 우리는 지방자치의 성공적인 발전을 위해 중앙통제 지향적인 정책을 강력히 배격한다. 다섯째, 우리는 위의 목적달성을 위해 전국지방의회의원과 연대 대응할 것을 결의한다. 동료 위원님들께서는 본 안대로 채택 의결안에 대한 제안설명을 마치도록 하겠습니다. 감사합니다.
영로

정영로위원장

이윤정 위원님, 제안설명하시느라 수고하셨습니다. 이어서 질의를 하도록 하겠습니다. 질의에 대한 답변은 발의자인 이윤정 위원님께 하여 주시고 아울러 집행부측의 관계관에게로 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다.
재균

김재균위원

목적세 신설에 따른 문제점을 검토한 자료가 이미 우리 위원회에서 한번 검토가 되었고 내용들을 우리 위원님들께서 정확하게 파악하고 계십니다. 따라서 이 문제에 대한 질의는 별도로 할 필요가 있는가 하는 생각이 듭니다만…….
담진

정담진위원

찬성합니다.
영로

정영로위원장

별도 질의하실 위원님 안계십니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 질의가 없으므로 질의를 종결하고 목적세신설반대결의안은 당위원회의 안대로 채택하고자 하는데 이의 없으십니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다.

14시 21분

본 결의안이 자구 및 체계정리는 본 위원장에게 위임하여 주시기 바랍니다. 이상으로 제24회 광주직할시의회(임시회) 제 3차 내무위원회 산회를 선포합니다.

14시 21분 산회

출처 광주광역시의회 회의록