우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

경기도의회 발언

윤수만 의원 발언

제67회 제2차 재무위원회1993-06-01

윤수만 의원 프로필 보기 →

이광구위원장

좌석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제67회 임시회 제1차 재무위원회를 개회하겠습니다. 위원 여러분! 안녕하셨습니까? 그 동안 지역구 의정활동 등으로 바쁘셨을 줄 압니다만 건강한 모습을 다시 뵙게 되니 반갑습니다. 그리고 지난 5월 13일 광명시 기아자동차 현장방문시 구정회 위원님께서 많은 수고를 하셨습니다. 이 자리를 빌어 다시 한 번 감사의 말씀을 드립니다. 그러면 오늘의 회의 진행에 대하여 안내말씀을 드리겠습니다. 오늘 심의 안건은 경기도도시개발사업에대한도세과세면제에관한조례중개정조례안 등 조례안 2건과 동의안 1건, 건의안 2건 그리고 '93년도 제1회 일반회계 및 특별회계 추가경정예산안을 심의하게 되겠습니다. 아무쪼록 위원 여러분의 의욕적인 심사를 부탁드리겠습니다. 1. 경기도도시개발사업에대한도세과세면제에관한조례중개정조례안 (경기도지사 제출) 2. 경기도대전세계박람회참가외국정부의대표등의자동차취득에대한도세과세면제에관한조례안 (경기도지사 제출) 3. '93년도제2차공유재산관리계획변경동의안 (경기도지사 제출)

13시42분

그러면 의사일정 제1항 경기도도시개발사업에대한도세과세면제에관한조례중개정조례안, 의사일정 제2항 경기도대전세계박람회참가외국정부의대표등의자동차취득에대한도세과세면제에관한조례안, 의사일정 제3항 '93년도제2차공유재산관리계획변경동의안을 일괄 상정합니다. 재무국장 나오셔서 상정된 안건에 대하여 제안설명하여 주시기 바랍니다.
영수

하영수재무국장

재무국장 하영수입니다. 평소 존경하는 이광구 재무위원장님 그리고 이 자리에 참석하신 재무위원님을 모시고 제67회 경기도의회 임시회 제1차 재무위원회에 제출된 경기도도시개발사업에대한도세과세면제에관한조례중개정조례안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 이번에 제출한 도시개발사업에대한과세면제에관한조례중개정안은 내무부로부터 개정조례안의 준칙을 시달받았습니다. 우리 도의회의 의결을 거쳐서 공포시행코자 하는 그런 내용이 되겠습니다. 현행 도세과세면제에관한조례가 도시 저소득 주민의 주거환경 개선을 위한 임시조치법의 규정에 의하여 지정된 주거환경 지구내에서 사업시행자 그리고 사업시행자로 지정받은 자가 동 사업의 시행을 위하여 취득하는 토지나 건축물에 대해서는 취득세, 등록세를 과세면제하도록 기 지정되어 있었습니다. 도시 저소득 주민의 주거환경 개선을 위한 임시조치법 제7조제1항의 규정이 주거환경개선사업은 시장 군수 등이 시행하되 주택의 건설과 그 부대복리 시설에 관한 사항과 건물의 존치, 수선과 증축, 개축 철거 등의 사업은 주민이 시행할 수 있도록 되어 있고 주거환경개선 지구내에서 주택의 개축, 증축 등은 실질적으로 그 지역주민이 참여하여 사업으로 시행하고 있습니다. 그럼에도 그 주민을 현행 조례상에서는 사업시행자 그리고 사업시행자로 지정받은 자로 보아 과세면제 대상에 포함하여 적용하는데 지금 현재는 다소의 어려움이 있었습니다. 도시 저소득 주민의 주거환경 개선을 위한 임시조치법에 의해서 주민이 사업을 시행하는 경우에도 공평하게 세제 혜택이 부여되도록 과세면제 근거조항을 명백히 하여서 지방세 과징에 공정을 기하고자 하는 내용이 되겠습니다. 그래서 도시 저소득 주민의 주거환경 개선을 위한 임시조치법의 규정에 의한 시행자, 다시 말씀드리면 시행자로 지정받은 자를 포함한다를 도시 저소득 주민의 주거환경개선사업을 위한 임시조치법 규정에 의해서 주민이 사업을 시행하는 경우에는 그 주민을 포함하는 내용을 삽입하였습니다. 참고적으로 도내 도시재개발 사업 그리고 저소득 주민의 주거환경개선사업 현황을 간략히 말씀을 드리면 7페이지에서와 같이 주거환경개선사업 지구가 9개시 1개 군으로서 총 35개소로 면적은 1,643만 1,000㎡이며 주택개량은 총 8,265동으로서 기 준공이 737동, 착공은 329동, 앞으로 계속 추진할 그런 내용은 7,199동이며 현재 도내 도시재개발사업은 현재 추진되고 있는 것이 없습니다. 금번 과세면제개정조례로 인한 재정상의 영향을 간략히 말씀드리면 '96년도까지 4년간 주거환경개선사업으로 인해서 저희 도에서는 취득세가 약 15억원, 등록세가 6억원 등 총 21억원이 감소될 것으로 예상이 됩니다. 연간 감소액은 약 5억원이 될 것이며 이는 지난 해 도세징수액 8,206억원의 0.06%로서 도 재정에 크게 미치는 영향은 그리 크지 않을 것으로 생각하고 있습니다. 과세면제 근거조항을 명백히 하여서 많은 주민에게 공평하게 세제 혜택이 부여될 수 있도록 위원님들의 검토로 원안대로 동의하여 주실 것을 당부드리면서 위 건에 대한 제안설명을 마치겠습니다. 두 번째로는 경기도대전세계박람회참가외국정부의대표등의자동차취득에대한도세과세면제에관한 제안설명을 드리겠습니다. 금번 제출한 대전세계박람회참가외국정부의대표등의자동차취득에대한도세과세면제에관한조례안은 내무부로부터 조례제정 준칙을 시달받아서 우리 도에서 이를 시행코자 제출하게 되었습니다. 대전엑스포 참가를 목적으로 외국정부와 국제기구의 대표, 또한 운영요원 등의 외국참가자 엑스포 참가를 위해서 재반출 조건으로서 일시 수입허가를 받아 취득하는 자동차 또는 대전엑스포와 관련하여서 국내에서 취득하는 자동차에 대하여 '93엑스포가 국가 발전에 미치는 영향을 고려하여서 공익상 원활한 '93엑스포를 추진하기 위해 취득세 과세를 면제하는 내용이 되겠습니다. 이 조례의 적용대상은 대전엑스포 '93에 참가하는 국가 및 국제기구 대표사무소의 공용자동차 또는 국제기구의 정부 대표, 운영요원의 자동차가 되겠습니다. 이 조례 제2조 규정에 의해 취득하는 자동차 취득세에 대해서만 과세면제토록 되어 있습니다. 이는 참고자료 13페이지에서와 같이 교통부고시 제1993-1호에 의거 대전세계박람회관련자동차운행요령 제1조에서 규정한 바와 같이 자동차등록을 하지 아니하고 임시허가로 운행할 수 있도록 함으로써 취득세만 적용이 되는 내용이 되겠습니다. 과세면제에 관한 사무는 당해 취득물건의 소재지를 관할하는 시장 군수에게 신청토록 되어 있으며 다만 시장 군수가 과세대상임을 알 수 있을 때에는 신청이 없는 경우에는 직권으로 시장 군수가 과세면제할 수 있도록 하였습니다. 참고적으로 대전엑스포'93 참가 외국정부 그리고 국제기구의 대표 또는 운영요원 등의 외국참가자가 엑스포 참가에 대한 현황을 살펴보면 참고자료 7, 8페이지에서와 같이 참가 국가수는 100여개 국가, 참가 국제기구수는 20여개가 되겠습니다. 또한 예상관람객은 약 1,000명으로 이는 예상되는 현황일 뿐 참가자의 자동차 취득에 관한 예상은 현재까지는 불투명하게 나타나고 있습니다. 출입국 세관과 지역이 서울, 부산, 인천, 김해, 대전 등으로 집중되어 본 도에서 자동차 취득의 경우는 매우 극소수일 것으로 판단이 되고 있습니다. 따라서 지방재정상 영향에는 저희 경기도로서는 변동이 없을 것으로 사료됩니다. 위원님들께서도 검토하시고 원안대로 동의하여 주실 것을 당부드리면서 위 건에 대한 제안설명을 마치겠습니다. 다음은 '93년도 공유재산관리계획 중 제2차 변경동의안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 먼저 제안이유는 애누에공동사육장을 건립하는 것으로서 애누에공동사육 자동화를 통하여 잠업의 활성화를 도모하고 잠업농가의 잠업 노력 절감과 소득 증대에 기여하는 등 누에의 사육여건을 개선하고자 애누에 인공사료 자동사육장을 신축하는 재산취득 예정에 따라서 '93년도 공유재산관리계획을 변경하는 것으로서 지방재정법 제177조 동법시행령 제84조의 규정에 의하여 공유재산관리계획변경안에 대한 의회의 동의를 득한 후에 그 관리계획에 따라서 효율적으로 재산을 관리하고자 하는 내용이 되겠습니다. 둘째로는 관리계획의 개요를 말씀드리면 취득할 재산은 건물 약 1건, 약 125평에 사업비는 9,000만원으로써 수원시 권선구 금곡동 746-2번지에 소재한 잠종장 부지내에 조립식 사육장 건물 1동 125평을 신축하려는 것입니다. 이상으로서 제안설명을 마치겠습니다. 본 안건은 농가소득 증대를 위하여 추진하는 사업임을 감안하셔서 원안대로 가결해 주시면 감사하겠습니다. 이상 마치겠습니다.

이광구위원장

재무국장 수고하셨습니다. 다음 순서는 검토보고가 되겠습니다. 전문위원 나오셔서 검토보고하여 주시기 바랍니다.
재봉

유재봉전문위원

전문위원 유재봉입니다. 경기도도시개발사업에대한도세과세면제에관한조례중개정조례안에 대한 검토 내용을 보고드리겠습니다. 이 조례안은 '93년 5월 25일 당 위원회에 심사회부되었습니다. 먼저 제안이유로는 현행 경기도도시개발사업에대한도세과세면제에관한조례는 도시저소득 주민의 주거환경 개선을 위한 임시조치법의 규정에 의하여 지정된 주거환경개선지구내에서 사업시행자 및 사업시행자로 지정받은 자가 동 사업 시행을 위하여 취득하는 토지 및 건축물에 대하여는 취득세 등록세를 과세면제하도록 규정되어 있으며 주거환경개선지구내에서 주택의 개축 증축 등은 실질적으로 그 지역주민이 참여하여 사업을 시행하고 있음에도 그 주민을 현행 조례상의 사업시행자 및 사업시행자로 지정받은 자로 보아 과세면제 대상에 포함시키는데 어려움이 있어 도시저소득주민의주거환경개선을위한임시조치법에 의하여 주민이 사업으로 시행하는 경우에도 공평하게 세제혜택이 부여되도록 과세면제 근거조항을 명백히 하여 지방세 과세징수에 공정을 기하고자 하는데 있습니다. 다음은 동 개정조례안의 주요골자를 말씀드리면 도시저소득주민의 주거환경 개선을 위한 임시조치법의 규정에 의한 시행자 "시행자로 지정받은 자를 포함한다"를 "도시저소득주민의주거환경개선을위한임시조치법의 규정에 의하여 주민이 사업을 시행하는 경우에는 그 주민을 포함한다"로 하는 것입니다. 동안 제2조제1항제1호에 규정되어 있습니다. 끝으로 검토의견을 말씀드리겠습니다. 현행 경기도도시개발사업에대한도세과세면제에관한조례 제2조제1항 및 제1호에는 도시 저소득 주민의 주거환경 개선을 위한 임시조치법의 규정에 의하여 지정된 주거환경개선지구내에서 사업시행자 및 사업시행자로 지정받은 자가 동 사업 시행을 위하여 취득하는 토지 및 건축물에 대하여는 취득세와 등록세를 면제하고 있으나 실질적으로 주거환경개선지구내에서 주택의 개축 증축 등을 지역주민이 참여하여 사업을 시행하고 있음에도 그 주민을 현행 조례상 사업시행자 및 사업시행자로 인정하는데 어려움이 있어 지정된 주거환경개선지구내에서 주민이 사업을 시행하는 경우 도세과세면제대상에 포함시켜 공평하게 세제혜택이 부여되도록 하여 지방세 과징에 공평을 기하고자 하는 개정안이므로 타당한 조치라고 사료됩니다. 다음으로 경기도대전세계박람회참가외국정부대표등의자동차취득에대한도세과세면제에관한조례안에 대한 검토내용을 보고드리겠습니다. 이 조례안은 '93년 5월 24일 경기도지사로부터 제출되어 동년 5월 25일 당 위원회에 회부되었습니다. 먼저 제안이유로는 대전엑스포 참가를 목적으로 외국정부 및 국제기구를 대표, 운영요원 등 외국 참가자가 엑스포 참가를 위하여 재반출 조건으로 일시 수입허가를 받아 취득하는 자동차 또는 엑스포와 관련하여 국내에서 취득하는 자동차에 대하여 공익상 원활한 '93엑스포 추진을 위하여 취득세 과세를 면제함에 있으며 동 조례안의 주요골자는 대전세계박람회에 참가하는 외국정부 및 국제기구의 대표, 운영요원 등이 대전엑스포 '93과 관련하여 취득하는 자동차에 대하여 도세과세면제에관한사항을 규정하고 이 조례의 적용대상은 대전엑스포 '93에 참가하는 국가 및 국제기구 대표사무소의 공용자동차, 국제기구의 정부 대표 및 운영요원용 자동차에 대하여 적용하고 제2조의 규정에 의한 자동차에 대하여 취득세를 면제하며 과세면제에 대한 사무는 당해 취득물건의 소재지를 관할하는 시장 군수에게 위임하여 처리토록 하며 과세면제를 받고자 하는 경우에는 사실을 증명할 수 있는 서류를 갖추어 관할 시장 군수에게 신청하여야 하며 다만 시장 군수가 과세면제 대상임을 알 수 있을 때는 직권으로 과세면제로서 할 수 있으며 이 조례의 시행에 관하여 필요한 사항은 규칙으로 정하도록 되었으며 적용시한은 공포한 날로부터 시행하되 1994년 3월 31일까지 적용하도록 되어 있습니다. 검토의견을 말씀드리면 이 조례안은 대전엑스포 참가를 목적으로 외국정부 및 국제기구의 대표, 운영요원 등 외국참가자가 엑스포 참가를 위하여 재반출 조건으로 일시 수입허가를 받아 취득하는 자동차 또는 엑스포와 관련하여 국내에서 취득하는 자동차에 대하여는 공익상 원활한 '93엑스포 추진을 위하여 취득세 과세를 면제하고자 하는 내용으로서 지방세법 제7조제1항에 "지방자치단체는 공익상 기타의 사유로 인하여 과세를 부적당하다고 인정할 때에는 과세하지 아니할 수 있다"라고 규정되어 있고, 동법 제9조에는 "제7조 및 제8조의 규정에 의하여 지방자치단체가 과세면제, 불균일과세 또는 일부 과세를 하고자 할 때에는 내무부장관의 허가를 얻어 당해 지방자치단체의 조례로서 정하여야 한다"라고 되어 있는 바 '93대전엑스포는 개발도상국에서는 최초로 개최되는 공인된 세계박람회이며 신한국 창조를 위한 새로운 도약의 발판을 마련할 수 있는 공익적 행사이므로 여기에 참가하는 외국 참가자가 취득하는 자동차에 대하여 공익적 차원에서 취득세 과세를 면제하기 위한 이 조례의 제정은 '93대전엑스포의 성공적인 개최를 위한 지원책으로 적절한 조치라고 사료됩니다. 끝으로 '93년도 제2차 공유재산관리계획변경동의안에 대한 검토내용을 보고올리겠습니다. 이 동의안은 '93년 5월 29일 경기도지사로부터 제출되어 동년 5월 29일 동 위원회에 심사회부되었습니다. 제안이유는 누에의 사육여건 개선과 사육자동화로 잠업농가의 규모를 확대하고자 애누에 인공사료 자동사육장을 신축하는 재산취득 규정에 따라 공유재산관리계획을 변경 수립하여 지방재정법 제77조 및 동법시행령 제88조의 규정에 의하여 경기도의회의 의결을 득한 후 관리계획에 따라 효율적인 재산관리를 도모하고자 하는 데 있습니다. 주요골자는 취득대상재산으로는 건물 1동으로 416㎡ 9,000만원의 예산이 소요되겠습니다. 수원시 권선구 금곡동 746-2지상의 잠종장 부지내 건립할 계획입니다. 끝으로 검토의견으로는 이 동의안은 누에사육 여건개선과 사육자동화로 잠종농가의 규모를 확대하고자 애누에 인공사료 자동사육장 건물을 9,000만원을 들여 신축 재산 취득예정에 따라 공유재산관리계획을 변경 도의회의 동의를 얻고자 하는 사항으로서 현재 잠업농가의 누에사육은 노동력이 많이 드는 농업으로서 생산비 및 노동력 절감 등 손쉬운 누에치기를 통한 잠업의 활성화를 위하여는 완벽한 인공사료 사육여건 개선과 사육자동화로 애누에 인공사료 사육확대 보급이 절실한 실정으로 애누에 인공사료 자동사육장 설치가 필요하다고 판단되고 이 동의안은 건물을 취득하여 애누에 공동사육자동화를 통한 손쉬운 누에치기와 잠업의 활성화 및 잠업농가 소득 증대에 기여하기 위하여 1단계로 건물을 신축 취득코자 하는 사항으로서 타당성이 있다고 사료됩니다. 이상으로 '93년도 제2차 공유재산관리변경동의안에 대한 검토보고를 모두 마치겠습니다. 대단히 감사합니다.

이광구위원장

전문위원 수고하셨습니다. 다음은 질의 순서가 되겠습니다. 효율적인 의사 진행을 위하여 일괄질의 후 일괄답변을 듣도록 하겠습니다. 먼저 의사일정 제1항 경기도도시개발사업에관한도세과세면제에관한조례중개정조례안에 대하여 질의하실 위원께서는 질의 신청해 주시기 바랍니다. 국장님은 들어가 계시고 일괄답변을 하도록 하시죠. 질의하실 위원님 안 계십니까? 네, 유재언 위원님.

유재언위원

유재언 위원입니다. 검토보고에 이의가 없다고 다 잘 됐다고 얘기해 주시는데 잘 됐는지는 모르겠습니다만 우선 경기도도시개발사업에관한도세과세면제에 대해서 이것이 주거환경개선 지구내의 주택 개축, 증축 등 실질적으로 그 지역에 계신 분들이 이제까지 불공평하게 불이익을 당했던 분들 같습니다. 이것을 도와주자는 뜻에서는 본 위원도 동의를 합니다. 그런데 이런 취약한 법의 허점을 이용해서 여기에 어떤 업자들이 들어가서 이익을 가져왔을 때에 어떤 대책이 있는지 말씀을 해 주시기 바라겠습니다. 다음에는 두 번째 대전엑스포박람회 참가에 대한 것은 내무부장관의 동의를 받아서 지방자치법이 정할 수 있다고 돼 있는데 엑스포에 참가하는 외국인, 그 다음에 거기서 일을 하는 분들에 대한 면세에 대한 관계가 되겠습니다. 그런데 엑스포 본부에서 증명서를 발행을 해 주는지 그 사항을 밝혀 주시기 바라고 만약 이 증명서 발행이 안된다고 봤을 때에는 지금 수원 같은 경우에도 동남아에서 와서 용역 일을 하는 사람들이 몇 천명이 됩니다. 그런 사람들이 차를 수원시장한테 요구하면 타인면세조치가 되기 때문에 이런 것 방지책이 있을 것으로 생각이 돼서 질의를 합니다. 다음에 잠종장의 애누에 인공사료 자동사육장이 되겠습니다. 이 사항은 본 위원이 적극적으로 동의를 합니다. 누에가 중공에 밀려 가지고 국내 누에사육이 사양길에 들어섰다시피 하는데 이렇게 애누에 인공사료 자동사육장이라도 설치해서 그 동안에 누에에 종사하고 있는 농가들에 대해서 좋게 빨리 지도하고 공급해 주는 이런 측면에서 본 위원도 상당히 공감을 하는데 우리 위원들 가운데에서는 애누에 인공사료 자동사육장이 뭔지 모르기 때문에 그 사항에 대한 설명을 부탁드리겠습니다. 이상입니다.

이광구위원장

제2항과 제3항에 대해서 포괄적으로 질의를 해 주셔도 좋겠습니다. 김광천 위원님.

김광천위원

유재언 위원님이 질의하실 내용 가운데 곁들여서 궁금해서 한 가지 질의드리겠습니다. 애누에 인공사료 자동사육장 신축에 관해서 사업비가 9,000만원인데 거기 9페이지 보니까 인공사육시설 설치비가 5억원이나 드는 것으로 알고 있습니다. 그러면 잠업이라는 잠업농가가 사양산업이라고 유재언 위원님도 말씀하시고 본 위원 역시 사양산업으로 알고 있는데 잠업농가 호수가 자료에 나온 것을 보면 393호수인데 면적도 219㏊ 정도밖에 안되는데 이 규모가 현재 생산량이 얼마며 그 생산량에 대해서 소득액은 얼마가 되는지 9,000만원을 투자하고 인공사육시설 설치비로 5억원을 투자한다면 앞으로 잠업농가를 얼마나 확대시키고 생산량을 늘릴 계획인지 그 목표가 나와 있을 것입니다. 그러니까 이게 목표에 맞는 타당한 투자금액인지 그것을 알고 싶어서 질의하니까 거기에 대한 답변을 해 주시기 바랍니다.

이광구위원장

네, 다음 질의하실 위원. 더이상 질의하실 위원님 안 계십니까? 그러면 휴식과 답변 준비를 위해서 약 10분간 정회를 선포합니다.

15시10분 회의중지

15시30분 계속개의

좌석을 정돈해 주시기 바랍니다. 회의를 속개하겠습니다. 재무국장 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.
영수

하영수재무국장

재무국장 하영수입니다. 먼저 유재언 위원님께서 경기도도시개발사업에대한도세과세면제에관한조례중개정조례안에 대해서 주거환경 지구내에서 주택업자들이 들어가서 이익을 받았을 때 대책에 대해서 말씀이 계셨습니다. 원래 주거환경 지구내에서 활동기반 시설 등은 모두 시장 군수가 완전히 설치를 해주고 생활기반시설이 완료된 후에 동 지구내에서 주민이 자력으로 사업을 시행하는 그런 내용이 되겠습니다. 그래서 주민한테 취득세를 부과한다든가 또는 업자한테 취득세를 부과하는 그런 내용에 대해서는 이익이 가는 경우는 없습니다. 결론적으로 완공이 된 후에 세금을 면제해 주는 사항이기 때문에 주민과 계약자간에는 하등의 혜택이 가는 것이 없다고 말씀을 드리겠습니다. 두 번째로는 경기도대전엑스포'93참가외국정부대표등에대한과세면제조례 중에서 대전엑스포 참가 외국인에 대한 증명서를 발행해 주느냐에 대해서 말씀이 계셨습니다. 교통부 고시 제1993-1호 '93년 2월 12일에 의하면 교통부장관이 임시운행을 하여 주고 있습니다. 외국에서 반입하는 경우에는 수입면장에 날짜라든가 모든 것이 기재돼 있기 때문에 별 문제가 없습니다. 국내에서 구입하는 경우에도 대전엑스포 조직위원장이 확인서를 발급해 주기 때문에 문제가 없고 다만 그것이 끝난 후에 팔 경우에는 다시 등록을 해야 하는 그런 문제가 되기 때문에 그 시점에 와서 취득세, 등록세 이런 것을 부과하게 됩니다. 유재언 위원님과 김광천 위원님께서 잠종장이 무엇을 하고 있는 것인지 그것은 지금 현재 인공사육장으로서 5억 9,000만원을 투자를 해도 주민이 수혜가 어떻게 가는지 또는 잠업농가 확대, 생산량 확대, 여러 가지 타당성 전반에 대해서 물으셨습니다. 여기에 지금 현재 김진길 잠종장장님께서 오셨기 때문에 구체적인 설명은 잠종장장님께서 드리겠습니다. 잠종장장님이 답변할 수 있도록 허락해 주시면 감사하겠습니다.

이광구위원장

좋습니다.
진길

김진길잠종장장

잠종장장 김진길입니다. 이제 국장님께서 말씀드린 것을 보고드리겠습니다. 먼저 유재언 위원님의 물으심에 대하여는 저희 잠종장은 우량원잠종장과 보통잠종을 생산, 공급하고 있습니다. 또 둘째로는 시험연구를 실시하고 있습니다. 모든 작물에 대한 시험, 연구를 하고 있습니다. 셋째로는 새로운 기술 개발 연구를 해서 개발된 것을 농민에게 지도하고 있습니다. 이번에 설치하는 애누에인공공동사육장 설치목적은 누에 사육여건을 개선하고 자동화함으로써 양잠농가의 노력을 절감하고 소득 증대에 기여하고자 합니다. 필요성은 70년대 이후 급격한 생산화로 인한 농촌 노동력 부족으로 노동집약적인 잠업으로 기피하는 경향입니다. 또한 기존의 공동사육시설이 노후화되었고 공동 뽕밭이 소멸되어서 뽕잎 공동사육은 불가능하게 된 실정입니다. 따라서 애누에공동사육은 인공사료를 이용하여 사육할 수 있는 자동화시설이 필요하게 된 것입니다. 그 기대효과로는 애누에 때의 사용노력을 대폭 절감시켜 주고 뽕잎이 증수가 되어 사용노력을 늘릴 수 있으며 무균자동사육시설의 활용으로 잠작의 안정을 기할 수 있으며 양잠농가의 사육기간을 8∼13일 단축시켜 주어 경영개선에 기여할 수 있습니다. 다음은 김광천 위원님이 물으신 현재 생산량은 얼마며 소득액은 얼마나 되고 참고란의 5억원은 투자하는지 앞으로 잠업농가는 얼마나 확대시키고 생산량은 늘릴 것인지 그 목표는 얼마냐는 물으심에 대한 답변을 간략히 드리겠습니다. 현재 잠업농가수는 393호이고 뽕밭면적은 219㏊이며 누에사육량은 1,479상자, 춘추가 되겠습니다. 고치생산량은 36t으로써 생사생산량은 25t이 되겠습니다. 그래서 소득은 29억원에 불과합니다. 다음에 참고란의 5억원은 무엇이냐 물으신 것은 우리가 지금 9,000만원을 들여서 시설을 하게 되면 그 내부의 자동화기계를 설치할 금액이 되겠습니다. 다음에 농가를 늘릴 수 있느냐라는 문제에 대해서는 현재의 잠업이 아시다시피 이렇게 감소가 되고 그런 단계이기 때문에 기계화해서 이것을 농민에게 혜택을 주게 되면 앞으로 기대를 하고 할 농가가 늘지 않겠나 하는 정도지 앞으로 우리가 더 얼마를 확장할 수 있다는 답변은 여기서 못드리겠습니다. 이상 간략히 보고를 마치겠습니다.

이광구위원장

수고하셨습니다. 다음은 보충질의 순서입니다. 보충질의는 일문일답 식으로 하겠습니다. 보충질의하실 위원 계시면 질의 신청해 주십시오. 안 계십니까? 충분한 이해가 가셨으리라 믿습니다. 그러면 이것으로서 질의를 모두 마치고자 합니다. 질의 종결을 선포합니다. 그러면 표결에 들어가겠습니다. 표결순서는 의사일정 순이 되겠습니다. 의사일정 제1항 경기도도시개발사업에대한도세과세면제에관한조례중개정조례안을 원안대로 의결하고자 하는데 이의 없습니까? 그러면 가결되었음을 선포합니다. 다음은 의사일정 제2항 경기도대전세계박람회참가외국정부의대표등의자동차취득에대한도세과세면제에관한조례안을 원안대로 의결하고자 하는데 이의 없습니까? 그러면 가결되었음을 선포합니다. 다음은 의사일정 제3항 '93년도 제2차 공유재산관리계획변경동의안을 원안대로 의결하고자 하는데 이의 없습니까? 그러면 가결되었음을 선포합니다. 경기도도시개발사업에대한도세과세면제에관한조례중개정조례안 경기도대전세계박람회참가외국정부의대표등의자동차취득에대한도세과세면제에관한조례안 '93년도제2차공유재산관리계획변경동의안 4. 목적세신설계획철회요구건의안

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

14시38분

다음은 의사일정 제4항 목적세신설계획철회요구건의안을 상정합니다. 구정회 위원님 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.

구정회위원

구정회 위원입니다. 제안설명을 말씀드리겠습니다. 목적세신설계획철회요구건의안에 대하여 제안설명드리겠습니다. 먼저 주문의 내용은 경제기획원에서 도로, 도시철도 등 사회간접자본사업비를 안정적으로 확충하기 위하여 유류 및 승용차분에 해당하는 특별소비세를 목적세로 전환하려는 계획을 철회할 것을 건의코자 하는 것입니다. 제안이유를 말씀을 드리겠습니다. 금번 목적세 신설은 지난 해 경제기획원에서 도입을 추진하였으나 지방자치단체 및 사회 각계의 반대로 인하여 당시 당정협의회 '92년 9월 1일이 되겠습니다. 철회키로 한 뒤 대신 종전에 국비에서 지원하던 농어민자녀학자금보육사업, 도시주거환경개선사업을 지방비 부담사업으로 일방적으로 전환시킨 바가 있습니다. 금년 들어 경제기획원에서 '94년 정부 예산편성지침 및 신경제5개년계획작성지침에서 목적세 신설 검토를 재추진하고 있다는 언론보도를 접하고, 이는 변화와 개혁을 표방하는 문민정부에 대한 지방자치단체의 신뢰를 크게 훼손하는 일이며 보도 내용과 같이 휘발유, 경유, 승용차분에 해당하는 특별소비세를 도로, 도시철도 등 사회간접시설 확충을 위한 투자재원의 확보를 위하여 목적세로 전환할 경우에 내국세 규모에 따라 법정률 13.27%가 되겠습니다. 교부되는 지방교부세 및 교육교부금을 감축시켜 전국 지방재정 수입의 감소규모가 약 3,000만원으로 우리 경기도에도 233억원을 교부세 감소가 예상되며 도는 16억원, 시는 평균 6억원, 군은 평균 10억원의 교부세 감소를 가져와 지방세수입으로는 인건비 해결도 어려운 5개 군이 있습니다. 연천, 가평, 양평, 강화, 옹진을 포함 지방자치단체 재정에서 교부세 의존율이 높은 대다수 시 군의 경우 심각한 경제적 어려움을 겪게 되며 이는 지방화 시대를 맞이하여 지방자치 조기 정착을 위한 지방재정력 확충이 가장 절실히 요구되고 있는 현 시점에서 지방재정의 근간인 지방교부세의 축소는 지방자치의 후퇴와 의회 기능의 약화를 초래하기 위한 의도적 행위로밖에는 볼 수 없기 때문에 모처럼의 지방자치가 건전하게 뿌리 내릴 수 있도록 목적세신설계획의 철회를 촉구하기 위하여 건의하는 바입니다. 이상으로 제안설명을 마치겠습니다. 이상입니다.

이광구위원장

구정회 위원님 수고하셨습니다. 다음은 상정된 안건에 대한 질의 토론을 생략하고 바로 의결에 들어갔으면 하는데 위원 여러분! 이의 없습니까? 그러면 의사일정 제4항 목적세신설계획철회요구건의안을 원안대로 의결하고자 하는데 이의 없습니까? 그러면 가결되었음을 선포합니다. 목적세신설계획철회요구건의안 5. 지방행정기구개편에따른재무국폐지계획철회요구건의안

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

14시43분

다음은 의사일정 제5항 지방행정기구개편에따른재무국폐지계획철회요구건의안을 상정합니다. 윤수만 위원님 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.

윤수만위원

윤수만 위원입니다. 지방행정기구 개편에 따른 재무국폐지계획철회요구건의안에 대하여 제안설명드리겠습니다. 먼저 주문의 내용은 내무부에서 작은 정부, 간소한 정부 구현방침에 따라 대통령에게 보고한 지방행정기구 개편안 중 경기도의 재무국을 폐지한다는 계획을 철회할 것을 건의코자 하는 것입니다. 다음 제안이유를 말씀드리면 '93년 5월 7일 내무부장관이 대통령에게 지방조직 감축 및 자율조직권 확대방안을 보고하면서 전국 9개도의 재무국을 폐지하여 내무국으로 흡수한다는 언론보도가 있었습니다. 이는 경기도에 대한 지역실정과 특성을 무시한 처사로서 경기도가 타 시 도보다도 도세가 크고 도에서 직접 시행하는 대형공사가 많음에도 타 도와 같이 일률적으로 재무국을 폐지한다는 것은 행정편의주의적인 발상이라 아니할 수 없으며, 경기도는 지방주무재원인 '93년도 세수 목표액이 서울시를 제외한 타 시 도의 목표액보다 월등히 많아 도 단위에서는 경기도 다음으로 많은 경상북도의 경우 '93년도 세수목표액이 경기도의 30%밖에 되지 않습니다. 또한 경기도 북부는 접적지역으로 수복지구내 토지소유권 등기처리를 지금까지 3만여필지를 처리하는 등 지역적 특수성이 있을 뿐 아니라 도내면적이 전국의 11%를 차지하여 '92년도 통계로 볼 때 토지이동사항이 경기도가 305만 3,000필지로 서울시와 5개 직할시를 합친 222만 2,000필지보다 월등히 많고 소유권 정리실적도 경기도가 67만 7,000필지로 강원도와 충남 북도 3개도를 합친 63만필지보다도 많아 경기도가 타 시 도에 비해 상대적으로 방대한 지적관련사무를 관장하고 있으며 청사관리에 있어서도 도본청의 규모가 전국 최대의 청사면적으로 시설관리업무가 타 시 도보다 월등히 많은데다 청사배치도 17동으로 분산되어 있으며, 기존청사 노후로 시설 및 장비관리가 어렵고 많은 기능인력을 필요로 하며 또한 도내 국유재산 대상물량도 33만 2,000여필지로 전국의 48%를 차지하고 있어 관리에 어려움이 많으나 '92년도에는 무주부분 1만 7,661필지 2,600만여㎡를 색출, 금액으로는 1,190억원의 세수입을 올려 지방주무재정에 일익을 담당하여 왔습니다. 이렇게 경기도는 타 시 도와 달리 재무국 분야의 업무가 방대하고 지역적 특수성이 있어 지방자치제의 실시와 더불어 '91년 7월 9일자로 재무국이 신설되어 그 동안 지방 자주재원 확충으로 지방자치제 정착에 기여한 바가 크고 은닉, 무주부분 찾기 등 효율적인 국 공유재산 관리로 지방 자주재정 확충에 일익을 담당하는 등 타 시 도와 비교할 때 재무분야 규모가 방대하여 관련업무 추진에 많은 어려움이 있었음에도 내무부에서 이번 행정조직 개편을 추진하면서 경기도의 재무국을 폐지한다는 것은 지역실정과 특성을 고려하지 않았다는 것이며 지방자치제가 확립되면서 주민복지 증진과 지역개발에 필요한 재원확보 대책강구 등 방대한 업무를 효율적으로 처리하기 위해서는 경기도는 재무국의 기능이 오히려 더욱 강화되어야 하는데도 재무국이 폐지된다는 것은 자주재원의 확보를 어렵게 만들어 지방자치제도의 정착을 저해하고 나아가 지방자치단체의 중앙정부에 대한 종속화를 심화시키는 결과가 우려되는 바 이에 경기도 재무국 폐지에 대한 계획을 철회하여 줄 것을 건의하는 것입니다. 아무쪼록 본 건의안을 채택하여 주시기를 당부드리면서 간단히 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

이광구위원장

윤수만 위원 수고하셨습니다. 다음은 상정된 안건에 대한 질의 토론을 생략하고 바로 의결에 들어가고자 하는데 위원 여러분! 이의 없습니까? 그러면 의사일정 제5항 지방행정기구개편에따른재무국폐지계획철회요구건의안을 원안대로 의결하고자 하는데 이의 없습니까? 그러면 가결되었음을 선포합니다. 지방행정기구개편에따른재무국폐지계획철회요구건의안 6. '93년도제1회일반회계및특별회계추가경정예산안 (경기도지사 제출)

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

14시50분

다음은 의사일정 제6항 '93년도제1회일반회계및특별회계추가경정예산안을 상정합니다. 기획관리실장 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.
수복

임수복기획관리실장

존경하옵는 우리 이광구 재무위원장님과 재무위원 여러분! 지난 제66회 임시회 본회의장에서 인사를 드리고 위원님 여러분께 개별적으로 인사드리면서 여러 위원님들의 지도 편달을 다시 한 번 부탁드린 바 있습니다. 맡은 바 소임을 다 할 수 있도록 많은 지도와 조언을 바라마지 않습니다. 저도 부임 후 기획관리실의 전 공직자와 혼연일체가 돼서 도정의 전반적인 기획과 조정업무 예산 편성 및 운영 등을 성실히 수행함으로써 미력하나마 신한국 창조와 도정 발전을 위해서 나름대로 최선을 다해 나가고 있습니다. 이는 여러 위원님, 특히 재무위원회 위원님의 아낌없는 조언과 지도 편달 그리고 적극적인 협조 덕분이라고 생각하면서 이 자리를 빌어서 감사의 말씀을 다시 드리겠습니다. 특히 의회와 집행부가 상호 조화를 이루는 분위기 속에서 경기도가 어느 지역보다도 도정과 의정이 함께 발전해 나갈 수 있도록 노력해 나가고자 생각하고 있습니다. 그러면 기획관리실의 '93년도 제1회 추가경정세입예산 중 재무위원회의 소관사항에 대해서 제안설명을 올리겠습니다. 이번 추경예산안의 주요내용을 설명드리면 신경제100일계획의 고통분담에 따른 예산절감 운영과 경제 회생을 위한 시책사업비 확보 그리고 본예산 확정 후에 추가 변경이 된 국고지원사업비 확보를 위해서 편성을 했습니다. 특히 기획관리실의 재무위원회 소관 일반회계 세출예산 과목은 3개장의 7개 세항으로 편성되어 있습니다. 특히 총 예산규모는 368억 200만원으로써 당초예산 324억원보다 44억 200만원이 늘어난 규모입니다. 특히 특별회계 중 양여금관리특별회계는 순세계잉여금 8억 9,300만원이 증액이 돼서 1,614억 3,200만원의 예산 규모가 되었습니다. 특히 공기업특별회계 중 지역개발기금특별회계는 3억 9,300만원이 증액된 2,621억 5,000만원이 되겠습니다. 특히 예산담당관실의 예산은 모두 사업부서에 지원되는 투자사업비 예산이기 때문에 원안대로 심의해 주시면 대단히 고맙겠습니다. 여러 위원님께서 잘 아시는 바와 같이 지금 내무위원회가 동시에 열리고 있습니다. 여러 위원님께서 양해만 해 주시면 보다 구체적이고 세부적인 사항에 대해서는 예산담당관으로 하여금 자세하게 설명을 드리도록 하겠습니다. 감사합니다.

이광구위원장

기획관리실장 수고하셨습니다. 그러면 위원 여러분께서 앙해하신다면 예산담당관께서 제안설명하시는 것으로 하겠습니다. 여러분! 어떻습니까? 그러면 기획관리실장께서는 퇴장하셔도 좋겠습니다. 다음은 예산담당관 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.

「좋습니다」하는 위원 있음

병선

이병선예산담당관

예산담당관 이병선입니다. 존경하옵는 이광구 재무위원장님과 재무위원 여러분께 기획관리실의 예산 중 예산담당관실의 '93년도 제1회 추경예산에 대해서 제안설명을 상세히 드리겠습니다. 제안설명은 사항별설명서를 중심으로 말씀드리겠습니다. 위원님들께서는 기 배부해 드린 세입 세출 사항별설명서를 참고하여 주시기 바랍니다. 큰 책자가 되겠습니다. 말씀드릴 순서는 일반회계 세입예산과 양여금관리특별회계 그리고 공기업특별회계 세입 세출예산 순서로 설명을 드리겠습니다. 세입 세출 사항별설명서 174페이지가 되겠습니다. 예산담당관실의 일반회계 세출예산 과목구조는 3개장 7개 세항으로 편성됐으며 총 예산규모는 368억 200만원으로써 '83 당초예산 324억원보다 44억 200만원이 늘어난 규모가 되겠습니다. 증액된 주요 요인은 공기업 운영지도 세항에 82억 4,100만원은 지역개발기금 전출금 80억 4,000만원과 지방자치경영협회 출연금 1억 9,500만원이며 의료원 운영세항에 27억 5,600만원, 운전면허시험 관리세항에 5억 4,900만원, 그리고 기타경비 1억 9,900만원을 추가 계상한 반면 예비비에서 67억 1,800만원이 감액되어 증가액은 48억 1,700만원이 되겠습니다. 이 중 정부의 신경제5개년계획에 부흥하고 예산의 효율적 운영을 위하여 '93년 4월중에 편성 절감한 4억 1,500만원을 이번 추경예산에 감액 편성하였기에 실제 증액된 총 예산액은 44억 200만원이 되겠습니다. 금회 추경예산의 편제상 변동내역을 먼저 보고드린 후 사항설명서 편제 순에 이어 설명드리겠습니다. 금회 추가경정예산안 편성은 당초예산 편성과 달리 업무이관과 예산의 효율적 관리집행을 위해 편제상 변동이 있었습니다. 금년 1월 1일부터 6개 도립의료원의 업무지도 및 감독권이 보건과로부터 예산담당관실로 이관됨에 따라 공기업계에서 업무를 관장하고 있으며 경찰청 면허시험장 지원경비 특수성으로 인해서 전에 교통관광국에서 하던 사무를 저희 담당관실에서 다시 설명을 드리게 됐습니다. 특별회계 중 양여금특별회계의 경우도 기획담당관실, 또 환경관리과, 기반조성과, 도시개발과, 도로과 등에서 업무별로다가 분산 편성돼서 운영하던 것을 이번 추경부터는 저희 담당관실에서 예산을 조정 편성 관리하게 돼서 재무위원회에서 보고드리게 되었습니다. 다음 사항별 설명서 유인물에 예산편제 순에 의거 구체적으로 설명드리겠습니다. 176페이지가 되겠습니다. 먼저 일반회계 추경예산의 총 규모는 44억 219만 6,000원으로서 추가계상액 48억 1,672만 3,000원 중 실행예산에서 절감된 4억 1,452만 7,000원이 감액 편성되었기 때문입니다. 주요 절감 편성내역을 보면 '93 봉급인상분과 결원 등에 의한 불용액 반납 등을 통하여 급여, 상여금, 정액수당에서 823만 7,000원과 기관공통 관서운영비에서 4,000만원, 비지정단체의 경상보조비 3억 6,000만원, 기타 경상사업비 등에서 200만원을 감액편성하였습니다. 178페이지가 되겠습니다. 지방재정의 규모가 커짐에 따라 자료의 효율적 이용을 제고키 위해 내무부 주관으로 설치키로 한 지방재정전산망의 회선사용료 및 초기설치비로 200만원과 컴퓨터 주변기기 구입에 100만원을 계상했습니다. 179페이지가 되겠습니다. 주요사업비 1억 9,400만원은 민법 제32조에 의거 비영리법인으로 설립되어 지방공기업의 설립운영, 자문경영 등을 행하고 있는 지방자치경영협회 출연금으로 교부세 1억 4,500만원과 도비 5,000만원을 계상하였고 기타경비는 지역개발기금으로 '91년도 일반회계 순세계잉여금의 10%를 출연키로 되어 있는 지역개발 기금을 '93년도 당초예산에 5%만 출연하고 나머지 5%는 계상하였습니다. 계상금액은 80억 4,600만원이 되겠습니다. 참고적으로 '91년도 순세계잉여금은 1,605억원이 되겠습니다. 다음 180페이지가 되겠습니다. '93년 1월 1일자로 저희 담당관실로 이관된 의료원에 대한 지원예산은 27억 5,100만원을 계상하였습니다. 첫째 의료원 업무전산화 프로그램 개발비로 의정부의료원 등 5개 의료원에 7,600만원의 내무부 특별교부세를 계상하였고 181페이지가 되겠습니다. 다음은 의정부의료원 병동증축비사업비로 LPG 배관 및 가스버너 교체와 방수공사비 등을 합쳐서 1억 4,100만원을 계상했습니다. 다음 182페이지와 183페이지가 되겠습니다. 이천의료원의 시설 개 보수지원은 수도권상수원특별보전지역으로 오수정화시설과 노후된 냉 온방시설보수비로 1억 5,600만원, 안성의료원 기숙사 및 영안실 부대공사비는 교부세 1억원과 도비 1억 2,000만원으로 2억 2,000만원을 지원토록 하였습니다. 다음 184페이지 185페이지가 되겠습니다. 금촌의료원의 병동 증축마무리 공사비와 의료장비 구입비 12억 1,800만원을 계상하였고 금촌의료원은 100병상을 신축하고 있습니다. '92년도 수원, 의정부, 이천, 안성 등 4개 의료원의 결손액 18억 7,600만원 중 50%를 지원키로 하여 9억 3,800만원을 계상토록 하였습니다. 186페이지가 되겠습니다. 다음은 운전면허시험장 지원경비에 대해서 말씀드리겠습니다. '93년도 제1회 추경에 계상된 경비는 총 5억 4,900만원으로 용인운전면허시험장 민원실 개축 마무리 공사로 2억 7,200만원을 계상하였습니다. 본 공사는 '92년도 도비지원으로 착수하여 '93년도에 마무리 잔여공사를 국비를 확보하여 시행코자 했으나 현재까지 도소유 재산으로 국비지원이 불가하기 때문에 부득이 도비로 지원하여 마무리 공사를 하도록 하였습니다. 186페이지가 되겠습니다. 안산운전면허시험장 주차장시설 확장사업에 2억 7,700만원을 계상하였는 바 이도 또한 '92년도 도비지원사업으로 수자원공사에서 공공시설 조건으로 매입한 토지의 포장공사비로서 매입한 토지가 도소유재산인 관계로 부득이 도비에서 주차장시설 1,650만평에 대해서 공사를 실시키로 하여 포장하였습니다. 188페이지가 되겠습니다. 당초 계상된 예비비 148억원 중 유용교량 보수를 위한 안전대책과 중소기업 육성기금 지원 등 일부 충당 등에 67억 2,800만원을 투자재원으로 전환 계상하였으며 잔액은 예비비가 80억 7,600만원임을 보고드립니다. 다음은 일반회계에 대한 수정예산이 되겠습니다. 다음은 제1회 수정예산에 대해 설명드리겠습니다. 수정예산서 사항설명서 22페이지가 되겠습니다. 금회 수정예산은 추가 세출수요 충당으로 예비비 15억 5,890만원이 감액되어서 예비비 잔액은 당초보다 15억 5,800만원이 적은 65억 1,736만 8,000원이 되겠습니다. 이상 일반회계 세출예산 설명을 마치고 다음은 지방양여금특별회계에 대해서 설명을 드리겠습니다. 지방양여금특별회계는 228페이지가 되겠습니다. 앞서 말씀드린 것과 같이 본 회계는 사업내용별로 소관과에서 예산을 편성 설명드렸습니다만 이번 추경부터 저희 담당관실에서 종합적으로 편성한 내용을 설명드리겠습니다. 양여금관리특별회계 재원의 조성과 대상사업을 말씀드리면 재원의 조성은 국세와지방세의조정에관한법률 제5조에 의거 토지초과이득세의 50%, 주세의 6%, 전화세 전액을 그 재원으로 한 양여금을 사업별로 배정받아 특정사업을 추진케 함으로써 지역간의 균형 발전을 도모하기 위하여 '91년부터 시행되어 오던 제도이며 중요대상사업은 도로정비사업으로 지방도, 시도, 국도, 군도가 되겠습니다. 그리고 농촌도로정비사업과 다음 농어촌지역개발사업으로 정주권개발사업, 오지개발사업 그리고 수질오염방지사업으로 하수종말처리장 건설, 하수도관 정비, 분뇨처리시설, 오염하천정화사업 등과 청소년육성사업에 전액 투자하도록 돼 있습니다. 이와 같은 성격으로 인해 여러 소관 실과에 분산되어 예산편성 설명이 어려워서 금회부터 저희 담당관실에서 세부내용을 설명드리게 되었다는 것을 말씀드리겠습니다. 228페이지가 되겠습니다. 총괄표의 세입내용은 당초 1,605억 3,900만원에서는 순세계잉여금 8억 9,300만원이 계상되어 전체 규모가 1,614억 3,200만원이 되겠습니다. 세출예산의 추가편성은 지방도정비사업에 7억 5,500만원, 오염하천정비사업에 2,700만원, 예비비 1억 8,000만원을 계상하였습니다. 이 중 실행예산 편성시 절감은 6,923만 6,000원을 포함해서 9억 6,200만원으로 재편성하였습니다. 229페이지가 되겠습니다. 229페이지의 세입내용은 전 페이지에서 설명드린 것으로 생략을 하겠습니다. 238페이지 세출이 되겠습니다. 실행예산 편성에 의한 재원절감의 삭감내용은 공사부대비에서 경상경비 절감 3,600만원과 지방도로 7개 노선 사업비 잔액에서 삭감한 3,300만원 등 6,900만원을 이번 추경에 재투자될 수 있도록 조치하였습니다. 다음은 추가 계상내역을 말씀드리겠습니다. 231페이지가 되겠습니다. 도로정비사업에 있어서 지방도정비사업에 7억 5,500만원을 추가 계상하였는 바 이는 도척∼마장간도로 마무리공사에 8,500만원, 화수∼주곡간 도로공사 마무리에 1,200만원, 장흥∼백석간 도로공사 마무리에 1억 5,000만원, 발안∼운평간도로 '93년도 공사마무리 비용사업에 800만원 그리고 233페이지 일죽∼생극간 개설에 5억원을 각각 개설하였고 오염하천정화사업에 양주군 신천정화사업에 2,700만원을 추가 계상하였습니다. 234페이지가 되겠습니다. 기타 예비비로 1억 8,000만원을 계상하였습니다. 다음은 지역개발기금공기업특별회계에 대해서 설명을 드리겠습니다. 별책으로 배부해 드린 지역개발기금 공기업특별회계 제안설명을 참고하시면 되겠습니다. 노란 책자 2페이지가 되겠습니다. 2페이지는 지역개발기금 개요가 되겠습니다. 이것은 생략을 하겠습니다. 3페이지 되겠습니다. 추경예산 편성사유에 대해서 설명을 드리겠습니다. 수입예산은 지역개발기금 공채발행에 삭감 승인액과 '93년도 융자원리금 회수 확정액, 일반회계추가경정금과 '92년도 결산에 따른 이월금 확정액을 반영하였습니다. 지출예산은 도와 시 군에서 지역개발기금을 차입선으로 하는 사업에 지방채 발행 추가 및 삭감 승인액을 조정하였고 시 군에 지역개발기금차입사업 중 사업추진이 지연되어 차입시기를 금년도로 연기 신청한 사업을 지급융자금에 반영하였고 '87년도 이전 발행공채의 미상환원리금 확정액과 기금관리비의 예산 절감액을 반영하기 위하여 추가예산을 편성하게 되었습니다. 지역개발기금 운용에 대하여 설명을 드리겠습니다. 먼저 지역개발기금의 '93년도 운용계획이 되겠습니다. 지역개발공채는 1,489억원을 매출할 계획이며 지역개발공채 상환은 '88년도 이전 발행 공채 중 미상환한 원금 113억원과 이자 38억원 등 151억원을 상환할 계획에 있습니다. 지역개발기구의 융자는 상수도사업에 402만원, 하수도사업에 24억원, 공영개발사업에 1,328억원, 의료원사업에 61억원, 기타 경영수익사업에 633억원 등 총 2,448억원을 융자할 계획에 있습니다. 시군에 융자한 융자금 회수는 원금 245억원과 이자 416억원 등 651억원을 금년도에 회수할 계획입니다. 다음은 4페이지가 되겠습니다. 지역개발기금의 운영현황에 대해서 설명을 드리겠습니다. '79년도부터 '93년 3월 31일까지 발행한 지역개발공채는 5,130억원이며 그 중에서 원금 430억원 이자 154억원 등 584억원을 상환하였으며 미상환공채 원금은 4,700억원입니다. '79년부터 '93년 3월 31일까지의 지역개발기금 융자규모는 5,882억원이며 그 중에서 원금 449억원, 이자 590억원 등 1,037억원을 회수하였으며 미회수 융자금은 5,435억원이 되겠습니다. '93년 1월 1일부터 3월 31일까지의 기금관리수익은 74억 1,700만원이고 비용은 72억 4,300만원으로 1억 7,400만원의 잔액이 발생하였습니다. 다음은 참고표가 되겠습니다. 이것은 생략을 하겠습니다. 다음 예산총칙에 대해서 설명드리겠습니다. 예산총칙은 제1조는 제1조 총칙이 있고 제2조는 업무 예정량, 제3조는 수익적 수입 및 지출 그리고 제4조는 자본적 수입 및 지출, 제5조는 지방채 발행 다음에 제6조는 예산의 전용금지와 과목, 제7조는 타회계로부터의 전출 출연금, 제8조는 중요재산 취득이 되겠습니다. 다음 6페이지가 되겠습니다. 예산 총괄이 되겠습니다. 수입예산은 2,621억원으로 그 중 사업예산은 436억원이며 자본예산이 1,885억원, 이월금은 300억원이 되겠습니다. 지출예산은 사업예산이 41억원이며 자본예산은 2,530억원으로 총 2,621억원이 되겠습니다. 다음은 7페이지가 되겠습니다. 다음 사항별 설명을 드리겠습니다. 사업예산에 있어 수익적 수입이 되겠습니다. 지역개발기금 사업수입은 당초예산보다 19억 6,800만원이 증가된 436억 3,600만원입니다. 그 내용을 설명드리면 융자금 이자수입에 29억 6,000만원을 추가 계상하였습니다. 그 사유는 지방공기업 예산편성 지침에 의거 '93년도 당초예산 편성시 '92년 10월 30일 가결산 결과에 의거하여 발생된 금액이 계상되어 있어 '92년 11월 이후에 융자한 금액 중에서 '93년도에 회수해야 할 이자 미계상분을 정리한 것이며 예금이자 10억원의 감소는 '93년 1월 6일부터 금리가 인하되고 연초에 조기 융자로 인한 예금 잔액 감소로 인한 이자수입의 감소가 되겠습니다. 다음은 수익적 지출입니다. 지역개발기금 사업비용 3억 7,900만원이 증가된 40억 8,600만원으로 그 내용을 설명드리면 기금관리에서 지방예산 절감 방침에 따라 절감액을 반영하였고 지역회계지도 자문료 200만원과 예산전산화 용역비 200만원을 계상하여 전체적으로 270만원이 감액됐으며 지급이자 및 지방채 취급 제비용은 '83년도부터 '87년도에 발행한 공채의 미상환이자 3억 9,400만원을 추가 계상하였고 참고로 지역개발공채 이자 소멸시기는 발행일로부터 계산해서 10년이므로 '79년서부터 '82년도에 발행한 공채이자는 소멸시효가 완성되어 '92사업년도에 결산시 채무면제 이익으로 수익처리하였음을 보고드립니다. 그리고 공채인쇄비 1,200만원을 절감 편성하였습니다. 다음은 8페이지가 되겠습니다. 자본적수입에 대하여 설명드리겠습니다. 자본적수입은 당초예산보다 230억 9,400만원이 감소한 1,884억 8,300만원을 계상하였습니다. 그 내용을 설명드리면 융자금 회수수입에서 '93년도 지역개발기금 융자금 회수계획을 확정한 결과 당초예산보다 500만원이 감소되어 정기채권에서 삭감 조정되었고 지역개발공채 민원수익인 차입금은 당초1,800억원을 승인요구하였으나 1,488억 6,500만원이 승인되어 311억 3,500만원을 삭감조정하였습니다. 일반회계 출연금인 자본잉여금은 지역개발기금설치조례 제3조에 의거 일반회계 순세계잉여금에서 10%를 출연하게 되었으나 당초예산에서 5%만 출연하여 금회 추경에서 나머지 5%인 80억 4,600만원을 출연받아 계상하였습니다. 다음은 자본적 지출입니다. 자본적지출은 당초예산보다 1,400만원이 증액된 2,580억 6,500만원으로 그 내용은 기금융자금에서 18억 1,500만원을 감소한 2,448억 5,500만원을 계상하였습니다. 사업별로 설명을 드리면 상수도사업은 건설부에서 관리하는 토지관리 및 지역균형개발특별회계의 융자금 금액 감소로 인하여 시 군 상수도사업의 추진에 차질이 예상되어서 43억 2,200만원을 대체 지원하였고 구리시와 양주군에 '92년도 융자계획사업 중 사업의 이월로 차입시기의 연장 요청이 있어 27억 9,600만원을 반영하였으며 시 군 상수도사업에 지방채 발행승인 신청액 중에서 삭감조정한 31억 5,800만원과 대기자금 50억원을 삭감하여 전체적으로 10억 4,000만원을 감액 조정하였습니다. 의료원사업은 지방공사의료원의 신설장비현대화사업 등 경영개선사업비의 지원을 위한 대기자금 25억원을 추가 반영하였습니다. 다음은 9페이지가 되겠습니다. 공영개발사업은 시흥시 은행지구 택지개발사업은 20억원을 추가 융자하였고 당초예산에 기타 경영수익사업으로 계상한 구리시의 농산물 직판 시장건설비 124억원을 공영개발로 과목변경하였습니다. 가평군의 공업용지 조성사업 연기분 17억 8,400만원을 계상하고 대기자금 265억 2,000만원을 삭감 조정한 바 75억 1,800만원이 증액됐습니다. 다음은 기타 경영수익사업입니다. 도에서 추진하는 과천∼우면산, 안양∼판교, 인천∼양촌 그리고 구리인터체인지에서 도농삼거리간의 도로사업에 400억 9,300만원과 송탄시와 구리시에서 주거환경개선사업으로 추진하는 도로사업에 19억 3,600만원을 계상하였고 포천군의 환경위생처리장사업의 연기사업비 6억원을 반영하였으며 구리시의 농산물직판장건설비 124억원은 공영개발로 과목변경하고 대기자금 406억 2,800만원을 삭감한 바 102억 9,300만원이 감액 조정되었습니다. 다음은 지방채인 지역개발공채의 상환금입니다. '79년부터 '87년까지 발행한 공채 중 아직까지 미청구된 공채원금 13억 3,700만원을 계상하였습니다. 참고로 지역개발 공채원금의 소멸시효기간은 발행일로부터 계산해서 15년간이 되겠습니다. '79년에 발행한 공채는 '94년도에 원금소멸시효가 완성돼서 상환의무가 없어짐을 아울러 보고드립니다. 다음은 기타 자본적지출이 되겠습니다. 자본적지출 중에서 복사기 구입이 130만원을 절감 편성했으며 워드프로세서용 전압조정기 구입비 100만원을 계상했습니다. 따라서 예비비는 4억 9,200만원이 감액된 8억 6,800만원이 되겠습니다. 이상으로 지역개발기금공기업특별회계 '93년도 제1회 추가경정예산안에 대해서 설명을 드렸습니다. 이상입니다. 감사합니다.

이광구위원장

예산담당관 수고하셨습니다. 다음은 재무국장 나오셔서 재무국 소관에 대한 제안설명을 해 주시기 바랍니다.
영수

하영수재무국장

재무국장 하영수입니다. 평소 존경하는 이광수 위원장님과 위원 님 여러분을 모시고 지금부터 '93년도 제1회 세입 세출 추가경정예산안 중 재무국 소관 추경예산안 내용에 대하여 사항별로 설명을 드리겠습니다. 유인물은 190페이지가 되겠습니다. 금년도 총 세입은 당초에 1조 116억 1,700만원보다 28.1%가 증액된 1조 2,959만 4,600만원이 되겠습니다. 먼저 주요 증가내용을 개략적으로 말씀을 드리면 지방세수입이 1,186억원이 증액되었고 세수입이 1,085억 9,800만원, 지방교부세가 8억 9,000만원, 국고보조금이 161억 6,200만원이고 지방채수입이 400억 9,900만원이 증액이 되었습니다. 다음은 재무위 소관 세입예산에 대하여 세부적으로 보고를 드리겠습니다. 유인물 193페이지가 되겠습니다. 먼저 지방세수입에 대해서 보고를 드리면 '93년도 지방세 총수입 목표는 8,320억원으로 이는 당초 7,134억원보다는 16.6%가 증액된 내용이 되겠습니다. 세목별로 말씀을 드리면 취득세가 당초에는 2,960억원보다 669억원이 증액된 3,492억원이, 마권세가 당초에는 920억원보다 160억원이 감액된 757억원이 되겠습니다. 다음으로는 지방세를 1,186억원 중 증액편성한 배경에 대해서 간략하게 보고를 드리겠습니다. 먼저 취득세, 등록세 1,351억원을 증액편성된 내용을 말씀드리면 정부의 건축허가제한조치 해제 등으로 건축허가사항이 전년 동기 대비해서 2,725동이 증가되었습니다. 이에 따라서 취득세와 등록세가 약 56억원 정도가 증액될 것으로 예상이 되고 또한 분당, 평촌, 일산 등 신도시 지역의 아파트 입주시기가 도래됨에 따라서 5월 이후의 입주세대가 약 5만여 세대로 볼 때 이에 따른 취득세와 등록세가 약 1,267억원 정도가 증액될 것으로 예상이 됩니다. 또한 경기도내 골프장도 금년도에 9개가 등록 또는 등록될 예정으로 있어서 이에 따른 세수도 38억원 정도가 증액될 것입니다. 이 38억원은 기업주가 자진 납부금액을 제하고 저희 도에서 추가로 조사해서 누락된 금액을 징수한 금액임을 참고로 말씀을 드리겠습니다. 그래서 지금 현재 골프장 등록 예정 현황은 18홀짜리가 7개소, 27홀짜리가 1개소, 37홀이 1개소가 되겠습니다. 그래서 그것을 분석을 해 보면 취득세 자진납부의 경우에는 18홀 경우에는 40억원 정도가 납부가 되겠고 27홀 골프장은 6억원 정도가 납부가 되고 36홀 경우에는 참고적으로 80억원 정도가 납부될 것으로 저희들이 예측을 한 것입니다. 그리고 마권세의 경우에는 '92년도의 징수실적을 분석한 결과 하반기로 들어와서 계속 감소 추세가 나타나고 있습니다. 마권세 세입원의 주가 되고 있는 경주 횟수가 전년도에 비해서 금년도에는 상당히 감소추세가 되고 있습니다. 금년 2월에는 작년 동기 대비해서 3%가 줄었고 3월의 경우에는 작년 동기 대비해서 26%가 감소가 됐습니다. 또한 '92년 9월 26일 마사회 경마 부정사건 이래 첫 번째로는 금요일의 경기가 폐지가 되었습니다. 그리고 두 번째로는 장외판매소가 저희 도내의 9개소가 폐쇄돼 가지고 세수 전망이 매우 불투명한 그런 조건이 되겠습니다. 따라서 '93년도 마권세 목표는 한국마사회 운영목표 수준인 959억원의 세수를 달성할 것으로 전망되어서 당초예산보다는 165억원을 감액편성하였습니다. 다음은 세수입에 대해서 말씀드리겠습니다. 유인물 194페이지에서부터 197페이지 내용이 되겠습니다. '93년도의 세수입 총 목표는 2,038억 5,000만원으로써 이는 당초 1,222억 7,300만원보다 약 88.8%가 증액된 것으로 나타났습니다. 경상적 세수입이 10억원이 증가되었고 임시적세외수입이 1,075억 7,600만원이 증액이 되었습니다. 추가계상된 세수입의 세부내역을 말씀드리면 경상적 세외수입의 15억원은 공유수면 해사채취료가 당초에는 55억원에서 65억원으로 10억원이 증액되었습니다. 임시적 세외수입에 1,075억 7,600만원 '92년도 국유재산매각대가 도 귀속금으로 되었습니다. 이것은 작년도 5월에서부터 작년 연말까지 국유재산을 매각할 경우에는 도에는 10%, 시 군에는 20%를 처음으로 '92년 5월부터 제도가 신설되었습니다. 그래서 '92년도 5월부터 저희들이 매각대금을 10%를 사실 잡종금 구좌에다가 예치를 했었습니다. 그런데 이것이 잘못되어 가지고 이번에는 정식세입으로 잡는 것으로 해서 지금 시정을 하는 내용이 되겠습니다. 그래서 21억 1,800만원을 잡종금 구좌에 있던 것을 이번에 추경에 세입으로 잡는다는 것을 말씀드리겠습니다. '92년도 세입 세출예산 결과 순세계잉여금, 본예산 계상액 추가분 등 이월금 해서 226억 900만원이 되겠습니다. 그리고 병충해 항공방제 용역비, 시 군부담금 추가계상분 등 1,200만원, 그리고 소방법 입안 과징금과 일산신도시 주변의 진입도로 개설에 따른 한국토지개발공사와 대한주택공사 위탁사업비 등 827억 3,700만원이 되겠습니다. 다음은 198페이지에서부터 201페이지까지의 내용이 되겠습니다. 이 내용은 지방교부세에 대해서 보고를 드리겠습니다. 지방교부세 총 수입은 191억 6,200만원으로 이는 당초 182억 7,200만원보다 4.9%가 증액된 것으로서 당초 예산안 확정 후에 내무부에서 소도개발사업비 5억 800만원 등 20개 사업비에 53억 400만원이 추가 내시되었습니다. 또한 농어촌 불량화장실 개발사업비 7억 800만원 등 7개 사업에 대해서 44개 1,400만원이 감액 내시되어 결론적으로는 총 8억 9,000만원이 증액되게 되었습니다. 다음은 202페이지에서부터 212페이지까지의 내용이 되겠습니다. 이 내용은 국고보조금 계상내용을 보고드리도록 하겠습니다. 국고보조에 따른 보조금 총 수입은 1,705억 3,700만원으로서 이는 당초 1,543억 7,500만원보다 10.5%에 해당되는 161억 6,200만원이 증액된 것으로서 세부내역을 말씀을 드리면 먼저 사회복지비 보조로서 보건사회부 소관이 생활보호대상자와 거택보호사업비 10억 6,400만원 등 9개 사업에 대해서 40억 1,500만원이 증액이 되었습니다. 그리고 교육시설 운영비 12억 5,200만원 등 6개 사업에 대해서는 14억 1,600만원이 감액 내시되어서 결론적으로는 총 25억 9,900만원이 증액계상되었습니다. 반면에 노동부 소관으로서는 성남시 근로자종합복지관 신축사업비 보조금이 6억 7,700만원 등 사회복지비 보조가 총 32억 7,600만원이 되겠습니다. 산업경제비 보조로서는 농림수산부 소관이 17개 사업에 대해서 111억 2,700만원 그리고 내무부 소관 1개 사업이 되겠습니다. 1,300만원, 수산청 소관 5개 사업에 대해서 8억 2,200만원, 상공자원부 소관이 1개 사업에 3억 7,600만원이, 농촌진흥원 소관 4개 사업에 대해서는 2억 100만원, 산림청 소관이 7개 사업이 되겠습니다만 8,300만원 등 총 126억 2,300만원이 되겠습니다. 지역개발비 보조로는 건설부 AID차관 주택환차보조사업비가 당초에는 1억 1,900만원에서 1억 2,600만원으로 676억 1,000원이 증액되었습니다. 그리고 문화 및 체육비 보조로서는 문화체육부 소관으로서 미금시에 공설운동장 건립비 보조 등 3개 사업에 대해서 2억 5,600만원이 계상되었습니다. 다음은 212페이지부터 213페이지 내용의 지방채 수입에 대해서 설명을 드리겠습니다. '93년도 지방채 총 수입은 433억 9,600만원으로서 이는 당초 32억 9,700만원보다 400억 9,900만원이 증액된 내용이 되겠습니다. 경기도지역개발기금이 여유재원을 융자받아서 융자금수입으로 계상된 내용이 되겠습니다. 이 내용은 '93년도 3월 8일 교통난 완화 대책 사업으로서 과천과 우면산간 연결도로 개설사업비로서 180억 6,700만원, 안양과 판교간 도로개설 및 확장사업비로서 88억 3,200만원, 인천과 양촌간 도로개설사업비로서 76억원, 구리IC에서부터 도농삼거리간 도로개설사업비가 56억원 등 이 4개 사업을 추진하기 위한 사업비가 되겠습니다. 다음은 재무국 소관 일반회계 세출예산에 대해서 보고드리겠습니다. 유인물 214페이지에서부터 215페이지까지 되겠습니다. 금번에 추경에 요구한 재무국 소관 예산액은 총 25억 100만원으로서 '93년도 봉급인상분 반납과 급양비, 공공요금 불요불급한 예산은 절감기준이 5∼10%를 엄격히 적용하여서 총 29억 1,500만원을 절감편성 하였습니다. 또한 사업추진에 꼭 필요한 경비인 마권세 징수에 따른 교부금 4억 200만원 등 일반행정비 54억 1,600만원과 도세 징수교부금 356억 6,300만원 등 총 추가계상액이 410억 8,000만원을 편성하였습니다. 항목별로 말씀을 드리면 216페이지가 되겠습니다. 지방세 수입을 위해서는 이 내용은 세정과 소관업무가 되겠습니다만 7억 6,192만 3,000원을 계상한 내용으로서 정부 노임단가 인상에 따른 일용인부임 추가소요액이 454만 9,000원, 지방세 탈루세원 발굴에 따른 여비가 1,037만 4,000원, 지방세 종합전산화프로그램 설치와 유지 보수를 위한 시 군의 보조예산으로서 3억 1,500만원, 세수입 종합평가 우수기관 시상금 이것은 내무부에서 경기도가 우수기관으로 해서 3,000만원을 시상금으로 준 것을 세입으로 잡아서 계상한 것입니다. 3,000만원, 마권세 징수에 따른 교부금이 4억 200만원이 되겠습니다. 다음은 일반회계관리 소관으로서 회계과 소관이 되겠습니다. 그래서 이것은 727만 3,000원이 계상하였습니다만 그 내용으로는 회계직 공무원 재정보증보험료가 매 3년마다 보험료를 계상하게 되었습니다. 이에 따라서 212만 5,000원, 결산서 그리고 지출계산서 작성에 따른 작업인부임을 추가로 하기 때문에 514만 8,000원을 계상하였습니다. 그리고 물자관리를 위해서는 4억 7,829만 7,000원을 계상하였습니다만 그 내용은 자동차 검사에 따른 경비가 129만 7,000원 그리고 도청내에서 장비로서 복사기 모사전송기 등 물품구입비가 1억 9,060만원이 되겠습니다. 이 내용은 지난번에 위원님께서 정수물품을 승인해 준 내용이 되겠습니다. 그리고 어업지도선 신규 건조와 수리비 등 그것이 3억 1,100만원이 되겠습니다. 다음은 재산관리를 위해서 총 39억 3,900만원이 계상이 되었습니다만 이것은 저희 관재담당관실에서 집행하는 사항이 되겠습니다. 지금 4급 관사가 있습니다. 총 10세대 중에서 7세대는 구입을 하고 3세대는 임대를 하고 있습니다. 그래서 금년도 임대료 인상 3세대분 해서 3,000만원, 국유재산 실태조사에 따른 시 군보조금이 7억 5,700만원 그리고 수원의료원 건물을 지난번에 진단을 해 봤습니다만 일부 철거 그리고 보수한 비용이 6억 3,000만원 미금시, 하남시 등 청사건립비 추가지원이 각 시당 10억원씩 해서 20억원, 산본지구 신도시 청사신축비가 3억원, 이는 동사무소가 3군데 1억원씩 되겠습니다. 그리고 기타 공유임야관리특별회계 전출금이 2억 2,200만원이 계상이 되었습니다. 다음은 영선관리를 위해서 총 2억 6,800만원을 계상을 하고 있습니다. 이는 도청 청사도색비 1억 4,000만원을 계상을 했습니다. 이것은 밝은 관청을 하기 위해서 추진하는 사업이 되겠습니다. 그리고 저희 본청의 구관에 분전판 교체, 사무실 재배치에 따른 칸막이 개조공사 그리고 하수구 준설, 냉동기 보일러 세관 등 영선관리를 위한 경비가 되겠습니다. 다음은 지적관리를 위해서 총 90만원을 계상하였습니다만 이것은 지적과에서 집행하는 내용이 되겠습니다. 부동산소유권이전등기에관한특별조치법에 따른 시 군 사업지도경비가 830만원, 지적직 공무원 순회교육 초청강사 수당을 토지소유복구재심사위원회 수당으로 부기를 변경한 내용이 되겠습니다. 이것이 70만원, 마지막으로 징수교부금에 대해서는 223페이지가 되겠습니다. 지방세 징수교부금은 위원 여러분께서 잘 아시는 바와 같이 수원시 등 50만 이상의 시는 징세액의 100분의 50, 그밖에 기타 시 군은 100분의 30을 징수교부금으로 교부하고 있습니다. 지방세 징수교부금 총 2,946억 9,500만원은 금년도 3/4분기까지 교부대상 금액인 2,934억 7,700만원과 '92년도의 4/4분기 징수교부금 그리고 또 미교부액 12억 1,800만원을 합쳐서 계상한 내역이 되겠습니다. 당초예산에 이미 1,590억 3,200만원을 확보하였고 금회 추경에 356억 6,300만원을 추가하는 내용이 되겠습니다. 어려운 재정 여건에 최대의 절감의지를 갖고서 저희 국에서는 꼭 필요한 최소한의 경비만을 예산에 계상코자 노력을 하였습니다. 위원님께서 깊이 관심을 가지시고 심의 의결하여 주시면 고맙겠습니다. 감사합니다.

이광구위원장

재무국장 수고하셨습니다. 그러면 휴식과 질의 준비를 위해서 약 30분간 정회하고자 합니다. 정회를 선포합니다.

15시45분 회의중지

16시25분 계속개의

좌석을 정돈해 주시기 바랍니다. 회의를 속개하겠습니다. 다음 순서는 검토보고가 되겠습니다. 전문위원 나오셔서 검토보고 해 주시기 바랍니다.
재봉

유재봉전문위원

금년도 제1회 추가경정 세입 세출안에 대한 검토보고를 드리겠습니다. 먼저 제1회 추가경정예산안의 편성사유를 간략히 보고드리겠습니다. 신한국 창조를 위한 고통 분담의 차원에서 예산절감 운용에 따라 인건비 및 각종 소모성 경비가 절감되었으며 중앙부처로부터 국고보조지원사업의 변경내시에 따른 물량변동으로 예산 조정액이 계상되었고 행정장비 현대화에 따른 장비구입과 신도시 청사신축 등 청사관리와 지방교부금 추가소요액 그리고 '92년도 사업결산에 따른 세계잉여금 발생 등으로 불가피한 예산을 금번 추경예산에 편성 제출하게 된 것입니다. 다음 예산담당관실 및 재무국소관 1993년도 제1회 일반회계 추가경정예산안 세출규모를 보고드리면 일반회계가 3,517억 3,994만 8,000원이며 기타 특별회계가 4,235억 8,396만 7,000원으로 총 7,807억 2,391만 5,000원이 되겠습니다. '93년도 제1회 추경예산안의 세입 세출규모를 회계별로 말씀드리겠습니다. 2페이지가 되겠습니다. 일반회계 세입예산은 1조 2,957억 4,638만원 당초예산보다 28%, 2,843억 2,889만원이 증가되었으며 세출예산에 있어서 예산담당관실 소관은 368억 280만원으로 당초예산보다 13%인 44억 219만원이 증가되고 재무국 소관은 3,203억 3,714만원으로 당초예산보다 13%인 381억 6,438만원이 증가되었습니다. 특별회계에 있어 지방양여금관리특별회계는 세입 세출 공히 1,614억 3,230만원으로 당초예산보다 0.6%인 8억 9,330만원이 증가되었고 지역개발기금 공기업특별회계는 수입지출예산 공히 2,621억 5,166만원으로 당초예산보다 0.2%에 불과한 3억 9,399만원이 증가되었습니다. 다음은 3페이지가 되겠습니다. '93년도 제1회 추경예산안의 주요내용으로 '93년도 제1회 추경예산안의 세입 세출예산 사항별 설명서 중 증감된 내역을 말씀드리겠습니다. 먼저 일반회계 세입예산 증가내용은 지방세 수입이 1,186억원 중 취득세가 669억원, 등록세가 682억원 증액되었고 마권세가 165억원 감액되었습니다. 세외수입은 1,085억 7,733만원으로 사용료수입이 10억 80만원, 재산매각수입이 22억 1,771만원, 이월금이 226억 927만원, 부담금이 1,253만원, 잡수입이 827억 3,700만원이 각각 증액되었고 지방교부세가 8억 9,024만원, 국고보조금이 161억 6,231만원, 지방채 융자금 수입이 400억 9,900만원이 증액되어 총 2,843억 2,889만원이 증가된 것입니다. 다음은 일반회계의 세출예산 증가내용을 설명드리면 예산담당관실 소관으로 예산운영 관리에 4억 262만원이 감액되었고 시 군 구 재정지도에 70만원, 공기업운영 지도에 82억 4,100만원, 의료원 운영에 27억 5,100만원, 운전면허시험 관리에 5억 4,006만원이 각각 증액되고 예비비가 67억 2,795만원이 감액됨으로써 총 44억 219만 6,000원이 증가되었습니다. 다음 재무국 소관으로는 지방수입관리에 6억 9,280만원이 증액되었고 일반회계 관리에 959만원이 감액되었으며 물자관리에 4억 1,794만원, 재무관리에 31억 5,599만원이 각각 증액되고 영선관리에 17억 5,728만원이 감액되었으며 지적관리에 144만원, 지방세 징수교부금이 356억 6,337만원이 증액되어 총 381억 6,438만원이 증가되었습니다. 다음은 특별회계의 세입예산 증가내용을 살펴 보면 지방양여금관리특별회계는 8억 9,330만 6,000만원으로 순세계잉여금이 세입으로 계상된 것이며 지역개발기금 공기업특별회계는 3억 9,393만원으로 수입수익이 19억 6,883만원이 증가되었고 자본수입이 230억 9,441만원이 감소되었으며 이월금이 215억 1,950만원 증가된 것입니다. 다음에는 특별회계 세출예산의 증가내용에 있어서는 지방양여금관리특별회계는 8억 9,330만원으로 지방도정비사업이 6억 8,576만원, 오염하천 정화사업이 2,721만원, 예비비가 1억 8,032만원 각각 증액되었으며 지역개발기금 공기업특별회계는 3억 9,393만원으로 사업비용이 3억 7,926만원, 자본적지출이 1,467만원이 증액되었습니다. 다음은 검토의견을 보고드리겠습니다. 먼저 일반회계 세입예산부터 말씀드리면 금년도 제1회 추가경정 일반회계 세출예산안 편성의 전제가 되는 세입예산은 2,843억 2,890만원이 늘어난 1조 2,959억 4,639만원으로 편성되어 있으며 그 내용으로는 신도시지역 입주 등으로 인한 지방세 수입 1,186억원, 재산매각대금과 '92년도 이월금, 잡수입 등으로 인한 세외수입 1,085억 7,733만원, 지방교부세와 국고보조금 170억 5,257만원, 융자금수입 400억 9,900만원 늘어나는 것으로 되어 있으며 지방세수입 중 신도시 개발에 따른 세수입 증가로 취득세, 등록세 등이 당초보다 23∼24% 늘어나고 마권세가 당초예산보다 18% 줄어드는 것은 당초 세입예산 편성이 적정하지 못하였다는 것이므로 앞으로는 당초 세입예산 편성시 도 자체의 목표액 설정을 예의 분석하고 철저히 검토하여 사실에 가깝도록 세입예산을 책정하여야 할 것이며 전체적으로 지방세 수입증가와 '92년도 예산을 결산하여 결산 잔액 및 국고보조금 추가지원액 등이 추경에 반영되는 것으로써 적정한 예산편성이라고 사료됩니다. 다음으로 일반회계 세출예산에 대하여 말씀드리면 전체적으로 신한국 창조를 위한 신경제 추진을 위하여 고통 분담의 차원에서 인건비와 소모성 경비 등에서 33억 3,024만원을 절감하였고 증가되는 예산은 예산담당관실의 경우 예산관리에서 78억 3,909만원이 증가된 것은 지역개발기금 공기업특별회계로 전출되는 전출금이 '91년도 결산액 중 순세계잉여금이 10%를 당초예산에 편성되었어야 하나 당시 재원 부족으로 5%만을 계상하고 이번에 추가로 5% 80억 4,600만원을 계상한 것이며 의료원 운영사업비로 27억 5,100만원이 증가된 것 중 의료원 업무전산화 프로그램 개발 교부세와 의료원 운영 결손보전액 10억 1,400만원을 제외한 17억 3,700만원은 의료원 병동 증 개축 등 공사비로 당초 예산편성시 당해년도 소요액 등을 면밀히 검토하여 계상토록 했어야 했음에도 사전에 면밀한 검토 없이 그때그때 소요예산액을 추경에 반영하는 예산 편성은 앞으로는 지양되어야 할 것으로 사료됩니다. 또한 운전면허시험 관리에 5억 4,898만원이 증액 계상되었는 바 '93년도부터는 운전면허시험장에서 발생되는 수입이 국고로 귀속되는 상황에서 운전면허시험장이 도소유재산이라는 사실만으로 도비로 공사비 전액을 지원해 주는 현재의 예산 편성을 앞으로는 국비로 지원되도록 연구 검토하여야 할 것으로 사료됩니다. 다음 재무국 소관 세출예산 중 증가되는 예산으로는 지방세수입관리에서 6억 9,280만원이 계상되었는 바 이는 지방세종합전산화프로그램 개발에 따른 비용으로 3억 1,500만원, 마권세 징수에 따른 추가수수료로 4억 200만원이 계상된 것이며 물자관리사업비로 4억 1,794만원 증가액 중 관공서현대화사업에 따른 교부세가 3억 1,100만원, 당초예산 누락분 제세공과금 129만원과 물품구입 경상사업비 1억 6,000만원이 계상되었으며 재산관리로 31억 5,600만원이 증가된 내역 중 시청사 건립 20억원은 시재정이 부족하여 시청사건립에 어려움을 겪고 있는 미금시와 하남시에 각각 10억원씩 지원해 주는 예산으로 계상된 것입니다. 다음으로 징수교부금 추가소요액으로 356억 6,337만원이 계상되었는 바 이는 지방세 징수 증가에 따른 추가로 소요되는 교부금액이 되겠습니다. 다음은 특별회계에 대하여 말씀드리겠습니다. 먼저 지방양여금관리특별회계 세입예산은 전년도 순세계잉여금 8억 9,330만원이 이번 추경예산에 계상된 것이며 세출예산으로는 지방도정비사업에 6억 8,576만원과 오염하천정화사업에 2,721만원이 증액된 바 이는 양여금특별회계로 지원되는 사업이 도로사업과 하수도사업, 환경관리사업에 한정되어 있기 때문에 이번 세출예산은 도로사업과 하수도사업에 계상된 것으로 적정한 예산 편성이라고 사료됩니다. 끝으로 지역개발기금 공기업특별회계에 대하여 말씀드리겠습니다. 수입예산으로는 3억 9,393만원이 증액된 2,621억 5,166만원으로 편성되었는 바 증액된 내역으로는 전년도 이월금 215억 1,950만원과 수입수익으로 19억 6,884만원이 증액된 반면 지역개발공채 매출에 따른 자본적 수입이 230억 9,442만원이 감소되어 전체적으로는 3억 9,393만원이 증액된 세입예산이며 세출예산으로는 수익적지출에서 경상비인 기금관리비는 270만원이 감소된 반면 지급이자는 '83년부터 '88년까지 발행된 공채 중 미상환된 이자비용 등으로 3억 9,429만원이 증가되었고 자본적지출에서는 전체적으로 1,467만원이 늘어났으며 그 내역으로는 상수도사업과 기타 경영수익사업에서 각각 10억 4,000만원과 120억 9,300만원이 감액된 반면 의료원사업에서 20억원이 증가되었고 공영개발사업에서 75억 1,800만원, 공채미상환원금과 예비비에서 18억 2,997만원이 증가되어 전체적으로 지역개발기금 공기업특별회계 지출예산은 3억 9,393만원이 증액된 예산으로 편성되었는 바 특별한 문제점이 없는 것으로 사료됩니다. 이상으로 재무위원회 소관 1993년도 제1회 일반회계 및 기타 특별회계 추가경정예산안에 대한 검토보고를 모두 마치겠습니다. 대단히 감사합니다.

이광구위원장

전문위원 수고하셨습니다. 다음은 질의순서가 되겠습니다. 효율적인 의사진행을 위해서 질의는 일괄질의 후 일괄답변을 듣되 먼저 예산담당관실 소관에 대한 일반회계와 지방양여금관리특별회계 및 지역개발기금 공기업특별회계 예산안에 대하여 질의를 한 후 재무국 소관예산에 대하여 질의를 하도록 하겠습니다. 그럼 먼저 예산담당관실 소관 1993년도 제1회 일반회계 및 특별회계 추가경정예산안에 대하여 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원께서는 질의 신청해 주시기 바랍니다. 네, 김광천 위원.

김광천위원

138페이지 안성의료원 기숙사 문제에 대해서 질의하겠습니다. 의료원 기숙사 33동에 1억 800만원, 즉 동당 3,600만원이 지원되고 있는데 첨가해서 간호원 기숙사도 있고 한데 기숙사가 동당 3,600만원이면 기숙사라고 하면 사택인지 기숙사인지 그 규모를 알고 싶고 또 도내 타 의료원의 기숙사 현황에 관해서 알고 싶은데 밝혀 주시기 바랍니다.

이광구위원장

간호사 기숙사, 영안실 부대공사 말이죠? 네, 구정회 위원님.

구정회위원

구정회 위원입니다. 185페이지에 보면 '92 의료원 결손액 보전이라고 나와 있습니다. 지금 수원, 의정부, 이천, 안성 4개 지역의 결손액이 18억원이 났습니다. 결손이 나는 원인이 뭔지 우선 밝혀 주시기 바라고 이것이 운영을 잘못해서 그러는 것인지, 운영을 잘못 한다면 의료원장에게 책임을 물어야 될 문제도 있지 않나 이렇게 생각이 됩니다. 또 자기 사업이 아니다 보니까 공인으로서 일을 다 못하는 것인지 18억원이면 이것이 적으면 적고 크면 큰 돈인데 우리가 도민들이 내는 세금을, 세수를 가지고 여기에 다 충당을 해 준다 이래서는 안되지 않겠느냐. 의료원 문제가 타 부서에 있다가 예산담당관실로 넘어 왔습니다만 이 18억원이 결손이 어떻게 났는지 그것을 말씀해 주시기 바랍니다.

유재언위원

유재언 위원입니다. 예산부서에 대해서 질의를 하겠습니다. 176페이지 절감편성 내역 중에서 823만 7,000원의 예산을 절감했는데 모든 절감내역을 보니까 급여, 상여금, 정액수당, 불용액 이렇게 했습니다. 대부분 이것이 행정비인데 기이 당초 예산때 이것을 충분히 조정이 될 수 있는 것을 예산을 확보해 놓고 이렇게 절감을 한 것이 아니냐 이렇게 생각이 됩니다. 이 점에 대해서 답변해 주시고 179페이지 주요사업비입니다. 지방자치경영협회 출연금 보조로 1억 9,500만원을 출연을 했습니다. 이것은 민법 제32조의 지방자치재정법 제44조 이렇게 나와 있습니다. 제14조제2항의 근거에 의해서 '92년도 2월 18일 비영리단체로 해 가지고 경기도가 출연한 돈이 많이 있습니다. 성격, 그 다음에 경영자협회에서 그 동안 경기도 각 시 군에 출연한 시 군에 이용한 실적이 뭔지 좀 밝혀 주시기 바랍니다. 183페이지의 의료법인 '92년도 결산보조입니다. 187만 6,000원의 운영비 결손보조를 해 줘서 큰 돈은 아닐 것으로 이렇게 생각하지만 대부분 의료법인에 대해서 상당히 많이 궁금하게 생각하고 있는데 의료법인의 운영진에 대한 이사구성제도에 대한 어떤 자료를 줬으면 좋겠습니다. 왜 말씀을 드리느냐 하면 대부분이 운영에 참여하는 이사들이 실제 경험자보다는 비경험자의 행정직들이 많이 편재가 돼서 그래서 이것이 문제점이 많이 야기되기 때문에 어느 의료법인이라도 좋습니다. 이사편성이나 운영에 대한 내역에 대해서 자료를 제출해 주시기 바랍니다. 다음에는 186페이지가 되겠습니다. 용인면허시험장 민원실 증 개축공사비입니다. 증축이 474평에서 677평으로, 개 보수는 474평을 개보수하게 되고 총 사업비가 6억 2,798만 6,000원인데 당초예산은 2억 7,291만 6,000원의 예산을 이번에 받아서 그리고 국비 지원을 받도록 해서 이 예산을 아마 계정했을 겁니다. 본 예산 때, 그런데 아까 보고할 때 보니까 국비 지원을 못받는다고 하면 결국에 도비로 다 줘야 됩니다. 그럼 당초에 이것은 경찰청 소관이 되기 때문에 예산을 확보하기 위해서 국비 지원을 받을 것이라고 가상을 해 놓고 예산을 만든 것인지 그 사항에 대해서 답변하여 주시기 바랍니다. 다음에는 지방양여금특별관리회계에 대해서 말씀을 드립니다. 230페이지 절감편성 내역에서 시설부대비 지방도로 사업 7개 노선, 그런데 거기 6,923만 6,000원의 예산을 절감을 했습니다. 절감된 내역을 밝혀 주시기 바랍니다. 이것은 7개 시 군에 적용이 될지 모르지만 여기에 마무리가 되지 않고 예산을 절감시킨다면 문제점이 나오지 않나 하는 생각에 자료를 받고 싶습니다. 다음은 공기업특별회계, 89페이지가 되겠습니다. 고정부채수입을 대부분 보면 1,488억 6,500만원의 고정부채수입으로 봤습니다. 그런데 내무부에 요구를 했을 때 311억 3,600만원이 승인을 받지 못해서 당초부터는 계획이 상당히 변경됐을 것으로 봅니다. 공채시효는 아까 보고때 보니까 15년으로 이렇게 들었습니다. 당초의 내무부의 승인을 받지 못할 상황까지도 계획을 잡았는지 이 사항을 밝혀 주시고, 공채시효가 대부분이 시효가 지나면 일반 가정일 경우는 거의가 지방공채나 국공채를 버리게 됩니다. 폐지가 됩니다. 이렇게 되면 자동적으로 지방공채도 그 동안에 발행된 내용 중에서 자동소멸된 것이 상당히 클 것입니다. 그런 수입에 대해서 경기도가 얼마만큼 세외수입으로 거두어 들였는지 자료가 있으면 밝혀 주시기 바랍니다. 이상입니다.

이광구위원장

또 질의하실 위원님 질의 신청해 주시기 바랍니다. 네, 홍영표 위원님.

홍영표위원

지역개발기금 8페이지입니다. 의료원 사업에 대기자금 20억원이 계상돼 있는데 시설 장비보강사업이라고 되어 있는데 당초예산의 30억원하고 50억원입니다. 이것에 대한 사용내역이 있으면 설명을 자세히 해 주십시오. 그리고 188페이지에 67억원의 예비비가 감액됐습니다. 그런데 이것이 당초예산 심의 때 예비비가 너무 많이 계상된 것도 있겠지만 67억원 절감을 할 수 있는 설명을 하셨는지 모르겠어요. 제가 못들었는데 67억원 건에 대해서 자세히 설명해 주시기 바랍니다.

김광천위원

중복되는 질의일지 모르지만 면허시험장 관계에 대해서 추가로 질의를 드리겠습니다. 면허시험장 증 개축 및 시설 확장에 많은 예산이 들어가는데 현재 도유재산인 시험장내 시설에 즉 사진관, 식당, 매점 등 거기에 임대되어 있는 재산이 현실과 모순된 임대계약이 돼 있다고 생각하고 있습니다. 앞으로 재산관리자인 경기도에서는 임대계약을 어떻게 현실적으로 관리할 것인지 그 개선 방향을 말씀해 주시고 또 아니면 그대로 둘 것인지 그 규정이 어려워서 그대로 둘 것인지 거기에 대한 답변을 해 주시고 수입은 국고로 귀속되는 그러한 면허시험장에 안산면허시험장 뿐 아니라 용인면허시험장 등에 주차장시설 확장 등의 많은 예산을 꼭 이번에 도비로 지원이 되어야만 하는지 거기에 대한 답변을 확실하게 해 주시기 바랍니다.

이광구위원장

또 질의하실 위원님 계십니까? 네, 윤수만 위원님.

윤수만위원

윤수만 위원입니다. 안성의료원 병동 증축인 경우 또 지방의료원 진료기능 보강 해 가지고 예산서에 보면 1억 7,600만원이 성립전 집행예산으로 나타나 있는데 지금 우리가 추경을 다루면서 여러 가지로 어느 의료원인 경우에는 추경에서 11억 4,000만원씩 예산을 올리고 있고 한데 성립전 집행예산으로 해서 예산서에 나와 있는 그 이유 배경을 설명해 주시기 바랍니다.

이광구위원장

더 이상 질의하실 위원님 안 계십니까? 더 이상 질의하실 위원이 안 계시면 제가 몇 가지 질의를 하겠습니다. 지역개발기금 공기업특별회계 9페이지에 있습니다. 거기에 보면 공영개발사업에서 시흥시 은행지구 융자 200억원하고 구리시 농수산물직판시장 이것이 123억원인데 구리시의 경우에는 기타 경영수익사업에서 과목을 변경했다 하는데 어떠한 수익사업에서 과목이 변경됐는가 하고요. 시흥시 은행지구 융자 200억원에 대한 내역을 설명해 주십시오. 그리고 일반회계 187페이지 여러 위원님들께서 말씀하셨는데 지금 운전면허시험장이 앞으로 내무부로 귀속이 되지 않습니까? 그런데 우리가 내무부로 귀속이 되면 우리 도에서 관리를 않고 내무부에서 국비로 운영이 되는데 도민들의 편의를 위해서는 우리가 투자를 해야 되는데 귀속되는 줄 뻔히 알면서 구태여 주차장 시설에 많은 돈을 투자해야 되는가 하는데 대해서 자세한 답변을 부탁드리겠습니다. 더 이상 질의하실 위원 안 계시면 예산담당관실 소관 질의를 마치고 이어서 재무국 소관 예산안에 대한 질의에 들어가겠습니다. 재무국 소관 예산안에 대하여 질의하실 위원 계시면 질의 신청해 주시기 바랍니다. 유재언 위원님.

유재언위원

유재언 위원입니다. 재무국 소관에 대해서 몇 가지 질의를 하겠습니다. 페이지 수 193페이지 보통세 세입에 대해서 세입부분에 보면 등록세에서 682억원이 이번에 증액 조정이 된 것 같습니다. 내용은 아까 보고한 내용 가운데서 골프장 7개소 신설허가에 따라서 세원세입이 될 것으로 계상을 했는데 그 내역을 구체적으로 자료를 제시해 주시기 바라고 이어서 마권세도 160억 5,000만원이 삭감이 됐습니다. 그런데 그 삭감내역을 보면 현재까지의 전망을 봐서 어렵다는 사항이고 특히 9개소 장외마권판매소가 취소가 됐습니다. 그 이유가 뭔지를 밝혀 주시고 당초 본예산 때 심의할 때 마권세가 지난해보다 증액이 됐기 때문에 이것은 너무 과다 책정된 게 아니냐는 사항으로 본 위원들이 질의한 일이 있습니다. 그런데 이제 추경 때 얼마 되지 않아서 마권세 세원에서 삭감 조정해야 하는 이런 상황이 왔는데 답변해 주시기 바랍니다. 다음은 지방개발사업비에서 AID 주택환차관 보조라고 있습니다. 이 뜻이 무엇인지 뜻으로 밝혀 주시기 바랍니다. 다음에는 220페이지의 구 수원의료원 건물보수 철거비입니다. 여기 6억 3,000만원이 소요가 되는데 수원의 구 의료원이 보수 및 철거가 되면 용도는 어디다 쓰는 것인지 밝혀 주시기 바랍니다. 다음 221페이지 본청의 청사도색비 사업으로 1억 4,000만원의 예산을 올렸는데 본청 건물에 1억 4,000만원을 예산을 들여서 도색을 해서 어떤 효과가 있는지 답변해 주시기 바랍니다. 다음은 222페이지 지적관리사업입니다. 토지 소유자 복구등록 재심사위원회에서 4명이 나오게 되면 하루 나올 때 3만 5,000원 그래서 연 5회가 됩니다. 토지심사재청구위원회로 우리가 알고 있는데 실적이 있으면 그 실적을 자료로 제출해 주시기 바랍니다. 이상입니다.

이광구위원장

한양석 위원님.

한양석위원

한양석 위원입니다. 205페이지에 보면 산업경제비 보조에 농림수산부 소관 농어민 장학금 지원 이것이 있는데 사업량이 1,207명이 줄었습니다. 그런데 사업비는 6억 4,167만원으로 늘었거든요. 사업량은 줄고 사업비는 늘고 그랬는데 어떤 이유에서 그랬는지 알려 주시기 바랍니다.

이광구위원장

이상철 위원님.

이상철위원

217페이지의 마권세 징수에 따른 추가소요액 경비입니다. 3억 200만원이 증가했습니다. 이 마권세 165억원이 감소되면서 추가경비 4억 200만원이 더 나가는 이유가 무엇인지 거기에 대한 설명을 바랍니다.

이광구위원장

김광천 위원님.

김광천위원

218페이지의 회계직공무원 재정보증보험료는 공무원 임용시 재정보증인을 세우거나 회계직 임용시 보증인을 확보해야 하는 것을 저의 상식으로는 알고 있으나 재정보증보험료를 어느 규정에 의거 취급하는지 또 도민의 혜택은 무엇인지 규정에 보험을 꼭 들어야 한다면 177만 5,000원을 왜 삭감을 했는지 그 이유를 말씀해 주시고 219페이지 관사임차료 중에 어떻게 3개동이 똑같이 1,000만원씩 더 임차료를 증액시켜 달라고 하였는지 그것이 궁금하고 현재 본청 근무자의 관사 입주 규모, 현황을 밝혀 주시기 바랍니다.

이광구위원장

더 질의하실 위원님 안계세요? 그러면 제가 질의를 하겠습니다. 201페이지 지방도로 과적차량 검문소인데요. 지금 현재 과적차량 검문소의 운영실태에 대해서 설명을 해 주시기 바랍니다. 더 이상 질의하실 위원님 안 계십니까? 네, 구정회 위원님.

구정회위원

구정회 위원입니다. 사실 세출보다 세입면이 아마 더 중요하다고 이렇게 봐야 합니다. 지금 유재언 위원이 보통세 관계에 대한 말씀이 계셨는데 우리가 이 기정예산을 다룰 적에 취득세, 등록세 문제를 충분히 답변을 듣고 또 가상적으로 산본이나 신도시에 취득세, 등록세가 들어올 것을 계산해서 지난번에도 예산 심의를 한 적이 있습니다. 그런데 이것이 집행예산을 짜려고 보니까 세입의 보통세에 늘어난 부분이 1,186억원 이것이 정확한 계산 속에서 나온 것인지 그것을 명확하게 답변해 주시기 바랍니다.

이광구위원장

더 이상 질의하실 위원 안 계세요? 네, 유웅준 위원님.

유웅준위원

유웅준 위원입니다. 220페이지가 되겠습니다. 거기에 주요사업비 해서 국유재산 실태조사에 따른 시 군 보조가 7억 5,700만원의 예산이 서 있는데 이 대상이 36개 시 군으로 분리되어 나누어질 것으로 알고 있는데 지금 현재 수년 전부터 각 시 군에서 아마 국유재산 실태조사를 한 것으로 알고 있습니다. 그런데 물론 시 군마다 다 산재해 있는 국유재산이 많을 텐데 지금 이건 수년 전부터 해서 여태까지 못한 건데 과연 7억 5,700만원 들여서 얼마만큼의 실효를 거둘 것인지 이것에 대해서 계획이 있으시면 말씀해 주시기 바랍니다. 이상입니다.

이광구위원장

김대영 위원님.

김대영위원

221페이지가 되겠습니다. 외곽 울타리 철조망 철거를 꼭 이렇게 돈을 들여서 철거를 해야 되는지, 그리고 이것을 철거하고 다시 또 할 것인지 답변해 주시기 바랍니다.

이광구위원장

더 이상 질의하실 위원님 안 계십니까? 그러면 다음 보충질의 시 많은 질의가 있을 것으로 알고 있습니다. 더 이상 질의하실 위원님 안 계시면 재무국 소관 예산에 대한 질의를 마치겠습니다. 그리고 휴식과 답변 준비를 위해서 약 30분간 정회를 하고자 합니다. 정회를 선포합니다.

17시05분 회의중지

18시01분 계속개의

좌석을 정돈해 주시기 바랍니다. 회의를 개회하겠습니다. 그러면 예산담당관실로부터 답변을 듣고 이어서 답변에 대한 보충질의는 일문일답 식으로 진행한 후 재무국 소관 예산안에 대하여 동일한 요령으로 진행하도록 하겠습니다. 그러면 기획관리실 소관 예산담당관 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.
병선

이병선예산담당관

기획관리실 소관 답변 올리겠습니다. 첫 번째 김광천 위원님께서 질의하신 안성의료원의 기숙사 규모 및 도내 타 의료원에 기숙사가 있는지 없는지 그 현황을 물으셨습니다. 답변드리겠습니다. 안성의료원의 기숙사의 규모는 대충 20평 이하로 보고 있습니다. 이 기숙사를 지으면 의사들의 숙소로서 가족이 전원 와서 기숙할 수 있도록 짓기 때문에 적어도 20평 정도는 돼야 되겠다 하는 설계가 나왔습니다. 그래서 20평 규모로 약 2개동을 계획하고 있습니다. 그리고 본 도내 기숙사가 이천에 130평 규모의 기숙사가 있고 포천에 290평 규모의 기숙사가 있습니다. 그리고 수원에 약 260평의 기숙사가 의료원에 있습니다. 앞으로 기숙사 설치는 의료법 현대화 계획에 따라서 점차적으로 확대해서 각 의료원이 양질의 의사를 확보해서 병원과 근접한 지역에 기숙사를 설치해서 저녁에라도 비상시에 나와서 의료행위를 할 수 있도록 이렇게 설치하는데 최선을 다하도록 하겠습니다. 다음 구정회 위원님과 유재언 위원님께서 질의하신 '92년도 의료원 운영에 있어 결손이 발생된 것과 관련하여 관리자의 책임 한계 및 그 대책에 대해서 물으셨습니다. 답변드리겠습니다. '92년도 의료원 운영에 있어 결손의 주된 사유는 진료 등 의료수입이 저조한 데 있다고 보겠습니다. 의료수입의 저조 사유는 첫째 지방공사의 특수기능 수행을 위한 영세민 등 의료보호환자 진료의 증가에 있으며 다음 의료시설의 낙후와 최신 의료장비 미비에 대한 이용이 기피되고 있으며 민간병원과의 보수 차등화로 인한 우수 의료인력의 확보 지난 등 복합적인 요인이 있다고 보겠습니다. 적자운영에 대한 대책으로는 현재 노후화된 의료원에 대한 시설투자와 의료장비의 현대화를 지속적으로 추진해서 이용률을 증대시키는 반면, 우수 의료인력을 확보하는데 노력을 하도록 하고 의료원장의 책임경영 수입을 도입해서 임직원들의 정신교육 강화, 친절운동 등의 전개로 경영 흑자 도모와 의료원의 공공성 및 지역 주민에게 좋은 서비스를 제공토록 하여 점차 자립기반이 이룩되도록 노력하겠습니다. 그리고 18억원의 결손내용은 수원이 3억 500만원, 의정부가 4억 8,100만원 그리고 이천이 5억 2,500만원, 안성이 5억 6,500만원입니다. 그래서 의료원 운영의 결손내용을 환자 진료 등 진료수입에 비해서 재료비, 인건비, 시설관리비 등 고정지출이 많기 때문으로 기인되고 있습니다. 그리하여 수원 등 4개 의료원의 의료수입은 89억 8,300만원이나 지출이 108억 5,900만원으로써 적자가 18억 7,600만원으로 지출내용은 재료비, 인건비, 연구비, 관리비 등이 그 주된 원인이 되고 있습니다. 그러한 결손의 내역은 '92년도 의료원 결손서를 통해서 산출한 내역이 되겠습니다. 다음 유재언 위원님께서 물으신 행정비 823만 7,000원의 삭감내역을 물으셨습니다. 이것은 운전면허시험장에 저희 직원 65명이 파견 나가 있습니다. 여기에 인건비 중 7월 이후 봉급인상분 3%와 결원율 3%를 유지하기 위한 계상으로써 봉급 383만 2,000원과 상여금 287만 3,000원 그리고 정액수당 153만 2,000원 등으로 신경제 계획에 의한 고통분담 차원에서 전 공무원의 인건비 삭감에 의한 것으로써 당초예산에 세워놨던 것을 3% 감액된 예산으로 보겠습니다. 다음 또 유재언 위원님께서 지방자치경영협회에 도 및 시 군교부금 등으로 1억 9,500만원을 추경에 계상하였는데 지방자치경영협회의 성격 및 출연 시 군에서 어떠한 혜택을 보고 있는지에 대해서 물으셨습니다. 답변올리겠습니다. 먼저 설립목적 및 배경을 설명드리겠습니다. 설립배경은 지방자치제 실시와 더불어 지역개발 및 주민복지 수요증대로 인한 지방재정력 확충을 위해 지방공기업 등 경영사업이 확대됨에 따라서 이들 사업에 대한 전문적인 경영지도를 통한 경영합리화를 기하기 위한 자치단체를 회원으로 하는 전문경영지도법인으로 설립이 되어 있습니다. 그 목적은 지방자치단체가 경영하는 지방공기업 등 경영사업의 경영합리화를 도모하기 위해서 동 사업에 대한 지도, 진단, 평가, 조사, 연구, 자료발간, 교육훈련을 실시함으로써 주민복지 증진과 지역경제 활성화 및 지역재정 확충에 기여를 하기 위하여 설립이 돼 있습니다. '92년도에 지방자치경영협회 활용 실적을 보면 상담지도 업무를 본도에서는 성남, 고양, 시흥, 김포 등 4개시에 대해서 제3섹터 설립 및 타당성 검토를 했습니다. 그리고 지방공기업개발사업 평가는 '92년 4월 6월 중에 수원, 부천, 성남, 안산, 평택, 송탄, 고양, 시흥 등 8개시를 지방공영개발사업에 대한 평가를 실시한 바 있고 그 다음에 지방공기업 분야에 대한 공무원교육을 '92년 7월부터 11월까지 시 도, 시 군의 공영개발 상수도 등 5개 과정 80명에 대해서 지방교육을 실시한 바 있습니다. 그리고 용역은 경기도에 대해서 민간 공동출자 사업에 민간 참여 촉진방안에 대해서 '92년 6월부터 2월말까지 해서 민간참여 촉진방안에 대한 용역과제를 한 바 있습니다. 그리고 지방경영 정보자료를 무료로 제공하고 있습니다. 연간 4회에 약 2,200부를 배부하고 있습니다. 기타 연찬회 등을 개최해서 시 군 관계공무원에 대해서 지방경영사업 활성화에 노력을 하고 있는 것으로 돼 있습니다. 그리고 이것은 내무부에서 교부세사업에 대한 도에서 부담하는 5,000만원이 되는 것을 아울러 보고를 드립니다. 다음 의료법인 이사회 구성에 대해서 물으셨습니다. 답변올리겠습니다. 도내 6개 의료원 이사회 구성은 의료원별로 9명으로 구성돼 있습니다. 당연직은 6명으로써 해당 의료원의 원장과 진료부장 그리고 기획관리실장, 도의 보사환경국장, 그리고 당해시장 군수 그리고 상공회의소 회장이 되겠습니다. 그리고 임명직은 3명으로써 그 지역의 대학교수, 지역주민 대표, 그리고 지역의료원 대표로 구성이 돼 있습니다. 의료원 이사회는 의료원 운영과 관련된 주요사항을 처리하고 있습니다. 다음 이광수 위원장님과 유재언 위원 그리고 김광천 위원님께서 물으신 운전면허시험장 증 개축 및 주차장시설확장사업에 도비로 지원하는 사유에 대해서 물으셨습니다. 답변드리겠습니다. 먼저 금회 추경에 계상된 예산액은 용인면허시험장 증 개축 개 보수비 474평에 대해서 2억 7,200만원이며 안산면허시험장 주차장시설 확장이 2억 7,700만원으로 총 5억 4,900만원이 되겠습니다. 우선 경찰관서 예산이 국비에서 확보하지 않고 도비로 지원되는 사유는 운전면허시험장 운영은 도로교통법 제61조제2항, 동법 부칙제1항에 의거 '92년 12월 31일까지 도 수입증지로 납부되어 도지사가 운영하여 왔으나 금년 1월 1일부터 경찰청장이 운영하는 자동차교통관리개선특별회계가 정부예산으로 편성됨에 따라 '93년도 당초예산에 도비지원을 중단한 바 있습니다. 그러나 금번 추경에 추가로 계상된 사유는 '92년도부터 '93년까지 연차적으로 추진하고 있는 동 사업이 도유재산인 관계로 금년도 당초 정부예산에 반영되지 않아서 사업이 중단되므로 인해서 도민이 자동차면허 취득 민원처리시 장소 협소 관계로 자동차 등 시설이용에 상당한 고통을 겪고 있는 실정으로 이를 개선코자 함에 있습니다. 참고로 금회 추경에 계상된 투자액과 현재 도유재산 토지평가액의 건물재산 가액을 합쳐 이를 상응한 국유재산과의 교환을 현재 추진하고 있습니다. 그러므로 금회 투자되는 예산액도 평가시에 가액돼서 국유재산과 교환되는데 반영될 것으로 사료되기 때문에 주민 편의를 위해서 이번 금회 예산에 '92년도부터 추진하여 오던 사업에 대해서 마무리 사업을 하게 되는 것으로 계상하였습니다. 다음 유재언 위원님께서 질의하신 양여금특별회계 도로사업 중 시설부대비 7개 노선에 대해서 6,923만 6,000원의 예산을 절감하는데 이는 사업을 마무리하지 않은 채 절감만 하는 것이 아닌지 물으셨습니다. 답변드리겠습니다. 도로사업 등의 시설부대비는 예산편성지침에 의거 공사를 규모에 따라 기본설계, 실시설계, 공사감리비 등을 책정했습니다. 질의하신 절감액은 설계비 등 집행이 끝난 부분에 6,923만 6,000원을 절감하는 것이며 시설비에 편성된 공사비는 당초에 계상된 대로 공사를 추진하고 있고 시설부대비만 감액된 것이니까 공사비에 대해서는 차질이 없는 것으로 돼 있습니다. 다음 유재언 위원님께서 질의하신 지역개발공채에 대해서 고정부채수입인 지역개발공채 지방채 발행을 내무부에서 311억 3,500만원을 삭감한 사유에 대해서 물으셨습니다. 예년도에 지역개발공채 매출증가액을 감안해서 '93년도 매출예상액을 1,800억원으로 산출해서 저희가 내무부에 승인신청을 했으나 '93년도 지역개발공채 소화기준을 주민의 부담을 경감하는 차원에서 개선하는 계획이 있어 311억원을 감액한 1,489억원을 승인해서 부득이 저희가 감액조치를 했습니다. 참고로 우리 도는 경기도지역개발기금설치조례시행규칙을 '93년 4월 12일 개정하고 5월 1일부터 시행하여 현재는 매출물량 증가분석이 어려우나 대략적으로 10% 내외에서 감소될 것으로 예상이 되고 있습니다. 그리고 소멸시효가 지난 공채수입 내역에 대해서 물으셨습니다. 답변드리겠습니다. 지역개발공채 소멸시효는 발행일로부터 기산해서 원금은 15년, 이자는 10년이 되겠습니다. 그래서 이자는 '79년부터 '82년도 발생공채 중 상환이 청구하지 않은 금액을 '92년도 결산시 채무변제 이익으로써 지방개발기금 수익으로 처리하였습니다. 그 내역을 보면 '79년도 발행분 5,800만원 그리고 '80년도 발행분 700만원, '81년도 발행분 1,500만원 그리고 '92년도 발행분 800만원 등 총 8,800만원을 '92년도 결산시 채무변제액으로 계상을 한 바 있습니다. 다음 홍영표 위원님이 질의하신 의료원대기자금 당초 30억원과 이번 추경에 20억원 해서 계 50억원에 대한 내역을 물으셨습니다. 답변드리겠습니다. 의료원의 주된 결손요인이 의료수입 감소에서 발생되어 경영개선과 양질의 의료서비스를 제공하기 위한 시설장비 현대화 지원 등을 위한 예비 자원으로 현재 의료원별로 당초보다 금년도에 조사한 결과 의료장비 구입, 난방시설 그리고 청사내 보수 등 사업비가 48억 8,200만원이 소요되는 것으로써 저희가 조사되어 당초 30억원에서 20억원을 더 이번 추경에 계상해서 50억원으로 지방채 발행승인을 받아 융자를 하도록 하겠습니다. 앞으로 의료원의 경영지도는 지원해 줘야 될 사항은 지원해 주고 경영진의 부실사업 운영으로 인한 적자 운영이나 적자폭 증가에 대해서는 경영진의 책임을 묻는 방향으로 운영토록 적극 노력을 하겠습니다. 의료원 경영에 대해서 금년부터 저희가 공기업으로 운영토록 업무가 이관돼서 내용파악이 아직 미진한 것으로 돼 있습니다만 앞으로 의료원의 운영 등을 면밀히 분석해서 경영 쇄신을 기하도록 저희 예산담당관실에서 적극 노력할 것을 보고드립니다. 다음 홍영표 위원님께서 예비비 67억 2,800만원이 감액된 사유에 대해서 물으셨습니다. 예비비의 운영은 예측할 수 없는 예산 외에 지출 또는 예상을 초과하여 지출하는 경비에 충당토록 하는 것으로써 과년도 집행실적을 분석 감안해서 효율적인 투자재원으로 활용키 위해 당초에 예기치 못한 사유가 있을 것에 대비하여 148억 400만원을 계상했고 이번 추경에서 5개월이 지난 현재 아직 예비비 지출은 없습니다만 그래서 이번 추경에는 8억 7,600만원으로 계상해서 67억 2,800만원을 감액조치를 해서 감액된 재원은 위험도로 교량 보수와 수해대책사업에 67억 2,800만원을 전용 계상했습니다. 투자별로 보면 지방도 교량정비 32개소에 48억원, 하천재해위험 등 개수 8개소에 9억원, 방조제 및 수리시설 보수 32개 지구에 5억원, 교통사고 위험지구 지방도로 정비에 6억원을 투자해서 67억 2,800만원을 계상했습니다. 김광천 위원님께서 질의하신 면허시험장 관계는 운전면허시험장내 임대계약에 관해서는 계약관계이기 때문에 재무국장님께서 설명하실 것으로 알고 있습니다. 다음 윤수만 위원님이 질의하신 의료원예산 중 성립예산 요소에 편성된 1억 7,600만원의 내역에 대한 배경을 설명드리겠습니다. 의료원 예산 중에서 1억 7,600만원에 대한 내역은 의료원 전산업무프로그램 개발자금으로 7,600만원 그리고 안성의료원 의사의 기숙사 증축비로 1억원이 교부세자금으로 내려왔습니다. 이 교부세 자금은 국고보조금과 같이 성립전예산으로 편성을 하도록 지방재정법 제36조에 의거해서 성립예산으로 편성하고 다음에 추경예산시에 정리토록 되어 있습니다. 양해해 주시기 바랍니다. 다음 이광구 위원님께서 질의하신 시흥시 은행지구 택지개발사업 200억원의 융자내역과 구리 농수산물직판장의 103억원에 대한 과목변경 내역에 대해서 물으셨습니다. 답변드리겠습니다. 시흥시 은행지구 택지개발사업은 '89년부터 착수해서 '91년부터 보상을 실시하였으나 금년도에 보상자금 부족으로 민원이 야기되어 부득이 지방공채 발행을 추가 승인을 받았습니다. 그래서 200억원을 융자하도록 저희가 계획을 세웠습니다. 다음 구리시 농산물직판시장은 도매시장 옆에 구리, 미금, 남양주 등 거주 농민들을 위한 도매시장을 건립하는 사업이 되겠습니다. 이것은 당초시에서 직영하는 경영수입사업으로 처음에 반영이 돼 있습니다만 시장을 건립, 분양해서 사업으로 계획이 변경됨에 따라서 공영개발사업으로 과목변경하는 사업이 되겠습니다. 이상으로 위원님들께서 질의하신 사항에 대해서 답변을 드렸습니다.

이광구위원장

네, 예산담당관 수고하셨습니다. 그러면 보충질의 순서가 되겠습니다. 보충질의는 일문일답식으로 하겠습니다. 예산담당관께서는 그냥 그 자리에서 보충질의에 답변해 주시면 되겠습니다. 보충질의하실 위원께서는 질의 신청해 주시기 바랍니다. 네, 유재언 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

유재언위원

유재언 위원입니다. 의료법인 결손의 요인은 이사 구성에 있다고 하는 얘기를 많이들 해 줍니다. 이사가 9명이고 당연직이 6명, 임명직이 세 분이신데 당연직에 보면 원장이 그 계통의 책임자가 되시고 임명직 가운데에서 의료하시는 분이 있으면 지명을 받는데 이사가 없는 가운데에서 의료의 전문인이 결국에 둘밖에 없다는 얘기가 되죠. 그래서 비전문인들이 또는 행정의 사무직에 계시는 분들이 동참을 하게 됩니다. 왜 제가 이 말씀을 드리느냐 하면 조직에 대한 이사구성부터가 전문가가 아닐 경우에 역시 운영의 적자요인이 생겨도 모자라는 것은 도에서 예산을 지원해 주니까 걱정 없이, 이렇게 나올 것 같습니다. 더욱이 조직구성의 이사들이 도 행정부, 집행부에서 두 분씩이나 들어가 있으니까 웬만한 것은 이사회의 때 다 그쪽으로 떼어 맡기고 부족예산은 결국 도의회로 넘어올 수밖에 없는 이런 체제가 계속 악순환으로 돌아갈 수밖에 없다. 여기에 대한 개선책에 대해서 앞으로 과장님 말이에요. 의료법인에 대한 시행청이라든지 구성에 대한 조례법인 관계든지 이런 사항을 좀 검토해 주십사 하는 사항을 말씀드려서 만약에 이것이 중앙부서에 검토가 될 수 있다는 사항이 되시면 다음에 자료를 제시해 주시기 바랍니다. 두 번째는 지방자치경영협회입니다. 지방자치경영협회의 실적을 아까 과장께서 얘기해서 대충 그 실적내용은 저희들이 이해는 갑니다. 그런데 지방자치경영자협회의 사무실이 경기도에 있습니까, 서울에 있습니까?
병선

이병선예산담당관

서울에서 전국을 관할하고 있습니다.

유재언위원

서울에 있죠?
병선

이병선예산담당관

네.

유재언위원

이건 아까 법률에 의해서 구성된다고 그랬는데 구성내용을 보면 이사가 25명이고 경영지도위원이 20명입니다. 대학교수들이 약 9명, 전문경영연구 분야가 11명, 상근직원이 18명 이렇게 돼 있죠, 결국은 이게 지방자치법이나 공기업법에 적용이 돼 가지고 내무부에서 전국의 경영자 관계를 또 하나 탄생시킨 결과밖에 되지 않죠. 여기에 만약에 경기도에서 경기도의 인력 갖고 경쟁할 수 없는 이런 사항에 대해서는 어차피 위탁용역을 여기다 줘야 될 것 아닙니까? 그렇죠?
병선

이병선예산담당관

네.

유재언위원

그럴 때에는 용역비가 지급이 됩니까?
병선

이병선예산담당관

용역비가 있어야 계약을 할 수 있습니다.

유재언위원

그렇죠?
병선

이병선예산담당관

네.

유재언위원

그러면 결국에 중앙부처에서 작년도에 지방행정자치동우회인가 해서 경기도에서 용역발주를 몇 건을 해 가지고 본 위원이 그걸 신랄하게 비판을 했고 지적을 했던 사항인데 이건 제2의 그런 출연과 비슷하게 저희들이 받아집니다.
병선

이병선예산담당관

저희가 공기업에 대한 것이 초기단계에 있기 때문에 여기에 지역개발공기업을 할 수 있는 재원이 지금 하기는 상수도사업을 비롯해서 택지개발사업이라든가 여러 가지를 하고 있습니다만 공기업교육을 시키는 곳이 그렇게 많지가 않습니다. 여기 하나 뿐입니다. 그래서 저희 직원들에 대한 교육도 시키고 연간세미나도 몇 번씩 하고 지난번에도 부산에서 연구회를 하고 각 시 군 대표가 나가서 공기업에 대한 타당성 분석 그리고 여러 가지를 해서 지도를 해 주고 있습니다. 그래서 초기단계에 있는 공기업을 육성하는데는 지방자치경영협회가 꼭 필요하다고 저희도 느끼고 있습니다. 그리고 이것은 내무부 산하에서 전국을 협회에서 관할한다기보다는 전국에 대해서 지도를 하고 있는 기관이 되겠습니다.

유재언위원

이게 '91년도 11월 30일에 설립준비위원회가 개최가 됐고 '92년 2월 18일 내무부장관의 설립인가를 받은 겁니다. 결국에 1년 전 이전에 받았던 것이고 또 실제 실적을 보면 실적이 많이 나와 있는데 그렇게 되면 출연자금에 대한 내용을 분석해 보면 말이에요. 지금 경기도가 '93년도 총 출연이 2억 9,000만원인데 2억 9,000만원 중에서 15개시, 16개 군 이렇게 해서 여기에 빠진 곳도 있습니다. 이렇게 보면 시 군 같은 데서 빠진 시는 왜 그럽니까? 고양같은 경우는 서울에 인접돼 있고 서울에서…….
병선

이병선예산담당관

고양이 시로 됐습니다.

유재언위원

그래서 그렇게 된 거죠?
병선

이병선예산담당관

네, 군은 옹진군 하나가 빠졌습니다.

유재언위원

옹진군 같은 경우에는 왜 그럽니까?
병선

이병선예산담당관

인구가 5만 이하 시 군은 빠지도록 돼 있어 가지고 빠졌습니다.

유재언위원

그럼 앞으로 옹진군에서 어떤 특별 관계로 해서 그쪽 종합개발 할 때는 여기에 어떤 혜택을 받을 수가 없네요.
병선

이병선예산담당관

종합개발은 공기업으로 하는 사업이 옹진군에서 발생하더라도 그건 지도해 줍니다.

유재언위원

지도나 이런 것은 받을 수가 있다 이거죠?
병선

이병선예산담당관

네, 받을 수 있습니다.

유재언위원

알았습니다. 이것은 본 위원이 느끼기로는 지금 답변을 보면 공기업 관계에 대해서 모르는 부분이 분야의 교육을 통해서 그리고 실제 감리, 감사, 지도를 해 주는 이러한 사항이 되기 때문에 공기업 경영을 위해서 우리 경기도내에서는 상당히 유익한 걸로 봅니다. 처음에 제가 이것을 봤을 때는 이것은 내무부에서 제2의 사업발주를 위한 어떤 조직을 했지 않느냐 그런 생각이었었는데 과장님께서 봤을 때는 어떻습니까? 이게 건전하다고 생각합니까?
병선

이병선예산담당관

지금 저희가 공기업을 시작하고 또 공기업으로 인해서 시 군에서 사업이 좀 어려울 경우에는 그 시 군에서 자문도 받고 지도도 받고 하고 있습니다.

유재언위원

네, 고맙습니다. 다음에는 아까 공기업특별회계 고정부채자산에서 지방채 발행 중에서 상환 요청하지 않는 일반수입 8,800만원이 '78년부터 지금까지 올라왔다고 보고를 해 주셨는데 지방공채 발행해 가지고 공채를 분실한 경우는 시효가 분실해 없어졌으니까 요구할 수도 없죠. 사장돼서 죽어가는 돈들인데 이런 경우가 지방채 외에 다른 데서 수입원이 가능합니까?
병선

이병선예산담당관

무슨 말씀인지…….

유재언위원

그러니까 지방채발행 외에 경기도에서 다시 그렇게 수입이 들어올 수 있는 가능성이 있느냐 그겁니다.
병선

이병선예산담당관

지금 지방채 외에는 다른 채권은 없습니다.

유재언위원

그렇죠?
병선

이병선예산담당관

네.

유재언위원

지방공채도 공채별로 여러 가지로 나가죠?
병선

이병선예산담당관

지방채가 '79년부터 발행이 돼 가지고 이것은 이자분만입니다. 그리고 원금은 15년이 지난 '94년도 이후에 원금이 분실됐을 때에는 15년이기 때문에 '79년도니까 '94년도 이후에나 소멸이 됩니다. 10년이 지난 부분에 대해서만 '92년도 예산액에서 이것은 수입이 돼 있습니다.

유재언위원

알았습니다.

이광구위원장

네, 보충질의하실 위원님 안 계십니까? 윤수만 위원님 질의해 주십시오.

윤수만위원

아까 성립전 집행예산에 대한 것이 교부세하고 보조금이라고 말씀을 하셨는데 교부세로 지방재정법에서 성립 전에 해서 추경에 확정하는 것으로 말씀을 하셨는데 특별교부금으로 해서 우리 경기도에 사업비로 반영되는 경우는 어떤 경우가 있습니까?
병선

이병선예산담당관

사업에 따라 여러 가지가 있습니다만 특별교부세를 신청하는데 도로사업이라든가 시 군에서도 이제는 특별교부세도 시 군에 일반교부세와 같이 그 전에는 가면 우선적으로 주는 데가 있었습니다만 그것도 배분의 원칙에 의해서 배분하는 것 같습니다. 그래서 그것도 지방균형 개발 발전을 위해서 각 시 도에 균형적으로 내주고 있습니다. 내무부에서 특별교부세에 대해서는 특별한 수요가 있을 때에 한해서 내주는 걸로 이렇게 하고 있습니다.

윤수만위원

제가 예산담당관님한테 말씀 여쭙는 요지도 어떤 규정에 의해서, 예를 들어서 파주 금촌의료원인 경우에 기정예산에 약 13억원, 그리고 이번 추경에 약 11억원이 반영됐는데 그 지역 출신의원이 이번에 대집행부 질문에서 지사님의 답변을 요구하면서 상당히 실효가 있었던 것으로 봐집니다. 예산담당관님께서 지금 예를 들어서 각 시 군의 지역 형편이나 이런 데에 기초가 돼서 특별교부세가 교부금, 보조금 이런 문제, 또 각 사업부처에서 예산이 요구되는 과정에서 예산안으로 확정되는데 어떠한 중장기계획이나 여러 가지 계획이 있으시겠죠. 그런데 예산을 총괄하는 예산담당관으로서 소신있는 원칙이나 어떤 지정이나 이런 데에 따른 예산담당관님이 일을 집행하는 과정에서 여러 가지 어려운 점은 없는지, 또 사업비에 대한 것을 보면 어느 특정한 지역에 많이 편중이 되는 것 같습니다. 예를 들자면 이번 추경예산에서도 사업비를 보면 아까 얘기하는 몇 몇 시 군이 중심이 돼서 상당히 많이 예산을 따내는 듯한 그런 인식을 받아서 사실은 질의 기초가 그렇게 됐던 내용인데 그 과정하고 예산담당관님의 소신을 한 번 듣고 싶습니다.
병선

이병선예산담당관

특별교부세 배분은 내무부에서 원칙을 세워서 배분했고 또 지역균형 발전을 위해서 그 지역의 특수성에 의해서 배분되는 걸로 알고 있습니다. 그래서 그 전까지는 저희가 원칙도 다 세워 놓고 있었습니다만 지금은 재정수요가 좀 부족한 시 군 또는 시 도에 대해서 특별교부세를 사업의 특수성에 맞추어서 배정을 하고 있습니다. 그리고 도예산 편성에 대해서 치우쳤다고 말씀을 하셨는데 이번 예산만큼은 지사님의 의도를 받들어서 지역균형 발전 측면에서 저희 나름대로 편성하도록 노력을 했고 부득이 재해위험지역에 대한 도로보수라든가 교량 그리고 위험 축대 등에 대한 보조비에 대해서는 지역적으로 위험 축대라든가 도로보수 또는 위험교량 같은 것은 어디로 치우치는 데가 좀 있는 것으로 알고 있습니다. 위험교량이 없는 시 군도 있고 또 시같은 데는 없고 군같은 데는 많은 데도 있습니다. 그래서 위험교량이라든가 수해상습지역에 대해서는 지역별로 좀 안배가 안된 걸로 알고 있습니다만 다른 개 사업에 대해서는 저희 예산편성의 원칙을 지역균형 발전이라는 원칙으로 세우고 배분을 해서 그 지역을 특수성에 맞는 개발사업에 쓸 수 있도록 이렇게 조치를 저희 나름대로 했습니다.

이광구위원장

더 이상 질의하실 위원님 안 계십니까? 네, 홍영표 위원님 질의해 주십시오.

홍영표위원

의료원이 기획관리실 소관으로 넘어 왔는데 사실 이것은 아무리 잘 해도 적자입니다. 지금 적자 안 나는 데가 한두 군데 있습니다만 결국 2∼3년 지나면 적자로 돌아올 것 같습니다. 기왕 맡으셨으니까 아까 유재언 위원님이 이사문제도 말씀하셨지만 문제점이 사실 많습니다. 책임질 사람이 지금 없습니다. 경영문제는 꼭 신경을 쓰셔 가지고 당부말씀 드리겠습니다. 올해 아까 50억원 대기자금도 있었고 괜히 값없이 쓰여지지 않게 신경 꼭 좀 써주시기를 당부드리겠습니다.
병선

이병선예산담당관

알겠습니다.

이광구위원장

더 이상 질의하실 위원님 안 계십니까? 그러면 제가 보충질의를 좀 하겠습니다. 아까 면허시험장 관계에 있어서 경찰청에서 예산지원이 안 돼서 도비로 한다고 그랬는데 추후에 경찰청과 재산평가를 해서 교환을 할 때에 두 개 면허시험장에 5억 4,700만원을 투자하는데 나중에 평가를 받았을 때에 약 몇 %나 평가를 받을 수 있다고 생각하십니까?
병선

이병선예산담당관

평가는 평가사가 평가를 하기 때문에 5억 4,700만원을 면허시험장에 투자하는 이유는 우선 저희 면허시험장의 민원 불편사항을 우선 해소를 해야만 되는 것으로 생각하고 또 안산면허시험장 같은 데는 '92년 당시 토지 매입시에, 확장 매입시에 그것을 정리해서 거기를 주차장으로 사용토록 이렇게 계약이 됐었습니다. 그래서 이번에 그것을 정리를 안하고 주차장으로 사용하지 못할 경우에는 다시 반납돼야 되는 그러한 상황에 놓여 있어서 거기에 주차난에 대한 민원인 주차에 대해서 애로를 해결할 방안이 없습니다. 그래서 평가에 대해서는 앞으로의 평가기준에 의해서 평가될 것으로, 그러나 저희가 투자한 사업에 대해서는 그것을 저희 관재담당관실에 이 내역을 알려 가지고 평가시에 좋은 평가가 나오도록 하겠습니다.

이광구위원장

그러면 앞으로 말이죠, 경찰청에서 다시 예산 지원을 안 했을 때에 우리 도에서는 면허시험장이 이번에 마지막 지원사업입니까, 앞으로도 계속할…….
병선

이병선예산담당관

이 시설에 대해서는 저희 마지막 지원으로다가…….

이광구위원장

아니, 이 시설 말고 시험장에 앞으로 더 민원이 야기된다든가 했을 때에는 계속적으로 도비 지원을 하겠느냐 이 얘기죠.
병선

이병선예산담당관

금년말에는 시험장 관리가 전체적으로 경찰청으로 넘어갑니다. 국유재산으로 넘어갑니다.

이광구위원장

넘어가는데 아직 경찰청에서 해야 함에도 불구하고 민원이 야기되고 안 되니까 우리가 지금 해 주는 것 아닙니까? 그런데 경찰청으로 1월 1일부로 넘어간 것 아닙니까?
병선

이병선예산담당관

넘어갔지만 재산은 안 넘어갔습니다. 재산까지 넘어가야…….

이광구위원장

그럼 재산은 언제 넘어갑니까?
병선

이병선예산담당관

금년말로 아마…….

이광구위원장

그러니까 금년말까지 안 넘어간다고 가정했을 때에 1회 추경이 아니라 9월쯤 가서 2회 추경이 있을 것 아닙니까? 그러면 2회 추경에도 우리가 면허시험장에 또 지원을 해야 되는 그런 일이 발생했을 때에는 예산담당관님 입장에서는 다시 또 사업비를 줘야 되지 않겠느냐 하는 이야기입니다.
병선

이병선예산담당관

지금 이 사업이 마무리되는 사업으로 저희가 알고 있습니다.

이광구위원장

이번에 면허시험장은 도비지원은 끝이죠?
병선

이병선예산담당관

마무리되는 것으로 알고 있습니다.

이광구위원장

알겠습니다. 네, 윤수만 위원님 질의해 주십시오.

윤수만위원

면허시험장 주차장부지는 용인하고 안산 뿐만 아니라 제가 알기로는 의정부 면허시험장도 주차공간이 전혀 없습니다. 만약에 2차 추경에서 ,9월 추경에서 의정부 면허시험장 주차재원의 확보에 대한 추경예산안이 올라올 때 안줄 수 있나요?
병선

이병선예산담당관

지금 저희 추경은 앞으로 재원이 없기 때문에 더 이상의 추경은 정기 추경 외에는 못할 걸로 알고 있습니다.

윤수만위원

그럼 면허시험장 다섯 군데면 다섯 군데 형평의 원칙에 맞춰서 주면 다 주고 안주면 안줘야 되지, 어느 지역은 먼저 추경에 올라왔다고 되면 문제가 있죠?
병선

이병선예산담당관

말씀드리겠습니다. 의정부면허시험장은 설치해 가지고 더 확대시킬 수 있는 공간은 지금 없는 걸로 알고 있습니다. 안산은 '92년도에 저희가 면허시험장 부지를 더 매입해 가지고 그것을 주차장으로 정지를 못했습니다. 그래서 주차장 확보를 위해서 '92년도에 매입을 해 가지고 그것이 '93년도 당초예산, 금년도 당초예산에 세우려고 했습니다만 금년도 당초예산에는 못세웠었습니다. 그리고 이번에 국비예산이 될 걸로 알고 안 줬습니다만 그것이 안되는 바람에 그것은 정지를 하고 주차장으로 만들어야만 도유재산이 되기 때문에 그래서 앞으로 교환시에 그것을 평가하도록 하겠습니다. 그 국고에 대해서는 좀…….

윤수만위원

네, 알겠습니다.

이광구위원장

네, 김대영 위원님 질의해 주십시오.

김대영위원

각 의료원 말입니다. 영안실 관리는 누가 하는 겁니까? 영안실을 왜 여쭤보느냐 하면 일반 병원은 몇 억원씩 보증금을 장의사한테 받고 그 장의사도 거기서 수의하면서 월세까지 내고 있습니다. 그래서 각 의료원 영안실은 누가 관리하고 있습니까?
병선

이병선예산담당관

영안실은 지금 위탁계약을 해 가지고 임대를 하고 있습니다. 영안실 가지고 흑자 낸다는 것은 좀 어렵습니다. 영안실 임대료가 얼마 안 되기 때문에 앞으로 영안실 관계도 한 번 검토를 하겠습니다.

이광구위원장

더 이상 질의하실 위원님 안 계시죠? 네, 예산담당관님 수고하셨습니다. 더 이상 질의하실 위원이 안 계시면 예산담당관소관 예산안에 대한 질의를 모두 마치겠습니다. 그리고 19시 30분까지 정회를 하여 저녁식사 후 계속 재무국 소관 예산안에 대한 답변을 듣겠습니다. 정회를 선포합니다.

18시50분 회의중지

19시40분 계속개의

좌석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 회의를 속개하겠습니다. 다음은 재무국 소관 예산에 대하여 답변을 듣는 순서입니다만 재무국장께서 위원님들의 양해하에 다른 공무원 관계로 해서 출타 중이십니다. 그래서 주무과장으로부터 답변을 듣기로 하겠습니다. 그러면 세정과장 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.
허남

허남세정과장

세정과장 허 남입니다. 당연히 국장께서 답변을 올리셔야 되는데 불가피한 일이 있어서 제가 대신 답변올리게 된 것을 죄송스럽게 생각을 합니다. 그럼 먼저 유재언 위원님께서 질의하신 내용부터 답변해 올리겠습니다. 첫 번째로 보통세 추가세입 중 등록세가 682억원이 증액된 사유로는 골프장 9개소 등록에 따른 세입이 책정되었을 텐데 추가세입 계상액을 밝히고 골프장이 금년도에 9개소가 등록된다고 하였는데 그 현황을 자료로 제시하여 주기 바란다는 말씀이 계셨습니다. 답변올리겠습니다. 등록세의 주요 증가요인은 정부의 건축허가제한조치 완화 등으로 작년 동기 대비 증가한 2,725동에 대한 등록세 13억원 정도와 분당, 평촌, 일산 등 신도시 지역에 5월 이후에 입주할 국민 주택 기준초과 주택 2만 6,000여세대에 대한 등록비 559억원 등 총 682억원을 증액 계상한 것입니다. 신설 골프장 9개소에 대한 등록세는 추가계상을 하지 않았습니다. 그 이유는 골프장의 경우는 골프장용 토지로 지목변경을 아니하고 있기 때문에 계상하지 않은 것이 되겠습니다. 두 번째로 질의하신 마권세 165억원 삭감내역과 9개소 장외발매소가 취소된 사유 그리고 본예산시 마권세 목표액이 과다책정되었다고 하였는데 대해 이제 와서 감액하는 사유가 뭐냐고 물으셨습니다. 답변올리겠습니다. 당초 예산 편성시 '92년도 마권세 징수실적이 936억원이었었습니다. 금년도에는 경기 추세로 보아 약간 부진할 것이 예상돼서 922억원을 당초에 작년 10월에 '93년도 예산을 대비해서 계상을 했었습니다. 그러나 금년 들어 경기회수가 작년 동기대비 해서 2월에는 3%, 3월에는 26%가 계속 감소 추세에 있을 뿐만 아니라 '93년 4월 현재 작년 동기 대비해서 30억원이 부족되게 징수가 됐습니다. 부득이 그렇기 때문에 마사회 운영목표인 757억원을 책정하게 되었습니다. 9개소의 장외발매소가 폐쇄된 사유는 '92년 9월 26일 마사회 경마 부정사건이 발생했을 때 직영하지 않는 남에게 위탁관리하던 영업소 9개소를 폐쇄하게 된 것입니다. 그리고 직영하는 사업소가 현재 우리 관내에는 의정부에 하나, 구리에 하나가 지금 증가해 가고 있는 것인데 금년내에 완전히 증가될 것이다하는 것은 지금 추진 중에 있기 때문에 아직 미정으로 돼 있습니다. 다음은 AID환차보조의 뜻이 뭐냐고 물으셨습니다. 답변올리겠습니다. 주택차관환차보조금은 '77년도에 재개발 사업목적으로 AID차관을 저희가 꾸어 왔습니다. 차입을 해 왔는데 그것의 9년 거치 16년 균등상환으로 되어 있는데 '93년도 환율과 '77년도 기준으로 했을 때의 환율 차이만큼을 국고에서 부담하는 보조금으로 세우게 돼 있습니다. 그런데 '92년도를 기준으로 해서 세웠던 금액이 1억 1,974만 1,000원이 계상되었으나 '93년에 와서 환차가 생기는 바람에 다시 676만 1,000원을 더 보조로 받아서 세우게 된 사항입니다. 다음은 구 수원의료원 건물 보수 후에 용도를 밝혀 주기 바란다는 말씀이 계셨습니다. 답변올리겠습니다. 구 수원의료원은 1910년에 설립돼서 '92년 12월 23일까지 의료원으로 사용하여 왔으나 건물이 대부분 노후되고 일부 담장 붕괴 등 안전사고 위험이 상존해서 정자동 신축의료원으로 이전을 했습니다. 현재 구 의료원 건물은 미입주 상태로써 건물 붕괴 등 안전사고의 위험과 우범지대화 할 그런 우려가 있어서 노후건물 8동 883평을 철거할 계획으로 지금 있습니다. 한편 재산을 보전 관리하는 차원에서 활용 가능한 건물 2동 700평은 보수해서 경기도 남부 아동임시보호소 등 청소년, 아동관련 시설로 사용토록 할 계획입니다. 장기적으로는 저희 소방본부나 공영개발사업단 등 도 직할사업소 청사의 부지로 활용할 계획으로 있습니다. 다음은 청사도색의 필요성이 있느냐라고 말씀을 하셨습니다. 답변해 올리겠습니다. 현 도 청사는 '67년부터 80년도에 신축된 건물로 상당히 노후된 상태입니다. 특히 '86년 12월 10일 2,769만원을 들여서 도색한 이후에 색상이 퇴색하여 청사를 방문하는 민원인에게 매우 불쾌한 인상을 심어주고 있습니다. 이에 따라 우리 도는 건물의 내구연한 연장은 물론 도민에게 신속한 관청이 되고자 하는 노력의 일환으로 1억 4,000만원의 예산으로 도색을 실시하려는 것입니다. 이번 청사도색은 가급적 도민의 정서를 고려해서 밝은 느낌을 주는 색상을 선택하도록 지금 그렇게 계획을 하고 있습니다. 이해해 주시기 바랍니다. 또 토지소유자복구재심사위원회의 추진실적을 얘기하라고 말씀하셨습니다. 답변해 올리겠습니다. 재심사위원회 운영은 '91년도 2회, '92년도에 3회, '93년도에 1회 해서 6회를 운영했습니다. 처리 건수는 26건에 95필지가 되겠습니다. 위원회 구성은 6인으로 돼 있는데 수원지방법원의 판사, 또 수원지방검찰청의 검사, 그 다음에 도 내무국장, 도 농어촌개발국장, 변호사, 대한지적공사 경기도지회장 등으로 위원이 구성되어 있습니다. 유재언 위원님 질의에 대해서는 이상으로 답변을 올렸습니다. 다음은 한양석 위원님이 질의하신 농림수산부 소관 농어민자녀 장학금 지원에 있어 사업량은 줄었는데 사업비가 늘어난 이유가 뭐냐고 물으셨습니다. 농어민 자녀 학자금 지원대상 인원이 줄어든 사유는 금년도 예산을 확정하기 위해서 '92년 9월부터 10월 동안 예상인원을 조사해서 당초예산을 편성했습니다. 그래서 '93년도 신청을 받아본 결과 인원이 줄어든 것입니다. 사업비가 늘어난 이유는 장학금이 7% 인상되었고 또 도시지역 소재 실업계 고등학교 진학에 따른 급지별 차액이 33.9%가 증가되었습니다. 그리고 군비부담이 41.8%였었는데 그것이 40%로 하향조정되기 때문에 국비보조 추가소요액이 3억 3,290만원이 되겠습니다. 그런데 국비보조액이 도에서 요구한 금액보다 3억 5,890만원이 내려와 가지고 증액된 그런 사유가 되겠습니다. 다음은 이상철 위원님께서 질의하신 내용에 대해서 답변올리겠습니다. 마권세 추가세입은 추가 감액되는 액수가 165억원이 감액되었는데 마권세 징수에 따른 추가소요액은 4억 200만원이 늘어난 이유는 뭐냐, 이것은 솔직히 말씀드려서 당초예산을 책정할 때 마권세 징수에 따른 교부금을 덜 책정해서 그렇습니다. 그래서 마권세 당초 목표액을 922억원에 대한 교부금이 27억 7,000만원을 계상하여야 되는데 당초예산에 18억 6,900만원밖에 계상을 못했기 때문에 165억원이 줄어서 757억원이 된다고 하더라도 그 교부금이 22억 7,000만원이 돼야 됩니다. 그래서 당초 예산에 18억 6,900만원을 확보했기 때문에 이번 예산에 4억 200만원을 추가로 확보하는 사항입니다. 이것은 당초예산에 저희가 꼭 확보를 했어야 되는데 하지 못한 것에 대해서는 죄송스럽게 생각을 올리겠습니다. 다음은 김광천 위원님께서 질의하신 내용에 대해서 보고를 올리겠습니다. 회계직 관계공무원 재정보증보험료는 공무원 임용시 재정보증토록 알고 있는데 회계직 재정보증을 하는 사유와 근거를 제시하고 등록보험 추가시 혜택과 175만 5,000원을 삭감한 사유가 뭐냐고 물으셨습니다. 답변올리겠습니다. 회계직 공무원은 회계직으로 임용되었을 때 경기도회계관계공무원재정보증조례 제3조의 규정에 의거 3년간의 기간을 직위포괄계약으로 보증보험회사와 체결토록 되어 있습니다. 재정보증기간이 금년 12월 30일자로 재계약토록 되어 있기 때문에 부족액 212만 5,000원을 금해 추경예산에 계상을 한 것입니다. 보험가입시 혜택은 회계직공무원이 회계업무 집행시 문제점이 발생하였을 때 보험가입금액에 대하여 보증보험회사에서 보상을 받게 돼 있기 때문에 보증보험을 들고 있는 것입니다. 따라서 본 추경에 보험료소요액 175만 5,000원이 삭감되는 것이 아니고 212만 5,000원이 증액되어 총 390만원이 되는 것으로 돼 있는 것입니다. 그 다음에 두 번째로 말씀하신 현 관사규모와 4급 관사 임차료를 1,000만원씩 균등하게 추가 요구하는 근거가 무엇이냐고 물으셨습니다. 답변올리겠습니다. 4급 관사는 모두 아파트로써 10세대 중 도 소유가 22평형 7세대이며 임차하고 있는 관사는 3세대로써 '91년, '92년에 임차한 관사 3동에 대하여 임차료를 증액하려는 것입니다. 22평, 27평, 17평형이 각각 1동씩입니다. 현재 관사 임차료가 주변 시세보다 저렴하고 소유자로부터 증액 요구가 있어 임차료를 증액하고자 하는 것으로써 주변시세와 현 임차료간의 차액이 2,700만원이 되겠습니다. 그래서 300만원은 예비적으로 추가하여 요구했기 때문에 3,000만원을 요구한 내용이 되겠습니다. 참고적으로 추진 평형별로 임차료를 말씀드리면 27평형은 3,800만원에 저희가 임차를 하고 있는데 주변시세는 5,000만원이고 22평형은 3,200만원에 임차를 하고 있는데 주변시세는 4,000만원, 17평형은 2,800만원에 임차를 하고 있는데 주변시세는 3,500만원이 되겠습니다. 그래서 그 차액이 2,700만원이 되겠습니다. 그리고 김광천 위원님께서 아까 예산담당관에게 질의하신 내용 중의 하나를 제가 지금 답변해 올리겠습니다. 운전면허시험장내 각종 건물 임차현황과 식당, 매점 등 임차계약이 현실과 다른 점이 있는 것으로 알고 있는 바 그 개선방안을 질의하셨습니다. 답변올리겠습니다. 의정부 안산 용인 운전면허시험장내 식당, 매점 등은 10건에 1,368㎡로서 '92년 12월 24일 제63회 정기회 제5차 본회의에서 관리계획에 대한 의회의 의결을 득하여 '93년 3월 임대료 3,640만 7,000원을 징수하여 도세입 조치한 바 있습니다. 임대료 산출근거는 지방재정법시행령 제92조의 규정에 따라 토지의 경우에는 공시지가를, 건물은 경쟁평가금액을 기준으로 산출했습니다. 향후 공유재산의 임대시에는 정확한 지가조사 등을 통해서 임대료 산정에 철저를 기하겠습니다. 다음은 이광구 위원장님께서 질의하신 내용에 대해 답변올리겠습니다. 지방도로 과적차량 검문소 운영실태에 대해서 설명을 하라고 말씀이 계셨습니다. 답변해 올리겠습니다. 도로 및 교통파손의 주범인 과적차량 단속을 위하여 경기도내 지방도 전 노선을 대상으로 도로관리사업소내 유휴인력으로 2개반을 편성하여 이동식 검문을 매주 5일 이상 실시하고 있습니다. 내무부에서는 전국의 각 시 도에 고정식검문소 2개소씩 시범운영하라는 지시에 따라 국고보조 50% 3억 2,000만원, 도비 50% 3억 2,000만원을 확보하여 고정식검문소를 설치 운영토록 되어 있습니다. 우리 도에서는 한수이북에 1개소, 한수이남에 1개소를 내년에 설치운영할 계획입니다. 현재 설치되어 있는 곳은 하나도 없고 다만 5월말 현재 저희가 이동단속을 펼친 실적을 보고드리면 금년도 실적이 123회에 1,457대를 검사해서 그 중에서 596대를 적발해서 고발을 했습니다. 이것 외에 국도에 설치된 과적차량 검문소는 건설부에서 직영 관리하고 있던 이것이 본도에 4개소가 있습니다. 그래서 이것은 건설부가 관리를 하고 있기 때문에 4개소가 시흥에 하나 있고 양평에 하나, 곤지암에 하나, 향남면에 하나 이렇게 있는데 조치실적은 아직 파악되지 못했습니다. 이 점 죄송스럽게 생각을 드립니다. 다음은 구정회 위원님께서 지방세 추가세입을 추가로 1,186억원을 계상하였는데 정확한 계수인지를 설명하라고 질의하셨습니다. 답변해 올리겠습니다. 저희 세무담당 공무원으로서도 지방세 세입목표를 결정하는 것이 가장 어려운 것 중의 하나라고 생각을 하고 있습니다. 구 위원님께서 지적해 주신 것에 대해서 앞으로 더욱 노력을 하겠습니다. 저희가 추가로 1,186억원을 계상하는 사용하는 자료는 시 군세와는 달라서 도세는 어떤 물권의 이동이라든가 주로 그럴 때 나타난 것이기 때문에 미리 예측하기가 상당히 어려운 실정입니다. 그렇기 때문에 가시적으로 나타나는, 아까 설명드린 바와 마찬가지로 건축규제가 완화돼서 건축허가 건수가 늘었다던가 또는 신도시내의 2만 6,000세대 이상의 새로 금년 내에 입주하는 그런 물권이 실질적으로 발생을 한다든가 또 골프장 등 그런 것 외에 판단하는 자료로서는 매년도 우리가 지방세 징수실적을 참고하는 그런 통계적으로 참고를 하고 있습니다. 그래서 금년 4월말까지 거둬들인 것이 목표대비 790억원 44%를 징수했고 또 한 가지는 매년 지방세 징수실적을 보면 저희가 '89년도의 징수액에 대비해서 '90년에 징수한 지방세액을 보면 169%을 징수했습니다. 그리고 '90년 징수액 대비 '91년에는 35%를 더 징수했습니다. 그리고 '91년도 대비 '92년은 '91년도에는 6,810억원을 징수했는데 '92년도에는 8,206억 7,500만원을 징수했기 때문에 20.5%를 더 징수했습니다. 그런데 저희가 지금 총체적인 지방채 세입을 8,320억원을 잡았기 때문에 '92년도의 징수실적에 1.4% 정도밖에는 초과한 금액이 아닙니다. 그래서 저희 나름대로는 최대한 가시적인 근거와 통계에 의해서 이 자료를 확정했음을 보고로 올리는 바입니다. 다음은 유웅준 위원님께서 질의하신 사항에 대해서 답변을 올리겠습니다. 국유재산 실태조사에 따른 7억 5,700만원을 시 군에 보조하여 얼마의 실효를 거둘 것인지와 그 계획은 어떤지 물으셨습니다. 답변해 올리겠습니다. 국유재산 실태조사 대상은 총 33만 1,700필지로 그 면적은 8억 8,227만 2,000㎡입니다. 이 계획은 '92년도 10월부터 추진하여 '94년 12월까지 추진할 계획으로 이번에 지원하는 사업비는 국유화조치시키는 과정에서 공고료, 측량비, 조사인건비 등으로 지원하는 것입니다. 이를 통해 금년도에는 3만필지 200만평의 무주부동산이 국유화될 것으로 지금 예상을 하고 있습니다. 참고로 '92년도에는 8,500필지에 110만평을 찾았습니다. 참고로 보고올리겠습니다. 다음은 김대영 위원님께서 질의하신 사항에 대해서 보고해 올리겠습니다. 청사 외곽울타리 철조망을 철거하기 위해 꼭 예산을 들여야만 할 것인지 그리고 추후 다시 설치할 계획인지 밝혀 주기 바란다는 질의가 계셨습니다. 답변올리겠습니다. 의사당 및 도 청사주변의 펜스형 담장은 높이가 2.3m, 총 길이가 974m로 상부에 가시철망이 있어 민원인에게 관청이 높은 마음의 벽으로 인식되고 있습니다. 담장상부의 가시철망을 철거하여 밝은 청사가 되도록 면모를 일신하고 신정부에서 추진하고 있는 친근한 관청 만들기 운동에 적극적으로 동참하고자 하는 것이며 가시철망은 펜스형담장 상부에 볼트로 견고하게 부착되어 수년이 경과되었기 때문에 부식돼서 이를 제거하기 위해서는 부득이 용접공을 활용치 않을 수가 없어 예산이 소요되는 것입니다. 앞으로 가시철망을 다시 설치할 계획은 없고 가급적 화초류 등을 경계면에 심어 주민의 거부감을 없애 나가도록 노력을 하겠습니다. 이상으로 위원님들께서 질의하신 내용에 대해서 답변해 올렸습니다. 이상입니다.

이광구위원장

세정과장 수고하셨습니다. 다음은 보충질의 순서가 되겠습니다. 세정과장께서는 나오셔서 보충질의에 답변해 주시고 보충질의하실 위원께서는 질의 신청해 주시기 바랍니다. 네, 유재언 위원님 질의해 주십시오.

유재언위원

유재언 위원입니다. 과장께서 등록세 세액관계 중에서 설명한 것과 아까 국장이 현황을 보고할 때하고 차이가 좀 있어서 보충질의를 드리겠습니다. 아까 국장이 보고를 할 때는 등록세 가운데에서는 이번에 경기도에 골프장 8개 업소가 새로 생기기 때문에 거기서 들어오는 사업이 38억원 정도 예상을 한다고 그랬습니다. 그런데 지금 과장이 얘기할 때는 예산에 계상이 안 됐다고 얘기를 해 주는데 이번에 등록 신청 중에 있는 골프장이 아시아나가 용인에 있고 은화산이 용인에 있고, 새서울이 파주에 있고, 다음 연내에 등록예정인 골프장이 광주에 곤지암, 광주에 경기, 이천군의 동진, 용인군의 코리아, 다음에 태영 이렇게 보면 용인군에 전부 골프군으로 되는데 어째서 아까 국장이 업무보고할 때하고 과장이 답변할 때하고 세원수입에 대해서 차액이 나는지 답변해 주시기 바랍니다.
허남

허남세정과장

네, 답변해 올리겠습니다. 저희가 18홀 기준당 약 40억원, 그것은 취득세가 되겠습니다. 그리고 27홀 기준당 60억원, 36홀 기준당 80억원 보통 그렇게는 대체적으로 다 우리가 예측을 해서 당초세입에 잡았습니다. 그런데 저희가 현지 세무조사를 나가면 그 사람들이 자진신고한 금액의 10% 내지 20%는 저희가 찾아내고 있습니다. 그런데 아까 38억원을 국장이 설명할 때 등록세로 설명을 잘못 드린 것 같은데 그건 우리가 총 취득세하고 등록세하고 다 합쳐서 지방세가 1,186억원이 증가되지 않습니까? 그런데 그게 세액의 취득, 전체의 총괄적인 세액에는 당연히 38억원이 취득세로 포함이 되는데 다만 제가 유 위원님께 보고드린 사항은 등록세는 지목이 변경된다든가 다시 할 때 등기를 할 때 받아들이는 건데 보통 골프장은 취득세를 지방세로 내고 그 외에는 개발부담금이라든가 기타 다른 걸로 내는 것이지 등록세로 내는 것은 없기 때문에 그래서 제가 그렇게 답변을 올린 것입니다.

유재언위원

잘 알았습니다. 본 안건하고는 좀 다른데 다른 안건 중에서 경기도 취로사업 대상자가 6만 2,155명인데 취로사업비는 하루에 얼마씩 줍니까?
허남

허남세정과장

제가 지금 그 내용을 잘 모르고 있기 때문에 알아서 답변해 올리겠습니다.

유재언위원

지금 답변이 안 돼도 좋아요. 보육아동 급식비가 6,850명으로 이번에 또 증액돼서 9억 4,475만 8,000원인데 이것도 사실은 어떻게 보면 최소한도 우리 위원들한테 자료는 제시를 해 줘야 됩니다. 왜 그러냐 하면 보육아동에 대한 보육원 현황하고 다음에 아동현황하고 그렇게 해서 급식비는 이런 예산인데 1인당 얼마만큼 해서 지원해야 된다 그런 사항은 알아야 됩니다.
허남

허남세정과장

그 자료는 만들어서 올려 드리겠습니다.

이광구위원장

네, 이상철 위원님 질의해 주십시오.

이상철위원

이상철 위원입니다. 지금 과장님께서 실제 '93년도 지방세 목표액의 세목별 조정예산이 1,186억원인데 말이죠. 여기에 165억원이 빠지니까 실질적으로는 1,351억원이 늘어났습니다. 그러면 좀 전에 두 번에 걸쳐 설명을 해 주셨는데 마권에서 165억원이 과다책정이 되면서도 기준비용의 비용계산은 623억원으로써 계상을 했는데 그러면 이것은 저희가 예산을 다루는 부서에서 전혀 계획성이 없이 무려 1,351억원은 과소책정을 하고 이것은 과다책정을 하면서도 거기에 계상되는 비용이 4억 200만원이나 덜 계산하고, 이러한 밸런스 안 맞는 예산이라고 하면 어떻게 경기도 최초 예산을 저희 위원들이 믿을 수 있으며 도민들이 어떻게 믿겠습니까? 생각나시는 대로 적당하게 나중에 가면 이것은 남고 저기서 모자라니까 두드려 맞추면 되지 않느냐 하는 그런 예산이 되지, 이것은 지금 설명을 하셨습니다만 설명을 들을 때에 도대체 이해가 안 가는 예산서라고 그렇게밖에 인정이 안갑니다. 답변 좀 해 주세요.
허남

허남세정과장

지금 이상철 위원님께서 지적하신 내용에 대해서 깊이 생각을 하겠습니다. 당초 도세가 7,134억원을 당초예산에 계상을 했는데 이번에 8,320억원 되니까 상당히 많이 올라갔다, 그럼 당초예산에 계상해 놓은 예산이 주먹구구식이 되지 않겠느냐. 그렇게 지금 말씀하시는 내용하고 또 하나는 마권세를 당초목표 922억원으로 하면서도 교부금으로 주는 3%에 해당하는 금액을 제대로 세우지 못한 것에 대한 내용이 좀 잘못된 것 아니냐 하는 말씀으로 제가 들었습니다. 답변해 올리겠습니다. 저희가 10월쯤에 다음 해의 예산 관계를 하는데 상당히 죄송합니다. 이 목표액이 내무부에서부터 내려오는데 아까도 제가 사전에 잠깐 말씀을 올렸습니다만 도세는 주로 대장세적인 성격을 가지고 있지 않고 하나의 물권의 이동으로 인해서 들어오는 세액이 상당히 많기 때문에 실질적으로 목표액의 증가가 주로 내무부에서 내려오는 금액을 그대로 적용하는 경우가 많이 있습니다. 그래서 죄송합니다만 대체적으로 1회 추경시에 여태까지 들어온 실적이라든가 그런 추가사항을 봐가지고 목표에 가장 근접하게 추경을 하는 경우가 1회 추경때 예산을 정확하게 맞히는 그런 경향이 있습니다. 그러니까 그것은 이 위원님 말씀이 백번 지당하신데, 그것은 그런 식으로 처리가 되지 않을 수가 없는 그런 문제가 있기 때문에, 미리 하기 때문에 그런 것을 좀 이해를 해 주시고 이것은 잘못 됐습니다. 마권세 922억원에 대한, 우리가 교부를 해야 될 금액을 당초예산에 당연히 확보됐어야 할 텐데 예산 확보하는 과정에서 공무원이 잘못된 것으로 생각이 돼서 다시 한 번 죄송스럽게 생각을 올립니다.

이광구위원장

구정회 위원님 질의해 주십시오.

구정회위원

페이지 220페이지가 되겠는데요. 답변 좀 해 주시기 바랍니다. 신도시 청사신축에 군포시 산본지구에 동사무소 도비지원을 하는 것 같은데 지금 도에서 동사무소를 짓는데 1억원씩 이렇게 전부 보조를 해 줍니까, 신도시만 하는 겁니까? 그걸 좀 알고 싶어서…….
허남

허남세정과장

신도시만 지원을 하고 있습니다.

구정회위원

신도시만요?
허남

허남세정과장

네.

구정회위원

그리고 그 위에 주요사업비에 보면 국유재산 실태조사 다른 시 군보조, 이렇게 해 가지고 36개 시 군으로 해서 7억 5,700만원의 예산이 짜여져 있습니다. 이 내용설명을 좀 해주셔야 질의를 해 보지 않을까 이렇게 생각합니다. 내용을 설명해 주시기 바랍니다.
허남

허남세정과장

그건 어떤 것이냐 하면 국유재산 실태조사를 위해서 시 군에 저희가 '92년부터 '94년 12월 추진할 목적으로 일종의 공고료라든가 측량비라든가 조사인건비 등을 지원하는 그런 금액이 되겠습니다. 이건 아까도 잠깐 설명을 해 올렸습니다만 국유재산 실태조사 대상은 저희가 총 33만 1,700필지로써 그 면적은 8억 8,227만 2,000㎡가 되겠습니다. 이 계획은 '92년도 10월부터 추진해서 연말 12월까지 마무리 지을 계획으로 지금 추진을 하고 있는 것으로써 이번에 지원하는 사업비는 국유화 조치시키는 과정에서 필요한 공고료라든가 측량비 그 다음에 조사 인건비 등을 지원하는 것이 되겠습니다. 이를 통해서 금년도에는 저희가 약 3만 필지에 200만평의 무주부동산을 국유화시킬 것으로 예상을 하고 있습니다.

구정회위원

조사 인건비도 들어도 간다고 이렇게 얘기를 해 주셨는데 전부 국유재산 조사하는 것은 시 군에 공무원들이 할 것 아니에요. 그런데 이것도 별도 인건비가 나갑니까?
허남

허남세정과장

여비 있지 않습니까? 돌아다니면서 조사하는 조사여비하고 또 때에 따라서는 인부도 사서 며칠씩, 열흘이면 열흘의 집계를 낸다든가, 필요에 따라서 할 때는 며칠씩 쓸 수 있는 인부임도 다소 포함이 돼 있습니다.

구정회위원

그런데 국유재산, 사유지, 도유지, 국유지 이렇게 세 등급으로 지금 구분이 돼 있는데 이게 지금 시 군에 거의 다 조사가 돼 있는 것 아닙니까?
허남

허남세정과장

일부 조사돼 있는 것도 있고 지금 조사 중인 사항도 있고 아직 찾지 못한 것들도 있고 그렇게 되겠습니다.

구정회위원

그래서 조사를 하고 전반에 측량을 하고 공고하고 하는 비용이 7억 5,700만원이 들어간다 이겁니까?
허남

허남세정과장

이것은 말이죠. 구 위원님 저희가 아까도 수입에서도 보고를 드렸습니다만 국유지를 매각할 경우 10%에 대한 보상금을 받습니다. 시 군은 20%이고 그럼 저희가 10%를 받은 금액 중에서 시 군에 다시 지원비용으로 지원을 하는 그런 얘기이니까 수입은 국유지를 매각하게 되면 거기서 주는 10%를 가지고 활용하는 것이 되겠습니다.

유재언위원

과거에 국유지 매각을 하면 시 군에서 30% 수수료 받았던 것 아닙니까? 그걸 도에서 10% 받고 시 군에서 20% 받고 그럽니까?
허남

허남세정과장

지금은 시 군에서 20%, 도에서 10%…….

「작년도 5월에 개정이 됐습니다」하는 관계공무원 있음

유재언위원

그게 개정이 됐어요? 과거에는 시 군에서 30% 수수료 받았던 건데 이제는 도에서 10%를 받는군요.

「네, 그래서 시 군에 균등 지원해 주고 있습니다」하는 관계공무원 있음

허남

허남세정과장

제가 읽어드리겠습니다. 국유재산의 매각대금이 도에 귀속토록 된 것은 '92년 5월 재무부지침이 시달돼 가지고 새로이 시행된 제도로서 귀속금은 가급적 국유재산의 관리에 필요한 용도로 우선 사용하도록 그렇게 지침이 내려와 있기 때문에 도에서 받은 10% 중에서 시 군에다가 더 지원을 하는 그런 것이 되겠습니다.

구정회위원

그리고 그 밑에 보면 구 수원의료원 건물을 철거하는 비용이 또 있고 건물보수를 하는데 이게 어느 부분은 철거를 하고 어느 부분은 보수를 하는 겁니까?
허남

허남세정과장

그것에 대해서 잠깐 보고를 올리겠습니다. 그것이 1910년도에 지어 가지고 작년말까지 의료원으로 활용을 하는 과정에서 건물이 상당히 많이 노후가 돼 가지고 지금 그 중간에 새로 지은 한 700여평은 보수해서 활용을 할 걸로 추진을 하고 있고 나머지는 도저히 그냥 놔두면 안전의 위험성도 있고 해서 철거를 해야 될 그런 입장에 있기 때문에 여기에 철거비를 계상하게 된 것입니다.

구정회위원

대지가 몇 평이나 됩니까?
허남

허남세정과장

건물내역은 10동에 1,583평이고요. 보수대상은 2동에 700평, 철거대상은 8동에 833평이 되겠고요, 대지는 6,000평이 되겠습니다.

이광구위원장

네, 김대영 위원님 질의해 주십시오.

김대영위원

국유재산 실태조사 시 군보조 말입니다. 이걸 가보면 지금 보조가 문제가 아니라 시 군에 실태조사가 되어 있습니다. 다만 관재계라고 있는 것이 계장 하나, 직원 하나밖에 없어요. 직원부터 늘려야 실태조사가 되지, 임시로 사람 사서, 지금 측량비, 공고비 이게 문제가 아닌 것 같습니다. 이것을 다시 잘 좀 연구해 보시고 그 다음에 219페이지에 4급 관사 말입니다. 아까 전부 똑같이 1,000만원씩 전세보증금을 올려 달라고 해서 했다 이렇게 말씀하셨는데 조금만 더 보태면 사는 것 아닙니까?
허남

허남세정과장

그렇지는 않습니다. 아까…….

김대영위원

수원이 그렇게 전세금이 비싸요?
허남

허남세정과장

네, 아까 제가 보고드린 것과 마찬가지로 지금 들어있는 전세금이 싸기 때문에 소유자가 올려달라고 하는 얘기이고 임대료는 평수에 따라 차이가 좀 있습니다. 그런데 저희가 3동에 2,700만원이 필요한데 300만원은 예비비조로 해 가지고 3,000만원을 했는데 계산적으로 계산을 하다 보니까 1동에 1,000만원, 이렇게 돼서 이렇게 계상한 것입니다.

이광구위원장

네, 홍영표 위원님 질의해 주십시오.

홍영표위원

240페이지를 봐주십시오. 아까 질의할 것을 잊었습니다. 고용촉진훈련비라고 돼 있는데 사업량이 당초보다 곱이 더 늘었어요. 당초예산 편성하도록 사업량 책정이 잘못된 것인지, 또 이것도 신정부 출범하고 관계가 있는 것인지 그것을 말씀해 주시고, 훈련내용이 또 무엇인지 파악 좀 해주세요. 그리고 1인당 사업비를 보니까 거의 600만원이 나오는데 이게 숙식비, 강의료나 이런 교육비까지 포함이 된 것인지 액수의 내용도 지금 밝힐 수 있습니까?
허남

허남세정과장

자료로 홍 위원님께 제출…….

홍영표위원

안 되면 자료로 주세요.
허남

허남세정과장

네, 자료로 제출해서 올리겠습니다.

이광구위원장

네, 김광천 위원님 질의해 주십시오.

김광천위원

예산과 관계 없이 어차피 질의했던 사항에 대해서 다시 한 번 질의를 하는데 보증보험문제에 대해서 인적 재정보증이 아닌 보증보험만 가지고 사고시에 아마 직급에 따라서 얼마씩, 이렇게 되게 돼 있는 걸로 알고 있는데 금액을 직급에 따라서 얼마까지 보험에서 책임을 질 수 있는지 그것 갖고 사고시 다 확보가 될 수 있는지 그걸 알고 싶어서 질의를 드렸던 사항인데 거기에 대해서 말씀 좀 해 주셨으면 합니다.
허남

허남세정과장

회계직공무원 재정보증 기준은 경리관이 300만원입니다. 그리고 징수관이 300만원, 재무관이 300만원 그리고 지출원이 200만원, 그러니까 예를 들어서 재정보증 기준을 가지고 지금 김 위원님이 말씀하시는 대로 내가 돈을 많이 축을 냈다 라고 했을 때 그 보험회사에서 이 보험을 가지고 다 충당이 되느냐 그런 뜻에서 얘기하시는 모양인데…….

「기준액입니다」하는 관계공무원 있음

김광천위원

기준액인데 1인 300만원을 내면 그 사람이 사고를 냈을 때 얼마까지 보험회사에서 책임질 수 있느냐 그걸 좀 알고 싶습니다.
허남

허남세정과장

그것은 9,580원을 냈을 때 300만원까지 책임을 져주는 금액입니다.

김광천위원

300만원만 책임을 지고 나머지 1억원을 했을 때는 그럼 보증서나 마나고 있으나마나 한 것 아닙니까? 실질적으로 하나의 형식에 불과한 것 아닌가 그래서 질의를 드렸습니다.
허남

허남세정과장

사고를 극단적으로 생각을 할 경우에는 지금 김 위원님이 말씀하시는 대로 이 보험금 가지고 손실액이 많을 경우에는 다 충당을 못하는 것은 틀림이 없습니다.

김광천위원

다가 아니라 거의 다죠 뭐, 100%죠. 그런데 행사가 되더라도 해 먹을려고 하는 사람이 아무 것도 없이 다 해 갖고 들고 튀지, 그래서 인적보증이 있어야만 되는 걸로 알고 있었는데 인적보증을 없애 버리고 그걸로 한다면 하나마나가 되지 않냐. (「그쪽 공무원은 관리관과 출납에 관계되는 공무원들만 하고 있습니다. 그래서 보험금은 대개 300만원으로 하는 것으로 돼 있습니다만 사고가 났다고 하면 먼저 보상금으로 해결한다 이겁니다. 보상금으로써 모자라는 부분에다, 경리관 정도 되면 그 사람들 퇴직금 많습니다. 퇴직금 정도 하게 됩니다. 공무원들이 그렇게 많은, 물론 많은 액수도 하겠습니다만…….」하는 관계공무원 있음)

이광구위원장

그만 앉으십시오. 경리사고라는 것이 금전사고가 퇴직금이 예를 들어서 5,000만원인데 3,000만원이나 2,000만원 사고 낼 사람 별로 없죠, 그건 사고 났다면 대형사고 터지는 것인데 그건 답변이 안 되는 것이고요, 계속 하시죠.
허남

허남세정과장

실질적으로 우리 기준상에는 회계직 재정보증기준에는 지금처럼 나와 있음을 제가 보고로 올려드리는 겁니다. 그리고 보증보험으로 대체하는 것은 지금 이 자리를 발령에 의해서 마음대로 움직이니까 지금 보증보험은 거기로 가는 사람에 대해서는 당연히 해주는 그런 사항으로 하고 있습니다.

김광천위원

잘 알았습니다.

유재언위원

지금 김광천 위원이 질의하신 예는 경기도에 그 사고가 있었습니다. 이게 회계시행령이나 회계법령 관계에 의해서 그렇게 해서 300만원까지가 책임한계보험인데 어느 회계부처에서 조 모라고 하는 분이 6,700만원이나 사건을 냈는데 그 양반이 재산압류가 없어서 작년도까지 폐기처분으로 올라왔던 돈이 바로 그겁니다. 그래서 그건 경기도청에서 회계의 한 사건인데 그런 것이 또 터질까 봐 물어본 것 같습니다.
허남

허남세정과장

알겠습니다. 조심하겠습니다.

이광구위원장

네, 더 질의하실 사항이 있으십니까? 세정과장 수고하셨습니다. 들어가셔도 좋습니다. 그러면 이상으로 1993년도 제1회 추가경정예산안에 대한 질의를 모두 마치고자 합니다. 질의 종결을 선포합니다. 예산담당관 이하 집행부 관계공무원 여러분! 장시간 수고 많으셨습니다. 이제 퇴장하셔도 좋겠습니다. 그러면 예산안심사소위원회 구성을 하기 위해서 약 5분간 정회를 선포합니다. 7. 예산안심사소위원회구성의건

「없습니다」하는 위원 있음

20시21분 회의중지

20시31분 계속개의

20시32분

회의를 속개하겠습니다. 좌석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 그러면 예산안심사소위원회구성의건을 상정합니다. 능률적인 예산안 심사를 위하여 예산안심사소위원회를 구성하여 1993년도 제1회 일반회계 및 특별회계 추가경정 예산안을 동 소위원회에 회부하여 심사하고자 합니다. 이에 대하여 이의 없습니까? 그러면 가결되었음을 선포합니다. 소위원회 명칭을 예산안심사소위원회로 하고 위원수는 5명으로 하고자 하는데 이의 없습니까? 그러면 소위원회 위원 5명 중 이번에 예산결산특별위원회 위원으로 선임되신 세 분께서 소위원회에서 수고를 해 주셨으면 하고 나머지 두 분은 김광천 위원님과 구정회 위원님을 선임하고자 하는데 이의 없습니까? 그러면 소위원회 다섯 분 중 소위원회 위원장에는 어느 분이 하셨으면 좋겠습니까? 추천해 주시기 바랍니다. 김광천 위원님을 주천하셨습니다. 그러면 소위원회 위원장은 김광천 위원님, 위원으로는 이미 예결위원으로 선임되신 한창섭 위원님, 이상철 위원님, 김대영 위원님 그리고 구정회 위원님을 각각 위원으로 하고자 하는데 이의 없습니까? 그러면 가결되었음을 선포합니다. 오늘 소위원회 위원으로 선임되신 위원 여러분들께서는 본예산안 심사가 경기도민의 살림살이를 결정하는 중대한 일임을 감안하여 심도있게 심사하여 주실 것을 당부드리면서 오늘은 이상으로 회의를 마쳤으면 합니다. 위원 여러분들 장시간 정말 수고 많으셨습니다. 그러면 내일 16시에 다시 제2차 재무위원회에서 뵙기로 하고 산회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「김광천 위원님」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

20시33분 산회

출처 경기도의회 회의록