우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

전남 고흥군의회 발언

고임준 의원 발언

제21회 제4차 고흥군의회본회의1993-07-03

고임준 의원 프로필 보기 →

동래

박동래의장

의석 을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제21회 고흥 군의회 임시회 제4차 본회의 를 개의하겠습니다. 먼저 의사일정 제1항 ‘93년도 일반 및 특별회계 세입 세출 제1회 추가 경정예산 안 심의 의 건을 상정 합니다. 본건을 심사 한 위원 을 대표하여 예산결산특별위원회 최형문 위원장 나오셔서 심사 결과 보고 하여 주시기 바랍니다.
형문

최형문예산결산특별위원장

예산결산특별위원회 위원장 최형문 의원 입니다. 존경하는 의장 님, 그리고 의원 동지 여러분! 지금부터 군수 가 제출 한 93년도 일반 및 특별회계 세입 세출 제1회 추가경정 예산안 에 대하여 본 위원 회에서 심사 한 결과를 보고 드리겠습니다. 93년도 제1회 추경 예산안 은 지난 6월 26일 고흥 군수 로부터 의회에 제출 되어 6월 28일 제21회 본 군의회 임시회 제1차 본회의 에서 추경 예산안 총괄에 대한 제안설명 을 들은 뒤 6월 28일 오후부터 6월 30일까지 3일간 각 상임위원회 에서 소관별 실과소 예산안 에 대한 심사 를 한 후, 그 결과를 토대로 7월 2일 본 위원 회에서 예산안 심의 에 앞서, 각종 자료를 기초로 하여 편견이 없는 객관성을 유지하면서 최선을 다 할 것을 다짐하고 다음 사항에 역점을 두고 심의 하였습니다. 첫째, 불요불급한 예산 이 계상되어 있지 않는가? 둘째, 경상적 경비 의 계상은 적정하며 과다 계상은 없는지? 셋째, 맹목적인 계상 항목은 없는지? 넷째, 보조금 지원의 적정 여부 등에 주안점을 두고 부분별 심사 를 한 다음 구체적이고 종합적인 조정을 하였습니다. 그 결과 93년도 제1회 추경 예산안 은 본 위원 회 위원 들간의 충분한 토의와 협의를 통하여 만장일치 로 의결 하였습니다. 의원 여러분께 배부해드린 ‘93년도 제1회 추경 예산 삭감액 내역표를 참고해 주시기 바라며, 일반회계 총규모 64,703,495천원중 292,721천원이 감액되었으나 기정 예산 전용 및 추가재원 2,497,216천원을 경정 요구하여 그중 397,350천원을 삭감, 전액을 예비비 에 계상하였습니다. 그리고 특별회계 는 집행부에서 제출 한 원안 대로 의결 하였습니다. 이상 보고 드린 바와 같이 93년도 제1회 추경 예산안 심사 는 각 상임위원회 별로 심사 하여 본 위원 회에 제출 되어 위원 상호간에 충분한 협의 검토후 심사 하였으므로 본안 대로 의결 하여 주실 것을 부탁드리면서 93년도 제1회 추경 예산안 심사보고 를 모두 마치겠습니다.
동래

박동래의장

최형문 의원 님 수고하셨습니다. 방금 예산 결산 특별 위원장 최형문 의원 으로부터 심사보고 를 들으신 바와 같이 먼저 각 상임위원회 별로 심사 를 거쳐 예산결산특별위원회 에서 심사 하였으므로 질의 토론을 생략하고자 하는데 이의 없으십니까? (고임준 의원 . 의석 에서 “ 의장 ”) 네. 고임준 의원 질문 하여 주시기 바랍니다.
임준

고임준의원

‘93년 1회 추경 예산 삭감액 내역을 보면은 공보관리에 자유총연맹 예산 세워져 있는 것이 1,000만원이 세워져 있습니다. 예산 요구액은 1,210만원입니다. 총무 위원 회에서 전액 삭감키로 결의 예 결위 에 넘겼습니다. 이 1,000만원 세워준 이유와 이렇게 된 내용을 자상하게 설명하여 주시기 바랍니다.
동래

박동래의장

방금 최형문 의원 예산결산특별위원회 심사 결과 보고 의 건에 대하여 심의 토록 검토하겠습니다마는 질의 하신 의원 이 계시니까 최형문 의원 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.
형문

최형문예산결산특별위원장

방금 고임준 의원 께서 공보관리 민간에 대한 경상보조 자유총연맹 예산 에 대하여 상임위원회 에서 일부 삭감이 되었는데, 우리 예 결위 원회에서 증을 한 이유에 대해서 말씀해 주시라고 했습니다. 우리 예산 결산 위원 회에서 상임위원회 에서 6백만원이 삭감이 되어서 올라온 것을 토론을 장시간에 걸쳐서 했습니다. 그 이유인즉 자유총연맹 예산 은 정액보조다. 또 일부는 풀보조가 있는데 풀보조하고 정액보조하고는 차이가 있다. 정액보조는 정액 그대로 해줘야만이 된다. 하는 그 안이 많아서 표결 결과 이것이 증으로 그렇게 가결 이 되어서 증으로 했습니다. 이상 답변이 될란가 모르겠습니다.
동래

박동래의장

더 이상 질의 하실 의원 님 안계십니까? (“없습니다.” 하는 의원 있음)
형문

최형문예산결산특별위원장

감사 합니다.
동래

박동래의장

더 이상 질의 하실 의원 님이 안계시므로 질의 토론의 종결을 선포 합니다. 그러면 최형문 예산 결산 특별 위원장 이 심사보고 한대로 원안 대로 가결 승인 코자 하는데 이의 없으십니까? (“없습니다.” 하는 의원 많음) 이의 없으므로 ‘93년도 제1회 추가 경정예산 안 심의 승인 의 건은 예산결산특별위원회 에서 제출 한 원안 대로 가결 승인 되었음을 선포 합니다. 2. ‘93공유재산관리계획승인의건 (군수 제출)

10시10분

의사일정 제2항 ‘93년도 공유재산 관리계획 승인 의 건을 상정 합니다. 본 건을 심사 한 총무 위원 회의 보고 를 듣도록 하겠습니다. 총무 위원 회 위원장 고임준 의원 나오셔서 심사 결과를 보고 하여 주시기 바랍니다.
임준

고임준총무위원장

총무 위원 회 위원장 고임준 의원 입니다. 의안 번호 제114호로 접수 된 1993년 공유재산 관리계획 승인 의 건이 총무 위원 회에 상정 되어 심사 하였던 사항을 보고 드리겠습니다. 공유재산 관리계획은 지방재정법 제77조와 고흥군 공유재산 관리 조례 제37조의 규정에 의하여 공유재산 의 취득, 관리 및 처분에 관한 계획을 수립하여 의회의 의결 을 얻도록 되어 있으며, 지방자치 법 제35조의 규정에 중요 재산의 취득.처분은 지방의회 의 의결 사항으로 되어 있습니다. 특히 본 건을 추진하는데는 19억이라는 많은 예산 이 필요하기 때문에 상정 된 안건 에 대하여는 목적에 따라 필요성의 정도, 추진할 사업의 시기성, 예산 의 적정성 등이 면밀히 심사 되어야 한다고 판단하고 취득 사유별로 검토하였던 바, 많은 국토가 무질서하게 잠식되어 가는 묘지에 대하여 공원묘지를 조성 관리함이 필요한 사업으로 확대할 필요가 있다고 보며, 고흥 쓰레기 위생 매립장 설치는 주민 들이 반대하는 사업인데도 현실적으로 보다 꼭 필요한 것으로 주민 들의 동의 를 받아 놓고 있는 단계에 있을 뿐 아니라 금후 50년의 사용가치가 있다고 하니 시급히 조성 사용할 수 있도록 하여 주는 것이 바람직하다고 봅니다. 도민체전 등에서 상위입상을 하고 국가적인 체육 인사들이 많은데도 종합적인 체육시설이 없을 뿐만 아니라 각종 군단위 대형 행사때면 학교의 시설을 이용하고 있는 실정인 우리 군은 군세로 보아 늦은 감이 있다고 보나 관리계획은 ‘91년부터 매입하여 공사를 추진하고 있는 전체 부지로 작성되어 있고, ’93년 매입대상은 3필지에 2,212㎡에 해당하는 공설운동장 부지 매입과 녹동 2구 도로편입지는 도시계획상 도로부지로 주민 들의 이용이 많을 뿐 아니라, 언젠가는 매입해야 할 토지로 사용하고 있는 현 재의 이용도에 따라 조기에 해결하고, 늘어나는 행정수요에 비하여 협소한 읍면 청사를 현대화 계획에 따라 추진하는 금산면, 동강면 청사부지 매입과 도양읍, 동강면, 남양면 청사 및 민원실 창고, 부속사 신축 및 증축에 대하여도 필요성을 느껴 조기에 사업추진할 수 있도록 하고, 금산면의 청사부지내 사유 건물을 매입하여 정비하도록 의결 하였습니다. 그러나 고흥읍 도시광장 조성부지에 대하여는 현지 확인 등을 거친 후에 재 심사 하도록 보류하기로 했습니다. 본 건에 대하여 심사 중에 지적되었던 사항으로 고흥군 공유재산 관리조례 제37조의 규정을 보면, 공유재산 관리계획은 군수 가 전년도의 12월 31일까지 지방의회 에 제출 하여 의결 을 받아 취득, 처분 및 관리하여야 한다라고 되어 있으므로 금후로는 본 규정대로 시행 되도록 군수 께서는 시정하여 주시기 바라면서, 이상과 같이 심도있게 심사 의결 하였던 사항에 대하여 보고 를 마치겠습니다. 본안 대로 의결 하여 주시기 바랍니다.
동래

박동래의장

고임준 위원장 수고하셨습니다. 본 안건 은 방금 고임준 의원 의 보고 를 들으신대로 총무 위원 회에서 심도있는 심사 를 하여 만장일치 로 통과되었기 때문에 질의 토론을 생략하고 심사 원안 대로 승인 코자 하는데 이의 없으십니까? (“없습니다.” 하는 의원 있음) 이의 없으므로 원안 대로 가결 되었음을 선포 합니다. 3. 광역상수도시설공사에따른지방채발행및토특자금차입의건 (군수 제출)

10시15분

의사일정 제3항 광역상수도 시설공사에 따른 지방채 발행 및 토지관리 특별회계 자금차입의 건을 상정 합니다. 본 건을 심사 한 산업.건설 위원 회의 보고 를 듣도록 하겠습니다. 산업.건설 위원 회 위원장 신윤식 의원 나오셔서 심사 결과 보고 하여 주시기 바랍니다.
윤식

신윤식산업건설위원장

산업건설 위원 회 위원장 신윤식 의원 입니다. 광역상수도 시설공사에 따른 지방채 발행 및 토특자금 차입 의결 에 대하여 산업건설 위원 회에서 심사 한 결과를 보고 드리겠습니다. 본 지방채 발행 및 차입의 건에 대한 주요 내용을 살펴보면, 광역상수도 시설공사는 2읍10면 84,459여 명에 상수도 혜택을 보게되는 군 민의 오랜 숙원사업으로써, 주암댐 용수공급 계획이 건설부로부터 확정되어 중앙 사업계획에 의거, 1992년부터 2001년까지 10개년간 년차별 사업계획에 의거 추진하는 사업으로써 서남권 수도건설사업소에서 용수공급 즉시 수수에 차질이 없도록 송수본관 시점부터 인접면과 기 상수도가 시설되어 급수중인 읍면에 시설공사를 시행 코자 하는 제안 이며, ‘93년 사업계획으로는, 배수관 31㎞와 관리사 1동에 148천만원이 소요됩니다. 그 재원 대책으로써는 전남도 지역개발기금으로 88천만원, 토지관리 특별회계 6억을 차입하며, 전남도 지역개발기금이 2년 거치 8년 균등상환이고 년리 7%이며, 토지관리 특별회계 는 5년 거치 15년 균등으로 년리 5%이어서 상환조건 과 이율 등을 볼 때 빈약한 군 재정 형편으로 좋은 조건임과 동시 지방자치 법 제115조와 동법 시행령 제45조에 의거 기 내무부와 전남도의 승인 을 받은 사항입니다. 당 위원 회에서는 이 차 입안 을 ‘93년 6월 28일 제2차 산업.건설 위원 회에 상정 하여 도시과장의 제안설명 과 전문위원 의 검토보고 를 듣고, 질의 답변을 거친 다음 진지하게 심사 한 결과 원안 의결 하였습니다. 이상으로 산업.건설 위원 회 광역상수도 시설공사에 따른 지방채 발행 및 토특자금 차입 의결 에 대한 심사보고 를 마치겠습니다.
동래

박동래의장

신윤식 위원장 수고하셨습니다. 본 안건 은 방금 산업건설 위원장의 보고 를 들으신대로 소관 주무과장을 위원 회에 출석시켜 심도있는 질의 토론을 거쳐 심사 하였으므로 질의 토론을 생략하고 원안 대로 가결 코자 하는데 이의 없으십니까? (“없습니다.” 하는 의원 있음) 이의 없으므로 원안 대로 가결 되었음을 선포 합니다. 4. 목적세신설반대에관한결의안채택의건 (고임준의원 외 9인 발의)

10시19분

다음은 의사일정 제4항 목적세 신설 반대에 관한 결의안 채택의 건을 상정 합니다. 본 건을 발의 한 의원 을 대표하여 고임준 의원 나오셔서 제안설명 및 결의안 을 낭독하여 주시기 바랍니다.
임준

고임준의원

고임준 의원 입니다. 존경하는 박동래 의장 님, 그리고 의원 동지 여러분! 지방자치 제 실시 이후 지역개발 및 주민 복지증진에 대한 기대 욕구가 급증하여 지방재정 수요가 날로 증대되고, 재정 형편은 날로 악화되어가고 있는 현시점에서 정부 가 추진하고 있는 목적세 신설 움직임은 실로 가슴아픈 일이 아닐 수 없습니다. 경부고속 전철이나 신공항 건설 등 일부 지역에만 편중 투자할 재원을 마련하기 위한 것으로 이 계획에 시행 되면 중앙정 부의 가용재원 만 확대되고 상대적으로 지방정부 의 재원이 감소됨은 물로 중앙 정부 가 지방자치단체 를 재정 력으로 통제하는 힘이 강화되며, 지방자치 의 조기정착의 저해는 물론 지방자치단체 스스로의 숙원사업을 할 수 없는 상황에 이를 것은 자명한 일입니다. 중앙 정부 에서는 지방자치 를 실시해 놓고 지방자치단체 의 원만한 재정 운영에 도움을 주고 진정한 지방자치 가 정착되도록 세제 개혁이나 지원책 마련을 하여야 함에도 뒷전에 미루어 두고 정부 계획대로 목적세 를 신설하게 된다면, 대부분의 자치단체 가 중앙정 부의 교부세 에 크게 의존하고 있는 실정으로 지방 교부세 가 감액되는 결과를 가져올 것은 불보듯 뻔한 일입니다. 특히 지방 교부세 의존도가 53%가 넘는 우리 군의 경우는 존립마저 위태롭게 될 것이므로 군 민의 대변자인 우리군 의원 모두는 지방재정 사정을 더욱 악화시키는 목적세 신설계획 철회 를 강력히 촉구하면서, 전국 시. 군의회 와 연대하고 모든 수단과 방법을 동원하여 강력히 투쟁할 것을 다음과 같이 결의 하고자 한 것입니다. 목적세 신설 반대 결의 문 정부 는 1992년도에 추진하려다 지방과 사회 각계각층의 여론에 밀려 철회 한 목적세 신설을 다시 추진하고 있는 바, 지방자치 의 조기정착을 위하여는 지방재정 력 확충이 절실히 요청되고 있는 현 시점에서 오히려 지방 교부세 의 세원 인 유류관련 특별 소비세 를 목적세 로 전환하여 지방재정 력을 약화시키고 중앙 의존도를 높이려는 목적세 신설을 강력히 반대하며 전라남도 고흥 군의회 의원 일동은 다음과 같이 결의 한다. · 우리는 반대여론에 밀려 백지화된 목적세 신설을 다시 추진하려는 현정 부의 정책을 강력히 반대한다. · 우리는 지방화 시대를 맞아 늘어나고 있는 주민 요구와 서비스 향상에 따른 재정 수요가 폭증하고 있는데 반하여 지방자치단체 의 재정 력을 약화시키려는 목적세 신설계획이 철회 될 때까지 적극 대응한다. · 우리는 지방자치 의 성공적인 발전을 위하여 중앙 통제 지향적인 정책을 강력히 반대한다. · 우리는 지방자치단체 의 재정 력 확충과 지역개발에 적극 노력한다. · 우리는 위의 목적달성을 위하여 전국 지방의회 와 연대하여 대응한다. 1993. . . 고흥 군의회 의원 일동
동래

박동래의장

고임준 의원 수고하셨습니다. 본 건은 의원 상호간에 논의되었던 사항이므로 질의 토론을 생략하고 원안 대로 채택하여 요로에 건의 코자 하는데 이의 없으십니까? (“없습니다.” 하는 의원 있음) 이의 없으므로 가결 되었음을 선포 합니다. 존경하는 의원 동지 여러분! 그리고 군수 님을 비롯한 산하 공무원 여러분! 금번 회기 동안 대군정 질문 및 답변을 위하여 무척 수고들 하셨습니다. 금번 회기 중 다소 불미스러운 일이 있었다면 이는 오로지 군민을 위한 마음에서 표출된 것이라고 생 각하 며 많은 이해를 바라마지 않습니다. 끝으로 무더운 여름날씨에 건강에 유의하시어 보다 밝고 희망과 활기에 찬 의정과 군정을 펼쳐 주시기를 바라면서, 제21회 본 군의회 임시회 를 모두 마치겠습니다. 대단히 수고들 하셨습니다. 산회 를 선포 합니다.

10시23분 산회

출처 전남 고흥군의회 회의록