서울 강서구의회 발언
최창영 의원 발언
최창영위원장
위원 여러분! 어제도 하루종일 수고하셨습니다. 재적위원 8명중 6명으로 성원이 되었으므로 서울특별시강서구의회 도시건설위원회 제2차 회의를 개의하겠습니다. (의사봉3타) 1. 1993년도 세입세출추가경정예산안(토목과, 하수과) 맨위로
의사일정 제1항 93추가경정예산안을 상정합니다. (의사봉3타) 오늘은 어제 제1차 회의에 이어 토목과 소속 추경예산안에 대한 질의 및 토론을 하도록 하겠습니다. 토목과 소관 예산에 대한 설명은 어제 기 했었고 오늘은 질의와 토론을 계속하겠습니다. 토목과 예산에 대해서 질의나 토론하실 위원 계시면 말씀해 주십시오. 어제 기 토목과장이 주신 설명서 가지고.... 토목과장님 말이예요, 아스콘덧씌우기는 5㎝죠?
문희
이문희토목과장
그렇습니다.
최창영위원장
아스콘포장은 두께가 얼마나 됩니까?
문희
이문희토목과장
그거는 도로폭에 따라가지고, 또 교통량에 따라서 다른데 한서고등학교에 한 거는 62.5㎝입니다.
최창영위원장
두께가?
문희
이문희토목과장
그렇습니다.
최창영위원장
아스콘....
문희
이문희토목과장
아스콘만은 그렇지 않고요.
최창영위원장
그렇지 않죠?
문희
이문희토목과장
보조기층이 30㎝, 기층이 20㎝, 중층이 7.5㎝, 표층이 5㎝, 이래서 62.5㎝입니다.
최창영위원장
결국 나중에 아스콘의 표층은 5㎝밖에 안됩니까?
문희
이문희토목과장
그렇습니다.
최창영위원장
그러면 덧씌우기 두께하고 같으네요?
문희
이문희토목과장
예, 제가 잠시만 설명을 드리겠습니다.
최창영위원장
예.
문희
이문희토목과장
실제로 아스콘포장의 표층은 어떤 힘을 받는 게 아니고 마모, 바퀴하고 마찰에 의해 닳아지는 거만 방지하는 그런 층이 되겠습니다. 그리고 포장의 두께, 힘을 받는 두께는 중층하고 기층하고 보조기층하고에 각각 전달이 돼서 지중으로 하중이 전달되는 그런 구조입니다. 그래서 20㎝ 위에 5㎝ 씌우는 거는 충분하게 밑의 포장면이 거칠기는 거칠지만 6m도로든지 8m도로에는 밑에서 충분히 콘크리트포장이 받쳐준다는 가정하에 위에 5㎝만 씌워서 노면만 평활하게 하고 있습니다.
최창영위원장
주민들이 덧씌우기에 대해서 이의를 많이 제기하는데 처음부터 도로포장공사가 시작될 때는 한 60㎝정도의 그런 규격적인 공사를 하니까 별로 문제가 없는데 기 포장이 됐던 아스팔트 위에다 다시 아스콘덧씌우기할 때 접착관계가 제대로 안돼가지고 그런데다 요새 6m도로나 이런데 건축공사로 인해서 상당히 무거운 차량들이 다니니까 금방 그게 파손이 된다는 얘기가 있단 말이예요. 그래서 아스콘덧씌우기는 좀 주민들 태반이 그렇단 말이예요. 다시 한번 연구를 해봐야할 문제가 아니냐? 1년도 안돼서 5㎝ 덧씌우기한 거가 파손되고 제대로 또 시공이 접착문제가 말이죠. 왜냐하면 지금 흙이니 뭐니 했던 아스콘위에다가 5㎝를 덧씌우니까 제대로 접착이 안돼서 화곡본동에도 제가 유심히 한번 보면은 1년도 안돼서 구멍구멍이 이렇게 그냥 파손이 된단 말이예요. 그래서 그런 문제를 좀 연구해야 될 거 같아요.
문희
이문희토목과장
그 관계에 대해서 말씀을 드리겠습니다. 지금 우리구 관내는 전부다, 8m 이하도로는 거의다가 콘크리트포장이 돼있습니다. 콘크리트포장이 돼있는 거를 깨내고 아스콘포장을 재포장하면 이게 제일 이상적이겠습니다. 그런데 저희들 구 예산형편상 또 각 동에서 전부다 1건씩은 사업을 선정해서 올라오고 또 일부 위원장님 말씀하신대로 그런 문제점은 있지만 현실적으로 보면 콘크리트포장은 노면이 좋지 않아서 그렇지 아직까지 쓸 수 있는 포장구간에도 공사를 해달라고 요구하는 구간이 많습니다. 그래서 저희들 나름대로 위원장님이 말씀하신대로 실제적으로 덧씌우기를 할 때 청소를 제대로 안하고 또 아스팔트유제를 골고루 완벽하게 뿌리지 않아서 접착이 안돼서 문제점이 일어난 구간도 일부분 있습니다. 그래서 금년도, 93년도 본예산분부터는 전부다 물청소를 일단 시키고 물청소가 불가능한데는 빗자루 가지고 깨끗이 쓸어내고 아스팔트를 전부다 까맣게 뿌려가지고 접착을 잘 시켰습니다. 그런데 위원장님이 보신 구간은 저희들 판단으로는 그렇습니다, 공사를 늦게 발주해 가지고 11월이든지 12월달에 공사를 한 구간에는 밑의 콘크리트판은 상당히 차가워졌는데 뜨거운 거를 위에 갖다놓니까 우선은 붙어있는 거 같지만 잘 붙지 않는 그런 구간도 일부 있습니다. 그래서 아스콘덧씌우기하는 거는 앞으로는 저희들도 가급적 공사하는 구간을 줄여서 주민 민원이 좀 있더라도 지양하는 방향으로 그렇게 검토를 하겠습니다.
최창영위원장
고맙습니다. 위원 여러분, 이게 너무 방대해 놔가지고 어디서부터 할지? 과장님이 어제 쭉 설명하신대로 대충 공사가 꼭 필요하고 문제가 되지 않는 거는 저기 하고 과장님 생각하시기에 좀 문제가 된다든가 각 동에서 들어온 여론을 수렴해서 공사를 추경에 올린 거 같은데.
문희
이문희토목과장
그렇습니다.
최창영위원장
좀 문제가 되는 거를 한번 찍어서 다시 한번 재설명을 해주실 용의가 없으신가 모르겠네요? 액수가 적은 건 그냥 넘어가더라도 어제 설명이 너무 많아가지고 어디서부터 해야 할지 모르겠어요.
김용준위원
하수도공사는 몇 페이지에 있습니까?
문희
이문희토목과장
하수도는 하수과에서 다시 보고를 드리겠습니다.
최창영위원장
하수과가 아니고 지금 토목과니까.
금종식위원
68페이지부터 하고 넘어 갑시다.
지금
지금장동선위원
저....
만요
잠깐만요원대연위원
, 위원장님.
최창영위원장
원대연 위원 얘기해요.
화동
방화동원대연위원
한서고등학교 앞의 도로개설문제 말이예요, 그것이 우리 93년도 본예산에 이게 완전히 다 들어갔던 게 아닙니까? 추경에 다시 잡혔습니까?
문희
이문희토목과장
본예산에 예산을 편성했는데요 그거 가지고는 도저히 공사가 되지 않기 때문에 다시 추가로 이번에 일부 더 들어간 구간도 있고 그렇습니다.
이게
이게원대연위원
왜냐하면 보상문제하고 도로개설문제가 그 당시 본예산에서 이루어진 걸로 난 알았었는데 추경에 다시 올라와서 궁금해서 한말씀 드렸습니다.
문희
이문희토목과장
보상은 지난해에 전부다 끝이 났습니다.
지금
지금장동선위원
과장님 말이죠, 한서고등학교는 저희 구청에서 꼭 보상을 해서 포장해야 됩니까, 그 공사관계로 인한 휴유증도 많은 거 같은데? 도시개발공사에서 개화산을 깎아내면서 정리하면서 그 도로가 좀 파손도 많이 되고 문제도 있는 거 같은데 구청에서 전반적으로 다 보상한다는 것도 좀 모순이 있지 않느냐 생각하는데 어떻게 생각하십니까?
문희
이문희토목과장
말씀드리겠습니다. 제가 별도로 나누어드린 자료 2페이지를 좀 봐주시기 바랍니다. 거기에 보면 한서고등학교 좌측편으로 도시계획도로가 하나 나 있습니다. 노랗게 칠하지 않은 부분입니다. 그 부분 보존지구라고 쓰여져 있는 그 도로하고 한서고등학교 뒤쪽편으로, 이쪽편은 전부다 도시개발공사에서 사업지구이기 때문에 공사를 합니다. 하는데 이 앞쪽에 지금 현재 우리가 사업을 시행하고 있는 쪽은 앞에 보시면 아시겠지만 지하철역이 하나 생기게 되겠습니다. 역이 생기는데 이쪽편으로 쭉 해서 뒤쪽편, 우리 일반지구에서 연결되는 도로가 없습니다. 그래가지고 이 도로는 도시개발에서 하는 사업지구 내에만 포함돼 있으면 도시개발공사에 사업을 요구하겠는데 이것은 포함되지 않는 지역이기 때문에 저희 구청에서 개설을 해줘야 될 거 같습니다.
최창영위원장
과장님 말이예요, 추경예산에 통과가 돼서 공사 발주가 된다면은 대충 언제쯤 공사가 시작됩니까?
문희
이문희토목과장
저희들은 위원님들이 추경예산을 확정해 주시면 바로 지금부터 설계착수를 해서 8월 중순까지는 모든 공사가 착공되도록, 그래서 11월까지는 모든 공사가 완료되도록 할 예정입니다.
최창영위원장
예정은 좋은데 왕왕이 연초에 예산을 확정해 주더라도 설계를 해서 업자선정이 된 다음에 되고 나서 업자들이 1억5,000만원짜리, 5,000만원짜리, 6,000만원짜리 이게 일단은 확정이 돼서 계약되고 나서는 동시에 그걸 안하고 일단 맡아는 놓았으니까 그저 여기 조금 저기 조금 하다 나중에는 결국 12월달까지, 동절기에까지 가서도 공사를 하는 문제가 있는데 그 공사계약기간, 공사기간을 엄수해서, 특히나 아스콘덧씌우기 같은 건 하절에 기온이 좀 따뜻할 때 해야지 12월달에 가서 동절에 하니까 아주 문제가 공사도 제대로 되지않고 그러니까 지금 과장님 분명히 8월 하순서부터 공사를 착공한다 했으니까 최소한도 기온이 급격히 내려가지 않는 시기에, 11월 이전에는 전부다 공사가 마무리될 수 있도록 좀 감독을 철저히 해주셔야 될 거예요.
문희
이문희토목과장
예, 명심해서 시행하겠습니다.
최창영위원장
아주 페이지 수대로 해나가죠.
자, 그럼 1페이지 거는이의 없겠습니까? 총 공사비가 약 1억5,000만원인데.
금종식위원
1페이지 거 이의가 있습니다. 내발산동 648하고 653간에 말이죠.
아니
아니원대연위원
, 그게 아니고, 그건 나중이고.
최창영위원장
자료를 준 거 있잖아요. 어제 과장님이 자료준 거 방화동 486번지 거는 일단 몇 분이 질의했으니까....
원대연위원
한서고등학교앞
최창영위원장
이거는 일단 해놓고 차례차례로 해 나가자고요.
나씩
하나씩원대연위원
짚고 넘어가자고요.
최창영위원장
그 다음에 가양향교 진입로 도로개설공사에 대한 거를 좀 토론해 주시죠. 질의와 토론을 한꺼번에 하고 넘어갑시다.
지금
지금원대연위원
가양향교 진입로 개설문제 말이예요. 그 문제가 방화동 486의 도로개설문제하고 같은 입장인데 이것은 왜 11억이 들고 위의 방화동 도로개설문제는 1억5,000이 드는지 그거에 대해서 한번....
문희
이문희토목과장
말씀드리겠습니다. 한서고등학교 입구의 그 예산은 순수하게 보상이 끝났기 때문에 공사비입니다. 그래서 저희들 도로개설을 할 때 공사비는 실제로 얼마 들지를 않습니다. 그런데 가양향교 진입도로개설은 이게 공사비가 아니고 보상비입니다. 전부다 땅 사는데 필요한 예산입니다. 그래서 이 11억만 추가로 더 확정을 해주시면 보상은 끝이 나겠습니다. 그래서 금년에 이 보상을 확정해 주시면은 내년도에는 한 1억2,000정도 공사비는 그정도뿐이 소요가 되지 않겠습니다.
최창영위원장
이번에 거는 완전히 보상비입니까?
상비
보상비원대연위원
....
문희
이문희토목과장
그렇습니다.
장동선위원
과장님, 가양향교는 먼저 8억의 예산이 잡혔던 거죠? 8억에서 2억이 방화동으로 넘어감으로써 6억만 보상비가 지불하고 나머지 11억만 더 나오면 17억으로 해서 인제 끝나는 겁니까?
문희
이문희토목과장
예, 그렇습니다.
장동선위원
알겠습니다.
문경희위원
과장님 하나 여쭤보겠습니다.
문희
이문희토목과장
예.
문경희위원
토지보상비가 72만2,000원인데 말입니다, 4개가 그 가격 갖고 되겠어요?
문희
이문희토목과장
거기에 대해서 말씀을 드리겠습니다. 저희들이 정확한 토지값은 실제적으로 예산 산정이 불가능합니다. 불가능하기 때문에 그 지역의 기준지가, 또 그 지역에 현재 거래되는 가격, 또 기존에 도로로 쓰고 있는 면적이 전체 면적의 몇%나 되느냐? 도로는 일반대지보다는 한 보상가액이 한 5분지1뿐이 안됩니다, 실제로 도로로 쓰고 있는 거는. 그래서 그런 거를 종합해서 우리가 보상예산 계상을 하는데 이거는 금년도 본예산에 계상된 보상비를 지급하기 위해서 감정을 해봤습니다. 그래서 이 부분에 대해서만은 보상비 책정이 거의 정확합니다.
러면
그러면문경희위원
하나 더 여쭤보겠는데요.
문희
이문희토목과장
예.
로로
도로로문경희위원
사용하는 거는 지가의 한 5분의1밖에 안된다고 지금 말씀하셨는데.
문희
이문희토목과장
예.
그럼
그럼문경희위원
도로로 사용하는 그 권리자는 누굽니까? 개인 사유지입니까, 국유지입니까?
문희
이문희토목과장
사유지입니다.
그럼
그럼문경희위원
사유지라서 도로로 편입했다, 그래서 5분의1밖에 안준다는 그 보상이라는 것은 어떻게 책정되는지 그거 한번 말씀해 주세요.
문희
이문희토목과장
제가 우선 한가지 양해말씀드릴 것은 보상을 전담하는 그런 부서를 책임지고 있지 않기 때문에 제가 아는데까지만 답변을 드리겠습니다. 일단 도로로 사용한다고 그러는 거는 그 사람이 그 집을 지을 때 그 길이 없이는 그 집을 지을 수가 없는 그런 경우입니다. 그렇기 때문에 자기가 100평 가지고 있다가 80평 집 짓고 20평은 지금 현재 사실상 도로로 쓰고 있다고 그러면 다른 사람한테 팔든지 그 권리를 주장할 때는 그 20평에 대한 것도 지금 쓰고 있는 80평 가격에 모든 게 포함되어 있는 게 아니냐, 그런 취지에서 아마 규정으로 5분지1만 주도록 그렇게 규정이 돼있습니다.
최창영위원장
저기 말이예요, 아까 회의 전에 우리 의원휴게실에서 국장님 말씀하신 예산문제가 좀 있는 거 가지고 지금 강서구의 향교가 그래도 유일하게 지금 서울시내에서 남아있는 문화재고 앞으로 또 구청장님도 구민의 날 행사에서 향교축제나 이런 거 좀 많이 지방향토문화재로서 하려고 그러는데 이렇게 도로만 할 게 아니고 앞으로 그 앞에다 주차장 파킹에 대한 거라든가 또는 문화행사를 할 수 있는, 현재 아마 토지구입을 하면은 상당히 저렴한 가격으로, 점점 앞으로 그쪽이 개발이 되니까 점점 가면 땅값이, 지가가 올라갈 것 같단 말이예요. 그래서 이런 보상문제도 있고 그래서 기왕이면은 넓은 광장이나 또는 주차장문제도 어떻게 좀 아울러서 보상을 해서 살 수 있는, 구입해 둘 수 있는, 향교 앞쪽 아까 국장님하고 휴게실에서 얘기할 때 260억 관계
기환
안기환건설국장
26억
최창영위원장
26억 관계, 그래서 우리 과장님이 그런 거까지, 도로만 하는 게 아니고 또 거기에 필요한 광장도 좀 생각을 해보시면 어떨까 하고, 이거 하면서 향교문제, 그게 가끔 가다 향교의 행사있을 때 가보면은 도로에다 주차를 해놓고 주차장문제가 아주 복잡하더라고요. 그래서 그 앞에 어떻게 여유있는 주차에리어를 확보할 수 있는 길이 없겠나?
문희
이문희토목과장
위원장님이 갑자기 그런 말씀을 하시니까 전혀 생각을 안해보다가 지금 갑자기 저도 뭐라고 답변드릴 수가 없습니다. 그래서 그거는 제가 다시 관계과하고 여러 규정과 또 현장을 조사를 해보고 며칠간 시간을 주시면 별도로 위원장님께 보고를 한번 드리겠습니다.
최창영위원장
예, 그렇게 해주실래요?
문희
이문희토목과장
예.
최창영위원장
앞으로 향교의 행사가 많아질 것 같은데 이 도로만 할 게 아니고 좀 광장도 주차도 할 수 있게 그렇게 좀 계획을 해 봐주세요.
문희
이문희토목과장
예.
최창영위원장
자, 향교문제 이의....
아까
아까장동선위원
과장님이 보상비에 대해서 5분의1 얘기가 나왔는데 그거 조금 잘못 알고 계신 거 같아요. 지금 향교 앞에는 기본도로로 사용을 하고 있습니다. 그래서 그것이 적으니까 확장을 하는 걸로 본 위원은 알고 있는데 5분의1 보상이니 그런 건 좀 어패가 있지 않나 생각하는데요. 어떻게....?
문희
이문희토목과장
그거 말씀드리겠습니다. 장위원님 말씀대로 지금 기존에 도로로 사용을 하고 있습니다. 사용을 하고 있지만 그 도로중에서 일부는 시유지고 일부는 아직까지도 사유지인 구간이 있습니다. 도로 사용하고 있는 사유지 부분만 보상을 할 때 기존 자기 담장 안에 있는 땅값보다, 땅값의 한5분의1 정도뿐이 평가가 안되는 걸로 그렇게 이해를 해주시면 고맙겠습니다.
런데
그런데문경희위원
이게 이해는 가는데 말입니다, 그것이 부당하다 이겁니다. 왜냐하면 인심 좋아서....
최창영위원장
아니, 저 문위원!
문경희위원
예 .
최창영위원장
토목과장이 보상을 하는 게 아니고....
아니
아니문경희위원
, 글쎄요. 그걸....
최창영위원장
대충 개념이 그렇다는 얘긴데 그걸 따질 수는 없어요. 지금 돈 주는 사람 재무과, 딴 과에서 하는 거니까. 자, 그 외에 이 문제에 대해서는 이의 없습니까?
문경희위원
예, 이제 넘어갑시다.
장동선위원
방화동으로 넘어가죠.
최창영위원장
방화동으로 넘어가요. 방화동 555번지 일대 도로개설공사에 대해서.... 별 이의가 없으실 것 같은데요.
그냥
그냥원대연위원
넘어갑시다.
최창영위원장
특별히 과장님 여기에 대해서 설명하실 필요가 없습니까?
문희
이문희토목과장
어제 설명드린 내용 외는 별도....
최창영위원장
별로 없습니까?
문희
이문희토목과장
예, 없습니다.
최창영위원장
다음에 공항동 45번지 도로공사는 다 끝난 상태에요, 일대? 이거 도로를 확장하는 겁니까?
아니
아니금종식위원
, 제가 말씀드릴께요.
최창영위원장
아니, 잠깐 여기 물어봐요. 여기 도로, 기존도로 있던 걸 확장?
문희
이문희토목과장
아닙니다.
최창영위원장
그럼?
문희
이문희토목과장
지금 일부 소로 비슷하게 자연 형성된 도로가 아주 골목길이 있고요, 개설하는 겁니다.
최창영위원장
개설하는 거죠?
문희
이문희토목과장
예.
최창영위원장
보상까지해서, 몇m 도로로?
문희
이문희토목과장
70m 구간입니다.
최창영위원장
아니, 전체 길이는 70m인데 폭은?
문희
이문희토목과장
폭이 6m입니다.
최창영위원장
폭이 6m?
문희
이문희토목과장
예.
최창영위원장
금위원님?
기에
여기에금종식위원
대해서 제가 이 도로를 잘 알아요.
문희
이문희토목과장
예.
는데
아는데금종식위원
이미 도로공사는 끝났습니다. 도로공사는 다 끝난 상태에요.
문희
이문희토목과장
도로....
끝난
끝난금종식위원
상태인데
문희
이문희토목과장
예.
비가
공사비가금종식위원
2,900만윈이 올라오고 보상비만 해주면 나는 끝난다고 생각하는데요, 그거 어떻게 생각하십니까?
문희
이문희토목과장
여기 도로가 그 집의 가운데 집이 도로변으로 툭 튀어나와있습니다. 그리고 포장을 한지는 옛날에 주민들이 자력사업으로 한 거기 때문에 실제로 포장상태가 상당히 불량합니다.
래서
그래서금종식위원
이 주변을 하겠다는 얘기죠?
문희
이문희토목과장
예, 그래서 이번에 완벽하게 도로개설을 해주려고 사업선정을 했습니다. 그리고 이....
최창영위원장
새마을사업으로 콘크리트가 대충 아주 조잡하게 되어 있는 걸 전부다 싹 허물고
금종식위원
새마을사업이 아니라.
문희
이문희토목과장
새마을사업도 아니고 그냥 옛날에 주민들이 자기 편의를 위해 가지고 집 지으면서 조금씩 옆에서 갖다 바른 그런 포장입니다.
최창영위원장
금위원 이해가 되겠습니까?
해가
이해가금종식위원
되는 게 아니라 이게 작년에 도로개설을 했습니다. 포크레인 데려다가 하는 것도 내가 보고 또 완료됐을 때도 한번 가봤는데 지금은 도로가 다 양호하게 된 상태고 보상비는 아직 덜 됐다고 나는 인정을 해요. 보상비만 주면 되지 여기다 공사비를 재투자를 해서 또 하고 또 하고 할 필요가 있느냐? 나는 이거에 대해서 좀 물어보고 있는 거예요.
문희
이문희토목과장
그러면 제가 언제 금위원님 한번 모시고 그 도로를 가서, 공사비는 금년 예산에 반영되는게 아니니까요. 금년 예산에는 보상비만 계상이 돼있습니다. 내년도에 다시 공사비 예산 책정을 할 때 금위원님하고 현장답사를, 제가 언제 한번 시간을 내서 모시고 나가서 현장을 답사를 시키겠습니다.
최창영위원장
과장님 말이예요?
문희
이문희토목과장
예.
최창영위원장
지적도에다 이렇게 표시만해서 줄 게 아니고 이런 문제가 있으니까 최소한도 이게 돈이 얼마나 드는 돈입니까? 그러니까 사진 한장 같은 걸 현장사진을 좀 찍어서 주면은 이런 문제가 안 일어나지, 그죠? 그리고 지금 지적도 표시에도 복사를 해서 까맣게 칠해 놓으면 잘모르니까 다시 한번 색연필로 표시를 해줬으면 어디라는 게 알 수 있는데 이렇게 까맣게만 표시해 놓으니까 복사를 해서 그런지 어디가 어딘지 잘모르잖아요. 그죠?
문희
이문희토목과장
다음번 예산부터는 한장한장 좀 성의를 다해서 만들겠습니다.
최창영위원장
그렇게 칼라사진을 붙여놓으면은 이의가 없을 것 같아요, 사진으로 보면.
문희
이문희토목과장
예, 사진을 다음부터는 첨부를 하겠습니다.
최창영위원장
금종식 위원! 이해가 되겠습니까?
금종식위원
예, 넘어갑시다.
최창영위원장
그다음에 발산1동 690번지 일대 도로정비공사.
기도
여기도금종식위원
제가 볼 때는 도로가 괜찮은 걸로 알고 있는데 아스콘 덧씌우기라고 해서. 여기가 경남연립 바로 옆입니다, 발산동.
문희
이문희토목과장
거기에 대해서 제가 설명을 좀 드리겠습니다. 저희들 동사무소 21개동 중에서 전부 다 사업선정 요구를 한 동도 있고 하지 않은 동도 있고 전 동에 대해서 사업의 요구지 선정을 받았습니다. 받아가지고 그걸 가지고 저희 직원들이 전부다 현장을 나가서 조사를 했습니다. 그렇기 때문에 발산동 이 부분에 대해서, 물론 보시는 시각에 따라 가지고는 할 필요가 있냐 이렇게 말씀하실 수도 있는 게 실제적으로 도로정비공사입니다. 그런데 저희들이 객관적인 입장으로 봤을 때도 포장이 완전히 망가지고 난 다음에 하면 전부다 파내고 난 뒤에 포장을 밑에서부터 다시 해야 됩니다. 그래서 이 도로정비공사는 어느 정도 포장이 좀 덜 망가지고 밑을 쓸 수 있는 상태일 때 해야지 완전히 망가진 구간에는 다시 파내고 처음부터 재공사를 해야 됩니다. 그래서 저희들 토목과 입장에서는 이 정도 되는데는 해줘야 되지 않느냐 하는 게 저희들 실무자들의 입장입니다.
문경희위원
예, 이해가 갑니다.
장동선위원
과장님, 맨홀 인상으로 해가지고 20개소가 있는데요, 개당 19만원씩 잡혔는데 맨홀 인상이라면 맨홀을 올린다는 거 아닙니까?
문희
이문희토목과장
그렇습니다.
맨홀
맨홀장동선위원
올리는데 19만원씩 그렇게 경비가 들어갑니까?
문희
이문희토목과장
저희들이 이거는 설계를 해서 나온 단가산출 근거입니다. 그렇기 때문에 20㎝ 콘크리트포장이 있으면 그 주변을 카터기를 대고 그 20㎝ 콘크리트를 딱 잘라가지고 그거를 전부다 파내고 맨홀 밑에 구체에서부터, 콘크리트 구체에서부터 쭉 이렇게 전체 다를 올려줘야 됩니다. 5㎝만 이렇게 딱 어떻게 기술적으로 댕겨 올릴 수 있는 방법이 없기 때문에 상당히 저희들도 이부분에 대해서는 너무 표층 5㎝ 씌우는 거에 비해가지고 부대공사비가 많이 들어가는 걸로는 생각을 하고 있습니다만 현실적으로 다른 방법이 없습니다.
장동선위원
본 위원도 나가서 현장답사를 많이 했습니다만 공사하는 과정에서 실제 5전 스페이스밖에 안올리지 않습니까, 아스콘 덧씌우기는?
문희
이문희토목과장
예, 그렇습니다.
장동선위원
5전을 올리는데 지금 과장님 얘기한 거하고 실제 그사람들이 공사 하는 과정은 첨예하게 다릅니다. 실제 19만원 같으면 그건 좀 말이 안되는.... 카터기로 자르는 것까지는 이해를 합니다. 하는데 그 과정에 맨홀 하나 5전 올리는데 19만원이라는 거는 좀 과다하게 책정이 되지 않았느냐 생각합니다.
문희
이문희토목과장
그 부분에 대해서 제가 말씀을 드리겠습니다. 저희들이 물론 현장에서 시공하는 과정에서는 이렇게도 할 수 있고 저렇게도 할 수 있겠습니다만 저희들이 맨홀 올리는 설계를 하는 거는 건설부 표준 품셈과 각종 시방서에 의해서 산정을 해야 되기 때문에 공사비를 실제로 그렇게 하지 않는다고 해서 깍을 수는 없습니다. 그런데 그렇게 하지 않는 부분이 있다면 그거는 철저히 하도록 해야 되겠고 감독을 잘못했다고 말씀을 하신다면 거기에 대해서는 제가 앞으로 그런 일이 없도록 철저히 하도록 하겠습니다.
장동선위원
과장님, 얘기가 나와서 수차 본 위원이 지적한 바가 있습니다. 아스콘 덧씌우기 할 때는 업자들이 새벽같이 움직여서 아마 6시, 7시부터 공사에 들어가지 않나 생각합니다. 그 시간에 과에, 토목과면 토목과, 하수과면 하수과에서 나와서 현장감독이 제대로 안되고 있습니다. 그래서 먼저 과장님한테 제가 한번 건의를 드린 바 있지만 과에 수당이라도 주어서 그 사람들을 감독해야지 감독자가 없고 자기네들이 아량으로 한다? 참 이해가 안갑니다. 제가 염창동의 현장도 나가서 봤습니다만 비가 와서 흙이 바닥에 깔려있는데 그위에다 그냥 닦아내지도 않고 물청소도 안하고 그위에다 아스팔트만 씌우고 그냥 공사를 해서 다시 지적을 한 바가 있는데 그래도 몇천만원, 억대 공사를 하는데 그런 부분은 좀 지양이 되어야 되지 않겠느냐? 그리고 감독관이 나가서 그러니까 뭐 6시, 7시부터 하는데 출근은 9시인데 그전에 가면 특별수당이라도 줘서 감독을 시켜야 되지 않느냐 생각하고, 그거 특별수당이 지금 책정된 게 있습니까?
문희
이문희토목과장
거기에 대해서 말씀을 드리겠습니다. 장위원님 말씀대로 염창동 그쪽편에 자동차관리사업소 지소 앞쪽 도로를 할 때는 그런 문제점이 있어서 그뒤에 지적을 받고 금년도에 공사하는 거부터는 아침 7시부터 아스콘포장을 하게 되면 감독이 상주를 하고 있습니다. 다른 일은 못하더라도 지금 상주를 하고 있고 상주하고 있는 것도 제가 다 일일이 배치를 하고 확인을 했습니다. 또 그다음에 특별수당에 대해서 말씀하시는 거는 저희들 지금 현재 예산 작성하는 기준상 별도 특별수당을 줄 수가 없도록 돼있습니다. 그래서 우리가 토목과에서, 다른 공사과도 마찬가지겠지만 어떨 때는 밤 늦게까지 현장에서 실제로 아스콘작업을 하다가 중단할 수도 없고 레미콘을 치다가 또 시공조인트를 낼 수도 없어서 8시, 9시, 요즘 같으면 한 9시까지 하는 경우도 있습니다. 있는데 다른 수당은 주는 게 없고 하루에 3시간 이상 6시부터 9시 이후까지 3시간 이상 내업을 하거나 외업을 하거나 6월 전까지는 식사비로 2,500원씩을 줬고 6월 이후에는 아마 식대 5,000원씩을 지급해 주는 걸로 알고 있습니다.
장동선위원
과장님, 그거 가지고는 공사감독이 안될 것 같습니다. 그러니까 줄 거 주고 일을 시켜먹어야지 막말로 주먹구구식으로 식대비로 2,500원에서 5,000원 올려줬다고 그걸로 해가지고는 감독이 제대로 되지 않을까 생각합니다. 그래서 그런 거는 특별 저걸로 해서 올려가지고 한 3시간 근무하면은 1년에 예상액을 잡아가지고 그걸 올려서 정당하게 수고료를 줘야지 과에 이런 사람들 수당을 안주고 식대비 2,500원에서 5,000원으로 올랐다고 그걸로 한다면은 그거 감독이 제대로 되겠느냐 하는 말씀입니다.
문희
이문희토목과장
한번 노력을 해보겠습니다.
최창영위원장
그 외에? 예, 김용준 위원.
러면
그러면김용준위원
방금 금종식 위원님이 말씀하신대로 지금 상태가 좋은 곳도 있고 아마 나쁜 곳도 있고 그런 모양인데 저희들이 판단할 수 없는데요. 지금 말하는 3,800만원 하는 도로정비공사는 하자보증금을 받습니까? 몇년 하자보수 금액을 받습니까? 몇년간 입니까, 하자보수하는 기간이요?
문희
이문희토목과장
콘크리트포장공사는
2년이고 아스콘 덧씌우기도 2년입니다. 2년인데, 2년내에 하자가 나면 도급사로 하여금 보수를 하도록 조치하고 있습니다. 그래서 저희들이 연 2회에 걸쳐서 의무적으로 2년 이내에 하자기간에 걸려있는 공사는 다 다시 재검사를 하도록 그렇게 돼있습니다.
지금
지금김용준위원
이 도로는 몇년이나 되는 것 같습니까, 대충요?
문희
이문희토목과장
이 도로 정확한 거는 제가 조사를 못해봤습니다만 포장된 상태로 봐가지고 7, 8년 이상 경과된 것 같습니다.
김용준위원
7, 8년 됐고 아까 앞에 공항동 45, 거기는 몇년 됐습니까? 거기도 마찬가지입니까? 작년에 했다고....
문희
이문희토목과장
아, 공항동 45번지 거기는요 저희들 구청에서는 공사한 사실이 없습니다.
실이
사실이김용준위원
없습니까?
문희
이문희토목과장
예, 주민들이....
최창영위원장
자발적으로 해놨어요.
문희
이문희토목과장
집을 지으면서 일부 포장을 했는데 금위원님 말씀은 그 포장이 상당히 견고하니까 다시 쓸 수 있지 않느냐 그런 말씀이신 거 같습니다.
리고
그리고김용준위원
본예산 있고 추경예산 있는데 지금 추경예산에 이런 상태로 올렸는데 아주 급한 상태가 아닌 걸로 아는데 어떻게, 올려도 됩니까, 이렇게?
문희
이문희토목과장
추경예산에 물론 하던 사업의 완결이나 이런 거 하는 거를 원칙으로 해야 되겠지만 저희들이 이거 말고는 저희 구청에서는 계속사업을 하고 있는 게 실제로 없습니다.
김용준위원
이상입니다.
최창영위원장
수고하셨습니다. 원대연 위원님.
지금
지금원대연위원
우리가 육안으로 봐서 도로포장은 아직도 도로로 사용해도 충분한데 여기에 덧씌우기를 한다 이런 얘기입니다. 그러면 마모기준을 어디다 두고, 연도에다가 두는 건지 아니면 도로사용, 차량사용량에다 두는 건지? 지금 우리가 아무리 생각해도 생각이 잘 안가는 부분이 있습니다. 무슨 얘기냐하면 이 다음에 나오는 내발산동 648번지, 어제도 우리가 거길 잠깐 순회했습니다. 해봤는데 도로상태가 아주 양호해요. 그런데 지금 거길 덧씌우기를 한다 하는 것은 아마 우리 재정적으로도 손실이 많을 것으로 생각을 하고 이런 것의 마모기준을 어디다 두는 건지 그걸 한번 확실하게 좀 얘기해 주시기 바랍니다.
문희
이문희토목과장
저희들이 우선 지역주민들로부터 건의가 올라오게 되면 저희 담당직원들이 현장에 나가서 전부다 조사합니다. 조사를 할 때는 그 지역의 입지여건을 봐서 교통량이 얼마인지, 어떤 대형차량이 다니는 도로인지, 또 이 도로를 한 1년이든지 몇개월이든지 더 놔둬가지고 얼마만큼 급속히 도로파손이 올 건지, 이런 거를 종합적으로 판단해서 저희들 나름대로 공사하는 시점을 지금 하면 타당하다고 판단되는 도로만 지금 올렸습니다. 올렸는데 원위원님 말씀하신대로 어느 시점에서 공사를 해야 된다하는, 보수공사를 해야된다 하는 정확한 어떤 잣대는 실제로 없습니다. 저희 기술자들이 경험과 또 여러 가지 나름대로의 지식을 활용해 가지고 선정을 하고 있습니다.
어느
어느원대연위원
정도 지금 우리가 보면은 도로상에 파손된 부분들이 좀 있습니다. 이럴 당시에 아마 아스콘 덧씌우기를 하는 입장이 돼야 되지 않겠느냐, 나는 이렇게 보는데 이건 아주 아스콘이 양호한 상태입니다, 내가 봤을때. 그런데 거기에다 덧씌우기를 한다는 건 이해가 안갑니다. 어느 정도 마모가 되고 그 위에 덧씌우기를 한다 이러는 건 우리 주민들도 이해를 하고 그러는데 우리 위원들도 제가 보기엔 그거 인정을 못할 거 같습니다.
문희
이문희토목과장
원위원님이 그 도로를 보셨다니까 더 말씀은 안드리겠습니다만 저희들 판단에는 그 옆에 상당히 골재가게들이 많이 있습니다, 그리고 블럭공장도 있고. 그래서 보통 다른 그만한 폭의 도로의 교통량하고는 다르게 상당히 화물트럭이 많이 다니고 있습니다. 그게 옛날부터 그렇게 다녔던 게 아니고 지난해부터 그 지역에 골재상회가 전부다 들어오게 됐습니다. 그래서 지금 원위원님께서 상당히 양호하다고 말씀하시는 거는 저희들이 실제로 거기에 상당한, 남부사업소에 의뢰를 해가지고 보수공사를 해놓은 지역입니다, 수방에 대비해 가지고요. 그래서 거기는 조금만 파이게 되면 큰 차가 다니기 때문에 울려가지고 밑의 골재까지 바로 파손이 될 거 같습니다.
제가
제가금종식위원
한 말씀 드릴께요. 여기가 내발산동 환지를 해놓은 지역입니다. 양쪽에는 집도 없어요. 건물도 없어요, 지금 가보면. 야적장, 알미늄샷시 내지 중기차를 세워놓고 이렇게 하는 상태인데 어제 원위원님하고 현장을 가봤어요. 가봤더니 이런데다가 돈을 이렇게 1억3,000이나 요구해서 공사를 할 거 같으면은 차라리 복지사업으로 돌렸으면 하는 것이 문득 생각이 납니다. 그래서 현재 양쪽으로 집도 없고 다닌다고 해야 화물차 몇대만 다니는 정도입니다. 그리고 아스팔트포장해 놓은지도 몇년 안돼요, 그게 햇수도 얼마 안됩니다. 제가 아는 상식으로는 환지도 끝난지가 불과 몇년 안되고 그래서 나는 이것만큼 좀 뺏으면 싶습니다.
문희
이문희토목과장
빼는 거는 전 좋습니다. 위원님들께서 예산형편상 빼시겠다 그러면 저는 반대는 드리지 않겠는데 공사한지도 얼마 안된다 그러는 것에 대해서는 제가 분명히 해명을 좀 드리겠습니다. 그 앞에 있는 칼아파트하고 공항로 첫블럭사이에 들어가는 건데 이 포장한 구간은 상당히 오래 됐습니다. 오래 됐는데 이 도로를 쓰기 시작하기가 얼마되지 않았습니다. 그 전에는 여기 전부다 공지로 남아 있었습니다. 그래서 차가 들어갈 일이 없었던 도로입니다.
최창영위원장
가만 있어요. 과장님, 이 도로 좌우에 아직도 공지가 있고 그래서 골재업을 하는 분들이나 또 블럭을 만드는 분들이 거기 있다면은 일단 대충 건축공사가 끝난 다음에, 한 2, 3년 후에 포장을 하는 것이 타당하지 않겠어요?
래서
그래서금종식위원
제가 말씀드리는 겁니다.
최창영위원장
우리 상임위원회 위원들이 두분이나 가서 현장을 한번 봤고, 이래서 내가 칼라사진을 첨부하라는 얘기입니다. 그리고 우리 위원 두분이 또 현장을 가서 답사도 하고 그랬다니까 어디 좀 한 2, 3년 봐서 해도 되지 않을까요, 긴급을 요 하는 건 아니니까 말이예요? 주민들이 많이 사용하는 것도 아니고 다녀봐야 공사를 하기 위한 대형트럭들밖에 안다닐 거 아니예요, 또?
렇죠
그렇죠금종식위원
. 사람도 안살아요.
문희
이문희토목과장
말씀을 드리겠습니다. 지금 원위원님하고 금위원님이 옆에 사람들이 살지 않는 도로라고 말씀을 하시는데 뒤에 좀 잘 보이지 않지만 12페이지 도면을 봐주시면 제가 잠시 설명을 좀 드리겠습니다. 도면에 보면 위에 공항로에서 이렇게 연결되는 두개 있습니다. 거기에서 세번째 필지까지 큰 필지가 있습니다. 좌측에서 두번째 까만 거에서 세번째 필지까지는 큰 필지가 있습니다. 여기는 전부다 골재가게 내지는 건축재료 적치해 놓은 장소입니다. 그리고 그 아래쪽으로 그렇게 보면 공항로에서 연결되는 그 사이쪽의 맞은편 여기도....
기가
거기가금종식위원
발산동주유소라고 하면 쉽게 알아요.
문희
이문희토목과장
예?
금종식위원
발산동주유소, 주유소에서 들어오는 입구라고 하면 빨리 알 수 있어요
문희
이문희토목과장
아니죠, 주유소에서 들어오는데는 이쪽편이죠. 우측 끝나는 지점이고....
원님
금위원님문경희위원
말씀하시는 건 칼아파트 진입부분 말씀하시는 거죠.
아니
아니장동선위원
, 공항로변에....
파트
칼아파트문경희위원
뒤에요, 칼아파트뒤.
장동선위원
주유소골목은 골목이지.
문희
이문희토목과장
제가 거기 현황설명을 사진을 못찍어 붙여드려가지고 죄송스러워서 현황설명을 좀 드리겠습니다.
장동선위원
위원장님 말이죠, 이 공사 같은 거를 발주할 때는, 아스콘덧씌우기 책정할 때는 도시건설 우리위원회에서 다는 참석을 못하더라도 한번 현장파악을 한 다음에 하는 게 순서가 아닌가 생각합니다. 제가 이 추경하곤 별도의 것이지만 염창동 275번지 일대 동회 앞에도 사실 엊그제 아스콘덧씌우기를 했습니다. 그러나 제가 염창동 구의원으로서 이건 아스콘이 괜찮은데 이걸 덧씌우지 마라 그러면은 이거 지역에 조금 저거 하는 거 같아서 말씀을 못드렸습니다만 사실 멀쩡합니다. 멀쩡한데 그걸 까내고 할 때 이건 좀 낭비가 아닌가 해서, 새 아스콘으로 덧씌우면 좋기는 합니다만 예산을 많이 들여서 내 지역이 깨끗하겠다는데 반대하질 못한 부분이라 말씀드리는데 이런 거 1년 추경이라도 예산을 잡을 때는 강서구의 한 두개팀으로 구성을 해가지고 “아! 여기는 어떻게 할 것이다” 사전에 점검이라도 해봤으면 이런 문제가 안일어나지 않느냐? 차로 가지고 다니기 때문에 한나절 같으면 웬만한 거는 다 둘러보지 않을까 생각합니다.
최창영위원장
자, 이 한건 가지고.... 오늘은 사실은요 각 동에서 이런 민원이 오면은 이런 예산에 앞서서 다 사진을 찍고 그래가지고 설명을, 현장설명회를 한번 갖는 것이 상당히 유리하겠어요. 그런데 이 1억3,000만원 공사에 대한 거는 과장님이 간단하게 한번 설명을 더 하시고 그 다음에 우리 위원 여러분들이 하여튼 삭감을 하자면 삭감을 하고 빼자면 뺄 테니까 우리 과장님 잠깐만 거기에 대한 보충설명을 다시 한번 해 주세요.
문희
이문희토목과장
그래서 쭉 이렇게 우측편으로 가다가보면 맨끝에 까맣게 칠해놓은 선쪽이 있습니다. 거기에 연결되는 도로에서 한 중간정도쯤 조그만하게 필지가 분할이 돼있는데는 여기에 전부다 주거지역으로 형성이 다 됐습니다. 건물이 다 들어섰습니다. 건물이 들어서 가지고 지금 현재 이 도로를 일부 사용하고 있는데 저희들이 이 공사를 선정하게 된 경위는 조금 전에도 말씀을 드렸지만 이 도로를 조금 더 놔뒀을 때는 파손이 너무 급격히 오면 이걸 전체다 처음부터 다시 해야 되는 문제가 있으니까 그때는 예산이 더 많이 들 거 같아서 이 사업을 선정하게 됐습니다. 이상입니다.
문경희위원
넘어갑시다.
최창영위원장
그러니까 지금 손을 대지 않으면은 나중에 오히려 더 주먹으로 막을 걸 가래로 막아야 될 그런 경향이 있으니까 미리 손을 써서 수리해줘야 좋다는 얘기입니까?
문희
이문희토목과장
예, 그래서 제가 조금만 한 1분간만 설명을 좀 드리겠습니다. 포장이 돼있는데 밑의 포장두께가 제가 조금 전에 말씀드렸지만 그 도로는 62.5㎝짜리 포장이 돼있습니다. 그거는 일반 대물차는 안다녀야 되고 승용차만 다니도록 설계가 돼있는 도로입니다. 그리고 그 당시 구획정리사업을 할 때 그 도로는 승용차만 다닐 수밖에 없는 도로로 판단해서 그렇게 한 걸로 알고 있습니다. 그런데 여기 화물차가 다니게 되면 위에서 내려가는 바퀴의 하중을 밑의 안정된 지층까지 골고루 분포를 시켜줘야 되는데 분포를 못시켜 주기 때문에 부분적으로 집중하중을 받게 됩니다. 그러면 그 일정구간이 스폰지현상이 나가지고 그리로 빗물이 조금 들어가고 한해 겨울에 빗물 들어간 게 얼어터져버리면 그 다음번부터는 그 도로는 보수는 할 수 없고 전부다 처음부터 걷어내고 일정두께의 포장을 다시 해야 되는 그런 결과가 초래되겠습니다.
최창영위원장
위원 여러분 많이 참고가 되셨을줄 압니다.
지더
한가지더장동선위원
.... 과장님 말이죠, 골재상이 들어와서 그게 스폰지현상이 일어난다라고 얘기를 하셨는데 그럼 그 골재상들의 15t 그보다 더 큰 차들이 들어오고 그랬을 때 그 사람들한테 그 도로사용료 같은 걸 받을 순 없습니까?
문희
이문희토목과장
현행 법규상으로는 전연 불가능합니다.
아니
아니장동선위원
,이게 도로가 15t이상이 들어와서 파손이 되면 그 허가를 내줄 때는 무슨 대책을 강구해야죠.
문희
이문희토목과장
저희들이 15t이상 차량이 못다니는 도로는 법으로 지정이 돼 있습니다. 그 도로 외에는 차가 들어가는 거를 현실적으로 막을 수 있는 그런 관계법규는 없습니다.
아니
아니장동선위원
, 그러니까 그건 6m간선도로인데 15t덤프가 골재를 싣고 다닌다는 건 사실 좀 합당하지가 않은 거 아닙니까?
최창영위원장
장위원! 그런 것도 우리 의회에서 할 일이죠. 앞으로 대형 화물차가 다니면서 도로파손할 때는 우리 의회에서도 이제 그런 입법조치를 해야 될 거고 이 추경예산하고는 별개의 문제입니다.
짚고
짚고장동선위원
넘어가는 거죠.
최창영위원장
자, 위원 여러분! 대충 참작이 됐을 줄 알고 다음 건으로 넘어가겠습니다. 화곡6동 42번지 일대.
아니
아니문경희위원
, 발산동.
최창영위원장
예?
발산
발산문경희위원
2동....
최창영위원장
이게 지금 발산2동 그거 얘기잖아요.
도가
진도가김용준위원
빨리 나가고 있습니다. 금위원님 진도가 빨리 나가요. 발산2동 1억3,000 끝났습니다.
만요
잠깐만요원대연위원
. 제가 말씀드릴게요.
최창영위원장
예.
지금
지금원대연위원
도로포장문제 같은 건 말이예요, 덧씌우기 같은 건 주민들이 먼저 압니다. 지금 장동선 위원도 염창동에 덧씌우기공사 하지 않아도 될 그런 입장인데 덧씌우기했다 하는 그런 얘기도 나왔고 주민들이 “아,이거 덧씌우기 지금 안해도 되는데” 하는 그런 문제를 갖고 그 사람들이 의아하게 생각하는 것은 잘못하면 떡고물문제가 나온다 이런 얘기예요. 이건 문제가 항상 불신하는, 우리 의원들이고 구청을 불신하는 그런 입장이 돼버린다 이 거예요. 자꾸만 떡을 주물러야지 고물이 떨어지지 않느냐하는 그런 얘기가 나올 소지가 있다 이거예요. 이런 거는 미연에 방지할 수 있는, 아마 관계부서에서도 그런건 항상 신경을 써주셔야 될 거로 알고 있습니다.
최창영위원장
본 예산에 대한 얘기를 쭉 하시고 이거 끝난 다음에 부수적인 얘기, 공사감독에 대한 문제 뭐 이런 문제는 나중에 종합적인 토론회를 한번 가집시다. 화곡6동 42번지 일대 도로정비에 대한 건을 토론하겠습니다, 13페이지 건. 5,000만원짜리 공사입니까?
문희
이문희토목과장
예, 그렇습니다.
최창영위원장
이의 없습니까?
이거
이거문경희위원
하나 여쭤보겠습니다. 맨홀이 말입니다, 보통 여기 보면은 맨홀 직경이 얼마짜리입니까? 여기 지금 올린다는 맨홀에서 둘레 말입니다.
문희
이문희토목과장
지름이 65㎝정도 될 겁니다.
런데
그런데문경희위원
그것이 보통 8, 9m에 하나씩 있는데 말입니다. 그렇게 돼있습니까?
문희
이문희토목과장
맨홀이 많게 된 이유는 그렇습니다, 전에는 전부다 지하에 묻는 거는 하수도관하고 상수도관밖에 없었는데요 요즘은 체신관로하고 한전도 거의다 맨홀로 들어가는 경우가 많고 도시가스도 있고 그렇습니다. 그래서 도시가스하고 한전 이런 거 맨홀을 올려준 부분에 대해서는 저희들이 나중에 해당되는 공사비를 별도로 받아들이고 있습니다. 그래서 구잡수입으로 잡습니다. 저희 하수도하고 상수도하고 서울시 거는 별도로 받아들이지를 않습니다.
문경희위원
알겠습니다.
지금
지금장동선위원
과장님 얘기 나온 김에 한마디 더 하겠습니다. 아까 맨홀인상의 얘기를 제가 말씀드리는데 빗물받이에 대해서 한번 더 말씀드리겠습니다. 이 빗물받이가 화곡6동 42번지 30개소가 돼있는데요 빗물받이구역은 아스콘이 아니고 시멘트죠?
문희
이문희토목과장
그렇습니다.
그럼
그럼장동선위원
시멘트로 해가지고 그 부분을 올리는데 아스콘은 뭐 카터기로 잘라서 한다 그러니까 이해가 갑니다. 가는데 빗물받이는 시멘트라 툭툭 털면 올라오게 돼있습니다. 이런 걸 15만원씩 한다는 건 이건 다시 한번....
최창영위원장
그 15만원에는 콘크리트 저....
박스하고 그 위에 그릴, 그걸 그릴이라 그럽니까?
문희
이문희토목과장
예, 뚜껑하고 그게 다 포함이 돼있는 겁니다.
최창영위원장
뚜껑을 그릴이라 그럽니까?
문희
이문희토목과장
예, 그레이팅이라고 그럽니다.
최창영위원장
그레이팅?
문희
이문희토목과장
예.
최창영위원장
그레이팅까지 포함해서 개소당입니까?
문희
이문희토목과장
그렇습니다.
최창영위원장
1개소당 15만원입니까?
문희
이문희토목과장
예.
최창영위원장
장위원 그 위에 뚜껑 있잖아?
니다
좋습니다장동선위원
. 제가 현장을 한두번 나간 게 아니고 사실, 그레이팅이요? 그레이팅이 멀쩡한 게 더 많습니다, 사실 갈아대는 거는....
최창영위원장
새로 만드는 거죠?
문희
이문희토목과장
그렇습니다. 지금 현재 장위원님 말씀하시는 그레이팅이 멀쩡한 구간은 저희들이 개량사업을 한 구간이고 그렇지 않은 구간은 지금 현재는 거의다 콘크리트뚜껑으로 덮혀있는 구간입니다.
글쎄
글쎄장동선위원
, 제 얘기는 염창동을 준해서 얘기를 한 겁니다. 이미 염창동 앞엔 그레이팅이 된 상태에서 다시 올린 겁니다. 그럼 사실 그레이팅이 새 걸로 한 다음에 해서 공사가 얼마나 됐겠느냐 하는 얘기입니다. 과장님은 지금 꼭 그런 부분만 얘길하는데 나는 그 반대급부적인 면을 가지고 그레이팅이 된 거를 멀쩡한 걸 빼내고 또 다시 하더라는 얘기예요. 그런 걸 지적하고 싶어서 말씀드리는 거죠.
치만
위치만문경희위원
바꾸어 놓는 거죠.
문희
이문희토목과장
그런 구간이 있었다면 앞으로는 절대 그런 일이 없도록 철저히 관리를 하겠습니다.
드려
엎드려장동선위원
절 받기네!
최창영위원장
그러니까 빗물받이 개소당 15만원하고 맨홀 개소당 19만원이라는 거는 물가대조표 정부 저기에 개소당 가격이 결정돼있는 겁니까?
문희
이문희토목과장
그렇습니다. 이거는 건설부 표준품셈에 의해서 우리 현재 사용하고 있는 인부임 이런 거를 집어넣으면 이거는 그냥 공식처럼 이렇게 딱 나오게 돼있는 거기 때문에 어쩔 수 없는 부분입니다.
최창영위원장
그래요. 알겠습니다.
차선
장차선위원
빗물받이는 그레이팅을 바꾸어준다고 이해는 갑니다. 그러나 맨홀은 그대로 올리기만 하면 맨홀은 바꾸지 않지 않습니까? 그래서 하여튼 이게 15만원, 19만원은 너무 많이 책정이 된 거 같습니다.
최창영위원장
책정이 우리가 책정하는 게 아니고 건설부....
아니
아니장동선위원
, 건설부.... 밤낮 건설부, 무슨 서울시 뭐 얘기를 하는데 그러지 말고 현실에 맞게, 지방자치제가 뭡니까? 비싸면 깎아야 되는 거 아닙니까? 그래서 말씀을 드리는 거지 밤낮 건설부, 서울시 시책이나 얘기하고 그럼 지방자치제 언제합니까?
최창영위원장
아니, 그러니까 그런 거는 하여튼 어디에다 기준을 둬야 되는 거니까.
래도
그래도장동선위원
이런 걸 검토해 가지고 비싼 부분은....
원대연위원
넘어갑시다.
최창영위원장
화곡6동 42번지 넘어가겠습니다. 화곡4동 783번지 일대 도로정비공사 아스팔트 덧씌우기죠? 4억2,000만원입니까?
문희
이문희토목과장
4,200만원입니다.
최창영위원장
4,200만원
것도
이것도금종식위원
넘어갑시다.
최창영위원장
이게 길이가 210m입니까?
문희
이문희토목과장
예.
최창영위원장
이 지적도가 축적이 얼마예요?
문희
이문희토목과장
원래 지적도 축적이 5,000분의1 지적도인데요.
최창영위원장
예.
문희
이문희토목과장
이게 복사를 좀 여러 번 하다보니까 축적이 정확하지는 않습니다.
최창영위원장
사무국에서는 말이죠, 이런 거 할 때는 도시정비에는 축적 스케일을 각 위원들한테 조그만 거 준비해놓고 이게 뭐 구의회에서.... 그리고 각 위원당 2m짜리 자도 좀 준비해 주실 수 있게 하고 현장에 나갈 때도 자도 없고 말이예요. 이런 거 할 때는 축적 좀 준비해주면 좋잖아요. 넘어가겠습니다.
아니
아니김용준위원
, 이거 좀 묻겠습니다. 4동 나머지 그....
최창영위원장
어디? 화곡4동에?
김용준위원
4동 4,200 지금 현재 16페이지에서 보면은 그 나머지 남아 있는 부분은 어떻게 잘돼 있습니까? 괜찮은 겁니까, 그 부분? 그 끄트머리까지 방화동....
문희
이문희토목과장
그거 일부 내려오다가 중간에 고속도로에 끊어진 부분 있지 않습니까?
김용준위원
예.
문희
이문희토목과장
그 부분은 저희들이 고속도로 가시권 일환으로 해가지고 콘크리트 포장으로 보수를 한지가 얼마 되지 않습니다. 그래서 상태가 상당히 양호합니다. 그래서 그 구간은 제외를 시켰습니다.
김용준위원
알겠습니다.
원대연위원
넘어갑시다.
최창영위원장
김용준 위원 이해가 됐습니까?
김용준위원
예.
최창영위원장
예, 넘어갑니다. 화곡동 932번지 보도정비공사.
것도
이것도원대연위원
넘어가죠.
장동선위원
17페이지.
최창영위원장
이거가 어저께 얘기한 양천구하고, 양천구 쪽에는 도로
문희
이문희토목과장
예, 그렇습니다.
최창영위원장
보도블럭이 깨끗하게 깔렸던데.
문희
이문희토목과장
예.
최창영위원장
그거하고 같은 품질의 거로 합니까?
문희
이문희토목과장
양천구에서 고압블럭을 먼저 깔아놨기 때문에 할 수 없이 그게 좀, 고압블럭 깐 게 저희들도 못마땅한데
최창영위원장
글쎄 말이야!
문희
이문희토목과장
방법없이 똑같은 걸로 해야지 양천구 쪽은 훤한데 강서쪽은....
최창영위원장
그런 걸 할 때는 좀 같이 양 구청이 타협해서 해주면 좋겠던데 양천구의 구청 앞에 그 무슨 블럭입니까? 물갈귀로 한 보도블럭이 아주 좀 고급스러운 게 있던데.
문희
이문희토목과장
대형 고압블럭입니다.
최창영위원장
그런 걸 좀 깔지. 보니까 고압블럭을 깔아서 할 수 없이 우리도 그거하고 같은 걸로 구해야 되죠?
문희
이문희토목과장
예, 그렇습니다.
아니
아니문경희위원
근데 꼭 그렇게 그런 것만 깔아야 됩니까? 그거보다 질이 좀 나은 걸로 깔면 어떻습니까?
아니
아니위원장
그러니까....
일동웃음
아니
아니금종식위원
, 거기를 말이죠, 지난번에 제가 차타고 가면서 보니까 소외감이 얼른 느껴지더라고.
문희
이문희토목과장
예.
구는
양천구는금종식위원
저렇게 빨간색깔하고 흑색깔하고 이렇게 조화있게 만들어놨는데 우리 강서구는 이게 뭐 하는 건가 싶더라고요.
문희
이문희토목과장
지난해 금년 1월1일부터 넘어온 도로가 돼서 미처 본예산에 반영을 못했습니다.
그냥
그냥문경희위원
넘어갑시다.
최창영위원장
예.
이거는 공사가 언제쯤 되겠습니까?
문희
이문희토목과장
이것도 11월말까지는 끝을 내겠습니다.
최창영위원장
뭐 그렇게 추울 때까지, 그때 또 김장도 하고 뭐 하는데 요 부분은 좀 빨리 좀 하죠.
장동선위원
보도블럭이....
최창영위원장
보도블럭만 교체하는 거 아닙니까?
문희
이문희토목과장
그런데 이제 위원장님께 제가 한가지만 양해말씀을 드리겠습니다. 저희들도 위원님들께서 말씀하신대로 공사를 시작을 했으면 후딱 빨리 끝을 냈으면 제일 좋습니다. 좋은데 공사를 시작을 해놓으면 하고 나면 1년이고 2년간 굴착을 못하게 됩니다. 그러기 때문에 도시가스, 상수도 이런데서 공사한다고 통보를 해놓으면 지하 매설물을 묻겠다고, 또 저희들 업무협조가 잘 안돼서 그렇지만 그것도 빠른 시일내에 묻어주지를 않고 몇번씩 독촉을 해야 묻어주고 이러기 때문에 한 한달간은 지하매설물을 묻는데 시간을 줘야 되기 때문에 그렇습니다.
최창영위원장
그래요! 다음에 화곡동 338번지 도로정비공사, 이건 폭이 8m폭입니까? 8m하고 일부가 또 6m입니까?
문희
이문희토목과장
일부는 12m입니다.
최창영위원장
일부 12m하고
문희
이문희토목과장
예.
최창영위원장
일부는 이거 가는 부분은 6m입니까, 8m입니까?
문경희위원
6m죠.
문희
이문희토목과장
가는 부분이 8m이고요. 위원장님, 그 굵은 부분이 12m인데요
최창영위원장
예.
문희
이문희토목과장
12m부분에는 양쪽편에 보도가 2m씩 있습니다. 그래서 포장되는 부분은 8m뿐이 안되기 때문에 8m로 표시를 했습니다.
최창영위원장
12m중에서
문희
이문희토목과장
예, 도로폭은 12m도로폭이 일부 구간이 있습니다.
최창영위원장
위원 여러분! 여기 이의 없습니까? 넘어가겠습니다. 화곡6동 359번지 일대 3,000만원 6m에 길이가 200m 아스팔트 덧씌우기
「없습니다」하는 이 있음
것도
이것도원대연위원
그냥 넘어가죠.
최창영위원장
이의 없습니까? 대림아파트면은?
「없습니다」하는 이 있음
이게 버스노선 다니는 됫골목이군요, 여기가.
이게
이게원대연위원
지금 위치가 어딥니까? 확실하게 해야지.
문희
이문희토목과장
위치가 그게 새로 화곡1동에서 자매마을 구판장인가 하나 만든데 있지 않습니까? 바로 그 옆골목입니다.
니죠
아니죠원대연위원
, 양천길 거북아파트 있는데 있죠.
문희
이문희토목과장
아닙니다. 대림아파트 뒷쪽입니다.
아니
아니장동선위원
, 양천길 말이예요, 양천길.
문희
이문희토목과장
옛날에 화곡아파트 바로 옆에.
천길
양천길문경희위원
24페이지예요.
장동선위원
24페이지.
문희
이문희토목과장
예, 여기는 그 위치가요, 김포교통 종점 있지 않습니까, 김포교통?
금종식위원
그 앞이 큰 도로예요.
문희
이문희토목과장
종점이 중앙쯤 됩니다. 종점이 이렇게 툭 튀어 나온 부분이 있죠? 이렇게 아래로 쭉 이렇게 꼬부라진 부분입니다.
렇죠
그렇죠금종식위원
. 건우아파트쪽이 여기가 종점이고.
문희
이문희토목과장
예, 그렇습니다.
금종식위원
강서아파트가 바로 큰 도로예요, 구도로.
문희
이문희토목과장
예, 강서아파트 건너편입니다. 이게 옛날 양천길 구도로 큰 길입니다.
금종식위원
큰길이예요.
런데
그런데문경희위원
과장님 말입니다 30m도로를 지금 포장하고 있지 않습니까?
문희
이문희토목과장
예.
렇게
이렇게문경희위원
이거 굳이 꼭 해야 되겠습니까, 쓸만 하던데?
문희
이문희토목과장
이 도로상태는 문위원님 쓸만하시다고 말씀을 하셔서 제가 참 상당히 고맙습니다. 상당히 도로상태가 나쁩니다. 그리고 이 지역이 기존에 양쪽 도로옆으로 상가랑 주택지가 형성이 돼가지고 간선도로로서는 아니지만 지선도로로서는 앞으로도 계속 써야 될 도롭니다. 폐도로를 시킬 도로는 못되는 걸로 알고 있습니다.
장동선위원
과장님!
문희
이문희토목과장
예.
이게
이게장동선위원
양천길이죠?
문희
이문희토목과장
예.
기가
여기가장동선위원
몇m 도롭니까?
문희
이문희토목과장
이 도로 폭이 지금 현재 계획선이 그어져 있는 도로가 아니고 옛날 자연적인 도론데 보통 10m에서 한 8m 그정도 도로폭이 나오고 있습니다.
금종식위원
8m정도로 보면 돼요.
지금
지금장동선위원
30m도로하고는 어떻게 됩니까?
금종식위원
반대죠.
문희
이문희토목과장
구간 구간해서 30m도로하고 중복되는 부분도 있고 그냥 구도로로써만 살아 남아있는 부분도 있고 그렇습니다.
아니
아니장동선위원
그래서 여쭤보는 거예요. 저희들이 할 거는 저희들이 하고
문희
이문희토목과장
예.
장동선위원
30m도로는 시에서 해줘야 되지 않느냐 하는 얘깁니다.
문희
이문희토목과장
예, 그렇습니다.
최창영위원장
이건 30m는 우리가 안해도 되지.
이게
이게원대연위원
양천길 아닙니까?
문희
이문희토목과장
예, 맞습니다.
로를
구도로를이춘남위원
지금 확장할 수도 없지 않습니까?
문희
이문희토목과장
확장은 이제 신도로 부분만 하고 있고요 확장 안되는 구도로로 그냥 남아 있는 부분만 정비를 하는 겁니다.
것이
이것이문경희위원
방화동하고 마곡동 일대로 봐야 되죠?
맞어
맞어금종식위원
맞어.
문희
이문희토목과장
예, 그렇습니다.
정도
그정도문경희위원
하면 설명이 어느 정도 된 것 같습니다. 위원이 알고 있으니까 넘어가죠.
최창영위원장
자, 넘어가겠습니다. 장애자 편익시설 정비공사, 가양아파트 1단지 쪽에. 이의 없습니까? 그러면 도로유지보수 인부임 및 보상금에 대한 문제는 어제 과장님 상당히 장시간동안 설명을 해서 이의가 없을 것 같은데.... 이의가 없습니까? 그 다음에 추경시설보수비 사업현황은 그렇고 관내도로 소파보수공사 연간단가계약도 그렇고 그다음에 30페이지 가로공원길 가로등 정비공사, 30페이지. 이거 어저께 설명을 들었는데 너무 간단히 설명한 것 같아 다시 한번 과장님 간단하게....
「 없습니다」 하는 이 있음
「없습니다」하는 이 있음
문희
이문희토목과장
예, 말씀 드리겠습니다. 지금 현재 가로공원길 보도측에 250W짜리 메탈등이 지금 설치가 돼있습니다. 그래서 조도가 서울시 기준조도보다 한 절반정도뿐이 안됩니다. 안되는데 이거를 전부다 나트륨등으로 바꾸려면 1억이상 상당한 공사비가 소요가 됩니다. 그래서 우선 그쪽 가로공원에는 위원님들도 아시다시피 복판에 화단이 있기 때문에 우선 400W짜리 나트륨등으로 바꿔서 조도를 기준조도로 올려보고 그래도 그 도로폭이 넓으니까 도저히 조도가 안 나올 때는 나중에 화단에 별도로 공원등을 설치하면 상당히 효과가 있을 것 같아서 일단 우선 이걸 먼저 시험적으로 선로만 갈아서 나트륨등을 설치하고자 하는 공사입니다.
최창영위원장
그러니까 이거 지금 지적도가 안나왔는데 까치터널 입구에서부터 저 아래 뭐야? 순환도로까지 그 가로등....
문희
이문희토목과장
아닙니다. 양천구 경계까지만입니다.
최창영위원장
양천구 경계까지면은 버스 다니는 무슨 병원이죠, 거기가? 제일병원....
문희
이문희토목과장
제일병원에서 한 150m 정도쯤 더 내려가면 바로 구경계지점입니다.
최창영위원장
거기가 하수포장 복개도로가 나온 부분입니까?
문희
이문희토목과장
예, 그렇습니다. 바로 그 도로까지만.
최창영위원장
거기까지만?
문희
이문희토목과장
예.
월동
신월동문경희위원
경계가 되겠죠?
문희
이문희토목과장
예, 그렇습니다.
런데
그런데문경희위원
지금 기준 뭐 하는 거 가격차이가 얼마나 됩니까?
문희
이문희토목과장
예?
지금
지금문경희위원
과장님이 말씀하셨는데
문희
이문희토목과장
예.
리가
우리가문경희위원
250W짜리 400으로 바꾼다고 그랬는데 지금 뭐 시청에서 하는 거는 500W짜리인가 얼마로 한다고 이렇게 말씀하지 않았습니까?
문희
이문희토목과장
그게 아니고요, 서울시에 가로등을 설치할 때는 얼마 정도 밝기로 설치하자는 규정이 있습니다, 어느 길은 밝고 어느 길은 어둡고 그러면 안되니까. 그래서 그 가로등 설치기준조도가 30W입니다, 30룩스입니다.
면은
그러면은문경희위원
우리는 지금 가로공원길인데 말입니다.
문희
이문희토목과장
예.
기를
거기를문경희위원
그러면은 얼마짜리를 하면은 완벽하냐 이겁니다?
벽한
완벽한원대연위원
건 모르죠.
전혀
전혀문경희위원
모르십니까? 도로폭에 비해서 어느 정도 하면은 원만하다 이렇게 봐야 되겠죠?
문희
이문희토목과장
지금 현재 도로폭에 대해서 차도가 양쪽편에 3차선씩 해가지고 한 10m정도씩 있고 복판이 화단인데 차도까지는 이걸로 하면 충분하게 차 다니는데는 아무 지장이 없도록 완벽합니다. 완벽한데 위원님들도 아시겠지만 거기가 앞으로 강서문화의 거리로 된다든지 다른 어떤 행사장으로 될 때는 차 다니는 조도만 가지고는 좀 어려울 거 아니냐? 그럴 때 혹시 지금 현재 하려면 완벽하게 그런 것까지 예상을 해서 해야 되는데 그걸 그렇게 하지 않는 거는 거기는 복판에 공원이 있기 때문에 공원등을 설치하면 충분히 예산의 낭비없이 할 수가 있기 때문에 이렇게 한다는 거를 설명을 드렸습니다.
최창영위원장
지금 가로등의 스빵이 말이죠, 상당히 넓은 거 아닙니까, 딴 가로등에 비해서?
문희
이문희토목과장
그 간격은 똑같습니다. 똑같은데 단지 가로등 높이가 다른 도로보다 옛날에 한 거기 때문에 조금 낮습니다. 가로등 높이만 낮지 가로등 간격은 거의다가 비슷합니다. 공항로처럼 이렇게 특수한 지역 빼놓고는 일반도로로서는 간격은 맞습니다.
최창영위원장
그런데 지금 과장님 밤에 안다녀서 그러는데 불을 켜면은 등과 등 사이에 가운데는 캄캄해요.
문희
이문희토목과장
그래서 지금 현재 조도가 절반뿐이 안되기 때문에, 메탈등이어서 옆으로 멀리 퍼져나가지를 못해서 그렇습니다. 나트륨등으로 교체를 하고 나면 상당히 개선이 될 걸로 알고 있습니다.
최창영위원장
그린데 나트륨등이 좀 환하기는 한데 그게 불빛이 좀 뻘겋죠?
문희
이문희토목과장
예, 약간 붉은색이 납니다.
러면
그러면문경희위원
전주와 전주의 기본조도는 얼마나 됩니까?
문희
이문희토목과장
그게 도로폭에 따라가지고, 이게 저도 우선 양해말씀 드릴 것은 토목과장이지만 전기를 전공하지는 않았습니다. 그래서 개략적인 것만 설명을 드리겠습니다. 도로폭에 따라서 가로등 높이가 결정이 됩니다. 또 가로등 높이에 따라 가지고 가로등 간격이 결정이 됩니다. 그래서 넓은 도로는 멀리까지 비춰줘야 되기 때문에 가로등 높이가, 높은 가로등이 보통 설치가 됩니다. 저희 공항로 같은 경우는 12m짜리가 설치가 돼 있습니다. 그러면 높이 설치가 돼있으니까 간격은 또 상대적으로 이렇게 좁아져야 됩니다. 그래서 일률적으로 몇m다 할 수는 없고 통상 한 40m에서 50m 내외로 알고 계시면 별 문제가 없겠습니다.
렇게
그렇게문경희위원
멀게....
최창영위원장
멀어서 지금 우선은 이거를 나트륨등으로 교체를 해가지고 거기 룩스를 좀 밝기를 한번 보시고
문희
이문희토목과장
예.
최창영위원장
다음에 화단에다가는 가로등과 가로등 사이에.... 우리 구청 앞에 설치한
문희
이문희토목과장
예, 그게 공원등입니다.
최창영위원장
공원등을, 전주와 전주 사이에다 공원등을 좀 설치하면은 훨씬 좀 밝겠는데.
문희
이문희토목과장
예.
화가
조화가김무길위원
이루어지겠죠.
김용준위원
넘어갑시다.
김무길위원
넘어갑시다.
최창영위원장
그래요. 21페이지 추경 대수선비 사업
김용준위원
31페이지.
최창영위원장
31페이지 사업현황은 넘어가고 32페이지 도로시설물 도장공사는 올림픽대로, 공항로 이거를 각 구청에서 가드레일 포장이 페인트칠하는 거죠?
문희
이문희토목과장
예.
최창영위원장
이거를 다리라든가, 한강에 있는 다리교량이라든가 이런 거는 각 구청별로 해서 소관 구청에서 페인트 공사를 합니까?
문희
이문희토목과장
예, 관리를 전부다 각 구청에서 하고 있습니다.
최창영위원장
구청에서 하는 겁니까?
문희
이문희토목과장
예.
아니
아니원대연위원
, 이 문제는 88도로쪽에 대해서죠? 그렇죠?
문희
이문희토목과장
예.
원대연위원
88도로는 도로공사에서 하는 겁니까?
문희
이문희토목과장
아닙니다. 서울시 도로고요, 관리청이 저희 강서구청으로 돼있습니다.
최창영위원장
우리 강서구 내의 구간에 해당하는 부분만 우리가 관리한다는 얘기죠?
문희
이문희토목과장
예, 그렇습니다.
최창영위원장
그런데 지난번에 신문에 한번 났던 건데 다리를....
문희
이문희토목과장
예.
최창영위원장
아니, 여기 커다란 대교가 무슨 대교지?
성산대교를 영등포에서 여태까지 관리했다가 그 쪽에....
문희
이문희토목과장
마포로.
최창영위원장
마포로 지금 관리하게 해달라고 하는 그런 얘기가 나오는 모양인데 우리는 다리가 아직은 없으니까 저기한데 지금 우리가 서울시에서 88도로 가드레일, 가드케이블 이런 것들 전주
문희
이문희토목과장
예.
최창영위원장
전주에 페인트까지도 전부다 우리가?
문희
이문희토목과장
예, 우리가 관리를 해야 됩니다.
최창영위원장
보통 몇년에 한번씩 합니까?
문희
이문희토목과장
도색은요 저희들 가로등 같은 경우는 1년에 한번씩 해주는 게 원칙입니다. 원칙인데 저희들 예산 형편상, 예산 타령을 해서 죄송합니다만 자꾸 우리 실무진에서도 우리가 할 수 있는 예산을 올리면 실제로 예산과에서부터 깎입니다. 깎여가지고 또 의회에 오면 근래에 제가 와서부터는 의원님들께서 전폭적으로 지원을 해주셔가지고 그런 일이 없었는데 또 그간에 보면 본청에서 할 때는 본청, 또 우리구에서 할때는 구에서 관리비를 일률적으로 깎기 때문에 이게 실제적으로 가로등 같은 거는, 화곡로 바로 까치터널 입구 양쪽 같은 데는 지금 한 5년이상 가로등을 도색을 못해 가지고 페인트가 너덜너덜 일어나고 있는 그런 현상에 있습니다. 그래서 최소한 가로등 같이 직접 접하지 않는 부분은 1년에 한번, 그 다음에 가드레일이나 이렇게 도로 차도면하고 직접 접해가지고 바로 배기가스하고 접촉되는 부분은 최소한 1년에 두번은 도색을 해줘야 큰 철판 부식에 문제가 없겠습니다.
가지
한가지김용준위원
말씀 드리겠습니다.
최창영위원장
예.
번에
이번에김용준위원
가로등 문제가 나와서 말씀드리는데요, 이번에 까치산터널 공사하실 때에....
문희
이문희토목과장
예.
이왕
이왕김용준위원
하신 김에 거기 가로등도 설치할 수 있는 방법이 있으면은 설치할 수 있도록 좀....
문희
이문희토목과장
그거 전부다 공원등으로 해가지고 다 집어넣어놨습니다.
김용준위원
집어넣어놨어요?
문희
이문희토목과장
공원도로로 생각을 하고 공사를 했습니다.
김용준위원
예, 알겠습니다.
문경희위원
위원장님, 넘어갑시다.
최창영위원장
아니, 한가지만 짚고 넘어가죠. 그거를 지난번에 텔레비젼을 봐서 이게 가로등이나 고속도로의 가드레일도 우리구에서 하는구나, 그런데 여기 이 앞에 도로 있잖습니까, 김포가도?
문희
이문희토목과장
예.
최창영위원장
그래서 통합병원 앞까지 가면 체증이 생겨가지고 차가 서는 순간이 있는데 그 당시에 금년 봄인가, 거기 화단에 가운데 등이 있죠?
문희
이문희토목과장
예.
최창영위원장
양옆으로?
문희
이문희토목과장
예.
최창영위원장
페인트 칠을 하는데 비가 와서 밑에 부분인데 흙이 튄 거를 다시 깨끗이 닦고 해야 되는데 제가 보니까 롤러로 흙 묻은데를 그냥 하더라고. 그래서 이거 뭐 구청에서 하는 게 아니고 본청에서 하는 거겠지 그리고선 그냥 좀 좋지 않게 봤는데 이게 칠하는 것도 그런 문제까지 좀 감독을 하셔야 될 것 같아요.
문희
이문희토목과장
예, 알겠습니다.
최창영위원장
흙을 털고 칠을 해야지 흙 위에다 칠하면 뭐합니까? 이건 부수되는 얘기고.
문희
이문희토목과장
예, 고맙습니다.
최창영위원장
자, 32페이지 도로도장공사는 끝냅시다. 보도육교 난간 보수공사 33페이지. 난간 보수공사, 공항입구하고 보건소 2개소입니까?
문희
이문희토목과장
예, 그렇습니다.
최창영위원장
여기 이의 없겠죠?
이상
이상금종식위원
없어요. 넘어갑시다.
최창영위원장
이상 없죠? 여기 페인트 공사까지 전부다 포함이 된 겁니까?
문희
이문희토목과장
이거는 앞으로는 페인트를 칠하지 않아도 부식이 되지 않는 재질로 이번에는 아주 좀 잘 만들겠습니다.
최창영위원장
그리고 말이죠, 육교 밑의 부분에 보면은 대형차량들이 지나가면서 이렇게 긁힌 자리들이 있더라고요.
문희
이문희토목과장
예.
최창영위원장
그거 아주 보기 싫던데 그런 문제도 좀 도색을 하든가
문희
이문희토목과장
예, 알겠습니다.
최창영위원장
그다음에 34페이지 도로시설물 보수공사 이게 아까 나왔던 거 아닙니까? 이 가드레일....
이건
이건원대연위원
어디냐 하면 말이죠, 내가 알기로 지금 이번에 청원 들어온 그 도로 88도로.
최창영위원장
그 앞에?
기가
거기가원대연위원
지금 가드레일이 안돼있더라고요.
최창영위원장
이거 보수문제인데
청원
청원원대연위원
들어온 거 지금 모르죠? 개화동 88도로 옆에 새로 가드레일을 설치한다는 얘기 아닙니까?
최창영위원장
아니, 이거 보수인데
문희
이문희토목과장
보수인데 이 보수비를 가지고 일종에 도로변에 가드레일이 설치 안되는 지점이나 아니면 교통사고로 망실한 지점을 전부다 신설도 해주고 있습니다.
거기
거기원대연위원
가드레일이 안돼있는 거로 알아요.
금종식위원
넘어갑시다.
최창영위원장
넘어갑시다. 그 다음에 관내도로시설물 보수공사 연간가격계약, 이건 넘어가고 화곡터널관리실 보수공사 36페이지. 과장님 이거 보수한지가 얼마나 됩니까?
문희
이문희토목과장
이거 80년초에 이 터널을 만들어 가지고요 12년 된 터널입니다. 한번도 보수하지 않았습니다.
최창영위원장
위원님들 이의 없으시죠? 화곡터널변전실 정비공사 이거 다시 한번 간략하게 설명 좀 해주실래요?
「넘어갑시다」하는 이 있음
문희
이문희토목과장
화곡터널이 80년초에 개통이 됐습니다. 그래서 변전실을 만들었는데 지금까지는 고압선 하나를 가지고 수전을 받아서 터널에 변전을 해서 터널에 공급하고 있습니다. 하고 있는데 지금 전기공급규정이 바뀌어가지고 한전에서 자꾸 예비선로를 설치하지 않으면 곤란하다, 빨리 설치를 해주라고 요청이 오고 또 한전에서 요청이 오지 않더라도 10년 이상 된 좀 노후된 시설이기 때문에 어떤 예비적인 수단이 있어야 돌발사태, 그러니까 10년 이상 쓴 선로에 이상이 생겼을 때 보수를 할 수 있는 수단이 생기기 때문에 예비선로를 하나 설치하고자 하는 것입니다.
최창영위원장
위원님들 이의 있으십니까? 좋습니다. 공항신청사앞 지하차도 기전시설물 정비공사....
「없습니다」하는 이 있음
문경희위원
넘어갑시다. 어제 설명을 잘들었는데.
최창영위원장
이거가 말이죠, 과장님 공항 안의 거 아닙니까?
문희
이문희토목과장
아닙니다. 공항2청사 바로 앞에 보면 개화로에 지하차도가 하나 있습니다.
이거
이거원대연위원
준공한지도 얼마 안됐는데.
버스
마을버스김무길위원
서고 하는데.
문희
이문희토목과장
이게 87년도에 준공이 됐습니다.
작년
작년금종식위원
예산 다룰 적에 방송시설한다고 해서 우리가 취소한 거 아니예요?
최창영위원장
아니, 그건 까치터널이지.
아니
아니금종식위원
, 여기 거였었어요.
문희
이문희토목과장
여기에 포함이 됐는데 방송시설을 처음에는 위원님들께서 깎으셨다가 나중에 주민들이 민방위시설 이런 걸로 활용을 해야 된다 그래서 다시 나중에 부활해 주셨습니다. 그래서 지금 관리를 잘하고 있습니다.
최창영위원장
별 이의없습니까? 공항지하차도 수직펌프 설치공사 이것도 같은 장소입니까?
「없습니다」하는 이 있음
문희
이문희토목과장
아닙니다. 이거는 공항 국제선 들어가는 공항로에서 바로 공항 들어가는 그 도로 밑에 지하차도가 있습니다.
최창영위원장
이런 거는 공항공단에서 관리할 수 없습니까?
문희
이문희토목과장
이거는 공항지역이 아니기 때문에 공단에다 떠넘길 수가 없습니다.
우리
우리문경희위원
동네인데 공단에다....
최창영위원장
공단에서 한푼도 안주는데 시설은 우리가 전부다 관리해요?
장동선위원
순환도로로 빠져나가는 도로 아닙니까?
문희
이문희토목과장
맞습니다.
최창영위원장
39페이지 공항지하차도 수직펌프 시설공사. 이의 없습니까? 관내 가로등분전함 정비공사, 이건 과장님 말이예요 분전함은 주로 도로와 인도 사이에 붙어있는 거죠?
「없습니다」하는 이 있음
문희
이문희토목과장
그렇습니다.
최창영위원장
그런데 가끔 가다 건물 앞에 3m인도 안쪽으로 들어가서 개인의 건물 앞쪽에 있는 분전함도 있죠?
문희
이문희토목과장
분전함이 지금 우리 도로에 보면 상당히 여러 개가 있습니다. 한전 지중선분전함이 있고 교통신호등 분전함이 있고 저희들 가로등 분전함이 있는데 우리 가로등 분전함은 보도하고 차도 경계에 세우는 걸 원칙으로 합니다, 가능하면. 도저히 불가능할 때는 후면으로 가는 경우가 있는데 그런 경우에는 민원이 있기 때문에 저희들 가로등은 지금 현재 인도하고 사유지 경계에 세워 가지고 민원이 생긴 거는 거의 없습니다.
최창영위원장
위원님들?
하고
그렇하고금종식위원
어떻게 뒷면에 도면첨부라고 했는데 도면이 아무것도 없어요,
웃음
최창영위원장
뒤에 제일 마지막 하단에....
문희
이문희토목과장
도면이 우리구 관내도 전체의 개략적인 위치만 찍었는데 미처 못만들었습니다. 양해해 주시기 바랍니다.
최창영위원장
과장님만 갖고 있는 게 아니고?
문희
이문희토목과장
예?
최창영위원장
과장님은 다 갖고 있는 데 우리만 안준 게 아니고?
문희
이문희토목과장
저는 제 나름대로는 갖고 있는데 저도 지금 붙여가지고는 오지 않았습니다.
최창영위원장
김용준 위원.
김용준위원
예산과에서도 나와 계시니까 한가지 묻겠습니다. 아스콘공사가 모두 전반적으로 많은 예산을 차지하고 있는데 공사금액에 따라서 수의계약도 할 수 있고 예를 들면 일반경쟁도 할 수 있는 걸로 알고 있는데 예산과에서 이것을 각기 나누어서 할 겁니까, 그렇지 않으면 아스콘 공사를 한꺼번에 해서 효율적으로 할 겁니까? 그걸 좀 묻고 싶습니다.
문희
이문희토목과장
그거는 김위원님 제가 설명을 드리겠습니다.
김용준위원
예.
문희
이문희토목과장
공사발주를 하는 거는 토목과에서 하기 때문에 사업건별로 해서 공개경쟁계약으로 입찰을 거쳐서 공사를 시행하겠습니다.
아니
아니김용준위원
, 그걸 말씀드린 게 아니고요. 아스콘공사를 전반적으로 금액을 합쳐가지고 하면은 더 단가를 싸게 할 수도 있지마는 지금 공사금액이 이렇게 나온 별로 하면 5,000만원짜리, 2,000만원짜리, 이렇게 각기 10개 부분, 몇개 부분 나누어서 하면은 또 마찬가지 여러 가지 수의계약도 할 수 있고 또 여러 가지 한계점에 달한다 이겁니다. 그러니까 전체적인 예산을 효율적으로 활용하는 의미에서 아스콘공사는 일반경쟁으로 해가지고 한꺼번에 그걸 몰아가지고 만약 하게 되면 어떠냐, 그걸 말씀드리는 겁니다.
문희
이문희토목과장
저희들 지금 현재 통상 김위원님 말씀하신대로 그렇게 하고 있는데 우리 관내 걸 전체다는 못묶고요 지역별로 화곡동지역이면 화곡동지역, 발산동지역이면 발산동지역 이렇게 묶어가지고 보통 총 공사비가 한 2억정도, 2억 전후해서 묶어서 일반공개경쟁계약으로 하고 있습니다. 수의계약은 전연 한건도 없습니다. 앞으로 그렇게 할 생각도 없습니다.
디만
한마디만금종식위원
더 말씀드리겠습니다.
최창영위원장
금위원님.
까지
지금까지금종식위원
토목과의 토목공사가 전체 추경예산 65억에서 48억을 차지하고 있습니다. 추경에 예산이 통과되면은 8월 이후에 집행이 된다고 보는데 그렇다면은 금년 하반기 48억 예산을 다 집행이 가능한가 이걸 좀 묻고 싶고 추경에 반영한 후 연내에 집행하지 못해서 사고이월이 될 경우에는 금년도 결산시 책임을 면치못할 것이라는 것을 제가 말씀드립니다. 그러하니 연내에 집행할 수있는 예산사업만 선정하여 정확하게 예산사업을 하는 것이 바람직하다고 생각하고 연내에 매듭지을 수 있는 공사만을 선별하여 사업진행을 하는 것이 바람직하다고 생각하는데 어떻게 생각하십니까?
문희
이문희토목과장
무슨 말씀이신지 제가 충분히 이해를 하겠습니다. 그런데 공사비 이런 거는 충분히 연내에 다 마무리가 되고 어떤 책임을 지라 그러면 책임을 질 수도 있겠지만 보상비에 대해서만은 상대가 있는 거기 때문에 협의를 해주지 않을 때는 그거는 어렵습니다. 보상비는 예산이 없으면 또 보상협의를 할 수도 없습니다. 그렇기 때문에 불가불 보상비는 내년까지 이월되는 부분이 상당히 있을 걸로 생각이 됩니다.
니까
그러니까금종식위원
제가 얘기하는 것은 바로 그겁니다. 보상비 같은 어려운 문제는 미리미리 좀 손을 써서 그걸 같은 방법으로 해서 추경예산 올리는 것이 바람직하다고....
최창영위원장
금종식 위원! 하수과까지 전부다 예산심의를 하고 나중에 총평에 들어가서 우리 상임위원회에서 주문할 얘기를 지금 한과에 했는데 그 문제는 추경예산이 들어온 전체 과에 해당하는 문제입니다. 그러니까 총평에서 우리가 의회에서 주문하는 건 주문하고 지시할 건 지시하게 이렇게 들어갑시다.
금종식위원
추경예산에 너무 많기 때문에....
지막
마지막장동선위원
페이지 한번 여쭤보겠습니다. 노후분전함 교체가 5개소이고 고장이 잦은 분전함 교체가 15개소인데 고장이 잦은 분전함은 그 자체에 결함이 있으면 있지 분전함에 결함이 있는 건 아니지 않습니까? 어떻게 생각합니까?
문희
이문희토목과장
말씀드리겠습니다. 저희 분전함 앞에 한전에서 설치하는 구간까지 있고 거기 휴즈가 하나 있고 저희들 분전함이 있습니다. 그리고 저희 분전함에서 각 가로등 한 20등 내지 한 25등까지가 한 분전함에 붙어있는데요 이 분전함이 노후가 되게 되면 각 가로등 한등 한등이 안들어오는 게 아니고 그 구간, 그 분전함에 붙어있는 그 구간 전체가 안들어오게 됩니다. 그래서 저희들이 분전함별로 비가 왔을 때나 눈이 왔을 때나 또 불시에 아무 이유도 모르게 불이 안들어오는 경우가 있습니다. 이런 걸 전부다 취합을 해가지고 그런 경우가 잦은 구간이 한 20개소가 됩니다, 지금 남아있는 구간은. 한 20개소 중에서 아주 철판이 부식된 5개소는 완전히 갈아야 되겠고 그렇지 않은 분전함은 도색 좀 하고 그 다음에 안에 있는 부속 이런 거 전부다 쓸 수 있는 건 녹을 제거하고 못쓰는 거는 교체를 하고 해서 정비를 하려고 그럽니다.
장동선위원
노후분전함은 이해가 가는데 고장이 잦은 분전함은 근본대책을 강구해야지 겉에 페인트칠하고 내부 좀 손본다는데 금액은 똑같습니다. 분전함을 전체 교체하는 거하고 외부칠하고 내부 좀 바꾸는 거하고는 금액이 같을 수가 없지 않습니까? 그게 15개나 비중을 차지하는데 그거에 대해서 좀 답변해 주시기 바랍니다.
문희
이문희토목과장
이거는 저희들이 단가를 뽑을 때 5개 별도로 뽑고 15개 별도 뽑고 그러지를 않고 총 개략적으로 이 정도의 예산이면 이 공사를 할 수 있겠다, 그런 판단하에 산출을 했는데 산출근거가 자료에 좀 미흡한 것 같습니다. 저희들이 예산을 확정해 주시면 공사를 할 때는 5개 따로, 15개 따로 공사비를 산정해서 공개입찰을 거친 후에 공사를 시행하도록 하겠습니다.
장동선위원
알겠습니다.
최창영위원장
토목과장님 딴 과보다 상당히 자료준비를 좀 충분히 해주셔서 우리가 이해하기도 아주 좋았고 또 미흡한 건 사진을 첨부했으면 좋았을텐데, 다음엔 그렇게 해주시고. 총괄적으로 제가 한 번 말씀드리겠는데 지난번에 언젠가 일본 동경의 도로보수공사가 잠깐 방영된 걸 보니까 낮에 러시아워나 자동차통행이 상당히 복잡할 때에는 그걸 원상복구를 해놔서 통행에 지장이 없게 하고 밤에 차량이 다니지 않을 때 공사를 하던데 지난번 한 두어달 전에 구청 앞의 공사를 보니까 그냥 제일 많이 다니는 노면도로를 광범위하게 뜯어가지고 임시로 차가 못다니게 하는 표시를 해놓고 상당히 오랜 시간을 해서 자동차통행에 상당히 지장을 주던데 우리도 앞으로는 그런 방법으로 지금 지하철 하는데 위에 철판으로 덮어서 차량통행에 지장이 없게 하고 그 다음에 저녁에 차량이 별로 안다닐 때 다시 뜯어서 공사를 하고 뭐 이런 좀 발전된 방향으로 해야지 공사를 뜯어서 해놓고서 위험표시입니까? 파이프로 그냥 한달 이상 해놓고 나서 공사가 끝난 다음에 하는 것보다는 좀 그런 발전된 공사시공방법, 또 그리고 되도록이면 통행이 많이 다니지 않는 야간에 좀 할 수 있는 그런 방법체계를 설립해 주시고, 제 주문입니다. 그 다음에 구청 앞의 하수도 부분에 그레이팅으로 좀 된 부분이 있는데 구청 바로 이쪽 등기소 들어가는 쪽에 냄새가 아주 보통 나는 게 아닙니다. 거기에 팬치레이터를 설치하든가 환기시설을 해서 좀 뽑아서 사람이 다니는데 냄새가.... 여름에 과장님 현장을 한번 가보시면 냄새가 보통 악취가 나는 게 아닙니다. 그런 간단한 겁니다. 주민의 편의시설하는 건 상당히 간단한 거라고요. 또 팬치레이터시설하면 자동으로 그냥 풍향으로 돌아가는 거니까 전기까지 들 필요도 없는 거니까 그걸 한 번 연구해 주십사하는 주문입니다.
문희
이문희토목과장
예.
최창영위원장
위원 여러분, 고생하셨습니다.
김용준위원
마찬가지로 저도 주문 한가지만 더 하겠습니다.
최창영위원장
예, 하세요.
김용준위원
늘 공사하기 전에 팻말을 붙여가지고 미리 한 1주일 전에나 언제서부터 언제까지 공사기간이니 어느 쪽을 이용해 달라고 이렇게 미리 좀 알려주는 방향으로 꼭 팻말을 붙여서 했으면 쓰겠습니다.
문희
이문희토목과장
예.
김용준위원
이상입니다.
최창영위원장
이의 없죠? 고맙습니다. 그럼 토목과 추경예산안 심사를 마치겠습니다. 다음 하수과장님 목별로 예산편성사유를 설명해 주시기 바랍니다.
「없습니다」하는 이 있음
학조
유학조하수과장
하수과장 유학조입니다. 하수과 소관을 보고드리겠습니다. 예산책자 68페이지를 보시면 되겠습니다. 68페이지 하단에 보시면은 치수하수사업이 있습니다. 저희가 금년에 본예산의 치수하수사업에 30억8,941만7,000원이 계상이 돼있습니다. 그리고 이번 추경에 5억2,178만7,000원을 상정해서 총 36억1,120만4,000원이 되겠습니다. 그 다음에 69페이지로 넘어가셔가지고 치수하수사업에 수수료 이거 방침에 의해서 절감되는 거는 생략을 하겠습니다. 그리고 중간부분의 인건비의 일용잡급을 설명드리겠습니다. 어제 토목과장이 설명한 거와 똑같이 저희가 연초에 기동인부의 기본급을 반영할 때 1만9,300원이었습니다, 단가가. 그런데 금년에 정부방침에 의해서 2만1,200원으로 인상됨에 따라서 차액이 1,900원이 났습니다. 저희가 25명입니다. 그래서 그거에 대한 인상분 1,710만원이 되겠습니다. 그리고 거기에 따른 상여금, 월차유급휴가수당, 연차유급휴가수당, 그리고 초과근무수당까지 인상이 되겠습니다. 그래서 그것이 총 2억8,143만1,000원이 되겠습니다. 그리고 처우개선비로 당초에 총 금액의 5%를 계상했던 거를 이렇게 단가인상에 따라서 처우개선비를 삭감을 하게 됐습니다. 그래서 삭감액이 1,281만원이 되겠습니다. 다음에는 기본경상비의 수용비 및 수수료에 준설토폐기수수료가 있습니다. 이거는 저희가 금년 예산에 반영할 때는 해안매립지로 가도록 안돼있고 난지도로 가게 돼있기 때문에 이런 게 필요가 없었습니다. 그런데 해안매립지로 가다보니까 준설토의 경우는 민영분이 7,660t하고 직영분이 500t해서 8,160t에 대해 해안매립지에 납부하는 돈이 있습니다, t당 6,400원씩해서. 그래서 그것 5,222만4,000원하고 저희 기동반이 하수도 보수하기 위해서 돌을 깬다든지 하는데 발생하는 버럭이 있습니다. 그래서 그것을 200t으로 봤는데 버럭은 비용이 비쌉니다. 그래서 8만원씩해서 160만원이 되겠습니다. 그리고 다음에 맨 끄트머리 줄에 하수시설물 보수재료부족분이 있습니다. 70페이지로 넘어가서 저희가 준설기에 사용하는 연결대, 와이어, 바켓구입이 있습니다. 연결대는 약 500개를 구입했을 때 개당 4,500원이 됩니다. 그래서 이것이 225만원하고요 그리고 와이어가 한둘레에 180m짜리인데 18둘레를 해서 이게 한둘레에 12만원씩입니다. 그래서 이게 96만원, 그리고 바켓은 대, 중, 소가 있습니다. 하수도 구경에 따라서 대, 중, 소를 사용하게 되는데 대짜리 2개 하나 13만원씩 26만원, 중짜리 2개 12만원씩 24만원, 소짜리 2개 11만원씩 22만원, 그래서 72만원이 되겠습니다. 그렇게 해서 연결대가 225만원, 와이어가 96만원, 바켓구입이 72만원해서 400만원이 되겠습니다. 그리고 흄관구입은 저희가 100본을 했습니다. 그런데 근래 주민들이 집을 지으면 개인사유지 밑으로 옛날에 넣었던 거 이런 게 노후되니까 자기들이 바꾸어넣겠다는 것, 또 하수도관 아주 소골목의 사유지상에 있는 하수도를 자기들이 바꾸겠다고 해서 관지원요청사항이 금년에 굉장히 많았습니다. 그래서 그 보충용으로해서 100본을 구입하는 거로 이렇게 했습니다. 다음에 중간사토장 토지임차료는 그전에는 준설토가 난지도로 바로 갔기 때문에 이런 게 없었는데 이제 해안매립지로 가다보니까 해안매립지에서는 준설토의 물을 완전히 빼서 며칠 말려가지고 가져오도록 이렇게 돼있습니다. 그래서 그 말리는 기간동안 땅을 사용하느라고 저희가 방화동 차량기지 옆에 300㎡를 마련했습니다, 개인 땅으로. 그래서 그거에 대한 임차료가 되겠습니다. 준설기 수리비는 연초에 84만원을 계상했는데요, 저희가 쓰다보니까 고장사항이 나고 그래서 한 300여만원이 필요하게 됐습니다. 그래서 이번 추경에 250만원을 더 추가로 계상하게 되었습니다. 다음에는 하수시설물 관리인부 우리 기동반에 대한 의료보험, 그러니까 인상분만큼 의료보험도 더 내야 됩니다. 그래서 의료보험분하고 퇴직금하고 인상분만큼 프로테이지가 되는 겁니다. 그리고 국민연금, 국민연금을 작년까지는 저희가 시비로 1.5%를 부담하게 돼있었습니다. 그런데 금년에는 4%로 인상이 됐습니다. 그래서 그 부족분 2.5%만큼 더 계상을 해야 되겠습니다. 그 다음에 수방용 정수물품 구매비인데 이거는 정수물품 심의에서 그저께 통과됐습니다. 수방용 무전기 구매인데 기지국용 무전기가 한대에 140만원, 또 전원공급기가 150만원, 차량국용 무전기가 210만원 차륜에 부착하는 겁니다. 그리고 휴대용 무전기가 100만원 기타 1식은 이게 무전국 비용 사용료 이런 걸로 해서 79만3,000원을 1식으로 해서 계상을 하였습니다. 다음에 하수사업은 별도 자료로 이따가 설명을 드리겠습니다. 그 다음에는 71페이지로 넘어가시면 되겠습니다. 정수물품구매....
최창영위원장
아니, 저기 하수사업비관계는 별도 자료 준비된 거 봤죠?
학조
유학조하수과장
책자로 하겠습니다.
최창영위원장
책자로 하죠, 그럼.
학조
유학조하수과장
여기 두군데 남았으니까 그거 끝나고서 그거를 하도록 하겠습니다.
최창영위원장
그래요, 그럼.
학조
유학조하수과장
예. 71페이지 둘째항에 준설기 구매가 있습니다. 저희 준설기가 8대 있어가지고 민영에 4대를 대여하고 저희가 4대를 운영하는데 이 2대가 지금 내용연수가 지났고 그래서 2대를 구매해야 되겠습니다. 그래서 연초 구매를 하다보면은 이것이 한 5, 6월달에 들어옵니다. 그래서 이번 추경에 구매를 해가지고 1, 2월달에 저희가 받아가지고 내년 수방전 사용에 지장이 없도록 하기 위해서 이번 추경에 올렸습니다.
최창영위원장
정수물품 승인은 받은 거예요? 두대에 대해서 승인은 받은 거예요?
학조
유학조하수과장
예, 정수물품 승인은 된 겁니다.
최창영위원장
받은 거예요?
학조
유학조하수과장
예. 그 다음에 하수도 준설비가 되겠는데요, 저희가 금년에는 비가 많이 온다고 그러고 본청에서도 굉장히 많이 지시가 됐고 주민들 요구, 저희도 그전보다는 더 곳곳을 준설하다보니까 한 2억정도의 예산 추가요인이 생겼습니다. 저희가 이거는 먼저 5억중에서 상반기에 6월말까지 60%를 하고 하반기에 40%를 준설하도록 돼있습니다, 총 금액으로 봐서. 그런데 상반기에 한 100%가 지금 거의 됐습니다, 하다보니까. 그래서 그 부족분에 대해서 이번 추경에 상정을 했습니다. 그리고 이 책자에 의해서 설명드리겠습니다. 사업비는 저희가 6건인데요, 먼저 4페이지를 봐주시기 바랍니다. 발산동 415번지 토사유출방지공사는 발산국민학교 뒤가 되겠습니다만 그 위의 산지에서 계곡에서 물이 내려와가지고 하수도로 유입이 되는데 거기가 잘 정비가 안되어 있어 가지고 하수관이 막힙니다, 흙이 많이 들어와서. 그래서 그 위의 주변정비도 하고 침사지를 만들어 가지고 하수도로 물 들어가는데 지장이 없도록 하기 위해서 800만원을 계상하였습니다. 이것은 지역주민들의 건의가 있었습니다. 그래서 수혜대상은 한 20가구에 100명인구가 되겠습니다. 다음은 8페이지가 되겠습니다. 화곡본동 105번지 하수도 개량공사 이거는 성모병원쪽에서 화곡동으로 들어가는 입구의 좌측이 되겠습니다. 이 부분 올라가는 길에, 좌측에서 터널쪽으로 방향을 올라가는 도로에 하수도관이 묻혀 있는데 옛날에 묻혀가지고 터널 할 때 아마 구경이 한 300㎜ 쯤으로 들어간 것 같습니다. 그래서 이것이 노후가 되고 막혀가지고 그것이 옹벽쪽으로 흘러나오면서 지금 가정 하수까지 같이 흘러 나옵니다. 아주 냄새도 굉장히 악취가 나고 있습니다. 그래서 이거를 저희가 450㎜관으로 전부 바꾸려고 그럽니다. 이것도 주민들이 건의했던 사항입니다.
이거
이거문경희위원
좀 질문해도 되겠습니까?
최창영위원장
설명 듣고.
설명
설명문경희위원
듣고요?
최창영위원장
예, 다 듣고.
학조
유학조하수과장
다음에 12페이지 화곡1동 167번지 일대 하수도개량이 되겠습니다. 이거는 450㎜로 180m 개량하는 걸로 4,700만원을 저희가 했는데 이것도 주민들이 요구한 사항입니다. 여기도 하수관이 노후가 돼가지고 잘 빠지지도 않고 그렇다고해서 개량을 하려고 그럽니다. 그러면 100세대에 한 500명 수혜가구가 되겠습니다.
화곡
화곡원대연위원
1동이 아니라 화곡2동 아니예요?
학조
유학조하수과장
화곡1동입니다.
화곡
화곡원대연위원
2동인데
학조
유학조하수과장
아, 화곡2동입니다. 죄송합니다. 다음에는 16페이지가 되겠습니다. 화곡2동 863하고 862번지 하수도개량이 되겠습니다. 이것도 주민들이 건의한 사항인데요 하수도 450㎜ 연장이 한 100m 되겠습니다. 그래서 소요예산은 2,600만원이 되겠습니다. 여기도 노후가 돼가지고 물이 잘 안빠져서 폭우시에는 역류가 된다 이런 얘깁니다. 그래서 여기를 전부 개량하는 겁니다. 그 다음에 20페이지에 관내 하수도 구조물 보수공사가 되겠습니다. 저희가 관내 하수도 구조물 공사는 금년 본예산에 2억을 반영해서 지금 하고 있습니다. 그런데 금년 들어서 갑자기 개인들이 하수도를 개량해 달라는 게 많이 있었습니다. 그래서 우선 현장조사를 해서 급한 사항에 대해서 이 건으로 해서 하수도 구조물 공사팀으로해서 별도 예산을 확보해 가지고 발주하기도 뭐 하고 시간적으로 안되고 이 공사로 인해서 한 게 많이 있습니다. 그러다보니까 연말까지 볼 때 한 1억정도가 더 추가소요가 될 걸로 판단해서 1억을 상정했습니다. 다음에는 24페이지가 되겠습니다. 염창동 265번지 하수도 신설공사가 되겠습니다. 이거는 아주 작은 골목이면서 이 관이 원래 개인들이 묻어가지고 오지관 내지는 아주 굉장히 협소한 걸로 돼있습니다. 그래서 저희가 이번에 450㎜로 해서 연장은 얼마 되지는 않습니다. 85m인데 저희가 2,000만원을 투입해 가지고 개량을 하도록 이렇게 했습니다. 여기도 지역 주민들이 건의를 한 사항 입니다. 이상으로 예산 설명을 마치겠습니다.
최창영위원장
하수과장님 수고하셨습니다. 하수과 소관 예산안에 대한 질의나 토론을 하실 위원 계시면 하십시오. 예, 장동선 위원.
장동선위원
70페이지 보상금 부분에서요, 국민연금 부담비율 인상이 있습니다.
학조
유학조하수과장
예.
액이
금액이장동선위원
2억5,440만원×2.5%인데 이 밑에 금액은 어떻게 나오는 겁니까?
학조
유학조하수과장
이거는 금년 인상분하고 당초 예산분하고 합해서, 그러니까 총 금년의 급여액입니다. 급여액에 대한 4%를 줘야 되는데 앞에서처럼 1.5%가 먼저 계상이 돼있습니다. 그래서 이거 추가되는 2.5% 계상을 한 겁니다.
니까
그러니까장동선위원
2.5% 계산하면 계수가 맞냐고요?
학조
유학조하수과장
예, 맞습니다. 이거 2억5,400의 전체를 계산을 해서 넣은 겁니다. 인상되는 분, 당초 했던 분 해가지고요. 그래서 단가를 2만1,200원으로 계상한 금액이 2억5,400입니다.
장동선위원
2억5,400의 2.5%면 계산이 안맞는 것 같은데 계산을 해봐야 되겠네.
최창영위원장
2억5,440만원에 대한 2.5%가....
문경희위원
한 600만원 됩니다.
최창영위원장
859만5,329원인데 그 계산에 차이가 있다는 얘깁니까?
문경희위원
예, 한 600정도밖에 안되는데.
렇게
그렇게원대연위원
안 나오는데....
최창영위원장
맞아요?
문경희위원
예, 600 조금 넘는데
최창영위원장
계산기 우리 큰 거 없나?
장동선위원
636만원정도 되....
문경희위원
600만원 조금 넘는다고요.
최창영위원장
예?
장동선위원
636만원정도 나올텐테 지금 859만....
최창영위원장
과장님 어떻게 된 거예요?
예, 설명해 주세요.
러면
그러면장동선위원
그렇게 기입을 해놔야지 이렇게 기입해 놓고....
어디
어디문경희위원
납득 가겠습니까, 한 사람만 알지?
학조
유학조하수과장
죄송합니다.
기가
여기가장동선위원
여기 머리들이 나빠가지고 위원들이 그렇게 해놓으면 못해요.
최창영위원장
그 앞에 2.5%에 대한 260만5,500원하고 6백 얼마하고 포함해서 859만5,000원이 돼야 되는 거 아닙니까?
그런데 여기는 뭐야? 2.5%로 곱해놓고 나서 4%에 해당하는 금액을 적어놨단 얘기 아니예요?
문경희위원
630만원밖에 안되는데.
기에
여기에장동선위원
잘못된 거를 지적을 했으니까 그걸 좀.... 이렇게 하면은 금액이 얼마가 나와야 됩니까, 2.5%면은?
학조
유학조하수과장
예.
최창영위원장
그 말이 계수상에는 이상이 없다?
먼저 265만원 된 거를 빼고 나머지 이번에 추경에 올렸단 얘기죠?
과장님, 그렇습니까?
학조
유학조하수과장
예. 죄송합니다. 그렇습니다. 죄송합니다, 제가 설명을 잘못드려서.
최창영위원장
다음에?
문경희위원
예.
최창영위원장
문경희 위원님!
문경희위원
과장님, 여기에 기재된 걸 보니까 도로에 폭이 우선 없어요. 하수관을 새로 묻게 되면은 도로폭에 따라서 크기의 차이가 있을 텐데 도로폭이 전혀 없고 아까 화곡동에도 300㎜를 450㎜로 바꾸신다고 그랬는데
학조
유학조하수과장
예.
러면
그러면문경희위원
그 기존이 있는데 그부분만 450㎜로 바꾸시겠지만은 나머지 구간은 어떻게 됩니까, 묻어 있는?
학조
유학조하수과장
그 구간이 지금 저기 돼서 그렇습니다. 부분적으로 이렇게 매년 했기 때문에요 그리고 구획정리때 설치한 것도 괜찮은데가 있고 이렇게 좀....
아니
아니문경희위원
, 그러니까 그 부분만 더 커지는 거 아닙니까, 새로 보수하는 데만?
학조
유학조하수과장
그런데 그 300㎜ 이런 거는요, 개인들이 묻었거나 그런 것들입니다.
아니
아니문경희위원
, 그게 다 개설을 하면은 문제는 괜찮은데, 50m 이 부분만 갈았을 때 말입니다.
학조
유학조하수과장
예.
기는
거기는문경희위원
450㎜고 기존의 부분은....
장동선위원
그 밑으로는 300㎜.
문경희위원
300㎜가 그대로 있을 거 아닙니까?
학조
유학조하수과장
그런데 하수도는요 지금 제가 300㎜로 말씀 드린 거는 개인들이 묻은 부분들 그런 거고요 시나 구에서 묻은 거는 최소 450㎜로 다 돼있습니다. 그래서 저희가 300㎜ 쓰는 거는 빗물받이....
아니
아니문경희위원
그러면 9페이지에 말입니다, 화곡본동에 예를 들겠는데요. 여기 지금 대충 보니까 300㎜가 묻혀있을 거 같다고 해서 450㎜로 개량을 한다고 말씀하셨는데, 그렇죠?
학조
유학조하수과장
예.
러면
그러면문경희위원
이 개량되는 부분은 물론 450㎜가 들어가겠지만은 나머지 부분은 몇㎜ 짜리가 현재 묻어....
학조
유학조하수과장
여기는 올라가는 부분에 그렇게 적은 것들이 묻혀 있고요, 내려가서는 600㎜로 다 묻혀 있습니다.
문경희위원
600㎜요?
학조
유학조하수과장
예, 평면되는 부분의 도로가로는 600㎜로 다 묻혀 있습니다.
러면
그러면문경희위원
450㎜가 600㎜로 연관이 되는 겁니까?
학조
유학조하수과장
연결되는 겁니다.
면요
그러면요문경희위원
여기다 600㎜ 묻으면 됐지 그 구간을 또 줄일 거 뭐 있습니까?
학조
유학조하수과장
그런데 여기는 600㎜가 필요가 없습니다. 저희도 이거를 300㎜로 묻었으면 좋겠는데 저희가 최소 450㎜ 이상으로 합니다.
이거
이거문경희위원
저 흄관입니까, 뭡니까?
학조
유학조하수과장
흄관입니다. 그 옆의 집들에서 나오는 거기 때문에 600㎜까지 용량은 필요가 없습니다.
소가
최소가문경희위원
450㎜ 이내는 못묻게 됐다 이런 얘기죠?
학조
유학조하수과장
예, 일반도로가요, 지금 바켓 준설기가 들어가려면은 450이상이 돼야 됩니다.
문경희위원
예, 알겠습니다.
원대연위원
하수과장님!
학조
유학조하수과장
예.
지금
지금원대연위원
문경희 위원이 말씀하신 105 화곡본동.
학조
유학조하수과장
예.
원대연위원
105 하수도 개량공사 이것은 제가 그쪽으로 많이 다니기 때문에 아는 지역입니다. 그래서 제가 이렇게 한번 오다보니까 그 축대 밑으로 그거, 나 지하수로 봤어요. 그게 지금 보니까 하수도가 그리로 그냥 노출이 되어 나오는 것 같아요.
학조
유학조하수과장
예, 냄새도 나고
이런
이런원대연위원
건 빠른 시일내에 이거 참 외부에 다니는 사람도 다 보고 있는데 그런 건 빨리 시정을 해줬으면 고맙겠습니다.
학조
유학조하수과장
예, 저희가 예산이 확정되면 바로 하겠습니다. 이건 설계가 오래 걸리는 것도 아닙니다.
최창영위원장
예, 이춘남 위원님!
제가
제가이춘남위원
질문을 하고 싶은 것은 이게 뭐냐면은 지금 올라온 것이 전부다가 침수지역으로 해서 어느 정도 제가 알고 있습니다.
학조
유학조하수과장
예.
런데
그런데이춘남위원
침수지역이라는 것은 이 기간이 도로가 침수한 다음에 이것이 없어집니다. 그러면 장마 전에 이것을 해야지 장마 끝난 다음에 한다면 내년에 해도 매한가지라고 저는 생각을 합니다. 그러면은 본예산에서 해서 장마 전에 해야지 이렇게 추경에 올라와가지고 9월달에 해서 11월달에 하면은 장마철 끝난 다음에 한다는 것이 잘못 되지 않았냐 이런 측면에서 질문을 합니다.
학조
유학조하수과장
금년 저희가 본예산 책정할 때도요 각 동에다가 전부 공문을 보내가지고 동장들이 보고하도록 했습니다, 취약지점을. 그랬는데 이런데는 빠져 있던 겁니다. 그런데 이런데는 개인들이 주민들이 우리 집앞에가 뭐 어떻다 뭐 해가지고 동을 통해서 전부 이게 보고가 된 겁니다. 그래서 부득이 이게 추경에 들어갔는데요, 일시에 전부 할 수는 없고 점차적으로 자꾸 괜찮다가도, 예를 들어서 작년도에 괜찮다가도 금년도에 이럴 수도 있고 그래서 추경에도 반영을 하고 있는 겁니다. 하여튼 예산이 확정이 되면은 빨리 하도록 하겠습니다. 이거는 설계 같은데 복잡한 게 아니고요, 그래서....
최창영위원장
예, 우선 김무길 위원부터
김무길위원
69페이지 준설토폐기수수료에 대해서 묻겠습니다.
학조
유학조하수과장
예.
김무길위원
준설공사를 맡길 적에 계약을 할 적에 준설업자가 준설토까지 다 폐기해 주는 거 아니예요?
학조
유학조하수과장
예, 그렇습니다.
예.
런데
그런데김무길위원
여기는 준설토를 처리하기 위한 것도 예산이 서있는데 이 준설토를 어디다가 어떻게 하게 이런 예산이 또 별도로 필요한가 이것 좀 말씀해 주세요.
학조
유학조하수과장
작년까지는요 여기에 운반비는 들어가 있는 게 아닙니다. 준설공사에 운반비는 들어가있고요 작년까지는 이게 난지도로 들어갔습니다. 거기서는 무료로 그냥 받았어요. 그런데 지금은 김포해안매립지로 가기 때문에 거기서 t당 6,300원씩 돈을 받습니다. 거기에다 납부를 하는 겁니다. 그러니까 이 돈은 금년에 갑자기 생긴 겁니다. 해안매립지로 가다보니까 그래서 이 예산을 확보하는 겁니다.
최창영위원장
다른 위원? 과장님 말이죠 별도 자료 발산동 415번지 토사유출방지공사 이게 폭이 40㎝에 길이가 3m라는 뜻이죠?
「없습니다」하는 이 있음
학조
유학조하수과장
예.
최창영위원장
40㎝ 가지고 이게 너무 폭이 좁은 거 같아요.
학조
유학조하수과장
그게요
최창영위원장
하려면은 규격대로 제대로 해야지 40㎝ 이거하고 길이 3m 가지고 토사유출방지공사 이렇게 해가지고 괜히 흉내만 내가지고 갑자기 나중에 그리 넘지 거기까지 다 들어가서 저기가 되겠어요?
학조
유학조하수과장
그게 전체가 아니고요 표기가 사실상 잘못됐습니다. 죄송합니다. 부분적으로 곁도랑식으로 한 40㎝폭으로 들어가는데도 있고요 계곡을 보면 더러 정비할데가 있습니다, 그리고 돌쌓기도 해야 되고요. 그리고서 맨 밑창에 내려와서 침사지를 할 겁니다. 침사지는 한 3m×4m정도는 해야 됩니다.
최창영위원장
길이가 3, 4m는 좋은데 그위에 폭이 40㎝라는 건 너무 좁지 않겠어요?
학조
유학조하수과장
그게 곁도랑식으로 부분적으로 나오는 그 치수인데요 죄송합니다, 표기를 하다보니까 잘못됐습니다.
치도
위치도문경희위원
말입니다, 삼거리 길로 좀 내려와야지 주택이 몇집 있는데 여기는 사실 토사 내려올 자리도 아닌데 말입니다, 위치를 봐서. 여기 콱 막힌 땅에 그 물인데.
웃음
최창영위원장
글쎄, 하여튼....
상에
정상에김무길위원
가까운데.
최창영위원장
제대로 좀 저기를 해주세요. 너무 경사가 져서 폭이 그거 갖고는 안되지 않겠나! 좀 여유있게 만들어줬으면 그런 얘기였습니다.
학조
유학조하수과장
그렇게 하겠습니다.
장동선위원
위원장님 71페이지요. 71페이지 민간에 대한 대행사업비해가지고 하수도준설 대행사업분이라 그랬는데 이것에 대해 설명을 한번 다시 부탁드려야 되겠네.
학조
유학조하수과장
그거 설명을 드리겠습니다. 저희가 금년의 준설 총 계획을 흡입식준설이 2,350㎡, 그리고 바켓준설이 450㎡, 인력식준설이 4,860㎡로 총체 계획을 했습니다. 그래가지고 본예산 발주에 흡입식준설이 1,600㎡, 바켓식준설은 450㎡로 다 됐고요 인력식준설이 1,890㎡를 저희가 발주를 했습니다. 그래서 그 부족분에 대한 흡입식준설이 750㎡이고 인력식준설이 2,670㎡입니다. 그거에 대한 소요예산이 되겠습니다.
장동선위원
이 대행사업분에 대해서 제가 보는 견지에선 지금 하수도준설이 제대로 안되는 걸로 알고 있습니다. 사실 준설공사하다보면은 또 문제점이 뭐가 있냐면 아까도 지적한 바가 있습니다만 준설공사라고 길을 막아놓고 실제 공사는 하지도 않고 뭐 20일씩 방치되고 재작년 같은 경우에 구민회관 구의회 올라오는데 축대가 좀 무너졌다고 그 인원을 거기다 투입을 시켰던 그런 예가 있었는데 하수도준설공사가 어떻게 보면 형식에 지나지 않느냐! 그리고 제가 보는 견지에 250m구간을 한달 걸려서 하는데 그렇게 해가지고 강서구 전체를 했을 때 얼마나 실효성이 있느냐! 또 그만한 하수도준설공사가 실행이 되고 있는지 좀 의문이 갑니다, 사실. 그래서 공사를.... 지금 인력식인가? 사람이 바께쓰로 해가지고 긁는 걸 무슨 식이라 그럽니까?
학조
유학조하수과장
바켓식입니다.
장동선위원
바켓식입니까?
학조
유학조하수과장
예.
계를
기계를장동선위원
좀 신기계를 도입해서 구청에서 할 수 있는 방법은 없습니까?
학조
유학조하수과장
기계식은 흡입식인데요 그래서 그걸 민영을 주는 겁니다. 요전에 간담회할 때도 굉장히 말씀들을 하셨는데요 지금 말씀하신 사항은 저희 기동인부 4개반이 있거든요. 준설기가....
장동선위원
바켓식으로 하는 사람들은 구청의 그러니까 정식공무원입니까? 어떻게 되는 겁니까?
학조
유학조하수과장
아닙니다. 일용인부입니다.
장동선위원
예? 하청....
학조
유학조하수과장
아닙니다, 일용인부예요. 저희 기동반에서 일하는 사람들이 일용인부입니다. 그래서 아까 여기 1만9,300원 일당하다가 2만1,200원으로 금년에 인상됐다는 그 사람들입니다.
장동선위원
그 기계 경운기식으로 돼서 하는 기계는 구청 기계입니까?
학조
유학조하수과장
그게 저희가 8대가 있는데요, 구청에서 4대를 운영하고 민영팀에다가 4대를 대여하고 있습니다. 민영팀은 주가 흡입식입니다, 차량 큰 거로요. 그리고 추후 저희가 감독을 철저히 하겠습니다마는 자꾸 시간이 걸린다 하시는 말씀은 저희 직영인부팀에서 그럴 겁니다. 민영팀들은요 그렇게 하면 안되죠. 이 사람들은 굉장히 빨리 해야 되고 감독도 자기네들이 직접 붙어서 하는 거기 때문에요.
장동선위원
일용인부를 쓸 때 그런 현상이 일어나는 거 아닙니까? 공사를 하다가 급한 일이 있으면 거기다 투입을 시키고 그러다 보니까 사실 준설은 제대로 안되고 준설한다는 칸막이만 부착을 시켜놨지 교통량에 문제가 되고, 아까도 지적한 바가 있습니다만. 그리고 준설을 하는데 그 준설토를 갖다가 하수구 처리한 걸 같이 섞지 않습니까, 그 위에다 뿌려서? 하수도 준설을 한 찌꺼기를 토사를 갖다 놓고 그 위에다 버리지 않습니까? 버려서 그게 물이 빠지면 다시 그걸 김포매립지로 보낸다는 얘기입니까?
학조
유학조하수과장
예, 그렇습니다.
런데
그런데장동선위원
저희들이 봤을 때 잣대로 재가지고 사진을 찍어서 측량을 하는데 그 사람들은 일용인부가 아니죠?
학조
유학조하수과장
그건 민영팀입니다.
장동선위원
민영팀입니까?
학조
유학조하수과장
그거는 저희가 체크를 굉장히 엄격하게 합니다.
장동선위원
방법론에서 그걸 어떻게 체크를 하는지 좀.... 토사를 갖다놓고 준설한 걸 갖다 그 위에다 뿌려서 그걸 자로 해가지고 측량을 하는데 방법론이 사진 찍어가고 하는 걸 볼 때 좀 우습지 않느냐 그래요 . 어느 기준을 제대로 정해서 t단위로 계산을 하든지 사진 찍어서 몇m 잣대 대고 하는 거는 구 방식이 아닌가?
학조
유학조하수과장
그런데 그걸로만 양을 체크하는 게 아니고요, 준설을 시킬 때 관이 예를 들어 600㎜ 관이면은 들어가서 600㎜관 전부 잽니다. 저희 직원이 직접 사진에 얼굴이 나와야 됩니다. 그래서 몇 ㎝깊이까지 찼다, 그래서 그걸 시켜가지고 그 흙이 나온 거하고 예를 들어 600㎜관에 20㎝, 30㎝가 차있다면 그걸로 연장 얼마, 100m 이렇게 하면 환산계산이 나옵니다. 양이 그렇게 두가지로 해서 예측을 합니다.
장동선위원
과장님 그건 좋은데 250m구간을 한달 가까운 시간으로 일반업자가 와서 그걸 했을 때 저희들의 걱정은 그렇습니다, 그렇게 동작이 느려가지고 강서구 전체 하수도관을 하면 몇십년에 한번 어떻게 준설이 될까 말까 하지 않겠느냐는 얘기예요. 그러니까 기계도입방법도 좀 현대식으로 해서 빨리 수거하고 교통량에 문제가 한달씩이나 불편하게 해가지고 그걸 250m밖에 못했다는 거는 말이 안되지 않습니까?
최창영위원장
장동선 위원이 기계를 좀 최신 시설기계를 도입하고 그래서 하수도 저기가 빨리빨리 이루어질 수 있도록 부탁의 얘기입니다, 이건 부탁말씀이고. 하여튼 위원 여러분, 고생하셨습니다. 그리고 국장님하고 우리 과장님 장시간 고생하셨습니다. 한가지 위원장으로서 하나 좀 우리 하수과장한테 첨부해서 말씀드릴 거는 우리 작업반의 피복비가 계정이 돼있죠?
학조
유학조하수과장
그런데 그게 근래에 와서 그게 안돼 있었습니다.
최창영위원장
왜냐하면 우리 상임위원회에서 지난번에 하수구나 이런데 다닐 때 작업반들의 피복이 일반업자인지 또는 우리 구청에서 긴급히 활동하는 작업반인지 구분을 못하겠더라고. 그래서 하다못해 노란색 위의 상의라도 해서, 또는 뒤에다 강서구 이렇게 써서 우리 주민들이 “아, 우리 강서구 하수과에서 긴급할 때 아주 빨리빨리 대처해서 침수가 되지 않게 하는구나” 뭐 이런걸 볼 수 있게, 우리 구청에 20명입니까, 작업인부가?
학조
유학조하수과장
25명입니다.
최창영위원장
25명의 인부는 요새 얼마나 피복값이 쌉니까? 그래서 그걸 좀 요새 각 야구팀이나 축구팀 전부다 일종에 하나의 PR입니다. 또 우리주민들이 안심하고 “아, 우리강서구 하수과의 직원들이 그때그때 대처를 잘 하는구나” 이런 걸 알 수 있게끔 피복문제를 준비해 주시면 좋겠어요, 의회에다 올려도 좋고. 그래서 피복문제 그런 문제 좀 올려서 주민들이 눈으로 볼 수 있게 이렇게 좀 해주시기 바랍니다.
학조
유학조하수과장
감사합니다. 좋으신 말씀이십니다. 왜냐하면요 저도 미처 생각을 못했는데요 이런 작업복을 입고 어디가 농땡이를 못피는 그런 효과도 되겠습니다.
웃음
최창영위원장
그래요.
학조
유학조하수과장
감시역할로 아주 좋을 거 같습니다.
최창영위원장
고맙습니다. 이상으로 본 위원회 소관 추경예산안에 대한 심사를 마치고 위원회 심사안을 작성하기 위하여 정회를 하겠습니다. 관계공무원들은 좀 나가계시고 우리 위원들만 잠깐 앉아계십시오. 정회를 선포합니다. (의사봉3타)
12시6분 회의중지
12시41분 계속개의
위원 여러분! 좌석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속계하겠습니다. (의사봉3타) 간사께서는 예산안 심사과정에서 도출된 사항을 토대로 작성한 위원회 심사안을 낭독하여 주시기 바랍니다.
장동선위원
도시건설위원회 93추경예산 심사의결안 서울특별시강서구의회 도시건설위원회 소관 93년도 추경예산안을 심사하고 다음과 같이 의결한다. 1. 도시정비국 소관 : 주차장관리특별회계 주차장시설관리중 주정차금지구역표지시설 5,600만원은 무질서한 도로시설물 관리측면이나 미관상 불필요하다고 판단되어 4,200만원을 삭감하고 향후 불법주차단속에 따른 격무부서직원과 단속요원에 대한 격려 및 업무추진비를 포괄적으로 1,500만원 증액을 요구하며 카메라구입 1,440만원은 정수물품취득 미승인으로 전액 삭감한다. 2. 건설부 소관 : 환경녹지비중 약사사 무허가건물 철거 1,750만원은 서울시 예산으로 시행하도록 하고 전액 삭감하며 건설사업비중 내발산동 648~653간 도로정비 1억3,000만원은 현재 차량통행이 적고 주택의 미신축 등으로 사업의 시급성이 없는 바 전액 삭감하고 도로파손여부, 주택신축 등을 고려하여 향후 예산에 반영토록 한다. 이상입니다.
최창영위원장
간사께서 낭독하신대로 위원회 심사안을 의결하자 하는데 이의 없으십니까? 이의 없으므로 가결되었음을 선포합니다. (의사봉3타) 이상으로 도시건설위원회 제2차 회의를 모두 마치겠습니다. 위원 여러분! 장시간 부족한 위원장을 협조하여 무난히 심사가 끝난데 대해서 감사를 드립니다. 관계공무원 여러분! 수고하셨습니다. 산회를 선포합니다. (의사봉3타)
「없습니다」하는 이 있음
12시43분 산회