우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

서울 관악구의회 발언

허명길 의원 발언

제21회 제1차 건설위원회1993-07-22

허명길 의원 프로필 보기 →

명석호위원장

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 현재 재석하신 위원은 아홉 분으로 관악구의회회의규칙 제54조제1항의 규정에 의거 의사정족수에 달하므로 제21회 관악구의회 제1차 건설위원회를 개의하겠습니다.
다음은 의사일정 제1항 1993년도제1회추가경정예산안을 상정합니다. 먼저 추가경정예산안 예비심사의 회의진행 순서를 간략하게 말씀드리겠습니다. 관련 과장님으로부터 추가경정예안안에 대한 총괄적인 설명과 관련 과장의 각목명세서에 의한 구체적인 제한설명을 청취한 후, 전문위원으로부터 검토보고를 듣고 질의·답변과 찬반토론을 거쳐 추경예산안에 대하여 의결하는 순서로 진행하겠습니다. 위원 여러분에게 한 가지 안내말씀을 드리겠습니다. 구청장으로부터 부득이한 사유로 당초 제출한 추가경정예산안의 내용 일부를 수정한 수정예산안이 제출되어 본 위원회에 회부되었음을 알려드립니다. 수정예산안을 당초 추가경정예산안과 동시에 심사하도록 하겠습니다. 본 위원회에서는 도시정비국, 건설국 소관의 예산안을 심사하도록 되어 있습니다. 그러면 건설국 소관 과장님들은 도시정비국 예산 심사하는 동안 각 과로 가셔서 업무를 보시고 계시다가 다시 오시기 바랍니다. 먼저 도시정비국장님 소관국 예산안에 대하여 제안설명을 해 주시기 바랍니다.

건설국 관계공무원 퇴장

대식

전대식도시정비국장

도시정비국장 전대식입니다. 존경하는 명석호위원장님, 그리고 여러 위원님! 그 동안 구민 복지증진을 위해 많은 노력을 아끼지 않으셨고 특히 지난번 임시회에도 업무에 많은 지도와 편달을 해 주신데 대하여 깊은 감사를 드립니다. 오늘 바쁘신 중에도 '93년도 도시정비국추가졀정예산안을 심의하여 주시기 위하여 이렇게 자리를 해 주신데 대해서 깊은 감사를 드리며 예산현황을 설명드리게 된 것을 뜻깊게 생각합니다. 금번 제출한 '93년도 추가경정예산의 규모를 말씀드리면 주차장특별회계 예산은 9,300만원을 새로이 증액 계상하였으며, 일반회계는 1억200만원을 구 재정의 효율성 제고를 위해 감액 계상하였습니다. 그 내용을 말씀드리면 첫째, 특별회계 증액예산은 교통수요와 교통관련 민원의 폭주로 주차구획선 확대와 공용주차장 건설 등으로 부득히 증액하였으며 둘째, 일반회계 예산증가는 정부 임금단가 인상으로 인하여 무허가건물 철거 인부임과 제수당 등의 증가로 인한 소요예산이며 셋째, 일반회계 예산감소는 전세입자 융자금 상환이자 회수금증가 등으로 예산감액하였습니다. 이상으로 '93년도 도시정비국 소관 추가경정예산안을 간략하게 설명드렸습니다. 위원님들께서 양해하여 주신다면 상세한 내용은 해당 과장으로 하여금 소상하게 설명드렸습니다. 아무쪼록 저희국 예산안이 원안대로 통과 될 수 있도록 많은 배려를 부탁드립니다. 바쁘신 가운데 의안 심의를 위해 참석해 주신데 대하여 거듭 감사드리며 제안설명겸 갈음하고자 합니다. 감사합니다.

명석호위원장

도시정비국장님 수고하셨습니다. 다음은 과 건제순으로 해당과장들이 각목명세서에 의한 구체적인 제안설명을 하겠습니다. 주택과장 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
우홍

공우홍주택과장

주택과장 공우홍입니다. 주택행정 일반회계 추가예산안을 설명드리겠습니다.

별첨 각목명세서 참조

명석호위원장

주택과장 수고하셨습니다. 다음은 도시정비과장 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
판웅

이판웅도시정비과장

도시정비과장 이판웅입니다. 평소 존경하는 명석호 위원장님과 여러 위원님! 제반 의정활동에 바쁘신 여러 위원님을 모시고 날씨도 무더운 오늘 저희과 추가예산안을 설명드리게 된 것을 몹시 송구스럽게 생각합니다. 위원님들께서도 잘 아시는 바와 같이 저희과는 많은 예산을 집행하는 부서는 아닙니다마는 도시계획과 광고물관리를 하는데 드는 기본경상비와 경상사업비가 있습니다. 그래서 오늘 보고 드리는 추가예산안도 경상사업비중의 신문공고료와 용역비가 되겠습니다. 그러면 각목명세서에 의해서 예산안에 대한 설명을 드리겠습니다.

별첨 각목명세서 참조

명석호위원장

도시정비과장 수고하셨습니다. 다음은 지역교통과장 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
석구

양석구지역교통과장

지역교통과장 양석구입니다. 구정발전과 지역발전을 위하여 노고가 많으신 명석도 위원장님과 여러 위원님게 깊은 감사를 드리면서 한편으로는 송구스럽게 생각합니다. 지역교통과 소관 추가경정예산안은 일반회계와 주차장특별회계로 구분되어 있습니다. 그러면 각목명세서에 의하여 추가예산안을 설명드리겠습니다. 이상은 부족하나마 지역교통과소관 '93년도 추가경정예산안에 대한 보고를 내렸습니다. 저희 업무가 계속 늘어나기 때문에 이 늘어나는 교통업무가 원활히 추진될 수 있도록 원안대로 심의·의결하여 주시면 대단히 감사하겠습니다.

별첨 각목명세서 참조

명석호위원장

지역교통과장 수고하셨습니다. 이상으로 각 과장들의 제안설명을 마치고 다음은 박만길 전문위원으로부터 본 의안에 대한 검토보고가 있겠습니다.
만길

박만길전문위원

전문위원 박만길입니다. '93년도 제1회 추가경정예산안중 도시정비국 소관에 대하여 검토보고를 드리겠습니다. 93년도 제1회 추가경정예산안의 재원은 총 109억5,300만원으로 그 내용을 보면, 세입에산 96억2,700만원, 경상비 절감분 8억4,800만원 및 유보사업 경정분 4억7,800만원으로 편성되었습니다. 이 가운데 도시정비국 소관은 주차장특별회계를 포함하여 전체적으로 볼 때 900만원이 감액편성되었습니다. 그 편성내용을 보면 일반회계의 경우 1억200만원이 감액계상되었는데, 그 내용을 주요 세항별로 말씀드리면, 주택행정항은 정부임금단가인상(1,700원 인상)으로 인한 증가로 인해 233만원이 증액된 반면에, 전세입자 융자금 상환이자회수금 증가 등으로 인해 2,500만원이 감액되어 전체적으로2,278만원이 감액계상되었으며, 도시정비항은 신문공고료 인상으로 인한 174만원이 증액된 반면에 관악상징거리 조성사업의 유보로 인해 9,900만원이 감액되어 전체적으로 7,997만원이 감액계상되었으며, 특별회계의 경우, 주차장관리항은 주차구획선설치비 1,430만원과 공용주차장건설비 2,944만원이 증액계상되었으며, 교통관리항은 과태료부과 업무증가에 따른 비용으로 500만원이 증액계상되었습니다. 이상의 논의를 토대로 도시정비국소관 추경예산안에 대한 전문위원의 의견을 말씀드리면 첫째, 일반회계의 경우, 정부임금단가인상등과 같은 법령·지침변경에 따른 경비보전과 사회기강 확립차원에서 불법 주·정차 단속강화와 법규위반차량, 방치차량 관리를 위한 제 비용으로 사료되며, 특해 관안상징거리 조성사업유보데 대해서는 보다 면밀한 심의가 있어야 할 것으로 사료됩니다. 둘째, 특별회계의 경우 날로 심각해져가고 있는 교통난 완화책의 일환으로 서울시에서 사회기강 확립차원에서 전개하고 있는 교통100일 대책 추진에 따른 제 비용으로 사료됩니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.

명석호위원장

박만길 전문위원 수고하셨습니다. 다음은 질의를 하겠습니다. 회의의 원활한 진행을 위하여 먼저 위원님들의 일괄질의 후 구청 관계자들로부터 일괄답변을 듣고 미진한 부분이 있을시 보충질의·보충답변을 하고 사항에 따라서는, 일문일답도 허용하도록 하겠습니다. 질의하실 위원 계시면 질의해 주시기 바랍니다.

최용철위원

한 가지만 지역교통과장님한테 묻고 싶은데요, 정수물품 구매중에서 소형승용차가 있죠?
대당 500만원씩으로 책정이 된 것 같아요. 그렇게 갑니까? 실제?

「티코요!」하는 위원 있음

허명길위원

티코가 500만원 간다는데
석구

양석구지역교통과장

지금 구매에 따른 등록세, 이전비 전부 합쳐가지고 또 저희가 거기다가 색깔을 칠해서 글씨를 서 넣어야 됩니다. 그런 것까지 포함해가지고 충분히 계상한 액수입니다.

최용철위원

예, 알았습니다.

반순조위원

그런데 지역교통과장님한테 다시 최용철 위원이 질의한 것에 대하여 더 묻겠습니다. 지금 지역교통과에서는 주로 단속업무를 하기 위해서 차를 구입하는 거죠?
석구

양석구지역교통과장

예, 그렇습니다.

반순조위원

그렇다면은 지금 우리 지역교통과에서 단속한다면 여기 나가면 전부 단속차량인데 차를 타고 어디를 가면서 단속하기 위해 구입합니까? 여기에 차 2대를 구입하면은 기사도 두분 채용해야 되는 것 아닙니까? 지금 내가 보기에는 구청 밖에만 나가도 단속차량이 많이 있습니다. 그런데 차를 타고 우리관악구의 어디를 다닌다고 차를 구입 합니까? 단속해야 할 임무가 나가면서부터 있는데.

「그런 거야 신고가 들어오면…」하는 위원 있음

석구

양석구지역교통과장

지난번에 정수물품때에도 제가 위원님께 말씀을 드렸는데요, 단속이 지금은 특별단속기간이기 때문에 각과 도는 각 동에서 인원이 차출 돼 가지고 지금 단속을 하고 있습니다마는 이 단속업무는 저희과에서만 주차단속원들이 단속하는 것이 기본적인, 제도적인 의무입니다. 그래서 특별단속기간이 끝나면은 단속은 전적으로 저희과에서 하게 돼 있습니다. 그리고 언제까지 계속해서 이렇게 할 수는 없습니다. 그것을 양해해 주시고요. 특별단속기간이 빨리 끝나도록 주민들의 질서가 눈에 띄게 확 달라지기를 저는 학수고대하고 있습니다. 그 다음에 기사채용은 지금 단속원들이 운전면허자격증을 모두 따도록 해가지고 지금 현재도 단속원들 중에서 면허증을 가지고 있는 단속원들이 많기 때문에 그걸 감안해 가지고 단속원들이 직접 몰고서 2인 1조라든지 3인 1조라든지 편성해서 기동단속을 하기 위한 이 단속은 기사식당이라든가 카센타주변이라든지 민원 사항이 들어왔을 때 기동단속을 위해서 필요하다고 판단돼서 하는 것이고 일상적인 단속은 저희 단속원들은 도보를 하도록 돼 있습니다.

반순조위원

그렇게 되면 레카차 안타고 다닙니까? 단속원들이!
석구

양석구지역교통과장

레카차는 지금도 못타고 다니도록 저희가 지도합니다마는 법적으로는 사실상 레카차를 타는 문제까지 법적으로 규정한 것은 없습니다. 그런데 저희가 기동성을 위해서 여자단속원들이 현장에 갈 때에 시간절약 등을 감안해서 현장까지는 안가고 현장 근처에까지만 가서 단속을 하도록 그렇게 지도를 하고 있습니다.

반순조위원

요즘 레카차를 타고 다니는 단속원들은 신고 받고 레카차 타고 나갑니까?
석구

양석구지역교통과장

현재는 지금 특별단속기간이라 그렇지 못한 점을 말씀드립니다. 지금은 특별단속기간이라 단속보다도 사회기강확립차원에서 저희가 특별단속을 하고 있습니다. 그래서 눈에 띄게 교통소통이 잘되고 또 이렇게 함으로써 제가 느끼기에는 차를 되도록 꼭 필요한 경우가 아니면은 운행자제를 한다든지 시민의식이 이런쪽으로 확산이 되는 것 같습니다. 그래서 시내통행이라든가 교통소통이 상당히 빨라지는 걸로 듣고 있습니다.

반순조위원

그런데 단속하는 공무원이 왜 레카차 타고 견인차고까지 타고 갔다가 거기서 또 타고 나와요?
대식

전대식도시정비국장

교통과장을 대신해서 제가 말씀을 드리겠습니다. 위원님께서 질의하신 의도를 제가 알겠습니다. 법적으로는 저희 단속원이 레카차를 편승을 못하도록 돼 있습니다. 거기에 대해서 그런 사례가 있다면은 잘못 됐음을 솔직히 인정을 합니다. 앞으로는 그런 사례가 없도록 직원들 지도감독에 철저를 기하겠고, 티코차를 구입할려고 하는 것은 아까 지역교통과장이 보고 드린 바와 같이 저희들이 주차단속원들을 기동력있게 활용해서 효율적으로 단속을 하기 위해서 구입을 할려고 합니다. 그런 점을 감안하셔가지고 구입에 통과를 시켜 주셨으면 좋겠고 다시 말씀드리지만 앞으로 저희직원들 감독에 철저를 기하겠습니다.

반순조위원

그리고 버스전용차선 안내홍보 전단 해가지고 75만원 했죠?
석구

양석구지역교통과장

예.

반순조위원

이걸 75만원어치 해가지고 큰효력이 있다고 생각하십니까?
석구

양석구지역교통과장

저희가 지금 예산을 가급적 절감하는 차원에서 홍보를 하도록 그렇게 노력할려고 합니다.

반순조위원

이런 건 말이죠, 해 봤자에요. 보지도 않고 손에 쥔 상태로 막바로 휴지통에 들어갑니다. 이런 건 안하는 게 좋지 않겠어요? 왜냐하면은 우리 국민의식수준이 차가 있을 정도면 파란선은 버스전용차선이란 걸 인식하고 있는데 이런 걸 형식적으로 넣는 거지 이걸 했다고 해서 75만원 효과가 있겠어요? 내가 보기에는 삭감하는 게 좋을 것 같아요. 우리도 각종 세미나에 가 보면은 이런 교육을 받고 있어요. 그런 형식에 지나지않은 예산은 진짜로 소용없는 예산이라고 생각합니다. 차라리 그런 것 갖고 다른 데다 좀 알뜰하게 쓰는 게 좋다. 차라리 직원복지로 혜택을 주는게 낫지 않겠어요? 차가지고 다니는 사람은 파란선은 버스차선인지 다 알고 있는데 그걸 새삼스럽게 홍보물 전단 15만매 해가지고 이걸가지고 무슨 큰 효력이 있다고 생각하십니까?
대식

전대식도시정비국장

제가 보충설명을 드리겠습니다. 물론 자동차문화가 발달돼서 또 앞으로는 차츰 향상이 돼서 버스전용차선에 대한 인식이 정착이 되겠습니다마는 현재로는 우리대중들이 물론 알고는 있습니다. 파란 것이 버스전용차선이란 것을 알고는 있습니다마는 이걸 지킬려고 하는 그런 심리는 지금 아직은 정착이 안됐습니다. 그래서 이것을 꼭 지켜달라고 하는 그런 시민홍보를 하기 위해서 1회에 한해서 제작를 할려고 하니까 액수도 크지도 않고 75만원밖에 안되니까 굳이 위원님게서 이것이 별 효과가 없는 것이라고 하면은 삭감을 해도 되겠습니다마는 저희들이 아직은 시민홍보를 위해서 노력을 해야 될 단계기 때문에 앞으로 정착된 후에는 안해도 되겠지만 현재는 필요성이 있어서 을 계상을 한 것입니다.

반순조위원

이건 말이죠, 차가 있는 사람 즉, 운전하는 사람에게 홍보해야 되거든요.
대식

전대식도시정비국장

예.

반순조위원

그걸 그 사람한테 당신이 파란선이 무슨 선이냐 물으면 다 버스차선이라고 다 알지, 필요없단 말씀이에요. 그래서 만약에 이걸 해 가지고 버스차선에 차가 한 대도 안들어간다면은 또 모르지마는 이 서울시내에, 우리 관악지역에 파란선을 그어놓았는데 다른 지역 사람들의 차가 오고 그러는데 효과가 없다 이런 말입니다. 이 돈 있으면 직원 회식이나 하는게 차라리 나아요.

남기성위원

우선 간단하게 말씀드리겠습니다. 이 문제에 대해서, 구청측에서는 우리 관악구 60만 주민에게 알리기 위한 홍보비로 나가는 것 아닙니까? 이것은 관에서 주민들에게 일단 홍보해야 되는 것입니다. 홍보비용으로 있어야 돼요. 왜냐하면 근간에 교통법을 위반했다든가 갑자기 변화사항이 있으면 꼭 한다는 소리가 정부에서 홍보도 안하고 단속을 한다고 흔히 얘기하거든요. 그런 말을 하는 것을 사전에 막기 위해서 홍보비를 두어야 되는 것입니다. 제가 볼 때는 반 위원님 얼마 되지도 않는 건데 삭감을 …

반순조위원

아니, 얼마 안 되지만 75만원으로 한번 정도 해서 남 위원님 얼마나 효과가 있다고 그러십니까?

남기성위원

아니지요, 그것이 구청측으로서는 해야 될 사항이거든요.

차주섭위원

의사진행발언 있습니다.

명석호위원장

예, 차주섭 위원님 의사진행발언하여 주시기 바랍니다.

차주섭위원

차주섭 위원입니다. 아까 질의를 시작하시기 전에 위원장께서 일괄질의, 일괄답변을 듣고 미진한 사항이 있을 때 보충질의, 보충답변을 듣는 것으로 회의진행순서를 말씀하셨습니다. 지금 질의 도중에 과장께서 답변을 하시고 종결이 이것이 가대로 보충일의인지 본 질의인지 알 수가 없을 정도로 질의와 답변이 오고가고 있습니다. 그래서 본 위원은 위원장께서 질의를 끝냈으면 질의종결을 해 주기고, 답변을 들으셨으면 답변종결을 하시고 그리고 보충질의를 하시는 순서로 회의를 진행해 주셨으면 합니다. 이상입니다.

명석호위원장

차 위원님 수고하셨습니다. 예, 문규진 위원 질의하여 주시기 바랍니다.

문규진위원

지역교통과장님께 질의하겠습니다. 88p 수용비 및 수수료를 보는 방치차량견인료라고 해서 100대분 대당 2만5,000원씩해서 250만원을 계상을 했는데 견인료를 방치차량이 내는 것아닙니까? 방치차량하면 임자가 없는 차량을 말하는 것입니까? 임자 없는 차가 100대씩이나 관악구에서 나온다는 말입니까? 6개월동안에 100대씩이나 임자없는 차가 방치되어서 나온다는 얘기 예요? 여기에 대해서 충분한 답변 부탁드립니다. 이상입니다.

명석호위원장

문규진 위원 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 안 계십니까? 그러면 지역교통과장 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 많음

석구

양석구지역교통과장

지역교통과장 양석구입니다. 방치차량에 대해서 문규진 위원님께서 질의하셨는데 견인하는 데는 두 가지가 있습니다. 불법 주·정차 차량을 견인하는 경우와 방치된 차량을 견인하는 경우가 있습니다. 불법 주·정차 견인은 제가 설명을 생략해도 위원님께서도 아시고 계시리라 판단되기 때문에 양해해 주시기 바랍니다. 방치차량 견인에 대해서 간략하게 말씀을 드리겠습니다. 방치자량이 발생되었다고 해서 저희가 확인하는 경우에는 10일간의 기간을 정해서 차적조회를 해서 본인들에게 이전지시를 띄우는 동시에 공고를 합니다. 그래서 강제 견인한 차는 보관소에일정동안 보관되어있다가 -보통 한 달입니다- 폐차창으로 가서 폐차를 하고 폐차를 해서 판 대금으로 세입으로 입금이 됩니다. 세입으로 입금이 되지 견인요금은 세출예산으로 해서 나가게됩니다. 그래서 사실상 방치자량에 대한 비용은 세출과 세입이라는 예산 회계상의 절차 때문에 바로 비용이 보전이 안되는 것뿐이고 결과적으로는 그 고철값으로 보전이 되도록 되어있습니다. 그리고 고발건에 대해서는 별도로 이것은 우리 행정기관 소관이 아니고 경찰관서에서 어떤 행정 질서법 차원에서 별도로, 그것은 과태료가 아니고 벌금이었습니다. 벌금을 부과를 하는 있습니다.

문규진위원

아니, 방치차량 대수가 100대를 계상을 했는데 근거가 애매모호해서 ,벌써 반년이 지났고 추경에서 방치자량의 견인비가 100대를 계상했다면 1년에 얼마나 나오는 것입니까? 이것을 어디에 근거를 두고 한 것인지 이것을 얘기해 주세요.
석구

양석구지역교통과장

답변드리겠습니다. 6월말 현재 실적이 200대를 처리중에 있고 처리했습니다. 작년에는 250대에서 300대 수준이었는데 처리중에 있기 때문에 숫자를 어느 시점에서 말씀드리기가 어렵지만 지금 이것이 늘어나고 있습니다. 예전에는 고발제도가 없었는데 작년 7월1일부터 생겼습니다. 그래서 고발제도가 생김으로써 방치차량의 숫자가 줄지 않겠느냐고 생각했었는데 고발을 하더라도 숫자가 줄어지지 않습니다. 6개월을 해본 결과 작년 상반기 실적보다 오히려 금년 상반기 실적이 증가하는 추세입니다. 저희가 추경예산에 이것을 확보해서 방치차량의 부담액이 없어서 방치차량의 조치를 못하면 안되기 때문에 많은 액수는 아닙니다마는 예산이 있어야 일을 하기 때문에 계상을 했습니다. 양해해 주시기 바랍니다.

문규진위원

잘 알았습니다. 그런데 단지 여기에 대한 풍부한 지식이 없기 때문에 6개월동안에 100대분을 계상하면 1년에 얼마나 나오는지, 깜짝 놀랬습니다. 나 뿐만이 아니고 다른 위원님도 그럴 거예요. 관악구 1개구에서 1년에 300대 이상의 버리는 차가 나온다는 것은 전혀 상상치 못한 일입니다. 알겠습니다.
석구

양석구지역교통과장

추가적으로 말씀드리면 200대가 처리한 숫자가 아니고 자진이전해 가는 차량이 이 숫자에 포함됩니다. 그것은 양해해 주시기 바랍니다. 자진 이전해 간 숫자가, 저희가 자진 이전지시를 띄우게 되면 이전해 가는 차량이 30% 정도 있습니다.

문규진위원

그러면 자진 이전해 가는 차는 차주가 견인료를 내야 되는 것 아닙니까?
석구

양석구지역교통과장

차주가 견인료를 안내게됩니다. 차를 현장에 놓고 이전지시를 띄우기 때문에 이어 우편료만 나가게 됩니다.

문규진위원

알았습니다.

명석호위원장

그러면 이상으로 도시정비국에 대한 질의 및 답변을 마치겠습니다. 휴식을 위하여 10분간 정회를 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

11시00분 정회

11시25분 속개

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 다음은 건설국장님이 소관국 예산안에 대한 제안설명을 해야 하나 병원에 입원중이기 때문에 주무과장인 건설관리과장이 제안설명을 하겠습니다. 여러 위원들께서 양해해 주시기 바랍니다. 건설관리과장님 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
한의

방한의건설관리과장

건설국장님이 위원장님이 말씀하신 대로 병가중이기 때문에 건설관리과장이 건설국 추경예산안의 제안설명을 드리겠습니다. 존경하는 명석호 건설위원회 위원장님, 그리고 위원님! 무더운 날씨에도 불구하고 의정활동에 헌신하시는 노고에 진심으로 감사의 말씀을 드립니다. 지금부터 건설국의 추경예산 내역의 총괄적인 사항을 간략히 말씀드리겠습니다. 건설국에서 별도로 유인해서 위원님께 드린 자료를 참고하여 주시기 바랍니다. 건설국의 추경예산 요구액은 총 38억6,999만1,000원으로 이는 '93년도 본예산 대비 34.8%가 증액되는 것입니다. 추경예산 요구액을 분야 별로 분석해 보면 인건비, 용역비 등 경상적 경비에 1억8,255만6,000원을 요구하였고, 도로, 치수 및 하수, 공원녹지사업 등 건설사업비에 36억8,743만5,000원을 요구해였습니다. 그 내용을 간략히 보고드리면 ,먼저 주요 사업비중 도로사업비는 생활도로개설매우 정비 9건에 22억1,543만5,000원이며, 치수 및 하수사업비는 생활하수도 정비 및 기타 6건에 8억5,800만원이며, 공원녹지 사업비는 공원 및 녹지관리 4건에 6억1,400만원이 되겠습니다. 위에서 요구한 사항들은 주민들의 생활편익과 복지를 증진시키는데 필요한 최소한의 경비로서 위원님들의 정책적인 배려와 적극적인 지원이 있으시길 간곡히부탁드리고 상세한 사항은 소관별 과장이 위원님들게 설명드리도록하겠습니다. 감사합니다.

명석호위원장

건설관리과장 수고하셨습니다. 그러면 건제순에 의해서 각 과별로 예산안에 대한 설명을 하겠습니다. 먼저 건설관리과장 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
한의

방한의건설관리과장

건설관리과장 방한의입니다. 건설관리과 소관 추경예산안에 대한 제안설명을 드리겠습니다.

별첨 각목명세서 참조

명석호위원장

건설관리과장 수고하셨습니다. 다음은 토목과장 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
원식

이원식토목과장

토목과장 이원식입니다. 더우신데도 불구하고 여러 위원님들께서 노고가 많으십니다. 명석호 위원장님께 존경의 말씀의 드리겠습니다. 그러면 '93년도 제 1회 토목과 추경예산안에 대하여 설명을 드리겠습니다.

별첨 각목명세서 참조

명석호위원장

토목과장 수고하셨습니다. 다음은 하수과장 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
진호

정진호하수과장

하수과장 정진호입니다. '93년호 제1회 추가경정예산안중에 저희 하수과 소관 예산에 대해서 설명드리겠습니다.

별첨 각목명세서 참조

명석호위원장

하수과장 수고하셨습니다. 다음은 공원녹지과장 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
재기

김재기공원녹지과장

공원녹지과장 김재기입니다. 바쁘신 중에도 의정을 위해서 애쓰시는 건설위원회 명석호 위원장님을 비롯해서 여러 위원님들게 감사를 드립니다. 저희 공원녹지과'93년도 추가경정예산안에 대해서 보고를 드리겠습니다.

별첨 각목명세서 참조

명석호위원장

공원녹지과장 수고하셨습니다. 이상으로 각 과의 예산안에 대한 제안설명을 마치고 다음은 박만길 전문위원으로부터 검토보고가 있겠습니다.
만길

박만길전문위원

전문위원 박만길입니다. '93년도 제1회 추가경정예산안중 건설국 소관에 대하여 검토보고를 드리겠습니다. '93년도 제1회 추가경정예산안의 재원은 총 109억5,300만원으로 그 내용의 보면, 세입예산 96억2,700만원, 경상비 절감분 8억4,800만원 및 유보사업 기에 정분 4억7,800만원으로 편성되었습니다. 이 가운데 건설국 소관은 38억3,500만원으로 전체 추경예산안의 39.8% 수준입니다. 그 편성내용을 주요항별로 말씀드리면 첫째, 공원녹지항은 공원관리와 관련하여 정부임금단가 인상에 따른 공원관리 인부임 등 법적부담경비 5,000만원, 신림 12동 공원용지 버상비 5억원, 관악산공원내 불법시설물 정비용역비 9,105만원이 증액된 반면에, '93예산절 감액되었으며, 녹지관리와 관련해서는 녹지관리 인부임 등 법적 부담경비 934만원, 봉림교 시범가로 정비 등 시설비 1억1,400만원이 증액된 반면에, '93년예산절감 계획에 따라 600만원이 감액되었습니다. 둘째, 건설사업항은 도로건설과 관련하여 신림10동 306번지 주변외 4개소 도로개설 등 9건의 도로사업비 22억1,500만원을 계상하였으며, 셋째, 시설관리항은 도로시설관리와 관련하여 상용인부 인건비 인상분 등 법적 부담경비 1,573만원, 가로환경 정비에 따른 수용비 및 수수료 558만원이 증액된 반면에, '93년예산절감계획에 따른 3,488만원이 감액되었으며, 건설관리와 관련해서는 상용인부 인건비인상분 등 법적 부담경비 817만원이 증액계상되었습니다. 넷째, 치수하수사업항은 상용인부 인건비 인상분 등 법적 부담경비 2,300만원, 신림4동 495번지 일대 하수도 개량 및 포장 등 5건의 하수사업비 6억1,000만원, 관내분류하수관로 시설물 현황조사 용역비 5,000만원, 관내 하수도 준설공사비 3억5,000만원등이 증액된 반면에,'93예산절감 계획에 따른 800만원과 유보된 하수도 및 하천정비기본계획수립 용역비 1억5,200만원 등이 감액계상되었습니다. 이상의 논의를 토대로 건설국 소관 추경예산안에 대한 전무위원의 의견을 말씀드리면 첫째, 건설국 소관 예산안의 대부분이 지역생활 도로개설 확장정비와 생활하수도 정비 및 도로유지관리 보수에 중점을 두어 편성되었는데 이는 우리구민의 기초생활환경개선을 위한 것으로 사료되며, 둘째, 정부임금 단가 인상으로 인한 인건비 인상분 등은 법령·지침변경 등에 따른 것이며,'93예산절감 계획에 따른 감액경정분은 신한국 창조를 위한 정부의 고통분담계획에 따라 공공예산 절감으로 중소기업육성기금 등을 확보하기 위한 것으로 사료됩니다. 셋째, 관악산 자연공원정비 용역비와 유보된 하수도 및 하수정비 기본계획수립 용역비에 대해서는 보다 면밀한 심의가 있어야 할 것으로 사료됩니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.

명석호위원장

박한길 전문위원 수고하셨습니다. 다음은 질의를 하겠습니다. 예, 차주섭 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

차주섭위원

차주섭 위원입니다. 상세하게 설명을 해 주셨고 전문위원께서도 타당한 쪽으로 검토보고가 있었습니다. 토목과장께 질의하겠습니다. 아까 보고중에 시설비 도로사업 9건에 예를 들어서, 봉천7동 215-23∼221-4간도로개설에 5억원을 계상하셨는데 거기에 덧붙여서 말씀하시기를 8억2,000만원이 들어가는데 5억원을 계상했다고 말씀을 하셨습니다. 그러면 일반 동사무소 부지를 매입한다든가 이런 차원으로 보상이 되는 것인지, 이것을 더 구체적으로 말씀을 드리면 지가산정 시기가 언제냐는 얘기입니다. 더 구체적으로 말씀을 드리면 오늘 아침신문에 지가를 앞으로 지금 현재값의 반값으로 매매가 되는 그러한 수준까지 내리겠다는 건설부장관의 언명이 있었습니다. 물론 이것이 우리구만 해당되는 것은 아니겠는데 보상금이나 기타 토지의 매입에 있어서 산정시점을 언제로 할 것이냐는 얘기입니다. 여기에 대해서 이것이 종전에 지가가 항상 상승할때의 산정시기와 어떤 관계가 있는지 생각해 본 일이 있는지, 또 지금 이렇게 계상해서 보상내지는 매입하려고 하는 부지에 대해서 너무 과다한 값을 지불하게 되는 결과가 오는 것은 아닌리에 대해서 심사숙고하며 답변해 주시기 바랍니다. 그리고 이것과 같은 맥락에서 보아집니다만 공원녹지과 73폐이지에서도 공원용지 보상으로 5억원을 계상해 놓은 것이 있습니다. 845평인데 단순 계수로 따져보면 평당 60만원이 나오는데 이것이 전체 얼마며 이것도 지가가, 보상가격이 현 시점에서 제대로 책정이 되는 것인지 한번 답변을 해 주시기 바랍니다. 그 다음에 봉림교 가로정비에 8,500만원이 계상됐어요. 전체가 이게 얼마입니까? 봉림교시범가로정비 등 시설비가 다른 것과 합쳐서 1억1,400만원인데 봉림교시범가로정비에 8,500만원을 소요하게 되는데 이것이 너무 불요불급하고 또 너무 방대한 예산이 한쪽으로 치우쳐서 편향되게 책정되는 것이 아닌가 하는 생각을 본 위원은 합니다. 여기에 대해서 답변을 해 주시기 바랍니다. 이상입니다.

명석호위원장

더 질의하실 위원 안 계십니까? 예, 허명길 위원 질의하여 주시기 바랍니다.

허명길위원

허명길 위원입니다. 하수과장님, 토목과장님 제안설명중에 도로 개설사업이 지금 현 상태로는 어떤 사업인지를 저희들 위치적으로는 대충 압니다만 현재 상황으로써는 주민으로 어떤 민원때문에 도로개설을 하여야 되는지 이런 내용을 설명주셔서 그 사업이 왜, 당면적인 필요성에 따른 설명을 주지고 그 9건에 대해서 부탁을 드리고요. 우리 하수과장님도 하수도 준설사업에 대해서 기존하수도배관은 몇 연도에 준설됐는데 그것이 지금 몇 년이 경과돼서 왜 민원이 발생하고 못쓰게 돼서이 사업을 꼭 해야 되겠다 이런 점, 아까 몇 건입니까? 5건 입니까? 잘 설명을 주셨지만 이런 면에서 도로하수사업이 꼭 우리 주민에게 왜 필요한 사업으로 이번에 추경에 반영돼야만 했는가? 이런 점을 설명주시기를 부탁드리겠습니다. 도로부문에서도 지금 현재 도로상태는 어느 정도인데 다른 여타 민원사항에 관한 사업이 있는데 여기를 정하게 된 당면성에 대해서 설명을 주시기 바랍니다. 이상입니다.

명석호위원장

허명길 위원 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 안 계십니까? 그리면 질의는 이것으로 마치겠습니다. 답변은 중식 후에 듣는 걸로 하고 보충질의도 그때 하는 걸로 하겠습니다. 중식을 위하여 오후 2시까지 정회를 하도록 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

「예」하는 위원 있음

12시20분 정회

14시07분 속개

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 먼저 토목과장님 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.
원식

이원식토목과장

아직 답변이 준비 안됐습니다.

명석호위원장

그러면 하수과장님 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.
진호

정진호하수과장

하수과장 정진호입니다. 허명길 위원님께서 질의하신 내용에 대해서 답변을 드리겠습니다. 하수도 개량 및 포장공사의 시행되는 배경, 어떤 이유에서 이렇게 5개 사업이 선정됐는지 거기에 대해서 말씀을 올리겠습니다. 우선 답변에 앞서서 저희 하수도사업에 대해서 간략하게 보고를 드리겠습니다. 하수도개량공사는 관종을 개량하는 공사가 있습니다. 관종이라는 것은 과거에 토관을 묻어서 시행된 지역이 대부분인데 토관을 원심력콘크리트관으로 바꾸는 것이 관종개량입니다. 그 다음에 관경확대공사가 있습니다. 관경이 좁아서 구영을 키우는 공사 그래서 지금 보통 노후관개량공사라 하면은 관종을 개량하는, 토관을 원심력콘크리트관으로 바꾸는 공사가 되겠습니다. 그래서 저희 관악구에는 발전하는 과정을 봤을 때 제일중심지가 되는 신림4동·8동, 봉천8동·4동 이쪽 지역는 신림 토지정리구획 사업이 '80년대에 이루어졌는데 그때도 토관을 주로 묻었습니다. 그리고 고지대인 신림7동이라든지 신림10동 이쪽을 가 보면은 개인이 일단은 택지 조성사업이라고 해서 블록별로 택지를 조성할 때 묻은 관이 또 토관입니다. 그래서 10년 내지 20년이 경과되면은 토관들은 생명을 다 합니다. 그래서 일시에 토관을 개량하는 작업은 할 수가 없고 해서 수시로 발생되는 것을 연차적으로 개량을 합니다마는 이번'93년도 추경에 신림4동 495번지, 신림7동 675번지, 신림9동 1546번지에 대한 하수도개량공사는 토관을 원심력콘크리트관으로 바꾸는 작업과 아울러서 관경이 협소하여서 관경을 키우는 작업입니다. 그래서 지금 4동·7동·9동에 확정된 사업은 다른 지역에는 다 개량이 됐는데 당초 묻을 때 양호한 관을 묻어서 경과년수가 상당히 오래돼도 현재까지 문제가 없다가 근간에 나타난 그런 현상이 돼서 관종을 개량합니다. 그래서 사업배경이 그렇게 진행되겠습니다. 그 다음에 하수도는 과거에는 토관을 가지고 칼날접합이라고 해서 두 개의 관을 가락지를 끼워서 한 작업까지가 하수도시공의 전부였습니다마는 금년부터는 소켓관이라고 있습니다. 그래서 고무링까지 끼우는 그런 공사수준까지 지금 향상이 돼 있습니다. 이것은 뭘 뜻하냐 하면은 하수도도 이제는 모든 하수가 처리장으로 가서 처리를 해서 한 장으로 방류가 되기 때문에 처리비용이 상당히 많이 듭니다. 그래서 일체의 지하수라든지 이런 외부유입수가 하수관에 들어가지 않도록 금년부터는 소켓관이라고 해서 고무링까지 끼우는 그런 작업을 하고 있습니다. 그래서 신림4동 495, 신림7동 675, 신림9동 1546번지에도 소켓관으로 고무링까지 끼우면서 하는 그런 공사가 되겠습니다. 그 다음에 관내 유관기관과 관내 하수도구조물 보수는 이미 위원님들께 설명드린 바와 같이 관내에서 발생되는 수시 민원에 대한 대책사업이고 하수도준설에 대해서는 저희가 준설작업을 1년에 세 가지 단계로 나눕니다. 해빙기단계, 우기 전 단계, 우기 후 단계 이렇게 3단계로 나눠서 작업을 합니다. 해빙기라는 것은 1월에서 2월 사이에 빗물받이 등이 얼어붙어서 배수가 안되는 그런 지역을 취로인부를 동원해서 해빙기 준설작업을 하고, 3윌부터 6월까지는 침수피해가 우려되는 취약지역을 지정해서 우기 전 준설작업을 실시합니다. 그리고 7월에서부터 11월까지는 우기와 병행해서 비를 맞으면서 준설작업을 합니다. 그래서 거기에 흙이 유입이 돼가지고, 저희 하수망이 전부 방사선으로 연결돼 있습니다. 전부 사통팔달이 돼 있습니다마는 어느 지역에서 흙이 들어간지 원인이 불분명하기 때문에 하수관에 있는 준설작업은 우기 때는 비를 막아가면서 하고, 우기 후 준설 이렇게 3단계로 구분합니다마는 금년도 상반기에 5억원이상 예산을, 특별히 신림4동·8동·5동·11동 이 지역을 주로 준설하고 이제 예산이 거의 바닥났습니다. 그래서 우기 후는 현재까지는 미치지 못했던 지역, 조금 고지대 그 다음에 인부들이 작업하기가 어려운 지역 이런 지역을 중점적으로 실시해서 태풍에 대비하는 준설작업과 내년도 수방을 준비하는 그런 대비준설이 되겠습니다. 그래서 준설작업도 과거에는 전부 인력으로 작업을 하고 아주 재래식 장비로 작업을 했습니다마는 최근에 들어온 장비는 흡입세정차라 해가지고 변소를 푸는 그런 준설기계가 도입됐습니다. 맨홀에다가 파이프만묻고 기계만 돌리면은 물과 흙이 한꺼번에 빨려들어갑니다. 아주 신식장비로 지금 기술개발 돼서 이 물과 흙을 탱크에 싣고 가서 보라매공원 앞에 있는 중간집하장에 집하해서 물을 뽑은 다음에 김포수도권매립지로 가는 그런 단계를 밟고 있습니다. 그래서 준설작업도 봄에서 여름까지 또 가을에서 겨울까지 이렇게 계절을 타서 공사를 합니다. 해마다 저희 관악구도 상반기에 약 5억원정도, 하반기에 약 3억5,000만원 이렇게 해서 해마다 준설작업을 하고 있습니다마는 이것도 저희가 그런 맥락에서 준설작업을 합니다. 아무튼 저희 하수과 사업은 아까도 보고드린 바와 같이 시민의 생활에서 제일직결되는 하수도에 관계되는 그런 사업이 되기 때문에 예산이 주어진 대로 주민에게 수해가 가는 줄로 믿습니다. 그래서 이번 예산도 최소한의 비용이라고 저희들은 판단해서 추경에 반영했으니까 전액 원안대로 통과시킬 수 있도록 위원님의 선처를 바랍니다. 그리고 하수도민원은 구의원님이나 동장이나 민원이 많이 옵니다. 그래서 상반기동안 저희가 하수도 사업한 것을 발췌해서 위원님들께 드렸습니다. 의정활동에 참고하시고 하반기에도 지금 수록된 사업은 약속대로 진행을 시키겠습니다. 이상 하수과 소관 보고를 드렸습니다.

명석호위원장

하수과장 수고하셨습니다. 다음은 토목과장 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.
원식

이원식토목과장

토목과장 이원식입니다. 답변드리겠습니다. 차주섭 위원님께서 질의하신 도시계획사업시에 보상비 산정시기가 언제인지 또 건설부장관의 발표에 의하면은 앞으로 토지가격을 50%가량 내리겠다는데 현시점에서 사업시행 한다면 보상비가 과다 책정된 게 아니냐 하는 질의에 대해서 답변드리겠습니다. 도로개설시 보상비 산정하는 방법을 말씀드리면 감정평가사가 지가공시 및 토지의 평가에 관한 법률에 의해서 공시지가를 기준으로 하되 그 공시지가 기준일로부터 가격 시점까지의 지역의 지가변동을, 당해 토지의 이용계획, 당해 공공사업으로 인한 지가의 변동이 없는 지역이 지가변동을, 도매물가승상승율, 기타 당해 토지의 위치, 형상, 환경, 이용상황 등을 참작해서 평가한 적정가격으로 보상을 하게 돼 있습니다. 그리고 공시지가라는 것은 당해 토지의 가격시점 공시된 지가등 가장 근접한 시점의 공시지가를 가격으로 산정합니다. 답변이 좀 미흡합니다마는 제가 보상관계는 보상계에 지금 문의를 해 가지고 답변드리는 걸로 양해해 주시기 바랍니다. 다음에 허명길 위원님께서 말씀하신 '93년도 추경예산중 건설사업시행으로 왜 필요하며 선정된 당위성이 무엇인가에 대해서 질의하셨습니다. 답변드리겠습니다. 먼저'93추경예산에 반영된 건설사업에 대해 말씀이 드리면 생활도로개설 4건, 생활도로정비사업 3건, 기타 2건 모두 9건인데 그 중에서 보상비가 16억8,643만5,000원이고 공사비가 5억2,000만원입니다. 건설사업 시행의 필요여부와 선정하게 된 당위성을 말씀드리면 생활도로개설에 대한 건설사업은 첫째, 지장 건물을 한두 동만 철거하면은 관통될 수 있는 도로를 우선 선정하고, 도시계획선이 있으나 개설되지 않아 통행인이 우회한그런 지역 그리고 도로가 협소하여 통행인이 불편을 느끼는 지역, 도시계획사업을 시행하고 있는데 그 인접지역의 미개설 된 도시계획시설 그리고 일단의 단지를 조성하면서 진입로가 하나밖에 없기 때문에 협소해 가지고 새로 진입로를 내는 지역을 선정을 했습니다. 그리고 생활도로 정비사업을 주민생활에 직결 되는 사업으로서 주변환경을 잘 알고 있는 주민, 동장 또는 구의원님의 요청에 의해서 현장을 검토해 본 후 포장의 균열, 침하, 마모 등이 심한 지역으로써 주민생활에 불편을 느끼는 지역을 선정하게 됐습니다. 그러면 9전에 대해서 일일이 보고드릴려면은 너무 방대하기 때문에 이것은 제가 하나하나 이 도면을 가지고 설명을 드리겠습니다. 우선 신림10동 306번지 도면으로 보면 서울대학교에서 신림로입니다. 신림4거리에서 나가는 도로 9전의 한 도로인데 이게 바로 미림로이고 미림로로 올라가면 해군단지 조성이 됐어요. 이 단지를 조성했는데 단지 진입로가 6미터로써 이 하나만 가지고 … 그래서 여기서 무슨 문제고 나면은 여기 고가차 한 대가 있습니다. 그래서 이걸 작년도 '92년 3차 추경에 우리가 5억5,600만원의 보상비를 주었고, 그건 임야기 때문에 이것으로 보상을 끝냈습니다. 그래서 금년도 추경에 공사비를 책정한 겁니다. 다음에 신림12동은 난곡로와 이쪽 주택단지인데 그 사이에 접근로가 아주 협소합니다. 이것도 작년도 2차 추경에 예산이 책정돼서 현재 76% 진행되고 있습니다. 그래서 이걸 금년도 1차 추경에 공사비를 책정한 겁니다. 그 다음에 봉천6동 62번지는 '92년도 2차 추경에 3억8,000만원을 책정했는데 이것은 플라자 뒤에 네 도로를 개설했는데 여기 도로가 단지 안에 있습니다. 여기 집한 채만 철거하니까 도로가 관통이 됩니다. 그래서 이것을 선정해서 보상은 이미 끝났고, 이것을 금년도 사업비 1억5,000믄원포괄비로 잡아가지고 시행을 하고 있습니다. 그 다음에 낙성대 유허비가 지금 이곳에 형성이 되는 건데요, '90년도에 낙성대 유허비 주변에 건물을 짓고 있었습니다. 그래 가지고 그것이 신문에 보도되어 난리가 나가지고 저희 구청에서 유허비 청주변에 건물짓는 걸 중지시키고 그걸 보상해 가지고 유허비를 보존하겠다는 취지에서 우리가 당초에도 1억원을 책정해서 이걸 시작을 했습니다. 그래서 일단 시작하다 보니까 계속사업으로써 진행이 되고 있습니다. 그래서 이것도 보상이 -유허비-일단 1차는 끝났고 2차는 지금 제1교쪽으로 내려오면서 76% 보상이 완료가 됐습니다. 그래서 이것이 금년도 1차 추경에 우리가 1억5,000만원 포괄비 속에서 공사를 하게 됐습니다. 그리고 봉천7동 215-23은 이곳이 인접지역인데 도시계획사업을 하면서 이쪽 도시계획사업을 안 하면 민원이 많이 생깁니다. 이것을 금년에 5억원을 책정해서 보상을 하고 있고 5억원을 마저 책정하면 당초에 차주섭 위원님께서 말씀하신 8억2,000만원을 책정해야 되는데 왜 5억원을 책정했느냐고 한게 그것인 것으로 알고 있습니다. 당초에 13억3,000만원을 책정해서 우선 5억원을 확보하고 그리고 8억원을 확보하려고 하는데 보상계에 협의해 보니까 5억원만 가지면 보상이 가능하지 않느냐고 해서 5억원을 가지고 사업을 종결시킬려고 합니다. 그러니까 인접지역의 도시계획사업을 한서 여기를 빼 놓으면 민원이 발생되게 됩니다. 그래서 부득불 책정하게 된 것입니다. 신림2동 지역은 현재, 도면상으로는 끊어 져있는데 이 도로가 완전히 개통이 되었습니다. 그런데 이 지역주민이 동사무소를 가려고 하면 우회를 하게 되어있어요. 이것이 22억원이 들어가는데 연차적으로 하고 있습니다. 1차로 5억원으로 확보, 금년에도 8억원을 요구했다가 6억8,600만원밖에 책정이 안 되었는데 내년도에 가면 개통이 되는 것으로 보고 있습니다. 다음에 봉천10동도 도시계획보로고 하나뿐입니다. 이것만 개설이 되면 이 지역은 거의다 개설이 되고 잔존지역이 일부 조그만한게 남아있는데 이 지역을 개설하기 위해서 당초에 기본 5억원을 책정해 놓고 금년에 금년에 5억원만 더 책정하면 보상이 끝난 다고 보상계에서는 얘기하고 있습니다. 이것도 마지막 계속공사로써 보상비로 책정한 것입니다. 기타 도로개설사업은 답변을 마치고 다음에 붉은 지역이 있습니다. 이것이 신림3동, 13동 지역인데 금년에 이 지역을 포장을 했고 이 지역이 노후 되어있어요. 여기에 표시된 지역은 포장이 굉장히 노후 되었습니다. 생활도로 개설 차원에서 보수를 해 주고 있습니다. 금년도 사업에서 기본용역에 보상비가 너무 많이 책정되어있어서 생활도로 개설은 별로 못하고 있습니다. 내년도에는 거의 마무리고 되어가니까 생활도로 개설에 중점적으로 예산을 편성해서 사업을 집행을 하겠습니다. 이상으로 간단하지만 답변을 마치겠습니다.

명석호위원장

토목과장 수고하셨습니다. 다음은 공원녹지과장 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.
재기

김재기공원녹지과장

차주섭 위원님께서 난곡지역 신림동 산 117번지 78호에 대한 공원용지 보상예산에 대한 토지가격은 어떻게 해서 책정되겠으며, 적정한 것인지에 대한 질의를 하셨기 때문에 답변을 올리겠습니다. 본 지역은 보상에 따른 예산의 토지가격 책정은 '93년도 공시지가 기준에 의거해서 ㎡당 17만7,700원으로 계산해서 예산에 반영했습니다. 이것의 실제 보상가격은 보상시점에서는 감정원 및 감정평가사 등 2개소이상의 감정가격을 평균해서 보상가격을 산출해서 그 가격에 의해서 구공유재산심의위원회를 거쳐서 가격을 완전히 확정한 후에 보상하게 되게 습니다. 그리고 봉림교 시범가로 정비에 있어서 불요불급한 사항은 아닌지, 편향된 것은 아닌지 질의를 하셨습니다. 사실 이곳은 금년도에 구청의 문화공보실에서 여러 가지 문제점이 있었고 지금 신설된 여러 사항이 불비하기 때문에 오시는 구민들에게 불편을 많이 주었습니다. 녹지관리를 저희고 하기 때문에 저희한테 이것을 모두 보수 내지 시설을 하라는 얘기가 있어서, 차 위원님 말씀하신 대로 사실 편향된 점이 없지 않아 있습니다마는 이 지역은 주민뿐 아니라 다수가 이용하는 공원역할도 하고 시범 가로변에 위치해 있어서 구민 문화공간 확충의 일환으로 조성해서 구민 문화행사장으로 활용하고, 구민 휴식공간 제공에 기어코자 하는 사업임을 말씀드립니다. 답변이 미흡합니다마는 이상으로 마치겠습니다. 감사합니다.

명석호위원장

공원녹지과장 수고하셨습니다. 이상의 답변에 대하여 보충질의를 하겠습니다. 보충질의 하실 위원님 계십니까? 예, 문규진 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

문규진위원

하수과장께 간단히 한 가지 질의하고자 합니다. 유인물 94폐이지에 보면 재료비기타라고 해서 42만원을 절감을 했다고 했는데 각종 공사가 추경에 반영한 것을 보면 엄청나게 건수도 많고 예산이 드는 공사에 재료비를 절감했다는 것은 이해가 안됩니다. 다른 부분에서 절감했다는 것은 이하가 가는데 하수공사로 인한 모든 공사가 많은 숫자가 나열되어 있는데 오히려 재료비라든가 여기에 부수적인 일반 경비를 증액은 고사하고 420만원이라는 돈을 절감했다는 것은 상부의 어떤, 10%면 10% 예산절감 보아 첨에 의해서 그대로 절감하는 게 아닌가 해서 저것을 질의를 하니 상세히 답변을 해 주시기 바랍니다.
진호

정진호하수과장

문규진 위원님이 질의하신 것에 대해서 답변을 드리겠습니다. 건설사업비 예산을 편성할 당시에 경상비 항목이 있고 시설비 항목이 있습니다. '93년도 예산절감 방침이 이런 경상비 수준에서는 좀 많이 절약을 하고 공사비는 조금 절약하고 해서 공사비는 주로 5%, 예를 들어서 1억원이면 500만원을 제하고 9,600만원을 배정을 해줍니다. 그리고 각종 경상비 적 성격, 물품을 구입한다든지, 재료비기타라는 말이 하수도의 각종 양식 또 사소한 자재 등 경상비 적 성격이기 때문에 예산절약 지침상 경상비 적 성격은 적어도 10%까지 절약을 하고 공사비는 약 5% 정도 절약을 하라는 어떤 가이드라인이 있습니다. 그래서 4,200만원이 책정이 되었는데 420만원를 감액했으니까 10%입니다. 그리고 각종 공사비도 책정한 예산에서 거의 5% 내지 7%는 절감을 하는 설계를 하라는 지침이 있어서 그렇게 된 것입니다. 꼭 필요한 예산을 절약한게 아니고 경상비적 성격, 관공서의 운영을 보면 그것이 상비에서 지출이 많아서 예산을 낭비하는 사례가 있지 않겠나 해서 지침이 경상비는 10%, 공사비는 5%에서 7% 절감하라는 지침이 되어있기 때문에 이렇게 된 것으로 답변을 드립니다.

문규진위원

절감한데 대한 질의를 왜 했느냐 하면 각종 공사는 더 늘어났고 자재라든가 모든 물품은 인플레의 기본 상승요인을 보아도 인상되었는데 상부에서 꼭 10% 절감하라는 뜻 때문에 절감을 해서 공사를 하는데 지장을 조래하지 않을까 우려되는 마음 크고, 이것을 절감해도 되는 것 같으면 당초 예산이 사실상은 그저 주먹구구식으로 짜여진 것이 아니었느냐, 그렇다면 예산을 공사하는데 차질이 안 생긴다면 당초에 이런 예산을 짜지 못하고 너무 넉넉하게 예산을 세워서 인플레상승률에도 미치지 못하는데 절감까지 해서 이루어진다는 것은 이해가 안 간다는 얘기입니다.
진호

정진호하수과장

그것이 위원님, 주요사업비에 흄관을 사용하는데, 포장을 하는데 아스콘을 사는데 이런 것은 절대 시설비안에서 다 들어가고, 여기 있는 재료비라는 것은 저희가 이면지고 사용하고 용지를 절약하는 등 고통분담으로 이것을 줄여서 관악구에서 상당히 예산이 줄였지요. 종이를 양면을 쓰는 등 이런 소모적 경비가 경상적 경비에 들어가 있습니다. 그리고 구민에게 공사를 하면서 들어가는 소요자재는 시설비란 항목에서 모두 살 수가 있습니다. 그러니까 위원님 그렇게 이해서 하시면 되겠습니다.

문규진위원

그러니까 이렇게 절감을 해도 나머지 공사를 추진함에 있어서는 하등의 지장이 없다는 말씀이십니까?
진호

정진호하수과장

예, 그렇습니다.

명석호위원장

더 질의하실 위원 계십니까? 예, 차주섭 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

차주섭위원

차주섭 위원입니다. 하수과장께 질의하겠습니다. 상세한 보고를 해 주셨는데 예산과 관련해서 동장들에게 나가는 포괄적경비라은게있지요. 거기에 혹시 건설하자 부분 - 하수도도 건설하자부분이라고 말씀드립니다 - 에 사용된 포괄적경비가 있는지, 만약 포괄적경비가 그런 부분에 보여 되었다면 동별로 사용한 실적이 액수별로 파악되어 있는지 또 있다는 서면으로 본 위원에게 제출해 주실 수 있는지 질의을 합니다. 그리고 본 토목과에 대해서는 보상비 책정에 관해서 보상계에서 얘기한 그대로 설명을 한다고 하시기 때문에 더 이상 물을 수가 없습니다마는 본 위원이 분명히말씀드리고 싶은 것은 23억2,000만원이라고 알고 있는데 공시지가가 현 시가의 거의 70∼80% 육박하고 있다고 세간에 얘기하고 있습니다. 따라서 공시지가와 감정가가 사실 감정하는 기관에 따라서 굉장히 애매 모호한 점이 많습니다. 아까 낙성대쪽 보상현황과 함께 그쪽에 8억2,000만원 되는 것을 5억원을 책정했다. 본 위원이 얘기하는 기본취지가 물가상승률도 더하고 해서 지가를 보상하는 이런 것이 역으로 이제는 물가상승률에 따라서 지가가 오르는 것은 아니라는 것을 제가 분명히 말씀을 드립니다. 지가는 상대적으로 하락하니까 그것을 유념하셔서 앞으로 보상계획에 차질이 없어야 되겠다. 그것은 아까 제가 말씀드린 취지를 정확히 이해하셔야 됩니다. 지금 부동산 특히 토지가가 30%∼40%하락되어 있는 실정이란 말이에요. 거기에다 보상비를 자꾸 감정가, 감정가 그래서 책정을 한다는 것이 모순이 있다. 단 한가지 본 위원이 보기에 8억3,000만원 정도에서 5억원을 책정해서 그것으로 해 보겠다는 얘기로 들리는데 그것은 아주 바람직한 일이라고 생각이 되어서 이 부분은 답변을 안해 주셔도 좋고 분명히 보상계에 가서 이런 말씀을 전해 주시기 바랍니다. 공원녹지과에 대해서는 그쪽에 편향된 점이 있다는 말씀을 하셨는데 바쁘가지 고려해서 더 이상의 보충저것을 의는 안 하겠습니다. 이상입니다.

명석호위원장

더 질의하실 위원 계십니까? 예, 답변해 주시기 바랍니다.
진호

정진호하수과장

차주섭 위원님께서 말씀하신 동장이 쓰고 있는 포괄적 경비에 대해서 제가 아는 대로 설명을 드리겠습니다. 이것의 소관은 동장을 관할하는 총무과장이 예산을 가지고 각 동에 전도를 해 줍니다마는 저희가 기술직 입장에서, 이 포괄비는 동장이 동 관내를 순찰하면서 눈에 보이는 대로 시민에게 불편이 온 것을 즉시즉시 처리하라고 동장에게 자율적 기능을 주어서 집행하는 돈입니다. 제고 알기로는 약 3개월에 1,000만원씩 들어가는 것으로 알고 있습니다마는 이 내용이 토목과에 관계되는 사항은 보안등을 보수하거나 또는 소파가 났으면 즉시 포장을 하거나 그런 일이고 저희 하수과 소관은 골목의 하수도가 망가져서 보기에 흉할 경우에는 동장이 직접 처리하는 또 요즘 같은 재해기간 동안에는 흙이 막혀서 물이 안 빠질 경우에는 동장이 구청에 보고하지 않고 즉시 처리하는 내용으로 비용이 나가는 것입니다. 금년에도 제가 재해대책 업무를 구청장님을 보좌하는 입장에서 이 돈을 많이 써라 그리고 자재는 모두 본청에서 사다가 지원을 해 줍니다. 동별 사용내역은 별도로 총무과에 의뢰해서 제가 서면으로 차주섭 위원님께 제출해 드리겠습니다. 예, 건설위원회 위원님들에게 모두 드리겠습니다.

「건설위원에게 모두 해 주세요.」하는 위원 있음

명석호위원장

하수과장 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 안 계십니까? 더 질의하실 위원이 안 계시므로 시상으로 건설국 소관에 대한 질의·답변을 모두 마치겠습니다. 원활한 회의진행을 위해서 10분간 정회하도록 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

14시41분 정회

15시46분 속개

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 다음은 추경예산안에 대한 찬반토론을 하겠습니다. 토론방법은 한 항목씩 해 나가야 하지만 질의·답변 과정에서 문제점이 모두 해소된 만큼 찬반토록을 생략하고자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 찬반토론을 종결하겠습니다. 지금까지 심사한 결과 일반회계 및 주차장특별회계 세입예산 삭감액은 없고 세출예산은 일반회계에서 지역개발비, 전설사업비, 지역교통, 경상사업비, 수요비 및 수수료 버스전용차선안내홍보전단 75만원 전액삭감, 그리고 주차장특별회계는 교통관리, 지역교통관리, 경상사업비, 정수물품구매비, 티코소형차2대구입 1,000만원 중에서 500만원 삭감되었습니다. 다음은 이상의 심사사항에 대하여 표결을 하겠습니다. 표결방법은 이의유무로 하겠습니다. 먼저 일반회계 세입예산입니다. 본 위원회 소관 1993년도 제1회 일반회계 세입예산 추가경정예산안에 대하여 구청장이 제출한 원안대로 의결하고자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 다음은 일반회계 세출예산입니다. 1993년도 제1회 일반회계 세출예산 추가경정예산안은 지역개발비, 건설사업비, 지역교통, 경상사업비, 수용비 및 수수료 버스전용차선안내홍보전단 75만원을 전액삭감하기로 하였습니다. 이상의 수정사항에 대하여 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 건설위원회 소관 1993년도 제1회 일반회계 세출예산 추가경정예산안은 수정한 부분은 수정한 대로 그 이외의 기타 부분은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 다음은 주차장특별회계 예산총칙입니다. 예산총칙에 대하여 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 다음은 주차장특별회계 세입예산에 대하여 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 다음은 주차장특별회계 세출예산입니다. 교통관리, 지역교통관리, 경상사업비, 정수물품구매비 소형승용차 1,000만원중 500만원을 삭감하겠습니다. 이에 대하여 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 수정한 부분은 수정한대로 그 이의의 기타 부분은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 도시정비국장님 인사말씀하여 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

대식

전대식도시정비국장

도시정비국장 전대식입니다. 무더운 여름에 저희국 추경예산안을 심의해 주신 노고에 감사를 드립니다. 지금까지 충분한 자료를 가지고 위원님들에게 예산안을 설명을 하고, 납득이 가도록 좀더 준비를 했어야 되는데 그렇지 못했음을 송구스럽게 생각을 합니다. 이 자리를 빌어서 위원장님을 비롯해서 여러 위원님들께 다시 한번 감사를 드리고 앞으로는 더욱더 위원님들의 뜻을 받들어서 행정이 능률적이고 효과적으로 집행될 수 있도록 저를 비롯해서 저희국 전 직원이 최선을 다할 것을 다짐하면서 간단하나마 인사 말씀을 드리게 습니다. 감사합니다.

명석호위원장

도시정비국장님 수고하셨습니다. 이상으로 건설위원회 소관 1993년도제1회 추가경정예산안 심사를 모두 마치겠습니다. 위원 여러분, 수고 많이 하셨습니다. 이상으로 제21회 관악구의회 제1차 건설위원회를 모두 마치겠습니다. 산회를 선포합니다.

15시55분 산회

출처 서울 관악구의회 회의록