서울 서초구의회 발언
김옥자 의원 발언

한봉수의장
의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제22회 서울특별시 서초구의회 임시회 제2차 본회의를 개의하겠습니다. 먼저 사무국장으로부터 보고사항이 있겠습니다.
두섭
박두섭사무국장
사무국장 박두섭입니다. '93년 8월 27일 도시건설위원장으로부터 서울특별시 서초구 건축조례 선결처분 승인안 심사보고가 있었습니다. 이상 보고를 마치겠습니다.

한봉수의장
의원 여러분! 밤새 안녕하셨습니까? 먼저 의사일정에 의한 의안을 상정하기에 앞서 말씀 드리겠습니다. 의사진행발언 신청을 하신 의원이 게셔서 내용을 검토한 바 어제 제22회 임시회 제1차 본 회의에서 처리된 안건과 관련된 사안이기 때문에 원활한 진행을 위해서 오늘 의사일정에 의한 제1항부터 제5항까지 의안을 처리한 후에 다루도록 하겠습니다. 발언신청하신 의원께서는 이점 양해해 주시기 바랍니다. 안건 1. 서울특별시서초구새마을장학금지급조례중개정조례안(구청장제출) 10시03분
의사일정 제1항 서울특별시 서초구새마을장학금지급조례중개정조례안을 상정합니다. 김명기 총무재무위원장께서 나오셔서 심사보고하여 주시기 바랍니다.

김명기총무재무위원장
총무재무위원장 김명기의원입니다. 존경하는 동료의원 여러분 안녕하십니까? 제21회 폐회 중 총무재무위원회에서 의안심사한 의안 중 서초구 새마을 장학금지급 조례 중 개정조례안의 심사경과를 보고하겠습니다. 심사경과는 '93년 7월 15일 서초구청장이 제출하여 의안번호는 제132호로 접수되어 '93년 8월 18일 본 의원회에서 심사의결하였습니다. 제안설명의 요지에서는 먼저 제안이유에서 조례 내용중 제1조, 제3조 및 제9조 등 일부 내용이 현실과 맞지 않아 이의 개정을 통해 적정한 대상자가 장학금 수혜를 받을 수 있도록 하기 위해서 개정안을 제안하였습니다. 다음으로 개정안의 주요골자로는 목적은 새마을지도자의 자녀 및 유자녀로서 학교성적과 재능이 우수하지만 경제적 사정으로 인하여 중·고등학교의 교육을 받기 곤란한 자에게 지급한다는 것을 경제적 어려움에도 불구하고 지역사회 발전에 헌신 봉사하는 지역 새마을지도자의 사기앙양과 그 자녀에게 자긍심을 심어줄 수 있도록 하기 위하여 지급하고 장학금의 지급대상은 국가 또는 지방자치단체, 민간단체로부터 장학금을 지급받는 자는 제외하는 것을 구체적으로 국가 또는 지방자치단체, 개인기업 및 민간단체로부터 장학금 및 학비보조를 받는자는 제외한다는 것입니다. 제5조 제3항을 신설해서 장학생 선정기준은 규칙으로 정한다로 했습니다. 제9조에 지급 및 정지는 장학금을 지급받지 아니하여도 수학을 계속할 수 있는 재력이 생긴때라는 문구는 삭제하는 것입니다. 3. 전문위원의 검토보고에 있어서 조례안의 정정의견으로서 조례명 좌측상단에 서을특별시 서초구 조례 제몇호가 누락되어 있었으며 부칙에서 이 조례는 공포한 날로부터 시행한다로 되어 있습니다. 이 조항을 공포한 날부터로 바로 잡는 것입니다. 다음 질의 및 답변에서도 조례의 존립목적에서부터 현재의 운영사항에 이르기까지 진지하고도 심도있는 심사를 해서 궁금증을 해소하였습니다. 다음은 토론자 및 토론의 요지로서는 새마을 지도자의 역할에서부터 대상자 선정에 이르기까지 열띤 토의와 협의가 있었으며 특히 본 조례의 폐지 동의안까지 나오기도 할 정도로 충분한 심사가 있었습니다. 심사결과 재석 8명 중 반대 2, 찬성 6으로 원안가결되었으며 자구수정 등은 위원장에게 위임되 었습니다. 소수의견에서도 새마을 목적이 달성되었으면 폐지되어야 한다고까지 하였습니다. 다음은 체계 및 자구정리내용은 위원장에게 위임되었으므로 첫째 조례명 좌측상단에 서울특별시 서초구 조례 제몇호를 삽입하고 부칙에서 이 조례는 공포한 날로부터를 공포한 날부터 시행한다고 정리하도록 하겠습니다. 이것으로서 서울특별시 서초구 새마을장학금지급 조례 중 개정조례안의 심사보고를 마치겠습니다.

한봉수의장
김명기 총무재무위원장 수고하셨습니다. 본 안에 대하여 질의와 토론의 발언신청이 없으므로 질의와 토론을 생략하고 표결할 것을 선포합니다. 서울특별시 서초구 새마을장학금 지급조례중 개정조례안에 대하여 의원 여러분 이의 없습니까? 이의가 있으므로 표결할 것을 선포합니다. 본 안에 대하여 반대하시는 의원 기립하여 주십시오. 예, 앉아주십시오. 본 안에 대하여 찬성하시는 의원 기립하여 주십시오. 예, 앉아주십시오. 집계하는 동안 잠시 기다려 주시기 바랍니다. 표결결과를 말씀드리겠습니다. 출석의원 25명 중에서 찬성 20명, 반대 1명, 기권 4명으로 지방자치법 제56조의 규정에 의거 본 안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 안건 2. 서울특별시서초구구유재산관리조례중개정조례안(구청장제출) 10시11분
「이의 없습니다」하는 의원 있음
「이의 있습니다」하는 의원 있음
기립표결
기립표결
의사일정 제2항 서울특별시서초구구유재산관리조례중개정조례안을 상정합니다. 김옥자위원 나오셔서 심사보고하여 주시기바랍니다.
옥자
김옥자위원
김옥자위원입니다. 총무재무 김명기 위원장으로부터 본 의원을 지명하여 의안번호 제135호인 서울특별시 서초구 구유재산 관리 조례 중 개정조례안에 대하여 보고하도록 하였으므로 의안 심사보고를 드리겠습니다. 본 조례안의 심사경과는 '93년 7월 30일 서초구청장으로부터 제출되어 '93년 7월 31일 의안번호 제135호로 위원회에 접수되었습니다. 상정일자로는 '93년 8월 18일 제21회 임시회 폐회 중에 위원회에서 심의한 의안이 되겠습니다. 위원회 개최일수는 1회1일이고 제안설명의 요지로는 건물을 대부하는 경우 대부료 산정은 건물평가액과 각 층별로 일정 비율의 부지평가액을 당해 재산의 평가액으로 하고 있어 공공용의 목적으로 건립된 아파트형 공장건물을 대부할 경우 대부료 등 부담이 높아 이를 조정하고자 함이0며 주요골자로는 공공용의 목적으로 건립한 아파트형 공장을 임대하는 경우에 건물평가액과 각 공장면적에 비례한 부지평가액을 당해 재산의 평가액으로 하여 대부료등의 부담을 경감하려는 것입니다. 전문위원의 검토요지 중에서 구유재산을 대부하는 경우 공공용의 목적으로 건립된 아파트형 공장건물의 대부료 부담을 경감, 조정하려는 내용이 되겠습니다. 검토결과로는 도시민의 고용창출과 지역경제 활성화를 위하여 도시형산업체가 입주하는 아파트형 공장을 위하여 대부료의 부담을 경감시키려는 것은 취지에 합당하며 현재 서초 관내에는 아파트형 공장이 없습니다. 질의 및 답변요지로는 공장면적에 공유지분의 포함여부와 우리 구의 해당유무 또는제24조 2, 3호는 1.5배인가에 대한 질의가 있었습니다. 용변으로는 공유지분 포함된다는 답변이 있었고 서초구내에는 현재 없다라는 답변과 2, 3호는 1.5배이고 4호는 1배라고 답변하였습니다. 토론자 및 토론요지와 수정안의 요지는 없었습니다. 심사결과는 원안가결, 만장일치로 자구수정은 위원장에게 위임하였으며 소수 의원의 요지와 기타 필요한 사항은 없었습니다. 체계자구 정리내용으로는 조례안 서초구조례 제 호를 서울특별시 서초구 조례 제 호로 자구정 리하였습니다. 이상과 같이 서울특별시 서초구 구유재산관리조례 중 개정조례안 심사보고를 마치면서 본 안건에 대하여 여러 의원님들의 협조를 바랍니다. 감사합니다.

한봉수의장
김옥자위원 수고하셨습니다. 본 안에 대하여 질의와 토론의 발언신청이 없으므로 질의와 토론을 생략하고 표결할 것을 선포합니다. 서울특별시 서초구 구유재산 관리 조례 중 개정조례안에 대하여 의원 여러분 이의 없습니까? 이의가 없으므로 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 안건 3. 서울특별시서초구의회결산검사위원선임·운영및실비변상조례개정조례안(정봉균의원외5인발의) 10시16분
「없습니다」하는 의원 있음
의사일정 제3항 서울특별시서초구의회결산검사위원선임·운영및실비변상조례개정조례안을 상정합니다. 임한종 운영위원장 나오셔서 심사보고를 하여 주시기 바랍니다.

임한종운영위원장
운영위원장 임한종의원입니다. 존경하는 한봉수 의장님과 동료의원 여러분, 안녕하십니까? 제21회 임시회 폐회중 운영위원회에서 심사된 의안 중 서초구의회결산검사위원 선임·운영 및 실비변상조례개정조례안의 심사경과를 보고하겠습니다. 의안 심사보고에 앞서 본 조례와 관련된 사항에 대하여 말씀드리고자 합니다. 주지하시는 바와 같이 우리 의회의 많은 임무와 기능 중에서도 집행부에 대한 견제와 감사기능 가운데 재정 통제라고 봅니다. 예산심의와 결산검사의 역할을 제대로 수행할 수 있도록 미비한 제도와 정립되지 아니한 관행을 하루빨리 만들어 우리의 의회활동에 걸림돌을 제거함과 동시에 의회의 제 역할을 부족함이 없도록 하여야 한다고 생각하며 이러한 측면에서는 우리 초대의원들의 임무는 실로 막중하다고 할 것입니다. 지난 2년간 결산검사를 세번 실시한 경험에 비추어 볼 때 금년도 사업계획을 면밀히 분석 검토하여 중기 지방재정계획과 연계되는 가용재원 범위내에서 예산이 편성되고 의회에서 심도있는 심사를 거쳐 승인되고 집행과정을 거쳐 사업집행이 되어 이를 사후 평가과정을 거쳐 사업의 잘잘못이 나타나게 되고 예산집행의 모순이 결산으로 남게 되며 이 과정에서 의회를 대표하여 의회에서 선임된 결산검사위원이 결산검사를 하게 되는 중요한 재정통제의 한 방법으로서 대단히 중요한 의회 기능 중의 하나입니다. 이러한 의미에서 결산검사위원 선임·운영에 관한 절차를 규정한 본 조례의 중요성은 아무리 강조하여도 부족할 것입니다. 그럼 종전에 총무재무위원회에서 심사한 내용을 보고드리겠습니다. 이 내용을 잠깐 참고하여 주시기 바랍니다. 서울특별시 서초구의회 결산검사위원 선임·운영 및 실비변상조례 개정조례안 심사결과를 보고드리자면 기 배부된 유인물을 참조하여 주시기 바랍니다. 심사경과는 '93년 7월 13일 동료 정봉균 의원외 5인이 발의하여 의안번호 제130호로 접수되었습니다. 대표 발의자이신 정봉균의원은 서초구 조례정비 특별위원회 위원장의 중책을 맡으셔서 장장 5개월 동안 서초구 조례 77건을 면밀히 분석 검토하여 본 조례를 포함하여 22개 조례는 정비대상으로 선정하여 각 상임위원회로 심사의뢰한 바 있었습니다. 그러나 의원 발의가 지연되어서 정봉균의원께서 하는 수 없이 발의하게 되었던 것입니다. 이 조례는 '93년 7월 16일과 '93년 8월19일 2차례에 걸쳐 진지한 토론과 협의를 거쳐 본 위원회의 수정안이 대안으로 채택 되었던 것입니다. 제안설명의 요지는 시간 관계상 유인물로 갈음하고자 합니다. 전문위원의 검토보고 요지 역시 유인물로 갈음하고자 합니다. 토론자 및 토론요지로는 첫째, 제1조 목적에서 근거규정을 지방자치법 시행령 제46조를 제46조 제1항으로 하여 제1항을 삽입하였고, 둘째, 제3조 심사위원선임과 절차에서 의장의 추천에 의하여 의회의 의결로서 선임한다에서 의장의 추천을 삭제함으로써 심사보고서에는 제2조의 규정에 의한 검사 위원은 서울특별시 서초구 의회 이하 의회라고 한다는 회계년도 출납폐쇄후 의회의 의결로써 선임하고 구청장에게 통보한다라고 하였으나 본 조의 중간부분이 삭제되어 어법상 문맥이 맞지않아서 제3조 제1항을 다음과 같이 어순을 바꾸고자 합니다. 제3조 제1항을 서울특별시 서초구의회 이하 의회라 한다는 제2조의 규정에 의한 검사위원을 회계년도 출납폐쇄후 의회의 의결로써 선임하여 구청장에게 통보한다라고 바로 잡습니다. 아울러 동 조 제4항을 자동으로 삭제함으로써 제5항을 제4항으로 조정하고 별지 위촉장 서식도 삭제하였습니다. 그리고 부칙의 제10조는 1992년도 결산검사부터 적용한다라는 단서를 삭제한 것은 조례개정의 지연에 따라 자칫 소급효력의 오해가 있을 것 같아서 공포한 날로부터 유행한다라고 하였지만 법의 운용이나 결산검사위원의 활동과 이에 따른 부수되는 업무에는 하등의 장애가 없다고 사료됩니다. 이와 같은 수정안이 동의 재청·가결되어 위원회 수정안을 채택하여 수정안을 제출하게 되었습니다. 또 이 조례의 보다 심도있는 심사를 위해서 소위원회를 구성해서 다루자는 동의안이 있있으나 표결결과 반대 4, 찬성 4로 부결되었던 것입니다. 수정안의 요지는 별장으로 다음 쪽지에 있으며 심사결과는 만장일치로 수정가결 되었습니다 다음은 서울특별시 서초구의회 결산검사위원 선임·운영 및 실비변상조례 개정조례안에 대한 수정안에 대하여 말씀드리겠습니다. 수정이유는 운영위원회에서 심사중 논의된 일부 미비점을 수정 보완하고 부칙중 단서 조항을 삭제하는 등 일부 문제점을 개선보완하고자 하는 것입니다. 수정 주요골자로는 조례의 목적에서 지방자치법 시행령 제46조의 규정에 의하여를 지방자치법 시행령 제46조의 제1항의 규정에 의하여로 하였습니다. 서울특별시 서초구의회 이하 의회라 한다의 의장의 추천에 의하여 회계년도 출납폐쇄후 참회의 의결로써 선임한다를 서울특별시 서초구의회 이하 의회라 한다로 회계년도 출납폐쇄후 의회의 의결로써 선임하고 구청장에게 통보한다로 하였으며, 4항을 삭제하고 5항을 4항으로 변경하였습니다. 검사기간 중 선임된 검사위원이 궐원된 경우 의회가 휴회 중일 때에는 의회 의장이 직권으로 위원을 선임하고 다음 의회의 승인을 얻어야 한다고 하였으며 부칙중 단서 조항을 삭제 하였습니다. 별지서식 위촉장은 삭제하는 것이 골자입니다. 수정안의 내용과 신구조문대비표 등은 유인물로 갈음하여 주시기 바랍니다. 본 조례안은 운영위원회에서는 최선을 다하여 심사하였음을 보고드리며 원만하게 처리하여 주시기를 바랍니다. 이상으로서 심사보고를 마치겠습니다. 감사합니다.

한봉수의장
임한종 운영위원장 수고하셨습니다. 본 안건에 대하여 질의와 토론의 발언신청이 없으므로 질의와 토론을 생략하고 표결할 것을 선포합니다. 서울특별시 서초구의회 결산검사위원 선임·운영 및 실비변상조례 개정조례안에 대하여 의원 여러분 이의 없습니까? 이의가 없으므로 원안대로 가결 되있음을 선포합니다. 안건 4. 서초구중기지방재정계획보고 10시28분
「없습니다」하는 의원 있음
의사일정 제4항 서초구중기지방재정계획보고가 있겠습니다. 서초구 중기 지방재정계획은 지방재정법 제16조의 2 규정과 서초구 재정계획 심의위원회 조례 제3조 제3항의 규정에 의거 1992년 10월 26일 서초구의회가 추친한 3인을 포함한 서초구 재정계획 심의위원이 심의하여 서초구청장이 수립한 계획이며 1993년 8월 10일 의원 여러분께 송부한 바 있습니다. 지방재정법 제16조 제1항의 규정에 의거 박우원 총무국장 나오셔서 보고를 하여 주시기 바랍니다.
우원
박우원총무국장
안녕하십니까, 총무국장 박우원입니다. 평소 존경하는 한봉수 의장님과 여러 의원님들을 모시고 지난 7월에 완성된 '93년도 서초구 중기 지방재정계획을 오늘 제22회 임시회에서 보고드리게 된 것을 매우 뜻깊게 생각합니다. 매년 수립되는 중기 지방재정계획은 단년도의 예산의 세입, 세출을 5개년의 중기계획으로 시계를 넓혀 안정적이고 미래지향적인 재정을 도모하고 실질적인 계획을 수립하여 예산편성의 근간으로 삼는 등 계획재정의 운영체제를 정착시켜 지방자치시대에 부응하는 명확한 미래 발전상을 제시하는데 목표를 두고 있습니다. 재정계획의 운용에 있어서는 매년 연동계획으로 수립하고 있으며 금년도 계획은 '93년도를 기준년도로 정하고 '94년부터 '98년도까지 5개년간의 계획기간을 설정하여 예산 및 비예산사업과 일반 및 특별회계의 세입·세출을 포함하고 있습니다. 재원의 배분 체계는 먼저 과거 5개년간의 세입실적을 분석하여 '93년도 세입예산을 기준으로 삼아 계획기간 중의 세입을 추계하고 다음은 과거 5개년간의 경상비지출 실적을 분석하여 '93년도 경상비 세출예산을 기준으로 삼아 계획기간 중의 경상비를 추계하여 재원을 배분하며 투자사업은 재원을 부문별, 단위사업별, 연도별로 배분합니다. 중기 지방재정계획의 상위계획으로는 계획기간 중의 경제사회 여건 및 국가발전 계획과 2000년대를 향한 서울시 도시기본계획 그리고 완성단계에 있는 서초구 도시기본계획이 있습니다. 다음은 일반회계 재정계획 총괄부문을 보고드리겠습니다. 계획기간 중의 총 재정규모는 5,585억원으로서 연평균 9.3%의 증가추세를 나타내고 있습니다. 세입분야의 증가율은 구세가 12.5%, 세외수입이 4.2%, 세출분야에서는 경상비가 7.8%, 투자사업비가 11.1%의 연평균 증가율을 각각 보이고 있습니다. 점유비를 말씀드리면 세입분야에서는 구세가 66.4%, 세외수입이 32.6%, 의존수입이 1.0%로 나타나며 세출분야에서는 경상비가 54.3%, 투자사업비가 45.7%의 구성비를 각각 보이고 있습니다. 계획기간 중의 재정자립도는 연평균 99%가 되겠습니다. 다음은 일반회계 세입계획에 대하여 보고 드리겠습니다. 계획 기간 중 총세입은 5,585억원이며 연평균 증가율은 9.3%를 나타내고 있습니다. 세입추계의 일반기준은 '88년도부터 '92년도까지의 결산 결과에서 나타난 과세금액 및 건수 신장률과 징수율 등의 연평균을 구한 다음 '93년도 기정예산액을 기준으로 하여 계획기간 동안의 세입을 산출하되 다만, 특별 요인이 있는 년도의 급격한 증가율은 배제 하였습니다. 구세는 계획기간 중 총수입이 3,708억원으로서 연평균 12.5%의 증가율을 나타내고 있으며 구세의 세목별 추계기준 및 징수전망과 증가율 등에 대해서는 유인물을 참고하여 주시기 바랍니다. 세외수입은 계획기간중 총수입이 1,822억원으로서 연평균 4.2%의 증가율을 보이고 세목별 세부적인 내역은 유인물 내용과 같습니다. 세외수입의 신장률은 매년 급격한 증가율을 보이다가 최근들어 안정적인 국면에 접어들고 있어 기준년도인 '93년도 기정예산액음 기준으로 하여 최근의 증가율을 반영하여 구하였으며 전년도 이월금은 결산전망치를 반영 하였습니다. 의존 수입은 계획기간 중 총수입이 55억원으로서 구민체육센터 건립에 따른 특별교부금 10억원을 제외한 '93년도 기정예산액과 동일 수준으로 계상하였습니다. 세입추계와 관련하여 첨가해서 말씀드리자면 관련 법규의 개정·제정에 따라 과세표준액과 과세대상의 조정, 새로운 세목의 설정과 부동산 경기 등에 의하여 세입에 매년 큰 영향을 주므로 세입추계에 애로가 많았습니다. 따라서 예측이 어려운 각종 변수요인을 배제하고 세입을 추계하였으므로 매년 계획 수립시마다 세입추계에 변화가 많을 것입니다. 아울러 세입과 직결되는 세출부문의 경상비와 투자사업비도 매년 계획 수립시마다 변경을 요하고 있다는 점을 말씀드립니다. 다음은 일반회계 경상비 지출계획에 대하여 보고 드리겠습니다. 경상비는 크게 경상적 경비, 경상사업비, 복지사업비, 지원제비로 분류되며 경상적 경비는 급여, 수당, 상용피복비, 급량비, 일용잡급 등의 비목으로 구성된 인건비, 여비, 수용비수수료, 복리후생비, 정보비, 판공비, 임차료, 관서당경비 비목 등의 기본경상비와 공공요금, 제세공과금, 차량비, 시설장비유지비, 연료비 등의 비목으로 구성된 일반유지비로 분류되며 경상사업비는 재료비 기타 용역비, 자산취득비, 대수선비, 물품구입비 비목의 공공시설유지 관리비, 민간에 대한 경상보조, 각종 위탁금 비목의 경상적 사업보조비와 융자금, 이차보전금 반환금의 비목으로 구성된 기타비로 분류되고 복지사업비는 구호비, 사회보상적 보상금, 민간에 대한 위탁금으로 구성되어 있으며 지원제비는 전출금과 예비비로 분류됩니다. 투자사업비는 시설비, 시설부대비, 토지매입비, 자본보조, 민간에 대한 대행사업비의 비목으로 구성되어 있습니다. 경상비 추계기준을 말씀드리면 기본경상비와 일반유지비는 증가율을 최대한 억제하여 5%를 적용하였으며 인건비는 처우개선 등을 감안하여, 경상사업비는 공공시설 유지관리 기능 등임을 감안하여, 복지사업비는 사회보장적 경비 등임을 감안하여, 경상사업비는 공공시설 유지관리 기능 등임을 감안하여, 복지사업비는사회보장적 경비 등임을 감안하여 각각 10% 증가율을 적용하였습니다. 전출금은 필요액만 반영하였고 예비비는 총 예산규모의 1% 상당액을 계상한 결과 경상비의 계획기간 중 총 지출규모는 3,035억원으로서 연평균 7.8%의 증가율을 나타내고 있습니다. 세부 계상내역은 유인물과 계획서를 참고하여 주시기 바랍니다. 다음은 일반회계 투자사업 계획을 보고드리겠습니다. 투자사업 여건은 총세입 중 경상비를 제외한 잔여재원을 투자 가용재원으로 하고 있으며 도시기반 시설의 신규투자 사업은 감소 추세이나 관리, 유지비와 개·보수비 등은 증가 추세이고 구민생활수준의 향상으로 건전여가시설 수요는 날로 증가할 것입니다. 투자 방향은 교통난 해결을 위한 교통기반 시설의 조속한 확충과 정비에 만전을 기하고 환경오염 방지와 폐기물 처리체계를 개선하며 수방 등 도시방재 대책의 완벽한 추진과 다양한 주민의 복지수요에 적극 대처하며 주민 여가시설인 공원, 체육시설 등의 확충에 중점을 두었습니다. 금번 투자사업 계획에는 포함되어 있지않지만 다음 년도 계획수립시 연구 검토되어야 할 과제로는 전 구민이 휴가 등을 건전하게 보낼 수 있고 편히 쉬고 올 수 있는 종합휴양시설 건립문제, 가족단위 등으로 여가시간에 체력단련도 하고 휴식도 취할 수 있는 종합운동장 시설문제, 노인정 운영의 문제점을 보완, 건전하게 즐길 수 있는 노인종합복지관 건립문제, 구민의 볼거리 충족을 위한 고도의 패션거리 조성문제등을 선정하여 지방자치시대의 정착과 더불어 추진되어야 할 구민을 위한 대단위 복사사업으로 다음 년도에 적극 검토코자 합니다. 다음은 부문별 투자사업 계획을 보고 드리겠습니다. 투자사업계획은 도로·교통부문, 치수·하수부문, 청소·환경부문, 공원·녹지부문, 산업경제부문, 사회복지부문, 문화예술·체육부문, 행정발전부문으로 분류되어 있으며 계획기간 중의 투자사업비 총 규모는 2,550억원이 되겠습니다. 도로·교통부문은 보조간선 및 지역생활도로 확장과 가로등, 보안등 개량으로 가로수준 향상, 도로교통 소통원활 등을 투자방향으로 설정하고 계획기간 중 총 1,002억원을 연도별, 단위사업별로 배분하였습니다. 치수·하수부문은 수방재해 대책의 완벽한 회진을 목표로 하여 점프장·제방·수문 보강과 하천·하수도 정비를 통한 배수불량지역 일소 등을 투자방향으로 설정하고 계획기간 중 총 419억원을 연도별 단위 사업별로 배분하였습니다. 공원·녹지부문은 쾌적한 생활환경과 풍요로운 국토경관조성, 녹지 및 공원의 휴식공간 수준향상, 근린·어린이공원 조성 및 편의시설 보완 등을 투자방향으로 설정하고 계획기간 중 총 454억원을 연도별, 사업기능별로 배분하였습니다. 사회복지부문은 저소득주민복지와 노인·부녀·청소년·유아의 복지향상을 투자방향으로 설정하고 계획기간 중 총 218억원을 연도별, 단위사업별로 배분하였습니다. 청소·환경부문 등 나머지 부문의 투자방향 및 계획기간 중 배분액과 투자사업 각 부문별, 단위사업별, 연도별 추진계획은 유인물과 계획서를 참고하여 주시기 바랍니다. 다음은 특별회계 재정계획을 보고 드리겠습니다. 의료보호기금 특별회계는 의료시혜대상의 확대, 의료서비스수준의 향상, 저소득 시민의 건강에 대한 국가보호기능의 강화에 사업추진 방향을 설정하고 계획기간중의 재정규모는 32억원입니다. 새마을 소득지원사업 특별회계는 자립기반조성에 필요한 사업자금 융자지원을 통하여 소득수준이 낮은 마을이나 주민의 소득증대를 도모하고 지역간의 소득격차 해소에 사업추진 방향을 설정하고 계획기간 중의 재정규모는 11억원입니다. 주차장 특별회계는 주차의 수요와 공급을 지역별로 균형있게 배분하는 것과 주차시설 운영관리의 전문화 및 제도의 개선에 사업추진 방향을 설정하고 계획기간 중의 재정규모는 135억원입니다. 이상으로 중기 지방재정계획에 대한 개괄적인 설명을 마치면서 아쉬운 점은 서초구 도시기본계획이 완성되지 않아 투자사업 계획수립에 어려움을 겪었으며 도시기본계획이 완성되면 다음 계획수립 시에는 도시기본계획을 토대로 하여 40만 구민이 화합 전진하는, 더불어 함께 사는 지역사회 건설에 이바지할 수 있는 계획서가 되도록 최선을 다하겠습니다. 본 중기 지방재정계획에 다소 부족한 점이 많더라도 아무쪼록 처음 수립되는 구단위 재정계획임을 양지하여 주시고 다음에 수립되는 계획은 보다 훌륭한 계획이 될 수 있도록 의원님들께서 지도편달하여 주시기 바랍니다. 감사합니다.

한봉수의장
박우원 총무국장 수고하셨습니다. 안건 5. 서울특별시서초구건축조례선결처분승인안(구청장제출) 10시41분
의사일정 제5항 서울특별시서초구건축조례선결처분승인안을 상정합니다. 정순임위원 나오셔서 심사보고하여 주시기 바랍니다.

정순임위원
도시건설위원회 정순임위원입니다. 서울특별시 서초구 건축조례 선결처분승인안에 대한 심사보고를 드리겠습니다. '93년 8월 23일 서초구청장으로부터 제출된 이 승인안은 '93년 8월 24일 위원회에 회부되었고 '93년 8월 27일 상정 심사된 의안입니다. 먼저 제안설명자인 이구낙 도시정비국장으로부터 서울특별시 서초구 건축조례가 제정 공포되기 전에 동 조례를 선결처분 시행한 사안에 대하여 지방자치법 제100조에 의거 승인을 얻고자 한다는 제안설명이 있었으며 선결처분한 내용은 총 103건이라는 보고가 있었습니다. 이어서 전문위원으로부터 '92년 5월 30일 개정 건축법 시행령 부칙 제3조에 서초구는 동 시행령에 의하여 새로이 건축조례에 위임된 사항은 '92년 5월 30일부터 1년의 범위 내애서 당해 건축조례가 제정될 때까지 종전의 규정에 의하도록 되어 있고 따라서 서울특별시 서초구 건축조례가 '93년 5월 31일 이전에 제정 공포되어야 함에도 불구하고 동 조례안은 '93년 5월 25일 의회에 제출됨으로 인하여 '93년 6월 9일 본회의에서 의결되고 '93년 6월 14일 자로 공포된 바 있고 본 승인안은 '93년 5월 31일부터 6월 13일까지의 기간중 서울특별시 서초구 건축조례안 내용을 지방자치법 제100조 규정에 따라 선결처분한 사항에 대하여 의회에 보고하고 승인받고자 하는 의안이며 검토결과는 당초 서울시로부터 자치구 건축조례 준칙안의 시달이 지연된 바 있고, 구 소관부서의 업무폭주 등 부득이한 사유로 조례 제정절차가 적기에 이행되지 못한 상황하에서 건축허가 등과 관련된 일반인의 불편해소를 위하여 불가피하게 이루이진 동 선결처분에 대하여 의회의 승진은 타당하다고 사료된다는 검토보고가 있었습니다. 질의 및 답변요지는 배부하여 드린 심사 보고서를 참하여 주시기 바랍니다. 다음 김용재위원으로부터 동 선결처분은 건축허가신청 등 수요에 따라 처분하지 않을 수 없는 사안이므로 찬성토론한다는 발언이 있었으며 심사결과 만장일치로 원안가결된 바 있습니다. 의원 여러분께서 본 승인안을 만장일치로 가결하여 주시기를 부탁드리면서 이상 심사 보고를 마치겠습니다. 이상입니다.

한봉수의장
정순임위원 수고하셨습니다. 본 승인안에 대하여 질의와 토론에 대한 발언신청이 없으므로 질의와 토론을 생략하고 표결할 것을 선포합니다. 서울특별시 서초구 건축조례 선결처분 승인안에 대하여 의원 여러분 이의 없습니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 안건 6. 회의록서명의원선출수정의건(의장제의) 15시45분
「없습니다」하는 의원 있음
다음은 회의록서명의원선출수정의건을 상정합니다.. 제22회 제1차 본회의에서 의사일정 제2항 회의록 서명의원으로 선출된 의원은 정봉균의원과 이호혁의원이었으나 정봉균의원이 불참함에 따라 지역구 순에 따라서 임한종의원과 이호혁의원으로 수정선출하고자 합니다. 의원 여러분 이의 없습니까? 이의가 없므로 가결되있음을 선포합니다. 안건 7. 회의록자구정정(의장제의) 10시46분
「없습니다」하는 의원 있음
다음은 회의록자구정정에 대하여 상정하겠습니다. 지방자치법 제64조와 서초구의회 회의규칙 제46조의 규정에 따라서 제22회 임시회 제1차 본회식 회의록 자구정정과 이의 결정에 대하여 자구정정 내지 수정을 하고자 합니다. 먼저 전말을 말씀드리면은 8월 27일 제1차 본회의시 반대토론 발언신청을 허가하지 아니한 것은 사회자가 의장으로 당선된 후 발언의 사전신청을 수차 말씀드리고 강조한 바 있습니다. 이를 회차별로 다시 말씀드리면 첫째로 '93년 5월 12일 제19회 제1차 본회의시, 원래 질의와 토론을 하려고 하면은 여러분께서 사전에 의장에게 질의요구서를 제출하여야 합니다마는 이번에는 한 분도 사전에 신청하신 의원이 계시지 않으므로 오늘 제2기를 출범해서 처음 이루어지는 본회의니 만큼 사전 질의나 토론에 대한 신청이 없었다고 하더라도 발언을 드리겠습니다. 다만부탁말씀 드리고 싶은 것은 이 다음 회기때부터는 반드시 의안검토를 하시고 사전에 발언신청을 하여 주시기 바랍니다라고 강조한 바 있습니다. 두번째로는 또 '93년 5월 14일 제19회 제2차 본회의에서는 인구증가 억제대책 추진협의회 설치조례 폐지조례 심의시 질의서를 사전에 제출하지 않은 허명화의원께서는 질의 기회를 주신 것을 감사하다고 말씀하신 바 있습니다. 세번째로 '93년 6월 9일 제20회 제1차 본회의시에는 심사보고하는 위원장이나 소속 위원의 명확한 답변을 듣기 위하여 질의하시고자 하시는 의원께서는 소정 양식에 의거 늦어도 하루전 정도 미리 발언의 요구를 의장에게 제출해 주시면은 위원장 또는 소속 위원의 보충 보고나 답변시 충분한 자료준비를 통하여 명확한 보고와 답변이 되도록 협조를 부탁드립니다라고 한 바 있습니다. 이와 같이 세차례나 강조한 바 있습니다. 다음은 당사자이신 허명화의원께서 서초구 공직자 윤리위원회 구성 및 운영에 관한 조례안 심의시 반대토론의 발언신청과 관런하여 회의규칙 제27조에서 발언의 허가는 제1항에서 의원이 발언하고자 할 때에는 미리 의장에게 통지하여 허가를 받아야 한다라는 명문규정에 따라 개의시간인 10시까지 발언신청이 없어서 질의와 토론에 대한 발언신청이 없었다고 하였으며 종결하는 의사봉을 3타하는 순간 허명화의원이 반대토론이 있다고 하여 미묘하게 진행이 되었습니다. 이것은 회의규칙에 의한 진행이므로 이의가 있을 수 없다고 판단되고 상임위원회설치 운영과 존립 의의에서 볼 때에도 본 회의에서는 발언신청 사전주의가 합당하다고 생각을 합니다. 그리고 허명화의원께서는 발언신청이 적법하지 아니하여 의장이 회기규칙 제27조 제1항의 규정에 따라 허가하지 않았음에도 지방자치법 제10절 질서에서 제76조의 지방의회의 의원은 회의 중에 폭력을 행사하거나 소란한 행위를 하여 타인의 발언을 방해할 수 없으며, 의장 또는 위원장의 허가없이 연단이나 단상에 등단하여서는 아니된다라고 되어 있으며 또 동 법 제74조 회의의 질저유지에서는 제1항 지방의회의 의원이 본회의 또는 위원회의 회의장에서 이 법 또는 회의규칙에 위배되는 발언 또는 행위를 하여 회의장의 질서를 문란하게 한 때에는 의장 또는 위원장은 이를 경고 또는 제지하거나 그 발언의 취소를 명할 수 있다. 제2항 제1항의 명에 응하지 아니한 의원이 있는 때에는 의장 또는 위원장은 그 의원에 대하여 당일의 회의에서 발언을 금지시키거나 퇴장시킬 수 있다. 제3항에서는 의장 또는 위원장은 회의장이 소란하여 질서를 유지하기 곤란한 경우에는 회의를 중지하거나 산회를 선포할 수 있다라고 되어 있습니다. 우리 의회를 대표하는 의장의 입장에서 분명히 말씀드립니다만 지방자치법의 이와 같은 규정에 위배되는 사항에 대해서는 엄중히 경고하면서 다시는 이와 같은 사례가 있어서는 아니될 것입니다. 이 자리는 40만의 서초 구민들의 의견을 집약하여 그들이 원하는 구정을 이끄는 신성한 대의기관으로서 의원들이 높은 책임의식과 정의에 충만한 사명감으로 주어진 역할을 다하여가는 민의의 전당입니다. 다수의결에 의한 민주주의를 최상으로 하지만 말없는 소수의 의견도 소홀하지 않는 지혜가 요구되는 현대 사회에서 우리 26명 의원께서는 대화와 타협, 토론과 양보 보편성과 타당성있는 수준높은 의회 풍토를 조성하고자 어려운 여건속에서도 남달리 노력하고 계시며 이점을 이 자리에서 감사드리며 아울러 의원 여러분들의 지혜를 얻고자 합니다. 이와 같은 전말의 배경에서 어제 제22회 제1차 본회의시 공직자윤리위원회 구성 및 운영에 관한 조례안의 심의시 회의록 중 배부회의록의 자구정정 및 문맥수정을 의장단에게 위임해 주실 것을 제안합니다. 의원 여러분 이의 있습니까? 이의가 있으므로 표결할 것을 선포합니다.
「이의 있습니다」하는 의원 있음
명화
허명화의원
의석에서 - 그러니까, 이 이의를 자구정리, 회의록을 전부 다 바꾼다는 거예요?

한봉수의장
아니, 허의원님 전부 다 바꾼다는 것이 아니고 여기에서 분명히 말씀드렸습니다. 저희들이 보존분은 그대로 원안 그대로 하고 배부분에 대해서는 소란스러웠던 부분들이 바깥으로 배포되지 않도록 하기 위해서 배부 회의록에 대한 자구정정을 말씀드리는 것입니다. 보존분에 대해서는 전혀 자구정정이 없습니다. 이 점을 한 번 생각해 주시고 표결에 임해주시면 감사하겠습니다.

유원규의원
의석에서 - 의장! 의사진행발언 있습니다.

한봉수의장
이 사항은…

유원규의원
의석에서 - 의사진행발언 있습니다.

한봉수의장
이건 찬반토론없이 그대로 표결하겠습니다.

유원규의원
의석에서 - 의사진행발언…

한봉수의장
예, 유원규의원 나오셔서 말씀하여 주시기 바랍니다.

유원규의원
의원 유원규입니다. 우리가 회의를 하려면 의사일정에 의해서 회의를 진행해야 된다고 본의원은 생각을 합니다. 그런데 오늘 의사일정에는 전혀 나와있지 않은 뭐, 회의록 정정 뭡니까, 이게 제목 자체도 알 수 없는 이러한 문제를 상정시켜가지고 여기서 찬반을 묻는다는 것은 도저히 이해가 가지 않습니다. 무슨 법에 의해서 어떻게 돼서 이것이 상정이 되고 어떻게 돼서 이것이 논의가 되는지 여기에 대한 소상한 법적 근거에 의해서 의장께서는 설명해 주실 것을 요구합니다.

한봉수의장
유원규의원 수고하셨습니다. 지금 법 해석을 박두섭 사무국장으로부터 해 드리겠습니다.
두섭
박두섭사무국장
사무국장 박두섭입니다 의사일정 변경에 대한 것은 관계법규집 46페이지가 되겠습니다. 46페이지 회의규칙 제16조 의사일정의 변경 재적의원 5분의 1 이상의 연서에 의한 동의로 본회의의 의결이 있거나 의장이 필요하다고 인정할 때에는 의장은 의사일정의 순서를 변경하거나 다른 안건을 의사일정에 추가할 수 있다. 이 경우 의원의 동의서에는 이유를 첨부하여야 하며 그 동의에 대하여는 토론을 하지 아니하고 표결한다라고 되어 있습니다. 이상입니다.
명화
허명화의원
의석에서 - 예, 규칙발언 있습니다.

한봉수의장
본 안건과 관계되는 규칙발언입니까?
명화
허명화의원
의석에서 - 예.

한봉수의장
예, 허명화의원 발언하여 주시기 바랍니다.
명화
허명화의원
의원 허명화입니다. 방금 사무국장께서 의사일정 변경에 대해서 말씀을 하셨는데 그날의 의사일정은 그날 아침에 의사일정 배부표에 분명히 들어와 있어야 됩니다. 그랬을 적에 그 의사일정 변경을 어떻게 할 것이냐에 대해서는 의원들은 의원 동의서에는 이유를 첨부해서 제출하고 의장은 넣을 수 있다라는 것이지 그 자리에서 임의대로 양장 개인적으로 권한으로서 넣을 수 있다는 사항이 아니라고 봅니다. 감사합니다.

한봉수의장
허명화의원 수고하셨습니다. 지금 사무국장이 낭독한 회의규칙 제16조는 지금 허명화의원께서 조금 잘못 해석하고 계시는 것 같기에 본 안에 대해서 의원 여러분께서 보존판이 아닌 배부판에 대한 자구수정이라고 생각을 하셔서 좋으시다고 생각을 하시면 좋은 쪽에, 부당하다고 생간하시면 부당한 쪽에, 의사표시를 해 주시면 됩니다.
명화
허명화의원
의석에서 - 아니요, 지금 사무국장님하고 저하고 다르니까 유권해석을 받아서 합시다. 이렇게 하면 어떻게 합니까, 분명히 이것은 그날의 의사일정 배부가…

한봉수의장
허명화의원님, 만약에 이것을 유권해석을 요구하시면 의장직권으로 자구수정을 할 수 있는 법 규정이 또 있습니다. 의장은 가급적이면 여러 의원님들의 뜻을 모으기 위해서 이 말씀을 드리는 것이니까 여러 의원님들의 의사표시만 해 주시기 바랍니다.
명화
허명화의원
의석에서 - 그렇게 변경하는 게 아닙니다. 의사일정에 분명히이렇게 배부가 돼 있는데, 그날의 일정이…

임한종의원
의석에서 - 제가 답변을… 임한종의원입니다. 의사진행발언…

한봉수의장
예, 임한종의원 의사진행 말씀하여 주시기 바랍니다.

임한종의원
존경하는 의원 여러분! 방금 의장께서 상정한 이 내용이 사실은 안건이라기보다 어제 회의장에서 진행과정에서 표결과정에 일어난 내용이 속기록에 그대로 기재가 됐습니다. 그래서 앞으로 이 속기록은 두고두고 기록이 남기 때문에 그 내용이 의사표시가 제대로 안 되고 다소 착오나 착각은 있는 점을 시정하고자 해서 경우에 따라서는 의장직권으로도 회의가 끝난 직후 24시간 내에는 수정을 할 수가 있습니다. 그러나 여러 동료의원님들의 의사를 존중하기 위해서 상정된 사안을 다 마치고 이 안건을 상정시킨 겁니다. 여러 의원님들께서 이 안건가지고는 물론 규칙과 회의의 질서에 의해서 진행이 되는 것이 원칙입니다마는 취지가 그러한 취지에서 상정이 된 겁니다. 사실은 간담회장이나 또 어떠한 다른장소에서 집행부와 타협해서 자구수정을 할 계획도 가졌습니다마는 가급적이면 동료의원들의 의사를 존중하는 뜻에서 이 과정이 이루어진 걸로 봅니다. 그점 주지하시고 이문제는 좀더 우리 의회를 생산적이고 건설적이며 화합된 분위기에서 운영한다는 취지에서 양지하시고 선처해 주셨으면 감사하겠습니다. 본의원이 운영위원장의 직책을 갖고있기 때문에 여러 의원님들에게 부탁의 말씀을 드립니다. 감사합니다.

김명기의원
의석에서 - 의장! 잠깐 발언권 주십시오. 요 안에 대해서 잠깐 발언권 주십시오. 잠깐만…

한봉수의장
임한종의원 수고하셨습니다. 예, 김명기의원 나오셔서 말씀하세요.

김명기의원
존경하는 동료의원 여러분, 우리 의회는 토론의 광장입니다. 서로 토론을 통해서 이해를 구하고 또한 우리의 토론을 통해서 의회발전에 기여하는 것이 목적이라고 보겠습니다. 그러나 우리 의원들 간에 상호의견이 다를 수도 있습니다. 그런 문제는 서로 토론을 통해서 또한 의장의 권유에 의해서 서로 이해를 구하는 것이 도리라고 생각합니다. 방금 의장님께서 말씀하신 유인물 가운데 4페이지 끝에서 여섯째줄을 한 번 참고해 주시기 바랍니다. "우리 의회를 대표하는 의장의 입장에서 분명히 말씀드립니다만 지방자치법의 이와 같은 규정에 위배되는 사항에 대하여는 엄중히 경고하면서 다시는 이와 같은 사례가 있어서는 아니 될 것입니다." 이와 같은 조항이 있는데 오늘 어제와 같은 이러한 상황하에서 의장님이 이러한 유인물로서 낭독을 했습니다마는 엄중히 경고한다는 이러한 어휘는 불가항력일 경우 또한 위급한 상태가 있을 경우에 이러한 어휘를 사용해도 마땅합니다만 우리는 아직 그러할만한 사항이 없었습니다. 이럴 때는 의원들간에 서로 양해와 이해로서 이루어질 수 있도록 하는 것이 옳지 이것을 의원들에게 엄중히 경고하면서 하는 이러한 어휘를 사용하면서까지 한다는 것은 좀 지나치지 않나 이런 생각을 합니다. 그러면 우리 의원들이 의사진행에서 어떠한 실수가 있었다면 그것을 시정하는 의미에서도 의장은 제지 또는 권유할 수는 있지만 의장이 의사진행에 실수가 있을 때 어떻게 할 것입니까? 그렇기 때문에 이러한 어휘를 사용하는 것은 삼가해 주실 것을 부탁드리면서 의장께 본 조항에 대해서 취소할 것을 권유합니다. 이상입니다.

한봉수의장
김명기의원 수고하셨습니다. 왜 이와 같은 어구를 꼭 써야만 됐느냐, 지금 여러 의원님들께 배포해 드린 바 있습니다마는 바로 이것은 의장인 저나 여러분들이나 다 같은 자격으로 와 있는 자리입니다. 그런데 지방자치법 제74조서부터 77조까지 규정에 보면은 의장이나 위원장의 승인없이, 이 신성한 의사당의 발언대를 승인없이 점거했을 때는 징계를 할 수 있다는 이 규정이 있음에도 불구하고 어제 그와 같은 사태가 일어났는데 같은 동료의원끼리 징계 운운, 징계위회를 구성하기가 어렵기 때문에 이와 같은 일이 다시는 일어나지 않기 위해서 문맥상 이렇게 할 수밖에 없었다는 점을 양지해 주시기 바라고 잠시 전 박두섭 국장으로 하여금 법조문에서도 말씀드렸습니다마는 본 안에 대해서는 임한종 위원장넘의 말씀처럼 잘 해 나가자고 하는 뜻에서 하는 이와 같은 충정을 이해를 하시고 더 이상 규칙이나 진행발언없이 표결하겠습니다.

유원규의원
의석에서 - 의장! 한마디만 하겠습니다. 한마디만 하겠습니다.

한봉수의장
이 법 자체가 토론이고 할 수 없는 것입니다. 자, 본 안에 대해서 반대하시는 의원님 기립하여 주십시오. 예, 앉아 주십시오. 본 안에 대해서 찬성하시는 의원님 기립하여 주십시오. 예, 앉아 주십시오. 표결결과를 말씀 드리겠습니다. 출석의원 20명 중에서 찬성 13명, 반대 2명, 기권 5명으로 지방자치법 제56조의 규정에 의거 본 안은 가결되었음을 선포합니다. 허명화의원께서 '93년 8월 28일 발언신청 내용을 소개하면 '93년 8월 27일 본회의시공직자윤리위원회 구성 및 운영에 관한 심의시 토론신청건 불허가에 대하여 라고 되어 있으므로 이는 앞서의 설명으로 갈음하고 제22회 서울특별시…
기립표결
기립표결
명화
허명화의원
의석에서 - 의장! 의사진행발언 있습니다. 의장! 의장! 의사진행발언 있습니다.

한봉수의장
서초구의회 임시회 폐회를 선포합니다. 11시08분 폐회 출석의원( 25 명) 한봉수 유원규 정순임 이종호 장사익 정웅섭 허명화 김용재 이호혁 김동운 천승수 김창기 박홍달 강충식 문용운 도인수 안용만 김옥자 김양자 김수곤 이백희 임한종 안기황 신주성 김명기 출석공무원( 3 명) 총무국장 박우원 재무국장 문병권 도시정비국장 이구락 【참고자료】 null 서울특별시서초구새마을장학금지급조례중개정조례(안)심사보고서 null 서울특별시서초구구유재산관리조례중개정조례(안)심사보고서 null 서울특별시서초구의회결산검사위원선임·운영및실비변상조례개정조례(안)심사보고서 null 서울특별시서초구의회결산검사위원선임·운영및실비변상조례개정조례안에대한수정안 null 서울특별시서초구건축조례선결처분승인(안)심사보고서 질문제목 질문자 관련 내용 질문자 질문제목 질문회의록