우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

부산 부산진구의회 발언

정동열 의원 발언

제25회 제1차 도시위원회1993-10-27

정동열 의원 프로필 보기 →

일랑

김일랑위원장

성원이 되었으므로 제25회 부산진구의회 임시회 제1차 도시위원회를 개의하겠습니다. 위원여러분! 그리고 도시국장님을 비롯한 관계공무원 여러분 대단히 반갑습니다. 오늘 회의는 지방자치법 제121조 및 지방재정법 제36조의 규정에 의거 10월16일 구청장으로 부터 1993년도 제2회 추가경정예산안이 제출되어 회의규칙 제61조에 의거 의장으로부터 10월26일 당 위원회로 회부됨에 따라서 오늘 본 안건에 대하여 심사하게 되었습니다. 1. 1993년도제2회추가경정예산안(구청장제출) 가. 도시국소관

11시5분

의사일정 제1항 1993년도제2회추가경정예산안을 상정합니다. 제안설명을 도시국장으로부터 듣고 곧 이어서 전문위원의 검토보고를 들은 다음 우리 위원님들의 원활한 심사를 위해서 이해를 돕는 차원에서 예산이 편성된 순서에 의거 각 과장으로부터 소관예산에 대한 설명을 전부 들은 다음 질의할 사항이 있으면 질의하고 이에 대해서 해당 과장이 답변하는 방법으로 진행하도록 하겠습니다. 그러면 도시국장 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
병길

허병길도시국장

도시국장 허병길입니다. 1993년도 제2회 추경예산 심의를 위해 참석해주신 김일랑위원장님과 도시위원님께 감사를 드리며, 저희 도시국의 1993년도 제2회 추경예산안을 간략하게 보고드리겠습니다. 여러 위원님들의 아낌없는 지도와 성원을 바랍니다. 이번 1993년도 제2회 세출예산 도시국 추가경정예산안은 부산진구의 직제개편에 따른 부족되는 인건비 확보와 사업집행에 따른 잔액 정리등의 기존 사업의 투자효과를 위한 부분적증가 및 재해예방 차원의 신규사업 중심으로 예산을 편성하였습니다. 1993년 제2회 도시국 추가경정예산 총괄을 말씀드리면 지역경제비, 도시개발비, 도로 및 치수사업비, 지역개발사업비가 당초 본예산과 제1회 도시국 추가경정 예산액이 235억12만9,000원이었으나 각종 주요사업비가 증액되어 256억3,933만8,000원으로 계상되어 21억3,920만9,000원이 증액되었습니다. 이중 시비 보조금이 9억원이 지원되었습니다. 도시국 직제개편에 따라 건설행정과가 신설되고 토지관리과가 폐지되어 지적과에 통합됨으로써 6개과 19개계로 구성되어 있습니다. 따라서 이번 제2회 추가경정예산에는 건설행정과와 지적과의 인건비 부족분을 반영하고 토지관리과, 건축과, 건설과의 예산 절감에 따라 650만원이 감액되었습니다. 주요 투자사업비로는 당초 본 예산 180억2,302만원에서 19억9,680만원이 이번 추경에 계상되어 200억1,982만원으로 그 내역은 다음과 같습니다. 시설비 금회 추경예산은 전체 11억9,300만원이 증가하여 82억6,900만원이 되었습니다. 그 주요내용을 말씀드리면 여지 럭키화학뒤 도로개설비 3억원, 부전천 상류 복개 공사 3억원등 증액은 모두 시 보조금으로 편성되었습니다. 양정1동 18통 지내 도로개설 등 4건을 보상비 및 자재 예산 잔액을, 감액조치하고 증액된 것은 공사가 기히 추진되고 있는 사업으로써 투자효과 등이 감안된 것입니다. 127페이지의 재해사업비는 금회 추경에 7억7,790만원을 계상하여 사전 재해를 방지코자 하는 것으로 우선 시급한 지역으로 사업을 추진하는 것입니다. 또한 지역개발 사업비로 구청장 포괄 사업비를 5,000만원 증액하여 주민 불편 해소 및 다수주민을 위한 구정 시책에 도움이 되고자 하였습니다. 다음은 지난 8월25일 임명된 7명의 청원경찰 인건비와 기타수당 및 상용 피복비가 3,879만2,000원이 계상 되었습니다. 이상으로 1993년도 제2회 추경예산 도시국 세입·세출 예산 제안설명을 드렸습니다. 또한 위원님들의 세부적인 질의사항은 해당 과장이 설명을 드리겠으며 저희 도시국 산하 과장과 제가 성실히 답변을 드리겠습니다. 감사합니다.
일랑

김일랑위원장

도시국장님 수고 많았습니다. 다음은 전문위원의 검토보고가 있겠습니다.
고일

박고일전문위원

전문위원 박고일입니다. 1993년도 제2회 추가경정 예산안에 대한 도시위원회 소관 전문위원 검토사항을 보고드리겠습니다.
일랑

김일랑위원장

전문위원 수고 많았습니다. 그러면 먼저 지적과장 나오셔서 소관 예산관계를 설명해 주세요.
영록

권영록지적과장

지적과장 권영록입니다. 저희 지적과 추경예산은 토지관리과가 흡수됨으로써 추가로 증액되었습니다. 105페이지입니다. 공통적인 사항으로써 6명입니다. 본래 16명인데 6명이 증원돼서 22명이 되었습니다. 그래서 급여분입니다. 급여, 상여금, 정액수당 역시 6명이 증가됨으로써 추가된 부분이고 105페이지, 106페이지, 107페이지 지적과 소관입니다. 6명이 증가함으로써 급여, 상여금, 정액수당, 관서운영비가 증원됨으로서 추가되었습니다. 또 기타수당도 역시 마찬가지로 증원되었기 때문에 추가되었습니다. 국내여비도 마찬가지입니다. 그런데 여기에 107페이지 재료비는 지적관리 업무 보조하고 토지기록 전산업무보조가 있습니다. 이것은 본래 일용인부임이 당초에는 일인당 1일에 1만2,600원이 됐는데 1만4,300원으로 인상됐습니다. 이 인상분에 대한 추가분입니다. 지적관리 업무 보조 61만9,000원하고 토지기록 전산업무보조 61만9,000원입니다. 인부임이 인상됨으로써 이런 증가액이 발생됐습니다. 그래서 추경에 반영코자 합니다.
일랑

김일랑위원장

여러 위원님들 지적과장이 방금 설명을 드렸습니다. 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다.
겸일

최겸일위원

최겸일위원입니다. 토지관리과가 이번에 흡수됐지요. 여기에 기존 급료하고 지금 현재 추가 발생한 것하고 증감이 어떤 차이가 있습니까?
영록

권영록지적과장

지금 현재 산출기준이 나와 있습니다.
런데

그런데최겸일위원

토지관리에서는 얼마가 감해졌고, 그다음에 합침으로써,
영록

권영록지적과장

감액분에 대한 차이점은 가령 예를 들어서 급여금에 대해서는 기존이 7,990만840원인데 추정되어서 9,090만840원이 됐습니다. 이 차액이 1,100만원이 되어 있습니다. 1,100만원 대한 것은 토지관리과에 통합이 됨으로써 증가된 액수입니다. 예를 들어서 급여분에 대해서 말씀을 드렸습니다.
일랑

김일랑위원장

다른 위원님들 질의사항 있으면 질의해 주시기 바랍니다.
아니

아니최겸일위원

, 제 이야기는 토지관리과가 없어짐으로써 지적과에 흡수된 것 아닙니까? 그러면 그 급여성이 이것하고 같아야 되지 플러스되는 요인이 왜 발생하느냐 이겁니다. 왜냐하면 합칠때는 금액이 줄어들어야 안되겠나 이겁니다.
병길

허병길도시국장

그것은 지적과는 증액되지만 토지관리과는 폐과가 되서 여기 안나와있지요. 대비가 안되는 거지요.
겸일

최겸일위원

제 말은 앞에 토지관리과에 인건비에 만약에 100만원이라 하면 지금 현재 80만원이나 이렇게 되어야 되지 150만원이면 안된다 이말입니다.
영록

권영록지적과장

그것은 주관과에서 하는 것이 아니고 예산부서에서 일괄적으로 처리가 됩니다. 주관과에서는 사실상 깊이를 모릅니다.
니까

그러니까서상수위원

다른 말이 아니고 토지관리과가 지적과로 전원이 합쳐졌다면 별 문제가 아닌데 만약에 타 부서에서 오는 분이 있다면 거기서는 분명히 감이 되어야 되고, 우리가 계산적으로 본다면 만약에 도시국에서 도시국으로 옮겼다면 그것은 그대로 인건비가 옮겨 졌으니까 괜찮은데 만약 타 부서에서 도시국으로 이전됐다면 그 부서는 인건비가 감해져야 된다는 말입니다.
병길

허병길도시국장

예, 다 그렇게 하고 있습니다.
일랑

김일랑위원장

그러면 질의하실 위원님 안 계시면, 지적과장 수고가 많았습니다. 다음은 건축과장 나오셔서 소관부서 설명을 해 주세요.
인갑

박인갑건축과장

박인갑입니다. 저희 건축과에서 이번 추경에 반영된 것은 116페이지 보면 재료비 기타, 자산취득비, 물품구입비가 있습니다. 229, 411, 417 품목입니다. 거기서 첫째 건축물대장 발급인부 임금 인상된 경위는 당초 예산편성할 때 280일, 일당 1만2,600원으로 편성했습니다. 편성하고 난 다음에 인부 인건비가 1만4,300원으로 상승되었습니다. 그 상승분 즉 1,700원과 당초 280일로 잡았던 것은 인부의 휴가라든가 이것을 감안해서 280일을 잡았는데 휴가를 하지 않고 전부 100% 출석하다 보니까 290일로 10일이 늘었습니다. 그래서 10일 늘은 분 14만3,000원과 단가 상승분 1,700원의 280일 분해서 47만6,000해서 통합 61만9,000원이 되는 사항입니다. 그다음 자산취득비 유압브레이크는 우리가 1988년도 유압브레이크 수동식 두대를 취득했었습니다. 사용해 오다가 수동식 브레이크의 잦은 고장으로 인하여 장비 사용불능의 상태가 됐습니다. 그래서 재래식 방법에 의존해서 철거를 하니까 작업에 차질이 오고 구, 동 직원들의 철거인력을 차출하다 보니까 상당히 부작용이 많이 나왔습니다. 또한 민원이 무허가 신고 및 철거 요청에도 따라가지 못하고 이렇게 때문에 신속히 대처하고 무허가 철거 요원들의 사기진작을 위해서 유압브레이크를 726만원에 두대를 해서 1,452만원으로 계상됐습니다. 그다음 건축물대장 발급용 복사기에 대해서는 지금 복사기를 쓰고 있는 것이 내구연한이 4년인데, 4년이 넘었고 60만매를 하게 되어 있는데 60만매가 훨씬 넘어서 사실상 한대 가지고 어떤 때는 고장이 나서 타과에 가서 복사를 해오는 경우가 상당히 많이 있었습니다. 그래서 민원이 과다한 복사 업무에 막대한 지장을 초래하기 때문에 이번에 부득이 추경에 넣게 되었습니다. 양해를 부탁드리겠습니다. 이상입니다.
일랑

김일랑위원장

건축과장의 설명이 있었습니다. 질의하실 위원 질의해 주시기 바랍니다.
상목

이상목위원

이상목위원입니다. 유압 브레이크라는 것은 철거하는데 필요한 거죠?
인갑

박인갑건축과장

예.
주로

주로이상목위원

무허가 건물을 철거하는데 이 브레이크가 필요해요? 함마나 망치면 되지.
인갑

박인갑건축과장

콘크리트를 부수는 기계입니다.
니까

그러니까이상목위원

콘크리트를 부수는건데 이게 어디에서 생산된 것 입니까?
인갑

박인갑건축과장

구입은 예산이 확보된 다음에 각 구에 장비 구입한 것을 검토해서 구입할려고 하고 있습니다. 그런데 요즘은 전부 벽돌 또는 브로크를 쌓고 그위에 스라브 치기를 하니까 옛날 같이 슬레트같으면 망치로써 잘 되는데 콘크리트 기둥이라든가 그 부분은 유압브레이크로 철거할 수 밖에 없는 실정입니다.
상목

이상목위원

이 한대가 726만원이나 합니까? 대형입니까?
인갑

박인갑건축과장

예, 예정입니다. 타 구에서는 이것을 구입해서 쓰고 있는데 그에 대한 예산을 짜 보니까 690만원에 부가세 69만원 해가지고 759만원이라는 얘기를 들었습니다.
상목

이상목위원

예, 알겠습니다.
일랑

김일랑위원장

다른 위원님 질의 하세요.
동열

정동열위원

정동열위원입니다. 과장님, 같은 이야기인데요. 복사기 한대가 700만원이나 합니까?
인갑

박인갑건축과장

지금 저희들 건축물 관리 대장은 양면 복사를 하게 되어 있습니다. 그래서 지금 하는 것은 전면을 해 가지고 다시 뒤집어서 하니까 느리고 한데 양면복사기는 기능이 다기능이라서 조금 비싼 것으로 나와 있습니다.
동열

정동열위원

예, 알겠습니다.
일랑

김일랑위원장

다른 위원님들 질의가 없으면 다음으로 넘어가도록 하겠습니다. 건축과장 수고 많이 하셨습니다. 다음은 도시정비과장 나와서 설명해 주세요.
기옥

권기옥도시정비과장

도시정비과장 권기옥입니다. 예산서 113페이지 밑에서 두번째의 시설장비유지비에 보안등 유지관리입니다. 1,00만원이 계상되어 있습니다. 금년도 저희과에서 본예산으로 1,477만5,000원의 예산으로 각동에 250개소에 보안등 수리를 완료했습니다만, 그동안 보안등 수리가 불가피한 것이 있어서 급한 것은 동에서 동포괄사업비로 일부 수리하고 지금 주민들이 요구하고 있는 120등을 수리를 못하고 있는 실정입니다. 그래서 120동에 대해서 1,000만원을 계상해 놨습니다. 다음 페이지 목229 재료비 기타에 가로등 보수자재는 지금 제가 설명하고 있는 가로등은 큰 길가에 있는 가로등입니다. 주로 간선도로에 있는 가로등이 되겠습니다. 여기 보수자재는 연말까지 주로 등 기구나 제어기부속이 고장이 나서 가로등이 불이 안왔을때 저희들이 보수자재를 구입해 가지고 수리를 해야 되는 실정에 있습니다. 그래서 700만원을 계상했습니다. 다음에 목 412에 시설비에서는 노후가로등 교체로써 2,000만원을 계상했습니다. 그 밑에 개금지구에 15본, 부암 당감지구에 10본, 가야 범천지구에 25본이 되겠습니다. 이것은 지금 큰 길가에 있는 가로등인데 주로 15년전에 철재 가로등으로써 시설되어 있기 때문에 상당히 노후가 되어 철재가 부식이 되고 밑에 나사가 부식이 돼서 낡아서 상당히 위험한 지경에 있습니다. 이것은 조금씩 교체를 하고 있습니다. 그래서 이번 추경에 50본을 해서 2,000만원을 계상했습니다. 다음은 목 414 대수선비가 되겠습니다. 이것은 가야로 옹벽벽화 유지 보수비 1,000만원이 되겠습니다. 86년 아시안게임과 88서울올림픽에 대비해서 도시환경정비차원에서 86년 당시 구청장 지시에 의거 총무과 새마을계에서 옹벽벽화를 동의대 미대교수 손동규교수에게 의뢰해 가지고 제작을 했습니다. 그 벽화 교수하고 관리비용 충당을 위해서 그 당시에 광고주를 물색해 가지고 광고주하고 손교수간 계약으로 유지보수를 해 왔습니다. 그러던 중에 옥외광고물등 관리법령에 저촉된다는 시정 여론 모니터 제보다 있어가지고 상업광고를 삭제를 했습니다. 하고 나서 손교수가 요청해서 벽화제작하고 유지 관리비 대금조로 1,200만원을 청구를 해 왔습니다. 그래서 이번 추경예산에 1,000만원을 계상했습니다. 이것으로 도시정비과의 소관 예산설명을 마치겠습니다.
일랑

김일랑위원장

예, 도시정비과의 예산에 대해서 질의하실 위원님 질의해 주세요.
겸일

최겸일위원

예, 113페이지에 목 264 시설장비유지비해서 보안등 유지관리 있지요? 보안등 유지관리가 돈 1,000만원 가지고 됩니까?
기옥

권기옥도시정비과장

실제 1,000만원가지고는 부족한 실정입니다.
겸일

최겸일위원

돈 1,000만원가지고 온 동네마다 구 동료의원간에 싸움이나 시키는 것 밖에 안되는데 한 3,000만원 올려가지고, 지금보니까, 5분의 1정도가 불이 안오고 있는데 현재 1,000만원 올려가지고 몇 군데하고 끝낼겁니까?
기옥

권기옥도시정비과장

현재 120등을 보수해야 될 실정에 있는 것만 올렸습니다.
지금

지금최겸일위원

동네마다 취합을 받아 보세요. 엉망입니다. 이것을 3,000만원 정도 올려 가지고 확실하게 동네를 밝혀 주던지, 이게 급선무지 뒤에 가로등교체 이것은 뒤의 문제고 일단은 보안등 유지, 기히 되어 있는게 불이 올 수 있도록 해야 되는데 예산이 없어 가지고 불이 5분의 1정도 안오고 있어요. 그래서 오늘 동료위원들도 계시지만 한 2,000만원 올려가지고 3,000만원 정도해서 각 동마다 골목길을 밝혀야 됩니다. 1,000만원 가지고 안되죠?
기옥

권기옥도시정비과장

우선 급한 것은 되겠습니다.
겸일

최겸일위원

과장님! 임시 급한데라고 하는데 지금 안 급한데가 어디 있습니까? 위원이 언성을 높이는 데는 빨리 해 주고 우리같이 점잖게 가만히 있으니까 하나도 해 주지 않고 말입니다. 2,000만원 더 올려서 한 3,000만원 가지고 이번에 한번 반영해서 전 부산진구 어두운 곳을 밝혀주시면 좋겠습니다.
기옥

권기옥도시정비과장

알겠습니다.
일랑

김일랑위원장

도시정비과장, 전문위원 검토보고에서도 지적이 되었는데 이것은 당초에 예산 편성이 너무나 잘못 됐어요. 검토보고에 보면 금년 5월에 벌써 예산이 바닥났다고 검토가 되어있습니다. 그런데 과장께서는 한 1,000만원만하면 우선 급한 것을 처리하겠다고 답변을 하는데 예산이 어떤가 말씀을 해 주시고 예산상 어려우면 내년도 예산을 조금 구체적으로 검토를 해 가지고 방금 최겸일위원이 말씀하시다시피 이것은 대단히 중요합니다. 지금 도둑도 많고 불량배도 많이 설치고하는데 거리를 밝게 해야 안되겠습니까? 그런데 당초 예산은 5월달에 바닥이 나고 이제 10월하순경에 추경에 올리고 이런 행정이 되어서는 안됩니다. 이 부분에 대해서 국장님이 자세하게 답변해 주세요.
병길

허병길도시국장

앉아서 말씀드리겠습니다. 아마 금년도 본 예산을 편성하면서 우리 관계 공무원들이 수치를 정확하게 예상을 못한것 같습니다. 위원장님 말씀대로 금년 5월달에 바닥이 났는데 1회 추경때 요구를 하였는데 반영이 안된 것 같습니다. 1회 추경때 보니까 5,122만5,000원을 요구했는데 반영이 안되가지고 10월달 까지 수리를 못하고 있는 실정인 것 같습니다. 조금전에 위원장님 말씀해 주신바와 같이 내년도 본예산에는 이 사항을 충분히 감안해서 여유있는 예산을 편성해 가지고 최위원님 말씀대로 온 동네가 밝도록 주민편의에 최선을 다하도록 하겠습니다.
일랑

김일랑위원장

최위원님 양해가 되겠습니까?
아니

아니최겸일위원

양해가 되고 안되고 간에 지금 현재 지역적이랄까 그런데 우리도 부산상고옆으로 해서 담 붙어가지고 방범등이 다켜져 있습니다. 이 예산이 없어서 4개월째 방치를 하고 있는데 우리 동뿐아니라 다른 동도 가보니까 골목길마다 도둑은 많아지고 있고 불은 꺼져가고 있는 현실인데 지금 본예산을 집행할려면 3월말 정도 되어야 됩니다. 한 5개월후에까지 주민들은 암흑에 살아야 되고 그 다음에 도둑하고 전쟁을 해야됩니다. 이것은 시급한 사항입니다. 그래서 한 2,000만원 더 올려가지고 다른데 예산을 깎더라도 3,000만원 해 가지고 했으면 하는게 본위원의 생각입니다. 과장님 실제로 안그렇습니까? 어느 정도로 파악하고 있습니까?
상수

서상수위원

1차 추경때 5,122만5,000원이라는데 저는 전혀 이해가 안가는데 그 당시만해도 보안등에 불이 안오는게 많이 있었어요. 1차 추경때 그것을 전혀 보지 못한 것 같은데,
병길

허병길도시국장

요구한 근거가 있습니다.
것을

그것을서상수위원

다시보면 알겠고 지금 최위원이 한 말씀이 맞습니다. 왜냐하면 밤에 사실은 어두워지면 범죄자들이 날뜁니다. 그렇기 때문에 밝혀주는건 틀림없이 맞습니다. 그런데 예산을 더 추가해서 올려주라니까 집행부에서 어떻게 생각할 지 모르지만 우선 어두운 밤을 조금 밝혀 놓고 난 후에 해도 되니까 다른걸 깎는 한이 있더라도 보안등만은 해 주셔야 합니다. 지금 부전1, 2동은 그나마 조금 낫습니다. 변두리 동에 나가면 정말 어두운데가 많습니다. 그래서 애들이 뛰어 놀다가 사고날 우려도 있고 하니까 가급적이면 밝혀 주는데, 이번 추경에 1,000만원 밖에 안올라왔는데 120등하면 한동이나 두동밖에 안됩니다. 이러니까 최대한 올려서 해 주도록 하고 다시 계상해 줬으면 좋겠습니다.
겸일

최겸일위원

과장님! 기전계나 도시정비과를 보면, 과장님이 로비를 잘못하는 것 같아요. 왜 그런가하면 여기서 필요한 것을 올리면 기획감사실 예산계에서 한번도 가보지도 않고 해서 다 깎고 본예산에 올라오지도 않고 추경에도 안 올라오는데 전 과장님 이하 직원들이 설득력있게 현장답습을 시키고하면 그 분들이 왜 깎겠어요? 이것은 과장님이 문제가 있다고 봅니다. 그래서 이때까지 과장님이 안계셔가지고 문제가 되었고 이번에 과장님은 정말로 행정을 앞질러 가는 분이라고 저는 생각이 듭니다. 그래서 오늘같이 이렇게 1,000만원 올릴 일이 아니고 정확하게 돈을 들일거면 로비한다는 말이 어패가 있지만 그것은 행정을 잘하기 위한 것 아닙니까? 그리고 예산계하고는 어떻게 못보여서 올라가면 다 깎이고 왜 그래요! 점심이나 좀 사고.
병길

허병길도시국장

고맙습니다. 도시위원님들이 도시국 업무를 도와주시고 하는데 저희들이 행정력이 미흡해서 그런데 앞으로 그런 사례가 없도록 저를 위시해서 전 과 계장이 로비를 하든지 뭘하든지 최대한 반영이 되도록 노력하겠습니다. 죄송합니다.
일랑

김일랑위원장

국장님 말씀은 지금은 어려우니까 이대로 해 달라는,
병길

허병길도시국장

우선 120등은, 각동에서 고장난 보수등을 파악하고 있습니다. 그리고 신년도에는 최대한 넉넉하게 해서 앞으로 이런 사례가 없도록 명심하겠습니다.
아니

아니최겸일위원

, 주무계장님! 지금 현재 1,000만원 가지고 동마다 다 할 수 있어요. 답변해 보세요. 급한데로가 아닙니다.
병길

허병길도시국장

최위원님 이렇습니다. 각 동에 보안등 고장 사항을 우리가 받아놓은게 있습니다. 그게 현재 120등입니다.
런데

그런데최겸일위원

보고를 받았는데 현재 보고를 안올린 숫자가 5분의 4가 됩니다.
병길

허병길도시국장

그렇게야 되겠습니까?
제가

제가최겸일위원

제일 많이 뛰어다녀서 압니다. 계장님 얘기해 보세요?
주건

윤주건기전계장

전에는 300등 가까이 됐습니다. 저희들이 5월달 1회 추경에 안 되니까 동장 포괄사업비로라도 수리를 하라해서 한게 180등 가까이 되고요.
마다

동마다최겸일위원

포괄사업비가지고 수리 하는데가 어디있습니까?
주건

윤주건기전계장

7, 8개동은 동포괄사업비로 했습니다.
태곤

윤태곤위원

과장님에게 한번 물어봅시다. 우리가 예산편성한 것을 심의하는데 수정은 전혀 불가능한 것입니까?
기옥

권기옥도시정비과장

전체 예산범위내에서 예산을 짰기 때문에 예산을 증액을 한다는 것은 곤란한 문제입니다.
러면

그러면윤태곤위원

가로등 문제를 떠나서 저는 하나 묻고 싶은게 도시위원회회의가 적절하지 못한 것 아니겠느냐고 저 나름대로 생각이 듭니다. 왜냐하면 예산을 편성하기 이전에 가편성을 해서 도시위원회를 열어가지고 우리 집행부에서 이렇게 할려고 하는데 위원님들의 생각은 어떻느냐고 묻는다면 도시위원회 위원님들이 객관적으로 판단한게 마음속에 있을 겁니다. 그러면 가로등 같은데 돈이 적다든지 어느때는 많으니까 좀 빼서 이렇게 해 줬으면 좋겠다, 증감을 구체적으로 이야기를 해 가지고 서로 위원과 행정부간에 머리를 맞대어 가지고 거기에서 하나의 작품을 만들어 낸다면 더 효율적인 예산편성이 안되겠나 싶은 생각이 듭니다. 지금 현재는 편성해 놨다고 해서 전혀 수정이 불가능하다면 집행부에서 예산편성해 놨는데 우리는 인정해 주는 도시위원회가 들러리 위원회다 이 말입니다. 그런 위원회라면 위원회의 존립 가치가 없는 것 아니겠느냐는 생각이 들어서 본위원이 말씀드리는 겁니다. 거기에 대해서 어떻게 생각합니까?
기옥

권기옥도시정비과장

도시위원회에서 전혀 수정이 불가능한 것은 아니고 전체적인 예산범위내에서 조정은 가능한 것으로 생각합니다.
다면

그렇다면윤태곤위원

집행부에서 지금 현재로 가로등에 대해서 돈을 1,000만원을 편성해 놨다면 여기에 있는 위원님들이 각 지역에 대표성을 가지고 있고 또 객관적으로 판단하는 안목이 있는데 이구동성으로 예산을 좀 더 증액해 가지고 가로등을 많이 만들어서 지금 불경기에 바깥에는 범죄가 들끓고 있으니까 그런 예방 차원에서 하자고 하면 이것은 안된다고 못을 박아 이야기할게 아니라 구청장 포괄사업비도 5,000만원 여유가 있는 것 같은데 그런 돈이라든지 해가지고 가능한 범위내에서 재편성을 하겠다는 말씀이 있었으면 안좋겠나 싶어서 말씀드립니다.
병길

허병길도시국장

제가 답변을 드리겠습니다. 수정예산은 사실상 저희 도시위원회 소관만 수정되는게 아니고 구 전체 예산이 수정예산을 집행부에서 올려야 되는 것 아니겠습니까 ? 그러니까 도시정비과장님이 국한된 것만 갖고 자기로써는 답변이 어렸습니다. 수저예산을 제출한다는 것은
태곤

윤태곤위원

어려우니까 내 이야기는 조금 유도리를 가지고 예산을 편성을 해서 많은 돈을 들여서 이런 책자를 만들기 이전에 가예산을 편성해서 도시위원회를 열어서 심의를 했으면 얼마나 좋았겠느냐 이 말입니다. 완전 확정되다시피 편성해 가지고 책까지 많은 돈을 들여서 만들어서 위원들한테 배부를 한다면 우리위원회가 열려가지고 아무리 이래했으면 좋겠다 저래했으면 좋겠다해도 전혀 먹혀들어가지 않는 비생산적인 그런 도시위원회라면 위원회 자체의 존립이 가치가 없는 것 아니냐 이 말입니다. 왜 그런 행정에 들러리서는 우리 위원회를 만들고 있느냐 내 말은 이 말입니다. 그렇게 유도리가 없습니까?
병길

허병길도시국장

수정관계를 제가 도시위원회 건의사항을 정식으로 예산집행총괄부서에 정식으로 건의를 하겠습니다. 가부간 이 사항이 반영이 될런지 저로서는 결정은 못하겠습니다.
간에

가부간에윤태곤위원

결정을 지어줄 수 있는 분은 누구십니까?
부환

김부환건설행정과장

지금 현재는 수정예산제도는 안됩니다. 이 기간에서는 안되고 다만 1,000만원이 부족하다면 년말에 추경이 한번 더 있을거라고 보고 추경예산에 더 증액하는 것으로 하셔야 겠습니다. 예산편성상으로는 불가능합니다.
제가

제가윤태곤위원

알고 있기로는 2차 추경도 없었다는데 세수확보를 해 주고 나서 거기에 예비비가 있었기 때문에 2차 추경이 있는 것으로 아는데 예비비가 없었으면 2차 추경이 없었다는데 무슨 3차 추경이 있다고,
부환

김부환건설행정과장

해마다 결산 추경이 있기 때문에 그때 증액시켜야지 현재 2회 추경예산안 상태에서는 증액을 예산편성상 불가능합니다.
내가

내가윤태곤위원

이야기라는 것은 다른게 아니고 이미 확정지은 예산편성을 가지고 우리가 심의하는 것은 심의하는 것 자체가 무의미하다 이겁니다.
부환

김부환건설행정과장

위원님께서는 삭감의 권한은 가지고 있습니다. 증액의 권한은 없고 삭감의 권한을 갖고 있습니다.
겸일

최겸일위원

과장님 지금 윤태곤위원의 말에 동감하면서 여기에 예산을 다룰때 물론 집행부에서 예산을 짜는 것은 자기들의 고유의 권한입니다. 그런데 사실은 상임위원회별로 해 가지고 사전에 조정해서 현장도 가보고 하는 것을 봤는데 법적으로는 우리가 권한을 가졌다 없다를 떠나서 우리가 지금 예산을 다루면서 삭감 권한은 있지만 증감할 수 있는 것은 못한다지만 그것은 운영의 묘미를 살릴 수 있는 길이 있습니다.
지금

지금윤태곤위원

과장님 말씀하시는 것은 맨 마지막의 극한 사항을 말씀하는데 예산편성을 보이콧트해도 좋겠습니까?
부환

김부환건설행정과장

그것은 제가 답변할 사항이 아닙니다만, 지금 현재는 보안등 1,000만원의 요구가 집행부에서 요구가 되어 있는데 이것을 자꾸 각 위원님들께서 2,000만원 더 올렸으면 좋겠다 하니까 도시정비과장님께서 답변하시길래 제가 실무자 예산업무를 봤고 해서 제가 답답해서 말씀드리는 겁니다. 그래서 집행부에서 내놓는 예산을 여기서 증액은 불가능하고 만약에 다른데서 돈이 남든지 하면 다음 추경에 예산을 계상해서 할 수 있습니다.
지금

지금이상목위원

과장님 답변 말씀중에 도시위원회 참석한 분 전원이 요구한 것처럼 비치는데 그것은 현실하고 동 떨어진 얘기입니다. 몇몇분은 그렇게 말씀했지만 전원이 추가하자는데 동의한 사실도 없는데 그렇게 이야기하는 것은 오버페이스하는 것 같고 의사진행상의 문제는 그렇고 제가 보안등 관계에 대해서 의견을 과장님한테 물어보겠습니다. 120등만하면 우선 고장신고된 것은 완전히 되는 겁니까?
기옥

권기옥도시정비과장

예.
현재

현재이상목위원

신고가 된 것이 120등입니까?
기옥

권기옥도시정비과장

예.
제가

제가이상목위원

알고 있기로는 제가 살고 있는 양정1동도 예산이 부족해서 포괄사업비를 가지고 말끔이 보안등을 교체한 사실이 있습니다. 그런데 어디까지나 이 문제는 전체 예산을 놓고 다루는 집행부가 부가피해서 여유있는 예산을 못짰다는 것은 아쉬운 감이 있습니다만, 그것은 재정형편이 그런거니까 이해가 되고 또 어디까지나 이 보안등은 고장이 나면 관리하고 있는 통장이 즉시 신고를 하게 되어 있습니다. 그러면 지금 몇몇 위원님들이 어둡다고 하시는데 거기에 120등하고 다 관계가 없는가는 모르겠습니다만, 고장이 났는데도 신고를 안했다면 그것은 불 밝혀 줄 이유가 없습니다. 어두우면 바로 신고하면 조치가 되는데 그것을 신고안했다면 본인의 성의가 없어서 그런거니까 그것은 불가피 한 것이고 좌우간 신고된 120등은 이 예산으로 된다고 본다면 이 문제는 본위원의 생각으로는 편성한 집행부가 타이트한 예산인줄 알고 본위원으로서는 이 예산이 부족하다면 각 동에 남아있는 포괄사업비를 활용하더라도 불을 밝혀야 된다는 것은 저도 동감입니다. 그렇게 조치해 주시면 좋겠습니다.
일랑

김일랑위원장

그러면 잠시 한 5분간 정회를 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

12시 회의중지

12시3분 계속개의

여러 위원님들 자리를 정돈해 주시기 바랍니다. 속개를 선포합니다. 보안등 관계는 몇몇 위원님들이 정말 범죄없는 부산진구가 되기 위해서는 집행부에서 올라온 예산이 부족하다, 좀 증액을 해서라도 밝은 부산진구를 만들면 좋겠다는 정말 좋은 지적입니다. 그래서 전체적인 예산을 봐서는 지금 금번 회기중에는 문제가 있는 것 같습니다. 그래서 이상목위원님도 말씀을 하셨고 하니까 내년도 본예산에는 여러 위원님들이 많은 말씀을 하셨으니까 허국장님이 좀더 관심을 가지시고 예산 짜는 부서하고 협의해서 차질이 없도록 해 주시기 바랍니다.
병길

허병길도시국장

예, 명심하겠습니다.
동열

정동열위원

참고적으로 하나 묻겠습니다. 가로등이 몇시부터 몇시에 예를 들어서 몇월달에서 몇월달까지 됩니까? 요즘 보니까 깜깜해도 불을 안 켜주더라고요.
주건

윤주건기전계장

지금 시차가 6시25분에 불이 오도록 해왔습니다. 그것은 안에 자체에 컴퓨터가 있기 때문에 거기에 의해서 불이 오고하기 때문에 계절이 바뀌는 시점에 와서 어떤 것은 조금 일찍오는게 있고 어떤 것은 조금 늦는 실정입니다. 그것은 저희들이 시간적으로 조정을 하고 있는데 어떤 것은 조금 늦어졌습니다.
리고

그리고정동열위원

컴퓨터는 계절마다 계절에 따라서 시간이 조정되어야 안됩니까?
주건

윤주건기전계장

그것이 한개로 되어 있기 때문에 손으로 어두워지면 11월달에 조정을 해야되는데 작업중에 있습니다.
동열

정동열위원

7시 넘어서도 오던데요?
주건

윤주건기전계장

그것은 가끔가다 그런게 있습니다.
일랑

김일랑위원장

지금 현재 겨울이 닥치고 하면 해가 짧고하니까 인원을 동원해서라도 빨리 조정을 해가지고 어둡기 전에 불이 켜질수 있도록 해 주시면 좋겠어요.
같은

예산같은정동열위원

것 동포괄사업비가 자꾸 나오는데, 구청에서 인원이 모자라면 동에 연락을 해가지고 동마다 일찍와야 될 곳도 있고 예를 들어서 대로변은 조금 늦게온다 치더라도 산복도로 같은 경우 어두운 곳에는 불이 없기 때문에 빨리 불이 와야 됩니다. 그것을 조정해서 시간을 빨리 맞춰야 됩니다.
주건

윤주건기전계장

예, 알겠습니다.
일랑

김일랑위원장

도시정비과에 대해서 질의 하실 위원님 계십니까? 없으면 다음으로 넘어 가도록 하겠습니다. 도시정비과장 수고 많이 하셨습니다. 다음은 건설과장 나오셔서 설명해 주시기 바랍니다.
해수

정해수건설과장

건설과장 정해수입니다. 121페이지 시설비가 되겠습니다. 목412 시설비 연지 럭키화학뒤 도로개설공사 공사비가 3,000만원, 건물보상비가 1억원해서 1억3,000만원이 시비 지원이 되었습니다. 가야유원지 진입로 도로개설공사 공사비가 5,000만원, 건물보상비가 5,000만원 해서 시비 지원 1억원이 되겠습니다. 다음 122페이지가 되겠습니다. 양정1동 18통지내 도로개설공사 이것은 당초에 1억원인데 2,500만원이 감되어서 7,500만원이 됐습니다. 집행잔액이 되겠습니다. 양정동 52-7번지 건물철거 이것도 당초에 5,000만원입니다만 700만원이 감이되고 4,300만원이 됐습니다. 건물 감정 결과에 의해서 남은 돈이 되겠습니다. 부암1동 13통지내 도로개설공사 공사비가 당초에 2,000만원입니다만 경정해서 1,250만원, 건물보상비가 3,000만원입니다만 감해서 2500만원이 됐습니다. 당감2동사 진입로 확장공사 당초 공사비가 1억5,000만원입니다만 현재 1억원이 증액되어서 2억5,000만원입니다. 시비 지원입니다. 그리고 건물보상비가 당초에 5억5,000만원입니다만 3억원이 증액돼서 8억5,000만원이 됐습니다. 그리고 123페이지 당감3동 25통지내 도로개설공사 당초에 5,000만원입니다만, 160만원이 감이 돼서 4,840만원이 됐습니다. 부암1동 10통지내 도로개설 외 27개 공사 관급자재가 당초에 2,000만원입니다만 1,500만원이 감이 되서 500만원이 됐습니다. 연지동 6통지내 도로포장개수공사 이것은 2,000만원이 신규로 들어 갔습니다. 초읍부전천 복개도로 정비공사 당초에 7,000만원인데 2,500만원이 증액되어서 9,500만원됐습니다. 양정2, 4동간 연산로 보도정비, 당초에 4,000만원으로 계상했습니다만 돈이 부족해서 6,000만원 증액시켰습니다. 124페이지가 되겠습니다. 가야2, 3동 경계간 도로개설공사 공사비가 당초에 4,000만원입니다만 추가로 1억6,000만원이 증액되어서 2억원이 되었습니다. 건물보상비가 당초에 1억원입니다만 1억9,000만원이 증액되어서 2억9,000만원이 됐습니다. 범천2동 고지대 소방도로개설공사 공사비가 당초에 4,000만원 입니다만 3,000만원 증액되어 7,000만원이 됐습니다. 그 다음 건물 보상비가 당초에 1억6,000만원입니다만 1억4,000만원이 증액되어서 3억원이 됐습니다. 그리고 토지매입비가 되겠습니다. 연지 럭키화학뒤 도로개설공사 1억7,000만원이 지원됐습니다. 가야 유원지 진입로 도로개설공사 토지매입비가 2억원이 지원됐습니다. 양정1동 18통지내 도로개설공사 당초에 1억7,000만원입니다만 3,000만원이 절감되고 1억 4,000만원이 됐습니다. 부암1동 13통지내 도로개설공사 당초에 1억5,000만원입니다만 4,000만원 감이 되어서 1억1,000만원이 됐습니다. 당감2동사 진입로 확장공사 당초에 13억원입니다만 4억원이 절감이 되어서 9억원이 됐습니다. 현재 이것은 공사비와 보상비가 조정이 됐습니다. 보상비에서 공사비로 넘어간 것입니다. 당감3, 4동간 복개도로 확장공사 당초에 2억3,000만원입니다만 500만원 증액 되어서 2억3,500만원이 됐습니다. 가야1동 국민아파트앞 진입로 확장공사 당초에 3억5,000만원입니다만 1억원이 증액되어서 4억5,000만원이 됐습니다. 그 다음 가야2, 3동 경계간 도로개설공사 이것은 당초에 3억6,000만원입니다만 1억5,000만원이 감됐습니다. 이것도 공사비와 보상비를 조정해서 일단 토지보상비에서 1억5,000만원을 감 시켰습니다. 범천2동 고지대 소방도로개설 공사 토지매입비 3,000만원이 신규로 들어갔습니다. 그리고 치수사업 하천관리가 되겠습니다. 부암1동 부전천 상류 복개공사 2억3,000만원 시비 지원이 되겠습니다. 그 다음 가야3동 하천복개공사 2억원이 있었는데 감이 됐습니다. 이유는 수정 터널이 공사구간에 편입되기 때문에 없어졌습니다. 그 다음 127페이지가 되겠습니다. 부암1동 부전천 상류 복개공사 7,000만원 시비가 지원됐습니다. 재해대책사업이 되겠습니다. 재해대책사업에서 용역비가 초읍동 57통지내 재해위험지 도로개설 설계 및 사면 안정대책 용역비가 되겠습니다. 4,500만원이 신규로 들어 갔습니다. 시설비에서 초읍동 산43-1번지 재해지 사면 안정공사는 집행잔액이 되겠습니다. 700만원 감이 됐습니다. 공사는 완료됐습니다. 초읍여중 뒤 재해예방공사 2,000만원이 신규로 들어갔습니다. 그 다음 범천2동 1515-134 난간 및 휀스설치공사 3,000만원이 신규로 들어갔습니다. 128페이지가 되겠습니다. 전포시장 앞 상습침수지 해소공사 흉관 매설 50m 2,000만원 신규로 들어갔습니다. 다 재해대책 사업이 되겠습니다. 전포4동 23통지내 재해예방공사 공사비가 2억원, 건물보상비가 1억원해서 3억원이 되겠습니다. 초읍동 57통지내 재해위험지 해소 및 도로개설공사 1억7,000만원이 되겠습니다. 다음, 토지매입비에서 초읍동 57통지내 재해위험지 해소 및 도로개설공사 토지매입비 2억원이 되겠습니다. 그 다음에 129페이지가 되겠습니다. 구청장 포괄사업비가 당초 4억원입니다만 5,000만원이 증액되어서 4억5,000만원이 됐습니다. 이상입니다.
일랑

김일랑위원장

예, 건설과장 지금 추경에 대한 설명을 드렸습니다. 질의하실 위원님 질의하세요.
제가

제가최겸일위원

자꾸 나서서 물어보는 이유는 지금 가야라든지 당감, 범천이라든지 우리가 예산을 다루면서 관내도 하나없이 뭘하는 곳인지 파악이 안되고 있습니다. 그래서 앞으로는 관내도를 해서 어느 지역이든지 명시가 됐으면 좋겠고,
해수

정해수건설과장

관내도 준비가 되어있습니다.
래서

그래서최겸일위원

우리가 예산을 집행해서 어느 지역에 가보면 정말 이 지역을 해야되겠느냐, 순위가 잘못된 경우가 많다고 저 나름대로 생각합니다. 그리고 예산을 편성하다보니까 조금 모자라는 건 관계없는데 나중에 2억원이 모자란다던지 하면 예산을 어떻게 책정해서 그렇게 모자란건지 남으면 왜 남는지 앞으로 예산이 굴곡이 많으므로서 정말 주민을 위한 사업을 하나 할려면 예산이 2,000만원이 없어서 못할 경우가 허다하게 많습니다. 앞으로 그런 것을 형평의 원칙에 맞춰가지고 자기가 많이 가져가는게 중요한 게 아니라 과마다 정말 필요한 주민 사업을 할 수 있는 그런 예산을 짜 줬으면 좋겠다고 생각이 드는데 이 예산도 지금 추경이라든지 예산에 남는 것은 남고 돈이 100만원 들어가는게 나중에 200만원 들어가지고 하는 것은 정말 예산이 잘못 짜여졌다고 생각합니다. 앞으로 예산편성을 할 때는 정밀히 조사를 해가지고 얼마가 들 것이다라는 근사치에 가주십사 하는게 본위원의 생각입니다.
해수

정해수건설과장

잘 알겠습니다.
태곤

윤태곤위원

윤태곤위원입니다. 과장님! 지역개발비 예산편성의 우선순위에 대한 내용을 밝혀주시면 고맙겠습니다.
해수

정해수건설과장

현재 추경사업을 말씀이죠?
태곤

윤태곤위원

예, 2차 추경사업에 대한 것.
해수

정해수건설과장

이번 추경사업은 사실상 기히 집행되어 있는 공사비와 토지매입비를 정돈하는 차원이 대부분입니다. 신규사업은 금년 여름에 재해위험이 날 우려가 있는 곳이 나와서 그것을 보수할 예정입니다.
아까

아까윤태곤위원

과장님 말씀하실때 시 지원 보조금이라고 하는데 지정보조금으로 나오는 겁니까? 아니면 그냥 부산진구에 보조금 내려 온 것을 여기에서 어떤 지역을 편성했습니까?
해수

정해수건설과장

이번 추경건은 전부 지정 보조금으로 되어 있습니다.
에서

시에서윤태곤위원

어떻게 그렇게 잘 알아서 동마다 어려운 사항을 알아서 지정보조금을 잘 맞춰서 내려줍니까?
해수

정해수건설과장

시에서 자기들이 각 과별로 파악을 다하고 있습니다. 시내전체를 파악하고 있으면서 부암로타리 교통소통 대책 차원에서는 상당히 건설부에서 신경을 많이 쓰고 있습니다. 그런 차원에서 지정이 된 것 같습니다.
에서

시에서윤태곤위원

부산시내의 전역을 잘 파악하고 계신다는 말씀은 듣기는 좋습니다만, 제가 구의원이 되고 구청에 드나든 감으로 봐서는 공무원이 어떻게 부산시내 전역을 어려운데를 어떻게 용하게 잘 알아가지고 쪽집게처럼 집어서 지정보조금을 내려줄 수 있는 안목이 있다고 생각하십니까? 저는 없다고 생각하는데요, 과장님! 잘못 된 답변 아닙니까?
해수

정해수건설과장

100% 구석구석 안다는 것은 사실 어려운 일이고 주로 간선도로 교통소통문제가 일어나는 부분 일대입니다. 그런데를 본청에서 다 구상하고 안 있겠습니까?
러면

그러면윤태곤위원

지금 여기 예산편성해 놓은 것 보니까, 그 지역에 말 꽤나 있는데는 편성이 되어 있는데요!
해수

정해수건설과장

현재 계속사업이고,
지금

지금윤태곤위원

변두리 지역에 계속사업 없는데가 어디 있으며 신규사업 안 할 곳이 어디 있습니까? 많습니다. 힘깨나 있는 분이 과장님한테 압력이 들어왔습니까?
해수

정해수건설과장

그럴리가 있겠습니까?
제가

제가윤태곤위원

알고 있기로는 우리 지역출신의 국회의원님 두분이 두 몫으로 갑, 을로 각각 3억원씩 내려 온 줄로 알고 있습니다. 갑에는 정재문의원님의 3억원과 을은 어디에 썼습니까?
해수

정해수건설과장

을은 가야유원지 진입로에 들어갔습니다.
리고

그리고윤태곤위원

갑은?
해수

정해수건설과장

갑은 연지 럭키화학뒤,
러면

그러면윤태곤위원

정재문의원이 자기가 연지동에 쓰라고 정해줍니까?
해수

정해수건설과장

그렇지는 않았습니다.
런데

그런데윤태곤위원

어떻게 과장이 잘 알아 가지고 연지 럭키화학 뒤에 유효적절하게 3억원이 필요하다고 알고 있었습니까?
해수

정해수건설과장

사실 돈은 앞으로 30억원 정도는 더 있어야 됩니다.
태곤

윤태곤위원

3,000억원이 있으면 더 좋지요. 그런데 과장님, 우리가 일반 상식적으로 봐서는 한손에 명예를 쥐고 한손에 돈을 쥐고 두개는 안되는 겁니다. 모든 인간살이라는 것은 지극히 상식이 통하는 것을 해야 된다, 이말입니다. 더 이상은 제가 이야기하기 싫습니다.
동열

정동열위원

과장님! 127페이지 목 252 용역비에 보면 초읍동 57통지내 재해위험지 도로개설 및 사면안정대책이라는게 뭡니까?
해수

정해수건설과장

이게 아까 전문위원께서도 설명을 드렸습니다만 지난 비에 산이 일부 균열이 갔습니다. 그리고 초읍여중, 저번에 여중을 짓다가 다시 하는 것으로 알고 있는데 그 옆이 되겠습니다. 그 옆 일대 산이 전부 움직여 가지고 상당히 위험한 상태가 되어 있습니다.
러면

그러면정동열위원

총 공사비가 얼마입니까?
해수

정해수건설과장

공사비는 그 뒤에 나옵니다. 3억7,000만원이 되겠습니다.
동열

정동열위원

3억7,000만원 공사에 용역비가 4,500만원이나 들어가는데 용역비에 대해서 예를 들어서 교수가 나왔다든지 며칠간 몇 명이 용역을 했는데 4,500만원이 들어갑니까?
해수

정해수건설과장

앞으로 용역을 해야됩니다. 설계 용역을 할 겁니다.
러면

그러면정동열위원

3억7,000만원에서 용역비가 약 4,500만원이 들어갑니까?
해수

정해수건설과장

예, 그 정도 들어가야 됩니다.
러면

그러면정동열위원

이것을 용역이라고 하지 말고 내가 생각하기로는 공사 입찰을 봐가지고 예를 들어서 대기업 안 있습니까? 대기업에도 유능한 토목기사들이 아주 많은데 용역비를 별도로 들어갈 필요가 있습니까?
해수

정해수건설과장

아닙니다. 사전에 지질조사도 해야되고 사전에 나와야 설계가 되어 집니다. 현재 상태로서는 설계를 할 수 없지요.
니까

그러니까정동열위원

한 3개월전에 지질조사를 해 가지고 입찰보는 것으로 해 가지고 용역비는 덜 들지 않겠느냐 해서 말씀드리는 겁니다.
해수

정해수건설과장

예산을 잡지 않고 집행하기는 곤란하지요.
원이

공무원이정동열위원

조금도 책임 안지고 안전하게 할려고 하는 것이지 저희들도 공사를 입찰하면 한달간 두달간 돈을 들여서 갖다바쳐가지고 검토를 받아오는게 있습니다. 그러면 검토를 받을 때 전부 체크 할 부분을 다시 올라가고 또 수정해서 올라가고 이렇게 합니다. 그러면 용역비 주면 가만히 앉아서 전혀 책임못지·······, 본위원으로서는 도저히 납득하기 어려운 것입니다.
해수

정해수건설과장

기본예산에 편성되어 있는 공사는 각 직원들이 다하고 있습니다. 이것은 우리가 못하기 때문에 용역을 주게 되는 것입니다.
만히

가만히정동열위원

앉아서 전혀 책임없이, 예를 들어서 용역비로 4,500만원, 법은 맞다고 하지만 본위원으로서는 납득하기 어려운 것입니다.
해수

정해수건설과장

우리가 기본예산에 편성되어 있는 각종 공사는 직원들이 하고 있습니다. 이것은 우리가 못하기 때문에 용역을 준것입니다.
예를

예를정동열위원

들어서 A라는 회사와 B라는 회사, C라는 회사 3개를 두고 설계까지 아까 뭐라 했습니까? 지질검토까지 해가지고 견적을 받으면 될 것 아닙니까?
해수

정해수건설과장

그런 진행은 안됩니다.
아니

아니정동열위원

, 저희들도 그렇게 하고 있습니다. 예를 들어서 빌딩이 하나 나왔다. 그러면 압력용기가 몇개고 압력이 얼마고 수압이 얼마 걸리면 더이상 상세하게 에너지 관리공단에 승인을 받아야하기 때문에 거기에 기준 맞추어서 A라는 발주회사에 다가 도면검토를 합니다. 그러면 같은 용량이라도 400미리가 필요한데가 있고 200미리가 필요한데가 있습니다. 그러면 그분들이 체크를 할 때 우리것은 200미리해도 그러면 도면을 200미리로 고쳐가지고 일주일이면 일주일 열흘이면 열흘 물량따라서 기간을 가지고 검토 결과가 합격했더라도 입찰에 응시해 가지고 낙찰이 되면 다행인데 낙찰이 안되면 허사거든요.
해수

정해수건설과장

그런데 그것이 입찰방법인데요, 각 국마다 차이가 있습니다. 우리나라도 그렇게 공사금액에 따라서 차이가 나는게 있고 현재 입찰방법이 법에 못이 박혀 있기 때문에 그런 식으로 할 수가 없습니다.
니까

그러니까정동열위원

제가 약 3년간에 걸쳐서 예산심의를 해보니까 용역비가 엄청나게 나가더란 말입니다. 그러면 이런 방법도 좀 바꿀 수 있는 방법은 없습니까?
해수

정해수건설과장

그래하더라도 사실상 그 전체 공사비에서는 용역비가 다 들어간다고 생각해야 됩니다. 조금 절감이 될런가 모르지만 들어간다고 봐야됩니다.
러면

그러면정동열위원

용역비 4,500만원을 책정하실 때 예를 들어서 지질학자가 몇명이서 기계가 얼마나 투입되고 며칠간 하는데 4,500만원 나온다 이런 것도 안 나오고요.
해수

정해수건설과장

그것이 요율이 있습니다. 용역비 전체 공사비에 몇 %라 하는 요율이 정해져 있습니다. 1억원까지는 몇 %고 10억원까지는 몇 %고 요율이 정해져 있기 때문에 그 요율대로 용역비를 뽑아가지고 산출한 것입니다.
것은

그것은정동열위원

집행부서에서 법이 그래되어 있으니 상황에 따라서 하겠지만 저같은 경우에서는 저희들도 관공서 입찰도하고 공사도 많이 하다가 보니까 이런 경우는 많이 없거든요. 사회적으로 전혀 통용이 안됩니다. 그러니까 공사금액에 따라서 3억7,000만원에서 예를 들어서 용역비가 4,500만원 한다면 상당히 많은 비중을 차지하는 것입니다.
일랑

김일랑위원장

정동열위원님 질의 요지는 결국에 공사비에 비해서 용역비가 너무 과다책정되었다 이러한 질의인 것 같습니다. 과장님이나 국장님께 용역비에 대해서 신경을 쓰셔가지고 지금 관에서 하기 때문에 이렇게 하는데 법이 그렇게 되어 있으니까 일반적으로 개인기업체에서 만약에 이렇게 한다면 사전에 몇 천만원 들여가지고 용역회사에 용역을 줘서 검토를 해가지고 입찰이나 뭐 이래해 가지고 공사하고 이런 이중으로 안 한다는 그런 이야기입니다.
해수

정해수건설과장

잘 알겠습니다.
일랑

김일랑위원장

그러니까 그런 점을 감안을 하셔가지고 용역비가 좀 적게 드는 방향으로 그렇게 연구를 해 주셔야 되겠습니다.
예를

예를정동열위원

들어서 과장님이 개인적으로 집을 하나 짓다가 무슨 큰 아이템을 하나할 때 그 용역하는데 얼마가 듭니까하고 발주를 한하겠습니까? 예를 들어서 A라는, B라는 회사에다가 도면을 의뢰한다든지 기술적으로 설명을 듣고 그러면 설계를 한번 해봐라 이런식으로 나가야지 용역비라는 것은 이렇게 과다하게 안 나가거든요.
해수

정해수건설과장

현재 이것은 특별한 경우로서 용역을 하는 것입니다. 아까도 말씀을 드렸지만 일반공사는 우리가 대부분 다하고 있습니다. 이것은 사실상 우리가 할 수 없고 지질조사까지 다해야 되고 전문적으로 검토가 돼야 됩니다. 토질검토까지 다되어 가지고 설계가 되어야 되기 때문에 부득이 용역을 주게 됩니다.
것은

이것은정한열위원

설계를 하는 것이 아니고, 지질조사라 하는 것은 일단 아이템 기계가 와 가지고 지질조사를 기계로 하기 때문에 설계는 돈이 안드는데 이것은,
동열

정동열위원

결과적으로 이것이 나와야지 설계를 할 것이 아닙니까?
일랑

김일랑위원장

맞습니다. 또 다른 위원님, 최겸일위원님 질의하십시오.
연지

연지최겸일위원

럭키 도로개설해 가지고 나오는데 그 지역이 어딥니까?
해수

정해수건설과장

부암로타리입니다. 현재 아파트 짓고 안있습니까? 삼광사 들어가는 복개도로하고 연결되는 겁니다.
겸일

최겸일위원

럭키아파트하고는 관계 있습니까?
해수

정해수건설과장

관계 없습니다.
러면

그러면최겸일위원

이것은 무슨 공사입니까? 초읍동 57통지내 재해위험지 해소해가지고 3억7,000만원이나 책정이 되었는데 그것은 어느 지역입니까?
해수

정해수건설과장

창신아파트뒤 초읍중학교 그 사이가 되겠습니다.
병길

허병길도시국장

큰산이 하나 벌어져가지고 지금 들어내 줘야지 이중효과가 나는데 내가 요청한 것도 아닌데 청장님이 몇번이나 올라오시고 그때 혼이 난,
해수

정해수건설과장

저 공사는 재해예방 차원에서 도로를 미리 개설해 버리는 겁니다.
병길

허병길도시국장

그것을 들어냄으로써 재해예방도 되고, 도로도 되고,
러면

그러면최겸일위원

이 예산가지고 도로가 완전히 나고 다 되는 겁니까?
해수

정해수건설과장

위험한 부분만 됩니다. 다 안됩니다. 연결은 안됩니다. 재해해소는 됩니다.
런데

그런데최겸일위원

이왕에 하시면 연결까지 해버리든지, 이것이 개인 산입니까?
해수

정해수건설과장

개인 산입니다.
일랑

김일랑위원장

서상수위원님 질의하십시오.
보통

보통서상수위원

예산을 세울 때 물론 시비고 국비고 구비고 간에 엄청난 차액 나오는데 처음에 예산을 세울 때 어떤 예산을 세워 가지고 이런 큰 차액이 나오는지 전혀 이해가 안갑니다. 우선 216페이지에 목412 시설비해가지고 부암1동 부전천 상류 복개공사에 있어서 그것이 2억3,000만원을 해놨는데 절감이 2억원이 된단말입니다. 이유는 무엇 때문에 이런 차이가 나오는지 그것이 전혀 이해가 안가고,
해수

정해수건설과장

2억원하는것, 가야3동 하천 복개공사 아닙니까!
부암

부암서상수위원

1동 부전천 상류복개공사,
해수

정해수건설과장

2억3,000만원 이것은 지원 내려온 것입니다.
원이

지원이서상수위원

내려왔건 어찌 내려왔건, 내가 말하는 것은,
해수

정해수건설과장

추가로 공사비가 더 들어 간 것 아닙니까!
상수

서상수위원

아, 추가로 공사비가 더 들어갔다.
해수

정해수건설과장

예,
일랑

김일랑위원장

추가 공사입니다.
상수

서상수위원

추가공사인데 2억원이 절감이 되었거든요.
해수

정해수건설과장

아니지요, 그것은 밑에 것 아닙니까, 가야3동 하천복개공사, 이것은 왜 절감이 되었나 하면 이게 수정산 터널 공사관계로 편입되기 때문에 이 공사를 안하게 된것입니다. 삭감시킨 것입니다. 절감이 아니고 없애버린 것입니다.
일랑

김일랑위원장

공사를 할 필요가 없다 그런 얘기입니다.
상수

서상수위원

125페이지에 당감2동 진입도로 확장공사 다해가지고 그것이 원래 13억원이었는데 중간에 4억원이라고 하는 차액이 나오는데,
해수

정해수건설과장

4억원이 깎였습니다.
산을

예산을서상수위원

세울 때 13억원하고, 4억원이 감이 되었는데 어떻게 예산을 세웠는지 이런 예산이 되느냐 20%도 아니고 이것은 몇십%가 해당이 되는데 예산이라고 하는 10%~20%까지는 인정이 될 수 있는 문제지만 아무리 시에서 혹은 구에서 세운 예산이라도 이것은 나는 이해가 안가 묻는 것입니다.
해수

정해수건설과장

이 관계는 사실상 시설비하고 토지매입비하고 바란스가 안맞아서 조정된 것입니다. 현재 당초에는 190미터를 할려고 했는데 예산을 설계해 보니까 연장이 늘어 났습니다. 290미터가 되면서 토지보상비하고 공사비를 조절한 것입니다.
산을

예산을서상수위원

세울 때는 조정을 안해가지고 세우고 하다보니까 많이 절감된 것은 아니지요 이것이 토지매입하고 공사비하고 언바란스를 맞춘 것이지요 이것이 남게되면 반납을 해야되는 돈이기 때문에 공사비에다 넘겨가지고 공사를 더하게 된 것이지요.
상수

서상수위원

알았습니다.
일랑

김일랑위원장

다른 위원님 질의하십시오. 정한열위원님 질의하십시오.
한열

정한열위원

123페이지 위에서 두번째보면 부암1동 10통지내에 도로개설외 27개공사 관급자재 인상분에 대해서 이런 것도 요즈음 관급자재나 모든 것이 시중에 남아도는데 인상된 부분이 어느 부분에서 많이 되고 27개 공사라하는데 얼마나 많이 인상되었는지,
해수

정해수건설과장

기히 발주된 27개 공사장관급자재가 올라갈 것이다 추측을 해가지고 2,000만원을 했는데 사실상 그렇게 많이 안 올라가고 남은 것입니다. 1,500만원을 감을 시킨것입니다.
한열

정한열위원

예, 알겠습니다.
일랑

김일랑위원장

다른 위원님들 건설과장 예산설명에 대해서 질의하실 위원님! 이상목위원님 질의하십시오.
상목

이상목위원

이상목위원입니다. 어느 때보다 우리 전문위원의 설명이 상당히 현장감나는 그런 설명을 해서 파악하기에 용이했습니다. 그 중에 128페이지 전포시장앞 상습침수지해소공사 여기에 전문위원의 설명에 의하면 돈이 많이 드는 흄관매설에 돈이 좀 덜드는 그런 무엇이 있다고 하는데 전문위원의 의견과 건설과장의 의견이 어떻게 차이가 납니까?
해수

정해수건설과장

말씀드리겠습니다. 현재 관이라고 있습니다. 값이 싼 P관이라고 있는데 가격이 절반 이상 떨어지는게 있는데 현재 여기는 중차량도 다녀야되고 하기때문에 그 관을 그런 도로에는 못쓰게 되어있습니다. P관 같은 것은 철판매입관이라고 단단한 것이 있기는 있습니다. 그것은 오히려 흄관보다도 더 비쌉니다. 그래서 흄관을 쓰게 되었습니다.
방금

방금정동열위원

말씀하신 P관에 대해서 범천2동에 전번 태풍때 이 P관에 공사를 엉터리로 해가지고 차가 왔다갔다하니까 쫙 풀려 내려와서 하천을 막았어요. 그래서 이 P관이 상당히 위험성이 있고 장래성이 없더라고요 답변하시는 것보니까 역시 과장님께서 아시는 것도 많네요, 되도록 이면 차가 다니는데는 이런 것 쓰면 안됩니다.
해수

정해수건설과장

차가 다니는데는 사실상 쓰면 곤란합니다.
리고

그리고정동열위원

범천2동에 이번에 하천복개공사 할 때 공사발주만 해 놓고 시공때 확인을 안 했기 때문에 사고가 난 것 아닙니까? 모든 구청에 공사하는 업자를 보면 상당히 영세업자인 모양이야. 왜냐하면 뭐라 합니까, 건축은 단종을 따고 있고 거기서 서류를 가져 와가지고 제3자가 발주 받아가지고 영세업자가 한다 말입니다. 그런게 있습니까? 없습니까?
해수

정해수건설과장

현재 그래 받아서 영세업자라기 보다도 현재 관내 사정이 그렇습니다. 공사비는 2억원, 3억원되는데 보상비를 떼고나면 실제로 공사비는 기천만원 밖에 안됩니다. 그러다보니까 기천만원에 사실상 옳은 회사가 오지를 않습니다. 사실상 영세업자들이 많이 하고 있습니다.
동열

정동열위원

영세업자도 좋다 이겁니다. 그러면 면허도 없는 영세업자 아닙니까?
해수

정해수건설과장

아닙니다. 면허없는 영세업자는 하는 것이 없습니다.
제가

제가정동열위원

알기로는 면허있는 영세업자에게 하청받아 가지고 하는 것 아닙니까?
해수

정해수건설과장

그런데 그것을 감사 차원에서 그런 것을 많이 챙기고 있는데 우리가 보면 왜 도급을 받아가지고 자격도 없고 별 능력도 없는 그런 회사한테 시키느냐 이런 질문도 많이 받습니다. 받는데 그것이 사실상 우리가 찾아내기는 힘이 듭니다. 왜 그러냐하면 완전 공식적으로 주는 것이 아니고 자기들이 예를 들어서 철근콘크리트 공사같으면 그 공사만 일부 떼 줘가지고 하고 또 다른 것 떼 주고 하기 때문에 그것을 찾아내기가 힘듭니다.
것을

그것을정동열위원

어떻게 찾아내기가 힘듭니까? 현장에 가가지고 몇 사람한테 관등성명을 물어보고 주소지가 나오면 예를 들어서 세무서 가서 월급 준 대장이 나올 것아닙니까?
해수

정해수건설과장

자기들 회사 사장이 고용을 해서 쓰고 있다 하면 할 말이 없습니다.
용을

고용을정동열위원

해서 쓰고 있으면 갑근세 뗀 것이 나올 것 아닙니까. 밝혀 낼려면 그까짓 것 문제도 없지요. 그러니까 자재도 아무데나 놔두고 공사도 엉터리로 하고 공사가 완료되면 남은 자재는 그냥 놔두고 완공검사가 어디 나는지 그러니까 하수구가 다 막히고, 또 남은 자재는 다 버리고 갑니다. 그게 다 어디로 갑니까 그게 전부 다 하수구 다 막힙니다.
해수

정해수건설과장

맞습니다.
일랑

김일랑위원장

건설과장, 우리 정동열위원님이 하시는 얘기는 결국에 자격이 미흡한 이러한 업자가 공사를 하면 결국 우리 구 예산을 드려서 공사를 하는데 부실공사가 되고 여러가지 내구연한에 대한 문제도 있고 이렇기 때문에 우리 구청에서 그러한 부실공사, 영세업자지만 자격이 있나 없나 또 자격증이 있는 사람이 일을 하느냐 안하느냐 기술부분에서는 그러한 지적인 것 같습니다. 아시겠지요.
해수

정해수건설과장

예.
래서

그래서정동열위원

착공시 입회하고 중간에 입회하고 마지막에 입회를 해야 하는데 저가 공사하는데 가끔 다녀보면 전혀 공무원이 입회하는데 없어요.
해수

정해수건설과장

감독을 말씀하시는 것입니까? 감독하는게 없다.
동열

정동열위원

예, 그러면 공굴을 쳤다. 그러면 철근이 툭튀어 나오는데도 나중에 덮어 버립니다. 그러면 공사가 끝나더라고요, 그런것도 허다하게 보고 있어요. 전혀 감독이 안되더라 이말입니다. 제말의 결론은,
해수

정해수건설과장

인력도 사실상 부족합니다. 그런데 여러곳에 공사를 하다보니까 감독이 현장에 주재해 가지고 감독을 하지를 못하고 있습니다. 그래서 안에도 있고 왔다갔다하고 있는데 앞으로는 그런 관계를 특별히 조심을 해서 잘되도록 노력하겠습니다.
리고

그리고정동열위원

하천복개 그것도 처음공사 착수할 때 집행부서에서 감독을 나갔으면 그런 일이 없습니다. 절대 그런 일이 없다고 생각합니다.
해수

정해수건설과장

잘, 알겠습니다.
동열

정동열위원

좀 비굴한 이야기이지만 동구에 피해를 입고 진구는 아니지만 사실상 제가 개입이 되어 가지고 집행부에서 입장이 난처해질까 싶어서 내가 빠지고 했는데 항시 입회해야 됩니다.
해수

정해수건설과장

잘 알겠습니다.
이런

이런정한열위원

공사가 전부 다 자재는 우리구에서 대고 자기들은 조금전에 정동열위원님이 말씀하셨습니다만, 인건비만 자기들이 떼는 것 아니겠습니까? 그렇죠?
해수

정해수건설과장

예, 맞습니다. 관급자재를 쓰고,
태곤

윤태곤위원

윤태곤위원입니다. 건설과장님! 2차 추경이 지역개발 사업의 형평에 맞는 예산을 편성했다고 생각하십니까? 아니면 힘이 있는 사람의 청탁에 의한 예산편성을 했다고 생각하십니까?
해수

정해수건설과장

지금 현재 추경사업은 아까도 말씀드렸습니다만 우리가 기히 발주된 공사 목간 조정차원이 대부분이고,
다른

다른윤태곤위원

지역에도 이 공사가 연차사업으로 하고 있는데도 많은데 그 지역에는 유달리 빠진 지역도 많이 있다는 말입니다. 그런데 연차사업이라고 하는 곳이라 해서 특정한 지역에 집중적으로 투자를 한다는 것은 본 위원이 생각할 때는 상당히 힘이 있는분들의 지역이다 이 말입니다. 그래서 심정적으로 봤을 때 힘이 있는 사람의 지역에 행정도 편이 돼가지고 지원하는 것 아니겠느냐, 이런 심정이 가서 본위원이 물어 보는 겁니다.
해수

정해수건설과장

사실상 그런 차원에서 돈이 와졌는가는 모르겠습니다만, 만약에 그렇게 안했다면 돈이 안올 수도 안있습니까?
오면

안오면윤태곤위원

다른 구에 가서 개발해서 유효적절하게 쓰면 다 우리 부모형제이고 한 동포인데 굳이 그것가지고 따질 필요가 있겠어요?
병길

허병길도시국장

윤위원님 예산편성할 때 추호도 그런게 있을 수 있겠습니까? 그런건 없습니다.
러면

그러면윤태곤위원

저는 과장님의 양심의 판단에 따라서 맡기겠습니다만, 하나 더 묻겠습니다. 부암3동이 타 지역보다 미개발되어 있다는건 알고 계시죠?
해수

정해수건설과장

예.
러면

그러면윤태곤위원

이번에 2차 추경은 돈도 얼마 안되니까 그래서 빠졌죠?
해수

정해수건설과장

예. 이번 추경에는 없습니다.
산에

본예산에윤태곤위원

많이 넣을려고 이번에 뺐죠?
해수

정해수건설과장

본예산에 검토를 해보겠습니다.
태곤

윤태곤위원

알겠습니다. 그렇게 믿겠습니다.
일랑

김일랑위원장

건설과장 설명에 대해서 더 질의하실 위원님 계십니까? 예, 그러면 건설과장 수고 많이 하셨습니다. 시간이 좀 갔습니다만 나머지 조금밖에 안 남았습니다. 건설행정과장 나오셔서 설명을 해주세요.

「없습니다」하는 이 있음

부환

김부환건설행정과장

건설행정과장 김부환입니다. 건설행정과 추경예산을 설명드리겠습니다. 116페이지입니다. 도로교량관리에 인건비, 101번에 급여입니다. 117페이지에 상여금, 정액수당, 118페이지에 관서운영비에 각종수당, 119페이지에 기본경상비까지는 지난 7월24일자 건설과와 건설행정과가 분리되는 바람에 예산이 인력에 따라서 분리된 것입니다. 건설과에 있는 것은 건설행정과하고 분리시킨 것입니다. 120페이지 경상사업비입니다. 이것은 건설행정과가 신설됨으로 해서 각종 기자재를 구입하는 것입니다. 수용비 및 수수료는 과목중에서 무선통신기기 허가신청및 준공허가 해가지고 허가신청이 60,000원, 준공이 33만6,000원 나와 있습니다. 이 4대를 자산취득비에 무선통신기기해서 4대를 한대당 90만원씩 구입하도록 되어 있습니다. 구입이 됐을 때 위에 무선통신기기 허가신청및 준공허가 예산이 필요한 것입니다. 그러니까 그 2개가 관련이 되겠습니다. 이 필요성은 지금 건설행정과에 차량이 건설차량이 4대가 있습니다. 4대가 사실상 지금 이 시간에도 어디에 무슨 작업을 하는지 정확히 파악이 안됩니다. 물론 아침에 작업지시가 나갑니다만, 긴급할 때나 이동할 때라든지 또는 그 사람들의 직무상태를 점검할 때 지금현재 점검이 불가능하기 때문에 무전기가 있으면 바로 작업지시가 되고 현장관리가 됩니다. 그래서 이것은 세대가 차량부착용입니다. 한대는 저희과에 부착이 됩니다. 이러면 우리 진구관내에는 차가 어디로 가든 전부 작업지시가 되고 현장파악이 됩니다. 그래서 이 4대를 구입하면 운영하는데 효율적일 것이라는 생각입니다. 그 다음에 레이저 프린터기 구입은 저희과가 신설이 됐기 때문에 장비가 없습니다. 그래서 프린트기를 구입하고 그 밑에 물품구입비에 컴퓨터가 저희과는 신설과기 때문에 없습니다. 그래서 행정장비를 구입하는 것입니다. 그 다음에는 133페이지에 보면 청원경찰이 나옵니다. 민방위비에 청원경찰 인건비가 나왔습니다. 청원경찰은 저희과에서 지난 8월25일자로 8명을 임용했습니다. 그래서 거기에 따른 연말까지의 인건비, 피복비와 그 사람들의 후생복리비와 수당이 되겠습니다. 그 예산은 이번에 3,879만2,000원을 추경에 계상했습니다. 그래서 청원경찰의 운영은 지금 2개조로 나눠가지고 부전역 앞에 하고 부전2동 복개도로에 노점단속포장마차, 도로정비에 활동을 하고 있습니다. 이상입니다.
일랑

김일랑위원장

예, 지금 건설행정과장께서 설명을 했습니다만 7월26일자로 아마 과가 하나 새로 생김으로 인해서 거기에 대한 복사기라든지 대부분 인건비 사항인것 같습니다. 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다. 건설행정과장 수고가 많았습니다. 그러면 심의가 끝이,

「없습니다」하는 이 있음

상목

이상목위원

질의있습니다. 도시국장님에게 질의하겠습니다. 이번에 예비비가 3억2,300만원이 나갔습니다. 우리 도시국 산하에 지급된 분야가 있습니까? 그 명세가 나와 있습니까?
병길

허병길도시국장

지난 여름에 폭우피해로는 재해 공사비가 1억200만원이 집행됐습니다.
그게

그게이상목위원

어디겁니까?
병길

허병길도시국장

그것은 지금 자료를 가져와야 됩니다. 다음 예비비가 본회의에 승인받을 때 명세가 구체적으로 나갈 겁니다.
상목

이상목위원

왜 그것은 명세가 여기에 안나옵니까?
병길

허병길도시국장

추경이 아니니까 안나왔지요.
상목

이상목위원

예비비인데 승인받을려고 하는것 아닙니까?
병길

허병길도시국장

결산추경때 총괄적으로 구 전체 예비비에 대한 의회에 보고를 그때하게 되어 있습니다.
그때

그때이상목위원

명세를 하기로 하고, 예, 알겠습니다.
일랑

김일랑위원장

과별로 이제 심사가 다 끝이 났습니다. 그런데 지금 대체적으로 삭감에 대한 문제는 아마 의견이 없는 토론이 된것 같습니다. 어떻습니까? 원안대로 통과를 해도 괜찮겠습니까? 예, 그러면 이번 추경은 전반적으로 적절하게 편성되어 졌다고 여러 위원님들의 의견이 대체적으로 모아진것 같습니다. 그러면 1993년도 제2회 추가경정예산안은 원안대로 의결하고자 하는데 위원여러분 이의없습니까? 예, 이의가 없으므로 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 오늘 당 위원회소관 예비심사 결과를 사무국직원이 정리를 해서 의장에게 서면보고토록 하겠습니다. 장시간 정말 수고가 많았습니다. 이상으로 제25회 부산진구의회 임시회 제1차 도시위원회를 모두 마치겠습니다. 산회를 선포합니다.

「예」하는 이 많음

「없습니다」하는 이 많음

12시58분 산회

출처 부산 부산진구의회 회의록