우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

서울 서초구의회 발언

김옥자 의원 발언

제25회 제1차 본회의1993-11-10

김옥자 의원 프로필 보기 →

한봉수의장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제25회 서울특별시 서초구의회 임시회 제2차 본회의를 개의하겠습니다. 안건 1. 서울특별시서초구의회행정사무감사및조사에관한조례중개정조례안(계속)
의사일정 제1항 서울특별시서초구의회행정사무감사및조사에관한조례중개정조례안을 상정합니다. 김옥자위원 나오셔서 심사보고하여 주시기 바랍니다.
옥자

김옥자위원

김옥자위원입니다. 운영위원회 안건으로 제19회 임시회 본회의에서 재회부된 서울특별시 서초구 행정사무감사 및 조례에 관한 조례 중 개정조례안 심사보고를 위원장으로부터 위임받아 보고를 드리겠습니다. 심사경과로는 제출일자 및 제출자는 '92년12월 9일 허명화의원외 5인이 발의하여 위원회 회부일자는 '92년 11월 16일 및 '93년 5월 30일 의안번호 제103호로 제출되어 상정일자로는 '92년 11월 17일, '93년 2월 22일, '93년 4월 14일, '93년 11월 2일 상정되었으며 위원회 개최일수로는 4회, 4일이었으며 괄호안에 명시된 개최일수를 참고하여 주시기 바랍니다. 제안설명의 요지에 있어서 제안설명자로는 허명화의원이었으며 제안이유로는 1991년 12월 31일 법률 제4464호로 공포된 지방자치법 중 개정법률 및 1992년 2월 15일 대통령령 제13586호 공포된 지방자치법 시행령 중 개정령에 상임위원회 설치 등 위임한 사항과 그 시행에 관하여 필요한 사항을 정하고 기타 현행 규정상의 일부 미비점을 보완하고자 함이었습니다. 주요골자는 행정사무감사는 소관 상임위원회별로 실시함을 원칙으로 하되 본회의 의결이 있을 경우 감사특별위원회를 구성 실시할 수 있도록 함과 감사계획서는 상임위원회 또는 감사위원회가 운영위원회와 협의 작성토록 함입니다. 의안 제2조 제2항이 되겠습니다. 감사계획서가 본회의에서 승인된 경우 구청장에게 이를 통보토록 함이며 안 제2조제4항이 되겠습니다. 행정사무조사 발의가 의결되면 본회의 의결로 조사를 시행할 특별위원회를 구성하거나 조사할 상임위원회를 확정함이며 안 제3조 제3항이 되겠습니다. 조사계획서가 본회의에서 승인된 경우 구청장에게 이를 통보토록 함이며 안 제3조제6항이 되겠습니다. 의원이 감사 또는 조사를 함에 있어 필요한 경우 감사 또는 조사대상기관의 소속이 아닌 전문가 등을 사무보조자로 위촉할 수 있도록 추가 보완함과 안 제4조가 되겠습니다. 감사 또는 조사의 대상사무를 감사 또는 조사의 범위로 함이며 안 제6조가 되겠습니다. 제8조 감사 또는 조사의 방법 중 2항을 3항으로 하고 2항을 신설 2항의 위원회는그 의결로써 필요한 경우 2인 이상의 위원으로 소위원회나 반을 구성하여 감사 또는 조사를 할 수 있으며 그 결과를 위원회에 지체없이 보고하여야 한다라고 하였습니다. 신설된 안은 제12조 감사·조사기간 이외의 자료의 수집의 건이며 1항 의원은 감사 또는 조사기간 이외의 의회활동에 필요한 자료를 수집하고자 할 때에는 의장 허가를 얻어 사무국에 자료수집을 의뢰할수 있다입니다. 2항에 의원이 제1항의 규정에 의하여 자료를 요구한 때에는 의장은 관계기관으로부터 자료를 제출받거나 조사수집하여 의원에게 제출하여야 한다함입니다. 제12조 준용규정을 제13조로 함이며 부칙 제2항을 삭제하였으며 안 부칙이 되겠습니다. 3. 전문위원의 검토보고 요지는 기 배부된 유인물을 참고하여 주시기 바랍니다. 질의 및 답변요지는 없었으며 토론자 및 토론요지에는 본개정조례안은 '93년 5월 12일 제19회 임시회 제1차 본회의시 사무보조자 중 외부전문가 위촉, 소위원회나 반 구성, 감사조사기간 이외의 자료수집에 대하여 이의가 있으므로 재심사를 요구하는 재회부가 가결이 되어 '93년 11월 2일 위원회에서는 토론부터 진행되었습니다. '93년 11월 2일 토론요지는 유인물로 참고하여주시기 바랍니다. 축조심의는 제2조 제1항에 단서를 삭제본회의 의결로 감사특별위원회 구성을 한다라고 되어 있습니다. 제2조 제2항에 상임위원회 또는 감사위원회가 또는 감사위원회를 삭제 감사위원회의 편성에 있어서 위원회의 편성으로 되어 있습니다. 제4조 단서삭제 외부전문가 위촉, 제8조 2인 이상 소위원회나 반 구성은 당초 수정안으로 되어 있습니다. 제12조 자료제출은 자료배부 등 거론을 당초 수정안으로 하였습니다. 6. 수정안의 요지로는 가. 수정이유 현행 규정상의 일부 미비점을 신설 보완하고 조문을 정리하고자 함입니다. 나. 수정주요골자로는 제2조 감사 제1항 중 단서를 삭제하고 제2항 중 감사위원회를 삭제하고 감사위원회의 편성을 위원회의 편성으로 조정하였습니다. 제8조 감사 또는 조사의 방법중 2항을 3항으로 하고 2항을 신설 2항 위원회는 그 의결로써 필요한 경우 2인 이상의 위원으로 소위원회나 반을 구성하여 감사 또는 조사를 할 수 있으며 그 결과를 위원회에 지체없이 보고하여야 한다라고 하였습니다. 신설된 부분으로는 제12조 감사·조사기간 이외의 자료의 수집이며 1항 의원은 감사 또는 조사기간 이외의 의회활동에 필요한 자료를 수집하고자 할 때에는 의장 허가를 얻어 사무국에 자료수집을 의뢰할 수 있다. 2항 의원이 제1항의 규정에 의하여 자료를 요구한 때에는 의장은 관계기관으로부터자료를 제출받거나 조사수집하여 의원에게 제출하여야 한다라고 되어 있습니다. 제12조 준용규정을 제13조로 합니다. 심사결과로는 '93년 4월 14일 수정가결 만장일치 되었습니다. '93년 11월 2일 수정 가결을 기립표결하여 재석 8명 중 반대 1, 찬성 5, 기권 2로 가결되었습니다. 소수의견의 요지로는 없었으며 소위원회 구성심사로는 구성일은 '93년 2월 22일 위원은 허명화 소위원장, 김창기, 유덕상, 이종호이었습니다. 심사일시로는 '93년 3월 4일 10시에 하였으며 심사장소로는 의장실, 참석위원으로는 위원장을 포함하여 3명이었습니다. 심사내용은 생략이 되었고 체계 및 자구정리 내용은 제4조 사무보조자 현행 의원이 감사 또는 조사를 함에 있어 사무보조가 필요한 때에는 의회 사무직원의 보조를 받을 수 있다라는 것을 개정안으로는 의회 사무직원의로 자구수정이 되었습니다. 기타 의원간담회를 통하여 심도있는 토론을 거친후 의견조정하여 수정가결하였으므로 의원 여러분들의 현명하신 의결을 바랍니다. 감사합니다.

한봉수의장

김옥자위원 수고하셨습니다. 다음은 본안건에 대하여 질의를 하도록 하겠습니다. 질의하실 의원 없으십니까? 질의하실 의원이 없으므로 질의를 종결하겠습니다. 이어서 토론을 하도록 하겠습니다. 토론하실 의원 계십니까? 토론은 반대토론부터 먼저 경청을 하고 다음에 찬성토론을 듣도록 하겠습니다

「없습니다」하는 의원 있음

명화

허명화의원

의석에서 - 반대토론 있습니다.

한봉수의장

허명화의원 반대토론있습니까? 예, 허명화의원 나오셔서 반대토론하여 주시기 바랍니다.
명화

허명화의원

의원 허명화입니다. 서초구의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례중 개정조례안을 심의과정에서 느낀점을 말씀드리며 반대토론을 개진하겠습니다. 본의원이 발의한 행정사무감사 및 조사에 관한 조례중 개정조례안은 1991년도 12월 31일 지방자치법의 개정과 1992년 2월 15일 같은 법 시행령이 개정되어 기초의회에도 상임위원회가 설치되므로 본조례도 상기법령에서 위임한 사항과 그 시행에 필요한 내용을 정하고 현행 조례의 자구수정 등 미비점을 보완하고자 본의원이 11월 9일날 발의하여 11월 17일날 제14회 제3차 운영위원회에서 제안설명하였던 것입니다. 본의원이 본조례 개정안 준비과정에서 상기 법령의 위임사항뿐 아니고 앞으로 의회의 발전적인 활동을 위하여는 신중한 비교 검토 보완이 필요하다는 의견을 덧붙이며 다섯 가지를 추가하여 올리며 더 좋은 안이 창출될 수 있도록 협조부탁 올렸습니다. 김창기의원님께서 '92년도 정기회 행정사무감사는 특별위원회를 구성하여 실시하기를 제안하며 심사보류 의결하였으며 '93년 2월 15일 운영위원회에서 또 보류되고 2월 22일에 다시 상정되어 소위원회 구성하여 소위원회에서 심의한 것을 4월 14일 운영위원회에 보고하여 의결하였습니다. 소위원회 활동으로는 3월 24일 1차 소위원회 심의과정에 의회사무국에서 심의자료로 제출한 '92년 11월 17일 운영위원회 회의록 초본이 본의원이 다섯째로 소개한 내용의 그 소개를 드리면 의회활동에 필요한 자료를 수집하기 위하여 감사 또는 조사기간 이외의 자료수집 그 내용이 조사기간이 아니고 조사기관으로 오자표기되어서 그 소위원회 심의가 전혀 다른 의미로 해석되어 상위법에 저촉되므로 5개항 모두를 내규로 제정할 것을 운영위원회에 건의하기로 하였었습니다. 그런데 그 후에 본의원이 확인한 바로는 기간이라는 것을 알고 다시 재심하고자 하였으나 그때 당시에 유덕상의원께서는 사퇴하셨고 선진의회 방문시찰 활동으로 두 의원이 모두 출국상태였으므로 '93년 4월 14일 운영위원회를 개의하고 잠시정회하여 소위원회 활동을 하였습니다. 그리고 그 내용은 그날 운영위원회에서 소위원회 보고대로 만장일치로 가결하였는데 그것은 지난번 '93년 5월 12일…

임한종의원

의석에서 - 의장! 긴급동의입니다. 본안건의 반대토론 외에는 허락을 해서는 안 됩니다. 의장은 뭐 하십니까?
명화

허명화의원

19회 임시회의 1차시에 김양자 운영위원장께서 심사보고한 내용대로입니다.

한봉수의장

허명화의원, 허명화의원! 경위는 말씀하시지 않으셔도 되구요. 반대하는 요지만 간단하게 말씀해 주십시오.
명화

허명화의원

아니요, 그 경과를 말씀드려야지 지금 심사보고하신 내용 자체도…

한봉수의장

지금 이미 심사보고 끝났고 지금 반대하실 그 주요부분만 말씀해 주십시오.
명화

허명화의원

알았습니다. 본회의 심의시에도 천승수의원께서 전문, 제가 반대하는 내용은 지난번 '93년 5월12일날 본회의 심의시에 천승수의원께서 전문가 등을 사무보조자로 위촉할 때는 일비규정에 대해서 언급이 있다고 지적하였고 임한종의원께서도 예산이 수반되기 때문에 집행부 장의 사전동의를 받아야 하기 때문에 운영위원회에 재회부 동의를 하였으므로 본의원도 동의를 하였던 것입니다. 그런데 새로 구성된 운영위원회에서 지연시켜 오다 지난 11월 2일 운영위원회에서 여러 의원님 앞으로 배부된 심사 보고서대로 수정가결 되었습니다. 이 조례의 제안자로서 심의과정에 대해서 한 말씀드릴까 합니다. 본의원이 발의할 때는 개정안에는 삽입시키지 않고 본의원이 조심스럽게 검사내용을 소개하였고 그 내용을 상임위원회에서 용기있게 수정하였는데 본회의시 지적사항은 일비규정 때문에 운영위원회에 재회부 동의하였는데 집행부 장과 의견을 교환도 해보지 않고 다음 운영위원회에서 삭제해 버림으로써 이 조례가 신중하게 다루어졌다고는 받아들일 수 없는 결과를 초래했다고 지적드리며 5월에 운영위원장의…

한봉수의장

허명화의원, 한번 더 말씀드립니다. 허명화의원! 반대요지만 말씀해 주세요. 반대요지만…
명화

허명화의원

보고내용으로는 행정사무감사는 상임위원회별로 하는 것을 원칙으로 하되 운용, 융통성을 주기 위하여 특별위원회를 구성하여서 할 수 있도록 하였다는 보고와는 상반되게 특별위원회 구성항은 삭제한 것이라든지 심사토론 요지에 17조의 7항을 중시하였으나 17조 8항은 공개원칙 감사 또는 조사는 공개한다, 다만 감사 또는 조사위원회의 의결로 공개하지 아니할 수 있다는 항을 상기시켜 드리며 우리가 행정부에 정보를 공개하라고 요구하고 있는 상황에 우리의 의정활동이 공개되지 않는다면 주민은 누구를 믿고 안정되고 편안한 생활을 할 수 있겠습니까? 그러므로 부의되는안건 하나하나를 신중하게 대처하여 심도있는 심의가 이루어져야 한다고 보며 우리의 활동이 우왕좌왕하며 이유없이 지연시켜서 마지막에는 급힌 의결하는 사례가 발생하지 않아야 한다고 요구하며 반대토론을 개진하였습니다. 감사합니다.

임한종의원

의석에서 - 찬성토론 있습니다.

한봉수의장

본안건에 대하여 반대토론하실 의원 계십니까? 반대토론하실 의원이 안 계시므로 찬성토론을 듣도록 하겠습니다.

임한종의원

임한종의원입니다. 민주의회라는 것은 의견을 결집을 해서 51대 49 가결이 된다고 봤을 때 51대의 의견을 49대 소수의견이 존중할 줄 알아야 하고 51대 의견은 49대 의견을 수렴할 줄아는 그런 의회를 운영함으로써 의회 발전을 가져올 수 있다는 것을 동료의원님들에게 말씀드리면서 찬성토론을 하겠습니다. 본안건 심사는 일전 5월 19일 제19회 임시회의 때 그 전기 운영위원회에서 심의 해가지고 본회의에 상정됐던 안건인 것은 동료의원님들께서 기위 알고 있는 사실을 것입니다. 그 당시 발의자이신 허명화의원이 아까 열거하신 내용과 같이 그 행정보조자 및 예산에 따른 일비, 수당문제 때문에 그 안건이 보류되었다기 보다도 그 안건 자체가 다시 수정할 수 있는 내용들이 있다라고 해가지고 다시 운영위원회에 재회부된 것으로 알고 있습니다. 그래서 본위원장이 지난번 운영위원회에서 본안건을 심의하게 되었던 것입니다. 서초구의회 위원회조례 제1조에 서초구에서 운영되는 각종 위원회의 구성과 운영에 관한 사항은 이 조례를 따르도록 명문화되어 있습니다. 서초구의회 조례입니다. 지금 거론하신 행정사무감사 특별위원회 구성운영 등에 대한 발언은 ‘92년 본조례 개정안 제안시 단서로 설치 가능하게 되어 있으나 ’92년 2월 15일 지방자치법 시행령 개정시 행정사무감사는 상임위원회별로 실시한다는 취지가 동법 시행령 제17조에 소관 상임위원회별로 시행한다고 되어 있습니다. 그리고 특위구성 운영은 지방의회 구성이 9인 이하의 의원으로 구성된 의회가 있습니다. 그 의회에서는 9인 이하 의원님으로 구성됐기 때문에 상임위원회 설치법에 의해서상임위원회 설치법에 의해서 상임위원회를 설치 못하게 돼 있습니다. 그 상임위원회를 설치 못한 의회에서 특별위원회를 구성해서 행정사무감사를 한다는 취지에서 단서조항이 붙어있는 것으로 해석이 됩니다. 그 점을 양지하시기 바라며 본조례 개정안은 행정사무감사를 보다 효율적이고 심도있게 실시하자는 본취지를 이해하여 주시기 바라며 그런 취지에서 찬성토론을 드립너다. 감사합니다.

한봉수의장

더 이상 토론하실 의원 안 계십니까? 더 이상 토론하실 의원이 없으므로 토론을 종결하겠습니다. 이어서 본안에 대하여 표결할 것을 선포합니다. 서울특별시 서초구의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례 중 개정조례안에 대하여 기립표결토록 하겠습니다. 먼저 본안에 대하여 반대하시는 의원 일어서 주십시오. 예, 앉아 주십시오. 본안에 대하여 찬성하시는 의원 일어서 주십시오. 앉아 주십시오. 집계하는 동안 잠시 기다려 주시기 바랍니다. 조용히 해 주십시오. 조용히 해 주십시오. 표결결과를 말씀드리겠습니다. 출석의원 23명중 찬성 16, 반대 1, 기권 6명으로 지방자치법 제56조의 규정에 의거 본안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 이상으로 오늘 회의를 마치고 제25회 서울특별시 서초구의회 임시회 폐회를 선포합니다. 10시27분 폐회 출석의원( 24 명) 한봉수 유원규 정순임 이종호 정웅섭 허명화 김용재 이호혁 김동운 천승수 김창기 박홍달 강충식 문용운 도인수 김옥자 김양자 정봉균 김수곤 이백희 임한종 안기황 신주성 김명기 【참고자료】 null 서울특별시서초구행정사무감사및조사에관한조례중개정조례안심사보고서 질문제목 질문자 관련 내용 질문자 질문제목 질문회의록

「없습니다」하는 의원 있음

기립표결

기립표결

출처 서울 서초구의회 회의록