충남 논산시의회 발언
강대혁 의원 발언
대혁
강대혁위원장
성원이 되었으므로 제26회 논산군의회 임시회 제1차 산업건설위원회를 시작하겠습니다. 의사일정에 앞서 보고사항을 듣겠습니다.
생교
임생교전문위원
보고사항을 말씀드리겠습니다. 93년 11월 11일 논산군수로부터 논산군초지조성심의위원회조례중개정조례안과 논산군농어촌종합대책추진위원회설치운영조례폐지조례안이 제출되어 같은날 의장으로부터 본위원회 회부되었으며 11월 15일 논산군수 로부터 도시계획시설변경결정안에대한의견청취의 건이 제출되어 같은날 본 위원회에 회부되었습니다. 이상으로 보고를 마치겠습니다.
대혁
강대혁위원장
수고하셨습니다 1. 논산군초지조성심의위원회조례중개정조례(안)(군수제출) 2. 논산군농어촌종합대책추진위원회설치운영조례폐지조례(안)(군수제출)
10시18분
이어서 의사일정 제1항과 제2항 논산군초지조성심의위원회조례중개정조례안과 논산군농어촌종합대책추진위원회설치운영조례폐지조례안을 일괄 상정합니다. 본 안건을 제출한 논산군수를 대리해서 산업과장의 제안설명을 듣겠습니다. 산업과장께서는 제안설명하여 주시기 바랍니다.
시중
김시중산업과장
산업과장 김시중입니다. 의장님 명에 의해서 논산군초지조성심의위원회조례중개정조례안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 제안이유는 1993년 7월 16일 군 직제개편과 상위법에 걸리는 일부 규정과 논산군 사무의 위임.위탁조례중 직제개편에 따른 일부 규정을 현행제도에 맞게 정비하려는 것입니다. 주요골자는 위원회의 부위원장을 식산과장으로 현행되어 있습니다마는 식산과장이 직제개편으로 해서 그 업무가 식산과 업무가 축산계, 산업과로 이관됐기 때문에 식산과장이 부위원장으로 되어 있는 것을 산업과장으로 또 위원중 새마을과장을 사회진흥과장으로 하고 농산과장은 삭제하는 내용이 되겠습니다. 두번째 내용은“의결정족수가 가부동수인 경우에는 위원장이 그 결정권을 가진다”를“가부동수인 경우에는 부결된 것으로 본다” 그 내용이 되겠습니다. 안 제6조가 되겠습니다. 세번째는 논산군 사무의 위임 위탁조례중 "새마을"을 "사회진흥"으로 "새마을과"를 "사회진흥과"로 하는 내용이 되겠습니다. 다음은 논산군농어촌종합대책추진 위원회설치운영조례폐지안이 되겠습니다. 제안사유는 농어촌발전 특별조치법제52조 및 동법 시행령 제67조의 규정에 의해서 구성된 논산군농어촌발전심의회에서 기왕 농어촌종합대책추진위원회의 기능과 업무를 실질적으로 수행을 하고 있습니다. 따라서 농어촌 종합대책 추진위원회 조례는 사실상 활용이 되지 않고 있는 실정입니다. 그래서 폐지하고자 하는 내용이 되겠습니다. 이상 간략하게 제안설명 드렸습니다.
10시21분
대혁
강대혁위원장
수고하셨습니다. 질의 및 토론시간을 갖겠습니다. 질의 및 토론하실 위원 계시면 말씀하여 주시기 바랍니다. (이태세위원 거수) 이 위원님 !
태세
이태세위원
예 ! 이태세위원 입니다. 제2조 제2항 본문중 "식산과장"을 "산업과장"으로 하고 이렇게 말씀을 하셨는데 식산과장이라는 것이 언제부터 시행이 됐었고 산업과장으로 바뀐시간이 얼마나 됩니까 ?
시중
김시중산업과장
직제개편된 것은 정확한 시간은 별도로 보고드리겠습니다마는 한 2년이상 경과된 걸로 알고 있습니다.
태세
이태세위원
2연이요. 그러면 2연이 경과됐다라고 한다면 이제와서 이것을 바꾼다는 것은 잘못돼도 한참 잘못됐다고 본위원은 생각을 하는데 그 부분에 대해서 어떻게 생각하시는지 산업과장님 한번 답변 좀 해 주세요.
시중
김시중산업과장
조례가 일찍 개정이 됐어야 하는 것인데 늦었다고 통감합니다.
태세
이태세위원
이런것은 그때 그때 2연이 지나도록 지금까지 방치했다가 이제 와 가지고 이걸 뭐 한다는 것은 제가 생각할때는 한참 잘못 됐다고 생각이 들어서 한 말씀 드린겁니다.
대혁
강대혁위원장
다른 질의하실 위원. 제가 한마디 말씀드리겠습니다. 지금 이태세위원님 말씀 하신대로 이태세위원은 식산과가 없어진 것만 말씀을 했는데 농산과도 없어졌어요. 바로 이것이 우리 공무원의 자세가 너무 안일하다. 새마을과는 사회진흥과로 바뀐지가 얼마 안되니까 그것은 이해를 합니다마는 이게 벌써 농산과나 식산과라고 하는것이 없어진지 오래 됩니다. 이런 조례를 갖다가 이제 폐지하겠다고 내놓는 것은 본위원이 생각할때는 우리 논산군 식구인 공무원들의 자세가 너무 안일하다, 여기에 대해서 앞으로 철저하게 공무원의 봉사정신을 발휘해 주시기를 부탁드리겠습니다.
시중
김시중산업과장
예 ! 명심하겠습니다.
대혁
강대혁위원장
질의 및 토론이 없으시면 종결하겠습니다. 의결하겠습니다. 의사일정 제1항과 제2항 논산군초지조성심의위원회조례중개정조례안 및 논산군농어촌종합대책추진위원회 설치운영조례폐지조례안에 대하여 원안과 같이 의결하고자 하는데 이의 있으십니까 ? 이의가 없으시므로 의사일정 제1항과 제2항 논산군초지조성심의위원회 조례중개정조례안과 논산군농어촌종합대책추진위원회설치운영조례폐지조례안은 군수가 제출한 원안과 같이 가결되었음을 선포합니다. 3. 논산도시계획시설변경결정(안)에대한의견청취의 건(군수제출)
「없습니다.」하는 위원있음
10시25분
의사일정 제3항 논산도시계획시설 변경결정(안)에대한의견청취의 건을 상정합니다. 본 안건을 제출한 논산군수를 대리해서 도시과장의 제안설명을 듣겠습니다.
영중
윤영중도시과장
도시과장 윤영중입니다. 논산도시계획시설변경결정(안)에대한의견청취의 건에 대해서 말씀드리겠습니다. 제안이유는 논산도시계획시설변경 결정(안)에대하여 도시계획법 제12조제1항의 규정에 의거 논산군의회의 의견을 들은후 도시계획시설변경결정을 신청하고자 합니다. 두번째로 주요골자 내용을 말씀드리면 논산도시계획시설변경내용입니다. 85년 2월 16일자로 도시계획결정 즉 건설부고시 제65호 및 87년 5월 22일자로 지적승인 즉 충남고시 제79호로 고시된 논산도시계획시설인 도로, 녹지, 학교를 변경하는 것입니다 세번째 법적근거 사항입니다. 도시계획법 제12조 제1항입니다. 도시계획은 건설부장관이 직권 또는 제11조 규정에 의한 도시계획 입안자의 신청에 의하여 대통령이 정하는 사항에 관하여 관계 지방의회의 의견을 들어 신청한 경우는 제외를 하겠습니다. 중앙도시계획 위원회의 의결을 거쳐 이를 결정한다고 되어 있습니다. 결정된 도시계획을 변경할 때에도 또한 같습니다. 다만, 대통령령으로 정하는 경미한 사항의 변경에 있어서는 그러하지 아니합니다. 네번째로 변경결정 사유가 되겠습니다. 대건중.고등학교가 논산읍 등화리로 이전함에 따라 도시계획시설을 변경 즉 폐지 결정하고 뒷면에 참조하시겠지만 도면 나온대로 소로 2-56호 도로폭이 8m인 도로를 12m로 변경결정하는 것입니다. 논산도시계획시설변경 사유입니다. 먼저 도로가 되겠습니다. 소로 2-56호 즉 가로 8m를 현재 학교부지내 대건중.고등학교로 노선폭원을 12m로 확장하여 주거지역 및 교통소통을 원활히 하기 위하여 변경 결정하고자 하겠습니다. 두번째로 녹지사항입니다. 소로 2-56호의 도로폭 확장으로 면적을 변경하여 교통소통에 원활을 기하고자 하겠습니다. 세번째 학교입니다. 논산읍 부창리 209-4번지에 위치한 대건중.고등학교 즉 충남교육위원회 고시 제9호가 등화리 4번지 일원으로 이전함에 따라 학교시설을 폐지하고자 하겠습니다. 논산도시계획 시설변경 결정조서는 유인물내용과 같이 도로, 녹지, 학교 이러한 내용이 되겠습니다. 참고로 논산도시계획 시설 도로, 녹지, 학교 변경결정안에 대해서 대충 말씀드리면 대건중.고등학교는 92년 6월 20일 충청남도 교육감으로부터 학교이전계획 승인을 받았습니다. 충청남도지사로부터 논산읍 등화리4번지 일원에 92년 10월 30일 공공시설입지승인을 득하여 93년 2월 25일날 건축허가를 받아 현재 공정 95%로 금년말 준공계획을 추진하고 있습니다. 그리고 대전직할시 교육감으로부터 교육용재산인 학교부지 29,706ha를 3년 12월 30일한 수익용 재산 처분 허가를 받았습니다. 이에 따라 학교법인 천주교 대전교보 대지학원 이사장으로부터 93년 10월 28일 우리군의 도시계획변경 신청서가 접수되어 내용을 검토하고 도시계획법 제16-2조의 규정에 의거 93연11월 8일 주민공납. 공고를 14일간 동안 열람하고 있습니다만 충청남도 지방도시계획위원회가 93년 11월 29일에서 12월 4일 사이에 개최된다는 통보가 있어 부득이 논산군의회 임시회에 회부하여 위원님들의 의견청취후 충청남도에 변경신청코자 하오니 처리될수 있도록 위원님들의 배려가 있으시기를 바라겠습니다. 또 만일 저희들이 기한내에 12월 30일까지 학교시설이 폐지되지 않을시 교육용재산을 취업용재산으로 변경하지 못함에 따라 대건중.고등학교 이전이 사실상 불가능한 상태입니다. 또 덧붙여서 말씀드리면 대림건설과 계약까지 현재 등화리에 학교를 신축하고 기존부지에 타 용도변경사 용으로 도시계획변경후 중진입로 도면을 보시면 분홍색깔 칠한 도로가 되겠습니다. 당초 소로 2-56 폭이 8m를 갔다가 12m로 확장하여 교통소통을 원활을 기하고자 학교부지내로 현재 4m를 더들여 가지고서 8m에서 12m로 확장토록 조건을 제시를 하였습니다. 이것이 이 도로가 현재 강산리에서 들어오는 35m도로가 연결되는 도로가 되겠습니다. 위원님들의 배려가 있으시기를 바라겠습니다.
10시32분
대혁
강대혁위원장
수고하셨습니다. 질의 및 토론시간을 갖겠습니다.
태세
이태세위원
대건중.고등학교 말씀하시는 겁니까 ? 대건중.고등학교가 저쪽으로 이전하는데 따라서 변경을 하겠다는 거죠
영중
윤영중도시과장
학교용지를 폐지하는 겁니다.
태세
이태세위원
알았습니다. 질의 없습니다.
대혁
강대혁위원장
그러면 법적근거 제3항에 보면 도시계획입안자의 신청에 의해서 대통령이 정하는 사항에 관하여 관계 지 방의회의견을 듣고 괄호내용에 신청인이 미리 해당 지방의회의 의견을 들었을때 신청을 했다. 다시 말씀드리면 지방의원이 도시계획을 변경을 해야 겠다 신청을 했을때는 의회의 의견을 거치지 않아도 된다는 뜻입니까 ?
주헌
김주헌도시계장
그것은 예를 들어서 의회의 의견을 청취않고서 건설부로 직접 올라갈때가 있습니다. 그럴 경우에는 다시 그 서류가 지방으로 내려와서 의견조회를 해서 올라가는 방법도 있고 여기서 올리면서 의견청취를 받아서 올리는 방법 두가지가 있습니다.
대혁
강대혁위원장
내가 알고 싶은것은요. 여기에서 신청인이 지방의원이 신청을 했다 군에다가 도시과에다가 그런다고 했을 때는 우리 의회에 지방의회의 의견을 거치지 않아도 되느냐 그 얘기입니다
주헌
김주헌도시계장
의원 개인 혼자 한다고 할때는 올려야 합니다.
대혁
강대혁위원장
예 ! 알았습니다.
영중
윤영중도시과장
의원님들의 의견청취를 다 받아 가지고서 도시계획위원회에 회부를 해야죠.
주헌
김주헌도시계장
의견사항이 있으면 받아 가지고서 도시계획위원회에 상정하도록 되어 있습니다.
대혁
강대혁위원장
예 ! 알았습니다. 그리고 소로를 노폭을 8m에서 12m로 넓힌다고 하는데 도로를 확장하는데 여기에 보상관계가 대두되는 것으로 내가 알고 있는데......
영중
윤영중도시과장
이것은 학교측하고 학교측의 4m로 확장되는 것으로 저희들이.....
대혁
강대혁위원장
그러면 우리 군에서는 아무런 경제적인 부담이 없다. 예 ! 알았습니다. 질의 및 토론하실 위원 있으시면 말씀해 주시기 바랍니다. 질의 및 토론이 없으시면 종결하겠습니다. 의사일정 제3항 논산도시계획시설변경결정(안)에대한의견청취의 건에 대하여 군수가 제출한 원안에 대하여 이의 없음을 의결하고자 하는데 이의가 있으십니까 ? 이의가 없으시므로 의사일정 제3항논산도시계획시설변경결정(안)에대한의견청취의 건은 원안에 대하여 이의없음이 가결되었음을 선포합니다. 수고하셨습니다. 의사일정을 모두 마쳤으므로 산회를 선포합니다. 참조 논산도시계획시설변경결정(안)에대한의견청취의 건 (뒷면에실음)
「없습니다.」하는 위원있음
「없습니다.」하는 위원있음
10시35분 산회