우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

광주광역시의회 발언

전갑길 의원 발언

제32회 제1차 산업건설위원회1993-11-23

전갑길 의원 프로필 보기 →

재균

김재균위원장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제32회 광주직할시의회(정기회) 제2차 산업건설위원회를 개의하겠습니다. 1. 1993년도 행정사무감사실시의 건
의사일정 제1항 1993년도 행정사무감사실시의 건을 상정하도록 하겠습니다. 그러면 윤진호 교통관광국장 나오셔서 소관 업무현황을 보고하여 주시기 바랍니다.

10시 01분

진호

윤진호교통관광국장

교통관광국장 윤진호입니다. 존경하는 김재균 산업건설위원장님과 위원님들을 모시고 금년도 저희 교통관광국에서 계획을 세워서 추진했던 그 동안의 각종사업을 보고드리겠습니다. 1년 동안의 업무를 결산하면서의 그 느낌은 교통행정이라는 격무부서에서 나름대로 열과 성을 다해서 저희들 집행부 자체 상반기 종합 행정평가 시에 어느 부서보다도 소기의 성과를 거행하였다는 객관적 평가도 받았습니다만, 저를 비롯한 전 직원들은 부분적으로는 미흡했던 점을 자성하고 더욱 노력할 것을 다짐드리면서 보고드리도록 하겠습니다. 보고드릴 순서는 일반현황과 ’93 주요업무 추진상황순으로 보고를 드리겠습니다. (보고) 이상 93년도 추진했던 사업에 대해서 업무에 대해서 보고를 마치도록 하겠습니다. 감사합니다.
재균

김재균위원장

업무현황 보고를 위해서 보고하시느라 수고하셨습니다. 시간이 많이 흘렀기 때문에 원활한 회의진행을 위해서 10분간 정회하도록 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

11시 03분

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 다음은 질의를 하도록 하겠습니다. 질의는 일문일답식으로 하는 것이 좋겠다고 생각되는데 어떻습니까? (“좋습니다”하는 위원 있음) 그럼 정담진 위원님께서 먼저 질의를 하도록 하겠습니다.

11시 18분

담진

정담진위원

그간 우리 윤 국장님께서 교통관광국 모든 행정 복잡한 것을 이행하시느라고 여러 가지 수고가 많으십니다. 우선 간단한 것 먼저 질의를 하겠는데요. 지금 차량증가와 도로사정에 대한 대책을 어떻게 하시고 계신가 말씀을 한번 해 주세요. 너무나 교통소통이 날이 갈수록 나빠져가고 있는데 여기에 대한 대책이 특별한 것이 있으신가?
진호

윤진호교통관광국장

아까 기본현황 때 말씀드린 바와 같이 현재 우리 차량의 증가율은 매년 24%정도 증가가 되고 아마 96년도말 되면 우리 광주시의 차량이 27만대가 넘을 것으로 거의 확실시되고 있습니다. 8년 후인 2001년 되면 우리 광주시내에 약 한 52만대에 달할 것으로 그렇게 보고 있습니다. 현재 차량의 보유에 대한 선호도는 너나할 것 없이 다들 차량갖기를 원합니다. 우리 현대의 살림에, 생활에 불가분의 관계가 있고 이용하는데 제일 편리한 것이 자동차가 되는데 이 자동차가 이렇게 기하급수적으로 증가하는데 대단히 우려를 하고 있습니다. 어느 선에서 차가 완화곡선을 그어서 증차가 안될 것이냐, 현재 교통학자들의 판단에 의한다면 현재 우리 광주시는 약 한 8.5인당 1대꼴로 되어 있습니다. 선진외국을 볼 경우에 일본은 현재 6,000만대에 이르고 있습니다. 우리는 600만대를 약간 상회를 하고 있습니다. 그러면 일본의 경우는 2인당 1대꼴로 됩니다. 아까 말씀드린 바와 같이 우리나라는 현재 시책적으로, 정책적으로 검토를 하고 있는 사항이 바로 차고지 증명제 전입계획입니다. 이는 당초에는 내년도부터서 시행할 계획으로 추진을 하고 있었는데 당정간의 협의에 의해서 95년도부터서 시행을 한다 이렇게 됐습니다. 그래서 일응 차량을 보유할 권리는 본인에게 있더라도 차량을 관리할 책임은 또 역시 본인에게 있다. 권리와 책임을 동시에 갖고 의무가 주어져야 한다는 차원에서 차량차고지 증명제를 도입하는 것이 기본적으로 현재 정부방침으로 있고요. 그 다음에 적게 우리 광주시를 내다본다고 하면 우리 광주시도 이렇게 폭발적으로 계속 차가 늘어나고 있기 때문에 늘어난 차량에 대해서 어떻게 행정적으로 막을 방법은 없습니다. 여기에 대응을 해야 되는데 불가피하게 도로의 여건, 모든 교통의 여건은 앞으로 문제점으로 계속 가중된다는 문제가 있습니다. 현재 저희들이 파악하고 있기에는 도로율이 금년도 말까지 해서 15%로 내다보고 있고 현재 도시계획상 저희들 도로율 확보계획은 22%까지를 올리도록 되어 있습니다. 우리 교통지표상입니다. 그런데 1%를 증가하는데 무려 4천억~5천억원이 소요가 되기 때문에 거의 여기에 접근한다는 것은 현실적으로 어려운 문제다 이렇게 봅니다. 따라서 저희 교통관광국에서는 도로의 개선을 어떻게 하면 효율적으로 하겠느냐, 그 개선 속에는 도로확장까지를 포함합니다. 현재 저희 시에서는 도로확장에 대해서 소위 사회간접자본의 확충에 대해서 어느 분야보다도 관심을 갖고 추진을 할 수밖에 없고 또 하고 있고 그렇습니다. 또 적게 볼 때에는 내년도에는 이 업무계획에 상세히 내년도 보고를 드리겠습니다만, 어떻게 하면 교통소통을 원활히 하자는 차원에서 일방로 통행과 좌회전 금지는 시민들에게 커다란 저항이 그렇게 많지는 않습니다만, 일방로에 대해서는 대단히 많은 저항이 예상이 되고 있습니다. 그러나 이것을 그대로 간과하고 시민의 저항이 있다해서 그대로 움츠려든다고 할 경우에는 우리 광주시의 교통은 더욱 어려움이 될 것이다 이런 차원에서 큰 도로까지를 포함해서 단계적으로 일방로를 대폭 확충을 합니다. 좌회전 규제를 합니다. 그 다음에 대중교통수단의 제1위가 현재 수송분담률을 53.5%를 갖고 있는 시내버스인데 시내버스 승강장의 위치가 부적정해서 교통소통에 지장을 받는 것이 상당히 많습니다. 그래서 내년도 5월까지는 시내버스 승강장의 불합리한 승강장을 일제히 조사해서 이를 단계적으로, 이는 승강장 조정은 1년내 하지는 못합니다. 95년도초까지 완료할 계획으로 저희들은 잠정적으로 그렇게 계획을 세워서 추진을 하고 있습니다.
담진

정담진위원

자가용 차량에 대한 차고계획도입을 소급해서 할 계획은 없으세요?
진호

윤진호교통관광국장

그런데 이것은 저희들 조례로 정하는 사항이 아니고 현재 법으로 차고지 증명제 도입에 관한 법률, 바로 이를 정부에서 시행하려다가 아까 말씀드린 바와 같이 계획이 일응 연기가 된 것입니다. 현재 세계적으로는 일본이 62년도에 차고지 증명제 도입이 시작이 되었습니다. 그래서 후쿠오카가, 또 동경이 아마 일본에서는 제일 잘된 도시로 평가를 받고 있고 우리 광주를 비롯해서 전국 우리나라에서도 시급히 이 제도가 도입이 되어야 되는데 국가적으로 본다고 할 경우에는 GNP의 소위 자동차 공업에 의한 국부의 증대까지를 포함해서 여러 가지 작용이 반작용간에 상충되기 때문에 이를 조정한 계획상 95년도로 연기가 되었다는 것을 말씀드리고요. 실은 지난 3월달에 기 이에 대해서는 내년도에 시행할 것으로 보고 교통부에서 공청회까지를 다 마쳤습니다. 마쳤는데 이렇게 연기가 되었다는 사항을 다시 말씀드립니다.
담진

정담진위원

다음에 철로 이설관계에 대해서 92년도, 93년도 시에서 특별한 계획이 없었다고 보고 또 중앙청으로부터서도 별 계획이 없었는데 이것 때문에 오는 교통체증이 보통 문제가 아닌데 이것은 어떻게 지금 추진하고 계세요?
진호

윤진호교통관광국장

현재 철도이설에 대해서는 저희 교통관광국 소관이 아니고 현재 도시국에서 이 업무를 추진하고 있습니다. 양해해 주신다면 도시국에서 보고를 받으시면 어쩌겠느냐는 생각이 됩니다.
담진

정담진위원

예, 알겠습니다. 그러면 그것은 그대로 놔두시고 금년도 특별회계 중에서 보니까 약 7억 7천여만원이 지금 잔액으로 남게 되겠다, 이렇게 아마 얘기를 하신 것 같은데 이것은 애당초 계획이 잘못된 것 아니겠습니까? 오히려 이 돈을 다른 데로 유효적절하게 쓸 수 있었음에도 불구하고 7억 7천이 남아 돌아간다면 연도말에 이것을 어떻게 할 수 없지요? 이것에 대한 설명을 해 보세요.
진호

윤진호교통관광국장

일반회계와는 달리 특별회계일 경우에 그 사업비는 잔액으로 그대로 남습니다. 다만 현재 예산부서와 협의중에 금년도에 결산 등을 종합적으로 판단해서 어느 선에서 이를 조정할 것이냐 해서 최종적으로 이번에 결산추경 때 이를 조치할 것으로 계획을 세웁니다. 물론 위원님께서 지적하신 바는 충분히 알겠습니다. 다만 저희들이 금년도에 교통사고 많은 지점 개선이랄지, 또는 신호등 체계 개선이랄지, 각종 교통시설의 정비 확충 이러한 것도 부담없이 한 바가 있습니다만, 당초에 특별회계에 내려주도록 되어있던 국비도 역시 감액되기 때문에 불가피 이 사업들이 연계되어서 약간 차질이 있게끔 추진이 되었다하는 사항을 말씀드립니다.
담진

정담진위원

아까 국장님께서 관광사업을 지금 많이 추진하셔서 계획이 많이 있으신 것으로 들었는데요. 사실은 우리 광주, 전라남도에 관광자원이 얼마나 되는가, 과연 이렇게 애쓰신 보람이 얼마나 나올 것인가, 이것을 한번 생각해 보셨어요?
진호

윤진호교통관광국장

저는 이렇게 봅니다. 관광자원이라고 할 경우에 어떠한 인조미가 가해진 관광, 그것은 시대적으로도 상당히 멀어지고 있습니다. 지난번 외국에 나가서 현재 국제관광의 흐름은, 패턴은 자연상태의 관광을 그렇게 희구를 합니다. 바로 광주를 비롯한 전남관광권이 새로운 관광명소로써 각광을 받을 수 있냐의 여지는 아직도 때 묻지 않았고 원형 그대로 보존되어 있다는 것을 대단히 중요하게 여기고 있습니다. 특히 전문 신문기자들의 주문에 의한다면 “원형 그대로 놔두십시오”하는 사항을 저희들한테 몇 번 간곡히 얘기를 들었습니다. 그래서 지난번 일본을 나가서 설명을 할 때 아마 그 기자들이 한번 설명하면 보통 10명~15명 정도 인터뷰를 했습니다. 인터뷰 시간은 보통 1시간~2시간 정도 많이 걸렸습니다. 그런데 그 분들이 아까도 본 보고 때 설명을 드린 바와 같이 그 동안에 매양 다니는 곳 식상하다, 새로운 곳을 찾자고 했는데 마침 저희들이 갔다는 얘기입니다. 특히 지방도시에서 이러한 계획을 세워가지고 이렇게 한다는 것은 대단한 일이다, 현재 일본 우리 관광공사 책임자로 지사장이 여수 유동수씨라는 분이 있는데 이 분이 이번에 관광공사에 서울에서 주재 전체회의를 하면서 광주와 같은 활동을 해야 된다, 정말로 모든 도시들이, 모든 책임자들이 이렇게 해주면 우리나라는 분명히 된다. 이렇게 칭찬을 했다는 얘기를 관광협회회장으로 하여금 들은 바가 있습니다. 물론 칭찬받은 사항을 소개해 드려서 대단히 죄송합니다만, 어쨌든 이렇게 적극적으로 나서고 적진에, 적진이라고 표현하면 이상합니다만, 하여튼 직접 뛰어들어가서 유치를 하는 작업, 바로 뛰어들어가서 유치했기 때문에 다시 또 이번에는 이 분들을 이곳까지 오도록 해가지고 전문지 신문에, 제일 중요한 것이 저는 신문으로 봅니다. 언론에 많이 소개되면 상당히 좋다. 우리 광주를 중심해서 일본을 가자고 얘기를 하면 저는 이렇게 봅니다. 같은 불교 문화권입니다. 특히 또 우리 광주는 백제 문화권입니다. 일본의 문화군도 역시 우리 문화권과 불가분의 관계가 있다, 백제 문화권과 불가분의 관계가 있다, 이렇게 봐지고요. 또 일본문화에 절대적인 영향을 미쳤다고 봐지는 왕인박사의 유적지가 바로 우리 지역에 있습니다. 또 우리나라 옛 장ㆍ단가의 대표라고 볼 수 있는 정철, 윤선도 두 분의 유적지가 바로 우리 이 지역에 있습니다. 홍도와 백도, 그 다음에 신비의 바닷길이라고 하는 진도의 바닷길 갈라지는 것, 모세의 기적이라고 합니다만, 이런 여러 가지 자원, 또 무등산을 하나의 예로 보더라도 일본은 이러한 우리와 같은 여건이 없습니다. 우리나라에서도 100만이 사는 도시에서 10km 이내에 1천m 이상의 산을 가진 도시는 우리 광주밖에 없다, 그렇게 생각합니다. 일본에 가서 그 얘기를 했습니다. 세계에 보면 약 10개 국에서 그러한 도시가 있습니다. 그 중에 하나가 우리 광주입니다. 무등산은 얼마만큼의 많은 자원이 있고 또 특히 무등산자락의 울창한 수림, 또 인공호수가 됩니다만, 광주호, 또 광주호 주변에 깔려있는 환벽당, 취가정, 독수정, 개선정 이런 여러 가지의 관광유적지들, 소쇄원까지 포함해서 있기 때문에 이를 적절하게 개발하고 또 그대로 놔둔다고 하더라도 많은 분들이 볼 것이다. 그래서 내일모레 아침에 일찍 한 7시 정도 되면 바로 여기 광주를, 우리 시청을 방문하도록 되어 있는 그 분들이 바로 그 장소에서 먼저 보고 우리 시를 들어오도록 계획이 되어 있습니다. 이해하시라고 말씀드린 것인데 어떻게 이해가 되실는지 모르겠습니다.
담진

정담진위원

그런데 지금 국장께서 말씀하신 것은 연령적인 그런 격차가 있어요. 쉽게 말하면 지금 현행 광주의 모든 시설은 대개 50대 넘어서 60대 이상이 자연에 어느 정도 할 수 있는 그런 처지가 되고 3, 40대의 관광타켓트는 우선 봐서 산뜻하고 좀 자기들이 감화될 수 있는, 동요될 수 있는 이것이 부족하기 때문에 이점도 아울러서 생각을…….
진호

윤진호교통관광국장

알겠습니다. 그래서 흔히 관광이라고 할 경우에 3대요소가 있습니다. 제일 먼저 매력이 있어야 됩니다. 그 다음에 거기까지 가는 접근성이 용이해야 됩니다. 그 다음에 수용시설이 갖춰져야 합니다. 그런데 외국 사람들이 봤을 경우에, 우리가 국제관광객을 유치한다고 할 경우에 매력은 분명히 있다고 봅니다, 저희들이 보기에는. 다만 이쪽에 접근성이 불량하다, 수용시설이 불비하다 이 두 가지 사항입니다. 그래서 수일 전에 우리 산업건설위원장님께 자료를 드린 바가 있습니다만, 현재 우리 국제 공항화를 속히 조기에 실현시켜 달라는 내용을 현재 교통부와 교체위에 공문을 정식으로 보낼려고 계획을 세우고 있습니다. 현재 357억을 투입해서 국제공항을 확장하고 있는데 1,100대의 동시주차가 가능하도록 되어 있고 또 현재 중형기도 동시주기가 7대의 주기가 가능하도록 되어 있습니다. 그렇다고 한다면 청사도 연 약 450만명이 이용될 수 있는 시설이 되어 있습니다. 다만 국제공항화가 될려면 몇 가지 업무적으로 CIQ라고 합니다만, 3가지 요건이 필요합니다. 세관, 검역소, 출입국 관리소, 이 3가지 업무가 필요해서 여기 현재 본부에서 전부다 주재되어 나와 있습니다. 그러면 차타플라이트식으로 먼저 전세기부터서 띄우자는 얘기입니다. 그러면 주체는 누가 될 것이냐, 아시아나나 KAL이나 일반 시행업자들이 주체가 되어가지고 손님들을 만들어가지고 여기서부터 먼저 홍콩부터 띄우면 차츰차츰 이것이 발전되어 가지고 국제공항화가 된다 이렇게 보고요. 수용시설적인 면에서는 이렇게 봅니다. 현재 저도 자주 일본 얘기를 합니다만, 그래도 현재 관광객의 주류는 우리들이 손을 잡을려면 일본관광객을 잡아야 한다 그렇게 봅니다. 그럴 경우에 온돌방을 상당히 희망하고 있습니다. 그러면 우리 광주에 장급의 온돌방은 대단히 많이 갖고 있습니다. 그래서 수용시설적인 면에서도 어느 정도 된다. 다만 이쪽에 음식, 대단위로써 300명~500명 정도가 동시에 들어가서 식사할 수 있는 시설이 약간 불비하다는 문제가 있습니다. 그래서 이러한 수용시설에 대해서도 저희 시에서도 최근에 유스호스텔(yauthhostel)도 계획을 세워서 추진하려고 다른 부서에서 하고 있습니다만, 이러한 것들이 점진적으로 되고 아까 말씀하신 50대 이상의 단순히 보는 관광, 또 느낌의 관광보다도 무엇인가 표현이 이상합니다만, 산뜻한 관광시설도 되어야 되지 않냐, 그것은 저도 동감을 합니다. 그래서 그런 것도 역시 조금씩 조금씩 발전을 시키기 위해서 노력을 하겠습니다.
담진

정담진위원

그리고 금년에 엑스포와 체전을 기준으로 해서 우리 광주·전남에 관광객이 얼마나, 우리 소기의 목적보다는 전혀 내실이 없었다고 보는데 어떻게 생각하세요?
진호

윤진호교통관광국장

전혀 없다고는 말씀드릴 수 없고요. 실은 엑스포 기간 동안에 내외국인 관광객을 이쪽으로 많이 유치하고자 노력한 바가 있습니다. 그런데 위원님께서 잘 아신바와 같이 엑스포를 구경하려면 4시간~6시간 동안에 파죽이 되어가지고 외국인 관광객인 경우에 더 엄두를 못 내는 경우가 많았습니다. 그래서 도리어 내국인 관광객일 경우에 강원도에서 저쪽에 대전을 보고 광주까지 오는 그 기분이 도리어 절감되는 그러한 결과를 가져왔고요. 아까도 자료로써 설명드린 바와 같이 3개월 동안에 엑스포가 8월 7일인가, 저는 그렇게 기억을 합니다만, 그때 이래로 어쨌든간에 이 지역에 외지인들이 호텔에 약 한 28% 늘어났다. 다만 현재 출입국관리소랄지, 관리업무를 총괄하는 법무부의 그런 기능이 지방에는 없습니다. 그러기 때문에 몇 명이 정확히 와서 몇 명이 빠져나갔다, 이런 숫자를 계량화하는 것은 대단히 어렵습니다만, 저희들이 보기에는 그래도 많이 늘어나고 있었다. 저희들은 그렇게 판단하고 있습니다.
담진

정담진위원

그리고 우리 시 당국에서 노력한 것에 비하면 역시 관광객 수는 족하지 못했다 이렇게 표현하시지요? 그러시지요?
진호

윤진호교통관광국장

예.
담진

정담진위원

예, 이상입니다.
재균

김재균위원장

예, 수고하셨습니다. 안성례 위원님 질의하십시오.
성례

안성례위원

안성례 위원입니다. 담당공무원들의 현장 직접 업무 추진으로 인해서 이렇게 용역비로 1억 3,000만원이나 절감하신 이러한 수고와 업무태도에 깊은 치하를 드립니다. 이렇게 해가지고 시장님으로부터 특별히 여러분들이 격려를 받으신 적은 있습니까?
진호

윤진호교통관광국장

저희들은 상반기 종합행정 실적평가 때에 전체 시청직원들 앞에서 수범사례로 칭찬을, 평가를 받은 바가 있고 바로 이번에 싱가포르에서 교통관계 세미나가 있었습니다. 그 세미나에 참석할 그런 기회를 부여한 바가 있습니다만, 아마 실무자들을 비롯해서 우리 계장, 과장, 저까지 포함해서 실제로 이 업무를 추진하면서 대단히 어려움이 많았습니다. 간단한 것 같습니다만, 아마 한 6개월동안은 매양 이 업무에 직접 현장 뛰고 계획세우고 또 협의하고 이렇게 했습니다만, 그렇게 칭찬을 해 주셔서 대단히 고맙습니다. 앞으로도 더욱 열심히 잘 하겠습니다.
성례

안성례위원

앞으로도 이와 같은 노력이 정말 계속 요구된다고 봅니다. 정말 수고들 많이 하셨습니다. 그런데 여기에 지금 맹인용신호기 설치를 앞으로 몇 대를 더 하시겠다고 그러셨지요?
진호

윤진호교통관광국장

지금 앞으로도 더 설치한다는 말씀은 안 드렸고요. 당초에 우리 관내에 10개소에 맹인용 귀뚜라미 소리가 나오는 그것이 있었습니다. 그런데 거의 주변 사신 분들이 시끄럽다 해 가지고 전부다 절단을 해 버렸습니다.
성례

안성례위원

그러니까 25개소를 작동을 못했다?
진호

윤진호교통관광국장

당초에 10개소, 그래가지고 이를 전부다 개수를 했습니다. 그리고 10개소를 개수하고 12개소를 다시 신설을 하고 그래서 22개가 되었고 또 3개는 현재 교통관계까지를 포함한 폰(phone)이 나올 수 있도록 현재 중앙초등학교 앞에, 우리 시청앞에, 도청앞에 3개소는 시범적으로 운영을 하고 있습니다. 총체 우리가 25개소에 맹인용 횡단보도 편의를 위한 신호기가 설치됐습니다만, 앞으로도 이러한 시설이 더 필요하냐의 여부에 대해서는 맹인관계 단체가 있습니다. 그 분들의 의견을 들어서 이번에 설치를 했습니다만, 더 들어서 증설할 필요가 있다고 한다면 증설할 계획입니다.
성례

안성례위원

그 비용은 얼마나 듭니까? 1개 설치하는데?
진호

윤진호교통관광국장

금년도 추경 때 저희들이 1,000만원을 확보한 것으로 기억이 됩니다. 정확히는 모르겠습니다만, 어쨌든간에 신설하는데 하나에 한 80만원 정도라고 기억을 합니다.
성례

안성례위원

그래요? 그러면 앞으로도 맹인들의 요청에 의해서 더 신설을 할 그럴 계획이다 그 말씀이지요?
진호

윤진호교통관광국장

예.
성례

안성례위원

그 다음에 여러분들이 그렇게 고생을 많이 하심에도 불구하고 언론에는 우리 광주가 제일 교통사고가 많고 교통사고로 인한 사망자가 제일 많다, 전국 제1위다, 이런 보도를 보면서 교통행정에 대해서 우리 시민들이 어떻게 느낄까 하는 우려를 가졌었는데 혹시 자체에서 내놓은 통계가 있습니까, 자체분석?
진호

윤진호교통관광국장

그렇습니다. 우리들이 자체 분석자료는 있습니다. 다만 전국 최하위라는 불명예는 작년말에 해서 끝났고요, 금년도에는 현재 작년도 동기에 비해서 우리 계획에 의해서는 약 한 28%가 줄어진 것으로 되고 전남은 교통사고에 의한 사망자가 많이 늘어나고 있습니다. 그런데 우리 광주는 경찰청 통보에 의한다면 상당히 줄어들고 있습니다. 그러나 이에 연연치 않고 교통사고에 의한 사망은 분명히 불행한 일입니다. 너무나 엄청난 사회적 손실까지를 가져오기 때문에 저희들 내년도 교통사고 줄이기를 위한 안전시설 개보수비로 저희들이 현재 10억 정도를 확보할 계획입니다. 그래서 지금까지 아까 말씀드린 바와 같이 총체 우리가 한 67개소 위험 개소가 있었는데 그 중에 한 34개소는 기 개수가 되었고 한 33개소가 남았는데 아마 95년도까지 되면 그런대로 다 마쳐진다, 이렇게 안전시설적인 면에서는 그렇습니다. 그런데 문제는 운전자의 안전수칙 불이행이 제일 문제입니다. 그래서 이를 어떻게 해야 되겠느냐 하는 것이 문제인데 사업용 차량에 대해서는 교육의 기회가 있습니다. 1년에 한번, 하루에 8시간입니다만, 그래서 내년도에는 이를 한번에 8시간할 것이 아니고 중간에 1번씩 하도록 그러니까 4시간 정도해서 나눠서 해 볼까 하는데 문제는 자가용 운전자들이지요. 아까도 말씀드린 바와 같이 우리 광주시내의 자가용만 하더라도 10만대가 있는데 이들에 대해서는 운전면허 교대할 때 한두 시간 정도 교육하고는 안 받습니다. 또 5년에 1번씩 경신할 때 그때 교육을 잠깐 받고 못 받거든요. 그러면 사회교육이 계속 되어야 됩니다. 그래서 언론과 협조를 해서 계속 TV방송을 통해서 교통사고에 대한 계도 홍보를 계속하면서 아까도 말씀드린 바와 같이 우리 광주시와 전라남도 경찰청 합동으로 해서 현재 유인물을 제작중에 있습니다. 경찰청에다가 우리들이 협조를 해가지고 제작중에 있는데 많은 사업체, 주요회사들에 전부다 통보를, 유인물을 보내줄까 계획을 세웁니다. 교통사고의 두려움, 교통사고를 방지하기 위해서는 어떻게 해야 되겠다. 행동수칙을 계획을 세워서 추진합니다. 어쨌든간에 우리 광주시가 아직도 전국에서 꼴찌는 면했습니다만, 하위에 머물고 있다는 것은 대단히 부끄러운 일이다. 또 불행한 일이다. 이러한 것을 명심을 하고 교통사고를 줄이는데 정말 우리 온 시민의 자성노력이 필요하다. 저희들은 항상 그렇게 느끼고 이 업무를 담당한 저희들 입장에서도 계속 여기에다가 부단한 노력을 경주해야 되겠다하는 사항을 말씀드립니다.
성례

안성례위원

그렇습니다. 제가 직접 택시노조의 총무를 만났었습니다. 이 교통사고의 원인이 난폭운전으로 많이 오는데 그리고 외지에서 우리 직할시에 있는 운전자들이 운전하시는 그 양상을 보면 불안해서 못 견디겠다. 이런 여론이 있는데 이것에 대해서 어떻게 생각하냐, 이 사고원인에 대해서, 그랬더니 불가불 사납금을 채우기 위해서는 법규고 뭐고 하여간에 그냥 할 수밖에 없다. 우리도 살아야 되니까. 이런 식으로 대답을 하던데 그 문제에 대해서 어떻게 생각하시는지?
진호

윤진호교통관광국장

바로 그 점이 사업용차량에 한해서 얘기가 되겠습니다만, 현재 사업용 차량과 자가용 차량의 사고 비율에 대해서는 아마 저희들이 그런 것까지는 제가 확인을 아직 안하고 있습니다만, 어쨌든 사업용 차량의 사고비율이 아마 더 높은 것으로는 알고 있습니다, 특히 젊은 층들이 운전하는 경우에. 이 사고의 원인이 방금 말씀하신 바와 같이 사납금의 충당에 대한 그러한 부담 때문에 난폭운전, 끼어들기 이런 것이 다반사다, 그에 의해서 이루어진다, 이렇게 그 분들도 얘기는 하고 있습니다. 그런데 현재 적정 8시간 운전하면서의 사납금이 그것이 현재 교통부에서는 도시마다 약간씩 차이가 납니다만, 거의 사납금은 비슷비슷합니다. 다만 어제 신문에 보도가 된 바가 있습니다만, 바로 이러한 현상 때문에 교통사고가 많고 또 회사의 경영이 부실해지고 도산되고 현재 요금이 전부다 규제적으로 되어 있습니다. 허가제도로 되어 있기 때문에 문제다 해서 내년도부터서는 신고제로 대폭 전환한다는 것을 검토하고 있는 것으로 알고 있습니다. 교통부에서. 그러니까 내년도부터서는 아마 이대로 나간다면 시내버스요금, 택시요금, 그 다음에 각종 화물, 사업용차량에 대한 요금이 신고제로 되어서 적정한 이윤에 의한 과속, 이러한 것이 없어질 것이다 이렇게 보고 있습니다. 그래서 율로 보니까 대략 이렇대요. 일본이 60년대 교통사고가 거의 우리나라와 비슷한 현상이었습니다. 그러면 GNP와 연관된다는 얘기입니다. 그러면 차량 보유대수가 많으면 많을수록 사고의 율은 비례적으로 높아갈 수밖에 없는데 거기는 언제부터 시작이 됐냐면 4천불부터 8천불까지가 가장 위험수준이다 그렇게 보고 있습니다. 그래서 우리나라도 약 1만불이 넘어가는 수준부터서는 교통사고는 훨씬 줄어질 것이다. 교통사고 측면에서 교통전문가들의 판단은 바로 그렇게 얘기가 나오고 있습니다. 어쨌든 종합적으로 말씀드린다면 현재 정부에서는 바로 그러한 폐단을 줄이기 위해서 요금의 인상허가를 정부규제 완화 또는 없애고 신고제에 의해서 체계를 변화시킨다하는 것이 정부의 기본적인 방침입니다. 바로 이것이 되면 저희들도 바람직스럽다 그렇게 봅니다.
성례

안성례위원

또 하나 지금 보도에 의하면 택시 운전자격이 없는 사람이 운전을 이렇게 함으로 인해서 사고유발이 많다 이렇게 나와있는데 그것에 대해서도 지금 통계와 그 사례를 말씀해 주세요.
진호

윤진호교통관광국장

저희들 작년부터서 택시운전 자격시험을 보이고 있습니다. 이는 현재 택시기사를 희망한 사람이 수요에 비해서는 부족합니다. 그래서 그러한 난맥상이 있습니다. 현재 수요에 비해서 예를 들어서 갑의 택시회사일 경우에, 버스나 택시의 경우는 배로 봅니다. 2.1인, 2.3인당 1대꼴로 보는데 이것이 부족하기 때문에 불가피 택시운전자격이 없는 사람을 고용한 사례가 있었습니다. 그래서 이번에 앞으로는 이달 25일부터서 12월 24일까지 한달동안 택시운전 자격증을 일제히 경신할 계획입니다. 그 말은 무슨 말씀이냐면 사진첩을 해 가지고 택시 운전석에 반드시 비치하도록 그렇게 할 계획입니다. 그러면 무자격자가 운전한 사항은 없어지겠지요. 그렇게 해서 점진적으로 없앨려고 하고요. 현재 저희들도 그러한 언론보도에 대해서 상당한 책임을 느끼고 관계회사에다가 전부다 엄정 통첩을 한 바가 있습니다. 택시자격증을 소지하지 않은 사람은 절대로 운전하지 말아라, 그런 공문을 띄운 바가 있고 돌아오는 12월 25일 넘어가면 전부다 그렇게 자격증이 게시가 되는데 다만 아까 말씀드린 부족한 택시기사의 충당에 대해서 약간 어려움이 개관적으로는 있는 것으로 봐진다고 말씀을 드립니다.
성례

안성례위원

그래요. 앞으로 그 대안에 대해서는 정년퇴임하신 공무원도 좋고 저는 그런 생각을 해봐요. 시민에게 봉사하는 측면에서 운전을 잘 하시는 분들은 그런 부족한 택시기사의 TO로 들어가셔서 운전하면서 여러 가지 좋은 말씀도 하시면서 그렇게 좀 해 볼 수는 없을까, 제가 그런 대안을 한번 드리고 싶습니다.
진호

윤진호교통관광국장

예, 좋은 말씀입니다.
성례

안성례위원

또 하나 마지막으로 묻겠는데 주차공간 확충, 이것이 굉장히 문제인데 여기 보니까 1,871개소가 현재 있다고 그러셨지요? 그런데 여기에 또 신문보도를 보니까 이 소방도로를 완전히 주차를 해 놔가지고 도저히 화재 발생시나 또 소통을 못할 정도로 되어있다고 하는 곳이 2,500곳이라는 거에요. 그러면 앞으로 이 1,781개소와 이 2,500에 대한 관계에 대해서 이것도 주차를 지금 하고 있으니까 설명을 해주세요.
진호

윤진호교통관광국장

현재 1,871개소의 주차장은 방금 말씀하신 2,500개소와는 전혀 무관한 장소고요. 현재 주차장 확보계획은 기본적으로 이렇습니다. 공영주차장은 노상주차장일 경우에 간선도로상의 주차장은 단계적으로 교통소통을 원활히 하기 위해서 줄일 계획입니다. 단계적으로 폐지할 계획입니다. 다만 공영주차장중에서 노외주차장, 길 아닌 곳의 주차장을 현재 확충할려고 하는데 이에 대해서는 민영주차장을 많이 확충을 해야 될 필요성이 있습니다. 그런데 현재 각종 세제랄지, 예를 들어서 토지초과이득세랄지, 여러 가지의 세제의 문제 때문에 선뜻 자기 토지가 있더라도 주차장을 만들려고는 않고 있습니다. 그래서 거기에 지금 문제가 있어서 저희들이 공영주차장으로 확충하고자 하는 것이 내년도에는 황금주차장이 확충이 될 계획이고 앞으로는 택지를 새로이 개발한 곳, 여기는 의무적으로 일단의 단지를 주차장으로 전부 만들도록 그렇게 하려고 합니다. 현재 전체 면적의 0.6%는 반드시 확보한다 그렇게 되어 있어요. 그럴 계획인데 바로 그런 차원에서 문흥동에 한 756평이 됩니다만, 그것도 이번에 한 10억 들여서 확보를 합니다. 바로 그런 사항을 우리 특별회계에서 계속 예산을 적치해 가지고 적치금이 아까 5억이 됐습니다만, 금년도 말 되면 5억이 됩니다만, 너무나 돈이 적어요. 지난번에 우리들이 차고지 증명제에 의해서 돈을 받아들인다고 얼른 계산해 보니까 한 200억이 들어오겠대요. 그 돈으로 주차장을 많이 만들어야 되겠다 생각했는데 이것이 순연되고 보니까 그 일을 지금 못하고 있습니다. 어쨌든 질의에 대해서 정확한 답변을 못 드린 것 같습니다만, 현재 우리가 가지고 있는 주차장은 부설 주차장까지 포함해서 차량보유대수에 대한 32%밖에 되지 않고 있습니다. 그러기 때문에 그 차들은 불가피하게 길에 나와있을 수밖에 없다. 그 차들이 물속에 있을 수는 없는 것이고 산위로 갈 수도 없는데 길에 있기 때문에 문제입니다. 그래서 차고지 증명제를 도입하려고 하는 것이고 이번에 주차장 금지구역을 대폭 35개소에 대해서 늘렸는데 그것은 이면도로에서도 불가피 이 도로는 활용이 되어야 된다. 또 소방하는 업무와 연관되어서 만약 어떠한 불의의 화재사고가 났을 때는 긴급히 출동을 제한하는 그러한 염려 때문에 이러한 것도 하기 위해서 그런 차원에서 불법주정차단속을 현재 확충을 하고 있습니다. 여기서 견인차가 저희들이 19대, 현재 21대 갖고 있습니다만, 참고로 말씀드리면 대전은 9대밖에 없습니다. 인천은 우리보다도 인구가 200만에 육박합니다만, 1.6대밖에 않고 있습니다. 우리가 제일 많습니다. 제일 많이 주차 업무, 또는 불법주정차에 대한 단속 이것은 그런대로 타 도시에 비해서는 계량화 단속원까지 포함한다면 앞서 가고 있다, 이렇게 이해를 하시면 고맙겠습니다.
성례

안성례위원

덧붙여서요. 지금 황금동 옛날 미문화원 자리에 주차장이 있고 또 이쪽 구원호청 있는데 주차장이 있단 말입니다. 그러시지요?
진호

윤진호교통관광국장

예.
성례

안성례위원

그런데 중앙로에 저는 전문인이 아니라 그렇습니다만, 거기를 2층으로 한다든지 지하로 해 가지고 차를 지하에도 넣고 지면에도 넣고 그렇게 3층 정도를 해 가지고 주차를 많이 할 수 있는 그런 방법으로 해야지, 토지이용이 제대로 되지 않았지 않느냐 하는데 앞으로 이렇게 주차장을 만들 때 꼭 평면, 지면에다 할 것이 아니라 지하, 또 지상 1층 이런 식으로 해서 주차장을 계획하는데 특별한 머리를 써서 적은 공간에 많은 주차를 할 수 있는 그런 것을 하셔야지 꼭 그렇게 아까운 땅에 지면만 그렇게 주차하는데 대해서 말씀해 주세요.
진호

윤진호교통관광국장

황금주차장은 현재 착공이 됐습니다만, 지하 2층, 지상 5층으로 자주식으로 계획이 되어 있습니다. 앞으로 입체적으로 모든 건물이 올라가기 때문에 방금 지적하신 바와 같이 주차장을 효율적으로 많이 증설하기 위해서는 기계식, 퍼즐식, 여러 방식이 있습니다. 그래서 그런 방향으로 현재 추진을 하고 있습니다. 방금 우성주차장이라고 알고 있는데 그것은 우리 시 땅이 아닙니다.
성례

안성례위원

그렇더라도 일단 주차장을 만들 때는 그와 같이 이 쪽에서 권유를 해야 되는 그런 제도로 해 주시면 좋겠습니다. 시간이 많이 가서 수고하셨습니다. 이상입니다.
재균

김재균위원장

시간이 많이 흘렀기 때문에 원활한 회의진행을 위하여 정회하고자 합니다. 오후 2시까지 정회하고자 합니다. 어떠십니까? 이의 없으십니까? (“예”하는 위원 있음) 그럼 오후 2시까지 정회를 선포합니다.

12시 03분

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 오전에 이어서 계속 질의하실 위원 질의하여 주시기 바랍니다. 전갑길 위원 질의하세요.

14시 04분

갑길

전갑길위원

전갑길 위원입니다. 질의에 앞서 제가 오전에 국장님께서 보고해 주신 유인물을 토대로 몇 가지 궁금한 것을 묻고 그 다음에 제가 준비한 질의를 하겠습니다. 요구할 것이 하나 있는데 12페이지 보시면 2단계 교통운영개선사업 추진계획에 추진계획과 추진실적 그리고 금후 추진계획에 있어서 여러 가지 많이 해 주신 것이 있거든요. 이것을 몇 개소, 몇 개소 해가지고 아까 말씀은 설명할 때 들었는데 이것을 자료로 구체적으로 몇 개소가 어디어디인지를 정확히 해 주셔가지고 저희 위원회의 위원님들께 한 부씩 배부해 주시기 바라고 그 다음에 지하철공사 있지요? 지하철공사가 현실적으로 지금 어려운 난관에 봉착한 것은 제가 알고 있습니다만, 계획상에는 이렇게 계획이 되어있는데 지하철공사를 국비로 지원을 우리가 원한대로 못 받는다고 그랬지 않습니까? 그랬을 때 국비를 15%, 그 다음에 융자를 15% 해가지고 우리 시비가 70대 30이 되지 않겠습니까? 그랬을 때 추진계획은 아까 차질이 없을 것이라고 말씀을 해주셨는데 그럴 것으로 믿고 이것을 지하철공사를 저희들이 지하철 시비나 국비를 지원 받아가지고 만들었을 때 그 운영에 있어서는 지하철공사에서 와서 운영을 하는 것이지요?
진호

윤진호교통관광국장

우리 시가 지하철공사를 만들어야지요.
갑길

전갑길위원

따로?
진호

윤진호교통관광국장

예. 그렇습니다.
갑길

전갑길위원

지하철공사를?
진호

윤진호교통관광국장

그렇지요.
갑길

전갑길위원

그럼 지하철공사에서는 운영만 합니까?
진호

윤진호교통관광국장

그러니까 현재 서울시의 운영실태를 보면 지하철건설본부가 있고 건설본부가 시설을 하면, 건설을 하면, 지하철본부에서 운영을 하도록 되어 있습니다.
갑길

전갑길위원

그런데 제가 궁금해서 묻고 싶은 것은 서울같은 경우에는 지하철공사가 기 있기 때문에 지하철을 넓히고 2호선, 기타 4, 5호선을 만들 때에는 지하철공사에서 굉장한 재정적인 부담을 한 것으로 알고 있는데 그렇지 않습니까?
진호

윤진호교통관광국장

그 예산 말씀입니까?
갑길

전갑길위원

예. 예산.
진호

윤진호교통관광국장

예산은 전적으로 역시 시 예산이지요. 그리고 역시 국비 보조를 받고요.
갑길

전갑길위원

지하철공사에서는 지하철만 전담을 하고 그리고 공사만 지하철건설공사에서 하고 그렇게 되어 있습니까?
진호

윤진호교통관광국장

예. 그러니까 앞으로 기구에 대해서는 상당히 오랜 후에 계상이 되기 때문에 어떠한 기구를 할 것이냐, 현재 저희 시에서는 대략 구상하고 있는 것은 지하철 기획계가 만들어졌습니다. 본격적으로 이 업무가 추진되기 위해서는 지하철 건설기획단이 만들어져야 됩니다. 그래서 현재 관계부서에서는 그 기획단 구성을 현재 검토를 하고 있습니다. 그래서 여기에는 현재 지하철기획계에는 3명이 근무를 하고 있는데 대략 전기, 통신, 차량까지 총체로 본다고 한다면 적어도 30명 정도의 그런 기획단이, 전문가들이 여기에 참여되어야 된다 그렇게 저희들은 보고 있습니다.
갑길

전갑길위원

예, 알았구요. 그 다음에 불법주정차단속에 있어서 지금 견인차가 21대로 아까 보고를 해 주셨는데 지금 견인차를 22대속에 대형차량을 견인하는 대형견인차는 몇 대나 있습니까?
진호

윤진호교통관광국장

없습니다.
갑길

전갑길위원

한 대도 없습니까?
진호

윤진호교통관광국장

예.
갑길

전갑길위원

지금 제가 묻고 싶은 것은 지금 시중에 이런 노선에는 여러 가지 소형차량으로 하여금 교통체증이 일어나는 것도 많이 있겠지만 특히 대형차량들이 굉장한 교통체증을 심화시킨단 말이에요. 그런데 주차단속을 한다면서 대형차량을 견인하는 차량이 1대가 없다는 것은 문제가 있는 것 아닙니까?
진호

윤진호교통관광국장

지난번에 이에 대한 투자효과를 대략 분석을 한 바가 있습니다. 대형차량을 견인할 수 있는 차량 한대를 구입할 경우에 약 한 1억 5,000만원 정도가 소요가 됩니다, 한대를 구입하는데. 견인장소는 저쪽 보훈회관과 뒤쪽으로 일응 생각을 해보고 1억 5,000만원을 들여서, 많은 예산을 들여서 한대를 샀을 경우에 시용과 견인업무를 겸해서 했을 경우에 과연 그만큼 효과가 있겠느냐 또 운전기사 또 보조인력까지를 포함하면 상당한 수가 필요합니다. 그래서 1억 5,000만원의 예산을 들여서 살 것이 아니라 현재 순환도로를 중심해서 금년도 가을철에 전부다 불법주정차 금지구역으로 고시를 추가로 한 바가 있습니다. 따라서 경제적 부담을 계속 가중시키는 스티커의 발부식이 더욱 효과적이다하는 실무적인 종합 판단에 의해서 너무나 차가 비싸거든요. 1억 5,000만원이나 되고 그래서. 그래서 종합적으로 지난 10월 하순경에 기획단을 만들어서 기획회의 때 그런 의견이 집약이 되었습니다. 1억 5,000만원 들여서 이렇게 견인한다는 것은 대단히 어렵다. 왜냐하면 큰 장비를 가지고 큰 차를 견인하면 도리어 소통에 지장을 주는 그런 문제가 있을 수도 있다. 대구같은 경우에는 그렇게 해서 족쇄를 채우는 것도 있었습니다, 족쇄. 그러고 보니까 도리어 더 교통소통을 차단하는 그러한 결과를 가져와서 방금 말씀하신 지적사항에 대해서는 저희들도 처음에는 그렇게 판단을 했습니다. 대형트럭이 특히 순환도로에 함부로 불법주차함에 따라서 교통소통을 지극히 방해하는, 특히 순환도로와 천변 좌우로에 그러한 사례가 있기 때문에 이를 없애고자 그런 방안도 강구는 해 보았습니다만, 아까 말씀드린 바와 같이 투자효율적인 면에서는 도리어 큰 효과는 없다 그런 결론을…….
갑길

전갑길위원

그럼 지금 교통관리공사와 같은 유형의 공사가 안 있습니까, 타 시ㆍ도도? 그러면 그런 데에서는, 타 시ㆍ도는 대형차량이 없습니까?
진호

윤진호교통관광국장

거의 우리와 같은 실정입니다.
갑길

전갑길위원

거의라면 그럼 있는데도 있다는 말입니까?
진호

윤진호교통관광국장

현재 부산, 대구는 공사가 아니고 공단으로 현재 운영을 하고 있는데 제가 자료는 확실히 갖추고 있지 못해서 죄송합니다만, 대형트럭을 견인하는 장비는 아직도 준비를 못하고 있는 것으로 알고 있습니다. 자료를 확인해가지고 이 사항에 대해서는 보고를 드리겠습니다.
갑길

전갑길위원

그것을 확인해서 거기에 대해서도 그쪽 지역에다가 의뢰도 해보고 수익성이나 여러 가지를 여쭤볼 수도 있고 우리가 생각하는 것하고는 다를 수가 있으니까.
진호

윤진호교통관광국장

지금 확인된 바에 의한다면 서울은 한대있고 다른 도시는 현재 없는 것으로 실무적으로는 판단하고 있습니다.
갑길

전갑길위원

문제는 어디에 있느냐하면 대형차량이 주차를 했을 경우 교통체증도 1차적인 큰 문제가 있지만 더 큰 문제는 어디에 있느냐 하면 사고가 많아요. 어떤 사고냐 하면 대형차량이 노변에 이렇게 서있다보면 어린아이나 사람들이 큰 물체가 서있기 때문에 뒤로 돌아간다든가 옆으로 갈 때 앞에 시야가 가려가지고 다른 차량과의 사고위험률이 많단 말입니다. 그런 것을 방지하는 차원에서 본다면 견인하는 것이 좋다구요. 거기다가 놔둬가지고 딱지 끊어가지고는 안된다구요. 그런 사고가 적게 발생하게끔 할 수는 없는 거에요. 인명살상 문제라는 그런 차원도 생각을 해 보시면 깊은 차원에서 꼭 수익성만 따질 것이 아니거든요. 그리고 큰길의 교통체증도 문제지만 대형차량이 요즘에 굉장히 아파트단지 넓은 골목까지 다 들어와서 주차를 하고 있거든요, 웬만한 길은. 이런 차량에 대해서는 철저히 단속을 해 주셔야 되는데 이 앞전에도 제가 교통관리공사에 이야기를 해 보니까 인력난만 탓하더라구요. 인력난만 탓하면 어떻게 교통을 완화시키겠습니까, 이 불법 주정차를? 그런 문제도 그쪽과 협의를 해 가지고 철저히 해 주시기 바라고, 예를 들어서 스티커를 끊었을 때 납부 실적은 어떻습니까?
진호

윤진호교통관광국장

그런데 이것은 전국적인 현상입니다만, 범칙금의 징수율은 대단히 좋습니다. 경찰청에서 하는 것은. 그런데 저희들이 스티커의 발부에 의해서 과태료부과를 통지를 하면 납부 실적이 아주 나쁩니다. 거의 55% 정도의 수준에 머물고 있거든요. 3만원 가지고 재산을 압류한다는 것은, 전부다 차에 대해서는 다 되어있습니다. 차를 매도한다거나 그럴 때에는 매도는 차량등록사업소에 전부다 되어있어요. 그래서 지난번에 6대 도시 관계국장 회의 때도 바로 이 문제가 논의가 된 바가 있습니다. 그래서 이를 강력히 징수할 수 있는 법적인 보장을 더욱 강구를 해야 된다. 현재 교통부에서도 징수율이 분명히 전국적으로 떨어지고 있거든요. 좋지 않기 때문에 거기에서 보완작업을 현재하고 있습니다.
갑길

전갑길위원

우리 시는 전국적으로 봤을 때 어떻습니까?
진호

윤진호교통관광국장

전국적으로 본다면 우리가 조금 앞서고 있습니다. 49% 이렇게 나오고 있어요, 전국적으로 한다면.
갑길

전갑길위원

불법주차도 많지만 납부율도 높은가 보네요?
진호

윤진호교통관광국장

불법 주차에 대해서는 자신있게 말씀드립니다만, 인천이나 다른 도시에 비해서는 우리가 좋은 편입니다. 왜냐하면 기본적으로 우리는 차가 적기 때문에 적습니다. 인천은 주차장이 인구비율로 본다면 훨씬 더 많아야 되거든요, 주차장 확보차량 보유대수가.
갑길

전갑길위원

그런데 불법주차도 인구비례로 해서 봐야지 차량대수로만 보면 서울이 제일 많겠지요.
진호

윤진호교통관광국장

대전의 경우에도 인구는 우리보다도 한 7만정도 부족합니다. 차는 2만대가 더 많거든요. 주차장은 우리가 단순 비교로 봤을 때에는 우리가 현재 5만 2천면 더 많습니다. 그것을 본다면 저희들은 불법주차, 물론 전국적으로 대단히 어렵고 아까 말씀드린 바와 같이 전체 32%밖에 확보를 못하고 있기 때문에 불가피하게 불법주차가 될 수밖에 없는 상황입니다만, 타 도ㆍ시에 비해서는 그렇게 뒤떨어지는 것은 아니다, 그렇게 말씀드립니다.
갑길

전갑길위원

말씀이라도 다행입니다. 그리고 여자청경 운영을 하고 있지 않습니까? 그런데 여자청경은 구청에서 운영하고, 우리 시는 지금 몇 명입니까?
진호

윤진호교통관광국장

본청에는 없고 저희들이 계획을 세워가지고 경찰청과 협조를 해서 각 구별로 적정인원을 채용하도록, 구비로 해서 채용하도록 했습니다. 그래서 당초 제일 처음에 여자청경 채용할 때 우리 시에서 제복을 마련을 해서 금년도 3월달 발대식 때 그렇게 한 바가 있습니다.
갑길

전갑길위원

제복만?
진호

윤진호교통관광국장

예.
갑길

전갑길위원

효과는 어떻다고 그래요?
진호

윤진호교통관광국장

저희들이 보기에는 그렇습니다. 불법주차단속하면서 상당히 다툼이 있거든요. 그런데 여자들의 미소에 의해서 상당히 이것이 좋습니다. 물론 완력에 의해서 강제 집행한다는 면에서는 여자들의 신분이기 때문에 어려움도 있지만 여자들이기 때문에 도리어 시민들이 더 협조한다, 일반적인 평가를 그렇게 받고 있습니다. 그래서 서울에서도 구청별로는 일부 하고 있거든요. 그래서 바로 이 사항이 지난번 교통부에서나 국무총리실에서도 평가할 때 우리시가 상당히 잘한 내용이다 그렇게 이야기를 하고 있습니다.
갑길

전갑길위원

그러면 여자 청경이 교통지도를 하는 곳이 우리하고 서울 뿐입니까?
진호

윤진호교통관광국장

그렇습니다.
갑길

전갑길위원

그럼 앞으로는 더 늘려야 되겠군요?
진호

윤진호교통관광국장

현재 저희들이 광산구에 당초 계획세웠던 60명중에 4명만 확보를 못했습니다만, 앞으로 상황의 변화에 의해서 더 증원할 필요가 있지 않느냐, 검토는 해봐야 할 사항입니다.
갑길

전갑길위원

제가 봤을 때 광산구같은 경우에는 예산심의 문제 때문에 정원을 다 못했을 것 아닙니까? 그렇게 봐야겠지요?
진호

윤진호교통관광국장

예, 그렇습니다.
갑길

전갑길위원

일단은 효과가 좋다니까 국장님 말씀 믿고 궁금한 사항만 제가 질의하면서 넘어가겠습니다. 그 다음에 이것은 제가 한번 지적을 안 할 수 없어서 말씀을 드리는 것인데 우리 교통사고 줄이기 운동문제에 있어서 이것은 우리 공무원들이 담당부서에서 고생이 많고 관심이 많은 것으로 알고 있습니다만, 제가 지금 2년 6개월 의정활동을 해 오면서 이런 지점을 많이 발견하고 느낀 점인데 주로 교통사고가 우리 공무원의 시각이나 단속하는 사람의 시각에서는 거의가 90% 이상이 운전자의 부주의로 생각하고 있단 말이에요. 그런 경우 저도 그렇다고는 믿고 있어요. 그러나 간혹 보면 도로여건이나 여러 가지가 안 좋아서 교통사고가 많이 일어나는 데가 있다구요. 그것은 우리가 인지할 것은 인지하고 넘어가야지요. 물론 도로여건이 나쁜 데에서는 천천히 가면 안 일어날 수도 있겠지요. 그런데 그런 것은 도로여건을 개선해 주면 괜찮을 곳이 많거든요. 그런데 그런 도로여건 개선에 있어서는 굉장히 인색하고 그러대요. 그래서 사고가 난 곳을 보면, 마음가짐을 좀 달리 하자는 입장에서 제가 이야기를 드리는데, 흔히들 느끼는데 서운한 말이라고는 생각하지 마십시오. 교통사고가 한번 일어난다, 도로여건이 안 좋아서. 저의 지역에도 그런 지역이 많이 있습니다. 일어났다해서 제가 현장을 가보면 공무원과 경찰이 옵니다. 예를 들어서 부서에서도 듣고 오고. 그런데 요즘 경찰들이 옛날하고 틀려가지고 교통사고가 딱 나면 자기 일같이 생각을 하대요. 같이 눈물도 흘리고 정말로 안타까워하면서 도로여건만 좀 개선해주면 될 것을 그랬다구요. 그런 사람을 제가 몇 사람 봤어요. “참 훌륭한 사람이구나”하고 생각을 했는데 정작 “도로여건을 고치시오. 사고가 많소.”하고 제가 시에 와서 이야기를 하면 우리 시 행정공무원들은 좀 다른 것 같아요. “예산이 없소. 자기가 천천히 가면 될 것 아니에요.” 이런 시각이더라구요. 이런 차이점은 개선을 해서…….
진호

윤진호교통관광국장

아마 지적하신 것에 대해서 저희 교통관광국에서 그런 답변은 안했을 것입니다.
갑길

전갑길위원

물론 그렇지요. 도로과에다가 제가 이야기를 했는데, 그런데 그런 문제는 지도단속을 하는 과에서도 마음을 달리하자는 뜻에서 말씀을 드리는 것입니다. 그래야 할 것 아닙니까? 그런 도로여건이 많이 있다구요.
진호

윤진호교통관광국장

지금 저희들이 보기에는 교통사고를 줄이는데 세 가지의 요소가 겸비가 되어야 한다 저는 그렇게 봅니다. 제일 먼저 시민들의 교통질서의식이 먼저 고취가 되어야 될 것이고 두 번째는 안전운전수칙을 운전자들이 잘 지켜야 할 것이고 마지막에는 방금 지적하신 교통사고 많은 지점을 개선을 해야 한다, 이 세 가지를 보거든요. 그런데 마지막 부분은 교통사고 많은 지점 개선하는데 인색하다, 예산타령만 한다. 이렇게 말씀을 하시는데 저희 국에서 현재 이 부분의 업무를 관장을 하면서 대략 우리 관내에 5건 이상의 교통사고가 다발적으로 발생한 지역을 교통사고 많은 지역으로 일응 판단, 결정하고 추진을 합니다. 바로 이것이 전체 한 97개소 정도가 된다 그런 말씀을 드립니다. 이중에 그 동안 34개소를 개선을 했고 나머지는 33개소가 남았습니다만, 95년까지, 내년에도 계속해서 지금까지는 34개소를 했는데 95년까지 연차적으로 한 10~15억정도 투입을 해가지고 교통사고를 줄이는, 교통사고 많은 지점을 구조적으로 좀 개선하는 그러한 것으로 현재 계획을 세워서 추진하고 있습니다.
갑길

전갑길위원

그러니까 물론 도로야 도로과에서 전담부서에서 할 일이겠지만 관계되는 우리 교통관광국하고 교통과에서도 연계를 해서 자꾸 건의를 하고 거기는 꼭 해야 된다는 조건을 내세워가지고 할 수 있는, 도로여건을 좋게 할 수 있는 그런 입장을 취해주시기 바라고 그 다음에 제가 질의를 정식으로 하겠습니다만, 이것도 아까 말씀하신 중고차 매매상가 이것에 관해서 제가 몇 말씀 묻겠는데 지금 이 중고차 매매상가가 수완동에 1만 7천평으로 되어있단 말입니다, 비아에. 그런데 현재 1만 1천평을 하고 있지 않습니까?
진호

윤진호교통관광국장

예.
갑길

전갑길위원

그런데 6천평에 대한 문제는 별 것 없을 것이다라고 말씀을 하시면서 차후 계획까지 말씀을 해 주셨는데 제가 봤을 때 이 6천평에 대해서 굉장히 문제점이 있다구요. 알고 계십니까?
진호

윤진호교통관광국장

어떤 내용…….
갑길

전갑길위원

문중 땅이어가지고 6천평이…….
진호

윤진호교통관광국장

문중 땅요? 그것하고는 전혀 관계가 없습니다.
갑길

전갑길위원

그래요? 그럼 문중 땅이 아니라…….
진호

윤진호교통관광국장

벽진동.
갑길

전갑길위원

거기는 벽진동이고 여기도 그래요. 여기도 문제점이 있어요. 전혀 문제점이 없으리라고 봅니까?
진호

윤진호교통관광국장

저는 그런 문제점이라기보다도 문중 땅을 사느냐 안 사느냐 그것은…….
갑길

전갑길위원

문중 땅인지는 모르겠는데 어떤 문제점이 있다는 것을 제가 들었거든요. 그런데 없을 것이다?
진호

윤진호교통관광국장

현재 이런 사항은 있습니다. 자동차관리법에 의해서 중고자동차 매매업소의 시설기준은 110평으로 되어있습니다. 다만 저희 시의 입장에서는 단지화하는 것이 일반시민들의 이용에 편리하고 이 면적이 110평이라면 정말로 협소해서 이 사업은 사실상 어려운 것입니다. 그래서 적어도 면적을 대폭 확충을 해야된다해서 110평 이상으로 된 것을 저희 시에서는 규정으로 1천평으로 했던 것입니다. 그래서 1천평으로 해서 바로 저쪽 수완리에 희망자를 공모를 했습니다. 그런데 무려, 91년도 봄에 희망자를 공모했었는데 205명이 희망자로 참여를 했습니다. 그래서 은행알로 돌려서 당첨이 15명이 만들어졌습니다. 그래가지고 현재 거기다가 시설을 하고 있는데 그 분들의 입장에서는 당첨된 뒤로의 그러한 판단에 너무나 면적이 많지 않느냐하는 그러한 이야기를 하고 있습니다. 그런데 205명 중에 다른 사람들은 다 똑같이 희망한다고 해가지고 똑같은 기준에 둬서 공모를 해가지고 15명이 당첨이 되었는데 이 면적이 너무나 많다고 지금 이야기를 하고 있습니다만, 행정의 일관성과 공정성은 확보가 되어야 됩니다.
갑길

전갑길위원

면적이 많다고 그래요?
진호

윤진호교통관광국장

예. 1인당 차지하는 면적이 1천평이 되고 보니까 많다 이런 이야기지요. 그러나 당초 공모할 때 1천평을 기준으로해서 한다는 그러한 전제조건하에 신문공고를 했고 그에 의해서 그 분들의 수인을 해서 참여해 가지고 공모하였기 때문에 논리적으로 안맞지요. 그래서 아직은 6천평이 덜 확보가 되고 1만 1천평은 조성이 되었는데 우선 1만 1천평에 대해서 내인가를 해줬지요. 그래서 명년도 7월말까지 해서 6천평을 다 확보한다는 공증각서까지도 받아놓고 있습니다. 물론 그 분들 입장에서는 대단히 어려움은 있을 것으로 저희들은 보고 있습니다. 그런데 아까 제가 전자에서 말씀드린 바와 같이 이는 자동차 관리법을 기준으로 해서 우리 시에서 자체로 정한 규정에 의해서 그 분들이 스스로 참여를 했거든요. 그런데 지금 와서 예를 들어서 그분들이 불편하다고 해가지고 110평으로 내린다면 형평에 전혀 안맞아버리지요. 그래서 그대로 추진을 하고자 하는 것입니다.
갑길

전갑길위원

1천평 이상으로 하는 조례를 92년 5월에…….
진호

윤진호교통관광국장

조례가 아니고 저희들 자체 규정으로 했습니다.
갑길

전갑길위원

규정은 5월에 만들었습니까?
진호

윤진호교통관광국장

예. 이 규정은 작년도에 만들었고 91년도에 수완리를 만들 때에는 바로 지침을 만들어가지고 1천평 이상의 단지를 희망하는 업체를 공모를 했어요. 그랬더니 205명이 참여를 했답니다. 그때 이 업무를 제가 안 보았습니다만, 자료에 의한다면 그렇게 되어있습니다. 그래서 205명 중에 15명이 선정이 되었지요.
갑길

전갑길위원

알았어요. 그럼 수완리는 그렇다고 합시다. 그럼 벽진동에 있는 것을 한번 따져볼까요. 벽진동에는 당초 3개소하고 전남상사를 비롯한 2개소, 91년 6월 29일 거기를 허가를 해 줬어요, 임시매장으로 허가해 준 것이지요?
진호

윤진호교통관광국장

그렇습니다.
갑길

전갑길위원

그 다음에 91년 11월 1일자로 광주상사와 4군데 그러니까 5군데를 농성동에서 하다가 그 사람들이 또 벽진동으로 옮겼지요?
진호

윤진호교통관광국장

예.
갑길

전갑길위원

91년 11월 1일자로 위치변경을 가사용으로 허가하셨더만요. 이때 허가조건은 임시매장을 92년 6월 30일까지 사용하고 대단위 단지를 조성하여야 한다고하여 허가조건을 위반할 때는 자동차관리법 60조의 규정에 의거하여 면허취소 등 행정처분한다고 분명히 허가조건을 해가지고 안했습니까?
진호

윤진호교통관광국장

예.
갑길

전갑길위원

우리 광주직할시 그때 당시의 공고를 보면 91년 2월 5일자 중고자동차매매업 허가희망자 모집 공고해가지고 나오거든요. 여기를 읽어보면 신청자격 마항에 1개업소당 1천평 이상이라고 되어있어요, 거기도. 그런데 이 허가조건을 내걸 때에는 2월 5일 공고를 했거든요. 그런데 규정은 5월에 만들었다구요. 그런데 5월 이전에 벌써 1천평 이상으로 규정을 했단 말이에요, 만들기 전에. 1천평 이상 대단위 단지조성 및 협동시설동의자로 되어있고 신청서류구비 사항에 보면 거기에도 1천평 이상 대단위조성 및 합동시설동의서 해가지고 나와있다구요. 그리고 자동차관리법 시행규칙 중 매매업 시설기준인 152조 2항에 의하면 매매업자가 공동으로 사업장을 사용하고자 할 경우 해가지고 내용이 나와요. 매매업을 영위하고자 하는 자는 매매업자 각 1인에게 적용하는 시설기준은 1항의 규정에 의한 시설기준에서 30%의 범위내에 기준을 완화하여 적용할 수 있다라고 되어있고 그 규칙을 적용할 것 같으면, 잘 들어 보십시오, 91년 2월 5일자 공고에 1업체당 1천평씩 하다보면 8명인가가 8천평을 확보해야 된다는 말이에요. 자동차관리법 시행규칙 152조 2항에 보면 최하 5,600평을 확보해야 된다라고 되어있어요, 거기는. 그럼 이것은 어떤 법적근거로, 근거도 없는 것을 1,400평도 못되는 부지에다가 조건부 허가를 해줬는지 그것이 이해가 안가요.
진호

윤진호교통관광국장

이 벽진동 중고자동차 매매업소는 공모도 아니고 89년도 현재 송암공단, 송하동에 아주 장소가 협소한 곳에서 중고자동차 매매업소를 10개 업체가 운영을 하고 있었습니다. 이 분들이 대단히 장소가 협소하기 때문에 다른 데로 장소를 옮기겠다. 그 면적은 10개 업체에서 1만 2천평을 집단화 해가지고 나가겠다. 그런 내용이었습니다. 그래서 그 집단화해서 나가는 장소를 그 분들이 야산이 하나있는데 거기다가 시설코자 했던 것입니다. 그런데 하필이면 사고자하는 땅이 문중땅으로 지금까지 해결을 못보고 있다 그런 이야기입니다. 지금 저희들이 아까 전남상사 등 8개 업체가, 현재 2개 업체는 저쪽으로 갔기 때문에 8개 업체입니다만, 한 1,300평정도에서 임시매장을 하고 있는 것입니다. 본허가하고는 전혀 관계가 없습니다. 당초에 벽진동에 1만 2천평에다가 설치한다고 한 것이 91년 6월 28일까지 한다고 했습니다. 그런데 지금까지 못해버렸거든요. 그래서 금년도 6월말까지 일순에 어떠한, 그분들의 편의를 어떻게 최대한 협조한다는 측면에서 민원인에게 기한을 연기를 해줬습니다. 그리고 계속 빨리 부지를 확보를 해가지고 단지를 만드십시오하는 촉구를 무려 9번에 걸쳐서 했습니다. 그분들도 수없이 제방도 오고 실무적으로 담당과에도 왔습니다. 그런데 실현이 전혀 안되어버려요. 그래서 불가피하게 그 분들이 스스로 1만 2천평을 만든다고 우리들한테 계획서가 들어왔기 때문에 그것은 진행이 된 것이고 수완리는 정식 공모에 의해서 된 것이고 그러니까 기존업체들이지요. 기존업체들이 송암공단에서 중고자동차 매매업소를 하고 계시는데 그분들이 옮기자하는 장소가 벽진동 어느 일단에 단지를 만들려고 했는데 단지 만들기 전에 임시로 우선 1,300평에 8개 업체 내지 10개 업체가 그 영업을 하도록 했던 것입니다. 다른 내용이 아닙니다. 그러니까 아까 말씀하신 30%의 기준이나 그것하고는 전혀 무관한 이야기이지요.
갑길

전갑길위원

가허가를, 임시허가를 했기 때문에요?
진호

윤진호교통관광국장

그렇습니다.
갑길

전갑길위원

그러니까 거기에서 문제가 오는 거에요. 왜냐하면 임시허가라는 명분을 가지고 그런 사람들로 하여금 특혜를 준 것이 아니냐…….
진호

윤진호교통관광국장

특혜요?
갑길

전갑길위원

예. 원래 규정대로 하면 어려운데 그 사람들이. 그 사람들을 해 주기 위한 수단으로써 임시허가라는 조건으로…….
진호

윤진호교통관광국장

이렇게 판단하시면 되겠습니다. 예를 들어서 1천평을 그 분들이 하기로 했는데 500평으로 줄어버렸다할 때 그것은 아마 특혜의 성격이 아니겠느냐 이렇게 보고요. 그때 당시에는 수완리가 금년도 3월달인가 언젠가 개업이 되기 전까지는 우리 광주시내에 유일하게 거기밖에는 없었습니다. 그러기 때문에 만약 그때 그나마도 임시매장이 없으면 우리 광주시내에서는 중고자동차 매매 거래는 전혀 하나도 될 수가 없는 형편이었지요. 송하동에서는 기 땅을 팔고 나가버렸으니까요. 제가 알고 있기에는 89년도에…….
갑길

전갑길위원

송하동에서 나온 사람들이…….
진호

윤진호교통관광국장

바로 그 분들입니다.
갑길

전갑길위원

그렇지요? 그럼 송하동에서 나오기 전에 대책을 세워가지고 나오게 만들어야지요.
진호

윤진호교통관광국장

그러니까 이 분들이 지금도 후회하는 것이 땅을 팔기 전에 부지를 확보해놓고 이전계획을 세워야 되는데…….
갑길

전갑길위원

그러니까 그럴 때 임시허가를 해줘야 되는 것 아니에요?
진호

윤진호교통관광국장

그러한 행위를 해야되는데 미처 안해버리고 땅을 팔아버렸어요. 그 땅을 팔고 사는 것까지는 우리가 제재할 수는 없는 것 아니겠습니까? 자기들이 장소를 옮긴다고 했는데.
갑길

전갑길위원

그러니까 매매상가가 없어져 버렸을 경우에 우리 시민한테 오는 피해 때문에 임시허가를 해줬다고 하는데 그전에 저기에서 나오려고 할 때에 허가조건을 다른데다 땅을 분명히 사고 나갈 수 있는 여건을 만들어 주고 나서 임시허가를 만들어 줘야 되는데 전혀 그런 상태가 없이 그 사람들한테 임시허가를 해 줬단 말이에요. 물론 임시허가라고 해서 법적 근거를 위반해가지고 임시로 허가를 했다 방금 말씀하신 것 같은데 우리가 생각할 때에는 임시허가가 법적규정이나 모든 것을 맞춰가지고 임시허가를 해줘야지 그렇지 않은 상태에서 해주다보니까, 평수나 여러 가지가 부족한 상태에서 해주다보니까 이것이 특혜가 아니냐 해가지고 주위에 있는 반대세력들의 원성이 굉장히 높단 말입니다, 그 문제에 대해서.
진호

윤진호교통관광국장

저희들은 전혀 그 부분에 대해서는 그렇게 생각하지는 않고 현재 행정소송 또는 행정심판도 걸려있는 상태입니다만.
갑길

전갑길위원

거의 패소되었다고 아까…….
진호

윤진호교통관광국장

패소는 아니지요. 현재 가처분신청이 받아들여졌다는 것이지요.
갑길

전갑길위원

그러니까 행정처분…….
진호

윤진호교통관광국장

그렇습니다. 법원에서 받아들였고 저희들 행정심판은 계속 진행이 되고 있습니다. 그래서 법원에 대해서는 저희들이 그 소송수행을 잘하는 것으로 계획을 세워서 추진을 하고 있고 문제는 그 분들이 일단의 단지를 91년도 6월까지 빨리 만들었으면 또 그 동안에 그 분들의 형편을 감안해서 세 번에 걸쳐서 기한 연기까지 해 줬는데 그때까지도 빨리 했으면 지금 영업은 계속 되겠지요. 그러나 제가 보기에는 전혀 안됩니다. 전혀 단지를 만들 그러한 의욕이랄까 하여튼 그러한 것이 없어요. 지난번에 어떤 것까지 검토를 했느냐하면 저쪽에 상무신도심 개발하는데 거기에 소음도가 높은 그 지역에다가 그런 단지를 만들 것도 검토를 해 보았습니다. 그런데 그것은 적어도 제가 판단하기에는 96, 7년 이후에 검토해야 될 대상이지 지금 그때까지도 임시매장 계속 놔둬서는 안되는 것이거든요. 그래서 지난번 임시회 때도 보고드린 바와 같이 우리 행정의 공정성을 확보하기 위해서 의무를 그대로 이행을 못하기 때문에 불가피하게 그런 조치를 취한 것입니다.
갑길

전갑길위원

그러면 거기에 있는 8개사가 비아 수완리로 가고 싶어하지요?
진호

윤진호교통관광국장

그것은 저희들이 확인한 바가 없습니다.
갑길

전갑길위원

관계 과장님 생각은 어떻습니까? 그 사람들 입장이?
진호

윤진호교통관광국장

저희들한테 그쪽으로 가겠다하는 그런 이야기를 들은 바는 없습니다.
갑길

전갑길위원

그 사람들은 가고 싶어한다고요.
진호

윤진호교통관광국장

간다면 빨리 같이 조성을 하면 되는 것이지요. 그런데 그런 것이 전혀 없거든요.
갑길

전갑길위원

그런데 그 사람들은 기득권이 있기 때문에 수완리에 조성을 해주면 갈 수 있습니까?
진호

윤진호교통관광국장

기득권에 의해서…….
갑길

전갑길위원

다시 공모를 해서 신청을 해서 갑니까?
진호

윤진호교통관광국장

공모를 한다면, 똑같이 그 분들에게 허가 취소가 되면 그 권리가 삭감되는 것이지요. 그럼 똑같이 일반 필요한 사람들, 원하는 사람들에게 권한부여를 해야지요.
갑길

전갑길위원

그래서 그 사람들은 자기들이 매매상가허가를 득하고 있으니까 그곳으로 들어가기를 원할 것이란 말이에요. 예를 들어서 벽진동 거기에서 지금 재판을 해가지고 우리가 질 경우를 생각해 봤어요.
진호

윤진호교통관광국장

현재 저희들은 진다는 것은 생각을 못했습니다.
갑길

전갑길위원

만약에 지면 어떻게 됩니까?
진호

윤진호교통관광국장

우리 입장에서 말씀입니까?
갑길

전갑길위원

예.
진호

윤진호교통관광국장

그 영업행위가 법률적으로 어떠한 결정을 내릴지 모르겠습니다만, 현재 기득권의 보호적인 측면에서 그러한 어떤 판결을 내릴지는 모르지만 현재 거기에 기득권을 계속 인정할 수 없는 그런 상태이기 때문에 저희들은 허가취소까지는 저희들이 아직 안갔지요. 사업정지처분 기간 중에서 법원의 판결이 만약 나온다면 저희들이 법원 판단은 존중을 해야겠지요. 그러나 현재 저희들은 그럴 수가 없다하는 것을 계속 밀고 나가고 있습니다.
갑길

전갑길위원

그러니까 법원 판단이 존중이 되면 우리가 지면 그 사람들이 계속 임시매장을 땅을 살 때까지 계속하고 있는 거에요?
진호

윤진호교통관광국장

법원의 판결이 임시매장에서 계속 영업행위를 허가한다는 것은 현재 그것은 있을 수 없는 일이지요.
갑길

전갑길위원

그러니까 무조건 승소한다구요?
진호

윤진호교통관광국장

무조건 승소라는 것보다는 법원에서 판단을 할 때, 우리 행정청에서는 저쪽에서 소송을 걸어왔기 때문에 여기에서 소송수행을 하겠습니다만, 우리 입장에서는 당연하게 승소를 해야 된다라고 저희들은 판단을 하고 있습니다.
갑길

전갑길위원

그것이야 양쪽의 입장이 다 마찬가지지요.
진호

윤진호교통관광국장

저희들 입장에서는 그쪽을 그렇게 보고 있지 않습니다. 왜냐하면 어떻게 하면 단기간이라도 사업기간을 연장을…….
갑길

전갑길위원

연장하기 위한 수단으로써?
진호

윤진호교통관광국장

그럴 수도 있다고 봅니다.
갑길

전갑길위원

그렇게 보고 있어요? 패소할 경우는 전혀 없다?
진호

윤진호교통관광국장

제가 판사가 아닌데 이야기할 수는 없는 것이고…….
갑길

전갑길위원

그러니까 가정을 하고 우리가 생각을 해보자니까요.
진호

윤진호교통관광국장

만약 패소가 된다고 하면 법원의 판단은 존중이 되어야 한다는 겁니다. 다만, 성질상, 법률상 패소되어서는 안된다는 얘기지요.
갑길

전갑길위원

그것은 당연한 것이고 가정으로 생각해가지고 패소가 되었을 경우에, 우리가 가정으로 해서 져버렸을 경우에는 어떻습니까? 그 사람들은?
진호

윤진호교통관광국장

그 분들이 만약 승소를 한다면 우리들이 수용을 해야지요.
갑길

전갑길위원

수용을 하면 어떻게 되는 거에요, 그 사람들은?
진호

윤진호교통관광국장

수용을 하면 법원에서 계속 임시매장에서 영업하라는 그런 뜻의 판결이 나올 것인데, 저희들은 법원을 존중하기 때문에 그러한 판결은 안 나올 것이다, 그렇게 말씀을 드립니다.
갑길

전갑길위원

그러니까 저도 그런 판결은 안나오리라 생각하고 또 안나오기를 기대하고 있는데 만약에 그런 판결이 법원에서 예를 들어서 저쪽 사람들의 여러 가지를 참작을 해가지고, 저쪽에서 또 법원하고 재판할 때 문중땅이라는 여러 문제점을 내걸으면서 언젠가는, 몇 개월 후면 될 것이다라는 식으로 해서 조건부로 그때 해라하고 할 수도 있는 거에요.
진호

윤진호교통관광국장

그러니까 제일 처음에 말씀드린 바와 같이 어떠한 의미부여를 우리 행정청 스스로 그 사업자들에게 준 것이 아니고 그 사업자들이 장소가 협소하기 때문에 일단의 단지를 만들어서 하겠노라는 그러한 계획신청에 의해서 이루어졌던 것인데 지금까지 계속 지연되니까 불가피하게 그런 행정조치를 취할 수밖에 없는 상황이기 때문에 법원에서도 그 사항은 아마 우리 행정청의 그러한 행정일련의 과정에 대해서 심사숙고해서 좋은 판결을 내릴 것으로 기대를 합니다.
갑길

전갑길위원

그럽시다. 같이 기대를 합시다. 좋은 판결이 나오기를. 그 다음에 자동차 불법구조변경 단속하지요?
진호

윤진호교통관광국장

예.
갑길

전갑길위원

그 실적을 자료요구를 해서 자료를 보니까 올해 했던 자료에가 9건이던가요? 9건으로 나와있대요.
진호

윤진호교통관광국장

무허가 불법정비업소단속…….
갑길

전갑길위원

아니, 자동차 불법구조변경 단속. 자동차의 구조를 변경할 수 없는데 자동차를 마음대로 구조를 변경해 가지고 타고 다니는 그 단속 실적이 있거든요. 그런데 9건으로 되어있더라고요. 그렇지요?
진호

윤진호교통관광국장

예, 그렇습니다.
갑길

전갑길위원

그렇지요. 그런데 저는 이것이 도저히 이해가 안가는 것이 우리 시내에 보면 굉장히 불법구조 변경된 차량들이 많거든요. 그런데 1년내내 단속해가지고 9건을 했다니 예산편성해가지고 공무원 단속하고, 그런데 이것이 단속한 것인가, 이해가 안가고 이것을 왜 단속을 해야 되느냐 하면 그 사람들 입장에서 봤을 때에 용도에 맞게 변경을 해서 다니면 좋겠지만 이것이 굉장히 위험스럽기 때문에 법으로 규정해 놓았단 말이에요. 차량을 불법으로 만든다는 것은 그 차량의 용도에 따라서 굉장히 위험성이 있다, 안좋다라고 만들어 놓은 것인데 이것을 철저히 단속해야 되는데 9건밖에 단속을 안했다는데 이 안일한 업무를 어떻게 생각하고 있습니까?
진호

윤진호교통관광국장

현재 자동차 불법구조 변경은 주로 화물자동차 적재량 변경중에 난간대와 포장설치는 허용해서 불법 변경하는 사례는 거의 사실상 없습니다. 그래서 단속시 차량 전반을 조사해야 하는 단속에 사실상 어려움이 뒤따르기 때문에 현재 자동차 검사소의 검사시 불법구조 변경에 대해서 단속이 현재 이루어지고 있는 실정입니다.
갑길

전갑길위원

그러니까 검사소에서 단속하는 것 이외에는 단속을 못하겠군요?
진호

윤진호교통관광국장

그래서 그 동안에 저희들이 구청과 경찰이 합동으로 단속을 해서 9건을 적발, 방금 말씀하신 바와 같이 해가지고 현재 고발을 1건하고 과태료 4건에 대해서 불과 5만원씩밖에 안됩니다. 그래서 20만원 부과를 했습니다. 현재 불법구조 변경차량 9대에 대해서는 행정처분도 병행했습니다만, 앞으로도 이러한 불법사례가 없도록 계속 지도단속에 임하겠습니다. 아까 말씀드린 바와 같이 이러한 자동차관리법이 개정되어서 그 사항이 상당히 완화가 되었기 때문에 이러한 사항은 지금은 거의, 불법구조의 대상이 사실상 줄어져 버렸다하는 사항을 추가로 말씀을 드립니다.
갑길

전갑길위원

어떤 보고를 받으시고 국장님이 그렇게 보셨는가는 몰라도 아직도 화물차는 불법으로 만든 차량이 굉장히 많아요, 제가 봤을 때. 그런 것은 철저히 단속을 해야 돼요. 왜냐하면 일정량을 실어라하는 화물차에다가 불법구조로 해서 더 많이 싣게 되면 얼마나 위험성이 있겠습니까? 그러니까 단속할 때 그 순간 차량관리는 싫어할지 모르지만 우리가 집요하게 단속을 해주면서 우리 시민의 여러 가지 인명뿐만 아니라 모든 것을 보호한다는 차원에서 생각하시고 철저히 해주시라는 뜻입니다.
진호

윤진호교통관광국장

잘 알았습니다. 그래서 방금 말씀드린 바와 같이 철저히 하겠습니다만, 자동차관리법이 개정이 되어가지고 난간대와 포장은 더 올리더라도 불법구조의 대상은 아닌 것으로 완화가 되어버렸다 그 말씀입니다. 그러기 때문에 사실상 방금 지적하신 화물차가 중심이 된 불법구조는 개정된 법에 의해서는 거의 없는 것으로 되기 때문에 어쨌든 단속은 철저히 하겠습니다.
갑길

전갑길위원

불법이 요즘에 완화되었다고 하니까 경적같은 경우도 검사소에 가면 기준치에 오버된 것은 불법이지요, 옛날에?
진호

윤진호교통관광국장

그렇지요.
갑길

전갑길위원

요즘은 어떻습니까? 경적문제 완화되었습니까?
진호

윤진호교통관광국장

그대로 완화 안되고 그것은 똑같습니다.
갑길

전갑길위원

그렇지요. 그럼 그런 것도 많이 단속을 해야 될 거에요. 그러니까 불법 그것이 없다고 하시는데…….
진호

윤진호교통관광국장

아니, 아까 화물차를 가지고 말씀을 드린 사항이고…….
갑길

전갑길위원

일반차나 화물차나…….
진호

윤진호교통관광국장

현재 시내버스의 경적이 상당히 우리들한테 소음을 많이 줍니다. 그래서 문제가 있습니다. 예를 들어서 1년 동안에 두 번에 걸쳐서 차량시설 점검을 합니다. 시설점검할 때에는 전부다 클락션(klaxon) 그 소음을 줄여버리거든요. 그래가지고 나중에 점검이 끝나면 몰래 달고 다니는 그런 사례가 틀림없이 있습니다.
갑길

전갑길위원

그래요. 그리고 화물차같은 경우도 굉장히, 덤프차 같은 경우에는 깜짝깜짝 놀래버려요, 옆에서. 게다가 덤프차는 젊은 사람들이 하지 않습니까? 그러다보니까 장난도 치고 또 여러 가지 소음 그런 문제가 많으니까 철저히 좀 해 주시기 바랍니다.
재균

김재균위원장

전 위원님 요점 질의를 하십시오.
갑길

전갑길위원

예, 그리고 아까 설명해 주신 교통관제센터, 이것이 국비지원을 못받아서 못했다고 안했습니까?
진호

윤진호교통관광국장

예.
갑길

전갑길위원

그런데 국비지원을 못받으면 안할 계획입니까?
진호

윤진호교통관광국장

그래서 아까 말씀드린 바와 같이 저희 지방비로 세워진 43억 1,000만원이 있습니다. 이중에서 건물을 우선 짓고 제어기 등 필요한 장비를 현재 설계중입니다. 700평에 대해서 단계적으로 확보를 하고자 현재 추진 중에 있습니다.
갑길

전갑길위원

그런데 이런 경우도 국비지원이 갑작스럽게 중단이 됐기 때문에 이해는 갑니다만, 이 예산은 어떻게 됩니까? 불용액으로 처리됩니까?
진호

윤진호교통관광국장

명시 이월됩니다.
갑길

전갑길위원

명시 이월해 가지고?
진호

윤진호교통관광국장

예. 그렇습니다.
갑길

전갑길위원

그러니까 이런 것도 좀 행정을 앞서가는 행정, 이런 것을 했다면 명시 이월이 안되고 이 아까운 예산이 다른데, 더 급한데에다가 썼으면 얼마나 좋겠습니까?
진호

윤진호교통관광국장

당초에 경제기획원에 어떻게 하면 예산을 더 확보를 한다하는 차원에서 상당한 전략을 쓴 계획이었습니다. 우리가 우리 시 예산으로 그대로 집행이 되어버린다면 광주시 재정은 보조가 안되더라도 어떻게 이 업무가 추진이 된다는 그런 객관적인 판단을 안주기 위해서 계속 홀딩(Holding)을 사실상 했던 것입니다. 그래서 할 수 없이 최종적으로 그러한 결정이 되었기 때문에 불가피하게 저희 시 입장에서는 지적사항을 충분히 잘 알고 있습니다.
갑길

전갑길위원

그러니까 이런 불가피한, 막대한 예산들이 이렇게 나온단 말이에요. 그러다보면 정말로 해야 될 사업들을 못하고 넘어가는 경우가 간간이 있어서 조금 앞서가는 행정을 해주시라는 입장에서 다시 한번 제가 말씀을 드리고 그 다음에 우리 시내버스 노선이 우리 타 위원님들은 거기에 애로사항을 못 느끼는지 모르겠습니다만, 저는 좌우간 시내버스 노선을 가지고 시달리다 보니까 관심이 많습니다만, 물론 우리 시내버스 노선을 타 시ㆍ도 같은 경우에는 용역비를 거대하게 들여가지고 노선 조정을 하고 그러는데 우리 시는 자체적으로 노선 조정을 해가지고 많은 용역비를 절감하고 그런 것으로 제가 잘 알고 있고 높이 평가를 하고 있습니다만, 그 중에서도 옥에 티라고 할까, 몇 가지 문제점이 있는 것도 많거든요. 제가 한 가지 예를 들자면 우리 광산구 이야기를 해서 또 죄송합니다만, 월곡동 같은 경우를 보면 월곡동, 우산동, 하남 그 일원에 인구가 얼마나 되느냐하면 7만입니다. 그러면 5만이면 행정구역상으로 시지요. 그런데 엄청나단 말이에요, 밀집되어가지고. 그런데 여기에 교통버스 노선은 극히 빈약하단 말이에요. 그럼 우리 국장님이 그것은 잘 알고 계시는 것이고 그런데 여기에서 제가 이해가 안가는 것이 무엇이냐하면 버스노선이 적은 것도 중요하지만 좌석버스하고 시내버스하고 보면 일반버스는 8분에 한대씩 다니는데 좌석버스는 7분에 한대씩 다니대요. 좌석버스 회사도 보니까 같은 회사에요. 차량은 없다고 그러면서 좌석버스를 더 많이 넣어준단 말이에요. 그런데 거기는 전부 영세한 사람들이 살고 있거든요, 아시다시피. 지금 광주시내 영세한 사람들이 광산구에 전부 가고 있습니다. 일부러 그러는가 어째서인가는 모르겠습니다만, 광산구에다가 영세민 아파트를 대거 지어가지고 그쪽으로 계속 밀어넣고 있는데 어떻게 하면 좋은 방법으로 광산구의 그 지역에 사는 사람들의 입장에서는 영세한 사람들이 오니까 영세한 입장에서만 정책을 취해주니까 어렵다라고 아우성이거든요. 그런데 이런데에다가 일반버스는 8분에 다니고 좌석버스는 7분에 배치하는 그 이유는 도대체 우리 일반적인 생각으로는 납득이 안가는데 거기에 대한 설명을 해 주십시오. 30번같은 경우는 8분이고 222번이 7분 간격으로 다닌단 말이에요.
진호

윤진호교통관광국장

답변을 드리겠습니다. 현재 이 시내버스 노선에 대해서는 각 위원님들께서 다들 관심 사항입니다. 우리 전갑길 위원님도 그렇습니다만, 김용길 위원님도 대단한 관심을 갖고 계십니다. 또 아침에 출근하자마자 우리 정담진 위원님께서도 저에게 말씀도 계셨습니다. 우리 광주시의 대중교통의 총체 교통인구의 수송분담을 거의 55%까지 가깝게 그러니까 110만명 정도로 시내버스가 움직이고 있는데 그러고 보니까 이 정책이 잘되어야 된다 그러기 때문에 대단히 어렵습니다. 그래서 이번에 교통영향조사를 했습니다. 체전 끝나고 해서 내년도에 아마 2월달 정도 되면 다시 또 종합적으로 검토를 해서 필요한 노선을 증설을 하고 개편하고 이렇게 할 계획으로 1년에 자주하면 안되기 때문에 1년에 한번씩 하는 것으로 계획을 세웁니다. 다만, 방금 말씀하신 월곡동, 우산동 그쪽은 제가 잘 알고 있습니다. 거기에 많은 인구가 살고 있기 때문에 작년도에 처음으로 1개 노선을 신설을 했고 또 연결노선도 39번 있고 36번 있고 그렇습니다. 그것을 참고로 말씀드린다면 현재 거기에 운행되고 있는 일반버스는 30번, 31번, 36번, 39번, 50번 이렇게 됩니다.
갑길

전갑길위원

그런데 시간 간격을…….
진호

윤진호교통관광국장

제가 말씀드리지요. 그 다음에 22번이 현재 좌석버스 한 노선이 있는데 30번 시내버스는 7분에 가도록 되어있고 36번은 9분, 39번은 9분, 50번은 11분 그 다음에 222번 직행좌석버스 7분입니다. 그래서 전체로 본다면 존체 양의 약 한 1/5정도가 직행좌석버스가 운행이 되고 있는 형편입니다. 그렇다고 본다면 현재 저희들이 일반버스와 좌석버스의 비율로 본다면 88 대 12정도밖에 안되거든요. 이 뒤로 시내버스 증차를 하는데 가급적이면 이러한 소득이 향상되면 갈수록 이것도 맞춰져야 한다 이렇게 봅니다. 물론 월곡동 주민들은 가난하니까 계속 일반버스만 타야 된다 저는 그렇게 보지 않습니다.
갑길

전갑길위원

물론 그렇지요.
진호

윤진호교통관광국장

그래서 이 뒤로 버스 증차비율은 점진적으로 상당히 좌석버스를 많이 늘려줘야 하지 않겠느냐하는 생각을 갖고 있고 그래서 금년도에 20 대 80으로 그렇게 한 바가 있습니다.
갑길

전갑길위원

그런데 제 말은 좌석버스가 많다는 것을 지적하는 것이 주 목적이 아니고 좌석버스는 많은데 왜 같은 노선에 비슷한 노선의 일반버스는 적고 좌석버스를 그렇게 넣느냐 이 말이지요. 좌석버스가 많다고 해서 이것을 문제점으로 지적하는 것이 아니에요. 그것을 생각하시고 해야지요. 그리고 방금과 같이 버스시간대별로 다니는 것을 이야기했는데 그 노선이 보면 우리 월곡동과 우산동, 하남, 비아, 신가리 쪽에는 전혀 쓸모없는 노선들이 많다고 그래요, 주민들이. 타기 좋은 30번하고 222번이 조금 괜찮아요. 전부 다 송정리로 가고 어디로 돌아다니거든요. 그래서 그것을 탈 수가 없어요, 버스를. 그래서 아우성인데 그 노선도 조정을 해주시고 이 앞에서도 제가 말씀드리다시피 2개 노선은 지역주민들이 원하는 노선 아닙니까?
진호

윤진호교통관광국장

복잡한 노선 말씀이셨지요, 그때?
갑길

전갑길위원

아니, 조대 앞으로 가는 노선하고 몇 개 건의 들어온 것이 있지 않습니까? 그런 것을 긍정적으로 검토해 주신다고 그때 말씀하신 것 같고 그러니까 그런 문제하고 그 다음에 무엇이 있느냐 하면 좌석버스가 많이 들어오대요. 같은 노선인 30번 같은 경우가 왜 그렇게 늦게 들어오느냐, 좌석버스보다도 거리가 머느냐 해가지고 주민들이 오해를 많이 해요. 그러니까 그런 문제를 불식시키는 입장에서도 일반버스에 대한 노선차이를 좀 좁혀주시고 그 일은 국장님이 알아서 할 일은 아니고 협의해가지고 해야 되겠지만, 그 다음에 무엇이 문제냐하면 러시아워 시간 이때가 제일 문제에요. 일반시간 때도 차들을 보면 거의 만원입니다, 낮에도. 그런데 러시아워 시간에 여기는 진짜 아비규환이에요. 차를 못타고 가고 그리고 하남하고 거기가 제일 밀집지역인데 경유지가 된다는 말이에요. 모든 차량의 경유지가 되다보니까 송정리나 다른데에서 다 타고 나와서 바로 지나가버려요. 그 대규모 아파트단지내의 경유지라서, 종점이 아니라. 그럼 전혀 학생들은 차를 못타버려요, 그 많은 7, 8만이 되는 인구가. 그럼 버스에 대한 효과를 전혀 기대를 못한다는 말입니다, 그 사람들은. 아무리 산술적으로 그렇게 많이 들어도 그런 점을 어떻게 해소시켜주는 방법을 찾아야 되지 않겠는가 이런 문제점 때문에 그런단 말이에요.
진호

윤진호교통관광국장

어쨌든 방금 말씀드린 바와 같이 내년도 봄철에 이러한 노선을 증차와 곁들여서 계획을 세우기 때문에 방금 위원님께서 말씀하신 사항, 그리고 현지 확인을 정확히 해서 문제가 해소되도록 최선의 노력을 다하겠습니다.
갑길

전갑길위원

그럽시다. 그리고 마지막으로 간단히 제가 또 하나 궁금한 것이 있어서 물어보는데 도시교통연구단이라고 있지요?
진호

윤진호교통관광국장

예.
갑길

전갑길위원

그런데 그것의 소속이 어디로 되어 있습니까?
진호

윤진호교통관광국장

도시교통연구단 소속이라고 지난번에 이렇게 해서 만들어진 것입니다.
갑길

전갑길위원

주관하는 곳은 있을 것 아닙니까?
진호

윤진호교통관광국장

저희 국에서 주관을 하고 있습니다.
갑길

전갑길위원

그렇지요. 그런데 보통 보면 도시교통연구단의 예산은 우리 국에서 세워지지 않았대요.
진호

윤진호교통관광국장

없습니다.
갑길

전갑길위원

그런데 보니까 기획실 소관으로 세워져있대요, 예산으로.
진호

윤진호교통관광국장

그것은 저희 소관이 아니기 때문에 잘 모르겠습니다.
갑길

전갑길위원

주관은 여기에서 하는데 그런 문제는…….
진호

윤진호교통관광국장

아니, 도시교통연구단에 대한 예산은 우리 국에는 없습니다.
갑길

전갑길위원

그러니까 주관은 우리가 하는데 예산은 거기에 세워져 있다는 그런 모순이 있어서 제가 묻는 거에요.
진호

윤진호교통관광국장

시정연구위원회 말씀하시는 겁니까?
갑길

전갑길위원

그것 말고 도시교통연구단을 말하는 거에요.
진호

윤진호교통관광국장

제가 알고 있기에는 그런 예산은 없습니다.
갑길

전갑길위원

그럼 예를 들어서 기획실에 그 예산이 조금이라도 세워져 있다 그럼 문제성이 있는 것입니까?
진호

윤진호교통관광국장

글쎄요. 지금 저희들이 알고 있기에는 그런 예산이 있을 수가 없는 것이지요. 우리들이 요구를 안했는데 예산이 있을 수가 없지요.
갑길

전갑길위원

알았습니다. 그 점에 대해서는 알았고 그 다음에 우리 도시교통연구단에 있어서는 연구단이라면 도시교통에 대한 연구위원들이란 말이에요. 전문식견이 있는 사람들이 해야 된다는 말입니다. 그런데 보면 그렇지 못한 사람이 있는 것 같습니다.
진호

윤진호교통관광국장

이렇게 판단을 하셔야 됩니다. 어떻게 하면 우리 광주의 도시교통을 좀더 밑바닥까지 많이 알고 우리가 행정을 해 볼 것이냐 해서, 여기에는 운전기사도 포함이 됩니다. 또 교통사고를 상당히 연구하는 도로교통안전협회도 참여가 됩니다. 그 다음에 대학교수도 참여가 되고 우리 실무과장들도 참여가 되어가지고 자연스럽게 지방에서 “자, 이런 문제에 대해서 어떻게 했으면 좋겠느냐, 이 문제에 대해서 어떻게 생각하느냐”하는 순수한 실무적 의견을 수렴을 하는 것이지 그 분들에게 어떠한 공과에 대한 연구비를 지출한다거나 그런 것은 전혀 없습니다. 다만 저희들이 식사를 하면서 그 많은 의견을 들어본다는 이야기지요. “자, 교통사고를 줄일려면 어떻게 했으면 좋겠느냐” 그러면 서기복이라는 분이 있습니다. 그분이 아주 그런 분야에서 전문가입니다. 그 의견을 들어보고…….
갑길

전갑길위원

자문단이구만요?
진호

윤진호교통관광국장

일종에, 저희 입장에서는…….
갑길

전갑길위원

자문단, 연구단이 아니라.
진호

윤진호교통관광국장

교통관광국장의 자문적 역할을 한다, 그렇게 이해해 주시면 되겠습니다.
갑길

전갑길위원

연구단이라고 거창하게 하니까…….
진호

윤진호교통관광국장

그러나 편의상 저희들이 이름을 붙이기를 연구단이라고 이름을 붙여서 무엇인가 여기에서도 연구를 해보자, 예를 들어서 거기에 대학교 교수에 대해서는 “무엇 좀 연구해 주십시오. 주차장에 대해서는 어떻게 하는 것이 도시 형태가 좋겠습니까?” 그것은 자문이 아니고 어떠한 자료를 만들어서 주시면 저는 그 연구자료를 가지고 검토를 하지요. 그러니까 이것이 오해가 많이 있을 것으로 봐지는데 전혀 그런 실무적인 우리 국 자체에서, 다른 국도 그런 기능을 가진 데가 있습니다. 도시계획국도 봐지는데 우리는 한 10명 정도해서 공무원들 한 5명, 선행 모범운전단체 회장, 그 분들이 많은 시내의 운전기사들의 고통이랄지 또 어디가 막히는 문제, 차를 계속 운전하기 때문에 어디가 막히는지 잘 알고 있거든요. 그런 의견을 들어보기 위해서 만든 것입니다.
갑길

전갑길위원

잘 알았습니다. 저는 교통문제연구단이라 해가지고 거창하게 타이틀이 되어있기 때문에 이것이 연구단이면 연구도 많이 하고 연구실적도 있어야 될 것이고 그 다음에 연구실적을 내면 사례비도 줘야 될 것이고 이렇게 생각을 했는데 다행히 자문역할을 많이 하는 그런 성격의 단체다하면 예산도 안들어가고 자문역할을 해주면 얼마나 고마운 단체가 아닙니까?
진호

윤진호교통관광국장

그렇습니다. 그렇게 운용을 해 왔습니다.
갑길

전갑길위원

그런데 현재 제가 알기에는 예산을 받은 사람이 없더만요. 그런데 예산이 어디에 세워져 있다고 제가 들었거든요.
진호

윤진호교통관광국장

제 입장에서는 금시초문의 이야기입니다. 왜냐하면…….
갑길

전갑길위원

만약에 근거가 나오면 그 이야기는 틀려버려요. 그런 입장으로 끝냅시다.
진호

윤진호교통관광국장

좋습니다.
재균

김재균위원장

시간이 많이 지났습니다. 원활한 회의진행을 위해서 10분간 정회를 선포합니다.

15시 10분

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 계속 질의하실 위원 질의하여 주시기 바랍니다. 김용길 위원 질의하세요.

15시 23분

용길

김용길위원

김용길 위원입니다. 오랫동안 우리 교통관광국장님 질의 답변하시느라고 고생이 많습니다. 다른 국에 비교해서 여러 가지 업무보고 해 주신 것 보니까 참 열심히 준비도 해 주시고 또 하려고 하는 노력이 있다는 것은 분명히 확인이 됩니다. 그러나 우리가 이 자리에 만나서 서로 얘기를 나누는 것은 어떻게 하면 어려운 교통을 서로 고민해 가면서 풀어나갈 것이냐하는 의미에서 여기에 앉았다, 이렇게 생각하시고 솔직담백하게 서로 얘기를 나눈 것이 좋지 않겠느냐, 이런 마음을 가지고 묻고 또 답변하고 그런 자세를 가졌으면 좋지 않겠느냐 이런 말을 먼저 드립니다. 그러면 앞에 보면 아쉬운 점이 있고 잘된 점이 있고 아까 다 하셨으니까 아쉬운 점에 대해서 잠깐 한 가지 짚고 넘어가겠습니다. 1번에 보면 교통자동제어장치, 이것은 국고보조 취소로 지연됐다 이렇게 됐는데 아까 다른 분들이 질의를 하신 것으로 알고 있습니다. 그런데 이 문제를 한번 더 짚고 싶은 것은 사전에 예산 내정이 와가지고 실시를 해서 중간에 없어졌는데 언제쯤 안된다고 왔었는가 그것을 알고 싶고요. 지금 답변되시겠어요?
진호

윤진호교통관광국장

예, 드리겠습니다.
용길

김용길위원

예, 한 가지씩 넘어가겠습니다.
진호

윤진호교통관광국장

작년도 11월경에 93년도 국고보조 내시에 우리시에 18억 4,400만원 정도의 교통관제센터 시설비 일부 보조로써 18억 4,400만원을 국고보조하겠다는 내시가 된 뒤로 저희들은 그에 의해서 예산편성을 했습니다. 금년도 5월달에 국고보조삭감 내시가 됐습니다.
용길

김용길위원

5월달에야 왔어요?
진호

윤진호교통관광국장

그렇습니다.
용길

김용길위원

4월달에 추경이 있을 때까지는 그것이 삭감이 안 되었단 말이에요. 그래서 5월달에 했으며, 시 행정 원칙적인 입장에서 하는 것이 옳지 않느냐 하는 의미에서 말씀을 드린다면 가능하면 국고보조가 못오게 된 그런 것이 왔으면 다시 예산 편성을, 추경을 했어야 될 일 아니냐하는 생각을 한번 해봅니다. 한 가지 가지고 어려운 사정이 있겠습니다만, 다른 것도 그런 경우가 많이 있으니까 문제가 생기고 또 예산을 작년에 처음에 다뤄놨는데 중간에 대통령 지시로 못한 것이 당초 예산자체가 변화되는 과정에서 저희 지방의회 입장에서는 이것이 잘못 되지 않았느냐, 편성권은 정부에가 있지만 예산심의권이 지방의회에 있는데 심의를 다해 놓은 것을 무효화시키는 권한은 과연 어디가 있는 것이냐하는 것을 짚어보지 않을 수가 없는 문제 아니냐, 이런 것은 우리 시장님이나 관광국장님의 권한 속에 들어가는 것은 아니기 때문에 뭐라고 질책적인 말씀을 드리고 싶지는 않습니다. 다만 우리가 역사적인 의미에서라도 잘한 것은 잘한다고 해야 될 것이고 못하면 못한다고 해야 될 것이니까 이 정부에 대해서도 비판할 것은 한번쯤은 비판하고 넘어가야 될 것 같아서 이 말씀을 드립니다. 그 다음에 세 번째 씌여있는 것을 보면 교통사고는 현저히 감소됐으나 시민의 질서의식 및 운전자의 준법정신 등이 만족할만한 수준에 이르지 못하고 있어서 선진교통 문화의 정착이 되지 못하고 있다 하는 문제가 나와있습니다. 이 문제를 금방도 간단한 대화 속에 나왔습니다만, 지난번에 체전을 기해서 상당히 좋아졌었다. 또 체전은 물론 홀ㆍ짝수 운행을 했기 때문에 그런 영향도 많이 체감으로 느꼈을 것입니다만, 이 문제는 그때 당시에 우리 교통관광국장님 산하에 있는 여러분들이 많은 노력을 해가지고 교육도 시키고 해서 그 효과를 많이 봤다고 인정을 합니다. 그러나 이것도 그것이 끝남으로 말미암아서 없어졌다면 그 교육의 효과는 너무나 아쉽지 않느냐, 그렇다면 어떻게 하면 교육 효과가 오래갈 수 있을 것이냐 그런 방안을 한번 모색해야 되지 않느냐 그래서 그런 의미에서 교통관광국내에 몇 분이면 몇 분, 상설적인 교육을 시킬 수 있는 그런 제도적인 장치를 한번 마련해 볼 필요가 있지 않느냐하는 생각을 하는데 국장님의 견해는 어떠신지 그것을 간단히 답변해 주시면 고맙겠습니다.
진호

윤진호교통관광국장

저희들 국 입장에서는 운전자들의 교통선진의식 함양은 사업용차량이 중심이 되어서 해야 되기 때문에 현재 저희 시에서 교통운수연수원을 전라남도와 공동으로 현재 출연을 해가지고 부담해서 하고 있습니다. 바로 과거에는 교통운전자에 대한 교육을 계장이 중심이 되어가지고 나간 것이 사실이었습니다. 그러나 지금은 바로 체전 뒤로는 과장이 나가서 체전에 높은 교통운전자의 의식이 지속이 되도록 계속 칭찬 차원에서 하고 있습니다. 다만 방금 위원님께서 염려하신 많이 퇴보가 됐지 않냐하는 사항에 대해서는 저희들도 대단히 아쉽게 생각을 하면서 내년도에는 운전자의 교육을 1년에 한번 하루 8시간씩을 하고 있는데 이를 좀더 변형을 시키려고 그럽니다. 그래서 4시간씩 2번 정도 나누어서 운전교육을 시키고 그 다음에 부당강사도 학계 또는 우리 시에서도 방금 말씀드린 바와 같이 주무과장이 또는 주무국장이 직접 나가서 운전자와 대화를 통한 교육을 하도록 하면서 내년도에는 비디오 또는 각종 홍보물을 다양하게 만들어가지고 적극적으로 이런 안전운전 수칙이 준수가 될 수 있도록 아울러서 교통사고도 줄이는 방향으로 그렇게 추진할 것으로 계획을 세워서 추진해 보고 있습니다.
용길

김용길위원

예, 열심히 해 주시고요. 교통업자들한테만 하는 것도 물론 좋습니다만, 그 외 회사단체에, 요즘 바르게살기운동, 새마을 등등 해서 각급에 교육이 있는 것으로 알고 있습니다. 민방위 훈련에 대한 교육 이런데까지도 계획성을 가지고 교육을 해 나가면 교육한 만큼 효과를 본다 이렇게 봐서 조금씩이라도 개선해 나가야겠다는 의지여하에 따라서 달라질 것이다하는 마음을 가지고 한번 제안을 하는 것입니다. 제안을 하는 것이니까 받아들일 필요가 있다고 생각하시면 받아주시고 그럴 필요가 없다면 안 받아들여도 좋습니다.
진호

윤진호교통관광국장

좋으신 말씀입니다. 첨언해서 말씀드린다면 우리 시에 현재 전남대학교 조재육교수가 주관이 되어서 움직이고 있는 교통문화 시민모임, 그리고 우리 시의원으로 계시는 정영로 의원이 주관이 되셔가지고 추진하고 있는 교통문제연구소, 바로 이러한 수수한 단체 조직들이 활성화되도록 저희 시에서도 적극적으로 밀어야 된다, 여기에서 자주 유인물도 나오고 세미나도 하고 강연회도 하고 이러한 자료들이 많은 시민들한테 배포가 되고 그 뜻이 전달됐을 때 더욱 알파의 효과를 볼 것이다. 방금 말씀하신 바르게 살기랄지, 또 새마을이랄지 이런 단체들이 적극적으로 참여가 될 수 있도록 최선의 노력을 경주하겠습니다.
용길

김용길위원

그 다음에요. 교차로 구조개선이라든지 이런 대목이 나오는데 교차로 구조개선 추진실적을 보면 두 군데 하셨다고 써져 있어요. 가각 정리는 86개, 교통섬은 3개 이렇게 나왔는데 어디다가 어떻게 된 것을 어떻게 했는가 하는 것을 구체적인 것을 자료가 있으면 제출해 주셔서 설명해 주시면 좋겠고 그 다음에, 자료를 가지고 설명해 주시면 좋겠다는 것입니다. 그 다음에 그 밑에 보면 노면표시는 할 때에 어떤 규정에 의해서 얼마만큼 두께로 어떻게 하라는 규정이 나와있을 것입니다. 그 규정을 갖다가 제시를 해 주셔서 그 규정에 맞게 했는가를 설명을 한번 해 주시는 것이 좋지 않겠느냐 이런 생각이 듭니다. 그 규정에 맞지 않게 됐다하는 얘기가 많이 나오니까 그것을 한번쯤 자료를 가지고 와서 제출해 주시면서 그것을 가지고 설명해 주시면 좋겠습니다. 준비를 좀 해 주시라는 얘기입니다, 지금부터.
진호

윤진호교통관광국장

서면으로 제출하면서 설명드리도록 그렇게 하겠습니다.
용길

김용길위원

좋습니다. 그 다음에 저 뒤에보면 교통사고 많은 지점 개선 67개소가 있었는데 여기도 어떻게 생긴 것을 어떻게 개선을 했는가, 그 장소는 어디어디이고 67개소가 있는데 또 한데 있고 못한데 있고 그러니까 그것을 구분해서 자료로써 제출해 주시기 바랍니다.
진호

윤진호교통관광국장

예, 제출해 드리겠습니다.
용길

김용길위원

그 다음에 도시교통 기본계획을 세운 것으로 알고 있는데요. 그 도시교통기본계획이 자동차 대수가 늘어난 것을 연간 몇 %로 보고 그 계획을 세웠느냐에 따라서 그 차이가 많이 나면 그 계획자체가 불완전한 계획이 된다는 생각이 들어요. 지난번에 어떤 데는 연간 5%정도, 6%정도 이렇게 내놓은 자료가 있었습니다. 그것을 제가 보니까 잘못 되었다, 그래서 한번 간담회를 할 때 제가 잘못된 것이다라고 얘기한 적이 있었습니다. 그런데 제가 이번에 기본계획서를 보니까 거기는 연간 17%정도 되어 있는 것으로 제가 듣고 있습니다. 그렇다면 현재가 약 25%, ±0.5%정도 되지 않겠느냐 이렇게 봅니다. 그러면 25%, 18% 이렇게 보면 상당한 차이가 난단 말이에요. 이런 것이면 앞으로 교통기본계획 자체가 다시 한번 연구해야 될 시급한 문제가 아니냐, 모든 것을 교통기본계획에 의해서 진행해 나가는 것이 가치성있는 것이니까 그것을 다시 한번 봐야 되지 않겠느냐라는 생각이 들어서 질의를 해 봅니다. 대답해 주실 것이 있으면 해 주시고 아니면 지금 대답할 수 없는 입장이면 다시 한번 검토를 하셔서, 이것은 변화가 와야된다, 기본계획 자체가. 이렇게 볼 때는 다시 한번 검토해서 변화의 과정이 필요하다. 그렇지 않으면 기본계획자체가 무의미해지고 앞으로 교통은 심각한 지경에 이릅니다. 왜 그러냐, 나날이 달라집니다. 그제 일요일날입니다. 제가 실지로 경험을 했는데 서방사거리 외곽도로 거기서부터 시작해갖고 명성예식장에 가는데 1시에 출발을 했는데 택시로 갑니다. 택시를 잡아타고 가는데도 1시간이 조금 더 걸렸습니다. 1시간 5분~7분 더 걸렸어요. 이것은 걸어가는 것보다 늦다는 얘기입니다. 제가 일부러 차를 안가지고 가고 오너드라이브를 안하는 이유가 가면 차 둘데도 없고 어려울 것 같아서 갔는데도 늦어서 참석을 못한 그런 영향을 받았다, 이런 심각한 지경에 이르렀다하는 것을 체감할 수밖에 없는데 그렇다면 기본계획자체가 잘못 되어 갖고 있으면 이것은 어려움을 당하니까 다시 체크를 해야 된다 이렇게 생각해서 지금 질의를 하는 것입니다. 그 대책을 한번 더 연구해서 세울 용의가 있으신지 말씀해 주시기 바랍니다.
진호

윤진호교통관광국장

도시교통정비촉진법에 근거해서 저희 시에 도시교통기본계획을 기 만들어서 작년도에 교통부의 승인을 받은 바가 있습니다. 방금 김 위원님께서 지적하신 연간 증가율이 잘못 되었다고 한다면 이를 반드시 수정을 해서 보완을 해야 될 것으로 봐집니다. 제가 구체적인 자료를 다시 한번 검증을 해 가지고 보완할 필요성이 있다면 보완이 되도록 그렇게 조치를 하겠습니다.
용길

김용길위원

그렇게 하신다니까 더 이상 물을 것이 없습니다. 그 다음에 예산서를 가지고 몇 가지 짚어보겠습니다. 591페이지 예산서를 보면 노면표시병 시설이라는 대목이 나옵니다. 그런데 노면표시병은 어떤 것을 의미합니까?
진호

윤진호교통관광국장

노면표지병은 그 동안에 저희들이 설치했던 표지병이 횡단과 또 중앙선에 표시했던 표지병 그것을 의미합니다.
용길

김용길위원

그런데요. 중앙선에 있는 것은 이해가 갑니다만, 학교 앞이라 해서 해 놓은 데도 있고 학교 앞도 아닌데도 해 놓은 데가 있어요, 이렇게 가로질러서. 그것이 과연 효과가 있느냐, 많은 사람들이 효과가 없다 이렇게 봅니다. 오히려 교통사고 위험을 더 초래하고 있다 이렇게 이야기가 되는데 그것이 여기 보니까 한 1억 잡아졌다가 아마 10% 감되어서 5월달 추경에 다시 9,000만원으로 내려간 것으로 알고 있습니다만, 이것이 잘못됐다는 여론이 많습니다. 한번 더 고려하셔서 제가 오늘 따지지 않겠습니다. 이렇고 저렇고 안하고 넘어가겠는데 이것은 다시 고려하셔가지고 오히려 원활한 교통소통에 해롭다면 뽑아버리고 앞으로 그런 계획은 안 세우는 것이 좋겠다 이런 생각이 듭니다. 어떻게 생각하십니까?
진호

윤진호교통관광국장

이에 대해서 금년도에 새로이 시설한 데는 사실상 없었고요. 작년도 11월달에 8,400억원을 들여서 35개소에 대해서 시설한 바가 있습니다. 그런데 당초에 경찰청에서 요구하기는 가닥을 5개 가닥으로 쳐주라 그렇게 됐고요. 노면표시에 대해서 횡단과 중앙선의 구분없이 그렇게 요구가 되어왔습니다. 그런데 저희들 입장에서는 방금 지적하신 바와 같이 학교 앞에서는 대단히 학교장들은, 특히 국민학교 경우는 희망을 하고 있습니다. 그래서 현재 35개중에 2개소는 없애고 거의 횡단으로 된 것은 중앙선으로 해서 이설을 했습니다. 그런데 방금 지적하신 바와 같이 일부 시민들은 도리어 교통체증을 더 유발하고 교통사고를 더 유발하고 또 차량의 마모를 가져오는 것이 아니겠느냐 이러한 염려스러운 얘기를 하고 있었습니다. 그런데 저희들의 교통안전협회, 그리고 기술적인 판단에 의한다면 차량의 마모는 그에 의해서 없는 것으로 봐지고요. 다만 시민들이 이용하는데 불편하다 하는 그런 이해가 있기 때문에 금년도에는 시설을 않고 방금 말씀드린 바와 같이 횡단보도에 5줄로 서있던 것을 2줄로 줄이고 전부다 중앙선으로 옮겼습니다. 다만 금년도 중앙선 중에 체전기간 동안에 사이클 시합이 있었는데 저쪽에 무등산장으로 해서 충효동쪽으로 내려가는 길이었습니다만, 거기는 사이클에 위험이 있다 해가지고 전부다 빼주라 그래서 전부다 뺐습니다. 빼서 지금까지 보수는 못하고 있는 형편입니다. 현재 그것은 전부다 수작업으로 해야 되기 때문에 구멍은 전부다 파놓고 역시 중앙선은 그대로 유지된 것이 좋겠다, 횡단보도용은 제거한 것이 좋겠다하는 일반적 판단에 의해서 그렇게 조치를 하고 있습니다. 다만 지난번에 보니까 일본같은 데도 우리보다 훨씬 높게 되어 있어요. 우리보다 더 높아요. 그래서 보는 시각에 따라서 약간 차이는 있습니다만, 방금 김 위원님께서 지적하신 그러한 시각이 일반적인 시각으로 판단되기 때문에 그 사항도 중요하다 그래서 학교장들이 원하는 그 장소이외에는 거의 횡단보도는 안하고 중앙선으로만 정리하는 것으로 그렇게 추진을 하려고 그럽니다.
용길

김용길위원

그렇게 좀 사고를 오히려 줄이는 방안, 줄일려다가 늘어나는 일은 안 생기도록 해야 되겠다 이런 생각이 들어서 했는데 그렇게 조치를 하고 있다니까 다행입니다. 그 다음에 예산서에 보면 587페이지 주요사업에 도시철도건설 기본계획수립에서 용역비가 1억 정도 나왔지요?
진호

윤진호교통관광국장

기본설계가 10억이었던 것이 추경 때 1억을 감했고요. 내년도에 20억이 확보되도록 해서 총체 29억이 될 것입니다.
용길

김용길위원

용역비만 해서요?
진호

윤진호교통관광국장

예, 기본설계 용역비입니다.
용길

김용길위원

그런데 보통사람은 기본설계 자체도 어려울 줄로 물론 압니다. 그런데 예산이나 결산을 다뤄보니까 용역비에 자꾸 회의를 느끼게 됩니다. 너무 용역비가 많지 않느냐 이런 생각이 들어요. 물론 이것은 어려운 일이니까 용역을 줘야 된다는 것도 인식을 합니다. 그런데 기본설계를 해서 거기에 가능하면 쭉 그대로 해 나가면 좋은데 기본설계한다고 용역, 그 다음에 실시설계한다고 용역, 그 다음에 감리설계한다고 해서 용역, 그 용역에 대해서 이렇게 나가서 되겠느냐는 마음이 생긴단 말이에요. 그러니까 이런 것을 어떻게 하면 더 좀 줄일 수 있는 방법은 없는가, 다른 사람하고 틀려가지고 우리 교통관광국장님은 시를 아끼고 열심히 하려는 분이라고 믿기 때문에 좀더 그런 면에 착안을 해 주셔서 내년도에 실질적으로 우리 예산이 자꾸 늘어나야 되는데 30% 지금 떨어져 나간단 말이에요. 그러면 일은 해야 되고 예산은 떨어져 나가고 이것 큰일이지 않느냐, 같이 고민하는 입장에서 이런 생각이 들어요. 그러면 이런 것도 30% 떨어지지 않으면 안되지 않겠느냐 이런 생각이 드니까 거기에 대한 대책이 있으면 한번 말씀해 주십시오.
진호

윤진호교통관광국장

방금 예산을 절감하기 위해서 노력하고 있다는 것에 대해서 대단히 고맙게 생각합니다. 실은 같은 단가일 경우에 현재 기술용역 육성법에 의해서 그 비율에 의한다면 약 한 51억 정도가 나옵니다. 그런데 다행히 인천에서 기본설계입찰을 할 때 몇 개 업체가 경합이 되다 보니까 덤핑이 되었습니다. 그때 당시에 우리와 거의 비슷한 수준에서 31억에 낙찰을 했어요. 그러면 우리들은 30억만 예산확보를 해 놓으면 업자들이 들어오면서 틀림없이 불가피하게 우리에 맞춰서 들어올 수밖에 없다. 우리는 21억을 일응 감해서 30억을 확보를 했던 것입니다. 그런데 금년도지요? 금년도 1회 추경 때 1억을 더군다나 감했거든요. 그래서 저희들 속셈은 이렇습니다. 실시설계는 불가피하게 따라줘야 되기 때문에 기본설계와 실시설계는 불가분의 관계가 있어서 실시설계를 보고 기본설계도 이 정도 되면 아마 되겠지 않느냐 하는, 적어도 51억에서 29억으로 현재 예산이 줄어져 버렸으니까 상당히 실무적으로는 어려울 것입니다 하고 판단을 합니다만, 제 입장에서는 이렇게 예산에 맞춰서 우리들은 밀고 나가자 그러면 부실한 용역결과가 나올 수 있지 않냐하는 그런 염려스러운 얘기도 하는데 저는 그렇게 보지 않습니다, 실시설계가 뒤에가 있기 때문에. 그래서 저희들이 당초에 51억 요구를 하려다가 인천의 덤핑사례가 있기 때문에 그에 힘을 얻어서 예산에 그렇게 계상을 했던 것입니다.
용길

김용길위원

바로 그렇습니다. 우리 국장님 말씀대로 실시설계할 때 또 많이 든단 말이에요. 사실상 어떻게 보면 기본설계라 해가지고 너무 낭비적인 느낌이 들어요. 사실 설계 한번만 해가지고 다 끝내야 하는 것이 원칙인데 이것이 자꾸만 용역, 용역해 가지고 이 아까운 세금 내가지고 말이지요. 시민들은 엄청난 불경기에 시달리고 있습니다. 이럴 때에 같이 예산이 30% 다운(down)됐으면 이것도 다운(down)될 수 있는 그러한 의지를 가지고 가능하면 노력해 주십사하는 의미에서 말했습니다. 가능하다면 좀 더 노력을 해서 주어진 범위내에서 일은 추진해 나갈 수 있도록 이렇게 힘써 주십사하는 말씀을 드립니다. 그 다음에 529페이지를 보면 자동차 등록법규위반 고지라는 것이 있습니다. 등록소도 마찬가지 우리 교통관광국장님 소관이지요?
진호

윤진호교통관광국장

예, 그렇습니다.
용길

김용길위원

그런데 이 예산서를 보다가 제가 깜짝 놀랬어요. 한달에 등록법규위반으로해서 우편료가 150만원이라고 나왔단 말이에요. 이것도 10% 감이 된 것으로 알고 있습니다.
진호

윤진호교통관광국장

이것은 공공요금으로써 차량등록사업소에서 등록법규위반차량에 대한, 위반소유자에 대한 등기료입니다.
용길

김용길위원

그러니까요. 어떤 법규, 무엇을 위반했기래 한달에 우편료가 150만원씩 들어서 1년이면 1,800만원씩 들어야 되느냐 이거에요. 시민들 누구든지 이것 보면 깜짝 놀라지 않을 수가 없어요. 그 내용을 알고 싶어서 묻는 것입니다. 과연 언제까지 이렇게 해 나갈 것이냐, 작년에도 그럴 것이고, 금년에도 그럴 것이고 내년에도 그럴 것이고 뭔가 개선방안이 나와야지 이 아까운 세금 내가지고 우편료에다가 한달에 150만원씩, 1년에 1,800만원, 2,000만원, 이것을 시민들이 알면 깜짝 놀랄 일입니다. 저도 깜짝 놀랐습니다. 그래서 물어본 거에요.
진호

윤진호교통관광국장

이에 대해서는 일응 대상은 자동차검사 미필, 그 다음에 주소지변경 미필의 차량들이 대부분이 됩니다만, 구체적인 자료는 제가 서면으로 제시를 해드릴까 합니다.
용길

김용길위원

어때요? 등록사업소장님, 우리 국장님 조금 쉬십시오. 혼자 계속 답변을 못할 것 같아요. 그러니까 마이크를 돌려주시고, 어때요? 실질적으로 어떤 종류가 그렇게 많습니까?
진호

윤진호교통관광국장

이것은 주로 검사 미필, 또 자동차를 2년에 한번씩 검사를 받도록 되어있는데 검사미필이 많고 그런 과태료를 과세하려면 청문의 절차를 거쳐야 합니다. 그러기 때문에 본인들이 일단 청문에 응하도록 등기로 보내야 합니다. 청문이 끝난 뒤에 50만원, 30만원 과태료를 내야 하기 때문에 이것은 불가피한 예산입니다.
용길

김용길위원

그러면 하나 묻겠습니다. 항상 매년 1,800만원, 가면 갈수록 늘어날 것입니다. 2,000만원 이렇게 갈 수밖에 없다는 얘기가 되어서는 안된다는 얘기에요. 뭔가 개선점을 찾아서 하려는 자세가 있어야 된다. 그 노력을 했는가, 했으면 어떻게 하셨는가 그것을 알고 싶습니다. 왜 이러냐, 이제 과거같은 공무원의, 죄송합니다만, 그런 자세를 가져서는 안되겠다, 문민정부시대라는 말을 자꾸 하는데 이제 변해야 되지 않겠는가, 이래서 어떤 연구를 해 본 적이 있는가, 없으면 앞으로라도 해주십사 이 말하고 넘어 가겠습니다. 했으면 말해 주시고.
진호

윤진호교통관광국장

그렇게 개선을 연구한 것은 없습니다.
용길

김용길위원

그러면 앞으로 다시 한번 연구를 해 주세요. 연구해야 됩니다. 그래서 이렇게 많은 돈이 헛돈으로, 이것 헛돈 아닙니까, 솔직히 말해서? 안 들어가도록 사전에 예방을 해 나가는 연구를 해서 대책을 세워야 됩니다. 이대로 놔둬서는 안되겠다 싶어서 질의를 하면서 감사사항으로 지적을 합니다. 자료는 따로 제출해 주세요.
병남

최병남차량등록사업소장

참고로 말씀드린다면 우리 차량등록사업소에서 이러이러한 행위에 의해서 연간 200억 들어옵니다.
용길

김용길위원

얼마요?
진호

윤진호교통관광국장

200억입니다.
용길

김용길위원

그 자료를 제출해 주세요.
진호

윤진호교통관광국장

예.
용길

김용길위원

아무리 돈이 많이 들어온다고 해서 불법으로 놔둬가지고 그런 돈 벌려고 하면 안되지요. 그 얘기는 안해야 되지요. 그 다음에 603페이지 보면 소장실 현황판 및 자동차 등록 안내판 제작이 있어요. 이것이 100만원입니다. 100만원이 2개가 있는데 과연 소장님실 현황판, 자동차 등록 안내판 제작이 100만원짜리를 갖다 붙여야 될 것인가, 우리 위원님들도 다 생각해보면 솔직히 말할께요. 제 개인 살림이면 안 하겠네요.
병남

최병남차량등록사업소장

아니, 그런데 금년에 2월 1일날 새로 이전을 하기 때문에 1개가 아니고 여러 군데를 해야 되기 때문에 그렇게 된 것입니다.
용길

김용길위원

2개밖에 안한다 했는데…….
병남

최병남차량등록사업소장

그래도 밑에 민원실에도 있고 두서너 개 되지요. 다른 데는 없습니다.
용길

김용길위원

그러면 어제도 이런 감사지적을 했습니다. 예산서 세울 때 제발 사실대로 해주십사, 우리는 그것을 믿고 하는데 우리는 까막눈 만들어놓고 나중에 뒤에서 3개, 4개씩, 5개씩 이래버리면 안되니까 사실대로 예산을 해주십시오.
병남

최병남차량등록사업소장

예.
용길

김용길위원

앞으로 그래야지 이번에 이것보고 내년에 분명히 말씀드릴께요. 94년도 예산 다룰 때 다른 사람은 몰라도 저는 이 예산하고 금년 것하고 비교해 가면서 다루겠습니다. 그렇게 아시고 준비를 하시라는 얘기입니다. 그래야지 변화되는 행정이 되지 않겠느냐 이런 의미에서 말씀을 드립니다.
병남

최병남차량등록사업소장

예.
용길

김용길위원

그 뒷 페이지에 문서고 서가시설도 마찬가지입니다. 이것이 1개가 있는데 그런 것도 한번쯤 더 생각해 보시기 바랍니다. 그 다음에 택시 모니터요원 보상이 있네요. 작은 돈입니다만, 택시 모니터요원은 어떤 분들을 모니터 요원으로 쓰고 있으며 그분들을 어떻게 보상을 하고 있는가, 13명이 2만원씩으로 해서 12개월 하고 있는데 어떤 분들이 그 일을 하고 있는가 이것을 한번 말씀해 주시기 바랍니다.
진호

윤진호교통관광국장

대단히 죄송합니다만, 택시기사상담소가 지난 7월달에 폐쇄가 됐기 때문에 택시기사상담소에서 전적으로 책임을 지고 모니터요원을 두고 운영한 것으로 알고 있습니다. 구체적인 사항을 제가 파악을 못했습니다.
용길

김용길위원

알겠습니다. 파악할 수 있으면 해서 자료 제출해 주십시오.
진호

윤진호교통관광국장

알겠습니다.
용길

김용길위원

그 다음에 관광쪽에 하나 묻겠습니다. 관광쪽에 보면 관광호텔 등급결정 자문위원회가 있는 것으로 알고 있습니다. 등급을 결정하는데 관광호텔에 대한 등급을 결정할 때는 몇 년마다 합니까? 매년하는 것입니까? 몇 년마다 합니까?
진호

윤진호교통관광국장

3년에 한번씩 등급결정을 다시 합니다.
용길

김용길위원

그러면 언제 했습니까, 지난번에?
진호

윤진호교통관광국장

호텔마다 각각 설립년도가 다르기 때문에 일괄적으로 같이 하지는 않지요. 필요에 따라서 어느 호텔이 3년이 되면 그때 신청이 들어와서 이제 전문위원들이 현장확인조사를 해가지고 등급사정을 다시 하게 됩니다.
용길

김용길위원

92년도부터서 93년도 사이에 등급사정 심의한 데가 있습니까?
진호

윤진호교통관광국장

금년에 코리아나와 그 다음에 그랑프리, 두 번 한 것으로 그렇게 되어 있습니다.
용길

김용길위원

그래서 가서 심사를 현지 확인해 가지고 해 본 결과가 있습니까?
진호

윤진호교통관광국장

심사는 현지확인을 소방업무, 그 다음에 호텔에 관계되는 관광관계교수, 그 다음에 이 지역이 아닌 타 지역의 관광호텔 지배인, 그리고 건축분야, 종합적으로 채점을 해가지고 들어옵니다. 그러면 그것을 근거로 해가지고 그 위원회에서 판단을 하고 그렇게 하고 있습니다.
용길

김용길위원

알고 있는데요. 그 현지확인해서 종합적인 검사를 한 자료가 있습니까?
진호

윤진호교통관광국장

그렇지요. 다 있습니다.
용길

김용길위원

지금 갖고 올 수 있어요?
진호

윤진호교통관광국장

예, 있습니다.
용길

김용길위원

지금 한번 가지고 와서 보여주세요. 어떻게 어떻게 해서 심사가 되었으며 변화가 있었는가, 없었는가? 그 다음에 그 밑에 보면 관광개발 자료수집이 있어요. 관광개발 자료수집을 위해서 여행을 하셨을텐데 자료수집 해가지고 오신 내용이 있으시지요?
진호

윤진호교통관광국장

현재 국내 여비로써 편의상 이렇게 표기를 합니다.
용길

김용길위원

안 가셨습니까?
진호

윤진호교통관광국장

관광에 대해서 물론 수차 외지에 나가서 자료를 수집도 하고 그럽니다만, 굳이 꼭 이 업무만을 띠고 가는 경우는 적습니다.
용길

김용길위원

그래도 우리가 예산에 의해서 일을 하시리라고 믿고 있고 그러니까 우리가 감사할 때는 예산서를 봐가지고 판단할 수밖에 없는 것이고…….
진호

윤진호교통관광국장

그래서 죄송합니다만, 저희가 부기상으로 꼭 맞춰서 집행한다는 것은 사실상 어렵다는 것을 이해해 주시기 바랍니다.
용길

김용길위원

관광개발자료수집, 저는 틀림없이 있을 것이라고 믿었는데 없다고 그러니까 자료수집요구를 하는 것인데 수집했으면 수집한…….
진호

윤진호교통관광국장

예, 자료를 챙겨보겠습니다.
용길

김용길위원

자료를 제출해 주세요. 왜 이 예산서를 보고 이번에 질의를 해보냐 하면요. 내일모레 곧 신년도 예산 다뤄야 되지 않습니까? 이것을 봐야지요. 그래서 우리도 근거있는 예산심의를 가능한 하려면 작년도 예산을 어떻게 다뤄왔으며, 어떻게 썼으며, 불용액은 어떻게 되었으며, 지금 사업추진은 어떻게 되었으니까 우리가 내년도 예산을 삭감해야겠다, 더 증액하도록 얘기도 해봐야 되겠다. 이런 결론이 나오지 않습니까? 그러지 않으면 이것 주먹구구식이 되지요. 그래서 예산서를 가지고 이번에 저는 질의를 많이 해보고 있는 것입니다. 그 다음에 그 뒷 페이지 보면 관광화보 발간, 이것 하셨지요?
진호

윤진호교통관광국장

그렇지요. 했습니다.
용길

김용길위원

그 다음에 VTR 제작도 하셨지요?
진호

윤진호교통관광국장

했습니다.
용길

김용길위원

그 다음에 소책자도 만드셨지요? 영ㆍ일ㆍ중국판
진호

윤진호교통관광국장

만들었습니다.
용길

김용길위원

소책자 영어나 일어, 중국판으로 된 것이 있으면 하나씩 제시해 주셨으면 합니다. 참고로 보고 싶습니다. 우리도 광주시민이요, 공부도 해야 되니까 한번씩 보고 이것 잘 됐다, 나빴다, 이런 것이 있다하는 얘기정도는 해야 되지 않겠느냐, 또 잘못 됐으면 개선해야 되고 잘했으면 잘 했다는 말도 해야 되고 그래서 한번 볼려고 그래요. 관광화보는 해놓은 것으로 제가 알고 있습니다. 봤습니다, 이것은. 다른 것은 몰라서 물어보고요. 그 다음에 광천동 종합터미널 관광안내소 위탁운영이 있고 광주공항 안내소 위탁운영이 있는데 여기가 얼마입니까? 2,000만원 서 있지요?
진호

윤진호교통관광국장

예.
용길

김용길위원

이것은 누구한테 위탁운영을 시켜가지고 월별로 어떻게 위탁운영비를 지불하고 있는 거에요? 이것 좀 설명해 주시기 바랍니다.
진호

윤진호교통관광국장

현재 광주공항에 4명의 직원이 교대근무를 하고 있습니다. 그래서 현재 광주시에서 2,000만원, 전남에서 2,000만원 부담을 해서 관광안내원 일어, 영어를 하는 안내원들의 인건비입니다. 그래서 이 일은 관광협회에서 주관해서 추진을 하고 있습니다.
용길

김용길위원

그러면 이 분들이 상근합니까?
진호

윤진호교통관광국장

그렇습니다.
용길

김용길위원

그런데 한번 보신 적이 있으신가 모르겠는데 나는 없단 말이에요.
진호

윤진호교통관광국장

바로 있지요. 바로 들어가면 코너가 딱 있어요. 거기서 우리 관광책자도 전부 비치해 놓고 외국인들 오면 전부다 영어, 일어…….
용길

김용길위원

지금 주고 있어요?
진호

윤진호교통관광국장

그렇습니다.
용길

김용길위원

다시 한번 확인해 보겠습니다. 공항하고 광천동 종합터미널.
진호

윤진호교통관광국장

터미널에는 없습니다. 그런데 여기는 어떻게 됐는지 모르겠습니다만, 현재 2,000만원은 그대로 인건비로 집행이 되고 있습니다, 그쪽에.
용길

김용길위원

그런데 여기 두 군데 있단 말이에요. 터미널이 있어요. 그래서 물어보는 거에요.
진호

윤진호교통관광국장

이런 내용이 되겠습니다. 당초에 저희들이 예산요구를 할 때 이보다 더 많이 세워서 광천동 터미널에서도 안내를 했으면 좋겠다 했었는데 예산부서에서 그 예산을 줄이고 양쪽으로 부기상 1,200만원, 800만원 그렇게 나눈 것 같습니다. 일응 터미널에서는 운영을 안하고 현재 공항에서만 운영을 하고 있습니다. 바로 내일 일본어를 하는 직원들도, 내일모레지요? 모레 관광안내 차출되어 가지고 여기서 협조를 할 수 있도록 하고 있습니다.
용길

김용길위원

그렇다면 이것은 하나 지적을 하겠습니다. 나누지 마세요, 앞으로. 한가지로 해야지요.
진호

윤진호교통관광국장

알겠습니다.
용길

김용길위원

나누어 놓으면 적게 주는 척 해가지고 이렇게 하지 마세요. 이것은 짚고 넘어가야지 안되겠구만요.
갑길

전갑길위원

거기에 덧붙여서 그렇지 않아도 저도 체크를 해 봤어요. 분명히 종합터미널에서는 그것을 못 봤거든요. 여기에 나와있던데 공항에다 하는 것은 제가 알아요. 아는데 위탁운영이라고 했지 않습니까? 어떻게 위탁을 해가지고 합니까?
진호

윤진호교통관광국장

관광협회에다가 저희들이 필요비용을 줘가지고 관광협회에서 운영을 하고 있습니다.
갑길

전갑길위원

그런데 이 사람들한테 미안한 말이지만 굉장히 불친절해요, 그 아가씨들이. 식당을 갈려면 “없소, 여기는 모르오.” 저도 무안을 몇 번 당했는데요. 외국을 가면서 이 앞전에도 거기에서 보면 각국 소개하는 책자도 다 꽂혀 있습니다. 그래서 유럽 쪽을 한번 보려고 했더만 그렇게 불친절할 수가 없어요. 그래서 나는 그것을 몰랐거든요, 우리 시에서 위탁관리하는지를. 기왕에 위탁관리를 하면 교육을 시켜가지고 그렇지 않으면 욕 얻어 먹어요.
진호

윤진호교통관광국장

그런데 거기까지 우리가 전부다 관여한다는 것은 상당히 어렵습니다. 그래서 위탁운영을 하는데 순수하게 인건비만 나가거든요. 다른 것은 아무것도 없습니다. 전라남도에서도 2,000만원, 우리도 2,000만원 부담해 가지고 하고 있거든요.
갑길

전갑길위원

그런데 자료도 보면 없습니다. 서울은 자료가 충분하게 있던데 공항에 우리는 없어요. 그리고 필요한 것은…….
진호

윤진호교통관광국장

이번에 저희들이 우리 시에서 만들었던 각종 홍보자료는 전부다 비치를 해 놓고 있습니다.
갑길

전갑길위원

그것은 있을 거에요. 요즘에는 외국 관광도시가 있어가지고 외국 관광책자들도 많이 꽂혀 있고 그러는데 우리 광주는 전혀 없어요. 그것도 관광협회에다 얘기를 해가지고…….
진호

윤진호교통관광국장

현재까지는 우리 시의 관광안내니까 광주시 해당된 것만을 중심으로 해서 했거든요.
갑길

전갑길위원

그래도 외국책자가 꽂혀진 데도 있어요.
진호

윤진호교통관광국장

방금 말씀하신 사항에 대해서는 검토를 하겠습니다만, 필요하겠냐의 여부…….
갑길

전갑길위원

그러니까 우리 안내만 할 것이 아니라 우리 시민을 위해서는 모든 공항 업무가…….
진호

윤진호교통관광국장

예를 들어서 경주에 관광안내소를 만들어 놓는다, 파리의 관광안내소에 비치한다, 그것은 의미가 별로 없지 않냐, 이곳을 찾는 관광객들에게 광주를 소개하는 유인물이 중심이 되어야 된다 저희들은 그렇게 보고 있습니다.
갑길

전갑길위원

외지 사람을 위한 것이구만요?
진호

윤진호교통관광국장

그렇습니다.
용길

김용길위원

우리 시민들의 활용가치는 별로 없고?
진호

윤진호교통관광국장

우리 시민들보다도 방금 말씀드린 바와 같이 일본어, 영어를 한 사람들, 외국 관광객이 광주시에 왔을 경우에 그 분들에게 자료를 주면서 소개를 해주는 그러한 역할을 하는 것이지요. 우리 시민들을 대상으로 한 것은 아닙니다.
갑길

전갑길위원

그래서 우리 시민한테 그렇게 불친절했는가?
진호

윤진호교통관광국장

그럴 리 없습니다.
재균

김재균위원장

김용길 위원 질의하십시오.
용길

김용길위원

예, 계속해서 하겠습니다. 그 다음에 특별회계 쪽에 한번 보세요. 도시교통사업특별회계 지원이라고 했는데 이것이 추경에 나와있습니다. 추경 373페이지 교통안전시설관리에서 전출금이 있어요. 전출금에서 도시교통사업특별회계 지원해갖고 나왔더라고요. 그런데 교통사고 많은 지점 개선해 가지고 이것이 세출로 어디로 전출을 한다는 것입니까?
진호

윤진호교통관광국장

일반회계에서 교통사업특별회계로 전출이 되는 것이지요. 일반회계에서 교통사업특별회계로 받은 것입니다. 특별회계 입장에서는 세입이 되는 것이지요.
용길

김용길위원

그러면 교통체증 심화지역해소 이렇게 나와있는데 이쪽은 증액되었단 말입니까?
진호

윤진호교통관광국장

그렇습니다.
용길

김용길위원

교통사고 많은 지점 개선하고 심화지역을 해소한다 했는데 어떻게 지금 일이 진행되고 있습니까? 어디만큼 해소됐고 어디다가 어떻게 무엇을 해소했는가 그것 좀 알고 싶어서 그럽니다.
진호

윤진호교통관광국장

그래서 아까 전갑길 위원님도 자료제출 요구했습니만.
용길

김용길위원

그것하고 같은 거에요?
진호

윤진호교통관광국장

그렇습니다. 교통사고 많은 지점, 이 사업이 일반회계에서 특별회계로 받아가지고 거기서 각종 사업을 각각 정비, 보도 축소, 일련의 모든 사업을 하는 것이지요.
용길

김용길위원

이 문제 간단하게 한 가지 예를 들어서 갖고 와서 할만한 준비가 지금 안됩니까?
진호

윤진호교통관광국장

어떤…….
갑길

전갑길위원

그러니까 제가 요구했던 8군데했던 지역을 얼른 지금 해 주세요.
용길

김용길위원

왜 그러냐면 이것 지금 감사기 때문에 명색이 감사인데 감사해 가지고 나중에 감사받은 셈이 되어버리면 안되니까 이런 것은 짚고 넘어가야지요.
재균

김재균위원장

전갑길 위원님하고 김용길 위원님께서 이야기하신 자료 요구 사항들 있지요? 그 내용을 조속히 가져다 주시기 바랍니다.
진호

윤진호교통관광국장

지금 자료 제시를 해 드릴 수가 있습니다.
재균

김재균위원장

위원님들한테 다 해주시기 바랍니다. 그리고 김용길 위원 또 질의하실 것 있지요?
용길

김용길위원

예, 계속 하겠습니다.
재균

김재균위원장

요점적으로 좀 하십시오.
용길

김용길위원

그리고 아까 우리 전 위원님 질의를 하신 것으로 알고 있습니다만, 저는 방향을 바꿔서 질의를 해 보겠습니다. 중고자동차 매매허가사항에 대해서 의문난 점이 있어서요. 광주직할시고시 제1992년도 제49호로 자동차매매업 허가기준이 정해졌는데 그 내용을 아까 말씀하신대로 1천평이상 하기로 했단 말입니다, 3,300㎡이상. 그리고 1차 순환도로 외곽지이고 가능하면 집단화하기로 이렇게 된 것으로 알고 있습니다. 그런데 의문이 가는 것이 지금 1만 1천평밖에 확보가 안 됐으면 허가를 11개만 해줬으면 될텐데 왜 하필이면 17개를 해가지고 허가기준을 위반해 가면서 17개 했을까 하는데 의문이 와요.
진호

윤진호교통관광국장

개별적으로 한 것이 아니고요. 단지를 A라는 사람이 B라는 번지의 땅으로 한 것이 아니고 공동출자를 합니다. 단지를 조성할 때는 공동출자를 하기 때문에 개별적으로 미리서 한 사람이 있고 못한 사람이 있고 하는 것이 아니고요. 합쳐서 하도록 되어있기 때문에 그렇게 하고 있습니다.
용길

김용길위원

그래도 말이지요. 아무리 합쳐서 하더라도 이것은 11사람밖에 할 수가 없다라고 얘기를 했어야 옳다고 보는 거에요. 사실은 왜 그러냐면 스스로 만들어 놓은 규정을 스스로 안 지켜버린다 여기에 문제가 오는 것입니다.
진호

윤진호교통관광국장

그러니까 앞으로 그지분이 명년도 7월말 되면 1/17로 다 되겠지요. 현재는 1만 1천평을 17명이 나눈 결과가 되겠습니다.
용길

김용길위원

그러니까 1천평이 못되어 버리지요.
진호

윤진호교통관광국장

그러니까 현재 본 면허는 아닙니다. 현재 본 면허는 아직 안 나갔어요. 1만 7천평이 완전히 다 됐을 때 본 면허가 나가지요.
용길

김용길위원

그러면 무슨 면허가 나가 있습니까?
진호

윤진호교통관광국장

현재 내인가 형식으로 나가 있습니다. 내년도 말 되면 본 면허가 나가지요.
용길

김용길위원

만약에 내년도 말까지 못하게 되면 어떻게 됩니까?
진호

윤진호교통관광국장

만약 그때까지 되지 않으면 상당한 벌과 처분을 할 수밖에 없습니다.
용길

김용길위원

그리고 처음에 할 때 17개, 내가 의문이 지금도 안 풀립니다. 말하자면 17개, 1만 7천평을 만들려고 계획을 세웠던 것 아닙니까, 시에서도? 그런데 그것을 민간자본으로 하려고 보니까 민간자본들이 1만 7천평을 한다 해놓고 1만 1천평밖에 못했다는 결론이겠지요?
진호

윤진호교통관광국장

제가 그 사정을 와서 상당히 어려운 문제구나 하는 것을 느낀 사항인데요. 일단의 단지에 1만 7천평 한다니까 대단히 넓은 땅입니다. 그래서 그렇게 적지를 구한다는 것도 대단히 어려웠습니다. 우리 시에서는 그 정도가 되었으면 좋겠다하는 판단에서 그렇게 규정을 만들어서 공포를 했고 시행을 했는데 또 공모에 의해서 아까 말씀드린 바와 같이 205명이 참여가 되어가지고 그 중에 당첨된 사람이 그 숫자가 되었는데…….
용길

김용길위원

그러니까 그것이 의문이 간다니까요. 205명이 했잖아요. 그러면 11명만 당첨을 시켜야 된다는 얘기에요.
진호

윤진호교통관광국장

아니지요. 당초에 15명 계획을 세워서 15명이 들어왔습니다. 그런데 우선 조성한 과정이 현재까지는 1만 1천평 됐다 그 말이지요. 1만 1천평으로 놔두고 그러면 그것이 될 때까지 계속 그대로 내인가도 안해 주고 영업행위를 제한한다고 하면 그 사업자들에게는 어마어마한 손해를 줄 소지가 있기 때문에 영업을 하면서 부족한 땅을 더 확보를 해서 하라 그런 뜻입니다.
용길

김용길위원

저는 이렇게 생각해요. 이 문제를 사업허가, 내인가를 내주고 그럴 것이 아니고, 그럴 수도 있겠지만 전문가들이 하셨다니까 어느 정도 이해를 하려고 노력은 하겠습니다. 그러나 사실은 허가를 안 내주라는 것이 아니고 아무리 15명이 합해서 나왔지만 11개밖에 해 줄 수가 없으니까 11개로 우선 사업을 해라, 빨리 다섯 사람, 여섯 사람이 더 하려면 그것을 확보해 가지고 하면 바로 해 주겠다 이렇게 해야지 속도가 빨라지고 원칙에 입각한 것이 아니냐, 그렇지 않으면 다른 사람한테 의혹을 자꾸 받습니다. 이 문제 때문에 허가해줄 조건이 안맞는데 허가해 줬다는 의혹을 자꾸 받아요. 이런데 문제가 있다 이런 생각이 들고 그 다음에 이것이 상당한 여론이 나온 것입니다. 저도 자꾸 얘기를 해서 알아봤는데 그런 결과가 나왔더라고요. 그 다음에 처음에 17사람이 조건을 걸고 들어올 때에 1만 6천평을 하기로 약속을 하고 들어왔을 거에요. 어떻습니까?
진호

윤진호교통관광국장

맞지요.
용길

김용길위원

그러면 몇 년 후에 하겠다고 약속을 했습니까? 어떻습니까? 3년 후에 하겠다, 5년 후에 하겠다 그러고는 들어올 수 없는 것 아닙니까?
진호

윤진호교통관광국장

그렇지요. 그 기간이 제가 알고 있기에는 금년도 6월말까지 조성하는 것으로 전제가 됐을 것입니다. 그런데 아까 말씀드린 바와 같이 공동출자에 의해서 추진을 했습니다. 그러고 보니까 아까 현재 조성이 1만 1천평만 됐으니까 11명만 영업행위를 하도록 그렇게 해야 될 것 아니겠느냐 하는 것에 대해서는 우리 입장에서는 생각을 달리하고 공동출자기 때문에 항상 같은 단지의 입장에서 그렇게 했거든요. 그런데 실제로 할려고 보니까 아까 말씀드린 바와 같이 그 땅을 구한다는 것이 그렇게 어려운 모양이대요.
용길

김용길위원

어렵지요. 어려우니까 안하겠지요. 문제가 여러 가지 있습니다.
진호

윤진호교통관광국장

아주 애를 먹고 있습니다.
용길

김용길위원

어렵지요. 어렵다는 것은 저도 이해를 합니다. 그리고 농지 때문에, 그 주위가 농지가 많지요?
진호

윤진호교통관광국장

자연 녹지…….
용길

김용길위원

자연녹지도 있고 자연녹지를 개발해서 농지를 사놓지 않으면 안될 입장도 있는 것으로 알고 있는데 그렇게 되면 농지를 형질 변경하면 엄청난 돈이 드는 것으로 알고 있습니다. 그것도 1억대 넘지 않겠느냐, 그런데 그런 것 때문에 어려움이 있어서 돈을 투자를 적게 하려고 하는 사람이 많을 것이다. 그래서 오히려 더 늦지 않느냐 이런 생각이 드는데 글쎄요. 제60조에 한번 보면 제1호에 해당되지 아니한 사항이다 나는 이렇게 보거든요. 우리 국장님 빠지시고 과장님이나 담당자가 나와서…….
진호

윤진호교통관광국장

아니, 그때 담당과장님이…….
용길

김용길위원

60조 1호가 뭔지 아세요?
진호

윤진호교통관광국장

담당과장도 새로 바뀌었고 그때 당시에 주무했던 계장도 바뀌었습니다. 그러기 때문에 비교적 제가 이 업무에 대해서는 좀 아는 편에 속합니다만, 제가 이 교통관광국 업무를 막 인계를 받으면서 제일 먼저 보니까 대단히 난해한 사업이겠구나 하는 것을 실감했고요, 다만 이 업무를 추진하면서 아까 말씀하신 의혹이랄지 그런 것은 단 한 푼도 없다하는 사항을 분명히 말씀드립니다. 그런 사항은 없습니다. 다만 지난번 불명예스러운 그런 일부의 얘기도 있었습니다만…….
용길

김용길위원

적어도 제가 생각할 때는 우리 윤 국장님은 여기 해당이 안되세요. 의혹이 있을 수가 없습니다. 그것은 제가 확인하지요. 알아요. 그런데 60조 1호를 보세요, 그것이 무엇인가. 60조 1호 규칙을 지금 지키지 않고 있어요. 그러면 앞으로 내년까지 하면 어떤 과징금이 부과된다. 61조에 나오는데요. 해당이 안됩니다. 저는 그렇게 봐요. 한번 읽어보세요.
진호

윤진호교통관광국장

제가 이 부분은 다시 한번 검토를 해 보겠습니다. 현재 60조 1항은 49조와 연관되는 조문으로 알고 있습니다.
용길

김용길위원

그렇지요. 49조하고 연관됩니다. 49조는 허가등의 규정이에요. 그런데 69조 1호에 보면 사의라는 대목이 나와요. 제가 이것 때문에 공부를 좀 했네요. 그런데 사의라는 대목에 해당됩니다. 왜, 사의라는 것을 국어사전 딱 펴놓고 보면요. 정확하게 해당됩니다. 시정질문하려고 준비했다가 빼고 오늘 여기서 하기로 결정해서 지금 나온 것입니다.
진호

윤진호교통관광국장

지금 말씀하신 것은 수완동을 말씀하신 사항입니까?
용길

김용길위원

그렇습니다. 수완동도 해당이 되고 벽진동도 해당된 셈입니다.
진호

윤진호교통관광국장

수완동에 저희들이 사의나 그러한 것에 의해서 허가를 했다거나 그런 것은 전혀 현 상태는 없는 사항 아니겠습니까?
용길

김용길위원

아니지요. 1만 7천평을 하기로 약속을 언제까지 해놓고 그것이 거짓말 되어버리니까 사의지요. 사의라 하면 국어사전을 떠들어보세요, 뭐라고 써져 있는가, 딱 나와 있습니다. 문제는 단서에 해당될 수는, 있을 수도 있습니다. 그러나 사의는 단서에도 해당 안된다고 딱 써 있어요. 그것 한번 자세히 보세요. 나 상당히 공부를 했다니까요. 그런데 여기는 사의에 해당됩니다. 단서에 해당되는, 다만 해가지고 나와있는 것이 1항에 해당되는 것인데 1항중에서도 1호는 해당이 안돼요. 그것이 문제가 됩니다. 그리고 벽진동도 똑같습니다. 그리고 다른데가 없어버리면 또 1항에 어떻게 단서에 해당될 수가 있는데 다른 데가 있을 때는 또 안된다. 그런데 두 군데가 다 그렇다. 그러면 나중에 어느 한군데는 사의에 해당시켜야 된다는 얘기입니다. 안 할 때는 제가 더 이상 말 안해야겠지요. 안 할 때는 직무 어쩌고 나오겠지요.
진호

윤진호교통관광국장

위원님 제 판단은 그렇습니다. 어떠한 사의의 행위에 의해서 우리 시에서 허가를 했을 때는 그러한 문제가 발생될 것으로 봐집니다만, 이것은 현재 우리 시에서 수완동의 경우에 정당한 절차에 의해서 조성하려고 했는데 다만 현재까지 그 기간을 지키지 못하고 있기 때문에 그 기간을 지키지 못한 것을 이유로 해서 일체 영업행위를 금지시킨다는 것은 저희들 행정의 대상적인 면에서는 그것은 결코 바람직스러운 일이 아니다 그렇게 판단되기 때문에 우선 1만 7천평 조성하도록 되어 있지만 1만 1천평으로도 충분히 일반적인 영업은 가능할 것으로 봐지기 때문에 부족한 면적에 대해서는 내년도말까지 설치를 추가로 하는 것으로 전제를 하고 우선 내인가를 해주었던 것으로 그렇게 이해를 해주시면 고맙겠습니다.
용길

김용길위원

이해를 합니다. 이해는 하는데 왜 그러냐면, 그래서 처음에 제가 얘기한 거에요. 왜 11명만 해주지 17명을 해 줘가지고 말썽이 나느냐, 바로 이유가 거기에 있습니다. 처음부터 17명이 할 수 있는 1만 7천평을 하기로 약속을 하고 그렇게 신청을 했다. 신청을 했는데 안 한 것은 사의라는 얘기지요. 그런데 연장을 해주고, 여러 가지 사정이 있어서 연장을 해 준 것까지 좋으나 사의에 해당된 것은 분명하다 그 말이에요. 아니면 지금이라도 나머지 11명만 해주고 6명은 영업정지를 시키겠다는 얘기가 나와야 된다는 얘기지요. 왜 그러냐, 단서조항과 마찬가지로 시민이, 즉 이용자에게 불편을 초래하게 해서는 안된다하는 대목, 불편을 없애야 되니까 존속을 시켜야 된다, 1만 1천평대로. 대신 법은 지켜져야 되니까 6개는 없애야 된다. 이렇게 나가는 것이 법을 지키는 자세지, 그렇지 않고 가만 놔두고 그냥 끌고 나가는 것은 법은 법대로, 집행은 집행대로 따로 따로다 이렇게 볼 수밖에 없지 않냐는 얘기에요.
진호

윤진호교통관광국장

그런데 그 부분에 대해서 다시 한번 말씀드리겠습니다. 이것은 개별로 만들어서 각각 합쳐진 것이 일단의 단지를 만든 것이 아니고 공동 출자에 의해서 추진협의회를 만들어서 추진을 했던 것입니다. 그러기 때문에 어느 누구에게 영업행위를 하도록 하고 어느 누구에게는 제한하는 그런 것은 사실상 현실적으로, 실제적으로 어려운 것이지요. 그렇게 이해를 해 주시기 바랍니다.
용길

김용길위원

이해는 하겠습니다만, 그 문제가 앞으로도 문제가 되거든요. 공동 출자를 했을 때는 지분이 문제지요. 11개 업체 이름만 갖고 지분을 나누어서 하면 됩니다. 그런데 지분을 안 나누고 하려고 이렇게 편의를 봐주다 보니까 그런 결과가 나왔기 때문에 “편의를 봐준다” 이런 얘기가 나오는 것으로 생각을 합니다.
진호

윤진호교통관광국장

그런데 지분을 가지고 한다면 이런 문제가 있습니다. 현재 관인계약서가 있거든요. 그 행위를 못합니다. 그렇게 되지 않겠습니까?
용길

김용길위원

보십시오. 지금 재판 걸렸지요?
진호

윤진호교통관광국장

그것은 벽진동 관계지요.
용길

김용길위원

그럼 벽진동은 걸렸단 말이에요. 그런데 아까 제가 이야기하려다가 얘기 다 하시라고 일부러 안하고 참고 있었는데요. 재판에 안 진다는 보장이 없습니다. 앞으로 재판 붙으면 불려가실 분들이 계시겠지요. 왜 그러냐, 어디는 규정을 위반해서 그 동안에 몇 달 놔두고, 실질적으로 규정위반이거든요. 어디는 규정을 위반했다고 영업정지를 시키냐, 억울해요. 이 소리 안 나올 것 같습니까, 재판관이? 나옵니다. 반드시 나옵니다. 그것 예측하시고 준비하세요. 나오게 되어 있습니다. 다만 저는 예상이 그럽니다. 법관도 “그대로 영업을 영원히 해” 그 소리는 하지 않으리라고 예측을 합니다. 왜냐하면 기간을 두고 언제까지 안하면 어쩐다, 이렇게 대답이 나올지는 모르겠습니다만, “영원히 해” 그렇게 판결은 안 내릴 것이다. 다만 수완리하고 상대성이 있기 때문에 그 문제하고 결부시킬 가능성은 있다, 이렇게 보고 재판준비도 갖춰주셔야 된다, 나는 이렇게 봅니다. 이 문제는 이상으로 마치겠습니다.
재균

김재균위원장

원활한 회의진행을 위하여 10분간 정회를 선포합니다.

16시 30분

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 김용길 위원께서는 계속 질의하여 주시고 요점적으로 질의하여 주시기 바랍니다.

16시 48분

용길

김용길위원

마무리를 짓겠습니다. 몇 가지 있는데 그만하기로 하고 지금 가져오신 것이 있으니까 이것 가지고 설명을 해 주십시오. 사고많은 지점, 사업비 내용.
진호

윤진호교통관광국장

양해를 해 주신다면 직접 주무과장으로부터서 설명드리도록 하겠습니다.
용길

김용길위원

좋습니다. 그것은 좋고요 다만 설명을 어떻게 해 주시냐, 화순선 표지판 설치, 예를 들어서 이런 것이 쭉 있는데 그 효과가 어떻게 나오고 있다 이렇게 설명을 해주셔야지 가장 좋은 설명이 되겠습니다.
진호

윤진호교통관광국장

우선 자료 내용을 말씀드리겠습니다. 지금 보고드린 자료는 공사대장식의 자료가 아니고 제가 10억 예산을 일반회계에서 받아가지고 지금까지 얼마 집행하고 이후로 얼마를 집행하겠다, 예산실에 예산 배정요구를 한 자료입니다.
재균

김재균위원장

말씀하실 때 직함과 성명을 말씀해 주십시오.
길환

위길환교통기획과장

교통기획과장 위길환입니다. 지금 배포해 드린 자료는 사고 많은 지점사업비 10억하고 교통심화지역 해소사업비 5억하고 일반회계에서 전출 받아서 저희 교통사업특별회계에서 시설했던 예산의 개요입니다. 그러기 때문에 화순선 표지판 설치를 했다하고 그 효과를 물으셨는데 가령 표지판을 몇 개소에 어떻게 설치했다하는 구체적으로 자료가 안 나와있습니다. 제가 우선 시급히 위원님들한테 배포해 드리기 위해서 우리 예산실에 배정 요구했던 자료를 배포해 드렸기 때문에 구체적인 자료가 필요하다면 제가 공사대장을 보고 일일이 다시 몇 개소에 어느 지점에 설치해 가지고 어떻게 지금 운영되고 있다고 말씀드릴 수가 있는데 보완이 되어야 될 것 같습니다.
용길

김용길위원

그렇다면 죄송한 이야기 하나 드리지요. 우리 국장님 굉장히 열심히 하려고 애를 쓰세요. 그런데 밑에 있는 분들이 뒷받침을 좀 못해 주는 것 같아요. 적어도 담당직원이나 이런 분들은 지금 국장님이 오늘 감사를 받는다면 답변하는데 얼마나 어려움을 당할 것이다 하고 자기 업무파악 하나만은 능동적인 자세로 똑바르게 해줘야 합니다. 그래야 국장이나 과장이 일하기가 좋을 뿐만 아니라 시 행정도 발전되어 나간다 그렇게 봐요. 예를 들어서 돈을 투자를 했단 말이에요. 10억이면 10억, 과연 그 10억 투자한 효과가 광주시민들에게 어떻게 나타나는가를 분석하려는 자세를 가져야 됩니다. 그렇지 않고 일만 해 놓고 나 몰라하고 앉아 있으면 무슨 발전이 있겠느냐하는 이야기입니다. 이제 이 세상에 과거하고 틀려가지고 경제 전쟁시대입니다. 전쟁을 하고 있다 이렇게 생각하셔야 돼요. 그러니까 그런 의미에서 투자를 하면 그 가치가 얼만큼 나느냐, 시민들한테 어떤 이익을 보태주고 얼만큼 많은 생명이 죽었는데 그 코스에서 이것을 해 놓음으로 말미암아 사고가 줄어졌다 분석하고 설명을 해 줄 수 있는 자료를 갖춰가지고 국장이나 과장을 줘야지 답변이 나온다. 이제 수동적인 자세에서 능동적인 자세로 행정사무를 보는 분들의 자세가 바꿔지기를 간절히 바라는 마음에서 이것을 지적사항하면서 마무리를 짓도록 하겠습니다. 대답이 더 이상 안나오면 이상 마치겠습니다. 이상입니다.
재균

김재균위원장

다음 전갑길 위원 보충질의하실 것 있어요?
갑길

전갑길위원

아니오.
재균

김재균위원장

그러면 이춘범 위원 질의하세요.
춘범

이춘범위원

오늘 교통관광국장 업무보고와 질의·답변하시느라 고생을 너무 많이 하셨습니다. 관계공무원 여러분들도 노고가 많으시고.
재균

김재균위원장

조금 크게 해 주십시오. 잘 안 들리니까요.
춘범

이춘범위원

자동차 무면허 정비업소 단속실적에 대해서 제가 묻겠습니다. 총 적발 건수가 641건이라고 되어있단 말입니다. 그리고 고발은 6건이 이렇게 단속해서 되어있습니다. 이런 실적이 되어있고, 641건을 무면허 정비공장을 적발을 해가지고 고발을 6건만 했는데 나머지는 어떻게 처리를 했습니까? 나와있긴 한데…….
진호

윤진호교통관광국장

답변드리도록 하겠습니다. 우리 시의 경정비업소가 약 720여개소로 현재 추정을 하고 있습니다. 대략 분야별로 보면 카센터와 카 인테리어가 600여개, 밧데리점이 한 30여개, 부속상회는 50개, 기타 한 40여개로 광주시 전역에 현재 산재되어 있습니다. 앞으로는 경정비 조합이 정식으로 교통부 인가를 받아가지고 설립이 된 것으로 알고 있습니다. 현재 무면허 정비업소 단속은 구청과 자동차 정비사업조합에다가 위임, 위탁해서 현재 실시를 하고 있습니다. 때문에 저희 본청에서는 직접 하지 않고 구청에서 주관해서 하고 있는데 현재 자동차 정비조합에서는 전담 단속원이 현재 3명을 확보해 가지고 매일 단속을 실시하고 있고 그 다음에 구청은 정비조합과 공동으로 금년에 두 번에 걸쳐서 단속을 한 바가 있습니다. 금년 총체 단속 실적은 641건을 적발해서 무허가 정비업소 6개소에 대해서는 형사고발을 했고 그 다음에 차량 607대에 대해서는 임시 검사를 하는 행정처분을 한 바가 있고 34대에 대해서는 경고조치한 바가 있습니다. 경정비업소는 자동차관리법상 규제가 되는 허가업소가 아니고 자유업으로 자동차 사용자가 할 수 있는 정비를 대행하는 업소이고 이 업소에서 정비업소에서만 정비할 수 있는 작업을 했을 경우에만 바로 무허가 영업행위를 단속할 수 있기 때문에 단속에 대단히 어려움이 있습니다만, 감시와 단속을 지속적으로 실시해서 자동차안전도 확보에 최선을 다할 계획입니다. 이상입니다.
춘범

이춘범위원

641건을 적발해 가지고 6건만 형사고발했는데 그 나머지는?
진호

윤진호교통관광국장

행정처분을 임시검사를 받도록 그렇게 했습니다.
춘범

이춘범위원

어떻게요?
진호

윤진호교통관광국장

임시검사를 받도록 됩니다. 그러니까 경미한 사항, 예를 들어서 형사고발의 대상과 임시검사를 받을 대상과 경고조치의 대상 구분에 의해서 형사고발을 해야 할 대상을 임시 검사한다는 뜻은 아니고 형사고발 대상은 고발을 했다는 말이 되겠습니다.
춘범

이춘범위원

그러면 처리는 고발을 해서 어떻게 되었습니까? 어디어디 업소입니까?
진호

윤진호교통관광국장

그러면 이 사항은 구청에서 자료를 받아서 자료로 제출하도록 하겠습니다. 이 업무는 아까 말씀드린 바와 같이 구청에서 하고 있기 때문에 저희들은…….
춘범

이춘범위원

우리 시에서는 단속 안하고요?
진호

윤진호교통관광국장

그렇습니다. 구청에 업무가 위임되었습니다. 핖요하시다고 한다면 그 업소의 명단을 받아가지고 제출하도록 하겠습니다.
춘범

이춘범위원

감독기관에서 모르고 계시면 안되지요.
진호

윤진호교통관광국장

감독기관에서 물론 알아야 되겠습니다만, 총체적인 숫자만을 관리를 지금 하고 있기 때문에…….
춘범

이춘범위원

국장님, 구청에서 보고 받으셔가지고 그렇게 해 주십시오.
진호

윤진호교통관광국장

예, 그렇게 하겠습니다.
재균

김재균위원장

그러면 다른 사항 질의하십시오.
춘범

이춘범위원

교통불편신고센터 운영실적에 대해서 제가 한번 물어보겠습니다. 운영실적을 보면 신고현황에 시내버스가 총 276건, 회사택시가 531건, 개인택시가 144건, 기타가 1건입니다. 기타는 무엇입니까?
진호

윤진호교통관광국장

전세버스 등 그런 것이 해당이 되겠습니다.
춘범

이춘범위원

전세버스요? 그런데 처리실적은 시내버스가 총 664건, 또 회사택시와 개인택시 합해서 232건, 기타가 1건 이렇게 되어있어요. 처리건수가 신고건수보다 시내버스가 388건이 더 많고 택시는 개인택시와 회사택시와의 구분이 없이 이렇게 되어가지고 합해서 232건이라고 이 자료에 되어있거든요. 자료가 잘못된 것 같아요. 어떤게 맞습니까?
진호

윤진호교통관광국장

질의하신 사항은 개수 잘못을 인정을 합니다. 타이핑 하면서 시내버스와 택시 난을 바꿔서 오타가 된 것 같습니다. 이를 널리 양해바랍니다.
춘범

이춘범위원

국장님 결재하시면서 안보셨습니까?
진호

윤진호교통관광국장

일응 일일이 구체적인 사항까지를 제가 확인해서 하지 못했다는 것에 대해서 양해를 구합니다.
춘범

이춘범위원

결재하시면서 개수가 틀렸는지 확인하지 않고 결재 사인하셨습니까?
진호

윤진호교통관광국장

바로 그 사항에 대해서 양해를, 이해를 해 주십사 하는 말씀입니다.
춘범

이춘범위원

앞으로 다른 부분에 대해서도 그렇게 말씀을 하시면 우리가 받아들여야 되겠지요. 그런 부분에 대해서는 앞으로 자세히 살펴보시고 결재를 해 주십시오. 그리고 아까 업무보고에서도 말씀을 드렸고 우리 위원님께서도 지적을 한 적이 있습니다. 그래서 제가 묻습니다. 우리 도시철도 전담부서 신설을 93년 7월 16일날 이렇게 했습니다, 지하철 기획계 신설을. 지금 몇 분이나…….
진호

윤진호교통관광국장

계장 1명, 직원 2명 그렇습니다.
춘범

이춘범위원

3명입니까?
진호

윤진호교통관광국장

예, 그렇습니다.
춘범

이춘범위원

그 큰 사업을 3명이 관리를 할 수가 있습니까?
진호

윤진호교통관광국장

전혀 없습니다. 그러기 때문에 우선 초기단계로 계를 만들었고 현재 저희 시에서 구상하고 있는 것이 도시철도 건설기획단을 만들 계획입니다. 바로 여기에는 기술인력을 포함한 30명 전후의 인력이 참여가 될 것으로 계획을 세우고 있습니다.
춘범

이춘범위원

지하철 건설을 위해서 신설을 했다는데 있어서 3명밖에 인원이 없다는 것은 지하철 건설을 할 의지가 없다, 저는 이렇게 생각을 합니다. 이 거대한 건설을 하는데 인원 3명이 무슨 일을 어떻게 하겠습니까?
진호

윤진호교통관광국장

바로 그러한 지적에 대해서 저희들도 동감을 갖고 있습니다. 그래서 당초에 저희 국에서는 처음부터서 기획단설치 요구를 한 바가 있습니다만, 현재 정부의 방침에 의해서 기구와 인력 정원의 동결에 의해서 상당히 어려움을 당하고 있습니다. 다만 우리시의 이러한 지하철의 필수적인 필요사항 때문에 현재 내무부에서도 이에 대해서는 적극적으로 검토를 하고 있습니다. 당초에 저희들도 방금 이 위원님께서 말씀하신 바와 같이 처음부터서 기획단을 만들려고 했습니다. 기구도 더 늘리고 여기에 참여하는 각종의 기술자들도 참여가 되어야 됩니다. 그런데 우선 토목직이 중심이 되어가지고 현재 검토를 하고 있는 중입니다.
춘범

이춘범위원

토목직이라든가 전자, 전기, 통신 이런 분야도 다 있어야 됩니다. 그런 기획단을 하루빨리, 기본계획을 수립해가지고 93년 3월 8일날 제출했는데 9개월이 다 됩니다. 어디에다가 제출하셨습니까?
진호

윤진호교통관광국장

교통부가 됩니다.
춘범

이춘범위원

교통부요? 그때 지금 9개월째 되는데 승인을 못 받았습니까?
진호

윤진호교통관광국장

이 절차로 보면 이렇습니다. 교통부에서 도시철도운영기본계획을 해당 시ㆍ도로부터서 받으면 이를 교통부에서 1차심의를 해가지고 관계 부처에 협의를 합니다. 협의가 종결이 되면 도시철도심의위원회가 있습니다. 각 부처의 차관들, 그리고 국장들, 전문가들로 구성되어 있습니다. 여기에서 심의가 마쳐지면 최종적으로 안을 확정해서 국무회의에 상정을 해서 최종적으로 보고하도록 되어 있습니다. 그 보고가 종료되면 이제 그것이 확정이 되어서 각 시ㆍ도의 그 계획이 승인되는 것으로 되어있는데 기본적으로 우리 시에서 요구를 3월달에 했는데 지금까지 안된 이유는 수차 보고로 말씀을 드린 바 있습니다만, 소위 재정부담률에 대해서 서로 의견을 달리하고 있습니다. 지금도 교통부에서는 30%로 서류를 만들어서 보내라하는 것으로 의견을 제시하고 있고 우리 시에서는 45% 아니면 안된다하는 것으로 주장이 맞서고 있기 때문에, 물론 최종적으로 상위기관에서의 결정사항은 하위기관에서 수인을 할 수밖에 없습니다. 그러나 우리들이 15%의 차이라고 본다면 불변가격으로 약 2,440억이 됩니다. 그래서 최대한 저희들이 약간 시기적으로 지체가 되더라도 이것은 어쨌든간에 우리의 의견이, 의사가 반영될 수 있도록 노력해야 되겠다는 차원이고 바로 내무부에서도 저희들에게 어떠한 내용으로 의견을 제시해야 되느냐하는 의견을 저희한테 물어봤을 때 바로 우리 광주시의 취약한 재정여건을 감안해서 국비보조율을 높이도록 내무부에서는 현재 협의를 그렇게 해주는 것으로 저희들은 알고 있습니다. 우리의 의견대로 따라주고 있습니다. 바로 이러한 사항 때문에 이것이 지체가 되고 있다는 사항을 말씀드립니다.
춘범

이춘범위원

제가 보기에는 지금 9개월 동안, 지금 이런 기관 등에 줘가지고 제출하셨는데 광주지하철 건설을 우리 강영기 시장이나 국장님은 하신다고는 했지만 시장께서 그렇게 하려고 하는 의지가 없다 이런 생각이 들어요. 왜냐하면 우리 기획단도 신설 안하고 인원도 3명만 놔두고 있고 또 제출한 지가 9개월이 되었는데 지금까지 아무 말이 없고 하는 것은 국장님보다도 우리 시장이 지하철건설을 안하려고 하는 것 같아요.
진호

윤진호교통관광국장

그것은 오해 없으시기 바랍니다. 지난번에 시장님께서 2000년대초에 유니버시아드대회를 유치를 해야 되겠다하고 말씀을 하실 때에도 바로 지하철과 연계해서 말씀을 하셨습니다. 이런 선진 최고의 대중교통수단인 지하철이 없이는 이러한 국제적인 행사유치는 현실적으로 어렵다하는 사항을 말씀을 하시면서 이는 기필코 해야 된다. 그래서 바로 오전 중에 제가 업무보고를 드릴 때 일응 상무신도심까지의 제1호선 제1구간에 대해서 계획을 세워서 추진을 하자하는 사항이 시장님의 뜻을 받아서 말씀드린 사항입니다. 현재 시장님께서도 대단히 여기에 관심을 가지시고 기획단도 구성을 하고 바로 상무신도심까지 했을 경우에 어떻게 재원판단을 하겠느냐하고 저희들에게 수시로 실무적인 지시를 하고 계십니다.
춘범

이춘범위원

앞으로도 고도의 첨단정보기능을 갖춰가지고 기획단을 빠른 시일내에 조성을 해서 이것을 가시화할 수 있도록…….
진호

윤진호교통관광국장

약 20여일전에 기획실에서 바로 이 사항이 본격적으로 검토가 되어가지고 내무부와 현재 협의 중에 있습니다.
춘범

이춘범위원

빠른 시일내에 되겠네요?
진호

윤진호교통관광국장

저희들은 그렇게 기대를 하고 있습니다만, 내무부 판단은 어쩔는지 모르겠습니다. 시에서는 현재 그렇게 추진을 하고 있습니다.
춘범

이춘범위원

그리고 택시회사의 불법 변태영업에 대해서 제가 한 가지 묻겠습니다. 93년도 불법 변태경영 업체라든가 이에 해당하는 것을 보면 3개 업체에 11건을 했는데 그 결과를 이야기 한번 해 주십시오.
진호

윤진호교통관광국장

불법영업행위라고 할 경우에 회사에서 흔히 이야기하는 지입제다, 도급제다 두 가지로 크게 분류할 수 있을 것 같습니다. 그런데 아까 금년도 3월달에 처리된 우림교통과 구일택시와 동명운수에 대해서는 기 위원님께서 아시는 바이기 때문에 이 사항은 생략을 하겠습니다. 다만 문제는 지입제에 대한 개념정립이 현재 법적으로 대단히 애매모호하게 되어있습니다. 82년도 대법원 판례에 의한다면 포괄적으로 지휘 감독하에 있을 때에는 이는 타인으로 보지 못한다. 즉 지입으로 볼 수 없다 그런 판단입니다. 이 말은 형사벌과 행정벌을 동시에 전부 다 대법원판례는 구속을 하기 때문에 사실상은 행정벌도 하기가 어려운 형편입니다. 그래서 저희들은 교통부에 이 판례를 깰 수 있는 관계규정을 개정요구를 지난번 회의 때 한 바가 있습니다. 다시 말해서 현재 지입제로 할 경우에는 어느 형태의 지입제를 말하느냐하면 어느 개인이 어느 회사에 소속된 차량을 사가지고 그 소속의 회사하고는 전혀 무관하게 자기의 책임 하에 차고지에 넣지도 않고 기름도 따로 넣고 수불도 안하고 전혀 그런 상태가 지입이다하는 것으로 현재 인정이 되고 있습니다. 그러나 현재 지입은 그 상태가 아니거든요. 포괄적 지휘감독을 받는다, 유류도 지정한 회사에서 넣는다, 차고지에 입고가 된다, 이렇게 되다보니까 대법원에서는 그 판례가 딱 나와버렸어요. 그래서 저희들이 이것을 해결하고자 검찰청에다가 고발을 했습니다. 이 회사들을 좀더 근절하기 위해서 잡아줘야 되겠다하고 제가 직접 검찰청의 상당한 고위층까지 만나서 부탁을 했던 것입니다. 그런데 검찰에서의 최종적인 판단은 그러한 혐의가 사실상 인정되지 않고 현재 대법원 판례의 정신에 의해서도 그를 처분할 만한 근거가 없기 때문에 형사처벌은 불가하다는 것이 저희한테 왔습니다. 그럼 저희들 입장에서 어떻게 할 것이냐, 행정벌도 못하겠느냐해서 행정벌로 바로 90일 영업정지를 시켜버렸던 것입니다. 대단히 죄송한 이야기입니다만, 만일 그 분들이 회사에서 이 행정벌도 대법원 판례에 의해서 무효다 하고 달라들 경우에는 실은 저는 상당히 그 부분에 대해서는 좀 안심을 했습니다만, 어쨌든 이 지입제, 도급제의 현실적인 문제는 우리 시민의 사항이 아니고 저 개인적인 생각은 그렇습니다. 소위 국민주와 같이 소주주가 상법상으로 얼마든지 주식회사 법이랄지 상법에 의해서 이렇게 주주로, 이사로 등록이 가능한 것입니다. 그러면 회사를 그대로 그렇게 운영이 될 수가 있는데 이를 전부다 지입제라는 말로 해서 제한하거든요. 현재 화물차는 정식으로 지입제가 허용이 되도록 되어있습니다. 그래서 작년도에…….
춘범

이춘범위원

회사차로 개인이 사서?
진호

윤진호교통관광국장

그렇습니다. 그 지입제가 인정이 됩니다. 다만 택시만 못하고 있어요. 그래서 지난번에 교통부회의 때도 이 문제를 근본적으로 해결을 해주라, 우리 시만의 예가 아니고 현재 서울은 우리보다도 대단히 비율이 높은 것으로 이렇게 얘기가 되고 있지요. 우리 광주도 단일 회사로써 한 사람이 전체를 운영하는 회사들도 상당히 많습니다만, 부분적으로는 아까 그 상법상 주주로 등록이 되어서 이사로 등록이 되어가지고 들어간 회사도 분명히 있다 그 말씀입니다. 그러한 것을 전부다 지입제라고 항상 이야기가 되기 때문에 이 문제가 자주 사회문제화 되고 바로 택시 업계를 지탄의 대상으로 보기 때문에 이 문제를 근본적으로 교통부에서 법 개정을 하든지 어쨌든간에 해야 된다 그래서 작년도에 장의차를 법원에서 지입제다 해가지고 50만원씩 벌금을 물렸습니다. 그래가지고 대법원 판례를 그 판사가 모르고 했다는 것으로 해가지고 약간 그런 예도 있었습니다만, 현재의 실정은 바로 그런 이야기입니다. 그러나 어쨌든 지능적으로 회사에 지입을 해가지고 어떠한 문제를 야기시키는 그런 회사에 대해서는 적발이 사실상 어렵습니다만, 지속적으로 해야 된다 저희들은 그렇게 보고 있습니다. 어쨌든간에 그를 교통부에서 근본적으로 해결책을 강구하면서 현재 포괄적 지휘감독하가 아닌 다른 방법으로 운영하는 회사들, 운영하는 택시들이 있으면 이는 적발이 만약에 된다고 하면 처분이 가능하지요. 그런 판단을 하고 있습니다.
춘범

이춘범위원

그런 차들 때문에 우리 광주시의 도로가 무질서합니다. 지입제라든가 도급제라든가 단속을 잘 하셔야 돼요.
진호

윤진호교통관광국장

부단히 하고 있습니다. 다만 위원님께서 그 이해를 구하고자 하는 것은 우리 교통업무는 매일매일 계속 하고 있습니다만. 큰 빛이 안나기 때문에 항상 위원님들 앞에서는 무슨 말씀드리기가 대단히 송구스럽고 어렵습니다. 정말 어느 국도 다들 바쁜 부서입니다만, 우리 직원들 정말 격무부서에서 부단히 단속하면서도 그 빛은 빨리 안나거든요. 예를 들어서 현재 호객행위하는 사람들은 나쁘게 말하면 깡패들입니다. 상당히 어마어마한 깡패들입니다. 우리 직원들이 잘못 접근하다가는 대단히 신체의 위험까지를 당하고 있습니다. 저희들이 무슨 형사 처벌권이나 단속권을 가지고 있는 것도 아니고 실제로 교통지도라는 모자만 쓰고 나갔을 때 때로는 대단히 어려움을 당합니다. 바로 가스통 얘기가…….
춘범

이춘범위원

호객행위하는데가 터미널, 백운동, 광주역 이런 데거든요.
진호

윤진호교통관광국장

예, 물론 잘 알지요.
춘범

이춘범위원

지도하는 분들에게 가스총 하나씩 사드려요.
진호

윤진호교통관광국장

바로 여기 교통지도과장도 있습니다만, 부임한지 1개월여 정도밖에 안됩니다. 직접 호객행위한 자를 잡아서 어떠한 공권력에 의한 힘을 받아서 만약 당신 계속하면 다음에는 어떠한 어떠한 처벌도 감수하겠소? 그런 식으로 간접적 압력도 넣습니다만, 어느 때는 신체적인 위험을 느끼면서까지 하고 있는 중입니다. 다만, 아까 저희들이 만약 가스총을 갖고 다니면 이것은 불법입니다.우리들한테는 아직은 가스총을 가져도 될만한 권리가 없습니다. 정식으로 경찰청의 허가를, 아마 경찰청 허가대상은 아닐 것입니다.
춘범

이춘범위원

호객행위하는 자들이 깡패다. 그런데 저는…….
진호

윤진호교통관광국장

그래서 바로 정순길 위원님께서도 말씀하신 합동단속은 저희들이 경찰과 하고 있습니다. 매일 할 수는 없는 것이고, 정기적으로 3개소 터미널, 역, 공항, 이런데에서 현재 합동단속은 하고 있습니다.
성례

안성례위원

택시기사분들의 간절한 요망사항입니다.
춘범

이춘범위원

하여튼 그 부분에 대해서도 단속을 해주시고 무면허 정비공장도 해주시고 아까 도시철도건설 지금 신설했는데 3명밖에 안되어 있습니다. 3명으로는 안되고 기획단을 하루빨리 조성하셔가지고 도시철도건설의 가시화를 보여주시기 바랍니다. 이상입니다.
진호

윤진호교통관광국장

저희 업무에 그렇게 격려해 주셔서 대단히 감사합니다. 계속 정진하겠습니다.
재균

김재균위원장

다음 정순길 위원님 질의하십시오.
순길

정순길위원

정순길 위원입니다. 장시간 노고가 많습니다. 저는 간단하게 이 지역 경제하고 연관있는 관광에 대해서 잠깐 문의하겠습니다. 앞으로 소득이 관광사업으로써의 소득을 상당히 무시 못 할 부분이에요. 그래서 아까도 공항의 안내원이 관광협회에 2,000만원을 지급해 주고 있다 이러한 설명이 있었습니다만, 이 지역 특산품도 일정한 무엇이 없어요, 광주에. 지역경제국하고 협의해가지고 특산품 전시관을 공항이나 터미널이나 역이나 이런데 설치할 때에 같이 관광안내요원을 배치하면 더욱 효과적이겠다 그러한 의사는 없는가 묻고 싶고, 현재 관광협회에 지원하는 예산이라든지 이러한 것이 얼마나 되는가 알고 싶고 관광협회에다만 꼭 의뢰해야할 사항은 아니다. 직접 집행부가 그러한 아이디어를 주고 여행사라든지 관광 업소가 있으면 그 관광업소에서 할 수 있는 일을 직접 줘야 적극적으로 할 수가 있다. 그리고 외국의 여행사라든가 또 해외관광을 통해서는 가이드북이라든지 리후렛 등을 제작해가지고 배포를 했는데 이 지역에 있는 어떤 여행사라든가 이 지역의 무슨 단체의 교육을 통해서 관광설명회를 한 적이 몇 번이나 있는가, 그러한 광주시민을 관광요원화 할 수 있는 그런 계획은 없는가 묻고 싶고 그 다음에 광주에 그러한 관광을 왔어도 어디를 가야 하는가, 지금 전혀 없어요. 책자도 구할 수 없고 어렵습니다. 그러한 안내판이라든가 표지판, 어디 가면 광주근교이고 어디에 가면 무엇이 있고 역이라든지 터미널이라든지 이러한 표지판도 없어요. 현재 그러한 것을 제작하실 의향은 없는가? 관광은 수입입니다. 아까 교통을 원활하게 해주고 그런 것은 다 지출인데 이 지역의 관광을 할 수 있는 자금이라는 것은 수입을 유도해 주는 것이고 우리 지역경제의 활성화를 시키는 것입니다. 그래서 이쪽에서 지출을 해도 수입을 불려주는 지출이기 때문에 오히려 더 많은 예산이 쓰여져야 할 부분이라고 생각합니다. 그래서 성의있는 답변을 바랍니다. 이상입니다.
진호

윤진호교통관광국장

아주 좋은 지적 대단히 고맙습니다. 방금 위원님께서 말씀하신 바와 같이 관광을 단순한 레저나 즐기고 마는 것이 아니고 우리 지역으로 봐서는 지역을 발전시키는 발전전략 산업으로도 육성해야 한다는 것에 대해서 저는 항상 같은 의견을 갖고 있습니다. 지난번 이 지역의 특산품을 공항에다가 전시를 한 바가 있습니다. 또 판매를 했습니다. 바로 판매를 누가 했느냐 하면 위원님들께서 금년에 2,000만원 주신 것, 그 요원들이 나가서 바로 그 업무를 했습니다. 최고로 팔릴 때에는 200만원, 평균 40만원씩 팔리고 그랬어요. 다만, 현재는 철거가 되었습니다. 너무나 비좁기 때문에 지난 10월 17일 체전의 종료와 동시에 불가피하게 철거를 하고 신청사가 이번에 이쪽으로 옮겨지게 됩니다. 그러면 거기다가 상당히 크게끔 해가지고 관광 특산품을 전시와 판매를 동시에 추진할까 이렇게 계획을 세워서 기 공항공단 지사장과 저 개인과는 협의가 된 바가 있습니다. 서면상으로 안되고 그 분이 분명히 약속을 했고 저도 그렇게 부탁을 드렸기 때문에 이것은 이루어질 것으로 보여집니다. 그 다음에 관광협회에만 의뢰치 말고 직접 시에서 모든 일을 주관해서 추진해라. 아주 지당하신 말씀으로 알고 있습니다. 사실상 새로이 구성되어 있는 관광과의 멤버들이 아마 우리 광주시 생긴 이래로 관광에 대해서 책자도 만들어보고 또 VTR도 만들고 각종 리후렛도 만들고 이런 것도 아마 금년에 처음으로 한 것으로 알고 있습니다. 그래서 앞으로 저희들이 항상 주도적으로 또 이번에 일본 사람들이 내일 옵니다만, 거의 우리 시에서 모든 사항을 관광협회에서 하는 것으로 되어 있습니다만, 저희들이 주관을 다 합니다. 그렇게 추진을 하고 있고 앞으로도 계속 그렇게 할 계획입니다. 지난번 이 지역의 관광회사들 약 110개소가 됩니다만, 이 분들에 대해서 저희들이 VTR과 저희들이 만든 유인물을 전부다 배포를 해서 활용되도록 했고 지난 7월 하순경에 저쪽 신양파크에서 관광업소에 종사하는 모든 직원들을 약 800명을 2번에 나눠서 교육을 시킨 바가 있습니다. 제가 직접 나가서 교육을 시킨 바가 있습니다. 그래서 저희 시에서 계획 세운 것에 대해서 현재 대단한 동감을 갖고 적극적으로 참여를 하겠다는 뜻이었습니다. 여기에는 호텔업에 종사하는 종사자들까지도 포함이 되어있습니다. 방금 말씀하신 우리 전 시민들을 관광요원화 할 수 있는 방안이 없겠느냐, 이 사항에 대해서는 솔직히 지금까지 그렇게 연구를 못했습니다. 좋으신 말씀으로 알고 어떻게 하면 이 지역에 많은 외지인들, 우리 국내는 물론이고 외국사람들도 이 지역을 많이 방문해서 그 과실이 우리 시의 식당이면 식당, 여관이면 여관, 모든 곳에 떨어져 가지고 우리 지역 경제에 도움이 되도록 하겠습니다. 방금 말씀하신 관광 수입은 곧 우리 지역의 어떠한 지역경제력을, GROP를 향상시키는데 큰 도움이 된다는 것을 명심하고 열심히 이 분야에 대해서 노력을 하겠습니다. 이상 답변을 마치겠습니다.
순길

정순길위원

아까 공항만 말씀을 드렸는데 터미널이라든가 역이라든가 앞으로 그런데 요원을 배치해가지고 관광 가이드를 할 수 있는 그러한 계획이 없느냐 이것입니다. 없으면 만들어 내야지요. 그것을 기업 특산품하고 연계해서 하면 예산도 절감이 되고 같이 일석이조를 거둘 것이다.
진호

윤진호교통관광국장

현재 저희들이 외국관광객을 유치할 경우에 가장 중요한 것이 면세점 시설입니다. 그런데 면세점은 공항이 국제공항화가 되어야 되거든요. 그 면세점만 되면 상당히 싸게 물건을 사고 하기 때문에 여기에 많이 몰려옵니다. 이야기를 들어보니까 어떠한 관광회사에서 안내를 할 때 그 면세점이 전부 다 연계가 되어있거든요. 그러니까 바로 이러한 것도 국제공항화에 따라서 같이 검토를 하고 방금 말씀하신 터미널과 광주역에도 지난번 체전기간 동안에는 이를 운영을 했습니다. 그런데 아직은 공항보다는 훨씬 실적이 미약하기 때문에 이 부분에 대해서도 검토를 해가지고 계획을 한번 세워보겠습니다.
순길

정순길위원

체전이나 엑스포를 통해서 하나의 일정기간, 단기간에 하는 것이고 이것은 관광산업이라는 것은 장기적이고 계속해야할 문제입니다. 그래서 잠시 했다가 안된다고 치워버리면 되겠습니까? 계속 해야지요. 잘못된 것은 무엇 때문에 잘못했는가 다시 시정을 해서…….
진호

윤진호교통관광국장

공항에 대해서는 공항은 불가피하게 장소가 협소해서 철거를 했습니다.
순길

정순길위원

알아요. 그런데 그것을 앞으로 더 발전시켜서 해 나갈 그러할 의향이 없느냐 이것입니다. 역이라든지. 그러니까 특산품 파는 사람들이 관광 가이드까지 해 주면 더 일석이조가 아니겠습니까?
진호

윤진호교통관광국장

지난번 이 업무를 지역경제국과 저희들이 공동으로 했는데 지역특산품에 대해서는 지역경제국에서 추진을 했습니다. 그래서 현재 공항을 제외한, 확실히 확인을 다시 한번 해서 말씀을 드리겠습니다만, 터미널과 그때 당시에 세 군데를 하도록 되어 있습니다, 특산품 판매 장소를. 역과 터미널은 그대로 하고 있는 것으로 알고 있습니다만, 구체적인 사항은 다시 한번 알아가지고…….
순길

정순길위원

공항만 철수하고 지금 다 하고 있어요?
진호

윤진호교통관광국장

예. 그러니까 상설시장을 상설장소로 계속 만들어라하는 말씀으로 알고 그대로 추진을 하겠습니다.
순길

정순길위원

그 다음에 아까 관광안내 표지판이…….
진호

윤진호교통관광국장

저희 관내에 관광안내 표지판이 6개소가 있습니다. 저쪽 공항에도 있고 터미널에도 있고 광주역에도 있고 저쪽 무등경기장 바로 앞에도 있고 증심사 무등산장에도 있고 이렇게 6개소가 설치가 되어 있는 것이 약간 문제가 있어서 수일전에 구청에 지시를 해가지고 이것도 현재 개수를 하고 있습니다.
순길

정순길위원

공항에 있으면 송정리역에도 하나 해 줘야지요.
진호

윤진호교통관광국장

송정리역에 있다니까요.
순길

정순길위원

있어요? 공항에도 있고요?
진호

윤진호교통관광국장

예, 있습니다.
순길

정순길위원

예, 알겠습니다.
재균

김재균위원장

더 질의하실 내용 있으십니까?
순길

정순길위원

됐습니다.
재균

김재균위원장

안성례 위원 질의하십시오.
성례

안성례위원

아까 교통불편 신고센터 운영실적에서 참고로 제가 타 시에 한번 알아봤더니 사고는 우리가 많이 났다고 그러는데 우리가 비교적 적더라고요. 952건이지요?
진호

윤진호교통관광국장

예.
성례

안성례위원

그런데 우리 시민들이 실상 불편해도 이렇게 신고를 하지 않는 증거입니까? 어떻게 생각하세요? 참고로 서울 같은 데에는 아주 많고 부산도 5,123건이고 인천, 대전도 1만 2,036건 이러는데 우리는 952건이다해서 교통질서는 제일 안 좋고 화도 제일 많이 내는데 신고정신이 없는지 한번 말씀해 주십시오.
진호

윤진호교통관광국장

대전이 1만 2천건 그렇게 된다고 한다면 이 건에 대해서는 다시 한번 확인해 보겠습니다만, 아마 그렇게 되겠느냐 이렇게 봐지고 저희들 어제도 어느 분에게 바로 이런 이야기를 했습니다. 그 분이 분명히 택시를 탔는데 불편을 느끼고 갔습니다. 제 방에 와서 그 이야기를 하기 때문에 바로 그 사항을 서면으로 제시해 주십시오. 그렇게 요구를 했어도 한번 지나간 일이니까 그 사항이나 알아라하는 뜻으로 이야기를 해요. 건전한 의미의 고발은 필요하다 그렇게 봅니다. 또 교통질서를 확립하기 위해서는 부단한 시민의 고발정신도 필요하다 저는 그렇게 봅니다. 그래서 고발 안하는 것이 곧 미덕은 아니다 그렇게 보기 때문에 저희들에게 신고가 들어온 것을 게을리하지 않고 계속 처리를 하고 있고 심지어 금년도에 처음으로 신고엽서제까지도 도입을 해가지고 현재 운영을 하고 있는 실정입니다. 그래서 아까 안 위원님께서 말씀하신 대전이 1만 2천건이다…….
성례

안성례위원

아니, 1,236건이에요.
진호

윤진호교통관광국장

1,236건.
성례

안성례위원

그래서 본 위원이 왜 이 질의를 하느냐 하면 우리 광주가 대단히 고발정신이 많다. 무슨 투서 이런 이야기들을 하는데 실제적으로 불편함에도 불구하고…….
진호

윤진호교통관광국장

그런데 저희들이 이렇게 판단을 해 보았습니다. 어떻게 이 대답이 맞는 대답인지는 모르겠습니다만, 비율로 보니까 1만명을 기준해서 봤을 경우에 우리 광주는 1만명당 8명이 고발하는 것으로 되어있고 그 다음에 서울은 9명, 부산은 높아서 13명, 대구가 10명, 인천이 5명, 대전이 11명 이렇게 되어서 우리 광주시가 어쨌든간에 타 시에 비해서 단위당 단순 비교로 해본다면 약간 뒤떨어진 감이 있네요. 어쨌든간에 시민들이 건전한 의미의, 좋은 의미의 고발은 계속할 수 있도록 저희들도 언론을 통해서 그렇게 계도를 하겠습니다.
성례

안성례위원

참고로 조사한 내용을 확인해주시기 바랍니다. 서울이 1만 85건이고 부산이 5,123건, 대구가 2,293건, 인천이 1,028건이고 대전이 1,236건이고 광주가 952건이에요. 그러니까 한번 좀 분석을 해 주시고 아까 1만명꼴의 자료도 저에게 주시면 감사하겠습니다. 이상입니다.
진호

윤진호교통관광국장

지금 3/4분기의 자료를 가지고 보고를 드린 사항입니다. 방금 광주가 952건 맞고 서울이 1만 85건 맞습니다. 그리고 부산이 5,122건, 대구가 2,293건, 인천이 1,028건, 대전이 1,236건, 인천이 1,026건 되었다고 한다면 우리보다는 훨씬 못하지요. 인천은 200만에 육박합니다.
성례

안성례위원

알았습니다. 아무튼 올바른 신고정신은 민주주의의 기본이니까 여러분들이 잘받아서 해결해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
재균

김재균위원장

수고하셨습니다. 다음은 전갑길위원 질의하세요.
갑길

전갑길위원

전갑길위원입니다. 작년에 도시철도건설의 용역비로 10억을 했다가 9억 세우지 않았습니까? 용역 들어갔습니까?
진호

윤진호교통관광국장

아까 말씀드린 바와 같이 금년도와 내년도까지 계속비로 30억을 확보했는데 금년도 예산은 10억에서, 작년도 예산이 아니고 금년도 예산이 10억인데 10억중에서 1억을 예산절감계획으로 감을 해 버렸습니다. 그래서 현재는 29억을 갖고 있다 그런 이야기입니다.
갑길

전갑길위원

그런데 용역비가 많아서 그렇게 단계적으로, 연차적으로 세웠습니까?
진호

윤진호교통관광국장

예를 들어서 용역기간이 약 1년 반 정도 걸릴 것입니다. 기본설계 용역기간이 그렇기 때문에…….
갑길

전갑길위원

아니, 제 말씀은 용역비가 많기 때문에 연차적으로 세워놨느냐고요.
진호

윤진호교통관광국장

그렇지요. 왜냐하면 당초에 93년도 예산을 예를 들어서 30억을 세우면 금년도 집행에 다 종료가 되어야 됩니다. 그런데 이 사업은 그 사업용역기간이 1년반 이상이 걸리기 때문에 단계적으로 집행이 되어야 되거든요.
갑길

전갑길위원

그러니까 안 들어갔지 않습니까?
진호

윤진호교통관광국장

그렇지요. 아직은 안들어갔지요. 그러니까 예를 들어서 내년도에 그 용역계획이 만약 금년도 12월달이라든지 명년도 1월달에 용역계약이 되면 현재 예산회계법이 정하는 절차에 의해서 그 과업의 정도에 따라서 부분적으로 지변이 될 것입니다.
갑길

전갑길위원

그러니까 9억이라는 돈이 작년에 안하고 올해에 세워서 용역을 시작해라 이 말이에요. 시작해 가면서 연차적으로 필요한 용역비는 또 세울 수도 있는 것 아닙니까? 1년 6개월이 간다고 하니까…….
진호

윤진호교통관광국장

그러니까 작년도 예산은 없었습니다. 금년도에…….
갑길

전갑길위원

금년도에 예산했는데 아직 안들어왔지 않습니까, 용역이?
진호

윤진호교통관광국장

그렇지요.
갑길

전갑길위원

그럼 내년에 예산을 세워서 내년에 용역 들어가면 될 것을 왜 금년도에 세워가지고 들어가지도 않았냐 그 말입니다.
진호

윤진호교통관광국장

아까 이춘범 위원님께서 질의하신 내용과 같은 맥의 이야기인데 저희들은 금년도 기본설계를 8월중에는 될 것이다 그렇게 봤습니다. 왜냐하면 3월달에 교통부에 도시철도기본계획을 올렸는데 승인이 아직도 안됐기 때문에 저희들은 발주를 못하고 있는 형편입니다.
갑길

전갑길위원

알았습니다. 그리고 김용길 위원님께서 리후렛 제작 문제에 대해서 말씀하셨는데 보니까 한 서너가지가 나오는데 리후렛 제작한 것 있으면 다 주십시오. 전부 다 가져왔어요?
진호

윤진호교통관광국장

각 종류별로 위원님들께 드리도록 하겠습니다.
갑길

전갑길위원

다 다르니까 리후렛 제작예산으로 들어있는 것을 다 한 부씩 주십시오.
진호

윤진호교통관광국장

예, 알겠습니다.
갑길

전갑길위원

그리고 거기서 하나 더 물어봅시다. 올 예산에 보니까 무등산 등반대회 행사 지원이라고 해가지고 이것도 900만원을 지원했어요. 당초 1,000만원에서 100만원 감하고 그런데 누가 등산대회를 한 것입니까?
진호

윤진호교통관광국장

지난 10월 24일 무등산 사랑 등반대회를, 전국 등반대회를 가진 바가 있습니다. 여기에 무려 3천명의 외지인들이 우리 광주시를 찾았습니다.
갑길

전갑길위원

그것을 체전 때 했어요?
진호

윤진호교통관광국장

10월 24일입니다. 그때 서울에서는 10량의 특별 열차를 만들어가지고 우리 광주시에 온 바가 있습니다. 인천, 제주도, 부산해서 무려 3천명이 입석대까지 전부 등정을 하고 여기에 상당한 국회의원들까지 포함해서 많이 오셨습니다.
갑길

전갑길위원

누가 주관을 했습니까?
진호

윤진호교통관광국장

우리 시에서 주관을 했습니다. 실제로는 관광, 사실 이런 광주ㆍ전남산악연맹에서 주관하도록 하고 실제로는 저희들이 했지요.
갑길

전갑길위원

우리 시에서 했다는데 민간에 대한 경상보조라고 나와있기 때문에…….
진호

윤진호교통관광국장

에, 그렇게 했습니다.
갑길

전갑길위원

예산 900만원 다 지원했습니까?
진호

윤진호교통관광국장

예, 그렇습니다. 대단히 성과가 있었다 저희들은 보고 있습니다.
갑길

전갑길위원

처음으로 실시했던 것입니까?
진호

윤진호교통관광국장

그렇지요. 전국 산악인 등반대회는 처음이고 그분들의 말에 의한다면 전국 산악대회를 여러번 가봤지만 이번같이 멋지게 한 것은 처음이었다. 그래서 많은…….
갑길

전갑길위원

내년 계획은 없습니까?
진호

윤진호교통관광국장

작년도 계획은 없습니다.
갑길

전갑길위원

왜 한번하고 말아요?
진호

윤진호교통관광국장

이번에 전국체전을 하면서 어떻게 하면 화합의 체전을 한번 더 만들어 볼 것이냐하는 차원에서 했는데 하려고 보니까 상당히 예산이 많이 들어요. 그래서 이번에 스폰서(sponsor)를 받았습니다. 참고로 말씀드린다면 제 친구들 협조를 받아가지고 예를 들어서 현대에서는 컴퓨터도 내놓고 또 대우에서는 세탁기 등 상당히 많은 경품을 받았습니다. 그래가지고 제주도 분들 많이 오셔가지고 대단한 홍보도 했습니다.
갑길

전갑길위원

알았습니다. 그리고 한 가지만 더…….
용길

김용길위원

그 문제에 대해서…….
재균

김재균위원장

보충질의입니까?
용길

김용길위원

관광이 기왕에 나왔으니까 보충질의 하나, 대안을 제시해 볼까 생각합니다. 좋은 사업이라고 생각하고 열심히해서 잘 하셨다고 치하의 말씀을 먼저 드립니다. 그런데 제가 생각할 때에는 등반대회로 끝나가지고 어떻게 결과가 되었는가는 모르겠습니다만, 제가 참여를 못해서 모르겠습니다만, 관광의 입장에서 우리 국장님이 관광국장님이시니까 거기에 대한 효율성을 얻어야 되겠단 말이에요. 그렇다면 등산코스를 어떻게 했는가는 몰라도 지금 광주 무등산에 관광해야 할 곳이 많이 있습니다. 말하자면 충효동의 도요지라든지 또 야찰소라든지 또 충효동 가면 많은 유적지가 있잖아요. 그것 좀 잘해서 해주면 좋을 것 같고 개발할 것은 하고 정비할 것은 정비 좀 해서, 증암천 그쪽 지역을 하면 그 주위에 굉장히 많은, 관광보고라고 해도 과언이 아니에요. 이 다음에도 한번 더 이야기하려고 준비를 해놓고 있습니다만, 그것을 기회를 통해서 이야기를 합니다. 거기에 대해서 10가지 이상의 관광유적지가 있어요. 그런 것을 좀 빨리 서둘러야 되지 않겠느냐 그것이 국가시책 중의 하나로 들어가 있는 것으로 알고 있습니다. 그런 것을 했어야지 보다 더 효율적인 등반대회가 될 것 아니냐 그런 것을 빨리 대비를 했으면 하는 마음에서 말씀을 드립니다.
갑길

전갑길위원

그러면 마지막으로 아까 국장님께서 국장님 방에 운전기사들이 왔다고 안 그랬습니까? 그것이 이 자료인 것 같은데 92년 개인택시 면허유보대상자 면허발급조치 내역해 가지고 자료주신 것이 있거든요. 그것입니까? 여기 보면 면허신청 612명, 면허발급 292명, 면허유보 11명, 이 사람들이…….
진호

윤진호교통관광국장

그것과는 관계가 없습니다.
갑길

전갑길위원

관계가 없습니까?
진호

윤진호교통관광국장

예.
갑길

전갑길위원

그렇다면 면허보유자 11명이 되었단 말이에요. 한시택시 운전기사 9명, 경력상이 및 중복 2명해가지고 11명이 유보가 되어버렸어요. 그런데 이 사람들이 법원에 제기해가지고 승소판결을 얻었어요. 11명이 승소판결을 얻었는데 이 사람들이 요구사항은 법원판결에 대한 경력을 인정해 주라하는 것이고 승소를 얻었으니까 다음에 공모신청시 개인면허를 우선 순위로 해 달라하는데 앞으로 어떻게 할 계획입니까?
진호

윤진호교통관광국장

그 분들은 주로 한시택시의 운전경력을 가진 사람들인데 한시택시의 경력 확인을 어디에서 해야 되느냐 하면 당해 조합에서 하도록 되어 있습니다. 그런데 택시조합에서 그 분들의 경력을 확인할 방법이 없었어요. 그래서 바로 광주시가 전라남도에서 떨어져나왔기 때문에 본류인 전라남도 옛날의 그 서류까지도 확인했습니다만, 택시조합의 자체사정에 의해 전부다 문건이 소각이 된 상태였습니다. 그러기 때문에 저희들은 객관적으로 경력을 인정해 주는 자료를 제출하지 않으면 저희들은 그 경력을 인정할 수가 없습니다. 따라서 그 분들은 법원을 통해서 경력확인을 받았지요. 이제는 그 경력이 인정이 된 것입니다.
갑길

전갑길위원

그러면 경력은 인정되고…….
진호

윤진호교통관광국장

다만 그 경력이 몇 년이 되었느냐, 예를 들어서 한시택시 어느 회사에서 3년을 운전했다하면 3년 운전한 사항이 이제는 경력이 인정이 됩니다. 경력 인정이 되었다고 해서, 예를 들어서 택시면허를 받고자 할 때에는 10년 이상의 무사고 운전자라 할 경우에는 3년만 가지고는 안되는 것 아니겠습니까? 일응 경력은 법원으로부터 판결에 의해서 확정을 받았지요. 다만 제가 개인적으로 생각할 때에는 이제 개인택시를 면허할 때는 그 분들은 경력이 인정되니까 상당히 우위수준에 올라갈 것이다 저희들은 그렇게 보고 있습니다.
갑길

전갑길위원

올라갈 것이다?
진호

윤진호교통관광국장

그렇지요. 그 경력은 일응 인정받았지요. 그전에는 인정을 못해줬는데…….
갑길

전갑길위원

그러니까 그 사람들은 다음 공모신청시에 우리 시 집행부에서 다른 순위로 해달라 그런 요구를 하대요. 그때 우리가 경력이 있었는데 여러 가지 자료가 삭감되어서 못해가지고 이제 승소판결을 받았는데 그때 못받았다 이거에요.
진호

윤진호교통관광국장

그러니까 승소판결을 받았던 그 기간만큼은 인정이 되니까 제가 보기에는 상당히 올라갈 것입니다.
갑길

전갑길위원

우리 시에서 우선권을 안줘도 우선권이 자동적으로 될 것이다?
진호

윤진호교통관광국장

그렇지요. 우리가 우선권을 줄 수는 없지요.
갑길

전갑길위원

줄 수는 없다?
진호

윤진호교통관광국장

그렇습니다. 경력은 인정이 되니까 우선 상당히 올라갈 것이다. 그렇게 봐집니다.
갑길

전갑길위원

알았습니다.
진호

윤진호교통관광국장

참고로 말씀드립니다만, 택시문제에 대해서 아까 오후에 노동조합에서도 오고 이렇게 상당히 어려움을 당하고 있습니다. 그래서 저희들 입장에서는 명명백백하게, 투명하게 그리고 우리 행정기관에서 한번 계획세운 것은 변함이 없이 추진하려고 계획을 세웠습니다. 그때는 사전에 작년도와 같이 증차할 때에는 분명히 우리 산건위원회와의 간담회 형식을 가져가지고 대략 우리의 의견을 간담회형식으로 해가지고 받을려고 하는데 문제는 전부다 자기들 목소리만 높여버리니까 정말 우리들 일하는데 대단히 어렵습니다. 바로 그 점을 우리 위원님들께서 좀 갈파를 해 주셔가지고…….
갑길

전갑길위원

이 문제는 공정하게 교통국에서 하는 것이 더 좋겠지요.
재균

김재균위원장

자, 이춘범 위원 보충질의입니까? 개별 질의지요? 질의하십시오.
춘범

이춘범위원

이춘범 위원입니다. 자동차 대여사업체 등록현황을 보니까 5개업체인데 금강랜트카만 본사가 광주에 있지, 금호라든가 천일랜트카라든가 대성랜트카라든가 한일랜트카라든가 이런 것은 전부 본사가 여기에 없고 서울에 있고 목포에 있고 대전에 있고 전주에 있고 이렇게 되어 있네요. 왜 본사가 전부 이렇게 되어있습니까? 타지역에 본사가 다 되어있어요.
진호

윤진호교통관광국장

규정을 보고 제가 답변을 드리도록 하겠습니다. 일응 이런 사항까지는 제가 구체적으로……. 현재 자동차 대여사업 등록기준은 자동차운수사업법이 정한 바에 의해서 최저 자본금이 3억원, 최저 등록대수 100대, 타 시ㆍ도 영업소 2개소를 설치토록 그렇게 규정이 되어있습니다. 때문에, 예를 들어서 인천에 본사를 둘 경우에 타 시ㆍ도에 2개소의 영업소를 둬야 된다 그런 이야기입니다. 그 규정에 의해서 타 시ㆍ도에 본사를 두더라도 광주시에 영업소를 둘 수 있다는 그런 규정에 의해서 하고 있고 현재 방금 말씀하신 바와 같이 본사가 광주에 소재하고 있는 업소는 1개소, 타 시ㆍ도 영업소는 4개소로 자동차가 한 230대가 등록되어 있고 현재 광주역과 공항에 대여사업 예약소도 현재 설치운영을 하고 있는 중입니다. 그러기 때문에 현재 규정에 의해서 저희들이 하고 있기 때문에 특별한 문제는 없는 것으로 저희들은 알고 있습니다.
춘범

이춘범위원

이 부분에 대해서는 관련법규하고 자세한 자료를 주십시오. 이상입니다.
재균

김재균위원장

김용길 위원 질의하실 것 있으면 요점적으로 하십시오.
용길

김용길위원

질의 좀 하렵니다. 아까 이야기한 것 중에서 또 있고 그래서 자동차운송사업자가 대형사고가 났을 때 보고 의무사항이 있지요?
진호

윤진호교통관광국장

그렇습니다.
용길

김용길위원

그것이 93년도 현재까지 보고가 제대로 되고 있겠지요?
진호

윤진호교통관광국장

그렇지요. 안하면 안되지요.
용길

김용길위원

그 내용을 자료로써 구체적으로 제시해 주시는데 그 자료를 제출해 달라고 하면 그냥, 못쓰게 나와버리면 가치가 없으니까 구체적으로 할께요. 업체명하고 차량번호, 사고일시, 피해 그다음에 비고란 해가지고 화물이면 화물, 택시면 택시 이렇게 구체적으로 제시해 주시고요.
재균

김재균위원장

김용길 위원님, 내무부에서 감사한 것 그 내용이지요?
용길

김용길위원

예. 91년부터 93년 11월말까지 가능하면 해주시면 좋겠네요.
진호

윤진호교통관광국장

언제부터서요?
용길

김용길위원

91년부터 93년. 그 숫자는 별로 많지 않은 것으로 알고 있습니다. 그 다음에 화물자동차 증차조서를 제시해 주시는데 91년도부터 93년도까지 어느 회사가 어떻게 증차되었는가 금년에 증차된 것 있습니까?
진호

윤진호교통관광국장

금년도에 증차되었지요.
용길

김용길위원

몇 대나 증차되었습니까?
진호

윤진호교통관광국장

아까 제일 앞에 그 현황에 나온 바와 같이 금년도에 화물차가 239대 증차가 되었습니다.
용길

김용길위원

증차시킬 때에는 농업이라든지 이런 공업적인 문제라든지 이런데의 운송용량, 화물용량을 검토해서 하게 되어있는데 검토서가 있겠지요?
진호

윤진호교통관광국장

그렇습니다.
용길

김용길위원

그것까지 같이 제시를 해 주면 좋겠습니다. 그 두 가지만 질의하렵니다.
성례

안성례위원

저도 곁들여서 하나만…….
재균

김재균위원장

자료요청입니까?
성례

안성례위원

예. 안성례 위원입니다. 아까 김용길 위원님이 하신 그 자료에 덧붙여서 저는 원인별 분류, 교통사고가 나는 원인이 도로 때문인가 혹은 시설 및 무슨 신호등 체계 때문인가, 난폭운전 때문인가 그런 원인별 분류해 놓은 것이 아마 검찰청이든지 경찰청이든지 어디든지 갖고 있겠지요. 그것 곁들여서 자료를 부탁합니다.
진호

윤진호교통관광국장

이 자료는 현재 경찰청에서 갖고 있습니다. 저희들한테는 그런 것이 없거든요.
성례

안성례위원

그러면 참고로 우리가 교통지도 하려면 그런 것이 있어야 되지 않겠어요? 사고 예방을 하려면.
진호

윤진호교통관광국장

다만 교통사고에 의한 처리를 할 때에는 불가피하게 경찰청의 자료를 협조요청을 받아가지고 하고 있습니다. 그 자료는 있습니다, 저희들한테.
성례

안성례위원

그것이라도 하여튼 될 수 있으면 원인분석한 원본도 좀 부탁을 드립니다.
진호

윤진호교통관광국장

원본은 대단히 어려울 것입니다.
용길

김용길위원

거기다가 하나 더 부탁할께요, 빠졌네요. 아까 제가 자료요청한 데에서 설명하는 것, 이 다음 예산할 때 그때 알아가지고 오시라는 이야기입니다.
진호

윤진호교통관광국장

어떤 이야기입니까?
용길

김용길위원

물어보면 그때도 모른다고 하면 안되니까 아까 사고많은 지점 사고비 내역 이런 것 몇 가지 요청했지요? 그것을 지금 사업을 했는데 어떤 결과가 나왔고 어떤 효과가 나왔다는 것을 분석해서 물어보면 대답할 준비를 해 달라는 것입니다, 예산 다룰 때.
재균

김재균위원장

더 이상 질의하실 위원 안계십니까? (“예”하는 위원 있음) 질의가 없으므로 이상으로 질의를 종결하고 교통관광국 소관에 대한 감사를 모두 마치고자 합니다. 오늘 질의과정에서 나타난 문제점과 지적사항들에 대해서는 별도의 보고서로 채택되어 이송되겠습니다만, 모두가 120만 시민의 뜻으로 알고 집행부에서는 성실하게 처리하여 주시기 바랍니다. 그럼 이상으로 교통관광국 소관에 대한 1993년도 행정사무감사를 모두 마치도록 하겠습니다. 감사종료를 선포합니다. (17신 55분) 동료 위원 여러분, 그리고 관계공무원 여러분! 장시간 수고 많으셨습니다. 산회를 선포하겠습니다.

17신 56분 산회

출처 광주광역시의회 회의록