김영만 의원 발언

미안합니다. 요사이 언론이 어떠한 보도가 나오면 과거에는 무조건 은폐시키는 것을 중심으로 했는데 요사이는 어떠한 언론보도가 나오든 간에 나오면 그 사람은 능력없는 사람으로 낙인이 찍히게 됩니다. 설령 우리가 보도하는게 조금 석연찮은게 있더라도 이제는 서로 토론하면서 시정하는 그런게 되어야 되는데 무조건 과거처럼 은폐 시킬려고 하는 그러한게 많은 걸로 알고 있습니다.

그리고 혹시 언론의 보도가 오보가 있었는지 거기에 대해서 답변해 주시면 고맙겠습니다. 다음은 연합통신 수신료입니다. 3,720만원이 1년동안 수신료입니까? 1년동안.

예산이 1년동안.사실 연합통신에 대해서 제가 역할에 대해서 잘… 제 중심적으로 이야기를 드리겠습니다. 과거의 연합통신 수신료를, 연합통신을 필요로 할 때는 언론 통·폐합하고 난 다음에 중앙의 소식이 좀 궁금하다거나 소식이 좀 늦게 오는 이런 부분이 있어 가지고 아마 언제부터 시작했는지는 모르겠습니다마는 중앙 소식을 일찍 좀 알기 위해서 연합통신한테 어떤 매체로 해 가지고 보도 내용을 들었는지 모르겠습니다마는, 지금은 언론이 활성화 되어 가지고 지방이나 중앙지나 상당히 많은 언론사가 있습니다. 그걸 제가 알고 있기로만 해도 어느 신문 안 받아 보는게 없는데 지금 우리 도청일 것이고요, 그리고 도가 연합통신한테 이렇게 3,720만원씩 줘 가지고 수신료를 줘 가지고 어떤 혜택을 받고 있는지 거기에 대해서 소상한 말씀을 좀 해 주시면 고맙겠습니다.

아울러 한가지 더 말씀 드릴 것은 DM망 요원을 어떻게 활성화 한다 이러는데, DM망요원들한테 우리 도정소식지를 배부하기 위해서 존재하는 것인지, DM망 요원들이. 안 그러면 여론조사용의 통계자료용으로 필요한 것인지, 여론 수렴을 하는데 농촌 중심의 여론이 만약 이번 9월달부터 현재까지 여론이 들어왔다면 어떠한 여론이 들어왔는지 만약 서류로 왔다면 어떠한 여론이 만이 왔는지 거기에 대해서 소상한 답변을 부탁 드리겠습니다. 이상입니다.

아까 연합통신에 대해서 말씀을 잘 들었습니다. 아마 '86년 5월부터 시작했다면 아마 짐작가는 부분이 새로운 것 같습니다. 각 시도별로 같은 실적이라 하는 이야기가 결국은 중앙지시에 의해서 연합통신 수신료를 낸다는 그런 이야기도 되겠네요?

예, 좋습니다. 수신량이 하루에 한 100여건이라고 그랬는데 사실 100여건이 될지 더 될는지 저는 직접 확인을 안 해 봤습니다마는, 만약 그것을 볼려고 하더라도 한 직원이 근무해서 다 볼려고 해도 그것 감당이 불감당일텐데, 그냥 대강대강 타이틀 보고 없앨 것 같으면 몰라도 실질적으로 면밀하게 보려고 하면 우리 신문도 안 그렇습니까? 신문을 보면 그냥 대략 타이틀 보고 나한테 필요한 것 같으면… 그냥 그냥 이래 보고 하는데 맞는 것만 보잖아요.

그렇게 보면 몰라도 그래서 그 많은 양들이 나오고 지금부터 말이죠, 왜 우리 '지방화시대' 라는 용어가 있지 않습니까. 자급도도 우리가 미달되는데 그렇게 지출하는 것은 예산나이라는 이런 이야기입니다. 이상입니다.