경기 시흥시의회 발언
김영기 의원 발언
함찬
함찬의장
의석을 정리하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제20회 시흥시의회(정기회) 제4차 본회의를 개의하겠습니다. 먼저 의사계장으로부터 보고사항이 있겠습니다.
은식
이은식의사계장
(보고사항 끝면에 실음) 1. 시흥시폐기물관리에관한조례개정조례안 맨위로 (집행기관제출)
14시 03분
함찬
함찬의장
의사일정 제1항 시흥시폐기물관리에관한조례개정조례안을 상정합니다. 먼저 본 안건에 대하여 환경보호과장 제안설명하여 주시기 바랍니다.
강욱
이강욱환경보호과장
환경보호과장 이강욱입니다. 시흥시폐기물관리에관한조례개정조례안의 제안설명을 드리겠습니다. 폐기물관리법이 91년 3월 8일자로 폐기물관리법과 오수분뇨및 축산폐수처리에 관한 법률로 각각 분리됨에 따라 시흥시폐기물관리에 관한 조례중 이와 관련되는 조항을 현행법령과 일치하도록 개정하여 능률적인 청소행정을 추진하기 위함에 있습니다. 다음 개정되는 주요내용을 설명드리겠습니다. 현 시흥시폐기물관리에관한조례를 시흥시일반폐기물관리에관한조례로 변경하고 공동주택 20세대 이상 건축시 건축업자가 일반폐기물보관시설을 설치토록 안 제6조 의무조항을 신설하였으며, 안 제8조에는 일반폐기물 처리기준을 첫째 일반폐기물 수집운반 처리요령을 수시 홍보하고 둘째, 재활용품과 재활용이 불가능한 일반폐기물로 분류하도록 하였으며, 셋째, 공동주택의 재활용품은 3품목 이상으로 분류토록 하였습니다. 그리고 본 개정조례안에서는 분뇨에 관한 조항은 폐기물관리법에서 분류토록하여 완전 삭제되었고 쓰레기라는 용어가 본 조례에서 쓰이지 않고 일반폐기물로 통용되게 되었습니다. 끝으로 의원님 여러분의 따뜻한 격려와 사랑에 힘입어 1등시로써의 쾌적하고 깨끗한 환경을 위해 더 더욱 열심히 일 할것을 다짐하면서 본 개정조례안을 원안대로 승인해 주실것을 부탁드립니다. 감사합니다.
함찬
함찬의장
네, 수고하셨습니다. 다음은 검토보고가 있겠습니다. 전문위원 나오셔서 검토보고하여 주시기 바랍니다.
춘욱
방춘욱전문위원
전문위원 방춘욱입니다. 시흥시폐기물관리에관한조례개정조례안에 관한 검토의견을 말씀드리겠습니다. 종전에 시행되던 폐기물관리법이 오수와분뇨및 축산폐수의처리에 관한 법률로 각각 분리 개정되었으며, 또한 92년 12월 8일과 93년 3월 6일자로 폐기물관리법이 개정됨에 따라서 변경된 조항에 맞추어 현행법률과 일치가 되도록 개정코자 하는 사항입니다. 또한 폐기물관리법상 일반폐기물과 특정폐기물로 분류함에 따라 동 조례를 시흥시일반폐기물에 포함되므로 주택건설기준등에관한 규정에 38조 규정에의한 주택단지에는 폐기물관리법 제16조 제1항 규정에 의한 일반폐기물 보관시설 또는 용기등 폐기물 보관시설을 설치토록 하고 있습니다. 또한 동 개정조례 제6조 제1호를 신설하여 20세대 이상의 공동주택 신축시에 건축업자로 하여금 일정규격 및 종류의 일반폐기물보관시설을 설치토록 하여 일반폐기물이 적정하게 처리될 수 있도록 정하고 있습니다. 이상과 같이 일반폐기물의 철저한 관리체계로 인하여 시민 편의제고와 공중위생의 청결 유지는 물론 일반폐기물의 처리 능률 향상을 기함으로 쾌적한 생활환경이 조성 될 것으로 사료됩니다. 이상 검토의견을 말씀드렸습니다.
함찬
함찬의장
다음은 질의를 하도록 하겠습니다. 질의하실 의원 계십니까? 네, 한종수 의원 질의해 주시기 바랍니다.
「의장」하는 이 있음
종수
한종수의원
지금 일반폐기물 보관시설을 설치토록 조항을 삽입을 하고 있습니다. 일반폐기물 설치보관시설을 규격이 어느정도는 정해져야 되지 않겠느냐. 시에서 어느정도 선까지는 그 규격을, 안을 갖고 계신지 거기에 대한 것을 좀 말씀해 주시고 이 폐기물보관 시설내에 시설물을 몇일까지 보관할 수 있도록 이렇게 하실건지 그 내용에 대해서 좀 구체적으로 말씀해 주시면 고맙겠습니다.
함찬
함찬의장
환경보호과장 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.
강욱
이강욱환경보호과장
환경보호과장 이강욱입니다. 한종수 의원님께서 질의하신 내용에 대해서 간략하게 말씀드리겠습니다. 일반폐기물 보관시설에 대한 규격은 현재 제가 기억을 못하고 있습니다만 요 사항에 대해서는 제가 서면으로 답변을 올리고 이 보관시설을 만들 수 있는 규정이 주택건설 기준에 관한 규정 제38조에 규정이 되어 있습니다. 쓰레기투입 시설이 93년 3월 1일자로 시행이 됨으로 해서 이 시설을 없애고 건축업자가 일반폐기물 보관시설을 하도록 되어 있습니다. 그러니까 공동주택에서 현재 설치하여 사용하고 있는 분리보관 용기가 같은 규격입니다. 그런데 이것을 몇일간 보관할 수 있느냐 재활용품이나 공동주택은 재활용품 수거시와 동등하게 그 사항은 수거하도록 하겠습니다. 이상 답변을 마치겠습니다.
「의장」하는 이 있음
함찬
함찬의장
네, 김영기 부의장님 질의하여 주시기 바랍니다.
영기
김영기의원
본 조례 6조 1항에 보면 공동주택 건축시 건축업자가 일반폐기물 보관시설을 설치하도록 되어 있습니다. 물론 시민의 편의제공 또한 위생청결 유지등 이런걸 내세워서 굉장히 좋은 사업이기는 합니다만 지금 현재 침체된 우리 건축업자에게 너무 부담을 주는 규정같은데 세대수를 좀더 늘려서 조례를 만들수는 없는지 답변해 주시기 바랍니다.
함찬
함찬의장
환경보호과장 답변하여 주시기 바랍니다.
강욱
이강욱환경보호과장
환경보호과장 이강욱입니다. 부의장님께서 질의하신 내용에 대하여 설명 올리겠습니다. 현재 92년 7월 25일자로 주택건설 기준에 관한 규정 제38조 쓰레기 투입시설이 93년 3월 1일자로 시행되어 쓰레기 투입시 시설이 없어지고 폐기물 보관시설로 바뀌면서 공동주택이라는 것은 20세대이상 주택단지에는 20세대이상을 공동주택으로 정하고 있습니다. 그래서 20세대이상 주택단지에는 폐기물관리법 제16조 제1항 규정에 의한 일반폐기물 보관시설 또는 용기를 설치하여야 한다는 규정에 의하여 20세대이상 공동주택 건축시 건축업자가 일반폐기물보관시설을 설치토록 의무사항을 규정한 것입니다. 그래서 슈트 시설보다 용기시설이 금액이 덜 들어 가는 것으로 판단되고 있습니다. 그래서 이 사항은 쓰레기를 분리수거 하는데로 편리하기 때문에 슈트시설을 없애고 이 일반폐기물보관시설을 설치토록 한것입니다. 이상 답변을 마치겠습니다.
「의장」하는 이 있음
함찬
함찬의장
네, 한종수 의원 질의하여 주시기 바랍니다.
종수
한종수의원
건축업자가 폐기물보관시설을 만약에 콘크리트나 벽돌 아니면 철골로 해서 스레트나 그외에 다수의 건축 자재를 이용해서 건축 할 경우에 건축법에 의한 건축면적에 해당이 되는 그걸 좀 밝혀 주시기 바랍니다.
함찬
함찬의장
네, 환경보호과장 답변하여 주시기 바랍니다.
강욱
이강욱환경보호과장
환경보호과장 이강욱입니다. 한종수 의원님께서 질의하신 사항에 대해서 말씀드리겠습니다. 이것은 시멘트나 이런 보관용기를 설치하는 것이 건축면적에 들어가는지 안들어가는지 여부에 대해서는 제가 판단하기는 건축면적에 들어가지 않는것으로 알고 있습니다. 자세한 내용은 제가 건축과와 한번 협의해 보겠습니다.
「의장」하는 이 있음
함찬
함찬의장
네, 정한수 의원 질의해 주시기 바랍니다.
한수
정한수의원
지금 환경보호과장 답변에 7월부터 이걸 저장장소를 만들도록 의무적으로 규정했다고 그러는데 지금 현재 저희가 알기로는 공동주택에 한군데도 그걸 의무적으로 만드는데는 보지를 못했습니다. 보지를 못하고 지금 현재 있다고 하는것을 지금 오물운반차 그것 박스만 하나 갖다 놓는것이 고작인데 이것은 건축업자가 갖다 놓은것이 아니고 제가 알기로는 청소대행업을 하는 대행업자가 갖다 놓은것이지 건축업자가 갖다 놓은것은 아니예요. 그럼 건축업자가 7월부터 이런 저장시설을 하도록되어 있었으면 어떻게 이때까지 한곳도 저장 시설을 한곳이 없냐 이말이예요. 그러니까 즉, 말하자면 여기에서 지금 환경보호과장이 답변을 하되 확실한 걸 알고 답변을 해야지 건축업자가 의무적으로 저장을 어디에 시설한 곳이 어디 있는지 한번 대보세요. 그리고 현재 말하자면 공동주택에 갖다 놓은 그 용기 자체는 건축업자가 갖다 놨는지, 청소대행업자가 갖다 놓았는지, 이것도 지금 의문입니다. 그것에 대해서 한번 답변해 보세요.
함찬
함찬의장
환경보호과장 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.
강욱
이강욱환경보호과장
환경보호과장 이강욱입니다. 정한수 의원께서 질의하신 내용에 대해서 답변 올리겠습니다. 현재 공동주택에는 쓰레기 싣고 가는 보관 용기가 시에서 보급한 보관용기가 있습니다. 이 사항은 당초에 우리 시흥시 폐기물 관리법상에는 규정되어 있는 사항이 아니기 때문에 현재 조례로써 의무조항을 신설해서 이것이 개정 조례안이 통과됨으로써 그 효력이 발생하도록 되어 있습니다. 그리고 현재 슈트가 없어진 것은 주택건설 기준에 관한 규정 제38조에 의해서 쓰레기 투입시설이 금년도 3월 1일자로 시행되게 되어 있습니다마는 우리 일반폐기물관리조례가 개정되지 않았기 때문에 현재는 업자들이 설치한 사항은 확인한 바 없습니다. 이것은 의원님들께서 양해해 주시고요, 앞으로는 이 의무조항으로 꼭 신설 설치할 수 있도록 저희들이 조치하겠습니다.
함찬
함찬의장
네, 더 질의하실 의원 계십니까? 더이상 질의하실 의원이 안계시므로 질의종결을 선포합니다. 다음은 토론순서이나 토론을 생략하고 바로 표결하고자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으시므로 표결할 것을 선포합니다. 먼저 의사일정 제1항 시흥시폐기물관리에관한조례개정조례안에 찬성하시는 분은 거수하여 주시기 바랍니다. (거수표결) 내려 주시기 바랍니다. 표결 결과를 말씀드리겠습니다. 재석의원 10인중 찬성 10인입니다. 따라서 의사일정 제1항 시흥시폐기물관리에관한조례개정조례안은 지방자치법 제56조 제1항 규정에 의하여 가결되었음을 선포합니다. 2. 93 공유재산관리계획변경승인에관한건 맨위로 (집행기관제출)
「없습니다」하는 이 많음
「없습니다」하는 이 많음
14시 27분
의사일정 제2항 93년도공유재산관리변경승인에관한건을 상정합니다. 먼저 본 안건에 대하여 사회진흥과장 제안설명하여 주시기 바랍니다.
명로
황명로사회진흥과장
사회진흥과장 황명로입니다. 93년도공유재산관리계획변경승인에관한건에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 시흥시공유재산관리조례 제37조 제1항 규정에 의거 93년도 공유재산관리계획변경에대한 승인을 구하고자 하는 사항으로써 취득목적 및 물건은 실내체육관 건립을 위한 부지로써 대야동 377~8번지 외 5필지 6,110㎡ 가 되겠습니다. 체육관 건립규모는 건축 연면적이 2,541㎡ 로써 관중석은 5백석 규모로하고 최대 수용인원은 2,390명이 되겠습니다. 제안사유를 말씀드리면 시민의 체위향상과 여가 선용장소 다용도 집회의 활용장소 제공을 위하여 당초 공설운동장 건립을 추진해 왔으나 도시계획법상 각종 법규의 제약으로 건립이 불가능 하였습니다. 따라서 실내체육관으로 변경 요청하여 문화체육부로부터 승인을 받은바 있습니다. 현재 저희시에는 지방체육시설이 전무하기 때문에 실내 체육관을 건립하여 각종 체육행사는 물론 여가선용과 공동집회의 장소로 적극 활용함으로써 시민의 건전한 삶을 위한 복지와 문화 생활 향상을 도모하고자 공유재산관리계획변경승인을 요청하게 된것입니다. 아무쪼록 상기 부지를 확보하여 시민의 체위향상을 도모 할 수 있도록 승인하여 주시기 바랍니다.
함찬
함찬의장
수고하셨습니다. 다음은 검토보고가 있겠습니다. 전문위원 나오셔서 검토보고하여 주시기 바랍니다.
춘욱
방춘욱전문위원
93년 공유재산관리계획변경승인에관한 검토의견을 말씀드리겠습니다. 본건은 시흥시공유재산관리조례 제37조 제1항 규정에 의거 공유재산관리계획의 변동에 따른 의회의 의결을 요청하는 사안으로써 91년도부터 시민의 여가선용및 생활체육의 활성화를 도모하고 각종 문화행사 개최등 다목적으로 활용할 수 있는 공간을 조성하기 위해 공설운동장 건립을 추진하여 왔으나 도시계획법등 각종 법규의 제약으로 지방체육시설의 설치가 불가하여 실내 체육관을 건립하고자 사업계획을 변경하여 93년 10월 27일 문화체육부 장관으로부터 사업승인을 받았습니다. 동 체육시설의 규모를 살펴보면 시흥시 대야동 377~79번지외 5필지에 1,848평 규모의 부지를 확보하여 관람석 5백석에 실내체육관을 총 사업비 44억 7천만원을 투입하여 94년 1월에 사업을 착공하고 94년 12월에 완공할 예정입니다. 이에 소요되는 재원내역을 말씀드리면 국비 40억25백만원, 도비 4억93백만원, 시비 357억45백만원이 되겠습니다. 끝으로 우리시에는 아직까지 지방체육시설이 미비하여 시민들이 문화적 혜택을 누리지 못하고 있는 실정이므로 실내체육관을 조속히 건립하여 각종 행사를 개최함은 물론 다중 생활의 장소로 적극 활용함으로써 복지문화생활 향상에 적극 기여할 것으로 사료됩니다. 이상 의견을 말씀드렸습니다.
함찬
함찬의장
네, 다음은 질의를 하도록 하겠습니다. 질의할 의원 계십니까? 네, 김영기 의원 질의하여 주시기 바랍니다.
영기
김영기의원
금번 우리 시민의날 행사에도 우리시는 공설운동장이 없어서 행사시마다 학교운동장을 사용해야하는 실정에 있습니다. 그렇기 때문에 우리는 시민의날에 즈음하여 학생들이 등교하지 않는 공휴일에 행사를 해왔습니다. 더욱이 우리 시흥시는 그린벨트내에 제약이 많고 또한 법규의 하나로 제한 된것이 많기 때문에 원래의 공설운동장으로 설계된 것을 실내체육관으로 시설을 바꾸었다고 하는데 요즈음 그린벨트 제도개선 내용에 보면 94년도부터는 우리시에도 공설운동장을 시설할 수 있는 규정이 있습니다. 본건을 내년으로 보류하여 모든 시민이 다용도로 또한 다양하게 사용할 수 있는 공설운동장 건립은 어떠한지 답변해 주시기 바랍니다. 또 다음에는 현재 나와 있는 실내체육관의 경기장 면적이 343평입니다. 이것은 그런대로 이해합니다. 그러나 관람석이 5백석밖에 되지 않습니다. 아무리 시세가 약해도 한번 시설은 백년대계를 내다보며 해야 한다고 봅니다. 꼭 5백석을 하여야 할 필요성이 있는 겁니까? 좀더 많은 인원이 관람할 수 있도록 시설할 수 있는 방안은 없는지 답변해 주시기 바랍니다.
함찬
함찬의장
사회진흥과장 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.
명로
황명로사회진흥과장
김영기 부의장님께서 질의하신 사항에 대해서 답변 올리겠습니다. 먼저 질의하신 공설운동장 건을 갖다가 94년도에 이월해가지고 건립을 할 수 없느냐 하는 사항에 대해서는 기히 저희가 8월 9일자 의원간담회시 저희가 보고를 드렸습니다. 그래서 불가피하게 이 자금 자체가 국비가 지원되는 사업으로써 92년도부터 93년도까지 마무리되는 사업입니다. 그러나 92년도에 시설비가 이월이 돼서 넘어왔는데 이를 지방재정법상에 재차 이월이 불가능하게 되어 있습니다. 금년도에 저희가 사업을 뭘 하든지 착공을 해야 되기 때문에 또한 저희가 건설부와 문화체육부를 수차에 걸쳐서 방문한 결과 저희가 변경계획을 잡을때까지는 그린벨트내에는 공설운동장이 안되는걸로 이렇게 되어 있었습니다. 그후에 지금 여건이 조금 변동이 됐습니다만 현재까지는 공설운동장 건립도 안되는 사항이고 94년도 1월 1일자에 대해서 제가 알기는 아마 되는걸로 알고 있습니다. 그래서 사업비 자체가 국도비가 지원되는 사업이기 때문에 저희가 문화체육부까지 승인을 받아서 우선 체육관 건립부터 하고 차기에 시의 재정형편을 봐서 공설운동장을 설립하는게 좋지 않느냐 이러한 제의를 받아서 승인 요청이 된것입니다. 그래서 그 방안에 대해서는 저희가 불가능한 것으로 판단이 되고 또한 관람석 5백석이라고 하는 것은 관중석 자체만 이 5백석이 되는거고 저희가 최대 수용 할 수 있는 인원은 2,490명이 됩니다. 또한 장차 저희시 장기계획을 보면 저희 시청이 현재 소재해 있는 지역이외에 시화지구지역내에 지원시설이 있고 그옆에 체육관 부지라든지 또 운동장부지, 야구장부지해서 종합적인 체육시설을 할 수 있는 그런 장소가 있습니다. 그래서 현재 여건으로 봐 가지고 5백석 규모면 충분한걸로 판단이 됩니다. 이상 답변을 마치겠습니다.
함찬
함찬의장
더 질의하실 의원 계십니까? 네, 정한수 의원 질의하여 주시기 바랍니다.
「의장」하는 이 있음
한수
정한수의원
우리처럼 시세가 아직까지 미약한데서는 이 규모의 체육관도 현재로써는 가능하다고 보는데 체육관을 세울 수 있는 부지 자체를 그 지주와 합의하는 과정이 어느정도 진척이 되고 있으며, 또 거기 땅에 대한 소위 지가를 감정을 했는지 감정 의뢰를 했는지 또는 얼마로 감정이 결정이 되었는지 이걸 답변해 주시고 그리고 또 의회에 공적으로 제출하는 이 조례안 이것 자체는 이것 좀 책임있는 사람이 다시 한번 세밀히 검토를 해야 됩니다. 여기에 최대 수용인원 이렇게 해 가지고 여기에 말하자면 2,390명이 들어가야 되는데 그러면 이것 ㎡를 넣는것은 이것 소소한 것이지만 이 자체는 말하자면 책임있는 분이 신경을 안쓴다는 얘기입니다. 이런것도 비단 사회진흥과에 한한 것은 아니지만 어느부서거나 이런 공적으로 제출하는 이러한 서류자체는 세밀한 데까지 좀 검토를 해 봤으면 하는 아쉬움이 있습니다. 이것은 참고로 아시고 감정이 되었는지 또 감정을 했으면 평당 얼마면 살수 있는지 그 감정가격에 의해서 지주가 주겠다고 이야기를 했는지 과장님 답변해 주시기 바랍니다.
함찬
함찬의장
네, 사회진흥과장 답변하여 주시기 바랍니다.
명로
황명로사회진흥과장
정한수 의원께서 질의하신 사항에 대하여 답변을 올리겠습니다. 답변에 앞서 유인물에 오타가 생긴것에 대해서 사과를 드리겠습니다. 먼저 부지에 대해서 지주와의 합의가 이루어졌느냐 하는 사항에 대해서 말씀을 드리겠습니다. 부지는 현재 377~8,9번지가 527㎡가 되겠습니다. 유인물 드린 세번째 장 보시면 맨 마지막장에 주소가 있습니다. 허주열씨 땅에 527평에 대한것은 현재 협의중에 있습니다. 확답을 아직 못받은 상태이고, 협의중에 있고, 이 토지에 대한 것은 바로옆에 교육청에서 대흥중학교를 짓는 그런 부지와 접해있는 그런 부지가 되겠습니다. 그래서 학교와 보조를 맞추기 위해서 현재 접촉중에 있습니다. 아울러서 377~27외에 3필지에 대한 것은 김용산씨 땅이 되겠습니다. 요즈음에는 김용산씨 자제분인 김원중외에 5인으로 되어 있는 토지도 있고, 그런데 이것은 저희가 구두로 확인을 받고 다만 저희가 감정결과가 나오면 그것에 의해서 협의 매설해 주겠다. 제반 서류에 대한것은 저희가 항시라도 요구를 하면 해 주겠다는 확답을 받았습니다. 또한 될수 있으면 금년도안 전액보상이 됐으면 좋겠다. 그런 얘기까지도 됐습니다. 저희 예산자체는 아직 덜 서 있기때문에 잔액은 차기년도 내년도에 세워서 보상해 주는걸로 이렇게 구두 약속이 됐고, 다만 등기이전은 금년도에 마치기로 했다 그런 확약까지 받았습니다. 또한 그것에 따른 분할 측량을 지금 의뢰해 놓고 있습니다. 그게 나오는대로 감정을 의뢰할 그럴 계획으로 있습니다. 이상 답변을 마치겠습니다.
함찬
함찬의장
더 질의하실 의원 계십니까? 네, 유지흥 의원님 질의하여 주시기 바랍니다.
「의장」하는 이 있음
지흥
유지흥의원
규모가 지금 343평인데 우리가 앞으로 다목적으로 활용을 하려면 초,중,고등학교 학생들이라든지 시민이 활용을 해야 할텐데 앞으로 경기 종목은 어떤 종목을 유치시킬 계획인지 예를 들어서 수영장이라든지 제가 볼때 규모가 적어서 어렵지만 어떠한 종목을 유치 시킬건지 답변해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
함찬
함찬의장
사회진흥과장 답변하여 주시기 바랍니다.
명로
황명로사회진흥과장
답변해 올리겠습니다. 경기장 면적이 343평이라고 하는것은 저희가 기존 핸드볼이라든지 또한 농구라든지 배구, 배드민턴 실내에서 할 수 있는 바닥면적 자체가 343평입니다. 모든 종목은 가능하겠습니다. 그래서 시민들이 와서 생활체육을 할수있는 그런 종목은 계획을 다해서 생활체육을 활용할 계획입니다. 그리고 관중석은 경기장 면적과 무관한 것입니다. 그래서 모든 행사를 하려면 경기장 바닥면적앞에 무대를 설치할 수 있는 그러한 시설도 갖춰가지고 총 수용인원은 2,390명 정도가 참여할 수 있도록 이렇게 되어 있습니다. 이상입니다.
함찬
함찬의장
더 질의하실 의원 계십니까? 네, 한종수 의원님 질의하여 주시기 바랍니다.
「의장」하는 이 있음
종수
한종수의원
지금 현재 관람석이 5백석으로 계획을 잡고계신데 여기에 한 2백석 정도 더 늘리게 되면 건축비용이 얼마나 되는지 그걸 좀 말씀해 주시기 바랍니다.
함찬
함찬의장
사회진흥과장 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.
명로
황명로사회진흥과장
답변해 올리겠습니다. 저희가 현재 체육관을 갖다가 지방체육시설이라고해서 체육관은 세가지 유형이 있습니다. 혼합형이 있고 그다음에 소도시형, 대도시형 이렇게 있는데 그 자체는 관람석 규모를 가지고 얘기를 하는 것입니다. 500석, 1,000석, 2,000석 이렇게 되어 있습니다. 그러면 중간으로 되어있는 700석이라든지 이렇게 해서 건축비를 저희가 아직 산출해 보지는 않았습니다. 그것은 차후에 한번 검토를 해 가지고 별도로 보고를 드리는 것으로 이렇게 하겠습니다. (
종수
한종수의원
- 발언신청)
그럼 1,000석을 늘리게 되면 비용이 상당하게 많이 드는지 현재 대지 평수는 1,848평인데 1,848평에서 현재 계획하고 있는것이 768평인데 잔여대지가 1천평 이상이 현재 확보가 돼 있는 상태인데 그걸 1,000석으로 늘릴수 있는 부지 공간이라든가 비용에 대한 것은 어떤지 차후에라도 구체적으로 답변해 주시면 고맙겠습니다.
명로
황명로사회진흥과장
그렇게 하겠습니다.
함찬
함찬의장
더 질의하실 의원 계십니까?
「없습니다」하는 이 많음
더이상 질의하실 의원이 안계시므로 질의 종결을 선포합니다. 다음은 토론순서이나 토론을 생략하고 바로 표결하고자 하는데 이의 없습니까? 이의가 없으시므로 표결 할 것을 선포합니다. 먼저 의사일정 제2항 93년도공유재산관리계획변경승인에관한건에 찬성하시는 분은 거수하여 주시기 바랍니다. (거수표결) 내려주시기 바랍니다. 표결 결과를 말씀드리겠습니다. 재석의원 10인중 찬성 10인입니다. 따라서 의사일정 제2항 93년도공유재산관리계획변경승인에관한건은 지방자치법 제56조 제1항 규정에 의하여 가결되었음을 선포합니다. 3. 휴회의건 맨위로 (의장제의)
「없습니다」하는 이 많음
14시 36분
의사일정 제3항 휴회의건을 상정합니다. 본 안건은 행정사무감사특별위원회 활동과 관련하여 12월 1일부터 12월 4일까지 휴회하고자 하는데 의원님들 이의 없습니까? 이의가 없으시므로 의사일정 제3항 휴회의건은 가결되었음을 선포합니다. 의원 여러분! 그리고 관계공무원 여러분! 수고 많이 하셨습니다. 행정사무감사특별위원회 위원 여러분께서는 집행부에서 추진한 사업에 대하여 내일부터 시작되는 감사특위활동에 충실을 기해 주시길 바랍니다. 이것으로 오늘 본 회의를 모두 마치겠습니다. 제5차 본회의는 오는 12월 6일 오후 2시에 개의하도록 하겠습니다. 산회를 선포합니다.
「없습니다」하는 이 많음
산회 14시 37분