우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

충북 옥천군의회 5분자유발언

서문범 의원 5분자유발언

제30회 제5차 본회의1993-11-30

서문범 의원 프로필 보기 →

일시

일시

1993년 11월 30일(화) 오후2시02분 의사일정(제5차 본회의) 1.군정에관한질문및답변 부의된안건 1.군정에관한질문및답변의건 1.군정에관한질문및답변의건

14시02분개의

강대웅의장

성원이 되었으므로 제30회 옥천군의회(정기회) 제5차 본회의를 개의하겠습니다. 의사일정 제1항 군정에 관한 질문 및 답변의건을 상정합니다. 본 안건은 군정질문 및 답변을 통하여 지역주민의 여론과 현안 문제들을 군정에 반영하도록 함은 물론의정활동 및 예산심의 자료를 얻기 위함입니다. 그러므로 주민의 대표인 의원들의 질문사항에 대하여 사실을 바탕으로 소상하게 답변해 주시기를 당부 드립니다. 질문 및 답변 방법은 의원님들께서 먼저 질문하여 주시고 출석 요구된 관계 공무원으로부터 답변을 듣도록 하겠습니다. 질문하실 순서는 서문범 의원님, 유병권 부의장님, 오갑식 의원님, 이인석 의원님 순으로 질문하여 주시고, 답변은 군수, 내무과장, 환경보호과장, 지역경제과장, 지도소장순으로 답변하여 주시기 바랍니다. 먼저, 서문범 의원님 나오셔서 질문하여 주시기 바랍니다.

서문범의원

서문범 의원입니다. 농촌오지부락 교통대책에 대해서 질문하고자 합니다. 우리군내 전역에 웬만한 부락이라면 각종 오지마을 개발사업으로 인해서 진입로가 거의 포장이 되어 차량통행에는 큰 지장이 없어 용이하게 운행할 수 있도록 여건이 조성되어 있는가 하면은 지방도, 군도로 개설된 노선까지도 시내버스가 운행치 않아서 그 지역 일대의 서민들이 이 좋은 세상 마이 카 시대임에도 불구하고 교통의 혜택을 받지 못하고 소외를 당하고 살고 있습니다. 그 원인은 유일한 교통수단인 시내버스운행이 원활히 운영되어야 해소책이 되겠는데 각 운수회사의 경영난의 요인으로 운행 회피의 현상이 있는가 하면은 수지적자의 구실로 현재 운행중인 노선까지 향후시한을 정해 가지고 운행 철폐하겠다는 통보까지 해 오고 있는 상황인데도 군 당국에서는 도리 없지, 수수방관만 하고 있어야만 되겠는지요. 오지 주민들은 몇 십리 길을 도보로 걸어야 시장도 보고, 민원 일도 보게 되는가 하면은 급할 경우에는 단 하나 교통편의라면은 불가분 택시를 이용함이 고작인데 택시 한번 탔다하면은 면 지역권내에서도 4, 5천원, 좀 멀면 7, 8천원의 요금 부담이 되니 대중 교통인 시내버스 요금의 10배 내지 20배의 교통비가 지출케 되니 도시민이 온종일 차타고 다니는 교통비 보다 더 많은 실정입니다. 첫째로, 지금 시내버스가 운행되는 노선은 그래도 비교적 큰 부락 혹은 주요여건 등으로 이용객도 많고 수 개 부락을 경유하면 운영상 적자폭도 감소되리라 보는데 여사한 노선에 대한 경영수지 분석을 해서 군 자체 대책을 마련할 계획은 없는지 묻고 싶습니다. 두 번째로, 문민정부의 출범으로 돌아오는 농촌을 건설하기 위한 신농정 종합개발계획을 추진하다 하는데 농촌 오지부락에 대한 교통난 해소책은 없는 것인지? 세 번째로, 소위 적자노선으로 운행 기피할 노선은 우리 관내에 몇 개 노선이나 되며 이에 대한 군의 대책은 없는지? 네 번째로, 오지 농촌주민 복지증진책으로 옥천군수께서는 상부의 대책이나 지침에만 의존 또는 책임 전과치 말고 용단을 내려서 과감하게 대응방안과 적자 운수 회사에 결손보존 지원방안 등 군 특수시책을 단행하고 시행할 용의는 없는지? 소신 있게 밝혀 주시기를 바라면서 본 의원의 질문을 끝을 맺겠습니다마는 본 질문에 대해서 군정시책의 최고결정권을 가지신 군수님께서 확실한 답변을 해 주시기를 부탁합니다.

강대웅의장

수고하셨습니다. 다음은 유병권 부의장님 나오셔서 질문하여 주시기 바랍니다.

유병권의원

유병권 의원입니다. 어려운 여건 속에서도 군민 복지와 지역발전을 위하여 밤낮 없이 노력하시는 최경주 군수님 이하 전 공무원의 노고에 감사를 드리면서 올해의 군정도 알차게 마무리되리라 믿으면서 주민들이 알고자 하는 사항에 대항 몇 가지 군정을 질문하고자 하오니 자세히 답변 해 주시기 바랍니다. 첫 번째, 쓰레기 수거 계획 및 대책입니다. 현재 읍면 소재지는 생활쓰레기를 환경미화요원이 직접 수거하고 있으나 현재 각면 부락에는 쓰레기를 보이지 않는 곳에 방치하고 있는 실정입니다. 마을 별로 쓰레기 수거일자를 정하여 주민에게 홍보하고 그 계획에 따라 청소 차량으로 각 부락의 쓰레기를 수거하면 깨끗한 환경보전이 이루어질 수 있다고 보는데 과장님은 소신 있는 답변을 요합니다. 두 번째, 추곡수매, 냉해피해 상황 및 보상 대책입니다. 이 문제는 중요한 사안이라 금년도 추곡수매는 우리 군에서는 몇 %나 수매를 할 수 있는지 그리고 나머지는 어떻게 처리할 것인지, 우리 군에서도 냉해피해가 상당히 큰 것으로 본 의원이 알고 있는데 피해상황은 어떠한지, 앞으로 보상은 어떠한 차원으로 어떻게 해줄 것인지 군수님의 소신을 밝혀 주시기 바랍니다. 세 번째, 농어민 후계자 선정 개선 방법과 대책입니다. 본 군에서는 농촌을 떠난 사고 농민후계자중 40%이상이 고졸 졸업자가 되고, 농민후계자 기준치가 100점인 경우 고졸이상 졸업자에게 50점을 주고, 미만자에게는 30점을 주고 있는데 잘못된 것으로 생각되는바 농촌에 정착하여 살아갈 농어민 후계자가 선정될 수 있도록 제도 개선 방법과 대책이 없는지? 또한 후계자선정 과정에서 면장의 역할은 무엇이며, 읍면에 파견 근무하고 있는 분소장들의 상담 실적은 얼마나 되는지 지도소 소장님께서는 밝혀 주시기 바랍니다. 감사합니다.

강대웅의장

수고하셨습니다. 다음은 오갑식 의원님 나오셔서 질문하여 주시기 바랍니다.

오갑식의원

오갑식 의원입니다. 존경하는 의장님을 비롯한 동료의원 여러분! 그리고 군수를 비롯한 각 실과 소장여러분! 문민시대의 출범과 더불어 구석구석 구시대의 잔재를 척결하고 우리 민족사에 영원히 기록될 새 한국창조를 위해 불철주야 자기의 맡은 분야에서 항상 정의롭고 슬기로운 마음으로 최선을 다하자는 말씀을 7만여 군민 앞에 드리면서 본군에 당면한 몇 가지 질문을 군수님께 드리겠습니다. 군수님께서는 성의 있고 소신 있는 답변을 하여 주시기를 바라면서 첫째, 쓰레기 매립장 확장 대책에 대하여 질문을 드리겠습니다. 생활 수준의 향상으로 쓰레기 발생량은 날로 증가하고 혐오시설에 대한 거부감의 팽배로 쓰레기 매립장 확보가 대단히 어려울 것이 예상되고, 어렵게 마련한 현 옥천읍 쓰레기장은 얼마가지 않아 포화가 된다고 하는데 현 쓰레기장을 향후 얼마나 더 사용할 수 있으며, 그 후에는 쓰레기를 어떻게 처리할 계획인지 그리고 쓰레기 매립장 확장 계획이 있다면 규모와 소요사업비 예상액은 얼마나 되며, 확장 시설공사비는 확보되어 있는지 확보방안을 밝혀주시고, 내년 상반기에 매립장이 포화된다고 하는데 지금부터 공사에 착수하면 언제 사용할 수 있는지, 준공 전에 발생할 쓰레기는 어떻게 처리할 예정인지 현 쓰레기장 확보시에도 인근 주민레게 특별히 지원사업을 하기로 약속하였는데 지원내역을 밝혀주시고, 확장에 따른 인근 주민의 예상되는 동향과 그 대책이 있다면 계획을 군수께서는 상세히 밝혀주시기 바랍니다. 그 다음 두 번째로 사무보조원 여직원 현황에 대하여 질문을 드리겠습니다. 군 본청과 읍면 사업소에 정규 직원이 아닌 사무보조 여직원을 고용하여 주민등록 업무 등 사무를 보조하고 있는데 어떤 여직원은 상여금을 받는가 하면 못 받는 여직원도 있고 보수도 각각 다른데 여직원에 대한 채용근거 및 보수관계와 현황을 상세히 말씀하여 주시고 어떤 여직원은 보수는 다른 과에서 수령하고 근무는 다른 과에서 하는 이유와, 여직원에 대한 인사관행이 있다면 그 사실을 밝혀 주시고 주민등록 전산 업무 취급 등 임시 고용인이 취급하기 곤란한 부서에 근무하는 자에 대하여는 정식 직원으로 특채할 계획은 없는가 하는 군수의 의지를 밝혀 주시기 바랍니다. 세 번째, 도로공사 미시공 공사에 대한 질문을 드리겠습니다. 각종 도로 확․포장 공사시 일부 구간은 시공하지 못한 채 준공을 하는 사례가 있어 막대한 예산을 투자하면서도 사업효과를 제대로 보지 못하는 일이 있는데 우리 관내에는 도로 확․포장 공사중 현재 이런 문제로 일부 구간을 띄어 놓고 시공하는 공사장이 있는지, 있다면 그 현황과 사유를 밝혀주시고 토지 소유자의 사용승락 거부로 시공하지 못하였다면 적법한 관계 법령이 있을터인데 앞으로 해결책에 대한 계획과 공사기간 동안에 시공하지 못하면 그 구간의 공사비만큼 설계 변경하여 감액하고 준공하였는지, 아니면 그 공사비만큼 구간을 연장하는지 또는 별도로 보관하고 있다가 추후에 다시 그 구간 공사만 시행하는지 사후처리 사업도 아울러 군수께서는 상세히 다변해 주시기 바라면서 본 의원의 질문을 마치겠습니다. 감사합니다.

강대웅의장

수고하셨습니다. 다음은 이인석 의원님 나오셔서 질문하여 주시기 바랍니다.

이인석의원

존경하는 최경주 군수님을 비롯한 630여 공직자 여러분! 과거의 명령행정, 지시행정, 규제행정에서 정책을 통한 민간의 창의와 자율성이 고양될 수 있도록 하는 행정이 시대적으로 요망되고 있는 이때에 모든 공직자가 사명감과 실력을 갖추고 군민의 신뢰가 더욱 높아지고 있는데 대하여 흐뭇한 마음으로 감사를 드립니다. 꼭 1년 전인 지난해 12월초에 미디어리서치에서 전국 공무원 817명을 대상으로 한 여론조사에 보면 응답자중 84%가 국가를 위해 일한다는 사명의식이 있다고 응답했으며 75.7%가 공직생활에 자부심을 느끼고 있고 73.4%가 공직 생활에 만족한다고 했습니다.이렇게 자부와 긍지를 가진 공직자들이 많이 있기에 우리 모두가 갈구하는 지방자치제가 훨씬 더 빨리 성숙되리라고 기대 하면서 몇 가지 사항에 대하여 질문을 드리고자 합니다. 과거에는 새마을 정책이었으나 이제는 환경정책을 최우선으로 한다고 해도 과언이 아닙니다. 환경을 보존하기 위해서는 각처에서 발생되는 쓰레기 발생을 억제 시켜 나가야합니다. 그러고 난 뒤에 소각용, 매립용, 재활용품으로 구분 수거한 뒤 처리하는 것이 가장 적절한 방법이라는 것은 누구나 다 잘 알고 있는 사실입니다. 이러한 절차에 의하여 쓰레기를 처리하기 위해서는 쓰레기를 발생시키고 있는 국민들의 절대적인 협조가 있어야 소기의 성과를 거양할 수 있을 것입니다. 협조를 얻어내기 위해서는 대국민 홍보가 우선적으로 이루어져야 할 것입니다. 홍보는 혼자서 하는 것보다 다중이 하는 것이 효과적입니다. 그러기 위해서는 환경보호과에서 주관을 하되 지역경제과에서는 상공인을 상대로 가정복지과에서는 여성단체를, 사회진흥과에서는 남녀 지도자에게, 사회과에서는 위생 업소에, 내무과에서는 리장, 반장 사회단체에, 민방위과에서는 민방위 대원에게 교육 또는 간담회 등의 기회가 있을 때마다 연합하여 쓰레기 분리수거와 절감 운동을 교육 또는 홍보를 해나가는 것이 효과적이고 바람직하다고 생각하는데 관계자의 의견은 어떠하며 이보다 더 좋은 방안이 있다면 밝혀 주시기 바라고 쓰레기 적환장 문제와 매립장 확장 문제를 민원이 야기되지 않도록 조기에 해결해 주시기를 기대하겠습니다. 다음 질문입니다. 국기는 국가의 상징입니다. 태국기는 겨레의 얼과 민족혼을 간직한 우리 모두의 얼굴입니다. 박은식 임정 대통령을 비롯한 임시 정부 선혈봉환 등 민족 정기를 되찾는 사업이 활발히 전개되고 있으며 정부에서는 국가관을 정립하기 위하여 부단한 노력들을 해오고 있습니다. 그러나 현실적으로 일반 국민들은 어떠합니까? 일예로 우리 옥천군의 문화축제라고 하는 중봉충렬제 개막식 때 국기에 대한 경례를 하고 있는데도 관중석에서 일어서지도 않는 사람이 있는가 하면 아예 걸어다니는 사람들도 많습니다. 경건하고 엄숙한 마음으로 국기에 대한 예의를 표해야 함에도 그렇지 못하는 군민들을 볼 때 참으로 야단났다는 생각이 들었습니다. 어느 행사장에서든 이러한 모습들을 쉽게 발견할 수 있습니다. 지난 8월 15일 광복절 때에 새마을지도자 중앙협의회에서 서울, 경기지역 일반가정에 국기게양 실태를 조사한 결과 국기를 게양한 가정이 16%에 불과 했다는 것입니다. 우리 옥천도 그러한 수준일 것이라고 생각합니다. 과거 어느 때인가는 관에서 국경일에 국기 게양에 대한 홍보가 철저한 때가 있었습니다. 이때에는 다중이 모이는 시장 또는 도심에서 국기를 들고 다니며 판매하는 상인들을 많이 구경할 수 있었습니다. 이는 국민들이 국기에 대한 관심이 높았기 때문이며, 가정마다 꼭 필요한 것이고 국경일에는 꼭 게양해야만 한다고 국민들이 인식하고 있었다는 증거인 것입니다. 민족 정기는 정부에서만 바로 세우는 것이 아니라 우리 국민 모두가 함께 세워야 합니다. 그러기 위해서는 국가의 상징인 국기에 대한 예의를 정확히 지켜야 합니다. 국경일에는 관공서가 됐든 길거리가 됐든 아파트단지, 일반주택가에 태극기가 펄럭여야 합니다. 태극기가 방방곡곡에서 펄럭이게 되면 축제 분위기 속에서 그리고 엄숙한 분위기 속에서 누구든 경축일을 보내게 됩니다. 그러기 위해서는 건축허가시 아파트에도 집집마다 베란다에 국기게양대 설치를 의무화하는 것이 바람직하다고 생각합니다. 물론 이러한 운동은 정부적 차원에서 대대적인 대국민 홍보 또는 교육이 필요하다고 생각하지만 이 훌륭한 운동을 우리 옥천군에서부터 선도적으로 시행항 전국적으로 확산시켜 나갈 대책인 용의가 있으신지에 대하여 긍정적이고 적극적인 답변을 기대하면서 군정 질문을 모두 마치겠습니다. 대단히 고맙습니다.

강대웅의장

수고하셨습니다. 이상으로 의원님들의 질문을 마치고 잠시 정회후 답변을 듣고자 하는데 의원 여러분의 의견은 어떠하십니까? (『좋습니다』하는 의원 있음) 그러시면 잠시 정회 후 14시45분에 회의를 속개하도록 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

14시23분 회의중지

14시46분 계속개의

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 의사일정에 따라 군수는 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.
답변내용에 대하여 보충 질의하실 의원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 유병권 부의장님 질의하여 주십시오,

유병권의원

의장님! 질의에 앞서 군수님과 일문일답 식으로 몇 가지만 물어볼까 하는데 승낙하여 주시기 바랍니다.

서문범의원

의장님! 의사진행 발언하겠습니다.

강대웅의장

예, 말씀하십시오.

서문범의원

보충질문이 있다면 직접 군수님 자리에서 하시도록 하고 또한 실과장님들은 출석하게 해서 질문을 듣는 것이 좋지 않는가 이렇게 생각이 듭니다.

강대웅의장

다른 의원님들의 이해가 있으시다면 군수님이 자리에서 답변하시고 혹시 자료가 부족한 것이 있다면 실과소장님에게 대신 답변을 듣는 것으로 이렇게 하는 것으로 양해를 구하겠습니다. 동의하십니까? (『좋습니다』하는 의원 있음) 군수님 자리에 앉으셔서 답변을 해 주시고 필요하시면 실과소장님을 대리해서 답변을 듣도록 하겠습니다.
유병권 부의장님 질의하여 주시기 바랍니다.

유병권의원

군수님 냉해피해조사 중에서 피해 상황 군수님 알고 계신지요?
예.
지난 제28회 임시회의 업무보고시 본 의원이 냉해피해조사에 대해 많은걸 지적하고 재조사를 중앙에 보고 조치함으로써 누락된 농가의 피해 보상을 받을 수 있도록 지적을 촉구하고 있느냐 그 점에 조사 일자와 내용관계는 어떻게 됐느냐?
그때 제가 산업과장님께 지적하기를 그때까지 피해 입은 농가들은 그걸 베지도 않구요. 그때까지 논에 그냥 있었어요. 그렇기 때문에 한번 재조사를 하라고 얘기를 한 적이 있는데요.
이걸 인제 공무원들이 게을리 했다면 어려운 군민들이 그나마 어려움에 처한 농민을 외면한 처사이며, 이는 당연히 군수가 느끼고 응분의 책임을 져야 한다고 보는데 군수님의 견해와 용의는 어떠한지요?
예, 고맙습니다. 타 시군은 당초 조사를 철저히 하여 몇 십억의 피해보상이 이루어질 것으로 보는데 타 시군과 비교해 본적은 있는지요? 차이가 있으며, 그만큼 우리 군민이 국가로부터 혜택을 못 받게 되는데 이는 행정을 성실히 수행해야 될 공무원이 의무를 다하지 못한 직무태만으로 보는데 군수의 의견은 어떠한지요? 향후 소신 있는 대책을 밣혀 주시기 바랍니다.
지금 항간에 듣기로는 올해 추곡배정 받은 물량을 다 할까, 그것도 의문이라는 거예요, 지금요.
예. 알겠습니다. 수고하셨습니다.

이희복의원

의장님, 양해하신다면 지금 유병권 부의장님께서 보충 질의하신 내용에 대해서 산업과장님을 모시고 몇 말씀 질의 드리고 싶습니다.

강대웅의장

예, 좋습니다.

이희복의원

과장님 지난번 10월말 임시회의때 냉해조사를 다시 하신다고 말씀하셨지요?
태경

정태경산업과장

조사 관계는 그때 당시에 저희들이 수확이 되기 때문에 저희들이 도에다가 한번 질의를 해보겠다고 말씀드린 기억이 있는데 그 부분은 제가 기억이 잘 안 납니다.

이희복의원

도에다 서면으로 질의를 하셨습니까?
태경

정태경산업과장

저희들이 도에다가 구두로 질의를 해 보니까요. 도에서는 일단 중앙에 피해조사가 집계돼서 보고 됐기 때문에 추가조사는 군수님께서 말씀하신 대로 벼가 다 세워진 상태에서 하면 모를까 일부분만 조사하기는 곤란한 것 아니냐, 그렇게 해서 어렵다는 그런 답변을 들었습니다.

이희복의원

조사가 잘못된 조사라고 하는데 다시 조사를 해서 보고를 하면 안되겠느냐 이러니까 보고가 됐기 때문에 안된다. 그렇게 도에서 말씀을 하셨어요?
태경

정태경산업과장

예.

이희복의원

잘못됐더라도 한번 보고된 것은 고칠 수 없다 그거지요?
태경

정태경산업과장

아니, 왜 그러냐 하면은 조사한 것을 그 상태로 유지해서 유지된다면 다시 조사를 해서 보고를 할 수야 있지만은 수확이 되기 때문에 조사물건이 자주 변동되는 상태에서는 조사를 추가로 할 수 없다는 그런 내용입니다.

이희복의원

당초 조사할 때에 그 보상기준이 있지 않습니까?
태경

정태경산업과장

예.

이희복의원

그것이 지금 와서 바꿨지요?
태경

정태경산업과장

예.

이희복의원

어떻게 바꿨는지 설명 좀 해 주십시오.
태경

정태경산업과장

저희들이 재해대책법에 의해서 조사하는 요령은 50%이상 관계에서 현재 현행은 1ha미만 농가하고, 50%이상 피해 농가에 대해서만 지원하도록 이렇게 되어 있습니다.

이희복의원

그런데 지금 바뀐 것이 1ha이상 경작자도 50%이상 피해를 보면은 받을 수 있고, 그러니까 1ha이상 경작이라는 상한선이 없어진 거지요?
태경

정태경산업과장

예. 예.

이희복의원

당초에 조사할 때는 1ha이상 경작자 농가들은 아예 조사도 안 했습니다. 그렇지요? 그렇지 않습니까? 그런데,
태경

정태경산업과장

조사를 했는데 그 사람들은 보고가 안 됐지요. 그것은요.

이희복의원

보고가 안 됐으면 그 1ha이상 농사짓는 사람들 냉해피해 본 사람들 굉장히 많습니다. 대개가 1ha이상 경작면적이 다 되요 지금. 냉해피해를 봤지만 경작면적이 1ha이상이 되기 때문에 보고를 안한 것 아닙니까? 그런데 정부에서는 지금 1ha이상 되는 농가에게도 준다 그거예요. 보상금을 그것 받아야 될 것 아닙니까. 우리 군에서 받아야 되지요?
태경

정태경산업과장

그것 답변은 조금만 기다려 주십시오. 제가 말씀드린 것 중에서 하나 잘못된 것을 보고 드리겠습니다. 1ha이상 피해 농가도 일단 보고는 드렸습니다.

이희복의원

보고가 됐습니까?
태경

정태경산업과장

예. 예.

이희복의원

그럼 1ha이상 농가, 제가 듣기에는 1ha이상 농가는 어차피 혜택을 못 받아요. 그 당시에는요. 그러니까 조사를 제외시킨 부분이 대단히 많습니다. 각 읍면 공히 제가 그때 임시회의때 과장님한테 분명히 말씀드렸어요. 이 보상기준이 지금 농민들 여론이 들끓으니까 분명히 바뀔 것이다. 바뀌지 않았습니까? 만약에 지금 보상 해 준다는 기준으로 가지고 그때 냉해 피해 조사를 했으면 엄청나게 불어났을 겁니다. 30%이상 되는 데가 뭐 한, 두군데가 아니니까요 그렇지요. 지금 군수님게서 답변하실 때 금년 추곡 감소량이 16. 몇%라고 말씀을 하셨어요. 그런데 당초에는 6.9% 감소했다고 하셨지요? 증이 16.9% 이것도 확실한건 아닙니다. 금년도 농사가 냉해가 아니고서 병충해로 인해 가지고 감소된 양은 극히 적습니다. 제가 보는 바로는. 냉해를 받았기 때문에 거기에 또 추가적으로 병해가 발생된 부분이 많아요. 그러면은 저희들이 현지에서 듣는 바는 절대 그렇지가 않습니다30%이상 감소된 농민이 거의가 태반입니다. 개중에는 작년보다 농사 잘 지으신 분도 있어요. 그게 없다는 사실은 아닙니다. 저도 또 농사를 짓고 있는 사람인데 어떻게 이렇게 우리 옥천군에 군수님이 말씀하시는 것하고, 과장님이 말씀하시는 것하고, 저희들 농민들이 생각하는 것하고 이렇게 차이가 납니까. 원래 수확량 계산은 도정하는 걸로 보는 겁니다. 그렇지요? 수확량이 작년에 비해서 감소 됐다는 것은 도정하는 걸로 따지는 겁니다.
태경

정태경산업과장

원래 쌀로,

이희복의원

쌀로 따지는 겁니다.
태경

정태경산업과장

예 정부에서 발표하는.

이희복의원

도정을 해 보십시오. 작년에 두 가마니 쪄 가지고 한가마니 나온다면 지금은 세 가마니를 쪄야 한 가마니가 나옵니다. 당장 이것 확인되는 사실이에요. 제가 이런 말씀드리면 어떻게 생각하실지 몰라도 옥천군 농민들 중에 60%이상은 최소한 30% 냉해피해자입니다. 지금. 도정을 딱 하면은, 그런데 우리가 금년도에 냉해피해로 보상받는 것이 1,600만원하고 뭐 이자 감면해 가지고 몇 푼 이렇게 됐습니다. 군수님 말씀 말따나 우리 옥천군이 보은군이나, 영동군에 비해 가지고 냉해피해를 덜 받고 농사를 잘 지었다면 그것보다도 더 다행스러운 일이 어디 있겠습니까 다시 한번 말입니다. 지금 뭐 불가능하다고 그러는데 조사 가능합니다. 조사 가능해 가지고 왜냐하면 수확한 것 있어요. 도정한 것 다 나옵니다. 조사 이것 얼만든지 할 수 있어요. 소유한 실적 있고, 지금 군수님은 저희들이 추곡수매를 받고 모자라는 것은 농협에서 수매를 하고 그래도 모자라는 것은 뭐 쌀과자 용으로, 주정용으로 이렇게 판매를 유도하신다고 했는데 쌀과자, 주정용으로 갈 쌀이 지금 어디 있습니까. 모르긴 몰라도 추곡수매 배정량이 끝나고 나면은 농협에서 수매할 물량은 거의 없을 겁니다. 왜냐하면 실제로 그렇게 감소가 됐기 때문에 이것 정부차원에서 지금 지원 못 받으면은요 우리 군 예비비에서라도 해 줘야 됩니다. 이것 정부차원 그대로 해줘야 됩니다. 왜 우리 군에서 조사를 잘못한 결과이기 때문에 안 그렇습니까? 당초에 30%이상, 1ha이상이고 전부다 일제다 조사를 했더라면 또 조사해야 수확량이 나오는 것 아닙니까? 조사를 했더라면 1ha이상 경작자도 혜택을 준다하는 그부분에 대해서 대단히 많은 농민들이 혜택을 받았을 겁니다. 1ha이상 피해농가 올린 것 몇 농가나 됩니까? 몇 농가 됩니까? 도로 보고 하셨다면서 1ha이상도
태경

정태경산업과장

그것은 별도로 지금 말씀을 드리겠습니다.

이희복의원

예 말씀해주세요.
태경

정태경산업과장

저번에 업무보고 때 보고 드린 것과 마찬가지로 1ha이상 피해농가 보고한 것이 61호를 보고를 했습니다.

이희복의원

61호입니까?
태경

정태경산업과장

예.

이희복의원

우리 옥천군 총 농가 중에 61호가 1ha이상 농사 경작자중에 31%이상 피해본 농가가 61호 뿐이란 말이죠? 30%이상 피해농가입니까? 그 61호 농가가
태경

정태경산업과장

30%미만도 있습니다.

이희복의원

미만도 있지요?
태경

정태경산업과장

예.

이희복의원

그럼 30%이상 되는 건 몇 농가입니까?
태경

정태경산업과장

18호 받았습니다.

이희복의원

18호지요.
태경

정태경산업과장

예.

이희복의원

아마, 다른 일반 농민들도 보상 문제 때문에 불러서 보상 피해액을 더 불러서 얘기할 수도 있을 거예요. 하다 못해 우리 군청 산하 공직자중에 한번 조사해 보세요. 농사짓는 공직자 많으니까요. 옥천군 농민들 중에 1ha이상 경작하는 농가들 중에 18호가 30%이상 피해를 보고 나머지는 아무 피해가 없었다. 그 이하 피해를 봤다 이것 누가 믿겠습니까? 과장님한테는 더 드릴 말씀이 없습니다. 군수님 제가 이렇게 말씀드리는 이유는 인제 뭐 12월 15일이면 우루과이라운드 협상 시한이 다 돼 가지고 쌀마저 개방이 됩니다. 가뜩이나 지금 농촌이 어려운 판에 조사, 냉해피해 본 것만도 억울한데 그 조사라도 철저히 해서 한 사람이라도 정부로부터 나오는 보상을 받아야 되는데 이 담당 공직자들이 불성실한 태도를 가지고 제대로 조사가 안된 것 같습니다. 제가 보기에는 여기에 대한 방법을 방안을 좀 강구 하셔 가지고 서두에 말씀드렸다시피 정히 곤란하다면 저희 군 예비비에서라도 그 보상차원에 대한 보상은 해 줘야 된다고 생각합니다. 군수님 이 문제에 대해서 좀 견해를 말씀해 주시기 바랍니다.
군수님 그 문제는요,
군수님 그 문제는요 18호라고 하는 것은 과장님께서 18호라고 답변하신 것은,
태경

정태경산업과장

1ha이상 짜리만

이희복의원

예. 우리 본 군에 1ha이상 경작자 피해조사를 했는데,
아! 1ha이상을 보고했느냐 하니까, 과장님이 보고한 사실을 했는지, 안 했는지 모르셨어요, 과장님 모르시고 계장님께서 보고 됐다고 하니까 그 자료를 하고 답변을 하셨는데 문제가 왜 생기는가 하면요 당초에 정부 차원에서 보상해 주는 기준이 1ha이상 경작농가는 아예 제외가 됐습니다. 제외가 됐기 때문에 당연히 그 부분은 소홀할 수밖에 없습니다. 조사 피해를 80%이상 피해가 돼도 1ha이상 농가는 보상을 안 해줘요.
그렇지요. 전체 조사를 다 해야지요. 다 해 가지고,
그런데 그 부분은 분명히 확인이 되야 될 겁니다. 읍면에 확인을 하셔서 당초에 1ha이상은 보상이 안된다. 이러한 것이 나가 있어도 안 되는 겁니다. 피해조사는,
1ha미만은 나와 있습니다. 지금. 당초에 1ha이상은 보상이 없는 걸로 되어 있었어요. 그렇기 때문에 피해조사 자체가 소홀했을 가능성이 충분히 있습니다. 그리고 지금 나타난 결과로 보면은 충분합니다.
태경

정태경산업과장

글쎄, 그렇게 가능성 있다고 생각하시면 좋은데요. 저희들이 지시할 때에는 피해량을 조사를 하라 한 것이지 면적 갖고, 규모 갖고 이렇게 제한적으로 조사를 하지 말아라 하는 그런 규정은 지시한 적이 없습니다.

이희복의원

그러면은 과장님 말이에요. 1ha이상 되는 농가도 전부확인도장을 찍었겠네요.
태경

정태경산업과장

예.

이희복의원

당신 피해를 이만큼 봤으니까 이게 맞느냐, 틀리느냐 확인 다 찍었지요?
태경

정태경산업과장

예. 예 서식이 있습니다. 그 농가가 도장 찍도록 되어있습니다.

이희복의원

그렇게 해 가지고 조사된 농가가 전부 해 가지고 백 몇 가구입니까?
태경

정태경산업과장

저희들 149호를 조사를 했지요.

이희복의원

그러니까 도장 받는 농가는 149호잖아요?
태경

정태경산업과장

예. 예

이희복의원

그렇게 해 가지고 냉해피해가 제대로 조사 됐다고 생각하십니까?
태경

정태경산업과장

저희들이 조사를 할 때는 필지당 저수조사를 한 것이기 때문이에요 하고 난 다음에 그 다음에 피해조사 할 때에는 농가단위로 예를 들면 자기가 부치고 있는 필지를 한데로 모아서 농가단위로 피해율을 조사하기 때문에 피해율이 떨어지는 겁니다. 왜 그러냐하면은 1번지하고 10번지를 부친다면은 1번지에 피해를 봤으면 그 피해면적을 수확한 걸로 환산을 해 가지고는 10번지까지 면적을 합쳐서 그걸 나누다 보니까 비율이 떨어진 겁니다. 그러고 보니까 지금 비율이 떨어졌다고 저희들이 이렇게 판단하고 있습니다.

이희복의원

됐습니다. 과장님 다음기회도 있으니까 과장님 다음에 답변 듣도록 하겠습니다.

강대웅의장

이태우 의원님 질의하여 주시기 바랍니다.

이태우의원

이태우 의원입니다. 과장님 1년 농사지으시고 본회의장의 군정질의에 대단히 곤혹을 치르시는데 위로 말씀을 못 드리고, 본 의원이 불청객으로 또 몇 가지 좀 질의를 드리겠습니다. 지금 동료의원들이 군수님을 모시고, 과장님을 모시고 질의하는 근본적인 개념은 물론 하나님의 뜻이 있는 겁니다. 제가 볼 때는요. 내동 몇 개년씩 이렇게 풍년이 되다가 작년에는 우박도 오고, 냉해도 오고 해서 하느님의 뜻은 중앙정부로부터 본 의원이 생각할 때는 농자천하지대본에 농정시책에 부적합하기 때문에 하느님이 노하셨다고 이렇게 평가를 하고 싶은데 문제는 뭐냐하면은 중앙정부로부터 냉해라든지, 각종 농산물재해피해 조사를 보면은 말입니다. 과장님 상당히 참 어려우실텐데 예를들어 A라고 하는 사람이 10필지의 농사를 짓다가 5필지가 산골 밑에 냉해지역에 농사를 지었다고 가상을 합시다. 거기는 80%이상 냉해를 입었는데 의외로 면적이 많은 5필지가 평야지에 있어서 냉해를 안 입었다. 그런 얘깁니다. 그런데 조사대상에 5필지는 80%지만은 합계를 해 보면은 이 양반이 평야지역에서 냉해를 안 입었기 때문에 30%미만으로 봤을 때에는 냉해량 피해 농가가 아니지요. 이렇게 조사가 되는 것 아닙니까. 이것
태경

정태경산업과장

그렇게 되는 겁니다.

이태우의원

그렇지요?
태경

정태경산업과장

예.

이태우의원

그렇다라면 지금 동료의원들이 얘기하는 30%미만, 30%이상 보상이 아니고본 의원이 알고 있기는 견해차이가 좀 틀린 것 같은데, 지금 우리 정부로부터 보상을 받는 성격으로 얘기가 됩니까? 생계지원 쪽으로 얘기가 됩니까?
태경

정태경산업과장

생계지원 쪽으로 얘기가 됩니다.

이태우의원

지원이죠, 보상과 지원은 엄청난 차이가 있는 걸로 알고 있는데 지원이죠? 그러니까 생계지원이죠?
태경

정태경산업과장

예. 생계지원입니다.

이태우의원

그것 자구수정을 해주십시오. 속기사님! 이 냉해조사를 해서 피해자에게 생계지원을 해 주는 과정에서 솔직히 시인하실 것은 시인 하셔야죠. 우리 농민이 그만큼 어렵게 됐다 그런 얘깁니다. 이게 잘 됐으면 또 거꾸로 매상 많이 받으라고 곤혹을 치를 뻔했는데 동료의원들도 마찬가지고 또 저도 농사를 짓는 의원으로서 똑같은 입장인데 군수님 금년에 매상물량 가지고 속을 안 썩히셔도 된다는 군 전체적인 여론도 있지만은, 그것이기 전에 농민들이 농정책에 대한 부조리를 걱정을 하고 또 언급을 다뤘는데, 이와 같은 상위법이 애매모호해서 저희 과장님 일하시기가 대단히 곤혹스러울 텐데 한가지만 묻고자 하는 얘기는 도나 중앙에 이와 같은 애매모호한 조사에 대한 개선책을 한번 건의를 해 보신 적이 있습니까?
태경

정태경산업과장

저희들 관계기관 회의가 있으면은 그때 저희들이 건의를 한번 해 보겠습니다.

이태우의원

그래서 앞으로 이런 문제는 강력하게 건의를 하셔 가지고 공직자들도 참 농자 붙은 공직자들 상당히 서러움 받고, 업무도 하기 어려울텐데 군수님 당면한 업무보고를 도중에 하실 기회가 계시면은 물론 뭐 전국적으로 중앙정부에서 다루는 어려운 사항일테지만 수시로라도 안을 드려서 참 상당히 어려운 농민 편의라든지, 공직자들이 일하기 어려운 상위법을 조정을 할 수 있도록 이렇게 건의를 해 주시기 바랍니다. 이상입니다.

강대웅의장

더 질의하실 의원님 계십니까? (『없습니다』하는 의원 있음) 산업과장님 자리로 들어가 주시기 바랍니다. 다른 내용에 대해서 보충질의 하실 의원님 계시면은 질의하여 주시기 바랍니다. 이찬규 의원님 질의해 주십시오.

이찬규의원

동료 의원 오갑식 의원이 질의한 내용입니다. 이 문제는 현실정과 업무에 밝은 환경보호과장이 나와서 답을 해 주시길 부탁드립니다.

강대웅의장

환경보호과장님 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.

이찬규의원

이찬규 의원입니다. 군수님께서 94년도 9월중에 쓰레기매립장을 준공하신다 했는데 거기에 대한 토지 매입비 및 시설비 총계가 얼마나 됩니까?
상헌

김상헌환경보호과장

24억원입니다.

이찬규의원

24억원,
상헌

김상헌환경보호과장

예. 거기에서 저번보다 10억이 차이가 나는데 차이나 나는 이는 소각로 10억은 지금 현재는 부담이 어려워서 그것은 뺐습니다. 그래서 거기 한 10억 차이가 났습니다.

이찬규의원

그러면 94년도에 본 예산이 이게 계상이 됐습니까?
상헌

김상헌환경보호과장

지금 현재에 94년 본 예산은 안 들어갔는데, 수정예산에 들어갈 계획으로 있습니다.

이찬규의원

지금 94년도 9월경에 준공을 하신다는데 지금 본 예산에도 계상이 안됐다고 하면은 이것 문제가 달라질 것으로 알고 있는데 지금 본 의원이 알고 있는 것은 지금 현재 추소리 5번지에 유창열씨 외 2명에 소유한 산을 현재 우리 군에서 승낙 없이 거기 침범한 사실이 있습니까?
상헌

김상헌환경보호과장

그렇습니다. 저기 옹벽을 친데 거기 침범이 되어 있습니다. 자인합니다.

이찬규의원

그렇기 때문에 본 의원이 생각하는 것은 아까 군수님이 거기에 대해 답을 해 주셨는데 사실 그 일대 지역을 전부 매입을 요하고 있습니다. 그렇다면 첫째, 본 예산에 토지매입비만은 계상이 되야 할 것 아니냐 과장님 생각은 어떻습니까?
그 문제에 대해서 아까 군수님께서 특별지원금이나 양여지원금에서 이 사업비를 충당하신다고 했는데 만일 이것이 안될 경우에 지금 쓰레기 매입장이 포화상태로 되어 있습니다. 안될 때 거기에 대책 한번 강구해 보셨습니까?
상헌

김상헌환경보호과장

지금 현재 저희들이 지금 염려하는 바는 아까 군수님께서도 모자라는 돈에 대한 대책입니다. 이것이 확정성이 있는 거냐 하는 문제가 지금 이 의원님의 질문인줄로 알고 있습니다. 이것은 구두로나 혹은 서면 상으로 여러 가지로 지금 내용적으로 다소간에 거의 확실한 건 아니지만 어느 정도의 확신성을 가지고 답변을 했습니다. 군수님이 만약에, 만약입니다. 환경처나 혹은 이런데서 국비지원이 없을 적에는 어떻게 할거냐, 방법은 한가지 밖에 없습니다. 모든 예산을 갖다가 총동원하는 한이 있더라도 군비로다가 할 수밖에 없습니다. 기초 시설이라도 해야 됩니다.

이찬규의원

그래서 과장님한테 말씀드리는 것은 모든 사업은 선, 후가 있습니다. 시급을 요하는 사항은 반드시 본 예산에 들어가야 된다고 본 의원은 생각합니다. 거기에 대해서 어떻게 생각하십니까?
상헌

김상헌환경보호과장

예. 맞습니다. 군수님께서도 이 관계는 아까 소신 있게 밝힌바와 마찬가지로 이것은 본 예산에 당초에 여러 의원님들께 나눠드린 그 예산서에는 안 들어 있지만은 본 예산에 명년도 94년도 본 예산에 반드시 수정예산에서 들어가도록 하고 군수님이 밝힌바와 같습니다.

이찬규의원

제가 예산서를 보고 깜짝 놀랬어요. 사실 이 문제만은 우리 동료의원 모두가 다 알고있는 사항인데 예산에 안 들어가 있기 때문에 이 사업을 아까 군수님께서 94년도 9월중에 준공을 한다 지금 예산이 됐어도 그때 참 될까, 안될까 하는 그런 문제점이 있어요. 이 문제는 반드시 94년도 9월중에 준공이 될 수 있게끔 우리 과장님께서 책임을 지고 거기에 대해서 일을 해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
상헌

김상헌환경보호과장

예. 소신을 다하겠습니다.
대응

강대응의장

더 질의하실 의원님 계십니까? 오갑식 의원님 질의 해 주시기 바랍니다.

오갑식의원

오갑식 의원입니다. 저기 환경과장님 들어가십시오.

유병권의원

의장님!

강대웅의장

유병권 부의장님 질의해 주십시오.

유병권의장

제가 질의한, 본 의원이 알기로는 읍면에 미화요원들이 근무하고 있지요?
상헌

김상헌환경보호과장

예.

유병권의원

그 근무하고 있는 인원으로 쓰레기 수거하는데 충분합니까?
상헌

김상헌환경보호과장

지금 현재 미화요원이 모자라는 형편입니다. 그런데 재정형편상 저희들이 전 인원을 갖다가 바로 소요되는 인원을 갖다가 확보를 갖다가 못하고 있는 실정입니다.

유병권의원

아! 지금 제가 알기로는 고용원들이 쓰레기 줍는 미화요원과 똑같아요. 공무원들이, 공무원들이 공무업무를 해야지 쓰레기 줍는 미화요원이 돼서야 되겠어요.
상헌

김상헌환경보호과장

그 문제에 대해서는 대단히 죄송하게 생각을 합니다. 공무원들로 하여금 참 여러 가지 차원에서 그 귀한 시간을 갖다가 할애해서 쓰레기를 주어야 될 그런 형편이 놓여 있는 저희 현시를 저 자신도 개탄합니다. 이것은 두 가지 차원에서 생각해 보아야할 일이라고 생각합니다. 첫째는, 국민의식 수준이 아직도 이렇게 어려운 군 실정을 갖다가 이해하지 못하고, 또 한가지는 군민들이 아직도 쓰레기에 대한 그 인식이 부족한 이런데 원인이 있어서 홍보적인 차원에서 좀 부족했다는 걸 자인합니다.

유병권의원

다른데 공사하나를 덜 하더라도 미화요원을 더 보강해 가지고 자연을 깨끗이 하려면은 미화요원을 증해 가지고 오지마을 어느 곳에 가든지 쓰레기 쌓이는 곳이 없게 해야지 읍. 면 소재지는 깨끗하게 미화요원이 수고를 하는 것 같아요. 그런데 오지마을로 들어가면 들어갈수록 개울이나 산하나 쌓이는 것은 쓰레기뿐이에요. 이렇게 방치하다가는 머지 않아서 산이 쓰레기더미로 변할 것 같아요.
상헌

김상헌환경보호과장

부의장님께서 질의하신 주 내용은 조금 후에 답변 말씀드리려고 했습니다만 이 자리에서 아주 답변을 드리겠습니다. 농촌 쓰레기 문제가 자주 점차적으로 어려워지고 있습니다. 자인합니다. 그런데 저희들이 어려움을 겪는 원인 중에 하나가 쓰레기 수거지역으로다가 이렇게 묶으려고 하면은 반대를 합니다. 주민들이 또, 하나는 쓰레기 수거비를 받아야 되기 때문에 농촌의 농민들이 지금 그것을 일부에서는 거절을 하고 있어서 실무를 담담하고 있는 읍면 직원들은 제가 알기로는 고통을 겪는 걸로 알고 있습니다. 앞으로는 쓰레기 수거지역을 교통이 허용되는 범위 내에서는 확장해야 될 것이고 50호 미만 되는 그 오지부락에는 지금 현재 자체 정리 할 수 있도록 하고 쓰레기 수거 지역을 확장하지 않았습니다. 지금 현재 그런 실정에 있는데 앞으로 농촌 쓰레기 문제에 대해서 이런 문제라든지 차량 문제 이런 여러 가지 문제차원에서 점차 개선해서 발전 방향으로 이끌 수밖에 없습니다.

유병권의원

점차 개선할 것이 아니라, 제가 방금 얘기했듯이 공사를 덜하더라도 요원들을 더 증강시켜 갖고 이걸 해결하는 방법 밖에 없어요. 예. 알았습니다.

강대웅의장

환경보호과 소관에 대해서 더 질의하실 의원님 계십니까? (『없습니다』하는 의원 있음) 과장님 수고 하셨습니다. 자리로 들어가 주시기 바랍니다. 이어서 오갑식 의원님 질의하실 안건 있으면 질의하여 주시기 바랍니다.

오갑식의원

오갑식 의원입니다. 기획실장님께 좀 여쭤보고자 합니다.

강대웅의장

실장님 나오셔서 답변 해 주시기 바랍니다.

오갑식의원

우리 이미 동료의원이신 이찬규 의원님께서 자세하게 말씀을 하셨습니다마는 당초 본 예산에 쓰레기매립장 구입, 토지 매입하는 예산이 서 있지요?
영규

윤영규기획실장

없습니다.

오갑식의원

그것 어째서 안서 있습니까?
영규

윤영규기획실장

저희들이 내년도 예산을 편성하기 위해서는 우선 세입 재원부터 판단을 했습니다. 지방세 목표액이라든지, 세외수입, 또 양여금, 또 교부세 등등 판단을 해서 당초 예산을 편성을 하는데 지금 현재 저희들이 편성한 예산은 지방세 목표액이 시달이 안됐고, 지방교부세가 시달이 안됐습니다. 또, 양여금이 확정이 안됐습니다. 그래서 일단은 대형사업비가 들어가는 쓰레기장의 여러 가지 사업이 있습니다. 그것은 별도 저희들이 예산 심의 때 별로 저희 집행부에서 다루기로 해 가지고 일단은 우리가 본 예산을 올릴 때 넣지는 안 했지만 수정예산에서 다루기 위해서는 별도 관리를 하고 있는 그런 사업이 되겠습니다. 그래서 거기 안 넣은 것이지 특별한 이유가 없어서 제쳐놓은 것이 아닙니다.

오갑식의원

혹시 안 넣으시더라도 뭐 의원들 모르면 그냥 지나갈 것이다라는 생각으로 일부러 안 넣으신 사항 아닙니까?
영규

윤영규기획실장

아니, 절대 그렇게는 안되지요. 저희들이 지금 여러 가지 지적이 되는 바와 같이 쓰레기장의 심각성이 많기 때문에 군수님께서도 다방면으로 지금 걱정을 하시고, 저희 역시 지금 청소행정 계장하고 그 쓰레기장 확장 문제에 최소한의 경비가 어느 정도 소요가 되고 내년도 어떻게 했으면 하는 걱정을 저희들도 하고 있는 판이지, 그걸 적당히 숨겨서 넘어갈 일이 되겠습니까. 절대 그런 일은 추호도 없습니다.

오갑식의원

물론 말씀하신 대답을 진실로 본 의원도 믿겠습니다. 알았습니다. 그 부분에 대해서는, 사무보조원 여직원 현황에 대해서 실장님께 질문을 해도 됩니까? 아까 군수님께 질문을 드렸는데,
영규

윤영규기획실장

예. 예.

오갑식의원

보조 질문을 드리고자 하는데,
영규

윤영규기획실장

글쎄 제가 답변이 가능하면 답변을 드리겠습니다.

오갑식의원

지금 군청 각 실과에 보면은 사무보조원 이를테면 타자수 직원들이 과 마다 있지요?
영규

윤영규기획실장

예. 거의 그렇습니다.

오갑식의원

그런데 각 읍면에는 이것이 없는 걸로 알고 있는데요.
영규

윤영규기획실장

현재 보고드린 대로 지금 저희 44명중에 25명은 본청에 지금 근무를 하고, 읍면에 19명이 근무를 하고 있습니다. 19명은 우리가 예산으로 얘기하는 통상 재료비 기타에 의해서 사업인부임으로 고용하고 있는 그런 여직원입니다. 그 사람들은 주민등록 전산보조 인부에 10명, 또 재무과에서 하고 있는 토지 등급 수정이라든지, 종토세 관련 전산관계로 근무하는 사람이 9명, 그래서 19명이 있는데 그분들은 저희들이 여러 가지 어려움이 있습니다. 정규직화 해 가지고 상여금도 같이 주고 여러 가지 혜택을 줬으면 좋겠는데 동결이 돼 가지고 지금 그런 조치를 못하고서 보너스도 못 주고 300일 이상 하지도 못하게 돼 있고 그래서 상당히 저희도 일을 추진하면서 안타깝게 생각하고 있습니다.

오갑식의원

지금 보면은 각 읍면에도 업무량이 본청 못지 않게 많이 폭주하고 있는데 각 읍 면의 사기앙양책이라도 좀 예산을 마련해서 사무보조원 좀더 처우를 개선 해 줄수 있는 이런 방안을 실장님께서 좀 잘 좀 하셔서 처우개선 좀 해 주면은 아! 뭐 우리 군청 좋아지는 것이고, 읍면 좋아지는 것이지 의원들 좋아지는 것 아니지 않습니까.
영규

윤영규기획실장

글쎄. 그 방법은 정부노임단가에 의해 가지고 매년 봉급을 조금씩 뭐 한 15% 이렇게 인상을 해 주고 있는데 근본적인 문제는 정규직화 해서 해 주던지 그것이 안되면은 300일 고용 상용 일용인부라도 되면은 상당히 읍면 사무추진에도 도움이 되고, 또 근무하는 본인도 떳떳하고 그런 저기가 되야 되는데 지금 현재도하에서는 상당히 그렇게 아주 어렵게 되어 있습니다. 여러 가지가 그런 방향은 저희 혼자 기획실에서 혼자 추진할 수도 없는 문제이고, 내무과장님하고 상의를 해서 하여튼 그분들이 정식공무원은 아니더라도 신분보장이 될 수 있는 그런 방향에 대해서 계속 노력을 하겠습니다.

오갑식의원

잘 알았습니다. 감사합니다.

강대웅의장

기획실 소관에 대해서 더, 이희복 의원님 질의 해주십시오.

이희복의원

이희복 의원입니다. 오갑식 의원님께서 질의하신 내용에 중복인데요. 염려스러워서 다시 한번 실장님 확인을 하는 의미에서 말씀드리고 싶습니다. 군수님께서 말씀하신 대로 94년 9월까지 쓰레기 매립장이 완공되려면 예산이 얼마나 있어야 됩니까?
영규

윤영규기획실장

지금 환경보호과에서 저희한테 제출한 것은 대충 24억원으로 알고 있습니다.

이희복의원

24억원인데,
영규

윤영규기획실장

예. 24억입니다.
24억원 저희들 본 예산에 절대 불가능합니다. 저희들이 지금 내년도에 쓰레기장에 대책은 어떻게 할거냐 하는 사항은 일단은 이찬규 의원님께서 말씀하신 바와 같이 그 밑에 지금 쓰레기장을 140m밑에다 옹벽을 쳐서 계획하고 있는 부지 외에 그 대청호 호반으로 쭉 연결된 토지가 약 88,000㎡, 27,000평 정도 되는 걸로 알고 있는데 그쪽에서 아마 다 매입 요구를 하는 지금 하고 있습니다. 그래서 인제 일단은 기왕 저희들이 부지는 매입을 해야 되겠고, 부지를 매입한 다음에 내년에 1단계로는 지금 현재 쓰레기장에 평탄하게 적치하는 방법도 경사면에 적치하는 방법 여러 가지를 검토하고 있는데 늦어도 저희들이 내년에 한 1억원 정도를 투자를 해 가지고 그 밑에다가 시설을 우선 해야 도지 않느냐 한꺼번에 24억을 투자해서 한다는 것은 참 어렵습니다. 그래서 저희 기획실에서 지금 교부세 지원 요청을 7억을 했고, 또 환경과에서 도비지원 요청 5억원을 했고, 또 해서 환경처에 지원되는 계획을 지금 어떻게 마련중이라는 얘기도 있고 해서 저희들이 하여튼 국․도비나 교부세를 한 12억정도 지원이 되면은 나머지는 군비에서 어느 정도 커버가 되지 않느냐 지금 그렇게 보고 있고, 거기지금 사업비 자체가 어떠한 기본설계나 계획설계가 돼 있어 가지고 공사비 산정된 것도 아니구요. 그래서 자꾸 공사비가 유동적인데 하여튼 제 입장에서는 내년도에는 어떠한 일이 있더라도 부지매입을 하고 1차로 간이처리를 할 수 있는 그런 시트커버를 깐다든지 뭐 옹벽공사 한다든지 하는 것은 어느 정도 착수가 되야 될걸로 알고 있습니다.

이희복의원

젝 보기에는 이것은 쓰레기 매립장 사업은 양여금 사업로도 할 수 없지요?
영규

윤영규기획실장

예. 없습니다.

이희복의원

다만 저희들이 기대하는 것은 특별교부세 밖에 없습니다.
영규

윤영규기획실장

예.

이희복의원

아니면 도로부터 지원되는 보조금, 그것도 교부세 성이니까요 그 자금을 얻어오지 않으면은 순전히 우리 군비로 부담해야 됩니다. 지금 본 의원이 아는 위 군 재정 형편으로는 도저히 그걸 부담할 능력이 안됩니다. 그것은 틀림없지요. 우리 군비로는 못할게 뻔합니다.
영규

윤영규기획실장

예. 그렇습니다.

이희복의원

모르겠어요. 어떻게 하면은 부지매입비 그 정도면 될지, 그러면은 지금 교부세 자체를 얻어오지 못한다고 전재할 때에는 군수님게서 말씀하신 부분하고 상치되는 부분이란 말이에요.
영규

윤영규기획실장

아니, 그것이 군수님이 내년 당장에 하신다고 말씀드린 것이 아니구요. 저희 계획에 지금 24억을 가지고 처리 시설하는데 17억인가 되고 부지매입비가 4억100, 설계용역비 7,100등 해서 24억인데요 하여튼 일단 부지 확보가 선결적으로 해결해야 될 문제이고, 그래서 내년도에 아까도 말씀드렸습니다마는 부지매입비 4억100만원하고 설계비하고 1차 공사를 할 수 있는 지금 140m 하단부에 환경과에서 하는 계획을 가지고 있습니다. 또 만약에 내년에 공사를 공사비를 확보를 못해서 문제가 생긴다면 지금 이게 처리하는 방법에 따라 조금 뭐 기간을 3개월 연장이 되느냐, 단축이 되느냐 하는 그런 문제가 있습니다. 구체적인 말씀은 제가 여기서 못 드리겠고 하여튼 저희들이 모든 재정력을 동원을 해서 하여튼 쓰레기장에 대해서는 관심을 가지고 해결이 되야 될 문제라고 생각을 하고 있습니다.

이희복의원

실장님 혹시 말이에요. 저희들 내년도 동부우회도로개설 문제로 15억원 기채 하기로 되어 있지요?
영규

윤영규기획실장

15억을 지방채발행계획을 지금 내무부에 승인 올려놓고 있습니다.

이희복의원

그것 전용해서 쓸 수는 없습니까?
영규

윤영규기획실장

지금 현재,

이희복의원

군수님이 빚을 얻어서 사업을 해도 급한 사업이 있고, 급하지 않은 사업이 있습니다.
저희, 우리 옥천군 빚 굉장히 많습니다.
이상입니다.

강대웅의장

기획실소관에 대하여 더 질의하실 의원 계십니까? (『없습니다』하는 의원 있음) 실장님 수고하셨습니다. 자리로 들어가 주시기 바랍니다. 서문범 의원님 질의해 주시기 바랍니다.

서문범의원

지역 경제과에 소관이기 때문에 경제과장님께 몇 가지 보충 질의를 하겠습니다.

강대웅의장

지역경제 과장님 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.

서문범의원

아까 군수님을 통해서 충분한 답변을 들었습니다마는 군수님 말씀이 군내에 34개 노선 중에서 27개 노선이 지금 현재 운행 중에 있고 7개 노선만이 결국은 버스운행이 지금은 되지 않고 있다고 이렇게 말씀을 하시는데 이 7개소는 어디, 어디인가 말씀을 해 주세요,
성우

이성우지역경제과장

지금,

서문범의원

가만히 있어요. 내 일괄해서 말씀을 다 드리고서 답변해 주세요. 그리고 옥천시내 버스회사가 적자 운행 때문에 뭐 여러 가지 문제가 있다 이래서 뭐 증차도 못하고 지역주민이 운행을 요구를 해도 결과적으로는 운행을 못하고 있는데 이 회사에 연중 결손액은 얼마인지? 분석을 해보신 일이 있는가 이것도 좀 말씀해 주시고, 군 재정으로 지원해 줄 수 있는 방법에 대한 근거는 전혀 없는 것인지? 이것도 말씀해 주시고, 군 재정이 어려워서 지원도 못할 사정이라면 당국에서 차선의 방법까지도 생각을 해 본 일이 있는지, 예를 든다면 그 지역에 그러한 교통문제로 인해서 지역주민이 생활을 하는데 편익에 도움이 되지 못한다고 하면 그 지역단위로다가 예를 들어서 한시적인 운송업 인가라도 해 줘 가지고 그 관내만이라도 그 지역주민의 교통편익을 봐줄 수 있는 이러한 방안도 있지 않겠느냐 이렇게 생각이 드는데 거기에 대해서 답변 좀 해 주세요.
성우

이성우지역경제과장

질의하신 내용을 일괄해서 답변을 올리겠습니다. 저희 관내에는 시내버스 노선이 33개 노선이 있습니다. 그 중에 기왕에 군수님께서 보고 드린 내용으로 대전을 운행하는 버스노선의 5개 노선하면 6개 노선이 되겠습니다. 대전을 비롯해 가지고 옥천~안남간, 옥천~금암간, 옥천~이원간, 옥천~군서 은행간, 옥천~군서 마전간, 그 6개 노선이 되겠습니다. 이 노선을 제외한 나머지 27개 노선은 사실상 적자에 허덕이고 있는 그런 실정이 되겠습니다. 현재 지금 저희 관내에 시내버스는 정원이 80~84명까지 2개 종류의 차량이 있습니다. 그래서 일괄해서 저희들은 좌석과 입석을 총 망라해서 82석으로 이렇게 판단을 하고 있고 지금 현재운행 요금을 km당 포장도로의 경우는 1km당 34원49전으로 되어 있습니다. 그렇게 해서 지금 현재 교통부에서 벽지노선에 대한 오지 손실보상을 해 주는 것은 차량 1대당 16인 미만만을 일부 보조를 해 주고 있고, 지금 현실적으로 저희들이 판단할 때에는 82명 정원에 최소한도 25명 이상이 타야만 그 버스가 수지 계산에 별 어려움 없이 현상 유지하는 걸로 판단하고 있습니다. 그리고 옥천버스에 대한 결손관계는 확실한 수치는 다시 검토를 하겠습니다. 지금 현재 저희들이 판단하고 있는 내용으로는 옥천버스는 지금 차량이 24대, 종사원이 한 50명이 됩니다. 그 중에 기사가 36명, 정비원을 비롯한 사무보조원 등 해서 13,14명 정도해서 50명 정도가 되는데 지금 옥천버스가 전반적으로 봐서 정상수입을 하려면은 현재 지금 대전 24회를 비롯해 가지고 198회 관내 운행을 하고 있습니다. 1대당 평균 하루 10만원정도 수입이 되야만 지금 현재 현상 운영비를 비롯해 가지고 현상유지가 가능한 것으로 판단하고 있습니다. 경유에 대한 전반적인 사항은 업소에 다시 한번 확인을 해서 별도 보고 드리도록 하겠습니다. 그리고 지원 방법에 있어서는 현재 지금 유근진흥법의 규정에 의해서 벽지 노선에 곤한 개설 명령을 하면은 거기 수반해 가지고 적자가 발생 됐을 때에는 손실을 보조를 해 주도록 되어 있습니다. 그래 현재 지금 여러 가지 시책적인 내용에 의해서 지금 국․도비를 포함해 가지고 도 단위에서만 지원을 하고 있고 현재 군 단위에서는 지원을 하지 않고 있는 어려운 실정에 있습니다. 이 관계는 일전에도 보고를 드렸습니다마는 보은 버스와 연계하고, 또 저희들 실제가 이런 사항이 저희들 지역뿐이 아니기 때문에 이 관계는 도와 계속 건의를 해 가지고 어떤 방법으로든 국․도비를 더 지원확대하든지, 그렇지 않으면 별도 지원하는 방법 등을 계속 앞으로 협의를 통해서 연구하도록 하겠습니다. 그리고 끝으로 말씀하신 한시버스 운행관계는 사실 현행 운수사업법 상으로 봐서는 그 인가는 가능할 수 있습니다. 그러나 인가 조건이 차량 1대를 운행하는데 있어 가지고 자산이 1억원 정도 별도 자산이 필요하게 되어 있습니다. 그래서 저희들이 판단할 때 물론 주민들의 편익을 증진하기 위해서는 한시버스 운행관계까지 검토하는 건 좋겠습니다마는 사실상 운영상 어려움이 있고, 또 만약에 예기치 못한 사고라든지 또 얼마 전에 저희 관내에서도 청성면 합금리하고, 동이면 청마리 일원에서 한시버스 얘기가 됐던 사례가 있습니다. 그러나 여러 가지 수지계산상 도저히 운행할 수 없는 형편이고 자산에 대한 문제로 인해서 여러 가지 불가피한 사유로 인해서 이게 운행을 못하고 있는 그런 실정에 있습니다. 그걸 좀 양해해 주시기 바랍니다.

서문범의원

한시적인 운송업자를 뭘 어떻게 인정해줘야 한다는데 있어서는 내 생각이 무슨 대형버스로다가 운영을 한다고 하는 것보다도 요새 25인승 뭐라고 하나?
성우

이성우지역경제과장

중형버스입니다.

서문범의원

중형버스 그런거라도 본인이 원해서 그 지역 내에서 여기에서 요금만 어느 정도 유지 할 수 있는 그러한 요금만 인정을 해주면은 자기 손으로 관내에 손해를 해 가면서 한시적으로다가 할 수 있겠다고 하는 그러한 희망자가 있으면은 그런 것은 그 지역에 교통난을 해소해 주기 위해서 뭔가 할 수 있는 방법이 있다면 그것 정도는 인정을 해 주는게 좋지 않겠느냐 이래서 말씀을 드리는 겁니다.
성우

이성우지역경제과장

예. 그 관계는 전에도 누차 말씀이 되신 사항으로 알고 있습니다. 그래서 이 관계는 물론 저희들이 이용하는 면으로 보면은 45인승 버스하고 인제 시내버스 이외라도 지금 관광버스가 45인승으로 돼 있습니다. 그 밑에 있는 것이 25인승 중형이 있는데 승차인원이 많고, 적고 간에 운영비 들어가는 것은 별 차이가 없습니다. 운전원을 고용하는 문제하고 운행거리하고 여러 가지 여건을 봤을 때 운영비는 거의 같은 선으로 들어가기 때문에 오지노선에 수지계산이 저희들이 판단할 때 어려운 점이 예상이 됩니다. 그리고 오지노선을 감안해 가지고 저희들이 km당 요금을 인가할 때 별도 많은 금액을 인가 해 줄 수 있는 것이 허용이 안되기 때문에 그런 관계는 대상자가 있으면 별도로 저희들이 본인하고 상의를,

서문범의원

아니, 인가를 해 준다고 하면은 요금문제는 어디서 조정을 합니까?
성우

이성우지역경제과장

군수 인가로 되어 있습니다. 현재까지

서문범의원

현재 버스에 임금보다 상향조정을 한다든가, 또 택시요금보다는 아주 아래로 조정을 한다던가 뭔가 그 사업자가 자기 손으로 차를 사서 운영을 한다고 했을 적에 그만하면은 자기 일당이라도 벌어 쓸 수 있는 범위 내에서 조절을 해 준다면 아마 그 지역단위로다가 한시적인 그런 사업을 할 것으로 나는 지금 보고 있습니다. 그렇게 해서라도 뭔가 이 오지지역 주민들에 발을 움직일 수 있겠금 해줘야지 맨날 법에만 조우간 어떻다 또 지원은 재정문제가 따르니까 못해준다 이것 뭐 백날 우리가 떠들고, 거론해 봤던들 하나 실효는 못 거두는 것 아닙니까. 그리고 아까 내가 말씀드린 것은 지금 미 운행을 하고 있는 노선이 7군데라고 아까 분명히 군수님이 말씀하셨는데 지금 어디, 어디를 7군데로 지적을 하셨나 그것 좀 말씀을 해 주세요.
성우

이성우지역경제과장

아까 군수님께서 보고하신 내용 중에 7개 노선 얘기가 안 나온 겁니다. 왜냐하면은 저희들 관내 33개 노선 중이에요. 지금 정상, 수지 계산상으로 봐 가지고 정상노선이 대전방면을 비롯한 5개 노선에서 6개 노선이고, 나머지 27개 노선은 지금 적자 운행하고 있는 그 내용으로 보고를 드린 겁니다.

서문범의원

아니, 34개 노선 중에서 27개 노선은 운행을 하고 있고 7개 노선만이 결국은 지금 미 운행을 하고 있는데 이렇게 말씀을 하시는걸 내가 분명히 들은 것 같은데,
성우

이성우지역경제과장

아닙니다.

서문범의원

그러면은 지역경제과장께서는 군내에서 지금 아주 오지로다가 보고 또 그 지역에는 그 노선 년도에 수백명, 수 천명씩이 결국은 살고있는 그 노선이 결국은 꼭 시내버슨 혹은 지금 얘기한 그러한 한시적인 그러한 수송 수단이라도 꼭 필요한데라고 이렇게 인정을 할 수 있는 선이 지금 몇 군데라고 파악을 해 봤습니까?
성우

이성우지역경제과장

지금 현재 저희들이 관내에서 물론 도로 개설이 되고 다소 운행상 어려움이 있는 노선 중으로 있는 것은 청성 1개 노선 이외에는 많은 인원이 있는 노선은 거의 없습니다. 대신 각 사업단위별로 해 가지고 매년 사업이 투자되므로 인해서 도로가 확․포장 되고 학 때문에 미 운행노선이라고 하는 얘기는 현재 운행하고 있는 노선을 더 연장해서 앞으로 주민들이 요청하는 그런 노선이 되겠습니다.

서문범의원

과장님께서 지금 청성 얘기가 나왔기 때문에 제가 한가지 말씀을 드리겠습니다. 청성 소재지에서 심천을 통하는 그 도로가 지방도로 승격한 것이 약 40년 이상 됩니다. 그 도로에 지금 확․포장이 2차선 확․포장이 묘금리까지 금년도에 공사가 다 끝났습니다. 40여년 동안 지방도가 오늘날까지 차 1대가, 일반 차야 지금 많이 다니고 있지만은 버스1대가 지금 다니고 있지를 않습니다. 근근덕심해서 영동에 유천버스를 삼남리까지는 아침에 학생 통행 때문에 참 그것도 가서 심천하고 지역주미들하고 같이 합동을 해 가지고 가서 사정을 해서 그것 하나만 지금 다니는데 그래 거기도 그런가 하면은 화성리에서 구음, 거포를 해 가지고 장수리로 빠져 나오는 이게 군도로다가 이번에 승격승인을 낸 것으로 알고 있습니다마는 여기도 작년에 올해 마무리가 됩니다마는 이것도 포장이 다 되어 있습니다. 그러니, 이렇게 해서 연도에 화성, 장수간의 도로에는 약600여 세대가 연도에 거주하고 있고, 삼랑, 조천, 묘금, 양저리 여기를 본다고 할 것 같으면은 거기도 4,500호가 넘습니다. 그러면 인구수를 따져 봤을텐데 1,000여명이 다 넘습니다. 거기에 버스 1대가 안 다니고 보니 이 지역의 주민들의 교통 불편이라는 것은 아마 짐작이 가실 거예요. 전부 가다 택시를 이용하는데 지금 양저리에서 소재지까지 지금 택시요금이 얼마인줄 압니까? 8,000원 내지 10,000원을 지금 받고 있습니다. 면에, 농협에 민원 일로 올려고 하면은 왕복에 택시요금이 20,000원은 들어야 됩니다. 그러니 이러한 자동차가 다닐 수 없는 노선이 없어서 고생을 하는데야 뭐 우선 어떻게 인내를 해야 되겠지만 노선을 지방도다, 군도다, 면도다 다 개설해서 포장까지를 해 놓은 그 지역의 주민들한테 그러한 교통의 편의를 못 해준다고 하는 얘기는 이것 도저히 군민들이 납득이 가지 않는 얘기예요. 아, 돈 있고 도시주변에 있는 사람들은 식구수대로 자동차, 자가용 다 사 가지고 떵떵거리고 사는 시대인데 그 농촌에 사는 그 농민, 서민들 그렇게도 그런 것이 인색하게 아무리 인색하기로서니 군비에서 예를 들어서 한 1억원 정도만 버스회사에다가 지원을 해주더라도 버스 한 3,4대 증차 해 가지고서 이런데 다니라고 하면은 할 수가 있는 건데 그래 청성에 한군데 밖에 없습니까? 과장님께서는 알고 계시기는
성우

이성우지역경제과장

예. 지금 현재 판단으로는 그렇게 알고 있습니다.

서문범의원

알았습니다.
성우

이성우지역경제과장

대단히 죄송하게 생각합니다. 그런 지적사항에 대해서는 계속 검토를 하겠습니다.

강대웅의장

자리로 들어가 주시기 바랍니다. 더 질의하실 의원 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 오갑식 의원님 질의하여 주시기 바랍니다.

오갑식의원

오갑식 의원입니다. 의장님! 아까 군수님께서 대답을 해 주셨는데 건설과장님께 여쭤보고자 하는데 건설과장님을 좀,

강대웅의장

건설과장님 나오셔서 답변 해 주시기 바랍니다.

오갑식의원

과장님! 답변하실 수 있는 차례는 아니셨는데 갑자기 불러서 좀 죄송합니다. 지난, 아까 군수님께서 도로 미공사 시행구간에 대한 답변을 보면은 적법한 절차를 밟아서 잔여구간을 시공한다고 하셨는데 지금 언제까지 공사를 하실 수 있을 것 같습니까? 나머지 잔여구간을
종복

김종복건설과장

지금 저희들이 적하, 조령리간 법정 도로는 조령리까지 가야 되거든요. 그래서 저희 욕심 같아서는 당년에도 끝났으면 되겠는데 지금 양여금 교부가 그렇게 되지를 않습니다. 그래서 돈만큼 저희들이 계획은 올릴 때에 이 노선에서 100% 다 올린다고 해도 도에서 다 안주니까 그래서 예산되면 대략 그 돈 가지고 보상비 추정을 해 가지고 이 정도는 가겠다 그렇게 계획을 세워서 도에다 또 올리거든요. 그러니까 재원에 따라서 2년도 갈 때 있고, 3년도 갈 때 있고 지금 그렇습니다.

오갑식의원

그렇다면 지금 적하교에서 중학교 있는데 까지 말이요. 거기는 계획된 공사비는 지금 잔여금이 있습니까?
종복

김종복건설과장

없습니다.

오갑식의원

지금 없습니까?
종복

김종복건설과장

예.

오갑식의원

그러면 지금 유원지까지 가는 길이 다 완공될 때 모두 완공될 때 그건 전부다 시행하신다는 말씀이죠?
종복

김종복건설과장

아니, 그런 것은 아니지요.

오갑식의원

그러면은요?
종복

김종복건설과장

지금 왜냐면은 아까 군수님께서 보고를 해서 주신대로 저희들이 지금 법정노선이 5,500m되거든요. 그런데 당초에는 인제 저희들이 2,100m 그러니까 적하 다리에서부터 금강 고속도로 이교까지를 할려고 했던 건데 거기 한 210m 구간이 해결을 못 본거지요. 그러니까 그것은 떼어놓고 나머지 1,890m를 확장하고 포장까지 끝냈는데 오 의원님께서 말씀하신 그 사업비는 어떻게 하는고 하니 그 사업비를 우선 다른 데로다가 동이 돼 가지고 어차피 연차사업으로 옥천 온 것은 해야 되니까 그렇게 해서 그건 다른데 유용은 못됩니다. 군도사업비는 군도 사업비만 해야 되니까. 이렇게 유용해서 거기다 쓰게 되고 그렇게 됩니다. 정리하게 되면 당초에는요. 여기 1,890m라고 하지만은 추가로다가 시설해서 지금 1,890m가 됐습니다. 저쪽 편으로 그래서 첫 번에는 금암리 입구 있지 않습니까, 거기까지 밖에 계획이 안됐는데 그만큼 추가로 더 한 겁니다.

오갑식의원

아! 그렇습니까?
종복

김종복건설과장

예. 그래서 그걸 1,890m로 보고를 드린 겁니다.

오갑식의원

그러면은 지금 압촌부터 용곡까지 가는 노선 있지 않습니까. 그것은 언제쯤까지 될 수 있을까요?
종복

김종복건설과장

그것은 기 보고 드린 대로 당초에 정주권 사업을 한거 거든요. 정주권 사업으로, 그런데 그게 그 이후에 농어촌도로로다가 되어 있기 때문에 정주권 사업에서는 지금 동이면에 떨어진 돈이 약 2억7,000만원정도 밖에 안 남았습니다. 그러니까 일단 정주권사업 지금가지 추진된 내용이 저희들이 임의로 사업을 선정한 것이 아니고, 인제 면을 통해서 추진 위원들에게 거기서 결정지어져 주면은 그 사업을 추진을 했습니다. 2억7,000만원에 대한 것도 결정해서 주시는 대로 저희들이 사업을 추진하는데 가능한대로 전체 할 정주권 사업에 소요되는 예산 중에서 무한하게 예산이 많이 소요되는데 우선 기반시설부터는 완벽하게 하는 것이 좋겠다 하는 것이 그 지역에서 협의된 사항이라서 주로 도로 확․포장을 많이 했습니다. 그래 2억7,000만원에 대한 것도 거기에서 협의해서 주시면 지금 말씀하신 대로 압촌~용곡간이라도 할 수는 있습니다. 못할건 아니다. 또, 그 돈이 안되면은 농어촌도로법에서 이미 돼 있기 때문에 농어촌 도로법 떨어지는 양여금 그게 면도로 되어 있으니까요. 양여금 사업을 앞으로 투자할 수 있도록 가능은 합니다.

오갑식의원

그래서 제가 여쭙는 것은 뭐냐 하면은요 저것이 차일, 피일 자꾸 뭐 솔직히 간접시설이라는 것은 뭐 백년대계를 보고하는 것 아니겠습니까, 그렇다고 보면 공익을 앞장세운다고 하면은 뭐 어떠한 어려움은 있겠지만 적법한 시행할 수 있는 관계 법령이 있다라면 조기에 해 줬으면 좋겠고 또한 꼭 뭐 정주권 사업이 저것이 농어촌도로로 됐다고 그러면 농어촌도로에서 생기는 그런 사업비 가지고 시행을 해야 되는 겁니까?
종복

김종복건설과장

지금 말씀올린 대로 동이면 떨어진 정주권 사업으로 2억7,000만원이 아직 남았는데 그걸 거기다가 협의를 해서 주면은 그 사업에 손을 대 보겠고, 그건 협의해서 주시는 대로 즉, 도로사업을 주로 했으니까, 그게 만일에 다른 데로 간다고 하면은 거기는 정주권 사업이 이미 끝나지 않습니까. 동이면은

오갑식의원

예.
종복

김종복건설과장

그러나 그것이 농어촌도로로다가 이미 법에 의해서 고시가 됐기 때문에 농어촌도로법으로 시행하는 양여금 예산을 거기다 투자할 수 있다. 그런 사항이구요. 또, 인제 지금 오 의원님께서 심중에 두고 말씀하시는 사항은 저희들이 충분히 깊이 인식을 합니다. 내용은 지금 당초에 정주권사업을 하면서 동이면에서 제1호로 그 노선을 요구했습니다. 그 이유는 남곡리 사람들이 그리 버스통행을 하도록 그렇게 요구된 사항이기 때문에 군수님께서 보고 올린 대로 1차 공사 끝난 뒤에 저희들이 1,500m 구간을 바로 착수하려고 손을 대니까 영 토지해결이 안된 거죠. 그리고 그 뒤에 고속도로 옆에로 용곡 부락으로 돌아가면 그렇게 하면 안 되니까 고속도로 밑으로 해서 이렇게 갈려고 하니까 고속도로 접도구역 문제 때문에 그것도 문제가 있었고, 그런 그것은 중간에 우리 군수님께서 앞으로 거기다가 도로 하게 될 때에는 대전지사장님 말씀으로는 고속도로 주변이라도 뭐 할 수 있겠습니다. 도로 낸다니까. 그렇게 됐기 때문에 그 문제는 해결되지만 편입되는 다른 토지량과 건물하고 그 다음에 거기에 들어가는 산소가 피해 입는 건 아닌데 산소가 소유지인 그 임야를 전체를 손을 못 대게 하고 있거든요. 그래서 그걸 저희들이 손을 못 댄 건데 기 보고 드린 대로 저희들이 추진계획으로서는 가능한대로 본인들이 자의해서 동의해 주기를 바랍니다. 수용 인하하면은 해줘도 주는 사람도 찝찝하고 땅 뺏기는 것 같아서 별로 감정이 좋지 않으니까 저희들이 수용 적용하면은 일은 추진이 간단합니다. 저희들이 고통도 덜하고, 그러나 저희들이 고통을 감수하면서라도 가능한 대로 동의를 받으려고 한번, 두 번, 세 번 많이 간 사람은 한 30여번씩 찾아다닌 사람도 있습니다. 여기하고 관계 있어서 오늘 저희들이 창원까지도 직원을 보냈습니다. 그래서 그렇게 해서 해도 정 도저히 안 된다, 동의가 안 된다 그러나 그 사업을 지역에서 목적한 사업들이 꼭 해야 된다 하면은 기 보고 올린 대로 선별해서 그 사항은 강제규정에 의해서 추진해야 되지요.

오갑식의원

뭐, 물론 어려움은 많이 있으리라고 믿습니다마는 과장님께서 말씀하신 대로 그것이 간접시설이라 하면은 백년대계 앞을 보고하는 것이니 만큼 어려움이 따르더라도 소신 있게 가급적이면 빠른 시일 내에 좀 해주기를 촉구 드리면서 본 의원의 질문을 마치겠습니다.
종복

김종복건설과장

최선을 다하겠습니다.

강대웅의장

건설과장 들어가 주시기 바랍니다. 수고 하셨습니다. 더 질의하실 의원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 유병권 부의장님 질의하여 주시기 바랍니다.

유병권의원

제가 농어민후계자선정 개선 방법에 대해서 질의한 것이 있습니다.

강대웅의장

그러면 군수답변에 대한 보충질의는 마치고 다음 소관에 대한 답변을 듣도록 하겠습니다. 내무과장 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.
정식

이정식내무과장

내무과장 이정식입니다. 이인석 의원님으로부터 국기게양이 잘 안되고 있으니까 옥천군에서 선도적으로 홍보를 해서 전 범국민적으로 국기게양을 할수 없느냐 이런 의견이 있었습니다. 실제로 좋은 지적이고, 저희들이 국경일 때마다 상당히 많은 홍보를 하면서 국기게양을 하도록 산하에 마을 앰프 방송을 합니다마는 실제 옛날보다도 참여율이 적은 것은 사실입니다. 부끄럽게 생각합니다. 대체로 현황을 보면은 저희들이 국경일 7일, 또 조기를 다는 현충일이 하루 그래서 8번에 대해서 국기를 게양하도록 되어 있습니다. 국기게양 실적은 이의원님 말씀대로 참여율이 저조합니다. 다만, 저희들이 관청을 중심으로 해 가지고 소재지주변은 참여율이 조금 있습니다. 그러나 그 나머지 부분에 대해서는 국기게양을 안 하기 때문에 상당히 저희들이 3,4일 앞두고 강조를 많이 하고 있습니다. 그러나 실제적으로 공무원이나 일반단체 이런데서 좀 참여를 할 뿐이지 잘 참여가 안되고 있습니다. 그래서 저희들은 지금 아까 지적에 대해서 앞으로는 계속해서 국가공무원 전체는 물론이고 각종 사회단체에서도 꼭 국경일에 국기게양을 하도록 홍보 또는 지도를 계속 하겠습니다. 또 한가지 정부가 계속해서도 자막으로 하고 있습니다만 저희들은 정부에 대하여는 그런 생각을 가졌습니다. KBS 드라마를 통해 가지고 국기게양 자막을 선전을 하지만은 드라마를 제작 해 가지고 국기를 게양하지 않는 주민들은 조금 부끄러움을 가질 수 있는 게양일 날 볼때 그런 드라마를 만들어 가지고 주민의식을 개혁하는 방안이 없느냐, 이런 방안에 대해서 저희들이 금년도에 KBS에 한번 건의를 해보겠습니다. 또한, 국기게양은 일반적으로 주민보다 학교교육이 충실히 돼 가지고학생이 있는 가정은 참 국기게양을 꼭해야 한다는 이런 생각이 되야 되는데 그것도 잘 안되고 있습니다. 그래서 금년에는 교육 층을 통해 가지고 초, 중, 고등학교에 학생이 있는 가정은 꼭 국기게양을 하고 도 주의를 할 수 있도록 저희들이 협조 공문을 또 내겠습니다. 그리고 저희들은 반회보나 또 우리 군청 내에서는 읍면까지 국기게양을 주민들이 참여 할수 있는 안이 좋은 방법이 있느냐 이것을 받아 가지고 좋은 방법은 선택을 해서 저희들이 상도 주고 그것을 시책에 또 반영을 하도록 이렇게 하겠습니다. 실제적으로 제가 말은 해도 잘 안 되는 부분만은 사실입니다. 그러나 앞으로 이의원님이 지적하신 대로 계속적으로 공무원이나 지도층이 국기게양에 앞장선다면 잘될 것으로 생각합니다. 앞으로 청내에서 추진하는 사항에 대해서는 다음기회에 한번 이의원님께 보고를 드려 가지고 금년도에 옥천군에 대해서는 그런 설문조사 또 좋은 아이디어 또 심지어는 실제 그러면 국기가 없어서 게양을 못하느냐 나름대로 우리가 체크를 해 가지고 우리 군민의 가구에 국기가 얼마만큼 있느냐 이것도 1차적으로 우리가 조사를 해 가지고 앞으로 국기게양 하는데 참고하도록 해서 지적하는 내용에 대해서는 옥천군이 참 열심히 해 가지고 정부차원에서도 좋은 군이 될 수 있도록 열심히 노력하겠습니다. 이상 답변을 마치겠습니다.

강대웅의장

답변 내용에 대해서 질의하실 의원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 서문범 의원님 질의하여 주시기 바랍니다.

서문범의원

과장님 말씀께서 지금 국기게양에 대한 홍보책을 어떻게 발굴하느냐 하는 말씀이 계셨는데, 사실 제가 느끼는 바가 있어 가지고 말씀을 드립니다. 우리네들은 아까 과장님께서 말씀하신 바와 마찬가지로 우리네들이 예전에 식민지 하에서 국민학교를 다니고 할 때에는 부모네 보다도 학생들이 결국 아침에 의무적으로 그걸 달고 가야만 되겠금 이렇게 교육이 돼 있었어요. 그런데 지금 학교 교육이 그러한 관계나 도의교육인 그걸 제대로 못하니까 결국은 그런 관계가 있고, 단 한가지 내가 생각하는 것은 뭐냐하면은 지금 아무리 여기서 좋은 아이디어를 내서 읍면에다가 시달을 내려보내도 읍면장에서는 리장한테 까지는 갑니다. 각 리장들이 가서 아무 소리도 안하는데 무슨 홍보가 되고, 뭐가 취지가 거기 전달이 됩니까. 각 부락에 앰프가 100% 다 있습니다. 리장들 이용하는 것이 그러면은 오늘이 지금 솔직한 얘기로다가 국민들 수준을 봤을 때에 농촌지대에는 오늘이 무슨 날인지, 오늘이 무슨 기념일인지 조차도 의식이 그게 없습니다. 그렇다면 아침에 일직 방송이라도 통행서 조기에 “오늘은 국경일 광복절입니다. 각 가정마다 국기를 내서 게양들을 해 주세요 ”하고 하면은 “아이쿠나 오늘이 그 날이구나 얘 갖다가 내 걸어라, 내가 걸지” 이렇게라도 깨우쳐 주는데 앉아서 입으로만 우리가 뭘 행정체계로다가 얘기해 봤던들 실천이 안되면 뭘 합니까, 요전에 독수리 작전을 한다고 해서 제가 면에 방위협의회 위원이라고 해서 오라고 해서 갔습니다. 저 자신도 그 날 모르고 갔어요. 사실은 이게 뭐 참 부끄러운 얘기지만 부락 사람네들이 예비군들이 동원을 해 가지고서 면사무소에서 왔다, 갔다하니까 오늘 저녁 뭐 하는 거요. 그러면 독수리 작전이라고 하면은 온 국민이 협조를 해야 되고, 대한군이 출몰을 하면은 그것을 잡아들이는 것은 군․관․민 다 똑같이 해야 되는 건데 뭐 이것 예비군 40여명만 나서 가지고 뭘 잡는다고 하고 앉았으니 들어와도 주민신고가 없으면 못 잡는 것 아닙니까? 그렇다면 그러한 문제를 리장을 통해 가지고 “오늘은 독수리작전을 하는 날이다” 하는 것 정도는 리장들이 방송해서 얘기하면은 얼마든지 홍보가 되고 하는 건데 지상에다 홍보하는 것 누가 신문 들여다보고 앉아 있습니까. 리장들 한테다가 충분하게 그런 홍보자료를 주고 리장들이 그걸 할 수 있도록 방송이라도 해서 국기게양을 하라고 하면은 그런 방송을 하면 70~80% 근 100%는 게양을 하리라고 봅니다. 그런 방법으로다가 좀 계도를 하셔 가지고 이렇게 해 주세요. 그런 방법으로다가 좀 계도를 하셔 가지고 이렇게 해 주세요.
정식

이정식내무과장

서문범 의원님이 지적해 주신대로 금년에는 하여간 행정력을 최대한 동원해서 우리 군에 국기게양에 으뜸가는 군으로 노력으로 하겠습니다.

강대웅의장

더 질의하실 의원님 계십니까? (『없습니다』하는 의원 있음) 내무과장 수고하셨습니다. 자리로 들어가 주시기 바랍니다. 다음은 환경보호과장 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.
상헌

김상헌환경보호과장

환경보호과장 김상헌입니다. 먼저 환경보전업무전반에 대해서 의원님 여러분들께서 특별한 관심을 가져주시고 질의하여 주신데에 대해서 감사를 드립니다. 먼저, 유병권 부의장님의 질의에 대해서 답변 드리겠습니다. 질의요지는 읍면 소재지는 미화요원이 수거하거나 농촌마을 미 수거 지역에는 주민이 보이지 않는 곳에 쓰레기를 방치하고 있고, 마을별 수거일자를 정해서 주민에게 홍보하고 청소차량으로 부락 쓰레기를 갖다가 수거하면은 환경보전에 크게 기여할 것인데 이것에 대한 소신은 뭐냐 이렇게 질문을 하셨습니다. 폐기물관리법 12노 동법시행규칙 6조에 규정에 의하면은 매년 읍면으로부터 주미의 의견을 수렴해서 관리구역으로 지정하고, 미화요원이 쓰레기를 수거, 수집 처리하도록 되어 있습니다. 그래서 이런 규정에 의해서 매년 쓰레기 관리구역을 확정하고 있어서 관리구역으로 선정된데는 수집운반을 갖다가 하고 있습니다. 다음에 일반폐기물 관리지역인 저희 50호 미만 소규모 자연부락에서 발생한 쓰레기 수거는 현재 인력장비 갖고는 전부 수거하기가 불가능합니다. 그래서 관리구역을 확대하고 청소비 현대화가 추진되는 대로 이 관리구역을 확대를 해서 농촌쓰레기를 점차 줄이는 방향으로 최선의 노력을 다 하도록 하겠습니다. 그리고 90년 상반기는 읍면에 청소챠량을 적정배치해서 읍면별로 자체수집 운반을 하도록 하고, 마을 수거일자를 정해서 생활쓰레기가 방치되지 않도록 최대한 노력을 하겠습니다. 다음에 이인석 의원님의 질의 내용에 의해서 답변 드리겠습니다. 질의내용은 각처에서 발생되는 쓰레기 발생량을 억제하기 위해서는 대 국민홍보가 중요한데 각 실과별 해당기관 단체 및 영업소의 연계 추징방안과 관리자의 좋은 방안을 밝혀 달라는 이런 질의요지였습니다. 답변 해 드리겠습니다. 쓰레기줄이기 운동 정착을 위해서 반회보에 9번 기재를 했습니다. 그리고 홍보전단 21,000매를 제작해서 마을에 배포를 했고, 93년 10월중에는 관내 초, 중, 고등학교 13개교에 7,500명에 대해서 저희들이 별도로 시청각 교육 비디오를 구입을 해서 교육을 실시한바 있습니다. 그리고 관련 부서와 연계관계 홍보는 공보실의 유선방송 자막홍보를 의뢰한 적이 있고, 사회과에서는 식품환경 접객업소 1회용품 안쓰기, 음식물 쓰레기줄이기 등을 실시하도록 종용을 하고 있고 지금 현재 사회진흥과에서는 새마을 단체, 가정복지과에서는 여성단체의 적극적인 참여와 현재 그 운동을 계속 추진하고 있습니다. 그 다음에 쓰레기 줄이기 방안으로는 재활용품 수집자의 판매소득 향상을 위한 재생공장과 직거래를 지금 3개 업소에 추진하고 있고, 마을 다니는 기 지정된 재활용품창고에 공동수집 3분류를 상품화하고 있으면 옥천읍과 안내면에 배치된 생활용품 운반 차량을 적기 지원함은 물론 가연성 쓰레기는 소각토록 해서 금년에는 100개의 마을별로다가 쓰레기 소각로를 설치를 해서 쓰레기 줄이는데 최대한도로 노력을 하고 있습니다. 대민 홍보 관계에 대해서 특별한 어떤 대책이나 혹은 좋은 방법이 없느냐에 대해서 현재는 그런 특별한 방법이나 대책은 없고 앞으로 이 방법에 대해서는 여러 가지로 홍보계획이라든가 이런 것에 대해서 연구․발전토록 하고 타 시군에 시범 사항을 전부 발췌를 해서 저희들이 최대한의 쓰레기 줄이기 운동에 최선을 다하도록 하겠습니다.

강대웅의장

답변 내용에 대해서 보충 질의하실 의원 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 오갑식 의원님 질의해 주십시오.

오갑식의원

오갑식 의원입니다. 과장님께 한가지만 여쭤보겠습니다. 지금 소각로 각 부락에 우리 금년도에 만들어 주신 것 있지요?
상헌

김상헌환경보호과장

예.

오갑식의원

그것 지금 활용을 하고 있는지 그 여부에 대해서 잘 알고 계십니까?
상헌

김상헌환경보호과장

저희들이 지금 읍면에서 보고한걸 보면은 한 70%는 활용이제대로 되고 있는데,

오갑식의원

잘 안되고,
상헌

김상헌환경보호과장

30%는 아주 미진한 상태이고 방치한데도 더러 있었습니다. 자인합니다.

오갑식의원

아! 그렇습니까. 그것이 어떤 면으로 보면은 그 쓰레기를 줄이는데 농촌에 쓰레기가 없다 있다 해도 굉장히 많거든요. 거의 보면은 태울 것이 많은데 지금 우리가 인제 쓰레기를 줄이는 차원이라는 것은 무 누가 시켜서 하는 것은 아니지만은 일단 소각로까지 만들어 줬는데, 만들어 줬는데도 부락에서 그런걸 안 한다라고 한다라면 좀 문제가 있지 않느냐. 다만 저희 부락 같은 데는 쓰레기 소각로가 좀 있었으면 이런 생각도해 보는데 과장님께서 앞으로 소각로를 더 구입하셔서 부락에 주실 적에 각 읍면에 시달을 잘해 주시면 효과적으로 이용이 될 수 있을 것 같고, 지금 우리 롤온박스 있지 않습니까, 금년에 우리가, 아니 차기년도 94년도입니까 제작하신 걸로 볼 것 같으면은 몇 개정도 됩니까?
상헌

김상헌환경보호과장

글쎄, 지금 현재 제가.

오갑식의원

한 10개 정도로,
상헌

김상헌환경보호과장

그렇게 밖에 안됩니다.

오갑식의원

10개 정도가 올라와 있는 걸로 알고있는데 10개 같으면은 각 읍면에 1개씩인데요. 좀 적은 양 같은데 과감하게 좀더 관계부처와 협의를 하셔서 좀더 많이 제작할 수 있는 방법이 없을까. 쓰레기를 빨리 수거를 해서우리가 치우고 주변 환경을 아름답게 가꾼다는 데에 대해서는 그런 것이 필요치 않을까 싶은데 대단히 적은 것 같습니다.
상헌

김상헌환경보호과장

소각로 이용에 대해서는 제가 인제 몇 군데 마을을 보고서 몇 군데는 잘 되고, 1,2군데는 거기다 연탄 쓰레기를 넣어 놓은데도 두, 서너 군데 있어서 리장한테, 불러 가지고 그걸 시정하도록 얘기를 했는데 잘만 활용한다면 큰 기대 효과를 거둘 수 있다고 생각합니다. 이점에 대해서는 저희들이 계속 홍보하도록 하겠습니다. 지금 롤온박스 문제를 말씀을 하시는데 사실 150만원~180만원 예산이 들어가는데 이 롤온박스는 요구하는 데가 사실 많습니다. 그런데 지금 여러 가지 예산관계도 있고, 여러 가지 다른 일도 있고 해서 충분한 량을 확보 못한 걸로 알고 있는데 추경이라던가 이런데에서 예산이 확보 되는 대로 더 숫자를 늘리도록 하겠습니다. 이것은 예산사이드에서도 여러 가지 검토가 되야 되겠고 해서 확실한 답변을 몇 개 정도 더 해드리겠다 답변을 못 드리겠습니다. 앞으로 주민들이 또 마을에서 요구하는 량대로 늘릴 수 있도록 최대한 노력하겠습니다.

오갑식의원

잘 알았습니다.

강대웅의장

더 질의하실 의원 계십니까? 서문범 의원님 질의하여 주시기 바랍니다.

서문범의원

한가지 더 말씀을 드려야 시간을 맞출 것 같아서 한 말씀드리겠습니다. 과장님께서 잘 아시다시피 이 고속도로 청성 승강장 있지요?
상헌

김상헌환경보호과장

예.

서문범의원

거기에 하루에 승객들이 수 백명을 이루고 있습니다. 그런데 고속도로 개설 당시에 거기에다가 도로공사에서 화장실을 깨끗하게 지어서 이용을 했어요. 그런데 하여간 그것을 다 철거를 했습니다. 유지관리에 어쩌고, 저쩌고 해서 그래놓고서 지금 거기를 화장실을 설치를 안 해주는데 그 주변에 가보면은 냄새가 나서 못 다녀요. 어떻게 해 급하긴 하지 아무데도 방뇨를 하니까 그렇게 하고 거기에 오물관계가 굉장히 좌우간 흩어져 있어요. 그것을 더군다나 고속도로변인데 참 미관상에도 보기가 싫습니다. 거기에다가 롤온박스 한 개라도 갖다 놓는 방향을 해 주시고, 도로공사에다가 좀 촉구를 해서 거기에 기존에 화장실이 있었으니까 시 재 설치를 한다 하는 뜻에서 화장실 하나만은 불가피 있어야 됩니다. 만약에 도로공사에서 해서 그러한 정규 화장실이 설치가 안되면은 이동식 간이화장실이라도 뭔가 사람이 많이 운집을 하면은 그 장소에 그것하나만은 꼭 필요할 것 같으니 군에서라도 이동식 화장실 그것 하나라도 놔줘야 될 거라고 보니까 그것 좀 한번 고려 좀 해 보세요.
상헌

김상헌환경보호과장

지금 서 의원님께서 질의하신 화장실 설치문제하고 롤온박스 문제를 말씀을 하셨는데 이 변소 설치 문제는 고속도로변에 변소 설치 문제는 도로공사 측이기 때문에 확실한 답변을 할 수가 없고, 공문으로 정식으로 요청을 하고 이런 애로사항을 갖다가 건의 말씀 드려서 설치 되도록 노력하겠습니다. 그렇게 하고 롤온박스 문제도 이것은 저희들 소관이 아닙니다 겸해서 롤온박스는 안되더라도 거기에서 쓰레기를 담을 수 있는 용기 설치를 요구하도록 하겠습니다. 다음에는 간이변소 문제입니다. 이 간이변소를 해 보니까 그것 한 개에 150만원 정도 들어가고 설치를 하게되면은 간이변소를 설치한 업소나 혹은 관청에서 관리를 하게 됩니다. 그래서 그런 어려운 점이 있는데 이것은 고속도로변에 변소는 이것은 항구적인 시설이 요하는 걸로 알고 있습니다. 그래서 다각도로 저희들이 공문이라든가 혹은 직접 도로공사 측과 협의를 해서 여기에 대한 설치를 할 수 있도록 노력을 하고 또 그간에 경과 사항은 별도로 보고 드리도록 하겠습니다.

서문범의원

잘 알았습니다.

강대웅의장

더 질의하실 의원 계십니까? (『없습니다』하는 의원 있음) 환경보호과장 수고하셨습니다. 들어가 주시기 바랍니다. 끝으로 지도소장 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.
필순

박필순지도소장

농촌지도소장 박필순입니다. 유병권 부의장님께서 질문하신 농어민후계자 선정 개선 방법과 대책에 대해서 답변 말씀 올리겠습니다. 질문 요지는 농민후계자 선정 기준에 있어서 100점인 경우에 고졸자 이상이 50점, 미만 자에게 30점을 주고 있는데 잘못된 것 아니냐, 또 농촌에 정착할 수 있는 자가 선정될 수 있도록 제도개선 방법과 대책은 무엇인가? 하는 사항과 후계자 선정과정에서 면장의 역할은 무엇인가 하는 사항이 되고, 세 번째로 상담소장의 실적은 얼마나 되느냐 하는 세 가지 질문 사항이 되겠습니다. 먼저, 금년도 농수산부에서 나온 농어민후계자 사업 실시 요령에 보게 되면은 후계자 선정 기준이 나와 있습니다. 거기에 보면 평점이 500점을 만점으로 해서 평점을 하도록 그렇게 되어 있는데 그 내용을 보게 되면은 영농정착의욕이 10%에 해당하는 50점을 주도록 되어 있습니다. 이것은 읍면 농어촌발전심의회의에서 결정해서 주도록 그렇게 되어 있고, 그 다음에 학력 및 교육 훈련이 전체가 50점이 되는데 그 중에 학력 점수는 30점이고, 관련교육훈련 실적을 20점을 배점하도록 그렇게 되어 있습니다. 그 다음에 영농경력을 150점을 주도록 되어 있습니다. 전체에 30%에 해당되겠습니다. 그 다음에 영농기술 수준을 해당분야에 자격증이 있느냐, 없느냐 또 사업계획서 여러 가지 타당성 관계를 기준해서 100점을 주도록 이렇게 되어있고, 영농기반이 있느냐, 없느냐에 따라서 2ha 이상 되면 만점인 150점을 주도록 그렇게 되어 있습니다. 그래서 이것은 리동장 확인이라든지, 토지대장이라든지 이런 것에 의해서 전부다 증빙서류에 의해서 해당되는 점수를 부여하도록 이렇게 되어 있다는 말씀을 드리고, 그 중에 학력 문제에 있어서 총 500점 만점 중에서 학력은 30점을 주도록 그렇게 되어 있습니다. 비율은 6% 밖에 안됩니다. 그런데 여기서 학력은 자영농과 졸업자는 만점인 30점을 주도록 되어 있고, 농수산계 졸업자는 25점을 주도록 돼 있고, 기타는 20점을 주도로 이렇게 되어 있습니다. 여기서 기타는 무학이나 일반 대학이나 중학교나 그것은 상관이 없게 되겠습니다. 다만 여기서 하는 것은 농과계 졸업자냐 아니냐 이것에 의해서 배점 차이를 두고 고등학교냐, 중학교냐에 따라서는 배점차이를 안 둔다는 말씀을 드립니다. 그 다음에 농촌에 정착할 후계자가 선정될 수 있도록 제도개선 방법과 대책이 있느냐에 질문에 대해서는 첫째 영농정착 의욕이 전체 500점 만점 중에서 50점이라고 하는 것은 배점 비율이 적지 않느냐 또 영농기반 이런 것이 또 영농경력 이것이 너무 배점이 많지 않느냐 그래서 이런 것을 줄인다 하더라도 조금 영농정착 의욕 부분에 조금 배점을 더 줘서 후계자를 선발하는 것이 좋겠다 이렇게 생각을 하고 외관상 관계는 중앙에 건의할 수 있는 기회에 건의를 하도록 이렇게 조치를 하겠습니다. 그 다음에 후계자 선정 과정에서 읍면장의 역할은 뭐냐 하는 사항이 되겠는데 평점 기준 중에서 500점 중에서 영농정착의욕 50점은 읍면 농어촌발전심의 회의에서 순위를 결정해서 그 점수를 보고하도록 이렇게 되어 있습니다. 그렇게 되기 때문에 읍면장은 읍면 농어촌 발전 심의회에 위원장으로서 심의회를 주관하고 기타 순위를 종합해서 영농정착 의욕을 평점화하는 그런 역할을 담당하도록 그렇게 되어 있다는 말씀을 드립니다. 그 다음에 상담소장의 상담실적을 말씀드리겠습니다. 저희 지소가 90년 1월 1일자로 전문화 계획에 의해서 일단 본소로 철수를 다했다가 다시 주민들의 요구에 의해서 92년 7월 1일자로 읍면 상담소로 명칭을 개칭하고 한사람씩 지금 배치를 하고 있습니다. 진흥청에서 제시한 일선 농촌 이동활동 지침에 의하면 읍면 상담소장의 활동지침은 우선 오전 중에는 내방농민이나 전화상담을 하고 그 다음에 리장 회의에 참석이라든지 이런 유관기관 단체와의 업무협조를 오전 중에 하고 오후에는 현장 중심 농민 상담 및 순회지도를 담당하고 농민교육이나 지도농민학습 단체에 조직육성을 하도록 이렇게 활동 지침이 되어 있습니다. 따라서 오후에 사무실을 비는 경우가 생기기 때문에 그럴 때는 농민들이 상담소에 전화를 했을 경우에 전화 통화가 안되기 때문에 읍면 상담소엣 상담소를 비우고 현지를 나갈 때에는 착신전환 장치 버튼을 누르게 되면 상담소에 전화한 것이 전부다 군 지도소로 직통으로 다시 연결이 됩니다. 그래서 여러 가지 영농상담을 군지도소에서 받아 가지고 하고 또 기타연락사항도 여기서 받아서 다시 연락을 하고 있다는 말씀을 드리고, 그동안 상담실적은 11월말 현재로 전체 9개 상담소에서 27,839명이 집계가 되고 있습니다. 월 평균 2,529명인데 상담소별로 한달 평균은 281명 정도가 되겠습니다. 이상으로 질문에 대한 답변을 마치겠습니다.

강대웅의장

답변 내용에 대하여 보충질의 하여 주시기 바랍니다. 유병권 부의장님 질의하여 주시기 바랍니다.

유병권의원

소장님께서 읍면장님들이 심의위원장님이라고 하셨지요?
필순

박필순지도소장

예. 심의회에 농어촌발전심의회에를 할 경우에 당연히 위원장이 됩니다.

유병권의원

우리가 현지확인 가보니까 심의위원회 하는데 심의위원장이 도장을 찍지 않았는데도 그것이 어떻게 심의가 되는 것인지, 결과를 인정하는 것인지, 그것을 한번 묻고 싶습니다.
필순

박필순지도소장

예. 그 관계는 진흥청에서 나온 농어민후계자 육성사업 실시요령 보완지시라고 하는 것이 있습니다. 거기 6페이지에 나와 있는 사항인데요 그 내용을 한번 읽어 드리겠습니다. 영농의 정착의욕 평가는 읍면 상담소장이 관한 읍면과 협의하여 읍면 농어촌 발전심의회를 개최하거나 해당위원을 개별적으로 만나서 후계자 신청자에 대한 추천 순위를 정하도록 하여 평가한다. 이렇게 되어 있습니다. 그래서 그때에 부득이한 사정으로 심의회를 못할 경우는 상담소장이 위원을 개별적으로 접촉을 해서 할 수도 있다 이렇게 되어 있습니다.

유병권의원

제가 왜 이런 질문을 하느냐 하면은요 그나 거기에 면장님도 계셨는데 심의가 되는지, 안 되는지 그것도 모르고 면장님한테 얘기도 없이 일방적으로 처리를 해서 올린 것 같아요. 그래서 그게 상당히 그런 것 같아서 우리가 지적을 했는데 지적한 결과는 또 어떻게 나왔나 그래서 한번 물어보는 거예요. 이것.
필순

박필순지도소장

그 사항의 구체적인 내용은 제가 전일이라 그까지 파악을 못해 봤습니다. 죄송합니다.

유병권의원

그럼 알아서 서면으로 답변해 주시기 바랍니다.
필순

박필순지도소장

예.

강대웅의장

더 질의하실 의원님 계십니까? (『없습니다』하는 의원 있음) 예. 수고하셨습니다. 자리로 들어가 주시기 바랍니다. 늦은 시간까지 질문에 성실히 답변하여 주신 군수님과 관계공무원 여러분에게 감사를 드리며 이상으로 오늘의 의사일정을 모두 마치겠습니다. 제6차 본회의는 내이 10시에 개의할 예정이오니 참고하여 주시기 바랍니다. 수고하셨습니다. 산회를 선포합니다.

17시05분 산회

출처 충북 옥천군의회 회의록