김우택 의원 발언

제가 한가지 묻겠습니다. 10page 전문민원상담관 운영에 있어서 그간에 운영해 나온 경과를 제가 자세히는 알지를 못합니다만, 대강 주민의 여론을 듣고 상담을 해 보면 별로 큰 소득을 못 얻는 것 같아요. 지금까지 홍보를 해서 잘 운영해 왔는지는 몰라도 제가 알기로는 별로 소득이 없는 것 같아요. 그래서 구태여 내년에도 이것을 해야 하는가 하는 의구심이 생깁니다.

그러니까요. 그것이 물론 우리 구의원으로서는 조례개정이나 모든 것에 부닥쳐 보면은 중앙조례다 시조례다 해가지고 우리가 할 수 없다는게 첫째 문구로 나오는데 이게 그렇습니다. 제가 알기로는 지금 금년, 93년도에 들어서 1년 총괄을 볼 적에 어느 사람이 어떻게 민원을 상담하고 한 것을 일지를 보면 알겠지만 제가 보기에는 주민의 홍보도 미약해요. 이런 것이 있는 것 조차도 모르고 있는 사람이 많다는 이야기입니다. 그러면 이러한 것을 구태여 하자면 주민한테 적극적으로 홍보를 해서 한다든가 그렇지 않으면 걷어 치워야지. 이것이 중앙의 지시라고 해 가지고서는, 돈은 얼마 안되는 돈입니다만, 재정을 낭비시켜 가면서 한 구를 따지면 아무것도 아니지만 우리 대한민국에 전체적으로 따지면 막대한 자금입니다. 그리고 지금 홍보가 철저히 안되어 있는 이상에는 법률상담은 법원이나 검찰청 민원실로 가고 세무사 민원실로 가고 이렇게 하지, 알지도 못하는데 올리도 만무하고 하지만 안다고 해도 구태여 목요일을 찾아서 적어 놓았다가 오는 사람이 드물어요. 그러니까 이것을 우리 구만 못한다고 하시지 말고 이런 것을 어느 구나 제대로 해 나가지를 못할 것 같아요. 그러면 구청장님 끼리라도 상의를 해서 시장한테 건의를 하고 시에서도 별 반응이 없으면 중앙으로 건의를 해서 이것을 없애는 방향으로 하든지, 할려면 철저히 운영하는 방향으로 하든지 해야지 하지도 못하는 제도를 운영할 필요는 없다는 이야기입니다. 그러니까 이런 것을 앞으로 세심히 검토해서 처리해 주시기 바랍니다.

그런데 우리 동의 예를 들어서 미안합니다만, 반상회 회보를 보고서 아는 사람이 별로 없습니다. 그러니 이것을 동장한테 이야기를 해서 방송 등으로 홍보를 하든지 해야지 이것이 25일 반상회를 하는 것이 30%도 안 될것 같아요. 그리고 반성회보 조차도 주민한테 배부가 안되고 있어요. 그리고 이 반상회보가 통장이나 반장선에서 사장이 되는지도 모르지만 넘어오지를 않는데 이런 것을 철저히 조사를 하셔서 이런 제도는 주민 모두가 알수 있도록 해 주시기 바랍니다.

딴게 아니고 17page에 지하대피소에 대해서 한말씀 묻겠습니다. 지금 현재 제습기가 두 대가 설치되어 있다고 했죠?

대형제습기가 아니고 소형제습기가 현재 설치되어 있다고요?

그러면 방금 보고에서 말씀하시기를 소음 때문에 여러 가지 지장이 많다고 하셨는데 그러면 소형제습기에는 소음이 많이 나고 대형제습기를 설치할 적에는 소음이 안 나옵니까?

글쎄요. 물론 제습이 잘 안되니까 대형으로 설치할려고 하는 것은 이미 알고 있는데 소음관계를 가지고 말씀을 하셨기 때문에 대형으로 교체를 하면 소음이 규제가 되느냐 하는 말씀입니다.

글쎄요. 별도로 설치할 곳이 있는지 저는 모르겠습니다만 소음 때문에 교체를 한다고 해서 묻는 것입니다.