우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

강원 영월군의회 발언

엄기만 의원 발언

제24회 제3차 감사특별위원회1993-12-09

엄기만 의원 프로필 보기 →

진국

고진국위원장

성원이 되었으므로 제24회 영월군의회 정기회 감사특별위원회 회의를 개의하겠습니다. 1. 1993년도군정감사실시의건 (위원장제의)

10시 01분

의사일정 제1항, 93년도 군정감사 실시의 건을 상정합니다. 연일 계속되는 감사에 위원 여러분께서 노고가 많으십니다. 감사에 앞서 몇가지 말씀드리겠습니다. 감사 중 비밀에 관한 사항에 대하여는 비공개 회의에서 질의, 답변할 수 있습니다. 비밀에 관한 사항에 대해서 집행부의 답변을 요구하시면 비공개 결의 후 답변을 하도록 하겠습니다. 다음은 감사 진행상 유의사항에 대하여 말씀드리겠습니다. 위원님들의 질의에 대하여는 반드시 실과장님이 답변하여 주시고 답변자료가 미비된 사항이 있으면 답변자료 준비시간을 신청을 해주시고 자료가 준비되는대로 답변하여 주시면 되겠습니다. 오늘의 감사 순서는 가정복지과, 환경보호과, 산업과, 산림과, 지역경제과 순으로 실시하겠습니다. 그러면 가정복지과장님 나오셔서 자료요구 건에 대하여 보고하여 주시기 바랍니다.
창희

지창희가정복지과장

가정복지과장 지창희입니다. 가정복지과 소관 행정사무감사 자료제출에 대한 보고를 드리겠습니다. 먼저 보고에 앞서 가정복지과 계장들을 소개해 드리겠습니다. 가정복지계장 김영춘, 부녀복지계장 정영환입니다. 행정감사 자료제출은 가정복지과 소관이 총 6건으로 제일 먼저 사회단체 보조금 지급에 관한 사항을 보고드리겠습니다. 보조금 지급 단체는 대한노인회 강원도지부 영월군지회로써 총 지원 예산액이 600만원입니다. 이것은 사무국장과 여직원 인건비로 지출된 부분입니다. 다음 두번째 진정서 접수 및 처리현황 건입니다. 진정내역은 영흥12리 경로당 보수지원요청 건입니다. 접수일자는93년 2월 10일로 신청자는 영흥10리 박명수노인회장입니다. 처리일자는93년 2월 28일로 예산 책정을 해서 보수를 하도록 지시를 했고93년 10월에 보수를 완료했습니다. 총 보수비 지원은 500만원이었으며, 보수내용은 난방시설 보수와 벽체보수를 해드렸습니다. 다음 세번째 노인교통비 부담금 내용입니다. 교통비 부담금 인원은 영월군에 총 65세 이상 4,734명으로 1인당 연 144매가 지급되며, 분기에 36매씩 월 12매가 노인들에게 지급됩니다. 총 부담액은 2억 9,084만 3,000원으로 1인당 돈으로 환산할 경우 6,300원이 됩니다. 이것은 국비가 70%, 도비가 15%, 군비가 15%의 비율입니다. 다음은 네번째로 영육아 보육사업입니다. 먼저 보육시설 현황입니다. 영월군 관내에는 내성 어린이집과 하송 어린이집이 있으며,93년도에 내성 어린이집은 4,202만원이 지원되었고, 하송 어린이집은 3,855만 6,000원이 지원되었으며, 내성 어린이집은 보육교사가 총 6명이고, 하송 어린이은 보육교사가 1명이 있습니다. 다음 보육시설 신축건립 관계입니다. 늘푸른 어린이집 신축으로 사업장 위치는 중동면 연상리 53번지로 설립주체는 사회복지법인 에벤에셀재단으로 되어 있고, 설립대표자가 최찬수였습니다. 준공이 11월 26일날 되어서 사회복지법인 재단 인가가 났습니다. 총 소요사업비가 1억 3,399만 2,000원이 투자되었습니다. 다음 다섯번째 공설묘지 추진 현황입니다. 앞으로 추진하게 될 공설묘지 위치는 영월군 주천면 신일리 산253번지 일대로 총 약 12만 9,911평으로 총사업비가 약 24억 9,700만원이 추정됩니다. 묘지 조성기수가 향후 조성될 경우에 약 3만기를 예상합니다. 현재 총부지면적 46필지 중 사유지가 38필지, 국유지가 4필지, 미복구가 4필지로 38필지에 대한 주민동의서를 징구받고 있습니다. 더 곁들여서 말씀드리면 공설묘지 추진 관계는 우리 군에서도 시급한 사업이고, 가정복지과 업무 중에서도 제일 중요시 다루어야 할 이러한 문제입니다. 위원님들께서도 이 사업이 꼭 추진될 수 있도록 적극 협조해 주시기 바랍니다. 다음 여섯번째로 경로당 운영비 지급 현황입니다. 경로당 운영비 중에는 연료비와 운영비 두부분으로 연료비는 총 73개소에 지원되며, 운영비는 1,728만원으로 개소당 월 2만원이 지급됩니다. 이상 가정복지과 소관 감사자료 6건에 대한 보고를 마치겠습니다.
진국

고진국위원장

가정복지과장님 수고하셨습니다. 가정복지과 소관 감사에 대하여 질의하실 위원님 계십니까 ? 예, 안재영 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
재영

안재영위원

안재영 위원입니다. 공설묘지 추진 현황에 있어서 한가지 궁금한 점을 물어보겠습니다. 도비가 1억이 승인되었는데 사업비를 현재 지출한 근거가 안나와 있기 때문에 이 사업비를 불용액으로 넘길 것인지 아니면 연내로 사업을 착공할 것인지 여기에 대해서 답변하여 주시기 바랍니다.
진국

고진국위원장

안재영 위원님 수고하셨습니다. 가정복지과장님 답변하여 주시기 바랍니다.
창희

지창희가정복지과장

공설묘지 추진 관계에 있어서 도비 1억이 보조된 것은 보조 기간도 좀 늦었고 또 올해는 저희가 추진하기가 어려워서94년도로 명시이월 중입니다.
진국

고진국위원장

또 질의하실 위원계십니까 ? 이상덕 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
상덕

이상덕위원

이상덕 위원입니다. 지난 정기회의 중에 지역 순회했을때 노인들한테 승차권을 주는데 모자라는 곳이 있습니다. 어떤 곳은 70%가 나가고, 주천같은 곳은 75%밖에 나가지 않기 때문에 어른들과 행정이 많이 부딪히는 모양인데 사실 그돈이 따져봐도 모자라는 곳을 다 충당시켜 준다고 해도 많은 예산이 들지 않을 것 같은데, 이 사실을 알았다면 추경에서라도 반영을 해서 금년도에 충분히 해줄 수 있었을 텐데 제가 이런 얘기를 지난번에 누차 드렸기 때문에 지난 지역순회때 직접 확인을 해보았던 것입니다. 금년도는 이제 다갔으니 내년도에는 당초예산에 반영이 안되었다고 하더라도 1차 추경 때 넣어서 필요한 노인분들한테 충족시켜 줬으면 좋겠는데 과장님 생각은 어떤지 말씀을 해주시고, 면사무소에서 듣기로는 자료에서 본 것과는 좀 납득이 가지 않는데, 한번 타는데 250원짜리와 60원짜리를 12장을 주는 것으로 알고 있는데 얼마씩 가져가는지 그 내용을 자세히 설명해 주시기 바랍니다.
진국

고진국위원장

이상덕 위원님 수고하셨습니다. 가정복지과장님 답변하여 주시기 바랍니다.
창희

지창희가정복지과장

이상덕 위원님께서 질의하신 승차권 문제는 제가 각 읍면 65세 이상 노인에 대해 100%가 안나오기 때문에 %수로 배정을 했었습니다. 그래서 지급을 한 후에 모자라는 읍면은 남는 읍면에서 가져다가 다시 충족을 시켜주고 이렇게 했습니다만 앞으로94년도부터는 국비보조 70% 전액을 군비로 부담해야 되는 문제가 대두되고 있습니다. 그래서 노인 승차권이 꼭 필요한 분을 조사를 해보았더니 실지 100명이 있으면 100명이 다 필요한 것은 아니었습니다. 그중에 사용을 불필요로 하는 분, 몸이 불편해서 차를 못타시는 분, 이런 분들을 감안할 때 그 20%라는 숫자가 맞습니다. 물론 지역에 따라서 일률적으로 적용되는 것은 아닙니다만 100% 지급했을 때 군비로 전액 부담이 된다 할 때 군비 낭비라는 그러한 문제도 있고, 하여튼94년도부터는 100% 지급은 이러한 차원에서 고려를 좀 해야 되고, 부족한 면에는 실지 사용하는 분들은 부족하지 않게 이렇게 하겠습니다. 그리고 250원권과 60원권 1매 사용하는데에 대해서도 도시에서는 250원권만 있어도 처음에서부터 끝까지 갈 수가 있었습니다. 하지만 시골에서는 갈아타야 할 경우 때문에 군지역 이하만 60원권이 나옵니다. 제가 생각할 때도 노인승차권도 계속 건의를 드리고 있습니다만 100% 다 모든 노인분들을 충족시켜 주지는 못합니다. 그래서 이것은 앞으로 이러한 부분은 저희가 계속 건의를 받아 들이고 해서 좋은 쪽으로 발전이 되도록 노력을 해야 되겠습니다.
진국

고진국위원장

또 질의하실 위원님 계십니까 ? 예, 이상덕 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
상덕

이상덕위원

과장님 설명은 들었습니다만 답변이 애매모호하게 들립니다. 제도는 어차피 국가에서 만들어 놨는데 또 만들어 놓은 제도속에서 수혜자가 혜택을 받아야 된다는 말입니다. 우리가 예산을 생각하는게 아니라 일정 연령이 지난 노인들은 당연히 승차권을 받게 되어 있으니 응당 그 숫자만큼 다 나가야 됩니다. 할 것을 해주는 것이 우리 행정부의 뒷받힘 아닙니까 ? 그러니까 내년도에도 군비로 전체를 부담을 하는 한이 있더라도 국가가 만든 제도속에서 수혜를 받도록 그런 예산을 확보해 줘야 이것도 하나의 사회 안정이라면 안정이고 복지 차원에서도 응당히 복지혜택을 받아야 할 권리를 가진 사람한테 주는 혜택인데, 이것이 부분적으로 어느 면에는 안찾갔는지 편법을 썼는지 충적하여 무리가 안생기는데 몇개 면에는 이런 문제가 생긴다는 얘깁니다. 그러면 행정도 군청 산하 면사무소인데 똑같은 직원 입장에서 보면 그렇지 않다 이런 얘깁니다. 달라는 사람들 못주는 심정과 가져가고 싶은 사람 못가져 가는 마음하고 비유한다면 우리 행정에서 조금만 신경을 써주고, 예산 확보만 해주신다면 충족이 되어 문제가 안생길텐데, 과장님께서는 답변하신 내용을 신경쓰셔서 내년에는 가급적 주겠노라고 그렇게 얘기를 해주시면 저희도 믿겠습니다. 다시 한번 답변해 주십시요.
창희

지창희가정복지과장

94년도부터는 꼭 필요한 수혜자는 이러한 수혜를 안받는 일이 없도록 제가 좀더 이 업무가 철저를 기해서 그런 방향으로 일을 하겠습니다.
진국

고진국위원장

또 질의하실 위원님 계십니까 ? 예, 안재영 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
재영

안재영위원

방금 전에 이상덕 위원께서 질의하신 내용과 상이되는 부분이 있기에 제가 물어보겠습니다. 노인교통비 지급 기준과 국도비 지원이 감액되어 나오는지와 대상 노인에게 전액 지급이 안되는 이유와 지급방법이 꼭 본인인 경우에 지급이 되는데, 지급 방법을 가족이 수령하거나 담당공무원이 방문 지급되도록 개선할 수는 없는지에 대해서 말씀해 주시고, 거동이 불편한 경우 노인 부양을 위하여 가족들이 이용할 수 없기에 전 대상이 지급되어야 한다고 생각합니다. 여기에 대한 답변을 해주시기 바랍니다.
진국

고진국위원장

안재영 위원님 수고하셨습니다. 가정복지과장님 답변하여 주시기 바랍니다.
창희

지창희가정복지과장

안재영 위원께서 질의하신 부분 중에 노인교통비 지급 관계는 현재까지는 국비 지원이 많이 되었습니다만 조금 전에 제가 말씀드린대로94년부터는 거의 군비로 지급해야 되는 이러한 문제가 와 있습니다. 그중에 지급 방법에서 본인이 아닌 대리인에게 지급이 가능한지 수혜자의 편의를 위해서 그러한 명목으로 지급하고 있습니다. 또 거동이 불편한 분은 그 이웃에 계시는 분들이 도장을 가지고 오시면 지급해 드리는 방법으로 하고 있고, 또 그 가족이라도 이것은 노인들에게 주는 것이기 때문에 가족의 사용은 어렵고, 이 승차권을 만들 때 본 취지는 물론 65세 이상 노인이 다 필요하지만 필요없는 분 즉 생활에 여유가 있는 분은 안쓰시고 꼭 이러한 혜택을 받아서 도움이 되실 분에게 지급하는 이런 취지로 생각하는 것 같습니다. 그러니까 이것은 해당이 되는 분만 사용할 수 있도록 그렇게 홍보를 부탁드립니다.
진국

고진국위원장

또 질의하실 위원 계십니까 ? 예, 엄기만 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
기만

엄기만위원

공설묘지 현황에 대하여 몇가지 묻겠습니다. 부지가 38필지로 되어 있는데, 동의서를 32필지를 받고 6필지는 못받은 것 같습니다. 6필지가 전부 한사람의 명의로 되어 있는지 아니면 다 명의가 다른 필지인지, 또 거주지가 영월군이 아닌 타 시군에 있는지 거기에 대해서 자세히 말씀해 주시기 바랍니다.
진국

고진국위원장

엄기만 위원님 수고하셨습니다. 가정복지과장님 답변하여 주시기 바랍니다.
창희

지창희가정복지과장

현재 총 46필지 중에 주민동의서를 징구한 것이 32필지이고 나머지 부분은 그 내용이 어떤지, 또 왜 못받았는지 그것을 질의하신 것이지요 ?
기만

엄기만위원

예.
창희

지창희가정복지과장

그것은 현재 징구가 안된 것은 관외에 계신 3명에 대해서 못받은 것이 있고, 필지는 한필지가 아니고, 제가 자세히는 말씀을 못드리지만 여러 필지가 됩니다. 그중에 미복구 4필지가 있고, 그외에는 동의서를 다 받았습니다.
기만

엄기만위원

3명에게 동의서를 못받았다고 하셨는데, 그 3명의 동의서는 금년내로 받을 수 있는 것인지, 그것을 받아야 명년도에 부지매입이 가능할텐데 받지 못하고, 받은 사람에 한해서 부지 매입을 한다면, 더구나 타 지역에 있는 사람이기 때문에 팔지않을 우려가 있을 테니까 언제까지 세사람에 대해서 동의서를 받을 수 있는지 말씀해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
진국

고진국위원장

가정복지과장님 답변해 주시기 바랍니다.
창희

지창희가정복지과장

그 문제는 저희가 계속 추진하고 있습니다. 위원님이 말씀하신대로 저희가 몇월 몇일까지 받을 수 있다라는 답변은 못드리구요, 서면상으로 필요하시다면 연락은 다 되니까 다시 상담을 한 후에 서류로 제출을 하겠습니다.
진국

고진국위원장

또 질의하실 위원계십니까 ? 예, 이상덕 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
상덕

이상덕위원

경로당 운영에 대해서 말씀을 드리겠습니다. 수차에 걸쳐서 과장님께 말씀을 드린 바 있는데, 우선적인 문제가 경로당에 지금 지원해 주는 연료비가 현실에 안맞는다고 보는데 그 이유는 연탄값으로 지원해 주고 실제 시설은 기름 보일러로 되어 있는 것을 과장님이 다 아시고 계시는 바인데, 그것을 현실화 해주지 않으면 결코 주위 사람들한테 기대야 하는 어른들의 그런 추함이 나타난다 하는 이런 말입니다. 그래서 복지정책을 현실화해라 하는 말씀을 많이 드렸는데 지금까지 시정이 안되었다고 한다면 감사하는 입장에서 과장님은 조금 무성의했다고 할 수 있고, 벌써 우리 군비로 충당을 해줘도 되었어야 할 문제이고, 또 그것이 추진되었다면 연탄값 나간데에서 조금만 주면 되는 것인데 앞으로94년에는 어떤 방법으로 개선하실 것인지 거기에 대해서 말씀을 해주십시요.
진국

고진국위원장

이상덕 위원님 수고하셨습니다. 가정복지과장님 답변하여 주시기 바랍니다.
창희

지창희가정복지과장

지금 위원님께서 지적하신대로 저희도 그러한 것을 사실 느끼고 있습니다. 현재 거의다 경로당에서 불편하시기 때문에 연탄보다는 기름보일러로 바꾸고, 제가 정확한 것은 잘 모르지만 약⅓이상이 현재 기름보일러를 때고 계시는데, 아무리 적어도 3개월에 560만원이라는 기름값이 들어가는 것으로 제가 알고 있고, 현재는 지금 말씀하신대로 주위의 자제분들이나 지역 유지분들이 이것을 부담하고 계신데, 국비가 80%, 군비가 20%로 이런 엄청난 차이로 지원하고 있기 때문에94년도에 제가 이것을 다 필요한 만큼의 기름값에 대한 군비 지원을 한다는 답변은 못드리고, 저희도 그것을 느끼고 있기 때문에 부족한 곳은 실제 지원이 될 수 있도록 예산 지원에 노력하겠습니다.
상덕

이상덕위원

조금 전에 말씀드린 것에 보충해서 말씀드리면 어차피 국비가 80%, 군비가 20% 부담이 있고, 꼭 80%, 20%에 끝나지 말고 과장님으로서 복지과의 행정 집행이 원활하게 하기 위해서 예산계와 절충을 하신다면 능히 이 정도의 예산은 확보하리라고 보는데, 본예산에 들어가 있지 않다면 1차 추경에라도 넣어서 예산계와 협의를 해서 예산을 확보하여 현실에 맞는 그런 지원이 되도록 부탁을 드리겠습니다.
창희

지창희가정복지과장

예.
진국

고진국위원장

또 질의하실 위원 계십니까 ? 예, 안재영 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
재영

안재영위원

묘지조성지내 부지매입에 대해서 궁금한 것이 있어 한가지를 더 묻겠습니다. 부지매입 동의서를 해준 지주라도 나중에 공시지가와 그 주위의 지가의 가격 차이 때문에 군에서 매입할 때 별 문제가 없겠는지 거기에 대해서 말씀해 주시기 바랍니다.
진국

고진국위원장

가정복지과장님 답변해 주시기 바랍니다.
창희

지창희가정복지과장

저희가 신일리 일대 지주들한테 동의서를 받으면서 공시지가대로 드릴테니까 해달라는 말씀을 안드리고, 일단은 신일리 일대에 묘지를 조성하는데 동의한다는 그러한 말씀을 드리면서 받았고, 또 그 부지대금 관계는 공시지가 등 여러가지 문제의 협의를 거친 다음에 그 지주들한테 다시 의견을 물어서 협의하여 하는 것으로 추진을 하고 있습니다. 가지 문제의 협의를 거친 다음에 그 지주들한테 다시 의견을 물어서 협의하여 하는 것으로 추진을 하고 있습니다. 현재 값이 이렇게 정해져서 그것까지 동의를 해달라는 내용은 아닙니다.
진국

고진국위원장

또 질의하실 위원 계십니까 ? 예, 안재영 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
재영

안재영위원

제 생각으로는 지금 지주들이 공설묘지가 들어서니까 땅값을 다른 땅 파는 것보다 더 받지 않나 생각해서 동의를 해준 분도 그중에는 있을 것입니다. 그렇다면 부지매입 동의서를 징구하셨다고 그래도 나중에 공시지가로 땅을 사야 되기 때문에 문제점이 많이 대두될 것으로 저는 생각을 하고 있습니다. 여기에 대해서 다시한번 답변하여 주시기 바랍니다.
진국

고진국위원장

가정복지과장님 답변하여 주시기 바랍니다.
창희

지창희가정복지과장

위원님께서 말씀하신 부분 중 토지대금 문제는 저희가 이 업무를 추진하는데 제일 어려운 문제로 생각을 하고 있습니다. 그래서 이 분들이 동의서를 해주면서 현재 공시지가 이런 것을 저희한테 묻고 관심을 가지고, 또 어느 사업을 하든지 아마 이 부분이 제일 힘든 부분으로 알고 있습니다. 그러나 단 저희가 할 때 현재 공시지가는 이러한 선이다, 그러나 최대한으로 해줄 때는 이러한 선까지 있다라는 말씀은 드렸는데 제가 생각할 때도 제일 먼저 주민들과의 어려움은 이 문제라는 생각을 갖고 있습니다.
진국

고진국위원장

또 질의하실 위원 계십니까 ? 예, 이상덕 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
상덕

이상덕위원

공설묘지 건에 대하여 조금 더 말씀을 드리겠습니다. 저희 의회와 과장님과 회의 석상에서 늘 그런 얘기를 많이 드렸습니다. 부지를 한꺼번에 매입해야 된다고 얘기를 드렸는데, 그것이 지금 전에 안 위원님께서 말씀드린대로 현재 제가 듣기로도 평당 값이 굉장히 상승된 것으로 압니다. 많이 달라고 하는데, 지금 공설묘지 추진 현황을 보면 예산과 상당히 상이 할 수가 있다는 얘깁니다. 그래서 이 문제는 복지과장님께서 도와 협의를 하시든지 어떤 방법이든 일괄 매입할 수 있는 예산을 조속히 확보하셔서 한꺼번에 사지 않고는 추진이 도저히 불가능하다는 것을 꼭 기억해 주셔야 된다는 얘깁니다. 이것이 그렇게 되지 않으면 흐지부지해서 부분적인 면적만 사가지고는 절대 의회에서 동의를 안해 준다는 말니다. 한꺼번에 사도록 군비 부담할 것도 확보를 해놓으셔야 되고 도비 지원받을 것은 받고, 전체적인 예산이 얼마정도 된다는 것을 현실에 맞게 판단하셔서, 지금 과장님 알고 계시는 지가와 제가 들은 지가하고는 상이한 점이 많이 있다 이런 얘깁니다. 그렇다면 군에서 추진하는 과정에서 가져야 할 예산과 비교한다면 차이가 나서 그때 예산을 다시 확보해야 하는 어려운 문제가 있으니까 아예 전 부지를 확보할 수 있는 예산을 어떤 방법이든 과장님이 추진하고자 하는 의욕 그대로 확보해 놓으시라는 것입니다. 그래야만 이것이 추진되지 부분적인 면적으로는 되지 않는다는 말씀을 드리고, 저는 제 지역이기 때문에 하시라 마시라 이런 얘기는 안하고 도와드리기는 도와 드립니다. 그런데 이 일이 추진과정에서 이것이 선급 문제다, 과장님께서 말씀하시는 땅이 우선 급하니까 그다음 사업비는 제대로 한다 해도 땅만은 1차적으로 전 부지를 매입해 놔야만 되는데, 그러면 과장님께서 지금까지 설명하신 자료 내용과 같이 그렇게 예를 들어서 먼저 말씀하신 4억 정도는 예산이 있어야 된다고 그랬으면 지금 4억 가지고 어렵다는 얘기도 나올 수 있거든요. 그러면 5억이든, 4억이든 그것을 어떤 방법으로 예산을 확보하실 계획인지 얘기 좀 해주십시오. 그래야 저희 위원들도 가능하다, 없다라고 판단할 수 있거든요. 과장님의 견해를 말씀해 주십시요.
진국

고진국위원장

이상덕 위원님 수고하셨습니다. 가정복지과장님 답변하여 주시기 바랍니다.
창희

지창희가정복지과장

지금 이상덕 위원님께서 말씀하신 부분이 저희도 그러한 것을 제일 중요시하고 그렇게 해야 된다고 느끼구요. 지금 말씀하신 예산확보 방안은 더 어려운 문제라고 봅니다만 도비는 일단 1억을 받았고, 공설묘지는 군민의 사회복지 시설면에서도 제가 언젠가 말씀을 드렸지만 예를 들어서 개나리 공원에 묘지를 쓰면 250만원이 최하로 들어갑니다. 그러니까 이것은 지방자치단체장이 군비를 확보해서 군민이 법에 의해서 범법자가 안되고 묘를 쓸 수 있는 방안을 해줘야 되기 때문에 방안은 군비를 확보해서 하는 방안이 최우선입니다.
상덕

이상덕위원

지금 말씀하신 중에 조금 전에 과장님께 다시 말씀드렸지만 금년도에 도비 지원받은 것이 1억이 있는데, 금년에 추진이 안되니까 명시이월하신다는 얘기를 하셨단 말이예요. 또 역시 군비가 충당이 되어야 이 사업이 된다고 말씀하셨는데 이런 예산 확보할 수 있는 계획이 마련되어 있지 않다면 이건 행정상 계획이지 실질적인 것은 아니다 이렇게 판단하지 않습니까 ? 돈을 확보할 수 있는 방안을 군수님한테 얘기를 하시든 기획실에 얘기를 하든 어떤 방법이든 도비 1억, 나머지를 군비로 충당한다면 3억을 어떤 방법으로 확보할 수 있는 자신이 있고, 무슨 근거가 있어야94년도에도 부분적으로 추진한다라고 얘기를 하실텐데 지금까지 그런 방안이 없으면 이것은 행정상 계획일 뿐이라고 생각되는데, 더 세부적인 계획이 있으면 얘기를 좀 해주십시요.
창희

지창희가정복지과장

지금 말씀하신 부분에 제가 답변을 드리는 것이 거의 반복이 됩니다. 제가 알기로는 도에서도 일단 예산이 사실 많이 들고 이렇기 때문에 국비 지원을 해서 협조요청 중에 있고, 아직 결정은 안되었습니다. 보사부와 절충을 하고 있고, 방안이라고 그러면 이제는 여러가지 차원에서 우리 군에도 이 공설묘지가 꼭 필요하기 때문에 하여튼 군비에서 내년에 제가 있는 힘을 다해서 노력해서 말씀하신대로 대지는 전부 한번에 매입이 가능하도록 노력을 하겠습니다.
상덕

이상덕위원

지금 과장님께서 국비를 얘기하셨는데 그러면 지금까지 가지고 계신 계획속에서 국비가 부담할 수 있는 금액이 얼마고, 도비 지원이 얼마 정도면 되고, 나머지는 물론 군비가 되어야 되는데, 그러면 총 예산 24억 9,000만원 중 국비로 얻어낼 수 있는 금액이 1차적으로 얼마고, 도비로 얻어낼 수 있는 금액이 얼마인지 이런 사항을 얘기를 해주시면 그래도 군비부담을 먼저 할 수도 있고, 사업추진을 할 수 있는데 국비, 도비,군비 비율이 얼마인지 얘기를 해주십시요. 최대한으로 지원될 수 있는 금액을 말씀해 주시기 바랍니다.
진국

고진국위원장

가정복지과장님 답변하여 주시기 바랍니다.
창희

지창희가정복지과장

지금 말씀하신 그 부분은 도비는 일단 1억이 저희에게 왔는데, 이 도비 1억도 아마 타 시군에서는 거의 대지가 완료된 곳만 지원되었는데 영월군에는 아직 그것이 안되는데 저희가 1억을 사실 보조를 받았습니다. 국비는 지금 위원님이 말씀하신대로 총 예산 중에 국비가 몇 %이고, 이러한 사항을 말씀을 못드리고 도에서도 93년도에 계속 보사부와 절충을 해서 지원 확보에 노력 중에 있습니다.
상덕

이상덕위원

지금 과장님 말씀을 들으니까 도비 1억은 어차피 내려 왔는데, 추후로 지원되는 금액이 얼마인지 모르고 있다면, 그런 계획도 없다면 지금 약 25억 중에서 1억만 도비로 지원을 해주고, 나머지는 예를 들어 3억을 투자해서 4억을 들여 땅을 샀다치면, 그 나머지 21억 정도는 도비나 국비지원이 없으면 그 다음에는 군비 부담을 하여 연차적으로 찔끔찔끔 해야 되는 그런 어려움이 있는데, 그렇다면 사실 사업 추진이라고 할 수 없다는 말이지요. 더구나 과장님이 잘 아시지만 우리 군의 열악한 재정가지고 물론 사업의 필요성은 저도 공감을 합니다만 이렇게 사업을 추진한다면 저희 군의회에서나 군에서도 굉장히 여러가지로 어려움에 부닥치게 되거든요. 그러니까 저희가 생각하기에는 과장님께서 생각하시고 도에서 밀어주는 돈이 얼마, 이 정도는 복안을 가지고 계셔야 된다는 말입니다. 그렇지 않고서야 지금 붕 떠있는 예산을 가지고 뜬구름 잡는 것이지, 돈 1억내려보내 놓고, 나머지 24억은 우리가 부담해야 된다는 결론밖에 안나오는데, 과장님께서 추진하려는 사업이고 지역에 이바지하는 사업인데, 더 길게 얘기를 해봐야 어떤 결론이 나오지 않을 것 같고, 예정치라도 나와서 근사치에, 어느 정도 계획이 수립이 되어 있는 그런 것이 없으니까 과장님께서 계획을 수립해서 연차적으로 진행해 나가시기를 부탁을 드립니다.
진국

고진국위원장

답변을 요하는 사항이 아니지요 ?
상덕

이상덕위원

예.
진국

고진국위원장

또 질의하실 위원 계십니까 ? 예, 엄기만 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
기만

엄기만위원

경로당 운영에 대해서 말씀드리면 해마다 영월군의 인구는 줄고 있는데 경로당은 해마다 늘고 있습니다. 거기에 대한 답변을 바라고, 또한 경로당 숫자에 대해서 1개소당 월 10만원, 운영비는 2만원 이런 식으로 나가는데, 국도비 지원이 개소별로 나오는지 아니면 영월군 노인의 인구비례에 의해서 나오는 것인지 거기에 대해서 답변해 주시기 바랍니다.
진국

고진국위원장

가정복지과장님 답변해 주시기 바랍니다.
창희

지창희가정복지과장

경로당 운영에 있어서 노인 인구수는 줄고 있는데 경로당은 늘고 있는 이유는 지금은 핵가족화되고 여러가지 문화가 노인들이 이 경로당을 필요로 하고 있습니다. 그래서 전에는 면 단위에 한 두세개 있었는데, 지금은 노인들이 각 리별로 사실 이것이 있기를 원합니다. 옆의 경로당 운영이 잘되면 우리 지역에도 해야 되겠다 그래서 어떤 여건을 갖춰서 저희한테 신청이 들어오기 때문에 저희가 인가를 해주고 보조를 하고 있고, 그 다음에 지원은 경로당 수에 의해서 지원이 됩니다.
기만

엄기만위원

실지 경로당 수는 73개이지만 사실 가보게 되면, 경로당의 문이 1년에 거의 200일 이상은 닫아 놓는 것 같습니다. 이것을 봤을 때는 과감히 운영을 안 하는 곳은 폐쇄해 버리고, 운영을 하는 곳은 좀 충분한 지원을 해줘야지, 1년에 겨울 한철 운영하자고 연간 운영을 한다는 것은 사실상 안맞는 것 같습니다. 농촌지역에 가보면 여름에는 운영을 안하고, 겨울에 한 두달 정도 운영을 하는데, 사실 운영 방법이 제가 봤을때는 틀리는 것 같고, 사실 몇명 안되는 곳이 있으면 그런 곳은 폐쇄하고 그 운영비를 다른데 잘 운영이 되는데에 지원을 해주는 것이 좋을 것 같습니다. 운영을 안하는 곳에 대해서도 지난번 군정질문에 있어서 과감히 폐쇄할 의향이 없느냐고 했을 때 과장님께서는 한 두곳 다녀 봤는데도 있는 것을 없앨 수 없으니까 계속 운영한다고 했는데 거기에 대해서 올해는 잘 파악해서 운영이 안되는 곳을 과감히 폐쇄할 용의가 있는지 답변을 바랍니다.
진국

고진국위원장

엄기만 위원님 수고하셨습니다. 가정복지과장님 답변하여 주시기 바랍니다.
창희

지창희가정복지과장

엄기만 위원님 질의 중에 경로당이 영월군 관내에 73개소가 있다고 해서 사실 다 운영되고 있는 것은 아닙니다. 특히 농촌지역에는 거의 여름에는 사실 운영이 안되는 지역이 많습니다. 또92년도로 제가 기억하는데 의회에서 이러한 사항의 질문이 나왔기 때문에 기억하기로는 부진 경로당 10개소를 현지 방문을 해서 그 지역의 지역 대책협의회와 이장님 또 그 지역의 노인분들의 의견을 들었습니다. 어려운 데는 폐쇄시키려고 그랬더니 사실 농한기 때는 갈 때가 없다 이런 문제도 나왔고, 우리 지역에는 이것이 꼭 필요하다, 지금은 노인분들이 몰려 가시면 싫어 하시고 어느 집이든 나들이 가는 집이 없기 때문에 꼭 필요하다는 말씀이 계셨기 때문에 좀 운영이 안되는 10개소도 다시 현지 방문을 하고 방문결과도 갖고 있습니다만 폐쇄는 안시켰습니다. 그래서 이것이 제일 어려운 부분이고, 농촌 끝부분에 있는 분들이기 때문에 가능한한 혜택을 드리는 방법으로 그냥 운영을 하고 있습니다.
진국

고진국위원장

또 질의하실 위원 계십니까 ? 질의하실 위원이 안계시므로 이상으로 가정복지과 소관 질의를 모두 마치겠습니다. 가정복지과장님 수고하셨습니다. 감사의 진행을 원만히 하기 위하여 잠시 감사 중지를 하도록 하겠습니다. 감사 중지를 선포합니다.

10시 42분 중지

10시 51분 계속

성원이 되었으므로 감사를 계속하겠습니다. 다음은 환경보호과장님 나오셔서 자료요구 건에 대하여 보고하여 주시기 바랍니다.
정용

박정용환경보호과장

환경보호과장 박정용입니다. 보고에 앞서 계장님들을 소개하겠습니다. 환경관리계장 엄기옥, 환경지도계장 이승용, 폐기물관리계장 최용팔. 평소 존경하는 고진국 감사특별위원회 위원장님과 위원 여러분 ! 연일 계속되는 감사 업무를 위시하여 주민생활 환경의 쾌적한 뒷받침을 위해 불철주야 노력해 주시는 노고에 대하여 이자리를 빌어 깊은 감사를 드리면서 환경보호과 행정사무 수감을 위한 보고를 드리도록 하겠습니다. 저희 과의 감사자료를 보고드리면 첫째, 청원서 접수 및 처리현황으로 분뇨처리장과 관련한 건의 건수가 8건이고, 쓰레기 매립장에 대한 민원이 2건, 생활환경 피해로 진정된 민원이 4건 등 모두 14건이 되겠으며, 둘째,93년도 환경보호과에서 수행한 사업 중에서 변경 시행사업인 분뇨처리장 확장사업과 주천 오수처리시설사업은 지역적인 여건과 보다 원만한 처리시설을 마련코자 설계변경되었기에 설계변경에 대한 2건에 대하여 보고드리기로 하겠으며, 셋째, 주요사업으로서 영월군 관내 쓰레기 매립장에 대한 처리 실태와 문제점 및 금후 계획에 대하여 보고를 드리고, 넷째, 덕포 분뇨처리장 현황과 이전 계획에 대하여 보고드린 다음 마지막으로 공해 배출업소 단속 및 소음측정상황과 조치 실적에 대하여 보고드리도록 하겠습니다. 그러면 제출된93년도 행정사무 감사자료에 의거 건별로 보고드리도록 하겠습니다. 청원서, 진정서 접수 및 처리현황입니다. 분뇨처리장과 관련한 진정현황입니다. 첫번째, 분뇨처리장 방류수 배관시설 설치를 합수지점까지 해달라는 건의 건에 대해서는 본회의 질문·답변시에도 보고를 드렸습니다만 1회 추경예산에 1,000만원의 타당성 조사비를 확보해서 하려고 했습니다만 여건이 허락치 않아서94년도 처리장의 방류수 수질검사 결과에 의해서 꼭 해야될 필요성이 있을 때 하도록 하겠습니다. 두번째, 북쌍3리 돌고개 지역으로 위치 이전해 달라는 건의에 대해서는 현 위치에 함이 타당하다고 불가함을 통보했습니다. 세번째로 분뇨처리장 관련 환경오염방지대책에 대해서는 시설보완을 7,950만원의 예산을 들여서 활성탄 여과지 등을 추가 시설한 바 있습니다. 상해자에 대한 최소한의 지원 대책은 상해자가 두분이 있었는데, 방절1리 김용희씨와 방절2리 전옥순씨로 이분들에 대해서는 성금 135만원 1,000원과 사회복지기금 64만 9,000원으로 각각 100만원씩 지급해 준 바가 있습니다. 다음은 배관시설 작업시에 대책위의 참여요구에 대한 것으로 현 상태는 대책위원회가 해체된 상태이고, 또 기술이 필요하므로 전문업체로 하여금 그렇게 계획되어 있습니다. 정양리 부지매입 위약금 해결 방안은 960만원을 지급한 바 있습니다. 청령포 문화관광지는 어소 복원에 대한 문제가 주요 내용이 되겠습니다만 문화재관리국에 질의한 결과 고증이 없기 때문에 점진적으로 연구·검토 중에 있습니다. 민관 화합분위기를 조성해 달라는 얘기에 대해서는 각종 매스컴을 통해서 홍보를 했고, 주민 선진지 시찰 예산 2,000만원을 확보해서 12월 중에 실시할 계획으로 있습니다. 다음은 쓰레기매립장과 관련한 민원이 되겠습니다. 쓰레기매립장은 하송1리 정민주택에 사는 안길현씨가 낸 민원으로써 주택지와 가깝기 때문에 악취가 발생해서 하송1리 부락은 아침운동이나 창문을 열어 놓기가 곤란하다고 여기에 대한 대책을 요망한 바 있습니다. 원칙적으로 무단 소각행위는 금지되어 있기 때문에 무단 소각을 하지 않도록 계도를 하고 이곳에는 재활용품을 수집하는 장애자인 벙어리와 정신박약자인 정신이상자가 수시로 무단히 소각행위를 하고 있는 실정입니다. 그래서 영월읍의 환경미화원 1명을 배치해서 감시·감독을 하고 있고, 지금 발전소에서 탄재를 수송하는 관계로 여기에 페이로더가 있습니다. 페이로더 기사에게 감시역할을 부여해서 무단히 소각하지 않도록 하고, 소각하는 사항이 발생되면 페이로더로 하여금 탄재로 진화시켜서 소각을 하지 못하도록 하는 방안을 강구 중에 있습니다. 다음은 소각을 하지 말고 쓰레기 매립장을 타 지역으로 이전해 달라는 요구가 되겠습니다만 이 사항은 조금 전에 보고드린 내용과 같기 때문에 그것으로 갈음하겠습니다. 고추건조장 소음으로 인해서 공부를 못하겠으니 고추건조장을 이전해 달라는 학생의 민원이 있었습니다. 학생은 영월읍 하송3리 5반의 이용문 학생으로 영월공고 3학년입니다만 93년 8월 26일 현지확인한 바 세무서 옆에 고추건조장 2개가 설치되어 있었고, 이곳에서 민원인인 학생을 찾으려고 했습니다만 이용문 학생은 이미 경기도 부천으로 취업을 떠나 만나질 못했습니다. 그래서 저희가 갖고 있는 소음측정기를 가지고 측정한 결과 생활소음에 미치지 못하는 결과가 나왔으므로 그 사항에 대해 등기우편으로 답변을 했습니다만 이용문 학생이 없기 때문에 반송되어 왔습니다. 다음은 농경지의 침수로 인한 농작물 피해 보상 및 이전에 대한 요구로서면 신천1리 김용환씨외 1명이 중앙부처에 낸 건의내용으로 정부합동 민원실에서 이첩된 사항이 되겠습니다. 민원대상은 현대시멘트에서 피해가 많으므로 자기가 갖고 있는 6,000여평의 땅을 3억 3,000만원 정도로 해서 매입해 달라는 요구가 있었습니다. 현대측에서는 1억 8,000만원 정도밖에는 못주겠다는 그런 얘기로 결렬이 되었고, 농경지 피해 보상금으로 80만원을 요구해서 80만원은 현대에서 전액 지급이 되었으며, 200여평이 길보다 농토가 낮기 때문에 침수가 됨에 따라 성토를 해달라는 요구가 있어서 200여평에 대한 성토를 확약한 바 있습니다. 그리고 공장에 기차가 다니는데 기차의 소음이 상당히 심하다는 건의 내용이 있어서 저희가 기차에 대한 소음을 방지하기 위해서 방지림을 설치하도록 회사에 촉구를 했고, 공장소음을 측정한 결과 기준치가 50dB입니다만 48.5dB로 나와서 그 당시에 김용환씨를 현지에 입회시켜서 조사를 한 바 있고, 여기에 대한 답변을 한 바 있습니다. 다음은 레미콘 공장 허가사항에 대한 진실규명 요구가 있었습니다. 민원인은 북면 연덕리 김영자씨가 낸 민원으로써 삼강레미콘 허가 당시에 인근 유사번지인 441번지를 적용해서 점용허가를 한 후에 실지로 공장은 440-24번지에 설치함으로 인해서 김영자씨가 갖고 있는 축사에 모돈이나 자돈을 생산하는 과정에서 유산과 사산이 되어 폐쇄 위기를 맞고 있다는 내용이 되겠습니다. 이 사항도 대통령께 직접 건의를 해서 정부합동 민원실에서 이첩된 사항이 되겠습니다. 조사한 결과 하천점용료를 징수하기 위해서 인근 토지 지번을 활용했던 것인 바 441번지에 유사번지를 사용하고 실지는 440-24번지에 레미콘을 건축한 바 있습니다. 그러나 이는 법에 어긋난 것이 아니고, 다만 하천점용료 징수를 위한 인근번지 적용을 하기 위해서 한 결과이기 때문에 법적인 하자는 없었습니다. 그리고, 여기에 대한 소음을 측정한 결과 기준치가 50dB이었습니다만 43.7dB로 나타났습니다 그러나, 여기에 대한 최소한 방지를 하기 위해서 방음벽 상단에 소음원쪽으로 방음시설을 추가 시설토록 조치하고 그 내용을 통보하였습니다. 다음은 대형차량 통행으로 인한 분진피해로 주민들의 피해가 많다는 요구사항에 대해서는 민원인은 서면 쌍룡7리 주민일동의 이름으로 들어왔습니다.민원 내용은 쌍룡7리에서 후탄리쪽 비포장 구간 1km 정도에 동광산업사의 대형차량 통행으로 인한 분진피해가 있어서 포장을 요구하고, 또 포장이 안될시는 포장할 때까지 살수를 해서 먼지가 나지 않도록 하고 석회석에 대한 유실을 방지해 달라는 건의 내용이었습니다. 민원 접수 후에 주민대표인 쌍룡 7리 이장과 협의한 바 비포장 구간은 농어촌도로이므로 회사측에서 포장은 불가능하고 포장시까지 회사에서 살수차를 구입, 운행하고 도로변 보수작업을 할 수 있도록 매년 100만원씩 보조약속을 했으며, 금년에는 100만원을 지급한 바 있습니다. 석회석 유실방지를 위한 조치로서 노후된 방진 덮개를 교체 설치하고 도로포장 건은 최대한 신속히 추진되도록 군도인만큼 군 건설과에 협조해서 내년도 예산에 사업비를 반영토록 요구 중에 있습니다. 다음은 설계변경 건에 대해서 보고를 드리겠습니다. 첫째, 분뇨처리장 설계변경이 되겠습니다. 토목 부분의 변경 사유는 진입로가 당초에 콘크리트 포장으로 설계가 되어 있습니다만 제가 판단한 바에 의하면 그 지역이 겨울에 눈이 많이 와서 눈이 녹지 않아서 분뇨차의 진입이 어렵게 될 결과가 많이 나올 것으로 예상이 되고, 또 그 지역은 구렁텅이기 때문에 치환을 하지 않고 콘크리트 포장을 하면 나중에 하자가 발생될 가능성이 있기 때문에 장시간 기초만 조성해 놓고 비를 만난다든지 다져서 치환을 시킨 다음에 아스콘포장을 함으로써 그 지역의 차량 통행에도 도움을 줄 것으로 판단되었기 때문에 그렇게 설계변경을 했습니다. 다음 부지 3,800㎡에 옹벽시설이 당초 없어서 산쪽에서 내려오는 토사 유출 방지를 할 수 없기 때문에 단지 경내에 토사유출을 막을 수 있는 옹벽시설을 하기 위해서 설계변경을 했습니다. 다음에 진입로에 L형 측구라든지 U형 측구가 설계상에 누락이 되어 노체보호는 물론 인근 농경지에 홍수시 피해를 줌으로 인해서 이에 대한 배수구조물이 필수적으로 요구되었기 때문에 여기에 대한 배수로를 추가로 변경 시행했습니다. 다음은 건축부분에 있어서 처리동에는 변경이 없고, 관리동에 있어서 당초 29평 정도의 관리사를 너무 협소하고 여러가지 시험실이나 사무실을 구비해야 되는데 여기에 대한 면적이 협소하기 때문에 11평 정도를 늘려서 40평 규모로 늘려 설계 시공했습니다. 다음 기계분야가 되겠습니다. 기계분야는 처음부터 방수에 대한 수질 기준을 정말 어느 분뇨처리장보다 깨끗이 해야 되겠다 하는 그런 일념으로 타 분뇨처리장에서 구비하지 못하고 있는 활성탄 여과지와 여과지 1개소를 추가로 신설하고, 또 모래 여과지를 만들어서 여기에 대한 탁도를 개선해 나가는 방향으로 설계변경을 했습니다. 그 다음에 탈취장치를 증설해서 악취를 포집하는데 기여했고, 또 분뇨투입기를 개선해서 악취 및 미관을 개선했으며, 산기장치를 증설해서 보다 효과적인 처리를 도모했습니다. 다음은 전기분야로 전기분야의 중요한 변경 내용은 각 기계별로 설치되어 있던 콘트롤 박스를 중앙집중식으로 한군데에 모아서 점검을 할 수 있도록 중앙 제어방식으로 했다 하는 것이 가장 큰 이점이 되겠습니다. 그리고, 기계설비의 용량이 당초에는 150kw였습니다만 기계시설 용량이 증설되는 관계로 인해서 200kw로 증량조정을 했습니다. 다음은 주천 농촌 오수처리시설의 변경사항이 되겠습니다. 당초에 300mm 관로를 매설할 계획으로 있었습니다만 도시 확대라든지 앞으로 오수량이 증가되는 것을 감안해서 500mm 관 정도를 매설해야 되겠다는 판단이 섰기 때문에 300mm를 500mm로 설계변경해서 시공을 했습니다. 다음은 위치변경으로 당초 설계에는 기존 제방을 4m 정도로 끊어서 거기에 관로를 매설하도록 이렇게 계획이 되어 있습니다만, 제방을 끊었다가 다시 복구한다 하더라도 제대로 원상복구가 불가능할 것이고, 또 제방을 절개함으로써 우기시에 수해에 대한 피해도 예상되기 때문에 변경을 개울쪽으로 해서 하급관로를 매설해야 되겠다는 견지에서 설계변경을 한 바 있습니다. 다음은 생활오수가 아닌 우수가 나오는 곳이 한군데 있습니다. 그 우수를 개울쪽 강 가까운 지점까지 빼줘서 미관상 도움을 줄 수 있도록 500mm 흄관을 매설해서 하도록 했고, 당초에는 강관으로 240m를 제방으로 매설하도록 되어 있는 것이 개울로 바뀜으로 인해서 삭제가 되었습니다. 또 유량계를 신설해서 향후 처리장이 어느 물량까지 처리가 되는지를 용이하게 볼 수 있도록 했고, 처리장 처리동이 당초에는 밑으로 터파기를 해서 많이 파서 하려고 했습니다만 파다보니까 수면과 같은 위치이기 때문에 물이 많이 나와서 도저히 시공할 수없어 1.5m 정도 상향 조정해서 시공을 해야 되었기 때문에 여기에 대해 변경시공을 했고, 또 그 지역이 논으로 둘러싸인 지역입니다. 그래서 논에서 유입되는, 흘러나오는 흙들이 도저히 방지축 시설을 해주지 않으면 안되기 때문에 거기에 대한 구조물로 옹벽처리를 한 바 있고, 우수토실 구조변경과 우수토실 2개소를 개설할 필요성이 있어서 여기에 대한 설계변경을 해서 시공을 한 바 있습니다. 다음은 예산 내역이 되겠습니다. 이상과 같이 보고드린 내용에 대해서 예산은 분뇨처리장이 되겠습니다. 토목공사에는 포장을 안한 관계로 3,500만원이 감이 됐고, 건축공사에는 500만원, 기계설치공사에는 7,800만원 배수관 및 철 구조물은 580만원 정도가 증액되었고, 전기시설공사가 500만원 정도 증액되었고, 건축설비가 15만원 정도, 사급장비가 800만원 정도 해서 총 6,600만원의 증액에 대해서 제경비 590만원 해서 실지 도급액 증가는 7,292만 1,000원이 되겠습니다. 이중에 관급자재비가 레미콘이 포장을 안함으로 인해서 감된 것이 3,000만원이고, 골재대 증액이 90만원으로 저희가 공사비가 3,000만원을 감하면 4,300만원이 되는데, 그 중에서 한전 전기수탁비를 별도로 950만원을 부담하기 때문에 순수 증가되는 부분은 5,296만 6,000원이 되겠습니다. 그래서, 저희가 당초 예산에 비용을 합해서 1억 4,477만원의 예산이 서있습니다만 지금 현재 집행된 것은 1억 4,560만원 해서 잔액은 약 800여만원의 잔액이 남아 있습니다. 다음은 농촌오수처리장에 대한 예산내역이 되겠습니다. 토목공사가 감이 200만원 되었고, 차집 관로공사가 증이 500만원, 부대공사가 감이 190만원, 간접노무비가 5만원, 안전관리비가 6,000원, 산재보험료가 14,000원, 기타 경비가 13,000원, 관급자재대 감이 157만원 해서 총가감 결과 증가된 부분은 1,949만원으로 설계 변경에 의해서 더 집행된 것으로 나타났습니다. 다음은 주요사업 추진 현황이 되겠습니다. 첫번째, 분뇨처리장 추진현황입니다. 분뇨처리장의 일반현황이나 예산집행현황은 이미 보고를 드렸기 때문에 생략을 하고,94년 시설 보완 계획에 대해서 보고를 드리겠습니다. 진입로 포장을 최소한 하반기까지는 해줘야만 분뇨처리장의 면모를 일신시킬 수 있겠다 이렇게 판단이 됩니다. 그래서 1억 5,000만원이 필요한 것으로 예상이 되고, 관리동은 근무자들이 여기에 살림할 수 있는 그런 사택을 25평 정도 지어서 근무하는 것이 좋지 않겠느냐, 타 분뇨처리장도 이렇게 하고 있기 때문에 이렇게 계획했니다. 슬럿지 보관 창고 1,000만원, 실험기기 구입에 2,757만원인데 이 실험기기는 오수·분뇨 및 축산폐수 처리에 관한 법률에 보면 분뇨처리장이 가동되면 매주 한번씩 자체에서 방류수 수질검사를 해서 5년간 기록 보존해 놓도록 되어 있습니다. 그런데 이 문제는 꼭 예산이 확보되어 실험실이 설치 운영되어야 될 것으로 사료됩니다. 다음은 영월군 분뇨처리장을 지으면서 부지를 매입한 현황을 보고드리겠습니다. 아시는 바와 같이 덕포리 951번지 일원 10필지에 1억 6,100만원 들여 구입한 바 있고, 남면 북쌍리 465번지 일원에 5,100만원에 7필지를 구입했고 남면 북쌍리 354번지 일원 돌고개 지역에 4필지 1,700만원으로 매입한 바 있습니다. 이상 보고드린 재산은 당초에 구입할 때는 분뇨처리장을 건축할 목적으로 행정재산으로 취득이 되어 있습니다만 이제는 행정재산의 목적이 상실되었기 때문에 각각93년 5월 28일과 93년 11월 12일에 용도폐지해서 잡종 재산으로 환원하여 재무과에서 관리하도록 이렇게 조치를 했습니다. 남면 북쌍리 363-1번지 현재 분뇨처리장 부지가 되겠고, 남면 북쌍리 512번지 일원은 진입로에 들어가는 부지가 되겠고, 이 재산들은 전부 행정재산으로 저희가 관리를 하고 있습니다. 참고로 분뇨처리장에 대한 계통도를 설명해 드리겠습니다. 맨 처음에 하루 30㎘를 투입구로 투입하게 되면 이때 BOD는 21,600정도가 됩니다. 21,600정도 되는 분뇨를 투입구를 통해서 투입을 해서 협잡물 제거장치에 의해서 제거가 되고, 다시 침사조로 넘어가서 침사조에서는 모래가 제거됩니다. 그 다음에 저류조로 넘어오게 됩니다. 이 저류조에는 탈취장치를 당초에 시간당 30㎥을 계획했습니다만 용량이 부족하기 때문에 58㎥로 증설을 했습니다. 다음에 액상부식조로 넘어오는데, 여기서는 BOD가 1,830 정도로 내려가고, 여기서 혼합조로 넘어가서 다시 응집반응조로 넘어가 응집제를 투여해서 응집을 시킵니다. 응집시켜서 탈수기에 의해 탈수를 하게 되는데, 이때는 취수장에서 집수조로 들어가는 물 30톤을 합해서 탈수를 하게 됩니다. 탈수 후 탈수 슬럿지는 탈수창고로 떨어지게 되고, 나머지 탈수된 순수한 액이 중화조로 들어갑니다. 중화조에서 중화액을 첨가해서 처리수조로 오게 되는데 여기 처리수조로 오게 될 때까지 BOD가 47.9ppm 정도가 되겠습니다. 여기서 여과장치를 거쳐서 다시 여과수조를 거쳐 흡착장치를 통해 활성탄 흡착장치는 철근같은 색도를 조정하는 그런 장치가 되겠습니다. 다음에는 멸균 방류지로 오면 멸균약제를 투입해서 다시 최종 모래여과지를 거쳐 나가게 되는데, 이때의 방류수는 20ppm 정도로 낮추어서 방류가 되는 것으로 계획하고 있습니다. 다음에는 쓰레기매립장 관리 현황에 대해서 보고를 드리겠습니다. 첫번째, 영월읍 쓰레기매립장입니다. 영월읍 쓰레기매립장은82년도에 발전소와 군과 사용계약에 의해서 지금 현재 연탄제가 94%, 일반 생활쓰레기가 6% 정도 들어갑니다. 그래서 타 매립지처럼 일반 생활쓰레기가 다 매립되는 그런 매립장과는 달리 침출수 발생도 거의 없고 탄재이기 때문에 방진막 설치라든지 차폐시설같은 것이 필요할 것으로 사료됩니다. 저희가 관리하던 중 환경청으로부터 1차 개선명령을 받았는데, 그중에는 침출수 처리시설이 없다, 옹벽을 설치하지 않고 있다, 지하수 검사정이 없다하는 1차93년 5월 30일까지 마무리하도록 개선명령을 받았습니다만 금년도 예산에서 400만원을 들여서 지하수 검사정 4개소만 완료했고, 나머지 옹벽시설이라든가 침출수 처리시설에는 돈이 많이 들어가기 때문에 예산확보를 못해서 개선명령을 이행하지 못했습니다. 그러나 지금 현재 환경청에서는 지방자치단체장을 고발하겠다는 공문을 접한 2차 개선명령이 내려왔는데 외곽시설을 설치해라,94년 6월 30일까지 시행하라는 개선명령을 받은 바 있습니다. 매립지의 각종 문제점을 보고드리면매립지에는 순수한 쓰레기만 들어와야 되는데 공사장에서 발생한 공사 잔재물이나 대형 냉장고, 일반 가구같은 이런 물품들이 들어와서 가뜩이나 부족한 매립장 수명을 단축시키고 있는 이런 실정입니다. 또한 진입로에 차단기를 설치해 놓고, 자물쇠를 채우고 우리 차량만 드나 들수 있는 조치를 해야 되겠고, 감시초소를 설치해서 24시간 감시체제를 운영하면서 매립장 관리를 해야 되겠다는 것을 보고드립니다. 다음에 가림막 설치가 꼭 필요한데 가림막은 소요사업비가 2,500만원 정도가 들어갑니다. 이 사업도 계속해서 예산 확보를 해서 시행하도록 하겠습니다. 그 다음에 94년도 8월까지면 발전소와 계약이 해지되어 생활쓰레기만 매립이 되게 됩니다. 그때는 쓰레기 매립시 처음 복토를 15cm하고, 중간복토를 30cm하고, 마지막 복토를 50m하는 그런 기준에 의해서 위생적으로 매립을 해야 되는데 여기에 따른 장비라든지 이런 것들이 필요하지 않겠나 이렇게 생각을 합니다. 다음은 상동 매립장이 되겠습니다. 상동 매립장은 향후 30년 이상 사용이 가능할 것으로 전망이 됩니다만 현재 폐기물관리법에서 규정하는 위생매립은 하지 못하고 있는 실정에 있으나 이곳도 마찬가지로 도지사로부터 개선명령을 받은 바 있습니다. 우수배제시설을 설치하고 매립장 표지판을94년 6월 30일까지 설치하도록 개선명령을 받은 바 있습니다. 다음은 중동 쓰레기매립장이 되겠습니다. 중동 쓰레기매립장도 생활지역과는 동떨어져서 민원발생은 없다 하겠습니다만 이곳도 배수로 설치라든가 우수 배제시설같은 것을 해야 되기 때문에 도지사로부터 개선명령을 받아서94년 6월 30일까지 이행하도록 해야 되겠습니다. 다음은 북면 쓰레기매립장은94년도까지 대한석공 영월광업소가 있을때 계약을 해서 사용을 해왔습니다만 석공이 석탄합리화법에 의해서 폐광 조치됨에 따라서 이 부지를 개인에게 매각하였는데, 소유주가 매립을 하지 말라고 하는 요청이 있어서 이를 설득하여 계속 그 지역에 매립을 해야만 될 것으로 알고 있고, 앞으로 이것을 군에서 매입해서 매립장으로 계속 쓸수 있도록 조치를 해야 되겠다는 것을 보고드리겠습니다. 다음에 쌍룡 쓰레기매립장이 되겠습니다. 쌍룡 쓰레기매립장은 쌍용양회에서 자체 매립장을 개설하여 관리하고 있는데 저희가 매립장이 없기 때문에 쌍룡지역이나 토교지역의 일반쓰레기를 이곳으로 받고 있습니다. 그러나 이것도 향후 1년 정도면 완료가 될 것으로 판단되기 때문에 쌍용양회와 절충을 해서 기타 석회석 채광지에 부지물색을 해서 연장하도록 그렇게 종용하고 있습니다. 다음은 주천 쓰레기매립장이 되겠습니다. 이 주천 쓰레기매립장도 상당히 심각합니다. 내년도에는 수명이 다할 것으로 판단이 되어 개인적으로 주천면의 이상덕 의원님과 상의도 했고, 이 의원님께서도 강력하게 주천면에 대한 매립장을 확보해 달라는 말씀이 계셔서 다각적으로 검토를 하고 있습니다만 저희 복안으로는 지금 현재 현대시멘트가 자체 매립장을 확보하도록 하고 있는데, 이 자체 매립장을 확보해서 서면, 주천면, 수주면 지역의 쓰레기를 한꺼번에 매립할 수 있는 그런 매립장을 개설하도록 지금 종용 중에 있습니다. 이상에서 보고드린 바와 같이 생활 쓰레기는 분리수거를 철저히 하고, 이 분리수거된 재활용품은 재활용품대로 활용함과 동시에 가연성과 불연성을 분리해서 지금 현재 6개 쓰레기매립장에 시간당 100kg 미만의 쓰레기 소각장을 하나씩 마련하여 가연성이 있는 쓰레기는 소각시켜 쓰레기량을 줄여 나가서 매립장을 보호해야 되겠다는 그런 생각으로 앞으로 매립장에 간이 소각장을 설치하는 방안을 검토를 해나가겠습니다. 쓰레기매립장 설치 현황 및 실태는 유인물로 대신하고, 다음 쓰레기매립장 개선계획에 따른 소요사업비 내역도 보고를 생략하겠습니다. 다음은 덕포 분뇨처리장 운영 현황에 대해서 보고를 드리겠습니다. 덕포 분뇨처리장은81년도에 1억 9,000만원을 들여 설치해서 15㎘ 용량으로 호기성 산화 방식으로 1일 평균 14.2㎘ 정도를 처리하고 있습니다. 근무자는 지금 현재 정원이 6명으로 되어 있습니다만 5명이 근무하고 있고 93년도 예산은 총 6,400만원이 소요가 되겠습니다. 이전 및 이전 이후 계획은 남면의 영월 분뇨처리장이 가동되면94년 1월 3일 정도에 폐쇄가 되어야 할 것으로 알고 있고, 이전 후 철거는 시설물일부를 상동읍 분뇨처리장으로 옮기고 나머지는 전부 고철로 매각 처리하여 철거를 해야 될 것으로 알고 있습니다. 그래서 각 읍면에 철거에 대한 비용을 예산에 계상하도록 지시한 바 있습니다. 다음 공해배출업소 단속 및 소음 측정현황이 되겠습니다. 공해 대상 업소는 50개소로 11월 20일까지 3회 정도에 걸쳐서 98개소를 단속을 했습니다만 이중에 23건이 적발되었습니다. 적발업소수는 19개 업소가 되겠고, 조치내역은 고발이 1개소, 과태료가 3개소, 개선명령 12개소, 배출부과금이 5개소, 경고가 2개소입니다. 다음은 소음 측정현황 및 조치 실적입니다. 92년 3월 2일부터 3월 20일까지 기간으로 대상은 연하국민학교의 철도소음을 강원도 의회 교육사회위원회 성희직 의원님의 요구에 의해서 강원도 보건환경연구원에서 측정한 결과 운동장에서는 82.4dB이 나왔고, 교실이중창문을 열고 했더니 79.3dB이 나왔으며, 창문을 닫고 하니까 62.1dB이 나왔습니다. 기준치를 50dB롤 봤을 때 기준치보다 다소 높은 수치가 나왔다는 것을 보고드립니다. 마지막으로 배출업소 행정처분 내역은 참고하시기 바랍니다. 이상으로 저희 과에 대한 행정감사 자료 보고를 모두 마치겠습니다.
진국

고진국위원장

환경보호과장님 수고하셨습니다. 감사 진행을 원만히 하기 위하여 잠시 감사 중지를 하도록 하겠습니다. 감사 중지를 선포합니다.

11시 37분 중지

11시 40분 계속

성원이 되었으므로 감사를 계속하겠습니다. 환경보호과 소관 감사에 대하여 질의하실 위원 계십니까 ? 예, 안재영 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
재영

안재영위원

안재영 위원입니다. 쓰레기매립장 관리현황에 대해서 몇 가지 질의하겠습니다. 영월 쓰레기매립장은 원주지방환경청에서 폐기물관리법 위반으로 영월군수를 고발 예정으로 있다고 첨부된 서류에도 나와 있고, 또한 신문지상을 통해 볼 때 문제가 있는 시장, 군수를 문책까지 한다는 그런 기사가 나온 것을 제가 봤습니다. 상동 쓰레기매립장도 개선명령을 받았고, 중동도 마찬가지이며, 북면은 개인 부지이기 때문에 군에서 매입을 해야 되는 그런 입장이고, 쌍룡, 주천 쓰레기매립장은 사용연한이 거의 다 되어 있기 때문에 여기에 대한 대책을 어떻게 할 것인지 말씀해 주시기 바랍니다.
진국

고진국위원장

안재영 위원님 수고하셨습니다. 환경보호과장님 답변하여 주시기 바랍니다.
정용

박정용환경보호과장

그 사항에 대해서는 일정 규모 이상의 매립장, 다시 말씀드려서 5만평 이상은 환경청장이 관리하고 있고, 그 미만은 도지사가 감독을 하도록 규정되어 있기 때문에 규모에 따라서 영월 매립장은 원주 지방환경청장으로부터 개선명령을 받았고, 나머지 상동이나 중동은 강원도지사의 개선명령을 받았습니다. 이 개선명령을 확인한 것은 원주지 방환경청에서 폐기물관리계장이 와서 전부 일대를 답사해서 권한이 환경청에 없기 때문에 도로 이첩을 해서 도지사가 개선명령을 하도록 이렇게 되었기 때문에 도지사로부터 개선명령을 받은 바 있습니다. 쌍룡과 주천에 대한 매립장은 보고 시에도 말씀을 드렸습니다만 앞으로 1년여 정도밖에 남지 않은 것으로 판단을 했습니다만, 쌍룡은 앞으로 3년 정도는 더 쓸 수 있다 하는 것을 환경관계 실장으로부터 연락을 받았습니다. 그리고 주천의 매립장은 빠른 시일내에 후보지를 물색하지 않으면 안될 처지에 놓여 있는데, 현대시멘트가 자체 매립장을 확보해야 됩니다. 그래서 다량 배출업소이기 때문에 확보를 하는데 있어서 자기들이 비업무용으로 매입해 놓은 땅들이 많이 있으므로 이 지역에 적지를 물색해서 자기들 자체 매립지를 확보하는 것과 동시에 서면이나 주천의 쓰레기를 같이 매립할 수 있도록 군비도 약간 지원해서 할 계획으로 있습니다.
재영

안재영위원

93년도 쓰레기매립장의 진입로가 사유지로 되어 있기 때문에 거기에 대한 임대료를 지급한 지역이 있는지 여기에 대한 답변을 해주시기 바랍니다.
진국

고진국위원장

환경보호과장님 답변하여 주시기 바랍니다.
정용

박정용환경보호과장

진입로에 대한 임대료는 저희가 지급한 바가 없고, 보상금만 역병이 걸려서 피해를 입은 농가가 3농가가 있습니다. 이 농가에 대해서는 회사측으로 하여금 적절한 보상을 하도록 조치를 해서 그 농가는 각각 100만원씩 한 농가는 50만원해서 총 250만원의 보상을 한 바 있습니다.
진국

고진국위원장

또 질의하실 위원님 계십니까 ? 예, 엄기만 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
기만

엄기만위원

엄기만 위원입니다. 환경보호과장님 자세한 설명을 해주셔서 질의할 것이 몇가지 없습니다. 그런데 신설되는 분뇨처리장의 인력관리에 대해서 거기에 몇명을 쓸 것이며, 또 기존에 있는 일반직 4명을 가져다 쓸 것인지 지난번에 지역 주민들과 얘기했을 때는 그 지역 주민의 한사람을 채용해서 쓴다고 했었는데 어떻게 하실 건지 인력관리에 대해서 간단히 답변하여 주시기 바랍니다.
진국

고진국위원장

환경보호과장님 답변하여 주시기 바랍니다.
정용

박정용환경보호과장

신설되는 처리장의 인원은 현재 정부 지침에 보면 9명을 쓰도록 되어 있습니다. 그중에는 환경직이나 보건직, 이런 것들은 일반직으로 보하도록 되어 있고, 또 거기에 총 책임을 질 수 있는 소장은 행정직으로 보하도록 이렇게 되어 있습니다. 나머지는 기능직으로 보해야 될 인원이 약 5~6명으로 알고 있습니다. 그런데 지금 현재 사업소를 승인받기 위해서 내무부에 본 서류가 올라가 있고, 현재는 인원이 기능직의 경우 4명이 근무를 하고 있습니다. 만약에 기능직 1명 내지 2명이 증원된다면 지역에 있는 자격여건이 있는분, 예를 들어서 기계에 대해 오랫동안 그 분야에 근무했다든지 공무원 선발 기준에 맞는 분을 골라서 지역 주민 한두명을 채용하도록 복안을 갖고 있습니다. 그래서 인원이 아직 확정되지 않았기 때문에 몇명이 증원될 것인지, 무슨 직종이 또 증원이 될 것인지 하는 것을 모르기 때문에 거기에 대한 확실한 답변은 못드리겠고, 인근 주변 주민들이 상당히 원하고 있는 실정에 있습니다. 이 문제는 군수님께 보고를 드렸고, 만약에 새로 채용할 수 있는 그런 인력이 있을시는 지역 주민들에게 혜택이 돌아갈 수 있도록 해야 될 것으로 판단됩니다.
진국

고진국위원장

또 질의하실 위원님 계십니까 ? 예, 안재영 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
재영

안재영위원

쓰레기매립장 진입로 임대료 지급액이94년도 당초예산에 계상되지 않았는지 여기에 대해서 답변하여 주시기 바랍니다.
진국

고진국위원장

환경보호과장님 답변하여 주시기 바랍니다.
정용

박정용환경보호과장

쓰레기매립장 진입로라면 영월 쓰레기매립장 말입니까 ?
진국

고진국위원장

참고적으로 말씀드리면 영월 쓰레기매립장이 아니고, 우리 관내의 쓰레기매립장 중에서 진입로에 대해 사유지가 들어가 있는 곳이 있다고 보거든요 ? 그 진입로에 대한 임대료가 내년도 예산에 반영된 것이 있는지 없는지 그것이 안재영 위원님께서 질의하신 내용입니다.
정용

박정용환경보호과장

지금 6개 쓰레기매립장에 대한 설치가 오래 전부터 개설되어서 매립을 했기 때문에 진입로에 대한 개인부지나 이런 것들에 있어서 임대료를 책정해 줘야 하는데 그 사항은 아직 파악을 못했습니다. 안 의원께서 양해하신다면 감사가 끝나는 즉시 파악을 해서 별도로 서면으로 보고를 올리도록 하겠습니다.
진국

고진국위원장

이 문제는 처음에 안재영 위원께서 질의하셨을 때 지금까지 집행된 사항이 없다고 얘기를 하셨고, 혹시 내년도의 예산에 당초 기획실에 요구한 사항이 있는지 없는지를 물었습니다. 그런데 당연히 있다 없다라고 과장님께서 당초에 반영이 되었다면 충분히 아실텐데 이 자리에서 답변이 안이루어진다는 것은 곤란한데요.
정용

박정용환경보호과장

제가 잘못인식을 했습니다. 저희가 예산으로 확보된 사항은 없습니다.
진국

고진국위원장

알았습니다. 또 질의하실 위원님 계십니까 ? 예, 이상덕 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
상덕

이상덕위원

지금 환경보호과에서 소유하고 있는 소음측정기를 제가 질의하는 동안 가동이 되는지 안되는지 확인을 하려고 하니까 가져오셨으면 합니다. 배출업소 행정처분 후 사후관리는 어떻게 하시는지 말씀해 주시고, 배출 업소 행정처분 내역에 보면 의원들이 서면 쌍룡리 동광석회라는 곳이 있는데, 저희 의회가 구성되고부터 시정촉구를 하고 군에 얘기를 했던 사항이고, 동광석회는 지금도 분진이 많이 나는 고질적인 환경 오염업체인데, 이 배출업소가 행정처분 내역에 안들어 있단 말입니다. 그러면 그것이 과연 현실적으로 정화가 됐는지 그것좀 말씀해 주시기 바랍니다.
진국

고진국위원장

이상덕 위원님 수고하셨습니다. 환경보호과장님 답변하여 주시기 바랍니다.
정용

박정용환경보호과장

배출업소를 관장하는데 있어서 카드별로 청색·녹색·황색·적색 이렇게 4개 분야로 관리를 하고 있습니다. 청색은 1년 동안 한번도 위반한 사항이 없는 업체를 청색으로 관리하고, 녹색은 1회 위반한 업체별로 관리를 하고, 황색은 2회 위반한 업체, 적색은 3회 이상 위반한 업체로 관리를 하고 있습니다. 그런데 저희가 여기 50개소 중에서 수시로 나가서 적발이나 지도를 하는 것이 아니라 이중에 청색 업체가 1종, 2종, 5종이 있는데 그 배출 규모에 따라서 종류별로도 정해져 있습니다. 대략 저희가 관리하는 50개소 업종은 보통 4종 내지 5종입니다. 다음에 황색업소는 1년에 두번, 적색업소는 1년에 3회 정도를 해라, 이렇게 지침에 되어 있습니다. 이것도 공무원들이 업소에 자주 드나들어서 큰 피해를 준다는 차원에서 방문회수를 정해서 지도를 하도록 규정한 것 같습니다. 동광산업사는 황색으로 2회 정도의 적발을 받은 업체로 나와 있습니다. 자료에는 이 동광산업사가 이성용씨로 비산먼지 관리 부적정으로 개선명령을 받은 바 있습니다.
상덕

이상덕위원

지금 과장님 설명중에 년 1회, 2회, 3회 카드별, 색깔별로 이렇게 했는데 지금 동광석회같은 곳을 예를 들어 말씀드렸는데 동광석회는91년도부터 지적된 업체입니다. 그렇게 계속 노랗고 파랗게 색깔만 바꿔서 붙여 놓으면 뭘 한다는 말입니까? 업체 자체가 정화할 수 있는 행정조치를 내려줘야지, 한번 했다고 청색을 붙이고, 다른 것을 붙여 주면 뭘하냐는 얘기지요. 행정이 실지 개선될 수 있는 곳까지 힘이 미쳐줘야 되는데 지적만 해놓고 마는 것이 형식적이지, 실질적으로 공해방지가 될 수 있는 행정이 되려면 뭔가는 시정이 되는 그런 쪽으로 흘러줘야 되는데 옐로카드 식으로 카드만 제시했다면 안된다는 얘깁니다. 앞으로 이 문제는 과장님께서 그동안 어려운 일도 많이 하시느라고 애쓰셨는데 사실 자연환경하고 공해문제가 크게 대두되고 있는 시점이니까 과장님께서 각별한 배려를 하셔서, 사실 이제는 행정이 가는 곳에는 형식적으로 카드만 제시하지 말고 시정이 따라야 된다는 필연적인 생각을 하시라 이런 얘깁니다. 행정이 가는 곳에는 시정이 있다라는 사명감을 심어줘야지, 이런 사람들이 하루빨리 투자를 해서 고친다는 말이예요. 한가지 더 말씀을 드리면, 분뇨처리장에 갔다 와서 말씀드린 사항인데 문제가 될 것 같은데, 사실94년 1월 3일경에 완전가동하고 현재 시험가동중이라고 하셨는데, 그때 1월 4일이나 10일이 돼도 좋은데 투입구가 허술하다고 보는 건데, 그렇다면 주민들한테 다시 혐오감을 줄 수 있다 이런 생각입니다. 그래서 아예 당초 이 문제는 주민들과 크게 대두되었던 문제이기 때문에 먼저 과장님께 말씀드리기로 이런 문제는 최소한 완벽하게 해놓고 주민들을 불러 놔야 우리가 그래도 주민들한테 신경썼다는 얘기를 하고 성의껏 했다고 얘기를 하지 완결되지 않은 상태에서 주민들을 불러 놓으면 역시 행정을 속인다고 할 것이고, 여기 내용에 보면 실험기기를94년도에 구입하는 것으로 되어 있는데,94년 1월달에 인분을 정화하면서 기기가 없으면 무엇을 가지고 이만큼 정화했다고 표본을 내놓겠다는 말입니다. 그러니까 체계적으로 뭔가는 빠져있다는 이런 얘깁니다. 그 문제를 제가 말씀드린 것은 답변을 원하지는 않습니다만 동광석회같은 경우에는 행정이 가는 곳에는 꼭 시정이 따라야 된다고 해야 수다 떨지 않는 행정이 된다는 말씀을 드리고, 또 분뇨처리장같은 문제는 어차피 우리가 주민들을 부를 때 그런 것 하나라도 불식을 시켜 놓지 않는다면 역시 행정은 거짓말하는 행정이 되어 버리고 마니까 조속한 기일내에 예산이 허락되는 범위내에서 빨리 이 문제를 해결하고, 어차피 지금 동절기에 어떻게 할 수는 없는데, 이런 것은 그래도 기본 관념속에 추진해 줬어야 되지 않겠느냐, 또 실험기기도 역시 마찬가지로 표본이라도 내놓을 수 있는 기기가 뒤늦게 구입된다면 당초 계획이 잘못되었다고 판단되는 것 아닙니까 ? 그렇게만 말씀드리겠습니다.
진국

고진국위원장

답변을 요하는 사항이 아니지요 ?
상덕

이상덕위원

예.
진국

고진국위원장

또 질의하실 위원 계십니까 ? 예, 엄기만 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
기만

엄기만위원

분뇨처리장이 시험가동 중에 있다는데 지금 실지 분뇨를 투입해서 하는 것인지 거기에 대해서 알고 싶고, 또한 기존에 있는 2개 위생사가 우리 처리장에 가져왔을 때 1ℓ당 10원인가로 되어 있는데, 지금 정화를 하면 얼마를 받는지 말씀해 주시기 바랍니다.
진국

고진국위원장

환경보호과장님 답변하여 주시기 바랍니다.
정용

박정용환경보호과장

예, 지금 시험가동 중에 있는 것은 아직 탈수를 하지 않는 상태까지 되어 있습니다. 분뇨를 투입해서 액상을 부식시키는 그런 정도에 있기 때문에 12일에 탈수를 한다고 합니다. 탈수를 하도록 되어 있고 분뇨처리 비용에 대해서는 용량이 ℓ당 11원 50전 정도되는데, 저희가 처리 요금이 오수·분뇨 정화조일 때에는 0.75㎡에 750원, 1.25㎡ 즉 10인조일 때에는 1,250원 정도 받고 있습니다.
기만

엄기만위원

과장님께서 제 얘기를 잘 못알아 들은 것 같습니다. 지금 기존 2개 위생사에서 우리 분뇨처리장 기존 있는 데에 갖다 주는 처리비가 ℓ당 10원을 받는 것 같습니다. 그런데 그것을 지금 가정에서는 18ℓ당 150원씩 받아서 처리비는 10원밖에 안내니 위생사에 과다한 이익이 돌아가는 것 같아서 그래서 질의를 드리는 겁니다. 이번에 새로 신설하는 곳에서도 위생사에서 가져오는 것을 얼마 정도를 ℓ당 받는지를 말씀드리는 것입니다.
진국

고진국위원

엄기만 위원님 수고하셨습니다. 환경보호과장님 답변하여 주시기 바랍니다.
정용

박정용환경보호과장

지금 기존처리 비용을 받는 것과 똑같이 신설하는데 ℓ당 1원 정도의 비용을 받을 계획입니다. 또 그렇게 받도록 지침이 되어 있기 때문에 그렇게 받아야 될 것으로 생각합니다.
진국

고진국위원장

또 질의하실 위원님 계십니까 ? 예, 안재영 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
재영

안재영위원

분뇨처리장이 시험 가동이 끝나는94년 1월 1일 이후에는 자체 방류수 수질검사를 실시하여야 한다고 여기에 나와 있고,94년 1월 3일 이후 주 1회 자체 수질검사 및 기록을 보존해야 되는 것으로 나와 있습니다. 분뇨처리장 시설 계획에 사전 실험기기가 완벽하게 설치되어야 하고, 94년 1월 3일부터 정식 가동이 되어야 되는데, 당초 계획에 누락된 이유를 밝혀 주시고, 따지고 본다면 진입로가 문제가 아니고, 이 부분이 먼저 추진되어야 한다고 생각합니다. 1월 3일 이후부터 어떻게 할 것인지 거기에 대한 답변과, 덕포 분뇨처리장에서 사용하는 기기로 대체할 수는 없는지 여기에 대한 답변을 주시기 바랍니다.
진국

고진국위원장

환경보호과장님 답변하여 주시기 바랍니다.
정용

박정용환경보호과장

분뇨처리장을 가동하게 되면 주 1회 이상 수질검사를 하도록 규정되어 있기 때문에 수질검사를 하지 않을 수는 없습니다. 저희가 2,700여만원의 실험기기가 필요하기 때문에 이것은 반드시 예산으로 확보가 되어서 구입을 하여 시행되어야 되겠고, 또 만일 1월 3일 이전에 그 기기를 확보하지 못했을 때는 보건소에 실험기기가 있으므로 보건소에 의뢰해서 주1회 이상씩 검사해 나가도록 그렇게 할 계획으로 있습니다.
진국

고진국위원장

환경보호과장님 수고하셨는데요, 안재영 위원님께서 그 건에 대해서 마지막으로 덕포 분뇨 처리장에 똑같은 실험기기가 있으면 그것을 대체 사용할 수 없느냐는 질의를 하셨는데 거기에 대한 답변이 빠졌습니다.
정용

박정용환경보호과장

예, 지금현재 덕포 분뇨처리장에는 본 시설이 없습니다. 과거에 분뇨처리장 설치 당시는 주1회 이상 검사하라는 규정도 없었고, 또 그런 실험실 설치 계획 자체가 없었기 때문에 지금 거기에 대해 시행을 않고 있습니다.
진국

고진국위원장

환경보호과장님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원 계십니까 ? 예, 안재영 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
재영

안재영위원

총 측정 현황을 보면 연하국민학교에 대한 소음도 측정결과가 기준치 이상으로 나타났는데, 처리 계획은 어떻게 하실 것인지 거기에 대해서 밝혀 주시기 바랍니다.
진국

고진국위원장

환경보호과장님 답변하여 주시기 바랍니다.
정용

박정용환경보호과장

예, 연하국민학교에서 소음조사를 한 것은 아마 교사위원회 위원으로 계시는 성희직 의원께서 강원도 보건환경연구원으로 하여금 측정토록 협조가 되어서 측정이 된 것 같습니다. 그런데 소음은 대체적으로 특정 건설 소음과 또 교통소음, 생활소음 이렇게 세가지로 나누고 있습니다. 생활소음일 경우에는 낮이나 밤을 구별해서 거기에 따른 소음측정치를 정해 놓고 있습니다만 특정 건설장소에서 나는 소음이나 교통소음은 환경처장관이 고시를 한 지역이 아니면 지도단속을 하기가 힘든 그런 경우가 있습니다. 그래서 철도청에서 방음시설을 마땅히 해서 학교에 대한 피해를 막도록 그렇게 성희직 의원이 도의회에서 질의를 하셔서 교육사회위원회로 하여금 조치가 된 것으로 그렇게 알고 있습니다.
진국

고진국위원장

또 질의하실 위원 계십니까 ? 예, 이상덕 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
상덕

이상덕위원

조금 전에 엄기만 위원께서 질의 중에 위생사, 즉 일반 위생사가 수거해 주는데 157원을 받고 수치에 대해서는 양해를 해주시고, 군에 내는 것은 1원이라고 말씀하셨는데 어떤 경우를 보든 행정집행도 이제는 원가 인식을 가져 주셔야 되는데, 과연 이것이 군 조례상 다룰 수 있는 문제인지, 일단은 과장님께서 상부의 지침이 그렇게 되어 있다고 말씀을 하셨기 때문에 끝나는 대로 누가 가셔서 근거를 가져와 보셨으면 합니다. 왜냐하면 일반인에 157원 받아서 1원을 내고 156원을 이익본다면 일반사업으로 막대한 예산을 들여서 일반사업자를 살려주는 격이 되었는데, 물론 시책이 그렇다면 방법이 없겠지만 일단 그 근거를 가져와 보시면 우리도 조례를 고친다든가, 가격변경을 시켜서 재투자할 수 있는 기회를 잡아야지 완전히 처리는 다해 주고 돈은 엉뚱한 사람이 다 가져간다면 안되니까, 제가 서두에 말씀드렸지만 행정도 이제는 원가 인식을 꼭 가져줘야 되는데 지방재정 자립도가 떨어져 있는 이 상태에서 우리의 열악한 예산으로 그런 의식을 안가지면 안된다 이겁니다. 구태여 옛날의 정해진 방법으로 할 필요는 없다. 이제는 좀 내실을 기해야 되는 행정이 되어야 하기 때문에 제가 말씀을 드리는 것은 답변을 원치않습니다만 우선 과장님이 가지고 계시는 그런 하달된 공문내용이 있다고 하니까 그것을 가져 오셔서 보여 주시기 바랍니다.
진국

고진국위원장

또 질의하실 위원 계십니까 ? 그러면 질의하실 위원이 안계시므로 조금 전에 이상덕 위원께서 요구하신 소음측정기 검토와 분뇨수거료 집행 근거에 대한 검토를 위해서 잠시 감사를 중지하도록 하겠습니다. 감사 중지를 선포합니다.

12시 11분 중지

12시 20분 계속

성원이 되었으므로 감사를 계속하겠습니다. 잠시 중지 시간에 이상덕 위원께서 요구하신 2건에 대해서 충분히 검토가 되었습니다. 또 질의하실 위원 계십니까 ? 질의하실 위원이 안계시므로 환경보호과 소관 질의를 모두 마치도록 하겠습니다. 환경보호과장님 수고하셨습니다. 다음은 오후 감사 준비를 위해서 약1시간 10분 정도 감사를 중지한 후 금일 오후 2시에 계속하겠습니다. 감사 중지를 선포합니다.

12시 21분 중지

14시 계속

성원이 되었으므로 감사를 계속하겠습니다. 다음은 산업과장님 나요셔서 자료요구 건에 대하여 보고하여 주시기 바랍니다.
동윤

김동윤산업과장

산업과장 김동윤입니다. 먼저 감사보고에 앞서서 저희 과 계장님들을 소개해 드리겠습니다. 농어촌개발계장 고종학, 농사계장 전상수, 농산물유통계장 임배혁, 양정계장 양주석, 축산계장은 출장 중이므로 참석치 못했습니다. 감사 자료를 간략하게 보고를 드리겠습니다. 공통사항 중 청원서, 진정서 접수 및 처리현황에 대한 것으로 농업진흥지역 지정 요구에 대해서93년 1월 21일 접수된 민원을93년 1월 29일 처리를 완료했습니다. 그런데92년 12월 24일 농림수산부 승인으로 진흥지역으로 편입된 지역입니다. 두번째가93년 4월 10일 토지사용 승락서 제출 연기 신청에 대한 민원건은93년 4월 17일 처리가 완료되어 93년 9월 19일까지 제출토록 통보를 해서 종결을 봤습니다. 세번째로93년 10월 7일 농업진흥지역 지정 계획 취소를 해달라고 영월읍 방절2리 주민에 대한 설명회가 있었던 사항입니다. 그래서 지난 번에 질의에서 답변한 내용과 같이 그때 상세히 보고가 되었기 때문에 이번에는 생략을 하겠습니다. 다음에 농산물 집하장 설치에 대해서 보고를 드리겠습니다. 농산물 집하장은 금년도에 2개소를 해습니다. 상동농협과 서남농협에 전체 1,900만원의 예산을 2개소에 투입했는데 개소당 9,500만원씩 지원이 된 사업입니다. 부지 확보를 4월달에 해서 건축허가를93년 9월달에 받았는데 그 이유는 부지확보에 문제점이 있어서 착공이 늦어졌습니다. 그래서, 현재 12월 22일이면 종결상태에 들어가는 사업입니다. 현재 벽돌공사도 끝이 났고, 미장공사도 완료되었고, 도색 및 준공감사만 차후에 남아 있습니다. 다음에 농산물 판매장 운영 현황에 대하여 말씀을 드리겠습니다. 본 사업은91년도에 시행한 사업으로서 1개소에 건물 12평으로 영월읍 덕포1리 약물내기에 있는 것입니다. 참여농가는 김남진외 5호가 연명으로 되어 있고, 주 판매농산물은 옥수수, 건고추, 꿀, 참기름, 기타를 팔고 있습니다. 금년도의 판매 실적을 보면 전체 382만원으로 옥수수, 건고추, 꿀, 참기름 등을 팔고 있습니다. 약간 문제점이 있다면 시설 규모가 미비하고 외지인들의 행락이 점차 줄어듬에 따라서 농산물 판매가 원활하지 못함은 물론 인근 휴게소 개업으로 인한 그나마의 판매가 저조할 것으로 앞으로 예상됩니다. 두번째,93년도 참기름공장 운영현황에 대해서 말씀드리겠습니다. 사업명은 참기름 가공 공장이고, 건물은 70평 1동으로서 기계는 착유기외 6종이 설치되어 있습니다. 이 사업은89년도에 설립이 된 사업으로서 토지는 현재 군 소유로 되어 있고, 소유자는 농어민후계자 10명으로 되어 있습니다. 공장명칭은 영월군 농어민후계자 농산물 가공 사업소이며, 추진실적을 보면 참기름 가공공장 일정별 추진상황으로 현재 금년에 짓는 것은94년 10월 14일 준공검사를 할 계획입니다. 사업비는93년 10월 29일 집행되었고, 기계구입 설치는93년 11월 15일 부대시설 설치로 전기, 수도, 담장은 93년 12월 중에 완료될 계획입니다. 향후 전망으로는 원료 조달계획이 94년도에 참깨 36톤을,95년도에 참깨 42톤을 구입해서 운영할 계획입니다. 기대효과로 앞으로 주 판매처는 농협연쇄점 및 대도시 슈퍼마켓을 활용하되 농촌에서 순수 참기름으로 기대를 걸어 운영할 계획을 가지고 있습니다. 다음으로92년도 농지전용허가는 16인에 대해서 30,861㎡를 허가해 줬습니다. 허가내용은 자료에 나와 있기 때문에 자세한 보고는 생략하겠습니다. 다음에93년도 농지전용허가도 16인에 대해서 98,348㎡를 해서 전체 32인에 대해 농지전용허가를 했습니다. 다음에 농어가자녀 학자금 지원 현황을 말씀드리면 도시에 비해 상대적으로 교육비 부담이 크고 농가에 대하여 자녀 학자금을 지원함으로써 농가 교육비 부담을 경감시키는데 그 목적을 두고 중학생 및 실업계 고등학교학생들에게 지원을 해주고 있는 사항입니다. 지원대상 농가기준을 경지소유 규모가 1ha미만인 농가로서 임차농이나 농업 근로자 등이 대상자가 되겠습니다. 제외자는 타 분야의 국고 장학금을 지원받고 있는 학생이나 의무교육 대상자 또는 월 40만원 이상의 고정 급료를 받거나 연간 500만원 이상의 겸업소득 또는 농외소득이 있는 자는 제외하게 되어 있습니다. 지원계획은 전체 269명에 대해서 국비 30%, 도비 35%, 군비 35%로 지원했으며, 지원 실적은 총 276명에 6,800만원 지원에 입학금 52만 9,000원이 포함되어 있습니다. 그래서 중학생이 43명, 고등학생이 222명, 학력인정 학생 11명을 전체 지원했습니다. 다음은 가축방역사업 실적에 대해서 보고를 드리겠습니다. 가축방역의 목적과 추진방침에 대해서 간략하게 말씀드리면, 가축 전염병의 발생 및 전파, 만연방지로 양축농가의 경제적인 손실을 예방하고 인수 공통 전염병 식중독 예방으로 국민보건을 향상하며, 가축의 위생적인 사양관리로 생산성 및 농가 소득증대를 위해서 지역별 담당제를 실시해서 읍면별로 추진하고 있습니다. 공수의 배치는 관내에 4명이 있고, 예방주사 실시는 4,240두를 했으며, 기생충 구제는 18,900두, 오지가축 순회 무료진료는 800두를 실시했습니다. 가축방역 실적은 표에서 보시는 바와 같습니다. 다음에 청결미 생산공장 추진현황에 대해서 보고를 드리겠습니다. 저희가 앞으로97년까지 1개 군에 하나씩 전체 전국에 설치할 계획으로 중앙의 목표에 따라서 금년도에 영월농협 협동조합에다 북면 문곡리 361-2번지 고춧가루 공장 부지내의 건물 59평에 기계설비 36종을 설치했습니다. 도비가 2,500만원, 군비가 2,500만원, 자부담 5,900만원을 들여서 추진했으며, 추진사항으로 시설업체는 대원산업 주식회사로 영월농협에서 입찰하여 시공을 한 사업입니다. 계약일은93년 8월 30일에 했고, 준공은93년 9월 20일 해서 보조금이 11월 5일에 지출되었습니다. 연간 생산능력은 900톤으로 지금 추정하고 있습니다. 다음 산간오지 농기계 공동수리점 설치 현황으로 금년도 농기계 공동수리점 설치는 서면 광전2리 김진용씨가 대표로 되어 있고, 기존 마을창고를 활용해서 용접기와 수리용 공구, 수리용 부품 25점을 설치하여 운영하고 있습니다. 대상지는 3월 17일에 선정했고, 사업은 5월 14일자로 농기계 공동수리점을 완료했습니다. 이상 산업과 소관에 대하여 보고를 마치겠습니다.
진국

고진국위원장

산업과장님 수고하셨습니다. 산업과 소관 감사에 대하여 질의하실 위원님 계십니까 ? 예, 이상덕 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
상덕

이상덕위원

이상덕 위원입니다. 과장님이 설명하신 것 중에 산간오지 농기계 공동수리점 설치에 대하여 말씀드리겠습니다. 이 농기계 공동수리점은 당초에 지금 설명하신대로 광전2리에 김진용이란 분이 하게 되어 있는데, 현재 추진하는 과정에서 이 사람이 본연의 지정된 장소, 주민에게 봉사할 수 있다는 광전2리 389번지에 설치를 해야 되는데, 제가 알기로는 지금 신천2리 면사무소 소재지로 설치하고자 하는 것으로 알고 있는데 제가 말씀드리는 내용중에 무엇이 중요하냐면 신천2리로 봤을 때 본연의 주민한테 봉사를 해주고자 하는데, 광전2리 지역이 아니기 때문에 도비나 군비 지원사항이 사업자한테 자금을 대주는 격이 돼버리는 것밖에 되지 않느냐, 광전2리에 설치해야 그 지역 주민한테 도움이 되는 것인데 계획된 지역을 떠났다면 결국 사업자를 도와주는 격이 되었는데 과장님이 알고 계시는대로 얘기 좀 해주셨으면 고맙겠습니다.
진국

고진국위원장

이상덕 위원님 수고하셨습니다. 산업과장님 답변하여 주시기 바랍니다.
동윤

김동윤산업과장

산간오지 공동 수리점 설치의 원래 목적이 그 지역의 농민들에 대한 농기계의 수리, 또한 아울러서 인근 지역에 대해서 순회 수리 보장을 해주게 되어 있습니다. 그래서 지금 서면 광전2리에다 당초 목적대로 거기다 설치를 해놓고 금년도에도 순회를 해서 수리한 실적이 있습니다. 순회수리 실적을 말씀드리면 전체 210가구에 대해서 수리를 했는데, 그중에서 외지에 나가서 한 것이 경운기 트랙터, 이앙기, 콤바인, 바인더, 관리기 등이 있습니다. 그래서 고정으로 그 지역에 장소는 해놨다고 치더라도 필요가 있으면 인근 지역에 도와 줄 수 있기 때문에 문제가 없는 것으로 저희가 생각하고 있습니다.
상덕

이상덕위원

그렇다면 조금 전에 과장님이 말씀하신 것과 우리가 자료제출 해달라는 내용 중 설명하신 부분은 현재 봤을 때 거짓이 되는 겁니다. 과장님이 그것을 시인하셨기 때문에 그렇다면 당초 자료대로 신천2리 면소재지로 해주셨어야지, 우리가 그것을 알고 자료를 제출해 달라고 요구를 했는데 이 자료에는 분명히 당초 장소였다면 이 자료가 불충분하다고 봐야지요. 그리고 인근 지역을 도와 준다 해도 기본 지역이 광전2리가 대상이 되어야 하는데 왜 신천2리로 옮긴 것인지, 다시 말씀드리지만 도비 750만원, 군비 750만원 등 1,500만원이라는 돈을 업자만 도와 줬다는 것을 누가 부인할 사람이 있겠느냐는 말입니다. 이것 말고도 농촌지도소에서 농기계 수리를 산간오지로 하는데, 이것이 그것과 다를 바가 없고, 중복된 사업을 한사람한테 1,500만원의 돈을 지원해 주는 격이 되어 버렸거든요. 이것에 대해서 과장님이 책임을 져야지요. 본 자리에 놔두던지 한사람을 먹여 살리는 것도 좋지만 지역주민들이 편리를 못보는 것에 대해서는 과장님이 책임을 져야 된다는 얘기지요. 거기에 대해서 자세한 것을 말씀해 주시고, 과장님이 자료를 허위로 내주셨다고 볼 수 있고, 또 그 사람이 신천2리에 간다는 것을 알면서까지 시인을 하셨는데 그것은 지역이 다르고 행정 집행과정에서 목적대로 쓰이지 않았다면 문제가 생긴 것이지요. 다시 한번 솔직하게 답변을 해주십시요.
진국

고진국위원장

산업과장님 답변하여 주시기 바랍니다.
동윤

김동윤산업과장

제가 알고 있기에는 지금 광전2리에서 전체 사업을 5월 14일날 완료를 했습니다만 이것을 하면 저희한테 사업장 변경신고를 해야 됩니다. 그래서 광전2리에서 신천2리로 사업장을 옮긴다면 저희가 그것에 대해서 단속이나 조치를 할 계획입니다. 그러니까 지금으로 봐서는 서면 광전2리에 있지 지금 분명히 신천2리로 가서 거기에서 그 사람이 법적으로 확실하게 차린 것이 아직 아닙니다. 그러니까 이것에 대해서는 저희가 문제가 있었다니까 차렸다 그러면 보조금을 저희가 회수할 용의도 있습니다. 그래서 지금 현재 규정으로 봐서는 서면 광전2리로다 준공처리까지 한 것입니다.
진국

고진국위원장

산업과장님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원 계십니까 ? 예, 엄기만 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
기만

엄기만위원

엄기만 위원입니다. 청결미 생산공장 추진에 대해서 몇 가지 묻겠습니다. 영월농협에서 하는 것으로 알고 있고, 저희들이 읍면 순회 때에도 한번 현지를 가봤습니다. 금년도 9월 20일 준공했다고 했는데 올 수매의 양이 어떤지, 연간 900톤 가량 생산능력이 있다고 했는데 올 수매의 단가는 어느 정도하고, 수매량은 어떤 식으로 수매를 하는 건지, 지금 추곡수매가 거의 끝나가는데 추곡수매때 보면 70~80%는 거의다 된 것 같습니다. 그런데 그 나머지 양을 어떻게 받아들일 것인지 얼마의 가격을 주는 것인지에 대해서 아는대로 답변하여 주시기 바랍니다.
진국

고진국위원장

엄기만 위원님 수고하셨습니다. 산업과장님 답변하여 주시기 바랍니다.
동윤

김동윤산업과장

청결미는 견해 차이가 있는 것 같습니다. 청결미는 벼를 사서 거기서 도정을 해서 청결미를 생산하는 것이 아니고, 쌀을 사서 거기서 생산하는 과정입니다. 그래서 견해 차이를 지금 가지고 계신 것 같은데, 이것은 문곡3리의 정미소와 영월농협이 계약이 되어 거기서 일반미 나가는 것을 영월농협이 구입을 해서 그 과정을 거쳐 소득을 더 올리는 것입니다. 청결미는 그렇게 된 과정입니다. 그래서 벼 수매와는 관계가 없고, 정부 수입 중에서 금년도 900만석을 수매한다고 하면 그 중에 600만석은 사게 되어 있는데, 저희 영월군은 미질이 좋은 지역만 농협이 사도록 이렇게 전국적으로 되어 있습니다. 그래서 영월군은 전부 100% 정부수매이고, 원주군이나 영서지역의 곡창지역에서 조금 좋은 것은 농협이 일부 수매하도록 이렇게 되어 있습니다. 그래서 이 미곡생산공장과 정부수매와는 아무 관계가 없습니다.
기만

엄기만위원

과장님의 답변을 들었을 때에는 미질이 좋은, 그런데 농협에서 일반벼를 수매해서 우리는 그것을 가공해서 청결미로 파는 것으로 알았습니다. 그리고 또 실지 현장에 갔을 때 농협장님도 그렇게 답변했습니다. 지역에 있는 미질이 좋은 쌀을 사서 가공한다고 했는데, 지금 보면 농협에서 일반벼를 수매해서 하고 있는 것으로 알고 있는데 쌀을 어디에서 사서 미질이 좋도록 한다는 것입니까 ? 여기에 대해서 답변을 바랍니다.
진국

고진국위원장

엄기만 위원님 수고하셨습니다. 과장님께서는 답변시에 이 청결미 생산공장 추진현황 자료에도 보게 되면, 사업효과 중에 농협에서 일반벼를 매취사업으로 해서 한다라고 이렇게 되어 있기 때문에 우리 위원회에서도 사전 이 자료를 검토할 때 벼를 수매하는 것으로 알았기 때문에 그것과 병행해서 답변하여 주시기 바랍니다.
동윤

김동윤산업과장

아까 말씀드린 대로 정부수매가 끝나면 전국적으로 330만석 농협수매한 것을 내년부터는 양정시책 방향이 농협이 곡가 매취곡을 팔도록 되어 있습니다. 그렇기 때문에 우리 영월군에서 농협이 산 것은 없다 해도 전국적으로 산 것이기 때문에, 영월농협 조합장님이 우리가 벼가 얼마나 필요하니까 사겠다고 하면, 군 조합에서 중앙농협으로 올라가 그것을 배정하게 되어 있습니다. 그러면 그것 때문에 농협 일반벼 매취사업으로 수매량이 증가하겠다는 이런 얘깁니다. 그러니까 정부의 수매가 다 끝난 다음에 농협이 배정을 받고, 또 일부 희망하는 농가가 있으면 그것을 받아서 하겠다 그랬는데, 지금 우리 영월군 같은 경우에는 정부수매도 100% 다 조사하고, 어제도 나가서 저희가 말씀을 드렸습니다만, 100% 받을 것을 다 못 받아서 반납하는 경우가 됩니다. 그러니까 농협이 사는 것보다 정부 수매를 하는 것이 농가로 봐서는 이익이 됩니다.
진국

고진국위원장

또 질의하실 위원님 계십니까 ? 안재영 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
재영

안재영위원

안재영 위원입니다. 참기름공장 운영에 대해서 질의를 하겠습니다. 먼저 질의에 앞서서 참기름공장에 출자한 출자자 명단과 최근 2년간 소득 배당금 내역서를 제출해 주도록 부탁의 말씀을 드리겠습니다. 현 위치의 참기름공장은 시장 주변이기 때문에 시장을 보러 오는 분들도 기름을 짜가고, 그렇게 들르는 것으로 저희는 알고 있습니다. 그런데 영업이 괜찮게 되기 때문에 시장 주변의 같은 사업을 하는 상인들이 매우 꺼리는 것으로 알고 있는데, 장소가 협소하다는 이유로 서면 광전리로 이전하면 시장성의 문제는 없는지 거기에 대한 답변을 해주시기 바라며, 약물내기 직판장이 당초 참여농가수와 같이 현재도 6호가 공동참여하고 있는지 거기에 대해서 답변하여 주시기 바랍니다.
진국

고진국위원장

안재영 위원님 수고하셨습니다. 답변하기 전에 안재영 위원께서 요구하신 참기름공장 출자자 명단과 최근 2년간 소득 배당 현황 자료를 지금 바로 산업과 소관 감사 시간내에 저희들이 본 위원회에서 검토할 수 있도록 해당 계장님께서는 자료 준비를 해주시고, 기타 사항에 대해서는 답변을 해주시기 바랍니다.
동윤

김동윤산업과장

참기름공장의 운영에 대해서는 회장인 김용복씨와 각 면대표자 연합회에서 협의가 되어 이 지역이 너무 협소하기 때문에 서면 광전2리로 이사를 했습니다. 그래서 앞으로 운영상황에 대해서는 1년이라도 운영을 해봐야 저희가 전망을 해볼 수 있는데 지금 자료를 봐서는 거기에 하면 충분히 전국 농협이나 슈퍼마켓을 상대하기 때문에 소매가 아닌 도매사업이므로 큰 문제가 없지 않느냐 이런 판단에서 옮겨진 것입니다. 그리고 지금 시장에 있는 참기름공장에 대해서는89년도에 이 사업이 이루어진 사항입니다. 그렇기 때문에 그때 이루어질 때 산업과가 다룬 사항도 아니고, 행정에서 직접 다룬 것이 아닙니다. 그러므로 거기에 대해서는 권한 밖의 일이 아니냐 이렇게 생각을 하고 있습니다. 그래서 제가 또 전임 과장도 이것을 다룬 것이 아닙니다. 그렇게 참고로 알아 주시기 바랍니다.
재영

안재영위원

당초에 참기름공장을 설립할 당시는 공무원들과 농민후계자들의 출자로써 또한 군비를 다소 지원하고 해서 이 공장이 설립된 것으로 알고 있습니다. 현재는 참기름공장이 출자한 분들한테 지금 소득배당이 하나도 돌아가지 않고 있는 것으로 알고 있고, 또 자금 관리가 어떻게 되었는지 지금 전혀 모르고 있습니다. 그래서 감사 차원에서 이것을 밝혀 보자 하는 것이므로 과장님께서는 이 관계서류를 제출해 주셨으면 좋겠습니다.
진국

고진국위원장

또 질의하실 위원 계십니까 ? 예, 이상덕 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
상덕

이상덕위원

안재영 위원님께서 말씀하신 참기름공장 내용 중에 추진 실적에 보면 준공검사 완료일이94년 10월 14일이고, 시험가동 예정일이 94년 3월인데, 물론 비수기이므로 참깨가 나오기 전이니까 준공검사 완료가 이렇게 늦을런지 모르는데, 효율적인 운영을 위해서 저희가 어떤 통제는 못한다 하더라도 기 우리가 국고나 군비, 도비를 이렇게 융자나 지원을 해주는데 돈만 줄 것이 아니라 예산지원을 하더라도 그분들 발전을 위해서는 관리를 잘해 주셔야 되는데, 이것을 얼핏 보기에는 10원 14일이 준공이면 3월부터 7개월간 시험가동을 하는 것인지, 이 날짜가 잘못 기재된 것인지 여기에 대해서 말씀해 주시고, 농산물 판매장 운영에 대해 말씀드리겠습니다. 먼저 지역 순회 때 들려 봤습니다만 농산물 판매장 운영이 좀 부진하다고 보는데, 사실 그곳이 적지라고 어떤 의미에서 판단하셨는지는 모르지만 대다수의 이용객들이 모이지 않는 곳으로 본단 말입니다. 여기 지적사항에도 나와 있지만 인구감소와 주변에 휴게소 설치 때문에 안된다고 했다면 당초부터 검토과정에서 문제가 생긴 거거든요. 인구가 준다는 것은 조금 놔둔다고 하더라도 주변에 다른 부수적인 업체가 들어선다고 하는 것은 필연적으로 따지고 넘어가야 되는데, 거기에 대해서 답변해 주십시오. 앞으로 이것이 운영면에서 어려운 점이 있고, 근 1억 가까운 돈을 들여 놓고 운영에 내실을 기하지 못한다면 이것은 기본 설치방향이 누구라도 잘 못되었다고 얘기를 할 수 있으니까 선택과정에서 어떤 누가 강요를 했다든가 하는 문제점이 있다면 얘기를 해주십시요.
진국

고진국위원장

이상덕 위원님 수고하셨습니다. 산업과장님 답변하여 주시기 바랍니다.
동윤

김동윤산업과장

농산물 판매장 운영은 금년도에 한 사업이 아니고, 91년도의 시행사업입니다. 전체적으로 해서 저희가 500만원을 지원했습니다. 그런데 그때 다뤄진 것을 보면 폐광지역 사업으로 관내 농업분야에서 해야 되지 않느냐 그러니까 교통량이 있는 지역을 선정을 한 차원에서는 그쪽의 교통량도 다른 지역보다 많고 그래서 그쪽에 91년도에 선정이 된 것으로 알고 있습니다. 다음에 참여농가는 덕포1리의 김남진, 유영길, 유재록, 고성규, 황인출, 황기출 이렇게 6명이 공동소유가 되겠습니다.
진국

고진국위원장

또 질의하실 위원 계십니까 ? 예, 엄기만 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
기만

엄기만위원

92년도 농지전용허가 사항에 대해서 한가지 묻겠습니다. 북면 문곡리 592-4번지 전을 휴게소 부지로 전용허가를 냈는데 우리가 봤을 때에는 건물이92년도에 지은 것 같습니다. 그러니까 부지 전용허가를 내고 지은 것인지, 아니면 집을 짓고 낸 것인지 여기에 대해서 확인할 수 있는 자료가 있으면 제출해 주시기 바랍니다.
진국

고진국위원장

산업과장님 답변하여 주시기 바랍니다.
동윤

김동윤산업과장

허가일자가 2월 5일 허가를 했습니다. 그래서 현지에 보면 농지전용허가가 된 다음에 건물을 지었습니다.
진국

고진국위원장

또 질의하실 위원 계십니까 ? 예, 이상덕 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
상덕

이상덕위원

조금 전에 엄기만 위원님께서 질의하신 내용인데, 저희가 이것을91년도 사무감사 때 지적사항에 특별조사 위원회에 조사를 하려다 나중에 보완이 되었다고 해서 그냥 두었는데91년 12월에 지적되었던 사항입니다. 그때 건물이 이미 들어섰던 것이거든요. 그런데 이것을92년도에 농지 전용허가를 해줬다는 말이지요. 물론 지금 그 지역이 어느 지번인지는 저희들이 모르겠습니다만 부분적으로 추가로 대지나 전·답을 대지 확보를 위해서 했는지는 모르겠는데, 이것은 지적도와 이 지번에 대한 사본을 가져 오시면 우리가 알 수 있습니다. 그 서류 좀 제출해 주십시요. 그리고 청결미 가공공장 추진과정에서 한가지 더 참고로 말씀드리겠습니다. 엄기만 위원께서도 말씀하셨는데 저희가 내용 중에 북면 문곡리 고춧가루공장 내에 있는 공장에 가 봤는데 그때 조합장님도 계셨고, 조합 직원들도 여러분 계셨는데 어떤 쌀을, 어떤 벼를 갖다가 청결미를 만들 것이냐 그러니까, 영월군 관내 남면, 영월읍, 주천면, 수주쪽은 부분적으로 빼고 거기에서 좋은 쌀을 갖다가 양질의 청결미로 만들어서 내고장 쌀로 자랑하겠다는 식으로 얘기를 했는데, 지금 과장님이 설명하신 것과는 좀 상이하다는 얘깁니다. 이 내용 중에 사업효과에서 봐도 외지쌀 반입억제로 지방쌀 소비확대라는 내용을 넣어 놓고, 외부에서 벼를 갖다가 양질의 청결미로 만든다면 이 내용하고는 안맞는다는 말이죠. 저희가 알기로는 그때 조합장님이 전반적으로 다루는 것은 아니겠지만, 조합에서 사업적으로 운영할 때 그렇게 계획을 가지고 있다 해서 저희도 굉장히 좋게 생각을 했고, 지방쌀을 많이 팔아 주고 외지쌀을 안받아 들인다. 또 청결미를 만들어 팔음으로써 내 고장 쌀이 자랑스럽다고 하는 그런 자부심도 가졌는데, 제가 조금 전에 과장님 설명을 듣고 지금 여기 사업효과 내용과 결부시켜 본다면 상이하다고 보는데 거기에 대해서 다시한번 설명해 주십시요.
진국

고진국위원장

산업과장님 답변하여 주시기 바랍니다.
동윤

김동윤산업과장

아까 말씀을 드렸는데, 우리 이 고장 북면 문곡리 정미소와 영월농협과 계약이 되어 거기서 도정한 것을 청결미 공장에서 생산해서 파니까 결과는 우리 관내의 쌀입니다. 그리고 중앙 정부나 여기에서 전체적으로 아까 말씀드린 900만석 중에 600만석은 정부수매를 하고 300만석은 농협에서 수매하는데 그것은 우리 군 관내는 없지만 다른데서 쌀을 찧으면 그 쌀을 갖다가도 여기에서 청결을 해서 출하를 하고 소비자에게도 일부 내고 그러는 것입니다. 그러니까 우리 군에서 하는 것이 우선입니다. 그래서 문곡2리 정미소와 영월농협과 아까 계약이 되었다는 말씀을 그래서 드리는 것입니다.
상덕

이상덕위원

좋습니다. 과장님 말씀을 그대로 수긍하겠습니다. 그런데 여러가지 상황으로 보면 UR대처 경우를 보더라도 특히 농민이 궁지에 몰려있다시피 되었으니까 저희가 왜 이 얘기를 강조드리냐 하면 이렇게 어려운 농민들을 위해서 농협에서 그렇게 복안을 가지고 있는데, 굳이 꼭 그렇게 하신다라고 얘기는 안하셨지만 가급적 내 지역 쌀을 팔아줘서 양질의 쌀을 내어 고가를 받을 수 있도록 해주는 것이 좋고, 저희가 조합장님 말씀을 인용한다면 그렇게 얘기를 했기 때문에 제가 그런 얘기를 했어요. 많은 지역이 쌀의 미질이 틀리는데, 양질의 쌀을 만들려면 넓은 들의 벼를 1등품별로 분류해서 쌓았다가 그것을 꺼내다가 찧어줘야 양질의 쌀이 나오지 않겠느냐 이런 얘기를 드렸습니다. 그러니까 앞으로 어떤 벼를 수매를 하시든 과장님이 그대로 수긍한다고 했으니까 농민을 보호하는 차원에서 여러 어려운 점이 있으므로 가급적이면 내 지역에 있는 벼 중에서 좋은 것을 도정하여 양질의 쌀을 판매할 수 있도록 하면 우리 영월군 쌀이, 물론 아주 좋은 지역에 비하면 밥맛이 없겠습니다만 그래도 이 부분에서는 영월군 지역내에서 좋은 지역의 쌀이라고 자랑한다면 그래도 주민들한테 다소라도 위안이 되는 길도 있겠고, 그분들 농사지어서 돈도 많이 쥘 수 있으니까 농민들 보호 차원에서라도 가급적 내 지역의 것을 많이 도정하도록 부탁을 드리겠습니다.
진국

고진국위원장

잠시 집행부에서 답변 준비할 시간을 갖기 위해서 잠시 중지하도록 하겠습니다. 산업과장님께서는 중지시간에 이상덕 위원님과 안재영 위원님이 요구한 자료를 제출해 주시기 바랍니다. 감사 중지를 선포합니다.

14시 37분 중지

14시 50분 계속

성원이 되었으므로 감사를 계속하겠습니다. 또 질의하실 위원 계십니까 ? 질의하실 위원이 안계시므로 산업과 소관 질의를 모두 마치기로 하겠습니다. 산업과장님 수고하셨습니다. 회의의 원만한 진행을 위해서 잠시 감사를 중지하도록 하겠습니다. 감사 중지를 선포합니다.

14시 51분 중지

14시 53분 계속

성원이 되었으므로 감사를 계속하겠습니다. 다음은 산림과장님 나오셔서 자료요구 건에 대하여 보고하여 주시기 바랍니다.
영상

원영상산림과장

산림과장 원영상입니다. 산지자원화 시책과 본 군의 임업 선진화를 위하여 깊은 관심과 지원을 아끼지 않으시는 고진국 감사특별위원회 위원장님과 위원 여러분께 감사를 드립니다. 보고에 앞서 산림과 계장들을 소개해 올리겠습니다. 자원조성계장 임업주사 김계성, 보호계장 임업주사 유웅기, 산림지도계장 임업주사 안종환, 그러면 행정사무감사 자료로 제출한 사항을 내용별로 보고를 드리겠습니다. 보고 순서는 사회단체 보조금 지급현황, 청원서·진정서 접수 및 처리현황,91년~93년까지 산림훼손 허가사항, 민간에 대한 산림사업 지원 현황,93년도 솔잎혹파리 방제사업 및 회생불능지역 현황 순으로 보고를 드리도록 하겠습니다. 사회단체 보조금 지급 현황이 되겠습니다. 산림과 소관으로 보조단체는 영월군 산림조합이 되겠습니다. 영월군 산림조합은 산림법 제109조와 동법시행령 제108조의 제14호와 산림조합법 제7조에 의해서 보조금을 지원하고 있습니다. 지원한도액은 정상조합이 600만원, 보통조합이 1,500만원, 기초조합이 2,000만원으로 되겠습니다만 영월군 산림조합은 정상조합으로 연간 600만원을 지원하도록 되어 있습니다. 보조금 지원은 600만원으로 국비가 300만원, 군비가 300만원 해서 매분기별로 150만원씩 지원했습니다. 다음은 청원서·진정서 접수 처리현황입니다. 청원서·진정서는 총 6건입니다. 국유지의 보존등기말소를 요구한 것과 군유지 회복등기 후 불하를 청원한 것, 그리고 솔잎혹파리 벌채허가를 요구한 것, 임야매매증명 신청 취하사실 확인을 요구한 것, 벌채에 대한 진정 및 질의, 산림 훼손허가 임지복구비 추징에 대한 이의신청이 되겠습니다. 먼저93년 4월 6일 서울 강동구 천호동에서 이경락씨가 진정한 내용이 되겠습니다. 보존등기 말소요구를 했는데 영월읍 방절리 산24번지를 자기소유가 산40번지인데, 산24번지로 바꿔서 등기가 되어 있습니다. 그래서 이것이 나머지가 산림청 소관 불요존 국유림으로 등기가 되어 있었는데 자기 것을 밝혀 달라는 이런 얘기가 되겠습니다. 이것은92년 9월 20일자로 저희 군에서 관리하던 국유재산 국유림이 영림서로 전부 이관이 되었습니다. 그래서 이것을 강릉영림서 평창관리소로 전부 이관해서 본 민원서류도 이첩을 했습니다. 여기에 대한 결과는 1심에서는 이경락씨가 패소를 해서 현재 춘천 지방법원에 2심 계류 중에 있습니다. 다음은 5월 15일 영월읍 덕포2리 서정혁씨가 진정한 내용이 되겠습니다. 이 내용은 덕포리 산12번지 13만 3,828㎡로 과거에 이것이 마을회 소관으로 되어 있어서 읍면 자치단체가 군으로 흡수되면서 군유지로 되어야 되는데 덕포리에서 관리를 하고 있으니 자기가 전에 면유림 때 이것에 대한 대부료도 물고 있으니까 회복등기를 해서 불하를 해달라는 내용입니다. 그래서 저희가 덕포2리 마을회를 상대로 해서 소송을 했습니다. 보존등기 말소청구 소송을 했는데 저희가 1심, 2심, 3심 모두 패소를 해서 이것은 군유림으로 회복등기가 불가하게 되었습니다. 그래서 민원인에게 불하할 수 없는 토지라고 통지를 해줬습니다. 다음은 6월 14일 중동면 석항리 심문식씨가 솔잎혹파리 벌채허가를 요구했습니다. 수간주사를 실시했으나 회복 가능성이 없어 벌채를 하도록 허가를 해주기 바란다는 내용으로 대상지는 화원리 산65번지외 4필지가 되겠습니다. 그곳은 피해임지 벌채조건은 피해도가 심 이상으로 피해율이 50% 이상이 되어야 회복 불능지역으로 해서 벌채 대상이 됩니다. 그래서 진정한 임지를 현지 조사한 바 이 피해도가 심 이하인 임지로 점차 소생하고 있는 임지가 되고, 또 90년도,92년도 2회에 걸쳐서 수간 주사를 방제한 임지가 되겠습니다. 93년도에 수간주사를 실시하려고 했습니다만 시기가 6월초부터 실시를 했기 때문에 금년엔 실행을 못했고, 명년도에 방제대상 임지로 책정하겠다고 그렇게 통보를 했고, 또 본인을 직접 만나서 내용을 설명해서 본인도 이것을 납득을 해서 그렇게 해달라는 그런 요구를 받았습니다. 다음은 6월 21일 임야 매매증명 신청을 취하한 사실을 확인해 달라는 내용이 되겠습니다. 임야 매매증명은 산림법 규정에 의해서 매수를 하는 사람이 신청서를 제출하게 되어 있습니다. 그런데 이것은 남면 광천리 산39번지 임야를 마차리에 거주하는 황대경이 매매신청 접수를 했다가 다시 이것을 취하해 갔습니다. 원 소유자인 남면 광천리 신재근씨가 이것을 취하해 간 사실이 있느냐를 확인해 달라고 해서 저희가 그러한 사실이 있다는 것을 진정인에게 회신했습니다. 다음은 8월 12일 진정 건으로 원주시 단구동 홍재희가 진정을 했는데, 이것은 벌채에 대한 진정이 되겠습니다. 영월읍 삼옥리에 이사람 소유임야가 있습니다. 벌기령은 과거에 낙엽송이 25년 되면 벌채를 할 수 있도록 되어 있었습니다. 이러던 것이 산림청의 예규가 개정되면서 40년 이상이 되어야 벌채를 할 수 있도록 되었습니다. 그래서 이것은 벌기령을 높인 것이 부당하지 않느냐, 과거에도 25년생을 다해 줬으니까 25년생이 넘으니 벌채를 하도록 해달라 이런 내용입니다. 저희가 현지를 조사해 보니까 현지 임지가 도저히 채벌은 불가능하고, 영림계획서를 확인해 본 결과95년도에 간벌로 계획이 되어 있으므로 본인을 몇번 만나서 이러한 내용이니까 주벌은 도저히 될 수 없다, 간벌을 실시하겠다고 얘기가 되었는데 아직 제출을 하지 않고 있습니다. 다음은 8월 21에 영월읍 영흥12리에 사는 김진헌씨가 산림훼손 허가임지중 복구비 추징에 대한 이의신청을 제출했습니다. 이것은 주천면 신일리 산259번지 3,010㎡에 대한 산림훼손 허가를 받은 것으로 일부 훼손을 하다가 중지를 하고 있는 상태입니다. 약 2,300㎡를 훼손하고 중지를 했는데, 이것이 훼손허가에 대한 복구비는 장래에 대한 복구를 담보로 하는 것이기 때문에 매년 인상되는 단비를 추징하도록 되어 있습니다. 그래서 거기에 대한 것을 추징해서 167만 1,350원을 추가 예치를 하라 그러니까 자기는 이것을 부당하다, 못낸다 이렇게 된 그런 진정이 되겠습니다. 그래서 이것도 본인을 직접 만나서 그러한 내용을 자세히 설명을 해줬습니다. 정 이 복구비가 과다하고 불합리하다 하면 허가 면적을 축소하도록 조치를 해라 이래서 본인도 그것을 납득을 하고 그렇게 조치를 하겠다 했는데 아직 신청이 되지 않고 있습니다. 다음은 산림훼손 허가사항이 되겠습니다. 산림훼손 허가는 저희가91년,92년,93년까지 허가난 것이 총 61건으로 4,391,011㎡가 되겠습니다. 여기에 대한 복구비는 138억 8,097만 3,000원이 인허가 보증보험증권으로 예치를 하고 있습니다. 광산개발이 49건에 4,109,622㎡, 광산부대시설이 8건에 267,106㎡, 기타 4건에 14,283㎡가 되겠습니다. 연도별로는91년도에 18건으로 2,813,523㎡가 되겠고, 이중에 신규는 2건에 3,247㎡이고, 확정된 것이 2건에 9,751㎡, 그 다음에 기간의 연장이 14건에 2,800,525㎡가 되겠습니다. 92년도 허가분이 되겠습니다. 92년도에는 총 14건에 462,408㎡로 이중에 신규는 2건에 92,255㎡, 확장이 2건에 8,421㎡이고, 나머지 10건은 361,732㎡가 기간연장으로 처리되었습니다. 다음은93년도 허가분이 되겠습니다. 93년도에는 총 29건에 1,115,080㎡를 허가 처리했는데, 이중에 신규는 7건에 25,685㎡, 확장이 5건에 63,504㎡이고, 나머지 17건이 1,025,891㎡가 기간연장 허가가 되겠습니다. 이외에 저희가91년 이전에 허가가 되어 현재까지 관리가 되고 있는 것이 6건으로 228,835㎡가 있어서91년 이전까지 포함하면 4,609,846㎡를 관리하고 있습니다. 다음은 민간에 대한 산림사업 보조금 지원현황을 말씀드리겠습니다. 민간에 대한 산림사업 보조금은 조림사업, 풀베기, 덩굴제거, 어린나무 가꾸기, 천연림 보육사업, 무육간벌, 솔잎혹파리 피해목벌채 등 7개 사업에 대해서 저희가 보조금 지급을 했습니다. 먼저 조림사업입니다. 조림사업은 조림을 하기 위해 정리작업이 있는데 여기에 정리비와 식재비 일부를 지원한 것이 있습니다. 이것이 총 115ha로 32필지, 산주는 25명에 5,829만 2,000원이 지원되었습니다. 다음은94년 조림예정지로 사업량이 69.97ha에 30필지로 산주는 18명 2,823만원이 보조금으로 지원이 되겠습니다. 사업기간은93년 조림은93년 1월 10일부터 4월 20일까지 조림을 완료했고,94년도 조림예정지 정리는93년 10월 1일부터93년 12월 15일에 완료할 예정으로 지금 추진하고 있습니다. 대상지는 솔잎혹파리 피해목 벌채지 산화 피해지, 영림계획 및 기타 벌채지, 산주희망 조림지 순으로 저희가 선정을 해서 작업을 실행하겠습니다. 다음은 풀베기 사업입니다. 풀베기 사업은 산주가 직접 실행하는 것이 있고, 산림조합이 실행하는 것이 있습니다. 산주가 실행하는 것은 산주 희망에 의해서 산주가 직접 보조금을 지급했고, 산림조합 실행은 산주가 실행하지 못해서 산림조합에 위탁 실행하도록 요구가 된 것입니다. 그래서 산주가 실행한 것이 349ha에 산주가 47명으로 2,986만 6,000원의 보조금이 지급되었고, 산림조합으로 지급된 것이 300ha에 92필지로 산주가 80명이고, 2,740만원이 보조금으로 집행되었습니다. 사업기간은 금년 6월 10일부터 8월 30일까지로 되겠습니다. 대상지는 조림 당년, 금년을 포함해서 3년간 인공조림지를 대상으로 하되 잣나무 등 어릴 때 성장이 느린 수종은 5년간 실시하는 것으로 이렇게 계획이 되어 있습니다. 보조사업 대상지 우선순위는 임업진흥 촉진지역을 우선으로 하고, 특정지역 조림지, 즉 주요 도로변이나 철로변, 관광지 등을 다음에 선정하고, 다음에 보전임지 순으로 계획을 수립했습니다. 다음은 덩굴제거 작업입니다. 저희 관내는 칡덩굴이 상당히 많이 번목하는 지역이 되어 덩굴제거 작업이 중요한 작업이 되겠습니다. 그래서 금년에 170ha로 많은 면적을 실행했습니다. 170ha에 38필지로 산주가 15명이고, 1,357만 8,000원을 보조금으로 지급을 했습니다. 이것은 4월 1일부터 6월 30일까지 사업을 실행했는데, 대상지는 천연림 및 조림목 성장에 지장을 주는 덩굴류를 제거했고, 국철도변 및 주요 관광지를 중점적으로 했으며, 다음에 그 이외에는 조림지를 우선적으로 선정해서 작업을 실행했습니다. 다음은 어린나무 가꾸기입니다. 어린나무 가꾸기 사업도 산주 실행분이 있고, 산림조합 실행분이 있습니다. 산주 실행분은 조금 전에 풀베기에서 설명을 드린 바와 같이 산주가 직접실행을 희망하는 곳은 산주를 시켜서 실행하도록 했고, 산주가 산림조합에 위탁을 시킨 것은 산림조합으로 하여금 실행하도록 했습니다. 그래서 산주가 실행한 것이 370ha에 산주가 55명으로 1억 121만 7,000원이 보조금으로 지급되었고, 산림조합이 실행한 것은 350ha로 산주가 78명이고 1억 400만원이 보조금으로 지급되었습니다. 어린나무 가꾸기사업은 7월 1일부터 12월 30일까지 실행이 되겠고, 대상지선정은 조림 후 5년에서 10년 이내의 임지로서 잡관목 및 덩굴류의 피해가 있고, 밀생하여 재벌 및 무육을 실시하여 형질 우량림으로 유도코자 하는 이런 산림이 되겠습니다. 다음은 천연림 보육사업입니다. 천연림 보육사업은 저희가 금년에 170ha에 32명의 산주를 대상으로 9,495만원을 보조금으로 지급했습니다. 이것은 6월 1일부터 11월말까지를 사업기간으로 해서 대상지는 임업촉진지역과 수간주사를 방제한 지역으로 회생한 지역이 되겠고, 상층 연목간에 생장의 우열이 뚜렷한 밀생 유령림을 대상으로 했고, 용재림으로 육성 가치가 있는 밀생임분으로 해서 작업을 실시했습니다. 다음은 무육간벌입니다. 무육간벌은 50ha를 산주 18명을 대상으로 해서 총 1,573만 7,000원을 보조금으로 지급하도록 되어 있습니다. 이 사업기간은 6월 1일부터 12월 말까지이며, 대상지는 조림 후 15년생 내외의 밀생임분을 대상으로 계획을 했습니다. 다음은 솔잎혹파리 피해목 벌채입니다. 솔잎혹파리 피해목은 50ha를 했고 11명의 산주에 1,305만원을 보조금으로 지급했습니다. 사업기간은 2월부터 12월 11일까지 계획이 되어 있습니다만 이것은 이미 종료되었습니다. 솔잎혹파리 피해임지 중 피해도가 심 지역이고, 소생 가망이 없는 소나무 임지를 대상으로 했고, 또 주요 대상지역이 주천면과 수주면 일원이 되겠습니다. 다음은93년도 솔잎혹파리 방제사업 현황과 회생불능지역에 대한 설명을 드리겠습니다. 솔잎혹파리 방제는 저희가 수간주사를 실시하고, 수간주사를 실시하지 못 하는 어린나무에 대해서는 지면약제살포를 실시했습니다. 수간주사는 850ha를 2억 750만원을 투입해서 실시했고, 지면약제 살포는 100ha를 1,670만원을 투입해서 실시했습니다. 솔잎혹파리 수간주사에 대해서는 92년도 행정사무감사시에 지적된 사항이 있습니다. 그래서 이것을 너무 상부에 천공해서 올려 찍어서 수간주사가 적절치 못했다는 지적이 있어서 금년에는 저희직원이 일일이 현장에서 교육을 시키고 실행 사항을 확인해서 그런 일이 절대로 발생하지 않을 것으로 이렇게 현재 확인이 되었습니다. 수간주사의 대상지는 입목을 존치해야 할 특정지역으로 사적지나 주요 도로변, 송이 발생지가 우선으로 되어 있고, 수간주사가 가능한 10cm 이상의 흉고 직경을 가진 임지와 충영형성률이 20% 이상인 임지를 대상지로 선정했습니다. 그래서 총 317필지에 850ha를 저희가 방제를 했고, 특히 사적지인 장릉지역에 대해서는 매년 실행을 하는 이런 계획으로 추진했습니다. 원래가 수간주사는 격년제로 실시를 하도록 이렇게 지침은 되어 있습니다만 장릉지역은 특수한 지역이라 매년 방제 작업을 실시했습니다. 지면약제 살포 100ha에 대해서는 저희가 대상지 선정을 선단지의 천적기생률이 10% 이하인 임지, 피해도가 중 이상이고, 수간주사가 곤란한 치수림으로 낙엽층이 얕은 임지, 상수원이나 하천, 양어장 등에 약제 유입이나 유실우려가 없는 지역, 그리고 주요 도로변과 경관지역으로 선정하도록 되어 있습니다. 금년도에는 남면 창원리 지역과 서면 쌍룡지역을 선정해서 100ha를 실행했습니다. 뒤에 총괄표를 보면 중점 방제지역이 북면부터 수주까지가 되겠습니다. 솔잎혹파리는85년도에 최초로 하동면 내리에서 발견되어 점차 확산되었습니다. 그래서 지금 수주면은 타군 경계에까지 가 있습니다만 지금 상동, 중동, 하동, 영월 일부까지는 회생지역으로 분류가 되었고, 사실 많이 회생되어 있습니다. 그래서 지금은 중점 방제가 북면부터 수주까지 이렇게 방제를 했습니다. 명년에는 조금 습도가 달라질 것으로 이렇게 봅니다. 회생불능지역 현황에 대해서 말씀드리면 저희 관내 총 임야 면적이 91,841ha이고, 임지는 39,673ha입니다. 소나무 면적이 14,605가 되겠고, 총임지 면적의 37%가 되겠습니다. 현재 피해된 면적이 6,203ha가 되고 그 중에 심 지역이 778ha, 중 지역이 1,988ha, 경 지역이 3,437ha 이렇게 해서 총 6,203ha가 솔잎혹파리 피해지역으로 분류가 되겠습니다. 금년도에 950ha를 방제를 했습니다만 피해도가 심 이상인 지역 중에서 회생불능지역으로 판단해서 갱신대상 지역이 되겠습니다. 이 지역으로는 주천면 판운리 150ha북면 마차리 65ha, 서면 옹정리40ha,광전리 25ha, 신천리 17ha, 수주면 두산리 117ha, 운학리 100ha, 법흥리 40ha로 총 778ha는 저희가 회생불능지역으로 분류를 해서 솔잎혹파리 피해목 벌채라든가, 수종을 갱신한다든가 하는 그런 쪽으로 실행할 계획으로 있습니다. 이상 감사자료로 제출된 사항에 대해서 보고를 마치겠습니다.
진국

고진국위원장

산림과장님 수고하셨습니다. 산림과 소관 감사에 대하여 질의하실 위원님 계십니까 ? 예, 엄기만 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
기만

엄기만위원

엄기만 위원입니다. 산림과장님 설명 잘 들었습니다. 산림훼손 사업에 대해서 몇가지만 질의하겠습니다. 우리 군 관내에는 광산이 많으므로 산림훼손이 다른 지역 보다는 많은 것 같습니다. 한번 훼손을 하게 되면 원상복구가 어렵습니다. 앞으로 훼손허가를 내줄 때는 경관이 좋고 철도나 도로변에서 보이는 곳은 될 수 있는한 허가에서 좀 빼주셨으면 합니다. 자료를 좀더 세밀하게 보기 위해서 서면 신천리 산146번지 석회석 광산에 산림훼손 허가를 내준 것이 있습니다. 거기에 대한 자료를 지적도까지 포함해서 제출해 주셨으면 좋겠습니다. 또 하나는 북면 덕상리 산229외 1필지도92년 11월 24일 원석채취장에 대한 허가인데, 그것도 똑같이 지적도 포함하여 서면으로 제출하여 주시기 바랍니다.
진국

고진국위원장

엄기만 위원님 수고하셨습니다. 그러면 산림과장님께서는 방금 엄기만 위원께서 자료요구하신 사항을 담당계장으로부터 바로 준비되어 감사도중에 열람이 될 수 있도록 조치해 주시기 바랍니다. 또 질의하실 위원 계십니까 ? 예, 안재영 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
재영

안재영위원

안재영 위원입니다. 산림사업 보조금 지원사업에 대하여 질의하겠습니다. 대상지 선정에 있어서 주요 도로변, 철도변, 관광지, 산주가 희망하는 조림지로 나와 있는데, 산주가 희망하는 대상지가 예산 부족으로 인하여 제외되는 경우는 없는지 여기에 대해서 말씀해 주시고, 풀베기 사업과 어린나무가꾸기사업 중 산주 실행분에 대한 명세서를 제출해 주실 것을 부탁드립니다.
진국

고진국위원장

안재영 위원님 수고하셨습니다. 그러면 안재영 위원님께서 요구하신 풀베기 사업과 어린나무 가꾸기 사업중에 산주 실행분 명세에 대해서 서면으로 즉시 제출해 주시고, 나머지 건에 대해서 답변하여 주시기 바랍니다.
영상

원영상산림과장

산림사업에 대한 사업대상지를 선정할 때는 제가 예를 들어서 설명을 드리겠습니다. 우선 식수가꾸기, 어린나무 가꾸기 사업이 되겠습니다. 이런 경우에는 저희가 확인할 수 있는 자료, 확인할 수 있는 조림지를 대상으로 하기 때문에 조림대장이라든가 이런 모든 자료를 가지고 전 대상자를 발췌를 합니다. 발췌를 해서 그 대상지를 저희 직원들이 현지 확인을 해서 그것이 그 사업에 꼭 필요하다, 이 사업을 해야 되겠다, 이러한 대상지는 전부 다시 산주들한테 통보를 다합니다. 그래서 산주가 희망을 하면 산주한테 시켜서 집행을 하고, 산주가 하지 못하는 것, 산주가 반응이 없는 것, 이런 것은 저희가 제외를 하고 또 산주가 산림조합이나 이런 곳에 위탁을 해달라 하면 산림조합에 위탁해서 실행을 하도록 하고, 이렇게 해서 산주가 희망하는 것은 제외된 것이 없는 것으로 알고 있습니다.
진국

고진국위원장

또 질의하실 위원 계십니까 ? 예, 엄기만 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
기만

엄기만위원

조금 전에 두가지 서류를 원했는데 이왕 가져오는김에 한개의 서류를 더 부탁하겠습니다. 훼손복구를 금년도에 한 사업이 있다면 최고로 잘한 곳을 하나 더 가져 왔으면 좋겠습니다.
진국

고진국위원장

엄기만 위원님 수고하셨습니다. 그러면 집행부에서 답변자료를 준비할 시간을 갖기 위해서 잠시 중지를 하도록 하겠습니다. 산림과장님께서는 중지시간에 두 위원님께서 요구하신 자료를 바로 제출해 주시기 바랍니다. 감사 중지를 선포합니다.

15시 23분 중지

15시 43분 계속

성원이 되었으므로 감사를 계속하겠습니다. 감사 중지시간에 엄기만 위원님하고 안재영 위원님께서 요구하신 자료검토가 충분히 이루어졌다고 생각합니다. 또 질의하실 위원 계십니까? 질의하실 위원이 안계시므로 산림과 소관 질의를 모두 마치겠습니다. 산림과장님 수고하셨습니다. 잠시 원만한 진행을 위해서 감사 중지를 하도록 하겠습니다. 감사 중지를 선포합니다.

15시 44분 중지

15시 36분 계속

성원이 되었으므로 감사를 계속하도록 하겠습니다. 다음은 지역경제과장님 나오셔서 자료요구 건에 대하여 보고하여 주시기 바랍니다.
수권

강수권지역경제과장

지역경제과장 강수권입니다. 저희과 계장님들을 소개해 올리겠습니다. 정동훈 지역경제과장, 노재수 상공운수계장. 바쁘신 의정활동 가운데에서도 저희 지역경제과 소관 업무에 늘 관심을 기울여 주시고 도와주시는 고진국 위원장님을 비롯한 위원 여러분들께 이 자리를 빌어 다시한번 감사를 드립니다. 지역경제과에서는 금년 한해동안 농공단지조성 입주업체 유치, 주정차 질서확립, 광산지역 개발사업, 발전소 주변지역사업, 자동차 등록업무 이관, 일반교통 행정업무 등 소관행정 업무추진에 열과 성의로 최선을 다하여 왔습니다만 미흡했던 점 또한 상당히 많았다고 생각합니다. 따라서 지금까지 업무추진 과정에서 잘못된 점은 고쳐 나가도록 하겠으며, 앞으로 더욱 보완 발전시켜 나갈 것을 약속드리면서 지역경제과 소관 행정사무감사 자료에 대한 보고를 드리겠습니다. 보고 순서는 공통사항으로 청원서 및 진정민원 처리내역, 사업장 설계변경 내역과 개별사항으로 개인택시 운송사업 구역변경 현황, 택시운송사업자 차고지 현황, 불법주정차 과태료부과 및 징수현황, 유료주차장 운영실적이 되겠습니다. 먼저 청원서 및 진정민원 처리내역은 총 15건으로 이가운데 완결은 13건이 되고 추진이 1건, 불가 회신이 1건이 되겠습니다. 완결된 것은 생략하고 불가 처리사항은93년 1월 15일날 영춘, 구인사간 버스노선 연장 건의가 삼태사 주지강시용외 292명이 했습니다. 그래서 이 버스노선은 연장이 단양군 관할로 되어 있기 때문에 불가회신을 했는데93년 6월 18일 강원도로부터 시외버스가 운행되므로 인해서 민원이 해소된 것으로 이렇게 보고드리겠습니다. 다음은 추진 중입니다. 낙석물 피해에 대한 진정입니다. 서면 신천리 윤화섭씨라는 분인데 이분이 현대시멘트 공장에서 떨어지는 돌이 산을 훼손한다고 진정이 들어왔는데93년 10월 현재 현대시멘트측과 윤화섭씨간의 매매합의가 이루어졌습니다. 평당 9,800원선으로 하는 것으로 해서 현대시멘트사에서는 본사에 승인요청 중에 있습니다. 이 사항이 완결되면 해결되는 것으로 보겠습니다. 다음 광산지역 개발사업입니다. 세부 사업명은 중동면 이목리 소하천 정비공사입니다. 이 설계변경 사유를 설명드리겠습니다. 설계도상 번호 7에서 번호 9까지 40m 구간을 660mm 흄관으로 도수로를 설치코자 했으나 구간내에 퇴적물의 제거가 곤란하기 때문에 하천방향을 이전해서 35mm에 대한 제거식으로 이렇게 설계변경을 했습니다. 그리고 두번째, 공사비 입찰차액 범위내에서 소하천지류의 세굴지역에 벤치플륨관을 설치하여 농경지의 유실을 방지했습니다. 700mm관 40m와 1,000mm관 50m를 설계변경해서 시행했습니다. 공사물량의 증가에 따라 공사기간이 연장이 되었습니다. 그 밑의 설계변경의 내역을 보면 사업비가 당초에는 3,100만원입니다. 그런데 변경이 3,500만원으로 되어서 증액이 449만원 정도입니다. 이 사항은 전액이 국비입니다. 국비이기 때문에 설계잔액을 다쓰기 위해서 이랬는데 그 사업량은 당초에 옹벽이 187m, 도수로 흄관이 40m, 이렇게 되었는데, 옹벽은 187m, 개거식이 35m, 흄관이 90m 이렇게 변경이 되었습니다. 사업기간은 90일에서 105일로 15일 증감이 되었는데 11월 1일날 준공처리가 다 되었습니다. 개인택시 운송사업구역 변경현황입니다. 개인택시 현황은 영월군내에 총82대입니다. 영월읍이 54대, 상동읍, 중동면, 하동면, 북면, 남면, 서면, 주천면, 수주면해서 전부 합하면 82대가 되겠습니다. 이 사항의 추진배경을 말씀드리면 석탄산업 합리화 조치 및 농촌인구의 급격한 감소 등으로 일부 읍면의 택시 이용승객이 현저히 줄어 생계대책을 호소하는 등 수차에 걸쳐 개인택시 사업구역 해제 건의를 해옴에 따라서, 특정지역의 사업가 집중 현상을 사전에 예방하여 기존 사업자의 영업권을 최대한 보호하고 한편으로는 민원도 해결할 수 있는 사업구역 변경안을 마련하게 되었습니다. 추진 경위를 보고드리면 92년 12월 23일 사업구역 변경안을 마련 개인택시지부 및 3개 법인택시에 시행을 했습니다. 그 내용을 말씀드리면 일정한 자격 기준을 설정하여 자격기준을 갖춘자에 한하여 개인택시 운송사업 신규면허처분이 있을 때 사업구역을 변경해서 인가조치를 해준다는 것과 단 자격기준은 개인택시 신규면허 또는 양도, 양수를 포함해서 10년 무사고 운전자에 한해서 그 신청시기는 개인택시 증차에 따른 신규면허를 처분하도록 이런 내용으로 해서 한 바가 있습니다. 그동안 개인택시 영월읍 사업자들이 집단 반발함으로써 집단민원 예방차원에서 수차례에 걸쳐 대화를 가졌으나 수용되지 않고 오늘에까지 이르고 있습니다. 그래서 진정된 제출서류는 3회인데 12월 4일날 1회가 들어와서 4회가 되었습니다. 그래서 향후 계획을 보고드리면 대화를 통한 협의가 이루어지지 않으므로써 당초 사업구역 변경안을 12월 중에 가부간 결정해서 시행하도록 하겠습니다. 택시 운송사업자 차고지 현황입니다. 법인택시 3개 회사에 47대, 개인택시가 9개 읍면에 82대입니다. 그리고 대당 기준은 13㎡가 되겠습니다. 대성택시, 봉래택시, 영월운수 공히 기준 면적보다 좀 많도록 이렇게 확보를 하고 있습니다. 다음은 개인택시 차고지 현황인데 전부 15㎡ 이상으로 확보가 되어서 차고지 확보는 이상이 없습니다. 그리고 불법주정차 과태료부과 및 징수현황입니다. 10월말 현재로 부과액이 9,426만원인데 그 징수액이 6,348만원입니다. 체납액이 3,078만인데 징수율은 67%입니다. 자료 제출은 10월 말로 했는데 11월말까지는 상당히 좋습니다. 그래서 11월 말에는 상당히 징수율이 좋아서 71%로 징수율이 증가되었습니다. 체납액 징수대책을 보고드리면 과년도93년도 분은 과태료 체납자에 대해서93년 11월 30일까지 납부토록 93년 11월 15일까지 안내문을 전부 발송을 했습니다. 1,026건이 됩니다. 여기에 대한 것이 발송이 다 되었고 그리고 동기간내에 납부하지 않은 체납자에 대해서는 12월 6일까지 독촉장이 발부가 되었습니다. 그런데 과년도분 467명에게 독촉장이 발부가 되었는데, 이분은92년도 말까지 체납자에 한해서 발부가 되었습니다. 독촉장 발부 이후 체납자에 대해서는 관내 소유자의 경우는 압류등록 조치하고, 관외차량 소유자의 경우에는 차량압류토록 해당 시, 군, 구청에 압류촉탁을 의뢰하도록 하겠습니다. 그래서 12월 말까지는 80% 이상 징수하도록 노력하겠습니다. 유료주차장 운영실적입니다. 관내의 유료주차장이 11개소에 190면이 있습니다. 노상주차장이 9개소에 119면, 노외주차장이 2개소에 71면이 되겠습니다. 노외주차장은 담배인삼공사 옆하고 영흥파출소 뒤로 두군데가 되겠습니다. 운영실태를 보고드리면 운영시기가 92년 10월 1일부터 운영이 되어서 93년도 6월 1일날 확대를 했습니다. 위탁관리단체는 한국 지체장애자 영월군지회가 맡았고, 점용료 부과근거는 노상주차장은 영월군 도로점용료 징수조례 제3조 인근 토지지가의 10/100을 부과하도록 되어 있고, 노외 주차장은 영월군 공유재산 관리조례 제23조 인근 토지지가의 25/1000인데 위원님들이 가지고 계시는 서류에는 25/100로 오타가 났습니다. 25/1000가 맞습니다. 이 문제는 죄송합니다. 점용료 부과 및 징수현황은 부과액이 총계가 958만 5,935원이고, 징수액은 똑같습니다. 그런데 이게 4/4분기, 1/4분기, 2/4분기, 3/4분기 이렇게 되어 있는데, 4/4분기에 돈이 조금 줄었습니다. 왜 부과액이 줄었냐 하면 통신공사에서 공사를 함으로 인해서 도로점용허가가 나가서 10면을 운영을 못하게 되었습니다. 그 10면에 대한 감처분이 되었기 때문에 한 20만원 정도 감액이 되었습니다. 이상으로 감사자료에 대한 보고를 마치겠습니다.
진국

고진국위원장

지역경제과장님 수고하셨습니다. 지역경제과 소관 감사에 대하여 질의하실 위원 계십니까 ? 엄기만 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
기만

엄기만위원

지역경제과장님 수고하셨습니다. 개인택시 차고지에 대해서 한가지 묻겠습니다. 개인택시 차고지는 허가할 때 꼭 필요로 하는 것 같아서 사진을 찍고 이렇게 하는 것 같은데, 그런데 허가한 후 연중 몇회에 걸쳐서 확인을 하는 것인지, 만약에 적발이 되었을 때 법적 조치는 어떻게 되는지 거기에 대해서 간단하게 두가지만 답변해 주시기 바랍니다.
진국

고진국위원장

엄기만 위원님 수고하셨습니다. 지역경제과장님 답변하여 주시기 바랍니다.
수권

강수권지역경제과장

그 사항은 개인택시나 법인택시나 신청이 들어올적에 차고지 점용서를 내게 되면 우리 직원이 현지에 나가서 그 크기를 잽니다. 그래서 차고지가 확보되지 않으면 운수사업법상에 면허가 나가지 못하게 됩니다. 필요요건이기 때문에 일단 수시로 나가서 담당직원이 순회를 하면서 확인을 합니다. 차고지가 옮겨졌는지 안옮겨졌는지, 만약에 무단으로 차고지를 옮겼을 경우에는 운수사업법에 의해서 50만원의 과태료가 부과가 됩니다. 그래서 금년도에는 차고지 무단이전이 한건이 있어서 50만원이 부과된 경우가 있습니다.
진국

고진국위원장

또 질의하실 위원 계십니까 ? 엄기만 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
기만

엄기만위원

차고지가 주소지하고 틀린 것이 있는데, 거리가 얼마 정도 멀어도 되는 것인지 말씀해 주시기 바랍니다.
진국

고진국위원장

지역경제과장님 답변하여 주시기 바랍니다.
수권

강수권지역경제과장

차고지는 자기 땅도 되고 임대를 해도 됩니다. 그러니까 차고지는 자기가 영월읍이면 영월읍, 하동면이면 하동면, 그 면관내에 자기가 그냥 보행으로 편리하게 자기 집하고 거리가 가급적이면 가까우면 더 좋습니다. 그런데 이분들이 부득이한 경우에 좀 떨어졌어도 관계는 없고, 자기 면관내에 있으면 관계가 없습니다.
진국

고진국위원장

또 질의하실 위원님 계십니까 ? 예, 엄기만 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
기만

엄기만위원

금년도에도 차고지를 무단으로 옮겨서 50만원의 과징금을 물은 데가 있다는데, 제가 봤을 때는 82대의 개인택시가 거의 다 노상에 노숙하는 것을 봤습니다. 그런데 어떻게 불미스럽게도 한 택시만 걸렸는지 거기에 대해서 의심스럽고, 연중 횟수를 정해서 해야 되는데도 수시로 한다고 그랬습니다. 수시로 했다면 확인한 증빙서류가 있을테니 제출해 주시면 고맙겠습니다.
진국

고진국위원장

또 질의하실 위원 계십니까 ? 예, 이상덕 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
상덕

이상덕위원

이상덕 위원입니다. 불법주정차 과태료 체납자에 대해서 이 자료에 의하면 11월 31일까지 납부토록 한 안내문을 발송했다 하셨는데 그 근거가 없으면 기안용지라도 좋으니까 그 근거가 될 수 있는 자료를 지금 좀 보내 주시고, 하나 더 말씀드리면 주차장 관리를 지체장애자 협의회 영월군회에서 운영하는데 지금 장애자가 몇명이 주정차를 단속하며 주차료를 받고 있는지, 그 사람들의 기존 인건비는 현실에 좀 적응이 되는지, 그 대비를 하기 위해서 수입된 것에 대해서 과장님이 알고 계시는대로 좀 말씀을 해주셨으면 고맙겠습니다.
진국

고진국위원장

지역경제과장님 답변하여 주시기 바랍니다.
수권

강수권지역경제과장

이상덕 위원님의 질의에 답변을 드리겠습니다. 지체장애자 회원들이 지회에서 운영하기 때문에 일반 인건비보다 좀 쌉니다. 한 20만원에서 30만원, 확실하게는 제가 모르는데, 하루에 만원씩 30만원에 하고 있는데, 딴데를 보게 되면 40만원에서 50만원 이러니까 도저히 되지도 않는데, 영월군같은 곳은 하루에 30만원하고, 그리고 한달에 평균 250만원씩 수입이 되니까 그것이 수입과 지출면에서 보게 되면 좀 어렵습니다. 어려워서 우리 단속원들이 단속을 계속하고 있습니다만 일반 시민이나 감사위원들이 보시기에는 아주 미흡하게 생각이 될 것입니다. 우리는 열심히 하고 있는데, 그래서 앞으로 주정차 단속은 우리의 단속 방법이 한분은 방송을 하고 다니면서 지나간 다음에 두번째 방송을 할 때는 당시에 방송했을 적에 없었던 차가 방송차가 지나간 다음에 주차한 차에 스티카를 발부하니까 항의가 생깁니다. 그래서94년 1월 1일부터는 미리 예비 스티카를 붙여서94년도 1월 1일 7시에 이차가 있었다, 예비 스티카를 붙여 놓고 우리 직원이 한번 간 다음에 두번째 올 적에 봐가지고 그 예비 경고장이 붙어 있는 것에 대해서는 경고장하고 스티카하고 같이 붙여 놓고 사진을 찍게 되면, 예비경고장 붙였을 때가 만약에 12시다 하면 실제 왔을 때는 12시 30분이다 그러면 30분 동안 이 차가 여기에 주차했다, 그렇게 되면 민원해소도 하고, 이런 안을 할까 합니다.
진국

고진국위원장

또 질의하실 위원 계십니까 ? 예, 이상덕 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
상덕

이상덕위원

과장님이 좋은 복안을 가지고 계시는데 금년도93년까지는 어차피 사정이 어려웠다고 치고 94년도부터는 좀 단속을 잘 해주시면 물론 거리 정화도 되고, 또 길에 나와 고생하시는 분들에게도 보탬이 될테니까, 뭐 그분들 어차피 생활도 어렵고 하니까 과장님께서 직접 돈은 못주더라도 거리환경 개선도 되는 쪽도 있으니까 좀 노력을 잘 해 주시면 고맙겠습니다. 제가 요구한 자료는 지금 좀 보내주시면 고맙겠습니다.
진국

고진국위원장

또 질의하실 위원 계십니까 ? 질의하실 위원이 안계시므로 집행부의 답변 준비할 시간을 갖기 위해서 잠시 중지를 하도록 하겠습니다. 부언해서 말씀드리면 지역경제과장님께서는 그 유료주차장 관리는 실제 어려운 단체에 위탁 관리하고 있기 때문에 그 사람들이 추운 날씨에 고생하는 만큼 어느 정도 생계가 보장이 되어야 되기 때문에 현재 단속이 좀 어렵다 하도라도 저희 의원들이 수시로 가끔 나가 보면 유료주차장은 비어 있고 노상에 무단 주차하는 차들이 간혹 있습니다. 단속에 어려움이 있겠지만 지역적인 주차문화 정착을 위해서 단속에 철저를 기해 주시기를 바라고, 감사 중지시간에 엄기만 위원님께서 요구하신 자료하고 이상덕 위원님께서 요구하신 자료를 제출을 해주시기 바랍니다. 감사 중지를 선포합니다.

16시 07분 중지

16시 21분 계속

성원이 되었으므로 감사를 계속하겠습니다. 감사 중지시간에 보충자료요구 건에 대하여 위원님들께서 심도있게 검토를 하셨을 줄 믿습니다. 질의하실 위원 계십니까 ? 질의하실 위원이 안계시므로 지역경제과 소관 질의를 모두 마치겠습니다. 지역경제 과장님 수고하셨습니다. 오늘의 예정된 감사가 모두 끝났습니다. 장시간 위원 여러분의 질의에 대해 성의있는 답변과 감사 준비를 위하여 고생하신 관계공무원께 감사를 드립니다. 또한 원활한 감사진행을 위하여 협조를 해주신 위원 여러분께도 감사를 드립니다. 오늘 감사는 이것으로 마치겠습니다. 내일 감사는 오전 10시에 개의하겠습니다. 제24회 영월군의회 정기회 감사특별 위원회의 산회를 선포합니다.

16시 22시 산회

출처 강원 영월군의회 회의록