우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

강원 영월군의회 발언

엄기만 의원 발언

제24회 제4차 감사특별위원회1993-12-10

엄기만 의원 프로필 보기 →

진국

고진국위원장

성원이 되었으므로 제24회 영월군의회 정기회 감사특별위원회 회의를 개의하겠습니다. 1. 1993년도군정감사실시의건 (위원장제의)

10시 37분

의사일정 제1항, 1993년도 군정감사 실시의 건을 상정합니다. 오늘은 감사의 마지막 날입니다. 그동안 여러 위원님들의 노고가 많았겠습니다만 다소 피곤하시더라도 마지막 날 감사인만큼 열과 성의를 다하여 소기의 감사 목적이 달성될 수 있도록 협조를 부탁드립니다. 오늘 감사순서는 건설과, 도시과, 민방위과, 보건소, 농촌지도소, 문화예술유적 관리사무소 순으로 감사를 실시하겠습니다. 그러면 건설과장님 나오셔서 자료요구 건에 대하여 보고하여 주시기 바랍니다.
운형

이운형건설과장

건설과장 이운형입니다. 저희과 계장님들을 소개해 드리겠습니다. 지역계획계장 강준원, 방재계장 김도식, 기반조성계장 이용식, 토목계장 장창선. 존경하는 고진국 감사특별위원회 위원장님 ! 그리고 위원 여러분께서 의정활동에 바쁘신 가운데에서도 저희 건설과 소관 업무에 지대한 관심을 가지시고 지도해 주신데 대하여 감사를 드립니다. 본 행정감사 대상업무를 보고드리기에 앞서 저희 건설과 소관 업무를 추진하는데 있어서의 여러가지 문제점과 애로사항을 개략적으로 말씀을 드려 정중하게 위원님들의 협조를 구하면서 보고를 드리겠습니다. 저희 건설과 소관 업무를 추진하는데 있어서 예산관계나 주민 협조사항등 직원들의 열의와 사명감만으로는 해결하기 어려운 여러가지 문제점이 많이 있고, 특히 특정지역이나 특정인들의 수혜를 받거나 상대적인 피해를 입는 경우가 있어 형평을 유지하기가 어려운 점도 있었으며, 저희 군에서는 지원하여 주고 싶어도 지방재정이 빈약하여 지원되지 못하는 경우도 많이 있었습니다. 그러나 저희 군에서는 사업의 타당성, 사업비 등을 참작한 투자 분석을 통하여 사업의 우선 순위를 정하고 나름대로 성실히 추진하였습니다만, 사업이 마무리되어 가고 있는 현 시점에서 돌이켜 볼 때에는 다소 미흡한 점이 있었던 것도 사실입니다. 앞으로는 각종 사업을 추진하는데 있어서 계획 입안부터 군정조정위원회에 상정하여 관련된 타 실과사업과 연계 추진되도록 하여 예산 낭비요인을 줄여 부가가치를 창출하고 보다 더 심층적으로 타당성 검토가 이루어지도록 할 예정임을 말씀드립니다. 저희 건설과 행정감사 대상업무는 총 13건으로 순서에 따라 상세하게 보고드리겠습니다. 첫번째 진정민원 처리사항입니다. 저희 건설과에 접수된 청원서 및 진정서는 총 48건으로 매주 1건 정도가 접수되었습니다. 종류별로는 청원 34건, 진정 1건, 건의 6건, 질의 5건, 기타가 2건이고, 내용별로는 수혜요청 12건, 피해보상 27건, 시책건의 7건, 기타가 2건이고, 처리결과는 완결처리 7건, 미처리 30건, 예산상 불가 2건,94년도 이월추진 17건, 법적 현실적으로 처리가 불가한 민원이 11건이 있었습니다. 예산상 불가한 민원의 대표적인 예는 팔괴, 흥월리 입구 잠수교를 높여 줄 것을 요구하는 다수 민원처럼 막대한 예산이 요구되는 민원은 예산확보에 어려움이 있었으며, 94년 이월 처리 건은 도로체불 용지 및 하천 편입 용지보상이나 농어촌 가로등 설치요구 등으로94년 예산에 반영하여 처리할 계획이며, 법적·현실적으로 불가한 민원은 동강변에 고수부지를 조성하여 달라는 민원의 경우와 같이 영월댐이 완공되어 홍수 조절장치가 마련되지 않은 시점에서는 고수부지 조성이 현실적으로 어렵고, 상속을 필하지 않은 도로 편입용지의 보상청구 민원과 같이 보상을 드리고 싶어도 소유권 이전 등기가 되어 있지않아 법상 처리하여 주지 못한 민원이 되겠습니다. 반상회 건의사항 처리건은 내무과에서 일괄 보고가 되었기에 별도 보고는 생략하겠습니다. 앞서 말씀드린 바와 같이 법적, 현실적으로 불가한 민원을 제외한 다른 민원은 예산이 허락하는 한 민원인의 입장에서 처리가 될 수 있도록 적극적인 자세로 추진하겠습니다. 사안별 자세한 내용은 제출자료를 참고하여 주시기 바랍니다. 두번째, 각종 사업장 설계변경 내역입니다. 각종 사업장 설계변경 건은 사업비 증액변경이 16건, 감액변경이 2건, 사업비 변동없이 사업량만 변경된 것이 4건으로 총 22건이 되겠습니다. 변경 사유는 사업시행 중 사업과 관련된 민원해소, 당초 설계시 미 도출된 문제점 보완, 입찰 잔액으로 사업연장 등의 사유로 부득이하게 설계변경하여 시행하였습니다. 자세한 내용은 각 공사별 설계변경 내역을 참고하여 주시기 바랍니다. 세번째, 하천편입부지 미보상 현황입니다. 금년 하천공사에 편입된 토지는 총 22필지로, 보상된 토지는 16필지, 미보상된 토지는 6필지입니다. 미보상 사유별 내역은 소유자 미청구 1필지, 미보상협의 5건으로 소유자 미청구 토지는 소유자를 찾아서 보상협의를 하겠으며, 확인되지 않으면 공특법 제6조의 규정에 의거 공탁처리할 예정이며, 보상 미협의는 가급적 재협의를 통하여 보상하겠으며, 협의가 되지 아니할 경우에는 토지수용법 절차에 의거 보상하겠습니다. 네번째, 소수력발전소 어도 추진상황입니다. 영월 소수력발전소 건설 당시에는 미처 착안하지 못하였으나, 주민의견 및89년 3월 25일 수산청장으로부터 각종 하천공사시 어류의 회유를 위한 어도 확보지시 및 내수면 어류관리를 위하여 영월 소수력발전소에 어도확보지시를 하였으며, 그 동안의 추진경위는90년 10월 8일 어도시설 시행허가를 하였고,93년 5월 14일 준공검사 직전에 완공된 어도가 홍수로 유실되었으며,93년 9월 7일 어도 설계도서가 재출원되었으나 검토한 결과 설계도서에 의한 시공방법 및 설계가 불충분하여 보완하여 제출토록 하였고, 93년 10월 30일 보완제출을 촉구하여 93년 11월 27일 설계도서가 제출되어 94년 4월 30일을 준공예정으로 현재 공사 중에 있습니다. 다섯번째, 철도건널목 개량사업입니다. 동강교를 건너 발전소 방향으로 향하는 구간내에 있는 철도건널목, 일명 덕포건널목은 상시 교통사고 위험은 물론 교통체증까지 유발되므로, 이를 해소코자 총 8억 5,300만원을 투자해서 지하 차도 60m, 진입로 240m를 개설하는 사업으로 지하 차도는 국토관리청에서 발주하여 철도청 수탁사업으로 6억 500만원을 투자,92년도에 착공,93년 6월에 완공하였습니다. 그리고 저희 군에서 시행하여야 할 양측 진입로 280m 개설공사는 3억 3,100만원이 소요되며, 이중 금년도에 도비 8,300만원을 투자하여 240m구간은 비포장으로 개설 및 인도 보도브럭 7.9a는94년 2월 완공계획으로 추진하고 있습니다. 따라서 철도이설 후 2억 4,800만원을 투자하여 개설치 못한 40m구간의 개설을 포함한 280m 전체 구간의 포장 22.4a와 지하 차도내 우수배제를 위한 펌프를 설치토록 하겠습니다. 여섯번째, 군도확포장 계약 및 집행내역입니다. 군도확포장 사업은91년도,92년도,93년도에 각 7건씩 총 21건을 시행하였습니다. 사업노선별 사업량, 사업비, 계약일 착공일 및 준공일, 시공업체 내역은 제출자료를 참고하여 주시기 바랍니다. 일곱번째, 오무천 복개사업 추진현황입니다. 본 공사는 영월읍 영흥리 일원의 상습침수 수해 예방공사로서 총 설계액 44억 8,770만원으로 입찰결과 영풍산업(주)으로 도급액 13억 8,380만원의 40.13%에 낙찰되어93년 7월 8일 착공, 시행 중에 있습니다. 본 공사는 총괄 입찰에 의거 1차분 예산 11억 3,400만원 범위내에서 추진하고 있고, 총 사업량은 복개 700m, 배수관로 1,813m, 맨홀 50개소, 싸이폰 2개소, 침사지 63m, 지류암거 134m를 공사기간94년 12월 31일까지로 시행하고 있으며, 현 추진사항은 금년도 계획공정 복개 180m 시공에는 차질없이 진행되고 있으며, 진도는 40%를 보이고 있습니다. 본 공사는 영월읍민들의 수해해소 및 숙원사업의 중요성과 저가낙찰에 의한 완벽한 시공을 위하여 시공감리를 계약, 시공에 철저를 기하고 있습니다. 따라서 본 공사의 중요성을 감안, 앞으로 계속 예산이 확보되는대로 계획에 의거 추진하겠습니다. 여덟번째,93년도 골재채취 허가사항입니다. 93년도 골재채취 허가는 총 48건에 379,000㎥이며, 용도별로는 관수가 42건에 217,000㎥, 민수가 6건에 162,000㎥이고, 종류별로는 모래가 121,000㎥, 자갈이 40,000㎥, 막자갈이 218,000㎥이고, 대상별로는 하천골재가 47건에 330,000㎥, 육상골재가 1건에 49,000㎥가 되겠습니다. 골재가격은 강원도에서 고시된 도사용료에 채취료를 합한 금액이 되겠습니다. 자세한 내용은 제출자료를 참고해 주시기 바랍니다. 아홉번째, 하천감시원 배치현황입니다. 현재 영월군의 하천 청원경찰은 9명으로 배치는 영월군 하천 청원경찰 복무규정 제8조에 의거 하천골재 채취장의 감시초소에 배치하되, 필요시에는 담당구역을 지정하여 배치토록 되어 있으며,93년 12월 현재에는 민수용 골재채취장에 2명, 관수용 골재채취장에 2명, 사무실에 하천관리 업무요원으로 3명, 하천순회 2명을 배치하고 있습니다. 골재채취가 없는 경우에는 4개 지구로 구분하여 각 지구별로 적의적절하게 편성, 운영하고 있습니다. 열번째, 팔괴교 공사현황입니다. 팔괴교 가설공사 계획은 흥월1리, 2리, 팔괴1리, 2리 지역의 주민 숙원사업인 도로망 구축과 팔흥교 수몰, 팔괴리 도선운영에 따른 문제점을 해결하여 안전사고 예방 및 주민생활불편 해소대책 일환으로 추진됩니다. 상세히 말씀드리면 흥월, 팔괴지역은 총 221세대 830명의 인구와 영월읍 전체의 17%에 해당하는 273ha의 경지면적을 가지고 주로 농업을 위주로 한 전형적인 농촌지역으로서, 영월읍 시가지와 연결되는 도로는 팔흥교를 통하는 군도 167호선과 팔괴리 도선에 한정되어 있어 해마다 홍수시에는 교통이 두절되어 농산물 출하, 학생들의 통학 등 생활 전반에 미치는 영향이 심각하므로 저희 군에서는 이 문제를 근본적으로 해결하기 위한 대책으로 추진하고 있습니다. 따라서 팔괴교가 준공되면 본 교량과 연결되는 리도 102호선인 흥월~흥교간 농어촌도로와 리도 201호선인 팔괴교~팔괴간 농어촌도로에 대하여는 농어촌도로 확포장사업 시행순위에 의하여 확포장사업을 시행하겠습니다. 이렇게 함으로써 흥월, 팔괴지역은 필요에 따라 팔괴교를 통하는 도로와 팔흥교를 통하는 도로를 선별 이용하게 됨으로써 주민불편 사항은 완전히 해소될 것입니다. 본 공사는 총 10경간 250m의 사업량에 11억 8,000만원의 사업비가 소요되고, 그동안의 추진경위는92년도에 3억원을 투자하여 교각 6기를 완료하였고,93년도에도 3억원을 투자하여 교대 1기, 교각 3기를 시공하고 있으며, 현재 99%의 공정을 보이고 있습니다. 94년도에는 PC빔 설치 및 스라브, 진입도로 개설 등에 5억 8,000만원이 소요되나, 예산확보에 어려움이 있는 것으로 알고 있습니다. 가능한한 94년도에 완공을 목표로 추진할 계획이오니 예결위원회에서 적극적으로 도와 주시기를 부탁을 드립니다. 열한번째, 재해위험지역 해소대책사업 현황입니다. 93년도 재해위험지역 해소대책 사업으로는 문곡제 개수공사를 비롯하여 총 5개 사업을 선정 추진하였습니다. 총 사업량은 836m로 1억 600만원을 투자해서 전 사업을 완료하였습니다. 각 공사별 사업량 및 사업비는 제출자료를 참고하여 주시기 바랍니다. 열두번째, 도로편입용지 매입 및 보상내역입니다. 93년도 추진한 도로·하천공사는 총 15건으로 보상내역은 토지 및 지장물 578건에 10억 8,089만 6,000원으로 보상이 완료된 것은 291건에 6억 278만 8,000원이고, 미보상은 287건 4억 7,810만 8,000원입니다. 미보상 사유는 소유자 미청구 162건 소유자 미복구 58건, 보상 미협의 67건으로, 소유자 미청구 토지는 소유자를 확인, 찾아서 보상하고 불가능할 경우에는 공특법 제6조의 규정에 의거 공탁 처리하겠으며, 미복구 토지의 보상 미협의는 가급적 재협의를 통하여 보상토록 하겠으며, 협의가 되지 아니한 경우에는 토지 수용법 절차에 의거 보상토록 하겠습니다. 자세한 내용은 제출서류를 참고하여 주시기 바랍니다. 열세번째, 도선인명구조 장비 및 관리현황입니다. 저희 군에 경영 신고된 도선은 총 4척으로 군에서 직영하는 것이 3척, 마을에서 운영하는 것이 1척으로 각 도선별 구조장비는 제출서류를 참고하여 주시기 바랍니다. 첨언하여 이 자료에는 없습니다만 팔괴1리 차도선의 경우 동력장치, 드럼, 롤러선체의 좌우 균형 등에 결함이 있어 항시 안전사고 위험이 있는 관계로 저희 군에서는 영월 화력발전소, 협승공업사, 건영스텐, 쌍룡골재의 협조지원을 받아 완벽하게 교체, 정비하여 주었고, 94년부터는 월 50만원을 지원하여 선부를 고정 배치토록 함으로써 선부운영에 따른 문제점을 해결토록 추진계획에 있습니다. 이상으로 저희 건설과 소관 감사 대상업무에 대한 추진현황을 보고드렸습니다만 추진시 미처 착안하지 못하여 다소 미흡한 점도 도출되었고, 잘못된 부분과 개선이 요구되는 부분도 있는 것으로 알고 있습니다. 아무쪼록 위원님들의 지적은 보다 성실하게 업무를 추진하라는 군민의 질책과 지도로 겸허하게 받아 들여 주민 복지증진과 편익도모에 가일층 노력하겠음을 약속드리면서 보고를 마치겠습니다. 감사합니다.
진국

고진국위원장

건설과장님 수고하셨습니다. 건설과 소관 감사에 대하여 질의하실 위원님 계십니까 ? 예, 엄기만 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
기만

엄기만위원

엄기만 위원입니다. 건설과장님의 상세한 설명 때문에 질의할 것이 몇가지 없습니다. 소수력발전소 어도 추진상황에 대해서93년 11월 27일 어도설계가 접수되었다는데, 그 설계자료를 제출해 주시기 바랍니다. 우리가 한번 검토를 해보고 또 전번처럼 장마만 지면 유실되는지, 그런 가능성을 보기 위해서, 그것 좀 제출해 주시고, 하천감시원의 금년도 적발 사항이나 적발업체, 적발업체에 대한 조치 결과, 그것이 있으면 그 서류도 좀 보내 주시기 바랍니다.
진국

고진국위원장

엄기만 위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 계십니까 ? 예, 이상덕 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
상덕

이상덕위원

이상덕 위원입니다. 오무천 공사가 말이예요, 40.13%면 굉장히 낮은 저가로 낙찰을 봤는데 그 사업추진 과정에서 문제가 생기지 않을건지 과장님께서 어떻게 보시는지 하고, 저가 낙찰을 그 사람이 해야 될 원인이 있다면 나름대로 분석한 것이 있으면 말씀해 주시기 바랍니다.
진국

고진국위원장

건설과장님 답변하여 주시기 바랍니다.
운형

이운형건설과장

이상덕 위원님이 질의하신데 대하여 답변을 드리겠습니다. 저가 입찰은 저희들이 20억 이상일때는 전부 공개로 되어 있습니다. 공개로 되어 있기 때문에 그 입찰 과정에서 어떤 문제나 그런 것은 없었습니다. 그리고 그러한 능력이 있기 때문에 40.13%에 낙찰한 것으로 알고 있습니다. 그리고 공사추진 과정에서는 업무보고에 말씀을 드렸습니다만 현재 공사 감리계약을 해서 공사추진에 별다른 문제점은 현재 없습니다. 이상 간단히 보고드렸습니다.
진국

고진국위원장

또 질의하실 위원님 계십니까 ? 이상덕 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
상덕

이상덕위원

골재채취분야에 대해서 한가지 말씀드리겠습니다. 금년도 골재채취 지역내에서 타 시도로 반출한 경우가 있는지, 그리고 또 하천감시원이 작년도93년도에 봤을 때 반출증에다 하천감시원이 감시를 해야 되는데, 타 도로 나가는 것을 자기가 명기를 해주고 있습니다. 그런 경향이 있었는데 금년에는 그런게 없어야지, 저희들이 반출증을 갖다가 보면 누구 글씨인지도 알 수가 있습니다. 그런 예가 있었는지 한번 말씀을 해 주셨으면 고맙겠습니다.
진국

고진국위원장

건설과장님 답변해 주시기 바랍니다.
운형

이운형건설과장

이상덕 위원님 질의에 답변을 드리겠습니다. 저희들이 관외로 반출하는 것은 57,000㎥을 중앙고속도로에 하는 경우를 제외하고는 현재 타지역으로 반출되거나 또 생산되는 물량이 관내에 있는 레미콘회사라든가 물량이 딸리는 실정이기 때문에 그런 경우는 현재 없는 것으로 알고 있습니다.
진국

고진국위원장

또 질의하실 위원님 계십니까 ? 예, 이상덕 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
상덕

이상덕위원

중앙고속도로를 닦는데 우리 지역의 골재가 꼭 나가야 됩니까 ?
운형

이운형건설과장

그것은 건설부에서부터 저희들에게 골재채취를 해주도록 하고, 또 저희도 중앙고속도로를 빨리 닦음으로 해서 영월에도 많은 도움이 되지 않겠나 그런 입장도 있었고 또 하나는 저희들이 우리 입장으로는 사실은 안해 줄려고 굉장히 노력은 했습니다만 공문지시가 되어서 허가를 해주게 된 것입니다.
진국

고진국위원장

또 질의하실 위원님 계십니까 ? 이상덕 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
상덕

이상덕위원

위의 상부의 지시라고 과장님께서는 말씀을 하셨고, 물론 허가 관계상 있을 수 있다고도 보는데 저희 관내에는 아마 기 과장님께서도 파악을 하시겠지만 자원이 거의 고갈 상태에 있습니다. 그럼 군 자체내에 있는 제반 공장에서도 쓸 수 있는 골재가 없는데, 차라리 중앙고속도로 닦을 때 들어가야 할 골재채취 허가를 안냈으면 유보를 시켜 놨으면 되었을 것 아니냐, 우리가 필요한 작은 지역, 우리가 소모할 수 있는 그런 곳에만 내줬어야 될 것 같은데, 골재채취 허가를 많이 해주고 나니까 그때 당시 좀 남는다고 봤다고 한다면 그런데로 투입될 수밖에 없는 거거든요. 또 내년도부터는 역시 방대한 지역을 골재채취 허가를 받아 준다면 역시 내년도 계속사업이기 때문에 중앙고속도로 닦는데 들어가야 된다는 원칙이 있으니까, 내년도에는 어떻게 하실 것인지 한번 얘기를 해주시기 바랍니다.
진국

고진국위원장

건설과장님 답변하여 주시기 바랍니다.
운형

이운형건설과장

이상덕 위원님이 질의하신데에 대한 답변을 드리겠습니다. 저희들이 옹정리에 57,000㎥을 해준 것은90년도까지 골재채취를 해서 우리 민수용으로는 모래나 이런 것이 나올 여건이 되지를 않습니다. 그러면 고속도로에 필요한 골재는 어떤 것이냐 하면 15cm내외 막자갈 보조기층용으로만 사용이 가능한 그런 골재였습니다. 그리고 앞으로는 저희들 골재수요량에 비추어 봐서 고속도로나 우리 관내를 위한 것 외에는 아마 허가가 이루어지지 않으리라고 보고 있습니다.
진국

고진국위원장

또 질의하실 위원님 계십니까 ? 예, 안재영 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
재영

안재영위원

안재영 위원입니다. 93년도 군도 확포장 사업이 7개 노선으로써 준공예정일이 12월 31일로 나와 있는데 이 기간에 다 완공이 되는지 거기에 대해서 답변을 해주시기 바랍니다.
진국

고진국위원장

건설과장님 답변하여 주시기 바랍니다.
운형

이운형건설과장

안재영 위원님께서 질의하신데에 대하여 답변을 드리겠습니다. 군도확포장 사업은 저희들이93년도 사업은 3월 또는 4월에 착수를 하게 됩니다. 그러면 당초 설계시의 공기는 12개월 또는 8개월, 10개월 여러가지 공기가 있습니다. 그러면 저희들이 입찰을 4월달에 봤기 때문에 금년도에 당해년도에는 끝나기가 어렵습니다. 계약은 회계년도상 12월 31일까지 밖에 계약이 안되지만 이월을 하여 명년도까지 완공을 목표로 현재 추진하고 있습니다.
진국

고진국위원장

또 질의하실 위원님 계십니까 ? 예, 안재영 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
재영

안재영위원

군도 확포장 사업을 볼 때 말입니다. 당초에 입찰 본 업체가 계속공사로 수의계약 형식으로 사업을 계속하고 있는데 여기에 대한 문제점이라든가 특혜같은 것은 없는지 그것을 좀 이 자리에서 밝혀 주시기 바랍니다.
진국

고진국위원장

건설과장님 답변하여 주시기 바랍니다.
운형

이운형건설과장

안재영 위원님께서 질의하신데에 대하여 답변을 드리겠습니다. 특혜나 그런 것은 있을 수가 없습니다. 왜 그런가 하면 우리 공무원도 위원님들의 행정사무감사를 받습니다만 상부기관의 감사를 받습니다. 그때 그 행위자체가 잘못되었을 때는 거기에 대한 저희들이 벌을 받습니다. 그 징계를 받을 것을 알면서 저희들이 그런 계약을 진행하지는 않습니다. 그리고 또 하나는 계속공사를 했을 경우에 중복공사가 되었을 경우에는 어려움이 예상되기 때문에 점수를 매기는 것이 있습니다. 점수 매기는 것에 타당 여부를 결정후 결정을 하는 것이지 임의로 결정하는 것은 아님을 이해해 주셨으면 고맙겠습니다.
재영

안재영위원

궁금한 것 한가지만 더 물어보겠습니다. 수의계약을 할 때 몇%로 계약을 하는지 거기에 대해서 답변을 해주시기 바랍니다.
운형

이운형건설과장

저희들 행정점수로 했을 경우에 그 표에 보면 중복도가 50% 이상이면 가능한 것으로 알고 있습니다.
재영

안재영위원

철도 건널목 추진현황에 있어서 한가지 물어보겠습니다. 덕포 철도건널목 개량사업은 당초 구름다리로 설계되어 진입로공사가 실시가 되었다가 변경이 된 사업이 아닌지 거기에 대해서 답변을 해주시기 바랍니다.
운형

이운형건설과장

당초에 국토관리청에서 본 사업은 전체적으로 추진하였습니다. 오버브리찌라고 해서 철도를 횡단해서 300m를 관리청에서 당초에 시행을 했습니다. 90년도 수해로 인해서 철도이설사업 전체가 3m 또는 4m 이상으로 높아 짐으로 인해서 오버브리찌 설치의 효력을 상실하게 되었습니다. 그래서 지하도로 바꾼 것입니다. 당초에는 국토관리청에서 전체적인 교각하고 옹벽을 했습니다만 현재는 지하도 60m 구간만 먼저 보고드린 바와 같이 지하도만 관리청에서 하고 접속 도로는 저희 군에서 하도록 지시가 되었기 때문에 현재 8,300만원을 가지고 저희들이 현재 추진하고 있습니다.
재영

안재영위원

덧붙혀서 한가지 더 질의하겠습니다. 이것은 재정이 부족한 우리 영월군으로 보아 예산 낭비라고 보는데 변경으로 인한 예산낭비는 얼마나 되는지 좀 상세히 말씀해 주시기 바랍니다.
운형

이운형건설과장

안 위원님 질의내용을 좀 상세히 말씀해 주셨으면 합니다.
진국

고진국위원장

지금 안재영 위원께서 질의하신 내용은 당초에 오버브리찌로 설계가 되었다가 지하로 하면서 군비가 이중적으로 투자되는 것만큼 예산낭비가 아니냐는 뜻에서 질의를 드린 것 같습니다.
운형

이운형건설과장

안재영 위원님께서 질의하신데에 대해서 답변을 드리겠습니다. 현재 저희들 군비는 투자한 것이 없습니다. 금년에 지금 8,300만원을 투자하는 것도 앞서 보고드린대로 도비 8,300만원을 가지고 현재 추진하고 있습니다.
진국

고진국위원장

건설과장님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 계십니까 ? 예, 엄기만 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
기만

엄기만위원

건설과 사업 중 설계변경 사업에 대해서 몇가지 묻겠습니다. 연당~조전간 설계변경 0,92km에 총 사업비가 10억 정도입니다. 현재 설계변경 이후에 9억 9,000만원, 그런데 포장율은 0.92km에서 1.62km로 늘었습니다. 그리고 거기에 보면 보상금이 1억 1,700만원인데 설계변경 후 길이는 연장되었는데 보상금은 4,300만원입니다. 거기에 대한 설명하고 그 뒤에 연덕~공기간도 역시 설계 전에는 첫번 당초 설계에는 5억 1,000인데 보상비가 설계 후 2억으로 되어 있습니다. 이 두가지에 대해서 보상비가 줄은데에 대해서 설명을 해주시기 바랍니다.
진국

고진국위원장

건설과장님 답변하여 주시기 바랍니다.
운형

이운형건설과장

엄기만 위원님께서 질의하신데에 대한 답변을 드리겠습니다. 당초 보상비는 전체적으로 예정을 했던 것입니다. 예정을 했던 것이 보상을 추진하는 과정에서 감정이 되고 그래서 나머지 돈이 얼마가 들어갈 것이다 하는게 확정이 되게 됩니다. 그러면 그 나머지 돈을 가지고 그대로 놔둘 수가 없습니다. 그래서 그 사업에 책정된 돈이기 때문에 보상비를 확정짓고 나머지는 그 사업비에 투입을 해서 설계변경을 해서 다만 군도 몇m라도 할 수 있도록 이렇게 조치한 것입니다.
기만

엄기만위원

그럼 당초에 보상비를 많이 책정했다는 것입니까 ?
운형

이운형건설과장

예, 그렇게 된 것입니다.
기만

엄기만위원

조금 전에 안재영 위원님께서도 당초예산의 입찰자하고 1차, 2차 2년 걸쳐 계속 수의계약을 줬는데 여기에 의문점이 생기는 것이 1차 때에는 7km, 8km에 9억 정도, 2차때에는 또 6km 정도에 한 8억 정도, 3차때에는 1.62km에 또 한 8억, 이런 식으로 km수는 점점 작아지는 것 같은데도 예산액은 거의가 같으니 우리 위원으로서는 이것이 바로 의문점이 아니냐, 왜냐하면 수의계약을 줬기 때문에 그 수의계약 업체는 내년에도 우리가 할 수 있으니까 설계사무실하고 조금만 유도를 한다면 넉넉한 설계비가 나가지 않겠느냐, 거기에 대해 감정은 어떻게 하는지 답변을 바랍니다.
진국

고진국위원장

건설과장님 답변하여 주시기 바랍니다.
운형

이운형건설과장

엄기만 위원께서 질의하신데에 대해서 답변을 드리겠습니다. 설계는 저희들이 지금 행정사무감사도 받고 있습니다만 도단위나 또 중앙 단위의 감사를 받습니다. 그래서 무리하게 설계를 해서 그런 문제점이 도출되었다면 거기에 대한 것은 저희들이 책임을 면치 못합니다. 예를 들어 설명을 드리면 설계라는 것은 가정치를 가지고 설계를 합니다. 그러면 많은 사업비가 드는데 미터(m)를 적게하는 경우가 있고, 적은 사업비를 가지고 미터(m)가 많이 나가는 경우가 있습니다. 그런 경우가 어떤 경우인가 하면 예를 들어서 암절취 구간이 몇백 미터(m)가 있다고 했을 적에는 많은 공사를 나갈 수가 없습니다. 그리고 전답으로 해서 보상비만 줘서 절토나 암 절취가 없을 경우에는 많은 연장을 하게 됩니다. 그래서 그런 문제에 대해서는 위원님께 그런 생각을 갖게 했다는 것에 대해서는 저희들이 송구스럽게 생각을 합니다만 그런 어려운 점이 있는 것입니다. 공사비를 산출할 적에 그 공사비에 대한 변상이나 그런 것은 우리 공무원이 책임을 지게 됩니다.
진국

고진국위원장

또 질의하실 위원님 계십니까 ? 예, 엄기만 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
기만

엄기만위원

설계변경에 대해서 또한가지 더 있습니다. 남면 상수도시설의 설계변경이 엄청난 차이가 났습니다. 여기에 대해서 자세히 설명해 주시기 바랍니다.
진국

고진국위원장

건설과장님 답변하여 주시기 바랍니다.
운형

이운형건설과장

그것은 저희 소관 업무가 아닙니다. 죄송합니다.
재영

안재영위원

그러면 조금 전에 엄기만 위원께서 질의하신 사항인데 제가 보충적으로 한가지 더 질의를 하겠습니다. 군도확포장 사업에 있어서 당초에 입찰을 본 업체가 계속적으로 계속공사를 하고 있는데, 계속공사를 연계시키지 말고 한 구간이 끝나면 다음 공사는 다른 업체하고 경쟁입찰식으로 다시 공사를 줄 수는 없는지 답변을 해주시기 바랍니다.
운형

이운형건설과장

안재영 위원님께서 질의하신데에 대하여 답변을 드리겠습니다. 저희들이 연도별로 공사를 추진하다보면 아까 제가 말씀을 드린대로 중복 구간이 많을 적에 한 장소에 2개 업체를 넣게 되면 어려움이 사실 많기 때문에 그런 결과를 가져오게 된 것입니다. 우리가 어떤 업체를 봐주거나 그러기 위해서 시행하는 것은 아니고 또 가능한한 금년도, 예를 들어서 공사를 시행해서 당해년도에 포장을 한다고 하면 그 포장은 오래가지 못하고 망가지게 됩니다. 그렇다면 시간을 두고 다져진 후에 포장을 하면 포장도로의 수명도 연장이 되는 그런 어려운 여건이 있기 때문에 계속공사를 하게 되는 그런 여건이 마련되기 때문에 그렇게 한 것이지 일부러 그렇게 한다고는 생각하지 말아 줬으면 좋겠습니다.
진국

고진국위원장

또 질의하실 위원님 계십니까 ? 안재영 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
재영

안재영위원

제가 왜 그런 질의를 드렸냐 하면, 당초에 있는 기존 업체하고 수의계약을 하는 것보다는 새로 공개 경쟁입찰을 함으로써 입찰 잔액으로 더 많은 연장 공사를 할 수 있지 않나 하는 뜻에서 제가 말씀을 드린 것입니다. 답변은 안하셔도 됩니다.
진국

고진국위원장

또 질의하실 위원님 계십니까 ? 이상덕 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
상덕

이상덕위원

엄기만 위원님께서 요구한 설계도를 보면 이해가 되겠습니다만 어도 문제에 대해서 다시 말씀드리겠습니다. 사실 이 어도 문제가 어제 오늘의 일이 아닙니다. 아마 수년이 지났는데 하나의 부실공사를 다시 재시정해서 공사를 하는데 이렇게 힘이 들어서야 어떻게 행정집행을 했다고 이해를 하겠느냐 이말입니다. 지난번에 했던 어도가 유실되었을때 공사과정을 건설과에서 못보지는 않았을 겁니다. 저도 지나다가 보고, 우리 위원들도 지나다가 보면 저건 사다리 놓는 식으로 놓는 건데 그건 그때 당시에 떠내려가기 전에 해결을 해줬어야 될 문제를 강건너 물보듯 무책임하게 봐놨다가 유실된 다음에 또 재공사를 한다면 어떤 생태계 보존이 그렇게 시급한 것은 아니지만 우리가 목적한 것은 그래도 가급적이면 빨리 모든 사업을 철두철미하게 해줘야 되는데, 이런 행정집행이 우리가 봐서는 너무 소극적이다라고 밖에 판단이 안됩니다. 그러니 앞으로도 여러가지 이런 부실공사가 나타나지 말아야 되는데, 우리들이 뭐라고 하면 해당부처에서는 거의다 인력관계를 가장 좋은 핑계를 대시는데 눈여겨 보지 않는 성의가 문제라고 생각한단 말입니다. 그동안 건설과 직원들이 하동 쪽으로 한번도 안갔다는 얘기는 안되지 않습니까 ? 유실된 어도같은 것은 저희들이 봐도 이것은 사다리식으로 밑에 떠받힘도 없이 흙으로 갖다 메우고, 그런 공사를 봤을 때 그것을 성의있게 처리할려고 했다면 그때 당시에 하지 말았어야 된단 말입니다. 이 어도 하나를 가지고 4년여를 끈다면 내년도94년도에도 다 될른지 안될른지 그것도 두고봐야 되고 어떤과정으로 추진이 되어야 할른지도 물론 설계도를 보면 이해는 가겠지만 이게 불확실하다 이런 얘깁니다. 이런 공사는 적어도 집행하는 행정부쪽에서 좀 과감하게 덤벼들어 줘야 된단 말이지요. 그래야 주민 피해도 물론 적고, 또 사업비 절감도 되고, 업자도 사실 보호해 줘야 될 책임도 있는데, 무책임하게 뒤에서 물건너 뭐보듯 가만히 내버려 뒀다가 업자보고 다시 재공사하라 하면 업자를 보호해 주는 그런 행정적인 아량이 없는 거죠. 모든 사업을 눈을 좀 넓게 뜨시고 주의깊게 봐주면 그런 사태가 발생이 안되리라고 보고94년도에는 보다 좀 의미있게 관심있게 모든 사업을 집행을 해주셨으면 고맙겠습니다.
진국

고진국위원장

그러면 추가요구 자료준비를 위해서 잠시 중지를 하도록 하겠습니다. 중지시간에 건설과장님께서는 엄기만 위원님께서 요구하신 어도 설계변경 내역서외에 한건의 서류를 제출해 주시기 바랍니다. 감사 중지를 선포합니다.

11시 16분 중지

11시 27분 계속

성원이 되었으므로 감사를 계속하겠습니다. 또 질의하실 위원님 계십니까 ? 엄기만 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
기만

엄기만위원

엄기만 위원입니다. 골재채취 감시원의 적발내용과 적발한 것이 있으면 가져오라고 했는데 지금 보니까 민간인에 의한 적발이 두건이 있었는데 여기에 대해서 묻겠습니다. 서면 옹정리 박희석 관수, 관수라 하면 민수하고 차이가 공공기관에서 막자갈이나 뭐 이런 것을 쓰는 것으로 알고 있는데, 지금 이 옹정리에 있는 관수는93년 12월 10일 오늘까지입니다. 오늘까지 실어 내기 위해서 이 사람들이 그 앞에다 야적을 한 것 같습니다. 그런데 그에 대해서 관수를 기간내에 갖다 쓸려고 야적을 해도 되는지 거기에 대해서 답변을 바랍니다.
진국

고진국위원장

건설과장님 답변해 주시기 바랍니다.
기만

엄기만위원

엄기만 위원께서 질의하신 내용은 그 기간 동안에 전부 실어낼 수 없다고 판단이 되었기 때문에 저희들이 반출증 범위내에서 지금 야적을 하고 있는 것입니다. 그 야적물량은 당초 계획물량에 포함된 것입니다. 그래서 야적을 했다가 필요시에 자기들이 다시 실어가기 위해서 현재 야적을 해놓고 있습니다. 야적은 가능하다고 생각하고 있습니다.
진국

고진국위원장

또 질의하실 위원님 계십니까 ? 엄기만 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
기만

엄기만위원

과장님께서 야적은 해도 괜찮다 이렇게 필요한 허가 사항에 몇톤 이상을 가져 가라 하면 몇톤 이상의 허가 조건안에 있는 것은 갖다가 야적을 했다가 그 기간 이후에 가져 가도 된다고 얘기를 하셨습니다. 그러면 이 사람들이 지금 봤을 때에는 용도외에 사용을 하고 있는 것 같습니다. 이것을 가져 가서 선별해서 인근 시군에다 파는 것을 몇 사람이 본 것 같습니다. 그에 대해서 답변주시기 바랍니다.
진국

고진국위원장

건설과장님 답변 주시기 바랍니다.
운형

이운형건설과장

그 인근 시군에 판매한다는 사항은 저희들이 접수나 그런 얘기를 들은 바가 없습니다만 실질적으로 그러한 사항이 있다면 거기에 대한 것은 행정적으로 조치가 가능합니다.
진국

고진국위원장

또 질의하실 위원님 계십니까 ? 엄기만 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
기만

엄기만위원

이것이 어제 오늘의 일이 아닙니다. 사실상 하천감시원이라면 거기에 2명의 하천감시원이 배치가 되어 있는데도 불구하고 이런 행위를 하는데 지금에서 그런 얘기가 있다면 조치를 하겠다는 얘기는 하천감시원이 업무를 성실히 이행을 못했다고 우리가 보고 있습니다. 하천 감시원이 성실한 업무를 했다면 이런 일이 있을 수도 없을 것이고, 또한 하천감시원이 뭐하는 건데 두명씩 있으면서도 그것을 묵인했다고는 우린 생각하지 않습니다. 지금 보면은 민수는 하천감시원이 둘이서 나가는 곳을 딱딱 받고 있는데 관수는 사실상 하천감시원이 등안시하는 것 같습니다. 민수와 관수의 차이는 엄청나게 많은 것 같습니다. 민수는 반출증외에는 되지를 않는데 관수는 그냥 차뙈기로 가져가 버리니까 그것을 관리를 못하는 것 같습니다. 그러니 사실상 관수에 하천감시원이 철저한 감시를 해야 되는데 이것은 하천감시원이 관수에 대한 회의적인 생각을 가지고 있기 때문에 이런 사태가 유발되었는데도 지금 군청에서는 모르고 앞으로의 이런 일이 있으면 시정한 다고 얘기를 했습니다. 지금 12월 10일 오늘까지니까 지금이 시간 이후에라도 빨리 나가서 사실상 야적한 것이 있거나, 아니면 다시 재선별해서 외부로 판다는 것이 확인되었을 때는 조치할 수 있도록 강력하게 대응을 해주시기 바랍니다. 여기에 대해서 그렇게 할 수 있는지 답변바랍니다.
진국

고진국위원장

건설과장님 답변해 주시기 바랍니다.
운형

이운형건설과장

엄기만 위원님의 질의에 대해 설명을 드리겠습니다. 그 사람들이 현장에서 선별하는 것은 15cm 이상은 싣고 가지를 않습니다. 15cm 미만이 되어야만 현장에서 선별을 해서 가져가는 것입니다. 그리고 야적을 해서 저희들이 놓은 것은 하천 점용허가를 별도로 해서야 적을 하고 있고 만일 위원님이 말씀하신대로 현장에서 선별해서 모래하고 자갈을 구분해서 나가는 것은 아니라고 생각합니다. 왜 그런가 하면 그 사람들이 필요로 하는 골재는 15cm내외 막자갈이 되겠습니다. 모래와 자갈이 섞인 것인데 그 15cm이상, 20cm, 30cm 되는 야면석이나 막자갈은 현장에서 전부 선별을 해서 내놓고 나머지만 현재 반출하고 있습니다.
진국

고진국위원장

또 질의하실 위원님 계십니까 ? 엄기만 위원님 질의하시기 바랍니다.
기만

엄기만위원

허가자가 일몰, 일출에 우리는 사업을 하는 것으로 알고 있습니다. 작업을 저녁 몇시까지 하는지 거기에 대해서 답변을 주시기 바랍니다.
진국

고진국위원장

건설과장님 답변해 주시기 바랍니다.
운형

이운형건설과장

반출은 일몰, 일출로 해서 반출을 합니다만 사업 여건에 따라서 현장에서 채취를 하는 것은 그 사람들이 그런 경우가 있습니다만 현재 저희들이 하는 것을 일출, 일몰 후에는 작업을 진행하지 못하도록 하고 있습니다. 왜냐하면 저희들도 일몰이 되면 하천감시원이 거기서 떠나야 되고 또 아침에도 일출되면 출근해서 나가는 것을 방지를 해야 되기 때문에 그런 어려운 점은 좀 있습니다.
진국

고진국위원장

또 질의하실 위원님 계십니까 ? 예, 엄기만 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
기만

엄기만위원

며칠 전에 서면을 가다 보니까 야간 작업하는 것을 봤습니다. 그래서 그때 바로 연락할려다 못하고 그 이튿날 가보니까 그 이튿날은 안했습니다. 그렇기 때문에 우리 과장님 말씀대로 일몰, 일출시외에는 하천감시원이 감시하기가 좀 힘들기 때문에 안한다고 하는데 사실상 이런데까지도 신경을 써야 합니다.
진국

고진국위원장

또 질의하실 위원님 계십니까 ? 한가지만 건설과장님께 말씀을 드리겠습니다. 내무과하고 사회진흥과 감사 도중에 반상회 건의사항 중에 골프연습장 수해예방하고 흥월국교 소하천석축 보수요망 2건에 대해서 조금 전에 감사 중지시간에 건설과장님께서 서류를 열람을 하셨습니다만 본청내에서 서로 과별로 업무가 유기적으로 처리가 안되는 것 같은 인상을 받고 있습니다. 본 건에 대해서 내무과에서는 건설과에 이첩을 했다고 하고 건설과에서는 사회진흥과의 소관이라고 이첩을 했다고 하는데, 내무과나 사회진흥과 감사시에는 이 문제를 서로 모르는 것으로 나와 있습니다. 그래서 이 2건에 대해서 과장님께서 알고 계시는지 답변을 해주시기 바랍니다.
운형

이운형건설과장

소관 업무를 따졌을 때는 저희과 소관이 아니지만 앞으로는 그런 소관 업무를 떠나서 처리하는데 문제점이 없도록 개선해 나가도록 최선을 다하겠습니다.
진국

고진국위원장

또 질의하실 위원님 계십니까 ? 더 이상 질의하실 위원이 안계시므로 건설과 소관 자료에 대한 질의를 모두 마치도록 하겠습니다. 건설과장님 수고하셨습니다. 감사의 진행을 원만히 하기 위하여 잠시 감사의 중지를 하도록 하겠습니다. 감사 중지를 선포합니다.

11시 35분 중지

11시 38분 계속

성원이 되었으므로 감사를 계속하겠습니다. 다음은 도시과장님 나오셔서 자료요구 건에 대하여 보고하여 주시기 바랍니다.
승종

신승종도시과장

도시과장 신승종입니다. 보고를 드리기 전에 우리 직원들을 소개해 드리겠습니다. 도시계장 이태영, 토지관리계장 정해동, 주택계장 고명균, 수도계장 서상기입니다. 평소 도시분야 업무에 대하여 지대한 관심과 편달을 아끼시지 않으신 감사특별위원회 고진국 위원장님과 위원님께 깊은 감사를 드립니다. 앞으로도 저희 도시과 직원 모두가 여러 위원님들의 뜻을 받들어 지역발전과 주민봉사 행정에 전심전력할 수 있도록 많은 격려와 이해를 부탁드립니다. 아울러 갑술년 새해에는 더욱더 건강하시고 하시는 일을 모두가 이루시기를 기원하면서 도시과 행정사무감사에 대하여 보고드리겠습니다. 보고드릴 순서는 진정민원 처리내역 각종사업 추진현황, 군민주택 융자금 상환현황, 영월읍 도시계획도로 개설사업 추진현황, 상수도 수질검사 및 안전검사 실시현황, 상수도자재 재고관리 현황 순서가 되겠습니다. 그럼 먼저 진정민원 처리내역에 대하여 보고드리겠습니다. 총 23건이 접수되어 23건이 처리가 되었습니다. 그 처리내역을 보고드리자면 도시분야부터 보고드리겠습니다. 도시계획선에 따른 환지 및 자연녹지 해지 청원, 서울 서대문구 연희동에서 김춘영씨가 제기했습니다. 그래서 6월 11일날 처리가 되었습니다. 처리내용은 덕포리 574-134번지 군 유지는 지방재정법 시행령 제101조 제1항에 의거해서 교환이 불가하다고 했고, 자연녹지 해제요구 건은 도시계획 재정비시에 타당성을 검토해서 한다고 회부했습니다. 무단형질변경 공사단속입니다. 이것은 도봉구 창동 계정애씨가 12월 15일날 했습니다. 그래서 경계측량 결과 민원인 소유토지 미저촉과 농경지 피해가 있을 시는 원상복구 및 손해배상 조치를 강구토록 하겠다고 10월 20일날 통보를 했습니다. 주천터미날 이전 도시계획 입안 건의에 대한 원영조씨가 11월 2일날 제기를 했습니다. 그래서 자동차정류장은 평온하고 주거에서 약간 떨어진 위치에 토지이용계획을 고려해서 하겠다고, 다시 도시계획 재정비시에 고려해서 추진하겠다고 했습니다. 건축허가 건에 대한 시장해제는 영월읍 영흥3리 고익순씨가 했습니다. 그래서 시장 존폐여부는 시장의 기능 및 여건을 감안하여 신중히 처리해야 할 사항으로 영월읍 도시계획 재정비시에 이것은 고려하겠다고 역시 통보했습니다. 토지관리분야에 6건을 말씀드리겠습니다. 이것은 토지 군종합위원회에서 처리된 건인데 그 이의 신청이 대게 다 똑같습니다. 그래서 이것은 제외토록 하겠습니다. 주택계 소관 8건에 대해서 말씀드리겠습니다. 건축허가에 대한 적법성 회신요구, 인천직할시 남구 용현동 조이범씨가 냈습니다. 그 처리 내용이 진정내용의 건축물은 적법한 건축허가를 득한 건축물로써 허가 당시의 도로는 건축법 및 도시계획법상의 적합한 도로임을 2월 15일날 통보를 했습니다. 두번째로 하자보수 이행 지연에 따른 진정이 들어왔습니다. 그래서 영흥9리 1반 전두표외 13명한테 들어왔습니다. 그래서 하자 발생에 따른 현황 일체를 풍림주택 주식회사에 통보하여 입주자들의 불편사항이 조속히 처리될 수 있도록 조치를 했습니다. 동산아파트 하자보수 건입니다. 이것은 삼호아파트 앞이 되겠습니다. 하자 내용에 대하여 현지 확인 점검후 시공자에게 시정토록 통보함과 아울러 기일내 미이행시는 하자보수 이행토록 그 보증회사에 이행토록 조치했습니다. 4월 3일날 실시했습니다. 네번째로 건축물 관리대장 정정에 관한 질의입니다. 마차1리 한동규씨가 해서 건축물 위치표시에 대한 사항에 대하여 변경요구시에는 건축물 대장의 기재 및 관리등에 관한 규칙에 의거 정정신청서 및 이를 증명할 수 있는 서류를 첨부하여 제출토록 회시했습니다. 건축물대장 발급 민원입니다. 이것은 본인이 취하를 했습니다. 동산아파트 하자보수 요구에 대해서 동산아파트 A동 305호 박상철씨가 제기를 했습니다. 그래서 입주민의 불편이 조속히 시정될 수 있도록 보수이행 회사인 대한 보증보험 원주지점에 통보를 했습니다. 5월 26일날 처리가 되었습니다. 신축공사 안전시설 요구에 따른 영흥리 947번지의 주명근씨가 제기했습니다. 이것은 용다방 앞으로 건축주 및 시공자에게 인근 건물 및 행인의 안전사고 예방을 위해 방지 시설을 설치토록 이것은 요구했습니다. 지금은 설치가 다 완료가 되었습니다. 금강아파트 사용검사에 대한 질의를 하송5리 김두선씨가 제기했습니다. 이것은 본인이 취하를 했습니다. 수도분야에 대해서 말씀을 드리겠습니다. 하수도 이설건의에 대한 덕포리 유재선씨가 이것은 자기 소유의 하수도가 지나감으로써 불편해서 다른데로 이전 조치해 달라는 이런 내용입니다. 그래서 이것은 본인한테 이해를 잘 시켜서 나중에 건축물의 개발시에 변경토록 이렇게 이해를 시켰습니다. 하수구 설치변경입니다. 금년도에는 하수도만 설치를 하고 예산부족, 향후 도로포장시에는 하수물의 통수에 지장이 없는 범위내에서 깊이 매설할 계획임을 이것도 통지를 했습니다. 이것은 삼일여관 옆이 되겠습니다. 본인과 협의를 잘했습니다. 수도요금 산출내역 확인입니다. 이것은 영흥5리 5반의 정연하씨가 제기했습니다. 그래서 처리내용은 영월군 상수도 급수조례 규정과 요금이 상향 조정된 경위를 자세히 설명하여 이해를 득하였으며, 해당 읍면사무소의 대민 업무추진에 친절을 기하도록 통보를 했습니다. 하수구의 폐쇄건의입니다. 덕포5리 유재선씨입니다. 하수도 폐쇄의 불가능한 점을 설득하고 향후 건축물 신축시에 하수구를 위로 돌려줄 것을 본인한테 통보했습니다. 하수구 준설요구입니다. 지면보다 높게 설치되어 있는 우수받이를 지면 보다 조금 낮게 보완할 계획임을 통보했습니다. 이것은94년도에 예산이 확보되는대로 처리를 해드릴 것입니다. 다음 각종 사업장 설계변경 내역에 대하여 보고드리겠습니다. 먼저 현황을 보고드리겠습니다. 총 7건으로 이중 상수도공사 5건, 하수도 공사 2건, 8공구로 이중 설계변경이 있었던 공사는 상수도 추진에 4건이 되겠습니다. 그럼 공사별 설계변경 내역을 보고 드리겠습니다. 영월공업전문대학 진입로 상수도 설치공사입니다. 사업량이 1,020m입니다. KP주철관으로써 200mm로 당초에 물량이 확정되었습니다. 변경내역은 제수변이 4개에서 3개가 추가가 되었습니다. 그래서 전문대 진입도로와 중복된 구간이 150m가 있으므로 인해서 104만 2,000원의 예산이 절감되었습니다. 노후관 교체공사입니다. 사업량 3,133m에서 이것은 폴리에틸렌 분체라이닝 강관입니다. 총 사업비가 9,408만 2,000원, 도급액이 8,622만 8,000원, 자재대가 785만 4,000원이 투자가 되었습니다. 장소는 영월읍 덕포7리, 8리, 9리가 되겠습니다. 변경내역에 가서 사업량이 3,346m로 늘어났습니다. 변경사유는 토지굴착의 어려움과 우회로 민원이 제기되어서 85m를 우회로 조치를 했습니다. 그래서 가구수 누락으로 인한 추가 시공이 128m가 늘어났습니다. 거기에 관한 직접 연결된 부품이 증가가 되었습니다. 그래서 862만 2,000원의 사업비가 추가로 더 들었습니다. 그래서 도급액이 9,485만원으로 변경되었습니다. 상동상수도 노후관 교체공사입니다. 사업량이 1,520m로서 이것도 분체라이닝 강관입니다. 총 사업비는 7,445만 6,000원에서 도급액이 6,510만 4,000원이 되겠습니다. 변경내역은 사업량이 1,859m가 늘어났습니다. 그래서 우리가 변경사유에 가서 상동은 견질토사지역이 대체적으로 아닙니다. 호박돌 섞인, 자갈 섞인 토사인데 당초에 설계하는 용역회사에서 지질을 잘 몰라서 견질토사로 적용했기 때문에 설계변경 요인이 되었습니다. 그리고 관 보온공사가 123m에서 680m로 늘어났습니다. 좁은 골목에서 콘크리트 파쇄를 하니까 진동에 의해서 전면이 협소하고 난이도가 많아서 이것이 160m 정도가 더 늘어났습니다. 그래서 보조기층이 기존기층이 양호하여 막자갈 부설을 삭제를 하면서 이것도 대체했습니다. 관로부설은 우회시공 부분과 가구수 누락분 추가시공이 339m를 함으로써 사업비가 665만 2,000원이 늘어났습니다. 남면상수도를 말씀드리겠습니다. 남면상수도는 취수시설에 가서 집수매거가 155m, 도수시설이 413m, 진입도로가 1,070m, 그래서 당초에 2억 9,370만원 총 사업비 중에서 도급액이 2억 5,427만 9,000원입니다. 그래서 변경내역에 가서 집수매거가 155m, 취수장 1기하고 취수펌프가 그게 수중모터에서 육상모터로 변경이 되었습니다. 그리고 도수시설이 413m 똑같고, 정수장시설 착수정이 1기, 진입도로는 당초하고 똑같습니다. 그래서 도급액이 4억 5,727만 2,000원이 늘어났습니다. 늘어난 이유는 당초에 용역설계시에 암반 추정을 실시, 그 지형을 봐서 실시를 했는데 실시 설계할 때는 암 굴착을 해서 암질을 분류한 다음에 설계하는 것이 정확하다 하겠습니다. 그런데 예산상 뒤따르지 못해서 겉 지형으로 암 추정을 해서 설계했기 때문에 실지 작업할 때 암이 155m 전체량이 소요됨으로써 사업비가 늘어났습니다. 여기에서는 누락이 되었는데 쌍룡상수도 시설개요에 대해서 제가 곁들여서 말씀을 드리겠습니다. 사업량이 쌍룡상수도가 취수장이 6평, 도수관로가 50m, 정수관로가 70m, 배수관로가 1,926m, 폐수관로가 40m, 그래서 전기시설은 10마력에 3대를 설치하도록 되어 있습니다. 총 사업비는 1억 4,635만 7,000원으로서 도급액이 9,865만 1,000원입니다. 이 회사는 신우건설, 대표 김철화가 시공을 하고 있습니다. 93년도 시공분은 취수장과 도수관로 50m, 송수관로 75m, 배수관로 1,926m중 500m를93년도에 마무리할 계획입니다. 94년도 2월분은 펌프실과 기계설치 전기시설, 배수관로 1,462m로서 실시 하겠습니다. 현 공정은 35%가 되겠습니다. 국민주택 융자금 징수는92년도 말징수목표액 3억 4,011만 2,000원 중 2억 2,508만 2,000원을 징수하였고, 7,902만 6,000원이 체납되었습니다만 체납액 징수를 위하여 금년 1월중 부군수를 단장으로 한 대책반을 편성하였고, 장기 연체에 대한 안내문, 독촉장, 최고장은 수시 발송하여 2,047만 3,000원을 징수함으로써 체납액이 5,855만 3,000원으로 상당히 줄어 들었습니다. 앞으로도 대책반의 운영을 강화해서 장기고질 체납자에 대해서는 경매처분조치도 이행할 계획입니다. 세부적으로 말씀드리자면 융자금상환 세대는 303세대, 분양이 193세대, 조합이 110세대입니다. 이것은80년도 국민주택에서부터 88년도 수혜주택 내용입니다. 융자금 징수는 징수목표가 303세대에 19억 6,165만 3,000원, 원금이 3억 8,674만 5,000원, 이자가 14억 7,974만 9,000원이고, 연체액이 9,515만 9,000원입니다. 징수액이 97%로서 288세대에 19억 310만원이고, 원금이 3억 8,245만 6,000원입니다. 이자가 14억 5,057만 7,000원이고, 연체액이 7,006만 7,000원으로써 92%의 징수실적을 보이고 있습니다. 강원도에서는 상당히 우수한 실적입니다. 미징수액은 15세대에 855만 3,000원입니다. 2.98%가 되겠습니다. 여기서 원금이 428만 9,000원, 이자가 2,917만 2,000원, 연체액이 2,509만 2,000원이 되겠습니다. 세부내역은 주택별 융자징수 상황이 있는데 그것은 별도로 참고하시고 미징수 내역에 가서 15세대는 영월읍에 거주하는 사람이 9세대, 상동읍에 4세대, 주천면에 2세대가 있습니다. 그래서 외지에 나가있는 상동읍에서는 서울에 3명이 거주하고 있습니다. 이것도 독촉과 국세징수법에 의해서 강행하도록 조치하겠습니다. 행정 조치사황은 연체액 일소를 위해서 대책반 편성운영과 장기적인 연체자에 대한 안내문 발송을 수차했고, 장기 연체에 대한 독촉장을 계속적으로 독촉을 하겠습니다. 사후 대책에 가서는 서한문과 특별징수반을 편성해서 징수하도록 최선을 다하겠습니다. 그러면 세무서 앞의 도시계획도로에 대한 보고는 건설과에서 보고드렸을 것으로 간주하고 이것은 생략을 하겠습니다. 상수도 수질검사에 대해서 말씀을 드리겠습니다. 상수도 수질검사는 원수가 년 11회, 정수가 11회, 수도전이 11회, 이렇게 해서 영월읍 상동읍, 북면, 서면, 주천면 해서 월 1회씩 검사하도록 되어 있습니다. 그래서 보건소에서는 월 1회는 4개 항목에 대해서 년 8회는 도 보건연구원에서 실시하고, 분기별로 14개 항목도 도 보건연구원에서 실시합니다. 자체로서는 6개 항목에, 이것은 보건소에서 색도, 탁도, 대장균, 일반세균, 냄새막을 보건소에서 실시하고 있습니다. 정기 안전검사에 대해서 말씀드리겠습니다. 정기 안전검사는 우리 상수도시설 영월, 상동, 북면, 쌍룡, 주천, 검사횟수는 정기검사가 년 3회하고 매월 1회씩 되어 있습니다. 그래서 영월읍은 정기검사가 1회, 안전검사가 11회 이래서 월 1회가 되겠습니다. 북면이 안전검사가 3회, 서면이 11회, 주천면이 4회 이것은 규모가 좀 적어서 안전도에 고려한 것입니다. 가스 안전검사입니다. 가스 안전검사는 염소시설 횟수가 염소, 상수도 소독하는 염소가 2회 시설에 염소공병은 위험성이 초래되기 때문에 이것은 서울의 안전협회에서 와서 10회를 하도록 되어 있습니다. 수도관 현황을 말씀드리겠습니다. 수도관은 미터(m)가 아니고 본입니다. 영월읍이 281본, 상동읍이 94본, 북면이 20본이 있고, 서면이 32본, 주천면이 36본이 10mm에서 50mm까지 보관하고 있습니다. 1본이 6m가 되겠습니다. 계량기는 영월읍이 가정용에 13mm 계량기가 719개, 20mm가 17개, 25mm가 12개, 30mm가 13개 해서 761개를 동파에 대비하여 보관을 하고 있습니다. 상동읍이 180개, 북면이 82개, 서면이 90개, 주천면이 80개를 보관하고 있습니다. 이상으로 도시과 소관업무 감사자료에 대해서 보고를 마치겠습니다. 아무쪼록 충실한 보고가 되도록 최선을 다했습니다만 다소 미흡한 점이 있더라도 이해해 주시고, 앞으로 다가오는 명년에도 맡은 바 업무 및 대민봉사 행정을 위해 최선의 노력을 다하겠습니다. 감사합니다.
진국

고진국위원장

도시과장님 수고하셨습니다. 도시과장님 설명은 잘 들었습니다만 자료가 조금 미흡했던 점을 한가지 지적을 하고자 합니다. 쌍룡상수도 내역이 제출되지 않았는데 이런 누락자료는 당일 감사실시 전에 추가 제출되어야 되겠고, 또 국민주택 융자금상환 현황이 부대자료가 첨부가 되지 않았습니다. 그래서 이 문제를 유감으로 생각하면서 향후 이러한 사례가 발생하지 않도록 유의를 해주시기 바랍니다. 도시과 소관 감사에 대해서 질의하실 위원님 계십니까 ? 예, 엄기만 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
기만

엄기만위원

엄기만 위원입니다. 도시과장님의 설명은 잘 들었습니다. 몇가지 도시과 제반문제에 대해 질의를 하겠습니다. 기획실의 예비비 지출에서 보다 보니까 도시정비사업 중에서 배상금 소송판결에 따른 소송배상금에 대해서 3,600만원 정도가 지급되었는데, 그것을 보니까 승소판결에서 우리가 진 것으로 되어 있습니다. 그래서 우선 이자가 많이 나가고 그렇기 때문에 예비비에서 지출을 했다고 하는데 지금까지의 경과를 자세히 설명해 주시고, 보상금 청구에 대한 제반서류를 제출해 주시기 바랍니다. 또 도시계획도로 세무서 앞, 아까 건설과장님도 설명을 했지만 사실상 우리가 봤을 때에는 그때 3억 정도의 예산을 준 것 같은데 지금 보니까 차도 도로폭이 7.5m이고, 또 보도블럭이 4.5m 이래서 12m인데, 지금 현 있는 폭보다 좁은 것 같습니다. 그러니까 충분한 사업비는 있었는데 굳이 이것을 작게 만든데에 대해서 이유를 좀 설명해 주시고, 그것도 지금 봤을 때에는 일직선이 안된 것 같습니다. 그에 대해서도 한번 설명해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
진국

고진국위원장

엄기만 위원님 수고하셨습니다. 도시과장님 답변하여 주시기 바랍니다.
승종

신승종도시과장

도시계획도로에 대해서 말씀을 드리겠습니다. 도시계획도로는 도시계획도로법에 최소 도로가 12m 이상입니다. 그래서 도시계획도로가 당초에 기본 계획상 12m로 되어 있어서 지금 현재에 추진한 것이 당초 도시계획도로 폭에 의한 작업을 했습니다. 그리고 유상호씨에 대한 소송관계 내용을 말씀을 드리겠습니다. 그 추진내용을 보면93년 9월 2일 손해배상금 지급이 3,622만 7,390원이 지급이 되었습니다. 그래서 10월 25일날 보상금 청구소장을 영월 법원에 제출했습니다. 그래서93년 11월 26일 1차 변론을 해서 변론이 연기가 되어서 12월 17일날 2차 변론 예정으로 통보되어 있습니다.
진국

고진국위원장

또 질의하실 위원님 계십니까 ? 엄기만 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
기만

엄기만위원

엄기만 위원입니다. 세무서 앞 도로가 도시계획하고 맞았다고 하는데, 처음에 그걸 그렇게 맞췄다면 이쪽에 폭이 12m가 넘는다고 인정이 되었다면 그쪽 옆에도 새로하게 되었을 때 12m 이상으로 했으면 지금 봤을 때 보도블럭을 여기서 나가면서 좌측쪽에는 없어도 지금 기존 도로하고 일직선이 될 것 같습니다. 그런데 보도블럭을 깔아가면서 길폭을 좁혔는데, 그러면 설계가 처음부터 잘못된 것인지 그것부터 답변해 주시기 바랍니다.
진국

고진국위원장

도시과장님 답변해 주시기 바랍니다.
승종

신승종도시과장

그 기획은 사실 우리 도시과에서 했고, 시공과 모든것은 건설과에서 실시를 했습니다. 그래서 제가 아는 견해는 폭이 12m에서 양측이 인도가 3m로 되어 있는데 지금 외관상 주민이 볼 때에 한편으로 인도가 되어 있어 보기 싫지 않느냐, 이런 이견도 대두가 되어서 그것은 건설과장과 협의를 해서 보도블럭 1면을 제거하든지 도로폭만 확장을 하던지 이런 식으로 해서 이것을 다시 협의를 해보도록 하겠습니다.
진국

고진국위원장

또 질의하실 위원님 계십니까 ?예, 이상덕 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
상덕

이상덕위원

이상덕 위원입니다. 지난번 재무과 감사시에 염소주입기가 5월 22일자에 26개, 9월 4일자에 25개가 구입이 되었는데, 이번에 구입하는 주입기는 1회용인지 아니면 1개에 수명이 얼마나 가는지 우선 답변해 주시기 바랍니다.
진국

고진국위원장

도시과장님 답변하여 주시기 바랍니다.
승종

신승종도시과장

그 염소주입기는 사실 기간이 3년 갑니다. 보관이 하나가 3년 가는데, 그 횟수가 오래 갈수록 안전사고에 위험이 초래되기 때문에 순환쪽으로 교체를 해줘야 됩니다.
진국

고진국위원장

또 질의하실 위원님 계십니까 ? 예, 안재영 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
재영

안재영위원

안재영 위원입니다. 국민주택 융자금상환을 위해 애쓰신 과장님께 다시한번 감사의 말씀을 드리면서 92%라는 높은 징수 실적을 올린데에 대해서 다시한번 감사를 드립니다. 참고적으로 말씀드릴 것은 아까 국민주택 융자금 독려를 위해서 대책반을 편성하셨다고 하셨는데, 거기에 대한 근거 서류하고 안내문 발송한 자료를 제출해 주셨으면 고맙겠습니다.
진국

고진국위원장

그러면 엄기만 위원께서 자료 요구하신 예비비 지출현황 중 소송판결에 대한 손해배상금 진척상황 서류하고 안재영 위원께서 요구하신 서류의 검토를 위해서 잠시 감사 중지를 하도록 하겠습니다. 감사 중지를 선포합니다.

12시 12분 중지

12시 20분 계속

성원이 되었으므로 감사를 계속하겠습니다. 감사 중지시간에 추가 요구한 자료에 대해서 충분한 검토를 위원님들께서 하셨으리라 생각합니다. 또 질의하실 위원님 계십니까 ? 예, 이상덕 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
상덕

이상덕위원

상수도 자재 재고관리 현황에 대해서 말씀드리겠습니다. 자료에 기재된만큼 제반 수도관이나 계량기가 있는 것으로 보고 제가 중지시간에 읍면에 전화로 확인을 해볼려고 했는데 사실 중식시간이기 때문에 확인이 안되었는데, 각 읍면마다 상수도 시설을 새로 한 다음에 그 나머지를 읍면에서 보관했을 때에 유실될 우려가 있다라고 생각한단 말이예요. 예를 들어서 북면같은 데에도 밖에 그냥 적재해 놓고 있기 때문에 관리면에서 좀 성실치 않다라고 지적이 되고 물론 계량기같은 것도 동파에 우려가 있겠습니다만 가급적이면 예산낭비쪽이 아니고 예산을 아끼는 쪽에서 적정양을 비치토록 해주는게 좋겠다 하는게 제 생각이고, 특히 급수관같은 것은 사실 자주 일어나는 공사가 아닙니다. 그래서 소량의 것만 비치를 해놔도 되겠다 이렇게 생각하기 때문에 앞으로 재고관리면에서 어떻게 하실는지 좀 말씀을 해주셨으면 고맙겠습니다.
진국

고진국위원장

도시과장님 답변하여 주시기 바랍니다.
승종

신승종도시과장

이상덕 위원님께서 질의하신 내용에 대해서 말씀드리겠습니다. 지금 월동기에 상당히 급격하게 한파가 닥치면 계량기는 파손이 굉장히 많습니다. 그래서 지금 현재 우리가 예산상 너무 많은 돈으로 이것을 사서 보관하고 있지 않나 이런 견해도 있지만 지금 현재로서는 그전 계량기 파손된 것을 수리해서 다시 보관하는 상태하고 구입해서 하는 것은 이것은 일부가 되겠습니다. 그래서 지금 각 읍면별로 지금 보유하고 있는 계량기는 적절하게 보관되어 있고, 이것은 로테이션으로 수선한 계량기하고 합쳐서 지금 갯수가 나타난 겁니다. 그리고 자재는 지금 우리가 공사를 마치고 자재가 비치되어 있는 것은 분기별로 확인을 하고 하기 때문에 자재관리는 잘 관리되고 있습니다.
진국

고진국위원장

또 질의하실 위원님 계십니까 ? 예, 엄기만 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
기만

엄기만위원

엄기만 위원입니다. 잠시 정회시간에 예비비 지출에 대한 배상금 청구소송을 봤습니다. 거의 승소판결이 된다니까 변호사를 선임해서 승소판결해서 조속한 시일내에 처리하도록 해주시기 바랍니다. 그리고 연당 상수도 설계변경에 대한 이유를 한번 말씀해 주시기 바랍니다.
진국

고진국위원장

도시과장님 답변하여 주시기 바랍니다.
승종

신승종도시과장

남면상수도 공사는 계속공사로서 연차적인 사업에 의해서 지금 추진되고 있습니다. 그래서 예산이 지금 더 확보가 되면 다시 당겨서 일을 하기 때문에 사실 늘어난 공사 금액이 당겨서 하기 때문에 더 들어가는 것이 아니고, 공정에 맞춰서 지금 추진하는 걸로 하고 아까 말씀드렸다시피 암 추정관계, 설계관계 때문에 돈이 좀 증가된 요인은 있습니다. 그래서 지하굴착을 해서 설계를 해야 되는데 그런 미비사항을 보완치 못하고 한 것에 대해서 죄송스럽게 생각합니다.
진국

고진국위원장

또 질의하실 위원님 계십니까 ? 예, 엄기만 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
기만

엄기만위원

당초예산이 약 3억, 그렇게 되었으면 당초예산에 대한 설계가 변경된 것이 다른 관로를 더 크게 한다든가, 아니면 모든 건물을 더 크게 한다는 것이 아니고, 단 암반 때문에 2억이라는 돈이 추가로 들어간 것입니다. 그러니까 이것은 기본 설계가 잘못되었다는 것을 증명을 해야지, 거기에 대해서 당겨서 한다는 것은 아닐 겁니다. 왜냐하면 맑은 물 공급사업에 2억이라는 돈이 설계의 착오로 급하게 돈을 쓰게 되었다면 막대한 도시과에 있는 금액이 차이가 날 것 같아서 물른 것입니다. 이것이 처음부터 설계가 4억 정도 나왔으면 4억을 예산을 세우면 되는데 2억 9,000만원의 예산을 세워 놓고 지금 와서 몇m 파 보니까 암벽이 나와서 2억을 더 줘야 된다. 이런 식으로 하면 아무 사람이고 첫번에 업자가 하청을 내서 밑질 이유가 없는 것 아닙니까 ? 처음에 설계를 제대로 했으면, 그 사람들 설계 검토를 못했기 때문에 처음에 편성된대로 해야지, 어떻게 그런 식으로 설계변경해서 그 업자들의 이권에 맞추는 것입니까 ? 거기에 대해서 답변해 주시기 바랍니다.
진국

고진국위원장

도시과장님 답변하여 주시기 바랍니다.
승종

신승종도시과장

엄기만 위원님의 질의에 대한 답변을 드리도록 하겠습니다. 지금 이 예산은 추경에 2억원이 확보가 되었는데, 이것은 총 공사비에서 어차피 투자가 되어야 할 돈입니다. 그런데 지금 거기에 보면 수중모터는 관리상 난점이 많고 그래서 육상모터로 변경했고, 정수장시설이 없었습니다. 그래서 정수장시설을 추가로 하고, 그렇기 때문에 요인이 발생이 되었습니다.
진국

고진국위원장

또 질의하실 위원님 계십니까 ? 조금 전에 엄기만 위원님께서 질의하신 내용에 대해서는 이 자료 작성시에 변경사유에 보게 되면 자세하게 품목별로 금액이 안나와 있기 때문에 암반이 가장 큰 것으로 되어 있습니다. 그래서 앞으로 이런 것은 자료 작성할 때, 변경내역 품목별로 항목별로, 금액이 나올 수 있도록 해서 사전에 본 위원회에서 자료 검토가 될 수 있도록 해주시기 바랍니다. 질의하실 위원이 안계시므로 도시과 질의를 모두 마치겠습니다. 도시과장님 수고하셨습니다. 오후 감사 준비를 위하여 약 1시간 30분동안 감사를 중지한 후 금일 오후 2시에 계속하겠습니다. 감사 중지를 선포합니다.

12시 28분 중지

14시 00분 계속

성원이 되었으므로 감사를 계속하겠습니다. 다음은 민방위과장님 나오셔서 자료요구 건에 대하여 보고하여 주시기 바랍니다.
신일

김신일민방위과장

민방위과장 김신일입니다. 저희과 계장님들을 소개해 드리겠습니다. 민방위계장 손만수, 교육훈련계장 김기남, 병무계장 엄기평입니다. 평소 존경하는 고진국 감사위원장님과 위원 여러분께서 민방위 업무에 깊은 관심을 기울여 주신데 대해서 깊은 감사를 드립니다. 94년도에도 과장 이하 전 직원이 혼연일체가 되어서 군민의 재산과 인명을 보호하는데 열과 성을 다하겠습니다. 민방위과 감사보고에 앞서서 현황을 간단하게 보고드리겠습니다. 저희 민방위과는 과장이하 6급이 3명, 7급이 3명 그리고 소방직이 2명등 10명이 지금 근무를 하고 있습니다. 주요 업무는 민방위계에서는 비상대 비업무, 또 장비관리, 소방업무 등을 관장하고 있습니다. 그리고 교육훈련계에서는 민방위대원 교육훈련과 주민신고업무, 그리고 병무계는 병력동원, 징병검사, 현역병입영 등 국가 위임 사무를 처리하고 있습니다. 그러면 감사자료에 의해서 보고를 드리겠습니다. 감사자료 첫번째, 영월소방서 신축 부지 매입현황에 대해서 보고를 드리겠습니다. 영월소방서 신축공사에 대한 부지보상 가격현황은 영월읍 하송리 5번지일대 소유지는 영월엄씨 훈도공파 종중 땅이 되겠습니다. 당초에 공시지가가 ㎡당 500원이었습니다. 이것을 매입하기 위해서 저희들이 삼도 감정평가사와 나라 감정평가사에 의뢰한 결과 매입 단가는 ㎡당 2,550원 해서 1,300만 5,000원에 매입을 했습니다. 다음은 영월읍 하송리 288번지, 이것은 지목이 전이 되겠습니다. 정봉철씨의 소유입니다. 면적은 216㎡로서 삼도하고 나라 감정평가의 평균치가 ㎡당 12,500원 해서 270만원에 매입해서 도합 두건이 1,570만 5,000원이 저희들이 매입을 했습니다. 참고로 가격결정은 감정가에 대한 가액에서 평균을 내서 평정가액으로 산출한 것을 보고를 드리겠습니다. 다음은 민방위장비 보유현황에 대해서 보고를 드리겠습니다. 장비보유 현황은 총 장비가 35종에 2,719점을 지금 현재 보유하고 있습니다. 그중에 정상적인 것이 2,634점, 그 리고 정비대상이 66점, 폐기대상이 19점이 되겠습니다. 폐기대상은 거의가 내용년수가 넘었고, 또 수리해서 쓸 수 없는 그런 것으로 폐기할 계획이 되어 있습니다. 장비명은 유인물이 있기 때문에 유인물을 참고해 주시면 고맙겠습니다. 이상으로 보고를 마치겠습니다.
진국

고진국위원장

민방위과장님 수고하셨습니다. 과장님 보고자료 중에 우리가 공통 사항으로 사회단체 보조금 지급현황을 요구해서 의용소방대에 대한 지급현황이 나와 있는데 그 부분에 대해서는 보고가 빠진 것 같습니다.
신일

김신일민방위과장

죄송합니다. 계속 보고를 드리겠습니다. 앞부분을 제가 보고를 못드렸습니다. 사회단체 보조금 지급현황 중에93년도에 의용소방대원 자녀장학금 지급현황을 보고를 드리겠습니다. 지급 인원은 총 13명입니다 13명으로써 상반기와 하반기에 나누어서 721만 1,600원이 지급이 되었습니다. 참고적으로 말씀드리면 재학생이 한사람, 고등학생이 10명, 중학생이 2명해서 총 13명에게 지급을 했고, 지급 내역은 유인물을 참고해 주시면 고맙겠습니다.
진국

고진국위원장

민방위과장님 수고하셨습니다. 민방위 소관 감사에 대하여 질의하실 위원님 계십니까 ? 예, 엄기만 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
기만

엄기만위원

소방서 신축부서 매입에 대해서 두필지를 매입했다는데 등기 절차는 우리 군으로 해가지고 있는지, 우리 군에서 등기가 되어 있다면 무상 임대로 소방서에서 하는 것인지 거기에 대해서 자세히 말씀해 주시기 바랍니다.
진국

고진국위원장

민방위과장님 답변하여 주시기 바랍니다.
신일

김신일민방위과장

저희들이 토지매입 경위를 간단하게 설명을 드리겠습니다. 토지 매수 협의는92년도 7월달에 협의를 해서93년도 3월 27일날 저희들이 보상금을 지급을 하고 매입을 했습니다. 그때 당시는 영월군에서 매입을 해서92년도 12월 29일날 강원도 도유지를 저희들이 평가를 해서 도유지와 교환을 했습니다. 그래서 그 도유지 현황을 보면 영흥리 86번지가 금강정 수도지가 있는 수도용지가 있습니다. 수도용지하고 우리가 매입한 지금 현재 소방서 부지하고 교환매매를 했습니다.
기만

엄기만위원

그러면 지금 금강정에 있는 부지하고 교환해서 등기 절차까지 다 이루어졌습니까 ?
신일

김신일민방위과장

예, 그렇습니다.
진국

고진국위원장

또 질의하실 위원님 계십니까 ?이상덕 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
상덕

이상덕위원

이상덕 위원입니다. 민방위장비 보유현황 중에 로프총을 금년에 두개 구입한 것으로 되어 있는데 이거 하나는 영월읍에 배치하고 하나는 주천면에 수주권하고 같이 주민 보호 차원에서 내보내 준다고 했는데 지금까지 내보내 주셨는지 안보내 주셨는지 그것좀 얘기를 해주시고, 여러가지 종목이 있습니다만 제가 보고 느끼는 관점으로 몇가지 지적을 해드릴테니까 이것에 읍면별 다 군에서 가지고 있지는 않을 테니까, 손전등 700개와 전자메가폰 213개, 수방화191개, 수방복 191개, 응급처치장비 171개, 쌍안경 28개, 구명의 134개 이것을 읍면별로 보유하고 있는 명세표를 좀 지금 제출을 해주셨으면 고맙겠습니다. 그리고 한가지 더 참고로 말씀을 드리면 날로 시내가 고층화되어 가고 있는데 만일에 불이 났을 때를 대비해서 여기에 아직 그런 장비는 투입되고 있지 않기 때문에 에어백같은 것을 사실 구입을 해놨으면 하는 그런 생각이 드는데, 예산부서와 협의를 하셔서 만일을 대비하여 인명구조 차원에서 에어백을 하나 구입하는 것도 고려해 보시는게 바람직한 것 같습니다.
진국

고진국위원장

민방위과장님 답변해 주시기 바랍니다.
신일

김신일민방위과장

이상덕 위원님께서 질의하신데에 대하여 답변을 드리겠습니다. 우선 로프총은 금년에 2정을 사주셔서 저희들이 참 긴요하게 쓰고 있습니다. 하나는 지금 현재 수주쪽으로 저희들이 내보내야 됩니다만 우기가 지났기 때문에 지금 민방위과에서 보관하고 있습니다. 그것을 좀 양지해 주시기 바랍니다.
진국

고진국위원장

또 질의하실 위원님 계십니까 ? 질의하실 위원이 안계시므로 집행부의 답변 준비를 위해서 잠시 감사 중지를 하도록 하겠습니다. 민방위과장님께서는 방금 이상덕 위원님께서 요구하신 장비의 읍면별 배치현황서를 감사 중지시간에 제출을 해주시기 바랍니다. 감사 중지를 선포합니다.

14시 10분 중지

14시 22분 계속

성원이 되었으므로 감사를 계속하겠습니다. 잠시 감사 중지시간에 요구한 자료에 대한 검토가 끝났습니다. 또 질의하실 위원님 계십니까 ? 엄기만 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
기만

엄기만위원

잠시 중지시간에 민방위장비 보유현황을 살펴봤는데 좀더 관리상태를 철저히 하기 위해서 현지를 한번 가봤으면 좋겠습니다. 그런데 읍면 단위는 지금 너무 멀어서 못가고 지하에 있는 군청내에 있는 장비현황을 보기 위해서 잠시 중지를 신청합니다.
진국

고진국위원장

그러면 엄기만 위원님께서 지금 민방위장비 현지확인 요구를 해왔기 때문에 현지확인을 위해서 감사 중지를 하도록 하겠습니다. 감사 중지를 선포합니다.

14시 24분 중지

14시 35분 계속

성원이 되었으므로 감사를 계속하겠습니다. 잠시 중지시간에 민방위장비 현지확 인한 결과를 말씀을 드리겠습니다. 한마디로 민방위장비 보관관리 상태가 좀 미흡하다 이렇게 판단을 했습니다. 민방위장비는 대개 긴급상황시에 사용되는 장비이니만큼 평소에 일목요연하게 관리가 되도록 해주시기 바랍니다. 정기회 폐회 이전에 다시한번 현장을 확인하겠으니 민방위과장님께서는 보완해 주시기 바랍니다. 또 질의하실 위원님 계십니까 ? 질의하실 위원이 안계시므로 민방위과 소관 질의를 모두 마치도록 하겠습니다. 민방위과장님 수고하셨습니다. 감사의 진행을 원만히 하기 위하여 잠시 감사 중지를 하도록 하겠습니다. 감사 중지를 선포합니다.

14시 36분 중지

14시 50분 계속

성원이 되었으므로 감사를 계속하겠습니다. 다음은 보건소장님 나오셔서 자료요구 건에 대해서 보고하여 주시기 바랍니다.
택근

김택근보건소장

보건소장 김택근입니다. 보고드리기 전에 먼저 저희 계장 소개를 올리겠습니다. 먼저 보건행정계장 엄종수, 예방의약계장 신정선, 가족보견계장 손영희, 모자보건계장 김동순입니다. 평소 존경해 마지않는 고진국 위원장님, 그리고 군정과 군 행정사무감사에 헌신노력하시는 위원 여러분께 먼저 깊은 감사를 드리면서 영월군 보건소 소관 업무를 보고드리겠습니다. 보고 순서는 보건소·보건지소·보건진료소 적출물 처리 현황, 보건지소 보건진료소 의약품 수불 현황, 농촌이동 보건소 운영현황, 저소득층 성인병무료검진 현황, 수질검사 현황 순으로보고를 드리겠습니다. 먼저 보건소·보건지소·진료소 적출물 처리현황입니다. 적출물은 적출물 등 처리규칙 제3조에 의거해서 원주시 봉산2동 587-2번지에 소재한 강원위생공사와 위탁계약을 맺어 보건소는 월 4회 이상 보건지소는 월 2회, 보건진료소는 월 1회로 수거하고 있습니다. 적출물 처리수수료는 보건소는 월 5만원, 보건지소·진료소 월 2만원으로 위탁계약해서 처리하고 있습니다. 93년 10월 31일 현재 적출물 처리현황을 보고드리면 보건소가 현재까지 170.6kg, 보건지소가 200kg, 보건진료소가 44.34kg해서 총 414.94kg을 수거 처리했습니다. 그리고 수거된 적출물은 강원위생공사에서 적법한 위생시설에 의해서 처리하고 있습니다. 다음은 보건지소·진료소의 의약품 수불현황을 보고드리겠습니다. 저희 보건지소는 7개 보건지소가 있고, 진료소는 9개 보건진료소가 있습니다. 그런데 보건지소에서 사용하는 의약품은 70종 내지 80종이고, 저희들 형편상 각 지소에서 많이 사용하고 있는 순서로 해서 20개 품목을 뽑아서 보고드렸습니다. 그래서 품목별 구입량이라든가 불출량, 현 잔량은 문서로 갈음하겠습니다. 다음은 농촌 이동보건소 운영현황입니다. 저희 농촌 이동보건소는 총 21회를 실시했습니다. 계획은 21회인데 21회 다 실시했지만 앞으로도 1회를 더 실시해서 계획보다는 1회 내지 2회를 초과할 예정입니다. 농촌 이동보건소는 농촌 의료취약지역을 중점적으로 순회 진료함으로써 보건의료 시혜가 취약한 지역의 주민들에게 균등한 의료 기회를 제공하고 의료기관 이용 불편을 해소하는데 목적이 있습니다. 조금 전에 보고드린 바와 같이 저희보건소에서 월 2회, 총 21회를 실시해서 진료 실인원 1,854명, 연인원으로 5,649명을 진료했습니다. 여기에 곁들여서 임상 병리검사 456명, 혈액형 검사 188명과 예방접종 장티푸스외 4종, 총 276명을 실시했습니다. 다음은 저소득층 성인병 무료검진입니다. 날로 증가하는 만성 퇴행성 질환의 퇴치를 위하고 질병을 조기 발견하기 위해서 건강관리협회가 주관이 되고 저희 보건소에서 인원과 장소를 제공하여 성인병 무료검진을 목표대로 무난히 추진했습니다. 여기에 드는 사업비는 400만 8,000원인데 이것은 도비와 군비로 충당되고 있습니다. 지금까지 검진인원 계획이 240명이었는데 실지로는 243명을 함으로써 초과 3명을 건강관리협회에서 추가로 무료로 실시했습니다. 검사결과 질병 유소견자로 발견된 59.3%에 달하는 144명에 대해서 건강관리협회에서 검사결과를 개별 통보하고 유증상자에 대해서는 저희 보건소, 보건지소 보건요원이 일일이 가정방문을 해서 질병의 관리 및 보건교육을 실시하고, 유증상자는 이동 보건시 무료 진료함으로써 이들의 치료를 돕고 또한 이곳에서도 치료가 안되시는 분들은 2차 기관이나 3차 기관에 의뢰해서 그분들이 치료해서 건강을 되찾도록 우리가 힘쓰고 있습니다. 또한 이분들에게 건강관리 의식을 높여주기 위해서 건강관리교실을 운영한 바93년도에 7회 181명을 교육시켰습니다. 다음은 수질검사 현황입니다. 수인성 전염병 예방과 정기적인 수질검사 실시로 음용수 관리를 철저히 하기 위해서 저희들은 상수도 월 1회, 간이상수도 및 학교급수 년 2회 정기 검사를 실시했고, 일반급수는 지역주민의 검사 의뢰시에 검사를 했습니다. 92년도에는 563회를 실시해서 535회가 적합으로 판명되었고, 28건은 부적합으로 판명이 되었습니다. 검사 내용별로 보면 상수도를 141건했고, 간이상수도를 220건,93년도에 학교급수 63건, 일반급수를 54건 했습니다. 그런데 여기에서 상수도와 간이상수도는 관리상태가 양호해서93년도에 전부 적합으로 판명되었고, 학교급수는 부적합 23건, 일반급수 12건의 부적합이 나왔습니다. 이 부적합의 내용은 거의가 대장균 및 일반세균, 또 일부가 질산성 질소나 암모니아성 질소가 기준보다 과다 검출되었습니다. 그래서 저희가 학교급수나 일반급수에서 부적합으로 판명된 급수에 대해서는 학교당국과 주민들에게 끓여 먹거나 소독을 해서 위생조치를 한 후에 음용을 하라고 지시한 바가 있습니다. 이상 보건소 업무 현황의 보고를 마치겠습니다.
진국

고진국위원장

보건소장님 수고하셨습니다. 보건소 소관 감사에 대하여 질의하실 위원님 계십니까 ? 예, 엄기만 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
기만

엄기만위원

엄기만 위원입니다. 보건소장님의 자료에 대한 설명을 잘들었습니다. 자료만 가지고 몇가지 의문나는 점이 있어서 다시 한번 질의하겠습니다. 보건지소·진료소의 약품 수불현황이 있습니다. 그 약품 수불현황을 봤을 때는 10월 30일 현재 재고가 하나도 없는 물품이 두군데 이상이 5개 진료소가 되어 있습니다. 북면은 4가지 품목이 없었고, 서면은 5가지, 조전리는 6가지, 용석리는 무려 9가지가 없었습니다. 운학이 5가지, 그런데 지금 이 약품을 제가 자세히는 모르겠지만 아목사펜, 후피코 그런 것을 보니까 1,000개 이상을 구입한 것 같습니다. 아세트 아미노펜은 정으로 되어 있는데 전년도 이월이 1,000개, 또 새로 구입한 것이 1,200개, 이래서 2,800개나 나가는 약품인데 10월 30일 현재에 제로로 되어 있다면 그날 오신분에 한해서는 어떤 식으로 치료를 해주는지, 아니면 그날은 못하는지, 지금 봤을때 용석 보건진료소는 9개 물품이 없습니다. 그 9개 물품이 없다면 진료소의 역할을 약이 없어서 제대로 못할 것이 아닙니까 ? 그렇게 되면 진료소가 있으나 마나한데 사실상 이런 약품이 어느정도 암포젤같은 것은 잘 모르겠지만 마이신이나 어린이 아스피린인가 이런 것은 우리가 봤을 때도 1,000개 이상씩 나가는 것으로 봤을 때에는 엄청난 양이 필요한 걸로 알고 있습니다. 그런데 이것이 재고가 없으며 이런 약품처리에 재고량을 정확하게 판단을 못해서 진료소의 역할을 못한다면 과연 우리 주민들이 불편을 겪고 있는 그런 책임을 다할 수 있는지 아니면 이런 원인이 왜 생기는지에 대해서 답변주시기 바랍니다.
진국

고진국위원장

엄기만 위원님 수고하셨습니다. 보건소장님 답변주시기 바랍니다.
택근

김택근보건소장

엄기만 위원님의 질의에 대해서 답변을 올리겠습니다. 먼저 보건진료소가 약품이 부족해서 진료를 못한 사례는 없다는 것을 먼저 위원님에게 말씀을 드리겠습니다. 다만 여기에서 약품별로 현 잔량이 없었던 것은 제가 볼 때는 보건지소는 이월량이 많았기 때문에 그걸 다 소모한 다음에, 우선 있는 약을 다쓰는 과정에서 현 잔량이 없었던 것이고, 보건진료소에는 50개 품목을 쓰게 되어 있습니다. 여기에 이제 적시된 것은 20개 품목인데 이 품목이외에 비슷한 효능의 약품이 있고 또 저희가 강원약품을 통해서 진료소는 약품이 공급되고 있습니다. 만일 10월 30일에 꼭 필요한 약품이 있어야 되는데 잔량이 없어서 이것을 구입해야 한다면 예를 들어서 오늘 저녁에 구입요청을 하면 그 사람들이 새벽에라도 갖다 주게 되어 있습니다. 그래서 위원님이 걱정하시는 진료소에서 약품소요 판단을 잘못해서 환자가 왔을 때 진료를 못해 주는 경우가 있지 않겠느냐, 또 판단을 잘못해서 이럴 경우에는 진료소 운영에 지장이 있지 않겠느냐 하는 것은 먼저 말씀드린 바대로 걱정을 안하셔도 지금까지 제가 보건소장의 소임을 맡고 있는 동안 보건진료소에서 보건진료 약품이 부족해서 또는 구입을 못해서 환자 진료하는데 어려움은 없었다 하는 그러한 사항을 말씀을 드리고 다만 지적하신대로 현 잔량이 부족해서 환자 진료에 지장이 있을 것으로 사료되면, 저희가 충분히 대책을 세워서 충분한 약품을 미리 구입해서 진료에 지장이 없도록 조치하겠습니다.
진국

고진국위원장

보건소장님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 계십니까 ? 엄기만 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
기만

엄기만위원

다시한번 질의하겠습니다. 소장님의 말씀은 꼭 그 약품이 아니라도 타 회사 유사한 약품을 사용해서 대체할 수 있다는 그런 말씀입니까 ?
택근

김택근보건소장

예.
진국

고진국위원장

또 질의하실 위원님 계십니까 ? 안재영 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
재영

안재영위원

안재영 위원입니다. 조금전에 엄기만 위원께서 질의하신 내용과 같은 내용이 되겠습니다. 보건지소·진료소의 약품 수불현황을 저도 보니까 대체적으로 몇개 품목을 저희들이 뽑아봤습니다. 맥소롱, 베타제, 암포젤, 노루모, 복합아루사루민, 이러한 약들은 저는 약에 대한 전문적인 지식은 없지만 거의가 위장약인데 현재 잔존량이 없는 것으로 많이 나타나 있었습니다. 아시다시피 우리 영월지역은 거의가 농촌지역이기 때문에 통계적으로 볼때도 농촌지역에 계시는 분들이 규칙적인 식사를 못하기 때문에 위장병을 많이 앓는 것으로 나와 있습니다. 그렇기 때문에 보건지소나 진료소에서는 꼭 위장약이 비치가 되도록 노력해 주시면 고맙겠습니다. 답변은 원치않습니다. 이상입니다.
진국

고진국위원장

안재영 위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 계십니까 ? 예, 이상덕 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
상덕

이상덕위원

이상덕 위원입니다. 자료 중에 부적합 음용수로 판정된 곳은 소독 실시 후 음용토록 한다고 했는데 학교같은 경우에 상수도를 먹고 있는 곳이 몇군데고 지하수를 먹고 있는 곳이 어디인지 상수도를 사용했을 때는 취수장에서 일괄 소독하면 되지만 지하수를 먹는 곳은 사실 약품을 구입해 준다든가 하는 그런 방법이라도 학교 아이들 급수를 양질화 만들어 줘야 되겠는데, 그 상태 좀 기 소독을 하고 다니셨을 테니까 그것을 좀 알려 주시고, 엄기만 위원님께서 말씀하신 내용 중에 재고량을 추후 공급을 해주시겠다 했는데 제가 먼저 한번 소장님께 사석에서 말씀을 드린 적이 있는데 지소같은 데에서는 지금 보건소 운영위원회가 아직 폐쇄가 안된 것으로 알고 있습니다만 지소장님이 임의대로 구입하고 있다는 것을 저희들은 알고 있습니다. 먼저도 제가 사석에서 말씀드린 내용과 복합됩니다만 그렇다면 꼭 주민이 필요로 하는 약을 떨굴만한 이유가 없다는 얘깁니다. 솔직히 예산도 자기네가 집행하고 있고, 그렇다면 이것은 재고관리에 문제가 있는 것 아닙니까 ? 그에 대한 답변을 해주시고, 이제는 보건소에 나가 있는 여자 간호사나 이런 분들이 공무원화 되었기 때문에 그운영관리면에서 철저를 기하지 않으시면 그전에 운영위원회에서 통제할 때 같으면 수익에 대해 예산집행한는 과정에서도 다소 이의도 제기하고, 또 바람직하게 쓸 수 있게 다뤄 주기도 했지만 이제 운영위원회가 폐쇄가 되면 소장님께서 관리를 해주시겠지만 그분들 임의대로 약을 구입한다고 치면 약 구입과정에서 제약회사와 프리미엄 때문에 임의로 구입해서 사실 흑자가 나야 할 보건소 운영이 적자가 나는 그런 경우도 있다는 말입니다. 그러니까 앞으로94년도에 운영위원회 폐쇄되었을 때 소장님께서 어떻게 약품구입 과정을 관리를 하실려는지 그것을 좀 얘기해 주시기 바랍니다.
진국

고진국위원장

이상덕 위원님 수고하셨습니다. 보건소장님 답변해 주시기 바랍니다.
택근

김택근보건소장

이상덕 위원님의 질의에 대해서 답변을 올리겠습니다. 학교급수에 부적합한 23건은 거의가 간이상수도를 사용하고 있습니다. 그 간이상수도 사용 중에 부적합 내용은 대장균 검출, 또는 일반세균입니다. 대장균 검출이나 일반세균을 소독이 제대로 안되어서 검출되는 것으로 저희들은 알고 있습니다 그래서 학교에서 간이상수도를 채수를 해서 대장균이나 일반세균이 검출된 곳은 여기 써있는대로 반드시 소독이나 끓여서 음용하도록 학교 당국과 교육청에 통보를 하고 있습니다. 그리고 약품구입 건에 대해서 설명을 올리겠습니다. 조금 전에 엄기만 위원님께서 질의한 답변에서와 마찬가지로 지소에서 어떤 약품이 현재 잔량이 영(0)으로 남는 것은 그 지소의 의사들이 1년마다 거의가 바뀌게 되어 있습니다. 또 의사들은 80개 품목 또는 100개 품목 중에서도 자기네들이 선호하는 약품이 다 다릅니다. 예를 들어서 소화제라든가 해열제도 아미노팩신을 좋아하는 사람이 있고, 아스피린을 좋아하는 사람도 있고, 또 어떤 사람들은 맥소롱을 좋아하는 사람이 있고, 어떤 사람은 베스타제를 좋아하는 사람, 이렇게 의사마다 취향이 다 다릅니다. 그래서 먼저번 사람들이 쓰다가 현이월량을 많이 남겼다 하면 우선 그 사람들은 그것을 미리 다씁니다. 쓰고 그것은 또 구입을 안하게 되니까 현 잔량이 남고, 또 한가지 걱정을 지적해 주셨는데 그러면 지금은 보건지소 운영협의회가 있으니까 그분들이 약품을 구입하거나 보건지소 운영하는데 상당히 제재를 가하기 때문에 앞으로 보건지소 운영협의회가 없어지고 보건지소가 운영이 되면 약품 구입하는데 어떤 문제가 있지 않겠느냐, 올바르신 지적입니다. 하지만 저희 정부에서도 그것을 염려해서 보건지소 운영규정이라는 규정을 만들어서 보건지소장이 분임경리관이 되고 또 직원이 분임지출원이 되어서 전혀 그분들이 보건지소 운영에 다른 부정한 일이 개입이 안되도록 장치를 마련하고 있습니다. 물론 저희 보건소에서도 보건지소의 운영을 지휘 감독해서 절대 그런 일이 없도록 노력을 다하겠습니다. 그리고 보건지소 운영관리에서 프리미엄 문제는 적어도 문민정부 이후에는 그런 일이 있을 수도 있은 적도 없다고 저는 지금 여기서 분명히 위원님께 답변해 드리겠습니다.
진국

고진국위원장

또 질의하실 위원님 계십니까 ? 이상덕 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
상덕

이상덕위원

그 말씀을 왜 드리냐면 제가 자꾸 그말을 강조를 드리는 것은 사실 있었던 예입니다. 지금도 보건소 운영위원회가 사실 폐쇄된다는 얘기가 있었기 때문에 각 읍면에서 운영을 안하고 있단 말입니다. 그때 당시 보건소에서 운영을 하고 보건소 규정이 있었음에도 그때 정해진 150개 품목을 보건지소에서 구입할 수 있다. 영월군 보건소에서 공급을 해주는 조건으로 단 하나의 종목가지고, 그런 규정만 가지고 영월 보건소에서 약을 지소로 공급을 해줬어야 된단 말입니다. 그런데 그때 당시만 해도 보건소장이 지소장이 자기 임의대로 딴 약을 구입했다 자기 기호에 맞게 내 환자를 치료해 줄려고 하니까 구입할 수밖에 없지 않느냐 여기서 해주는 것은 일정기간이 흘러야 공급해 주기 때문에 그때까지 환자를 못보지 않느냐, 사실 환자들한테 불친절하고 고쳐주지 못하는 조건가지고 얘기를 하니까 주민으로서 어쩔 수 없이 그것을 수긍하게 되어 버리는데, 그때 당시에 그 사람들이 그런 것을 주장하니까 제약회사에서 얼마 구입하면 얼마 제시해 준다하는 그런게 있었습니다. 그리고 그 사람들 거기서 약을 살려고 했고, 읍면장님들은 보건소 운영회에서는 그것을 못하게 했습니다. 그래서 싸움이 되고 말입니다. 그러면 나는 맘대로 한다 약이 없으니까 치료 안한다고 치료를 안한 적도 있었습니다. 그런 예가 분명히 있었습니다. 있었기 때문에 이것을 강조를 드리는 겁니다. 그러니까 앞으로도 소장님께서는 규정이 있고 상부지시대로 하면 된다 하지만 사실 그 일관성은 전이나 지금이나 앞으로도 똑같다고 봐야 됩니다. 그래서 특별한 배려가 없으시면 그거 단속하기가 굉장히 어려울 겁니다. 영월군 보건지소에서 정해 준 약품을 좀더 사전에 너희들 지소에서 뭐가 얼마만큼 약품이 필요하냐 사전에 미리 알아가지고 공급해 주기 전에는 그 것이 근절이 안된다 이런 얘깁니다. 아까 소장님도 말씀하셨는데 의사마다 기호가 틀린다는 그 얘기도 맞습니다. 그건 맞는데 또 한예를 들어 보면, 이게 사실 어떤 모략적으로 얘기를 드리려는 것은 아닙니다. 북면 보건지소나 주천 보건지소 지금 자료를 내주신 것으로 봤을 때 또 하나 틀리는게 최소한도 보건지소에서 쓰는 20개 종목이면 같은 종목, 주천지소나 북면지소나 같은 20개 종목을 뽑아 줘야 우리가 이해가 쉬운데 보건지소들의 약종이 다 틀린 20개 종목을 기재해 오면 대비가 안됩니다. 지금 보건지소장님이 언제 오셨는지는 모르겠습니다만 물론 박트림같은 것도93년도분 500개 구입해서 500개 다 떨어져 버렸으니까 사람이 바뀌어서 자기가 기호에 안맞으니까 떨어졌는지 그렇게 생각한다면 이게 이해가 안되는 얘깁니다. 그래서 아까 말씀드린대로 이게 물론 여지껏 다 애쓰시고 하셨는데 주민이 보는 쪽에서는 그런 시야로 안보니까 좀 내실있는 그런 보건지소 운영을 위해서 보건소에서 배려를 안해 주면 주민들한테 불식당하는 그런 상황까지 벌어진다 이런 얘깁니다. 그런 것을 참고를 해 주셔야 됩니다. 그래서 특별한 배려를 안하시면 뭐 규정아니라 아무리 내규나 헌법이 있어도 위반을 하는데 그런거 가지고는 안됩니다. 실질적으로 보건소장님이 보건지소에 나와 있는 의사선생님들은 소정의 기간을 닦기 위해서 와있는 것입니다. 그 기간 동안 그렇게 무리하게 봐줄 필요가 없다는 말입니다. 물론 너무 학대하라는 것은 아니지만 그분들께 어느 정도의 처우개선만 해준다면 소신껏 일할 수 있도록 그런 분위기를 만들어 주시되, 단 자체적으로 앞으로 보건소 운영을 안한다 치더라도 수익이 남아서 다시 군 재정화될 수 있는 예산을 그런 분들로부터 낭비가 되어서는 안된다는 얘깁니다. 약 구입과정에서 동아제약을 얼마치사면 얼마를 깎아 주겠다 그러면 실제 보건소에서 구입해 준 단가보다 싸단말입니다. 그렇게 되면 예산차원에서 자기들이 보는 눈은 다르단 말입니다. 그러니 그런 면도 많이 다독거려 주시기 바랍니다. 부탁드리겠습니다.
진국

고진국위원장

또 질의하실 위원님 계십니까 ? 예, 엄기만 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
기만

엄기만위원

엄기만 위원입니다. 이동보건소 운영에 대해서 몇가지 묻겠습니다. 지금 이동보건소가 농촌 취약지역을 중점으로 많은 좋은 활동을 하고 있습니다. 연간 한 1,854명으로 되어 있는데 첫번 그날 왔을 때에 약을 제조해 가지고 가서 3일이나 4일 뭐 일주일 후에 약을 준다면 다음 약을 타러 올 때는 그 본인들이 이동 진료소가 거기서 다른 장소로 갔기 때문에 다음 약은 어떤 식으로 타야 하는지, 아니면 또 그 약에 대한 처방을 해서 아무데서나 살 수 있는가에 대해서 그 절차를 한번 말씀해 주시기 바랍니다.
진국

고진국위원장

보건소장님 답변하여 주시기 바랍니다.
택근

김택근보건소장

엄기만 위원님의 질의에 대해서 답변해 올리겠습니다. 저희 농촌 이동보건소는 21회 운영 중에 여기에 반은 낮에 운영을 하고 반은 야간에 운영을 하고 있습니다. 그리고 여기에 대한 처방은 대개가 만성질환, 위장질환이나 신경질환이기 때문에 저희가 보건소에서는 통상 3일내지 4일의 기본 처방을 하고 있지만 취약지인 점을 감안해서 7일 내지 10일까지도 지금 처방을 하고 있습니다. 그래서 거의가 7일 내지 10일의 처방을 내리면 이분들이 앓고 있는 위장질환이라든가 신경질환은 약으로서는 거의 치료가 된다고 생각합니다. 그리고 이분들이 계속 치료를 원할 경우에는 가까운 보건지소나 진료소, 거기도 안되면 보건소로 연락을 해서 모셔오도록, 또 이분들이 영세민들이 많기 때문에 저희 보건소 요원들이 운영하는 가정방문 건강상담제라고 있습니다. 그래서 그분들에게 약을 조제를 해서 그분들이 방문할 때 전해주도록 이렇게 조치를 하고 있습니다.
진국

고진국위원장

보건소장님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 계십니까 ? 예, 이상덕 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
상덕

이상덕위원

아까 말씀드린 것과 조금 연결이 되는데 제가 과장님한테 이것을 좀 질의를 해봐야 겠습니다. 약 구입과정에서 아까 제가 말씀드린 것을 기준으로 해서 내년도에 운영위원회가 폐쇄된 후에 약을 어떤 방법으로 구입하실 것인지, 또 지금 제가 현재까지 알고 있기로는 각 면단위는 지소장님이 구입하고 있는 구입가와 지금 보건소에서 일괄 구입하는 구입가격이 차이가 있습니다. 그렇다면 지금 현재로 판단하면 보건소에서 구입한 단가가 비쌉니다. 그렇다면 좀더 많은 양을 제때에 사전에 알아서 구입해 준다면 보건소에서 일괄 그 약을 구입해 줄 경우 예산절감이 되지 않겠느냐, 그런 면에서 어떤 방법을 택하실 것인지 소장님이 알고 계시는대로 얘기를 해주시기 바랍니다.
진국

고진국위원장

이상덕 위원님 수고하셨습니다. 보건소장님 답변하여 주시기 바랍니다.
택근

김택근보건소장

이상덕 위원님의 질의에 대해서 답변해 올리겠습니다. 먼저 보건소 및 보건지소, 진료소 의약품 구입과정에 대해서 간단히 설명해 올리겠습니다. 의약품은 전부 품목별로 단가 계약을 체결하도록 되어 있습니다. 그래서 전부 예를 들어서 보건소에서 150종의 품목을 사용한다 할 것 같으면 150종의 품목에 대해서 단가별로 품목별로 단가를 체결하는데 경쟁입찰에 대해서 가장 싼 값으로 낙찰이 되게 되어 있습니다. 예년을 볼 것 같으면 의료보험 수가 보다도 16% 내지 20% 절감이 되어서 낮은 가격으로 체결이 되고 있습니다. 그래서 보건소에서 체결된 의약품단가를 보건지소나 보건진료소에 통보를 해서 그 가격 이하로 우리가 체결한 강원약품이라든가 또는 종근당제약 그렇게 낙찰된 회사와 거래를 하게 되어 있기 때문에 그분들이 자기가 제약회사라든가 다른 도매상에서 프리미엄을 챙기고 의약품을 구입하겠다는 의사가 있어도 지금부터는 그것이 안되게 되어 있습니다. 그리고 보건지소 운영 규정에 보면 보건지소라든가 보건진료소는 군에서 일괄 구입해서 배정을 못해 주게 되어있고, 그분들이 의료수가를 징수를 해서 의료보험에서 징수한 그 금액을 가지고 그 금액 범위내에서 의약품을 구입하게 되어 있습니다.
진국

고진국위원장

보건소장님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 계십니까 ? 이상덕 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
상덕

이상덕위원

지금 소장님 말씀중에 지금 지소에서 약을 임의로 구입하는 것으로 말씀을 하신 것입니까 ? 이것좀 답변해 주시기 바랍니다.
택근

김택근보건소장

예. 그러니까 저희가 150개 품목에 대해서 단가계약 체결사항을 알려주지 않습니까 ? 그러면 보건지소에서는 70품목 정도를 쓰고 있습니다. 그럼 그 70품목을 저희가 알려준 품목내에서 20% 싸다면 그 20% 싼 범위내에서 구입을 하게 되어 있습니다.
상덕

이상덕위원

제가 이해를 잘 못하는지는 모르겠습니다만 제가 서두에 말씀드린대로 보건지소의 법령으로 정한 150개 품목, 보건소에서 지소로 대줄 수 있는 품목을 150개 품목으로 알고 있습니다. 그런데 소장님은 70개 품목이라고 말씀하셨는데 제 말이 맞는지 소장님 말이 맞는지 그 수치에 대해서는 불문하고, 30개든 얼마든 좋습니다. 좋은데, 그 종류의 약을 보건소에서 구입해서 사전에 보건지소에서 요구를 했을 때 전에는 구입해 줬었습니다. 그런데 지금 소장님 얘기는 그렇지 않다고 얘기를 하시니까 거기에 문제가 있고, 제가 또 말씀드렸던 것은 아까 서두에 말씀드렸던, 다시 중복된 내용입니다만 보건소에다 약을 구입해 달라고 얘기를 하면 그 소요되는 시간때문에 필요한 약을 못쓴다는 말입니다. 적시에 공급을 못해 주니까 자기네는 임의대로 약이 떨어져 환자를 되돌려 보낼 수 없어서 구입한다 그런 말씀을 드린 겁니다. 그러니까 지금 소장님께서 말씀하신 입찰을 본다든가 이렇게 하는데 사실 입찰이라는 것은 믿을 수 없는 건데, 저희들 행정적으로도 건설과 입찰했다가 짜고 들어오면 그 값은 올라가게 되어 있는 겁니다. 보건소에서 그렇게 얘기를 한다면 그건 어쩔 수 없는 거죠. 사실 입찰본다는게 공개입찰이라고 그렇게 신빙성있는 것만은 아니란 말입니다. 그러니까 내실을 기하는 쪽에서 얼마만큼 소장님이 노력해 주시냐에 따라서 그 사람들이 천피를 사는데 천피값이 소장님 말씀하신대로 다량 구입한다면 9개 읍면 것을 다 종합해서 구입해서 다 공급해 준다면 싸게 받을 수도 있겠지요. 다소 차이가 있다면 그 소장님이 자기 기호에 맞는 약은 특정 몇 개 품목이란 말입니다. 사전에 보건지소에서 재고량을 잘 파악해서 올려주면 그외의 것은 보건소에서 일괄 구입해서 할 수 있는 것입니다. 어떤 곳은 저희들 지역순회 나가서 약 수불부를 보면 아주 잘해 놓은 곳이 있고, 어떤 곳은 지금 약 재고량도 볼 수 없는 곳도 있습니다. 우리가 한눈에 들여다 볼 수가 없었습니다. 그렇게 관리하면 결코 보건소에서 소장님을 나무라는게 아니라 그 관리부정이 났다고 봐야 됩니다. 그러면 사전에 그 날짜에 결산을 해서 약이 뭐 아스피린이 떨어졌다 몇피가 남았다 그러면 사전에 그 약을 구입 신청을 하면 약이 안떨어질텐데, 그러니 그런 제도도 좀 활용을 해주시면 보건지소에서 물론 업무적으로 임의로 구입해서 해도 되겠지만 사서 적정량을 공급해 주면 예산상 절감이 된다 이렇게 좀 싸게 받아라, 지시를 해라 이런 얘깁니다. 지금 보건지소에서 아까 말씀드린대로 천피사면 얼마 싸게해 줄테니까 돈먹을려고 그런 재미로 자기가 구입하는 겁니다. 그러니까 그런 것을 꼭 활용하라는게 아니라 이렇게 정당하다 하는 입찰가만 믿지 마시고 그런 제도를 활용하시면 싸게 구입할 수 있지 않느냐, 그러면 다시 보건소에서 나오는 수익금은 어디로 가느냐면 재환원해서 주민들한테 가는 거니까 그런 식으로 해달라 하는 얘기를 드린 것입니다.
진국

고진국위원장

감사 진행을 원만히 하기 위해서 잠시 중지를 하도록 하겠습니다. 보건소장님께서는 중지시간에 본 감사특별위원회가 추가로 자료를 요구한 9월, 10월 읍면 보건지소별 적출물 처리 서류를 제출을 해주셔서 자료 검토가 이루어지도록 조치해 주시기 바랍니다. 감사 중지를 선포합니다.

15시 29분 중지

15시 45분 계속

성원이 되었으므로 감사를 계속하겠습니다. 감사 중지시간에 우리가 추가 요구한 자료에 대해서는 충분히 검토를 했습니다. 하나 의견을 제시한다면 적출물 처리는 가끔 신문지상이라든가 TV를 통해서 여러가지 문제점이 방영이 되고 있기 때문에 적어도 우리 보건소 관내에서는 이러한 적출물 관계로 인해서 부당한 일이 없도록 지도감독을 철저히 해주시기를 부탁을 드립니다. 또 질의하실 위원님 계십니까 ? 질의하실 위원이 안계시므로 보건소 소관 질의를 모두 마치도록 하겠습니다. 보건소장님 수고하셨습니다. 감사의 진행을 원만히 하기 위하여 잠시 감사 중지를 하도록 하겠습니다. 감사 중지를 선포합니다.

15시 46분 중지

15시 49분 계속

성원이 되었으므로 감사를 계속하겠습니다. 다음은 농촌지도소의 사회지도과장님 나오셔서 자료요구 건에 대하여 보고하여 주시기 바랍니다.
석주

권석주사회지도과장

농촌지도소 사회지도과장 권석주입니다. 보고에 앞서 먼저 저희 농촌지도소 계장을 소개해 드리겠습니다. 지도계장 원장희, 교육공보계장 정일봉, 사회개발계장 문형수, 측량작물계장 허수범, 경제작물계장 엄태열, 농업경영계장 송춘호, 그리고 축장계장과 생활개선계장은 도에 교육 중에 있습니다. 평소 존경하옵는 고진국 감사위원장님과 여러 위원님들께서 항상 저희 농촌지도사업에 깊은 관심과 적극적인 지원을 하여 주신데 대하여 먼저 이자리를 빌어 감사를 드리며 이번 행정감사 자료로 제출된 농기계 순회수리 교육추진 상황에 대해서 설명을 드리겠습니다. 93년도 농기계 순회수리 실적을 말씀드리면 금년도 3월부터 11월 말까지 900만원의 예산으로 240여종의 3,400여점의 부품을 확보하여 1개조 2~3명으로 수리반을 편성 지금까지 87회를 운영하여 동력경운기, 분무기 등 5종에 322대의 수리교육을 실시하여 부품대 475만원을 징수, 군 금고에 세입조치하였습니다. 농기계 순회수리 성과를 말씀드리면 교통이 불편하고 수리점과 거리가 먼 마을을 찾아서 실기를 겸한 현장 수리교육으로 농민 수리능력 향상에 많은 기여를 하였다고 사료되며 50% 이상의 수리비가 절감되어 농가 소득증대에 크게 기여하였다고 생각됩니다. 금후 농기계 순회수리소 운영조례 중 개정조례안이 통과되게 되면94년도부터는 지구단위로 전 지역을 순회하면서 고장원인을 진단교육 후 농민이 직접 수리토록 기술지도하고 중수리 위주에서 농기계 대리점이나 수리점에서 기피하는 부분에 대한 경수리 위주로 추진함으로써 농기계 안전운행과 내구연한 연장에 중점을 두어 농민의 불편을 덜어주는데 최선을 다하겠습니다. 이상 농기계 순회수리 교육추진에 대한 설명을 마치겠습니다. 감사합니다.
진국

고진국위원장

사회지도과장님 수고하셨습니다. 농촌지도소 소관 감사에 대하여 질의하실 위원님 계십니까 ? 예, 이상덕 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
상덕

이상덕위원

이상덕 위원입니다. 제출해 주신 자료에 명시된 부품만 지도소에서 구입을 해서 하는 것인지, 예를 들어서 이앙기, 콤바인, 바인더 부분에는 세부 품목이 없는데, 종류가 240종이라고 하셨는데, 여기에 명시된 것만 보더라도 조금 어떤 문제가 있느냐 하면, 농민이 가장 바쁜 농번기에 필요로 하는 부품을 좀 많이 구입해서 그 순간, 시간을 절약해 줄 수 있는 부품을 많이 조달해 줬으면 좋겠고, 어떤 부분은 베아링부의 206개 중에 63개가 판매되었고 143개가 남았다. 또 로터리부의 660에 418을 쓰고 250여개가 남았다. 이게 부품별로 균형도 좋겠지만 가급적이면 잘 망가지는 쪽으로 부품을 구입하셔서 그분들의 일손을 덜어줄 수 있는 그런 방침을 세워 주셨으면 고맙겠습니다. 아까도 과장님께서 말씀하셨지만 94년도에 앞으로 저희들한테 올라올 조례가 통과가 된다면 이것보다 다른 부분에서 봉사를 해주실 것이라고 믿기 때문에 답변은 요구하지 않습니다.
진국

고진국위원장

이상덕 위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 계십니까 ? 예, 엄기만 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
기만

엄기만위원

엄기만 위원입니다. 농기계 수리센터를 하면서부터 차가 한대 정도가 다니는 것으로 알고 있습니다. 그런데 앞으로 5만원 이하의 가격은 그냥 한다는 이런 얘기가 있는데, 그러면 그 부품을 한차에 다 싣고 다닐 수 있는 것인지, 또 부품 구입은 어떤 방법으로 하는지 거기에 대해서 세부적으로 말씀을 해주시기 바랍니다.
진국

고진국위원장

엄기만 위원님 수고하셨습니다. 사회지도과장님 답변하여 주시기 바랍니다.
석주

권석주사회지도과장

엄기만 위원님께서 질의하여 주신 차량 한대는 현재 저희들이 농기계 이동 순회수리 차량은 한대가 있습니다. 그 차량에다 저희들이 부품을 실을 수 있는 그 부품다이를 전부 만들어서 각 부품별로 저희들이 일부는 사무실에 보관하고 있고 그날 소요될 수 있는 기준량을 지금 가지고 다니고 있습니다. 그러니까 경운기가 많이 나올 것으로 예상되고 또 분무기가 많이 나올 수 있는 그런 예상지역이라든지 또 사전에 어떤 기종이 많이 활용이 되는 기종이냐, 이런 것을 파악해서 현재 저희들이 본소에서 비치하고 있는 부품은 거의 전부 몇개씩은 기준적으로 가지고 다니고 있습니다. 그리고 부품을 구입하는 방법은 저희들이 지금 현재는 제천의 부품 대리점에서 구입을 하고 있습니다. 거기다 가격은 지금 현재 대리점에서 구입하고 있는 가격과 동일 가격으로 구입을 해서 쓰고 있습니다. 이상 답변을 마치겠습니다.
진국

고진국위원장

또 질의하실 위원님 계십니까 ? 질의하실 위원이 없으므로 한가지만 당부를 드리겠습니다. 지금 농촌지도사업은 재원이 부족한 관계로 상당히 어려움을 안고 있는 것으로 알고 있습니다. 이제 쌀수입 개방이 확정되고 15개 기초농산물 수입개방도 실시되는 시점에 농민의 어려움이 상당히 어렵다고 알고 있습니다. 그래서 농정 최일선에서 지도 지원하시는 지도소 직원 여러분께서는 더 한층 노력하여 주시기를 당부를 드립니다. 질의하실 위원이 안계시므로 농촌지도소 소관 질의를 모두 마치도록 하겠습니다. 사회지도과장님 수고하셨습니다. 감사의 진행을 원만히 하기 위하여 잠시 감사 중지를 하도록 하겠습니다. 감사 중지를 선포합니다.

15시 56분 중지

16시 계속

성원이 되었으므로 감사를 계속하겠습니다. 다음은 문화예술유적 관리사무소장님 나오셔서 자료요구 건에 대하여 보고하여 주시기 바랍니다.
택수

장택수문화예술유적관리사무소장

먼저 군정발전에 헌신하시는 고진국 위원장님을 비롯하여 위원 여러분께 깊은 감사를 드립니다. 저희 문화예술유적 관리사무소는 문화예술회관과 청령포, 고씨굴, 장릉을 운영 관리하고 있습니다. 특히 지난 4월 4일 군민 정서함양과 문예진흥을 위하여 향토전시실, 전시실, 공연장, 문화사랑방을 갖춘 문화 예술회관을 개원하여 미숙하나마 운영하여 왔습니다. 문화예술분야에 취약한 영월 군민을 위하여 진력을 다할 것을 다짐하면서 93년도 4월 문화예술회관 개관 이래 운영실적을 보고드리겠습니다. 지금까지 211회 사용에 35,210명이 관람하였습니다. 시설을 보면 공연장이 126일 사용에 14,440명, 전시실이 71일에 14,190명, 향토전시실 5,593명, 문화사랑방이 13일에 987명이 관람하였습니다. 또한93년 9월 20일 문화예술회관 사용료 징수조례를 마련한 이후에 9건에 75만 770원의 사용료를 징수하였습니다. 이상 보고를 마치겠습니다.
진국

고진국위원장

문화예술유적 관리사무소장님 수고하셨습니다. 문화예술유적 관리사무소 소관 감사에 대하여 질의하실 위원님 계십니까? 예, 이상덕 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
상덕

이상덕위원

이상덕 위원입니다. 소장님께서도 잘 아시겠지만 우리 문화예술회관은 영월군 재정이 열악한 상태임에도 불구하고 문화공간을 위해서 문화예술 발전을 위해서 그런 자리를 만든 것이니만큼 해당 부서인 공보실과 협조를 좀 잘하셔서 주민 편익사업에 많이 활용할 수 있도록 관리만 하지 마시고, 그런 사업개발에도 참여할 수 있는 분야를 넓은 시야를 가지고 도와 주시기를 부탁드리겠습니다.
진국

고진국위원장

또 질의하실 위원님 계십니까 ? 예, 안재영 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
재영

안재영위원

안재영 위원입니다. 문화예술유적 관리사무소 관리를 위해 애쓰신 소장님께 감사의 말씀을 드리면서 한가지만 질의하겠습니다. 문화예술회관 사용에 따른 시설물 손상은 없었는지 거기에 대해서 답변해 주시기 바랍니다.
진국

고진국위원장

문화예술유적 관리사무소장님 답변하여 주시기 바랍니다.
택수

장택수문화예술유적관리사무소장

예, 현재까지는 저희들 직원들이 잘 관리를 해서 훼손이나 그런 사항은 없습니다.
진국

고진국위원장

또 질의하실 위원님 계십니까 ? 엄기만 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
기만

엄기만위원

지금까지 문화예술회관을 사용코자 신청했는데 사용을 불허한 적이 있는지, 왜냐하면 우리군에서 전번에 조례에 좀 까다롭게 넣은 것 같습니다. 그래서 사실상 영월군민의 문화를 위해서 한다면 웬만하면 빌려줘도 좋은데 조례에 꼭 묶여서 사실상 이런 것은 허가를 해줬으면 좋겠는데, 이런 허가 신청했다가 못해준 사례가 있으면 말씀해 주시기 바랍니다.
진국

고진국위원장

문화예술유적 관리사무소장님 답변하여 주시기 바랍니다.
택수

장택수문화예술유적관리사무소장

현재까지는 신청했다가 다시 반려해서 사용못한 사례는 없습니다.
진국

고진국위원장

또 질의하실 위원님 계십니까 ? 질의하실 위원이 안계시므로 문화예술유적 관리사무소 소관 질의를 모두 마치겠습니다. 문화예술유적 관리사무소장님 수고하셨습니다. 3일간에 걸쳐 군정전반에 대한 원활한 감사진행을 위하여 협조를 주신 위원 여러분과 실과소장님께 감사를 드립니다. 본 위원회 활동에 대한 결과는 감사보고서 채택 및 승인과정을 통해서 중지를 모아 처리해 나가도록 하고, 아울러 본 감사에 있어 사전 자료제출과 수감에 적극적으로 임해 주신 군관계관 여러분들의 노고에 다시 한번 감사를 드리는 바입니다. 제5차 회의는 12월 21일 오전 11시에 개의하여93년도 행정사무감사 결과보고서를 채택하도록 하겠습니다. 오늘 감사는 이것으로 모두 마치겠습니다. 제24회 영월군의회 정기회 감사특별위원회의 산회를 선포합니다.

16시 07분 산회

출처 강원 영월군의회 회의록