김광문 의원 발언

안녕하십니까? 수해대책특별위원회 간사 최재무입니다. 항상 구정발전에 노고를 아끼지 않으신 위원 여러분과 관계 공무원에게 감사를 드리면서 ’93년도 구로구 수해대책 특별위원회 활동 결과보고를 하겠습니다. 1993년7월2일 10시48분 도시정비위원회회의실에서 본위원장 및 간사 선임이 있었으며, 위원장에는 김광문위원이, 간사에는 본인 최재무위원이 선출되었으며, 동년 7월5일 위원회를 소집 하수과장으로부터 수해 행정에 관한 보고를 청취했으며, 당일 14시에 수해위험지역으로 신도림동의 도림천 제방과 구로1동 제일제당뒤 하수관 현장, 시흥2동 재개발지역의 수해안전 대책과 문제점이 없는가, 현장 확인 점검을 한바 있고, 동년 7월12일 오전10시37분에 구의회 소회의실에서 집행부 관계 공무원으로부터 수해대책 현황보고 및 질의답변이 있었습니다. 지금까지 구체적인 내용은 위원님들에게 각자 나간 회의록에 자세하게 수록되어 있으므로 생략하고, 그 이후의 내용을 보고해 드리도록 하겠습니다. 7월12일개화천의 개봉 펌프장을 방문해 현장의 이상 유무 점검 및 상황설명을 들은 후 수문관리 직원에게 수해대책 특별위원회에서 격려금을 전달한바 있으며, 다음으로 개봉2동, 개봉3동 사무소를 방문, 동장으로부터 지역수해예방대책에 대한 설명을 듣고, 이 지역에 설치된 차수벽 현장 및 간이펌프장과 인근 지역주민들로부터 지역 수방대책에 대한 의견을 들은바 있습니다. 동년 7월26일에는 수해대책위원장인 김광문위원과 하수과 전기주임을 대동하고, 신도림동, 구로6, 구로3, 독산, 시흥, 신구로 펌프장을 차례로 순회하여 이상 유무 확인 보고를 받은바 있고, 현장 확인 점검 후 펌프장 직원들의 노고에 위로하고자 격려금을 전달한 바 있으며, 펌프장 직원들 모두가 전에 비해 만일의 장마를 대비, 만반의 준비를 하고 있는 것을 직접 실감하고 돌아왔다는 보고의 말씀과 금년도 최고 강우시 7월12일 12시부터 15시 사이에 내린 강우량 63mm 로 구로구에는 독산동 296-2호 빗물받이 연결부분이 막힌 경미한 사건외 21건이 있었습니다. 피해조치는 바로 구의 기동반 및 동사무소에 확인조치 하는등, 큰 피해 없이 넘어갔던 것으로 서류로 보고받은바 있습니다. 당시 담당 공무원들의 많은 노력과 여기에 참석해 주신 우리 수해특위 위원님들의 많은 관심 속에 좋은 결과가 있지 않았나 이렇게 생각됩니다. 당시 김영철 하수과장님을 비롯한 관계공무원들에게 다시한번 그 동안의 노고를 수해대책위원님들을 대신해서 감사를 드리며, 또한 구로본동, 신도림동, 개봉동이 상습 침수지역에서 벗어날 수 있도록 지역의 수해대책 계획용역비를 책정하여 배려해 주신 수해특위위원 여러분에게 다시한번 지역 주민을 대표해서 감사를 드리며, 앞으로 지방화 시대를 맞아 수해만큼은 서로가 노력하고 걱정하여 구로구에는 수해대책특별위원회가 만들어지지 않는 날이 오기를 기다려 보면서 그 동안의 경과보고를 마치고자 합니다.

하수과장입니다. ’93년도는 제가 처음 수방대비 단계에서부터 근무를 못했습니다. 7월23일자 하수과장으로 발령을 받고 그 이후부터 제가 수방업무에 임했습니다. 그런데 그 이후에는 별로 많은 강우량이 저희 지역에는 오지 않았기 때문에 큰 피해사항은 없었고, 그 이전에 아까 최위원님 말씀대로 7월10일날 저희 관내에는 갑자기 많은 강우량이 있어 가지고 21개소의 침수 및 적은 피해 사항이 있었습니다. 조치한 결과 내용은 유인물대로 전부 했었고, 전반적으로 저희들이 최대한 항구적인 대책은 별로 차질 없이 계속 추진되고 있습니다. 내년도 우기전 까지는 저희들이 계획했던 모든 사업들이 다 계획대로 추진될 것으로 저희들이 예상을 하고, 일부 진행중에 있습니다. 참고로 제가 말씀드리면 금년도에는 6월13일부터 그러니까 우리가 수방 준비를 하면서부터 8월21일까지 원래는 저희들이 6월1일부터 9월15일까지 수방 근무기간으로 저희들이 계획을 하고 있지만, 금년 8월21일로 거의 강우는 끝난 그런 상황이었습니다. 거의 40여일동안 저희들 관내 8개소 펌프를 총 집결하면 1만2,377시간을 저희들이 가동을 했습니다. 날짜로 따지면 24시간을 기준으로 하면 약 50일동안 계속 쉬지 않고 모터를 가동한 그런 결과가 나왔습니다. 그러나 다른 해에 비해서 큰 피해사항 없이 무난히 잘 넘어간 것으로 이렇게 저희들 나름대로 분석을 하고 있습니다. 그동안 여러 위원님들이 지원해 주시고, 또 염려해주신 덕분으로 금년에는 잘 마무리 된 것으로 이렇게 봅니다. 또 저희들이 지금부터 내년도 ’94년도 수해기간을 대비하기 위해서 미리 준비를 하고 있습니다. 연초부터 계획대로 수문점검을 비롯해서 기자재 및 여러 가지 시설물에 대한 점검을 시행하고 계획된 날짜별로 저희들이 하나하나 다시한번 정비해서 내년 수방에 만전을 기하고자 합니다.

최병순위원입니다. 지난번 수방대책에 있어서 우리 김광문위원장님, 최재무간사님등 등 해서 몇 분의 위원님께서 몇 분의 위원님께서 시흥2동 2구역 재개발구역을 방문했었습니다. 그래서 우리가 재개발 사업을 하는 주식회사 벽산건설 회사에 격려도 해주었고, 또 거기에 따라서 벽산 현장소장께서 모든 공사에 대해서 우리 위원님들한테 많은 브리핑을 해주었습니다. 그런데 지난번에 우리 위원님들이 가셔서 알지만 거기에 많은 옹벽을 쳐가지고 거기에 또 축대를 쌓았습니다. 그런데 요즘 거기에 또 5m 높이의 옹벽을 쌓았죠. 거기 주민들께서 약 20여명이 통장님을 위시해 가지고 저희 사무실에 몰려 왔었습니다. 정식으로 진정서를 써가지고 이것을 구청장한테 제출해 달라는 걸로 저한테 들어와서 제가 거기에 대해서 반론을 제시해 가지고 무사히 넘어갔습니다. 왜냐하면 시흥2동이라고 하면, 우리 위원님들이나 또, 우리 관계공무원들도 잘 아시다시피 전 지역이 재개발에 묶여있는데, 우리가 재개발하는데 도움을 줘야지 이런 것은 문서상으로 관계 기관에 진정을 낸다면 재개발을 방해하지 않느냐, 이런 차원에서 제가 저지했습니다. 그래서 지난번 우리 위원장님하고 위원님들께서 가셨을 때에 제가 분명히 현장소장한테 말씀 드린적이 있습니다. 무슨 말씀이냐 하면, 이렇게 우리 구로구 관내에서 큰 사업을 하니까, 1차적으로 우리 도시정비위원들, 2차적으로 수방대책위원들, 그리고 3차적으로 우리 시흥2동 주민들 즉 말하자면 통장들을 위시해서 한번 설명회를 갖고 이해를 시키고 앞으로 이런 큰 사업을 하면 많은 민원이 발생을 하고, 또 이런 재개발에 대해서 세입자등이 반감을 가질 수 있기 때문에 해달라고 제가 부탁을 했습니다. 그때 현장소장께서 흔쾌히 대답을 하고 꼭 그렇게 하겠다고 저한테 말씀을 하셨는데, 그 사람이 바쁘다보니까 이행을 못했어요. 그 뒤로 일이 터졌습니다. 그 사람들 말을 들어보면 옹벽공사를 하는 밑에 살고 있는 사람들 말을 들어보면 이것이 틀림없이 비가오면 무너져 내려가지고 우리를 덮친다 이거에요. 제가 보더라도 옹벽을 높혀 가지고 산을 하나 다시 만들었어요. 그렇다고 이 사람들은 자기네들은 도저히 불안해서 못살겠으니까 자기네들 이주대책을 세워주든가 아니면 구청에서 해결을 해달라, 그래서 내가 다시한번 벽산건설에 들어갔습니다. 벽산건설에 들어가서 “나는 좀 섭섭하다. 당신 말이야 다른 사람이 이야기한 것도 아니고 우리 수해댁책 위원회에서 위원장님하고 위원님들이 여러명 나와 가지고 당신한테 부탁을 했던 사항인데, 당신이 주민들하고 통장들, 예를 들어서 유지들하고 간담회를 가진다고 약속을 해놓고 지금까지 이런 일이 없었던 이유는 무엇이고, 그리고 또 이렇게 옹벽이 많이 올라가게 되면 주민들한테 설명회를 가져서 이해를 시켜야 될 사항이지 않느냐, 나는 조금은 이해를 한다. 건설업을 하기 때문에 신공법을 독일에서 도입을 했다는 그런 신공법으로 이것을 한다고 당신네들은 이야기를 하지만 그 밑에 사는 사람들은 불안하지 않느냐?” 내가 이런 얘기를 했습니다. 그래서 주택과하고 전화를 해서 주민들이 이렇게 되었으니 큰일 났습니다.라고 내가 말씀을 드렸어요. 그런데 자기네가 나가서 감독을 철저히 해가지고 주민들 편에 서서 일을 해보겠다고 했는데, 지난번 감사 때에도 제가 말씀을 한번 드렸어요. 그 문제에 대해서, 주택과가 우리 도시정비위원회 소속이기 때문에 그래서 거기 나가서 감독한 일지도 좀 가져와 보라고 그렇게 말씀을 하셨는데, 하수과에서도 이 문제에 대해서 신경을 많이 써주셔 가지고 그 뒤에 설명회를 한번 가졌습니다. 그 뒤에 몇 사람을 데려다가 그런데도 이해가 안 간다고 해가지고 그래서 어떻게 보느냐 하면은 건설회사에서는 “왜 우리한테 그러느냐? 우리는 설계가 나와 가지고 설계대로 익힌 공법대로 공사를 하는데 당신네들 우리한테 시비밖에 되지 않느냐.”그래서 오히려 이야기를 하는 주민들한테 야속하게 생각한다 이거에요. 재개발을 하면 고맙다는 생각을 안하고 우리 공사하는데 당신네들 방해하지 않느냐, 그랬을 때에 우리 주민과 이 건설회사와 마찰이 있는 것을 그래도 과에서 주도를 해서 주택과나 하수과가 중간에서 이걸 충분히 이해를 시키고, 또 건설회사는 왜 당신은 주민들하고 마찰이 있느냐, 마찰을 최대한으로 줄여서 주민들에게 이해를 시키고 해서 사업을 해야지 이런 것을 지도감독을 해줘야지 않느냐, 이런 생각이 듭니다. 예를 들어서 제가 그 사람들이 정식으로 문서로 진정을 넣는다고 할 때 제가 그대로 말씀을 드리겠습니다. 구청장한테 넣고, 종합민원실에 넣고, 감사원에 넣고, 국무총리실에 넣고 다 넣었다고 했을 적에 시흥2동 재개발에는 마이너스는 되고 플러스는 안된다고 생각하고 있어요. 그래서 제가 말렸습니다. 문서를 나를 달라고 해서 소각을 시켜 버렸습니다. 우리가 재개발이 될 수 있도록 격려를 해주고, 독려를 해주고 그래서 우리 위원님들께서도 수해대책특별위원회 위원장님을 비롯해서 몇 사람들이 격려도 해주고 했는데, 단지 벽산건설에서 주민들한테 설명회를 안 가졌다는데 대해서 이해를 못하는 점이 있지 않나 그런 생각이 들어갑니다. 그렇기 때문에 다시한번 말씀드리자면 감독을 하는 관계기관에서는 주민들하고 건설회사하고 그런 일이 없도록 살펴 주시고 감독을 철저히 해주시면 하는 생각입니다. 이상입니다.

옆에 공사를 크게 하고 있는 펌프장이 있지 않습니까? 제 생각에는 이 펌프장이 동양에서 최대로 큰 펌프장을 만든다고 이렇게 생각이 되는데, 공사장의 총 공사비는 얼마고 지금까지 공사비가 몇%가 지출됐고, 공사 진도는 몇 %됐는지, 완료시기는 언제쯤 되는지 묻고 싶고요, 또 한가지는 준설 공사하는 업체가 몇 개이고, 시의회에서 준설작업에 참여되어 있는지 묻고 싶습니다.

답변을 드리겠습니다. 개봉동 개화천 동양공전 앞에 있는 것을 개봉2펌프장이라고 이름을 붙여서 시공을 하고 있습니다. 원래는 개봉 펌프장인데 펌프장이 2개가 되기 때문에 하나는 1펌프장, 지금 새로 신설하는 것은 2펌프장으로 명명을 했습니다. 현재 투자 예정액은 전부 248억입니다. 그리고 금년도에 2차 추가분 계약이 조달청에 계약 의뢰가 나가 있습니다. 2~3일내로 재계약이 될 걸로 알고 있고, 내년도에 88억이 더 투자됩니다. 금년도의 잔여액은 다 투자된 걸로 알고 있습니다. 공사 시기는 ’94년도 12월말로 되어있습니다. 계약공사 기간은 ’94년12월31일인데 저희들 계획은 모터펌프 가동만이라도 내년도 우기전에 가동할 수 있도록 추진을 하고 있습니다. 예정 공정은 실제 7~8%가 올라가 있습니다. 그리고 준설공사는 몇 개 업체냐고 물으셨는데, 내용을 이해를 못하는데, 저희 관내에는 1개 업체와 계약이 되어있습니다. 서울시내에 준설을 할 수 있는 장비나 기능을 가지고 있는 업체는 30여개 업체가 되는 걸로 알고 있습니다.

구로구에는 몇 개 업체인지 잘 모르십니까?

구로구 관내에 소재하고 있는 업체는 잘 모르겠습니다. 그리고 우리하고 계약돼 있는 업체는 1개 업체입이다.

수의계약입니까? 아니면 공개입찰입니까?

공개입찰입니다.

할 때 몇 개 업체가 올라 왔습니까?

공개입찰 된 것인데 서류를 봐야 알겠는데, 한 20개 업체이상 들어온 걸로 알고 있습니다.

7%공사가 진척됐다면 내년 12월까지는 도저히 못하겠습니다. 공사가 보기보다는 굉장히 큰 공사인데요.

그것은 서로 보고 판단하는 관점이 다르기 때문에 지금 현재 계획 공정보다는 앞서가고 있습니다.

준설공사가요, 지난번에 동사무소 행정사무감사에 나가서 제가 구로4동하고 5동하고 감사를 하면서 지적을 했습니다. 주로 소규모 사업을 봤는데, 그걸 보니까 구로구 관내에도 건설 단종도 있고, 종합도 있는 업자가 많이 있는데, 거의 보니까 타구에 있는 업자를 선정을 해 볼려고 하더군요. 그래서 지적을 했습니다. 예를 들어 내 지역내에 있는 업자를 같은 값이면 보호를 해서 지역에 있는 사람이 돈을 벌어야만이 구로구의 지방세가 됐든 , 주민세가 됐든간에 세수도 올리고 그러는데, 여기에 무슨 문제가 있는 것 아니냐, 그리고 거기에 견적서도 받은 것 보니까 관내에 있는 업체는 아예 주는 것도 없고 그래서 얘기를 했기 때문에 앞으로 준설공사도 윤영배위원님 말씀하신 대로 관내 업체가 몇 개인가 정확히 파악을 하셔 가지고 물론 타구에서도 동참은 할 수 있습니다마는 재무과에서 공개입찰을 해가지고 계약을 하는 걸로 알고 있습니다만 관내 업체를 보호해 주셨으면 하는 것이 의원들의 소망입니다.

제가 보충설명을 드리겠습니다. 재무과 계약계에서 할 일인데, 지금 현재 입찰방법으로는 어떤 방법이든지 개인적으로 특별히 업체를 도와줄 수 있는 방법이 전혀 없습니다. 요즘에는 관내에서 개입해 가지고 어느 업자를 지원해 주는 방법이라는게 없지요. 누가 입찰이 될지 예측이 불가능하지요. 참고적으로 제가 알기로는 구로관내에는 현재 업체는 모든 준설업체를 가지고 할 수 있는 업체가 현실적으로 조사를 안 해 보았지만, 구로 관내에 주소지를 두고 있는 업체는 없습니다. 장비가 한 대에 2억, 3억씩 들어가기 때문에 장비를 사들여와 가지고 타산이 맞지 않는 것 같습니다. 사가지고 들여온 사람들도 후회를 많이 하고 있습니다.

제2펌장을 제가 주민들하고 류근무위원님하고 같이 가 본적이 있습니다. 대림산업에서 만났습니다. 대규모 공사더군요. 경인 복복선을 지나가는 옆으로 붙여서 가요. 길이가 10m, 폭이 7m입니다. 물 한방울 안 나오고 그만큼 잘 하더라고요. 또 남부순환도로를 관통하는 경인복복선을 관통해서 지나가 가지고 오류천하고 개봉천하고 합쳐서 들어가기 때문에 보통회사에서는 못하겠더라고요. 관연 큰 회사가 낫구나 하는 걸 피부로 느꼈습니다.

지난번 설명회 할 때 그때 보셨으면은 현장을 보고 많이 느끼셨을텐데 24시간 혹한에도 철야작업을 하고 있습니다. 서울시 지하철 공사가 아닌 다음에는 이런 공사가 거의 없을 겁니다.

관통하는 것은 다 뚫었습니까?

그것은 거의 한 동만 남고 수돗물 안 들어가는 곳 순환도로 구간에는 지금 40m를 3분의1정도 관통을 했어요. 나머지는 역으로 굴절을 해서 들어오고 있습니다.

하수과에서는 홍보할 필요가 많이 있다고 생각합니다. 하수과는 홍수 때 과장님을 비롯해서 직원들이 잠도 못 주무시고 근무하시는데 주민들은 뭘 하느냐 생각합니다.

그래서 개봉1, 2, 3동, 오류1동 주민들을 각 동에서 20명씩 초청을 해서 설명을 드렸습니다.

류근무위원입니다. 하수과장님 고생하시는 것 다 알고 2가지만 물어보겠습니다. 저희 지역에 하수과장님 잘 아시다시피 전화국에서 30번 버스 들어가는 구간에 차수가 얕은 곳이 있는데, 그것을 옆과 같이해서 수평을 맞춘다고 그랬는데, 아직까지 시행이 안 되는 이유가 무엇이며, 두 번째로 하수구 용역을 줘가지고 하수구를 공사를 하겠다고 그랬는데, 아직까지도 안 되고 있어요. 예산이 벌써 떨어졌는데 어째서 늦어지는지 답변을 해 주시기 바랍니다.

30번 버스 구간은 금년에 예산이 수반되기 때문에 못했을 걸로 생각이 되고, 또 지난번에 용역을 해가지고 관내에 취약지역을 전부 조사 할려고 했습니다. 용역 착수를 계약만 하고 착수를 못했습니다. 그것도 용역회사를 정확하게 분석을 해가지고 내년도 사업에 반영되도록 노력을 하겠습니다. 저희들 판단보다는 용역 전문기술자로 하여금 판단을 시켜 볼려고 그럽니다. 예산이 나와서 계약을 해가지고 11월 중순경에 계약을 해가지고 아직 용역회사 가서 작업 일정표를 안 가져 왔는데, 오늘, 내일안에 작업계획서를 가져 올 거예요. 가져 오면 우리가 수정해서 지시할려고 그럽니다.

사세한 일정표가 나오면 개봉2동, 3동 의원들한테 한부씩 줘가지고 의원들이 관심을 가질 수 있도록 만들어 주시고 먼저 질문한 사항 차수 얕은 곳에 저쪽에 1구간 한 것은 보장을 했지 않습니까? 그것과 병행해서 같이 하기로 먼저 하수과장하고 건설국장하고 확실하게 답변하고 약속한 사항인데, 위에는 했는데 아래는 그냥 놔두자는 얘기예요. 그것 자체가 공사 할적에 내가 항상 얘기하는 거지만 구청과 업자간에 불만을 느꼈는지 몰라요. 서로 감정대림에서 공사를 했다. 주민들은 지금도 평하고 있고 본의원이 보기에도 구청과 업자간에 어느 암투에 의해서 계획적으로 공사를 했다, 이렇게 얘기까지 나오고 있는 상황입니다. 어떻게 해서 차수벽을 쌓으면 일률적으로 수평을 맞춰서 나가는 것이 누가 보든지 맞는 공사인데 하필 어떻게 거기만 꼭 활처럼 휘듯이 거기만 들어가는 이유를 모르겠어요. 그래서 그 당시에 건설국장이나 하수과장한테 이것은 구청하고 업자하고 감정 대립한 것이 아니냐, 거기에 대해서 밝혀라 했더니 절대 그런 적이 없습니다. 하는 걸 저한테 말했습니다. 그러나 그렇지 않고서는 정상적인 공사를 한다고 하면 세 살 먹은 어린애가 봐도 공사라고 볼 수 없는 공사고, 솔직히 얘기를 해서 우리 1구간에는 애초에 낮게 수평을 맞췄기 때문에 그것은 이해가 돼 가지고 다음에는 보강을 해서 잘 됐습니다마는 밑에 얕은 지역은 잘못 되도 한참 잘못된 것이 아닌가 생각하고 그래서 이번 감사 때에도 이것을 잘 할려고 했던 것인데, 솔직히 해서 공무원의 여러가지 애로사항도 있고 해서 구청 행정에서 보강을 시켜 주겠다고 했기 때문에 그냥 넘어갔던 사항인데, 지금까지도 누가 와서 얘기하더라도 이 공사 자체가 제외됐다는 것이 입증이 된 겁니다. 아직까지 보강을 해준다고 말만 해놓고 안하고 있어요. 거기에 대해서 하수과장님이 답변 할려고 하면 그 당시에 하수과장님이 아니셨기 때문에 애로점이 없지 않아 있으리라고 봅니다. 결과적으로 보수공사를 하루속히 해서 옆과 수평을 맞춰서 해야 누가 보더라도 이해가 가는 공사이기 때문에 하수과장님이 신경을 써서 보수공사를 해주시기를 부탁의 말씀을 드립니다.

한가지만 과장님께 궁금해서 질문을 해보겠습니다. 제일제당앞 신축중인 공구상가 하수관 설치는 어느 곳으로 되어 있는지, 그것을 알았으면 좋겠고, 저번에 책정된 1억3,500의 용역비, 저번에 제가 자료를 받기로는 계약이 끝나 가지고 하는 걸로 알고 있는데 언제쯤 끝나서 내년도에는 과연 반영이 돼서 결과가 나올 수 있을까 궁금해서 한가지 질문을 했습니다. 자세하게 말씀해 주시기 바랍니다.

공구상가 보수 관계는 별도로 나와서 안양천으로 별도 배수하게 돼있지 않습니다. 현재 기존 박스에다가 연결시키는 것으로 이렇게 되어 있습니다. 제가 다시한번 도면을 확대해서 설명할 수 있도록 해가지고 별도로 설명을 드리겠습니다.

지금 공구상가 하수 박스가 안양천으로 분리가 되지 않아 현재 있는 복개천 박스하고 연결이 된다라고 그러면 ’94년에 무슨 거기에 대한 사전 예비조치를 안하면은 물이 틀림없이 찬다는 얘기가 되는데, 거기에 대해서 관심을 가져 주시고 하수과에서 신경을 써주시기 바랍니다.

저희들 나름대로 검토를 하겠습니다.

윤주철위원입니다. 제가 최재무간사님하고 중복되는 얘기 같지만 수해특위에서 사전 예방대책이 거론되어야 된다라고 생각해서 지금 건의를 드립니다. 구로전철역에서 신도림역으로 통하는 문제가 맨홀박스가 기존의 용량이 생활용수를 받아내기는 가능하겠지만 우기때에는 필요시에 꽉 찬다고 생각이 되고, 지금 전철역으로 관통하는 공법을 다른데도 하고 있는 것으로 알고 있습니다마는 그런 예산안을 우리 과장님께서는 건의를 하셔 가지고 지금 구로동 전 지역 구로5동 내지는 본동 그쪽의 일대에서 나가는 용량이 신도림 복개천으로 나간다고 그랬을 때 신도림 맨홀이 그 용량을 받기에는 매우 벅찹니다. 그래서 신도림역 중앙으로 통하는 박스를 앞으로 늘릴 예산이라든가 이런 것은 대책이 없는지 , 과장님께서는 심사숙고하게 위에 건의를 하셔서 앞을 사전 예방이 될 수 있도록 수해특위에서도 이런 것을 건의를 하는 것으로 제가 과장님한테 말씀을 드립니다.

현재 특별한 대책은 없습니다. 아까 말씀드린대로 용역 검토할 때 그 지역에 대한 검토도 저희들이 의뢰를 할려고 그럽니다. 그래서 근본적으로 어떤 방안을 세워 가지고 예산이 없으니까 연차적으로 해결하더라도 기본계획을 세운 이후에 저희들이 추진을 할려고 그럽니다. 막연하게 그런 문제점이 있으니까 저희 판단대로 추진하다가는, 또 어떤 결함이 나올지 모르기 때문에 일당 기술 용역에다가 검토의뢰를 할 계획입니다.

한 말씀드리면 예산이 든다라고 해서 그 상태를 계속 방치할 수는 없으니까 지속적인 연속사업으로 하실 계획은 없으신지 묻고 싶습니다. 그렇게라도 상부기관에 올리셔서 주민들의 불안을 해소해 주시기 바랍니다. 우기때 전철역 일시 침수가 문제가 아니라, 신도림역으로 통하는 맨홀 박스가 기종이 적기 때문에 구로동에서 아무리 자체 내에서 소화를 한다고 그래도, 신도림 전체적으로 안양천까지 통하는 맨홀박스를 키울 것을 예산을 좀 올리는 쪽으로 과장님께서 신경을 써 주실 것을 부탁드립니다.

예, 알겠습니다.

강우시 피해신고 내역 및 조치내용을 보니까 하수도 역류현상이 많이 일어나고 있는 것으로 되어있습니다. 과장께서는 이와 같이 하수도 역류현상이 일어나는 곳에 대해서 차기에 하수도 개량공사 작업시 개량을 했을 경우에 이와 같은 현상이 일어나지 않는 것을 볼 때 우리 수해대책이 원활히 되지 않는가, 해서 여기에 대한 대안을 말씀해 주시기 바랍니다.

여기에 지난 6 7월달 우기시에 일시 침수 또는 역류현상이 일어났던 21개소가 기재가 되어있습니다. 그런데 그 당시 조치내용대로 조치가 완료됐고, 순간적으로 막힌 곳도 있고, 기본적으로 관이 협소한 곳도 있습니다. 그런데 ’94년도 예산이 다 반영되도록 당초 예산 계획에는 다 세웠습니다. 세웠는데, 예산이 전부 저희가 요구 하는대로 반영이 되지 않는 사항이니까, 예산이 반영된 범위내에서 전부 집행을 하겠습니다.