강원 영월군의회 발언
엄기만 의원 발언
상국
최상국의장
성원이 되었으므로 제26회 영월군의회 임시회 제3차 본회의를 개의하겠습니다. 먼저 사무과장으로부터 보고사항이 있겠습니다. 사무과장님 나오셔서 보고하여 주시기 바랍니다.
희정
탁희정사무과장
보고사항을 말씀 드리겠습니다. 오늘 부의된 안건을 보고드리면 집행부에서 제출된 영월군 지방공무원 특수 업무수당 지급조례 중 개정조례안과 '94년도 공유재산 관리계획 변경 동의안, 영월군 도로점용료 징수조례개정 조례안, 영월군 수도급수조례중개정조례안 등 4건이 되겠습니다. 그리고 오늘 상정 예정이던 영월군 국제화 추진협의회 조례안은 집행부가 3월 23일자로 철회 요청을 하여 동일자에 이송했음을 보고드립니다. 이상 보고를 마치겠습니다. 1. 1994년도의원해외연수귀국보고
14시 02분
상국
최상국의장
그러면 의사일정에 들어가기 전에 1994년도 영월군의회 의원 해외연수 계획에 의하여 지난 2월 15일부터 3월 1일까지 미주 2개국에 대한 연수를 무사히 마친 연수단의 해외연수 귀국보고가 있겠습니다. 연수단을 대표하여 엄기만 부의장님 나오셔서 보고하여 주시기 바랍니다.
기만
엄기만의원
부의장 엄기만 입니다. 존경하는 최상국 의장님을 비롯한 동료의원 여러분 ! 영월군의회가 개원 이후 두 번째로 실시한 의원 해외연수를 무사히 마치고 오늘 본 의원이 귀국보고를 드리게 된것을 가슴 뿌듯하게 생각합니다. 이번 해외연수는 저를 비롯한 의원 4명과 기획실장, 의사계장 등 모두 6명이 지방자치 연구기관인 한국 산업 기술원의 해외연수 계획에 의거 전국 5개시 의원 41명과 함께, '94년 2월 15일부터 14박 15일 동안 미국·캐나다 2개국 7개 도시에 대하여 외국의 선진문화 시찰, 지방자치제도에 관하여 연수를 마치고 '94년 3월1일 귀국하였습니다. 지방자치시대에 부응하고 외국의 지방자치제도 및 의회운영 전반에 관한 비교 분석에 그 동기 및 목적이 있다 하겠습니다. 의원 해외연수는 주민의 대표기관의 일원으로서 미래를 책임져야 할 의원 입장에서, 또 그 뒤에는 군민이 우리의 활동을 지켜보고 있다는 점에서 마음속으로 상당한 부담을 가졌던 것도 사실입니다. 해외연수에 임함에 있어 우리 의원 모두는 사명감과 뭔가를 배우겠다는 솔직한 자세로 공식 일정과 문화 시찰 등 전반적인 면에서 새로운 것, 많은 것을 보고 배우고 왔습니다. 이러한 일들이 의정활동에 새로운 목표를 설정하고 의식전환의 커다란 계기가 되었다고 생각합니다. 그러면 미국·캐나다 방문국 도시일정에 대하여 개괄적인 사항만 보고 드리겠습니다. 맨처음 방문한 곳은 캐나다 토론토시 광역의회였습니다. 마침 토론토시 광역의원 중 한인교포 출신인 조성준 의원의 배려로 상임위원회 회의장면을 볼 수 있었고, 시행정 의회운영 전반에 관하여 비디오 및 브리핑을 통해 현황을 들을 수가 있었습니다. 또한 토론토시 의회 의장을 비롯한 일부 시의원과의 토론과 대화를 통하여 선진 의회제도를 가깝게 접할 수가 있었습니다. 토론토시의 기본적인 의정활동 방향은 다양한 지역사회 욕구를 충족시키기 위해 일련의 전략적인 새로운 방향을 제시하고, 미래에 대한 비전을 갖 고 보다더 효과적으로 사회복지를 육성하고 개발하는데 전력을 다함은 물 론, 사회개발의 기본적인 목표를 설정하여 점차로 다양하고 활발해지는 지역사회의 전반적인 문제를 밝혀내고, 그 문제 해결에 최선의 방법을 선택하여 공동체를 육성하는데 기본방향이 있음을 알수 있었습니다. 모든 안건이 각 상임위원회에서 심사 검토되어 의회에 제출되고, 또한 주민들이 직접 상임위원회에 참석하여 자기들의 의견을 발표할 기회를 주는 등 이런 절차를 거친 후에 의회에서 안건이 다시 토론, 검토되기 때문에 안건을 처리하는데 신중을 기할 수 있다는 장점이 있는가 하면, 너무 신중을 기하다보니 안건 처리과정이 오래 걸리게 되어 업무에 지장을 초래하는 의회제도의 단점을 엿볼 수도 있었습니다. 다음으로 미국의 뉴욕시와 LA시의회를 방문하였습니다. 뉴욕시의회에서는 사무국 직원으로부터 현황을 들은 후 이태리계 출신인 뉴욕시의회 의장과약 1시간 동안 토론과 대화의 시간을 가질 수가 있었습니다. 뉴욕시의회의 역할은 시를 다스리는데 있어서 시장과 동등한 파트너 역할을 하며, 시의회는 시정부기관의 업무수행을 감독하고, 시의회의 독단적인 임무는 시에서 예산의 사용우선 순위를 작성·제시하면 시의회는 예산을 검토·승인하는 권리를 행사하며 도시계획이나 토지사용에 관한 결정권도 가지고 있습니다. 마지막으로 방문한 곳은 LA시 의회였습니다. 때마침 연수 일행은 LA시 상임위원회 회의장면을 목격할 수 있었습니다. 우리와 같이 사전 간담회를 통해서 의견을 집약한 뒤 시민이 직접 참여한 가운데 시민에게 발언의 기회를 주는 과정, 일련의 안건이 처리되는 사항을 약 30분 동안 6, 7건을 보았습니다. LA시 카운티 정부는 미국에서도 규모가 가장 크고 복잡한 정부이기 때문에 카운티의 부서는 특별구, 위원회 및 관계되는 부서가 많이 있었습니다. 그러므로 LA 카운티의 사무처리 내지 관리하는 데는 전반적인 책임을 지는 감독위원회가 있고, 그 예하에 수석행정관을 두어 모든 행정처리를 그에게 전담시키고 수석행정관 밑에는 별도의 부서장을 두는 등 감독위원회는 시정부의 입법 및 집행기능을 하는 기관 통합형 중에서 위원회 정부형태를 가지고 있었습니다. 의회 방문외에도 LA시를 제외한 특별구로 이루어진 최대 규모의 LA시 카운티 광역 쓰레기장과 정수처리장 시설도 시찰하였습니다. 또한 연수기간 동안 LA시 레디슨 호텔에서 명지대학교 지방자치 연구소장으로 있는 정세욱박사와의 현지 세미나도 실시하였습니다. 3일간에 걸친 세미나는 방문국 도시 의회와 우리나라 의회제도를 비교·분석하는 유익한 시간이었다고 생각합니다. 이상으로 간단하게나마 해외연수 사항을 보고드렸습니다만 좀더 구체적인내용은 기 배부하여 드린 해외연수 결과 보고서를 참고하여 주시기 바랍니 다. 이번 해외연수를 통해 국제화시대에 대비하고, 우리 의회가 한단계 차원높은 정책개발 능력을 배양하기 위해서 우리 의원들의 임무는 그 어느 때보다 막중함을 느낄 수 있었습니다. 끝으로 바램이 있다면 세계를 알고 우리가 처한 현재의 위치를 확인하고, 좌표를 설정하는 점에서 가능한한 눈을 밖으로 돌릴 수 있도록 지방공무원에게도 해외 견문기회를 확대하는 것이 바람직하다고 생각합니다. 아무쪼록 이번 해외연수가 소기의 성과를 가져올 수 있도록 협조하여 주신 의장님과 동료의원 여러분, 그리고 박완영 군수님께 심심한 사의를 드리는 바입니다. 이상으로 해외연수 귀국보고를 마치겠습니다. 감사합니다.
상국
최상국의장
엄기만 부의장님 수고하셨습니다. 2. 영월군지방공무원특수업무수당지급조례중개중개정조례안(군수제출)
14시 11분
의사일정 제1항, 영월군 지방공무원 특수업무수당 지급조례 중 개정조례안을 상정합니다. 본 안건에 대하여 신철 내무과장님 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다
신철
신철내무과장
내무과장 신철 입니다. 존경하는 최상국 의장님 ! 그리고 의원 여러분 ! 평소 내무행정에 각별한 관심을 갖고 많은 지도편달을 해주시고 계신데 대해서 이 자리를 빌어 감사를 드립니다. 금번 저희 내무과에서 상정한 영월군 지방공무원 특수업무수당 지급조례중개정조례안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 지난 '93년 12월 31일 지방공무원 수당규정이 대통령제1407호로 개정되면서 특수 행정분야에 근무하는 공무원에 대해서는 장려수당을 지급하되 수당 지급에 관해서는 시군조례로 정하도록 되어 있었습니다. 참고로 여기에서 말하는 특수 행정분야는 시체화장 업무 및 묘지·납골 당의 유지 관리업무를 전담하는 기관 또는 시설 근무자, 또는 분뇨처리 업 무를 전담하는 기관 또는 시설 근무자 하수·폐수 및 쓰레기 업무를 전담하는 기관 또는 시설 근무자로서 근무환경이 열악하며 공무원 대부분이 근무를 기피하는 시설을 말합니다. 수당지급 기준은 지방자치단체별로 5만원에서20만원 이하의 범위내에서 근무부서에 따라서 적정액을 조례로 정하도록 되어 있습니다. 따라서 타 시군과의 균형을 유지하고 근무여건의 차이를 감안해서 시체화장 업무 및 묘지·납골당의 유지 관리업무를 담당하는 자는 18만원, 분뇨 처리업무를 담당하는 자는 15만원, 하수·폐수 및 쓰레기 업무를 담당하는 자는 12만원으로 차등을 두어 지급하도록 개정코자 합니다. 분뇨처리장 등 근무여건이 열악한 부서에서 근무하는 자의 사기진작을 위해서 원안대로 의결하여 주실 것을 부탁드리겠습니다. 이상으로 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.
상국
최상국의장
신철 내무과장님 수고 하셨습니다. 그러면 본 안건에 대하여 질의 및 토론을 일괄 상정합니다. 먼저 질의를 하도록 하겠습니다. 질의하실 의원 계십니까 ? 예, 안재영 의원님 질의하여주시기 바랍니다.
재영
안재영의원
안재영 의원입니다. 장려수당 지급 구분표를 볼 것 같으면 업무별로 지급액이 18만원, 15만원12만원으로 나와 있습니다. 부칙에 보면,이 조례는 공포한 날로부터 시행하되 '94년 1월 1일부터 적용한다라고 되어 있습니다. 그럼 여기에서 1월부터 3월까지 소급해서 지급하는지 거기에 대해서 답변해 주시기 바랍니다.
상국
최상국의장
안재영 의원님 수고 하셨습니다. 또 질의하실 의원님 계십니까 ? 예, 황석기 의원님 질의해 주시기 바랍니다.
석기
황석기의원
황석기 의원입니다. 공무원 특수업무수당 조례 중 개정 조례안의 3조에 장려수당에 해당되는 현재 영월군에 근무하는 공무원이 직급별로 몇명이 해당되는지 거기에 대 해서 설명해 주시기 바랍니다.
상국
최상국의장
황석기 의원님 수고 하셨습니다. 또 질의하실 의원님 계십니까 ? 예, 엄기만 의원님 질의하여 주시기 바랍니다.
기만
엄기만의원
엄기만 의원입니다. 조금 전에 안재영 의원님의 질의에 좀더 첨부해서 질의를 하겠습니다. 이 조례를 공포한 날로부터 시행한 다고 하고서 1월 1일부터 적용이라고 되어 있는데, 금년도 처음되는 것이기 때문에 예산상의 차질이 있는 것인지, 대비해서 예산을 세워놨는지에 대해서도 답변해 주시기 바랍니다.
상국
최상국의장
엄기만 의원님 수고 하셨습니다. 또 질의하실 의원님 계십니까 ? 더이상 질의하실 의원이 안계시므로 신 철 내무과장님 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.
신철
신철내무과장
보충질의하신 부분에 대해서 답변을 드리겠습니다. 먼저 안재영 의원님과 엄기만 의원님께서 질의하신 내용에 대해서 답변 을 드리겠습니다. 1월 1일부터 소급 적용 여부를 말씀 하셨는데 이것은 저희들이 소급 적용을 하는 것으로 되어 있고, 또 예산은 12월 31일자로 대통령령이 개정됨으로 인해서 당초예산에 반영을 못했습니다. 앞으로 추경에 반영을 해서 소급 적용할 계획으로 있습니다. 다음에 황석기 의원님께서 질의하신 장려수당 직급별 지급현황입니다. 저희들 군내에는 해당 관서가 현재 로서는 분뇨처리장 한군데밖에 없습니다. 여기에 직접 근무하는 자만이 대상이 되기 때문에 현재 7급 2명과 기능직 7명이 되겠습니다. 3월달에 발령된 1명을 포함해서 기능직이 7명이 되겠고, 정규직 7급 2명이 되겠습니다. 이상으로 답변을 마치겠습니다.
상국
최상국의장
신철 내무과장님 수고하셨습니다. 또 질의하실 의원 계십니까 ? 질의 하실 의원이 안계시면 토론을 하여야 하나 토론을 신청하신 의원이 없으므로 이것으로 질의 및 토론의 종결을 선포합니다. 그러면 의결을 하도록 하겠습니다. 영월군 지방공무원 특수업무수당 지급조례 중 개정조례안을 원안대로 의결 하고자 하는데 의원 여러분 이의가 없으십니까 ? (이의 없습니다 하는 의원 많음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포 합니다. 3. ‘94년도공유재산관리계획변경동의안(군수제출)
14시 19분
의사일정 제2항, '94년도 공유재산 관리계획 변경 동의안을 상정합니다. 본 안건에 대하여 김남구 재무과장님 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
남구
김남구재무과장
평소 주민복지 향상과 지역사회 발전을 위하여 진력 하시는 최상국 의장님과 의원 여러분께 깊은 감사를 드리며, '94년도 공유재산 관리계획 변경 동의안에 대하여 설명을 드리겠습니다. 금번 공유재산 관리계획의 변경을 지방자치법 제35조, 지방재정법 시행령 제77조, 영월군 공유재산 관리조례 제37조의 규정에 의거 그동안의 사업변경과 주민의 요구사항을 수렴, 공유재산 관리계획에 반영 시행코자 하는 것입니다. 먼저 취득에 대하여 말씀을 드리면 당초 토지 8건에 183,383㎡를 취득하고자 하였으나 시범공설묘지 조성에 따른 부지매입 42건 427,286㎡, 장애인 종합복지대책의 일환으로 추진하는 장애인 보호작업장 부지매입 1건 2,479㎡와 건물 신축 1동 793㎡, 북면청사 광장 확장을 위한 마차 제일교회 건물 1동 96㎡, 부지 188㎡의 매입이 추가되어 총 토지 52건에 603,336㎡, 건물 2건에 889㎡가 되겠습니다. 처분계획에 대하여 말씀드리면 당초 토지 52건에 11,726㎡, 건물 1건에 430㎡를 처분코자 하였으나 읍민관 부지 및 건물매각 4건에 1,194㎡, 북면 유아원 건물 및 부지매각 2건에 1,434㎡가 추가되어 총 토지 56건에 13,519㎡, 건물 3건에 1,265㎡가 되겠습니다. 이상 설명드린 내용은 기 배부해 드린 세부내역을 참고해 주시기 바라며, '94년도 계획된 사업과 주민들이 신청한 민원이 원만히 해결될 수 있도록 심의하셔서 동의하여 주시기 바라오며 '94년도 공유재산 관리계획 변경 동의안에 대한 제안설명을 모두 마치겠습니다.
상국
최상국의장
김남구 재무과장님 수고 하셨습니다. 그러면 본 안건에 대하여 질의 및 토론을 일괄 상정합니다. 먼저 질의를 하도록 하겠습니다. 질의하실 의원 계십니까 ? 예, 이상덕 의원님 질의하여 주시기 바랍니다.
상덕
이상덕의원
이상덕 의원입니다. 먼저 간담회 때 과장님께서 설명을 하셨습니다만 이 읍민관 부지매각 건 은 저희들이 '94년도 본예산 할 때도 안이 넘어와서 저희들이 거부를 한 적이 있습니다. 사실 긴 얘기를 드리는 것보다 내용 전체로 봤을 때 좀 투자의시급성도 가려서 해주셨으면 하고, 행정도 이제는 원가 의식을 좀 가져 주셔서 어떤쪽으로 투자를 해야만이 우리 군청의 열악한 재정에 보탬이 되는지를 아셔야 하는데 전혀 지금 그런 기미가 없습니다. 먼저 말씀드린 내용을 중복적으로 말씀드린다면 저는 개인적으로 감정을 가지고 얘기를 드리는 것은 아닙니다만 투자가치를 보고 나중에 효율성을 봤을 때 이렇게 해주는 것이 타당하다 라고 설명을 하셨기 때문에 제가 장릉 저수지를 사는쪽으로 읍민관 부지를 팔아서 투자를 해달라는 얘기를 드렸습니다. 다시 조금더 논해 본다면 먼저 과장님이 간담회 때 말씀하실 때 부지조성을 택지를 조성한다고 했을 때에도 매입 때부터 부지정리까지 한 10억 정도가 필요하다고 했습니다. 그렇다면 사는 값만 가지고 한다면 한 7억 6,000만원으로 보여진단 말이죠. 그렇다면 ㎡당 10만원꼴인데, 이것을 과장님이 그때 효율성이 없다고 얘기를 하셨는데, 과장님 의견은 어떠신지 모르겠습니다만 앞으로 저는 다른 의원들한테 다시 동의를 받아야 하겠습니다만 이 안에 대해서는 매각 건을 원치 않고 있으며, 과장님이 꼭 투자나 매입을 했을 때군 재정에 보탬이 안된다고 얘기를 하셨기 때문에 그 세부적인 분석을 한 내용을 가지고 우리 의원님들한테 설명을 해주시면 고맙겠습니다. 그래서 만에 하나 과장님께서 장릉 저수지 부지를 농지개량 조합으로부터 매입하는 과정에서 저희 의원들 힘이 필요하다든가 의원들이 동의하기를 원하신다면 저 개인은 물론 다른 의원들도 다 동참을 하셔서 농지개량조합과 원만히 해결할 수 있는 쪽으로 도와드리는 것으로 말씀을 드리겠습니다. 그래서 과장님께 부탁드리는 것은 그 안을 먼저 설명하신대로 세부적인 분석을 한 내용이 있으시면 얘기해 줬으면 좋겠습니다.
상국
최상국의장
이상덕 의원님 수고 하셨습니다. 또 질의하실 의원님 계십니까 ? 예, 황석기 의원님 질의하여 주시기 바랍니다.
석기
황석기의원
황석기 의원입니다. 취득에 대해서 가정복지과의 공설묘지 조성부지와 사회과 장애인 보호작업장 부지매입에 대해서 말씀을 들었습니다. 이것은 재무과장님보다는 두분한테 답변을 요하고 싶습니다. 현재 취득에 4억 4,484만 3,000원이 공설묘지 부지 매입하는데 이 예산이 충분한 예산인 지, 그리고 앞으로 부지매입에 재원이 더 들어가는지, 가정복지과장님 현재의 계획대로 이것이 아마 가정복지과에서 재무과에 넘겨주신 것 같은데 그재원으로 충분하게 부지매입을 할 수 있을것 같은지 거기에 대해서 답변주시고, 사회과장님께서는 장애인 보호 부지를 군에서 부지매입만 되면 도비 지원이 되는 것으로 제가 알고 있는데 이 4억 6,000만원으로 취득을 했을 때 충분한 집행이 될 수 있는지에 대해서 답변을 해주시기 바랍니다. 그리고 재무과장님께 답변을 요하는 것이 아니라 한가지 부탁의 말씀을 드리고 싶은 것은 지금 현재 간부 공무원께서 일부 기업 연수를 다녀오신 것으로 제가 알고 있습니다. 정부 차원에서 하는데 제가 기업경영체제로 전환해야 한다고 자주 말씀을 드리는데 재무과 관재계 업무가 사실 취득처분이 주업무인데 사전에 지금 과장님께서 교육을 갔다 오셔서 잘알겠지만 한예로 현대시멘트가 들어오기 전에 10년 전부터 부지매입을 하기 시작한 것으로 알고 있습니다. 그렇다면 이제는 각 과에서 올라오는 취득이나 처분에 대한 예산 자체를 5, 6개월 안에 일어나는 그런 처분 취득을 하지 마시고, 최소한도 각 과에 서 부지가 필요하다든가 처분해야 된다는 문제를 우리도 이제 공무원의 의식이 바뀐다면 최소한도 4, 5년 후에 일어날 것을 지금 취득을 준비해야 되지 않겠느냐 하는 그런 의견을 제가 말씀을 드리는 것입니다. 가정복지과나 사회과는 이 문제가 작년부터 거론되기 시작해서 지금 한 다면 앞으로 이런 문제는 영월에 장기적으로 꼭 필요한 문제기 때문에 사전에 취득문제는 검토를 해달라고 부탁을 드리는 것입니다. 답변을 요구하는 것이 아니라 앞으로 재무과에서는 사전에, 아까 우리 이상덕 의원님께서 말씀하신대로 처분이 불가피할 때는 그 처분한 금액을 꼭 우리가 취득해야 될 그런 중요한 예산에 반영이 될 수 있도록 재무과장님께 부탁을 드리겠습니다. 이상입니다.
상국
최상국의장
또 질의하실 의원님 계십니까 ? 질의하실 의원이 안계시므로 김남구 재무과장님 나오셔서 답변 하여 주시기 바랍니다.
남구
김남구재무과장
이상덕 의원님께서 말씀하신 장릉저수지에 따른 분석내용에 대해서 말씀을 드리겠습니다 저희들의 장릉저수지 개발계획에 의하면 총 8,021평입니다. 그중에 저희 군유지라든가 사유지, 미복구 토지를 제외한 평정 농지개량조합 소유부지가6,027평이 되겠습니다. 그래서 대체적으로 지금 현재의 공시지가를 기준으로 했을 때 평당 5만 원 정도로 보고 있습니다. 그래서 부지매입하는데 6,000평이기 때문에 약 3억 5,000만원 정도가 들어가는 것으로 분석이 되어 있고, 그 다음에 암거 시설이라든가 매립관계를 6억 5,000만원 정도로 해서 10억원을 예상하고 있습니다. 그리고 지금 현재로 봤을 때 10억의 예산을 투자한다면 그 투자에 따른 평당 가격이 15만원 정도가 됩니다. 그래서 지금 저희들이 알고 있는 것은 6,027평에 대해서 저희들이 평당 10억원의 예산을 투자해서 15만원씩 매각을 했을 경우 예를 들어서 도로 라든가 여러가지를 감안했을 때 실질적으로 많은 이득을 올리기는 어렵지 않나 그렇게 분석을 하고 있습니다. 이 사항은 저희들이 시책분야라든가 세부적으로 실질적으로 6,027평에 대 해서 저희들이 건물을 지었을 경우라든가 여러가지 방향에서 다시 분석을 해서 의원님들께 통보를 드리는 것으로 그렇게 양해를 하신다면 별도로 주택을 짓는다든가 예를 들어서 일부 주민들이 얘기하는 오락시설을 한다든가 여러가지 방안을 몇가지 검토를 해서 보고를 드리는 것으로 하겠습니다. 이상 답변을 마치겠습니다.
상국
최상국의장
김남구 재무과장님 수고하셨습니다. 다음은 지창희 가정복지과장님 나오셔서 황석기 의원님의 질의에 대해서 답변을 해주시기 바랍니다.
창희
지창희가정복지과장
가정복지과장 지창희 입니다. 지금 황의원님께서 질의하신 신일리일대 공설묘지 부지를 매입하는데 4억4,484만원으로 충분한가 그런 질의이신 것 같은데, 저희가 4억 4,000만원 을 요구할 때 현재 공시지가는 아시겠지만 굉장히 적게 되어 있습니다. 그러나 감정평가를 다시 받고 또 주민과 여기서 가격은 말씀을 못드리겠 습니다만 절충선을 전·답과 임에 합의점을 두고서 이것을 계상한 것이기 때문에 부지확보 예산에는 부족한 것이 없을 것으로 생각됩니다.
상국
최상국의장
다음은 엄석현 사회 과장님 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.
석현
엄석현사회과장
사회과장 엄석현 입니다. 황석기 의원님께서 질의하신 사항에 대해서 답변을 드리겠습니다. 본 장애인 보호작업장 부지는 현재 예산 5억원이 확보가 된 상태입니다. 국도비가 3억 7,740만원이고, 저희 군비가 1억 6,000만원입니다. 그래서 저희 군비는 약 33% 정도가 되겠습니다. 지금 현재 4억 6,000만원으로 되어 있는 것은 건축시설비하고 부지매입비인데 부지매입비는 원 소유자하고 합의를 했고, 감정을 이미 마친 금액입니다. 그래서 예산은 이미 확보가 되어 있는 상태기 때문에 아무 문제가 없을 것으로 사료됩니다.
상국
최상국의장
엄석현 사회과장님 수고하셨습니다. 또 질의하실 의원님 계십니까 ? 예, 이상덕 의원님 질의하여 주시기 바랍니다.
상덕
이상덕의원
이상덕 의원입니다. 과장님께서 조금 전에 설명하신 중에 추후에 효율성을 제고한다는 내용 쪽으로 말씀을 하셨는데, 먼저도 말씀을 드렸습니다만 자꾸 반복된 얘기기 때문에 도시계획상 영월읍을 추진한다고 봤을 때 그 땅을 개인이 샀을 때 면적을 잰 것과 여러가지 측면으로 지금 과장님이 효율성을 제고를 하셔야 되는데 단 시간에 옳고 그름을 판단 하기는 매우 어려운 것 같습니다. 앞으로 과장님도 많은 시간을 가지고 연구를 하시고 주민 의견들도 절충을 해봐야 되기 때문에 우선 의장님께서 정회를 해주시기를 부탁을 드리고, 과장님도 이 문제는 오늘 매듭짓지 않는 것으로 생각을 해주셨으면 고맙겠 습니다. 의장님께서 의견을 절충할 수 있는 시간을 주셨으면 고맙겠습니다.
성원이 되었으므로 회의를 속개하도록 하겠습니다. 또 질의하실 의원 계십니까 ? 질의하실 의원이 안계시면 토론을 해야 하나 토론을 신청하신 의원이 없으므로 질의 및 토론의 종결을 선포합니다. 정회 시간에 의원님들과 협의를 한결과 본 안건의 처분 내용 중 영월읍 영흥리 소재 읍민관 건물 548㎡, 영월읍 영흥리 990-2번지외 2필지 총 646㎡건은 매각대상에서 제외하기로 하였습니다. 그 이유는 그동안 수차례에 걸쳐 매각이 거론되어 왔으나, 군 재정상 어려운 점이 많다고 판단되지만 재산의 효율적인 관리 측면을 고려할 때 사전설명회에서도 언급되었듯이 현 여건상군의 이익에 기여하지 못한다는 의원들간의 의견이 지배적이므로 매각대상 에서 제외하기로 한 것입니다. 그러면 본 안건에 대하여 의결을 하도록 하겠습니다. '94년도 공유재산 관리계획 변경동의안을 앞에서 말씀드린 수정부분은 수정한대로 기타 부분은 원안대로 의결하고자 하는데 의원 여러분 이의가 없으십니까 ? (이의 없습니다 하는 의원 많음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포 합니다. 4. 영월군도로점용료징수조례개정조례안(군수제출)
14시 48분
의사일정 제3항, 영월군 도로점용료 징수조례 개정조례안을 상정합니다. 본 안건에 대하여 박일길 건설과장님 나오셔서 제안설명을 해주시기 바랍니다.
일길
박일길건설과장
건설과장 박일길 입니다. 존경하는 최상국 의장님과 여러 의원님들을 모시고 우리 군 세수입 증대를 위한 도로점용료 징수조례 개정안을 상정 보고드리게 되어 더없는 영광으로 생각하면서 제안사유를 말씀드리겠습니다. 첫째, 대통령령 제1395호로 도로법 시행령과 농어촌도로 정비법이 개정공포됨에 따라 국도의 점용료 산정기준이 변경되었으므로 우리 군에서도 군도및 농어촌도로의 점용료를 국도와 같은 수준으로 조정하고자 하는 것입니다. 두번째, 이전에는 건설부와 한국전력공사 또 한국전기통신공사와 건설부간의 협정서에 의하여 전주나 공중전화 송전탑 등은 도로점용료를 받지 않았으나 '93년 8월 14일자로 이 협정서가 폐지되었으므로 이 공사들에 대한 도로점용료를 받게 되었습니다. 세번째, 본 개정안이 원안대로 통과 되면 우리 군의 도로점용료 수입은 연간 200~300만원에서 2000~3,000만원 으로 증가될 전망임을 감안하시어 원 안대로 통과시켜 주실 것을 부탁 드리면서 우리 군의 도로점용료 징수조례 개정조례안에 대한 제안설명을 마치겠습니다.
상국
최상국의장
박일길 건설과장님 수고하셨습니다. 그러면 본 안건에 대하여 질의 및 토론을 일괄 상정합니다. 먼저 질의를 하도록 하겠습니다. 질의하실 의원 계십니까 ? 질의하실 의원이 안계시면 토론을 하여야 하나 토론을 신청하신 의원이 없으므로 이것으로 질의 및 토론 종결을 선포합니다. 그러면 의결을 하도록 하겠습니다. 영월군 도로점용료 징수조례 개정조례안을 원안대로 의결하고자 하는데 의원 여러분 이의가 없으십니까 ? (이의 없습니다 하는 의원 많음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포 합니다. 5. 영월군수도급수조례중개정조례안(군수제출)
14시 52분
의사일정 제4항, 영월군 수도급수 조례 중 개정조례안을 상정합니다. 본 안건에 대하여 신승종 도시과장님 나오셔서 제안설명을 해주시기 바랍니다.
승종
신승종도시과장
평소 존경하는 최상국 의장님을 비롯한 여러 의원님께 깊은 감사를 드리며 아울러 도시과 업무에 대하여 남다른 정성과 편달을 아끼지 않으신데 대하여 이 자리를 빌어 고맙게 생각합니다. 그러면 우리 군 상수도급수 조례중개정조례안 제안사유에 대하여 보고드리겠습니다. 지방화 시대를 맞이하여 중앙정부의 재정적 지원이 점차 감소하고 지방자치단체의 재정자립이 절실히 요구되고 있는 이때 우리 군 상수도 요금은 생 산 원가에 크게 미달하여 재정적자가 날로 가중되고 있고 깨끗한 물, 오염 되지 않은 물에 대한 주민의 요구가 날로 증대되고 있는 상태입니다. 물론 중앙정부에서는 경제적 안정을 위하여 공공요금을 억제하는 등 많은 노력을 기울이고 있는 것이 사실이지만 주민의 생활비와 직결되고 있는 수도 요금을 인상하게 된 것은 부족한 상수도시설을 확충하고 노후된 시설을지속적으로 교체하여 더 많은 주민에게 더 좋은 물을 더 깨끗한 물을 공급하기 위한 것으로서 이를 위해서는 상수도 요금을 부득이 현실화 하지 않으면 안될 지경에 이르렀습니다. 그러나 우리 군 상수도 요금은 인상후 주민의 경제적 부담을 가능한 적게하기 위하여 강원도 평균 톤당 303원과 인근 시군 판매가 228원에도 못미 치는 상수도 요금을 톤당 271원으로 결정하였음을 이해하여 주시기 바랍니다. 그러면 상수도 요금 인상안에 대하여 보고드리겠습니다. 상수도 요금의 요율은 업종별 요율표와 같이 가정용 기본 요금이 1,020원에서 1,435원으로, 영업1종은 5,800원에서 7,660원으로, 영업2종은 9,050원에서11,940원으로, 욕탕1종은 44,600원에서 57,550원으로, 공공요금은 7,920원에서9,710원으로 평균 35.5% 인상하게 되었습니다. 낮은 요금 수준으로 인한 상수도 운영의 재정 적자가 날로 증가함은 물론상수도 시설 투자사업의 어려움이 크게 발생됨을 말씀드리면서 이상과 같이 상수도 요금인상 조례안에 대하여 보고를 마치겠습니다.
상국
최상국의장
신승종 도시과장님 수고하셨습니다. 다음은 본 안건에 대한 질의 및 토론을 일괄 상정합니다. 먼저 질의를 하도록 하겠습니다. 질의하실 의원님 계십니까 ? 예, 황석기의원님 질의해 주시기 바랍니다.
석기
황석기의원
황석기 의원입니다. 우리 의원님들께서 지난번에 도시과 에서 공기업제도를 해야 되겠다는 것 을 유보시킨 이유가 두가지가 있습니다. '92년도 경제기획원에서 물가 상승요인 7%로 묶어 놨다가 '93년도에 이 것을 풀었습니다. 그때 저희 의원님들 전체가 현재의 영월상수도 적자재원을 얘기해서 혹은 인상을 하도록 종용을 했으나 경제기획원에서 7% 물가상승이억제되어 있기 때문에 못한다고 했고, 지금 35.5%의 인상요인이 온다면 조세저항이 분명히 따르리라고 봅니다. 그렇지만 영월군 상수도 자체가 20억 이상의 적자재원이 왔을 때는 지방자치제에 대비해서 올려야 되는 것은 알고 있습니다. 가정용 10t까지 1,020원에서 1,420원으로 오른다는 것은 앞으로 우리가 쓰는 것은 우리가 재원을 충당해야 되겠지만 대다수 주민들이 35.5%가 인상 되는 것을 상당히 모르는 것으로 제가 알고 있습니다. 이 조례안은 영월의 적자재원을 메우기 위해서 마땅히 올려야 되겠지만 개정조례안 중 부칙에 이 조례안은 공포한 날로부터 시행한다는 것을 우리 가 부득이 인상되는 요인을 주민들에게 홍보를 할 수 있는 기간을 두어서, 공포일을 3개월 정도 또는 조례안이 통과 되더라도 부칙을 개정해서 하는 것이 어떠냐 하는 의견을 도시과장님께 묻고 싶습니다. 이상입니다.
상국
최상국의장
황석기 의원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 의원님 계십니까 ? 예, 이상덕 의원님 질의하여 주시기 바랍니다.
상덕
이상덕의원
이상덕 의원입니다. 금번 개정조례안 중 35.5%가 인상 되었을 때 전과 대비하여 추정 계산한바가 있으시면 적자폭이 얼마나 감소하는지 대략적으로라도 말씀을 해주셨으면 고맙겠습니다. 이상입니다.
상국
최상국의장
이상덕 의원님 수고 하셨습니다. 또 질의하실 의원님 계십니까 ? 예, 엄기만 의원님 질의하여 주시기 바랍니다.
기만
엄기만의원
엄기만 의원입니다. 전번 3월 11일인가 물가대책협의회가 있었던 것 같습니다. 그때에 어떠한 수요에 대해서 상의한 적이 있었는지 자세히 좀 말씀해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
상국
최상국의장
엄기만 의원님 수고 하셨습니다. 또 질의하실 의원님 계십니까 ? 안계시면 신승종 도시과장님 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.
승종
신승종도시과장
황석기 의원님의 질의에 대해서 답변드리겠습니다. 우리 군은 수도요금 인상을 '91년 1월 30일날 9% 인상을 했습니다. 그래서 인근의 평창군이나 정선군은 '92년도에 총 15%를 인상함으로써 우리하고기본료의 차이가 있습니다. 그래서 지금 내무부의 전국적인 평균 수도요금을300원선으로 특별회계는 무조건 올리고 공기업은 350원선을 유지해라 이런얘기가 있었습니다. 그래서 어느 정도 균형을 맞추다 보니까 우리가 지금 전국적인 계획에 못미치는 271원을 인상하게 되었습니다. 그나마 그 인상폭이 어느 정도 오르다 보니까 프로(%)는 상향되었지만 실지 인근 지역인 타군과 비교하면 상당히 저조한 인상률이 됩니다. 그점을 양해해 주시고 이상덕 의원님이 우리가 상수도 요금을 인상함 으로써 얼마나 세수 증대가 되는지 질문을 하셨습니다. 그래서 그것은 올 평균이 약 1,700만원, 그래서 올해 '94년도에 약 9개월 정도를 첨가하면 약 1억 5,300만원 정도의 세수가 증대되겠습니다. 그리고 엄기만 의원님께서 말씀하신 것은 우리가 물가의 억제 정책상은 사실 비율이 상당히 높습니다. 그런데 사실 요금은 그것보다 더 작은 요금이 되겠습니다. 앞으로 우리가 투자상황을 본다면 우리가 '91년도 부터 '94년까지 부채가 약 69억원, 그래서 기 상환액이 약 27억 8,600만원이 되고, 현재 남은 것이 한 41억원이 됩니다. 그래서 올해 상환 4억 6,500을 하면 이런 실정으로 상당히 상수도 요금을 가지고 운영할려고 하면 장래에 큰 문제가 있지 않느냐 하는 반면에 역학적인 문제같은 것이 있습니다.
상국
최상국의장
신승종 도시과장님 수고하셨습니다. 또 질의하실 의원님 계십니까 ? 예, 황석기 의원님 질의하여 주시기 바랍니다.
석기
황석기의원
도시과장님 말씀 중에 공기업은 350원을 올리라는 말은 무슨 얘기냐 하면 15,000t의 손익 분기점이 톤당 350원이 되어야 적자 재원을 면할 수 있는 것입니다. 지금 우리 지방재원이 없기 때문에 강원도에 15,000t이 되는 곳이 지금 몇군데 안됩니다. 상수도 공기업이 되어서 지금 시행을 하는 곳이 원주, 춘천, 강릉밖에 없고, 나머지는 전부 적자재원을 가지고 하는 것으로 알고 있습니다. 제가 그 부칙을 공포일부터 시행을 하지 말고 3개월 정도 늦추자는 얘깁니다. 일반 서민들한테 1,430원이 나가는 것이 앞으로 3,000원, 4,000원이 되었을때 조세 저항은 따릅니다. 그러나 이제는 지방자치제니까 우리가 20억 이상의 적자나는 비용으로는 수도료를 인상할 수밖에 없다는 홍보가 지금 사실 안되어 있으리라고 생각을 합니다. 제가 얼마 전에 개인 자리에서 수도 계장한테도 영월에 유선 자막으로 이 것을 부득이 인상할 수밖에 없다는 것을 계속 홍보를 해달라는 얘기를 드렸고, 제가 실제로 나가서 보니까 영업을 하시는 분들이나 일반 주민들이 수도요금이 이렇게 인상된다는 것을 모르고 있습니다. 그랬을 때 갑자기 3,000원 나가던 사람이 6,000원, 7,000원 나갈 때는 결국은 의회에서 이것을 통과시켜 주었기 때문에 왜 이런 조세 저항을 생각지 않고 의회에서 조례개정을 했느냐고 하면 우리도 답변할 말이 없습니다. 그래서 지금까지 홍보가 잘 되어 있다면은 오늘 이 조례안이 되어야 되겠지만 주민의 대다수가 모르고 있는 상태에서 이 조례가 오늘 통과가 되어 4월달부터 수도료가 인상이 된다면 분명히 조세 저항이 따르게 되어 있습니다. 뭐 2,000~3,000원 내는 사람은 그렇지 않겠지만 만약 5, 6만원 내는 사람이 9, 10만원을 낸다면 그런 조세저항이 따르니까 거기에 대해서 도시 과장님이 35.5% 인상되는 것에 대해 충분히 홍보가 되어 있다면 공포 일부터 시행을 하시고, 만약에 부득이 이것이 홍보가 안되어 조세 저항이 따를 수 있다면 공포일을 조례개정한 날부터 언제 시행한다는 부칙을 바꿀 수 있는지 그것을 답변해 주시기 바랍니다.
상국
최상국의장
황석기 의원님 수고 하셨습니다. 신승종 도시과장님 나오셔서 황석기 의원님의 질의에 대한 답변을 해주시 기 바랍니다.
승종
신승종도시과장
황석기 의원님께서 질의하신 내용에 대해서 답변 드리겠습니다. 지금 수도요금 인상은 전국적인 내무부 인상시기가 3월달 적용으로 되어있습니다. 지금 강원도에서 적용하고 있는 시군이 약 18개 시군이 됩니다. 그런데 우리 군이 적용시기보다 약 1개월이 늦습니다. 그래서 부칙 연기는 상당히 시행하기가 곤란한 그런 입장에 있다는 것을 말씀드립니다. 좀 고려해 주셨으면 좋겠습니다. 그리고 주민의 홍보는 3월 19일날 영월 정보신문과 3월 18일 유선방송을 계속 실시했고, 이번 25일 반상회에도 내서 주민홍보에 충분한 조치를 취했습니다.
상국
최상국의장
신승종 도시과장님 수고하셨습니다. 또 질의하실 의원 계십니까 ? 예, 유재선 의원 질의하여 주시기 바랍니다.
재선
유재선의원
유재선 의원입니다. 이 수도급수 조례로 해서 각 면단위에 도시과에서 몇분씩 통신을 보내서 그 이유와 사실을 들은 것으로 제가 알고 있습니다. 거기에서 들어온 반응이 어떻게 되었는지 거기에 대해서 말씀을 해주시 고, 몇 프로(%)나 찬성을 했고, 몇 프로(%)나 반대를 했는지 그 내용을 말씀을 해주시기 바랍니다.
상국
최상국의장
유재선 의원님 수고 하셨습니다. 또 질의하실 의원님 계십니까 ? 예, 엄기만 의원님 질의하여 주시기 바랍니다.
기만
엄기만의원
엄기만 의원입니다. 도시과장님이 제말을 잘 못알아 들은 것 같습니다. 3월 중에 물가대책 협의회가 있을때 수도료 때문에 토론이 된 것으로 알고 있습니다. 그 협의회에서는 어떤 식으로 결정이 되었는지 자세히 말씀해 달라고 했는데 좀 빠진 것 같습니다. 다시한번 말씀해 주시기 바랍니다.
상국
최상국의장
엄기만 의원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 의원님 계십니까 ? 안계시면 신승종 도시과장님 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.
승종
신승종도시과장
엄기만 의원님의 질의에 먼저 답변을 드리겠습니다. 물가대책 협의회에서는 우리의 상수도 인상안에 대해서 35.5%를 가결한 것으로 결정이 되었습니다. 그리고 유재선 의원님께서 질의하신 주민의 설문조사는 사전에는 없었습니다. 그래서 정기적으로 우리가 전국적 인상안에 맞춰서 하는 것이기 때문에 그런 내용은 일체 없었습니다.
상국
최상국의장
신승종 도시과장님 수고하셨습니다. 또 질의하실 의원 계십니까 ? 유재선 의원님 질의하여 주시기 바랍니다.
재선
유재선의원
제가 다른 지역은 잘 모르겠습니다만 북면 지역에는 도시과에서 하지 않고 면장님이 서한을 보냈는지는 모르지만 읍면 단위의 집에 서신을 보내서 그 조사하는 과정을 제가 보았습니다. 그것이 도시과에서 하지 않고 면 자체에서 한 것인지 그것을 답변해 주시기 바랍니다.
상국
최상국의장
유재선 의원님 수고 하셨습니다. 또 질의하실 의원 계십니까 ? 안계시므로 도시과장님 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.
승종
신승종도시과장
유재선 의원님께서 질의하신 내용에 대해서 말씀을 드리겠습니다. 우리 군으로서 설문조사한 것은 없습니다. 이상입니다.
상국
최상국의장
신승종 도시과장님 수고하셨습니다. 또 질의하실 의원 계십니까 ? 질의하실 의원이 안계시면 토론을 하여야 하나 토론을 신청하신 의원이 없으므로 이것으로 질의 및 토론의 종결을 선포합니다. 그러면 의결을 하도록 하겠습니다. 영월군 수도급수조례 중 개정조례안을 원안대로 의결하고자 하는데 의원 여러분 이의가 없으십니까 ? (이의 없습니다 하는 의원 많음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포 합니다. 이것으로 오늘 회의를 모두 마치겠습니다. 제4차 본회의는 내일 오후 2시에 개의하여 군정질문에 따른 답변을 듣도록 하겠습니다. 이상으로 제26회 영월군의회 임시회 제3차 본회의의 산회를 선포합니다.
15시 14분 산회