우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

서울 은평구의회 발언

고성수 의원 발언

제30회 제1차 총무재정위원회1994-04-21

고성수 의원 프로필 보기 →

이기태위원장

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제30회 은평구의회 임시회 제1차 총무재정위원회를 개의하겠습니다. 위원 여러분! 바쁘신 가운데에서도 의정활동 중의 일환의 상임위원회 의정활동을 하기 위해서 나와주신 위원님들께 깊은 감사의 말씀을 드리겠습니다. 어느 누구나 다 바쁜 이러한 계절입니다마는 특히 우리 은평구 52만 주민들의 공공윤리 증진을 위해서 이렇게 애써주신 위원 여러분과 또 조재호 총무국장님, 그리고 박경만 재무국장님, 그리고 관계공무원 여러분에게도 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 오늘 회의는 은평구청장으로부터 서울특별시은평구인사위원회비용변상조례안 외 2건이 제출되어 은평구의회 의장으로부터 본위원회에 회부되었기 지방자치법 제53조의 규정에 의거 제30회 은평구의회 제1차 총무재정위원회를 소집하게 되었습니다. 1. 서울특별시은평구인사위원회비용변상조례(안) 맨위로
그러면 의사일정에 따라 서울특별시은평구인사위원회비용변상조례안을 상정합니다. 조재호 총무국장님께서는 상정된 안건에 대하여 제안설명 하여 주시기 바랍니다.
재호

조재호총무국장

총무국장 조재호입니다. 서울특별시은평구인사위원회비용변상조례제정조례안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 본제정조례안은 1993년 12월 27일 법률 제4613호로 지방공무원법이 개정됨에 따라 은평구 인사위원회 위원 중 우리 구 공무원이 아닌 새로 위촉된 위원 2명에 대한 실비보상 근거를 마련하기 위하여 제정되는 내용으로서 실비보상에 관여하는 지방공무원법 제7조제4항에 의거 지방자치단체의 조례로 정하도록 되어 있고 일비는 ‘94년도 1인 기준으로 위원회 1회당 3만원이 되겠습니다. 이상 설명드린 제정조례안 내용에 지방공무원법이 개정 공포됨에 따라서 자치구 인사위원회 위원 중 외부 인사위원에 대한 비용변상에 관한 내용임을 감안하셔서 원안대로 의결해 주실 것을 당부드리는 바입니다. 감사합니다.

이기태위원장

조재호 총무국장님 수고하셨습니다.다음은 본안건을 검토하신 김순태 전문위원의 검토보고를 듣도록 하겠습니다.
순태

김순태전문위원

전문위원 김순태입니다. 서울특별시은평구인사위원회비용변상조례안에 대한 검토보고를 드리겠습니다. 본조례안은 ‘94년 3월 5일 은평구청장으로부터 제출되어 동년 3월 5일 총무재정위원회로 회부된 안입니다. 제출이유는 자치구 인사위원회 구성이 당초 전원 공무원으로 구성되었으나 지방공무원법 개정에 따라 인사위원 위촉위원 2인에 대한 비용 변상을 위하여 관련규정을 제정하고자 하는 것입니다. 주요골자는 위원이 회의에 출석할 때에는 예산의 범위내에서 일비를 지급하도록 하는 것과 위원이 위원회의 의결 또는 위원장의 명에 의하여 공무로 여행할 때에는 2급 지방공무원에 상당하는 여비를 지급하게 되어 있습니다. 검토의견을 말씀드리면 인사위원회는 지방공무원법 제8조제1항의 규정에 의하면 공무원의 임용 및 승진시험의 실시, 승진.전보임용 기준의 사전심의, 임용권자의 요구에 의한 공무원의 징계의결과 기타 법령의 규정에 의하여 그 관장에 속하는 사항 등의 사무를 관장하는 기관으로써, 지방공무원법 제7조제2항 및 제3항이 ‘93년 12월 27일 개정되어 당해 지방자치단체 공무원 5인이상~7인이하로 구성되었던 당위원회를 앞으로는 인사행정에 학식과 경험이 풍부한 외부인사 2인을 포함시키도록 되었으며 동범 제7조제4항에 의하면 당위원에게 지급하는 실비보상은 조례로 정하도록 되어있어 본 위임규정에 의거 본조례안을 제정하려는 것으로써 이의 타당성은 인정됩니다. 그러나 본조례안 제2조의 규정에 의하면 「위원이 회의에 출석할 때에는 예산의 범위 내에서 일비를 지급한다」로 되어 있으나 외부 위원 중 타기관 공무원이 임명되었을 때에는 실비보상을 구분하는 방안도 검토되었으면 생각이 됩니다. 이상 보고드렸습니다.

이기태위원장

김순태 전문위원 수고하셨습니다. 그러면 서울특별시은평구인사위원회비용변상조례안에 대하여 질의하실 위원께서는 발언신청 해주시기 바랍니다. 고성수 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

고성수고성수위원

위원입니다. 방금 김순태 전문위원님으로부터 검토보고를 받았습니다. 제가 몇가지 질문드릴 사항이 있는데 인사위원회에 소속된 자격이 어떤 분들이 있는 가 말씀해 주시고, 또 인사위원회를 구성하는데 연 몇회에 걸쳐서 할 것인가, 또 일비와 여비를 지급하는데 있어서 공무원과 비공무원에 대한 지급방법은 별도로 되어 있는 것인가, 세가지 유형에 따라 대답해 주시면 고맙겠습니다.

이기태위원장

고성수 위원님 수고하셨습니다. 조재호 총무국장님 답변해 주시기 바랍니다.
재호

조재호총무국장

답변드리겠습니다. 제안설명때 말씀드린 바와같이 지방공무원법이 ‘93년 12월 27일 법률 제4613호로 개정됐습니다. 그때 인사위원회 구성은 개정되기 이전에는 우리 은평구 인사위원회 구성이 위원장이 부구청장, 위원은 국장 5명, 보건소장까지 7명으로 구성되어 있습니다. 그런데 개정으로 인해서 외부인사를 2명 위촉 하도록 되어있는데 외부 인사의 인사위원 자격은 법관이나 검사.변호사 자격이 있는 자, 또 대학에서 법률학.행정학.교육학을 담당하는 부교수 이상인 자, 국민학교.중학교.고등학교 교장의 직에 있는 자, 또 공무원으로서 20년이상 근무하고 퇴직한 자, 이렇게 자격이 되어 있습니다. 그래서 우리는 이 근거에 의해서 외부인사를 우리 은평구 인사위원회에 두분을 위촉할 때 관내 A국민학교 교장선생임 김종인 교장선생님을 위촉했고 또 공직자로서 20년이상 근무한, 퇴직공무원이기 때문에 과거 우리 은평구 수도사업소장인 이달주소장을 30년간 근무했기 때문에 자격이 충분해서 이 분을 새로 은평구 인사위원회에 위촉했습니다.

이기태위원장

조재호 총무국장님 수고하셨습니다. 박기호 위원 질의해 주시기 바랍니다.
잠깐

잠깐고성수위원

, 위원장님! 제가 질문드렸는데, 세가지를 드렸는데.....

이기태위원장

그렇습니까? 알겠습니다.
변이

답변이고성수위원

안나온 것 같습니다.
재호

조재호총무국장

일비지급 관계는 현 공직자들은 인사위원회를 개최하더라도 일비를 주지않습니다. 다만 외부인사, 말씀드린 은평구 공무원이 아닌 두 분에게 인사위원회가 개최될 때만 일비를 3만원으로 주고 기타 여비는 2급 공무원 기준으로 해서 실비보상 차원에서 혹시 여비가 필요할 때는 준다고 그랬는데 여비지급할 수 있는 기회가 거의 없을 겁니다. 일비로 한 3만원 주는 것 인사위원회 몇 번 개최하느냐 말씀하셨는데 세 번째 질문은, 인사위원회는 우리가 인사위원회 개최를 할 수 있는 계기가 마련되면 하기 때문에 그렇게 정기적으로 개최하는 것이 아니고 말하자면 우리가 그런 인사위원회를 개최할 계기가 마련될 때 1년에, 한달에 한번 한다는 것, 그런 것은 없습니다. 인사위원회 징계위원회를 한다 할 때에는 징계요건자가 발생됐을 때에 한달 이내에 할 수 있기 때문에 지금으로 봐서는 인사위원회 개최가 평균 한달에 한번도 채안될 것로 생각합니다.

고성수위원

월 1회도 채 안된다.
재호

조재호총무국장

월 1회도 채 안되는 걸로 알고 있구요 평균적으로 봐서 두달에 한번정도 할까? 지금까지 우리 경험에 의하면, 답변이 되었는지 모르겠습니다.

고성수위원

예 고맙습니다.

이기태위원장

예 조재호 총무국장님 수고하셨습니다. 예 박기호 위원님 보충질의해 주시기 바랍니다.
러면

그러면박기호위원

이런 중요한 위원회를 구성해서 비용변상을 해주는 그 상황에 이분들이 회의에 참석해서 중요한 안건을 다루고 이루는데 꼭 3만원 이하도 안되고 이상도 안되는 것 입니까? 그리고 또 이상이 된다고 보면 여기에서 조례로 결정되면 이상으로서 3만원에서 5만원 정도 올릴 수 있는 것아닙니까? 여기에 대해서 한번 말씀을 해주시지요?

이기태위원장

예 조재호 총무국장님 답변해 주시기 바랍니다.
재호

조재호총무국장

우리가 일반적으로 꼭 굳이 인사위원회 뿐만 아니라 예를들면 도시계획위원이라던가 위원회가 많이 있습니다. 그런데 매년 우리가 예산을 집행할 적에 지방세출 예산에 대한 집행 지침이 있는데 그 지침에 보면 ‘94년도 세출 지방예산 지침에 의해서 위원회, 외부인사에 대한 위원회 일비를 지급할 적에는 일당 3만원으로 이렇게 지침이 되어 있습니다. 그 근거에 의해서 지급하는 것입니다. 이상 답변드렸습니다.
그게

그게박기호위원

어디 법률적으로 나와 있습니까?
재호

조재호총무국장

예산을 연간 지출할 적에 지출 지침에 보면 위원들에게 주는 지출 기준이 일당 3만원으로 되어 있습니다.
러면

그러면박기호위원

지난번 우리 은평구의회 예산에 이분들에 대한 지출예산에 만들어져 있는 목록이 있습니까?
재호

조재호총무국장

인사위원회란 목록이 아니고 우리 위원회 일반적인 다른 위원회도 마찬가지입니다. 건축심위위원회라든가 위원회....
해도

인상해도박기호위원

되겠네 하나의 보편적으로 만들어져 있는 상황이니까 인상하면 인상하는거지 별게 있겠어요.
재호

조재호총무국장

특별히 인사위원회만 인상하는 것도 문제가 있고 형평을 기하기 위해서 다른 위원회나 같이 형평을 기하기 위해서 같이 따르는게 좋은 걸로 생각합니다.

박기호위원

알았습니다.

이기태위원장

예 고성수 위원님 발언해 주시기 바랍니다. 고성수 위원 재차 보충질문을 좀 드리겠습니다. 지금 인사위원회 지방공무원법 제7조2항 및 3항이 여기에 지금 기재되어 있는데 사실은 이문항만 나와 있을 뿐이지 정상적으로 지방공무원법이라고 하는 뒷받침 할만한 법적인 근거가 없어요. 이것을 제시를 해주셔서 이 자리에서 검토할수 있도록 배려를 해주시면 어떨까 싶습니다.
재호

조재호총무국장

제가 그러면 여기사 카피를 하나 해드리고 내용을 낭독을 해드릴까요? 여기에 보면 지방공무원법 제7조 인상위원회의 설치 근거가 있습니다. 2항에 인사위원회는 위원 5인이상 7인이하로 구성하되 제3항 각호의 규정에 의하여 위촉되는 위원은 2인으로 한다. 두사람으로 되어 있고 아까와 같이 일비지급하는 여기에 있습니다. 그다음에 아까 말씀드렸습니다마는 2인 두사람에 대한 위원은 당해 지방자치단체의 공무원 및 다음 각호에 대항하는 자로서 인사행정에 관한 학식과 경험이 풍부한 자 중에서 지방자치단체의 장이 임명 또는 위촉 한다 해가지고 아까 말씀드린 제1항 법관, 검사 또는 변호사 자격이 있는 자, 대학에서 법률학, 행정학 또는 교육학을 담당하는 부교수 이상 아까 말씀드렸습니다. 공무원으로서 20년이상 근속하고 퇴직한자 그 다음에 아까 말씀드렸듯이 국민학교, 중학교, 고등학교 교장의 직에 있는 자 또는 제4항에 보면 지방자치단체는 조례가 정하는 바에 따라 위원에게 실비보상을 할 수 있다. 해놓고 그 다음에 8조에는 인사위원회 기능이 있습니다. 8조에 인사위원회는 다음 각호의 사무를 관장한다 제1호에는 임용 및 승진시험의 실시 2호는 승진 및 전보임용기준의 사전심의 3호는 승진임용의 사전심의 4호는 임용권자의 요구에 의한 공무원의 징계의결 5호는 기타 법령의 규정에 의하여 그 관장에 속하는 사항 이렇게 기능이 되어 있습니다.

이기태위원장

예 수고하셨습니다. 고성수 위원님 더 이상 질의하실 위원님 안계십니까? 이상 질의하실 위원님이 안계시므로 질의는 종결하고 토론에 들어가도록 하겠습니다. 본안건에 대하여 토론하실 위원님께서는 토론에 참가해 주시기 바랍니다. 예 고성수 위원님 토론해 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

고성수위원

반대토론입니까? 찬성토론입니까?

이기태위원장

예 반대토론부터 해주시기 바랍니다.

고성수위원

반대토론을 하겠습니다. 서울특별시인사위원회비용변상조례안에 대해서 세심하게 총무국장으로부터 설명을 들은 바 인사위원회 위원의 자격과 또 실비보상 대상자수와 그 범위 그리고 인사위원회 회의개최 일수에 비례해서 예산은 과히 크다고 볼 수는 없겠습니다마는 2인 10회면 약 72만원 정도됩니까? 1년 했을 때에, 2개월에 한번정도 또 1개월에 한번정도 될 수 있는 그런 기간인 것같은데 10회를 잡아도 약 60여만원 됩니다. 우리 은평구는 자립도가 20여개 구청 중에서 17위에 있는 열악한 입장에 놓여 있습니다. 이런 관계로 보아서 인사위원회 구성원으로서 되실만한 자격을 가지신부닝 설명하셨던대로 저 위에 속해 있는 이런분들인데 이런분들이 이 실비보상비 1일 3만원 또 여기에 그 여비를 포함해서 지급을 한다 되어 있는데 제가 생각하기에는 이 덕망있고 그 사회를 바로 보시는 이런분들이 아마 그 실비보상비 3만원에 일을 하시고 안하시고 하시는 않을 걸로 사료될니다. 하기 때문에 무보수 명예직으로서 좀더 인사배정하는데 또 인사를 발탁시키는데 최선의 노력을 충분히 해주시리라고 믿고 있기 때문에 그분들에 대한 봉사가 남달리 더 우리 은평구에 발전을 위해서 더큰 힘이 되어 주신걸로 믿고 있기 때문에 저는 이 실비보상 문제에 대해서 월3만원씩 지급하는 이러한 실비를 차라리 지급지 않고 오히려 떳떳한 그런 명예와 또 나아가서는 그분들에 대한 예우가 더 중요하다고 판단됩니다. 하기 때문에 이런 실비현상 보상비로 얄팍한 이러한 그 인사위원회 운영은 뭔가 좀 다시 검토를 해야될 사항이 아니겠느냐 이렇게 판단됩니다. 하기 때문에 이점에 대해서 김순태 전문위원님께서 지적을 했습니다마는 의원이 의회에 출석, 정정하겠습니다. 위원이 회의에 출석할 때는 예산의 범위내에서 일비를 지급한다로 되어 있으나 재정자립도가 빈약한 자치구, 우리 은평구 재정형편상 이를 감안하여 인사위원회 위원 중 공무원과 외부인사 2인을 구분하여 외부위촉 위원에게만 실비보상 지급하는 방안을 재검토해 주셨으면 해서 반대의견을 제시했습니다. 이상입니다.

이기태위원장

고성수 위원님, 토론참가 고맙습니다. 문제는 위원회의 보수가 문제를 삼지 않고 가급적이면 더좀 상향되어서 해야될 문제지만 참여위원이 명예직으로서 해주시는 그러한 반대토론인 것 같습니다.

고성수위원

예.

이기태위원장

예, 반대토론을 끝내고 찬성토론에 들어가겠습니다. 찬성토론에 참가하실 위원님 발언해 주시기 바랍니다. 안계십니까? 더 이상 토론할 위원님이 안계시므로 토론을 종결하겠습니다. 2. 서울특별시지방공사등에대한구세과세면제에관한조례중개정조례(안) 맨위로

「없습니다」하는 위원 있음

11시10분

다음은 회의순서로는 본안건에 대하여 의결로 들어가야 하는데 현재 본회의에 참석위원이 본위원장을 포함한 4명이므로 지방자치법 제56조제1항에 의거 의결정족수 부족으로 의결하지 못하므로 다음 의사일정은 제2항 서울특별시은평구지방공사등에대한구세과세면제에관한조례중개정조례안을 상정합니다. 박경만 재무국장님께서는 상정된 안건에 대하여 제안설명하여 주시기 바랍니다.
경만

박경만재무국장

재무국장 박경만입니다. 서울특별시은평구지방공사등에대한구세과세면제에관한조례중개정조례안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 이번에 상정된 서울특별시은평구지방공사등에대한구세과세면제에관한조례중개정조례안은 지방공사기업법의 규정에 의하여 ‘94년 1월 10일 제정 공포된 서울특별시도시철도공사설치조례안에 대하여 지하철 5, 6, 7, 8호선을 운영하기 위해 설비된 서울특별시 도시철도 공사를 지방세법 제7조제1항에 따라 구세의 과세면제 대상에 포함시키고 우리 구조례를 이에 맞게 정비하는데 그 목적을 두고 있습니다. 개정되는 주요내용은 구세과세면제에관한조례제2조제5호에 과세면제 대상으로 기존의 4개 지방공사 및 공단, 즉 다시 말씀드리면 서울특별시 지하철공사, 서울특별시 시설관리공단, 서울특별시 농수산물도도매시장관리공사, 서울특별시도시개발공사 이 4개의 지방공사 및 공단 외에 서울특별시 도시철도공사를 하나 더 추가하는 것이 되겠습니다. 본 서울특별시은평구지방공사등에대한구세과세면제에관한조례중개정조례안은 지방세법 제9조의 규정에 의한 내무부장관의 허가를 이미 얻은 사항임을 아울러 말씀드리면서 이상으로 서울특별시은평구지방공사등에대한구세과세면제에관한조례중개정조례안에 대한 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

이기태위원장

박경만 재무국장 수고하셨습니다. 다음은 본안건을 검토하신 김순태 전문위원의 검토보고를 듣도록 하겠습니다.
순태

김순태전문위원

서울특별시은평구지방공사등에대한구세과세면제에관한조례중개정조례안 대한 검토보를 드리겠습니다. 본 개정조례안은 ‘94년 3월 5일 은평구청장으로부터 제출되어, 동년 3월 5일 총무재정위원회로 회부된 안입니다. 제출이유는 지방공기업법의 규정에 의하여 설립된 공사에 대하여 지방세법 제7조제1항의 규정에 의거 구세의 과세를 면제하기 위하여 조례를 개정하려는 것입니다. 주요골자는 “서울특별시도시철도공사”를 신설하는 것이 되겠습니다. 검토의견을 말씀드리면 지방공기업법 제49조의 규정에 의해 지하철 5, 6, 7, 8호선 운영을 위한 “도시철도공사”를 설립하여 공사의 사업 및 운영에 필요한 법적 근거를 마련하고, 임직원의 임용과 사업운영을 기준을 정함으로써 공사의 효율적 운영은 물론 안전하고 신속한 대중교통 수단을 제공하여 시민의 복리증진에 기여하고자 “서울특별시도시철도공사설치조례안” 이 ‘94년. 1. 10일 제정되었으며 이에 따른 자치구에서도 이와 관련된 조례를 정비하고자 하는 본 개정조례(안)은 서울특별시은평구지방공사등에대한구세과세면제에관한조례 제2제5호에 “서울특별시도시철도공사”조항을 신설하여 “지방세법제9조”의 규정에 의거 지방자치단체의 조례로 정하려는 안으로써 이는 지하철 운영에 따른 주변지역개발과 시민의 복리증진을 도모하기 위하여 설립된 지방공사로써 “지방세법제7조제1항”의 규정에 의하여 자치구 구세과세 면제대항에 포함 시키려는 것은 적법한 개정조례안이라고 사료됩니다.

이기태위원장

김순태 전문위원 수고하셨습니다. 그러면 서울특별시은평구지방공사등에대한구세과세면제에관한조례중개정조례안에 대하여 질의하실 위원님께서는 발언신청하여 주시기 바랍니다. (“질문있습니다”하는 위원 있음) 고성수 위원님, 질의해 주시기 바랍니다.

고성수고성수위원

위원입니다. 자주 질문을 드려서 미안한 마음도 있습니다. 그러나 저희가 회의하는 목적은 모르는 사항과 또 주민에 대한 모르는 부분을 세심하게 검토해서 주민에게 공개적으로 보고해야 될 사항도 되기 때문에 본위원이 자꾸 질문을 드리는 것입니다. 이해하시고 서울특별시도시철도공사라 해서 신설을 하고 있는 모양인데 신설규정을 세심하게 알고 계십니까?
경만

박경만재무국장

재묵구장 박경만입니다. 지금 서울특별시도시철도공사설치조례가 ‘94년 1월 10일자 시보에 게재되어 있기 때문에 그것을 복사해서 가지고 있습니다.
시면

그러시면고성수위원

지금 서울특별시철도공사 자체가 서울특별시에서 발주하는 회사라고 볼 수 있겠죠?
경만

박경만재무국장

지방공사입니다.

고성수위원

지방공사라 칭해야 되겠습니까! 그러면 여기에 신구조문대조표를 보게 되면 서울특별시지하철공사가 있고 또 서울특별시시설관리공단이 있고 서울특별시농수산물도매시장관리공사 그리고 서울특별시도시개발공사가 있습니다. 여기에 첫 번째 올라와 있는 서울특별시 도시철도공사가 되겠죠?
경만

박경만재무국장

네.
렇죠

그렇죠고성수위원

! 그렇다면 실례를 하나 말씀드리겠습니다. 여기 서부건설사업본부가 있죠?
경만

박경만재무국장

서부건설사업소입니다.
러면

그러면고성수위원

서울시에 관리를 하고 있는 것입니까? 은평구에서 관리를 하고 있는 것입니까?
경만

박경만재무국장

서울시 직할이기 때문에 서울시에서

고성수위원

사업본부가 아니고 건설사업소, 거기서는 주로 무슨 일을 많이 하고 있습니까?
경만

박경만재무국장

서부건설사업소는 서울시의 직할사업소인데요. 도로의 건설, 보수, 이런 주로 건설사업을 지금 하고 있는 것으로 알고 있습니다.
러면

그러면고성수위원

우리 자치구에서는 전혀 관리를 할 수가 없습니까? 뭐든지 무슨 일이든지 생겼다든지 예를 들어서 도로공사를 했는데 부실공사를 했다든지 하면 우리 자치구에서는 전혀 뭐 어떤....
경만

박경만재무국장

그것은 저희들이 은평구에서 그러한 사항을 의뢰를 합니다. 협조의뢰를 합니다. 건설사업소에다가 어느어느 지점에 건설에 따른 하자가 생겼다든가 그러면 서울시 전체에 대한 시민에 대한 평가사항은 언제든 가서 가능합니다. 직접 처리를 할 수 없는 사항이기 때문에 건설사업소에다가 저희들이 이렇게 협조의뢰를 하지요.
그런

그런고성수위원

회사들도 사실은 구세나 서울시세를 면제를 받고 있습니까?
경만

박경만재무국장

재무국장 박경만이 답변을 드리겠습니다. 우리 고위원님이 말씀하시는 것이 조금 잘못 이해하고 계시는 것같습니다. 저희들이 지금 여기에 구세과세 면제 대상이 되는 이번에 도시철도공사가 들어가면 5개가 됩니다. 지방공사에 한해서 구세가 주로 어떤게 부과가 되느냐하면 지금 조례에 보면 재산세 하고 그다음에 종합토지세하고 사업소세 이 3가지가 지금 과세가 되는데 지방공사의 경우에 지방공기업법에 의해서 이렇게 설립이 된 그러한 공사이기 때문에 이 공사별로 전부다 설치조례가 하나씩 다 있습니다.
러면

그러면고성수위원

지방세하고 3가지 말씀하셨는데 지방세하고 또,
경만

박경만재무국장

종합토지세, 사업소세.

고성수위원

종토세하고 사업소세.
경만

박경만재무국장

예, 그래서 예를 들어서 지금 지하철 공사의 경우에 건물이 예를 들어서 지하철 옆 건물이 이게 일반 개인의 경우라든지 법인의 경우에는 세금을 물어야 되는 그러한 부분이 지금 있는데 그런 부분에 대해서 지방공사이기 때문에 설립목적이 지방공기업법의 규정에 의해서 그러한 고유목적 사업이 공공사업이 있기 때문에 그러한 취지를 감안을 해서 이 공사가 가지고 있는 재산세라든가 이런 대상은 면제를 해주자 그런 취지이기 때문에 지금 말씀하신 건설사업소는 엄연히 서울시 산하의 기관입니다. 행정기관이기 때문에 행정기관은 당연히 지금 저희들이 사실은 대상이 안되지 않습니까? 그래서 그거하고는 좀 성격이 다르다는 것을 이해를 해주셨으면 좋겠습니다.
그런

그런고성수위원

행정기관이고 여기는.
경만

박경만재무국장

공사.
공사

공사고성수위원

, 지방공사다 이런 말이지요? 그러면 서울시지하철공사하고 서울특별시도시철도공사하고 차이점이 뭐가 있습니까?
경만

박경만재무국장

예 그래서 제가 조금전에 말씀드렸다시피 공사가 설치될 때마다 조례가 생깁니다. 그래서 거기에 보면, 조례에 보면 목적이라든지 법인격 사무소, 자본금 이런게 다 있는데 지금 서울시 지하철공사는 1, 2, 3, 4호선만 관장하게 되어있고 이번에 도시철도공사는 5, 6, 7, 8호선을 관장을 하게 되어있습니다. 그래서 지난번에 신문에도 좀 나오게 있겠습니다마는 이것을 5, 6, 7, 8호선 말하자면 2기 지하철을 갖다가 지금 서울시지하철공사에 같이 통합 운영하면 어떻겠느냐 하는 의견도 많이 나왔지만 아마 그건 정책적인 검토해서 분리하는 것이 좋겠다해서 2기 지하철공사가 도시철도공사가 새로 생긴 것입니다. 그래서 거기에서 조례가 만들어지고 그렇다고 보면 1기, 1, 2, 3, 4호선을 맡고 있는 지하철공사와 대등하게 과세에 대한 면세를 해주는 게 합당하지 않느냐 그게 법취지에 맞다고 해서 그렇게 개정하려고 하는 것이고 또 우리 서울시의 경우에 보면 지금 면제조례가 개정되도록 이렇게 다 저희들이 조치를 하고있는 것으로 알고 있습니다.
말씀

말씀고성수위원

좋습니다. 좋으신데 그렇다면 서울특별시도시철도공사에서는 주로 사업하고 있는 내용이 뭐라고 생각하십니까? 공문 있으니까 아시겠습니다마는 말씀 한번 해보세요.
경만

박경만재무국장

지금 1, 2, 3, 4호선을 관리하고 있는 서울지하철공사와 같다고 저는 봅니다. 5, 6, 7, 8 4개호선에 대한 지하철 운영, 이런게 지금....
운영

사업운영고성수위원

방법이 똑같다는 얘기지요?
경만

박경만재무국장

예, 그렇게 보겠습니다. 그래서 구체적으로 지금 조례를 갖다가 제가 머릿속에 다 넣고있지 않아서 하나 하나 말씀은 못드리겠습니다마는 예를 들어서 제16조에 보면 사업이 나와있습니다. 사업에 보면 공사는 1조 목적이라는게 어떻게 나와있느냐 하면 지방공기업법 제49조의 규정에 의하여 서울특별시도시철도공사를 설립하여 안전신속한 대중교통을 수단을 제공함으로써 시민의 복리증진에 기여함을 목적으로 한다 한 이런 목적을 갖다가 달성하기 위해서 지하철 5, 6, 7, 8호선과 관련된 다음 각호의 사항을 행한다. 이렇게 되어 있습니다. 그 중에서 첫 번째가 서울특별시 지하철 운영, 그러니까 5, 6, 7, 8호선이 되겠지요. 그 다음에 지하철 운영에 따른 주변지역 개발, 기타 도시계획사업의 수행, 그다음에 세 번째 지하철 운영 효과를 증진시키기 위한 생활편익시설 및 복리시설의 건설 및 운영, 기타 시장이 인정하는 사업 그 다음에 다섯 번째가 제1호 내지 제4호의 사업에 부대하는 업무, 이런 식으로 사업이 딱 16조에 규정이 되어있습니다.

고성수위원

그러시다면 그러한 법적인 근거를 더 뒷받침을 해주어야 됩니다. 그 근거에 따라서 이걸 만들었겠습니다마는 우리가 세부적인 사항을 알 수가 없기 때문에 이러니까 자꾸 질의하게 되고 또 질문하고 질문하고 이렇게 될 수밖에 없어요. 이것을 이래서 몇일 한 주일이나 10일 이전에 모든 자료를 가정으로 배부를 해주시든지 아니면 여기 상임위원회에 배부를 해주셔가지고 미리 사전에 검토를 할 수 있도록 배려를 해주셔야지 그럼 골자는 당신들이 다 가지고 있고 껍데기만 갖다 놓고 겉만 자꾸 핥으라는 식밖에는 더 되겠습니까?
경만

박경만재무국장

저희들이 관계되는 법규의 법조문을 하나, 하나 전부다 자료를 제시를 못한데에 대해서는 죄송하게 생각합니다. 그래서 저희들이 의회에다가 저희들이 상정의뢰를 할 때에 관계법류 관계는 저희들이 명시는 했습니다마는 지금 말씀하신 바와같이 하나 하나 조문을 발췌해가지고 제출하지 못한 점에 대해서는 죄송하게 생각합니다. 그래서 앞으로는 이런 경우에 관계되는 법규를 저희들이 발췌해가지고 제출하도록 그렇게 앞으로 시정을 하겠습니다. 그 점에 대해서 죄송하게 생각합니다.

이기태위원장

예 박경만 재무국장님 수고하셨습니다. 사실 우리 고성수 위원님이 질의하신 내용이 그게 원칙입니다. 그밖에 조례나 각종 의안이 올라왔을 때에는 그걸 뒷받침할 수 있는 자체 법령이라든가 그 다음에 시행령 어떤 법령을 촐괄적으로 뒷받침해가지고 이해를 돋구게 하는 것 같습니다. 그래서 우리 재무국장님이 오신지 얼마 안되었고 모든게 좀 익숙치가 않아서 그러신 것같은데 다음부터는 그렇게 하도록 노력을 해주시면 고맙겠습니다. 고성수 위원님 어떠십니까? 괜찮으십니까?

고성수위원

예. 제가 한가지 추가로 질문을 드리겠습니다.

이기태위원장

예. 고성수 위원님 보충질의해 주시기 바랍니다.

고성수위원

서울특별시지하철철도공사가 대충 하는 사업은 제가 이제 설명을 들어서 알겠고 지하철공사를 하는데 있어서는 건설회사가 필요하겠지요. 건설회사, 건설회사가 필요할텐데 지금 주변에 다니면서 보면 그래도 우량건설기업들이 많이 시작을 하고 있습니다. 그렇다면 그런 건설회사들이 어떠한 그러한 관계로 이 서울특별시 지하철철도공사를 하고 있는 것인가, 즉 이러한 방법이 여기 서울특별시 철도공사에서 그 건설회사에 발주를 주어가지고 하고 있는건가 하는 것을 제가 이걸 세심하게 모르기 때문에 질문을 드리는 것입니다.
경만

박경만재무국장

예 거기에 대해서 제가 답변 드리겠습니다. 지금 지하철공사를 하고 있는 공사는 지금 서울시에 지하철건설본부가 있습니다. 건설본부에서 모든 이런 건설사업을 해가지고 나중에 그게 운영만 이쪽으로 공사가 설립이 되면 그 재산이 운영을 하도록 이렇게 넘어가게 되어 있는데 현재에 지하철공사 본부에서 본부별로 경쟁입찰을 붙여서 거기에 건설업체가 선정이 되어가지고 공사를 하고 있는 것으로 이렇게 알고 있습니다. 지금 말씀하신 대로 각 본부별로 지하철 건설본부별로 건설업체들이 다 다른 것은 이것은 우리 서울시에 있는 지하철 건설본부에서 입찰을 통해서 업자선정을 해가지고 이렇게 하고 있습니다.
러면

그러면고성수위원

그 회사에다가는, 이런 사업소득세라든지 종토세라든지 지방세라든지 이런 것이 그 회사에 부과가 됩니까? 건설회사에?
경만

박경만재무국장

건설회사는 공사를 해주는 것으로 일단 도급금액을 받고 공사를 해주는 것으로 끝이 나지 그것이 건설업체의 재산이 아니잖습니까? 그것이 예를 들어 지금 현재 서울시땅에다가 지하철건설본부에서 우리가 보상을 해서 우리 땅을 만들어서 건설을 하고 있고 그 재산이 서울시 재산이 되어서 나중에 도시철도 공사로 운영하고 재산관리를 넘길 것 아닙니까?
니까

그러니까고성수위원

서울특별시 철도공사에서는 이러한 각종 세금을 면제받고자 하는 뜻 아니겠습니까? 그러면 여기에서 발주를 주어서 공사를 하고 있는 그러한 건설회사들은 이익이 날 것 아니겠습니까? 부가가치가 생기지요? 그러면 부가가치는 그런 데에서 생기는데 철도공사에서는 왜 이러한 세금을 면제시키느냐 이런 얘기지요.

이기태위원장

고성수 위원님! 잠시 질의를 중지해 주시기 바랍니다. 지금 현재 개의정족수가 한 분이 잠시 나가시는 바람에.... 정회를 선포하겠습니다.

11시30분 회의중지

11시33분 계속개의

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 회의를 속개하겠습니다. 고성수 위원님 계속 질문해 주시기 바랍니다.
질문

질문고성수위원

끝났습니다. 그게 아니라는데....
경만

박경만재무국장

수고하셨습니다. 더 이상 질문하실 분 안계십니까? 더이상 질의하실 위원이 안계시므로 질의를 종결하고 토론에 들어가도록 하겠습니다. 본안건에 대하여 토론하실 위원님께서는 발언신청해 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

고성수위원

찬성토론 한번 하겠습니다.

이기태위원장

고성수 위원님! 반대토론이 없으므로 찬성토론에 참가해 주시기 바랍니다.

고성수위원

서울특별시은평구지방공사등에관한구세과세면제조례에 있어서 서울특별시 철도공사는 지방공기업법 제49조 규정에 의해 지하철 5호.6호.7호.8호선의 운영을 위한 도시철도공사 설립회사이므로, 더 나아가서 지역주민에 대한 편익을 도모할 수 있는 그러한 운영을 주축으로 하는 문제와, 또 지하철도로 인한 주번지역개발과 시민의 복리증진을 도모하는 뜻에서 서울특별시 도시철도 공사는 본안건대로 구세감면을 해줌이 타당하다고 사료됩니다. 이상 찬성토론을 마치겠습니다.

이기태위원장

고성수 위원님 수고하셨습니다. 고성수 위원님! 그것이 서울특별시은평구지방공사등에대한구세과세면제에관한조례중개정조레안이지요?

고성수위원

예.

이기태위원장

그것으로 말을 좀 바꿔주셨으면 좋겠습니다.
지금

지금고성수위원

위원장님께서 말씀하셨던 대로 은평구 지방공사로 정정해 주시기 바랍니다.

이기태위원장

수고하셨습니다. 토론은 더 이상 없습니까? 본안건 제1항과 같이 의결로 들어가야 하는데 현재 본회의에 참석위원이 본위원장을 포함해 4명이므로 지방자치법 제56조제1항에 의거 의결 정족수 부족으로 의결하지 못하는 그러한 사항입니다. 위원 여러분들께 굉장히 위원장으로서 죄송스럽게 생각하며 이러한 사항은 바로 우리 52만주민들에게 비춰지는 그러한 사항일 거라고 생각되고 있습니다. 특히 우리 위원들한테는 막대한 권한이 있습니다. 지방자치단체에 대한 견제 및 협조로써 권한이 부여되어서 그 중 조례제정 및 개폐, 예산의 심의 및 확정, 결산의 승인, 법령에 규정된 것을 제외한 사용료.수수료.부담금.지방세, 또는 가입금의 부과와 징수, 기본재산 또는 적립금의 설치.관리 및 처분, 주요재산의 득.처분, 공공시설의 설치.관리 및 처분, 법령과 조례에 규정된 것을 제외한 예산외 의무부담이나 권리의 포기, 청원의 수리와 처리, 그밖에 법령에 의해서 권한에 속하는 사항이 바로 우리 지방의회 의원의 권한입니다. 그 반대로 우리 의원의 의무는 지방자치법 제34조 지방의회 의원은 공공의 이익을 우선해며 양심에 따라 그 직무를 성실히 수행해야 한다고 명문화되어 있습니다. 또 지방의회 의원은 의원으로서의 품위를 유지해야 된다고 못을 박고 있습니다. 외부에서 비추어지는 우리 총무재정위원회 회의가 파행적으로 간다는 자체는 오늘 이렇게 참석해 주신 위원님들의 숙연하고 진지한 태도를 이러한 총무재정위원회의 모든 52만의 주민들이 지켜본다고 저는 생각하고 있습니다. 참석해 주신 이기태 위원님, 고성수 위원님 또 총무재정위원회 간사를 맡고계신 유준식 위원님께 진심으로 감사말씀을 드리는 것입니다. 이러한 사항이 앞으로 바라볼 수 있는 우리의 52만 은평구민을 위한 이러한 증진된, 발전된 내일을 바라본다고 본위원장은 생각합니다. 3. 서울특별시은평구구유재산관리조례중개정조례(안) 맨위로

「없습니다」하는 위원 있음

11시44분

다음은 의사일정 제3항 서울특별시은평구구유재산관리조례중개정조례안을 상정합니다. 박경만 재무국장님께서는 상정된 안건에 대하여 제안설명하여 주시기 바랍니다.

박기호위원

의사진행발언 있어요.

이기태위원장

박기호 위원님 의사진행발언하여 주시기 바랍니다.

박기호박기호위원

위원입니다. 지금 오늘 회의하는 이 상태가 좀 매끄럽지못한 것 같습니다. 문제는 의결 못하는 회의는 마땅히 중지해야 될 것으로 생각이 갑니다. 반면에 몇몇위원들이 위원장하고 개인의 감정을 연결시켜가지고 회의에 불참해서 중요한 은평구 조례안을 검토하고 상의하고 해야 할 위원들이 불참함으로써 이 자체가 회의가 불성실한 그런 상태이면서도 어색한 분위기가 아니겠느냐, 이런 생각이 들고 지난번에도 이런 회의를 열었다가 참석을 안해서 한번 무산된 바가 있습니다. 그런데 오늘도 마찬가지로 나오는 사람들만 나오고 나오지 않는 사람은 전부다 안나온다고 보면 결론적으로 의결없는 회의가 무슨 결과가 있겠습니까? 그러므로 본위원은 두 번씩이나 참석하지 않고 회의를 망각하려고 하는 위원들을 이 자리에서 지방자치법 등으로, 당연히 징계 등으로 처리할 것을 정식으로 제안하고 만약에 이걸 위위원장이 하지 않으면 오늘 내가 징계위원회건으로 내가 의장한테 제안설명서를 제출하고 갈테니 그점 유의해 주시고, 또 반면에 공무원들도 마찬가지입니다. 지금 우리가 아무리 떠들어봐야 결론적으로 이거 뭐 원인이 있고 결론도 없는 것 해봐야 의결도 못하는 상황에서 시간만 낭비가 되는 것같습니다. 이 문제에 대해서 위원장은 거기에 대한 것을 간단하게 설명을 해주시고 곧바로 이 회의를 중지해 주었으면 하는 의미에서 의사진행발언을 하는 것입니다.

이기태위원장

예, 박기호 위원님 수고하셨습니다. 우리 박기호 원님에 대한 발언이 사실 신중하고 또 굉장이 가슴아프게 생각됩니다. 위원장 또한 무척 이러한 사항이 괴롭고 고통스러운 그러한 심정입니다. 저도 박기호 위원님 발언하신 의사진행 발언하신 내용대로 동감하면서 지방자치법 50조에는 위원회 설치가 법으로 명문화되어 있습니다. 위원회는 당연히 소관 의안을 심사처리하게 되어 있는 것입니다. 또한 동법 제51조 위원회 권한은 위원회는 그 소관에 속하는 의안과 청원 등 또는 지방의회가 위임한 특정한 안건을 심사한다고 되어 있습니다. 위원들은 권한이 주어졌기 때문에 의무를 다해야 한다고 생각됩니다. 그런데도 불구하고 외부에서 미치는 그러한 파행적인 우리 총무재정위원회를 비추어진게 얼마나 가슴아픕니까? 그러나 이렇게 일부 위원들이 진실되고 하겠다는 본연의 의무인 이 의정활동을 한다는 그 자체가 굉장히 저도 아주 마음에 와닿고 훌륭하게 생각됩니다. 그래서 이 사항은 일단 잠시 정회 후 계속 진행하는 방법으로 하겠습니다. 위원 여러분 잠시 정회코가 하는데 어떠십니까?

박기호위원

정회고 뭐고 회의 이 자체기 이게 지금 불참석으로 인한 회의 자체가 무산되게끔 이렇게 유도해서 결론적으로 여러 사람들이 피해를 주고 앉았는데 이것은 위원장이 징계위원회를 구성한다던가 그렇지 않으면 무슨 방법을 택해가지고 이 사람들 징계처리 해야지 아니 어떻게 해서 이 사람들을 징계처리를 안하고 얼렁뚱땅 넘길려고 그래요.

이기태위원장

알겠습니다.

박기호위원

한 장 써놓고 갈테니까 무슨 내가 이 장소에서 지금 회의 중인데 관계공무원도 있고 그런데 내가 뭐 욕을 하겠어요. 이거 뭐 하겠어요. 지금 상식이하의 행동아닙니까? 지금 이런 회의가 어디에 있습니까? 결론도 없는 회의에서 무얼합니까? 이걸로해서 회의를 중지를 하시던가 그렇지 않으면....
잠시

잠시고성수위원

정회를 하세요.

이기태위원장

알겠습니다. 잠시 정회토록 하겠습니다.

11시46분 회의중지

11시52분 계속개의

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 회의를 속개하겠습니다. 총무재정위원회 위원 여러분! 그리고 조재호 총무국장님, 박경만 재무국장님 그리고 관계공무원 여러분 오늘 회의는 지방자치법 제55조제1항에 의거 회의를 개의하였으나 동법 제56조제1항에 명시된 의결정족수 부족으로 인하여 오늘 회의에 상정된 서울특별시은평구구유재산관리조례중개정조례안 등의 안건을 의결치 못하고 위원 여러분께서는 회의를 산회하자는 의견이 있었습니다. 이러한 의견으로 인하여 제30회 은평구의회 임시회 제1차 총무재정위원회 산회를 선포합니다.

11시53분 산회

출처 서울 은평구의회 회의록