우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

전남 함평군의회 발언

정윤철 의원 발언

제24회 제3차 본회의1994-05-27

정윤철 의원 프로필 보기 →

성화

정성화의장직무대리

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제 24회 함평군의회 임시회 제3차 본회의를 개의 하겠습니다. (의사봉 3타) 먼저 의사계장으로부터 금일의 의사일정에 대한 보고가 있겠습니다. ○
용석

박용석의사계장

의사계장 입니다. 금일의 의사일정에 대해서 보고 드리겠습니다. 금일은 함평군수로부터 제출된 함평군 행정정보 공개조례안과 함평군 포상조례중 개정조례안을 심의 의결하시고 군정에 대한 질문의건을 계속해서 처리하시게 되겠습니다. 이상 보고를 마치겠습니다. 1. 함평군행정정보공개조례안의결의건 2. 함평군포상조례중개정조례안의결의건

10시 02분

성화

정성화의장직무대리

방금 보고드린 안건을 순서대로 상정 하겠습니다. 의사일정 제1항 함평군행정정보공개조례안과 의사일정 제2항 함평군 포상조례중개정조례안을 일괄해서 상정합니다. (의사봉 3타) 본 건에 대해서는 제안자이신 함평군수를 대신해서 내무과장께서 나오셔서 제안설명을 해 주시기 바랍니다. ○
병순

정병순내무과장

내무과장 정병순입니다. 함평군 행정 정보공개 조례를 제정하기 위해서 제정 사유를 설명해 올리겠습니다. 제정 사유로는 기 배부해드린 조례안을 봐 주시기 바랍니다. 정보의 자산가치 증가에 따라 관련 정보의 수요가 점차 증가되고 군정에 대한 주민의 알 권리 주장과 공개 행정의 요구가 증대되면서 군정의 수행과정에서 주민참여는 물론 주민의 행정 통계 기능 또한 커지는 등 행정환경의 변화속에서 행정 정보의공개 사항을 규정하여 군정의 공정한 집행으로 대민의 신뢰 확보와 책임행정 구현에 기여하고자 본 조례안을 제정하게 됩니다. 근거 법령으로는 사무관리 규정 제 33조 2항에 보면 행정기관은 행정기관이 아닌자가 당해 행정 기관에서 보급하고있는 문서열람 또는 복사를 요청할때는 특별한 사유가 있는 경우를 제외 하고는 이를 허가할수 있다 이렇게 규정되어 있습니다. 그 다음에 제 87조4항을 보면 일반인이 자료를 열람 또는 복사를 하고자 할 때는 수수료를 납부하게 할수있다하는 규정도 사무관리의 규정에 들어있습니다. 또한 전라남도 행정정보 공개조례안의 법적 근거를 두고 제정할려고 하고있습니다. 장을 넘겨서 4, 주요 내용으로서는 행정의 집행기관에서 직무상 작성 또는 취득한 문서, 도화, 필림, 녹음, 녹화 테이프등 컴퓨터에 입력된 자료등을 갖다가 결재또는 회람 등의 절차가 끝나 집행기관에서 관리 보관하고 있는 정보로써 청구에 의하여 열람에 제공하거나 그 사본을 교부하는 개념으로써 그 중 중요한 조문만을 설명해 올리겠습니다. 별도로 첨부된 조례안 제 5조를 보시면 공개 청구권이 되겠습니다만 군내에 주민등록을 두고 거주하는자, 군내에 사업소 또는 사무소를 두고 근무하는 개인과 법인, 군내의 학교에 재학 또는 재직자, 집행기관이 행하는 사업에 이해 관계가 있는 자가 청구 하도록 그렇게 규정을 하였습니다. 그 다음에 조례안 제 6조 공개제외 정보가 되겠습니다만, (가)법령또는 다른 조례로 공개할수 없다고 규정되어 있는 정보, (나)공개할 경우 국가안전이나 국방외교 관계를 해하는 정보, (다) 개인의 사생활과 제3자(제3자는 개인이나 단체, 법인등을 말합니다) 에게 불 이익을 초래할정보, (라) 군정의 적정한 집행과 공익을 해할 우려가 있다고 보는 정보, (마) 대외비와 비밀로 분류되어 있는 정보등은 제 6조에서 제외하도록 그렇게 규정을 했습니다. 제9조를 보시면 정보공개 결정및 통지인데, 가, 정보공개 청구가 있을 때에는 청구서를 접수한 날로부터 15일 이내에 공개 여부를 결정 통지하도록 그렇게 규정을 하였습니다. 나, 공개를 거부할 때는 청구인에게 그 이유와 구제 절차 등을 포함해서 통지해주도록 제9조에 규정을 하였습니다. 제11조 비용 부담이 되겠습니다. 가, 정보공개에 소요되는 비용은 청구인의 부담을 원칙으로 하되 비용은 함평군 제증명 수수료 징수 조례에 의하거나 또는 보존 문서 열람등 수수료에 관한 규칙에 의해서 부담하도록 그렇게 했습니다. 제 13조 정보공개 심의 위원회 입니다. 임무는 집행 기관이 판단하기 곤란한 그런 공개 청구에 대해서는 공개 여부와 이의 신청에 대한 공보공개 여부를 심의 의결하도록 그렇게 임무를 부여를 했고, 그 조직에 대해서는 군의회 의장이 추천한 군의원 3명과 집행부의 부군수, 내무과장, 기획실장 등 3명, 군수가 선임한 학계등 민간인 3명, 그래서 9명으로 구성 하도록 이렇게 해 놓았습니다. 참고표를 보시면 위원장은 부군수가 당연직으로 되고, 위원의 임기는 2년으로 하되 연임할 수 있도록 그렇게 해 놓았습니다. 그 다음에 의사 및 의결 정족수는 재적위원 과반수 출석과 출석위원 과반수 찬성으로 의결하도록 조례안에 규정을 해 놓았습니다. 제18조 시행규칙인데 시행에 관하여 필요한 사항은 별도 규칙으로 정하여서 추진하도록 그렇게 해놓았습니다. 이것은 주관 실과의 의견으로서는 전문 제 19조로 되어 있습니다만 전부다 검토를 해서 별이상이 없다고 사료 됩니다. 또 관련 실과 의견으로는 조정 위원회를 거쳐서 전부다 심의를 했기 때문에 별 해당이 없다고 생각이 됩니다. 또 법무 부서 심사도 94년 3월23일날 기획실 법무계의 심의를 마쳤습니다. 그래서 이 조례안을 제정하게 되었습니다. 별도로 제19조로 구성된 함평군 행정정보 공개 조례안은 별도로 여러분들께서 참고해 주시면 대단히 고맙겠습니다. 그 다음에 번호 7호가 되겠습니다. 함평군 포상 조례중 개정 조례안을 제안해 올리겠습니다. 개정 사유로써는 현행 함평군 포상조례 제 9조 제2항에 의하면 표창장은 인사 위원회의 표창 적부 심사를 거쳐 수여하도록 그렇게 되어있고, 또 정부표창 규정 대통령령이 되겠습니다만 제11조에 보면 표창은 공적심사 위원회의 의결을 거쳐 결정하도록 그렇게 되어 있습니다. 그래서 동규정 제13조 제1항에 의하면 표창 대상자를 심사 결정하기 위해서는 각 표창권자 소속하의 그기관 공적심사 위원회를 둔다고 그렇게 규정되고 있을 뿐 아니라 동 조례 제 2항에는 제 1항의 공적 심사위원회 소속 공무원 중에서 표창권자가 위촉 하는 5인 이상 10인 내의 위원으로 구성한다라고 이렇게 되어 있습니다. 그래서 우리 군에서는 상기 조례 중 인사위원회의 적부 심사를 거치도록 한 규정은 상위 법령인 방금 설명을 올렸습니다만 정부표창 규정에 공적심사 위원회로 그렇게 되어 있습니다. 그러면 우리군 조례는 인사위원회의 심사를 거치도록 되어 있고, 상위법인 규정인 정부 표창규정에는 공적 심사위원회의 의결을 거치도록 그렇게 되어 있기 때문에 일치가 안 되고 있습니다. 나항에 보면 우리 군의 인사위원회는 소속공무원 5명과 민간인 2명으로 구성되어 있고 우리 군에서는 인사위원회는 공무원 5명과 민간인 2명으로 구성되어 운영하고 있고, 공적심사 위원회는 소속 공무원 중에서 표창권자가 위촉 구성한다고 규정하고 있어서 인사 위원회를 공적 심사위원회로 이렇게 규정을 하는것이 좋지 않겠느냐 해서 개정을 할려고 하는것이 개정 조례안의 취지 입니다. 장을 넘겨서 관련 법령을 보면 정부 표창규정 대통령령 제11조에 아까 설명하신바와 같이 공적심사 위원회로 되어있고, 상기 규정 제13조제1항 제2항을 보면 표창권과 소속하에 공적심사 위원회를 둔다 이렇게 되어있는데 그것을 우리 조례를 인사위원회를 공적심사 위원회로 바꾸어서 상위 규정에 위배되지 않도록 하기 위해서 본 조례를 개정하고자 합니다. 조례안의 개정 조례안을 봐 주시면 제 9조제1항의 단서중 연서로 수여할수 있다를 연서로 할수있다로 하고 동조 제2항을 다음과 같이한다. 표창은 함평군 공적심사위원회 의결을 거쳐 수여한다. 이렇게 고치려고 합니다. 그 다음에 신구조문 대비표를 봐주시기 바랍니다. 끝장입니다. 아까 설명해 올렸습니다만 포상 절차 해가지고 제5조 제6조의 규정에 따른 포상을 요구한자가 있을때는 군의 실과장,사업소장, 읍면장은 (별지)4호 서식에 따른 공적 조서를 포상 예정일 15일 전에 군수에게 상신할수 있다, 다만 군민 20명 이상의 연서로 수여할수 있다 이렇게 되어있는데 그 수여를 군민이 포상을 수여할수 있다 하는것을 수여를 삭제를 하려고 합니다. 단지 표창권자인 군수에게 상신할수 있다는 것이지 수여를 군민 20명이상 연서로 할수있다 하는것은 문헌상 잘못된것이 아니냐해서 수여를 삭제를 하고 상신할수 있는것으로 할려고 이렇게 개정할려고 합니다. 표창장은 특별한 경우를 제외하고 인사위원회에 표창 적부심사를 거쳐 수여가 된다 하는것을 표창은 함평군 공적심사 위원회에 의결을 거쳐 수여한다. 이렇게 개정을 할려고 해서 본 조례안을 개정하게 되는것입니다. 이상으로 제안 설명을 모두 마치겠습니다.
성화

정성화의장직무대리

수고 하셨습니다. 내무과장 자리로 돌아가 주시기 바랍니다. 다음은 전문위원의 검토 보고가 있겠습니다. ○
대실

이대실전문위원

전문위원 이대실입니다. 오늘 상정된 조례안에 대하여 보고드리겠습니다. 보고는 함평군 행정정보 공개 조례안과 함평군 포상 조례안중 개정 조례안 순으로 보고를 드리겠습니다. 본 조례안은 의원님들께서 사전에 심의하신 바 있고, 담당 과장님으로부터 조례제정·개정안에 대한 취지설명이 있었으므로 저는 종합적인 검토의견만 보고드리겠습니다. 먼저 함평군 행정정보공개 조례안입니다. 요즘은 국민들의 의식이 급속도로 향상되어 옛날처럼 관청이 하는 대로 이끌려 가는 시대가 아니라 국민이 국정에 참여하고 감시하며 비판하는 시대입니다. 지방자치의 진정한 의미는 그 지역 주민들이 자신들의 손으로 뽑은 대표자들을 통하여 자기가 속한 지역을 다스리는 것이라 할 수 있습니다. 따라서 국민들이 국가가 무슨 일을 어떻게 하며 예산은 어떻게 운영되었는가 등을 정확히 알고 자하는 욕구가 커질 수밖에 없습니다. 군의 경우에도 군정에 대한 참여와 감시 비판 등으로 군을 지역민의 뜻대로 운영하고자 하는 것은 당연한 요구라 하겠습니다. 이러한 취지에서 군정 정보의 공개는 국민의 알권리를 보장하는 한편 분명한 공개행정 체제를 구축하여 행정의 신뢰성을 제고시킨다는 점에서 중요한 의미를 찾을 수 있다하겠습니다. 본 조례안은 정부의 행정정보 공개법이 아직 법률화되어 있지 않은 상황하에서 국무 총리 훈령제288호의 행정정보 공개운영 지침에 근거하여 군민들이 행정정보를 공유할 수 있도록 함으로써 군민의 권익을 증진시키려는 데 그 목적이 있다 하겠습니다. 본 조례안은 행정정보의 개념에서부터 공개대상 정보 거부된 정보공개에 대한 이의 신청 및 구제 절차 등 여러 부분이 포괄적으로 규정되어 있으므로 일반 군민들이 쉽게 이해할 수 있으리라 봅니다. 그러나 제9조에서 공개 여부를 청구서를 접수하는 날로부터 15일 이내에 결정하도록 한 것은 너무 기간이 길지 않나 생각하여 10일 정도로 기간을 줄이면 어떤가 하는 개인의 생각이 듭니다. 결론적으로 말하면 이 조례안은 국무총리 훈령 제 288호의 행정정보 공개운영 지침에 잘 부합되어 문구도 쉽게 풀이 되어 있어 이 조례안은 타당하다고 생각합니다. 다음은 함평군포상조례중개정조례안입니다. 함평군포상조례 제9조2항에서 인사위원회의 포상 적부 심사를 평군 공적심사위원회의 의결을 거치도록 개정한 것은 공적 심사만을 독립적으로 심사하는 공적심사 활동으로 볼 때 매우 타당하다고 생각이 됩니다. 이상으로 검토 보고를 마치겠습니다.
성화

정성화의장직무대리

수고하셨습니다. 그러면 먼저 의사일정 제1항의 함평군행정정보공개조례안은 방금 내무과장의 제안설명과 전문위원의 검토 보고를 들으셨고, 사전에 의원 여러께서 충분히 심의한 바와 같이 질의와 토론을 생략하고 원안대로 의결하고자 하는데 의원 여러분 이의 없으십니까? 이의가 없으시므로 함평군행정정보공개조례안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. (의사봉 3타)

「없습니다.」하는 의원 있음

다음 의사일정 제2항의 함평군포상조례중개정조례안도 방금 내무과장의 제안설명과 전문위원의 검토보고를 들으셨고, 사전에 의원 여러분께서 충분히 심의한 바와 같이 질의와 토론을 생략하고 원안대로 의결하고자 하는데 의원 여러분 이의 없으십니까? 이의가 없으시므로 함평군포상조례중개정조례안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. (의사봉 3타) 3. 군정질문의건(김영관 의원, 이기노 의원, 윤표 의원, 정윤철 의원)

「없습니다.」하는 의원 있음

10시 20분

의사일정 제3항 군정에 대한 질문의 건을 계속해서 상정합니다. (의사봉 3타) 군정질문 및 답변 요령은 제2차 본회의에서와 동일하게 진행됨을 참고하시기 바랍니다. 그러면 질문순서에 따라 먼저 김영관 의원 나오셔서 질문하여 주시기 바랍니다.
영관

김영관의원

군 행정의 바른계도와 지침을 찾기 위해서 한 자리에서 매일같이 질문하고 답변해 주시고 협조해 주신 집행부 실과장님들에게 감사의 말씀을 드립니다. 오늘 제가 군정질문을 통해서 알고 싶은 내용은 자동차 운송사업 면허에 관한 사항입니다. 자동차 운수면허 사업자 지도감독에 의문이 너무나 있어서 몇 가지 지적하여 질문 하겠습니다. 첫째, 자동차 운수법규 위반자는 어떻게 지도및 처벌을 하며, 시정명령을 불이행했을 때는 어떤 처벌을 하고 있는지 알고 싶습니다. 두 번째, 택시운수업체를 대중교통 수단으로 보시는지 영리사업 단체로 보시는지를 정확히 말씀해 주시기 바랍니다. 세 번째, 군내 영업용 택시 총수와 개인택시와 회사택시 보유현황을 알고자 합니다. 네 번째, 회사택시를 지정을 원칙으로 하는지 지입운영을 합리적으로 운영을 하도록 봐주는지를 알고 싶습니다. 다섯 번째, 택시 기사와 사업자 지도교육을 연간 몇 회 어떤방법으로 시행하고 있는지를 알고 싶습니다. 여섯 번째 법인등기에 시한부 등록된 회사를 시한이 경과한후에 어떻게 처리하고 계시는지를 알고 싶습니다. 마지막으로 택시증차는 교통량 조사에 의한 중심으로 증차를 해주시는지 그렇지 않으면 회사별, 분배식 형식으로 증차를 하시는지 또, 그렇지 않으면 회사의 경영만을 고려해서 배정을 하는지를 알고 싶습니다. 이상의 질문을 통하여 알고자 하는 목적은 지도감독 부재로 군민에게 주는 부당요금 강요, 영세지입차주 재산상 피해, 교통행정 부재로 지입차주는 2천5백만원에서 4천만원이라는 엄청난 프리미엄을 주어야 하고, 부당요금으로 인해 강요할수 밖에 없다고 판단되어 언제까지나 지도감독의 부재, 택시교육을 실시하셨는지 알고 싶고, 본 의원의 생각과 정말로 함평 사회의 택시운수업에 관한 문제는 너무나 문제점이 많다고 보기 때문에 어떻게 지금까지 시정지도 하고 있는지를 정확히 알고 싶습니다. 바로 이 교통행정을 바로 잡아서 기사는 반가운 얼굴로 손님을 맞이하고 택시를 이용하는 승객은 웃는 얼굴로 반갑게 헤어질 수 있는 교통행정의 미덕이 이루어지기를 바랍니다. 이상 질문을 마치겠습니다.
성화

정성화의장직무대리

수고 하셨습니다. 다음은 이기노 의원 나오셔서 질문하여 주시기 바랍니다.
기노

이기노의원

이기노 의원입니다. 함평군 농어촌발전 심의위원회 구성및 운영에 대해서 질문하겠습니다. 농어촌발전 특별조치법 제52조에 근거, 설치운영하고 있는 함평군 농어촌발전 심의위원회 구성과 운영에 대하여 산업과장에게 질문하겠습니다. 본 군 농어촌발전심의위원회 구성에 있어서 농어촌발전 특별조치법 시행령 제67조 제2항 각호의 규정에 의거, 위원을 위촉하였는지 개인별로 밝혀주시고, 위원중 인사, 일신상 형편 등으로 해촉 사유가 발생한 인원은 몇명이며, 보완 위촉 계획은 있는지, 농어촌발전 심의위원회의 효율적 운영을 위하여 품목별 또는 기능별로 분과위원회를 둘수 있으므로 심의 안건을 심도있게 심의하기 위해서는 분과위원회를 운영하는것이 바람직 하다고 본의원은 생각하는 바, 산업과장께서는 위원회를 기능별로 재 구성할 용의는 없는지, 군 농어촌발전 심의위원회 구성이후 중요 심의건수와 내용은 무엇이며 특히 93년도부터 현재까지 심의한 내용에 대하여 소상히 밝혀 주시고, 아울러 본 위원회에서 농어민후계자 선정등의 심의는 점수 평가제로 하여 실무자들이 순위를 정한대로 후계자를 산정하고 있어 본 위원회의 운영이 유명무실 되는점은 개선해야 할 사항 이라고 생각되는데 본 위원회 운영과 관련된 개선사항이 있다면 종합하여 말씀해 주시기 바랍니다. 이상으로 마치겠습니다.
성화

정성화의장직무대리

수고하셨습니다. 다음은 윤표의원 나오셔서 질문하여 주시기 바랍니다.
윤표

윤표의원

엄다면 출신 윤표의원입니다. 여러분 안녕하십니까? 연일 계속되는 군정질문에 성실히 답변을 하시기 위하여 수고가 많습니. 더우기 수입개방을 이겨내는 새 농촌건설에 힘써오신 산업과장에게 이 자리를 빌려서 감사의 말씀을 드립니다. 질문을 하는 본 의원이나 답변을 하시는 관계 관이나 우리 모두 지혜를 모아 우리군의 농어촌에 활력소를 불어넣을 수 있는 것이 무엇인가를 발굴하여 지도하는 데 최선을 다하자는 말씀을 드립니다. 우리 농촌에는 봄이없고 UR의 삭풍만 휘몰아치고 있는 상황에서 우리군에서 발생한 내고장소식지 20호를 보면 우리들의 눈을 번쩍 뜨이게할 달콤한 내용의 글이 실려 있어서 옮겨볼까 합니다. 품목별 생산자 조직을 중점지원 육성하고, 농어민후계자, 전업농어가 등, 농어촌 중심세력을 적극 육성하여 농어촌 활력을 도모하며 자신감있는 농촌으로 탈바꿈시키며, 전 공무원을 UR의 대응 전문요원화하여 정예농민을 육성시키는 데 선도적 역활을 수행토록 할 계획이다. 또 미맥위주의 영세농가는 비닐하우스 등 시설원예로 전환토록 유도하고 소규모 시설원예는 4계절 연결된 작부체제로 토지이용도를 제고시키며, 농어민 소득증대 사업의 융자지원 유망작목 개발사업 지원을 확대해 나가는등 영세농가 소득증대 방안도 강구해 나갈 것이라고 게재되어 있었습니다. 눈도 즐겁게 하고, 귀도 즐겁게 하고, 마음도 풍요롭게 과연 할수 있을 것인가 하는 말씀을 드리면서 몇가지 사항을 묻겠습니다. 첫째 경쟁력이 있고 소득이 높은 작목은 무엇이며 이에대한 활성화 방안은 무엇인가 ? 둘째 농산물 수입개방에 따른 긴 안목으로 판단해서 농어가에 지원할수 있는 대책은 무엇인가 ? 세째 수입개방으로 인하여 우리군 지역에 직접적으로 미치는 영향은 무엇인가 ? 네째 수입개방의 파고를 넘기 위해서는 우리 농민들이 어떻게 대처해야 하며, 문제점은 무엇이라고 보시는지 말씀하여 주시고, 수입개방의 문이 활짝 열려 물밀듯이 밀려 오는데도 불구하고 농어민후계자 지원은 92년도에 95명, 93년도에는 131명, 94년도에는 93년도에 비교해서 100명이 모자란 31명이 지원되고, 전업농은 93년도에 6명, 94년도에는 1명이 늘어나 7명으로 선정되었는데, 정부에서는 농어민들을 보호할 의지가 있는 것인지 말씀하여 주시고, 지원된 내용도 읍면간 균형에 맞추어 지원되지 않고 있으며 특수시책으로 지원된 사업이 있으면서도 읍면간 균형이 맞지않게 배정된 원인은 무엇입니까? 답변하여 주시기 바랍니다. 다음은 민방위과 소관 업무인 소방업무 일원화에 대해서 묻습니다. 군민의 생명과 재산을 보호해야할 민방위 업무는 예방차원의 행정이지마는 화재발생 등의 유사시에는 일사분란한 협조체제하에 군민의 생명과 재산피해를 최소화 하는데 그 목적이 있다고 하겠습니다. 현재의 소방업무가 광역행정체제로 2원화 되어 함평읍을 비롯한 대동면, 학교면, 엄다면은 나주소방서 파출소에서 관할하고 그외지역은 함평군수의 관할로써 상황 발생 시에 관할권 문제등으로 상호협조가 원만히 이루어 지지않아 초동진압의 어려움으로 군민의 생명과 재산피해가 우려되어 소방행정의 일원화가 요구된다고 본의원은 생각 하고 있습니다. 이에 관련하여 민방위과장에게 질문합니다. 민방위과장께서는 본의원이 질문한 문제를 어떻게 생각 하시며, 이에대한 개선방안을 가지고 계시면 말씀하여 주시고 또한, 소방행정의 일원화등의 개선방안에 대하여 상급 기관에 건의한 사항이 있으시면 그내용을 소상히 밝혀 주시기 바랍니다. 예를 들자면 우리나라 군사작전 지휘권이 얼마전 까지만 해도 미 8군에서 작전권이 있어서 군사분계선에서 돌발사태가 발생하였을시 미 8군의 재가를 받아서 대응하기 때문에 언제나 사또는 떠났는데 나팔을 불려고 하다보니 상항은 끝이나버립니다. 이런 실례를 볼때 기필코 일원화 체제가 성사되어야 된다고 보는데 과장님께서는 사명감을 갖고 노력하실 용의는 없으신지 말씀하여 주십시요. 이상으로 본의원의 질문을 모두 마치겠습니다.
성화

정성화의장직무대리

수고 하셨습니다. 다음은 정윤철의원 나오셔서 질문하여 주시기 바랍니다.
윤철

정윤철의원

안녕하십니까 ? 월야출신 정윤철 의원입니다. 제가 이자리에 오늘로써 두번째 나옵니다만 참 질문을 하시는 우리 의원님들이나 여기에 답을 해주시는 우리 관계관 여러분께서 그야말로 진지하고도 성의껏 노력들을 많이 해주신데에 대해 대단히 감사하다고 생각을 합니다. 그러면 제가 몇말씀 우리 관계관 여러분께 질문을 하도록 하겠습니다. 먼저 함평공원 정비및 경내확장으로 주민휴식 공간을 활용할수 있는 방안에 대해서 묻겠습니다. 함평공원은 기산봉과 함평천을 끼고 위치하여 경관이 매우 뛰어나고 또한 생활주변에 있어 주민의 휴식공간으로 이용하기가 적합하다고 본의원은 판단되는데 현 함평공원은 공원입구에 예비군 무기고가 자리잡고 있어 첫인상부터 위압감을 조성하고, 공원내에는 민가 또는 각종 기념비, 척화비등이 무질서하게 널려있어 경관을 해치고 있고, 또한 공원경내가 협소할 뿐만 아니라 공원관리도 소홀하여 이용자에게 불쾌감을 주고있는 실정입니다. 주무과장님께서는 이러한 함평공원에 대하여 실태를 파악한 사실이 있는지, 있다면은 정비나 개선한 내용을 말씀하여 주시고, 실태를 파악한 사실이 없다면은 실태를 파악 하여 공원내에 시설물 즉, 민가나 기념비등을 정비하고 공원경내를 확장하여 주민의 휴식공간으로 활용함으로써 정서순화와 건강에 도움을 주고 특히, 청소년들의 건전한 생활에 기여할수 있도록 할 용의는없으신지, 그리고 함평공원 정비가 필요하다고 판단이 되시면 가장 시급히 정비해야할 사항은 무엇이며, 또한 올해 정비가 가능한 것은 무엇인지 말씀하여 주시고, 아울러 함평공원이 주민의 휴식공간으로 기능을 다할수 있는 복안이 있다면은 이자리에서 말씀을 해주시기 바랍니다. 다음으로 의용소방 대원들의 사기앙양에 대하여 민방위 과장님께 한말씀 질문을 하겠습니다. 우리 군민의 생명과 재산을 보호하는데 그야말로 헌신적으로 참여하는 의용 소방대원들에 대한 지원 사항을 보면, 출동수당으로 93년도에 1인당 5천3백원씩을 지원하고 의용소방대원 자녀에 대한 장학금을 일부 지급했다 하는데 이러한 정도의 지원 가지고는 의용 소방대원의 사기 앙양에 기할수가 없다고 본 의원은 생각합니다. 화재시에는 생명의 위험을 무릅쓰고 화재 진압에 투입되는 의용소방 대원들께서는 보다더 적극적이고 헌신적인 의용 소방대원으로써의 활동을 하도록 폭넓은 지원책이 필요하다고 보는바 이에대한 성의있는 답변을 해 주시기 바랍니다. 그러면 저는 성의 있는 답변을 듣도록 하고 질문을 여기서 마칩니다만 만일에 성의있는 답변이 나오지 않을시에는 제가 보충 질문을 좀 하겠다는것을 분명히 말씀드립니다. 이상입니다.
성화

정성화의장직무대리

수고하셨습니다. 방금 네분의원이 질문한 사항에 대해 집행부에서 충분한 답변자료 준비를 할수 있도록 본회의를 정회하여 14시 정각에 속개 하겠습니다. 정회를 선포 합니다. (의사봉 3타)
여은

윤여은의장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 회의를 속개 하겠습니다. (의사봉 3타) 오전의 군정 질문에 대하여 집행부의 답변을 듣도록 하겠습니다. 그러면 먼저 산업 과장 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다. ○
두한

이두한산업과장

먼저 오전의 윤표 이기노 의원님께서 질문하신 함평군 농어촌 발전심의 위원회 구성및 운영 방안에 대해서 답변을 드리겠습니다. 농어촌발전 특별조치법 시행령 제 23조의 규정에 의하여 90년 12월 20일 농어촌 발전심의 위원회를 16명으로 구성 운영 해 오고 있습니다. 그런데 농어촌 구조개선 사업의 추진체계가 농어민 자율참여 추진방식 으로 개선됨에 따라 농어촌 구조개선 사업등을 심의하고 종합적으로 조정할수 있도록 93년 11월22일 이 위원회를 35인으로 위촉하였습니다. 위원장에는 군수님을 위시하여 부군수, 농촌지도소장과 어촌지도소장, 농수산관련 단체장인 농협, 축협, 수협, 농업진 흥공사, 농조, 임협장과 농업관련교사 2명, 농어민 대표23명을 직능지역별로 구성 운영하고 있으며, 효율적인 운영을 위해서 농업분야, 축산분야, 수산분야등 3개 분과위원회를 구성 운영하고 있습니다. 동 위원회에서 93년부터 심의한 내용을 보면 93년12월2일 94년 시설채소 생산유통 지원사업, 농어민후계자 특례보충역 편입대상자 선정을 심의하였고, 94년1월18일 농산물 수입개방에 대한 안건으로 농어민후계자 사업장 이탈자 정리와 사업승계 대상자 심의를 하였고,94년 관광농업 개발 사업선정, 농어촌 발전 계획을 심의하였습니다. 93년도 특산단지 지정등을 심의 하였고, 94년 4월28일 94년도 농어민 후계자및 전업농어가 선정심의를 하였습니다. 현재 구성된 위원회는 상반기까지 운영을 하고 전문경력이나 지역별 전문분야별로 재구성하여 위원회 활성화로 농어민의 의사가 충분히 반영되도록 노력해 나가겠습니다. 참고로 지난번 농어민 후계자및 전업 농어가 선정은 농어민 후계자 전업농어가 육성사업 실시 요령에 의해서 영농정착 의욕등 5개 분야를 평가심의를 하도록 되어 있으나 지역간 균형유지를 위해서 동 심의위원회에서 중점적으로 논의한 사실이 있었습니다만 금년도에는 평정 순위로 육성키로 하고 내년도에는 지역간 균형이 되도록 심의를 마쳤습니다. 다음에 윤표 의원님이 질문하신 농수산물 수입개방에 따른 대응 방안을 답변 드리겠습니다. 지난 86년부터 7년이상 끌어온 UR협상이 작년 12월15일 자유 무역신장을 추구 하는 내용으로 협상을 보게됨에 따라서 미맥위주의 농업을 하고있는 우리군에서는 UR의 극복을 군정의 최우선 과제로 인식하고 정부나 도차원의 대책을 보완하는 자체 농정 시책을 수립 추진하고 있으며, 전직원에 대한 UR협상 내용과 대응방안에 대한 교육, 농수산관계 공무원에 대한 현장지도 파견실시등으로 농어촌의 활력회복과 어려움을 같이하고 있습니다. 농어민후계자 선정은 93년도 3월말까지 선정한 후계자가 80명인데 정부의 농어민후계자 육성계획에 의거 31명이 우리군에 배정되었고, 전업은 16명을 신청을 했는데 7명이 배정 되었습니다. 농어촌 구조개선 계획에 의해서 94년도에 후계자가 129명, 전업농은 40명을 육성할 계획이며 지역간 균형에 맞도록 정예인력으로 육성해 나가도록 하겠습니다. 농어촌 발전계획이 당초 92년부터 2001년까지 10년동안 42조원을 투자할 계획이었으나 UR협상 타결이후 3년을 앞당겨 98년도까지 투자하도록 농어촌발전 계획을 수정 보완 하였으며 우리군에서는 94년부터 98년까지 1천8백17억9천8백만원을 투자할 계획에 있으며 금년도에는 20,114백만원, 95년에는 35,342백만원, 96년에는 36,584백만원,97년도 390억 2600만원 98년 50,732백만원을 투자할 계획입니다. 주요농산물 68개 품목에 대한 경쟁력 분석을 보면 가격및 품질면에서 경쟁력이 있고,일부 품목은 외국에 수출하고 있는 품목은 15개 품목으로 배,사과,단감,느타리버섯,표고버섯,약용작물,오이,수박,파,시금치등 신선채소이고 가축으로는 돼지와 닭이 경쟁력이 있고,가격과 품질은 외국산과 비슷하나 신선도면에서 국내산이 유리한 여건을 가지고 있는 경쟁력이 대응한것은 28개 품목으로 되어있고, 여기에는 식용 포도와 복숭아, 매실, 딸기, 수박, 토마토, 메론, 참외, 들깨, 콩, 더덕, 양파, 취나물, 돗자리, 도라지, 달래, 냉이등 신선채소와 국화, 백합, 글라디올러스, 장미, 카네이션등 화훼류가 있습니다. 경쟁력이 낫거나 점차 전문화할것으로 예상되는 품목은 25품목인데 우리 주곡인 쌀과 보리, 콩, 감자, 고구마, 고추, 마늘, 참깨, 땅콩, 대추, 복숭아, 한우, 젖소, 꽃, 생화, 벌꿀등이나 단 쌀과 한우는 생산비 절감과 품질 향상에 노력하면 경쟁력을 높일수 있는 품목입니다. 쌀은 농산물 협정내용을 보면 95년 1월1일부터 2005년까지 관세화에 의한 수입자유화 유예기간인 10년동안은 최소 물량인 35만석에서 142만석을 수입하게 되나 정부에서는 경쟁력 제고를 위해 농업진흥지역을 대상으로 생산기반을 집중 정비하고 대단위 평야지의 재 정비사업을 추진하여 벼농사의 완전 기계화를 위해 대형 농기계에 의한 농작업이 가능하도록 경지정리를 추진하고 있습니다. 혁신적인 재배기술과 생력화로 쌀 생산비를 대폭 절감하는데 육묘이앙 방법에서 직파 재배로2001년을 목표로 시비회수를 현행 4회에서 1회로, 병충해 방제를 7회에서 2회로 노동력을 최소한 75%이상 절감시켜 나가고, 생력재배에 적합한 양질의 품질을 개발하는데 10a당 510%이상, 가공용은 10a당 1000%이상 생산할 수 있는 품종을 개발해나가고 쌀 생산비를 현재의 50% 수준으로 절감해 나갈 계획이며, 97년부터 2000년까지는 각군당 헬기 한대씩을 전액 국비보조로 지원을 하게 되고, 벼직파 재배면적도 2001년까지는 70%로 확대해 나갈 것이며, 생산비를 대폭 절감하여 경쟁력을 강화해 나갈 계획 입니다. 반면 우리군에서는 나산면 원산, 구산, 덕림지역에 고도기술 벼농사 육성시범 단지 129ha를 조성하게 되는데 16억 2천여만원의 사업비를 지원하여 어린묘 공동 육묘장과 기계화 영농단, 위탁 영농회사 1개소를 설치하여 생산, 수집, 건조, 저장, 가공, 판매의 일괄 체계화를 구축하고,학교면 진래지역에 200ha의 항공방제를 실시 하는데 농약대및 용역비 620만원을 보조 지원하고 있습니다. 어린묘 기계 이앙을 늘리고, 직파재배 면적은 93년 1%에서 금년도에는 14%로 확대하여 생산비를 절감해 나가도록 하겠습니다. 쇠고기는 기본적으로 2000년 까지 수입 쿼타제가 적용되기 때문에 개방등에 따른 피해는 관세화 추진에 따라 결정되겠지만 92년도 기준 20%에서 2000년 47.6%로 감축되었기 때문에 수익이 점차 하락되고 국내 소고기 가격도 점진적으로 하락될 전망이나 품질면을 감안할때 한우 경쟁력이 가능할것으로 보입니다. 이에 따라서 정부에서는 생산성 향상을 위해 종합 지원하고 98년 한우 전업농 자연단지 150개소를 육성하여 시장 자율화를 위해 한우전문 판매를 확대하고, 부위별 차등 가격제 정착과, 원산지 표시등 실시, 보상금을 지급 확대해 나가고 있으며, 금년도 우리 군에서는 우선 경쟁력 제고를 위해 17개 사업에 120억7천3백여만원을 지원하는데 손불면 월천리와 해보면 금덕리 13농가가 참여한 한우 목장 사업은 9억8천6백만원의 사업비로 한우 목장 단지 시설과 건답 파종기등의 기자재를 구입토록 하고 있습니다. 한우 영농조합 법인 사업은 함평읍 덕산리에 축사 300평과 정화시설 66평,대도시 전시판매장을 설치하는데 3억2천6백만원의 사업비를 지원하였으며 여기에서는 두충과 달근, 한약재와 맥주맥등 특수 발효사료를 급여 금년 하반기부터 생산판매할 계획이며 한우사육 농가와 연계해서 특수 발효사료 공급및 실시지도를 연차적으로 확대해 나가 겠습니다. 조사료 생산 기계화 단지는 함평읍 만흥리에 48ha를 조성하고 기반시설을 위하여 2천만원을 지원하고 축산경쟁력 제고사업으로 축사 신축 급수 급이시설 등의 자동화와 기자재 구입을 위해 65농가에 총사업비 61억원을 지원하게 되는데 한우 부분은 30농가에 25억, 젖소농가 10억, 양계부분은 17억5천만원의 사업비를 지원하게 됩니다 개별사업으로 축사배수시설 134개소와 축산기계화 사업으로 트랙타 9종 79대를, 볏짚암모니아 처리 483기를 167농가에 지원하여 생산비 절감에 역점을 두고 추진하고 있습니다. 경쟁력 우위품목인 채소, 과수, 화훼, 버섯등은 소비자 기호에 부응한 고품질로 4계절 연중 생산 체계를 확립, 농가소득 증대와 함께 국제경쟁력을 강화해 나가겠으며, 280개 작목반 5,504명으로 구성되어 있는 품목별 생산자 조직확대와 단지화로 생산, 가공, 저장 유통체제를 확립해 나가겠습니다. 본군에서 금년도에 추진하게 되는 사업중 주요사업은 해보면 상곡리,대창리 일대에 첨 단 기술 생산단지 8천400평을 조성하여 2백미터 이상 심층지하수등에 18억2천5백만원을 지원하여 신선채소 연중 생산 체제 확립으로 농가소득을 증대해 나가겠으며, 월야면 외치리와 나산면 월봉리 25농가가 참여하는 시설채소 유통 구조사업은 21억7천만원의 사업비로 유리온실 9백평과 파이프온실 19000평과 저온 수송차량 1대를 구입하게 되는데, 사업의 효율적인 추진과 고소득 시설채소 재배를 위해서 추진위원회의 구성운영과 지역농업개발 시범 지역으로 지정하고 균형적 지역 전문지도사가 주재하여 참여 농가의 기술지도를 전담, 사업의 안정성을 확보해 나가겠으며 95년도에도 본사업을 추진해 나갈 계획입니다. 수출전략 작목으로 지역특산과수 단지를 손불, 월야, 엄다면을 중심으로 100ha 조성해 나가겠으며, 93년도에는 40ha를 조성하였고, 금년에는 27ha를 조성하겠으며, 내년도에는 50헥타를 조성할 계획으로 도에 신청을 했고, 과원 조성은 국제경쟁력 우위품목 이 배와 단감으로 수출 단지화 해 나가도록 품질향상을 위해 기반조성과 수출증대에 역점을 두겠습니다. 고급과채류 연중 생산을 위한 시설현대화를 위해서 군비 2억원과 자체 부담금 2억원 총 4억원의 사업비로 학교면 월호리, 엄다면 학야리 일대에 각각 3300평씩 6600평의 비닐 하우스를 신설하고, 품질향상을 위해 중형 관정 24공과 온풍난방기 23대, 건강식품 단지 확대와 시설 현대화를 위해 비닐 하우스 단지 600평과 건조기 1대, 완초 2기작 시범포 300평과 재배사 180평을 시설 하도록 하고 있습니다. 농가 소득 증대융자 지원사업은 미맥위주의 영세농가 중심으로 상반기에 8억원을,하반기에 10억원 지원, 비닐하우스 시설과 관정개발, 생약, 버섯재배등 사업대상자를 선정 추진해 나가고 있습니다. 쌀 생산 한계답과 경쟁력이 약한 작목에 대해서는 작목 전환사업을 추진하고 있는데, 금년도에는 엄다, 학교, 나산지역에 8,400평의 작목을 전환하고 금년도에는 1억4천4백만원을 들여 채소와 화훼, 생약, 버섯등으로 작목 전환을 추진해 나가겠습니다. 참고로 저희군 농축산물의 소득 순위를 보면 수도작이 47.6%를 차지하고 있고, 다음은 한우가 15.1%로 전체 농가소득으로 62.7%로 높은 비중을 하고 있는 반면, 경쟁력 분석에서 쌀과 한우는 열위품목으로 되어 있습니다만 생산비 절감과 품질을 향상시키면 경쟁력를 높일수 있는 가능성이 있기 때문에, 98년까지 42조원이 투자되는 농어촌발전 계획에 따라 경쟁력 제고에 중점적으로 지원해 나가겠습니다. 그리고 지금까지 노동 집약적 농업에서 기술 집약적 농업으로 전환해 나가야하며, 품목별 생산자 조직 육성과 분야별 전업농 육성, 농어촌후계자의 중심인력의 신기술 도입과 선진외국 기술 도입에 지원을 강화해 나가도록 하겠습니다. 이상 보고를 마치겠습니다.
여은

윤여은의장

산업과장 수고 하였습니다. 다음은 지역경제과장 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다. ○
정남

김정남지역경제과장

지역경제과장입니다. 오전에 김영관 의원님이 질문하신 자동차 운송 면허사업에 관한 질문에 대해서 답변을 드리겠습니다. 제일먼저 질문하신 자동차 운수법규 위반자는 어떻게 지도및 처벌하며 행정명령을 불이행 했을때 어떻게 처리하고 있는지에 대해서는 자동차 운수사업 위반에 대한 처분은 93년도에 27건을 처리해서 과징금 5백85만원을 징수했습니다. 그리고 94년 5월27일 현재 위반한 사항은 과징금 671만5천원 처분 했습니다. 다음 지도 단속은 특별 지도단속 기간을 설정 운영하고 매월 3,4회 정도 수시 단속을 실시하고 있습니다. 시정명령 불이행시는 운수사업법 제31조 규정에 의거 과징금 10만에서 90만원까지 처분 하였으며, 운수 사업법 제31조의 규정에 의해 운행 정지처분을 단행합니다. 다음 두번째 질문하신 택시 운수업체를 대중교통으로 보는지 영리사업으로 보는지에 대해서는, 택시운수업은 공공 복리증진과 써비스 차원에서 자동차 운수사업법 제1조의 규정에 의거 대중 교통으로 취급하고 있습니다. 다음 세번째 질문하신 군내 영업용 택시총수와 개인택시와 회사택시 보유 현황입니다. 본군 영업택시 보유현황을 말씀드리면 총 128대를 보유하고 있습니다. 그중에서 개인택시가 59대, 회사택시를 69대 보유하고 있습니다. 다음 네번째 질문하신 회사 택시는 직영을 원칙으로하고 있는지 지입운영을 합리적 으로 운영하고 있는지에 대해서는 자동차 운수사업법 제26조의 규정에 의거 자동차 운송사업자는 여하한 방법을 불문하고 2명으로써 동사업을 타인에게 경영하게 하지 못한다 했으므로 회사택시는 직영 운영을 원칙으로 하고 있습니다. 만약 자동차 운수 사업자가 2명으로써 타인으로 하여금 경영하게 할때는 사업 면허 전부 취소 또는 일부 취소를 할수 있습니다. 다음 다섯번째 질문 사항입니다. 택시기사와 사업자 지도교육은 연간 몇회나 어떤 방법으로 실시 하는지에 대해서는 자동차 운수 규칙 교통부 훈령제 1012호및 제 44조의 규정에 의거 연 8시간 교육을 이수 하도록 규정하고 있으며 교육 내용으로는 정신교육, 서비스 자세및 운수 질서 확립, 교통안전, 기타 관계법령등이며, 교육기관은 자동차 운송사업 조합에서 실시하고 있습니다. 또한, 저희 행정기관에서 수시로 사업자에게 운수 종사자에 대한 교육을 시키도록 지시를 하고 있습니다. 그리고 택시 운송 조합에 의해서 연 2회 택시환경 정기 점검을 하고 있습니다. 여섯번째 질문인 법인 등기의 시한부 사업이 명시된 회사가 시한이 넘었을때 어떤 조치를 하는지에 대해서는 먼저 운수 사업법등을 별도로 봐야 됩니다. 만일 어떤 회사법인 등기에 설립일로 부터 만 20년이라 되었을때, 20년의 개념은 20년이 지나면 법인 등기가 자동 말소된다는 등기유효 기간이 아닙니다. 별도로 절차를 거쳐 가지고 말소를 하지 않는한 이 법인은 계속 존재 합니다. 그렇기 때문에 운수 사업법으로 허가된 사업용 자동차의 면허는 계속 유효 하다고 볼수 있겠습니다. 다음 일곱번째 질문하신 택시증차는 교통량 조사에 의하는지 배분식이나 회사운영난을 고려 하는지에 대해서는 자동차 운수사업법 시행규칙 제9조의 규정에 의거 사업용 자동차의 공급 기준은 연 1회 실시하는 교통량 조사에 의해서 수요가 발생하는 지역에 증차를 하고 있습니다. 참고로 말씀드리면 버스는 공무원이 승차를 해서 조사를 하고, 택시에 대해서는 기사 자신이 조사를 실시하고 있습니다. 이상 보고를 마치겠습니다.
여은

윤여은의장

지역경제과장 수고하셨습니다. 자리로 돌아가 주시기 바랍니다. 다음은 도시과장 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다. ○
덕수

이덕수도시과장

도시과장 이덕수 입니다. 오전중에 정윤철 의원님이 질문하신 함평공원 경내 정비및 확장 방안에 대해서 답변 드리겠습니다. 먼저 우리군의 전체적인 공원 현황에 대하여 말씀 드리겠습니다. 우리군의 공원은 총 21개소가 지정되어 있으며, 기능별로 분류하면 어린이 공원이 10개소, 노인공원이 10개소, 도시자연 공원이 1개소가 되겠습니다. 이중에 개발된 곳이 함평읍 2개소로써 약수터를 개발하여 휴식공간으로 활용하고 있는 함평공원과 기산 공원등 2개 공원이 있습니다. 그러면 정윤철 의원님께서 질문하신 내용에 대해서 답변을 드리겠습니다. 기산공원 현황을 말씀드리면 위치는 함평군 기각리 320번지 인근에 위치하고 있는 면적은 2만2천6백평방미터인데 구조는 도로가 1개소에 240미터, 관리실 1동, 세면실 1동, 화장실 1동, 음료수대 1조, 가로등 3개가 있으며 비석은 27개가 진입로 측면에 집단으로 보존되어 있으며, 그외에 노인정 1동과 민가 6동이 있습니다. 다음은 그동안 정비사항을 말씀드린다면 세심정 1동수선, 낙석방지 철책1조, 공원아래 주변 경관정비사업, 소 공원 조성 1개소, 2천98만1천원의 예산을 들여 사업을 실시 하였으며, 년초에 의원님들에게 업무보고에 94년 공원관리계획을 보고드린대로 하반기 부터 본격적으로 공원 정비에 최선을 다하기로 하고 화장실 정비, 음료수대보수, 공원용 가로등 2개소신설, 시설물 정비등에 7백만원을 들여 정비토록 하겠습니다. 다음은 의원님께서 말씀하신 확장 방안은 바로 근접한곳에 함평공원이 있기때문에 시설물 보강 정비등으로 대책키로할 계획이나 94년 4월경에 공원아래 영수천변에 산책로와 벚꽂길을 조성한 공원, 소공원 1개소를 1천여만원을 들여 확장 조성한바 있습니다. 다음은 민가와 비석, 무기고 정비에 대하여는 비석은 함평군 대대로 그때그때 군민의 뜻이있어 각종 비문을 새긴것으로써 과거에 현 군청사 주변등에 산재되어 있는것을 공원 입구에 옮겨 놓은것으로써 교통또는 공원기능에 지장을 끼치지는 않으나 이비석이 꼭 정비 되어야 한다는 여론이 집약된다면은 사회 각계각층의 여론 수렴으로 정비 방안을 검토 하겠습니다. 또한 읍사무소 정문 우측에 있는 건물은 무기고가 아니라 현 예비군중대 ,기동대 본부로써 사무실과 장비고로 활용 하고 있는 건물로 그동안 여론이 있어 왔던 터이므로 관계부처와 협의하여 이전철거에 대한 대안수립후 철거계획을 검토 추진하겠습니다 또한 민가 6동에 대하여는 공원 지역으로 지정되기 전부터 있었던 건물로써 이 건물들은 개인들의 사유재산이며 일부 군유지에 위치한 2동에 대해서만 예산및 대안을 검토해서 예비군중대 건물이전 계획과 함께 장기적인 계획으로 추진키로 하겠습니다. 이상으로 정윤철 의원님께서 질문하신 기산공원 정비방안에 대하여 답변을 드렸습니다 만 이후 더 궁금하신점이나 좋은 방안이 있으시다면 수시 의견 주시는대로 공원관리에 참작키로하고 쾌적한 공원을 조성하는데 최선을 다할것을 다짐하면서 답변을 마치겠습니다.
여은

윤여은의원

도시과장 수고하셨습니다. 다음은 민방위과장 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다. ○
병조

오병조민방위과장

민방위과장입니다. 먼저 윤표 의원님께서 질문하신 소방업무 일원화 개선방안에 대해서 말씀을 드리겠습니다. 지난 92년12월30일자 대통령령 제13820호로 소방행정 광역화 추진 계획에 의하여 잘 아시는바와 같이 93년도 2월26일 나주소방서 함평파출소가 우리군 관내에 개설됨에 따라서 윤의원님께서 말씀하신대로 관내 함평읍, 학교,엄다, 대동면 4개지역이 나주소방서에서, 손불, 신광, 나산, 해보, 월야면 5개지역은 함평군에서 관장하게 되었습니다. 이와같은 소방행정의 이원화로 소방시설등 소방인원을 두곳에서 처리하기 때문에 민원인에게 크나큰 불편을 줄뿐만 아니라 함평군이라는 한 자치단체 행정 구역내에서 종합행정, 복지행정이라는 측면에서 뿐만아니라 보다 철저한 화재예방과 초동진압이라는 일사분란한 소방행정에 일관성이 결여되어 있는것도 사실입니다. 이러한 관계로 똑같은 의용소방대이면서 관할 관서의 차이로 함평군수의 손길이 못 미치는 경우가 있어 일부 소방대원들의 불만 사항이 되고있는것으로 알고 있습니다. 이러한 소방행정은 인근 무안군이나 영광군등 타 시군에서도 이루어지고 있습니다. 우리군에서는 이러한 소방업무를 일원화하여 전 소방업무를 한곳에서 관장토록 관계 법령 개정을 상부에 건의 한바 있으나 법 개정이 어려운 것으로 알고 있습니다. 다만 관계부처에서 의용소방대의 운영관리만이라도 업무의 일원화를 위해서 검토하고 있는 것으로 알고 있으나, 아직까지 아무런 지시가 없어 윤의원님 질문에 확실한 답변을 못해 드림을 양해해 주시기 바랍니다. 다음은 정윤철 의원님이 질문하신 의용소방대원 사기앙양 대책에 대해서 말씀을 드리겠습니다. 앞에서 윤의원님의 질문에 말씀 드렸습니다마는 먼저 의용소방대 현황을 말씀 드리면 9개 읍면 320명의 대원이 있습니다. 함평읍등 4개읍면 170명은 나주 소방서 관할이고, 우리 군에서 관할하고 있는 5개면 150명에 대해서만 행정적으로나 재정적 지원을 하고 있습니다. 다음은 지금 실시하고 있거나 앞으로 실시할 사기앙양 대책을 말씀드리겠습니다. 먼저 재정 지원으로 첫째 의용소방대 자녀 장학금 지원입니다. 당초 금년 계획이 8명에 4백3십8만원의 예산이 서있습니다마는 상반기에는 대학생 2명중,고생 5명, 7명에 2백7십9만원을 지원 하였습니다. 하반기에도 계속 지원할 계획으로 추진중에 있습니다마는 이런 장학금 제도는 앞으로 도 계속해서 실시토록 하겠습니다. 둘째,출동수당 지급입니다. 이게 또 매년 계속해서 지급하고 있습니다만 금년에도 150명에 1천3백5만원의 예산이 계상되어 1회 출동시 1인 5,600원씩 현재 2회 1백7십7만원을 지급 하였고, 앞으로 계속 지원토록 하겠습니다. 세째, 피복 지급입니다. 매년 1/2인 75명분 1백5만6천원의 예산을 들여 피복을 지급 통일을 기하고 화재 진압에 앞장서도록 하고 있습니다. 다음은 행정지원 입니다. 첫째, 의용소방대원 산업시찰은 작년에 이어 금년에도 의원님들의 배려로 1백12만5천원의 예산을 들여 5월 10일부터 5월 11일까지 1박2일 코스로 40명이 다녀와 좋은호응과 반응을 보여 대원 사기진작을 위해서 앞으로도 계속 추진할 계획입니다. 둘째는 도지사, 군수님의 연말 의용소방대원 격려 서한 발송으로 평소 노고에 위로 격려하고 있고, 세째 각종 행사시 의용 소방대장 초청으로 예우를 갖추어 사명감을 갖도록 하고 있으며, 군수님의 특별 지시로 유공 의용소방 대원들에게 월례조회시 시상토록 추진하겠습니다. 이번 6월 정례조회시에는 석가탄신일 특별경계 근무에 공이많은 의용소방 대원에게 군수님 표창장을 수여토록 추진중에 있습니다. 넷째, 의용소방대 체육대회 실시입니다. 작년에도 월야면에서 실시하였습니다만 격년제로 2년에 한번씩 11월9일 소방의날에 체육대회를 개최하여 소방대원의 사기 앙양과 단합을 위해서 노력하고 있습니다. 이상으로 미흡하나마 간단히 사기앙양 대책 몇가지를 말씀드렸습니다마는 의용 소방 대원의 노고에 대해서 다소나마 위로가 되고 격려가 될수있도록 계속해서 추진할것을 말씀 드립니다. 여러 의원님들의 각별하신 관심과 배려 있으시기를 부탁 드립니다. 이상으로 질문에 답변을 마치겠습니다.
여은

윤여은의장

민방위과장 수고하셨습니다. 자리로 돌아가 주시기 바랍니다. 방금 집행부의 답변을 들으셨습니다마는 답변 내용이 불충분 하거나 내용이 미비하여 보충 질문하실 의원 계십니까 ? 보충 질문하실 의원이 계시므로 보충 질문서를 취합하기 위해서 잠시 정회하여 15시 10분에 속개 하겠습니다. 정회를 선포 합니다. (의사봉 3타)

「있습니다.」하는 의원 있음

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 회의를 속개 하겠습니다. (의사봉 3타) 보충 질문서를 취합한 결과 보충 질문 하실 의원이 두분 계십니다. 그러면 먼저 김영관 의원 나오셔서 보충 질문하여 주시기 바랍니다.
영관

김영관의원

본 의원의 보충질문 요지는 이렇습니다. 실과장님의 답변에 본 의원이 이해가 안가는 부분이 있어서 보충 질문을 드립니다. 법인 회사와 운수면허 하고는 무관하다고 이런 말씀을 하신걸로 제가 알고있습니다. 그런데 제가 알기로는 주식회사는 법인등기를 담보로 운수 면허를 해주는걸로 알고있습니다. 그런데 무관하다는 이야기는 잘 모르시고 말씀이 나온것 같다 이렇게 생각하기 때문에 이 부분은 정확한 답변을 해주시고, 군내 택시의 거의가 우리가 상식적으로는 상당수가 지입 하고 있다고 그러는데 이걸 밝힐수가 없다는 이유로 지입차가 없다 그 말씀에도 근거가 있다는 겁니다. 이미 함평 택시는 지입차가 9대가 나와서 이게 부도가 나가지고 사고가 났습니다. 그래도 지입차가 없다 그말은 실태가 아닙니다.실제로 군이 파악할수 있는 지입차는 몇대다 라고 솔직하니 말씀드리고 이렇게 지입차로 인해서 잘못된 운수행정을 바로 잡는데 필요하다면 군 의회의 협조를 얻어서라도 상부 기관에 건의를 지입차를 양성화 하자 할수도있다, 이런 참고로 물어보는건데 전혀 없다 그말은 틀리다 이말입니다. 함평읍에서 이미 나왔어요, 지입차가, 또 이 말씀은 91년도 증차당시 회사택시들이 회사 협의회라는 구성이 되어있다고 들었습니다. 그런데 증차를 받기 위해서 했는지 딴 목적으로 그랬는지 몰라도 증차를 희망하는 회사, 차주들이 50만원씩을 협의회에다 돈을 냈다요, 그래서 뭣을 목적으로 50만원을 냈는지 모르겠으나 증차를 받고자 하는 회사가 돈을 냈다, 이걸 본 의원은 사실을 알고 있습니다. 또 회사택시와 개인택시를 동등한 숫자로 이렇게 장려를 개선해가지고 폭리를 막기위한, 소위 부당요금을 근절하기 위한 주민편의의 교통 운수를 하기위해서 시정한걸로알고 있는데 우리 본군을 보면 지금도 개인택시가 훨씬적다는 겁니다. 55대, 69대이니까, 그러면 이 저울질도 못잡고 왜 회사택시에 또 배정을 해가지고 로비설 까지 나와 가지고 일이 시끄럽게 만들어 진겁니다. 이 부분을 묻는겁니다. 그런데 이 부분에 대한 답변은 한마디도 안나왔어요 그래서 보충 질문 드립니다. 명쾌하게 답변을 기대합니다.
여은

윤여은의장

김영관 의원 수고하셨습니다. 다음은 정성화 의원 나오셔서 보충질문하여 주시기 바랍니다.
성화

정성화의원

이건 본 의원의 주 질문이 아닙니다마는 산업과장의 답변 내용에 보다더 심도있는 답변이 요구된바 농어촌 발전심의회 운영 관계에 대해서 몇말씀 묻겠습니다. 1990년 10월12일 조직운영되고있는 동 심의회에서는 현재 35명의 위원으로 농어촌문제 발전에 걸친 심의 기구로 명실공히 발전적으로 운영하는것으로 보고 있는데 지난 4월 28일 기 심의 의결한 94년 전업농가및 후계자 선정 심의 과정에 대하여 몇마디 묻겠습니다. 당초 어떤 제도적 규정에 의하여 배점및 순위를 당 심의회에 상정한 내용을 심의 승인함은 심의회 기능및 권한의 행사임을 알고 있습니다. 90년 10월12일 이후 현재까지 지도소에서 상정한 내용이 심의회에 의해서 조정된 사실이 있다면 그 내용을 발표해 주시고,이에대한 결과로 전업농가 선정면에서 신광, 학교, 엄다면 지역은 92년 이후에 1개 농가도 선정되지 않은것으로 본 의원이 알고 있으며, 이는 지역간 농가 기능보급및 작목별 확대 보급면에서 상당부분 문제가 있다고 보아 농어촌 발전 심의회의 운영에 대한 폭넓은 개선책이 요구된다고 보는데 차후 운영 방안에 대해서 과장님의 견해를 심도있게 발표해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
여은

윤여은의장

방금 두분 의원이 보충질문한 내용에 대해서 성실한 답변을 바라면서 먼저 지역경제과장 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다. ○
정남

김정남지역경제과장

지역경제과장 입니다. 아까 김영관 의원님이 말씀하신 법인 택시와 그다음 운수면허와의 관계는 무관하다고 제가 이렇게 말씀을 드렸다고 그렇게 말씀 하시는데요, 제 이야기는 그것이 아니었습니다. 법인 설립을 해가지고 20년이 넘으면은 그것이 자동해산되는것이 아니다는 얘깁니다. 모든 청산절차를 걸쳐야만이, 걸쳐가지고 말소를 해야만이 그법인이 해산이되지 20년 기간이 넘었다 해가지고 해산되는것은 아니다 그래서 법인으로 계속 존재하는한 회사택시는 그대로 존치를 할수가 있습니다. 그리고 법인이 없어지면은 회사택시도 없어지게 됩니다. 그래서 아까 말씀드린 서로 무관하다는 이야기는 제가 말씀을 잘못 드린것 같습니다. 그것은 상법과 자동차 운수법과의 관계가 좀 무관하다 그렇게 말씀을 드렸습니다. 다음은 군내 회사택시 지입운영 실태에 대해서 보고를 드리겠습니다. 실지 제 생각에서도 지입차를 발굴을 할라고 굉장히 노력을 했습니다. 또 단속을 할라고 회사에도 여러번 출장을 갔습니다. 그러나 우리 나름대로는 지입차 라는것을 발견할수가 없습니다. 발견하면 그 자리에서 바로 조치를 하기 때문에 회사에 가게되면 전혀 그것을 발견할수가 없습니다. 다음 세번째 말씀하신 택시증차 배정과정에서 금품 수수라는것은 제가와서 그런 이야기가 나왔는지 그렇지 않으면 그전에 그런 이야기가 있었는지는 모르겠습니다마는 제 이후에는 그런일이 일체없고, 또 배정 과정이라는것은 제가와서 이번한번 했습니다 이번 4월12일날 한번을 배정을 했지, 제가와서는 그런일을 들어본 역사가 없습니다. 그래서 제가 어떤분한테 전화로 물어봤더니, 그런 이야기가 어째 나오느냐고 물어봤더니,회사택시 회의에서 회비로써 얼마씩 걷는다고 그러대요, 그래가지고 식사도 하고 또 무슨 신문광고를 하면은 광고료도 내고 그런 부대비로해서 걷어서 내는것이지 그것 가지고 회사택시를 받기 위해서 로비라는것은 있을수가 없다 그렇게 회사택시 하시는 분들이 그렇게 말씀을 하시대요, 그래서 제 이후로는 그런일이 없습니다. 그 다음에 회사택시와 개인택시 비율을 50대50으로 그다음에 55대, 그다음 60으로 그렇게 말씀 하셨는데요, 전라남도 공고 93 - 225호에 의하면 93년도 사업용 자동차 공급 기준 책정및 처분 지침이라는게 나와있습니다. 그 지침에 보면 94년도부터는 회사택시가 배제됩니다. 일체 회사택시가 나오지 않기 때문에 93년도 까지만 회사택시의 배정을 해주고 그 이후에는 개인 택시에다 배정을 해라 그렇게 지시가 있었습니다. 그렇기 때문에 금년부터는 현재 50대50이 안되는데가 굉장히 많이 있습니다. 각 면별로, 이제 금년부터 개인택시가 나오게 되면은 2∼3년 아니면 전부다 50대50으로 비율이 맞춰지겠습니다. 이상으로 보고를 마치겠습니다.
여은

윤여은의장

수고 하셨습니다. 다음은 산업과장 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다. ○
두한

이두한산업과장

보충 질문에 대해서 답변해 올리겠습니다. 먼저 후계자 선정 절차에 대해서 말씀을 드리고 최종적으로 말씀 드릴랍니다. 후계자가 신청 서류를 농촌지도소장한테 처음에 제출을 할때 영농업 사업 계획서 하고 최종학력 졸업증명서, 영농업 기반등을 증명할수있는 서류를 첨부해가지고 지도소에다가 신청을 합니다. 그러면 지도소에서는 읍면 지도협의회에 영농업 사업계획서 하고, 영농의 정책의욕및 발전 가능성과 사업자금의 지원 타당성, 개인별로 신용도및 사업 자금 융자 가능성등을 검토해가지고 평가 기준에 의해서 개인별로 평가한후 우선 순위를 결정해 가지고 농촌지도소장에게 통보를 하면 농촌지도소장은 분야별로 즉, 농업분야, 축산분야, 어업분야별로 전문 심사위원회를 구성해가지고 읍면에서 통보된 자료를 검토한후 군 농어촌 발전 심의회에 심의요구를 하게 됩니다. 그러면 심의위원회 에서는 개인별 평가표를 검토하고 우선 순위에 이어 지금까지 결정한 사실이 있고, 심의 위원회에서 조정된 사실은 없으며 평점 순위에 따라서 지금까지 결정을 하여 왔습니다. 의원님께서 지적하신 지난 4월28일날 심의회에서 후계자는 도 배정에 의해서 당초80명을 우리가 신청을 했습니다마는 31명이 신청되었을때, 기준이 농어민 후계자 전업농 실시 요령에 의해서 기준이 농어민 후계자는 읍면 선정자 인원에 대한 70%하고, 농어가 호수를 30%해가지고 저희들이 읍면에 배정을 했기때문에 지역간에 점수차가 나더라도 그읍면에 배정된 인원이 선정이 되기 때문에 지역간에 고루고루 후계자가 선정이 됩니다. 그러나 전업농어가는 600점 만점에서 쭉 주는데 읍면별 지역별 사항을 고려하지 않고 우선 순위를 결정해서 오기 때문에 아까 의원님이 지적하시는 바와 같이 신광이나 엄다. 또 학교면은 지정이 농민은 안되었습니다마는 94년도에 어민은 한분이 되었습니다. 신광면과 엄다면에서 되지 않은것은 점수평점 결과에 따른 순위가 결정되기 때문에 그런 모순점이 나타나고 있기 때문에 그 심의 위원회에 앞으로 이걸 지역적으로 안배를 할것이냐 그렇지 않으면 우선 순위에 결정을 할것이냐 여러가지로 토의가 많이 되었습니다마는 결론적으로 금년도에는 우순 순위에 의해서 결정을 하고 내년 부터는 분명히 지역간에 균형 발전이 되도록 안배가 되도록 심의를 해가지고 금년 사업자는 우선 순위로하고 내년에는 지역간 균형 안배를 위해서 결정을 하도록 심의회 결과를 마쳤습니다. 이상 답변을 마칠랍니다.
여은

윤여은의장

수고하셨습니다. 농어민 후계자의 설계 선정의 채점은 지도소에서 하고있는데 행정적으로는 산업과에서 선정되는 것으로 알고 있습니다. 후계자를 선정하는데 있어서 먼 미래 지향적으로 농촌에 뿌리를 박고 부모에게 할 수 없이 하는 농업이 아니라 이제는 전문 경영인으로써 전기를 마련하는데 초점을 맞춰 주실 것을 농촌지도소장님에게 특별히 당부 하고자 합니다. 이상으로 오늘의 의사일정을 모두 마치겠습니다. 제 4차 본회의는 5월 28일 10시에 개의하겠습니다. 산회를 선포합니다. (의사봉 3타)

14시35분

15시29분 산회

출처 전남 함평군의회 회의록