박병섭기획실장
기획실장 박병섭입니다. 오전에 전문위원님이 검토보고한 내용을 각 실과원소의 심의시 설명하여야하나 업무의 ,효율화를 위해서 종합적으로 제가 설명을 드리겠습니다. 설명이 부촉한 것은 실과원소 심의시에 보충을 해서 설명을 드리도록 하겠습니다. 편의상 오전에 94년도 제1회추가경정예산안 검토보고서를 보시고 그 내용을 동그라미를 쳐 놨는데 그것을 1번부터 10번까지 번호를 매겨주시기 바랍니다. 15개항이 되겠습니다. 1번부터 설명을 드리도록 하겠습니다. 사선대 입장료 수입 산출근거입니다. 93년도 사선대 입장 수입 현황과 94년도 수입 전망을 6월 26일 현재를 기준으로 해서 94년도에는 2천3백6십4만3천원이 들어와 있습니다. 입장객이 38,075명에 1천6백5십6만6천원, 주차료수입은 9,030대에 6백9십3만7천원, 테니스장은 20명에 4십5만원이 현재 들어와 있고, 12월 31일 기준 전망은 94년 연말까지 갔을 때. 5천5십5만원, 그래서 입장객이 77,395명에 3천4백2십1만4천원, 주차료가 19,925대에 1천5백3십만원, 테니스장은 46명에 1백3만6천원이 되겠습니다. 다음은 두번째로 예금이자 수입의 연말세입 전망이 불투명하다고·하셨는데 그 내용은 93년도는 92년도 비해서 1억7천5십1만5천원이 사실대로 증대되었으며, 94년 6월말 현재 이자수입은 양도성 예금의 증가로 인하여 5십3만2천원이 증가되었으며, 이 내용은 93년도에 비해 보조금이 107억2천9백만원이 증가되는 등 전체적인 세입이 93년도에 비해서 1천4백8십1만6천원이 증가되어 이에 따른 여유자금을 높은금리, 즉 양도성예금 10.5%로 예치하여 발생한 것이며 이후 각종 사업자금의 집행을 감안하더라도 7억원의 이자수입 증대는 가능하리라 판단되며, 실과원소에서 필요자금만 요구할시 이자수입 증대는 물론 사업 완공 후 공사비 지연 지급은 전혀 없을 것으로 사료된다고 재무과에서 답변이 들어왔습니다. 다음은 세 번째입니다. 신평 농공단지 부지 재분양은 세입 예산과목을 재산매각수입이 아닌 융자금 회수수입으로 계상하고 있어 이의 재검토가 요망된다는 내용은 농공단지 공장부지는 조성당시 특별회계로 농협중앙회로부터 차입한 융자금으로 임실군에서 조성하였으며, 이에 대한 융자금은 95년까지 입주업체로부터 분할상환한 융자금으로 상환하고 있으며, 업체의 부도로 인한 재분양시에도 최초 분양의 잔여기간을 계상하여 상환하고 있기에 융자금 회수수입으로 계상되어야 합당합니다. 다음은 네번째, 자동차 위반 및 책임보험 징수대책도 거론되어야 할 것에 대한 내용은 자동차법 위반 및 책임보험 과태료 상반기 부과실적은 부과건수가 249건에 2천1백4십만원이고 징수건수는 195건에 1천8백7십2만원입니다. 자동차관리법 위반 및 책임보험 과태료 상반기 징수대책은 체납자동차에 대하여 자동차 등록 압류와 해달 읍면별 징수반을 편성 징수독려하고, 94년 11월말 한 체납자에 대하여 지방세 체납처분에 의거 재산압류등 강경조치를 할 계획입니다. 다음은 다섯번째, 국도비보조 내시액과 국로비 세입액의 대조결과 보조금이 보조내시 문서가 없어 검토에 어려움이 있다고 하셨는데 1994년 6원 24일 임실군의회 이지재 전문위원께서 국도비 보조내시 공문서 사본등 8건의 자료 요구가 있어서 6월 27일날 기제출을 했습니다. 제출한 자료를 보시면은 검토자료로 활용할 수 있을 것입니다. 다음은 여섯번째, 경영수익사업특별회계의 세입예산안은 예산서 작성 서식상의 기정예산액란이 공란으로 되어 이에 대한 설명이 필요하다고 하셨는데 기정예산안란에 본예산액을 기입하여야 하는데, 바쁜 일정 가운데 워드를 치다 보니까 누락이 되었습니다. 세입예산액 총계가 1억4천8십만원, 기정이 1억8백6만8천원, 사업외수입 총계는 1억2천3백3십만원, 기정이 9천5십6만8천원, 순세계잉여금이 총계 1억1백1십2만2천원, 기정은 9천5십6만8천원입니다. 세출총계는 1억4천8십만원, 기정이 1억8백6만8천원이고 예비비총계는 제로입니다. 기정은 6천7백2십6만8천원입니다. 이 사항은 추경승인을 받아가지고 위임할 때 바로 기록을 해서 정정을 하겠습니다. 일곱번째, ‘94년도 본예산 심의시 실과원소별로 국내여비를 과다책정한 내용입니다. 예산편성 지침으로 정해진 여비 기준액이 7억1천6백만원을 실과원소별, 인원수, 출장빈도 등에 따라서 기준을 정해가지고 계상을 하였습니다만은 당초 예산심의 당시에 과다책정 사유로 12개 실과원소에서 2천3백4만5천원을 삭감 했었습니다. 본예산 계상시 기준에 따르면 삭감된 실과원소에 그대로 계상을 해파 합니다만은 그뒤에 여건의 변동으로 인해서 계의 신설, 직원의 증원등 새로운 요인이 발생함으로써 불가피 삭감된 예산을 실과소에 일부만 계상하고 새로운 요인이 발생한 부서에 계상을 하였습니다. 다음은 여덟번째로 급량비는 예산편성지침에 의하여 5%를 삭감하여 농어촌 발전기금과 UR대비에 사용하도록 되어 있는 내용입니다. 급량비에서 삭감된 예산 9십9만2천원은 타재원으로 활용하고 당초예산에 미계상된 3백7십7만2천원에 대하여 군읍면직원의 체육대회, 지적과 특조요원들이 야근를 하고 있습니다. 그리고 건설과 재해대책, 근무요원이 계속 야근을 하고 있습니다. 다음에 사선대 근무요원들이 봄철, 향락철이 되면은 빈상근무를 합니다. 그렇기 때문에 거기에 따르는 실질적인 털사에 예산을 계상한 것입니다. 다음은 아홉번째, 국비보조인 사회복지요원의 인건비가 1천3백6십5만4천원이 삭감된 내용입니다. 사회복지요원 인건비는 읍면예산에 봉급으로 계상된 것입니다. 읍면직원 전체 인건비 부족분을 계상하면서 재원 표시가 누락 되었습니다. 이것도 시정을 하겠습니다. 다음은 열번째로 국민운동 관리의 민간이전 과목에서 각종 새마을단체 및 새마을지도자, 읍면 협의회 본예산에 계상된 보조금 상당액에 대한 내용은 지원계획은 군지회에 3천5백6십만원, 읍면에 3천1백2십만원, 그래서 읍면지역에 1천5백6십만원, 부녀회에 1천5백6십만원으로 지원계획이 나와 있습니다. 본예산 확보는 군지회에 1천3백1십만원, 목표액의 37%입니다. 읍면은 1천5백6십만원으로 해서 지원계획의 50%입니다. 미계상한 것이 군지회에 2천2백5십만원, 읍면에 1천5백6십만원으로 추경에 계상한 것입니다. 사용목적은 군지회는 인건비 및 기관운영, 읍면은 새마을협의회 운영, 지원근거는 정부 정액보조 단체로써 새마을운동조직육성법 제3조와 내무부 및 도예산지침에 근거를 두고 있습니다. 다음은 열한번째로 민간경상적보조 추가지원 근거에 대해서 설명을 드리겠습니다. 대한유도회 임실군지회에서는 충효사상 고취와 군민윤리 앙양을 위한 충효교실 운영을 하고자 각 읍면 순회 교육실시 계획을 수립, 주민 순화사업 일환인 충효교육 교재 및 운영실비에 필요한 예산 5백만원을 보조요청이 있어서 불가피 계상을 한 것입니다. 다음은 열두번째 농약빈병수거 장려보상금 도비보조금이 본예산 세입으로 6백4십2만5천원이 계상된 내용입니다. 농약빈병, 폐비닐수거 장려금 보조는 폐비닐이 1백8십만원, 농약빈병이 6백4십만5천원입니다. 농약빈병, 폐비닐수거 오물은 종전에는 사회진흥과에서 추진하여 오다가 금번 환경보호과로 업무가 이관이 되었습니다. 그래서 94년 4월까지 사회진흥과에서 도비보조금 폐비닐 9십5만4천2백원과 농약 빈병 1백5십6만5천7백원이 집행되었으며, 나머지 예산을·환경보호과로 세항, 관항목을 변경하기 위해서 계상한 것입니다. 다음은 열세번째로 일용인부는 한번 임명하면 퇴임이 어려움으로 예산편성에 신중을 기하여야 한다는 내용입니다. 쓰레기 분리수거 체계가 일원화되어 종전 자원재생공사에서 수행하던 재활용품 수집진행을 각 시·군에서 담당하도록 되어 있습니다. 이에 따라서 수거차량 1대와 운전원 1명이 본군으로 이관이 되어서 읍면을 주 1회이상 지금 수거를 실시하고 있습니다. 재활용품수집 종류별 선별 실시를 위한 인력이 세 사람 이상이 소요가 되고 있습니다. 그래서 재활용품 선별 보관창고도 1개소를 신축 완료한 바가 있습니다. 다음 열네번째로 각종 사업비 계상에 있어서 예산서 부기에 사업장을 명시하여야하나 사업장이 멸시되지 않아 의회에서 수박 겉핥기식의 예산심의가 되지 않을까 우려되는 내용입니다. 우리군 자체사업은 미리 사업계획을 받아 가지고 계상하기 때문에 사업명칭을 명시하여 계상하였습니다. 그러나 국도비 보조사업은 대부분 편성시기에 내시되고 있어서 의회에 계상안을 제출한 후에 사업장을 조사하고 또한 예산을 편성해서 승인을 받아 가지고 사업을 집행하고 있습니다. 만약에 내시된 국도비 사업을 미리 사업장을 확정한 후에 예산을 편성할 경우에는 시기를 일실할 소지가 있기 때문에 이점은 이해를 해 주시기 바랍니다. 마지막으로 열다섯번째입니다. 토지 매입시 지방재정법에 의거 의회의 승인을 득한 후 예산이 편성되어야 하나 의회의 승인절차가 무시된 것은 잘못된 것이다는 내용입니다. 토지매입시 의회 의 취득승인을 득한 후 예산을 편성하여야 합니다만은 사업집행의 시기가 촉박하여 미리 예산을 편성하였습니다. 앞으로 임시회의시 취득승인을 받아 가지고 선처하도록 하겠습니다. 이상으로써 검토보고서 내용에 대해서 설명을 드렸습니다.