우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

부산 부산진구의회 발언

김영문 의원 발언

제29회 제1차 도시위원회1994-07-04

김영문 의원 프로필 보기 →

상수

서상수위원장

자리를 정돈해 주시기 바랍니다. 위원 여러분 건강한 모습으로 다시 만나게 되어 매우 반갑습니다. 성원이 되었으므로 제29회 임시회 제1차 도시위원회를 개회하겠습니다. 1994년 제1회 추가경정예산안이 우리 위원회로 회부되어 오늘 심사하게 되었습니다. 1. 1994년도제1회추가경정예산안(구청장제출) 가. 도시국 소관

11시5분

의사일정 제1항 1994년도 제1회추가경정예산안을 상정합니다. 본 추경 예산안은 수정예산안을 포함하여 심의하겠습니다. 도시국장님 제안 설명해 주시기 바랍니다.
병길

허병길도시국장

도시국장 허병길입니다. 서상수 도시위원장님, 그리고 여러 위원님 안녕하십니까? 제가 1994년도 도시국 소관 제1회 추경예산안에 대하여 제안설명을 드리게 된 것을 매우 뜻 깊게 생각합니다. 제안설명중 다소 미흡하고 이해가 되지 않는 부분이 있으면 해당부서의 과장께서 이해를 돕는 보충 설명을 드리도록 하고, 개략적인 사항에 대하여 말씀드리겠습니다. 금번 도시국 제1회 추경예산안에는 일반 행정비와 지역개발비를 포함하여 예산안에 반영된 총액은 당초 본 예산 140억5,674만원에서 84억4,450만3,000원이 증액된 225억204만5,000원이 계상되었으며 증액된 84억4,450만3,000원 중에는 시비보조가 59억3,800만원이고 구비 증액은 24억9,858만4,000원입니다. 증액된 시비보조 59억3,800만원은 도로건설에 59억1,000만원, 하수관리에 2,800만원으로 편성되었습니다. 이중 일반행정비가 872만1,000원, 지역개발비가 84억3,658만4,000원으로 증액 계상되었습니다. 일반행정비 증액에 있어서는 UR관련 농어촌 지원사업 자원을 투자하기 위해 세출예산 일반운영비를 절감하였으나 효율적 업무를 위해 재료비와 자산취득비, 정부노임단가 인상으로 인건비 부족분등 필수 경상적 경비 872만1,000원이 증액 계상되었습니다. 지역개발비에 증액된 84억3,658만4,000원은 도시개발비 1,777만6,000원, 건설사업비 80억408만원, 치수 및 하수사업비 4억132만2,000원, 교통관리비 1,340만6,000원으로 편성되었습니다. 도시개발비에 증액된 1,777만6,000원에는 도시정비과, 건축과, 지적과의 일반운영비중 인건비, 시설장비유지비, 주택건설분과위원 수당, 시설비, 자산취득비등 업무운영 필수경상적 경비가 계상되어있습니다. 다음은 건설사업비에 대하여 말씀드리겠습니다. 건설사업비에 증액된 80억408만원은 건설행정과 비정규직 도로관리원 인건비 및 피복비, 자산취득비, 건설과의 업무추진비 및 자산취득비등으로 3,767만2,000원과 도로건설 사업비 78억4,798만3,000원, 도로유지관리 200만원, 포괄사업 운영비 1억1,655만1,000원이 증액되었으며, 이중 도로건설 사업비 증액분 78억 4,798만 3,000원에는 일반운영비, 업무추진비, 실시설계비 5,432만7,000원과 도로에 편입되는 토지매입비 40억6,523만원, 공사비37억250만원, 시설부대비 2,137만6,000원자산취득비 455만원이 증액 계상되어있습니다. 도로개설 추경내역 77억6,773만원을 살펴보면 제1회 추경 신규 투자사업에 14억원이 확정측량결과 토지 및 보상 정산분 7,073만원이 증액 계상되었으며 목간조정 및 감정 결과 불필요한 금액은 서로 상계하여 소감 또는 증액하였으며, 증액요구액 중 시비보조사업비가 59억1,000만원이 포함되었습니다. 다음 치수 및 하수 사업비에서 당초 예산 9억6,689만4,000원보다 4억132만2,000원이 증액된 13억6,821만6,000원이 계상되었습니다. 증액된 내용은 소하천관리에서 국유재산 측량 수수료가 1,197만6,000원, 측량결과 토지정산분 2,600만원이 계상되었습니다. 하수관리에 있어서 2개 사업장 시비보조금 2,800만원이 계상되어 있으며 재해대책 주요사업비로 3억3,510만원이 증액 책정되었으나 사업비 5개 사업장 3억3,259만2,000원이 증액 계상되었습니다. 교통관리비에 있어서 본예산 1억2,468만6,000원 보다 1,340만6,000원이 증액된 1억3,809만2,000원으로 계상되었습니다. 내역을 말씀드리자면 도시교통행정에 있어서 직원 증가로 인한 일반운영비 40만6,000원이 증액되었으며 도시교통시설 사업에 1,300만원이 증액 계상되었습니다. 이상과 같이 도시국 지역개발비는 84억2,786만3,000원이 증액 편성된 223억1,991만3,000원이 계상되었음을 말씀드립니다. 다음 특별회계에 대하여 말씀드리겠습니다. 주차장 특별회계비에 3억5,923만7,000원이 증액된 28억2,212만 7000원이 증액된 28억2,212만7,000원이 계상되어 있으며 주거환경 개선사업비가 3개 사업장에 4억900만원이 계상되어 있습니다. 이상으로 도시국 전체 추경예산 증액사항을 간략하게 말씀드렸습니다만 보다 상세한 사항은 해당 과장이 설명드리도록 하겠습니다. 감사합니다.
상수

서상수위원장

도시국장 수고 많았습니다. 다음은 전문위원 검토보고해 주시기바랍니다.
고일

박고일전문위원

전문위원 박고일입니다. 1994년도 제1회 추가경정예산안도시국소관 전문위원 검토보고를 드리겠습니다.
상수

서상수위원장

전문위원 수고 많았습니다. 다음은 각과장님으로부터 본 추경안에 대한 상세한 설명을 듣고 질의하는 방식으로 회의를 진행하겠습니다. 먼저 도시정비과장 나오셔서 설명하시기 바랍니다.
영문

김영문위원

위원장!
상수

서상수위원장

예.
영문

김영문위원

들어가기전에 공무원들의 사무한계 또는 승계 문제에 대해서 짚고 넘어가고자 하는데 일단 우리 위원들 전체 문제라고 생각해서 말씀드립니다. 이 문제가 거론이 되어야지 모든 문제가 잘 해결이 될 줄압니다.
상수

서상수위원장

사무 한계라 했습니까?
영문

김영문위원

업무한계입니다.
상수

서상수위원장

업무한계 지금 안되어 있습니까?
었기

안되었기김영문위원

때문에 저가 발언하는것 아닙니까?
상수

서상수위원장

이 문제는 나중에 하면 안되겠습니까?
것이

이것이김영문위원

안되면 문제 해결이 안됩니다. 안되기 때문에,
상수

서상수위원장

우선 과장님들의 설명을 듣고,
부터

자료부터김영문위원

쭉 배부해서 보고,
상수

서상수위원장

그러면 사무한계, 즉 편제가 문제되어 서로 미루는 그런 견해가 되어 있는 것 같습니다. 김위원님 말씀을 한번 해보세요.
영문

김영문위원

동료위원 여러분들 죄송합니다. 무더운 날씨에 간략하게 말씀드리고 이 문제를 원만한 해결을 여러분들께서도 잘 들어 주시고 토의를 해주시면 좋겠습니다. 첫째 이 문제는 국장님이 전에 여기에 안계셨기 때문에 건설과장님께 질의를 하겠습니다. 답변도 건설과장님이 답변을 해 주실 것으로 알고 있습니다. 선임자와 후임자의 제반 업무 관계에 대한 승계권 인정에 대해서 건설과장께서는 어떻게 생각합니까? 선임자 한 것을 후임자가 승계를 합니까? 안합니까?
해수

정해수건설과장

예, 건설과장입니다. 선임자에 대한 업무추진을 후임자 승계 문제입니까?
하게

하게김영문위원

되어 있습니까?
해수

정해수건설위원장

하게 되어 있습니다.
러면

그러면김영문위원

중장기 5개년 계획 백서수립의 취지와 목적을 말해보세요. 중장기 5개년 계획을 수립할 적에 어떤 목적과 어떤 취지에서 수립을 했습니까?
해수

정해수건설과장

중기재정계획을 말씀합니까?
장기

중장기김영문위원

5개년 계획 이 백서를 만들 때 어떠한 목적과 어떠한 취지에서 이것을 만들어가지고 우리 주민에게 약속을 하고, 약속은 일종의 계약입니다. 어떤 취지에서 했어요.
해수

정해수건설과장

중기재정계획에 대해서는 제가 말씀드릴 수는 있습니다. 있는데 중기재정 계획은 사실상,
과에

건설과에김영문위원

속한 것만 말씀하면 됩니다.
해수

정해수건설과장

예, 알겠습니다. 중기재정 계획은 현재 건설과에서 주관해서 중기재정계획을 짜는 것이 아니고 현재 기획감사실에서 주관해서 짜고 있습니다.
안을

안을김영문위원

안올려도, 임의대로,
해수

정해수건설과장

건설과에서는 자료를 내주어가지고 종결내고 있습니다.
제반

건설제반김영문위원

자료는 건설과에서 내주지요
러면

그러면김영문위원

중장기 5개년 계획의 백서는 우리 의회 통과를 받지요?
해수

정해수건설과장

예.
떻게

어떻게김영문위원

생각합니까? 우리는 이것이 통과를 했을 때는 주민에게 가서 보고를 합니다. 이러이러한 사업을 언제언제하기 때문에 주민들 그렇게 알아 주십시오. 하고 우리가 주민들에게 약속을 합니다. 그러면 이 공무원들은 반드시 이것을 내놓고 의회 승인을 얻을 적에는 우리하고 계약이 성립되기 때문에 이것은 계약입니다. 이 계약을 어기실 때는 어떠한 제재를 받아야 합니까?
해수

정해수건설과장

그 관계에 대해서는 제가 말씀을 못드리겠습니다. 무슨 일인지 몰라서 확실히 말씀을 못드리겠습니다.
런데

그런데김영문위원

우리가 5개년 계획에 금년 1994년도 년말에 1994년도 예산을 편성할 때 누락되어 있었어요. 누락되어 있어서 저가 강력히 항의를 해가지고, 보면 압니다. 정식으로 공문을 구청장에게 냈습니다. 공교롭게도 전진 구청장 있을 적에 필히 노력해서 이것을 반영시켜주겠다고 약속공문을 내지 않았어요. 건설과 누구입니까? 나와 있습니다. 있음에도 불구하고 추경예산에 반영이 안되었습니다. 꼭 해준다고 약속을 해놓고 약속을 위반했다 이것입니다. 두번이나 위반 했는데 그 이유를 말씀해보세요.
해수

정해수건설과장

예, 말씀드리겠습니다. 가야천 복개관계 말씀인 것, 사실상 가야 복개는 법정하천입니다. 준용하천인데 준용하천은 현재 부산시에서 시장이 관리하고 있습니다. 하천에 투자되는 돈은 가급적이면 시비를 받아서 투자하는 것이 원칙입니다. 그래서 우리가 재해가 날수 있다든지 갑작스럽게 급히해야 될 것 같으면 구비를 투자해서 해야 되지요. 그런데 법정하천은 시비를 받아서 투자를 하기 위해서 하다보니까 중장기계획에 들어는 있습니다만, 금년 이번 본청 예산에도 추경 요구를 했습니다만, 요구를 해가지고 예산서까지 편성되어가지고 의회까지 올라갔습니다. 올라가다 중간에서 사실상 탈락이 되었습니다. 우리도 노력을 하는데까지 했습니다. 하다보니까 하다가 이번에 누락이 되었습니다.이해를 해주셔야 되겠습니다.
러면

그러면김영문위원

당신들 공문을 발송할 때 필히하는 단어의 개념을 어떻게 생각합니까? 필히 노력하겠다고 "필히"하는 것은 반드시입니다. 꼭 해주겠다는 약속입니다.
해수

정해수건설과장

노력을 하겠다고 했습니다.
라리

차라리김영문위원

노력하겠다고 하면 모르겠지만도 필히 반영할 것을 노력하겠습니다. 필히 해줘야 될 것 아니예요. 필히 말해놓고 안 할 바에야 그 말은 누가 못해,
해수

정해수건설과장

그런데 그 답변이 청장님이 만약에 돈을 투자할 수 있었다면 이것은 꼭 해주겠다고 답변을 할 수 있을 것인데 본청에 건의를 해서 돈을 따오는 문제이기 때문에 답변이 그렇게 나올 수 밖에 없을 것입니다.
러면

그러면김영문위원

본청에다가 해가지고 되면 해주고 안되면 안해주겠다고 하지 참 이런 말 하면 안되지만 필히 해주겠다는 것은 꼭 해주겠다는 약속 아니예요. 그리고 이 문제에 있어가지고 제가 수차 당신한테 찾아 갔을 거예요. 갔을 적에 알겠습니다 했지, 이 사업은 시 사업이기 때문에 시에서 예산이 내려오면 되고 안내려오면 안되겠다고 그런 이야기 한번 한적있어요. 그리고 또 본위원이 이렇게 노하게 된 이유는 여러번 찾아가서 이야기를 했으면 반영이 안된 이유를 설명해주고 기다리라든지 무슨 이유가 있어야 되는데 당신, 나에게 한번 이야기 한적있어요. 이것은 우리가 들어서는 직무유기고 딴데 대해서는 직권남용이예요. 알겠어요. 세가지에 대해서 정식으로 고발할것을 이야기 드립니다. 이런 법이 어디있어요. 그리고 이 백서에 없는 것 5개년 계획에 없는 것을 사업에 넣은 것이 있어요? 현재 5개년 계획에 없는 사업을 1994년도 예산에 편성한 것이 있느냐 없느냐 말입니다.
해수

정해수건설과장

있습니다.
지요

있지요김영문위원

. 그것은 어떻게 넣었어요?
해수

정해수건설과장

중기재정계획에 있다고 해서 꼭 해야 되고 중기재정계획에 없다고 해서 꼭 안해야 되는 것이 아니고,
영문

김영문위원

천재지변에 의해서 부득히 안하면 안될 사업같으면 이해를 해요, 그러나 단 일개통에 말미암아 본예산에 계획도 안 들어 있는것 2억원 추가경정에 3억원을 그처럼 한통의 지내 도로 공사입니다. 그게 그렇게 급해요.
해수

정해수건설과장

그런데 이해를 해주셔야 될것은요,
해할

이해할김영문위원

것이 있지,
해수

정해수건설과장

현재 중기재정계획에 물론 들어있으면 해야 되겠습니다. 해야되겠지만 어디까지나 계획이기 때문에 우리가 계획을 짜놓고 추진을 하다보면 여건이 바뀌기 때문에 그것은 사실상 우선 순위가 처질 수도 있습니다. 그다음 재해예방사업이라든지 이런 것은 중기계획에 없지만 해야 되고 그런 문제가 많이 나옵니다. 그렇기 때문에
물론

물론김영문위원

인간적으로 이것을 100%해달라는 것은 아니고 사전에 말이야 그래도 우리는 주민하고 약속을 합니다. 이렇게 중기 5개년 계획에 들어있기 때문에 언제든지 됩니다. 일부가 됩니다. 그렇게 알고 계십시오. 분명히 우리는 구정보고때 두번이나 약속을 했습니다. 알아요. 약속을 했기 때문에 1994년도는 어떻게 하든지 이것이 실현될 것이다 이렇게 주민들은 믿고 있는데 이것을 예산에서 뺏단 말입니다. 그래서 내가 강력하게 전진 구청장한테 건의를 하니까 1994년도 추경에는 어떻게 하든지 필히하는 "필"자가 "반드시 필자"야 알겠어요? 한문좀 배워가면서 좀 알고 하라고 필히 반영시켜 줄테니까 좀 기다려주시오. 그래서 기다렸단 말이예요. 점잖게 기다렸는데 지금 또 추경에 안 올라와 있어 이것은 얼마만큼 말입니다. 비록 내가 나이가 많지만, 김영문위원을 무시했기 때문에 이런 처사를 하느냐 이거예요.
기등

한기등위원

5분만 정회합시다.
렇기

그렇기김영문위원

때문에 이것이 반영이 안된다하면 안된데 대한 나도 거기에 대한 그것을 하겠어. 왜 그렇냐하면 직무유기 또는,
상수

서상수위원장

위원장님 조금,
무슨

무슨김영문위원

소리하고 있어, 그통에 대해서 와이로 얼마나 먹었어 얼마나 먹었기에 조그만한 통에다가 5억원이나. (장내교란)
상수

서상수위원장

한 5분만 정회를 하겠습니다.

11시38분 회의중지

11시45분 계속개회

자리를 정돈해 주시기 바랍니다. 속개를 선포합니다. 도시정비과장님 나오셔서 설명해 주시기 바랍니다.
기옥

권기옥도시정비과장

도시정비과장 권기옥입니다. 1994년 제1회 추가경정예산 도시정비과 소관 설명을 드리겠습니다. 297페이지가 되겠습니다.
태곤

윤태곤위원

위원장! 도시정비과장의 제안설명이 있기 이전에 우리 동료위원 김영문위원님이 조금전 문제에 대한 답변을 듣고 그 다음에 도시정비과장 설명을 들읍시다.
상수

서상수위원장

좋습니다만, 그 문제는 다음에 건설과장이 나왔을 때 설명을 듣고 그때 다시 이야기하도록 그래합시다.
태곤

윤태곤위원

속기록에 적어 놓은 것을 보면 또 김영문위원님이 질의를 하고 도시정비과장이 또 제안설명하고 또 그 다음에 또 건설과장이 답변을 하고 하면 아무리 머리 좋은 사람이라도 질의한 사람의 본 뜻이 이해가 안갑니다. 안가기 때문에 다음에 회의록에도 우리가 앞으로 계속 유지가 되고 그것이 배포가 되는데 질의한 사람의 그 뜻이 전체의 구민이 알겠끔 그렇게 회의록이 매끄럽게 정리되도록 해야 됩니다.
상수

서상수위원장

진행 방법상의 말씀을 하셨습니다만 윤위원님 이것은 좀 생각을 하고 할 수 있겠끔 건설과장이 나왔을 때 그때 짚고 넘어가도록하고 도시정비부터 먼저 설명 듣고 그래 넘어가도록 그래합시다.
기등

한기등위원

김영문위원님 말씀하셨으니까 건설과장님 나오셔서 일단 정회를 했다가 다음 차기에 추경이라든지 예산 결과를 간단하게 듣고 넘어갑시다. 왜냐하면 일단 하던말, 한 5분 정회 했다가 시작했는데 또 그대로 넘어가면 이것도 아니고 저것도 아니니까 김영문위원님 한 말은 건설과장님한테 한번 더 듣고 넘어갑시다.
상수

서상수위원장

어떻게 하까요? 여러 위원님들,
일랑

김일랑위원

도시정비과장 설명을 조금 보류를 하고 건설과장님이 발언대에 나와 가지고 김영문위원 발언한데 대한 일단 이야기를 듣고 매듭을 짓고 그렇게해서 계속해서 하는 것이 좋겠습니다.
상수

서상수위원장

제가 매듭을 안지을려고 하는 것이 아니고 다음에 건설과장 설명을 듣고 난뒤에 충분히 얘기해도 안되겠나 싶어서 말씀을 드렸고, 전 위원님들이 그것을 먼저 매듭을 짓고 넘어 가자면 그렇게 하겠습니다. 그러면 도시정비과장님 조금 있다가 설명을 하도록 하고 아까 김영문위원님의 말씀대로 답변을 해 주실 것을 당부를 드립니다.
해수

정해수건설과장

건설과장 정해수입니다. 질의하신 내용에 대해서 설명을 드리겠습니다. 사실 아까도 말씀드렸습니다만 가야천은 법정하천이고 시장이 관리 하는 준용하천이라서 가급적이면 투자는 시비를 얻어서 투자할려고 우리는 노력하고 있습니다. 이번 추경에도 시에 다가 건의를 했습니다. 총사업비는 11억원이 됩니다. 다 할려면 11억원이 드는데 우선 급한데로 5억원만 지원 해주시오. 이래가지고 건의를 했습니다. 이것을 이번만 한 것이 아니고 몇 차례 했습니다. 사실상 예산서 그러니까 해당부서에서 부산시예산담당관실로 보냈습니다. 그 다음에 우리가 노력한 것은 시의원님 두의원님께 이야기를 해서 예산이 올라가 있으니까 이것이 탈락이 안되도록 노력해 주십사하고 부탁을 했습니다. 직접 전화를 하고 했습니다. 그래서 양 의원님께 상당히 노력을 하셨습니다. 노력하셨는데 이번에 탈락되게 된 직접적인 동기는 확실히 잘모르겠습니다만, 본청에서는 이렇게 생각하고 있는 것 같습니다. 현재 하천을 복개를 해가지고 11억원이나 투자를 하는 것도, 더 급한 것이 있는 현재는 거기 복개를 안한다고해서 출입하는데 지장이 있는 것도 아니고 그것은 복개를 해봐야 주차장 또는 개인 주차장 밖에 되지 않는데 그렇게 급하지 않는 것인데 뭐할려고 이것을 하게 되었느냐 그렇게 해석이 나온 것같습니다. 그래서 양 의원님께서 노력은 많이 하셨는데 안된 것 같습니다. 그래서 우리 구 자체에서 현재 3,500만원을 드려서 현재 석축이 일부 균열이 오고 했습니다. 그래서 긴급히 보수를 했습니다. 보수를 하고 현재는 비가 와도 재해 위험이 없습니다. 그것을 일단 응급조치를 3,500만원을 들여서 했습니다. 하고난 다음에 현재는 사실상 본청에 돈 지원을 받아서 하려고 하고 있습니다. 현재 우리 구 자체에서는 그것이 시에서 꼭 지원이 안된다고 하면 내년에는 필히 해야 안되겠느냐 그래서 생각을 하고 있습니다. 그래서 김위원님께서 그것을 널리 이해를 해주시고, 우리가 가만히 있고 하는 것이 아니고 무척 노력을 하고 있습니다. 이것을 저번에도 말씀을 하셨기 때문에 청장님 이하 전직원이 노력하고 있고 또 실무적으로 노력하고 있고 예산이 올라가다가 탈락되고 이래까지 되고 올라가는데 까지만 해도 상당히 노력을 한 것입니다. 하고 주민들께 복개를 해준다고 말씀을 하셨다고 하니까 하는 말씀인데 사실 중기재정계획은 어디까지나 계획이기 때문에 이것을 주민들한테 말씀을 드릴때 이것을 내년에 필히 한다고 말씀을 하셔서는 상당히 차질이 날것입니다. 어디까지나 계획이니까 계획을 해놓고 여건이 바뀌면 또 탈락되는 수도 있고 하니까 주민들이 그것을 이해가 잘되도록 해주시고 여러가지 위원님들께서는 우리 실무진에서 상당히 하는 것이 미흡하지않나 이래 생각하고 계시는것 같은데 그렇지는 않습니다. 상당히 노력을 많이 하고 있습니다. 그리고 김위원님도 말씀하시고 시의원님 두분께서도 상당히 전화를 많이 받았습니다. 이것을 빨리 조치 해 달라는 독촉을 받고 하기 때문에 노력하고 있으니까 조금 기다리시면 안되면 내년 본 예산에, 사실 추경 예산은 10억원이니 이런 돈은 사실상 투자하기가 형편상 안됩니다. 이것이 우리 구 형편에 20억원을 가지고 하는데 20억원에서 10억원을 빼버리면 반은 날아가 버리는데 사실상 곤란한 것이니까 본예산에 필히 되도록 노력할테니까 한번만 더 이해를 해주시면,
지금

지금윤태곤위원

복개 공사를 그러면 올해 예산에 본예산에서 복개를 전체 다 해준다는 약속입니까? 아니면 연차사업으로 해준다는 약속입니까?
해수

정해수건설과장

전체를 다 해준다. 연차사업이라 그런 말은 없고, 복개를 예산 범위내에서 한다,
원이

본위원이윤태곤위원

듣기로는 본예산에는 전체를 다 복개해주는 것처럼 그래하고 있거든요. 그렇기 때문에 당시의 예산을 봐서 연차사업으로 하든지 전체를 다 복개를 해준다고 그렇게 말씀을 하든지 양단간에 결정을 하나는 내려줘야 그 듣는 사람이 확실하게 알아 들을 수가 있습니다. 그래야 말꼬리가 안잡힙니다.
해수

정해수건설과장

알겠습니다. 그것은 거기에 대해서 말씀드리겠습니다.
지금

지금한기등위원

김영문위원님이 말씀드린것은 새예산은 사실은 건설과장님이 전체 다한다는 것도 솔직히 불가능한 것 아니냐 일부분만 하도록 저가 부탁을 드리고 왜그렇냐면 사실 추경이 돈이 적기 때문에 그렇다고 하는데 저가 인접한 동네에 있습니다만 상당히 구의원의 입장에서 봤을 때는 조금 곤란한 점이 있습니다. 사실 20억원도 사실은 우리 김영문위원이 한것이나 마찬가지인데 시의원 집앞에 했다고 시의원이 가져왔다 이래되어 있는데 사실은 김영문위원 아니면 도시위원회에서 깎았습니다. 그런데도 동네에는 시의원이 한 것 같이 이래 되어있기 때문에 이번에는 어떠한 일이 있더라도 단 얼마라도 해가지고 내년 6월달에 선거가 있으니까 그안에 건설과장님 많이 해주기 바라며 또 내년 책정때 전체 다 잡아놔도 공사가 후반기에나 해버리면 안된다 아닙니까? 안그래요. 솔직히 말해서,
해수

정해수건설과장

예, 알겠습니다.
상수

서상수위원장

김영문위원님 이해가 가십니까?
해는

이해는김영문위원

가는데 과장님, 자꾸 거짓말하는게 더 화가난단 말입니다. 당신 내한테 언제 이종만의원한테 로비하라고 전화해 준적있어요. 구의원한테 전화로 직접 좀 부탁한다고 전화를 했다고 조금전에 이야기하지 않았어요. 건설과에서 한번도 부탁받은게 없어, 그러나 나는 욕심에 이종만의원하고 나하고 형하고 동생하기 때문에 만나면 야! 이번에 되게 해달라 이렇게 내자신이 부탁했지 건설과에서 부탁받고 이종만의원한테 부탁받은 일 없어요. 내한테 전화한 일 있어요.
해수

정해수건설과장

아닙니다. 그 얘기가 아닙니다. 직접 저가 시위원님한테 부탁했다는 것입니다. 그것은 이해를 해주세요.
영문

김영문위원

꼭, 약속합니다. 증인이 있기 때문에 필히 해준다고 약속했어요.
해수

정해수건설과장

내년 예산에는 필히 되도록 노력하겠습니다.
상수

서상수위원장

그러면 건설과장 들어가도 좋습니다. 도시정비과장 나오셔서 설명해 주세요.
기옥

권기옥도시정비과장

페이지수 297페이지가 되겠습니다. 일반운영비에 공공요금 및 제세에 도시정비과 자동차세 사다리차가 10만6,000원이 증액되었습니다. 이것은 자동차세가 당초에는 분기로 나누어 가지고 2만6,250원을 책정이 되었는데 금년부터는 자동차세가 인상이 되어 가지고 5만2,650으로 증가되었기 때문에 추경예산에 증액을 시킨 것입니다. 다음에 지역 개발비에 있어서 301페이지가 되겠습니다. 다음 301페이지 도시계획 공람공고료는 절감 측면에서 24만6,000원을 경정감을 했습니다. 그 밑에 국공유재산 측량 수수료도 경정감으로 25만원을 감액을 했습니다. 그 밑에 공공요금 및 제세중에서 가로등 전기요금도 절감 측면에서 경정감이 678만원을 절감한 사항입니다. 다음 페이지가 되겠습니다. 302페이지에 지하도 전기요금이 경정감이 23만6,000원이 되었습니다. 배수펌프장 전기요금은 이것은 시에서 주로 이관된 시설물입니다. 그래서 전기요금이 350만원을 신설한 사항입니다. 다음에는 운영수당에서 도시계획위원 수당이 절감이 경정감으로써 8만4,000원이 절감이 되었습니다. 그 밑에 관서당 경비는 저희들 직원이 15명에서 1명이 증원됨으로 해가지고 거기에 대한 부서 운영비가 추가 증액이 5만9,500원이 증액이 된 사항입니다. 303페이지 위에 온풍 난방기 및 지하도가 경정감으로써 6만3,000원이 감이 되었습니다. 그 다음에 시설장비 유지비로써 보안등 시설 유지관리비가 추가증이 1,000만원이 되었습니다. 지하도 발전기 유지 관리는 절감면에서 경정감이 29만6,000원이 되었습니다. 그 다음 배수 펌프장 건물유지 관리비가 2개소 이것은 그 앞에 나온 시에서 구로 이전된 시설2개소에 대한 건물유지 관리비가 200만원이 신설이 된 사항입니다. 그 밑에 가로등 보수가 1,000만원이 추가증이 된 사항입니다. 다음 페이지가 되겠습니다. 304페이지에 서면 범천로타리 조명탑 보수는 500만원이 경정감을 했습니다. 그 다음에 그 밑에 프린트 공유기 한대가 10만원이 신설이 된 사항입니다. 이상으로 일반회계를 마치고 특별회계에 347페이지에 주거환경 개선 사업 특별회계가 되겠습니다. 거기에서 세출에 357페이지에 범천 3지구 도로개설에 경정감이 5,600만원 가야지구 도로개설에 토지매입비가 1억5,900만원, 당감 3동 25통지내 도로개설이 1,000만원 이것이 모두 시비 시의 지원사업이 되겠습니다. 다음 페이지 358페이지에 범천 3지구 도로개설에 공사비가 추가증이 3,000만원, 보상이 추가증이 2,600만원 그 밑에 당감 3동 25통지내 도로개설이 공사가 8,000만원 보상비가 1억6,000만원, 시설 부대비가 72만원이 되겠습니다. 이것은 시의 지원 사업입니다. 참고해주시기 바랍니다. 이상으로 도시정비과 소관 설명을 마치겠습니다.
상수

서상수위원장

도시정비과장 수고 많이 하였습니다. 질의하실 위원님 계시면 질의하시기 바랍니다. 정희철위원 도시정비과장님 일반행정비에서 본 예산보다도 1차 추경이 몇% 증액이 되었는지 그것을 말씀해 주시면 좋겠습니다. 그것이 지금 나와집니까?
기옥

권기옥도시정비과장

몇 %까지 증액이 되느냐고요? 그것은 예산 지침상에 어떻게 되었는지 저가 답변을 드리지를 못하겠네요. 기획감사실에서 예산을 전체적인 범위내에서 짜기 때문에, 저가 몇 %까지는.
하면

왜냐하면정희철위원

앞으로 각과에서 나오는 과장님들이 설명해주기 전에 자기과에 일반 행정비가 본 예산보다도 추경이 몇 %가 증액이 되었는가를 말씀해 주시기 바랍니다.
성만

김성만위원

도시정비과장 하나 물어 봅시다. 아까 357페이지, 358페이지 설명을 할때 증액된 부분이 시보조금이라 그렇게 강조를 하셨는데 시보조금이 이 항목에 명시가 되어 있는 부분입니까? 그렇지 않으면 그냥 예산이 시보조금으로 우리 구가 받아서 이게 자체 편성한 것이지요.
기옥

권기옥도시정비과장

예.
다면

그렇다면김성만위원

보조금이라고 너무 강조하면 안되잖아요. 안그래요 우리가 듣기로 그런 문제로 어떻게 듣느냐면 시보조금이라고 너무 강조를 하게 되면 이것은 시에서 줄 때는 항목을 정해줬기 때문에 그냥 넘어간다는 것으로 들을 수 있다는 말이예요. 앞으로 그런 것은 그래 안해줬으면 좋겠어요.
기옥

권기옥도시정비과장

예, 알겠습니다.
희철

정희철위원

도시정비과장님 지금 안되더라도 만약에 정회가 되든지 할때 그 %를 이야기 해주시면 좋겠습니다.
일랑

김일랑위원

도시정비과장, 303페이지에 그 중간쯤에 보안등시설 관리유지비가 1,000만원이 책정이 되었고 또 하단에 보면 가로등 보수가 역시 1,000만원입니다. 이 어떻게 1,000만원이 증액이 되었는지 설명을 해주셔야지요.
기옥

권기옥도시정비과장

위에 시설장비 유지비에 보안등 시설유지관리는 당초에 7,336만9,000원에서 1,000만원이 추가 증액이 되었습니다. 이것은 1차 본예산에 보안등 유지 관리를 하고 앞으로 1,000만원이 더 있어야 보안등 시설 유지관리에 이상이 없을 것으로 사료되어서 1,000만원을 더 추가 증액을 시킨 것입니다. 그리고 그 밑에 가로등 보수도 저희들 기정에는 4,750만원이 되어 있습니다. 이것을 가지고는 앞으로 가로등 보수하는데 문제점이 있지않느냐 이래서 1,000만원을 더 계상했습니다.
마를

얼마를김일랑위원

집행하고 얼마가 남았는데 1,000만원이 더 필요하다 이런 것을 이야기를 해주셔야지요.
기옥

권기옥도시정비과장

저희들 가로등 보수비는 당초에 4,750만원이 책정되었는데 6월30일 현재 3,500만원이 집행이 되었습니다. 지금 현재 남은 것이 1,250만원이 남아 있습니다. 이것은 앞으로 가로등 및 배전함 파손 케이블 단선등 예측 불가한 사항에 대한 앞으로 보수비 부족에 대한 1,000만원이 더 추가 예상된 것입니다.
일랑

김일랑위원

예, 잘 알겠습니다.
기에

거기에정희철위원

대해서 도시정비과장님 만약에 본 예산 짤적에 말입니다. 이 추가가 이래 1,000만원이 안되도록 미리 짤 수는 없습니까? 지금 말입니다. 우리 추경을 짤적에 우리가 많은 돈이 여분이 나면 투자사업을 많이 해야되는데 재가 아까 일반행정비가 몇 %해야 되느냐의 이야기를 묻는것은 상당히 프로테이지가 높은 것으로 투자 사업비에 프로테이지가 높은 것으로 알고 있어요. 전체적으로 27.8%가 되는 것으로 알고 있는데 왜 본예산 짤적에 충분히 거기 반영해서 못 짰는지 꼭 추경때 이런것 넣고 나면 적은 돈가지고 투자사업하기가 너무 힘이 안드는가 싶어서 본 예산 짤적에 충분히 그런 것도 고려를 해가지고 좀더 심도있게 하면 이런 문제도 추경, 예를 들어서 보수하는데 1,000만원정도 나온다고 하면 상당히 예산이 많다고 보거든요. 이런데 대해서 앞으로 예산을 짜면 어떻게 하겠다는 소신을 말씀해 주세요.
기옥

권기옥도시정비과장

본 예산을 책정하고 예산을 짤때는 본 예산의 전체적인 예산 범위내에서 우선순위라든지 예산이 필요한데 대해서 그 범위내에서 짜야 되는 그런 사정이 있고 추경에서는 전체 예산 범위내에서 또 예산을 편성하여야 할 그런 사정이 있는 것으로 생각을 합니다. 당초에 예산을 전부다 짜면 좋겠습니다만, 당초에 예산을 다 짜놓는 것 보다는 추경에 예산을 경정을 함으로 해가지고 여러가지 예산 운용에 어떤 덕이 있는 것으로 생각이 듭니다.
한열

정한열위원

도시정비과장 나온 김에, 저는 돈 안드는 그런 사업하나 물어봅시다. 1991년도, 1992년도, 1993년도까지 당감2동하고 가야로변에 대해서 용도변경을 3년동안 제가 질문을 했는데 지금 지난 번 언론에 보면 전부다 공람열람하라고 했는데 하필 우리 가야로변이 50m 폭이 그렇습니다. 지난번에도 이 이야기하고는 좀 다르겠지만, 2002년도 부산시 도시발전위원회 그쪽에서도 10층 즉 말하면 30m 고도를 해놨는데 용도변경도 안하고, 그 사람들한테도 그날 나무래야 되지만 조금 덜 나무랬는데 용도 변경도 하지도 않고 어째서 30m라는 그런 최저 고도지구를 정했는지 또 3년동안 질문했는데 조금전에 김영문위원님하고도 똑같은 말이 됩니다. 돈도 안드는 이런것은 어떻게 되어 있는지 아시는데로 이야기 한번해보세요.
기옥

권기옥도시정비과장

가야로 고도지구 관계에 대해서는 그 당시에 저희들이 용역하는 업체에서 여러가지 부산진구 관내 전체에 대해서 검토를 하다보니까 거기에도,
한열

정한열위원

빠졌습니까? 간단하게,
기옥

권기옥도시정비과장

거기에는 그런 계획을 한번 해본 것이고요. 또 용도지역 변경은 저희들 구청에서 소관사항이 아니기때문에 재정비할때마다 저희들이 시에다가 건의를 합니다. 시에 건의를 해가지고 이번에는 재정비,
한열

정한열위원

건의해주니까 고마운데, 건의한 그것을 개인적으로라도 다음 시간에 정회하고 식사시간 이후에 건의한 것, 그것을 저가 한번 봤으면 싶어서 얼마나 몇번이나 했는가 싶어서 한번봅시다.
기옥

권기옥도시정비과장

예.
기등

한기등위원

위원장님, 조금 말씀드리겠습니다. 우리 추경예산건만 다루어 나갑시다. 자꾸 이래되면 시간을 빼앗기고 일을 못하니,
상수

서상수위원장

예, 좋은 말씀을 한기등위원님이 해주셨는데 사실은 지적과장님이 나오실때는 지적과에 대한 것만 질의를 하고 건설과장이 나왔을때는 건축문제만 지적을 해주시고 그리고 다음 그것이 다 끝날 무렵에 꼭하고 싶은 말씀이 있다면 그때 해주실 것을 당부를 드립니다. 그리고 위원여러분, 점심시간이 된 것 같습니다. 아직까지 심사할 부분이 많이 남았습니다. 그래서 점심시간을 위하여 약 한시간 정도 정회를 선포하겠습니다.
기등

한기등위원

저 질의하겠습니다. 도시정비과장님 이것 하나만하고 합시다. 질의없으니까 끝난 것 아닙니까? 물어보고 질의가 없다면 방망이 치고 마칩시다.
상수

서상수위원장

더이상 질의하실 위원님? 예, 윤태곤위원님 질의하십시오.
태곤

윤태곤위원

윤태곤위원입니다. 도시정비과장님한테 하나 물어보겠습니다. 가로등신설은 어떠한 절차를 걸쳐서 설치합니까?
기옥

권기옥도시정비과장

가로등은 지금 저희들 차가 다니면서,
태곤

윤태곤위원

정정하겠습니다. 보안등,
기옥

권기옥도시정비과장

보안등은 저희들이 주민 신고나 안 그러면 주민들이 설치하는 건의사항을 주로 동을 통해서 반상회 건의사항을 통해 가지고 저희들이 접수를 받아가지고 접수 심의에 의해 가지고 현장조사를 해가지고 설치를 합니다.
태곤

윤태곤위원

아! 그렇게 합니까? 현장 답사를 하면 뭐 어떤 답사를 합니까? 뭐 어떤 것을 봅니까?
기옥

권기옥도시정비과장

주로 동에서 신청이 들어올 때 어느 집앞에 어느 대문앞에 어느집 전주앞에 설치해달라 그 관리하는 사람은 누구 누구다 이래가지고 올라 옵니다. 올라오면 그 현장에 가서 주민들한테 물어보고 여기에 설치하라고 신청이 들어왔는데 "여기 관리하는 사람이 누구냐?" 이래 가지고 그 사람들 하고 의논을 해가지고 여기 아느냐 이래가지고 알고 있습니다.
아니

아니윤태곤위원

내가 지금 현재 질의를 하고 싶은 내용은 주민들이 반상회에서 건의가 들어와 가지고 행정에서 절차를 밟아서 구청에 신청이 들어오면 현장답사를 해가지고 위치를 봐서 해준다 이말 아닙니까?
기옥

권기옥도시정비과장

예.
다면

그렇다면윤태곤위원

지금 현재로 우리 부산의 도시의 거리는 캄캄한 완전한 사람을 식별할수 없을 정도로 불이 어두운 곳은 거의가 저는 없다고 생각합니다. 그렇다면 설치에 대해서 어떤 요구가 들어오더라 해도 불의 밝기가 어느 정도가 되느냐, 그것을 봐서 설치가 가능하다. 설치를 해 줄 수 있다든지 없다든지 그게 어떤기준이 있어야 되는것 아닙니까?
기옥

권기옥도시정비과장

옛날에는 방범등 기준으로 생각하시면 되겠습니다. 옛날에 골목길 곡각 지점에 어두워서 깡패라든지 도둑놈들이 설치는데 방범등 개념으로써 설치를 했습니다. 그래서 이름이 그때 방범등 요즈음 보안등 그러는데 그 보안등이 주민들이 많이 다니는 어두운 장소에서 보안등을 설치를 주로 합니다. 설치가 옛날 식으로 되어 있는데가 있고, 지금 구청에서 설치를 해준데도 있고 그래서 저것이 옛날에 방범등 할 때는 전부다 개인이 설치를 하고 했습니다. 그래서 저희들 구청에서 설치를 하는데는 작년도부터 구청에서 돈을 내가지고 전기요금도 내고 전부 다 설치를 해주고 있습니다. 저희들은 주민들 요구 사항이나 또 반상회 건의사항이 들어 왔을 때 현장조사를 해서 필요한 지역에 저희들 설치를,
아니

아니윤태곤위원

, 반상회에서 건의를 해서 들어 왔든지, 민원이 있어서 설치를 해주든지 간에 그 지역의 불의 밝기가 어느정도가 되면 해준다. 몇 룩스가 되면 해 준다든지 그런 기준이 있어야 되는 것 아닙니까? 무조건 반상회에서 건의가 들어온다든지 주민들 민원이 있으면 어느정도 사람이 시별도 할 수 있고 그 거리가 어느정도 밝은데 해 달라 하면 해준다 이 말입니까?
기옥

권기옥도시정비과장

그것이 아니고요. 저희들이 필요한 것은 전부 다 어두운 곳입니다. 어두운 곳이고,
두운

어두운윤태곤위원

곳도 기준이 있는 것 아닙니까? 내가 앞에 이야기를 했지만 우리 도시의 거리에는 사람을 식별 할 수 없을 정도로 어두운 곳은 없다는 것입니다. 설치하는 기준이 있어야지 반상회 건의만 들어온다고 구 예산을 들여 가지고 설치해 준다는 것은 그것도 주먹구구식 아닙니까? 그러면 과장님 밤에 가가지고 이곳이 과연 얼마나 어둡느냐, 밝느냐, 보안등을 설치해줘야 될 곳이냐, 안해줘야 될 것이냐, 판단하기 위해서 설치 요구하는데 현장에 나가본 적 있습니까?
기옥

권기옥도시정비과장

실무자들이 현장조사를 하고 있습니다.
렇게

그렇게윤태곤위원

말하면 안되지요. 우리 구비를 가지고 구 예산을 가지고 절대다수의 주민들의 숙원을 해소하기 위해서 해주는 것까지는 좋지만 그러나 행정을 집행하는데 어떤 기준이 있어야지 기준도 없이 그냥 반상회나 민원이 있으면 설치해 준다. 어떤데는 가보면 이중으로 있는데도 많습니다. 그것은 구 예산 손실뿐만 아니고 지금 국가적으로 전력 소모도 됩니다. 그런 안일한 행정을 하고 계시니 가히 정비과장님 자리가 참,
기등

한기등위원

위원장님, 저도 한 말씀 드리겠습니다. 방범등 관계에 대해서 한가지 짚고 넘어가겠습니다. 현재 방범등이 보안등으로 변경되었는데 부암동같은데는 밝은지 모르지만 가야동같은데는 달동네는 어둡습니다. 첫째 수리비 관계입니다. 사실 한등에 2,000원씩 준다고 하는데 2,000원 줘도 가야 같은데 고장이 나도 안와요. 그래서 제가 건의하고 싶은 것은 그것을 동별로 수리비를 내주면 안됩니까? 그것 한번 연구해 주세요.
기옥

권기옥도시정비과장

저희들은 3일내에 수리를 하는 것으로 되어 있습니다. 그것을 도에다 예산 배정을 해서 하면 관리상의 문제가 있는것으로 생각됩니다.
태곤

윤태곤위원

과장님, 조금전에도 말씀드렸습니다만, 민원이 있고 건의가 있고 또 누구 지시라고 해서 주먹구구식으로 구비를 낭비하는 그런 무분별한 그런 행정은 있을 수가 없습니다. 아무리 진정이 들어오고 뭐 어떤 일이 있더라해도 그런 시설을 요구하는 것이 있다면 어느정도의 거리 어둡기 때문에 몇 룩스가 되기 때문에 해야된다. 이것은 해 달라 해도 지금 현재 몇 룩스가 되기 때문에 할 수 없다든지 이런 기준이 있어야지 막대한 구비를 쓰고 말이지 국가의 예산을 낭비하면서 담당과장이 현장에도 한번 안나가보고, 건의만 있으면 해주고 주먹구구식으로 그러한 행정이 어디 있습니까?
기옥

권기옥도시정비과장

저희들 보안등 설치는 룩스로 따지는 것이 아니고 지금,
불의

불의윤태곤위원

밝기가 룩스 아닙니까?
기옥

권기옥도시정비과장

밝기는 정해져 일률적으로 하고 있습니다. 지금 가로등은 전체적인 불을 켜놓고 몇 룩스라 이렇게 따지는데 불을 켜기전에 뭐 몇 룩스다. 이렇게 따지는 것이아니고 보안등은 저희들 골목길에 보안등이기 때문에 전체적인 룩스도 통일을 해서 같은 밝기로 해가지고 일률적으로 해가지고 지금 설치를 하고 있습니다.
전에

조금전에윤태곤위원

과장님이 본위원이 질문을 했을때 반상회나 아니면 어떤 집단민원이 있을 때는 설치를 해준다고 했었잖아요. 그러니까 거기에 대한 어떤 불의 밝기에 대한 평가는 없이 그냥 거기에 대한 진정이나 민원이 있을 때 해준다하니까 지금 과장님한테 질의하는 것 아닙니까?
상수

서상수위원장

더 이상 질의가 없습니까? 그러면 더 이상 질의가 없으면 약1시간 동안 정회를 선포하겠습니다.

「없습니다」하는 이 많음

12시31분 회의중지

14시4분 계속개의

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 속개를 선포합니다. 다음 지적과장 나오셔서 설명해 주시기 바랍니다.
영록

권영록지적과장

지적과장 권영록입니다. 294페이지 지적관리 일반운영비, 일반운영비 총 예산액은 4,359만6,000원입니다. 기정예산이 4,182만8,000원 비교 증감이 176만8,000원입니다. 이 가운데 수용비에 대해서 여기에서 절감은 일률적인 절감부분에 대해서는 생략을 하고 추가경정부분에 대해서만 말씀드리겠다는 사항에 대해여 양해를 구하겠습니다. 일반수용비중에서 토지대장집합 건물바인다가 있습니다. 이 바인다는 총 소요 권수가 480권인데 당초 예산이 300권에 한해서만 예산이 있었습니다. 나머지 150권은 본래부터 저희들 시행하기 위해서 추가로 해서 모두 480권입니다. 이번 추경예산은 90만원으로 되어 있습니다. 그리고 토지대장 및 토지이용계획 확인원 발급신청에 대해서는 이것이 예산액은 50만원이고 그 다음에 토지관리 사진대금이 있습니다. 이 두가지는 사안을 이번에 신설이 되었습니다. 이것은 이유는 1994년도 토지관리과하고 직제 개편으로 해서 합병되기 이전에 당초예산가지고서 저희들은 관서당경비에서 써왔습니다. 그래서 인원도 불고 지출액도 증대된데 반해서 예산이 증액이 되지 않고 있었습니다. 그래서 이번에 이 사항에 대해서는 저희들 신설해 가지고 예산으로 쓰도록 했습니다. 저희들 민원제증명발급이 상당히 많이 나가고 있기 때문에 신설을 했습니다. 공공요금 및 제세에 대해서는 절감 이유 생략하겠습니다. 그 다음엔 관서당경비 이것도 일률적인 경감 조치가 되었습니다. 그래서 생략하고 연료비 역시 경감, 시설장비유지비 역시 마찬가지로 절감되겠습니다. 296페이지에 재료비가 있습니다. 재료비 지적 및 지정관리업무 보조원하고 토지기록전산업무 보조원, 지적제증명 보조원이 세사람에 대해서는 정부 인부임단가가 1,000원 올랐습니다. 단가가 1만4,300원인데 1만5,300원으로 증가했기 때문에 280일분 총 84만원이 증가되었습니다. 국내여비는 3만원에다가 2명 15일 동안 저희들 지적공부를 서울 지적공사 본사에서 지적공부를 제어장치 전자장치에 의해서 대조를 합니다. 그래서 15일 동안 2명이 올라가서 그것을 체킹하면서 대조를 하고 다시 같이 내려옵니다. 이에 대한 국내여비입니다. 국내여비가 지금은 3만원이 계상되어 있는데 원래는2만6,500원입니다. 3,500원이 증가되었습니다. 그래가지고 이 인상된 부분에 대해서 추가 경정된 것입니다. 그리고 지적관리업무 추진비 이것이 지금 60만원이 계상되어있습니다. 이것은 저희들 당초 예산을 짤 때 누락이 되었습니다. 그래서 이번에 저희들이 넣었습니다. 297페이지 자산취득비 전자복사기가 있습니다. 전자복사기가 1989년도 4월달에 구입을 했습니다 내구연수가 이미 지났고 그리고 저것이 민원 제증명발급용으로 하기 때문에 상당히 마모율이 높습니다. 그래서 한대 폐기 처분하고 대체 구입하기 위해서 저희들이 계상을 했습니다. 304페이지 일반 토지관리 일반운영비 절감 사항에 대해서는 생략드리고 신설된 부분 토지특성조사표 바인다가 있습니다. 이 바인다가 210권에 대한 권당 1,100원으로 계산해가지고 23만1,000원이 추가되었고 지가조사표 바인다가 있습니다. 이것도 역시 1,100원에다가 210권 그래서 23만1,000원 모두 합해가지고 46만2,000원이 증가되었습니다. 305페이지 제일 위편에 감정평가사 자문수수료가 있습니다. 여기서 자문평가사를 하루 고용하는데 9만1,700원이 소요된다 인건비가 6만4,900원 여비가 2만6,800원 합해서 9만1,700원이 됩니다. 이것을 3일동안에 하기 때문에 자문내용은 개별 공시지가 산정 내역이라든가 현지답사에 관계됩니다. 그래서 27만5,100원이 추가 되었습니다. 저희 지적과 추경에 대한 설명은 모두드렸습니다.
상수

서상수위원장

질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다. 다음은 건축과장 나오셔서 설명해주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 이 많음

인갑

박인갑건축과장

건축과장 박인갑입니다. 건축과 사항에 대해서 설명드리겠습니다. 페이지 305페이지입니다. 주택사업 그 다음 건축지도, 건축행정되어 있습니다. 건축과에서 총 증액된 것은 517만7,000원입니다. 그중에 일반운영비가 530만2,000원이 증액되었는데 이중에서 특히 일반 수용비 중에서 건축물 관리대장 인쇄비가 당초 270만원에서 계약을 해보니까 63만원이 되었기 때문에 207만원이 절감되었습니다. 그 다음 건축물 현장 조사 검사 및 확인업무 대행 수수료가 600만원중에서 570만원으로써 5% 전부 일률절감이 의해서 30만원이 까졌습니다. 다음 건축허가 관련 서식이 당초없었는데 신설해서 96만원으로 되었습니다. 그 다음 두번째 운영수당인데 주택건설분과위원 수당 60만원이 증액되었습니다. 당초에 건축위원회 수당만 있었는데 아파트입지심의위원회를 주택건설분과위원으로 바뀌면서 일반대학교수들의 1년 수당이 3만원씩 4명 5회 해가지고 60만원이 증액되었습니다. 다음 그 밑에 관서당경비는 우리 총 직원이 당초 30명에서 동에 있는 건축직원이 2명이 충원되면서 32명으로 늘어났습니다. 그 2명 늘어난 부분에 대해서 82만2,000원이 늘어난 사항입니다. 다음에 연료비 온풍난방기가 5% 절감에 위해서 5만원이 절감되었습니다. 다음 그밑에 11번 재료비가 534만원이 증액된 것은 우리 일용인부가 단가가 작년 단가에서 1만4,300원에서 1만5,300원으로 1,000원이 증액되었습니다. 그 인상된 증액분에 대해서 3명분이 그밑에 발급보조원 1명과 이기작업 2명 이래가지고 28만원, 56만원 해가지고 84만원, 즉 인건비 증액입니다. 그 밑에 건축물대장 도면이기작업 이것은 건축물대장을 앞에 쓰고나면 그 뒤에 도면을 전부 그려 넣게되어 있습니다. 이것이 작년에는 예산이 안들어 있었습니다. 예산이 없어서 저희들이 건축사 협회의 보조를 받아가지고 약500매는 무료로 이기작업을 했는데 올해는 제도사 인건비가 3만4,000원이 됩니다. 그래서 3만원씩 150일 계산한다 해서 450만원이 증액된 사항입니다. 다음 두번째, 무허가 건물 철거에 따른 비용이 12만5,000원씩 줄었습니다. 12만5,000원 줄은 것은 그 다음 페이지 308페이지에 보면 일반수용비가 5% 경감에 의해서 5만원이 줄었습니다. 현장 사진대금이 일률적으로 5% 감액되었기 때문에 줄은 것입니다. 그 다음 그 밑에 임차료 포크레인 임차료가 5% 줄은 것도 예산 절감 차원에서 5% 줄은 것도 7만5,000원 줄은 사항입니다. 여기까지가 저희 건축과의 예산사항입니다. 이상 설명을 마치겠습니다.
상수

서상수위원장

예, 건축과장 설명을 충분히 했습니다. 위원님들 질의하실 위원님 계시면 질의해 주십시요. 예, 정한열위원님 질의하십시요.
전에

조금전에정한열위원

무허가 건축물 단속요원 307페이지 제일 밑에서 두번째 12만5,000원이 깎였습니다.
인갑

박인갑건축과장

예,
허가

무허가정한열위원

건축 단속하러 다니는 사람들이 12만5,000원이 깎였으면 지금은 무허가 단속요원이 5명이지요?
인갑

박인갑건축과장

단속요원중에서 일반수용비 사진대금을 5% 절감시켰습니다.
예, 그 다음 포크레인 임차료를 5% 절감해서,
허가

무허가정한열위원

건축요원은 현재 몇명입니까?
인갑

박인갑건축과장

4명입니다.
나는

나는정한열위원

그런 사람 많이 있어야지 되는데 싶어서, 알겠습니다.
상수

서상수위원장

그러면 제가 한가지 말씀드리겠습니다. 307페이지에 보면 건축물대장 도면이기라 해서 꼭 이런 인부를 써야된다. 이것이 조금 우리가 위원님들이 알아 듣도록 설명을 좀 해주세요.
인갑

박인갑건축과장

그 샘플을 저가 안가져 왔는데 옛날에는 가옥대장이 건축물 관리 대장으로 되어가지고 건설부에서 건축물 관리대장규칙이 개정이 되었습니다. 그 건축물 가옥 대장이 건축물 관리 대장으로 되었는데 그 서식에 보면 전면에는 건축물의 소유자의 주소, 성명, 현황과 그 다음 건축물 현황 즉 면적과 용도 이런게 되어 있고 그 넘어 페이지를 배치도 평면도를 그리도록 되어있습니다. 그 평면도를 일용인부가 그리지 못하고 당초에 저희들은 이것을 한건당 약 1만원씩해서 용역을 줄려고 했었습니다. 그 용역을 줄려고 예산을 올렸는데 용역을 주는 것은 그 용역 심의에 붙여도 예산이 약 1억원을 넘어야 되고 이러니까 너무 많다. 우선에 한사람 제도사로 하여금 그려봐서 내년에 봐가면서 본격적으로 하더라도 우선에 조금 올리자 해서 올린 사항입니다. 사실 이것이 굉장히 필요합니다.
상수

서상수위원장

알았습니다.
한번

한번정한열위원

더 물어보겠습니다. 301페이지 제일 밑에서 두번째 건축물 도면이기 이래 놨는데 이번에 각동에서 토목직 기사하고 건축직 기사가 제가 알기로는 한 10여명이 다시 동에서 왔는데 그런 사람들로 해서 이래 또 많이 이용하고 하면 좋은데,
인갑

박인갑건축과장

우선 건설과에서 온것은 제가 알기로는 건설공사를 일률적으로 아마 건설과에서 설계 및 발주하는 것이 낫지 않겠느냐, 이래서 올라 온 것으로 알고 있고요 건축과에 두명 올라 온 것으로 알고 있고요 건축과에 두명 올라 온 것은 건축신고업무가 당초에 동사무소에 내려가 있습니다. 그것이 각 구청에 건축지역이 없는 곳에서는 신고업무를 볼려니까 좀 불합리한 것이 있다. 이래가지고 그 신고 업무를 동에서 접수를 받아가지고 즉 법적인 검토 사항은 건축과에서 하도록 제도를 바꾸었습니다. 바꾸면서 그 건축 직원을 실제 저희 구에서는 한명 밖에 없었습니다. 그 한명을 올리고 한명을 증원을 해서 그렇게해서 두명을 해서 신고업무를 전담토록 이렇게 제도적으로 조치했습니다.
영문

김영문위원

예, 김영문위원입니다. 동에 근무하는 직원과 구청에 근무하는 직원의 예우가 동에 근무하는 직원의 예우가 구청직원 보다 월등하게 낫다고 듣고 있는데 수당이 5만원인가 차등이 있다고 들었는데 어떻게 동에서 차출해서 구청에 올라왔는데 수당이 늘어난 이유가 뭡니까?
인갑

박인갑건축과장

이것은 그 수당이 아니고 이것은 제도사를 사람을 넣어 가지고 도면 이기작업하는 것이고 동에서 올라온 그 두명은 동에서 하는 신고 업무의 기술검토를 구청에서 하도록 제도를 바꾸었습니다. 그래서 그 사람들은 동에서 구청으로 올린 것이고요, 이것하고는 틀립니다.
에서

동에서김영문위원

2명 올라온 그에 대한 수당을,
인갑

박인갑건축과장

아, 그것은 당초에 관서당 경비에 보면 82만2,000원이 늘었거든요. 그것이 30명에 대해서 급양비 그 다음 일반수용비, 업무추진비, 국내여비 되어있던 것을 32명이 되니까 건축과에서는 두명 늘은 것 아닙니까? 동에서는 줄은 것이고 건축과는 늘고 이래 안되겠습니까.
상수

서상수위원장

질의 하실 위원님 계십니까? 다음 건설행정과장님 나오셔서 설명해주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 이 많음

부환

김부환건설행정과장

예, 수고했습니다. 다음 건설행정과장 김부환입니다 저희과 제1회 추경예산에 대해서 설명드리겠습니다. 페이지 293페이지가 되겠습니다. 293페이지에 세항에 청원 경찰관리 목에 일반 운영비입니다. 산출기초에 보면 피복비 해서 도로정비 청원경찰 5% 예산절감입니다. 저희들 청원경찰 8명에 대한 피복비를 5% 절감한 내용입니다. 297페이지에 목에 일반운영비중 공공요금 및 제세에 건설행정과 자동차세 해놨습니다. 이것은 이번에 준설차량 두대 구입에 대한 자동차세입니다. 다음 298페이지가 되겠습니다. 298페이지에 보면 차량비 예산 5%절감입니다. 그 밑에 준설차량이 차 두대 250만920원입니다. 그것은 준설차량 두대 운영비입니다. 다음에 목에 민간이전에 산출기초에 04 보험금에 보면 건설행정과 자동차 보험료 준설차량 두대가 되어있습니다. 이 두대에 대한 자동차 보험료입니다. 준설차량두대 신규구입에 대한 보험료가 되겠습니다. 다음에는 308페이지가 되겠습니다. 맨 밑에 목란에 보면 비 정규직 보수 02 일용인부임, 상여금 및 체력단련비, 근속가산급 정액수당, 후생복리비, 초과근무수당 또 다음 페이지까지 310페이지에 보면 시간외근무수당, 휴일근무수당, 월차유급 휴일근무수당, 연차 유급 휴가수당, 효도휴가비 이것을 전부 다 노임단가 인상분에 대한 저희 건설종사원 32명에 대한 인상분입니다. 다음 311페이지가 되겠습니다. 맨위에 산출기초 이 일반수영비가 되겠습니다. 노상적치물 단속사진대금 이것도 5% 예산절감 내용입니다. 다음 02에 공공요금 및 제세 이것도 건설인부 대기실 예산절감입니다. 다음 04에 피복비입니다. 피복비 이것도 예산 절감 사항이고 그 중간에 보면 도로 관리 인부 피복비 해가지고 안전모가 5,000원×32명의 16만원되어 있고 라이트 부착 안전모가 3만3,000원×5명 해가지고 16만5,000원 이것이 이번에 추경에 신규로 예산을 확보하고자 하는 것입니다. 안전모는 지난해 로빈호때 양정에 가가지고 공사를 하는데 모자가 없어가지고 상당히 애로사항이 많았습니다. 저희들이 모자는 방한모자든지 이런 것 밖에 없기 때문에 그래서 안전모는 최소한도 전부다 있어야 되겠다는 생각이 들었고 그 다음에 라이트 부착은 전부다는 아닙니다. 5명 정도는 확보해야 되겠다 야간근무가 저희들이 상당히 많습니다. 그래서 다른 사람이 후라쉬를 비추고 안에 들어가기가 상당히 어려운 일이 많습니다. 이래서 라이트가 부착된 안전모를 5명정도는 확보해야 되겠다는 것이 저희과의 입장입니다. 다음에 06에 관서당경비 이것도 5% 절감 내용입니다. 312페이지에 그 내용이 나오겠습니다. 312페이지 중간에 보면 부서 운영해가지고 증액이 된것이 있습니다. 수당 급양비 국내여비 일반수용비는 이것도 우리 직원이 한사람이 더 불었습니다. 지난 5월달부로 직원이 한사람 더 증원이 되어서 여기에 대한 인건비입니다. 다음에 맨밑에 임차료가 나와있습니다. 다음 313페이지가 되겠습니다. 313페이지 맨위에 하수구준설 굴착용 포크레인 임차료 이것도 5% 절감 내용입니다. 다음에 08에 연료비로 5% 절감이고 11에 재료비도 5% 절감 내용입니다. 단 여기서 테라조보판에 5% 절감 내용이 아니고 테라조보판을 더 확보하기 위해서 일반 보판을 당초 예산에 112만5,000원을 테라조보판을 이것을 바꾸자는 것입니다. 그래서 테라조보판은 사실상 지금 중앙로에 되어 있는데 이것이 많이 부족합니다. 저희들 입장에서 많이 부서지고 새로 굴착공사를 함을 인해가지고 여러가지 문제가 생기고 해서 이것을 확보를 하고자 하는 것이고 일반 보판은 왜 안사도 되냐하면 기존 보판에 새로운 공사를 하면서 잔여분이 나오는 것이 있습니다. 그것으로써 저희들이 대처를 하고 있습니다. 그래서 테라조보판을 112만5,000원을 더 추가를 해서 262만5,000원 예산을 확보하고자 하는 것입니다. 그 다음에 목에 자산취득비 타자기 한대 이것이 저희과에 현재 한대있는 것이 1990년도에 구입된 것입니다. 그래서 저희들이 사실상 고장이 나가지고 고장 몇번 나가지고 수리하면 신규보다 많이들고 해서 이번에 한대 구입하고자 하는 것입니다. 다음에 327페이지가 되겠습니다. 327페이지에 목에 일반운영비 201에 일반 운영비 산출 기초에 이 일반수용비입니다. 측량수수료에 임야 및 하천(구거) 측량수수료해서 767만4,000원을 추가로 요구하게 되고 국유재산 분할 측량 추가분 60필지를 추가로 해서 430만1,400원 합쳐서 이 돈이 1,197만6,000원입니다. 여기에 대해서 잠깐 말씀드리겠습니다. 국유재산측량 추가분은 새로운 재산이 확보가 되었을 때 저희들이 측량을 하게 되고 또 소유권 확보를 하게 되고 하는 그 비용입니다. 연초에 200필지 정도를 예상 잡고했는데 그게 예산이 지금 다 썼습니다. 위에 하천부지 측량 수수료도 지금 예산이 부족해가지고 지금 현재 측량을 제대로 못하고 있습니다. 이것을 왜 하게 되느냐 하면 이것을 함으로 해가지고 저희들 세입이 올라옵니다. 새로운 하천 부지 점용을 발견하게 되고 거기에서 저희들이 세금을 부과하기 때문에 참고사항에는 금년에 1,000만원 예산을 저희들이 썼습니다만, 세수는 약 2억원 정도고 확보를 했습니다. 그래서 이것은 측량비를 많이 올리면 올릴수록 저희 관내에 세수 확보가 되는 것입니다. 참고사항으로 말씀드렸습니다. 다음에 329페이지가 되겠습니다. 중간에 건설사업이나 재해사업이 많이 넘어갑니다. 이것은 사업장에 대해서는 건설과장님께서 설명을 드리도록 하겠습니다. 329페이지 세세항에 재해복구 목에 201에 일반운영비 산출기초에 07 임차료 이것도 재해복구장비임차료 이것도 절감 내용이 되겠습니다. 다음은 330페이지가 되겠습니다. 330페이지에 역시 재해 예방에 일반수용비가 됩니다. 이에 일반수용비 이것 5% 절감 내용입니다. 그 밑에 05에 급양비가 있습니다. 급양비는 이번 추경에 신설입니다. 이 당초에 확보를 해야 되는데 예산 사정상당초에 확보를 못하고 이번 추경에 확보를 하게 되었습니다. 산출 내용은 3,000원×100명×10일입니다. 이것 10일이라는 것은 재해 비상 근무기간을 최소한으로 봤을때 이렇게 잡았습니다. 그래서 예산이 300만원입니다. 그 다음 11재료비입니다. 재료비는 재해 방지용 자재 구입 5% 절감 내용이 되겠습니다. 이상 건설행정과 저희과 추경예산 설명을 마치겠습니다.
상수

서상수위원장

건설행정과장님 수고했습니다. 질의하실 위원님 안계십니까?
한번

한번한기등위원

물어봅시다. 가야1동에 보면 아까 김영문위원님 말씀하신 복개천 그것이 현재 다 되었는데 그 인접한 동네에 하천부지 사용하고 있는 사람이 용도폐지 신청을 구청에서 일방적으로 할 수 없습니까?
부환

김부환건설행정과장

하천부지 구거 폐지는 저희과에서 할 수가 있습니다.
지요

있지요한기등위원

. 있는데 그 직원한테 물어보니까 시기를 맞추어야 되지, 분기별로 하든지 안그러면 1년에 했는데 옛날에는 해줄려하다가 이변에 용도폐지를 하천부지는 하지말라 하는,
부환

김부환건설행정과장

거기에 대해서 말씀드리겠습니다. 지금 현재 지적상으로만 구거 하천이 되어 있으면서 사실상은 대지화 된 곳이 많고 그 대지화가 되었더라도 앞으로 계획도로나 구거 하천의 계획에 수반되면 당연히 그것은 저희들이 관리를 해야 됩니다만, 사실상 필요없는 지역이 있습니다. 그 지역을 그러면 개인이 신청해서 용도폐지를 사실상은 해드려야 됩니다만, 지금 저희구 사정 입장에서는 개인을 부분적으로 하는 것 보다는 저희과에서 일만 제대로 추진이 된다면 지역별 전체적으로 전부 측량을 하고 현황 파악을 해가지고 불필요한 구거 하천도로에 대해서는 개인의 사유재산 확보라든지 주민의 편의에 의해서 용도폐지를 하고 불하를 하는 것이 마땅합니다. 앞으로 그 문제는 저희과에서도 저가 오고 나서도 사실상 지금까지 용폐를 한 일이 거의 없습니다. 그것은 국민의 재산 차원에서나 편의 차원에서도 저희과에서 일손이 되는데로 별도 인력을 확보하던지 해서라도 이것은 앞으로는 그런것이 검토되어야 될 것으로 그렇게 느끼고 있습니다.
실은

사실은한기등위원

옛날에는 하천부지 사용하는데 국유지가 현재 재무과에서 하는데 하고 사용료 차이가 있습니다.
부환

김부환건설행정과장

예, 그렇습니다.
래서

그래서한기등위원

사실 사용료는 현재 국유지가 더 비싸지요.
부환

김부환건설행정과장

예.
그래

그래한기등위원

놓으니까 현재 우리는 복개를 해놓으니까 집을 지을려고해도 저쪽에 물려있으니까 집을 못짓고 있어요. 그래서 물어보니까 어떤 시기가 되어야 된다 이러는데 사실 우리 서민측에서 보면 시기보다도 급하면 지금 필요한 부분은 짤라가지고 빨리 해주고 현재 가야동에 측량 다 되어 있는데도 있어요. 그런데도 조금 해줬으면 좋겠는데,
부환

김부환건설행정과장

우리 과에서는 종합적인 계획을 수립해가지고 주민 편의를 위해서 빠른 시일내에 용폐가 되도록 계획을 수립하겠습니다.
기등

한기등위원

그 밑에 직원들한테 지시를 해야될 것입니다. 그리고 한가지 더 물어보겠습니다. 준설 차량 관계인데 우리 위원님간에 사실 도시위원회에 공격을 많이 하고 있습니다. 이 차량 때문에 저는 몰랐는데 당감동 어디 대놓고 있다고 하는데 이래가지고 구의원들이 우리 도시에 뭐했느냐 하는 정도로 하고 있는데 현재 차량을 운행해가지고 수거한 물체를 갔다 부을때가 있으며 현재 장소는 어디 버리고 있고 현재 작업량을 어떻게 하고 있는가 그것을 과장님이 상세하게 보고해 주시기 바랍니다.
부환

김부환건설행정과장

예, 준설차량에 대해서 종합적으로 말씀드리겠습니다. 이문제는 본회의 질문에도 나오고 있는 내용입니다만, 우선 설명 드리도록 하겠습니다. 준설차는 당초 계획대로 저희들이 5월14일날 납품이 되고 저희과에서 현지 직원을 세사람을 보내가지고 납품 이후에 현지 1주일간 울산가서 교육을 받았습니다. 교육을 받고 실습을 마치고 돌아와서 6월4일자로 차량등록을 마쳤습니다. 그래서 6월4일부터 준설작업에 들어 갔는데 약 시일적으로는 한달정도가 지났습니다. 현재 차량의 주차는 본청의 협조를 얻어서 지금 초읍에 청소차 대기하는데, 본청에 승인을 얻어서 추가를 시키고 있습니다. 지금 준설 실적에 대해서 말씀드리면 차는 5t 분리식으로써 상당히 성능이 좋습니다. 5t이지만, 실제 용량은 흡입량과 배수량은 각각 4t씩되어 있습니다. 그래서 차는 상당히 성능이 좋습니다. 지금 6월말까지 저희들 차량 준설을 한 것이 26루베입니다. 이렇게 준설을 하고 있고 오늘도 개금 현지에 나가고 있습니다. 그런데 매일 8시간 활동을 못하는 것을 우선 말씀을 드립니다. 지금 그 차가 나가면 기사가 두명이 비어야 됩니다. 차가 두대이기 때문에 준설차만가지고 물이 없으면 흡입이 안됩니다. 물차를 같이 동시에 운행을 하는데 그러면 기존 저희과에 지금 기사가 세사람입니다. 노란차가 도로 단속, 노점단속, 준설차 세대인데 운전수 둘을 빼버리면 기존 우리가 작업을 하는데 지장을 받습니다. 그래서 필요한 지역게 한해서 또는 한나절씩 이래서 운전사 두사람을 준설차에 붙혀가지고 매일은 못하고 지금 현재로써는 이틀에 한번씩은 현장에 나가서 준설을 하고 있습니다. 그래서 기간은 30일 흘렀지만, 실제 작업을 한 열흘정도로 하고 있습니다. 지금 버릴 곳은 사실상 저희구 사정이 아니고 시에서 상당히 고민을 하고 있고 이 문제때문에 시에서 계속 매립장을 지금 확보 하려고 연구를 하고 있습니다. 앞으로 2,3년이 갈런지 모르지만 우선 저희들이 준설하는 것은 개금동에 옛날에 야공단부지에 지금 럭키개발에서 아파트를 지을려하는 부지에 럭키개발 땅입니다. 그 땅에 지금 임시로 저희들이 럭키개발하고는 당초에는 협의를 했습니다. 구두로 협의를 해가지고 지금 버리고 있습니다. 일부 버리고 있는데 앞으로도 지금 럭키개발에 사실상 토공작업을 하고 있기 때문에 치워달라고 이렇게 이야기를 하고 있습니다. 그래서 아파트 들어설 때까지는 최대한도로 저희들은 협조를 구할 생각입니다. 거기에 버리고 있고 해서 우선 생활 민원의 최소한의 해결은 사실상 하고 있습니다. 본격적인 준설은 사실상 어렵습니다. 그런 준설 장소 때문에 그렇습니다. 이문제는 본청에도 지금 계속 검토를 하고 있고 지난 5월달에도 부산시 준설에 문제가 있다는 지상보도까지도 나온 바 있습니다. 그래서 이것은 각 구 공통사항으로 되어 있습니다. 이 애로사항을 좀 이해해 주시기 바랍니다.
들이

저희들이한기등위원

들으니까 조금 이해가 되는데 사실은 도시위원회에서 통과 하다보니까 다른 의원님들하는 말이 현재 차를 해놓고 당감동에다 대놓고 꼼짝도 못하는 이유가 뭐냐 도시에는 뭐하느냐 이런 정도로 사실 공격을 당했는데 앞으로는 그런 문제는 사전에 임시 간담회를 하든지 이렇게 한번쯤 이야기를 해주세요. 그래야 다른 의원들한테 홍보가 되지 우리가 아무것도 모르고 있는데 물으니까 고스란히 당하고 말았어요. 그러니까 앞으로 그런 문제는 준설차 살때부터 상당히 말이 안 많았습니까? 행정계장이 가져와서 몇번이나 그것을 새로 바꾸고 했는데 앞으로 그런 문제는 간담회라던지 이럴때 와가지고 과장님이 앞으로 준설차가 나오면 어떻게 하겠다는 계획이라도 말씀을 해주셔야 됩니다.
부환

김부환건설행정과장

예, 죄송합니다.
준명

박준명위원

박준명위원입니다. 준설토를 버리는데 돈을 주고 버립니까?
부환

김부환건설행정과장

지금 현재는 돈을 안줍니다. 저희구에는 돈을 안줍니다. 지금 중구나 동구같은 경우에는 한트럭에 몇톤인지 몰라도 6만원~8만원으로 민간에 용역을 주고 있습니다. 저희구는 아직까지 준설토 버리는데 예산 확보도 안했고 아직까지 돈을 안 주고 있습니다. 저희들 자체에서 처리하고 있습니다.
런데

그런데박준명위원

밖에서 들리는 얘기로는 말이죠. 우리 준설토 버릴 곳이 없고 그 예산이 편성이 안되었기 때문에 지금 막대한 돈을 들여 가지고 기계를 장비를 갖다놓고 지금 놀리고 있다고 이렇게 이야기들이 나오더라고요.
부환

김부환건설행정과장

왜냐하면 차를 계속 8시간 안돌리기 때문에 그렇게 서 있는 것을 보고 오해를 하기 쉽는데 실제는 운영을 하고 있습니다. 오늘도 개금에 하고 있고,
오늘

오늘한기등위원

질의가 들어왔으니까 앞으로 잘해주세요.
부환

김부환건설행정과장

예, 그렇게 하겠습니다.
영문

김영문위원

저 한번 물어봅시다. 저는 이해가 안가는데 차 하나에 준설차 한대에 물차가 따라 붙고 준설차가 따로 있어야 됩니까?
부환

김부환건설행정과장

준설차 한대가 아니고 흡입차가 한대 살수차가 한대 그래가지고 각각 5t 차가 두대입니다.
제가

제가김영문위원

그런 사업을 할려고 한 이십몇년전부터 했는데 일본가서 여러번 봤는데 그 차한대에 살수하는 펌프가 다 붙어 있어요. 왜냐하면 그 살수하는 기계를 넣어가지고 이것을 살수를 해가지고 말입니다. 그래 넣어서 매몰까지 씻어내가지고 거기서 흡입을 해가지고 올리도록 이것이 어떻게 되어가지고 준설차는 파고 있고 살수하는 펌프가 따로 있는지 이해가 안가는데 경제적으로 시간적으로 많은 손실이 온다고 보는데 일본에 가보니 일본은 그렇게 안되어 있더라고요. 그 사진과 모든 자료가 있는데 그것은 차 한대에 다가 하는 것 보니까 차 한대에 사람이 둘이 밖에 안붙어요. 전부 뒤에 타가지고 작동하는 기사가 있고 그밑에는 호수만 가지고 넣어가지고 20m든지 30m든지 호수를 넣어서 창같이 쪼빗한 이것을 그것을 꼽아가지고 거기다가 살수를 시키는 것이예요. 돌면서 전부 씻어내요. 내용을 다 씻어내고 흡입을 하도록 이렇게 장치가 되어 있던데 우리 한국은 어떻게 만드는가 안봐서,
부환

김부환건설행정과장

아닙니다. 그것이 북구에나 타구에는 한대가 복합으로 된 차가 많이 있습니다. 있고,
그것

그것한기등위원

제가 한 말씀드리겠습니다. 당초에 도시위에서 그렇게 했다가 다음에 국산 주문할 때 단가도 싸고 현재 좁은 골목에 들어갈 수 있다. 이래서 한국조립식으로 변경을 했습니다. 그 당시에 변경했습니다. 외제차는 골목으로 들어 갈 수 없어요. 그래서 우리가 변경을 시켰습니다.
저는

저는김영문위원

처음부터 여기에 없어서 잘 모르겠는데,
상수

서상수위원장

전에 변경한 사실이 있습니다.
저는

저는정한열위원

건설행정과장님 칭찬을 하고 싶습니다. 어느 부분에서 칭찬을 하고 싶냐하면 327페이지에서 국유재산 분할 측량 추가분 아까 측량이 많으면 많을수록 좋다했는데 참고맙습니다. 왜 고맙느냐 하면 과장님, 국가관이라든지 개인의 평수 문제라든지 확실해야 됩니다. 우리 가야동이라도 그 보면 어느 정도 내가 국유지를 점용을 하고 있는지 그것을 모르거든요. 사실은 보면 점용 평수하고 실제로 자기가 점용하고 있는 것 하고는요. 모른단 말입니다. 앞으로는 더 측량비를 많이 들이더라도 확실하게 주민과 우리 정부가 가지고 있는 재산을 구분할 수 있도록 저는 칭찬하는,
부환

김부환건설행정과장

이 문제는 사실상 저희들이 많이 올렸는데 예산부서에서 조금 예산상 어려움이 있었는데 2회 추경때도 사실상 이것을 확보해야 할 그런 문제가 있습니다.
상수

서상수위원장

그러면 건설행정과장 수고 많이 했습니다. 의견 조정을 위하여 하고 약 10분만 정회를 선포합니다.

14시44분 회의중지

14시 59분 계속개의

속개를 선포합니다. 건설과장 나오셔서 설명해 주시기 바랍니다.
해수

정해수건설과장

건설과장 정해수입니다. 건설과 소관은 315페이지가 되겠습니다. 현재 유인물을 나누어 드렸습니다. 보기에 편하도록 유인물을 보시고 도면 첨부된 유인물이 있습니다. 책자로 되어 있는 도면 첨부된 책자가 있습니다. 그 제일 앞에 타자로 된 1994년 제1회 추경사업 현황해가지고 표가 되어 있습니다. 도면 보는 방법을 말씀드리겠습니다. 제일 왼편에 보면 페이지 해서 있는데 페이지는 예산서 페이지 입니다. 예산서 페이지가 되겠습니다. 번호는 예산서대로 연번이 쭉 내려갑니다. 내려가다가 번호가 두개가 나오는게 있습니다. 두개가 나오는 것은 토지매입비와 시설비가 각각 페이지가 틀리기 때문에 함께 모았습니다. 그래서 두개가 나옵니다. 그 표를 보고 설명을 드리겠습니다. 표를 보시다가 그러니까 예산서 페이지 말고 번호를 뒤에 첨부된 도면 번호와 일치 시켜놨습니다. 뒤에 첨부된 도면이 있습니다. 번호를 보면 도면 번호와 일치를 시켜놨습니다. 그래서 현재 큰 도면은 밖에 와 있는데 안드렸습니다. 그것을 보면 이해가 더 쉽지싶어서 21번 가야국교 후문 성안교회간 도로개설이라든지 앞 번호가 있고 공사명이 나옵니다. 도면상에 제일 먼저 부암 당감 우회도로개설 실시 설계용역비입니다. 5,000만원입니다. 용역비가 되겠습니다. 그 다음에 2번 양정전포간 산복도로 개설공사 15억원입니다. 15억원 이것은 시비 지원인데 공사비가 5억원 건물보상비가 5억원 토지매입비가 5억원해서 15억원이 됩니다. 그 다음 범천 개금간 산복도로 개설 공사 41억1,000만원 입니다. 내역을 보면 공사비가 7억4,000만원 건물보상비가 14억원 토지매입비가 19억원7,000만원 그래서 41억1,000만원이 되겠습니다. 시비 지원이 되겠습니다. 그리고 양정2동 안동네 소방도로 개설공사 3억원입니다. 공사비가 3,000만원 건물보상비가 1억7,000만원 토지 매입비가 1억원이 되겠습니다. 그리고 부암3동 1,3통지내 도로개설 공사 이것은 목간 조정이 되겠습니다. 당초 본예산에 들어 있는 3억원, 3억원인데 공사비 4,000만원은 변경이 없고 건물보상비에서 당초에 9,000만원된것을 5,000만원을 감을 시켜서 토지매입비로 돌린것입니다. 전체 예산은 같습니다. 그 다음에 연지동 38통 지내 도로개설 공사 2억원인데 이것도 목간 조정이 되겠습니다. 건물보상비에서 감이 되고 토지 매입비에서 증액이 됩니다. 그 다음에 부암 당감 우회도로 20억원이 되겠습니다. 이것도 목간 조정이 되겠습니다. 공사비는 변동이 없고 건물 보상에서 2억원이 감이 되어서 토지 매입비로 2억원이 증액되었습니다. 그 다음 개금3동지내 도로개설공사 5억원입니다. 이것도 목간 조정이 되겠습니다. 공사비 2,500만원이 당초에 없었습니다. 없어서 2,500만원을 증액을 시키고 그 다음에 건물보상에서 1억4,000만원을 감을 시키고 토지매입비에서 1억2,000만원이 증액되었습니다. 그다음 장입니다. 당감1동 4통지내 도로개설 공사 전체금액 5억원에서 1억원이 감액이 되었습니다. 이것은 감정결과 잔액을 감액 시키는 것입니다. 그 다음에 부암3동 25통지내 도로개설 공사 2억원인데 5,500만원이 감이되었습니다. 이것도 감정결과 잔액을 감을 시킨것 입니다. 어린이대공원 수영장옆 진입로 확장공사 이것은 현재 감을 5,000만원을 시켜놨는데 이것은 수정예산 요구가 되어 있습니다. 이것은 다시 5,000만원 감을 시키지 않고 그대로 좀 해줬으면 좋겠습니다. 그 다음에 초읍 부암로타리간 럭키화학뒤 도로개설 공사 이것도 목간 조정이 되겠습니다. 이것은 목간 조정이 되겠습니다. 전체 예산은 똑같습니다. 당초 예산입니다. 그 다음에 가야 공원 진입로 개설 공사 이것은 당초에 6억원입니다. 8,200만원이 증액되었습니다. 감정결과 목간 조정을 했습니다. 부족액 8,200만원을 더 확보해서 마무리 짓는 것입니다. 양정4동 46, 21통지내 도로개설공사 이것은 3억원이 지금 현재 신규사업으로 민원 해소 차원에서 확보된 것입니다. 가야 2, 3동 도로간 경계공사 이것도 계속 사업으로써 5억원, 그리고 부암3동 20, 21통지내 도로개설공사 3억원중에서 공사비가 5,000만원 건물보상비 8,000만원 토지매입비 1억7,000만원 계속사업이 되겠습니다. 그리고 가야 가남국교뒤 차량회전지 개설공사 3억원이 되겠습니다. 공사비가 3,000만원 건물보상비 1억2,000만원 그 다음 토지매입비 1억5,000만원이 되겠습니다. 다음페이지가 되겠습니다. 가야2동 21통지내 도로개설공사 이것 3억원입니다. 그중에서 공사비가 3,000만원 건물보상비 8,500만원 토지매입비 1억8,500만원 이것은 계속 사업이 되겠습니다. 연지동사에서 수명약국까지의 도로개설공사 당초에 5억원이었습니다. 그런데 변경해서 추가 2억원이 증액이 되었습니다. 공사비는 당초에 5,000만원 변경해서 1억원 그 다음 건물보상비가 당초에 1억2,000만원이 되겠습니다. 그 다음 개금1동 25통지내 도로개설공사 1,900만원이 되겠습니다. 확정측량 결과 토지 증산분입니다. 가야 국교 후문에서 성안교회간 도로개설 공사 이것도 마찬가지고 확정측량 결과 토지 증산분 1,400만원이 되겠습니다. 초읍여중 진입로 확장공사 1,019만원이 되겠습니다. 이것도 확정측량 결과 토지 증산분이 되겠습니다. 부암1동 10통지내 도로개설 공사 1,800만원이 되겠습니다. 역시 토지 증산분입니다. 부암 동해탕에서 벽산아파트간 도로 개설 공사 이것 1억400만원이 되겠습니다. 이것도 증산분이 되겠습니다. 양정1동 18통지내 도로개설공사 이것도 증산분이 되겠습니다. 그 다음에 범전동 492번지 도로정비공사 이것은 목간 조정이 되겠습니다. 공사비에서 3,500만원을 감을 시키고 현재 건물보상비에서 3,500만원을 올린 것입니다. 목간 조정이 되겠습니다. 다음 페이지가 되겠습니다. 부암3동 8,11통지내 도로개설공사 당초에 4억원이었습니다. 1,000만원이 증액이 되어서 4억1,000만원이 되었습니다. 이것은 건물보상비 1,000만원이 증액되었습니다. 감정 결과 부족액을 확보한 것입니다. 또 혜화문리학원주변 도로정비공사 건물 1동 철거하는데 350만원이 되겠습니다. 그 다음 전포4동 영화약국앞 도로정비공사 이것도 7,500만원이 되겠습니다. 민원 해소차원에서 이번에 요구를 하고 있습니다. 그 다음 개금1동 24통지내 관매설 공사가 아니고 사실상 개금2동 24통지내 관매설 공사인데 우리 서류를 만드는 과정에서 2가 1로 되었습니다. 2동으로 바꿔줬으면 좋겠습니다. 1,500만원이 되겠습니다. 그 다음 범천2동 30, 32통지내 관매설공사 1,800만원이 되겠습니다. 기반시설이 되겠습니다. 초읍동 원당골 소하천 복개공사 이것도 당초 증액이 4억원이었는데 현재 예산도 4억원입니다. 이것도 목간 조정이 되겠습니다. 시설비와 토지매입비가 그 다음 초읍동 부전천상류 복개공사 2,600만원입니다만, 확정 측량결과 토지 정산분 확보하는 것입니다. 그 다음 부암2동 지내 하수구 정비 사업 1,500만원 민원 해결 차원에서 하수도 양여금으로 시에서 지원 내려온 돈이 되겠습니다. 그 다음 범천2동지내 하수구정비사업 1,300만원이 되겠습니다. 이것도 시에서 양여금 사업으로 지원이 내려온 것입니다. 양정4동 7, 16통지내 하수도 및 구거 개수공사 이것은 1억1,000만원이 되겠습니다. 이것은 재해 예방차원으로 추진코자하는 것입니다. 그 다음 개금2동 주원국교옆 암거 개수공사 이것 8,000만원이 되겠습니다. 공사비 5,000만원 건물보상 3,000만원 재해예방 사업으로 요구하고 있습니다. 부암3동지내 재해위험지 해소공사 6,000만원이 되겠습니다. 연지동 하야리야부대 주변 상습 침수지해소 공사입니다. 8,000만원이 되겠습니다. 공사비 8,000만원 침수지해소 차원에서 요구하고 있습니다. 어린이대공원 수영장옆 진입로 확장공사 이것은 수정 예산이 되겠습니다. 이것은 아까 설명드린 11번이 되겠습니다. 다시 소멸치 않고 그대로 살려 주는 것으로 하고 있습니다. 부암3동 18통지내 도로 개설공사 이것도 당초 예산은 없습니다. 이것은 수정예산으로 재해예방차원에서 요구하고 있습니다. 참고로 말씀드리면 본예산이 당초에 우리 구예산이 한 110억원 정도 시비 지원이 60억원정도 되었습니다. 그래서 170억원인데 현재 추경에 요구한 프로테이지를 보면 9%정도 요구하고 있습니다. 이상입니다.
상수

서상수위원장

건설과장 수고했습니다. 질의 하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다.
태곤

윤태곤위원

윤태곤위원입니다. 대체적으로 추경예산안 편성을 한데는 형편에 맞게 유효적절하게 잘했다고 본의원은 생각이 됩니다만, 저가 한가지 말씀드리고 싶은 것은 뒤에 위치도 도면이 정위치에 표시가 안되어 있는 것이 조금 유감입니다.
해수

정해수건설과장

위치가 틀렸습니까?
태곤

윤태곤위원

예, 그런게 조금 앞으로 성의를 가지고 위치도 도면을 확실하게 해주면 예산편성은 참 잘되어 있고 열심히 일한 것이 표가 납니다. 대단히 수고 했습니다.
상수

서상수위원장

김영문위원님!
영문

김영문위원

김영문위원입니다. 아까도 이야기를 했지만 여기보면 가야2동 21통지내 도로개설공사 당초에 3개년사업 계획에 안들어 있습니다. 그럼에도 불구하고 1994년도 본예산에 2억원이 편성되어 있습니다. 이 사업이 지금 계속사업이라고 해놨는데 추경에 3억원이 들어가 있습니다.
해수

정해수건설과장

몇번 되어 있습니까?
영문

김영문위원

18번, 한통에 이렇게 5억원이 투자해가면서 해야 될 꼭 필요성이 있습니까? 도면을 보니까 조그마한게 얼마 아니지 싶은데,
해수

정해수건설과장

도면상 18번을 보시면 됩니다. 현재 이것은 추경에 요구하게된 동기는 말씀드리겠습니다. 당초 예산에 2억원이 있었습니다. 그래서 마무리 차원에서 사거리까지 연결 시키면 효과가 있을 것 같아서 마무리 차원에서,
당초

당초김영문위원

2억원인데 왜 빼버렸어요.
해수

정해수건설과장

당초 예산은 작년 예산이었습니다.
니야

아니야김영문위원

, 1994년도 본 예산에 들어가 있는데 조사해 가지고 왔는데 보라고, 1994년도,
성만

김성만위원

건설과장님이 자료는 준비를 많이하고 수고를 많이했는데 동료위원 김영문위원님 의견에 의하면 당초예산이 있다고 한것인데, 자료에는 당초예산이었는데 신규사업으로 3억원을 내놨단 말이예요. 그런 부분은 신중하게 자료를 내놓고 검토를 요청해야지 이런 상태로 구렁이 담넘어가는 스타일로 본예산에 없다해놓고 지금 이래되면 곤란해요.
해수

정해수건설과장

자료가 잘못 나간 것 같습니다. 죄송합니다.
상수

서상수위원장

예, 박준명위원님,
준명

박준명위원

박준명위원입니다. 부암당감 우회도로 실시설계비 5,000만원 추경은 꼭 전문가의 용역이 필요한지 해당 과장님의 설명을 좀 상세히 해주시고 이것이 박고일전문위원님의 검토보고에도 나와 있습니다. 그런데 그 지점이 어느 지점에 어떤 설계를 하는데 이렇게 5,000만원이 필요한가 상세히 설명을 좀 해주시기 바랍니다.
해수

정해수건설과장

예, 알겠습니다. 큰 도면을 보고 설명드리겠습니다. 지금 도면이 멀리 있어서 잘 안보일 것 같은데 도면 내드린 도면 1번을 한번 보시기 바랍니다. 부암, 당감 우회도로개설 실시설계비하는 1번을 도면 보시면 되겠습니다. 현재 도면에 보시면 현재 왼편에 빨간 색깔 칠해진 부분에 현재 개설하고 있는 중이고 파란색깔은 개설된 부분입니다. 올라가면서 노란부분이 개설이 안된 부분입니다. 그 노란부분을 개설하고자 하는 설계용역비가 되겠습니다. 그 노란부분 제일 위에편에 오른쪽에 왜 설계용역을 해야되느냐 하면 거기에 대해서 설명을 드리겠습니다. 현재 거기보면 노란 부분 각각 돌아가는 부분은 지형이 좀 높습니다. 높고 현재 하천이 가운데 흐르고 있습니다. 하천이 흐르고 있는데 계곡 높이 차이가 상당히 많습니다. 현재 예산을 확보하는데로 조금씩 조금씩 만약에 투자를 했다가는 나중에 도로가 쓸모없는 도로가 됩니다. 경사가 심해서 도로 폭이 15m나 됩니다. 상당히 큰폭에 들어가는데 그래서 현재 하천이 흐르는데 직각 방향으로 도시 계획 도로가 있습니다. 8m가 있고 그 다음에 하천 도시계획 도로 8m옆에 하천 부지가 있습니다. 그래서 현재 우리가 용역을 하게 된 것은 이 하천부지와 도시계획선이 거의 일치 합니다. 그래서 이 하천 직각 공사를 하면서 도로를 개설하고 그 다음에 15m 부암, 당감 우회도로를 개설하는데 여기에는 현재 이대로 개설해가지고는 안됩니다. 주변전체를 검토를 다해가지고 종합적인 계획을 세워놓고 예산을 투자해야 효과가 있습니다. 그래서 예산 주는데로 1억원도 나왔다가 10억원도 나왔다가 하는데 그대로 투자를 하면 안되기 때문에 전체예산을 요구 해야 됩니다. 해가지고 그리고 본청에서도 우리가 지난번에 예산 요구를 했더니 여기에 대한 전반적인 계획을 세워라 세워 놓고 나면 그 다음에 지원을 계속하던지 현재 시비 지원은 계속 받고 있습니다. 시비 지원을 주던지 전체적인 계획이 나오면 시비 지원을 주던지 하겠다. 일단 구에서 예산을 확보해서 큰 돈이 드는 것 아니니까 일단 용역 설계는 해놔라 이렇게 사실상 그런 지시가 있었습니다.
런데

그런데박준명위원

선암사 올라가는데서 벽산아파트쪽으로 그 구렁텅이 입니까?
해수

정해수건설과장

예, 맞습니다.
태곤

윤태곤위원

과장님이 답변하는 도중인데 제가 거기있는 출신위원이기 때문에 상세하게 설명드리겠습니다. 그래 어디냐하면 옛날 동양고무뒤 불난데 있지요. 그언덕입니다. 그렇기 때문에 동쪽하고 서쪽하고 하천의 높이가 30m정도 납니다. 서쪽에는 무허가 스레트 집이 빡빡하게 들어서 있어요. 그 하천쪽으로 쭉 따라 올라가면서 하천부지 땅이 있습니다. 거기에 본위원이 전문가는 아니지만 상당히 공사가 난공사라고 평소에 저가 생각을 했습니다. 그러니까 원만한 공사를 하기 위해서 용역을 줘가지고 하는 모양인데 저가 생각할 때는 당연히 들 돈이 든다고 생각합니다.
에는

애초에는박준명위원

전혀 설계가 안되있었습니까? 처음입니까?
해수

정해수건설과장

그런데 구청에서 왜 이것을 못하느냐고 하는데, 할 수는 있습니다. 시간이 많이 걸리고 현재 인력으로써는 현재 예산 투자하는데도 인력이 다 빼앗기기 때문에 여기에 투자를 다 못합니다. 그런 어려운 점이 있습니다.
아까

아까김영문위원

18번 하단 못 찾아서 그랬는데,
상수

서상수위원장

예, 말씀하세요.
산서

본예산서김영문위원

1994년도 예산 403페이지,
해수

정해수건설과장

본예산있는 자료가 잘못되었습니다. 죄송합니다.
기등

한기등위원

잘못되었다고 했습니다.
이라

추경이라김영문위원

안했습니까?
해수

정해수건설과장

지금 현재 3억원은 추경에 들어가는 것입니다.
영문

김영문위원

본예산보다도 추경에 많이 예산을 잡을 수 있느냐는 말입니다. 추경하는 것은 어디까지나 일부 모자라는 것이 추경이지 본예산이 2억원인데 추경이 3억원이라는 것은 어린이 장난도 아니고 안 그래요. 이 집을 지을때 아마 10억원이 들것이다. 하다보니까 1억원이 더 들었다 하는 것은 이해가 가지만 본예산이 2억원 넣어놓고 추경에 3억원을 넣었다는 이것은 도저히 우리로써는 이해가 안가고 믿을 수가 없어요.
해수

정해수건설과장

맞습니다. 본예산보다 추경에 돈이 많다는 것은 사실상 모순이 좀 보입니다만은 부득히 이까지 가야 해결이 되기 때문에 돈이 좀 많아 졌습니다.
통에

한통에김영문위원

5억원이라는 투자해야만할 그런 필요성이 꼭 있느냐 없느냐 아까 내가 이야기하는 우리 같은 그런것은 천하 서부 경남에서 들어오는 관문인 당감2동에 하천같은 복개는 뒤로 돌리고 이것은 누구의 로비를 받았는지 모르지만 5억원이라는 이런 막대한 돈을 투자를 해야 하는지 참 의심스러워요. 과장님 진의를 모르겠어요. 여기 참 알뜰한 공무원이네요. 이거 어떻게 통에 숨어 있는 것을 찾아가지고 5억원이나 투자 해가면서 참 알뜰한 공무원이예요. 표창해줄 용의가 있습니다. 내돈으로써,
태곤

윤태곤위원

김영문위원님 그것은 좀 생각을 하셔야 될 것입니다. 제가 봤을 때는 쭉 계속 공사를 해가지고 가다가 한 1억원이 더 들면 공사 마무리가 된다면 본공사 보다는 추경에 또 1억원이 조금 더 들어가는 수 있다고 볼 수 있는것아닙니까?
산은

본예산은김영문위원

2억원이고 추경에는 3억원이 들어갔다면 이것은 삼척동자도 웃을 일이야.
기등

한기등위원

위원장님! 제가 한 말씀드리겠습니다. 그것이 내용을 잘몰라서 그렇는데 여기 정한열위원님은 잘 알고 계실 것입니다. 전 인접동네에 있기 때문에 그렇는데 그 바로가면 위에 대도버스 다니는 산복도로가 개설되어 있습니다. 그 중간인데 거기가 조금만 남아 있어서 그래서 추경이 조금 더 들어가서 튀우기위해서 그렇는데,
상수

서상수위원장

추경에 들어온 것은 그 돈이 있으므로해서 완전히 통과된다 그말입니까?
고로

참고로한기등위원

해주시고 내년에는 당감천에 꼭 복개해주도록 과장님 명심하십시오.
상수

서상수위원장

또 질의하실 위원님 계십니까? 다음, 들어가셔도 좋습니다. 다음 지역교통과장님 나오셔서 설명해주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 이 많음

한군

김한군지역교통과장

지역교통과장 김한군입니다. 지역교통과 관련 추경예산에 대해서 보고드리겠습니다. 331페이지 일반회계부터 보고드리겠습니다. 교통관리비 본 예산이 1억1,468만6,000원입니다. 이번 추경예산이 1,340만6,000원으로써 약 10.7%증가되었습니다. 다음 332페이지입니다. 도시교통행정에서 일반운영비가 40만6,000원이 증액되었습니다. 그 내역을 보고드리면 일반 수용비가 5만원 삭감되고 관서당 경비 부서운영비에서 직원 전·출입 등으로 인해서 급양비 국내여비등에서 50만6,000원이 증액되었습니다. 그리고 연료비에서 5만원이 소멸되었습니다. 다음333페이지입니다. 도시교통시설비가 1,300만원이 증액되었습니다. 증액분에 대해서 그 내역을 보고드리겠습니다. 미끄럼방지시설비가 도시교통시설비가 1,300만원이 증액되었습니다. 미끄럼방지시설비가 한개소 800만원입니다. 당초 예산에서 1,050만원으로써 부암 새고개 미주아파트앞 전포동 덕명여상앞에 세개소에 기히 설치 했습니다. 그리고 교통사고 다발지역으로써 당감3동 동원타워앞과 전포동 산복도로에 구청장 포괄사업비 2,050만원을 투입해서 설치했습니다. 이번 추경에 요청한 미끄럼방지시설 설치예정지역은 동부교육청앞에서 횡단보도 부근지역입니다. 부암고가도로에서 진양사거리쪽 방향으로 경사지를 내려오는 차량들이 과속을 많이 합니다. 그래서 사망사고등 교통사고가 많이 발생하고 있습니다. 그래서 주민들 요구가 있고해서 현지 확인 결과 미끄럼방지시설이 꼭 필요하다고 인정되어서 이번 추경에 반영하였습니다. 다음 교통체계 개선사업비 500만원 증액 반영사항에 대해서 보고드리겠습니다. 이 사업은 부전2동에서 건의를 해서 저희들 현지 확인에서 타당성이 있다고 판단되어서 반영된 사항입니다. 위치는 부산은행에서 미림초밥간 약20m 지역입니다. 인도를 4m 중에서 2m를 축소해서 현재 2차선을 3차선으로 확보를 해서 일차선은 반대차선으로 하고 나머지 한차선은 전포동 직진 차선으로하고 또 한차선은 우회전 제일제당쪽으로 조정하면 태화쇼핑에서 전포복개로간 원활한 교통소통이 이루어지겠다는 판단에서 교통 체증을 해소하고자 반영하였습니다. 다음 345페이지 입니다. 주차장 특별회계입니다. 주차장 운영에서 일반운영비로 168만원을 증액했습니다. 그사유를 보고드리면 주정차단속 부과징수업무 보조원이 6명이 있습니다. 그런데 정부노임단가가 1인당 1일 당초 1만4,300원에서 1,000원이 인상되어가지고 1만5,300원이 되었습니다. 변경에 따라서 일용인부임 증가액입니다. 다음 자산취득비로 무정전 전원장치 한대 구입비 40만원을 증액했습니다. 무정전 전원장치는 정전방지기로써 주정차위반과태료 자료작업중에 예기치 않은 정전사태가 있을때 이것을 방지하기 위해 꼭 필요하다고 저희들이 예산을 넣었습니다. 다음 예비비로 3억5,715만7,000원이 증액되었습니다. 이것은 부산진구 주차장특별회계 세입예산중에서 순세계 잉여금을 1993년말 예산편성시 9억원으로 책정했습니다만 1993년도세입·세출 결산액보다 3억5,923만7,770원이 추가 징수되었습니다. 그래서 1994년도 1회 추경시 무정전 전원 장비구입비 40만원하고 보조원 6명 인건비 168만원을 공제한 3억5,715만7,000원을 예비비로 편성했습니다. 이 예비비는 1994년도에 회계연도 내에서 주차시설 확충에 사용되지 않으면 계속 적립됩니다. 그래서 이 예비비는 타용도로 사용할 수 없으며 앞으로 주차장 특별회계 예비비로 편성되어 있게 됩니다. 이상 미흡하나마 지역교통과 1회 추경에 대해서 보고 드렸습니다. 꼭 필요한 사업으로 원안대로 통과해 주시면 감사하겠습니다.
상수

서상수위원장

지역교통과장 수고했습니다. 질의하실 위원님 계시면 질의해주시기 바랍니다.
가지

한가지김일랑위원

물어봅시다. 김일랑위원입니다. 지역교통과장께서 333페이지 시설비에 미끄럼방지시설 800만원을 들여서 한다고 하는데 그것을 어떤 방법으로 어떻게 한다는 것입니까?
한군

김한군지역교통과장

미끄럼방지시설은 첫째는 주행중인 차량이 급경사라든지 거기 지나갈 때 제동이 빨리 안되기 때문에 이것이 밑에 노면 포장을 특수포장하는 것입니다. 차선을 가다가 다른 차선으로 옮기지 않겠끔 지금 우리 관내에는 지금 5군데 해놨습니다. 저도 기술직이 아니라서 잘모르겠습니다. 1m 정도의 폭으로 해가지고 상당히 길이는 8m 정도 해가지고 간선도로에 하고 있습니다. 그래서 지금 현재 미끄럼방지시설을 할려고 하는 부암고가도로밑 저쪽에는 30개소를 할려니까 약 800만원정도의 증액이 투입이 됩니다. 이것은 사실 주민들이 많이 요구를 하고 있고 가속방지턱을 많이 요구를 하고 있는데 과속방지턱 보다는 비싸지만 미끄럼방지 시설을 해주는 것이 좋다고 생각하고 있습니다.
원이

본위원이김일랑위원

질의를 하는 것은 주택밀집지역에 보면 그런 시설이 되어있는 곳도 많이 봤는데 이것이 800만원을 드려서 한다는 것은 너무 돈이 많이 들지않느냐 이런 생각에서 그 시설을 어떻게 구체적으로 설명을 해달라 하는 그런 이야기입니다.
한군

김한군지역교통과장

그런데 김위원님 그 주택가에 있는 것은 과속방지턱으로 되어 있고요. 저도 교통과장하다 보니까 알았는데, 미끄럼방지 시설은 특수 노면포장으로 까맣게 이렇게 되어 있는, 그래 다릅니다.
성만

김성만위원

1m 폭에 8m 도로를 하나 하는데,
한군

김한군지역교통과장

30만원, 특수노면 포장하는데
성만

김성만위원

화신아파트 올라가는데 그 전에 하고 새마을 버스 주변에 하던데 지금도 다 뜯어내고 없던데,
한군

김한군지역교통과장

특수 포장을 해서 노면포장한 것은 더 오래갑니다. 저도 그 현장을 부암고가도로 가봤는데 지금 범양버스 들어가는데 맞지요. 전포동, 한번확인을 해보겠습니다.
부암

부암박준명위원

18호 광장 저쪽에 백양교회있는데 동원타워옆에 거기 근간에 있지요.
한군

김한군지역교통과장

미주 아파트앞에,
준명

박준명위원

미주아파트말고,
한군

김한군지역교통과장

아파트하고 그 넘어서
주공

주공박준명위원

넘어가는데, 거기 하나한 것을 구청장님 포괄사업비로 2,000만원이 들었다는데,
한군

김한군지역교통과장

거기하고 전포동 산복도로에서 남구앞 경계에 오는데 거기하고 두군데,
기만

거기만박준명위원

하는데 3,000만원이 아니지요.
한군

김한군지역교통과장

아닙니다.
거기

거기박준명위원

잘해줘서 고맙습니다.
추경

추경한기등위원

예산에 관계없이 다른거 한번 물어보겠습니다. 현재 태화쇼핑에 보면 주차장이 밑에 별도로 되어 있지요. 거기 보면 태화쇼핑에서 미니버스가 다니고 있는데 영업용입니까? 자가용으로 칩니까?
한군

김한군지역교통과장

저도 두대가 다니는 것으로 알고 있습니다. 그것이 자가용으로 취급이 되는 것으로 알고 있습니다. 허가 받아가지고는 안하는 것으로 알고 있습니다.
지요

그렇지요한기등위원

. 저가 생각할 때는 도로 인접도로에 거쳐서 가지고는 될 수 없는 것 아닙니까? 대중교통하는 것은 그렇지요.
한군

김한군지역교통과장

예, 그렇습니다.
그것

그것한기등위원

알아보고 있습니까?
한군

김한군지역교통과장

예, 한위원님 말씀하시기 전에 그것도 이상해서 알아보기는 알아봤습니다. 그것이 허가를 받아가지고 하는 것도 아니고 개인적으로 하는데 교통장애가 안되느냐 이런 말씀도 저가 들었습니다. 저가 다시 한번 확인을 해보겠습니다.
기등

한기등위원

왜 저가 그런 소리를 하느냐하면 사실 전포동으로 가는 도로가 그 차선인데 대한극장앞에 미니버스가 보통 하루종일 서있습니다. 통행에 방해도 되고 또 도로에 도로 건너 가는 인접도로도 아니고 거기 벌써 몇백미터 지나서 오는 도로에 시내를 횡단하는 도로를 자가용 미니버스로써 업을 할 수 없다는 것입니다. 내 이야기는 문의를 해보니까 할 수 없다고 합니다.
한군

김한군지역교통과장

예, 알겠습니다.
기등

한기등위원

구청에서도 좀,
한군

김한군지역교통과장

확인해서 조치를 하겠습니다.
하고

예산하고김영문위원

관계있다면 있는 문제고 없다면 없는데, 지금 보면 차량단속을 주간은 그래도 된다고 보는데 야간되면 차량 지옥입니다. 방방곡곡에 간선도로에도 차를 대놓고 화재가 났다고 하면 소방차가 못 지나갈 정도로 차를 무단주차를 해 놓았는데 야간에 말입니다. 야간에 이것을 단속할 단속요원을 배치해 줄 수 없나요?
한군

김한군지역교통과장

저도 김위원님 말씀하신데 동감을 합니다만 현재 저희들 주차 단속원이 13명입니다. 13명인데 공무원으로서 아침에 나와서 9시30분에 나가서 5시30분에 들어옵니다. 그 매일 밤에 시킬수도 없고 저 사람들도 같이 우리처럼 아침 출근하고 퇴근해서 하는데 저희들이 한달에 한두번 정도는 취약지역으로해서 야간단속을 합니다. 하는데 야간단속은 대부분 경찰서나 동에서 하고 있습니다. 하고 있는데 했을 경우에 저도 부암 고가도로 저런데 엄청나게 주차가 되어 있다는 것을 알면서도 단속을 해놓으면 엄청난 민원이 발생합니다. 왜냐하면 주차시설은 확보안되었는데 차는 단속을 해야되고 저희도 한번 부암고가도로에서 150대를 저희 직원들이 저녁에 단속을 했는데 하고 나서 2, 3일 지나면 또 마찬가지입니다. 저희들 인력으로서는 도저히 불가능한 실정입니다.
아니

아니김영문위원

왜 동에서는 안되느냐 동직원들하고 동민들하고는 밀접한 유대관계가 있습니다. 매일 근무하기 때문에 만약 동직원이 거기다가 딱지를 붙였다고 하면 동민들이 누가 붙였다는 것을 알면 그 근무를 못합니다. 그러나 야간단속원들이 주차공단인가 거기서 나오든지 안그러면 구청에서 나와가지고 내가 말하는 것은 지금 현재 인원을 하라 하는 것이 아니고 별도로 야간근무를 하는 사람을 채용을 해서 하든지 해가지고 이것을 단속을 해야지 지금 가보면 밤되면 우리 보통 보행하는 사람도 못 다닐 정도로 차를 무질서하게 주차하고 참 말이 아닙니다. 아무튼 김일성이가 아무리 지가 이남을 남침할려고 해도 피난민들 차를 타고 도로로 다 나오면 남침할 수 없다 할 정도로 차가 지금 많습니다. 그런데 이것을 아무데나 대 놓고 하니까 도저히 화재가 발생되면 속수무책입니다.
한군

김한군지역교통과장

저도 동감입니다. 동감하는데,
기등

한기등위원

교통과장님! 저도 한마디 드리겠습니다. 우리 김위원님 있죠, 지금 말씀하신 김위원 집들어가는 입구에 보면 돈을 20억원 투자해 놓은 도로에다 반만 막아놓은 화분 놔 놓은 것이 있어요. 무슨 말인지 알겠습니까? 김영문위원 집앞부터 이종만씨 집 앞에까지 차량 단속을 해요. 앞으로 돈을 20억원 들여놓고 전부 단속하시오. 오늘부터,
상수

서상수위원장

더 질의가 없으십니까? 예 윤위원 질의해 주십시요.
태곤

윤태곤위원

윤태곤위원입니다. 앞서 동료위원님들 질문과 비슷한 질문입니다. 각동에 공히 어려운 현실은 똑 같은 것 같습니다. 이 엄청난 구비를 들여서 도로 개설을 해놓고 노면 양쪽에 무질서한 주차를 해놓았기 때문에 완전 차고가 되어 있습니다. 되어 있고 야간에 만약에 화재가 발생했다는지 하면 소방차 진입은 전혀 불가능합니다. 그렇다면 엄청난 구비를 들여서 도로개설 해놓고 도로 기능을 회복 못 한다면 그것은 차 가지고 있는 사람 무질서한 주차하는 사람 주차장 만드는 꼴 밖에 안되는 것입니다. 안되기 때문에 상위법이 어떻는가에 대해서 본위원은 잘 모릅니다 만약에 가능하다면 조금전에 김영문위원님 말씀처럼 조례를 바꾸든지, 상위법을 바꾸어야 된다면 또 어떤 절차를 거쳐 품위를 하든지 해서 조례와 상위법을 바꾸더라 해도 야간 주차요원을 모집해서 야간에 주차단속을 하겠끔 그런 어떤 제도적인 장치를 만들어야 된다고 저는 생각합니다. 그것이 안되면 지금 도로개설 해보았자 무절제하게 차 주차하는 사람 주차장밖에 안됩니다. 전혀 도로 기능은 불가능하다고 생각합니다. 이상입니다.
한군

김한군지역교통과장

저도 위원님 말씀하신데 대해서 동감입니다. 제가 연구를 해서 결심을 받아 보도록 하겠습니다.
상수

서상수위원장

다음 더 질의하실 위원님? 그러면 이상으로 질의 답변을 모두 마치고 의견 조정을 위해서 약10분간 정회를 선포합니다.

15시45분 회의중지

16시21분 계속개의

속개를 선포합니다. 여러 위원님들이 의견을 모아 본 결과 수정 또는 삭감한 부분은 없는 것으로 압니다. 그러나 본 예산을 심도있게 의논하고 그 결과 몇가지 시정 사항을 말씀드리자면 건설과 소관으로써 당감2동 가야천 하천 복개 1995년도 본예산에 필히 확보 조치해 주실 것을 당부를 드립니다. 그리고 건설행정과 소관으로써 현재 소유하고 있는 준설 차량을 효율적으로 운영하여 준설토록 처리해 만전을 기할 것을 당부드립니다. 도시정비과 소관으로써 보안등 수리비는 합법적으로 배분하여 운영할 것, 보안등 관리는 동에 이관하여 효율적으로 관리 하도록 조치해주시면 좋겠습니다. 지역교통과소관으로써 엄청난 구예산을 투입해서 도로개설을 해놓고 길 양쪽에 무단 주차 상주하므로 도로 기능을 상실하고 있는데 앞으로 야간 주차 요원을 모집하여 단속을 요망합니다. 우리 위원회에서 심사한 결과를 말씀드리겠습니다. 금년도 제1회 추가경정 예산안을 심사한 결과 특별히 수정할 내용이 없는 것으로 의견이 모아졌습니다. 따라서 본 추가경정 예산안을 원안대로 의결하고자 하는데 이의 없습니까? 이의가 없으므로 원안대로 의결되었음을 선포합니다. 위원여러분 그리고 관계공무원 여러분 장시간 수고 많았습니다. 이상으로 제29회 부산진구의회 임시회 제1차 도시위원회를 모두 마치겠습니다. 산회를 선포합니다.

「없습니다」하는 이 많음

16시25분 산회

출처 부산 부산진구의회 회의록