우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

서울 은평구의회 5분자유발언

윤창순 의원 5분자유발언

제32회 제2차 본회의1994-07-04

윤창순 의원 프로필 보기 →

박정운의장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제32회 은평구의회 임시회 제2차 본회의를 개의하겠습니다. 먼저 사무국장으로부터 보고가 있겠습니다.
용준

김용준사무국장

사무국장이 보고사항을 말씀드리겠습니다. 오늘 진행될 구정질문을 위해 6월 30일까지 의회사무국에 접수된 질문서는 8인의 의원으로부터 질문요지서가 접수되어 검토후 당일 구청에 이송하여 오늘 답변을 듣도록 하겠습니다. 이상으로 보고사항을 마치겠습니다. 1.구정에관한질문 맨위로

10시13분

박정운의장

사무국장 수고하셨습니다. 다음은 의사일정 제1항 구정에관한질문을 상정합니다. 의원 여러분! 이번 제32회 은평구의회 임시회기 중 오늘부터 시작될 구정질문은 여덟분의 의원이 질문하실 예정입니다. 구정에 대한 질문순위는 배부하여 드린 유인물의 의원순으로 질문하고자 하는데 이의없습니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 다음은 구정에 대한 질문 답변 진행방법에 대하여 말씀드리면 한 질문 의원이 실. 과 국 소관에 대해 일괄 질문하면 그날의 해당실. 국장이 답변하는 방법으로 진행하고자 하며 미진한 답변에 대해서는 한가지 질문에 대해서 2명에 한하여 각각 1회씩 보충질문을 하도록 하고자 하는데 의원 여러분께서는 이의없습니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 질문에 앞서 은평구의회 회의규칙 제32조에 의하면 의원의 발언시간은 20분을 초과할 수 없으며 보충발언 10분을 초과할 수 없도록 되어 있고, 동규칙 제30조에 의하면 의제외의 사항이거나 허가받은 발언의 성질에 반하는 발언은 금지토록 되어있습니다. 의원 여러분께서는 이점 참고하시기 바라며 오늘은 은평구 3개 실. 총무국. 재무국, 시민국소관 업무만을 질문하고 그 답변을 듣도록 하겠습니다. 그리고 질문에 있어 의원님들의 심도있는 질문에 해당공무원의 성의있는 답변을 촉구하면서 지금부터 질문을 시작하겠습니다. 고성수 의원 발언대로 나오셔서 질문하시기 바랍니다.

「없습니다」하는 의원 있음

「없습니다」하는 의원 있음

신사

신사고성수의원

1동 또 총무재정위원회 소속 고성수 의원입니다. 일기도 고르지 못한데 의정활동을 지켜보기 위해서 많이 나와주신 방청객 여러분 대단히 고맙습니다. 그리고 오늘을 기해서 대구정질문에 앞서서 관계공무원들께서 참석해 주신데 대해서도 깊이 감사를 드립니다. 본의 아니게 본의원이 대구정 질문에 앞서서 첫번째로 질문함에 대해서 더없이 영광스럽습니다마는 사전에 제가 준비가 좀 미비된 것으로 생각됩니다. 이점 양해해 주시기 바랍니다. 그러면 간단하게 문화공보실에 대한 질문을 드리겠습니다. 은평구를 위해서 그동안 홍보활동에 여러가지로 많은 일을 하신걸로 자료를 통해서 보고있습니다. 문제는 문화공보실에 대한 ‘93년도 예산이 7억 7,157만 4,000원으로 나와 있습니다. 여기에는 문화예술회관 건립비 21억 1,000만원을 포함하게 되면 28억 8,157만 4,000원이 되겠습니다. 순수 문화공보를 위한 예산 7억 7,157만 4,000원에 대한 것은 물론 홍보를 위해서 많은 일을 하신걸로 알고 있습니다마는 이해하기가 조금 어려운 부분이 있습니다. 주부가요 교실운영이라든지 가요부르기 지도와 주부가요부르기에 대한 문화행사는 어떠한 의미를 부여하고 우리 은평구 홍보활동에 얼마만한 필요성이 있는건가를 대답해 주시고 더 나아가서는 이 자료에 나타나지는 않습니다마는 아마 사교적인 포크댄스도 레크리에이션으로 준비되어서 운영하고 있다는 얘기를 들었습니다. 또 ‘94년도 예산서에도 나와 있는걸로 제가 보고 있습니다. 한데 이 자료에는 나타나지를 않습니다. 여러가지로 많은 일을 하셨습니다마는 우리 한국은 현실적인 문제는 무엇보다도 산업을 요체화해서 국익을 높이고 GNP를 높이고 보다 좋은 산업체를 육성발전시켜서 세계만방에 대한민국을 선전하고 또 좋은 제품을 만들어서 수출을 증대시켜야만이 바로 대한민국의 이익이 될 줄로 알고 있습니다. 그러나 지금 말씀드린바와 같이 가요가 나쁜영향을 미치지는 않습니다마는 문화행사를 함에 있어서 굳이 주부들까지 끌어들여서 가요를 가르칠 필요가 있겠는가 하는 점에 대해서 상당히 의심이 아니갈 수 없습니다. 이점에 대해서 답변해 주시면 고맙겠습니다. 또한 문화예술회관을 건립하는데 있어서 현재까지에 대한 진척을 소상히 말씀해 주시면 더더욱 고맙겠습니다. 이상입니다.

박정운의장

고성수 의원 수고하셨습니다. 고성수 의원의 질문에 대해서 문화공보실장 나오셔서 답변하시기 바랍니다. 송인창 문화공보실장의 답변을 듣도록 하겠습니다.
인창

송인창문화공보실장

문화공보실장 송인창입니다. 우선 답변에 앞서서 고성수 의원님 우리 문화 공보활동에 대해서 관심을 가져주시고 질문을 해주신데 대해서 감사하게 생각을 합니다. 그동안에 저희 문화활동 내역을 간략하게 우선 말씀을 드리고 본질문 요지에 대한 답변을 드리도록 하겠습니다. ‘93년 이후에 지금까지 기간동안 저희 문화공보실에서 지역문화 창달과 구민화합을 위해서 많은 노력을 했습니다. 그 예로 정월대보름 구민연날리기대회 라든지 KBS 및 시립교향악단 초청음악회, 우리가락 풍물한가락 등 많은 행사를 했습니다. 그동안 의원 여러분께서 많이 협조해 주시고 지도해 주신데 대해서 감사를 드립니다. 구정홍보 활동으로는 일간신문이나 방송 또 지역신문 등 언론매체를 통해서 그동안 저희 구의 주요사업계획이 각종 행사라든지 이런 등등의 내용들을 홍보를 하고 또 유선방송의 자막을 이용한 홍보라든지 구정홍보지 발간 등등의 방법으로 홍보하고 있습니다. 그동안 주요 홍보 실적을 한두가지만 말씀드릴 것 같으면 ‘93년도부터 현재까지 보도자료를 1,400여건 제출해서 720여건이 보도가 됐습니다. 이것은 전체 자료 제출 때에 보도율에 비하면 52%정도로 보도가 되어서 타구에 비해서 저희구가 매스컴이라든지 이런 쪽에서 많이 홍보가 되었습니다. 그 다음에 은평구 화보라든지 주민생활 안내책자 이런 것들을 제작을 해서 배부를 했습니다. 특히 주민생활 안내책자는 저희구가 제일 먼저 시작을 해서 우리 구에 새로 이사를 오시는 분들에게 나누어 드려서 저희 지역의 각종 생활 정보를 제공을 해드려서 이런 것들이 타구에도 파급이 되어서 지금 같이 실시되고 있는 그런 사항입니다. 앞으로 구정홍보라든지 문화발전을 위해서 더욱 많은 노력을 기울여 나가도록 하겠습니다. 지금 고성수 의원님께서 주부가요 교실이라든지 주부레크리에이션 교실운영에 대한 부정적인 측면을 얘기를 해주셨습니다. 저도 이 부분에 대해서는 고의원님과 전적으로 동감을 하고 있습니다. 그래서 주부 가요교실은 그동안에 몇년간 쭉 운영이 되어 온 것으로 알고 있습니다. 제가 지난 3월 30일자로 저희 구에 문화공보실장직에 발령이 되어서 근무를 해오면서 보면 매주 토요일날 오후에 저희 대강당에서 가요반주기를 설치를 하고 가요를 부르는 그러한 행사를 하고 있었습니다. 그래서 일부 지역주민들이라든지 지금 구의원님들의 지적도 있었고 또 저희 직원들도 일부 부정적인 측면을 지적하는 직원도 있고 했었습니다. 그래서 이 부분도 지금 저희가 과거와는 달리 우리 인접한 동네 어디서라도 이러한 혜택에 접할 수 있는 공간이 많이 있습니다. 쉽게 말씀드려서 노래방이라든지 이런 시설이 많이 보급되어 있기 때문에 이것은 5월 1일자로 저희가 청장님 방침을 득해서 폐지를 했습니다. 다만 가요레크리에이션 교실은 주부교실과는 조금 성격을 달리하고 있습니다. 주부 가요교실은 쉽게 표현을 해드리면 노래방이나 거의 별 차이가 없는 그런 내용으로 그동안에 운영되어 왔습니다. 하지만 가요 레크리에이션 교실은 YMCA라든지 이런데서 지도강사를 초빙해가지고 주로 건전가요 내지는 저희가 오락보다는 건전성, 사회성 이런데 치중을 해서 운영을 하고 있기 때문에 이 부분은 그대로 계속 운영을 하고 있습니다. 다음은 이 부분은 제가 직접 담당하는 분야가 아니기 때문에 제가 여기서 자세한 말씀은 못드리겠습니다. 조금 주부가요 교실과는 성격을 달리하고 있다 하는 것을 말씀을 드리고 싶습니다. 두 번째로 말씀하신 문화예술회관에 대한 공사추진 상황은 질문을 해주셨는데 문화예술 회관은 아시다시피 금년 1월 30일 착공이 되어서 절대공기가 640일로 계약이 되어 있습니다. 절대공기에서는 우기라든지 동절기, 이런 혹한기에 공사를 할 수 없는 기간이 빠지게 됩니다. 그래서 640일로 계산했을 때에는 내년 10월 2일까지 공사를 마쳐야 됩니다. 절대공기로 계약이 되어 있기 때문에 기간 중 우기나 혹한기를 빼게 되면 ‘96년도에 가야지만 완공이 되지 않나 이렇게 예측이 됩니다. 현재 공정은 지하대지 조성공사와 지하 터파기 공사를 시행 중에 있습니다. 계획공정은 약 4% 정도 됩니다마는 차질없이 진행되어서 현재 공정도 그정도 약 4%의 공정을 보이고 있습니다. 시행청인 시 종합건설본부와 협조해서 계획기간 내에 공사가 이루어지고 특히 부실공사가 없도록 그런 측면에서 지도감독을 철저히 하겠습니다. 이상으로 보고를 드리겠습니다.

박정운의장

송인창 문화공보실장 수고하셨습니다. 잠깐 안내말씀 드리겠습니다. 지금 현재 각의원들의 질문요지가 제출된 사항이 있습니다. 지금 타의원의 본질문에 대한 사항을 이렇게 질문을 해주시면 본질문을 준비해온 의원의 질문내용이 희석이 될 사항이 있고 또한 거기에 대한 궁금사항이 있으면 본질문자 질문이후에 보충질문을 해주시기 바라며 자기가, 본의원이 질문 요지서를 낸 사항에 대해서만 질문을 해주시기 바랍니다.송인창 문화공보실장의 답변에 대해서 보충질문을 받도록 하겠습니다. 고성수 의원 나오셔서 보충질문해 주시기 바랍니다.

고성수고성수의원

의원입니다. 질문내용에 대해서 답변을 잘 들었습니다. 아울러서 보충질문을 통해서 몇가지를 질문하겠습니다. 5월 1일부터 주부가요 부르기에 대한 것은 폐지를 하셨다고 하는데 나머지 부분에 대해서는 아마 소관사항이 아니라고 답변을 들었습니다. 다음 질문 때 답변을 듣기로 하고 추가적으로 구청장의 연간 사업추진에 따르는 활동내역이 있습니다. 그 활동내역에 대한 것을 밝혀 주시고 구민체육대회를 비롯한 각종 대회의 연간 개최현황 그리고 지금 문민정부에 들어서서 관변단체의 성격을 띠고 있는 단체는 모두가 국가에서도 예산을 중단하기로 되어있는 부분까지도 아마 의원님들도 잘알고 계실 것입니다. 한데도 아직까지 우리 은평구에는 특정단체가 아직도 많이 지금 답보상태에 있습니다. 이 부문이 과연 언제 어떻게 해서 정리가 되어야 할 것인가 이 부분에 대해서 구청장님이 답변해 주시기 바랍니다. 특히 구청장님에 대한 연간 사업추진에 따른 사업을 많이 하시는데 과연 그 추진중에 따르는 인원은 얼마정도 되고 또 그 인원에 대한 그 사업추진을 하는데 있어서 같이 사업추진하는 그 인사에 대해서 어떤 계층인가를 반드시 답변해 주시기 바랍니다. 또 구민체육대회를 비롯해서 각종 대회를 치루고 계시는데 과연 이 구민체육대회와 각종 대회를 많이 치루는 과정에서 우리 은평구가 얻어지는 효과는 무엇이냐 하는데 대해서 답변해 주시기 바랍니다. 이상입니다.

박정운의장

고성수 의원 수고하셨습니다. 고성수 의원 질문사항에 대해서 다시한번 말씀을 드리겠습니다. 회의진행 방법이 고성수 의원의 보충질문이 이렇게 되는 것 같습니다. 고성수 의원의 질문을 지금 4가지가 본질의인데 이 사항을 보충질의로 하신 질문으로 하는 사항에 대해서 조금 진행에 혼선을 빚는 것 같습니다. 여하튼 고성수 의원의 보충질문에 대해서 조재호 총무국장 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.
재호

조재호총무국장

총무국장 조재호입니다. 고성수 의원님 질문에 대해서 답변을 드리겠습니다. 먼저 질문요지로 말씀드리면 3가지 분야가 되겠습니다. 첫째 우리 구청장님의 사업추진에 따르는 활동내역이라든가 두번째는 구민체육대회를 비롯한 각종 체육대회에 대한 사항, 세번째로 특정단체를 지금 여러가지 지원하고 있는 사항에 대해서 질문하신 것으로 알고 이 3가지 분야에 대해서 답변을 드리겠습니다. 먼저 구청장님의 연간 사업추진에 따른 활동내역은 무엇이냐 이렇게 말씀드리는데 특히 사업추진에 따른 대상인원은 무엇이고 어떤 내역으로 그 사업추진 하고있느냐 잘아시다시피 우리 행정기관이라는 것은 우리 은평구로 한다면 은평구 50여만 은평구민을 대상으로 해서 행정을 운영하고 있습니다. 따라서 구청장님 활동범위라고 말씀하셨는데 어떤 대상으로 하느냐 하면 물론 우리 은평 50만 구민을 대상으로 해서 여러가지 행정시책을 펴가면서 구민의 복리증진이랄까 모든면에서 구정업무를 수행하고 있습니다. 구체적으로 질문 내용요지는 잘 모르겠습니다마는 연간 우리 구청장님이 활동하고 있는 사항은 우리가 연초에 예산을 편성해서 예산의 범위내에서 사업계획을 수립해가지고 사업계획에 따라서 물론 연차적으로 연도별로 물론 분기별로 세웁니다마는 당회계년도 1년동안 예산책정해가지고 예산의 책정 범위내에서 구민을 위해서 여러 분야에서 구청장님이 활동하고 계십니다. 물론 기능별로 각 참모부서를 통해가지고 우리 구민의 복리증진이랄까 여러가지 문제점에 대해서 구민을 위한 구정을 펴나가고 있다는 것을 우선 말씀드릴 수 있겠습니다. 그리고 구체적인 사업활동 내역이라는 것은 우리 연초에 수립한 사업계획서 또 예산서를 자세히 보시면 충분히 이해 하실 수 있을 것이고 이해하실 것입니다. 이 자리에서 구체적으로 일일이 다 나열할 수는 없습니다마는 그 사업계획서라든가 또 그 예산서 이것을 통해서 우리 구청장님의 연간 활동사항을 좀 주지해 주시면 감사하겠습니다. 두 번째 질문하신 구민체육대회를 비롯한 각종대회에 대한 연간 현황을 말씀드린 것으로 알고 답변드리겠습니다. 물론 우리 구에서는 구민 건강증진을 도모키위해서 개최하고 있는 구민체육대회를 비롯한 각종 대회를 개최하고 있습니다. 의원님께서 잘알고 계시는 바와같이 구민체육대회는 지방자치화 시대를 맞이해서 주민들의 자발적인 참여로 주민간의 화합과 일체감을 조성하여 지역사회발전을 기여하고자 지난 ‘92년도부터 동별로 개최하고 있고 생활체육인구의 저변확대를 통해서 생활체육 활성화를 도모키 위한 각종 대회는 지난 4월에 〈은평가족 파발걷기대회〉와 〈구청장기 생활체육 축구대회〉를 비롯한 각종 대회와 5월에는 국민학생을 대상으로 한 〈은평 꿈나무 발굴대회〉와 〈구청장기 생활체육배드민턴대회〉를 개최한 바 있습니다. 그리고 지난 6월에는 관내 연신중학교에서〈은평구 씨름왕 선발대회〉와 구민 2,000여명이 참여한〈통일기원 은평구민 거북이 마라톤대회〉를 개최하였습니다. 아울러 하반기에는 7월에는 신진공고 체육관에서 〈구청장기 생활체육 탁구대회〉를 그리고, 8월에는 〈구청장기 생활체육 볼링대회〉를 개최할 계획으로 있습니다. 또한 9월에는 〈서울시민 체육대회〉를 참가하고 〈구청장기 생활체육 테니스대회〉와 〈꿈나무 축구대회〉 및 〈게이트볼 대회〉등을 개최할 계획에 있습니다. 아울러 이러한 각종 대회는 좀더 검소하고 내실있는 가운데 행사가 개최될 수 있도록 노력하겠으며, 주민 누구나 부담없이 참여할 수 있도록 동기를 유발할 수 있도록 다양한 프로그램을 구성하여 그야말로 지역 주민들의 생활체육 축제의 장이 될 수 있도록 최선을 다해 나가겠습니다. 아까 구민생활체육에 대해서 효과를 말씀하신 것으로 알고 있는데 잘 아시다시피 지금 여러 가지로 생활체육의 저변확대가 되고 있습니다. 물론 건강이 우리 구민 건강뿐만 아니라 국민의 건강이 곧 국력을 좌우할 수 있는 그런 시대가 열리고 있습니다. 따라서 우리 온 50만 구민들의 건강을 위해서 이런 생활체육을 앞으로 계속해서 활성화 할 수 있도록 모든 노력을 할까 그렇게 생각을 하고 있습니다. 세 번째로 특정단체를 지원하는 현황을 질문하신 것으로 알고 답변을 드리겠습니다. 우리 구에서 지금 지원하고 있는 단체는 새마을운동 구, 동단체 그리고 바르게살기 구, 동단체로써 그 조직현황을 말씀드리면 새마을운동단체는 새마을지회 산하 5개 단체가 있습니다. 새마을지도자 협의회, 새마을 부녀회, 새마을 금고, 새마을 문고, 직장 새마을, 이렇게 5개 단체가 새마을 지회 산하에 있고 또 각 동 새마을협의회가 있습니다. 총 회원은 1,377명이 있으며 또 바르게살기운동은평구협의회와 각동 협의회가 있는데 총 인원은 646명이 되겠습니다. 이들단체에 대한 지금까지 구에서 지원한 근거는 새마을운동조직육성법 제3조에 의해서 우리가 구에서 지원하고 있고 바르게살기운동조직육성법도 마찬가지로 제3조 규정에 따라서 사업 지원을 하고 있고 사업을 하고 있습니다. 주요 사업내용을 말씀드리면 새마을운동 단체는 국토대청결운동과 자연정화 활동, 또 하절기방역봉사활동 및 도. 농 봉사활동 등에 참여하고 있으며 바르게살기 운동 구.동 단체에서는 기초질서지키기 및 교통봉사 활동과 특히 행락철에 행락질서 계도활동 등에 임하고 있습니다. 그래서 이 단체에 대한 최소한의 지원을 통해서 우리 새마을운동과 바르게살기운동이 물론 민간단체를 위주로 해서 활동을 하고 있습니다마는 우리 지원을 통해가지고 좀더 살기좋은 우리고장을 만들기위해서 계속 노력을 하고 있습니다. 이상 답변을 마치겠습니다. ( 고성수 의원 의석에서-의사진행 발언입니다.)

박정운의장

조재호 총무국장 수고하셨습니다. 고성수 의원 나오셔서 의사진행발언 해주시기 바랍니다.

고성수고성수의원

의원입니다. 의사진행 발언을 하기위해서 나왔습니다. 대구정질의에 있어서 제가 몇가지를 질문을 드렸습니다. 방금전에 의장님께서 본질문이 아니고 다른 기관의 질문이다 하는 말씀을 하셨는데 질문이란 게 그렇습니다. 총무국산하 그러면 총무국 산하에서 어떤 질문을 해도 된다는 그런 보장성이 있어야 합니다. 그걸 만약에 이것이 그러한 문제가 아니라고 한다면 글짜 하나까지도 문맥 하나까지도 모두가 다 인쇄를 해서 돌리게되면 뭐 그이상 뭐 더 있겠습니까? 바로 총무국 산하에 있는 제반 문제에 대해서 질문에 대해서는 반드시 총무국 의원이나 또 본질의를 하신 분이 반드시 질문을 하게끔 해주시고 또 제가 분명히 말씀드렸습니다마는 답변을 구청장님께서 해달라고 요구를 했었습니다. 구청장님께서 답변을 안하시고 총무국장님께서 답변을 하셨는데 이점도 시정해 주시라는 그러한 뜻에서 의사진행 발언을 했습니다. 양해 있으시기 바랍니다.

박정운의장

고성수 의원 수고하셨습니다. 다시한번 안내말씀 드리겠습니다. 지금 현재 고성수 의원의 질문이 총무국 소관의 4가지 질문사항입니다. 4가지 질문사항은 한꺼번에 해주시고 여기에 대한 4가지 질문사항에 대한 보충질문은 한가지 질문에 대해서 두분씩 보충질문을 할 수 있습니다. 그렇기 때문에 전부 보충질문을 하실 수 있는 의원의 숫자는 8분이 되겠습니다. 그런데 지금 아까 문화예술회관 관계는 유준식 의원의 본질의 사항이 있기 때문에 말씀드린 사항이니까 참고하시기 바랍니다. 조재호 총무국장 답변에 대해서 그러면 유동주 구청장님의 답변을 듣도록 하겠습니다.
동주

유동주구청장

죄송합니다. 기관지염 때문에 목을 좀 다쳐서 말이 좀 시원치 않아서 죄송합니다. 아까 고성수 의원님이 말씀하신 것은 대충 실무적인 얘기는 우리 송실장과 조국장을 통해서 다 보고 되어서 그것은 중복보고 드리지 아니하고 몇가지만 중요한 대목만 제가 말씀드리겠습니다. 문화공보 활동에 있어서의 문제는 그렇습니다. 지금 우리 사회가 대중화 되어가고 있습니다. 그래서 많은 시민들이 고급문화를 원하기는 하지만 실제 저변의 활동은 많은 부분들이 저급문화랄까 하급문화에서 하고 있습니다. 쉽게 얘기한다면 오케스트라나 이러한 연극같은 것도 이것이 고급문화에 속하는 이런 것도 많이 하지만 또 많은 대중이 유행가를 부르고 또 우리 전통적인 민속노래도 좋아하고 있기 때문에 그래서 저희 선임자들이 고급활동과 하급활동을 한꺼번에 넣어서 그래서 이 문화창달을 위해서 그런 편성이 문화공보실에서 오케스트라 등 독창회 같은 것을 유치해서 해온 것으로 알고, 그 다음에 가정복지과에서는 하급적인 그런 것과 유행가, 쉽게 얘기하면 유행가지요. 유행가를 또한 하급문화로 분류해서 문화활동으로 여태까지 해온 것으로 알고 있습니다. 그런데 아까 송실장이 얘기한 것처럼 이제 노래방이 많이 보급이 되어있기 때문에 굳이 우리가 그런 스트레스를 푼다든지 그런 노래를 할 필요는 없다 해서 없애자고 해서 그것참 좋겠다해서 없앴습니다. 그러나 음악분야에서 고급문화인 구립합창단을 운영한다든지 또는 교향악단을 모시고 음악을 듣는다든지 그런 것은 계속해 하는게 좋다고 저는 판단을 하고있고 그렇게 이해를 해주시기를 부탁드립니다. 또 문화예술회관 건립추진 경위는 아까 말씀드린, 보고드린 바도 있지만 중요한 것은 공사의 부실을 막고자 우리 건축직원과 토목직원은 허가하기 바쁜데 민원업무하기도 바쁜데 그런 시설공사에 큰 경험이 없는 사람들이 과연 해내느냐 하는 우려가 있던차에 마침 종합건설본부에서 시에 그런 파트가 하는 부가 있습니다. 그래서 기관을 비롯해서 많은 사람들이 있기 때문에 그쪽에 의뢰를 해서 위촉을 해서 위탁공사의 방법을 해서 이렇게 현재 진행되고 있습니다. 당초 계획된 기간내에 내년중에 완공하고자 저희들이 노력을 하고 있습니다. 그렇게 이해를 해주시기를 부탁드립니다. 사업활동에 대해서는 말씀드린대로 구청장이 하는 것은 지방자치법에 의해서 저희들이 사무분장이 되어 있습니다. 그 범위안에서 그 다음에 여러 의원님들이 승인해준 예산서에 나타난 그 재정범위안에서 저희가 활동을 하고 그 다음에 예산서에 나타나지 않은 부분에 대해서는 지금 제가 그런 지역주민을 만나서 의견을 수렴한다든지 분쟁이 있을 때 조정을 한다든지 이런 것도 제가 하고 있습니다만 의원님들이 보시기에 부족한점이 있으면 나중에 구체적으로 저에게 지적을 해주시면 제가 더욱 열심히 일을 하도록 하겠습니다. 그다음 구민체육대회에 대해서 말씀이 계셨는데 구민체육대회는 생활체육진흥법이라는 법률이 있어서 그 법률에 의해 구청장이 구민들의 생활주변에서 건강증진을 시키고 지역의 단합을 위해서 그 주민들이 쉽게 누구나 참가할 수 있는 쉬운 법을, 방법에 의한 체육활동 그래서 생활체육대회라는 위원회를 구성해서 체육진흥을 하도록 그렇게 의무화 되어 있습니다. 그래서 그 범위안의 예산이 적지만 일부 배정해서 아까 보고드린 걷기대회를 한다든지 배드민턴, 씨름대회 같은 것을 하고 있습니다. 저희들이 하지 않는 것은 프로를 위한 전문적인 체육은 하지 않습니다. 그점 이해해 주실 것을 부탁드립니다. 효과는 작년에 구민체육대회를 안하는 게 좋겠다는 얘기가 있어서 구 전체를 통한 구민체육대회는 작년에도 안했습니다마는 금년에도 할 생각은 없습니다. 다만 지역단위로 마을단위에서 체육대회를 하는 것이 옳다고 판단되어서, 요전에 신문에 나서 물의가 좀 있었습니다마는 동별로 추진했습니다. 작년에 해본 결과 단합의 계기가 되고 체육을 하는데는 좋은데 규모가 적정규모가 아니다 해서 몇 개를 통합하는게 좋다는 의견이 있고 저도 객관적으로 판단한 결과 그렇습니다. 그래서 금년도에는 하되 이것을 몇 개동을 한데 묶어서 지역별로 하는 것이 좋겠다, 그렇게 하는 것이 오히려 이웃동네를 이해하기도 하고 경쟁심도 더 많이 나고 경비도 절약하지 않겠는가, 그렇게 해서 금년은 지역단위로 몇 개동을 묶어서 추진하려고 하고 있습니다. 그점 의원님들께서 이해해 주시고 뒷받침해 주시면 대단히 감사하겠습니다. 그다음 국민운동지원과 중심이 되어서 하고 있는 단체가 있습니다. 그 단체는 아까 말씀드린바와같이 새마을은 새마을에 관한 법률, 바르게살기는 바르게살기에 관한 법률, 그 조직에 법률이 있어서 그 법률에 대한 재검토 얘기를 신문에서 읽은 바 있습니다. 이해찬총리가 계실 때 지원을 중단한다는 얘기가 있었습니다마는 저희들은 아직은 법률이 개폐된다는 얘기를 못듣고 있어서 당초 편성된 예산범위안에서, 예산편성이라는 것이 우리 돈이 많지않기 때문에 최소의 구색을 갖추는데 불과합니다. 기본적인 인건비, 활동의 최소경비를 지원하고 있어서 그렇게 이해해 주시면 감사하겠습니다. 현재 어느나라든지간에 사회복지향상을 위해서 노력하고 있습니다. 그런데 어느 국가든 국가사 사회복지를 향상시키기 위해서는 한계가 있습니다. 국가나 지방자치단체같은 공적인 조직이 하는 것은 주로 금전의 급부에 불과합니다. 금전을 주어서 어려운 사람을 도와준다 하는 것은 가능합니다. 아마추어인 공무원들이 돈의 경리만은 직업적으로 잘하기 때문에 경리만을 하는 것이고 그 활동자체는 공무원들이 주장해서 프로그램을 만들고 할 수가 없어서 그런 분야를 외부에 주로 맡기고 있습니다. 그런데 이 새마을운동도 우리 국가 ‘70년도 경제발전 추진과정에서 공무원들이 뒷받침하고 앞에 나서서 사실상 사회의 변동을 가져오도록 지역복지, 이 지역복지운동을 하는 것은 자원봉사자의 힘을 빌리지 않을 수 없습니다. 돈이 많으면 일일이 프로들을 고용해서 돈을 주면 되지만 그렇지 않을 때는 주로 자원봉사자로 구성된 사람들에게 맡기는 게 세계적인 관례입니다. 그래서 우리 내무부에서도 그러한 취지에서 이러한 조직을 구성한 것으로 압니다. 자기가 자발적으로 월급없이 참여해서 뛰는데 질서유지한다든지 지역사회를 발전시키는데 많은 인력을 투입하는데 국가재정은 한계가 있기 때문에 그러한 조직을 활용한 것으로 이해하고 있습니다. 다만 그중에서 체계적으로 능률적으로 일을 하려면 사무국이 있어야 되기때문에 그 사무국에 대한 최소의 경비를 국가에서 자치단체를 통해서 지원해주는 것으로 그렇게 구도가 되어 있습니다. 그래서 그 법률이 내년에 폐지된다고, 금년 가을 정기국회에서 한다고 하는 얘기를 듣고 있습니다마는 그것이 개폐되기까지는 부득불 정부정책에 의해서 추진하지 않을 수 없어서 저희들이 현재 기왕에 편성된 예산범위안에서 지원하고 있습니다. 거기에 종사하는 분들이 새마을에서 1,200명, 바르게살기에서 600여명 종사하고 있는 것으로 알고 있습니다. 그분들이 열심히 하고 있는 것으로 알고 있습니다. 여러분들이 격려해주시고 그분들이 가는길이 잘못된다면 잘못된 것을 지적하셔서 저희들에게 통보해주시면 그것을 지도하도록 하겠습니다. 그리고 여러 가지 어려운 점이 있습니다마는 지역단위에서 수고하시는 그분들을 의원님들께서 지역단위에서 많이 조정도 해주시고 충고도 해주셔서 본연의 목적대로 활동할 수 있도록 지도해주시면 대단히 고맙겠습니다. 이상 고성수 의워님 질문에 말씀드렸습니다.

박정운의장

유동주 구청장님 수고하셨습니다. 더 보충질문하실 의원 계시면 발언신청 해주시기 바랍니다. 더 보충질문하실 의원 안계시면 고성수 의원의 질문에 대한 답변을 모두 마치겠습니다. ( 윤창순 의원 의석에서-의장! 의사진행발언 주십시오.) 윤창순 의원 나오셔서 의사진행발언 해주시기 바랍니다.
역촌

역촌윤창순의원

2동출신 윤창순 의원입니다. 오늘 우리가 하고 있는 구정질문의 내용을 본의원이 잠시 지켜보건대 본구정질문의 질문 답변의 취지는 당구의 1994년도 주요업무계획에 의거한 업무추진사항을, 금년 7월에 이르렀기 때문에 상반기업무를 검토하고 부족부분을 개선하면서 6개월동안 변경된 행정요청사항을 검토하는데 있다고 보겠습니다. 본의원이 현재 볼 때 구정질문은 국회에서 국회의원의 질문과 질이 틀리는 것입니다. 우리 국회에서의 질문은 그야말로 방대한 국사를 다루는 국정질문이고 우리가 하는 구정질문의 범위야말로 제가 말씀드린 ‘94년도 구정업무보고서, 또한 ’93년도 행정감사실적보고서, ‘94년에 우리가 써야 될 예산서에 의해서 어떻게 잘 진행되느냐 하는 것이 가장 중요한 골자이고, 그 다음에 파생되는 것은 사회가 변천함으로 말미암아 우리 행정수요도 엄청난 변화가 있으리라고 믿습니다. 그때그때 행정부, 말하자면 지방자치단체를 감독하는 기관의 입장에서 한번 걸르고 나간다 이렇게 생각하면 좋겠습니다. 다음에 분명히 아까 의장님께서 질문의 범위를 본질문자 1명, 보충질문은 본질문자가 1회로 하고 본질문자 외에 보충질문자가 있을 경우에 1명이 하도록 이렇게 되어 있습니다. 그 다음에 답변자의 범위를 보면 우리 지방자치법상 5급이상 구청장, 부구청장, 국장, 실. 과장이 본회의에 참석해서 답변하게 되어있습니다. 허나 우리 구청 업무의 성질로 보아서 오늘 구정질문은 가장 중요한 핵심을 담당하고 있는 국장이 답변을 하고 국장의 답변이 부족할 경우 실. 과장이 답변하고, 또한 나머지 중대한 우리 은평구청의 중대사라 할 경우에 최고결재권자인 구청장이 답변하는 것이 도리가 아닌가 생각합니다. 지금 한 분이 질문하는데 현재 시각이 한시간이 넘었습니다. 살펴볼 때 별 알맹이가 없어요. 중구난방입니다. 그래서 이 범위를 분명히 하시기 위해서 본의원의 뜻으로는 답변자는 국장으로 하고 부족할 경우 보충답변을 실 . 과장이 하고 은평구청의 중대사라고 할 경우 구청장이 답변하는 것이 좋을 것으로 생각합니다. 다음에 답변요지를 들어보건대 본질문이 4개항에 나열되어 있음에도 불구하고 한가지 답변만 하고 내려가니까 아까 고성수 의원과 마찬가지로 그 본질문에 답변을 안하니까 보충질문을 하는 성질의 것이 됐습니다. 이 문제는 우리가 앞으로 날씨도 덥고 하기 때문에 간략하고 질서정연하게 본구정질문을 하자는 바로 그런 뜻에서 몇가지 말씀드리는 것입니다. 이상입니다.

박정운의장

윤창순 의원 수고하셨습니다. 잠시 정회를 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

11시02분 회의중지

11시17분 계속개의

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 회의를 속개합니다. 질문에 들어가기에 앞서 말씀드리겠습니다. 질문에 있어 우리 의원님들은 한 의원의 질문사항이 총무국이면 본질문이 4개면 4개를 한꺼번에 여기에 대한 답변을 해주시고, 보충질문은 한 본질문에 대해서 2회의 보충질문 기회가 있습니다. 또한 답변에 대해서 정책적인 답변은 구청장님이 해주시고 본질문의 답변은 국장님이 답변해주시는 것을 원칙으로 하겠습니다. 여기에 대한 미진한 사항이나 보충질문에 대해서는 실. 과장님이 해주시도록 이렇게 진행을 하겠습니다. 다음은 유준식 의원의 질문순서입니다. 유준식 의원 발언대로 나오셔서 질문하시기 바랍니다.

유준식의원

존경하는 의장, 그리고 선배동료의원 여러분! 안녕하십니까! 총무재정위원회 간사 수색동 출신 유준식 의원입니다. 오늘 날씨도 궂은데 우리 방청객 여러분들께서 이 자리를 지켜보기 위해서 많이 나오신 것 같습니다. 대단히 감사합니다. 마지막 4년째를 맞이하는 반쪽 지방자치제의 제도도 이제 해가 갈수록 성숙되어 가고 있는 것 같습니다. 앞으로 1년 후면 완전 지방자치시대의 서막을 눈앞에 두고 더 이상 중앙의 간섭으로 인해 지역특성은 뒤로한 채 현실에 맞지 않는 시행착오적 행정은 없으리라 보면서 초대의원으로서 임기도 불과 1년 남짓 남은 현시점을 볼 때 우리 모두는 2대 후배의원들에게 과연 무엇을 했다고 할것인지 걱정스러운 마음을 뒤로하면서 문화공보실 소관에 대하여 구청장님께 질문하겠습니다. 현재 우리 구의 실정을 볼때 문화예술회관 및 구민회관이 없어 50만 구민의 문화시설이용에 불편이 많아 이를 위해 건립중인 우리 구 최대 역점사업 및 구민의 최대 관심사업인 녹번동 100의80 외 14필지내 문화예술회관 건립의 추가 확보시설 및 설계변경 시설에 대하여 그간 본의원이 공사현장 책임자의 의견, 구민 여론 수렴을 토대로 설문확인 조사한 결과를 가지고 몇가지 개선책에 대해서 질문하고자 합니다. 첫째, 급증하는 차량의 증가로 보아 현재 구탄약고 자리에 위치한 야외공연장을 설계 변경하여 옥외주차시설과 조경시설로 활용함이 바람직하다고 보며, 현재 야외 공연장으로 설계된 구탄약고 자리는 지형상 예산투자에 비해 시설이용가치, 효율성을 기하지 못한다고 보며, 그 예로 숲이 우거진 주위환경과 이용확률로 보아 청소년 탈선장소로 제공될 우려마저 있으므로 설계변경하여 추가 옥외 주차시설로 활용함이 타당하다고 보는데 구청장님의 견해는 어떠하신지..... 둘째, 현재 건폐율 18.35%설계로 보아 구민의 고른 여가선용을 위해서 수영장 건립이 요구되는 바 추가 수영장 건립에 대하여 검토해 추진할 용의는 없으신지..... 셋째, 노인 및 청소년을 위한 취미 여가활용시설, 은평구를 상징 소개할 수 있는 역사문화교육시설 등의 설치가 없는 이유는 어디에 있는지, 현재 문화예술회관 건립계획을 확인한 바 전문 예술쪽으로만 치우친 경향이 있는데 이에 대한 답변을 해주시기 바라며, 마지막으로 ‘94년 1월부터 ’95년 10월까지 완료되는 공사기간이 너무 짧아 부실공사의 요인이 된다고 생각되어져 공사기간을 연장함이 타당하다고 사료되며, 총공사비 145억 6,875만 3,000원 중 흙막이 공법시행으로 인한 추가공사비 4억 3,429만 8,000원은 우리구 시설 투자 사업비 연간 전체 예산과 맞먹는 사업으로 우리구 재정자립도로 보아 막대한 예산이 소요되므로 최대한 지역특성과 구민의 정서를 감안하여 먼 장래를 내다볼 수 있는 문화예술회관 건립이 이루어져야 된다고 보며, 따라서 앞으로도 추가예산이 소요되리라고 보는데 이에 대한 구청장님의 견해는 어떠한지 묻고자 합니다. 대단히 감사합니다.

박정운의장

유준식 의원 수고하셨습니다. 유준식 의원의 질문에 대해 유동주 구청장님 나오셔서 답변하시기 바랍니다.
동주

유동주구청장

유준식 의원님께서 질문하신 내용이 현재 문화예술회관의 설계에 관한 것이 중심이라고 생각되어져 말씀드리겠습니다. 당초 설계할 때 검토했습니다마는 야외공연장 문제를 말씀드리면 여기는 문화예술회관인데 야외공연장이 워낙 한화에서 가지고 있던 땅이 푹꺼진 땅이 되어서 그 자리를 이용해서 마당놀이를 할 수 있도록 옥외 마당을 만들어보자고 설계자가 구상을 했습니다. 즉 말하자면 둥그렇게 파여져있기 때문에 그 자리에 석축을 쌓으면 돈 몇푼 안들이고 마당놀이를 할 수 있게 해서 탈춤, 사물놀이를 불러서 하면 되지않느냐 해서 그렇게 설계가 되어있었습니다. 그것 때문에 한창 얘기가 있었는데 지금 단계에서는 설계변경을 할 정도는 아니다 해서 돈을 조금 덜 들여서 지형을 살려서 하는게 좋겠다 해서 그것을 그냥 두기로 했습니다. 주차장으로 하면 어떻느냐 하는 말씀에 대해서 말씀드리면 주차장이 부족하리라 예상됩니다. 그런데 주차장이, 그것을 설계변경하면 어떠하냐 하는 것을 일단 검토시켰더니 약 20대, 설계변경을 할 때 20대가 들어간다고 합니다. 그래서 20대를 들여 보내는 대신 지금도 설계변경을 할려면 상당한 문제가 있지 않느냐 해서 우선 구체적인 것은 검토를 해보지 않았습니다. 그래서 구체적인 문제는 검토하도록 하겠습니다.예산이 수반되기 때문에 여러가지 문제를 가지고 검토하도록 하겠습니다. 그래서 그것을 이 자리에서 바꾸겠다는 약속은 제가 해드릴 수 없고 검토를 해보겠습니다. 그 결과를 가지고 나중에 다음 회기때 보고드리든지 하겠습니다. 수영장 말씀이 계셨는데 수영장은 수용할 계획이 없습니다. 왜 그러냐하면 우리 구에 공공시설로 처음되어지는 문화회관입니다. 문화회관이라는 것은 여러분도 잘아시다시피 정적인 공간입니다. 조용한 공간입니다. 차분한 공간이기도 합니다. 거기다가 떠들고 시끄럽게 하는 것을 넣는다는 것은 기능상으로 합당하지 않다, 적합하지 않다 하는 것이 많은 분들의 얘기가 있어서 그리고 또한 우리 구에서 신사공원에다가 체육시설을 해보자고 기본계획을 세운 것이 있습니다. 그래서 그러면 이것은 문화공간으로써 정적인 활동을 하는 문화예술 활동을 하는 것으로 하고 스포츠에 관련되는 것은 신사동에 있는 신사공원안에 수용할 수 있는 것이 새로운 시설을 하는 것이 옳다고 판단되어서 구 중기재정계획에도 문화예술회관이 끝나면 우리 구 다음의 큰 프로젝트는 체육회관을 지어야 할 것이 아니냐, 그래서 생활체육시설을 하나 만들었으면 좋겠다해서 반영을 시켜 놓은 것이 있습니다. 그렇게 이해하셔서 아쉽지만 옆에 홍은동에 있는 서대문 체유관이 있어서 활용에 입안이 되는데 우리도 욕심이 있습니다마는 재정에 한계가 있기 때문에 우선 아쉬운대로 관내에 민간수영장을 이용하기로 하고 그렇게 다음 시기로 넘기는 것으로 이해를 해주시면 대단히 고맙겠습니다. 역사, 문화, 교육 시설을 말씀하셨는데 역사, 문화, 교육시설이 구체적으로 유의원님께서 무엇을 지적하셨는지 확실히 제가 잘 모르겠습니다. 그러나 제가 이해하는 바로는 작년에 비롯해서 금년도 600년 사업을 위해서 역사, 문화, 교육을 위해서 자재가 없는가 해서 우리 관내에 발굴할려고 제가 한번 돌아다니기도 하고 여러일로 고견을 들었는데 이에 땅명 그 외에 특별한 것이 없습니다. 그래서 문화, 역사회관이라면 주로 옛날에 우리 선대들이 가진 역사적인 또 그당시 문화를 복원해서 다시 만들어서 후대에 넘기는 것이 하나의 방법이고 또 하나는 현재 있는 것을 가꾸어서 하는 방법해서 두가지가 있다고 생각합니다. 그런데 현재 가꿀만한 것이 없습니다. 왜냐하면 우리가 문화재로 지적된 것 세가지 중에서 인조대왕의 별서가 있던 자리는 금년도에 예산을 여러 의원님께서 승인해 주신 바에 의해서 그 노인정으로 있던 관리사를 헐고 환경을 정비하고 인조별서를 가꾸는 것으로 올해는 끝을 낼 수 밖에 없겠습니다. 그래서 앞으로 길거리에다가 그러한 유서를 가진 땅에다가 표를 세우는, 표석을 세우는 것을 지금 추진하고 있는데 우선 올래 역말있던 자리 역사터를, 역말터에 표석을 세웁니다. 작년 가을에 저하고 서울문화사학 회장님 김영상 선생님을 모시고 지금 고대총장되신 홍일성 박사를 같이 모시고 역말을 금년초에 답사한 일이 있습니다. 그렇게 되면 역말과 인조별서를 같이 묶어서 뭔가 하는 것으로 하고 역사교실이나 특별히 현장에 투자하는 것은 올해 그렇게 크지 못하게 된 것을 대단히 유감으로 생각합니다. 그점 이해를 해주시고 다만 올래 600년에 대한 교양강좌를 지금 저희들이 강당에서 시행하고 있습니다. 그것으로 아쉽지만 양해해 주시면 하반기에는 과거의 어떤 부분을 보면 묘소가 많이 있을 것으로 알고 있습니다. 그 묘소가 누구 묘인데 그분이 어떻게 과거에 살았는가 이런 것을 문헌적으로 조사를 하고 하는 것을 검토해 볼려고 지금 문화공보실장이 실무적인 작업을 하고 있습니다. 그점 그렇게 이해를 해주시면 대단히 감사하겠습니다. 그래서 옛땅 마을이름을 우리가 반회보에 실은 것도 일종의 역사문화에 대한 교양을 넓히기 위해서 하는 것이라 그렇게 이해를 해주시면 대단히 고맙겠습니다. 추가예산의 소요재원은 당초 저희들이 공사를 할때 예산형편 때문에 많은 것을 깍았습니다. 쉽게 얘기하면 당초 그 안에 원형무대가 장치, 설계되어 있었습니다. 그래서 오페라를 할 수 있는 수준의 설계가 된 것을 제가 수정을 시켰습니다. 우리 은평에서 오페라를 할 정도의 문화수준은 아직 없다 또 그렇게 할 수요도 없다, 시내에 있는 세종문화회관 그다음 국립극장, 그리고 남쪽에는 문화의 전당만 해도 우리가 채우지 못하는 형편에 있는데 큰집을 지어놓고 안에 담을것이 없다면 그것은 오히려 낭비가 될지 모른다, 그러니까 우리 구민이 활용할 수 있는 무대를 만들어라 그렇게 해서 무대규모도 700석 내외로 소극장 형식으로 만들고 그리고 회전무대를 없애고 그냥 평판무대 1막으로 할 수 있는 것, 그다음에 연설회를 한다든지 발표회를 한다든지 이런 것으로 구민들이 많이 활용할 수 있는 것으로 바꾸었습니다. 지금 극장식이 3,000석, 2,000석 있는 극장들이 텅텅비어서 줄이는 단계에 있기 때문에 그런 것을 참고로 해서 객석도 줄이고 방음효과가 나는 방음건축을 하도록, 그렇게 음향효과를 하도록 당초 계획을 세운 것을 음향을 최소한의 예산범위 안에서 하고 우리가 그렇게 예민하게 오디오 듣듯이 그런 예민한 음악회를 할 성격의 강당은 아니지 않느냐 또 그렇게 예민한 것은 시내에 우리 시립세종문화회관이 있으니까 그리가서 이용을 해도 되는 것이니까 우리는 우리 지역주민을 위해서 봉사하는 것이라면 이 정도면 되겠다 해서 예산을 세운 것이 145억입니다. 그랬는데 땅을 파고 보니까 물이 난다해서 여기는 흙막이 공사를 하기 위해서는 공사를 더보강할 필요가 있다고 설계변경 요청이 시공과정에서 와서 그 과정에서 생긴 것을 다시 더 보완을 하는데 필요한 예산이 아까 유의원님께서 언급을 해주셨습니다마는 다소 추가될 것 같습니다. 그렇게 이해해 주시기 부탁드립니다. 아까 유의원님 제일 핵이 주차장인 것 같습니다. 저희도 주차장 때문에 고민하고 있는데 주차장은 땅을 굉장히 필요로 하는 것이고 그 건너편에 땅이 노인정 있는 자리가 약 4,000평 가까운 땅, 3,600평인데 그걸 어차피 우리가 사게됩니다. 그것을 사가지고 그안에다가 주차장을 확보하는 것이 어떤가 저희 구상은 그렇게 해서 출발을 했습니다. 그점을 이해해 주시고 뒤에 산에 나무가 있는 부분을 남겨야 주민들이 이용하는 공원이기 때문에 그렇지 않느냐 해서 건축물도 높이 짓지 않도록 하기 위해서 2층 규모로 한 것입니다. 뒤에 자연과 조화되는 문화회관이 되리라고 생각하고 아까 건폐율이 18%정도 된다고 지적을 해주셨는데 공원은 건폐율이 20%로 되어있습니다. 2할 이내에서만 건축을 할 수 있는데 그정도면 되지 않겠는가 생각됩니다. 또 현상공모 할때 대학 교수들이 와서 보고 설계가 매우 우수하다는 얘기를 들어서 저도 고무적으로 받아들였습니다. 의원님께서 이해해 주시고 앞으로 다음 체육공원적인 성격을 가진 신사2동에서 스포츠시설중에 반드시 수영장이 들어갈 수 있도록 배려하기로 하고 이번 문화회관은 정말 이 문화활동에만 쓸 수 있도록 이해를 해주시면 대단히 감사하겠습니다. 이상으로 답변을 마치겠습니다.

박정운의장

유동주 구청장님의 답변에 대해서 보충질문하실 의원 계시면 발언신청하여 주시기 바랍니다. 유준식 의원 나오셔서 보충질문해 주시기 바랍니다.

유준식의원

구청장님의 답변에 대해서 잘들었습니다. 사실 우리 은평구에 막대한 예산을 들여서 은평문화예술회관을 건립하는데 상당한 심혈을 기울이고 특히나 우리 문화공보실쪽에서도 신경을 많이 쓰는 것으로 알고 있습니다. 그러나 모든일에 있어서 일을 하다보면 변경도 가능하고 때로는 구민이 고루 이용할 수 있는 시설 또한 가능하리라고 봅니다. 지금 질문의 요지 중에서 야외공연장을 설계변경할 필요가 있다는 본의원의 질문이 있었습니다. 본의원이 몇 번에 걸쳐서 현장을 답사하고 또 일부 구민 여론을 설문조사하고 해서 그러한 충분한 여론수렴에 의해서 질문을 드렸습니다. 현재 야외공연장에 위치한 자리는 구탄약고자리로써 현장에 가서 직접 확인을 해본 결과 매우 예산 투자에 비해서 효율성을 기하지 못한다는 것을 느꼈습니다. 그래서 옆으로 주차문제로 인해 현재 골프장 뒤편에 부지가 조금 있습니다마는 그 부분도 보니까 진입로 시설을 하기위해서 막대한 예산이 소모되기 때문에 구태여 그러한 막대한 예산을 들여서 진입로를 만들어서 주차확보를 하느니 그러한 예산으로 타지의 지역을 확보해서 주차함이 오히려 낫다는 것을 느낍니다. 그래서 원칙적으로 골프장 뒷편에 우리 부지가 있습니다마는 그편에는 좀 가능성이 없다라고 봤고 그래서 지금 야외공연장 부근에 약 30대 가량 주차할 수 있는 설계가 되어 있습니다. 그래서 야외공연장까지 흡수해서 주차를 한다면 약 60대 정도 아까 청장님께서도 야외공연장이 설계변경된 자리에 확보를 하게 되면 약 20대 정도뿐이 안들어간다고 말씀하셨는데 본의원이 조사한 것으로는 약 30대 그렇게 되면 현재 지하에 60대 옥내입니다마는 옥외는 38대해서 총 98대 주차확보가 설계상으로 되어있습니다. 물론 법정 설계대수는 68대입니다. 그러나 법정 설계보다도 약 20대는 증가한 것으로 알고 있지만 지금 우리 은평구 실정으로 봐서 자동차 대수가 금년 70,000대 정도가 늘어났습니다. 그러면 지금 주차확보된 주차시설은 약 25,000대라고 보는데 앞으로 폭주하는 주차장을 새로운 시설이나 새로운 공익시설이 됐든, 개인시설이 됐든 시설로 인한 주차장 확보가 충분히 이루어진다고 보기 때문에 지금 객석이 약 800석 가까운 객석이 있습니다. 그런데 5명 기준으로 환산해 봤습니다. 보니까 차량이 150대가 필요해요. 주차확보 대수가. 그러면 현재 98대로는 먼 장래를 내다볼때 불가능하다, 그래서 적어도 52대는 더 확보가 되어야 되지 않겠느냐, 은평구를 상징하는 또 은평구의 중요한 문화예술회관이 건립이 되는데 어떤 차량으로 인해서 질서가 문란해진다면 예술이라는 측면이 희석될 우려성이 있다 그래서 주차장 확보는 필수적이다. 그래서 지하를 한번 생각해 봤어요. 지하1층을 더 학보하기로 보면 60억이라는 막대한 예산이 소요되기 때문에 그래서 현장 책임자와 1시간동안 대화를 해봤습니다. 그것도 평일날 가게되면 그분들도 바쁠테니 일요일날 찾아가서 말씀을 드리고 대화를 해보니까 아주 좋은 생각이라고 긍정적으로 받아들이고 있더라구요. 그러한 전체적인 여론을 토대로 해서 제가 말씀을 드렸습니다. 또한 수영장 건립에 있어서도 본의원이 제가 분명히 본질문에 있어서 주민여론 수렴을 했다고 했습니다. 그래서 그 여론수렴한 결과에 거의 대다수가 10명정도면 9명 정도는 그 원칙을 바랬지만 본의원이 나름대로 조사한 결과는 수영장은 불가능하다는 것을 본의원도 느꼈습니다. 그리고 현재 보면 제가 작년에 상당히 문화 예술회관 쪽에 여러 가지 자료를 수집하고 신경을 이 부분에 대해서 썼습니다마는 내부시설로 실명을 보게되면 본질문에서도 언급했던 대로 은평구를 상징 소개할 수 있는 역사 문화 교육자료시설이 실명되지 않았다는 것을 지적했던 것입니다.

박정운의장

유준식 의원님 보충질문요지만 간단히 해주십시오.
래서

그래서유준식의원

이런 부분에 대해서 검토하고 확인해 보겠다는 말씀이 있었습니다마는 주차장만큼은 어떤 경우라도 추가확보되어야 된다고 본의원은 마지막으로 보충질의를 하면서 주차장 확보를 할 수 있는 그 부분에 대해서 답변을 해주시고 또 공사연장으로 인한 예산이 소요될 수 있을 것으로 알고 있습니다. 현재까지 공사진전도가 5.5%인데 현재도 공사를 잘못함으로 인해가지고 약 4억원이라는 추가 예산이 들어가고 있습니다. 흙막이 공법으로 인해서. 그래서 앞으로 지속적으로 공사가 이루어지게되면 추가예산이 들어가리라는 것을 본의원으로서 생각하지 않을 수 없기 때문에 이 부분에 대해서도 과연 심도있게 검토를 해보셨다면 어느정도의 추가예산이 더 소요될 것으로 보는가 하는 그 부분에 대해서도 답변을 해주시기 바랍니다. 이상으로 보충질문을 마치겠습니다.

박정운의장

유준식 의원 수고하셨습니다. 앞으로 보충질문은, 오전 질문시간 관계로 간단히 핵이 있는 질문만 해주시기 바랍니다.
동주

유동주구청장

방금 말씀하신 것을 잘 들었습니다. 제가 아까 말씀드린 중에서 설명드린 바와같이 주차장 설치 문제는 지금 이자리에서 답변드릴 수 없고 또 설계 검토를 해 보아야 되기 때문에 설계를 해서 공원위원회의 자문을 얻어야 이게 되는지 안되는지를 압니다. 우리가 하는게 아니라 서울시 도시공원위원회의 승인을 요하기 때문에 검토를 하고 다음에 보고 드리도록 양해를 해주시면 대단히 감사합니다. 그리고 추가로 예산이 얼마나 드느냐 물가가 변동될 것이고 자재도 어떻게 바뀌는지 몰라서 그것은 다음에 보고드릴 수 있도록 양해를 해주시면 고맙겠습니다.

박정운의장

유동주 구청장님 수고하셨습니다. 다음 보충질문하실분 한분만 질문받겠습니다. 보충질문하실 의원이 안계시므로 이상으로 유준식 의원의 질문과 답변을 모두 마치겠습니다. 다음은 윤창순 의원의 질문순서입니다. 윤창순 의원 발언대로 나오셔서 질문하시기 바랍니다.

「없습니다」하는 의원 있음

윤창순의원

점심시간이 12분 정도 남은 것같아서 당초 준비한 것을 생략하고 요약해서 3, 4분에 걸쳐서 질문하고자 합니다. 총무국장께서는 본질문에 성의와 정확성을 기하는 답변을 해주시기 바랍니다. 매년 예산 심의시나 행정사무 감사시 역촌2동 동청사 신축문제에 대해서는 본의원과 또한 응암1동도 같은 여건에 있기 때문에 권영주 의원께서 수차 신축, 재축 문제에 대해서 건의도 하고 했던 결과 금년도 본예산에 1차로 6억이라는 예산이 본예산에 계상되어 ‘93년 행정감사처리보고서 10페이지에 보면 ’94년 4월말까지 동청사 설계공모를 하고 94년 6월말까지 설계용역 및 발주와 동시에 설계완료를 하며 ‘94년 10월말까지는 공사발주를 해서 동청사 신축을 하겠다는 감사보고서와 아울러서 예산이 편성된 바가 있습니다. 본의원이 살펴 보건데 바로 이 사항은 주민을 대표하는 본의원으로서는 곤혹스럽기 한이 없습니다. 서두에도 제가 말씀드리는 바와 마찬가지로 동청사는 당초에 서울시 체비지로서 20여년전에 건축되어 현재 우리 동사무소로 사용하고 있습니다. 그런데 그동안 왜 지연되었느냐 하는 사유가 여러가지 등등 아까도 말씀드렸지만 한 3년동안의 답변이 있었습니다. 그 내용이 뭐냐 380여평에 평당 단가를 6만원을 계산하면 24억이 들어간다 그렇기 때문에 여타 동사무소의 동청사 부지매입비 내지는 건축비에 비해서 약 3배 가까운 엄청난 예산이 소요되기 때문에 순위가 자꾸뒤로 처진다 이렇게 말씀을 했어요. 그런데 제가 아시다시피 역촌2동 동장으로 있을 때부터 그문제를 곰곰이 생각해본 결과 이미 그 대지위에 20여년 전에 동청사가 건립이 됐는데 체비지, 말하자면 380여평이 서울시 체비지란 얘기입니다. 말하자면 아버지 땅인데 아들이 쓰고 있는데 현재 지금도 이 문제가 해결이 안돼서 자꾸 늦어진다 그건 말이 안되는 얘기지요.그 대지 자체가 나대지라면 아까 그런 답변한 얘기가 옳은 얘기입니다마는 나대지가 아니고 이미 20년 전부터 동청사로 이미 건립이 됐는데 그 당시에 있던 구청장은 그 동사무소를 어떻게 지었습니까? 이왕에 그걸 서울시 체비지를 우리가 동청사부지로 사용하고 있는 이상 바로 지금 24억이라는 그런 막대한 돈이 동청사 매입비로 들어 간다고 해서 지연된다고 안되는 것아니냐 그래서 그 동청사의 부지매입에 대한 문제는 구청장을 비롯한 관계관께서 본청 시장님 내지는 우리 구에도 시의원님들이 계시기 때문에 교섭을 해서 대지구입비에 관한 문제는 연구검토해서 하는 방향으로 하고 우선은 건축부터 시작하자해서 6억원이라는 1차 예산이 지금 책정이 되어 가지고 아까 제가 말씀드린대로 행정감사 처리보고서에도 나와 있습니다. 한데 제가 의회가 있을 때마다 본문제를 가지고 질문하면 지금하고 있다고 이렇게 얘기를 하고 있습니다. 그러니까 이왕에 오늘 아마 2층에 역촌2동에서 방청객이 많이 와 계신걸로 알고 있기 때문에 총무국장께서는 다음 5개항에 대한 정확한 답변을 바랍니다. 현재 신축계획 중인 청사는 도대체 몇평정도냐, 둘째 그럼 신축계획 추진일정은 어떻게 될 것인가, 셋째 예산의 추정액은 어느 정도를 가지고 할려고 하는 것이냐, 그 다음에 내용 중 현재 추진한 실정은 어느 정도인가 그렇다면 바로 말씀드린 행정처리보고서에 있는 6월말 현재까지의 부진된 사유는 대체 무엇인가 하는 얘기를 여기에 정확히 말씀해 주셔서 50만 구민을 대표하는 대변인이 구청에서 결정된 사항을 동네에가서 말씀한번 잘못했다가 큰 구설수에 오를 이런 경향이 있습니다. 기왕에 오늘 말씀드린대로의 저희 동네에서 방청객이 오신줄로 알고 있기 때문에 이 문제에 대해서 소상하고 정확한 답변을 바랍니다.

박정운의장

윤창순 의원 수고하셨습니다. 윤창순 의원의 질문에 대해 조재호 총무국장 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다
재호

조재호총무국장

총무국장 조재호입니다. 답변에 앞서 우리 관내에 동청사 문제 때문에 우리 구의원님께 여러가지 심려를 끼쳐 드려서 우선 죄송하게 생각합니다. 아시다시피 우리 관내에 20개 동청사가 연차적으로 여러가지로 시설정비를 하면서 신축을 하고 있습니다마는 현재 우리 행정을 추진하는데 여러가지 저해가 많습니다. 우리 동민들에 대한 행정의 서비스면에서 상당히 불편한 점이 많다고 생각합니다. 그러나 우리 구 재정이 한계가 있기 때문에 연차적으로 우리 동청사 신축 내지는 정비계획을 수립해서 지금 추진을 하고 있습니다. 특히 오늘 질문하신 윤창순 의원께서 역촌2동에 대한 신축공사 문제에 대해서 질문하신데 대해서 우선 말씀을 드리면 아시는바와 같이 역촌2동 청사와 응암1동 청사는 시체비지로 되어 있었습니다. 그동안 그래서 여러가지로 아시다시피 서울시 체비지는 특별회계로 운영하고 있기 때문에 그동안 우리가 어떻게든지 무상양여를 받아 가지고 신축하기 위해서 그동안 많은 노력을 했습니다. 그러나 결과적으로 무상양여는 불가하기 때문에 도저히 안되겠다해서 현재 낡은 청사를 우선 헐고 신축하는 방향으로 우선 구에서 책임을 지고 어떻게 해볼려고 노력을 했습니다. 따라서 금년에 응암1동과 역촌2동 청사에 대해서 우선 말씀드린바와 같이 설계를 마치고 또 예산의 범위내에서 연말에 공사를 할 수 있으면 착공을 할려고 그렇게 추진을 하고 있습니다. 추진이 왜 늦어졌느냐 이렇게 질문을 하셨는데 잘아시다시피 그동안 역촌2동 청사내에 지금 30평 규모의 우리 구의 토목과, 하수과 자재창고가 위치하고 있습니다. 그래서 자재창고를 지금 이전을 하고 그 자리에다가 설계를 하기 위해서 그동안 자재창고 이전문제 때문에 상반기에 여러가지 이전 장소를 물색하던 중 마침 구산동 산 23-3번지 시유지입니다마는 그 근처에다가 자재창고를 이전토록 지금 계획을 하고 있고 이전하는데 마침 지금 장마철이기 때문에 장마철 7월 내지 8월이 지나면 자재창고를 이전하겠습니다. 그리고 이전하기 전에 설계용역을 발주해서 금년 7월, 8월 중에 설계용역을 발주를 해서 늦어도 금년 11월까지는 기초공사를 발주해서 추진할려고 이렇게 계획을 하고 있습니다. 그리고 질문하신 중에 앞으로 시설규모는 어느정도로 할 것이냐 이렇게 질문을 하셨는데 지금 설계용역이 확실히 안나왔습니다마는 대강의 규모는 대지 382.3평에 건물을 340평규모로 해서 지하1층, 지상3층 규모로 이렇게 예정을 하고 있습니다. 동청사를 약 220평 그리고 복지시설을 약 120평 이렇게 이런 규모로 앞으로 신축할려고 설계를 발주할려는 그런 예정으로 있고 추진일정은 아까 말씀드렸습니다마는 설계용역을 금년 7월 내지 9월 중에 설계용역을 마치고 11월 경에 가서 발주할 수 있도록 이렇게 할 예정입니다. 추진예산으로는 현공사비를 8억 5,000정도로 예정을 하고 있습니다. 따라서 금년에 일부 발주를 하고 내년도 예산을 확보해서 내년에 완공할수 있도록 이렇게 계획을 하고 있으니 많은 양해를 바랍니다. 응암1동도 마찬가지로 금년에 설계용역을 마치겠습니다. 이상 동청사 관계는 앞으로 계속해서 구의원님들이 관심을 많이 두시고 그래서 우리가 행정환경 변화를 가져오고 재정이 허락하는 한 낡은 동청사는 앞으로 계속해서 정비내지는 신축할 수 있는 그런 계획을 연차적으로 계획을 세워서 앞으로 추진해 나가겠습니다. ( 권영주 의원 의석에서-보충질문 있습니다.)

박정운의장

조재호 총무국장 수고하셨습니다. 보충질문은 본질문자에게 우선 주게 되기 때문에 윤창순 의원 나오셔서 보충질문해 주시기 바랍니다.

윤창순의원

총무국장 수고하셨습니다. 지금 답변을 듣건데 8억 5,000을 추경에 반영해서 1차년도 2차년도 연차적으로 본동청사를 신축할 계획으로 알고 있습니다. 다시 말씀드리는 것은 갑작스레 본의원이 질문을 하니까 답변을 하기 위해서 8억 5,000만원을 예산에 반영을 한다고 하는 것인지 제가 알기로는 금년도 본예산에 1차 예산이 끝났고 2차 추경에 있는 것으로 알고 있는데 과연 이 세수증대가 어려운 이판에 8억 5,000원이란 돈이 금년 하반기 추경에 반영될지 의문스럽습니다. 이왕에 우리 구청장님이나 주민들 앞에 공약한 사항이기 때문에 틀림없이 되리라고 믿고 한가지 제가 말이 될런지 모르겠습니다마는 우리구 복지 제3회관으로서 18억이라는 예산을 가지고 대지물색을 하러 다니는 것으로 알고 있습니다. 작년 예산을 우리가 통과를 시켜 주었으니까 한데 이제까지 대지물색이 아직 안되는 것으로 알고 있고 또 대지물색이 되면 럭키금성에서 집을 지어 주는 것으로 알고 있는데 제가 생각하기에는 아전인수격인 질문인지 모르겠습니다마는 복지시설을 할려면 주변여건과 해당 몽리인구 다시 말하자면 혜택받는 인구를 정확히 파악해서 위치를 결정해야 될 줄 압니다. 욕심같아서는 역촌2동 동청사가 연서로변에 대로에 붙어 있고 대지가 너무 적합합니다. 뿐만아니라 혜택을 받을 수 있는 인구는 역촌 1,2동,대조동, 구산동까지도 영향이 미칩니다. 한데 일설 듣자하니 18억이란 예산을 가지고 응암동쪽으로 대지를 물색하러 다닌다하는 이런 얘기가 있습니다. 이것이 하나의 특정인의 정치적인 제스처에 의해서 결정이 되어져야 하는 것인지 엄연히 구의회가 있고 지방화 시대가 되어 있는데도 불구하고 어떤 특정인에 의해서 끌려 다녀야 되는 것인지 대단히 의심스럽습니다. 그 문제는 비밀이기 때문에 제가 공개는 않겠습니다마는 그런 얘기가 돌고 있습니다. 그래서 적어도 본 역촌2동 동청사같은 여건으로 보아서는 그 18억의 돈을 갖다가 복지시설은 시설을 하고 아까 말씀대로 1층, 2층 220평에 해당되는 동청사는 우리 시 예산으로 하면 공정도 빠르고 또 뿐만아니라 지역여건에 혜택을 받는 주민에게도 여러가지 편리가 되지 않을까 해서 보충해서 질문을 드리면서 질문을 끝마치겠습니다.

박정운의장

윤창순 의원 수고하셨습니다. 윤창순 의원의 보충질문에 대하여 유동주 구청장님 답변하시도록 하겠습니다.
유동주 구청장님 수고하셨습니다. 보충질문을 하시거나 보충질문을 하시는 과정에서 의제외의 발언하는 사항을 말씀드리는데 다른 사항이 아닌 본질문에 대한 보충질문 해주실 것을 다시한번 말씀드리겠습니다. 다음은 유영주의장님 나오셔서 보충질문해 주시기 바랍니다.
응암

응암권영주의원

1동 권영주 의원입니다. 방금 윤창순 의원이 말씀하신 것과 똑같습니다. 구청장께서는 그저 측량도 하지도 않으면서 아무 준비도 하지 않으면서 거짓말로만 하고 있습니다. 지금 금년에 설계를 완료하겠다고 청장님이 말씀하시는데 제가 아는 바로써는 작년에 20억이란 돈을 만들어 놓고도 그 돈을 딴데로 전용해서 썼습니다. 그러면 응암1동 같은 경우는 구청만이 있는 것이 아닙니다. 은평구 유관단체가 전부 거기가 있습니다. 대지 280평에 본의원이 초대 때부터 1년에 2억이고 3억씩을 떼서 서울시에다가 주차 이렇게 얘기를 수차 했습니다. 구청장님이 지금 유동주 구청장님이 3대 청장님입니다마는 그저 뭐 이것이 서울시 땅이니까 여기다가 지을 수 있도록 노력을 하겠습니다. 오죽하면 제가 시의원들을, 은평구의 시의원 6분한테다 얘기를 했습니다. 이것 좀 해결해 주십사 은평구에는 유관단체가 노인회, 상이군경회, 이런 국가를 위해서 고생하신 분들이 응암1동 청사내에 있습니다. 이 청사는 ‘72년도에 은평구 체비지로 역촌동과 응암1동을 개발하면서 만들어 놓은 땅인데 그저 구청장님들은 오시면 어떻게 한번 해보겠다는 유동주 청장님한테도 이 말씀을 드렸습니다. 수차에 드렸습니다마는 어떻게 금년에 짓도록 한번 노력을 하겠습니다. 윤창순 의원이 아까 말씀하신대로 총무국장님 이 지금 답변하신 내용은 어느 용역회사에다가 설계를 맡겼는지 이걸좀 답변해주시고 차라리 돈이 없고 지금 못 짓게 생겼으면 못짓는다고 해야지 해마다 3년, 4년을 속아서 살아왔습니다. 주민들이 구의원들 너희 가서 뭘 하냐고 그래요. 뭐 하나를 만들려고 하면 예산을 세워놓고도 구청장님이 반대해서 못하고 이런 일이 한두건이 아닙니다. 본의원이 오늘 질의를 한건도 안 넣었습니다마는 옆에서 듣다보니 답변이 이렇게 불성실해가지고 은평구 50만 주민을 위해서 은평구 공무원 1,800명이 있는지 본의원은 하도 답답해서 보충질의에 나왔습니다. 관계공무원들은 50만 주민이 보고 있다는 것을 아시고 거짓없이 설계용역을 안맡겼으면 안맡겼다고 해야지 어디다가 설계용역도 안맡겨놓고 20억 동청사 부지를 만들어 놓고도 다른데로 전용을 해서 쓰신 분들이 그저 보충질의, 구정질의가 이틀간에 있으니까 이 기회만 넘어가면 된다, 3년째 넘어가고 지금 4년째 구정질의가 있습니다마는 어느 청장님이건 명확하게 이걸 안하면 안한다, 하면 한다. 본의원이 유동주 구청장님 방에 가서 모 서울시 의원이 20억을 끌어 오겠다고 전화까지 대드렸습니다. 그럼 그 돈이 20억이 들어왔는지 뭔일을 해놓고 나면 되는 것도 없도 안되는 것도 없고 초대의원으로서 물론 이 동청사가 못지어진다 해도 저는 뭐 아무영향이 없습니다. ‘72년도에 지어가지고 낡은 공간에서 공무원들이 언제 집이 무너질지 모릅니다. 주민들이 무허가 건물을 짓고 살 때는 갖은 횡포와 갖은 협박을 다하는 분들이 공무원들이 살고 있는 동청사 하나를 해결을 못하고 아까 청장님이 말씀하신 대로 제2생활복지회관을 18억을 만들어 주었습니다마는 이 돈을 가지고 땅사시오. 땅 파시오 땅 파시오, 다녀봐야 누가 땅 팔려고 안합니다. 이런 280평에다가 한 5층 올려가지고 청장님은 아까 안된다고 합니다만은 동청사내에 지금 공무원 연금매점도 있는데 새마을 복지회관 만들어서 안될 것 뭐있습니까? 무조건 안된다고 합니다. 사실 문민정부라고 하는 것은 주민을 위해서 있고 50만 주민이 세금을 내서 공무원들이 다 녹을 먹고 있습니다마는 이 돈이 자립도가 모자라서 서울시에서 돈을 타가지고 옵니다마는 이것을 해결을 못한다고 한다면 본의원은 양 국회의원한테도 말씀을 드렸고 서울시의원을 한분,한분 찾아 다니면서 이 서울시에 가서 당신들은 무엇하느냐 이걸 좀 한번 해결을 해주시오. 구청장님한테 가서 전화해서 제가 연결까지 했습니다. 돈 20억 끌어당겨 주겠다고 했습니다. 그러면 은평구 예산에서 문화예술회관 저런 것은 지을 수 있고 주민이 필요로 하는 동청사를 자꾸 미룬다는 것은 이건 말도 안되는 일이에요. 조재호 총무국장님! 어디다 설계를 맡겼는지 이걸 답변해 주시고 못하면 못한다고 해야지, 방청석에 은평구 주민이 와 있고 50만 주민이 뽑은 의원이 34명이 앉아 있는데 그저 구렁이 담넘어 가는 식으로 그저 올가을에 하겠습니다. 또 다음에 청장님이 올라오셔가지고 이건 징계감이다, 이걸 대체 어느말을 믿어야 하겠습니까? 본의원은 이번 임시회기에는 질문을 한건도 안넣었습니다마는 오늘 이런 답변을 불성실한 답변을 듣고는 끝까지 나와서 좀 파헤칠 것입니다. 사람이라는 것은 감정의 동물입니다. 의원이라고 해서 특별난 것도 없고 공무원이라고 해서 특별난 것도 없습니다. 은평구에 와서 은평구 주민의 녹을 먹고 사는 분들이 조그만 직급을 가지고 문민정부 시대에 거짓말이나 하고 이렇게 얼렁뚱땅 넘어가려고 하는 처사는 앞으로는 용납 안될 것입니다. 동료의원 여러분! 제가 4년동안을 동청사를 지으면 내 사무실을 만드는 것도 아니요. 가장 쓸 수 있고 가장 여건이 좋고 네모 반듯한 280평에다가 지어서 국가를 위해서 고생하시는 분들도 깨끗한 청사를 주고 뭐 하자는 것인데 4년동안 미루어 왔다가 그저 구청장님이 발령나 버리면 간다온다 말도 없이 가버렸어요. 유동주 구청장님 20억 문제, 제가 시의원한테 연락한 문제를 돈을 타왔는지 왔으면 왔다고 전해주시고, 안왔으면 안왔다고 전해주시고 어느 설계사에 응암1동과 역촌2동의 설계를 맡겼는지 안맡겼으면 안맡겼다고 답변해 주시기 바랍니다. 이상입니다.

박수

박정운의장

권영주 의원 수고하셨습니다. 권영주 의원의 보충질문에 대하여 유동주구청장님 답변해 주시기 바랍니다.
동주

유동주구청장

권영주 의원께서 좋은 말씀 제가 경청을 했습니다. 3대가 끌어오면서 해결 못한 것을 대단히 송구스럽게 생각합니다. 그리고 체비지 문제가 결부된 것을 제가 징계 얘기를 한 것을 제가 부인하지 않습니다. 사실입니다. 다만 징계를 받느냐 안받는냐 것은 본인에게 의사를 했기 때문에 조국장의 사항을 갖다가 용감하게 했다고 해서 제가 칭찬조의 얘기를 하려고 했던 것입니다. 그래서 현재 설계는 의뢰한 바가 없습니다. 공모를 하기위해서 적정규모를 따지고 있느라고 못했습니다. 왜냐하면 당초에 동사무소만 짓는다고 하면 120-130평 지으면 됩니다. 그러나 제가 전에 의원님께 사석에서도 말씀드린 것처럼 다만 동사무소 행정기능만 하는 것이 아니라 앞으로 행정력이 줄어 갑니다. 동사무소를 없애고 통합해야 합니다. 이제 컴퓨터가 되어가지고 주민등록도 내동네에서 할 필요가 없습니다. 목 좋은데다가 하나 지어가지고 동사무소를 종합한다면 동장, 사무장, 주임들 많이 줄일 수가 있습니다. 숙직원 줄일 수 있습니다. 그러면 경비 절약 됩니다. 앞으로 그렇게 아마 행정개혁이 되리라 생각합니다마는 아직은 그런 단계에 안있기 때문에 집을 지어야 된다 하는 걸 제가 생각을 하고 있습니다. 그래서 체비지 두 채에 대해서 그 두곳에다가 집을 짓는 문제는 현재 단계는 공모를 하기위해서 현재 내부적인 작업이 진행중에 있습니다. 이달중에는 반드시 공모공고가 나갑니다. 나가서 오랫동안 끌었기 때문에 대지를 결정하지 않고는 어디에다가 집을 짓느냐 결정하지 않고는 공모를 할 수 없어서 건설국 창고를 어디다가 이사를 보내느냐 이 문제를 결정짓고 난뒤에 그다음에 공모를 해야된다. 설계를 하는데는 반드시 그 대지를 가지고 인접해 있는 건축물 등을 보고 설계를 하게 됩니다. 그래서 그러한 전제조건을 완전히 정비를 하지 않고는 불가능하기 때문에 그래서 지체됐습니다. 늦어진건 대단히 송구스럽게 생각합니다마는 올해에는 의회에서 승인한 것이 바로 그러한 명령이기도 하기 때문에 저희들이 설계는 반드시 합니다. 일단 누구를 선정하는냐 하는 것은 개인에게 수의계약을 할 수가 없는 사항이어서 공모를 한다고 했습니다. 방침은 얼마전에 상당히, 몇 달전인가 제가 본기억이 납니다마는 그동안에 구체적으로 한번 따져봐라 해서 여태까지 지체가 됐습니다. 그래서 제가 챙기지 못한 점 대단히 죄송합니다. 그런데 이달중에 공모를 한다고 실무진이 약속을 했기 때문에 기다리고 있습니다. 이달중에 7월중에 공모공고를 하겠습니다. 현상설계를 공모기본계획에 대한 공모를 해서 그것은 그 사람 당선자에게 설계하도록 하겠습니다. 20억을 말씀을 하셨는데 20억 말씀은 시의원과 관계되는 얘기라면 그것은 제가 분명히 조치를 했는데 시에서는 안된다고 얘기를 해가지고 처음에 얘기를 했더니 서류를 보내지도 말아라 하고 기획과실장하고 직접 제가 협의를 했습니다마는 그런 선례도 없고 그렇게 할 성질도 아니고 그렇게 해서 되는 것도 아니다. 이런 얘기입니다. 저도 그 이론에는 동의합니다. 그래서 구의 자치단체의 사무를 수행하는 공무수행 관리를 타 자치단체인 서울특별시에서 동원해줄 턱이 없습니다. 그래서 그것이 전체 보조금, 교부금 360억안에 그것이 들어 있다고 보라 이런 얘기입니다. 그래서 그 문제는 그렇게 이해를 했으면 좋겠습니다. 서류는 저희들이 요구를 했습니다. 그러나 제가 기억하기에는 서류를 요구를 냈는데 거기에 대한 답변은 안되는 것으로 제가 기억하고 있습니다. 그것은 이해해 주시고 응암1동에 동청사에는 분명히 설계를 금년중에 마칩니다. 그렇게 이해를 해주시고 거기에 들어있는 노인회 그리고 상이군경국가유공자 단체들이 있습니다. 이분들은 이것을 가능하면 신사1동 공사가 현재 설계되어 있는데 거의 끝났습니다마는 그 설계가 끝나서 발주되면 공사가 시작될 것입니다. 지금 그 분들을 부득불 그 자료로 내보낼 수 밖에 없고 그래야만 철거되고 건축이 되기때문에 응암1동은 올해는 건축이 안됩니다. 그래서 올해는 설계를 하는 것으로 양해를 해주시고 역촌2동은 건설국의 가지고 있는 시설을 금년 여름에 전부 이전시키는 것을 지금 추진을 하고 있습니다. 그래서 설계가 끝나면 잘하면 금년 연말에는 발주가 되지 않겠느냐 저는 그렇게 구상을 하고 있습니다. 그동안 동청사 때문에 여러번 누를 끼친 어른들이 많이 계십니다. 여러 의원님들이 많이 계시는데 증산동도 땅을 사야 되고 그 다음에 진관외동도 지금 당장 비새는 것을 옮겨 지어야 되는 것을 제가 알고 있습니다. 그래서 우선 금년도 의원님들이 여망이 응암1동과 역촌2동 이란 것을 저희들이 인식하고 설계를 금년도에 마쳐서 역촌2동만은 다시 짓는 것을 발주하도록 그렇게 추진을 하겠습니다. 이점 늦어진 것 여러가지 저희들이 다소 절차상에 좀 지연된 것이 대단히 송구스럽게 생각하면서 이해를 해주시고 그렇게 추진하는 계획을 받아 주시면 대단히 고맙겠습니다. 이상입니다.

박정운의장

유동주 구청장님 수고하셨습니다. 이상으로 윤창순 의원의 질문과 답변을 모두 마치겠습니다. 의원 여러분! ( 박남선 의원 의석에서-의장 의사진행 발언 있습니다. 의사진행 발언 있어요.) 오후에 좀 해주시지요. ( 박남선 의원 의석에서-아닙니다. 지금 해야될 사항입니다.) 박남선 의원 나오셔서 의사진행 발언해 주시기 바랍니다.

박남선박남선의원

의원입니다. 조금전에 어느 의원께서 좋은 말씀을 지적한데 대해서 방청객에서 제 귀가 잘못되었는지 몰라도 박수소리가 나왔습니다. 이것은 방청인, 분명히 규정되어 있습니다. 본회의장에서는 어떠한 사유로도 어떠한 일에도 의원의 발언에 대해서나 행위에 대해서 동조, 박수나 어떤 행위를 할 수 없게끔 규정되어 있음을 우리는 알고 있습니다. 함에도 박수소리가 나왔는데 우리 의장님께서는 그 점을 지적을 않고 이 신성시 되어야 할 의사당에서 많은 문제점을 야기했음을 다시한번 말씀드리고 의장은 이 부분을 분명히 지적해 주시기 바랍니다. 이상입니다.

박정운의장

박남선 의원 수고하셨습니다. 앞으로 방청하시는 분에 대해서는 별도의 방청석 입장전에 사전 조치를 하도록 하겠습니다. 방청객에서는 우리 의원의 발언에 동조나 어떤 의사표시를 할 수 없음을 알려드립니다. 의원 여러분 중식을 위해서 정회를 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

12시31분 회의중지

14시04분 계속개의

임상묵의장대리

성원이 되었으므로 회의를 속개합니다. 오전에는 의원님께서 심도있는 질문과 관계공무원께서 성실한 답변을 하여 주셨습니다. 나머지 구정질문에 있어서도 심도있는 질문과 성실한 답변을 기대하여 봅니다. 오전에는 총무국 소관에 대하여 고성수 의원, 유준식 의원 그리고 윤창순 의원께서 질문하셨습니다. 의사일정에 따라 나머지 총무국 소관 업무에 대하여 질문토록 하겠습니다. 효율적인 진행을 위해서 다시한번 말씀을 드립니다. 의원님께서 같은 국에 대하여 여러 질문이 있을 경우에는 일괄 질문하여 주시고 답변도 일괄답변하여 주시기 바랍니다. 보충질문은 질문요지에 하나 하나에 대하여 순서에 따라 두분의 의원으로부터 보충질문을 받도록 하겠습니다. 그러면 의사일정에 따라서 총무국 소관업무에 대해서 박남선 의원 나오셔서 발언하여 주시기 바랍니다.

박남선박남선의원

의원입니다. 존경하는 의장님, 그리고 동료의원 여러분, 이제 ‘94년 전반기를 보내고 후반기를 맞이하였습니다. 내년 이맘때면 절름발이 자치제에서 모양이나마 완전한 자치제가 실시되는 상황하에서 구청장님과 각국장님들이 배석하는 자리에서 몇가지 질문하고자 합니다. 첫째는 청장의 산하 공무원 보직인사에 대하여 질의하고자 합니다. 사회기능의 답변화로 행정도 이에 따라 다양화 및 세분화 되어 공무수행에 많은 어려운 점이 있으리라고 믿습니다마는 이럴수록 보직발령에 전문가나 전문지식을 이수한 사람 등 업무에 전문성을 가지고 업무를 처리해야 함에도 불구하고 비전문적인 행정직을 보직발령하여 많은 민원을 제기하는 사례가 많은 것으로 알고 있습니다. 특히 주택과장 직은 주택행정이 대형화 다중의 이해가 곁들여 있는 과장직을 편리한대로 이동시켜 민원을 가중시키고 있습니다. 또 “건”자나 “주”자도 이수하지 못한 직원을 전문성을 요하는 현장감독으로 파견 감독하다 보니 공사는 부실되고 또 민원이 발생되는 것입니다. 청장은 이러한 보직발령에 대하여 수장으로서 의지를 듣고 싶습니다. 이러한 공무수행을 하는데 있어서 공무원들은 자부심과 자긍심을 가지고 일할 수 있는 방안이 있을 줄 믿는데 그 방안을 말씀해 주시고 현재 가점제도는 가장 합리적이고 또 그래야만 되는지 말씀을 해주시기 바랍니다. 두 번째로 구정을 경영합리화 방향으로 이끌어 볼 뜻은 있는지 묻고 싶습니다. 무슨 말인가 하면 은평구 예산이 모두 합쳐서 755여억원 가량인데 이중 사회복지와 지역개발비를 합쳐서 250억이고 나머지는 경직성 경비와 경상사업비로 편성되어 있습니다. 물론 은평구라는 지역특성이 있습니다. 지역은 좁고 인구는 밀집되어 이에 소요되는 인력이라 믿습니다마는 앞에서도 지적했습니다마는 행정을 지나친 세분화시키고 이에 수반되는 전문지식이나 경륜이 없는 인력을 보직발령하여 행정사무에 비능률화 이로 인한 민원제기 등 또 그것을 처리하느라 많은 인력이 소비되는 현상입니다. 질좋은 행정서비스를 많은 인력만으로 해결한다는 것은 구민의 세금을 더욱 가증시킬 뿐만 아니라 인력관리면에서 더 많은 문제점을 발생시키는 요인이 되는 것으로 알고 있습니다. 어느 기업의 통계에 의하면 직원이 업무시간에 담배피우는 시간, 신문보는 시간 기타 등등 금전으로 환산한 것을 보도를 통해서 보았습니다. 우리 공무원들도 일한만큼 급료도 더 주고 승급도 시키는 경영행정시켜 볼 의지가 청장은 있는지요? 또 50만 이상 구민을 가진 자치단체의 수장은 공기업 하나 만들어 놓지 않고 있다는 것입니다. 예를 들어서 주차장 만드는데 사기업 형태에서는 적은 댓수의 주차능력밖에 할 수 없고 그러다보니 주차료가 비싸서 노상주차하는 예도 무시못할 것입니다. 이런데 착안하여 청장은 공기업을 도입 주차장 부지를 마련하여 많은 주차시설과 요금도 구민의 복지차원에서 적게받고 하는 외에 많은 것이 있을 줄 압니다. 이런 일을 하지않고는 진정한 자치행정이라 볼 수 없습니다. 덧붙여 청소행정 업무를 말씀드리고자 합니다. 이것은 어디까지나 공기업을 만들어 보자는 차원에서 예를 들어서 말씀드림을 다시한번 전제합니다. 몇 년전 청소과장의 쓰레기량의 불확실로 대당 78,000만원 짜리를 구입하여 여기에 운전원 차량 유지비 등 엄청난 예산을 들여 실제 일일 2.5회 내지 3회 이상 가동시켜야 할 장비를 1.5회 이쪽 저쪽해서 김포매립장에 쓰레기를 버리고 있으니 사기업이라면 파산되고 말았을 것입니다. 장비현대화 청소행정 개선 등으로 400명에 가까운 미화원을 일용직으로 꼭 많은 인원수를 두어야 하는지를 공기업 차원에서, 경영합리화 차원에서 묻고 싶습니다. 이상으로 본의원이 이 두가지 사항에 대해서만 질문을 마치고 물러 갑니다. 이상입니다.

임상묵의장대리

박남선 의원 수고하셨습니다. 박남선 의원 질문에 대해서 구청장 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.
동주

유동주구청장

박남선 의원님께서 질문하신 것은 우선 구청장의 인사를 어떻게 하느냐는 말씀같습니다. 행정다양화로 해서 보직관리가 어렵다는 건 저희들이 동감하고 있습니다. 예로 들으신 주택과장이 비전문적인 행정직이 보직되어 있는 것 저희도 인식을 하고 있습니다. 그래서 행정이 현재 여러 직류로 나누어져 있습니다. 공무원들을 크게 나누어서는 기술과 일반직 공무원 그리고 연구직 이렇게 세가지인데 우리는 연구직이 없고 기술과 행정 분야가 있습니다. 구행정이라는 것은 주로 정책의 판단이 별로 필요없이 집행을 중심으로 여태까지 운영되어 왔습니다. 과거에 서울시가 기획을 맡아서 수립하고 정책을 입안해서 기획을 하고 시시콜콜한 것까지 규정을 만들어서 이렇게 해라 저렇게 해라 하고 집행만 하는 것으로 되어 있는데 지금 지방자치로서는 의회가 구성되고 난뒤에 그런 문제가 반성되고 있는 것이 우리 내부에서 있습니다. 기술파트는 큰 문제가 없습니다마는 일반 행정직이 보직받는 자리가 매우 폭이 넓습니다. 그런데 우리 행정에서 그렇게 기술이 필요 없기 때문에 행정에서는 주로 과거에 그러한 경험이 있느냐 이런 것을 기준으로 해서 우리가 주로 보직을 관리하고 있습니다. 가령 주택과장이라면 주택과에 과거에 계장을 해본 사람인가 하는 것을 보고 해본 사람이라면 맡기고 그렇게 하고 있습니다. 저희들도 그렇지 않아도 그런 것이 걱정이 되어서 행정개선 차원에서 직제변경 또는 정원변경사항을 이번에 주택과는 건축직, 토목직 또는 행정직이라도 복수직으로 해달라고 저희들이 개선요구를 하고 있습니다. 시에 올라가 있어서 불원간 검토될 것으로 압니다. 물론 의원님께서 염려하시는 것처럼 부실공사가 되지 않겠느냐 물론 의원님 염려나 또 지적을 받는 것은 옳습니다. 피곤한 것은 제가 사실 굉장히 피곤합니다. 얘기를 하면 저보다 전문적인 지식이 있는 사람이 그리 많지를 않습니다.그래서 건축직 건축주사를 불러서 건축적인 문제를 묻고 이렇게 하고 있어서 사실 피곤하기는 제가 더 피곤합니다.그래서 이번에 행정개혁 차원에서 이것을 제고해 달라 해서 올렸습니다. 그렇게 이해를 좀 해주십시오. 우리가 인사를 할 때 과거에 경험이나 그 사람의 능력을 보아서 이렇게 배치를 하고 있습니다마는 혹시 아주 잘못된 것이 있으면 그때그때 저한테 말씀을 해주시면 제가 시정을 하도록 하구요. 제도적으로 잘못된 것은 주택과장 문제는 제가 인식해서 그것은 정원을 바꾸어 달라고 요청을 했으니 그렇게 이해를 요청합니다. 그리고 계도 사실상 필요가 없지 않느냐 하는 계는 없애는 방향으로 하고 정원관리도 그래서 일부 이동시켜서 일이 적은 것은 빼가지고 많은데 붙여 주고 하고 있어서 저 나름대로는 그래도 보직관리를 해볼려고 애를 쓰고 있습니다. 그점 이해해 주시면 고맙겠습니다. 그 다음에 가점제도 이것은 사실은 가점제도를 폐지할려고 저희들이, 서울시가 꾸준히 노력해 왔습니다. 가점제도가 있는 곳이 극히 좁은데 있습니다. 민원처리한 이유로 민원봉사실, 그리고 동사무소 그리고 법무담당하는 부서가 매우 어렵다고 그래서 법무담당 부서에서 가점제도가 인정되어 있고 그래서 극히 좁은 분야에서만 인정되고 있습니다. 그래서 서울시가 전부 다 민원이지 민원이 아닌데가 어디있느냐 그래서 이 제도가 오히려 처음에는 그것이 자극이 되어서 국소수가 가점을 받기 때문에 승진에 혜택이 있어서 좋은 영향을 주었습니다마는 이제 그러다 보니가 자연히 순환보직 제도가 강조되어서 고루고루 하다 보니까 2/3정도 까지는 제가 숫자는 정확하지 않습니다. 그렇게 많은 사람들이 혜택을 보는 가점이 되어 오는 그런 사람들이 많이 늘어나니까 가점에 따르는 이익이 전혀 나타나지를 않습니다. 거꾸로 구청에서 죽도록 고생해서 아침 저녁 문서를 만지고 계획을 세우고 집행을 감독하고 뛰어 다니는 사람들은 가점이 없고 동사무소에서 그냥 시키는대로 해도 가점이 붙는 그런 역현상도 있습니다. 그래서 시험을 치면 같은 시험을 치더라도 동사무소에서는 가점이 있어서 합격이 되는데 구청은 불합격이 됩니다. 그래서 많은 직원들이 동사무소 가기를 희망을 하는 그런 현상도 나타나고 있습니다. 그래서 가점제도는 없애 달라고 서울시가 여러해 동안 중앙정부에 건의하고 있습니다마는 이루어지지 않고 있습니다. 그 주된 이유는 만약 지금 없앤다면 민원처리를 어떻게 할 것이냐 더 나빠질 것 아니냐 하는 염려에서 그러신 것 같습니다. 주로 민원부서에서 가점 받는 것이 중앙정부에서는 정부 민원처리하는 부서가 있습니다. 그 부서에서는 자기들이 가지고 있는 그 부서를 각 부처에서 파견받아서 인사관리를 하고 일을 처리하고 하는데 고생스럽게 남의 집에와서 고생할 사람이 어디있느냐, 가점이라도 줘야 그 사람들을 부려먹을 것 아니냐 하는 측면에서 어렵다는 실무적인 얘기는 듣고 있습니다. 그래서 어려움이 있습니다마는 이것은 내년까지가 마지막인 것으로 압니다. 정부에서도 폐지하는 것으로 검토하고 있습니다. 그래서 가점제도는 아마 내년까지 시행되면 이것은 없어지고 어느 부서든지 근무하면 그 일하는 업적에 따라서 평점 되도록 그래서 고가평점되도록 그렇게 될 것입니다. 그때까지는 제도가 있는 한은 어떻게 할 수가 없기 때문에 다만 그것을 참작해서 여러가지 인사에 저희가 관리하는데 반영하도록 하겠습니다.염려하신 것은 저희들이 충분히 인식하고 일하도록 하겠습니다. 그리고 경영합리화에 대해서 말씀하셨는데 무척 어려운 얘기입니다. 책도 많이 나와 있습니다. 그러나 그 책이 나와있는 얘기를 읽어보면 다 그 고민을 얘기하고 있는 것이 뭐냐 기업의 경영은 이윤의 극대화입니다. 그러나 행정은 이윤을 도외시하는 주민복지의 극대화입니다. 돈의 수지가 안맞아도 복지향상을 위해서는 돈을 퍼부어 넣어야 됩니다. 예를 든다면 수돗물이 기업회계로 되어 있어서 현재 우리가 요금을 받고 있습니다. 팔고 있습니다. 그러나 물의 생산은 톤당 260원이 들어갑니다. 그러나 현재 팔고 있는 것은 160원입니다. 지난 5월말까지는 그나마 가정용 평균 108원으로 팔았습니다. 이번에 20% 인상되어서 160원됩니다마는 생산비는 260원에 달합니다. 그러면 그런 밑지는 장사를 하느냐 그게 바로 행정이지 않느냐, 이런 면에서 반드시 경영을 거기다가 반영하기 어려운 고민이 있어서 이것을 경영합리화 하듯이 비용을 줄이느냐, 어떻게 하면 능률로 하느냐 이 두가지 측면 코스트다운 〔cost-down〕하는 것 그것을 어떻게 하느냐, 하는 것이 우리 행정에서 경영합리화의 접목 부분에 해당되겠습니다. 그동안 우리가 해온 것이 꽤 있습니다. 가령 잘됐다는 것은 아닙니다. 물론 잘못된 점도 많이 있겠지만 예를 든다면 그 상수도요금 수지가 안맞지만 공급해 오는 것, 그것이 그런 판단에서 했고 그다음 지하철도 공기업입니다. 그것은 경영의 문제를 도입하는데 우리 구청에서 할 수 있는 것은 바로 쓰레기 수거입니다. 아까 박의원님께서도 지적을 해주셨는데 쓰레기 수거하는 것이, 대행제를 도입한 것이, 바로 기업제, 우리 공무원이 해보니가 전문가가 아닌데 안되겠다 기업화 하기위해 개인에게 대행을 주는 제도를 해왔습니다. 역사적으로 보면 일제시대때 우리 경성부호에서부터 시작해서 대행을 줬다가 다시 질이 떨어진다고 해서 직영을 했다가 직영을 해보니까 능률이 안올라가고 코스트〔cost〕가 너무 들어간다, 다시 대행을 시켰다 한 것이 왔다 갔다 한 것이 사실입니다. 지금 저희 시에서는 일괄적으로 대행을 주는 것을 원칙으로 하고 대행이 어려운 곳은 직영으로 한다 이렇게 되어 있어서 쉽게 얘기하면 다소 경영을 합리화 할 수 있다는 전망이 보이는 것은 대행을 시키고 전혀 민간투입해서 수지가 안맞아서 할 사람이 없을 때는 우리 구청에서 직영을 한다 이렇게 지금 운영되고 있습니다. 매립을 하는 것만이 능사가 아닌 것 만은 틀림없습니다마는 가까운데서 우리가 소각장을 만들거나 해서 처리를 하는 것도 좋겠습니다마는 그것은 막대한 돈이 듭니다. 그래서 저희들이 생각하는 것이 감량입니다.어떻게 하면 쓰레기를 감량하느냐 그래서 분리수거를 하고 자원회수를 한다는 그런 〔캐치플레이즈〕를 걸어가지고 실제는 쓰레기의 양을 줄이는 것 감량을 목표로 하고 있습니다. 그래서 감량이 상당히 되고 있습니다. 그점 이해해 주시면 고맙겠습니다. 그다음 이렇게 하는 것은 인건비도 있습니다. 아까도 잠깐 말씀드렸습니다마는 방향으로는 고려할 만한 것이 많이 있습니다. 우선 현재 제도적인 여러가지 장애, 현재 지방자치가 수장이 임명제이기 때문에 공무원의 신분으로서 하는 여러가지 제약점이 있습니다마는 현재까지 해온 것을 다시 말씀드린다면 행정을 감량해보자 해서 민원서류를 어떻게 감축하느냐 그런 문제 그다음 행정의 전산화 해서 전산처리함으로써 온라인으로 해서 처리한다면 시민들의 지출이 줄 것이 아니냐 해서 이달부터 시작하고 있습니다마는 주민등록의 어느 곳에서나 서울시내에서는 주민등록을 신청하면 서비스가 될 수 있도록 그렇게 하고 있습니다. 이렇게 감량행정, 행정자동화 그다음 민원서류의 감축 그리고 민원창구의 개방화입니다. 그래서 우리도 작년에 유리를 다 끼워서 안에서 뭘하고 있는지, 놀고 있는지를 알 수 있도록 그래서 전 벽을 허물고 유리로 갈아끼웠습니다. 민원부서는 다 그렇게 했습니다마는 다른 부서는 돈 때문에 못하고 있습니다. 그점을 이해해 주시기 부탁드립니다. 이렇게 우리가 구행정에서도 기업경영에 가능한 분야를 선정해서 우리가 조금씩 조금씩 개선해 나가고 있습니다마는 거기는 어디까지나 한계가 있는 것 같습니다. 그래서 우리가 내년도 완성될 문화예술회관도 우리 공무원이 직접할 것이냐 공무원이 직접하기 보다는 지방문화원 같은 것을 만들어서 위탁해서 또한 YMCA 같은데서도 잘하고 있기 때문에 그런데 위탁을 하면 전문가들이 적은돈 가지고 효과있는 사업을 할 것이 아니냐 하는 생각을 가지고 있습니다. 그것은 앞으로 의원님들과 협의해 가면서 의견을 조정해 가면서 할일입니다. 또 우리가 구청에서 하고 있는 일 중에서 기업방법을 도입한 것이 복지시설의 위탁입니다. 어린이집 또는 사회복지회관 같은 것을 우리 공무원들이 개입하지 않고 개인에게 맡겨서 기초적인 비용만 대드리고 나머지는 자기들이 후원회를 구성하든지 해서 경영할 수 있도록 해왔습니다. 다소 불만이 있는 것 같습니다마는 여러가지 좋은 일이 있으면 저희들한테 교시도 해주시고 저희들도 여러가지 구상해서 앞으로 행정을 많은 부분에서 그러한 경영적인 기법을 도입해서 감량 또는 경영의 능률화 그런 것을 하도록 노력하겠습니다. 이상 제가 조금 미진한 듯 합니다마는 기업경영과 행정을 접목시킨다는 것은 굉장히 어려운 문제가 되어서 여러가지 숙제를 가지고 다음으로 넘어갈 수 밖에 없을 것 같습니다. 이상으로 제가 간단하게 답변에 대신하고자 합니다. 고맙습니다.

임상묵의장대리

유동주 구청장님 수고하셨습니다. 박남선 의원에서 질문하신 자치단체장 산하 공무원 보직 인사 발령사항과 구정의 기업경영을 접목하는 사항에 대해서 구청장님께서 설명을 하셨습니다. 구청장님의 답변에 대해서 답변중 자치단체장 산하 공무원 보직 인사발령 사항에 대해서 질문하실 의원 계시면 발언신청하여 주시기 바랍니다. 그러면 구정의 기업경영화를 접목하는 사항에 대해서 질문하실 의원 계시면 발언신청하여 주시기 바랍니다. 박남선 의원의 질문에 대한 보충질문이 없으시기 때문에 박남선 의원에 대한 질문을 모두 마치겠습니다. 그 부분이 전부 다 기업경영에 관계되는 부분으로 질문하신 것 아닙니까? 맞죠? (장내소란) 기업경영부분을 설명하면서 질문하신 것으로 알고 있습니다. 질문하신 의원 계시지 않기 때문에 박남선 의원의 질문에 대한 답변은 모두 마치도록 하겠습니다. 순서에 따라서 이종복 의원이 질문을 하도록 하겠습니다. 이종복 의원 발언대로 나오셔서 질문하여 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 의원 있음

「없습니다」하는 의원 있음

「주차장 문제에 대해 질문을 박남선 의원께서 하셨는데....」하는 의원 있음

번동

녹번동이종복위원

이종복 의원입니다. 존경하는 임상묵 부의장님 그리고 동료의원 여러분, 의정에 관심을 가지시고 이 자리를 지켜봐주시고 또한 격려해 주시기 위해서 참석해 주신 구민 여러분에게도 아울러서 진심으로 감사의 말씀을 드립니다. 모든 기대와 희망속에 출범한 문민정부와 더불어 시정개발에 착수한지 1년, 시정 각부분에서 변화와 대거 새바람이 불고 있습니다. 이말은 ‘94년 5월 발표한 ’서울생전 무엇이 달라지나‘책자에 실린 이원종 서울시장의 말을 제가 인용한 것입니다. 유동주 구청장, 상부에서도 변화와 개혁의 새바람을 그렇게도 외치고 또 갈구하고 있지만 우리 구 5층 강당에서는 관내의 가정주부들을 모셔다가 흘러간 노래 가사나 가르치고 유럽에서도 한물간 포크댄스나 가르치는 것이 새시대, 새바람,개혁의 바람인가 여기에 대해서 말씀해 주시기 바랍니다. 왜 본의원이 이 자리에 와서야 이런 질문을 드리느냐 하면 우리 은평구청에 매일 수많은 민원이 찾아오고 있습니다. 또 거기에는 우리 민원인이 이용해야 할 엘리베이터가 수시로 고장이 나서 오늘도 몇사람이 서있는 이런 것을 우리는 똑똑히 보고 있습니다. 그런데 동시에 이 흘러가는 유행가 가사 또한 포크댄스 이런 것을 하기 위해서 구청에 몰려드는 가정주부들에 의해서 막상 민원일을 해야할 우리 구민은 이만저만 피해가 아니다, 이것은 오늘 내일 일은 아니고 지금 수차에 흘러나온 이야기임에도 불구하고 지금까지 시정하지 못한 이유는 무엇인가 51만 구민앞에 상세히 사과하고 또한 여기에 대한 답변을 해주시기 바랍니다. 오죽하면 우리 구청을 찾는 민원인이 6,7명만 타도 삑하는 경보음을 냅니다. 20분,30분 저 현관에서 기다립니다. 이렇게 불편을 주고 이렇게 민원인에게 우선 순위가 있는데도 불구하고 이런 몇몇 주부들에 의한 오락성 내지는 흥미 위주로 이런 행정을 해 나가서 되겠느냐 잘못된 것은 시정해야만 합니다. 구청장께서 지난 ‘93년 11월 25일 이 자리에서 ’94년 예산안에 따른 구정연설을 했습니다. 그 연설내용에는 참으로 우리들이 봐서는 피부로 와닿는 우리 51만 구민이 정말 즐거워 할 수 있는 그런 네가지 약속을 했습니다. 그것을 보다 객관적으로 하기 위하여 구정의 기본방향 결정에 참고하고자 ‘93년 10월에 한국 갤럭 여론조사에 의뢰하여 우리 구에 여론조사를 실시하여 구정연설에서 네가지를 약속한 것으로 본의원은 알고 있습니다. 이 네가지 실천사항이 과연 얼마나 실천되고 있는가에 대해서 현황을 설명해 주시기 바랍니다. 두 번째 ‘94 예산편성에 있어 불요불급한 예산편성에 본의원이 강도 높게 질문한 바 있습니다. 이번 추가경정에 본의원이 지적한 대다수 예산이 경정편성되었기에 먼저 감사 말씀드립니다. 그러나 열악한 환경속에서 과중한 업무에 고생하시는 일선 동직원 시간외 근무수당 1억 7,516만원 삭감과 보건소 직원 시간외 수당 3,000만원 삭감하여 추가경정예산에 편향시킨 것은 본의원으로서 잘못된 추경예산이라고 보는데 구청장 생각은 어떤지 답변해 주시기 바랍니다. ‘94년도 1월 14일 금요일 구의원 신년교례회에서 생활개혁 추진계획을 밝힌바 있습니다. 구청장은 단계별 추진계획을 세웠는데 지금 7월 4일 현재 51만 구민이 현재 피부로 느낄 수 있는 생활계획 추진현황은 구청장으로서 얼마나 보고있는지 설명해 주시기 바랍니다. 마지막으로 말씀드리겠습니다. 지금도 사회에서는 모든 기업이나 어떤 사무실에서 상당히 자기 회사를 찾는 그런 국민에게, 그런 고객에게 그야말로 한없는 서비스 행정을 지금 하고 있습니다. 항시 어려운 일에도 웃음으로 대하고 또 어려운 질문이 와도 상세하고 성실하게 답변하는 그렇게 함으로 인해서 그 고객과 함께 커가려는 그리고 살아가려는 의지를 갖고 있습니다. 그러나 작금의 우리 구 전체 부서는 아닙니다마는 일부 부서에서 민원인이 찾아오면 불쾌한 점이 있다는 민원인의 하소연이 있었는가 하면 우리 구의원 중에서도 행정부서에 대해서 상당히 오해와 또한 질타를 보내고 있다는 부분도 있다고 합니다. 앞으로 이런 제반사항에 대해서 어떠한 제도 개선이나 민원인을 대하는 행정업무를 보고 있는 관계공무원의 교육에 대해서 대안이 있는지에 대해서 답변해 주시기 바랍니다. 이상으로 총무국에 대한 질문을 마치겠습니다. 감사합니다.

임상묵의장대리

이종복 의원 수고하셨습니다. 이종복 의원의 질문에 대해서 유동주 구청장님 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.
동주

유동주구청장

이종복 의원께서 질문하신 것을 네가지로 이해하고 있습니다. 첫 번째 포크댄스를 비롯한 레크레이션 교실을 제고하라는 말씀이시고 하나는 지역경제 활성화를 위해서 뭘 했느냐 그다음에 추경예산 재원에서 공무원들의 특근비 같은 것을 깎느냐 염려해주신 것이고 그다음 생활계혁의 내용이 뭐냐 이렇게 말씀하신 것으로 압니다. 포크댄스가 좋으냐, 나쁘냐 매우 어려운 질문입니다. 저는 댄스를 안합니다. 그래서 잘모르겠는데 여러분들이 이해를 해주셨으면 좋겠습니다. 제가 와서 한 것이 아니고 전부터 쭉해왔습니다. 그래서 저는 잘모르지만 소득이 상승하고 또 아까 오전에 말씀드렸습니다마는 우리 사회가 소득이 상승되고 난뒤 가정주부들이 여가선용방법을 어떻게 하느냐 하는데 문제가 있어서 여기에 대한 보급책으로 이러한 문화활동을 위해서 하는데 그 문화활동이 고급이냐, 하급에 속하냐 하는 문제는 개인적인 주관적인 판단에 의해서 다를 수가 있습니다. 그래서 엘리베이터가 고장이 난 것이 그사람들 때문이다, 그렇게 얘기 하기는 어렵습니다. 엘리베이터가 고장이 잘 나는 것은 우리나라에 엘리베이터를 설치할 당시 우리 기계수준이 그것밖에 되지 않았습니다. 여기 뿐만 아니라 종로도 그렇고 중구도 그렇고 엘리베이터를 그때 놓은 관청은 모두 이런 고민을 가지고 있습니다. 제가 중구에 있다 왔지만 중구에서는 주차타워를 만들어서 엘리베이터를 세워놓는데 일주일에 사흘은 엘리베이터 고치느라고 세월을 보냅니다. 그런데 그때 우리나라 굴지의 기업입니다. 굴지의 기업에서 일본의 「노하우」를 「라이선스」해가지고 했다고 그런데 그것이 잘안되는 것을 그사람들도 잘몰라요. 그것이 고민이어서 반드시 레크레이션 장소에 오는 주부들 때문에 기계가 고장이 난 것은 아니라고 생각합니다. 물론 그분들이 많이 활용을 하니까 그런 오해를 받는다고 생각해서 그점은 이해를 해주시기 바랍니다. 다만 레크레이션, 왜 그많은 중에서 포크댄스냐, 굉장이 어렵습니다. 포크댄스도 그렇고 대중노래하는 것도 그렇구요. 하급대중 문화가 반드시 나쁜 것이냐, 그것은 제고를 해주셔서 다양한 층의 사람들, 다양한 취미를 가진 분들이 사는데 매일 좋은 것만 하다 간혹가다 그런 것도 있어야 하지 않느냐 그런 얘기도 있을 수가 있습니다. 제가 반드시 그렇다는 것은 아니지만 그러니까 그점을 이해해 주시고, 나쁘다고 생각하신다면 저희들이 중지를 하겠습니다. 그러나 기왕 시작한 것 많은 분들이 좋아서 여자들이 많이 모입니다. 그러니까 살이 쪄서 살을 빼는지 또는 시간을 보내기 위해서 오는지는 모르지만 사람수요가 있다는 것은 공급이 있어야 한다고 판단됩니다. 그점을 너그럽게 이해를 하셔서 심도있는 검토가 될 수 있도록 시간을 주시면 고맙겠습니다. 지역 경제활성화에 대해서 말씀을 하셨는데 지역경제활성화에 제가 사실은 상당히 이 문제는 힘을 기울였던 일중에 하나입니다. 또 그것을 지금도 하고 있습니다. 우선 방향을 어떻게 잡느냐 우리 구청이 자체조달재원이 구세 144억, 기타 세외수입이 107억해서 253억, 우리 인건비 요소가 약 250억입니다. 그러니까 전혀 운신할 수가 없는데 시에서 교부금 주는 것 360억 범위안에서 경직성예산을 빼고나면 사실상 할 수 있는 것이 200억, 그안에서 지역경제활성화를 위해서 우리 구청에서 할 수 있는 것은 거의 없습니다. 또 분야도 경제만은 지방자치법에 보면 지방자치단체 사무가 아닌 것처럼 되어 있습니다. 그런데 제가 저번에 말씀드린 것처럼 지역경제 활성화를 위해서 행정의 지원을 하겠다고 밝혔습니다. 그래서 지원하는 방법이 첫째는 여러가지 활동이 땅에 있는데 땅의 용도를 바꿔보자는데 제가 초점을 맞췄습니다. 많은 분들이 집을 지을려니까 상업적인 목적에 의해서 건물을 지을 수가 없다, 그런 제약이 있다해서 우선 작년부터 해오던 도시기본계획을 마무리짓고 지난 4월달에 서울시에 요청을 했습니다. 종전에 상업지역이 0.3%에 불과한 것을 약 3% 가까운 선까지 끌어올려고 싶은 생각이 있습니다마는 중간과정에서 여러가지 조정이 되어서 시정개발연구원과 조정한 결과 1.5%이상을 하는 것으로, 그러니까 당초계획보다는 6배 가까운 면적을 확보하도록 그렇게 해서 서류를 마무리를 짓고 시에 올려 보냈습니다. 상업지역은 그렇지만 준주거 지역을 또하나 많이 확대를 해서 그에 못지 않는 집을 크게 짓고 활동도 할 수 있도록 그렇게 조성을 했습니다. 지금 우리 건축법을 보면 상업, 준주거 사이에 큰 구획이 없습니다.다만 건폐율 용적율 차이인데 우리 은평의 여러가지 건폐율 여건으로 보면 건폐율이 너무 높아지면 어려운 점이 문제가 발생됩니다. 이웃간 문제 지금 다세대 다가구 주택만 가지고도 시비가 많은데 빌딩을 짓는다고 하면 어려운 문제가 많이 발생할 것 같습니다마는 현재 주거지역으로 있는 것보다는 훨씬 큰 건물을 지을 수 있고 또 그렇게 용도를 확대할 수 있을 것으로 해서 준주거 지역으로 많이 양을 늘려서 올려 보냈습니다 실제 그것을 위해서 여러 토지 소유자들과 지하철 6호선 정거장 예정지 주변에 토지 소유자들하고 절충도 하고 많이 또 의견도 교환하고 도움말도 주어왔습니다. 그래서 요전에 지난주에 개회식할 때 설명을 드렸습니다마는 연신내 역세권에다가 24층 규모의 세광플라자 빌딩을 지난번에 허가를 한바 있습니다. 도로 문제가 미결이 됐기 때문에 도로 문제를 해결하는 조건으로 다루어서 허가를 했습니다. 그것이 금년말까지 자기들이 도로 문제를 해결한다고 그래서 그럼 해결을 해서 집을 짓도록 하라고 해주었고 그안에 상업기능이 상당히 들어있습니다. 그 다음에 맞은 편에다가 갈현동쪽에다가 또 12층 건물에 범일빌딩이라는 것이 건축심의가 들어와서 심의를 한 바 있습니다. 왠일인지 건축허가가 아직 안들어온 것으로 압니다마는 심의는 끝을 냈구요 그 다음에 불광 전철역 주변에는 대한생명이 가지고 있는 그땅 옛날 제일여객이 가지고 있는 주차장 그 자리를 대한생명이 집짓기로 하고 8층 설계로해서 건축허가가 나가서 지금 착공 중에 있습니다. 그 다음에 불광시장과 대조 시장은 양쪽에 사장들을 불러서 재개발을 해야 된다고 하고 권고를 작년에도 했고 금년에도 했습니다. 해가지고 자기들이 하겠다고 그래서 지금 알고 있기로는 어느 기업체하고 협의를 하고 있는 것으로 저희가 알고 있습니다. 또 역촌 오거리 위에 보면 빈 땅이 하나 있습니다. 지금 현재 정비 공장으로 되어 있는데 그 땅에 아파트를 24층 아파트를 짓겠다고 그래서 25층 설계들어 온 것을 아마 우리 실무진에서 22층으로 깎아서 지어라 하고 냈는데 그렇게 되면 상당히 지역적으로 충격이 와서 구매력이 커지면 지역경제가 활성화하리라고 그렇게 생각이 됩니다. 그리고 서부 경찰서 뒤에 뉴코아가 하는 한신개발의 거기에서 땅을 1,500평을 최근에 취득을 해서 취득허가를 해 주었습니다. 거기다가 역시 15층 규모의 집을 짓는 것으로 해서 거기가 주로 백화점 형식으로 밑에 놓고 위에 아파트를 놓는 것으로 그렇게 했습니다. 그리고 그 건너편에 이제 복개가 끝나는 부분에 연립주택두채가 있던 것을 그것을 뜯어 가지고 현재 15층 규모의 주상 복합 건물인데 아래쪽에는 역시 어느통계에 유명한 회사에서 백화점을 놓는다고 그렇게 됐습니다. 또 수색에 있는 삼표 연탄공장자리에는 비어서 있는데 그 자리는 요전에 말씀드린 것처럼 난지도를 개발을 하는데 점보타운으로 할것이냐 하는 서울시 국토개발 전략이 아직 결정이 안되어 있습니다. 그 자리는 철도가 같이 물려서 건너편에 있는 가양동 일대와 교량을 놓는 것을 결정이 됐는데 교량이 건너와서 거기서부터 수색까지 어떻게 연결을 시키냐 하는 문제가 현재 검토 중에 있습니다. 그래서 검토가 끝날 때까지는 유보를 해달라는 우리 이원종 시장님께서 말씀을 하셔서 그래서 제가 그때까지 얼마나 걸릴지 모르지만 기다리자 작정을 하고 삼천리 부분은 그때까지 그냥 비어둘 수 없으니까 유통관계를 우선 투자를 할 수 없느냐 해서 3층 건물을 허가를 맞겠다 그래서 허가를 했습니다. 그래서 5월에 허가를 냈고 그안에 유통기능이 들어가도록 그렇게 되어 있습니다. 그리고 거기에 교차로가 국철과 지하철이 교차하는 부분입니다. 삼표연탄에 가지고 있는 강원산업의 땅이 있습니다마는 거기 지하4층으로 해서 주차장과 일부 사무실 기능을 갖도록 그렇게 또 시장님하고 지하철관계관하고 협의를 한 바 있습니다. 이렇게 이제 기본적인 틀을 잡혀가고 있고 그렇게 되면 금년 중에 심사를 해서 도시기본계획이 심사 되어서 내년이면 아마 구체적인 윤곽이 나타나 지리라고 생각이 됩니다. 그렇게 되면 역시 우리가 시에서 투자하는 것이 아니고 민간투자를 하는데 유도를 하고 투자의 요인을 확대시켜 주는 유인 정책이 바로 우리 구 행정에서 도와 주는 길이 아니냐 그렇게 생각되어서 여태까지 해왔습니다. 그리고 그 뿐만 아니라 항측사진을 이용해서 현재 지적측량을 지상의 측량이 어려우니까 항측지도를 이용한 재측량을 통해서 도시 계획가로망을 재정비하는 것을 현재 발주할려고 설계 검토하고 있습니다. 오늘 저한테 싸인을 받겠다고 했는데 대기하고 있는 것 같은데 오면 발주를 해서 재조정할 때에 역시 소로망 정비에서는 도시계획위원회 심의를 할 때 도시계획위원으로 참석하시는 의원님이 계시리라고 믿습니다마는 거기에서 다시 진지하게 토의되도록 그렇게 하겠습니다. 그렇게 되어서 우리 구가 활성화하는 기틀을 만들고 그 다음에 저희들이 개발제한 구역안에 여러가지 제약이 가해져서 어려움을 겪고 있기 때문에 김기장의원께서도 협조를 해주시고 해서 작년부터 5회에 걸쳐서 여러가지 조정을 했습니다. 작년에는 건설부장관 뵙고 여러가지 애로를 애기를 하고 또 완화해달라고 부탁을 했는데 기본적인 국토 관리전략상 그린벨트를 풀 수 없다해서 최소한의 생활불편이 없도록 제고해 주겠다해서 된 것이 지금 완화된 것입니다. 그래서 우선 1단계로 주유소를 신축할 수 있도록 되어 있어서 주유소를 계획적으로 배치해서 신축하는 것을 저희들이 계획 검토하고 승인을 해주었습니다. 그 외에는 소규모나마 그 가운데에서 생활환경을 정비하고자 재건축이 추진되고 있고 또 일부에서 생활환경을 위한 근린생활 시설을 짓고 있는 것이 저희에게 보고되고 있습니다. 그 외에 우리가 중소기업 육성자금 8억 5,000만원 가지고 도시형 공장 6개 업체에 5억원을 지원하고 있습니다. 그 외 시에서는 10억이상 규모를 더 추가하라고 했는데 우리 지역안에 공장용지가 없고 또 전통적으로 우리가 주거지역이고 또 많은 땅이 개발제한 구역으로 묶여 있는데 신설되는 사업장이 불가능하기 때문에 그렇게 많이 자금이 소요된다고는 판단되지 않아서 10억은 채우지 아니하고 5억만 채워서 현재 신청받아서 3억 9,700만원을 신청받아서 일부를 현재 지원하도록 서류를 만들어서 은행에 보냈습니다. 그 밖에도 농촌직거래 문제 등 여러 의원님께서 뒷받침을 일부 해주시고 계신데 그런 것도 직거래를 통해서 값싸고 좋은 농촌물건을 사서 쓰는 그런 방법을 현재 추진하고 있습니다. 이렇게 해서 우리가 지역경제 활성화에 이름 듣기는 거창한 것같습니다마는 사실 우리 구청에서 할 수 있는 일이 제한됐기 때문에 제한된 범위안에서 저희들이 추진하고 있습니다. 아까 추경예산 재원 1억 7,000만원의 공무원들의 후생적 성격을 가진걸 왜 깎느냐 말씀을 하셨는데 고맙습니다. 구청직원이나 동직원들에 대해서 염려를 그렇게 해주셔서 고맙습니다. 그런데 그것은 지난 6개월 동안 우리가 해오는 가운데 우리 공무원들이 특근을 한다던지 또 돈을 주는 상한선이 있습니다. 동에서도 그렇고 상한선이 있는데 지난 6개월 동안 상한선을 마저 못채운 돈남은 것이 1억 7,000만원입니다. 그러니까 특근을 많이해서 했으면 그것은 다 타먹을 수 있는건데 특근을 좀 덜했기 때문에 불용적인 성격을 가진 것을 돌려서 새로운 재원으로해서 역시 인건비가 상승된 부분에 재원으로 만들었던 것입니다. 그렇게 이해를 해주시기를 바랍니다. 구체적으로 나중에 예산심의할 때 그것은 한번 의견을 들으시고 판단해 주시기를 부탁드립니다. 생활 개혁을 위해서 그동안에 무엇을 했느냐 하는 문제는 참 무척 어려운 문제입니다. 저는 생각을 그렇게 하고 있습니다. 대통령께서 작년 2월 25일 대통령 취임을 하시면서 내세운 4대국정지표가 있습니다. 첫째가 깨끗한 정부, 둘째가 튼튼한 경제, 세 번째가 건강한 사회, 네 번째가 통일된 조국입니다. 작년 1년 동안에 깨끗한 정부를 위해서 상당히 노력을 해서 어느정도 성공했다고 봅니다. 우리 구청 국장 그리고 여러 의원님들 재산등록을 마치면서 또 저의 경우에는 공개를 했습니다마는 그러한 과정을 통해서 공무원들의 주의를 경각시키고 공직자로서의 태도, 윤리를 도덕성 회복을 시키는 계기가 됐다고 생각합니다. 그리고 선거에 있어서 부정방지 일련의 정치정화를 위한 입법행위에 있어서 지금 선거관리위원회를 중심으로 많은 활동이 있어서 이제 많이 수그러 들어서 깨끗한 정치를 할려고 애를 쓰는데 이것이 첫째 목표는 어느정도 달성됐다고 봅니다. 둘째는 튼튼한 경제인데 이것은 작년에 노사문제도 상당히 줄었고 또 우리가 중소기업 지원하는 것도 포함해서 많은 부분에서 경제구조를 바꿀려고 정부가 노력을 하고 있습니다. 본의 아니게 노사분규가 있어서,지난 주에 있었습니다마는 우리 같은 건전한 시민 경제활동을 위해서 하는데는 많은 진전이 있었고 그것은 주로 기업체와 근로층에서 해야될 일이었습니다. 그것은 좋은 것이 작년에 금융실명제를 하면서 상당히 경제가 선진화하는데 기여했다고 봅니다. 다음에 세 번째,네번째가 지금 많은 숙제를 가지고 왔습니다. 건강한 사회에 대해서 이것은 공무원이나 어떤 단체가 해결하는 문제가 아니라 시민전체가 국민전체가 각자 자신의 개혁을 하고 자기 스스로의 욕망에 억제 책임의 분담 이런 것을 가지고 해야될 분야라고 생각이 듭니다. 이것이 바로 우리 금년도 정부가 주도하고 있는 생활개혁의 바로 그 진수입니다. 생활개혁이란 것이 우리 주변에서 불편을 없애고 정상적으로 사회가 굴러가도록 하기위한 조치가 우리가 생활개혁이라고 우리는 알고 있습니다. 그 중에서 가령 질서를 지키는는 것이 바로 생활개혁을 하는 과정으로 되어 있습니다. 10대 질서를 위해서 하는 것은 하루이틀에 이룩되는 것이 아니라 상당 시간이 필요한 것입니다. 많이 좋아졌다고 모두 평가하고 있고 저희들도 그렇게 생각하고 있습니다. 우리 주변에는 아직도 문제점이 많이 있습니다. 이것은 두고두고 우리가 해결할 문제고 어느정도 어떻게 해결됐느냐 해결되고 있느냐 하는 문제는 아직 제가 무슨 계수적으로 조사한 바 없어서 뭐라고 말씀드릴 수가 없습니다. 다만 제가 중점적으로 다루었던 문제점에서 하나가 대조시장, 불광시장 앞에 있는 노점이 도로를 차지하고 있던 것을 축소를 시켰다는 것은 저희들이 비판에 따라서는 축소한 것이 그 근본적인 문제에 해결이 안됐다고 할지 모르지만 그래도 그만큼이라도 줄이는데는 어려움이 있었다는 것을 이해를 해주시기 바랍니다. 그 살고 있는 사람들을 우리 구가 복지를 증진시킨다면서 일부 가난한 사람들을 쫓아 내면서 어디 대책도 없이 밀어낼 수가 없어서 부득불 그렇게 했습니다. 면적을 줄여서 축소를 하는 것으로 올해는 끝을 냈습니다. 언젠가는 없어져야 합니다. 그러나 그것은 경제규모가 커질 때 그리고 질서의식이 좀더 높아질 때라야 되지 않겠느냐 해서 한숨에 배부르지 않는 것처럼 점진적으로 해결해야 될 문제가 아닌가 이렇게 생각이 되어서 여러 의원님께서 양해를 해주시면 대단히 감사하겠습니다. 그 다음에 통일로 버스 전용차선을 두는 걸 추진해 왔습니다. 현재 버스전용 차선은 자기 자가용을 가지고 다니는 사람들에게 불편한 것입니다. 자기 노선을 하나 뺐기니까 들어가지 못해 불편합니다. 그러나 대중버스를 타는 사람들에게는 버스의 속도가 매우 빨라졌고 출퇴근 시간에 수송력이 더 증대됐기 때문에 결과적으로는 우리나라의 경제를 튼튼하게 하는데 기여한다고봐서 성공적이라고 생각합니다. 그 다음에 불광1동 280번지 일대의 많은 900필지의 땅이 제멋대로 번지가 붙어 있어서 1번지에 1호에서 3호, 5호, 10호, 20호 이렇게 떼는 것이 무질서하기 때문에 찾아가는 사람이나 살고있는 사람이나 불편이 많아서 이것은 금년도에 고칩니다. 이제 다 서류상으로 준비가 거의 끝나는 단계에 있습니다마는 작년에 수색 205번지 일대에 옛날에 철도관사 자리입니다. 정리를 하고 보니까 매우 좋다고 저희들이 듣고 있습니다. 올해는 불광3동의 무질서한 번지를 정리하면 매우 좋아지지 않겠느냐 그러한 조그마한 일이지만 이러한 것을 제거하는데 노력하는 것이 생활개혁의 한 분야입니다. 그점 이해해 주시기 바랍니다. 또한 그 외에도 여러가지 있습니다마는 이즈음 지금 저희들이 저녁순찰을 합니다. 그러나 순찰을 더 강화해서 사고가 안나도록 하고 시민들의 불편이 적도록 하기 위하여 노력을 하고 있습니다. 저희들이 의욕은 있지만 그 결과는 그렇게 눈에 띠게 달라지겠는지 모르겠습니다마는 그러나 우리가 하는 노력에 대해서 여러 의원님께서 여러가지로 격려해 주시고 하시면 보다 좋은 사회가 되지 않겠느냐 그렇게 됩니다. 두서는 없습니다마는 이렇게 저희들이 노력해온데 대해서 간단하게 보고드립니다. 여러가지 행정개선을 하고 생활개혁을 많이 하고 있습니다. 가령 아까 말씀드린 것처럼 저희들이 봉사실을 개조한다던지 또는 사무를 줄인다던지 또는 우리가 잘못한 행정 때문에 다시 시정을 위해서 오시는 분에 대해서 돈 얼마되지 않지만 5,000원을 드려서 사과를 한다던지 하는 것을 이런 것을 조그마한 것입니다. 이렇게 조금씩 하나씩 이렇게 해나가는 가운데 천리길도 한걸음부터 이니까 이해를 해주면 좋은 사례가 되지 않겠느냐 이렇게 생각이 되어서 너그러운 마음으로 저희들을 보시고 격려를 해주시면 대단히 감사합니다. 이상으로 이종복 의원님 말씀하신 것에 대충 보고드렸습니다.

임상묵의장대리

유동주 구청장님 수고하셨습니다. 유동주 구청장님 답변에 대해서 보충질문하실 의원 계시면 발언신청 해주시기 바랍니다. 유동주 구청장님께서 답변이 한가지 빠지셔서 답변을 더 하시겠답니다.
동주

유동주구청장

하나가 빠졌습니다. 아까 민원 업무에 종사하는 사람들의 불성실에 대해서 지적하신 것이 있습니다. 그렇지 않아도 그것 때문에 저희들이 늘 신경을 쓰고 있습니다. 그런데 여러 의원님께서 우리 구 직원들이 근간에 와서 상당히 뭔가 잘못 되어가고 있는 것같다. 충고의 말씀을 해주셔서 대단히 고맙습니다. 우리 교육을 통해서 많이 하고있습니다마는 부단 본의 아니게 물의를 일으킨 직원이 있었던 것을 대단히 유감으로 생각하고 본인들을 전부 불러서 국장 그리고 저나 주의를 좀더 하겠습니다. 다시는 그런 일이 없도록 본인이 저에게도 사과를 하고 또 당해되는 해당되는 분들에게도 사과를 직접적으로 해라 해서 사과를 드린 것으로 저희는 알고 있습니다마는 이 자리를 빌어서 지적이 됐기 때문에 다시한번 집행부의 책임자로서 여러 의원님들께 송구스럽고 대단히 죄송한 말씀을 드립니다. 앞으로 그런 일이 재발하지 않토록 심심한 제가 주의를 주겠습니다. 그리고 여러 의원님께서도 너그러이 받아주셔서 그 사항을 받아주시고 이해를 해주시면 대단히 고맙겠습니다. 구청장으로서 뭐라 드릴 변명의 말씀은 없고 그저 죄송할 따름입니다. 담당, 물의를 빚던 직원들에게는 일일이 뵙고 사과를 드리도록 하겠습니다. 이상입니다.

임상묵의장대리

유동주 구청장님 수고하셨습니다. 서홍석 의원께서 발언대에 나오셔서 보충질문 해 주시기 바랍니다.

서홍석서홍석의원

의원입니다. 이종복 의원에 대해서 한가지 건만 보충질문 하겠습니다. 보충질문은 총무국장님께서 말씀해 주시고 보충질문 들어가기 전에 오전부터 오후까지 답변에 수고하시는 구청장님께서 너무나 질문보다도 답변이 길기 때문에 우리 의원들도 피곤감이 있습니다. 되도록이면 의원님들이 실무 과장, 국장님들한테 질문을 해주시고 과별로 의원님들이 질문할 때와 향후 답변을 받는 우리 구청장님이 답변이 너무나 길기 때문에 앞뒤가 분간하기가 너무 어렵습니다. 우리 총무국장님한테 기왕에 이종복 의원 말씀나온중에 한가지 말씀을 드리고 싶은 것은 에리베이터 문제 때문에 그런데 이것이 7월 1일날부터 뭐라고 써있는고 하니 내부수리중이라고 써 있습니다. 오늘은 의회 구정질문이 있는가 모르지만 구정질문이 있어서 눈가림식으로 했는가 모르지만 지금 뭐라고 붙여있는고 하니 검사중이라고 써 있습니다. 그 검사중이라는 것을 잘 이해를 못하니까 우리 총무국장님이 엘리베이터 그 문제 때문에 언제 실시를 했으면 그 업자가 어느 업자인가 그 예산문제를 총 통괄해서 한번 설명을 해주세요. 왜냐하면 그 고장난 것이 하루이틀이 아니고 중량도 우리가 kg수대로 다 타지 못하기 때문에 처음부터 지금까지 엘리베이터 문제 때문에 상당히 심각한 문제가 되니까 기왕에 나온 것이니까 일목요연하게 좀 설명을 해주시고 기왕에 나온 질의에 아까 이종복 의원님께서 말씀하셨는데 가요교실, 포크댄스, 레크레이션 5층 강당에서 우리 의원님들이 회의에 나오다 보면 그 눈요기로 많이 봅니다. 나오는 사람들만 늘 나옵니다. 가정주부님들 중에는 가정주부님들이 할일이 많이 계신 분도 있겠지만 그 얼굴들이 늘 나와서 하고 있습니다. 그러면 여가시설에서 좋은 점도 있지만 안나오시는 분들은 안나오시고 나오시는 분들은 개인자체 오락을 공부도 많이 하고 여가시설을 많이 이용하고 있습니다. 차라리 5층 강당을 우리 시민보건위원회 위생과장한테 허가를 맡아가지고 차라리 단란주점으로 운영을 할 수 없는지 5층 강당을 보면 산교육은 받지 않고 쓸데없는 교육이 많은 것 같습니다. 죄송합니다. 우리 엘리베이터 문제는 처음부터 끝까지 유치를 좀 해주시기 바랍니다. 감사합니다.

임상묵의장대리

서홍석 의원 수고하셨습니다. 서홍석 의원의 보충질문에 대해서 조재호 총무국장 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.
재호

조재호총무국장

총무국장 조재호입니다. 서홍석 의원님의 보충질의에 대해서 우선 개괄적인 답변을 드리겠습니다. 우선 먼저 우리 의원님들께서 이용하시는 엘리베이터 고장으로 인해서 불편을 끼친데 대해서 총무국장 입장에서 대단히 죄송하게 생각합니다. 엘리베이터를 우리 구에서는 연간 용역계약에 의해서 수리를 하고 있는 것으로 알고 있습니다. 그동안에 지금까지 잘 엘리베이터가 고장없이 금년 상반기동안 잘 운영해 왔습니다. 그런데 최근에 갑자기 고장이 있어 가지고 지금 현재 검사기간이 아니라 수리를 하고 있는 중으로 알고 있습니다. 그런데 수리를 해가지고 원인을 소상히 이번에 알아가지고 앞으로 그런 고장이 자주 일어나지 않토록 최선을 다해서 유지관리에 최선을 다하겠습니다. 구체적인 용역계약업체가 누군가는 잘 모르겠습니다마는 앞으로 제가 소상히 자주 고장일어나는 사항에 대해서는 소상히 좀 알아가지고 앞으로 그런 불편함이 없도록 우리 시설물 유지, 관리에 최선을 다하겠습니다. 죄송합니다. 그리고 대강당 관계, 아까 주부가요교실이라든가 포크댄스 관계를 말씀하셨는데 아침에 오전에도 그 관계에 대해서는 우리 문화공보실장이 답변을 해드렸습니다. 그래서 주부가요교실 운영을 말하자면 문자 그대로 대중가요입니다. 그 가요교실을 운영해 오다가 지난 5월 1일부터 그걸 중지를 했습니다. 중지를 하고 지금 하고 있는 것은 소위 대중가요가 아니고 소위 가곡, 예를 들면 좀더 우리의 전통적인 우리 가곡 옛날에 그 관계를 문화정서를 함양하기 위한 하나의 일환으로 그렇게 하고 있고, 포크댄스 관계는 청장님도 말씀하셨습니다마는 주관적인 가치판단으로 제가 여기서 답변을 못드리겠습니다. 지금 아까 말씀드린 바와같이 그동안에 우리가 국민소득도 높아지고 또 여가생활을 어떻게 해서 우리가 삶의 질을 넓힐 것이냐 과연 포크댄스를 함으로 인해서 삶의 질을 넓힐 것이냐 안넓힐 것이냐 그런 가치판단은 어디까지나 주관적인 가치판단은 할 수가 없겠습니다. 다만 시민들의 여러가지 문화정서라든가 그런 차원에서 프로그램을 짜가지고 그만큼 구민들이, 주부들이 그런 사항에 대해서 수효가 있기 때문에 우리가 그런 차원에서 프로그램을 짠 것으로 알고 있습니다. 앞으로 그것이 우리 50만 구민에게 여러가지 비판이 온다든가 그렇다면 아까 청장님이 답변하셨습니다마는 재검토해서 중지를 한다든가 그런 것을 한번 개선하는 방법을 검토해 보겠습니다. 이상으로 답변이 잘 되었는가 모르겠습니다마는 간단히 제가 엘리베이터 문제하고 우리 가요교실 운영문제를 이것으로써 보충답변을 마치겠습니다. 고맙습니다. ( 이종복 의원 의석에서-의장! 보충질문입니다.)

임상묵의장대리

예. 조재호 총무국장 수고하셨습니다. 예. 이종복 의원 보충질문 하여 주시기 바랍니다. ( 이종복 의원 의석에서-먼저 하시고.....) 발의자가 양보를 하시면 권영주 의원한테 넘기겠습니다. 권영주 의원 발언대에 나오셔서 보충질문해 주시기 바랍니다.

권영주권영주의원

의원입니다. 오전에도 나와서 본의원이 보충질의를 했습니다. 우리 구청장님은 뭐든지 잘해주려고 그럽니다. 그런데 밑에 직원들은 교육이 아주 되먹지 않았다 이겁니다. 본의원이 감정적으로 나와서 이런 얘기하는 것이 아닙니다. 동네에 가면 구의원이라고 어떻게 내집에는 세금이 많이 나왔느냐고해서 가서 세무과에 가서 한번 답변을 하라고 그러면 앉아서 큰소리만 땅땅 치고 앉아 있습니다. 구의원이 와서 얘기했더니 법규정을 찾아놓고 얘기를 했더니 두세대에 35만원이 감면됐습니다. 본의원이 서대문 가서 체육시설을 하고 베드민턴을 치고 은평구 주민들이 가서 하기에 애걸복걸 해가지고 1,500만원 예산을 땄습니다. 이 예산을 권영주 집을 지어주는 것도 아니요, 권영주 묘자리 잡아준 것도 아닌데 생색을 나한테 톡톡히 씁니다.그것도 생색만 쓰면 되는 것이 아니라 소위 과장이라는 사람이 구의원 전체를 모독하는 행위에 대해서는 본의원이 아까 청장님이 사과를 하겠다고 했습니다마는 저는 사과를 그 사람한테 받아본 일이 없습니다. 지금 1,500만원 들여서 배드민턴장을 만들어 놓았습니다마는 이번 비에 금이 짝 갈라져 있습니다. 이렇게 해가면서도 공무원들 자세가 되었다고 본의원은 생각지 않습니다. 청장님 말씀대로라면 본인이 사과를 해야지 행정고시에 합격한 사람이 은평구 51만 주민의 대표한테 의원이 자기생색을 내려한다고 이런 터무니없는 소리를 소위 구청간부님과 같은 동석한 자리에서 높은 사람이 권영주 가 너무나 가서 많이 해달라고 해서 시켰는지는 모르겠습니다마는 구의원 전체를 모독해 가면서 아직까지 사과한마디 한 일이 없습니다. 은평구 응암1동 주민이 세금 많아 가지고 그걸 네 번에 분할을 해서 5,200만원을 내달라고 했습니다마는 안받는 것보다도 받는 것이 낫지 않겠느냐 본의원은 이렇게 생각을 합니다. 어떻게든지 분할을 해서라도 받아야 마땅함에도 불구하고 본의원이 가서 얘기를 한 결과 소위 계장이라고 하는 사람이 서류를 내 뒤집어 업고 돈 200만원 가지고 봐달란다고 해서 제가 재무국장님한테도 가서 항의를 했고 청장님한테도 가서 항의를 했습니다. 이런 문제가 윗사람만 잘해서 되는 것도 아니요. 교육상태가 평상시에 되어있지 않다 이겁니다. 본의원이 구의원이 아니고라도 머리가 희어가지고 나이 60이 된 놈이 가서 세금을 내겠다고 했는데 어째서 구청 계장놈이 서류를 뒤집어 엎으면서..... 이런 것을 얘기를 했더니 감사과에서 나와서 조사를 하고 막 다녀오고 야단을 했습니다. 그 결과가 어떻게 저한테는 뭐 통보된 일도 없습니다. 도대체가 은평구 50만 주민이 구청 과장한테 매여가지고 일개 가정에 집을 하나 짓더라도 잘못된 것은 설계를 여러번 해서 당연히 멋지게 해줘야 함에도 불구하고 본의원은 계장한테 가서 당신은 이것 하나 만들어 주고 떠나면 그만이지만 나는 졸작으로 만들면 두고두고 후회를 하니 이걸 좀 도와달라고 했더니 1,500만원 예산에서 1,200만원의 입찰을 보았음에도 불구하고 나한테는 1,480만원이 들었다고 이렇게 얘기를 했습니다. 그래서 저는 국장님한테 청장님한테 찾아가서 이왕 이 운동시설을 만들어 주었으니 거기에 아주머니들 허리운동 하는 것과 위틀을 하나 좀 놔달라고 사정을 했더니 청장님이 쾌히 승낙을 해가지고 그걸 해주라고 지시가 됐습니다. 소위 과장이 청장보다도 더 높은지 왜 자기한테 보고를 안하고 청장님한테 얘기를 했느냐 이것 여러 동료의원 여러분! 의원 여러분이 이런 항의를 들었을 때 과연 이 문제를 가만히 두고만 볼 것이냐 본의원이 그 과장이 한번이라도 저한테 와서 잘못 했다고 사과를 했다며는 오늘이 단상에까지 와서 앞으로 장래가 촉망한 사람이고 해서 저도 제고하려고 했습니다마는 도저히 내 개인이 잘못되어서 내 개인을 책망했다면 내가 말을 않겠습니다. 전체 의원들을 쓸어 잡아서 의원들 등살에 못해먹겠다는 이런 얘기를 했습니다. 그건 국장님하고 계장하고 과장하고 같은 자리에서 그런 이야기를 들었습니다. 저는 그날 의원직 배지를 떼고 의원직을 사임을....... 그 사람이 얼마나 똑똑한지 한번 대결을 하려고 오늘 본회의장에서 얘기한 다음에 무슨조치가 없다면 저는 서울시장도 만날 용의가 있고 내무부장관도 만날 용의가 있습니다. 행정고시에 합격한 사람은 이렇게 무리한 말씀을 해도 되고 구의원은 주민을 위해서 생활체육시설을 만들어 달라고 애걸복걸하고 다녀야 되겠느냐 이겁니다. 그나마 그렇게라도 해서 만들어진 것이 하자가 없으면 되겠습니다마는 오늘 아침에 올라가 보니까 어제, 그제 비에 금이 쫙 갈라졌습니다. 구민을 위한 행정을 한다는 구청장님의 답변을 상세히 듣고 싶습니다. 이 사람들 조치를 했다는데 무슨 조치를 어떻게 했으며 사과를 누구한테 했는지 본의원은 사과를 들은 바가 없습니다. 이것은 권영주 가 아니면 이걸 잡을 수가 없어요. 그저 잘못했다고 하면 구렁이 담넘어 가듯이 다른 의원들은 사과를 받을는지 모르겠습니다마는 내가 잘한 것도 없이 잘못한 것이 없는데 내가 그 사람한테 당하냐 이거지 내가 보충질문에 나온 것은 한가지만 더 얘기를 하겠어요. 자동차가 도둑맞았는데 이것을 자동차세를 못냈는데 자동차세가 62만 8,000 몇백원이 나와있어요. 세무과에 이것을 항의를 한번 했다해서 이틀거리로 고지서를 등기로 보내요. 오늘 등기를 갖고 이 서류를 이 만큼 모아났습니다. 깜박 잊어버리고 그냥 나왔는데요. 토요일날 내가 그 세금을 냈기에 보충질문을 나온것입니다. 내가 세금 밀린지도 몰랐는데 자꾸 고지서가 나와서 이번에 알고 보니까 62만 8,000얼마가 되어서 토요일날 그것을 냈습니다마는 본질문을 안하고 보충질의에 나오게 된 것을 무안히 내가 후회를 하고 있습니다. 도대체가 윗사람들만 잘하려고 하면 뭐하냐 이거지 교육상태가 되먹지를 않았는데 아까 5층에 포크댄스를 한다고 그러는데 제가 5층에를 가서 보면.....

임상묵의장대리

권영주 의원 발언시간이 지나가고 있습니다.
금만

조금만권영주의원

주세요.

임상묵의장대리

간략하게 줄여서 발언해 주시기 바랍니다.

권영주의원

시끄러워서 공무원들도 싫어하는 짓을 막대한 예산을 들여서 강사비를 돈을 들여가지고 그것을 줄을 서야 등록을 해야 포크댄스를 하게 되는데 은평구청에 와서 그 줄을 부인네들이 줄을 서야 합니다. 전체 5층 강당이 넓으니까 접수를 받지말고 은평구 주민이라면 강사를 초빙했으면 전체교육을 시켜야지 그것을 몇 명 한도를 딱 그어 가지고 재수 좋은 사람은 받고 재수없는 사람은 가면서 이 구청에서 하는 일이 그렇지 뭐 이렇게 욕을 하고 갑니다.이런 짓을 형식적으로만 하시지말고 문민정부답게 앞으로 지방의회가 있는 한은 용납되지 않는다는 것을 관계공무원께 얘기해 두고 싶습니다. 이상입니다.

임상묵의장대리

권영주 의원 수고하셨습니다. 권영주 의원의 보충질문에 대해서 유동주 구청장께서 답변하여 주시기 바랍니다.
동주

유동주구청장

권영주 의원께서 말씀하신 것 중에서 제가 사실 판단에 잘못알고 있는 것이 있어서 대단히 죄송합니다. 본인이 당자가 사과하러 가서, 갔다고 얘기를 들었기 때문에 사과된 것으로 제가 착각을 했습니다. 대단히 죄송합니다. 그러면 어떻게 했으면 좋을까요? 사과를 시킬까요? 제가 권의원한테 사과를 보낼 수 있습니다. ( 권영주 의원 의석에서-전체 의원들 앞에서 사과하라고 하세요. 전체 의원을 모독했으니까.) 그러지요. 그런데 허용하시면 있다가 회의가 끝난뒤에 사과하도록 하면 안될까요? 사과하는 기록을 내드릴까요? 그렇게 받아 주시지요. 그렇게 받아 주시구요, 그렇게 이해를 부탁드립니다. 그리고 포크댄스 문제가 자꾸 얘기가 나오는데 그 포크댄스 문제 그렇게 의원님들 생가에 못마땅하면 지금 우리가 계획됐던 것을 수정하는 방향으로 검토를 하겠습니다. 이상으로 보충질문에 대해서 답변을 드리겠습니다.

임상묵의장대리

잠시 정회를 선포합니다.

15시26분 회의중지

15시52분 계속개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 회의를 속개합니다. 의원 여러분께 양해의 말씀을 드리겠습니다. 계속해서 구정질문에 대하여 구청장의 확고한 답변을 들어야 하나 정책회의와 금일 호주시장께서 우리 구를 방문하기 때문에 이에 대한 행사준비 관계로 부득이 부구청장님이 청장님을 대신해서 답변토록 하려고 합니다. 의원 여러분께서는 양해하여 주시기 바랍니다. 보충질문하실 의원계시면 발언신청하여 주시기 바랍니다. 유준식 의원 나오셔서 발언대에 나와서 보충질문하여 주시기 바랍니다.
자주

자주유준식의원

나와서 대단히 죄송합니다. 이종복 의원께서 본질문한 부분에 대해서 네 번째 여러 동료의원님들께서 그 부분에 대해서 가장 많이 지적을 해주셨습니다마는 가요교실 및 포크댄스 부분에 대해서 말씀을 드리겠습니다. 이 부분에 대해서는 보충답변을 총무국장께서 해주시기 바랍니다. 가요교실 포크댄스 레크리에이션 교실 운영에 대해서 본의원이 주민들의 여론을 그간에 많이 들었습니다. 사회가 다변화 됨으로 해서 여러가지 취미생활의 일환으로서 때로는 잘되면 좋은 현상이지만 잘못되면 말썽의 소지가 있겠다고 분명히 보고 있습니다. 이 모집을 하는 과정에서 공고 날짜 모집공고 날짜가 있습니다. 그리고 모집공고 날짜를 공고하고 구민들께서 접수를 하고 이미 첫날 오전에 10시를 기해 대상인원이 다 차 버렸습니다. 그러면 모집공고의 필요가 없지요. 그럼에도 불구하고 무엇 때문에 모집공고를 5일전 일주일을 기간을 두고 모집공고를 한 것으로 알고 있습니다. 그런데 이미 모집공고전에 인원이 다 차서 보니까 일부 구민들께서 상당한 불만을 토의하고 있는걸 본의원이 그동안 의정활동을 하면서 많이 듣고 또 확인을 해 보았습니다. 이러한 과정은 사전에 정보제공을 했던지 아니면 사전에 이내용이 흘러가고 또 주위에 아는 사람들을 통해서 이미 모집을 다한 것으로 이렇게 본의원은 결론을 지었습니다. 이런 부분에 대해서 답변을 해주시고 현재 5층 대강당에 아주 포크댄스 및 레크리에이션을 하고 있는데 주위에 행정을 담당하고 있는 실.과에서 말이 많습니다. 도저히 업무수행을 제대로 할 수 없게끔 시끄럽다 보니까 그러면 적어도 이러한 계획을 세울 때에는 이 부분에 대한 예산범위의 과정을 거쳐서 해야 됨에도 불구하고 그러지 못하다 보니까 문제점이 야기되는 것입니다. 그 하나의 예로 5층 강당은 방음벽 설치가 안되어 있습니다. 그렇기 때문에 외부로 그 음악소리가 흘러 나와 부작용을 초래하게 되면 동료의원께서도 말씀하셨습니다마는 이게 노래방인지 구청 50만 구민을 위해서 행정을 집행하고 있는 은평구청인지 분간할 수 없는 그런 부분들이 있습니다.주민 상당수 남자분들께서는 상당한 불만을 지금 토하고 있습니다. 이 불만이 도가 지나쳐서 불만의 지경에 이르르고 있습니다. 이런 면을 볼 때에 과연 제가 정확하게 파악은 안했습니다마는 가요교실 포크댄스 레크리에이션 교실을 운영하는데 연 예산이 얼마나 들어가는지에 대해 밝혀 주시고 앞으로 지속적으로 가요교실을 운영한다고 하면 방음벽 설치를 해서 외부로부터 지장이 없도록 할 용의는 있는지 이 세가지 부분에 대해서 소상한 관계 총무국장의 답변을 부탁드리겠습니다. 감사합니다.

임상묵의장대리

유준식 의원 수고하셨습니다. 유준식 의원 질문에 대해서 조재호 총무국장의 답변을 듣기전에 의원 여러분께 부탁을 드리겠습니다. 의원 여러분 많은 시간이 흘렀지만 아직 질문할 의원이 열분이 남아 있습니다. 가능한 질문할 요지는 간단명료하게 해주시고 답변 또한 간단 명확하게 시간을 절약하여 해주시기 바랍니다. 또하나 부탁드리고싶은 것은 자리를 이석하는 의원이 많이 있습니다. 구정질문에 중요성을 생각해서 끝까지 자리를 지켜 주시기 바랍니다. 그럼 유준식 의원의 보충질문에 대해서 조재호 총무국장 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.
재호

조재호총무국장

총무국장 조재호입니다. 유준식 의원께서 보충질문 하신 사항에 대해서 답변을 드리겠습니다. 지난 시간에도 말씀을 드렸습니다마는 대강당에서 운영하고 있는 가요교실과 포크댄스 문제는 과연 이 시점에서 시행하는 것이 좋으냐 나쁘냐 상당히 논란이 있었습니다마는 여기서 답변드린바와 같이 어떤 가치판단 기준을 주민들의 의견을 수렴해 가지고 재검토해볼 문제다 이런 답변을 드렸습니다. 다만 유준식 의원님께서 주부가요 교실과 포크댄스 관계 공고기간 문제점이 있지 않느냐 우리가 따로 접수하는 것같고 기간을 설정해서 접수를 하지 않습니다. 다만 지역신문이라든지 반상회보를 통해서 이런 레크리에이션 교실을 운영하고 있는 것을 홍보를 하고 접수일자만 며칟날 접수를 해달라 일자를 통보하면 당일로 대개 접수가 마감이 되어서 그 후에 질문하신 사항을 보면 사전에 다 어떻게 아는 사람들끼리 알아가지고 미리 모집하지 않느냐 공고기간 이전에 다 접수를 하지않느냐 이렇게 말씀을 하시는데 그런 사실은 없습니다. 지금까지 소요예산을 말씀하신 것같은데 소요예산 이런 것은 강사비 시간당 3만원입니다. 별도 예산이 들어가지 않습니다. 그래서 다만 이 시점에서 가요교실과 건전가요교실입니다마는 아까 말씀드린대로 대중가요가 아니고 건전가요교실 그리고 포크댄스 관계 그 관계는 아까 말씀드린 바와 같이 이것이 시행을 중지하는 것이 좋지않겠느냐 아까 청장님이 답변해 드렸습니다마는 과연 이것은 주민들이 그 만큼 지금 수요가 많기 때문에 22개 구청 서울시 22개 구청 공히 다 시행하고 있는 사항입니다. 그렇게 이해를 해주시고 다만 우리가 장소가 타구 같으면 구민회관이 있어가지고 업무시설이 구청과 직접 떨어져 있는 곳에서 운영을 많이 하고 있습니다마는 우리도 문화예술회관이 완공이 되면 물론 그쪽으로 자리를 옮길 겁니다. 다만 지금 우리 청사 형편상 부득이 대강당에서 운영하고 있는 것을 이해해 주시기 바랍니다. 가요교실이라든지 포크댄스를 계속 대강당에서 앞으로는 계속 운영한다면 물론 예산을 들여서 방음벽도 설치하고 어떻게 했으면 좋겠습니다마는 우리가 문화회관이 완공이 되면 이러한 사업도 그쪽으로 전부 다 앞으로 옮길 계획이기 때문에 굳이 이 가요교실을 운영하기 위해서 예산을 들여서 방음벽을 친다던가 하는 그런 것은 계획을 않고 있습니다. 이상입니다.

임상묵의장대리

조재호 총무국장 수고하셨습니다. 보충질문하실 의원계시면 발언신청하여 주시기 바랍니다. ( 이종복 의원 의석에서-제가 한번 하겠습니다.) 이종복 의원 나오셔서 보충질문하여 주시기 바랍니다.

이종복이종복의원

의원입니다. 여러 의원들이 심도있는 질문을 드리고 또한 진지하게 답변해 주신데 대해서 감사하게 생각합니다. 하나 본의원의 질문중에 물은 사안에 대해서 구청장께서 좀 이해를 못하고 답변한 적이 있습니다. 그것은 뭐냐하면 가요교실과 포크댄스 거기에 찾는 주부들로 인해서 엘리베이터가 고장이 났다 이렇게 알고 질문했다 이렇게 했는데 그것은 제가 질문한 내용하고는 다릅니다. 제가 질문하는 것은 그런 동시에 200여명이 넘는 가정주부가 오후 2시에 여기 오시기 때문에 실질적으로 우리 구청을 찾아서 민원에 대한일을 보러오신 우리 구민, 민원인들이 거기에 대한 불편한 점이 있지 않느냐 하는데 대해서 질문을 드리는 것이지 왜 그분들이 왔다고 해서 엘리베이터가 고장이 나겠습니까? 그래서 그것을 해명하고자 여기에 나왔습니다. 또한 제가 덧붙여서 나온김에 말씀드리면 지금 건전가요교실 이라고 그랬는데 5,500원짜리 책을 팝니다. 그 내용을 한번 총무국장님 보셨는지 모르겠습니다. 거기에 보면 흘러간 유행가사가 태반입니다. 태반이에요. 그 책에 준해서 지금 가요 레크리에이션을 하고 있습니다. 그 포크댄스니 뭐니 하는데 그 가정에 우리 지역주민이 남편이 가만히 보니까 부인이 구청가서 좋은 걸 배운다고 쓱 무얼 하나 이렇게 보니까 포크댄스를 배우고 있거든요. 가정불란이 일어난 집이 있습니다. 구청이 좋은 일만 하는줄 알았더니 세상에 할게 없어서 포크댄스를 가르치냐 이말이에요. 얼마나 할 일이 많고 바쁜 일이 많습니까? 또 땀흘려 죽어라고 일을 해도 선량하게 살아가는 이웃에 가정주부가 얼마나 많습니까? 그 1회성 흥미위주로 하는 이러한 말하자면 행정에 잘못이 있다면 바로 시정해서 나가야 된다고 저는 이렇게 봅니다. 본의원이 그런 내용 하나하나 까지도 파악했기 때문에 주부되시는 분은 알꺼에요. 가요교실책이 5,500원입니다. 1시간에 3만원인데 하루 6만원 나갑니다. 2시간 합니다. 그래서 이러한 예산을 들이는 것도 좋지만 이러한 것을 득과 실과 또한 행정관청에서 모든 것을 좀 능률적이고 진취적인 어떠한 방향으로 좋게 나가야지 1회성 어떤 주부의 편리성 흥미위주로 이걸 해서는 안된다 잘못했으면 때가 늦지 않았으니까 이러한 것을 바로 잡아야 됩니다. 또한 이러한 걸로 인해서 가정에 부부싸움이나 만들고 불신이나 풍조해서 가정에 어떠한 이렇게 해서는 안되지 않겠느냐 하는 의미에서 말씀드리는 것입니다. 시정해 주시기 바랍니다. 감사합니다.

임상묵의장대리

이종복 의원 수고하셨습니다. 이종복 의원의 말씀을 참고해 주시기 바랍니다. 더 질문하실 의원 계시면 발언신청 해주시기 바랍니다. 더 이상 보충질문하실 의원이 없으므로 이종복 의원의 질문과 답변을 모두 마치도록 하겠습니다. 이상으로 총무국에 대한 질문답변을 모두 마치고 재무국소관 부서에 대한 질문에 들어가겠습니다. 순서에 따라서 유준식 의원 나오셔서 질문하여 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 의원 있음

유준식의원

재무국소관 세무 1, 2과에 대한 질문을 하겠습니다. 우리 구 자립도로 보아 매우 어려운 실정에 있습니다. 그렇기 때문에 어느때 보다도 구세 확보는 매우 중요하리라고 보면서 우리구 과년도 연도별, 세목별 징수 실적 및 체납현황을 먼저 말씀해 주시고, 세무 1, 2과 전체 체납자 특히 100만원 이상 고액 체납자에 대한 현황을 밝혀 주시기 바랍니다. 체납액 일소 방안 및 체납자의 관리는 어떻게 하고 계시는지, ‘91년 이후 ’94년도 5월말 현재까지 전체체납액과 연도별 체납액 및 징수실적 현재까지 체납된 액수는 얼마인지, 그냥 독촉장만 뿌리고만 있는지 밝혀 주시고 담당직원이 직접 체납자를 방문하여 징수하고 영수처리 및 관리는 어떻게 하는지, 금전사고의 발생우려에 대해 묻고 싶습니다. 이에 대해 소상히 답변해 주시기 바랍니다.

임상묵의장대리

유준식 의원 수고하셨습니다. 유준식 의원의 질문에 대해서 박경만 재무국장 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.
경만

박경만재무국장

재무국장 박경만입니다. 답변에 앞서서 은평구 발전과 51만 구민의 복리증진을 위해서 연일 의정활동에 노고가 많으신 여러 의원님께 우선 경의를 표합니다. 유준식 의원님이 질문하신 내용은 대충 네가지로 파악을 했습니다. 우선 고액체납자에 대한 세목별 현황이 어떠냐 질문하셨고, 두 번째로 100만원 이상 고액체납자의 징수실적과 미징수 현황, 다음에 세금을 징수하면서 금전사고 우려에 대한 대책은 있는지, 네 번째로 우리 구의 체납세에 대한 징수대책은 어떻게 되어 있는지 대충 네가지로 질문되겠습니다. 우선 첫 번째로 고액체납자에 대한 세목별 현황은 지금 여기서 말씀드리기에는 자료가 많아서 어렵습니다. 양해를 해주신다면 서면으로 답변드리겠습니다. 두 번째 고액체납자 100만원 이상 체납자에 대한 징수실적과 징수현황에 대해서 답변드리겠습니다. 저희도 고액체납자라고 생각되는 100만원 이상 체납자에 대해서는 상당히 신경을 쓰고 독려를 해서 징수를 하려고 노력하고 있습니다. 참고로 연도별로 말씀을 드리면 ‘91년도분은 9건에 1,347만 6,000원이 체납이 돼가지고 그동안 노력한 결과 7건에 1,094만 5,000원을 징수하고 현재 ’91년도분은 2건에 253만 1,000원이 미징수되고 있는 실정입니다. ‘92년도분은 29건에 5,235만원이 체납되었는데 노력한 결과 14건, 2,382만원을 징수하고 현재 15건 2,853만원이 미징수 되고 있는 실정입니다. 다음 ‘93년도분은 28건에 5,996만 4,000원이 체납되었는데 그동안 독려해서 9건에 1,925만 9,000원을 징수하고 현재 19건에 4,070만 5,000원이 미징수되고 있습니다. 체납자에 대해서는 재산을 계속 추적하여 압류하는 등 체납액 일소에 최선을 다해 나가겠습니다. 다음 세금을 징수하면서 금전사고가 염려되는데 그에 대한 대책이 있느냐고 질문하셨습니다. 세무1과 직원들이 50명 있습니다마는 직접 현금을 받아가지고 그 자리에서 영수증을 끊어주고 하는 사례는 없습니다. 일단 독촉 고지서를 발부해서 그 고지서로 하여금 가까운 시중은행을 통해서 발부하도록 되어 있기 때문에 그점은 옛날하고 다릅니다. 그래서 직원들이 직접 세금을 징수해서 바로 거기에서 영수증을 끊어주고 하는 사례가 없기 때문에 그러한 금전사고에 대해서는 안심하셔도 되리라고 생각합니다. 혹시나 주위에서 내가 세금을 내줄테니까 대신 받아달라든지 이런 사례가 있는지 모르겠습니다마는 저희가 파악하기는 아직 그런 사례는 없고해서 직원들에 대한 그런 금전사고를 염려해서 교육을 철저히 하고 있기 때문에 그점은 염려를 안하셔도 되겠습니다. 유준식 의원님이 염려해 주신데 대해서 상당히 고맙게 생각합니다. 다음 과년도 체납징수액이 생기지 않도록 어떻게 구청에서 대책을 세우고 있느냐, 질문하신 것으로 알고 있습니다. 저희들이 납기가 지나면 절차에 따라 독촉장을 보내고 또 독촉장에 따라 납기가 지워지고 그리고 난 뒤에 다시 재차 독촉을 하고 해서 또 그 다음에도 내지 않을 경우에는 채권을 확보하기 위해서 재산소유로 해서 그런 예고도 보내고 난 뒤에도 재산이 있는 사람의 경우 내지 않을 경우에는 압류된 재산을 공매의뢰해서 하도록 하는 절차는 되어 있습니다. 현재 그런 절차를 밟고 있습니다마는 작년의 경우 연말에만 그런 사례가 있었습니다마는 그동안 납입고지서가 현지 주소로 배달이 안되어서 혹시 배달하는 과정에서 잘못되어 가지고 받아보지도 않았는데 독촉장이 나오느냐 그리고 쭉 세금을 잘냈는데 왜 이렇게 한꺼번에 체납된 고지서를 보내느냐 하는 민원이 많았습니다. 사실 저희들이 많은 건수를 지급하다 보니까 본인한테 일일이 우송되어 배달되었다고는 저희들도 100% 자신을 하지 못합니다마는 어쨌든 한정된 인원을 가지고 납세자들한테 충분한 고지를 통해서 세금을 징수할 수 있도록 노력하고 있습니다. 그래서 완벽하게 전체 납세자에게 세금고지서가 납부로 배달이 되어가지고 독촉장을 하는 절차가 혹시 누락이 될 수도 있으리라고 생각됩니다마는 어쨌든 잘못된 부분을 시정하기 위해서 최선의 노력을 다하고 있다는 말씀을 드리면서 이상으로 답변에 갈음하겠습니다.

임상묵의장대리

박경만 재무국장 수고하셨습니다. 박경만 재무국장의 답변에 대해서 보충질문하실 의원 계시면 발언신청하여 주시기 바랍니다. 유준식 의원 발언대로 나오셔서 발언해 주시기 바랍니다.
액을

체납액을유준식의원

위해서 세무1과장,2과장님께서 어느때 보다도 노고가 많으신 것으로 알고 있습니다. 제가 자료를 기점으로 해서, 조사한 결과를 토대로 해서 질문에 임했습니다. 현재 세무2과에 체납액 현황별로 보면 면허세, 사업소세, 전기기계재산세 세가지로 나누어져 있습니다. 대체적으로 체납액이 14,675건에 3억 2,289만 6,000원으로 되어 있습니다. 그래서 세무2과에 대한 자료를 근거로 한 내용은 한두가지 미진한 면은 있습니다마는 거의 정확성을 기했다고 보고 세무1과에 대한 현재 체납기준액을 자료로 제출한게 금년도 기준했는지 ‘91년부터 ’95년까지 기준해서 자료를 올려보내셨는지 이 자료로 봐서 도저히 이해가 안가는 부분이 많습니다. 그래서 이 부분에 대해서 묻고자 하고 현재 은평신문 6월 6일자에 보면 500만원 이상 고액 체납자의 내용이 나와있습니다. 전체 43명으로 되어 있는데 통합합계를 내보니까 약 6억 4,390만원이에요. 500만원 이상입니다. 그래서 본의원이 자료제출요구는 100만원을 기점으로 해서 고액체납자로 보고 100만원 이상 고액체납자에 대한 ‘91년부터 ’95년까지 체납액에 대해서 자료제출을 해달라고 말씀드렸는데 그 자료제출에 의해서 받아본 결과 종합토지세 4,098만 3,820원,재산세가 3,800만원입니다. 도합 7,100만원이 체납이 되어 있는데 이 자료는 어떤 근거에 의해서 제출해 주셨는지 본의원이 파악한 것으로서는 이 보다 훨씬 더 많은 액수가 체납됐다고 보는데 관계국장께서는 거짓없이 이 부분에 대한 심도있는 데이터에 의한,기준에 의한 답변을 부탁드립니다. 감사합니다.

임상묵의장대리

수고하셨습니다. 유준식 의원의 보충질문에 대해서 박경만 재무국장 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.
경만

박경만재무국장

재무국장 박경만입니다. 유준식 의원님이 보충질문에 답변드리겠습니다. 우선 세무1과에서 체납액으로 제출한 자료가 어느 시점의 기준이냐고 말씀하셨는데 아까 제가 답변드린대로 재산세와 종합토지세의 경우에 ‘91년도의 과년도 체납이라 하면 ’91년도의 재산세와 종합토지세가 납기가 지나고 난 이후에 그러니까 ‘92년도가 되면 과년도가 됩니다. 그래서 ‘91년 중에 납부를 안한 그러한 체납액이 그렇다 이런 이야기고요. ’92년도분은 ‘92년도에 재산세와 종합토지세가 납기가 지나고 난 이후에 ’93년도에 가지고 과년도 체납액이 됩니다. 그럴 경우에 건수와 금액이 거기에 해당되겠습니다. 그래서 아까 제가 말씀드린대로 우선 ‘91년도분은 처음에 ’92년도로 넘어갈 때 9건이었는데 그동안 ‘92년도부터 지금까지 7건을 받고 현재까지는 2건이 체납이 되어 있다 이런 얘기가 되겠습니다. 그래서 ’92년도분도 마찬가지입니다. 그렇게 이해를 해주시면 좋겠습니다. 그리고 은평신문에 명단이 공개된 500만원 이상의 체납자는 42명인데 왜 이렇게 차이가 나느냐, 거기에 대해서는 제가 말씀을 드리겠습니다. 은평신문에 명단공개를 의뢰한 대상자는 구세뿐만아니고 금년 5월 1일부터 6월 30일까지 당초에 체납정리기간이 설정되었다가 7월 15일까지 연장되어 운영되고 있습니다. 그래서 시세의 체납자의 정리기간이 있기 때문에 본처에서의 지침도 있고 해가지고 시세와 구세 이런 것을 통털어 가지고 총 500만원 이상이 체납된 사람들의 명단을 저희들이 발췌해서 43명분을 공개한 사실이 있습니다. 그래서 지금 유준식 의원님이 지적하신대로 왜 제출한 자료하고 지금 거기하고 보면 다 안맞는데 안맞는 사유는 그런 사유입니다. 그래서 명단공개된 것은 시세와 구세를 합한 체납액을 기준으로 해서 공개를 했기 때문에 저희들이 자료제출한 구세부분하고는 틀립니다. 그래서 그점 이해해 주셨으면 고맙겠습니다.

임상묵의장대리

박경만 재무국장 수고하셨습니다. 다음 보충질문하실 의원 계시면 발언신청하여 주시기 바랍니다. 최준호 의원 나오셔서 보충질문하여 주시기 바랍니다.

최준호최준호의원

의원입니다. 지금 유준식 의원님이 질문하신 부분에 대해서 우리 행정처리 과정에서 개선돼야 될 점을 질문드리겠습니다. 모든 지방세를 부과하기 위해서 고지서 전달을 하고 있습니다. 그 고지서 전달 과정이 우리 구청 행정에서 하위 행정기관인 동사무소로 일괄 전달하고 있습니다. 그러면 동사무소 직원들이 일일이 그 바쁜 와중에 전달을 하러 다녀야 합니다. 또 체납자, 또 같은 방법으로 전달해야 됩니다. 이러한 전달방법은 구시대적인 행정이라고 사료됩니다. ‘93년도 각 동사무소에 구청으로부터 문서전달된 건수가 5,504건이 전달됐습니다. 1년간. 그러면 거기에 모든 행정지시 사항이 전부 하루에 평균 몇건입니까? 이것은 도저히 상상도 못할 그러한 업무라고 사료되기 때문에 이러한 부분, 타기관에서 이러한 절차과정을 개선하고 있습니다. 1차 부과했을때, 다음에 1차 체납부과 고지서를 전달하는 과정까지는 우송하고 2차 체납자에게 전달하는 과정에서 방문해서 권하기 위해서 전달할 수는 있습니다. 이러한 점을 개선할 의지는 없으신지 세무국장께서 답변해 주시기 바랍니다.

임상묵의장대리

최준호 의원 수고하셨습니다. 최준호 의원의 질문에 대해서 박경만 재무국장 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.
경만

박경만재무국장

재무국장 박경만입니다. 최준호 의원님의 보충질문에 답변을 드리겠습니다. 우선 저희 동직원들의 노고를 염려해주신데 대해서 고맙게 생각을 합니다. 저희들이 현재 각종 세목별 고지서를 갖다가 전달하는 방법이 정기분의 경우에는 동직원을 통해서 납세자들한테 전달을 하고 독촉장부터는 우송을 하고 있습니다. 현재는 그렇게 하고 있습니다. 그런데 지금 타 기관에서 1차분 까지는 우송을 하고 2차분부터는 동직원들이 전달을 하는 것으로 이렇게 개선방법을 제시를 하셨는데 좋은 말씀입니다마는 현재 저희들이 1차때부터 우편으로 해가지고 전달을 하면 거기에 따른 공공요금이 많이 소요가 됩니다. 예를 들어서 지금 자동차세의 경우에 1년에 4번 부과됩니다. 우리 구의 경우에 73,000여대가 부과되는데 이게 분기별로 한번씩 고지서를 전달하게 되면 무려 1년간 28만여대가 됩니다. 예를 들어서 미안합니다마는 하여튼 지금 저희들이 구에서 받는 세목이 네가지 세목이 있고 그 다음에 시세가 상당히 또 많습니다. 그래서 각 세목별로 정기물을 우송을 하면 상당히 좋은 방법이 되겠습니다마는 그러나 현재로서는 예산의 공공요금의 문제가 있고 또 그래서 저희들도 지금 동직원이 그만큼 수고를 한다 해서 동직원에 대한 수당이 지급되고 있습니다.그래서 앞으로 전산화가 되어가지고 모든 곶서가 전부 우편으로 찍혀나와 가지고 컴퓨터로 찍혀나와 가지고 배달이 된다면 앞으로는 그게 상당히 바람직한 개선방법이 되겠습니다마는 현재로서는 각구공히 전부 1차 정기분은 동직원을 통해서 전달이 되고 독촉장부터는 우편으로해서 배달을 하고 있다는 것을 말씀을 드리면서 하여튼 좋은 지적사항입니다마는 현재의 여건하에서는 여러가지로 예산상 문제라든지 타구의 형평 다시 말씀드려서 고지서의 정기분의 경우에 시에서 일괄해서 전산소에서 찍혀 나옵니다. 그래서 우리구만 별도로 시행할 수 없는 애로점이 있는 것을 말씀을 드리면서 이상 답변에 갈음하겠습니다.

임상묵의장대리

박경만 재무국장 수고하셨습니다. 유준식 의원의 질문에 대한 박경만 재무국장의 답변에 대하여 두분의 의원께서 보충질문을 하셨기 때문에 유준식 의원의 질문과 그에 대한 답변을 모두 마치겠습니다. 다음은 순서에 따라 윤창순 의원의 질문을 듣도록 하겠습니다. 윤창순 의원 발언대에 나와서 질문하여 주시기 바랍니다.

윤창순윤창순의원

의원입니다. 흔히 매년 주요 업무내용 중에 관계업무를 주요 업무로 다루지 않는 경우가 있는데 다행이도 금년 ‘94년 주요 재무국 업무 계획에 보면 관계업무를 다루고 있습니다. 특히 금년같은 부동산 불경기로 말미암아 세수가 결함이 되리라는 그런 예측하에 본 업무의 강화방안으로 국공유 재산관리 강화방안을 수립한데 대해서 감사하게 느낍니다. 기왕에 본계획이 수립되었으므로 그 계획수립된 내용에 진척도를 살펴보고자 합니다. 첫째 국공유 재산일체 측량 및 실태조사를 하게 되어 있는데 국공유지 공유지별로 6월 30일 현재까지 어느 정도의 진척도를 보이는냐 말씀해주시고 그 다음에 국공유 재산을 매각하고 대부하는 것을 추진하게 되어 있습니다. 그래서 이것을 잡종재산 매각실적과 잡종재산 대부실적을 마찬가지로 금년 6월 30 현재 말씀해 주시기 바라고 다음에 국공유재산 권리보전 조치를 추진하는 것으로 되어 있습니다. 이것도 당초 계획대로 국유재산과 공유재산으로 구분하여 현재까지 실적을 말씀하시고 마지막으로 ‘94년 회계연도 마감까지의 실적전망에 대해서 언급해 주시기 바랍니다.

임상묵의장대리

윤창순 의원 수고하셨습니다. 윤창순 의원의 질문에 대해서 박경만 재무국장 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.
경만

박경만재무국장

재무국장 박경만입니다. 윤창순 의원의 질문에 답변을 드리겠습니다. 답변에 앞서서 우선 여러 의원님들께서 금년도 예산에 점유재산 측량을 할 수 있도록 수수료를 예산에 반영시켜 주신데 대해서 먼저 감사 말씀을 드립니다. 다음에 윤창순 의원이 질문하신 네가지 항목에 대해서 답변을 드리겠습니다. 첫째 금년도에 국공유재산의 측량 및 실제 조사 추진실적이 6월말 현재 어떻게 됐느냐 질문을 하셨습니다. 우리구에서 관리하고 있는 국. 공유재산중 금년도에 측량 및 실태조사를 해야할 대상은 국유지가 563필지에 78,345㎡, 구유지가 107필지 7,212㎡로서 총 670필지에 85,557㎡입니다. 금년 6월말 현재까지 총 207필지 22,907㎡에 대한 현황측량을 완료하였고 현황측량이 완료된 그 필지에 대해서는 저희들이 다시 실태조사를 해야됩니다. 그래서 현재 207필지는 현황측량을 완료했고 나머지 223필지 25,115㎡는 현재 지적공사에서 측량을 실시 중에 있습니다. 나머지 차이가 나는 필지에 대해서는 저희들이 공부를 첨부해가지고 다시 지적공사에 측량을 의뢰할 계획으로 있습니다. 측량이 완료된 녹번동, 불광2, 3동은 이미 실태조사를 완료해가지고 무단점유된 부분에 대해서는 확인을 해가지고 대부계약을 체결하던지 또는 매수를 하던지 아니면 변상금 부과하겠다는 이러한 내용을 통지를 해서 조치중에 있습니다. 나머지 재산에 대하여도 금년 중으로는 측량 및 실태조사를 모두 완료할 계획으로 있습니다만 현재 지적공사에서 물량이 너무 많아 가지고 우리가 의도대로 이렇게 측량을 갖다가 완료를 쉽게 해주지 않고 있는점이 안타깝습니다. 그러나 지적공사에다가 독촉을 해서 가급적이면 우선적으로 해달라고 협조를 하겠습니다. 다음 두 번째로 잡종재산에 대한 금년도 매각 및 대부와 변상금 부과실적에 대해서 답변을 드리겠습니다. 우리구에서 ‘94년도에 매각할 예정인 국.공유지는 총 80필지 4,062㎡로서 지금까지 매각한 재산은 국유지가 3필지에 161㎡와 규유지가 4필지 29㎡로서 총 7필지에 190㎡에 매각금액은 1억 7,576만 5,000원입니다. 매각을 행할 대상의 대부분의 재산이 수색동 재개발구역에 편입된 재산이기 때문에 아직 재개발 구역에 있는 문제가 해결이 잘안되고 있어서 조금 늦어지고 있는 그러한 실정입니다. 또한 점유.사용중인 잡종재산 중에서 지금까지 대부계약을 체결한 재산은 총 21필지에 4,698㎡로서 대부료는 3,683만 1,000원을 징수하였습니다. 아울러 금년도 측량 및 실태조사 결과에 따라서 무단점유가 확인된 85건 3,494㎡에 대하여는 1억 1,568만 5,000원의 변상금을 이미 부과조치해서 현재 25건에 2,824만 7,000원을 징수하고 있습니다. 다음 세 번째로 금년도 국.공유재산 권리보전조치실적에 대해서 답변을 드리겠습니다. 금년도에 우리 구에서 권리보전 조치할 총재산은 국유지가 801필지에 1,284,935㎡와 구유지가 19필지 15,308㎡로서 총 820필지에 1,300,243㎡입니다. 여기서 권리보전조치 된다는 내용은 ‘88년도에 자치제에 대비해가지고 시유재산을 구유재산과 분할을 했습니다. 일정한 기준에 의해서 예를 든다면 도로의 경우에 20m 이상은 사유도로 20m이하의 도로는 구유재산 이렇게 해가지고 갈랐습니다. 그렇게 해가지고 시유재산을 구유재산으로 이관을 받았는데 그 이관받은 재산 중에서 현재 구유재산으로 소유권 등기가 되지 않은 재산을 공유재산에 대한 권리보전 조치로 이렇게 저희들은 의뢰를 하고 있습니다. 그래서 그런 내용이 되겠습니다. 그래서 이 중에서 국유지의 경우에 665필지 535,250㎡는 기히 국유화 조치가 끝났습니다. 다시 말씀드리면 소유권 이전이 다 국가로 되어버렸고 잔여재산은 앞으로도 무주부동산 공고 등의 절차를 거쳐야 할 기간이 있기 때문에 10월말까지는 우리구 뿐만이 아니고 전 구청이 권리보전 조치는 끝나도록 그렇게 되어 있습니다. 그래서 저희들도 여기에 맞추어 그렇게 추진을 하고 있습니다. 다음 공유재산 다시 말씀드리면 시유재산이 구유재산으로 이관된 것 중에서 혹시 누락된 것, 안된 것 이런 것을 저희들이 지금 확인하고 있습니다. 그래서 현재 7필지 1,275㎡를 서울시로부터 재산승계받아 구유재산으로 소유권 이전등기를 경료하였습니다. 앞으로도 이관대상임에도 불구하고 아직도 구유재산으로 소유권 이전되지 않고 있는 재산이 없는지를 저희들은 다 했습니다마는 다시한번 더 누락재산이 있는지 철저히 조사 확인을 해서 금년내는 모두 소유권 정리가 되도록 하겠습니다. 다음 네 번째로 ‘94년도 마감까지의 전망을 말씀을 하셨는데 저희들은 최선을 다해서 금년도 목표는 100%달성하도록 노력을 하고 있습니다. 여러 의원님들께서도 혹시 지역에서 점유재산에 대해서 주민들에 대한 민원이 있으면 적극 좀 이런 구의 사정을 홍보하셔 가지고 적극 협조해 주실 것을 부탁드리겠습니다. 이상 답변에 갈음하겠습니다.

임상묵의장대리

박경만 재무국장 수고하셨습니다. 박경만 재무국장의 답변에 보충질문하실 의원 계시면 발언신청하여 주시기 바랍니다. 최용근 의원 나오셔서 보충질문하여 주시기 바랍니다.
간이

시간이최용근의원

많이 흘렀는데 동료의원들이 대단히 수고가 많으십니다. 그리고 관계공무원들께서 수고가 많으십니다. 제가 질문할려고 하는 것과 직전에 질문하신 윤창순 의원의 질문요지 하고 거의 비슷합니다. 다만 다른 것이 하나 있다고 하면 국공유지의 동별면적 현황을 제가 알아 볼려고 했는데 이것은 답변을 하시면 시간이 걸릴테니까 되도록이면 서류상으로 이 시간 이후에 제출해 주시기를 부탁을 드리구요. 시간을 절약하기 위해서 그 다음에 제가 한가지 말씀드릴 것은 이것은 사무국과 또는 재무국의 좀 착오 때문에 일어난 일인데 사유지에 동별면적 현황 이것을 질문 요지를 부탁했더니 답변 부탁을 했더니 오늘에 와서 가만히 보니까 사유지에 대해서는 재무국에 소관이 아니다 이렇게 말씀을 하셨습니다. 그렇다면 조금 일찍 사무국에 그것을 알려주면 사무국에서 또다시 관계과에다가 의뢰를 했을텐데 이것이 착오 때문에 일어난 일이니까 우리 사무국에서는 이것을 이시간 이후에 관계부서에다가 이것을 서류상으로 사유지의 동별 면적현황 여기에 대해서 서류상으로 제출하라고 부탁을 해주기를 부탁드리고 다만 제가 좀전에 말씀드린 국공유지의 동별면적 현황 이것은 서류상으로 대체해 주시기를 부탁을 드립니다. 이상입니다.

임상묵의장대리

지금 최용근 의원께서 이 다음번 질문할 내용을 미리 말씀을 하셨습니다. 그 부분에 대해서는 관계공무원께서는 서류상으로 답변을 해주시기 바랍니다. ( 홍순탁 의원 의석에서-의장, 의사진행 발언입니다.) 네 홍순탁 의원 나오셔서 의사진행 발언해 주시기 바랍니다.

홍순탁의원

의사진행 발언으로 나왔습니다. 구정질문에 중요성은 아까 모의원님께서 말씀하셨습니다마는 구정질문에 있어 의원이 질문하는 사항은 집행부에서는 의원한테만 답변하는 것은 아닌걸로 알고 있습니다. 따라서 앞으로 구정질문을 함에 있어서 의원께서 내신 질문내용에 요지가 무엇인가를 핵심을 정확하게 파악한 후 간결하고 명확한 답변으로 무언가 개선책에 대하여 책임있는 답변으로 향후 행정을 처리함에 있어서 반영될 수 있는 것 또한 그대로 밀고 나가야 되겠다는 용기있는 확신이 필요하다고 생각합니다. 따라서 앞으로 의원께서 질문요지를 미리 보냈다면 책임있는 관계공무원이나 책임 관계부서에서는 좀 성의껏 답변할 수 있도록 질문의원께 사전에 무엇을 묻는가를 한번쯤 상의를 했어야 됐을 줄 믿습니다. 추상적으로 내놓은 구정질문 요지에다가 추상적인 답변만 하다보니까 질문내용도 맥이 빠지고 답변내용도 맥이 빠지는 그러한 구정질문과 답변이라면 차라리 질문을 안하는게 옳다고 생각합니다. 특히 우리 의원님들께서는 구정질문을 함에 있어서 구행정에 대해 무엇을 구민이 원하는지 또 이때까지 왜 안되고 있으며 앞으로 우리의 생각은 어떤 방향으로 행정을 하면 좋을 것 이라는 대안을 제시하는 질문이 되어야 옳은줄 믿습니다. 목표도 없는 질문내용으로 각종 통계자료나 내라하고 업무분장에 다 되어 있는 것을 묻거나 예산이 얼마나 들었냐 하는 질문을 이 자리가 아니더라도 얼마든지 알 수 있을 것으로 알고 있습니다. 따라서 우리 의원님께서도 이렇게 서류제출이나 이런 것을 이 자리에서 하지 않아도 자료를 받을 수 있는 것은 가급적 우리가 질문을 생략해야 될 줄로 믿습니다. 또한 질문에 답변하시는 공무원들도 이 자리에 질문하는 내용을 “오늘만 적당히 답변하고 가면되지” 이런 식으로 하면 오늘 지나가면 끝나버립니다. 그리고 구의원께서 질문하신 내용이 잘된 질문도 있고 잘못된 질문도 있습니다. 그것은 의원이 생각하는 행정절차와 집행부가 생각하는 행정절차가 의견의 차이도 있을 것입니다. 무조건 의원이 잘못된 질문도 예 그렇게 하겠습니다, 앞으로 개선하겠습니다, 또 사과하지 않아야 될 사항도 질문을 하면 이 자리에 나와서 사과를 해야 된다면 책임있는 공무원이 아니라고 생각합니다. 의원이 잘못 질문한 부분이 있다면 이 자리에 나와서 책임있게 나는 그렇게 생각하지 않는다하는 그러한 책임있는 공무원의 답변자세를 요구하고 있습니다. 앞으로 의장께서는 회의를 진행하는 도중에 피동적이고 추상적인 답변을 하고 있거나 질문의 가치가 없는 사항이라 생각될 때에는 수시로 주위를 환기시키도록 조치해 주실 것과 이미 다른 의원이 질문하고 또한 답변한 사항을 재차 중복질문할 때에는 답변 자체를 생략하고 의사진행을 해주실 것을 건의합니다. 이상입니다.

임상묵의장대리

홍순탁 의원 수고하셨습니다. 많이 참조하도록 하겠습니다. 더 이상 질문하실 의원이 안계심으로 윤창순 의원의 질문과 그에 대한 답변을 모두 마칩니다. 이상으로 재무국 소관업무에 대한 질문과 답변을 모두 마치고 시민국 소관업무에 대한 질문을 시작하겠습니다. 순서에 따라서 박남선 의원께서 질문을 하기로 되어있습니다마는 자리에 지금 계시지 않기 때문에 다음 질의하실 의원인 이종복 의원께서 나오셔서 질문하여 주시기 바랍니다.
동의

녹번동의이종복의원

이종복 의원입니다. 장시간 수고가 많으십니다. 존경하는 부의장님 그리고 동료의원 여러분! 정말 이 구정업무에 51만 주민을 위해서 고생이 많으십니다. 또는 우리 51만 구민의 복리증진을 위해서 애쓴 행정기관에 있는 공무원 여러분! 대단히 감사합니다. 환경은 참으로 우리에게 중요한 문제입니다. 그러기에 국토오염은 미연에 방지하는 게 옳다고 생각합니다. 우리 구정업무 행정에 있어서 가장 중요한 것은 지금 폐자재 문제가 되겠습니다. 본의원이 여기서 질문드리고 하는 것은 지금 우리 폐자재 행정업무를 담당하고 있는 청소과장에게 예를 들어 질문하겠습니다. 철거된 건평이 20평이라고 하면 여기에 대해서 10t 차량으로 몇차가 폐자재 신고를 해서 그 폐자재 적량처리를 하는 수치를 여기에서 공포 해주시고, 또 그러한 행정업무에 있어서 이 폐자재 신고업무나 또 처리업무가 제대로 되어있는지 잘못 되어있다면 앞으로 시정을 잘해서 잘할 수 있는 방향과 앞으로 우리 지역에 있는 이환경을 잘 보존할 수 있는 이런 내용은 어떠한 방향으로 해야만이 환경을 보존할 수 있는가 그에 대한 소신이 있으면 우리 50만 구민에게 밝혀 주시기 바랍니다. 지금 여기에 많은 내용을 지금 적어왔습니다마는 우선 이 한가지만 질문을 간단하게 드리겠습니다. 그러니까 성실한 답변을 부탁드리겠습니다. 감사합니다.

임상묵의장대리

이종복 의원 수고하셨습니다. 이종복 의원의 질문에 대해서 황용학 시민국장 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.
용학

황용학시민국장

시민국장 황용학입니다. 이종복 의원님께서 질문하신 내용에 대해서 답변 드리겠습니다. 건축물 폐재류 처리절차는 폐기물관리법 제14조2항에 의해서 공사행위를 한 사람, 시공업자가 다량 배출자가 되어 동사무소에 배출신고를 하게되어 있습니다. 신고서 사본을 구청 청소과로 신고시 예상 배출량과 처리업체를 명시해서 통보를 하게 되어있습니다. 그러면 신고서 접수와 동시에 통담당 또는 청소담당 직원을 배출확인 담당직원으로 지정을 해서 확인조치를 하고 있습니다. 그 질문하신 내용에 예상 배출량이 실제 배출량과 차이가 나는 경우가 가끔 발생되기 때문에 질문을 하신 것으로 저희가 알겠습니다. 예상배출량과 실제배출량이 차이가 나는 것은 계량전표 및 처리업체 배출확인서에 의해서 이걸 확인을 하고 있는데 신고서에 기재되는 배출량은 예상배출량이고 또 실제 배출량을 계량을 했을 경우에 가끔 차이가 나는 경우가 있습니다.이것은 담당직원들이 현장에서 확인을 철저히 함으로써 방지를 하겠고 만약에 신고량을 초과해서 폐재류를 무단투기 하는 경우에는 관계법에 의해서 고발조치를 하도록 하겠습니다. 폐기물관리법 제61조제3항에 의하면 1년이하의 징역 또는 500만원 이하의 벌금에 처하도록 이렇게 규정이 되어있습니다. 의장님이 염려하시는 그런사항이 전혀 발생이 안되고 또 개선이 되도록 저희가 철저히 업무를 추진하겠습니다. 이상으로 답변을 마치겠습니다.

임상묵의장대리

황용학 시민국장 수고하셨습니다. 황용학 시민국장의 답변에 대해서 보충질문하실 의원 계시면 발언신청하여 주시기 바랍니다. 이종복 의원 보충질문하여 주시기 바랍니다.

이종복의원

죄송합니다. 바쁜시간에 자꾸만 제가 나와서. 제가 시민국장에게 묻는 것은 예를 들어서 20평 그 건평이 지금 철거를 해야되는데 20평 철거하면 그 폐자재신고의 얼마를 하고 대개 예상의 얼마의 착오가 있다하고 그 예상신고 말하자면 폐자재 처리신고를 10t트럭으로 몇차나 신고를 하게 되어 있느냐 이런 것을 물었는데 여기에 대한 답변은 하지 않고 추상적으로만 하고 있기 때문에 본의원이 다시 여기에 나와서 제가 질문을 드리는 것입니다. 만일 이것을 잘모르면 솔직하게 잘 모르면 본의원한테 좀 물으면 제가 대신 답변해 드리겠습니다.

임상묵의장대리

이종복 의원 수고하셨습니다. 이종복 의원의 보충질문에 대해서 황용학 시민국장 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.
용학

황용학시민국장

이종복 의원님의 보충질문에 대해서 답변을 드리겠습니다. 건평이 20평인 경우 콘크리트나 목재의 양이 다르기 때문에 거기에 대한 전문적인 내용은 사실 제가 파악을 못하고 있습니다. 더 열심히 공부해가지고 상세히 이렇게 답변을 드릴 수 있도록 다시 기회를 주시면 고맙겠습니다. ( 권영주 의원 의석에서-시민국장이 어제, 그제 발령 받았는데.....)

임상묵의장대리

자세한걸 좀 알으셔서 이종복 의원한테 별도로 답변해주시기 바랍니다. 예 더 보충질문하실 의원 계시면 발언신청하여 주시기 바랍니다. 보충질문하실 의원님이 안계시기 때문에 이종복 의원의 질문에 대한 질문과 답변을 모두 마치겠습니다. 다음은 순서에 따라 조정환 의원의 질문을 듣도록 하겠습니다. 조정환 의원 나오셔서 질문하여 주시기 바랍니다.

조정환조정환의원

의원입니다. 본의원은 ‘93년 행정사무감사를 통해 감사한 내용을 근거로 몇가지 질문을 하고자 합니다. 우리구 관내에 ‘93년 10월말까지 분뇨를 제외한 정화조 오니 총 수거량은 66,826㎘이고 이본수거량은 한도 정화조 회사에서 청소과에 통보한 내용입니다. 그러나, 처리량은 수거용량보다 5,126㎘가 부족한 61,745㎘만을 난지도 오니 처리장에 처리한 것으로 본의원은 난지도 오니처리장을 몇차례를 왔다갔다 하면서 확인했습니다. 과연 무엇 때문에, 수거했다고 통보된 용량과 처리량이 차이가 있는가를 본의원은 다각적으로 조사를 했습니다. 본의원은 당시 감사기간중 정화조 처리업체의 협조와, 지역신문사 모 기자와 함께 본의원이 지정한 가옥 1곳과 작업일지에 따른 가옥 1곳을 직접 동행하며 작업을 확인한 결과 청소과에서 관리되고 있는 정화조 관리카드 용량과 수거량에 차이가 있음을 확인 하였습니다. 수거 과정에서 과다한 량의 수돗물을 포함해서 수거했음에도 용량이 부족한 것은 정화조 용량 자체가 규정용량보다 부족함으로 판단을 할 수 있었습니다. 그래서 건축 준공시 철저한 감리가 요구되어, 지적을 한 바가 있었습니다. 그러면 지금부터 본질문을 하도록 하겠습니다. 본의원이 오늘 질문하고자 하는 내용 첫째는 ‘93년 한해만 해도 한도정화조 회사는 수거량과 처리량의 차이가 5,126㎘, 금액으로 계산하면 계산 방법에 따라서 다소의 차이가 있겠습니다마는 대략 9,000여만원의 부당이득이 있었습니다. 이에 따른 지도 감독은 어떻게 이루어지고 있으며 정화조 회사의 선정 및 계약관계를 자세히 밝혀 주시기 바랍니다. 둘째, 건축 허가시 필수적으로 필요한 정화조 청소필증을 한도정화조 회사에서는 사실과 달리 청소도 하지 않고 청소한 것으로 필증을 남발 교부한 사실이 있다고 하는데 시민국장께서는 알고 계시는지와 만일 이런 내용이 사실로 확인이 된다면 어떤 처리를 할 수 있는지 답변해 주시기 바랍니다. 끝으로 한가지만 더 질문을 하겠습니다. 우리 관내는 아직도 재래식 화장실이 다수가 있습니다. 근래 재래식 화장실의 분뇨를 수거하는 과정에서 전년도보다 약 50-100%에 달하는 인상된 요금을 받고 있다는데 과연 사실인지와 과도한 인상요인을 밝혀주시기 바랍니다. 감사합니다.

임상묵의장대리

조정환 의원 수고하셨습니다. 조정환 의원의 질문에 대해서 황용학 시민국장 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.
용학

황용학시민국장

시민국장 황용학입니다. 제가 부임한지 얼마 안되어서 답변이 충분하지 못한 내용을 여러 의원님들께서 이렇게 도와주셔서 정말 고맙습니다. 조정환 의원이 질의하신 내용에 대해서 설명을 올리겠습니다. ‘93년도 행정사무감사 때 지적된 사항이 우리구에서 처리한 정화조 용량과 난지하수처리 사업소의 계근용량이 왜 차이가 나느냐 이런 지적이 계셨는데 저희 구에서 ’93년 1월부터 10월까지 10개월간에 처리한 정화조의 용량이 66,826㎘인데 난지하수처리 사업소에서 계근용량이 65,571㎘로 나왔습니다. 이 오차가 발생한 원인을 저희가 분석을 한 결과 정화조 청소는 기본 용량이 0.75㎘인데 일반주택의 구옥 가옥인 경우에 기본용량에 미달되는 정화조가 상당히 나왔습니다. 여기에서 이런 기본용량으로 환산처리하면서 차이가 발생된 사유가 있고 둘째로 오래된 정화조에 모래나 기타 이물질이 침전이 되어가지고 누적이 되어서 정화조 용량의 자연 감소현상으로 인해서 계량상의 차이가 발생이 된 사례가 있었습니다. 세 번째로는 정화조 설치당시에 입지조건이 맞지 않아서 용량을 축소설치한 사례가 또 있었습니다. 이런 분야는 앞으로 저희가 행정지도를 통해서 바로 잡아가겠습니다. 정화조 기능의 효율성 제고를 위해서 연 1회이상 내부청소를 실시하도록 규정을 하고있는데 건물주에게 정화조 청소 통지서를 발부를 해서 용량의 차이로 인한 주민의 부당한 수수료 부담을 방지를 하기 위해서 반드시 실제 수거량을 주민들이 확인을 하고 그 계량기에 의해서 눈금을 확인한 수에 수수료를 지불하도록 고지서 청소 통지서에 명기를 하고 있습니다. 그래서 그런 점을 이해를 해주시면 고맙겠습니다. 정화조 청소필증을 청소를 하지 않고도 청소를 했다고 허위발급을 하는 사례가 있다고도 또 말씀을 하셨는데 이것은 아직 제가 자신있게 있게 있다 없다를 답변을 못드리겠는데 충분히 현황을 조사를 해서 만약에 그런 사례가 있다면 어떻게 개선을 할 것이냐에 대하여 의원님들께 상의를 드려서 개선을 해 나가도록 하겠습니다. 다음에 재래식 화장실이 다수가 있는데 수거과정에서 50-100% 인상 요금을 징수를 한다는 말씀이 계셨는데 이것은 청소과장에게 물어보니까 그런 사례가 조례개정에 의한 인상이외에는 부당한 그런 인상사례가 없다고 답변드려도 되겠습니다. 불충분하지만 답변에 이해해 주시면 고맙겠습니다.

임상묵의장대리

황용학 시민국장 수고하셨습니다. 보충질문하실 의원계시면 보충질문하여 주시기 바랍니다. 조정환 의원 나오셔서 보충질문하여 주시기 바랍니다.
답변

답변조정환의원

잘 들었습니다. 그러나 본의원이 확인한 용량과 또 청소과에서 지금 말씀하신 용량이 약 5,000여㎘의 큰 차이가 있는데 본의원은 난지도 오니 처리장을 아까도 말씀드렸듯이 수차례 방문하면서 일별, 월별로 정확히 뽑은 그 상태입니다. 좀더 정확하게 성의있는 답변을 해주셨으면 감사하겠고 둘째 주민들에게 용량확인을 하라고 홍보발송을 하고 있다고 말씀하셨는데 과연 주민들이 누구나 용량을 확인할 수 있는 용량미터가 부착된 것이 아닙니다. 정확한 용량을 확인할 수 있는 상태에서 고지한 금액을 지불하고 있는 상태입니다. 지금 그런 말씀은 제가 판단할 때는 눈가리고 아웅하는 답변이 아닌가 생각을 합니다. 정확한 답변이 어려우면 앞으로 정확한 용량을 확인할 수 있는 수도계량기와 같은 미터기를 설치하게끔 한다든가 그런 방안이 강구되어야 하지않겠나 이런 생각을 하면서 보충질문을 드렸습니다. 이상입니다.

임상묵의장대리

조정환 의원 수고하셨습니다. 시민국장께서 오신 지가 얼마안되어서 완전히 파악을 못하시는 것 같습니다. 이 문제에 대해서는...... ( 권영주 의원 의석에서-청소과장한테 물어봅시다.) 김기우 청소과장 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.
기우

김기우청소과장

조정환 의원님께서 질의하신 사항에 대해서 답변드리겠습니다. 먼저 난지처리사업소의 계근용량과 청소과에서 한도정화조로부터 받은 용량과의 차이에 대해서 답변드리겠습니다. 지금 조정환 의원님께서 난지도에 가셔서 발췌해본 원별 계근량은 방금 말씀하신 대로 그 수치가 맞지 않습니다. 60,715㎘입니다. 여기에는 난지도 처리사업소에서 지난 ‘93년 1월부터 5월 사이에 가끔 가동이 중지된 상태였습니다. 중지되었을 때는 그 처리를 서울시 위생처리사업소에 갖다 버렸습니다. 그 위생처리사업소는 정화조를 취급하는 데가 아니고 분뇨를 취급하는 데입니다. 그런데 난지도사업소의 일시 중단으로 인해서, 1월부터 5월중 간간이 일시 중지된 사례가 있었습니다. 그 외에 관한 사항이 약 4,855㎘가 있습니다. 그 양을 포함하면 실제적인 차이는 1,200㎘정도됩니다. 이 차이는 어떻게 났냐하면 방금 시민국장님께서 말씀드린 대로 세가지 정도의 차이에 기인한 내용입니다. 이상 차이에 대한 답변을 드렸고, 다음은 용량 확인사항인데 물론 현재 한도정화에서 가지고 있는 정화조 수거차량뒤에 미터 용량계량기가 희미하게 보이는 경우도 많고 선명하지 못한 부분이 많이 있습니다. 그 점에 대해서는 누구나 봐도 알아볼 수 있도록 행정지도를 펴나가겠습니다. 이상 답변을 드렸습니다.

임상묵의장대리

김기우 청소과장 수고하셨습니다. ( 권영주 의원 의석에서-보충질문 있습니다.) 보충질문하실 의원 계시면..... 권영주 의원 나오셔서 보충질문 해주시기 바랍니다.

권영주의원

시민국장님은 오신 지 얼마안되어서 시민국장한테 안묻겠습니다. 한도정화의 계량기 미터가 안보이네 뭐하네 이런 말을 하는 게 아니라 제가 응암1동에 정화조 수거하는 데를 몇군데 다녀봤습니다. 주민들이 하도 부당요금을 징수한다 해서 가봤더니 참 본의원이 고역스럽기 짝이없는 냄새를 맡아가면서 옆에 서서 보니까 구청에서 발급한 바에는 5,000-8,000원, 많게는 1만원씩을 수거하면서 간이영수증을 끊어주고 있습니다. 그것은 무엇이냐..... 조정환 의원이 난지도까지 여러차례 다닌 것을 제가 알고 있고 이것을 파악하기 위해서 다녀봤습니다마는 정화조를 푸게 되면 어느 가정이나 바께스에다가 물 서너바께스 갖다가 퍼붓습니다. 냄새를 제거하기 위해서 이것을 퍼붓고 있는데 이 물 한바께스 2,000원씩을 더 받고 있어요. 간이영수증을 끊어 주는 것을 본의원이 목격을 하고 이럴 수가 있느냐고 항의했더니 “양이 많으니까 할 수 있느냐” 양이 많으니까 그 사람들은 더 달라고 하겠지요. 차라리 양이 많아서 더달라고 하는 게 아니라 냄새나는 것을 작업하고 있으니까 이거 수고비를 더 달라고 하면 이해가 갑니다. 제가 은평구의원으로 있으면서 한도정화 신사장님하고도 친합니다. 친하지만 저희집에 구청에서 정화조 치우라고 고지서가 왔길래 한도정화에 퍼달라고 며칠을 전화를 해도 안퍼줍니다. 그래서 하도 기가 막혀서 냄새도 나고해서 청소과장한테 얘기를 했더니 금방 차가 왔어요. 차가 와서 푸는데 본의원도 6,800원을 더 줬습니다. 물 세바께서 퍼붓고 한 바께스에 2,000원씩 더 줬어요. 거기에서 간이영수증 끊어줘요, 거짓말 않고. 간이영수증 있으니까 갖다달라면 보여들릴께요. 그런데 조정환 의원이 얘기하는 정량과 난지도에서 얘기하는 정량이 기계가 고장이 나서 미달 됐다고 하는 얘기는 잘못된 답변이고 솔직히 시인할 것은 하고 잘못된 점은 청소과장님이 한도정화에 다니면서 사정반을 보내서 한번 간이영수증 끊어주고 더 받는가 안받는가 확인해보세요. 나도 더 준 영수증도 가지고 있고, 잘못한 건 잘못했다고 시인을 하셔야지 그것을 얼렁뚱땅 하고 넘어가면 안되닌까. 시민국장님은 새로 오셔서 시민국장님한테는 안묻겠습니다. 청소과장님이 오래 계셨으니까 이것을 분명히 짚고 넘어가야지 은평구 앞으로 청소 대여업무를 독서 좀 해가지고 주민들에게 피해를 줘서는 안되겠습니다. 청소업무에 대해서 민원이 많아요, 지금. 솔직한 얘기가 일일이 다 여기에서 얘기하면 칼부림날 얘기도 많고 한데 이러한 것은 청소과장님께서 사전에 정밀하게 검토하셔서 다음 회기에는 이러한 발언이 안나오도록 조치해주시기 바랍니다. 이상입니다.

임상묵의장대리

권영주 의원 수고하셨습니다. 권영주 의원 질문에 대해서 김기우 청소과장 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.
기우

김기우청소과장

청소과장 김기우입니다. 권영주 의원님께서 질의하신 사항에 대해서 답변드리겠습니다. 방금 지적하신 대로 간이영수증 관계, 바께쓰물 붓는 관계, 또 수거의 지연관계, 이 모든 사항에 대해서 말씀하신 대로 정밀히 조사를 하고 확인해서 다음 회기에는 이러한 지적사항이 나타나지 않도록 최선의 노력을 다하겠습니다. 이상 답변드리겠습니다.

임상묵의장대리

김기우 청소과장 수고하셨습니다. 이상으로 조정환 의원의 질문과 그에 대한 답변을 모두 마치겠습니다. 다음은 순서에 따라 고성수 의원의 질문을 듣도록 하겠습니다. 고성수 의원 나오셔서 질문해 주시기 바랍니다.

고성수고성수의원

의원입니다. 바쁘신데도 불구하고 구정질문에 끝까지 참석해주시는 관계공무원 여러분에게 진심으로 감사드립니다. 아울러서 지역의료보험조합의 행정사무처리에 관한 감독문제와 무허가음식점 및 무허가 유흥업소 단속방법에 대해서 질문드리겠습니다. 지역의료보험법의 목적은 국민의 질병과 부상, 그리고 분만 또는 사망 등에 대하여 보험급여를 실시함으로써 국민건강을 향상시키고 사회보장의 증진을 도모하는 것을 목적으로 하고 있습니다. 즉 지역의료보험조합의 행정사무처리에 관한 감독이 어떻게 이루어지고 있는가..... 의료보험법 제72조 조합에 대한 감독 및 의료보험법 제 73조 권한의 위임 및 위탁에 관하여 각 구청장은 관계직원의 업무숙지, 그리고 교육을 실시하여 업무수행에 차질이 없도록 하라는 서울특별시장의 지시사항이 있습니다. 국가사무를 위임받은 구청장은 지역의료보험에 대한 업무를 어떻게 시행하고 있는가에 대한 감독을 철저히 해야 되는 것으로 알고 있습니다. 지역의료보험법시행령 제12조 운영위원회의 의결사항 중 여러가지가 있습니다마는 관건이 되고 있는 보험요율, 또는 보험료에 관한 사항이 있고, 또한 의료보험료 조정위원회가 구성되어 지역의료보험료를 어떤 근거와 방법으로 조정하고 있는지, 그리고 조직편제를 살펴보면 의료보험 운영위원회가 있고 의료보험료 조정위원회가 있고 지역의료보험 동지원 협의회 회장단이 있습니다. 과연, 은평구 지역의료보험조합에 이 방대한 조직이 꼭 필요한 것인가...... 네 번째는 본 국의 행정이 체계화되지 못하고 지역의료보험조합을 능멸하는 지역의료보험행정 체제를 대폭적으로 개선할 용의는 없는가..... 다섯 번째 지역의료보험 피보험자의 자격상실 신고에 대한 내용은 지역의료보험법 시행규칙 제4조의2-1항은 지역의료보험조합의 조합원인 세대주를 그 세대의 구성원이 지역피보험자의 자격을 상실할 때는 그 자격을 상실한 날로부터 14일 이내에 제11조 규정에 의한 의료보험증 기호. 번호와 본인 및 그 세대구성원의 성명,주민등록번호, 주소, 자격상실 일자 및 자격상실 사유를 개제한 지역피보험자가 자격상실 신고서를 조합에 제출하면 되게 되어있습니다. 또한 법 제11조 조문에도 조합비에 대한 문제는 전혀 나타나지 않고 있습니다. 제가 아는 분 중에, 두사람이 있습니다마는 한분만 제가 말씀드리겠습니다. 경상도 산청에 사시는 분이 ‘89년도에 살기가 어려워서 서울로 단신 돈을 벌겠다고 올라왔습니다. 해서 은평구 신사동 29번지에 주거지를 두고 계속 일을 하다가 작년 10월에 고향으로 돌아가게 되어서 주민등록을 옮기려고 하니까 지역의료보험료가 해결되지 않았으니 주민등록을 이주할 수 없다 해서 해주질않은 사례가 있습니다. 다른 한 건이 있습니다마는 이것만 우선 말씀드리겠습니다. 대한민국은 국법에 위배되지 않는 한 국내외 거주 자유권이 보장되어 있습니다. 지역의료보험를 내지않았다해서 바로 국민의 자율권이고 자유권인 이주를 못하게 하는 이러한 불법행위는 제 나름대로 생각해서는 도저히 용납할 수 없다고 생각하는데 의원님들은 어떻게 생각하시는지, 또 지역의료보험에 관계되는 모든 분들은 어떻게 생각하는지 심히 유감스럽습니다. 즉 지역의료보험료를 내지않았다 해서 일선 동담당 의료보험 사무원이 국민이 살 권리, 즉 이주권리를 제약하는 데 대한 그 책임은 과연 누가 져야 되는 것인지 묻고 싶습니다. 그러면 무허가 음식점 및 무허가 유흥업소 단속방법에 대해서 듣고자 합니다. ‘93년도 단속현황을 보면 약 289건의 영업정지와 450여건의 시정명령 등 많은 단속을 해왔습니다. 그러나 무허가 영업을 단속하는 행위는 전혀 단속에 나타나지 않고 있습니다. 이에 따라서 불시검열로 인한 시정명령 위반 사례에 모든 법을 동원해서 벌금까지도 부과하고 있는 행정당국이 무슨 이유인지는 모릅니다마는 무허가로 음식점을 운영하는데 있어서는 단속을 하지 않고 있다, 이것 또한 문제가 아닐 수 없습니다. 예를 들어 본다면 우리 관내 불광1동 산 42-5 와 281-74에 무허가로 영업을 하고 있는데 관할을 순찰하고 지역을 관리하는 동장은 어떤 책임이 있으며 무허가 음식점을 단속 못하는 관할 행정당국은 어떤 책임을 져야하는가, 여기에 대해서 답변을 해주시기 바랍니다. 이상입니다.

임상묵의장대리

고성수 의원 수고하셨습니다. 고성수 의원의 질문에 대해서 김병석 부구청장님께서 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.
병석

김병석부구청장

고성수 의원님께서 지역의료보험조합 감독에 관한 질의가 있으셨습니다. 여러가지 질의가 있었습니다마는 제가 구체적인 고성수 님께서 지적하신 관계법령이라든가 하는 것은 제가 그 내용을 완전히 터득하고 있지를 못합니다. 그래서 구체적인 사항에 대해서는 담당 과장이나 필요하다면 국장이 답변을 하도록 하고 지역의료보험조합에 대한 감독은 1년에 두 번씩 하고 있습니다. 금년에도 두 번의 감독을 실시했습니다. 다만 아까 구체적인 예를 들어서 지역의료보험료도 체납으로 인해서 어려운 어떤 국민이 거주이전의 자유를 제한받았다 하는 데 대해서는 부구청장인 본인도 안타깝게 생각하고 있습니다. 이것은 아마 지역의료보험조합을 담당하는 직원이 자기의 임무수행을 충실히 하기 위해서 일을 하다보니 이런 불미스러운 사례가 발생한 것으로 알고 있습니다마는 이 분야에 대해서는 앞으로 감독을 철저히 해서 국민의 거주이전에 대한 자유라든가 어려운 사람들이 이런 불편을 받지 않도록 저희가 지도, 감독, 행정지도를 철저히 해나가겠습니다. 그리고 아시다시피 지역의료보험조합에 대한 업무를 자치단체의 고유사무가 아닌 업무의 주안을 보건사횡부에서 하는 국가위임사무이기 때문에 저희들이 이런 문제점에 대해서 국민의 생활불편이라든가 또 현실적으로 개선이 되어야 할 사항에 대해서는 정부를 상대로 해서 건의해서 앞으로 국민의 생활에 불편이 없도록 최선의 노력을 기울여 나가겠습니다. 아까 무허가 음식점에 대해서 고성수 님께서 지적하셨습니다. 무허가 음식점이 많이 있는데 완벽하게 단속하지 못하느냐 부구청장인 저도 구청장을 비롯해서 우리 구에 이 업무를 담당하고 있는 모든 간부들, 구청직원들 공토의 애로사항입니다. 무허가, 유허가 완전히 구분해서 무허가가 없어야 되는 것이 바람직한 기대이고 또 그렇게 되어야 합니다마는 현실적으로 우리 구의 문제 뿐 아니라 어려운 사람들이 하나의 생존권 보장의 차원에서 무허가를 하는 경우가 있습니다. 우리 구에서 단속은 구청 또 시청 심지어는 검찰, 교육구청 등이 주기적으로 합동단속도 실시하고 있습니다. 그러나 계속해서 무허가는 없어지고 않고 있는 실정입니다. 아시다시피 무허가가 발생된 요인은 기존의 유허가 업소가 위생 관계법을 잘지키지 않다가 관계기관의 단속에 적발이 되어 허가취소가 되면 그것으로 문을 닫아야 하는데 계속해서 무허가 종전 하던대로 영업을 하고 있고 또 이미 규모가 자그마한데 그런 시설로 허가신청을 하면 조건에, 시설기준에 맞지 않아서 영업허가를 받지 못하는 그런 안타까운 실정입니다. 저희들 나름대로 계속해서, 그야말로 우리 직원들이 특별히 단속기관이 되어서 저녁에 밤잠을 자지못하고 그 다음날 오전에 자는 그런 올빼미 같은 생활을 하면서 열심히 단속을 하고 있습니다마는 그러나 무허가가 아직도 있다는 이율 배반적인 결과가 되겠습니다. 계속해서 단속을 해서 우리 구 관내에서 이런 무허가 업소가 없도록 최선의 노력을 기울이겠습니다. 아울러서 우리 구 관내에는 그래도 허가를 받지 않는 무허가 유흥업소는 한건도 없습니다. 이점 양해해 주시고 우리 구 관내에서 무허가 음식점이 차차로 줄어들어야 되겠는데 아직 흡족하지 못할 정도로 단속이 완벽하지 못하고 있는 것을 계속해서 또 우리 사회가 우리 국민들의 생활이 더 나아지면 이런, 그 사람들도 언제나 마음에 불안을 느끼면서 고발당하고 심지어는 구속까지 당하면서 그런 불안한 생활을 하고 있는 그분들에게도 동정의 면이 가지 않을 수 없습니다. 계속해서 노력해 가지고 이런 무허가 업소가 없도록 단속을 더 철저히 해나가겠습니다. 이상 답변드렸습니다.

임상묵의장대리

김병석 부구청장님 수고하셨습니다. 고성수 의원 보충질문하여 주시기 바랍니다.

고성수의원

부구청장님의 답변을 잘 들었습니다. 제가 듣고자 하는 답변요지는 그동안 유허가를 약 162건을 허가취소한 적이 있습니다. 이것은 ‘93년도 자료에 나타나 있는 건수입니다. 함에도 무허가 음식점이 근절되지 못하고 현재 불광1동 산 42번지 5호에 아직 그대로 있습니다. 연도도 상당히 오래 됐습니다마는 여기에 이 관할을 순찰하고 지역을 관리하고 있는 동장은 어떤 책임을 져야 하는지에 대해서 제가 질문을 했습니다. 더 나아가서 불광1동 산42번지 5호는 최근에 매매가 이루어졌습니다마는 약 2억 5,000만원에서 2억 6,000만원에 거래가 됐습니다. 이것이 영세민이 할 수 있는 영업장소가 아닙니다. 부구청장님 이점에 대해서 좀더 마음에 와 닿을 정도만큼 어떻게 이런 2억 5,000만원이 넘는 이 자리에서 무허가 음식점을 하고 있는데 관할을 관리하고 순찰하고 있는 동장에 대한 책임이 어디까지인가 또 관할 행정당국은 어떠한 책임을 져야 되는가에 대해서 답변을 해달라고 말씀을 드렸습니다. 이점에 대해서 다시한번 말씀을 해주시기 바랍니다. 감사합니다.

임상묵의장대리

고성수 의원 수고하셨습니다. 고성수 의원의 질문에 대해서 김병석 부구청장님 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.
병석

김병석부구청장

고성수 의원께서 보충질의하신 불광1동 산42번지 5호에 무허가에 대해서 답변을 드리겠습니다. 이 위생업소에 대해서 단속업무는 지금 동장의 고유업무는 들어가 있지 않는 것으로 알고 있습니다. 다만 동장은 관내에 이런 무허가 업소가 있으면, 무허가 업소임을 알았으면 구청에 관련되는 부서에다가 보고를 하는 것으로 동장의 임무를 다 수행하는 것으로 되어 있고 그다음에 보고를 받은 구청에 관련되는 부서에서 나가서 필요한 행정조치를 해야 되는 것이 업무처리상 과정이라고 생각합니다. 지적하신 업소에 대해서는 저희가 바로 내일이라도 관계공무원을 현지 확인시켜서 이 업소가 아까 대규모의 무허가 업소라고 하면 아까 제가 답변드린 내용하고는 다소 차이가 있는 그런 규모가 큰 업소인 것 같습니다. 그래서 행정상의 필요한 조치를 취하도록 하겠습니다. 이런 무허가 업소를 지적해 주신데 대해서 저희들이 미린 이런 것을 적발해서 조치를 못한데 대해서 앞으로 분발해서 저희들이 열심히 하겠습니다.

임상묵의장대리

김병석 부구청장 수고하셨습니다. 보충질문하실 의원 계시면 발언신청하여 주시기 바랍니다. 이도영 의원 보충질문하여 주시기 바랍니다.

고성수이도영의원

의원님이 질문한데 대해서 한가지만 부구청장님에게 묻겠습니다. 묻는 것 보다도 개선을 할 수 있을 것인가, 이런 점일 것입니다. 지금 의료보험을 말씀하셨는데 제가 생각하는, 공평성이 하나 없다는 것이 딱 있습니다. 어떤 것이냐 아까 주민들의 거주이전의 , 민주주의 이전의 권리 자유가 있는가 이런 것은 위에서 할일이고 의료보험에 어떤 문제점이 있느냐 하면 1가구에는 세대주가 있습니다. 세대주가 있고 거기에 동거인이 한사람, 두사람이 많이 있다 생각합니다. 그런데 예를 들어서 얘기한다면 이도영 이는 가족이 세사람, 그러면 세사람에 대한 재산하고 이런 숫자하고 거기의 한도내에서 예를 들면 그 의료보험이 책정이 되는데 때로는 이도영 이라는 사람집에 동거인이 두사람이에요. 그러면 두사람에 대해서도 의료보험이 세대주한테 부과된다 이것입니다. 그러면 개인 인원숫자 보다도 지금은 자동차가 있는때 아닙니까? 그 동거인이 자동차를 가지고 있으면 그 자동차세 까지도 겸해가지고 세대주한테 부과를 한다는 것은 이런 것은 개선이 되어야 되지 않느냐 이것입니다. 의료보험이라는 것이 가족의 세대안에서 의료보험내에서 자기가 몸이 아팠을때 적절히 자기가 물질적으로나 도움을 받아야 되는 것인데 내가 여기서이야기 하는 것은 우리 의원들이 모르는 것 같애요. 충분히 근거가 있고 여기다가 영수증까지 확인한 것을 전부 확인해 주겠어요. 근거가 없는 이야기가 아니에요. 분명한 것이니까, 구청당국에서 의료보험조합에 나가시든지 불러가지고라도 이런 것은 개선이 되어야 하는 것입니다. 그렇지 않으면 가서 긍정적으로 따져보면 이도영 이가 이달에 의료보험을 3만원 내야 될 형편이면 두사람이 자동차까지 갖고 있어서 동거인이 되면 이것이 6만원 정도가 됩니다. 그것을 1년으로 재산을 따져본다면 그 액면이 적지 않다는 것입니다. 그러면 바로 이런점 때문에 의료보험 회사에 항의를 하면 법에 따라서 이렇게 된다, 그것 어떻게 하겠습니까? 주민들은 진짜 어디가서 말한마디도 못하고 그대로 돈을 물고 있어요. 아무쪼록 의료보험이 설립되고 그 목적은 그 가족이, 한테두리안에서 몸이 아플때 도움을 받자는 이런 차원이라고 보는데 동거인이라서 그세대주한테 전부 물리는 것은 부당하다고 생각하는데 이런 점을 부구청장님께서 의료보험 회사에 건의해서 개선할 수는 없는가 묻고 싶습니다.

임상묵의장대리

이도영 의원 수고하셨습니다. 이도영 의원의 질문에 대해서 김병석 부구청장님 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.
병석

김병석부구청장

부구청장이 답변드리겠습니다. 이도영 의원께서 보충질문하신 의료보험조합비가 형평성이 결여가 되고 문제점으로써 원래 의료보험조합비는 세대주를 중심으로해서 직계가족에 한해서만이 부과가 되어야되는데 동거인이 의료보험조합비가 부과되는 경우가 있다고 했는데 제가 지금 관계법령을 숙지를 못합니다마는 법적인 상식으로는 동거인은 의료보험조합비에 부과대상이 되지 않는 것으로 판단하고 지금 담당 과장에게 확인한 결과 직계가족에 한해서만이 의료보험조합비를 부과하는 것으로 되어 있습니다. 다만 의료보험조합비의 부과기준은 소득수준이라든가 재산정도 그리고 가족수를 기준으로해서 부과하는 것이기 때문에 만약에 이런 오류가 있다고 하면 이것은 시정이 되어야 되고 앞으로 행정지도를 통해서, 또 감독을 통해서 이런 일들은 우리 구 관내에 없어야 되는 것이 당연하다고 생각합니다. 이점 이해해 주시기 바랍니다.

임상묵의장대리

회의를 속개합니다. 순서에 따라 윤창순 의원의 질문을 듣도록 하겠습니다. 윤창순 의원 나오셔서 질문해 주시기 바랍니다.
은평

은평윤창순의원

제2복지회관과 제3복지회관은 금년도 예산중 많은 부분을 점하고 있는 중요한 사업이기 때문에 그동안 추진실적을 한번 점검해보려고 합니다. 우선 제2사회복지회관이 신사1동 26-18, 46,47호에 건립될 예정인 바 동예산은 17억 3,200만원으로써 추진일정에 의하면 금년도 3월에 설계 현상모집을 하고 6월에 설계계약을 하는 것으로 되어있습니다. 이 추진 일정대로 사업이 진척되어 가는지 알고 싶고, 제가 듣는 말에 의하면 당초 매입하게된 토지매입의 일부분이 아직까지 매입이 안된 것으로 알고 있습니다. 혹시 그 뒤에 변화가 있어 잔여토지가 매입이 끝났는지 모르겠습니다마는 이 토지를 매입하지 않았을 경우 본 복지회관건립에 아무런 지장이 없는지..... 아울러서 아직 매입하지 않은 토지매입비 예산은 이번 추경에 반영을 했는지 그렇지 않으면 그냥 가지고 있는지 답변해 주시고, 제3복지회관은 아시다시피 지역매입비를 금년예산에 18억 예산확보를 했고 건축은 럭키금성에서 건립하도록 되어 있는 것은 이미 여러분들이 주지하는 사실입니다. 금년 추진일정에 보면 3월에 부지확보를 강구하는 것으로 되어있고 현재 토지매입을 할려고 동분서주하는 것으로 알고 있습니다. 그러면 제3복지회관의 위치선정에 있어서 어떠한 요건을 갖추어야만 건립지로서 적합한지에 대해서 답변해 주시기 바랍니다.

임상묵의장대리

수고하셨습니다. 윤창순 의원의 질문에 대해서 김병석 부구청장께서 답변해주시겠습니다. 부구청장 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.
병석

김병석부구청장

윤창순 의원님께서 은평구 제2, 제3사회복지회관 건립계획에 대해서 지금까지 추진상황과 앞으로의 계획에 대해서 질의하셨습니다. 은평 제2종합사회복지관은 신사1동 동청사와 복합건물로 건축하고자 지금 추진중으로 현재 신사2개 필지에 대지 186평, 기타는 다 매입했습니다. 아까 일부 매입되지 않은 땅이 있다고 했는데 그것은 제외된 것으로 확정을 짓고 현상설계가 공모되었고 지금 실시설계를 하고 있습니다. 연건평은 610평에 지하1, 지상5층의 건물로 건축하고 그중 사회복지회관으로 360평을 사용하고 나머지 244평은 신사1동 동청사로 사용할 계획입니다. 지금까지 추진상황은 설계공모를 해서 당선작을 결정하고 이에 따라서 실시설계를 지금 하고 있는 중입니다. 8월 초순까지 이 설계가 제출되도록 지금 계약이 되고 있으며 설계도서가 제출되는 대로 입찰절차를 거쳐서 계약을 체결해서 착공을 하도록 하겠습니다. 그 다음에 은평 제3사회복지회관은 대지 300평 규모에 연건평 500평 정도를 건축하기 위해서 금년예산에 18억원이 계상되어 있습니다. 금년에 대지를 완료해서 ‘95년 공사를 착공할 계획으로 추진하고 있는데 위치선정요건은 구체적으로 없습니다. 우리 지역주민이 활용하기 편리한 곳이라면 여러 대상부지를 선정해서, 매입절차를 추진했습니다마는 이 땅이 약 300평 정도되니까 한 필지의 땅이 없고 소유자가 여러 사람이기 때문에 몇군데 절충하다가 토지소유자의 의견이 서로 상충되어서 아직 결론을 내질 못하고 있습니다. 금년에 어떻게 하더라도 우리 구민이 다용도적으로 활용할 수 있는 이러한 좋은 시설이기 때문에 저희가 빠른 시일내에 적정한 부지를 선정해서 빨리 취득절차를 밟도록 노력하겠습니다.

임상묵의장대리

김병석 부구청장님 수고하셨습니다. 김병석 부구청장님 답변에 대해서 보충질문하실 의원 계시면 질문해 주시기 바랍니다. 보충질문하실 의원 안계십니까? 보충질문하실 의원이 안계시기 때문에 윤창순 의원의 질문과 그에 대한 답변을 모두 마치겠습니다. 다음은 순서에 따라 최준호 의원의 질문을 듣도록 하겠습니다. 최준호 의원 나오셔서 질문해 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 의원 많음

최준호최준호의원

의원입니다. 은평구 청소행정 쇄신을 위해서 사활을 건 사업이 쓰레기종량제 실시와 쓰레기 감량화, 자원 재활용 촉진에 역점을 두고 있으며,한편으로는 중앙정부나 지방자치단체가 혼연일체가 되어 성공시키지 않으면 국가의 장래는 퇴보되리라고 믿는 것은 결국 “환경은 경제다”라는 생각과 또한 그렇게 믿는 것은 작년 연말 우루과이협정에 조인함으로써 농촌이 죽는다고 우리나라가 야단 법석을 했던 사실이 있습니다. 농촌뿐만 아니라 우리경제의 모든 상품이 국가간 넘나드는 장벽이 없어지는 상황이 문전에 와닿아 있다는 사실을 우리는 똑바로 직시해서 이에 대한 대책을 이룩해나가야 할 것으로 믿습니다. 그렇지 않으면 UR 협정을 이해하기 위하여 WTO(세계무역기구)가 발족되고 운영되는 가운데 국가상호간 무역을 함께 함에 있어 가장 중요한 부분으로 부상될 것이 지구환경보전과 관련하여 환경관세부과로 환경오염의 농도에 따라 무역상대국에서, 즉 수입관세를 부과하기 때문에 자원이 없는 우리나라는 환경이 경제로 이어질 가능성을 거의 100% 보고 있습니다. 그래서 서울특별시에서 발생하는 생활쓰레기가 전체 쓰레기 발생량의 80%이상을 차지하고 있는 현상황하에서 반드시 쓰레기 종량제실시와 쓰레기 감량화와 자원재활용을 촉진시킬 수 있는 국가적 사업으로 총력을 다하여 성공시켜야 하고 성공시키기 위하여 국가나 지방자치단체에서 해야 될 책무는 과감하게 책임을 다해야 하고 반드시 약속을 지킬 때 모든 국민들은 국가와 지방자치단체를 신뢰하게 되고 따르게 됨을 전제하면서 질문드리겠습니다. 은평구는 지리적 특성으로 산으로 쌓여있어 인근구와 연결성이 없는 상황에서 도시계획사업이 이루어진 부분이 적고 자연취락구조 상태, 또는 도로폭이 좁고 도로의 연결성이 없어 청소행정에 소형차량과 수하차의 쓰레기 수집과정에서의 문제점, 소형차량과 수하차로 수집하여 김포 매립장까지 운반하기 위하여 쓰레기를 환승시킬 장소, 즉 적환장이 없어 청소행정에 엄청난 장애 요인 뿐만 아니라 간선도로에서 작업을 하다보니 주민들 또한 불편이 “저희들은 길복판에서 쓰레기 수하차 좌판을 벌리면서 늘어놓고 주민들이 일을 보려고 잠시 주차하면 3만원 딱지나 떼면서, 저런!”하고 불만을 털어놓는 주민들이 많다는 사실에 청소행정을 책임지고 계신 관계관은 이러한 부분에 대해서 어떠한 생각을 하고 계신지..... 또 각 특별 특성에 따라 다르겠지만 청소행정이 주민들에게 서비스의 질을 높이고 반드시 쓰레기 수집 운반 과정을 개선하고 대형폐기물 처리를 원활히 하려면 중간 적환장시설을 해야 한다고 사료되는데 장기계획으로라도 계획을 세워서 우리 은평구가 5년, 10년 후면 주민들이 이러한 면의 불편을 덜리라는 희망을 가질 수 있다면 이러한 계획이 중장지 지방자치계획으로서 나타나야 우리 51만 구민들은 희망을 갖고 생활 할 수 있다는 의도에서 이 청소행정의 생활쓰레기 수집, 운반, 처리과정을 면밀히 검토해서 무엇이 장애요인으로 발생했기 때문에 청소행정이 주민들한테 부담을 지우는 일이 되는가를 검토하셔서 계획을 세워주시면서, 본의원은 반드시 대형폐기물, 생활쓰레기, 가정폐기물은 적환장이 있어야 그 운송체계의 시간적,공간적 타임이 맞기 때문에 원활하게 이루어진다고 보고 있습니다. 그 중간 적환장이 사실상 많은 예산을 요합니다. 하기 때문에 당장 이것이 이루어진다기보다는 우리가 먼 앞날에 은평구의 청소행정이 빛을 보기 위해서라도, 또 희망을 갖게하기 위해서라도 어떠한 기본계획이 서야 된다 라는 의미에서 질문드리는 것입니다. 세 번째 폐기물 쓰레기 줄이기와 자원재활용 촉진에 관한 관계법과 지방자치단체의 조례를 검토하면 자치구 청소행정에서 집행하는 과정에서 실행할 수 없을 때나 실행하지 않았을 때 그 관련법에 의하여 과태료나 벌금을 부과할 수 있는지..... 법이 반드시 지켜질 수 없거나 집행할 수 없는 법을 만들어서 장식품으로서 된다면 청소행정의 일관성이 없어지고, 구민들이 행정집행에 지방정부를 신뢰할 수 없게 될 때 법만 있다고 성공할 수 있는지를 묻고 싶고..... 네 번째로는 쓰레기 줄이기와 자원재활용 촉진에 관한 조례를 제정할 때 이런 사항이 있습니다. 지방자치단체장의 책무로써 재활용하기 위해 수집을 분리수거체계로 할 수 있도록 계획을 세우겠다고 했습니다. 그러면 종량제 실시대장 폐기물 이외에 재활용할 수 있는 물건을 수집하기 위한 체계가 지금 현재 생활폐기물을 수집하는 체계와 똑같습니다. 이랬을때 여기에 행정력이 얼마만큼 필요성이 있겠는가, 이러한 것을 주민들 내지 구민들이 스스로 이해를 하기 위해서는 이것 또한 수집소를 넉넉하면 동에도 한두군데 어떠한 모델하우스를 지어서 재활용품을 주민들 스스로 내손으로 갖다놓을 수 있게끔 이러한 마음을 갖게끔 환경을 만들어줘야 이 청소행정이 원활하게 이루어질 수 있지 환경미화원으로 하여금 모든 하나하나를 다 수집하게 만들어서는 성공리에 이룰 수 없다, 이렇기 때문에 우리 청소행정은 반드시 이러한 과정을 지금 중기재정계획에 반영해서 예산을 확보하여야 된다 라고 보고, 폐기물관리법에도 지방정부의 책무가 있습니다. 이러한 지방자치단체장이 청소행정을 이룩하는데 지원을 반드시 해줘야 된다라는 의무조항이 있음에도 불구하고 우리나라 환경처 예산은 5공화국 시절의 예산보다도 40%가 적은 전체예산의 0.23%밖에 안된다고 얘기들었습니다. 이러한 의지로 과연 이 청소행정의 종량제 실시가 가능하고 이러한 것이 성공적으로 환경오염을 막는데 주범인 생활폐기물을 성공리에 사업을 이룰 수 있을 것인지 의심하면서 여기에 대한 부구청장님의 답변을 요하겠습니다. 감사합니다.

임상묵의장대리

최준호 의원 수고하셨습니다. 최준호 의원의 질문에 대해 김병석 부구청장님께서 답변해 주시기 바랍니다.
병석

김병석부구청장

최준호 의원님으로부터 청소행정 전반에 관한 여러가지 좋은 정책적인 의견이 많이 개진됐습니다. 먼저 청소행정은 시민의 불편을 해소하고 다른 어느 행정보다도 시민생활의 서비스 향상에 초점을 맞추어야 된다고 하는 정책적인 질문을 하셨습니다. 그다음에 적환장 대형쓰레기라든가, 재활용품등의 처리를 위해서 구 자체에서 장기적인 안목에서 적환장 확보문제 또 장기적인 계획이 수립되어야 주민들도 청소행정에 대해서 참여하고 협조하는 계기가 마련될 것이다.그다음 관련 법령의 실효성 검토 문제, 관계법령이라든가 의원 여러분께서 지난번에 통과해 주신 조례의 실효성 검토라든가 쓰레기 줄이기와 자원재활용 등에 관해서 아주 좋은 의견을 개진해 주셨습니다. 의원 여러분께서 잘아시겠습니다마는 환경의 정화에 있어서 중요한 특히 청소행정의 개선이 가장 초미의 급선무라고 생각하고 있습니다. 우리 구에서도 청소적환장의 확보문제,의원여러분이 잘아시다시피 넓은 면적의 국.공유지가 그렇게 많지는 않습니다. 심지어는 불광천에 지금 일부 하천변을 임시 적환장으로 활용하고 있습니다. 이것도 하천관리 또 앞으로 닥칠 수해방지를 위해서도 그렇게 바람직하지 못하다해서 하천관계 부서에서는 이것을 빨리 이전하기를 저희들이 촉구를 하고 있습니다. 우리 구에서도 그 하천의 기능을 살리면서 또 쓰레기의 적환장 문제를 어떻게 효율적으로 처리하느냐 하는 문제에 대해서 지금 현재 가장 고심하고 있습니다. 청소행정은 바로 지금 어떻게 하겠다고 하는 청사진을 의원 여러분께 말씀드릴 수 없어 대단히 죄송합니다마는 생활폐기물 처리를 기하기위해서 이미 저희는 중장기 계획에 부지확보 문제를 계획에 포함시키고 있습니다. 이 문제는 우리 구만의 어려운 문제가 아니라 시 전체적으로 지금 가장 고민을 하고 있는, 문제가 제일 중요한 시민생활의 서비스 향상은 바로 청소행정이 개선이 되어야 한다고 하는 것을 저희들도 통감하고 있습니다. 그래서 최준호 의원님께서 여러가지 좋은 지적을 많이 해주셨습니다마는 이 문제에 대해서 저희들도 단계적으로 심도있게 검토가 되어서 우리 재정이 허용되는 범위내에서 아까 대형쓰레기라든가 생활쓰레기 임시 보관장소, 또 심지어는 동단위에서도 수집 장소를 하나 만들어서 시민에 대한 홍보 계도효과도 거하고 시민의 참여 분위기 조성을 하는데 큰 도움이 되리라고 생각하고 있습니다. 그점에 대해서는 긍정적으로 검토해서 쓰레기 처리문제에 대해서 성의있는 계획을 수립하고 성의있는 실천을 해나갈 것을 말씀드리면서 개별적인 사항에 대해서는 추후 의원님의 좋은 고견을 우리 구정에 반영하도록 하겠습니다. 이상 간략하게 답변드렸습니다.

임상묵의장대리

부구청장 수고하셨습니다. 부구청장님의 답변에 보충질문하실 의원 계시면 발언신청하여 주시기 바랍니다. 보충질문하실 의원이 계시지 않기 때문에 최준호 의원의 질문과 그에 대한 답변을 모두 마치도록 하겠습니다. 의원 여러분, 최준호 의원의 질문에 대한 답변을 끝으로 3개실, 총무국, 재무국, 시민국 업무에 대한 질문, 답변을 모두 마치겠습니다. 오늘 질문하여 주신 여덟분의 의원님과 답변하여주신 구청 관계공무원 여러분, 그리고 끝까지 진지하게 임하여 주신 의원 여러분께 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 이상으로 제 32회 은평구의회 임시회 제2차 본회의를 마치겠습니다. 제3차는 본회의는 내일 오전 10시에 개의됨을 알려드립니다. 산회를 선포합니다.

「없습니다」하는 의원 있음

18시36분 산회

출처 서울 은평구의회 회의록