우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

경기 화성시의회 발언

전갑만 의원 발언

제34회 제2차 본회의1994-07-09

전갑만 의원 프로필 보기 →

호섭

이호섭의장

의석을 정돈하시기 바랍니다. 시간이 약 10분 지연됐습니다. 이해하시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제34회 화성군의회 임시회 제2차 본회의를 개의하겠습니다. 먼저 사무과장으로부터 보고가 있겠습니다.
태훈

조태훈사무과장

사무과장 조태훈 입니다. 제34회 회기중 의안접수 사항을 보고 드리겠습니다. 6월 29일 이용주의원 외 3인이 발의한 시군간 행정구역조정반대 결의안 화성군수로부터 6월 29일 태안도시 계획시설 변경 결정안이 접수되어 소관상임위원회로 회부되었습니다. 다음은 회기중 위원회 활동 사항을 보고 드리겠습니다. 의회 운영위원회에서는 94년 7월 1일 제2차 의회운영위원회를 개의하여 의회사무과 추가경정예산안을 심의하였으며, 내무위원회에서는 94년6월 27일 제1차 내무위원회를 개의하여 화성군 보건 진료수가 조례중개정조례안, 화성군 보건 진료소 운영협의회 조래중 개정조례안, 화성군 포상조례중 개정조례안, 화성군 지방공무원 복무 조례중 개정조례안을 심사하였으며, 6월 30일 제2차 내무위원회에서는 94년도 상반기군정주요업무 보고 청취 및 94년도 제1회 일반회계 및 특별회계 추가경정예산안 시 군간 행정구역 조정 반대 결의안을 심의하였으며, 군 청사 이전 추진사항 경위를 듣고자 관계 실과장을 출석 요구하였고, 7월 7일 제3차 내무위원회에서는 산업위원회와 연석회의를 개회하여 군청사 이전 추진사항에 대한 경위를 보고 받았으며, 당일 오후 및 7월 8일 양일간에 걸쳐서 군립 남양 도서관 관리 상태, 폐품재활용 처리실태 청사상태 및 경노당 운영실태 보건지소 운영실태 민원처리 실태등을 확인하였습니다. 산업위원회에서는 94년 6월 28일 제1차 산업위원회를 개의하여 화성군 취락지역 개발에 관한 조례폐지 조례안, 화성군도로 점용료징수 조례중 개정조례안, 태안도시계획변경 결정안, 화성군 수도급수조례중 개정조례안, 화성군 수도사업 설치 조례중 개정조례안, 농민의 영농을 위한 시설물 설치에 따른 제도개선 건의안, 지방도 302호선, 345호선 국도 승격 건의안, 마도 정밀 화학 협업단지 조성추진 재고 촉구 결의안 등 8건을 심사하였으며, 화성군 건축 조례중 개정조례안은 심의 유보하였습니다. 94년 6월 29일 제2차 산업위원회에서 94년도 상반기 군정 주요 업무보고 청취 및 94년도 제1회 일반회계 및 특별회계 추가경정 예산안을 심의 하였으며, 7월 10일 서해안 고속도로 공사 현장, 비봉 구포리양수장 조암-덕목간 도로 확포장 공사 현장을 확인하였습니다. 7월 7일 제3차 산업위원회에서는 태안 도시계획 시설 변경 결정안을 심의하였습니다. 예산결산특별위원회는 94년 7월 4일부터 7월 6일까지 소관 상임위원회에서 회부된 94년도 제1회 일반회계 및 특별회계 추가경정예산안을 심의하였습니다. 금일 제2차 본회의에 상정 예정인 의안은 의원님들께 배부해드린 의사일정을 참고하시기 바랍니다. 이상 보고를 마치면서 공지 사항 한 가지를 말씀드리겠습니다. 본회의가 끝난 다음 3층 휴게실에서는 당면한 현안사항을 협의하기 위한 의원 간담회를 개최할 예정입니다. 참고해 주시기 바랍니다.
호섭

이호섭의장

사무과장 수고하셨습니다. 안건심의에 앞서서 먼저 지난 10일간의 휴회기를 통해서 상임위원회를 비롯한 예결특위 활동에 열과 성을 다해주신 의원여러분에게 감사드립니다. 특히나 주어진 짧은 기간 중에 현지 확인을 비롯한 위원회 활동을 앞으로 우리 의회가 지향해야 할 군민과 함께하는 의정활동으로 상임위원회 활성화에 많은 도움이 되었으리라고 생각이 됩니다. 다시 한번 의원 여러분의 노고에 대하여 치하의 말씀을 드립니다. 1.'94제1회일반회계및특별회계추가경정예산안

10시 15분

그러면 의사일정 제1항 94년도 제1회 일반회계 및 특별회계 추가경정예산안을 상정합니다. 예산결산 특별위원장 나오셔서 심사보고하여 주시기 바랍니다.
현종

김현종예산결산특별위원회위원장

예산결산특별위원회 위원장 김현종 의원입니다. 존경하는 의장님 그리고 동료의원 여러분! 지금부터 94년도 일반회계 및 특별회계 제1회 추가경정예산안에 대한 심사보고를 드리겠습니다. 먼저 심사경과를 말씀드리면 제1회 추가경정 예산안은 1994년 6월 23일 화성군수로부터 제출되어 당일 상임위원회에 회부 예비심사를 4일간 한 다음 회부되어 당일 제1회 예산결산특별위원회에 상정하여 제안설명과 검토보고, 질의, 답변, 토론을 거쳐 의결하였습니다. 본 위원회에서의 심사방향은 3개 상임위에서 예비심사한 안을 존중키로 하고 국도비 보조 사업과 법적 의무적 경비 확보의 필요성을 인정하기로 하였습니다. 다음 추경예산안 편성이유는 1994년도 지방세 및 세외수입 징수 전망을 분석 세입 증감분을 계상하고 경기도 제1회 추가경정 예산 편성에 따른 국, 도비 보조사업 변경내지 반영 및 세출예산 집행에 따른 과부족예산을 정리 하고자 함이며, 예산편성 내역을 보면 94년도 제1회 추가경정예산안의 재원은 총 149억 5939만원으로 일반회계에서 134억2979만 1천원 특별회계에서 15억2959만 9천원으로 편성되었으며, 상세한 세부내역은 배부해 드린 보고서를 참고하여 주시기 바랍니다. 당위원회에서 소수의견으로는 지방세 및 세외수입 징수 전망에 대하여 무리 없이 징수가 가능할지 여부를 집행기관에서의 철저한 검토 등을 통한 전망이었었다고 보나 문제점이 없다고는 볼 수 없어 추경안 편성에 좀더 세밀한 관심과 조사가 수반되어야 된다는 의견이 있었으며, 당위원회에서는 심사한 결과로는 세출예산 중 일반회계에서 일반행정비 2120만원 사회복지비 27만원, 산업경제비 848만원, 지역개발비 300만원을 감액 조정하여 집행기관측의 동의를 얻어 지원 및 기타경비에 3295만원을 증액하기로 수정 가결하였습니다. 아무쪼록 우리 위원회에서 심사한 안대로 가결하여 주시기 바랍니다. 감사합니다.
호섭

이호섭의장

김현종 예결위원장 수고 많이 하셨습니다. 이제 방금 예결위원장의 보고대로 금번 제1회 추가경정예산안은 소관상임위원회 와 예결위의 심도 있는 심사를 거쳤으므로 별다른 의견이 없으시면 질의 토론을 생략하고 예결위원회안대로 의결하고자 하는데 이의 없습니까? (없습니다 하는 의원 많음) 이의가 없으므로 94년도 제1회 일반회계 및 특별회계 추가경정 예산안은 세입예산총액 1천 3백억 1천 3백 13만 6천원은 원안대로 세출예산총액 1천 3백억 1천 3백 13만 6천원중 일반회계 예산안은 3천 2백 95만원을 삭감, 수정하여 1천 66억 9천 4백 58만 1천원으로 하고 특별회계 예산은 232억 1천 8백 55만 5천원으로 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 2. 화성군보건진료소진료수가조례중개정조례안 3. 화성군보건진료소운영협의회조례중개정조례안

10시 21분

다음은 의사일정 제2항 화성군 보건진료소 진료수가 조례중 개정조례안, 제3항 화성군 보건진료소 운영협의회 조례중 개정조례안 등 2건을 일괄 상정합니다. 이상 2개 의안에 대하여 내무위원장 나오셔서 심사보고 하시기 바랍니다.
호태

우호태내무위원장

내무위원장 우호태 의원입니다 . 화성군 보건진료수가 조례중 개정조례안에 대한 심사보고를 드리겠습니다. 본 조례 개정안은 94년 5월 12일 화성군수로부터 제출되어 제34회 임시회중 제1차 내무위원회에 상정하여 집행부측의 제안설명과 전문위원의 검토보고를 들었습니다. 제안이유를 말씀드리면 농어촌 보건진료를 위한 특별조치법 91년 12월14일 법률 제4430호 보건진료소 관리 운영 규정 92년 7월 16일 보건사회부 훈령 제648호의 개정에 따라 보건 진료소 수가 조례 정관의 불합리한 조항을 삭제하여 업무의 합리적인 운영을 도모하고자 하는 것으로서 주요내용을 보고 드리면 제3조(적용배제) 규정을 삭제하고 제4조(규칙)를 제3조로 하는 것으로서 별다른 문제점은 없다고 판단되었습니다. 다음은 화성군 보건소 운영협의회 조례중 개정조례안에 대하여 심사보고를 드리겠습니다. 본 조례 개정안은 94년 5월 12일 화성군수로부터 제출되어 제34회 임시회중 제1차 내무 위원회에 상정하여 집행부측의 제안설명과 전문위원의 검토보고를 들었습니다. 제안이유를 말씀드리면 농어촌 등 보건진료를 위한 특별조치법의 개정으로 보건진료소 운영의 위탁 등 관련 조합이 삭제됨에 따라 현행 조례를 이에 부합시키고자 하며 보건진료소의 방만한 운영을 지양하고 운영협의회를 소수 점예화하고 현행 조례를 대폭 개선하여 업무의 합리적인 운영을 도모하고자 하는 것으로서 주요내용을 보고 드리면, 제3조의4호 중 총회 및 운영위원회를 운영위원회로 하고 제8호중 기타협의회의 운영에 관한 사항을 기타 협의회의 운영 및 후원에 관한 사항으로 수정하려는 것입니다. 제5조는 100인 이내의 회원으로 하던 것은 20인 이하의 운영위원으로 구성하고자 하는 것이며 , 제6조 운영위원은 12인 이내로 하던 것은 20인이하로 수정보완하려는 것입니다. 제8조 협의회는 진료수입, 회원의 회비 , 보조금, 찬조금, 성금 등으로 운영을 하던 것을 새정부 출범이후 보조금, 찬조금, 성금 등은 대통령령으로 받지 못하게 되어 있어 출연금 및 기타 수입금등으로 운영하려는 것입니다. 제8조 3항 협의회는 회계년도 개시 60일전까지 협의회의 익년도 예산을 편성하던 것을 30일 이전까지 수정하고 군수는 회계년도 개시 30일전까지 승인하던 것을 15일전까지 승인하여야 한다고 수정하려는 것입니다. 심사의견으로는 농어촌 보건의료를 위한 특별조치법 12월 14일 법률 제4430호 92년 7월 16일 보건사회부 훈령 제648호의 개정에 따라 보건소 운영 협의회 정관의 불합리한 조항을 보완하여 업무의 합리적인 운영을 도모하고자 하는 것으로서 개정안은 타당하다고 사료되나, 동법 제21조 제3항에 의하면 지방자치 단체의 조례로 개정 하도록 되어있는바 근 2년 이 되어 지금에 와서 의회의 의결을 얻고자 하는 것은 상부기관의 준칙이 없다는 이유로 개정을 방치한 것은 상부기관의 눈치만 보는 지방자치에 역행하는 구태의연한 행정처리라 볼 수 있어 앞으로는 관련법이 개정되는 즉시 연구 검토하여 주민에게 불이익이 없도록 하여야 할 것입니다. 그러나 본위원회에서는 심도있는 심사결과 집행부측의 원안대로 화성군 보건진료소 진료수가 조례중 개정조례안과 화성군 보건 진료소 운영협의회 조례중 개정조례안을 가결하였습니다. 아무쪼록 저희 위원회에서 가결한대로 동료의원 여러분께서는 만장일치로 의결하여 주실 것을 당부드리면서 심사보고를 마치겠습니다. 감사합니다.
호섭

이호섭의장

우호태 내무위원장 수고하셨습니다. 방금 내무위원장이 심사보고한 화성군 보건진료소 진료수가 조례중 개정조례안, 화성군 보건진료소 운영협의회 조례중 개정조례안 2개 의안은 내무위원회에서 충분한 심사를 거쳤으므로 별다른 의견이 없으시면 질의 토론을 생략하고 원안과 같이 의결하고자 하는데 이의가 없습니까? (없습니다 하는 의원 많음) 가결되었음을 선포합니다. 4. 화성군취락지역개발에관한조례폐지조례안 5. 화성군도로점용료징수조례중개정조례안

10시 27분

다음은 의사일정 제4항 화성군 취락지역 개발에 관한 조례 폐지 조례안, 제5항 화성군 도로 점용료 징수 조례중 개정조례안 등 2건을 일괄 상정합니다. 산업위원장 나오셔서 이상 2개안에 대한 심사결과를 보고해 주시기 바랍니다.
종렬

김종렬산업위원장

산업위원장 김종렬 의원입니다. 화성군 취락지역 개발에 관한 조례폐지조례안 심사결과를 보고 드리겠습니다. 본안은 1994년 5월 12일자 화성군수로 부터 제출되어 동일자로 회부되어 제34회 임시회 제1차 산업위원회에서 도시과장의 제안설명과 전문위원의 검토보고를 들었습니다. 심사결과 본안건은 종전의 국토이용관리법 제14조의2 제1항, 제2호의 규정에 의거 1989년 6월 2일자 화성군 취락지역 개발에 관한 조례를 제정 시행하여 왔으나 동법이 1993년 8월 5일자로 개정되어 개정된 법령에서 취락구조의 개발계획에 관한 사항을 직접 규정함에 따라 동조례의 존치 필요성이 없어 폐지코자 하는 것으로서 그 타당성이 인정되어 원안가결 되었사오니 본위원회에서 심사한 결과대로 의결하여 주실 것을 당부 드립니다. 다음은 화성군 도로 점용료 징수 조례 개정조례안에 대한 심사결과를 보고 드리겠습니다. 본 안건은 1994년 5월 12일자 화성군수로부터 제출되어 동일자로 본위원회로 회부되어 1994년 6월 28일 제34회 임시회 제1차 산업위원회에서 건설과장의 제안설명과 전문위원의 검토보고를 들었습니다. 본 안건은 도로법 및 동법 시행령이 법률 제4545호로 개정되어 동법령에서 위임된 사항과 그 시행에 필요한 조항을 해당 조례를 개정 시행에 만전을 기하고자 하는 것으로서, 주요골자로는 제3조 점용료의 산정기준에서 종전 조례에서 7종으로 구분하여 점용면적에 인근 토지가격을 감안 백분율로 산정토록 하였던 것을 개정 조례안에서는 11종으로 세분하고 점용단위 기준을 점용 단위와 기간 단위로 구분 점용료를 44개 유형으로 세분하여 합리적으로 부과토록 하였을 뿐아니라 부족한 부분은 참고사항으로 비고란에서 7개 사항을 두고 있으며, 제4조 소액 점용료 징수제외 및 반환에서 이미 징수한 점용료라 할지라도 반환할 수 있는 규정을 두어 점용자의 권익을 보호하고 있으며, 제5조 점용료 등의 감면에서 종전의 공익을 목적으로 한 포괄적인 규정을 사례별로 세분하여 관련 공무원의 재량권을 축소하여 합리적인 부과징수가 될 수 있도록 규정하고 있고, 제8조 점용료의 조정에 있어 도로를 계속하여 2년 이상 점용시 토지개별지가가 상승되었을시 부과 기준 등을 별표 2와 같이 명시하여 점용료의 과다인상이 되지 않도록 규정하고 있으며, 제9조 수수료의 징수에서 법 제34조에 의거 도로공사의 허가 신청자는 용지 및 보상비를 제외한 공사비의 1,000분의 1, 법 제40조 규정에 의한 도로 점용 허가를 신청한자는 점용료의 1,000분의 1, 법 제54조 제1항 단서의 규정에 의하여 도로 운행의 허가를 신청한자는 20,000원의 수수료 징수 조항을 신설하였으며, 제10조에서 점용료 및 수수료의 부과징수에 대한 이의가 있을시 이의 신청 할 수 있는 규정을 신설하는 등 보다 합리적인 점용료의 징수를 위하여 본조례 개정의 타당성이 인정되어 본위원회에서 원안 가결하였습니다. 모쪼록 본위원회에서 심사한 결과대로 만장일치로 의결하여 주실 것을 당부 드리면서 이상 심사결과 보고를 마치겠습니다. 감사합니다.
호섭

이호섭의장

김종렬산업위원장 수고하셨습니다. 화성군 취락지역 개발에 관한 조례폐지조례안, 화성군 도로 점용료 징수 조례중 개정조례안 등 2개안은 산업위원회에서 충분한 심사를 거쳤으므로 별다른 의견이 없으시면 질의 토론은 생략하고 원안과 같이 의결하고자 하는데 이의가 없습니까? ( 없습니다 하는 이 많음 ) 가결되었음을 선포합니다. 6. 화성군포상조례중개정조례안 7. 화성군지방공무원복무조례중개정조례안

10시 33분

다음은 의사일정 제6항 화성군 포상 조례중 개정조례안, 제7항 화성군지방공무원 복무 조례중 개정조례안 등 2건을 일괄 상정합니다. 이상 2개 의안에 대해서 내무위원회 간사 김현종의원 나오셔서 심사 보고하여 주시기 바랍니다.
김현종 내무위 간사 수고했습니다. 화성군 포상 조례중 개정조례안화성군 지방공무원 복무 조례중 개정조례안 등 2개안도 내무위원회에서 충분한 심사를 거쳤습니다. 별다른 의견이 없으시면 질의, 토론을 생략하고 원안대로 의결하고자 합니다. 이의가 없으십니까? (없습니다 하는 의원 많음) 가결되었음을 선포합니다. 8. 화성군수도급수조례중개정조례안 9. 화성군수도사업설치조례중개정조례안

10시 40분

다음은 의사일정 제8항 화성군 수도급수 조례중 개정조례안, 제9항 화성군 수도사업 설치 조례중 개정조례안 등 2건을 일괄 상정합니다. 산업위원장 나오셔서 이상 2건에 대한 심사보고를 해주시기 바랍니다.
종렬

김종렬산업위원장

산업위원장 김종렬 의원입니다. 먼저 화성군 수도급수 조례중 개정조례안에 대한 심사결과를 보고 드리겠습니다. 본 안건은 1994년 6월 I7일 화성군수로부터 제출되어 동일자로 본위원회에 회부되어 제34회 임시회 제1차 산업위원회에서 도시과장의 제안설명과 전문위원의 검토보고를 들었습니다. 제안이유는 상수도 요금이 그동안 물가안정 및 서민생활에 미치는 영향 등을 고려 지나치게 억제하여 재정적자가 누적 지방채 차입 및 상수도경영에 어려움이 많아 이를 인상 조정하여 건전한 재정 운영을 도모코자 하는 것이며, 주요골자는 가정용에 있어 22%에서 40%까지 인상하고 영업1종은 40%에서 64%까지 , 영업2종은 46%에서 56%까지, 욕탕1종은 47%에서 50%까지, 욕탕2종은 6%에서 15%까지 공공용은 34%로 인상코자하는 것입니다. 본위원회에서는 본인상안에 대하여 심도 있는 심사결과 현재 상수도요금의 인상요인은 194.9%이나 일반 서민의 가계의 어려움과 이로 인한 물가 앙등을 고려하여 금번 최저 6%에서 최고 64%까지 인상코자 하는 조례안은 수도사업 특별회계의 적자폭을 줄이고 양질의 수돗물 공급을 위하여는 필수적이라는데 의견을 같이 하여 원안가결 되었습니다. 동료의원 여러분께서는 본위원회가 심사 의결한대로 가결하여 주실 것을 당부 드립니다. 다음은 화성군 수도사업 설치 조례중 개정조례안 심사결과를 보고 드리겠습니다. 본 조례안은 1994년 6월 17일자 화성군수로 부터 제출되어 동일자로 위원회에 회부되어 1994년 6원 28일 제34회 임시회 제1차 산업위원회에서 도시과장의 제안설명과 전문위원의 검토보고를 들었습니다. 제안이유는 지방공기업법 전문이 1992년 12월 8일자 법률 제4517호로 개정됨에 따라 본조례의 설치근거 규정이 종전 지방공기업법 제4조였던 것이 개정된 법에서는 동법 제5조로 변경됨에 따라 본 조례 제1조 수도사업의 설치에서 개정된 법조문으로 개정코자 하는 것으로 그 타당성이 인정되어 원안 가결하였습니다. 동료의원 여러분께서는 본위원회 심사결과대로 의결하여 주실 것을 당부 드리면서 이상 심사결과 보고를 마치겠습니다. 감사합니다.
호섭

이호섭의장

산업위원장 수고하셨습니다. 화성군 수도급수 조례중 개정조례안, 화성군 수도사업 설치 조례중 개정조례안 이상 2건의안에 대하여는 역시 산업위원회에서 충분한 심사가 있었습니다. 별다른 의견이 없으시면 질의와 토론은 생략하고 원안대로 가결하고자 합니다. 이의가 없습니까? (없습니다 하는 의원 많음) 가결되었음을 선포합니다. 10. 태안도시계획변경(재정비)결정안 11. 태안도시계획시설(학교)변경결정안

10시 44분

다음은 의사일정 제10항 태안도시계획변경(재정비) 결정안, 제11항 태안도시계획시설(학교) 번경결정안 2건을 일괄 상정합니다. 산업위원회 간사 우종봉의원 나오셔서 심사보고 하여 주시기 바랍니다.
종봉

우종봉산업위간사

산업위원회 간사 우종봉의원입니다. 태안도시계획변경(재정비) 의견 청취의건 심사결과를 보고 드리겠습니다. 본 안건은 1994년 6월 17일 화성군수로부터 제출되어 동일자로 본위원회로 회부되어 1994년 6월 28일 제34회 임시회 제1차 산업위원회에서 도시과장의 제안설명과 전문위원의 검토보고를 들었습니다. 본 안건의 의견청취는 도시계획법 제12조의 규정에 의거 의회의 의견을 청취코자 하는 것이며, 주요골자는 태안도시 계획에 있어 녹지지역239,230㎡를 감소시키고, 주거지역 239,230㎡를 증가시키며, 융건능의845,820㎡를 보존지구로 새로 지정하고 도시계획시설중 도로 2개 노선737m를 새로 지정코자 하는 것입니다. 본 안건에 대하여는 1993년 12월 19일 제30회 임시회 제2차 산업위원회에서 의견청취당시 집행부의 안대로 의결된 사항을 1994년 3월 9일 경기도 도시계획 위원회 심의시 변경되었다하여 다시 의견 청취한다는 것은 문제가 있는 것이 아니냐는 소수 의견도 있었으나 그 타당성이 인정되어 원안대로 가결하였습니다. 동료의원 여러분께서는 본 산업위원회에서 심사 의결된 대로 만장일치로 의결하여 주실 것을 당부 드립니다. 다음은 태안도시계획시설(학교) 변경결정안 의견 청취건 심사결과에 대한 보고를 드리겠습니다. 본 안건은 1994년 6월 29일 화성군수로부터 제출되어 동일자로 본위원회에 회부되어 1994년 7월 7일 제34회 임시회 제3차 산업위원회에서 도시과장의 제안설명과 전문위원의 검토보고를 들었습니다. 본안건의 의견청취는 지방자치법 제35조 제1항 10호의 규정에 의거 의회에 의견을 듣고자 하는 것이며, 제안이유는 1991년 10월 28일 경기도 고시 제398호 및 1991년 12월 30일 화성군 고시 제52호로 각각 태안도시 계획시설(학교) 결정 및 지적고시 되었으나, 수원대학교 종합발전 계획에 따라 학교 부지를 확장하여 사회 의료시설(병원)의 설치 및 과학연구센타, 종합연구소등을 설치하여 지역 교육의 중추적 역할은 물론 공공복리 증진과 지역경제 활성화에 기여하기 위하여 태안도시계획시설(학교) 변경안을 입안하게 되었으며, 주요골자는 수원대학의 기존부지 471,300㎡를 43,957㎡ 늘려 515,257㎡로 변경코자 하는 것입니다. 본위원회에서 심사결과 수원대학교가 개교이후 4개 대학원과 8개 단과대학, 16개학과와 1,440명이 증원 증설되었고 보다 양질의 교육을 위한 부속 병원과 심장센타, 과학연구센타, 종합연구소등의 시설을 위하여 도시계획 시설 변경을 하겠다는 본안은 그 타당성이 인정되어 원안 가결하였습니다. 동료의원 여러분께서는 지역사회 교육의 발전을 위하여 본위원회에서 심사의결한대로 가결하여 주실 것을 당부 드리면서 본안건의 심사결과보고를 마치겠습니다. 고맙습니다.
호섭

이호섭의장

산업위원회 간사 우종봉의원 수고하셨습니다. 방금 심사 보고된 2건의 의건 청취안에 대해서는 산업위원회에서 충분한 심사결과 별다른 이견이 없었습니다. 이의가 있습니까? (없습니다 하는 의원 많음) 이의가 없으므로 이의 없이 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 12. 농민의영농을위한시설물설치에따른제도개선건의안

10시 50분

다음은 의사일정 제12항 농민의 영농을 위한 시설물 설치에 따른 제도개선 건의안을 상정합니다. 산업위원회 간사 우종봉의원 나오셔서 심사보고 하여 주시기 바랍니다.
산업위원회 우종봉의원 수고하셨습니다. 농민의 영농을 위한 시설물 설치에 따른 제도개선 건의안에 대해서 질의 하실 의원 계십니까? 질의하시기 바랍니다. (없습니다 하는 이 많음) 질의하실 의원이 없으시면 질의 종결을 선포합니다. 토론신청이 없었으므로 토론은 생략하겠습니다. 의결하고자 합니다. 농민의 영농을 위한 시설물 설치에 따른 제도 개선 건의안에 대하여 이의가 없으십니까? (없습니다 하는 의원 많음) 가결되었음을 선포합니다. 13. 지방도302호선 (송전-매향) 345호선 (이화-석천)

10시 55분

다음은 이어서 의사일정 제13항 지방도 302호선, 345호선 국도 승격건의안을 상정합니다. 산업위원회 깁응섭의원 나오셔서 심사보고 하시기 바랍니다.
응섭

김응섭의원

안녕하십니까? 김응섭 의원입니다. 지방도 302호선, 345호선 국도승격건의안 심사 결과를 보고 드리겠습니다. 본 안건은 1994년 6월 24일 본 의원 외 3인의 발의로 동일자로 본 위원회에 회부되어 6월 28일 제34회 임시회 제1차 산업위원회에서 본의원이 제안설명을 하였습니다. 제안이유는 용인 송전에서 본군 관내 매향을 잇는 지방도 302호선과 우정면 이화리와 석천리를 잇는 지방도 345호선은 주요 간선도로로서 기아자동차 아산공장, 해사운반 차량, 제부도, 국화도, 입화도등 우리군의 서해안의 명소를 찾는 차량 등 3-4시간씩 차량소통이 정체되고 있는 실정이나 열악한 지방재정으로는 확포장 공사 등 추진이 어려워 지방도에서 국도로 승격시켜 중앙정부에서 관리토록하여 이를 해소 주민편익을 증진코자하는 안으로서 본 위원회에서 심사결과 우리군 지역의 균형발전과 주민 편익을 위하여 본건의가 시기적으로 타당하다고 판단되어 원안가결 되었사오니 동료의원 여러분께서는 서해안 개발 시대에 중추적인 역할을 담당할 우리군의 비약적인 발전을 위하여 만장일치로 의결하여 주실 것을 당부 드리면서 이상 심사결과 보고를 마치겠습니다. 감사합니다.
호섭

이호섭의장

김응섭의원 수고하셨습니다. 본 건의안에 대하여 질의하시기 바랍니다. 없습니까? (장내 조용함) 질의하실 의원 없으시면 질의종결을 선포합니다. 토론 신청이 없으므로 토론은 생략하고 의결하고자 합니다. 지방도 302호선, 345호선 국도 승격 건의에 대하여 이의가 없습니까? (없습니다 하는 이 많음) 가결되었음을 선포합니다. 14. 마도정밀화학협업단지조성추진재고촉구결의안

11시 00분

다음은 의사일정 제14항 마도정밀 화학 협업단지 조정 추진재고 촉구결의안을 상정합니다. 산업위원회 전갑만 의원 나오셔서 심사보고하여 주시기 바랍니다.
갑만

전갑만의원

안녕하십니까? 전갑만 의원입니다. 마도정밀화학 협업단지 조성 추진 재고촉구 결의안에 대한 심사결과를 보고 드리겠습니다. 본 안건은 1993년 12월 24일 본 의원 외 3인의 발의로 동일자로 본 위원회에 회부되어 1994년 6월 28일 제34회 임시회 제1차 산업위원회에서 본의원이 제안설명을 하였습니다. 제안이유는 마도면 쌍송리 일원 942,000㎡에 추진되고 있는 마도정밀화학 협업단지 조성은 건설부 고시 제1992-521호로 발안지구 100만평중 285천평을 마도 지구로 변경지정 전국의 공해가 가장 극심한 염료, 안료공장 68개 업체를 집단으로 조성하는 것으로서 우리군은 196km의 해안선을 끼고 있어 어업으로 생계를 유지하는 어민이 2,130호로 7,828명이 있으며 년간 1,000톤의 수산물로 109억원의 소득을 올리고 있으며 주말이면 제부도, 입화도 등 해안 명소를 찾는 내방객으로 차량소통의 정체가 극심할 정도이며, 본 협업단지가 조성된다면 현재에도 생활하수공장의 오폐수로 인해 날로 황폐화 되어가고 있는 서해안의 오염이 본 단지에서 매일 방류되는 1일 11,000톤의 폐수가 합류된다면 오염을 더욱 가중시킬 것이 자명한 것입니다. 당국에서는 철저한 오염방지 시설을 설치 절대 해양오염은 없을 것이라 하지만 기존업체에서 오염방지 시설의 과다한 운영비 등을 빙자하여 제대로 가동치 않고 우기나 야간에 몰래 방류하여 낙동강의 폐놀사건 등 사회적으로 큰 문제가 계속하여 대두되고 있음은 잘 알고 있는바와 같은 것입니다. 특히 염료는 섬유, 피혁, 견직물 등을 각종 염료를 사용 염색, 나염하는 것이며 안료는 플라스틱류의 착색 등을 위하여 페인트 등 공업용 화공약품 등을 원료로 사용하는 것으로서 이에 따른 중금속인 카드륨이나 납성분의 검출도 예상되는 공해 업종인 것이며, 입지선정 과정에서도 사전에 지역주민들의 충분한 의견수렴 없이 개발 계획을 병경한 사실과 91년 공단조성 허가 신청시 불가 통보된 것이 추후 하향식으로 이루어진 점 등은 지방자치 시대를 맞아 지방정부의 의사를 무시한 중앙정부의 일방통행식의 과거 권위주의적 발상이라 아니할 수 없는 것입니다. 이에 본 의원에서는 대망의 2,000년대를 맞이하여 서해안 개발시대의 중추적 역할을 담당할 우리군의 균형 발전과 천혜의 자원인 서해안을 지키고 8천여 어민의 생존권을 보호하기 위하여 공해공장만을 조성하려는 중앙정부의 마도정밀화학 협업단지 조성 추진을 공해가 적은 저공해공간으로 변경을 요구하는 본 결의안을 원안대로 가결하였사오니 동료의원 여러분께서도 이러한 애향 의지를 십분 헤아려 만장일치로 의결하여 주실 것을 당부 드리면서 이상으로 심사결과 보고를 마치겠습니다. 감사합니다.
호섭

이호섭의장

전갑만의원 수고하셨습니다. 질의하실 의원 질의하시기 바랍니다. (장내 조용함) 질의가 없으시면 질의 종결을 선포합니다. 이어서 토론하실 의원이 없으므로 토론을 생략하고 의결하겠습니다. 마도 정밀 화학 협업단지 조성 추진 재고 촉구 결의안에 대하여 이의가 없습니까? (없습니다 하는 의원 많음) 가결되었음을 선포합니다. 15. 시.군간행정구역조정반대결의안

11시 04분

다음은 의사일정 재15항 시군간 행정구역 조정 반대 결의안을 상정합니다. 내무위원장 나오셔서 심사보고 하여 주시기 바랍니다.
호태

우호태내무위원장

내무위원장 우호태 의원입니다. 시군간 행정구역 조정 반대결의안에 대한 심사결과 보고를 드리겠습니다. 본 반대 결의안은 94년 6월 5일 이용주의원 외 3인으로부터 제출되어 제34회 임시회중 제3차 내무위원회에 상정하여 이용주의원으로부터 제안설명을 들었습니다. 심사결과를 말씀드리면 일부 지방언론에서 타 지역의 이해관계의 욕구표출과 주민 생활권의 불합리점을 이유로 거론되고 있는 화성군의 일부지역을 인근 수원시, 오산시, 군포시, 안산시로의 편입이 도 및 중앙정부에서 검토되고 있는데 대하여 바람직한 도시의 발전은 꼭 도시의 발전은 도시의 평면적인 확장만이 필수적인 것은 아닐 것이며, 도시민의 쾌적한 생활환경 조성과 안락한 생활유지를 위한 각종 주민생활의 본질적인 면의 향상을 도모할 수 있는 시책이 우선인 것이며, 인접한 중대도시로의 편입을 위주로 한 특정 도시의 평면적인 확대만을 위한 행정구역의 조정이라면 문제라 아니 할 수 없습니다. 행정구역 조정에서 인접한 도시경계지역 주민의 생활권 편익만을 위한다면 대도시와 경계하고 있는 지역은 당장 조정한다해도 일시적인 해소책일뿐 구역 조정 문제는 계속해서 늘 대두될 것입니다. 이러한 문제점을 해결하려면 오히려 중, 대도시의 편입에 의한 집중적인 확장보다는 상대적으로 제반주민 편익시설이 취약한 대도시 인근의 소도읍을 중점적으로 개발하여 대도시 못지않은 중핵 도심권으로 발전될 수 있도록 집중 투자하여 대도시의 확장으로 인한 교통난, 주차난 환경문제 등을 해결하는 정책적인 배려가 더욱 바람직하다고 봅니다. 현재 신문지상에 타 시군으로 조정이 거론되고 있는 지역은 수원시로의 편입이 태안읍의 신리, 영통리, 망포리, 반월면 입복리, 당수리, 봉담면 수영리, 와우리 오산시로의 편입이 정남면 제기리, 읍양리, 망월리, 덕절리, 수면리, 동탄면 송리, 산척리, 장지리 안산시 로의 편입이 반월면 건건리, 사사리, 팔곡1리 군포시로 편입이 반월면 둔대리 속달리, 대야미리, 도마교리가 거론되고 있습니다. 그간 화성군이 타 시군으로 편입된 연혁을 살펴보면 화성군은 1949년8월 14일자 대통령령 제161호로 수원읍이 시로 승격됨에 따라 수원군을 화성군으로 개칭하여 명명하게 되었으며, 1963년 1월 1일 법률 제1175호 화성군의 일왕면이 시흥군 및 수원시로 분할 편입되고 태장면의 3개리와 안용면의 5개리가 수원시로 편입되었으며, 1983년 2월 15일 대통령령 제11027호로 반월면의 24개리가 시흥군으로 편입되었고, 1987년 1월 1일 대통령령 제12007호로 매송면 금곡리 , 호매실리를 수원시로, 양감면 고렴리가 평택군으로 편입되었으며, 1989년 1월1일 대통령령 제4050호로 오산읍이 시로 승격되면서 화성군에서 분리되는등 1963년 이래 1개읍과 4개면 13개리가 타 시.군으로 편입, 군세가 많이 축소되어 본격적인 지방자치 시대를 맞이하여 재정자립면에서 상당히 어려움을 겪고 있는 실정입니다. 또한 이에 따른 군세 의 감소가 법정리는 205개리중 22개리로 10.7% 행정리는 533개중 60개리로 11.2% 면적은 731.5㎢중 71.57㎢로 9.8% 가구에 있어서는 54,355가구중 10,929가구로 20.1%, 인구는 181,216명중 35,391명으로 19.5% 금년도 상반기 지방세 세수목표 210억 5천 7백만원중 49억 9천 1백만원으로 전체 군재정의 23.7% 감소가 예상되어 가뜩이나 열악한 지방재정에 막대한 세수의 결함이 예상되는 실정입니다. 또한 국제화, 개방화 시대의 대비와 북한 핵문제등으로 그 어느 때보다도 지역주민의 총체적인 화합이 요구되는 시기에 오히려 지역간의 화합을 저해하고 지역주민간의 갈등만을 초래할 뿐만 아니라 그동안 화성군의 많은 지역이 인근 시군으로 편입되어 군세가 상대적으로 약화된 현재에 와서 가뜩이나 어려운 군재정을 더욱 어렵게 하는 조건 없는 타 시군으로의 편입은 절대 불가능하다는 강력한 반대의사를 18만 화성군민을 대변하여 전의원의 이름으로 결의하고자 하는 것으로서 내무위원회에서 심사결과 해당지역 주민 의견을 수렴하는 검토의 시간을 갖자는 소수의 의견도 있었으나 본결의안의 타당성이 인정되어 원안대로 의결하였습니다. 아무쪼록 동료의원 여러분께서는 본위원회에서의 의결한대로 의결하여 주실 것을 당부 드리면서 이상으로 심사결과 보고를 마치겠습니다. 감사합니다.
호섭

이호섭의장

내무위원장 수고하셨습니다. 질의하실 의원 질의하시기 바랍니다. (장내 조용함) 없으므로 질의 종결을 선포합니다. 이어서 토론 신청하신 의원이 계시기 때문에 토론을 하겠습니다. 먼저 반대 토론 신청하신 김현종 의원 나오셔서 발언하시기 바랍니다.
현종

김현종의원

반월면 출신 김현종 의원입니다. 존경하는 이호섭 의장님 그리고 동료의원 여러분! 지금부터 시 군간 행정구역 조정 반대 결의안에 대한 반대하는 의견을 말씀드리겠습니다. 반월면은 1949년 수원읍이 시로 승격될때 화성군으로 이관 되었다가 1979년 8원 20일 13개리가 신설된 안산시로 1983년 2월 15일 행정구역 개편으로 2개리가 시흥군으로 이관되어 현재 법정리로는 9개리 행정리로는 34개리에 이르고 있습니다. 그러나 남은 9개 법정리중 입북리와 당수리는 동북쪽으로 수원시 구운동 남서쪽으로는 수원시 금곡동으로 에워싸인 부락으로 민원 등 행정을 처리하기 위하여는 8km 인근에 있는 수원시청보다 29km 떨어진 화성군청으로, 치안은 7km 인근에 있는 수원경찰서 보다 15.5km나 떨어진 안산경찰서에서, 통신은 7km 인근의 수원전화국에서 상가 및 시장이용은 4km 인근의 수원시를 이용하는 등 주된 주민 생활권이 수원시며, 둔대리, 속달리, 대야미리, 도마교리는 북쪽의 군포시 부곡동을 에워싸고 있어 민원 등 행정을 처리하기 위하여는 4km 인근에 있는 군포시청을 두고 34km 떨어진 화서군청으로 치안은 4km 인근에 있는 군포경찰서보다 10km 떨어진 안산경찰서에서 통신은 10km 떨어진 안산시를 이용하는 등 주민의 주된 생활권이 군포시이고 건건리, 사사리, 팔곡리는 서쪽으로 안시사 성포 등을 에워싸고 있는 부락으로 민원 등 행정을 처리하기 위해 10km 인근의 안산시청을 두고 32km 떨어진 화성군청으로 치안은 10km 인근의 안산시 경찰서, 통신은 10km 인근의 안산 전화국, 상가 및 시장도 10km 인근의 안산시장을 이용하는 등 안산시가 주된 생활권이나 현재는 행정, 치안, 통신, 시장 이용 등이 4개 시군으로 분할되어 있어 급격한 인구 증가에 따른 상하수도, 청소문제 등 도시계획기반 시설의 미비나, 다원적인 행정관서 이용에 큰 불편을 겪고 있어 이 지역 주민들의 경제적 시간적인 문제등 불이익을 당하고 있는 실정입니다. 따라서 이 지역 주민들 중 입북 당수리 지역은 주민생활권인 수원시로의 편입요구를 88년 8월 16일, 89년 11월 7일 경기일보, 89년 11월 14일 경인일보등 지방 언론기관과 92년 3월 4일, 93년 3월 4일, 94년 2월15일 4차례에 걸친 화성군, 경기도 등 4개 기관에 진정을 하였으며, 둔대리, 속달리, 대야미리, 도마교리 지역은 군포시로의 편입 조정요구를 88년 8월 당시 군포읍으로 한바 있으며, 88년 9월 16일, 89년11월 14일, 89년 11월 17일 3차례 의 경기일보와 93년 3월 17일 인천일보, 93년 3월 18일 중앙일보, 93년 3월 17일 기호일보, 93년 5월 8일 서울신문 등에 본 내용이 보도된 적이 있으며, 건건리, 사사리, 팔곡리지역은 안산시로의 편입 조정 요구를 89년 8월 16일, 89년 11월 7일 89년 11월 4일, 93년 11월 25일 4차례에 걸쳐 경기일보에 보도된바있으며, 89년 9월 안산시로 90년 12월 12일 화성군에, 90년 12월 20일 청와대와 13개 기관에 진정서를 제출하는 등 3개 지역의 주민들은 88년도부터 현재에 이르기까지 줄기차게 주민의 생활권인 인접 시군으로 편입 조정 요구를 하여 왔던 것입니다. 이러한 주민들의 줄기차고 절실한 요구를 화성군민의 대표기관인 의회에서 가로 막는다는 것은 헌법에서도 보장된 국민의 기본적인 행복추구권의 저해는 물론 지방자치제 실시이후 큰 문제점으로 대두되고 있는 지역이기주의라고 아니 할 수 없습니다. 따라서 현명하신 동료의원님들의 명쾌한 판단을 해주시리라 본의원은 믿어 의심치 않습니다. 본의원의 반대 의견에 여러 의원님들께서 동의해 주시기를 기대하면서 이상으로 본안건에 대한 본의원의 반대 입장 설명을 마치겠습니다.
호섭

이호섭의장

김현종 의원 수고했습니다. 다음은 찬성토론 신청하신 이용주 의원나오셔서 발언하시기 바랍니다.
용주

이용주의원

안녕하십니까? 이용주 의원입니다. 본의원이 발의한 시.군간 행정구역조정 반대 결의안에 대하여 찬성하는 입장을 말씀드리겠습니다. 우호태 내무위원회 위원장께 심사결과 보고에서 설명 드린바와 같이 우리 화성군은 63년이래 1개읍과 4개면, 13개리가 타 시.군으로 편입되어 군세가 많이 축소되어 가뜩이나 넉넉지 않은 군재정이 더욱 어려움을 겪고 있는 실정임에도 불구하고 설상가상 격으로 또다시 우리군의 일부지역이 타 시.군으로 편입이 거론되고 있다는 신문 보도를 접하고 화성군을 아끼고 사랑하는 군의원의 한사람으로서 안타까운 마음 금할 길이 없습니다. 제가 알기로는 시. 군의 경계지역은 어느 곳 할 것 없이 생활권 등이 인근 도시권에 형성되고 있어 해당지역 주민들 간에 인근 도시로 편입을 희망하고 있는 점은 이해가 갑니다만 일시적으로 경계지역을 조정한들 또다시 생기게 되는 경계지역도 또다시 인근도시로의 편입을 희망하게 될 것이며, 이렇게 반복되다 보면 대도시보다 상대적으로 개발이 늦어지는 대부분 인근 대도시로 편입될 수 밖에 없다는 논리가 성립될 것입니다. 개개인의 사사로운 조그마한 이해관계 때문에 행정구역이 자주 조정된 다는 것은 바람직한 정책대안이 아니라고 판단됩니다. 군이라는 지역단위는 향토인 것입니다. 즉 우리가 태어나서 성장을 했고 죽으면 이곳에 뼈를 묻고 싶어하는 고향인 것입니다. 또한 지역은 역사와 문화, 전통, 생활관습 심지어는 행동과 말씨 등이 구분될 정도로 지역적인 특색이 있는 것입니다. 일예를 들자면 태안의 망포리가 수원시로 편입되어 문서상으로 수원시로 되어 있다고 해서 과연 내고향은 수원이라고 할 사람이 몇이나 되겠습니까? 아마 대부분의 사람들은 내 고향은 화성이라고 할 것입니다. 동료의원 여러분 우리는 자랑스러운 화성인인 것입니다. 우리가 내고장을 지키지 않으면 과연 누가 지켜 주겠습니까? 당장 경계지역 주민의 생활권 등 편익만을 위한 구역 조정을 해서는 안된다는 것입니다. 오히려 정부에서는 장기적인 안목을 가지고 인근 도시보다 상대적으로 낙후된 경계지역을 중소 도심권으로 집중 개발하여 해당지역 주민들의 생활권 등 제반 여건이 개선될 수 있도록 정책적인 배려가 필요하다고 생각되는 것입니다. 이에 본의원은 최근 신문지상을 통하여 거론되고 있는 화성군 일부지역에 대한 타시군으로의 행정구역 조정은 절대 해서는 안된다는 반대의견을 강력히 주장하는 바입니다. 이상 본안건에 대한 찬성입장의 발언을 마치겠습니다. 감사합니다.
호섭

이호섭의장

이상과 같이 찬반 토론으로 두분께서 진진하게 열렬한 토론을 하셨습니다. 더이상 토론 신청하신 의원이 없기 때문에 토론 종결을 선포합니다. 그러면 이어서 의결을 하도록 하겠습니다. 표결방법은 거수방법으로 하고자 합니다. 이의가 없습니까? (없습니다 하는 의원 많음) 그러면 먼저 시군간 행정구역 조정 반대 의견에 대하여 찬성하시는 의원께서는 거수하시기 바랍니다. (거수:10명) 내리시기 바랍니다. 다음은 반대하는 의원 손드시기 바랍니다. (거수: 2명) 내리십시요. 표결결과를 발표하겠습니다. 재적의원 15명중 찬성 10표, 반대 2표 기권 3표로서 시. 군간 행정구역조정 반대 결의안은 가결되었음을 선포합니다. 16. 예산결산검사위원선임의건

11시 25분

마지막으로 의사일정 제16항 예산결산 검사위원 선임의건을 상정합니다. 93년도 세입세출 결산검사를 위한 결산검사위원 선임은 화성군 결산검사위원 선임 및 운영에 관한 조례 제3조 제3항에 의거 의장이 추천하여 선임하도록 되어 있습니다만 사전에 상임 위원회와 충분한 협의를 하였습니다. 그 협의한 대로 본인이 추천하겠습니다. 결산검사위원으로 이해상의원, 이승운의원, 우종봉의원 3인 의원을 추천합니다. 방금 추천한 3분에 대하여 이의가 없습니까? (없습니다 하는 의원 있음) 이의가 없으므로 결산검사 위원으로 이해상의원, 이승운의원, 우종봉의원이 선임되었음을 선포합니다. 이상으로 오늘의 의사일정을 모두 심의하였으므로 회의를 마칠까 합니다. 금번 제34회 임시회 회기를 모두 마치면서 회기중 열과 성을 다해서 상임위원회 그리고 예결위원회 활동을 하여 주신 동료의원 여러분께 감사드리고 군정에 바쁘신 가운데도 의회 운영에 적극 협조해주신 관계공무원 여러분에게 또한 감사드립니다. 이제 본격적인 장마 계절을 맞이하였습니다. 회기중이 아니더라도 평소와 같이 동료의원 여러분이 지역 의정 활동을 하시면서 우리군 지역은 단한건의 재해도 발생하지 않도록 노력하여 주실 것을 당부 드리면서 제36회 임시회는 소집공고 되는 데로 통지해 드리겠습니다. 수고들 하셨습니다. 제34회 임시회 제2차 본회의 산회를 선포합니다.

11시 27분 산회

출처 경기 화성시의회 회의록