박전호위원
에이즈에 대한 홍보 문제하고 앞으로 관리면에서 나름대로 하나의 복안을 말씀드리고 거기에 대한 소장의 의견을 말씀해 주시면 좋겠습니다. 에이즈라는 것은 잘 아시다시피 무서운 병이라는 것은 우리 국민들이 우선 알아야 됩니다. 그래야 되는데 옛날에 우리 어렸을 때 나병이라고 하면 이 세상에서 제일 무서운 병이라고 생각했습니다. 나병은 실로 전염이 강한 것도 아니고 당장에 5년, 10년에 죽는 것도 아닌데 옛날에는 두려움 때문에 경계를 철저히 했다 라는 것입니다. 지금 에이즈가 우리 국민들한테 그러한 두려운 공포의 병이라는 것을 국민들이 안다고 하면 예방차원에서 훨씬 효과가 있지 않겠냐 그런 생각이 듭니다. 그래서 우리 관에서 홍보를 하는데 사실 우리 식자층에서도 어떤 홍보책자 같은 것을 각 가정에 우송한다든지 배달하면 읽는 사람이 별로 없습니다. 국민들이 시각적인 노력을 하려고 안 해요. 그래서 실질적으로 피부에 와 닿는 홍보를 앞으로 하면 좋겠다고 생각합니다. VTR을 사용한다든지 대중을 모아놓고 실질적으로 감염의 위험성, 감염이 됐을 때 한시적인 위험성 이런 것을 속된말로 겁을 주면 훨씬 예방 차원에서 좋지 않겠냐, 사람이 자기 운명이 불행하게 되면 인간의 심리가 악을 쓰게 되기 마련입니다. 내가 이렇게 불행하게 됐으니까, 더더군다나 타의에 의해 전염된 불행이라면 나는 복수적인 차원에서라도 내 운영을 다른 사람하고 걸고 넘어가려는 잠재 의식이 있는 것 아닙니까? 그래서 사실 성병이라든지 에이즈 환자들이 자기 몸 생각해서 아닌 경우는 일반유흥업소에서도 매우 예방을 하고 있습니다. 그러나 에이즈 감염 받은 사람은 이렇게도 죽고 저렇게도 죽는다는 자포자기 심정이기 때문에 예방이 잘 안 됩니다. 사실 예방차원에서 아까도 말씀하셨습니다만 지난번에 광주지역에서 처음으로 물의를 일으켰던 에이즈환자의 발견이 하나의 관할구역의 문제, 보호적인 한계, 이런 것들 때문에 여러 가지 관리 한계를 느낀다는 얘기는 들었습니다만 법이라는 것은 법이 이렇게 됐으니까 더 이상 나갈 것도 없고 들어갈 수도 없다라는 안일한 생각보다는 잘못된 법은 고치고 부족한 부분은 보완해야 합니다. 행정보기에 편리하게 만들어 놓은 것이 법이 아니겠습니까? 행정적인 차원에서 한발 앞서서 안을 제시해서 입법기관에서 입법될 수 있도록, 그렇게 해서 이런 것들이 홍보될 수 있도록 신경을 써주십사 하는 얘기를 말씀드리고 관리면에서도 그렇습니다. 제가 알기로는 에이즈 환자의 생활비를 한 20만원 정도 보조해 주고 있는 것으로 알고 있습니다. 이 사람들이 20만원을 받아 가지고 생활을 할 수 있겠느냐 라는 얘기입니다. 더군다나 에이즈 감염은 10년 후에 죽게 되어 있는 병, 나는 10년 후에 죽을 수밖에 없다는 절박감을 갖고 있는 사람이 20만원으로 살겠느냐, 재정면으로 어려움이 많겠습니다만 자선단체에서 보조를 받는다든지 자선가의 도움을 받는다든지 이런 길을 택해서라도 이 사람들이 조금 여유 있는 생활을 할 수 있도록 그래서 자기 인생의 한을 다른 분에게 좋은 일로 갈 수 있는 여유 있는 마음을 가질 수 있도록 생계보장을 해줬으면 하는 방안을 강구해 보아야 하지 않겠냐 하는 생각이 듭니다. 아까 나병 얘기를 했습니다만 나병환자는 격리했지 않습니까? 남녀가 같이 생활을 하니까 같은 상황에 처해있는 사람끼리 부부도 만들고 살아요. 그러니까 전염력이 없는 병이지만 자기들끼리 행복도 주고 있어요. 에이즈 환자도 가능하면 이 사람들을 사회에서 완전 격리를 해가지고 자기들끼리 생활을 할 수 있도록 만들어주면 우리 국민들이 아까도 얘기했습니다만 요즘은 성이 매우 문란해요. 문란하면서도 국민들이 즐기려고 하지 않습니까? 그러니까 일반성병은 약이 좋아서 감염되어도 문제가 안 됩니다만 에이즈는 감염되면 죽지 않습니까? 그러니까 이런 공포에서 벗어나고 우리 국민들이, 조금은 이상스런 얘기입니다만, 즐길 수 있는 사회 분위기를 만들어 줬으면 하는 생각이 듭니다. 두 가지 면에서 말씀을 올렸는데 소장님께서는 어떻게 생각하시는지, 홍보차원에서의 문제, 관리, 즉 말해서 생계보장의 문제를 간단하게 말씀해 주시렵니까?