우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

충남 논산시의회 발언

김오중 의원 발언

제33회 제6차 본회의1994-09-13

김오중 의원 프로필 보기 →

성규

임성규의장

지금부터 제33회 논산군의회 임시회 제6차 본회의를 개의하겠습니다. 의사일정에 앞서 보고사항을 듣겠습니다.
생교

임생교의사계장

의사계장 임생교입니다. 보고사항을 말씀드리겠습니다. 94년 9월 10일 상수원등 현지답사 반으로부터 현지답사 결과 보고서가 접수되었고, 9월 10일 총무위원회 위원장으로부터 논산군리장정수및관할구역에관한조례안, 논산군반설치조례중개정조례안, 논산군군민대상조례중개정조례안, 공유재산무상사용허가동의의 건 심사보고서가 접수되었으며 산업건설위원회 위원장으로부터 논산군상수도급수조례중개정조례안, 논산군하수도사용조례안, 논산군폐기물관리에관한조례개정조례안, 논산군오수분뇨및축산폐수처리에관한조례안의 심사보고서가 각각 접수되었고, 94년 9월 8일 각 상임위원회 위원장으로부터 제1회추가경정세입세출예산안의 예비심사보고서가 접수되어 같은날 예산결산특별위원회에 회부하였습니다. 94년 9월 9일 논산군수로부터 94년도 제1회추가경정세입세출예산안에대한수정예산안이 접수되어 같은날 예산결산특별위원회에 회부하여 9월 10일 예산결산특별위원회 위원장으로부터 94년도 제1회추가경정세입세출예산안및수정예산안의 심사보고서가 접수되었고, 강중선의원외 5인의 발의로 행정구역편입추진을위한특별위원회구성결의안과 강두식의원외 8인의 발의로 하반기의정활동보고회개최결의안이 접수되었습니다. 이상으로 보고를 마치겠습니다. 1. 상수원등현지답사결과보고의 건 (박해영의원외15인)

10시03분

성규

임성규의장

의사일정 제1항 상수원등현지답사결과보고를 상정합니다. 박해영의원께서는 답사결과 보고를 하여 주시기 바랍니다.
해영

박해영현지조사특별위원회위원장

안녕하십니까 ? 현지조사특별위원장 박해영의원입니다. 지난 8월 30일 제33회 임시회 제1차 본회의에서 결의된 주민의 건강과 생명에 직접적인 영향을 미치는 상수원등 우리지역의 환경실태와 오염상태를 3개반으로 편성하여 94년 9월 6일 실시한 상수원 환경관련 시설에 대한 현지답사 결과를 유인물에 의하여 보고드리겠습니다. 답사한 곳을 우선 먼저 보고드리면 제1반에서 광석 양돈단지 및 축협 분뇨처리시설과 성동 분뇨처리장, 제2반은 연산면 상수원 취수장과 두마면 하수종말처리장 그리고 두마면 유동리 쓰레기매립장, 제3반에서는 왕암수원지를 답사하였습니다. 답사결과 현황은 배부해드린 유인물을 갈음하시고 운영실태와 문제점 그리고 답사반의 의견만을 보고드리겠습니다. 먼저 광석 양돈단지와 축협 분뇨처리시설 결과는 운영실태와 문제점으로 현 광석 양돈단지는 부지면적 20,000평, 축사면적 8,106평으로 호당 축사면적은 579평, 사육규모는 1,400두(모돈140두)로 사육할 수 있는 시설로 설계 추진되었으나 94년 9월 1일 현재 약 20,000두를 사육하고 있으며 단지원의 모돈 다과입식으로 인한 사육두수는 급격한 증가가 예상되고 있어 축협에서 시설한 축분처리시설 법정용량의 최대 20,030두분 사육규모로써 금후 축분처리문제를 증가시킬 것으로 판단되며 현 축사분뇨처리형태가 슬러리 피트라하는 시설로써 분뇨와 오폐수가 섞여 돈사내에 장기간 머물렀다가 공동처리탱크로 유입하면서 수분함유율이 98%이상되므로 현 통풍식 발효시설의 운영에 있어 수분조절에 인한 톱밥이 과다투입됨에 따라 실질적인 발효기간이 길어지고 톱밥구입비의 과다지출 및 유기질비료 성분가치가 저하되므로 생산성이 떨어져 적자요인이 되고 있으며 톱밥생산시설은 3억원이상 투자시설하고 1일 생산능력은 96톤으로 충분하나 톱밥 시중가격이 자체생산 용량보다 높고 앞서 지적한 비료생산시 톱밥과다로 인한 비료성분 저하는 당초 축협에서 계획 수립 경험부족으로 인하여 사전 정확한 경영분석이 안된 것으로 판단되며 축사의 분뇨처리형태에 따라 축분뇨 처리시설이 결정되어야 하나 양돈단지와 축협간의 상호 축사형태 협의 및 기술검토 부족으로 현 슬러리식 축분뇨의 처리는 현실적으로 무리가 뒤따르는 문제점이 있습니다. 의견을 말씀드리면 94년 8월 27일자로 중앙에 추가지원 건의한 축분시설 추가증설에 소요되는 비용예상액 15억중 부족분에 대하여는 추가지원 받을수 있도록 중앙부처에 노력할 것이며 추가지원 확정된 94 축분 발효시설 사업으로 분뇨를 처리할수 있는 시설로 추가 설치하여 환경오염방지에 최선을 다할수 있도록 사업대상자인 축협에 대한 적절한 조치가 필요하며 축사시설 용량초과에 따른 모든 입식을 추후 사육두수의 급격한 증가가 예상되니 행정. 축협. 단지원 모두는 모돈 두수를 규모에 맞게 감축토록 관리에 철저를 기해야 할 것입니다. 다음은 성동면 분뇨처리장입니다. 운영실태와 문제점 1983년 4월 16일자 16㎘ 처리능력으로 개설하여 1990년 9월 30일자 30㎘ 증설, 46㎘의 능력으로 처리해 오던중 93년 12월 12일자 60㎘ 다시 증설 총 1일 106㎘의 처리능력의 용량으로 운영해 오고 있는바 용량증가에 따라 많은 분뇨차량이 개척리 마을진입로를 경유하여 통행하고 있고 특히 수효가 많은 여름철의 오후시간에 분뇨차량이 밀집 진입하므로 악취발생으로 인한 오염 혐오감 팽배로 집단민원의 우려가 있고 처리하여 방류하는 배출구가 제방까지만 연결되어 있어 제방을 타고 흐르는 오수가 500∼600m 하류지점에 설치되어 있는 농업용수 양수장으로 직접 유입되고 있어 농업용수로는 부적합 하다는 여론이 있습니다. 의견을 말씀드리면 대형반입처인 제2훈련소, 3군본부등 군부대에 대하여 대량반입기인 여름철을 피하여 반입되도록 적절한 협의를 하고 성동면 개척리 마을을 우회하는 하천을 이용한 분뇨처리장 진입로를 약 300m정도의 개설이 필요 요망되고 있습니다. 현재 미사용중인 정화조탱크를 재활용하도록 별도 대책을 강구하여 한번 더 여과하여 배출하고 제방까지만 설치되어 있는 배출구를 하천 중간까지 연장 설치되도록 조치가 필요함을 보고드립니다. 다음 연산면 상수도 취수장을 말씀드리겠습니다. 운영실태와 문제점은 연산면 상수도 취수장의 현위치는 연산면을 기준으로 볼때 연산천의 중.하류지역에 위치하고 있어 현 취수장의 상류에 위치한 농공단지의 폐수 및 취락지역의 생활오수 및 축사폐수등이 유입되고 있어 수질오염이 되고 있고 상수도 보호구역의 넓은 관계로 연산면 개발에 저해될 요인이 되고 있는 문제점이 있습니다. 의견으로는 취수장 위치를 현위치에서 상류지역인 송정리로 이동하여 시설하므로써 공업단지의 폐수유입방지, 집단주거지역의 생활오수 및 축산폐수의 유입방지, 양질의 청정수 취수, 연산면 중심부의 개발촉진효과를 거둘수 있도록 대책이 요구되며 이어서 두마면 하수종말처리장을 보고드리겠습니다. 운영실태와 문제점은 두마면 하수종말처리장 시설은 현 공정 83%로 순조롭게 추진되고 있다는 계룡출장소의 보고를 청취하였으나 앞으로 남은 마무리공정에 아파트단지등 하수유입분의 관로연결등의 공사로써 부실공사때는 두마 두계천이 오염될 경우 대전천의 상류지역으로 대도시인 대전지역의 오염원이 될 우려가 있습니다. 의견은 현재 마무리단계에 있는 하수종말시설의 완벽한 시공과 두계천 폐수 및 생활오수 유입원을 조사하여 두계천 오염방지 대책을 강구토록 하여야 할 것입니다. 다음은 두마면 유동리 쓰레기매립장입니다. 운영실태와 문제점은 계룡대 지역에서 발생한 쓰레기를 군부대장비로 매립하고 있으나 폐지나 프라스틱등 가연성 쓰레기를 선별하지 아니하고 매립하고 있어 토질오염은 물론 향후 세천의 오염원인이 될 것으로 판단되며 또한 인근지역 한용레미콘에서는 시멘트물을 정수처리하지 않고 하천으로 흘려 보내고 있어 하류지역인 연산천으로 유입 연산 상수원을 오염시키고 있는 실정입니다. 의견은 쓰레기 매립지의 매립실태를 철저히 파악하여 가연성 쓰레기를 선별 조각 처리하므로써 토양오염 및 세천의 오염을 방지하고 장마시 오수의 누수가 없도록 해야 할 것이며 부근의 한용레미콘의 정수처리 실태를 파악하여 필요한 조치를 강구하므로써 레미콘공장 폐수로 인한 연산면의 상수원인 연산천의 오염이 없도록 대책이 강구돼야 할 것입니다. 다음은 왕암저수지 입니다. 운영실태와 문제점은 연산 상수도정수장 정수장비 고속여과기 펌프 및 모터완속여과, 완속정수기등의 불량으로 정상적인 기능을 발휘하지 못하고 있고 연무 상수도 정수장 송수관 수철관에 부식물질이 많이 끼어 있으며 연무 상수도 정수장 관리인 부족으로 시설보안유지 및 정비가 허술하고 원수상태는 악화되었을 때 보다는 상태가 좋아졌으나 유입지의 이끼등 우물 이물질이 5㎜ 이상 쌓여 있어 축산폐수, 생활폐수 및 석회분진이 흘러내리고 있으며, 취입부 개문과정에서 고약한 악취가 나고 검은 퇴적물이 흘러나오는 것을 확인하였습니다. 상수도 왕암저수지 수원과 왕암저수지 유입수를 채취하여 관계기관에 수질검사 의뢰 하였으나 오늘 현재 결과회신이 없으며 수일내 결과회신이 있을 것으로 보입니다. 의견을 말씀드리면 연무 상수도 정수장 정수장비 고속여과기, 펌프 및 모터완속여과, 완속정수기등을 교체하고 연무 상수도 정수장 부식물질이 낀 송수관. 수철관 교체 연무 상수도정수관리인을 증원하여 시설보안유지 및 정비철저 근본적인 대책으로 왕암저수지를 준설하거나 대체수원지 개발, 관계공무원 순찰강화, 상류측 오폐수 유입 사전차단이 필요합니다. 종합결론을 말씀드리면 이상과 같이 상수원과 환경관련 시설등에 대한 현지답사결과 앞서 보고한바 있듯이 시급히 조치하지 아니하면 주변환경과 주민이용시설의 오염상태가 심각한 지경까지 이르게 되어 주민의 집단민원이 야기될 우려가 있으므로 이에 대한 적절한 대응책이 강구되어 추진되어야 할 것입니다. 그러므로 이는 행정부에서 처리할 사안으로 군수에게 통보하여 처리케하고 그 종합대책과 추진상황을 수시로 회의하여 보고케 함이 바람직할 것으로 사료됩니다. 존경하는 의원 여러분 ! 본 상수원등 현지답사 결과를 만장일치로 채택하여 행정부에 이송하여 주실것을 부탁드리고 이상으로 결과보고를 마치겠습니다. 감사합니다.

10시18분

성규

임성규의장

수고하셨습니다. 본 상수원등 현지답사결과 보고를 채택하여 군수에게 통보하고자 하는데 이의 없으십니까 ? 이의가 없으므로 본 상수원등 현지답사 결과보고를 채택 종합결론 의견대로 군수에게 통보하여 처리하고자 그 종합대책과 추진상황을 수시로 의회에 보고토록 조치하겠습니다. 첨부 1. 상수원등현지답사결과보고서 (뒷면에실음) 2. 논산군리장정수및관할구역에관한조례안 (군수제출) 3. 논산군반설치조례중개정조례안 (군수제출) 4. 논산군군민대상조례중개정조례안 (군수제출) 5. 공유재산(토지)무상사용허가동의의 건 (군수제출)

「없습니다.」하는 의원있음

10시18분

의사일정 제2항부터 제5항까지 논산군리장정수및관할구역에관한조례안, 논산군반설치조례중개정조례안, 논산군군민대상조례중개정조례안, 공유재산(토지)무상사용허가동의의 건을 일괄 상정합니다. 총무위원회 위원장께서는 심사결과를 보고하여 주시기 바랍니다.
상현

송상현총무위원회위원장

총무위원회 위원장 송상현입니다. 저희 총무위원회에서 지난 9월 7일 논산군수가 제출한 안건 4건에 대하여 심사한 결과를 보고드리겠습니다. 먼저 논산군리장정수및관할구역에관한조례중개정조례안에 대하여 심사한 결과를 보고드리겠습니다. 심사경과는 유인물을 참고하여 주시면 고맙겠습니다. 김철기 내무과장이 제안설명한 요지를 말씀드리면 아파트신축 및 주택단지 조성과 행정리를 관할하고 있는 자연부락단위가 멀리 떨어져 리행정운영상 어려움이 있어 지역여건에 맞게 관계리를 개선 보완하기 위함이라는 제안이유였으며 1읍 2면에서 8개 리를 분리하는 것으로써 강경읍 황산1리 아파트신축으로 행정리를 분리하고 두마면 엄사리 아파트신축 및 주택단지 조성으로 행정리를 분리하여 양촌면 임화2리 자연부락단위가 멀리 떨어져 있어 행정리를 분리하는 것으로써 485개리에서 8개리 늘어나 493개리로 되는 것이 주요골자의 요지였습니다. 전문위원의 검토보고 요지로는 공동. 단독주택의 건축으로 인하여 입주세대가 증가한 강경읍 황산 1.2 및 두마면 엄사리와 자연부락간의 거리가 멀리 떨어져 있어 주민화합이 잘되지 않는 양촌면 임화 2리는 당해 거주주민이 행정리의 분리를 희망하고 있을뿐 아니라 행정리를 분리하여 행정추진함은 지방화시대의 보다 질좋은 서비스를 주민에게 제공한다고 볼수 있다는 내용이었습니다. 질의 답변요지와 토론요지는 없었으며 심사결과는 재적위원 9인 전원일치 원안에 대하여 이의 없음을 가결하였습니다. 다음은 논산군반설치조례중개정조례안은 재적위원 9인 전원 원안에 대하여 이의 없음을 가결한 것으로써 위에서 보고드린 논산리장정수 및 관할구역에관한조례중개정조례안의 내용과 유사하고 이 조례개정에 따른 부수적인 하부조직의 변경사항이므로 유인물로 보고를 갈음드리겠습니다. 다음은 공유재산(토지)무상사용허가동의의 건에 대하여 심사한 결과를 보고드리겠습니다. 심사경과는 유인물을 참고하여 주시면 감사하겠습니다. 송희정 재무과장이 제안설명한 요지를 간단하게 말씀드리면은 경찰청으로부터 2연에서 50여년간 지.파출소에서 사용하고 있는 공유재산에 대하여 무상사용허가가 신청됨에 따라 지방재정법 제27조 및 논산군공유재산관리조례 제14조 시행규칙 제30조에 의거 무상사용 허가하여 민생치안행정에 적극 협조하고자 한다는 것이 제안이유였습니다. 논산파출소 청사 및 의경숙소 신축부지 1,115㎡와 남부파출소 청사부지 496㎡, 고내파출소 청사부지 1,184㎡ 성동지서 청사부지 1,176㎡인 도합 3,971㎡를 무상하용 허가한다는 골자였습니다. 질의답변요지를 말씀드리겠습니다. 이태세위원이 논산군재정이 빈약한 상태에서 이의 재산을 매각할 계획은 없는지 라는 질의에 송희정 재무과장은 매각하는 계획은 없다고 답변하였으며 서평석위원이 1,200평의 땅을 경찰청에서 2연에서 50년동안 사용한다고 했는데 토지사용료 징수실적은 얼마이며 우리군과 상호 사용하는 경찰청부지는 있는가 라는 질의에 송희정 재무과장의 답변은 사용료 징수한 적은 전혀 없으며 우리군과 상호 사용하고 있는 것은 논산읍사무소 부지인 내무부소관 재산이 일부 있으며 경찰청은 내무부 소관이기도 하다는 답변요지였습니다. 이태세위원이 현재 건축하고 있는 논산파출소 부지는 군유재산이 아닌가 라는 질의에 송희정 재무과장 답변은 들어있다 라고 답변하였습니다. 토론의 요지를 말씀드리면 강대혁 위원이 토론한 요지는 위원들의 질의에 동감의 뜻을 표시하면서 각 읍면에서 파출소뿐만 아니라 우리가 짓는 노인회관도 부지를 확보하지 못할때에는 거의 군유지를 사용하고 있으며 연산면 예를 들면 철도청부지에 도로를 내는데도 철도청의 승낙을 받지않고 추진하고 있으며 철도청에서도 이를 묵시적으로 인정하는 것이라고 말할수 있다고 하였으며 사실상 파출소 짓는다는 것은 그 지역에 필요한 것이기 때문에 주민에게 도움을 줄수 있는 것이라 보아 본건은 원안가결하는 것이 좋겠다는 찬성토론 요지였습니다. 서평석위원이 토론한 요지는 불쌍한 서민들만 준법하여야 되며 이들이 지은 무허가 건축물은 자기손으로 철거해야 하는 실정이며 공유재산 무상사용허가 동의건은 내무부에서 어떠한 내부적인 내시에 의하여 이루어진 것인 것도 아니며 논산군수와 경찰서장 양기관장들끼리 협의해 추진하는 것인바 의회에서는 이를 동의해서는 안된다는 반대토론 요지였습니다. 심사결과는 재석위원 8인 전원일치 원안에 대하여 이의 없음을 가결하였습니다. 끝으로 논산군민대상조례중개정조례안에 대하여 심사한 결과를 간단히 보고드리겠습니다. 심사경과는 유인물을 참고하여 주시면 고맙겠습니다. 김철기 내무과장의 제안설명 요지로는 논산군 군민대상의 수상부문은 3개부문으로 국한되어 매년 시행하고 폭넓고 심도있는 선정에 한계가 있어 부문을 확대하고 격년제로 시상하여 폭넓고 심도있는 시상이 이루어지도록 보완한다는 것이 제안이유였습니다. 논산군 군민대상의 수상부문을 간단하게 말씀드리면 논산군 군민대상수상부문이 지역개발부문, 사회윤리 부문, 향토명예선양부문등 3개부문이었던 것을 지역개발부문, 사회윤리부문, 문화체육부문, 교육부문, 농업진흥부문의 5개부문으로 한다는 주요골자였습니다. 전문위원의 검토보고 요지로는 매년 군민대상을 시상함에 따라 수상대상자 선정시 뚜렷한 공정의 우열을 가리는데 어려움이 있으며 격년제로 확대 시행하여 보다 심도있는 수상자를 결정하려는 것이고 놀뫼향토제 행사시 이를 시상하므로 그 품격을 높이고 수상자의 공적을 널리 알릴수 있으며 많은 인재의 확보를 기대할 수 있다는 검토보고 요지였습니다. 질의답변 요지와 토론은 없었으며 본건은 재적위원 9인 전원일치 원안에 대하여 이의 없음을 가결하였습니다. 존경하는 의원 여러분 ! 저희 총무위원회에서 심사보고한 4건을 아무쪼록 만장일치로 가결하여 주실것을 진심으로 바라면서 이상으로 심사보고를 모두 마치겠습니다. 감사합니다.

10시28분

성규

임성규의장

수고하셨습니다. 질의 및 토론시간을 갖겠습니다. 질의 및 토론하실 의원 계시면 말씀하여 주시기 바랍니다.
두식

강두식의원

의장님 !
성규

임성규의장

예 ! 말씀하세요.
두식

강두식의원

공유재산 무상사용허가 동의 건에 대해서 말씀을 드리겠습니다. 여기 총무위원회에서 가부토론을 상당히 벌인 것으로 유인물에 나와 있습니다. 그래서 본의원의 생각으로는 이게 지방과 중앙간의 모든 재산에 대한 구분을 확실하게 하고 넘어가야 되지 않느냐 하는 생각을 해봅니다. 그동안에는 중앙에서 중앙정부가 모든것을 관장해서 이루어 졌기 때문에 별 문제가 없었습니다만은 지방화의 실시에 따라서 지방재산과 국유재산을 확실하게 구분하고 넘어가야 되지 않느냐 하는 뜻에서 논산군의 국유재산은 우리 지방자치단체가 사용하고 있는 부분과 또 우리 지방재산을 국가단체가 사용하고 있는것이 얼마나 되는지 그것을 철저히 조사를 해가지고 거기에 대한 확실한 선을 긋고 넘어가야 되지 않나 이런 생각을 해봅니다. 그래서 여기 2∼25년동안 무상양여를 한다고 했는데 그동안에 지방자치 단체가 어떻게 변천이 될는지 모릅니다. 그러니까 그것을 확실하게 관계기관에 건의를 해서 그 구분을 확실하게 하도록 이렇게 말씀을 드립니다. 이상입니다.
성규

임성규의장

예 ! 알았습니다. 충분히 검토해서 건의를 해보겠습니다. (김오중의원 거수) 예 ! 말씀하세요.
오중

김오중의원

강두식의원이 말씀하신것 외에 문제인데요. 지.파출소 부지사용건은 어떠한 기관이래도 특례를 둘수는 없는 것이라고 생각을 합니다. 그러면 지금까지 그걸 사용을 했다고 할적에 더구나 법을 다루는 경찰서 계통에서 비합법적으로 지금까지 그것을 말하자면 사용을 하고 절차를 안받았다고 할적에는 경찰서에도 책임이 있지만 우리 군당국도 책임이 있는게 아니냐 ! 물론 치안도 중요하고 지.파출소 짓는데 그게 필요하다고 인정은 되나 엄연히 군유재산을 사용할 적에는 사용허가를 내가지고서 일단 행정기관하고 합의를 봐가지고 이걸 사용을 해야지 그러면은 약자는 준법을 하고 결국은 강자는 범법을 해도 괜찮다고 하는 이런 전례를 앞으로 남긴다고 하면은 이런것은 있을수 있는 일이 아니냐 ! 그러니까 앞으로 군당국은 어떠한 경우 어떠한 기관이 되더라도 이런걸 사용할 적에는 사전에 의회의 승낙을 받든지 행정기관의 승낙을 받아가지고 사용 혹은 임대를 할수 있는 이런 강력한 무엇인가 뒷받침이 있어야 할거 아니냐 하는 그런 생각이 들어가고, 또 한가지는 내가 볼적에 여기 반대의견이 반드시 하나 있었던 걸로 아는데 어떻게 해서 재석위원 8인이 전원일치로 됐다고 하는 것은 무엇인가 좀 총무위원장님한테 질의를 하고 싶습니다.
성규

임성규의장

그런데 끄트머리 보면요 퇴장을 했다고 나와 있습니다. 좀 보세요.
상현

송상현총무위원회위원장

의장님 !
성규

임성규의장

예 ! 말씀하세요.
상현

송상현총무위원회위원장

발언대에 나가서 말씀드리겠습니다. 지금 강두식의원님과 김오중의원께서 질의하신 내용에 대해서 본의원이 알고 있는 상식과 그때 당시에 송희정 재무과장이 설명한 요지에 대해서 유인물에 배포안된 사항에 대해서 간단히 말씀을 드리겠습니다. 저는 의원이기 이전에 논산읍 번영회장입니다. 지금 쉽게 여기 남부파출소 신축부지를 다시 강산지구 택지개발조성을 위해서 이전을 했습니다. 그 매각한 대금을 반드시 군에 입금을 했다가 다시 우리가 의회에서 승인을 해줘가지고 50평을 더 확보해 줘서 평당 100만원씩을 주고 5천만원을 증액시켜서 대지를 확보해 준바가 있었고 또 실질적으로 경찰청에서 예산편성 과정에서 누락이 됐기 때문에 본의원이 지방유지들하고 협의를 해서 번영회 재산도 좀 보태고 해서 건물을 지은 사실이 있습니다. 묵시적으로 그동안 해방직후서부터 지금까지 우리 군유재산이 됐든 국유재산이 됐든 치안을 담당하고 있는 경찰청 치안담당하는 그 부지는 묵시적으로 지금까지 단 한푼의 사용료도 징수한바가 없이 사용했던 것은 사실입니다. 이것이 사건발단이 전라남도에서 부터 이루어 졌기 때문에 경찰청장과 내무부장관 협조사항으로써 각 시군에 지금 무상으로 사용하고 있는 경찰부지나 기타 관공서에서 사용하고 있는 부지에 대해서 이런 조례를 정식으로 제정하는 걸로 본의원은 알고 있습니다. 묵시적으로 지금까지 사용한 내역을 간단히 말씀드리면 논산군에서도 세무서부지로 되어있던 국유재산은 논산군청에서 무상으로 묵시적으로 사용한바도 있고 또 철도연변 부지도 묵시적으로 국가기관에서 사용했는데도 불구하고 지방실정에 맞게 묵시적으로 묵살한바가 있습니다. 이것은 법적근거가 분명히 2년에서 50년동안 경찰서장과 군수가 협의사항으로 이루어지는 사항이라고 하지 만은 크게는 법적근거로는 지방재정법 제27조 및 논산군공유재산관리조례 제14조 시행규칙 제30조에 의거 무상사용허가하여 민생치안 행정에 적극 협조하고자 한다는 법적근거가 분명히 나와 있습니다. 본의원이 총무위원장으로서 두분 의원님께서 말씀하신 것을 충분히 감지를 해서 앞으로 관내에 있는 지금 도합 3,972㎡ 즉 지.파출소에 국한되어 있는 ㎡의 평수를 말씀드린 것입니다. 이것은 어느지역이나 대한민국 전체 치안을 담당하고 있는 그 지역실정에 맞게 무상으로 사용코자 하는 법적근거를 제시한바 이것을 묵시적으로 우리가 관계기관과 협의가 됐다고 하는 증빙서류도 총무위원회에서 아본 사실이 있습니다. 8월 3일자로 논산군수와 또 강경경찰서 서장과 협의내용한 공문서식도 저희 총무위원회에서 접수한바가 있습니다. 아무쪼록 본의원이 원안대로 가결해 달라고 부탁말씀 드린대로 이의 없이 원안대로 처리해 주실것을 당부말씀 드리면서 간단하게 요지설명을 말씀드렸습니다. 대단히 죄송합니다.
성규

임성규의장

어떻게 두분 의원님들 이해가 되시겠습니까 ?
오중

김오중의원

이 안건에 대해서는요 표결처리를 했으면 좋겠어요.
성규

임성규의장

표결처리를요..... ?
오중

김오중의원

딴 안건에 대해서는 이의가 없고 이 토지무상사용허가동의의 건에 대해서는 표결해 주시기를 정식 동의합니다.
상현

송상현총무위원회위원장

의장님 ! 임시정회 하셔 가지고 추후에 본회의장에서 다루기로 건의드립니다.
성규

임성규의장

그러면은 지금 총무위원장님께서 말씀하신대로 논산군리장정수및관할구역에관한조례안 또 논산군반설치조례중개정조례안, 논산군군민대상조례중개정조례안 이 세건은 통과하는걸로 하시고 나머지 공유재산무상사용허가동의안건 이것은 일단 유보를 시켜서 정회를 하겠습니다. 그러면은 의사일정 제2항, 의사일정 제3항, 의사일정 제5항은 총무위원장께서 제안하신 대로 통과됐음을 선포합니다. 잠시 정회를 하겠습니다.

10시38분 정회

10시47분 속개

의석이 정돈되었으므로 속개를 하겠습니다. 의사일정 제4항 공유재산(토지)무상사용허가동의의 건에 대하여 김오중의원의 반대토론에 대하여 표결로 결정하겠습니다. 김오중의원의 반대토론에 찬성하시는 의원님께서는 손들어 주시기 바랍니다. (3명 거수) 내려 주시기 바랍니다. 다음은 원안에 대하여 찬성하시는 분 손들어 주시기 바랍니다. (11명 거수) 내리세요. 그러면 현재 재석의원 15분중에 반대 셋, 기권 하나, 또 찬성 11분 이렇게 되어 표결결과 원안대로 되었음을 선포합니다. 6. 논산군상수도급수조례중개정조례안 (군수제출) 7. 논산군하수도사용조례안 (군수제출) 8. 논산군폐기물관리에관한조례개정조례안 (군수제출) 9. 논산군오수분뇨및축산폐수처리에관한조례안 (군수제출)

10시49분

의사일정 제6항부터 제9항까지 논산군상수도급수조례중개정조례안, 논산군하수도사용조례안, 논산군폐기물관리에관한조례개정조례안, 논산군오수분뇨및축산폐수처리에관한조례안을 일괄 상정합니다. 산업건설위원회 위원장께서는 심사결과를 보고하여 주시기 바랍니다.
종근

윤종근산업건설위원회위원장

산업건설위원회위원장 윤종근입니다. 저희 산업건설위원회에서 지난 8월 30일과 9월 7일 양일간에 걸쳐 논산 군수가 제출한 본위원회 소관 안건중심의 완료한 논산군상수도조례중개정조례안과 논산군하수도사용조례안, 논산군폐기물관리에관한조례개정조례안, 논산군오수분뇨및축산폐수처리에관한조례안에 대하여 심의 완료한바 심의결과를 보고드리겠습니다. 심사경과는 논산군수가 1994년 6월 27일과 8월 16일, 8월 20일, 8월 25일 각각 제안하여 의장으로부터 1994년 8월 16일과 8월 20일, 8월 25일에 각각 본 산업건설위원회에 회부하였으며 1994년 8월 30일과 9월 7일 양일간에 걸쳐서 이를 심사하였습니다. 제안설명부터는 건별로 보고말씀을 드리겠습니다. 먼저 논산군상수도급수조례중개정조례안에 대한 제안설명 요지를 말씀드리겠습니다. 제안설명은 박무부 도시과장이 하였고 제안이유로는 계룡신도시 지역과 국가 중추기능을 담당하고 있는 계룡대지역에 94년 하반기부터 대전직할시의 월평정수장에서 정수된 물을 급수 받음에 따라서 두마면 상수도시설을 효율적인 관리운영을 위해 본조례를 개선. 보완하기 위함이라 하였습니다. 주요골자로는 시설분담금과 업종별 요금표중 두마면 적용분을 신설하고 군수권한의 일부를 지소장에게 위임할 수 있게 하였다는 내용이었습니다. 전문위원 검토요지로는 본조례 제12조 시설분담금중 두마면 적용 시설분담금의 신설은 계룡신도시 지역과 계룡대지역에 대전직할시로부터 수돗물 공급을 받으므로 인해서 대전직할시 시설분담금을 적용을 하였고, 본조례 제46조 군수의 권한 일부를 두마지소장에게 위임하는 내용은 군수의 권한중 읍면장에게 위임할수 있다는 내용을 두마지소장에게도 위임할 수 있도록 하는 내용으로 개정하고자하는 조문과 내용등이 두마면지역의 상수도 공급에 따른 상수도 시설의 효율적인 관리운영에 기여하고자 하는 내용으로 판단된다는 검토보고였습니다. 질의답변 요지는 김성중위원의 질의로 두마면 두계리지역에 급수난이 심각한데 이지역의 상수시설에 대한 대책과 완료시기는 언제인가 하는 내용이었으며 계룡출장소 도시과장의 답변으로는 금년 하반기에 계룡대에서 넘어오는 재원이 있을 것으로 예상이 되며 이 재원을 확보하면은 연내에 상수시설을 하여 급수에 지장이 없도록 하겠다는 내용이었습니다. 토론내용은 없었습니다. 심사결과 재석위원 5인 전원일치 원안에 대하여 이의 없음을 의결하였습니다. 이것으로 논산군상수도급수조례중개정조례안에 대한 심사보고를 마치고 다음은 논산군하수도사용조례안에 대한 심사보고를 드리겠습니다. 제안설명 요지를 말씀을 드리고자합니다. 제안설명은 박무부 도시과장이 하였고 제안이유로는 하수도설치 및 관리에 관하여 하수도법 및 동법시행령에서 위임한 사항과 규정한 이외의 사항을 우리군 실정에 맞게 규정하기 위함이라 하였습니다. 주요골자로는 배수설비의 설치의무와 공유지내의 배수설비의 군소유화로 배수설비 설치의무자의 관리의무 지정등과 군수는 하수도법 제9조의 규정에 의하여 공고된 공공하수도 배수구역내의 사용자로부터 그 배출하는 오수의 양과 업종에 따라 사용료를 징수하도록 한다는 것과 공공하수도의 사용자가 상수도 사용자인 경우에는 상수도 급수량을 오수배출량으로 본다는 내용이었습니다. 전문위원의 검토내용은 배출설비의 설치관리의 원활을 기하기 위한 기술적인 분야와 하수도법에서 정하지 않은 공사시행에 필요한 세부사항을 제정하고 공공하수도의 사용 및 점용에 따른 사용료. 점용료 부과 징수상 필요한 사항을 규정하고 있으며, 사용료 요율과 점용료 요율, 과태료 요율을 하수도법을 기준으로 하여 기 제정된 충청남도의 시지역요율과 균등하게 조정된 것으로 판단되며 내용과 본조례안의 내용중 하수종말처리장은 94년 8월 30일자 하수도법의 개정에 따라서 하수종말처리시설로 수정토록 하고 고아원과 탁아소는 현재 사용되지 않는 용어로써 그 명칭을 각각 육아시설과 보육시설로 수정하는 것입니다. 질의 및 답변요지로는 김성중위원의 질의로 하수도사용 요금산정 근거와 기준은 무엇인가 하는 내용으로써 계룡출장소 도시과장의 답변은 하수도사용 요금은 시설투자비와 유지관리비등에 대한 사용자 부담원칙에 의해서 부과되는 사항으로 전문기관에 용역결과와 도내 시단위의 예, 그리고 영세층의 부담능력등을 판단 산정하였다는 내용이었습니다. 토론요지는 김성중위원의 수정안 발의대로 그 내용은 본 조례안 중 부칙 제4항의 하수종말처리장을 하수종말처리시설로 수정하고 본 조례안 별표 2의 하수도 사용업종 중 고아원과 탁아소를 육아시설과 보육시설로 수정하고자 하는 내용이었고, 제안이유로는 하수도법이 법률 제4782호로 개정이 되어서 하수종말처리장이 하수종말처리시설로 변경됨에 따라 상위법 탁아소는 현재 사용되지 않는 용어로써 과 부합시키자는 내용과 고아원과 탁아소는 현재 사용되지 않는 용어로써 각각 육아시설과 보육시설로 수정하자는 내용이었습니다. 심사결과로는 김성중위원의 수정안대로 재석위원 5인 전원일치로 가결하였습니다. 수정안의 내용은 유인물을 참고하여 주시기 바라면서 이상으로 논산군하수도사용조례안 심사보고를 마치겠습니다. 다음은 논산군폐기물관리에관한조례개정조례안에 대한 심사보고를 드리겠습니다. 제안설명은 정봉기 환경보호과장이 하였고, 제안이유로는 폐기물관리법 및 동법시행령 시행규칙이 개정됨에 따라서 동법등에서 위임된 사항과 시행에 필요한 사항을 규정하므로써 폐기물관리에 관한 업무를 효율적으로 수행하기 위함이라 하였습니다. 주요골자로는 군수는 일반폐기물 처리를 위하여 필요한 인력과 장비, 시설 및 예산을 확보, 관할구역안의 일반폐기물이 적정하게 처리되도록 한다는 내용과 일반폐기물의 수집, 운반, 처리 대행절차 및 수수료요율등을 규정을 하고 과태료처분에 관한 사항, 법에서 위임한 범위내에서 군수의 권한 일부를 읍면장 및 지소장에게 위임할 수 있도록 한다는 내용이었습니다. 전문위원의 검토보고 요지는 일반폐기물처리와 허가등에 관한 사항을 정하므로 폐기물 분리보관 및 처리업자의 지도감독이 용의하도록 규정하였으며 일반폐기물 수집, 운반 및 처리수수료와 과태료의 부과징수에 관한 사항과 수수료 및 과태료요율을 규정함에 있어서 기존 논산군폐기물수집수수료 징수조례의 수준으로 조정을 하고 부칙으로 논산군폐기물수집수수료징수조례는 그 존치필요성이 없으므로 이것을 폐지하고자 함에 있습니다. 검토결과 논산군폐기물관리에관한조례안 전반에 걸쳐 조문과 내용등이 상위법과 타법령에 상충됨이 없다고 하였습니다. 질의 및 토론내용은 없었으며 재석위원 5인 전원일치 원안에 대하여 이의없음을 의결하였습니다. 다음은 논산군오수분뇨및축산폐수처리에관한조례안에 대한 심사결과를 보고드리겠습니다. 제안설명은 환경보호과장이 하였고 제안이유로는 오수분뇨 및 축산폐수처리에 관한 법률의 제정으로 위에서 위임된 사항과 그 시행에 필요한 사항을 규정한다는 내용이었고 주요골자는 분뇨의 수집. 운반에 관한 사항을 규정하고 주민의 분뇨수거요청시 24시간내에 우선적으로 수거한다는 내용과 수집된 분뇨처리를 위하여 논산 위생관리사업소와 분뇨처리시설을 이용시 사용료를 조정하고 분뇨수집 운반 및 정화조의 청소 수수료조정과 과태료의 부과와 징수절차등을 규정한다는 내용이었습니다. 전문위원의 검토보고 요지는 논산군폐기물관리조례에서 제척된 분뇨의 처리에 관한 사항을 본조례 4장과 5장에서 제정하고 있고 가축사육 제한에 관한 사항은 제3장에 신설하여 논산, 강경, 연무 3개읍의 시가지지역과 연산면 일부지역을 가축사육 제한지역으로 지정을 하였고 분뇨수집 운반 및 정화조 청소 수수료를 조정하는등 관계법령에 준하여 현실성있게 제정되었다는 내용이었습니다. 질의 및 답변요지로는 강두식위원의 질의로 본조례안 제7장 제21조 청문사항에 있어서 과태료 부과 대상자가 행정착오나 허위고발등으로 억울하게 부과되는 일이 없도록 반드시 청문회에서 잘못을 시인하는 경우 과태료를 부과하도록 할 용의는 없는가 하는 내용이었습니다. 환경보호과장 답변으로는 본조례안 제7장 제21조의 청문사항은 공무원의 적발이나 타기관 또는 일반인의 진정고발등에 관한 과실행위에 대한 확인절차로써 청문의 정확한 통지와 불응시 전화등을 이용하여 충분히 확인토록 운영하겠으며 청문의 절차등은 법에서 정한 범위내에서 시행토록 되어 있으니 그리 아시기 바란다는 내용이었습니다. 김성중위원의 수정안 발의대로 토논요지에서 발언내용은 별표 1의 가축사육 제한지역에 두마면 엄사리의 1. 4. 5. 6. 7. 8. 9리, 남선 1리∼15리등 22개리를 추가 삽입토록 하자는 내용이었고, 제안이유로는 계룡신도시 건설을 목표로 추진중인 두마면 지역은 대형아파트단지와 집단거주지역 및 3군본부 소재 지역으로써 청정지역으로 만들기 위한 많은 노력을 경주하고 있는 실정으로 엄사리와 남선리 지역중 도시형태를 갖추고 있는 지역에 대하여 가축사육 제한지역에 포함코자 한다는 내용이었습니다. 심사결과 재석위원 5인 전원일치로 김성중위원의 수정안에 대하여 가결을 하였습니다. 수정안 내용은 유인물을 참고하여 주시고 이상으로 본 산업건설위원회에서 심의한 조례개정 및 제정안 4건에 대한 심사보고를 모두 마치겠습니다. 존경하는 의원 여러분 ! 금번 회기중 본 산업건설위원회에서 심의한 안건이 모두 원안대로 가결되도록 선처하여 주시기 바랍니다. 감사합니다.
성규

임성규의장

수고하셨습니다. 질의 및 토론시간을 갖겠습니다. 질의 및 토론하실 의원 계시면 말씀하여 주시기 바랍니다. 질의 및 토론하실 의원이 안계시므로 토론을 종결하겠습니다. 의결하겠습니다. 논산군상수도급수조례중개정조례안논산군하수도사용조례안, 논산군폐기물관리에관한조례개정조례안, 논산군오수분뇨및축산폐수처리에관한조례안은 산업건설위원회에서 심사보고한 내용과 같이 의결하고자 하는데 이의없으십니까 ? 이의가 없으므로 의사일정 제6항부터 제9항까지 논산군상수도급수조례중개정조례안, 논산군하수도사용조례안, 논산군폐기물관리에관한조례개정조례안, 논산군오수분뇨및축산폐수처리에관한조례안을 업건설위원회에서 심사보고한 내용과 같이 의결되었음을 선포합니다. 첨부 6. 논산군상수도급수조례중개정조례안 심사보고서 7. 논산군하수도사용조례안 심사보고서 8. 논산군폐기물관리에관한조례개정조례안 심사보고서 9. 논산군오수분뇨및축산폐수처리에관한조례안 심사보고서 (뒷면에실음) 10. 94년도제1회추가경정세입세출예산안및수정예산안 (군수제출)

「없습니다.」하는 의원있음

「없습니다.」하는 의원있음

11시02분

의사일정 제10항 94년도제1회추가경정세입세출예산안및수정예산안을 상정합니다. 예산결산특별위원회 위원장께서는 심사결과를 보고해 주시기 바랍니다.
두식

강두식예산결산특별위원회위원장

예산결산특별위원회 위원장 강두식입니다. 본 위원회에서 심사한 1994년도제1회추경세입세출예산안및수정예산안에 대한 심사보고를 말씀드리겠습니다. 먼저 심사경과를 말씀드리면은 94년 8월 23일 논산군수로부터 제출되어 94년 9월 9일 본 특별위원회에 상정되었으며 같은날 수정예산안이 군수로부터 제출되어 심의를 하였습니다. 제안설명 요지와 예산의 규모는 제1차 본회의에서 청취한바 있으므로 기 배부된 유인물로 갈음을 하고 수정예산의 규모를 말씀드리면, 일반회계 4억 499만 3천원이 증액된 총 119억 871만 1천원이 요구되어 94년도 총 예산규모는 959억 3,432만 6천원이 되겠습니다. 각 상임위원회별 예비심사결과는 총무위원회 3,198만 5천원, 산업건설위원회 3,206만원, 운영위원회 579만 2천원, 합계 6,983만 7천원이 삭감 요구되었으나 수정예산에서 자체삭감한 업무용 무선호출기 구입 및 가입비 458만 7천원을 제외한 6,525만원을 본위원회에서 심의를 하였습니다. 본위원회에서 심의한 결과는 공동묘지의 아카시아나무 제거 인부임 및 약재구입비 299만 8천원과 건설민원 서류 서식인쇄비 삭감액은 원안대로 부활키로 의결을 하였고 그외의 부분은 각 상임위원회에서 예비심사한 내용과 군수가 제출한 수정예산안을 원안대로 심의 의결하였습니다. 삭감요구 내역은 유인물로 갈음드리며 삭감액에 대하여는 각 회계별로 예비비에 증액 수정키로 하였습니다. 아무쪼록 본위원회에서 심사숙고하여 심의 의결하였아오니 보고드린 내용대로 수정없이 의결하여 주실것을 바라며 심사보고를 마치겠습니다. 감사합니다.

11시06분

성규

임성규의장

수고하셨습니다. 질의 및 토론시간을 갖겠습니다. 질의 및 토론하실 의원 계시면 말씀하여 주시기 바랍니다. 질의 및 토론을 종결하겠습니다. 의결하겠습니다. 94년도제1회추경세입세출예산안및수정예산안은 예산결산특별위원회에서 심사보고한 내용과 같이 의결하고자 하는데 이의 없으십니까 ? 이의가 없으므로 의사일정 제10항 94년도제1회추가경정세입세출예산안및수정예산안은 예산결산특별위원회에서 심사보고한 내용과 같이 가결되었음을 선포합니다. 참조 11. 94년도제1회추가경정세입세출예산안및수정예산안 심사보고서 (뒷면에실음) 11. 행정구역편입추진을위한특별위원회구성결의안 (강중선의원외 6인)

「없습니다.」하는 의원있음

「없습니다.」하는 의원있음

11시07분

의사일정 제11항 행정구역편입추진을위한특별위원회구성결의안을 상정합니다. 본 결의안을 발의하신 강중선의원께서는 제안설명하여 주시기 바랍니다.
중선

강중선의원

강중선 의원입니다. 행정구역편입추진을위한특별위원회구성결의안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 먼저 주문을 말씀드리면 전북 익산군 망성면과 완주군 운주면을 논산군강경읍과 논산군에 편입 추진하고자 특별위원회를 구성하는 것입니다. 제안이유는 전북 익산군 망성면과 완주군 운주면은 지리적으로 충남 논산군과 연계되어 있으며 상업, 교육, 교통, 금융을 논산군과 공유 또는 권역내에 이어져 있어 모든 생활권이 논산군내에 있으며 또한 이들 지역주민들의 정서가 논산군편입에 따른 지역적 이질감을 느끼지 못하며 더욱이 이들 지역주민들의 논산군편입에 따른 진정서가 강력히 본의회에 요구되어 있어 논산군의회 제30회 임시회와 제33회 임시회 본회의에서 각각 행정구역 편입에 따른 건의서를 채택, 청와대등 관계요로에 건의한바 있습니다. 따라서 상기지역에 대하여 논산군으로 행정구역 편입을 위한 특별위원회를 구성 운영하여 논산군의회의 차원에서 건의사항이 관철될 수 있도록 관계요로를 방문하는등 활동을 추진하고자 합니다. 현명하신 의원님들의 만장일치 의결을 당부드리며 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

11시09분

성규

임성규의장

수고하셨습니다. 질의 및 토론시간을 갖겠습니다. 질의 및 토론하실 의원 계시면 말씀하여 주시기 바랍니다. 질의 및 토론하실 의원이 없으므로 질의 및 토론을 종결하겠습니다. 의결하겠습니다. 행정구역편입을위한특별위원회구성결의안을 강중선의원외 6인이 발의하신 원안대로 의결하고자 하는데 이의 없으십니까 ? 이의가 없으므로 의사일정 제11항 행정구역편입추진을위한특별위원회구성결의안은 강중선의원외 6인이 발의한 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 12. 하반기의정활동보고회개최결의안 (강두식의원외 8인)

「없습니다.」하는 의원있음

「없습니다.」하는 의원있음

11시10분

의사일정 제12항 하반기의정활동보고회개최결의안을 상정합니다. 제안설명을 운영위원장께서 설명하여 주시기 바랍니다.
수고하셨습니다. 질의 및 토론시간을 갖겠습니다. 질의 및 토론하실 의원 계시면 말씀해 주시기 바랍니다. 없으면은 질의 및 토론을 종결하겠습니다. 의결하겠습니다. 강두식의원께서 제안설명하신 원안대로 통과되었음을 선포합니다. 그동안 무더운 날씨에도 불구하시고 열과 성을 다해 안건심의에 심혈을 기울여 주신 의원님들과 이에 대한 협조를 아끼지 않으신 관계공무원 여러분께 깊은 감사를 드립니다. 산회를 선포합니다.

「없습니다.」하는 의원있음

11시12분 산회

출처 충남 논산시의회 회의록

11시02분