박상해 의원 발언

위원여러분 그리고 구청 간부공무원 여러분 반갑습니다. 성원이 되었으므로 예산결산특별위원회 제2차 회의를 개의하겠습니다. 의사직원으로부터 의사보고를 듣겠습니다.

의사보고 드리겠습니다. '94년 9월 2일 금정구청장으로 부터 제출된 94년도 제2회 추가경정예산안은 '94년 9월 3일 각 상임위원회 에서 회부하여 예비심사를 거쳐 본 위원회에 회부되었습니다. 이상 보고를 마치겠습니다. 1. 94년도제2회추가경정예산안(구청장제출)

의사일정 제1항 94년도 제2회 추가경정예산안을 상정합니다. 제안설명은 본 회의장에서 들었기 때문에 생략하고 전문위원 의 검토보고를 듣도록 하겠습니다.

94년도 제2회 추가경정예산안에 대한 검토보고를 드리겠습니다. 94년도 제2회추가경정예산안은 각 상임위원회 에서 예비심사 후 '94년 9월 14일 본 위원회에 회부되었습니다. 주요 예산안 편성사유 및 규모를 말씀드리겠습니다. 구세 및 세수입의 증가와 자치구 재원조정교부금 및 국시비 보조금 내시액 변경과 기정예산 삭감 발생으로 인건비등 법적 필수경비 부족분에 충당하였으며 쓰레기 종량제 실시에 따른 소요경비 책정, 국시비 사업비보조금 변경조정, 주요공사 마무리 및 주민숙원사업 시행을 위한 예산편성입니다. 추경예산안의 총 규모입니다. 먼저 일반회계 59억4,100만원이 증가한 584억9,300만원이며 특별회계가 3억9,500만원 증가한 41억3,900만원입니다. 일반회계 특별회계 합한 금액은 11.2% 증가한 63억3,700만원이 증가한 626억3,200만원입니다. 다음 주요세입 및 세출내용은 배부해 드린 유인물을 참고해 주시면 고맙겠습니다. 다음 검토의견입니다. 먼저 세입분야입니다. 지방세에 있어서는 면허세 목표액 1억원과 과년도 징수분 1,900만원을 증액하였고 사업소세는 목표액을 4,300만원이 감액하였으며 세수입분야에서는 쓰레기종량제 실시에 따른 업소용 봉투대금 1억200만원과 택지초과소유부담금을 2억8,400만원을 증액시켰습니다. 면허세 세입목표 증가는 자동차의 증가 및 각종 인허가 업소 인가요인에 의한 것으로 보나 추가재원 확보를 위한 무리한 세입전망으로 가공재원을 개설하는 건전 재정 운영을 저해하는 사례라고 보아집니다. 사업소세 감액요인은 금사동 공단지역의 경기침체로 각종 업체가 도산하여 이전함으로써 발생한 것으로 보아집니다. 다음 세출분야입니다. 인건비, 경상비 등은 불가피한 예산편성이고 국·시비 보조사업비는 지정된 사업의 예산을 편성한 것이며 11월 1일부터 시행하는 쓰레기 종량제 실시에 따른 합리적 예산으로 보아집니다. 각종 투자 사업 또는 사업부분은 중요사업 예산편성시 그 공사에 대한 충분한 계획으로 현장확인과 적정한 예산을 편성하여야 하지만 9개월이 지나도록 공사착공도 못하는가 하면 94년도 예산을 이월하면서 추경때마다 증액요구하는 사례입니다. 그리고 당초예산을 과다편성하여 단일 건의 사업에 보상금과 공사비를 합하여 6억7,000만원이나 삭감 편성한 사실이 있으므로 시비 보조사업이 일부 지역에 편중되어져 사업성격상 이월이 불가피한 예산을 편성하였다고 보아집니다. 이상 검토보고를 마치겠습니다.

전문위원 수고했습니다. 다음은 각 상임위원회 예비심사결과를 김홍관간사께서 설명해 주시기 바랍니다.

94년도 제2회 추가경정예산안에 대하여 각 상임위원회의 예비심사 결과를 말씀드리겠습니다. 나누어 드린 유인물을 봐주시기 바랍니다. 먼저 총무사회위원회에서는 예산서 55페이지 일반행정비중 청내보 발간인쇄비 240만원중 120만원을 삭감하였고, 예산서 69페이지 보상금중 상록경로당 신축비 1,000만원 전액을 삭감하는 등 두건에 1,120만원 삭감하고 의결 하였습니다. 다음은 도시산업위원회에서 예산서 80페이지 일반운영비중 금정산 유원지 홍보안내판 설치비와 81페이지 골목청소 전용포대 인쇄구입비등 두 건에 657만6,000원을 삭감하고 의결하였습니다. 운영위원회에서는 원안대로 가결 하였다는 보고가 있었습니다. 이상으로 각 상임위원회 의 예비심사 결과를 말씀드렸습니다.

김홍관위원 수고했습니다. 예산서 심사전에 원활한 회의를 위해서 잠시 정회를 한후 속개 하고자 합니다. 위원 여러분 이의가 있습니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 10분간 정회를 선포합니다.

총무·도시위원회를 망라해 가지고 예산서 차례대로 해나가도록 그렇게 하겠습니다. 먼저 57페이지 입니다. 56페이지하고 57페이지에 관련되어 있습니다마는 시설비 서동 명륜동간 도로개설공사 이것이 이번에 5억이 추가되었습니다. 이 공사에 대해서 지금 현재 진도 사항이라든가 그런 것을 말씀해 주시기 바랍니다.

도시국장님 설명하시겠습니까?

예. 도시국장입니다. 거기에 당초에 5억이 되어 있었습니다. 그런데 작년도 예산에 일부 10억이 되어있고 이렇게 되어 있었는데 보상을 하다가 보니까 전 구간 보상을 하다가 보니까 하고 나서 돈 남는게 2억5,000만원 정도가 남았습니다. 그래서 들어가는 입구가 보면은 굉장히 절토구가 높습니다. 그래서 2억5,000만원 가지고는 도저히 올해 발주를 할 수도 없고 이래서 예산을 5억을 더 추가해 가지고 7억5,000만원 정도를 가지고 발주를 할려고 합니다. 이상입니다.

거기 총공사비가 얼마 정도 듭니까?

총공사비가 32억 정도듭니다.

그러면 작년도 10억하고 올해 5억하고 추가 5억하고 그러면 지금 20억이 투자되었습니까?

지금 현재 15억이 투자되어 있습니다. 지금 이번에 5억하는 것하고 15억이 투자됩니다.

그러면 이것을 해놓으면 몇년동안은 예산편성 안해도 되겠네요?

예. 우리가 지난봄에 시험적으로 안밟도록 줄을 쳐놓고 했습니다. 약품투입해서 한 열흘동안 근처에 지금까지 보면 깨끗합니다. 내려가 보시면 확인될 수 있습니다.

대리석속에 함유되어 있는 철분은 시간이 가면 갈수록 알고 있는데 이번 한번 한다고 해서 영원히 없어지거나 그렇진 않을테고, 또 나오지 않은 대리석바닥도 또 그렇게 장기간 되면 나오는 줄 알고 있는데 한번 공사해서 되겠습니까?

약품자체가 특수약품인 것으로 제가 알고 있습니다. 그렇기 때문에 비싼데 저희들이 시범 시공을 해본 결과 녹물자체도 깨끗이 없어지고 지금까지도 다른 거 완전히 표가 나도록 깨끗하게 되어 있습니다. 한번 확인해 보시고 해주시면 고맙겠습니다.

다른 위원 질의하실 분 없습니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 없으면 넘어가도록 하겠습니다.

다음 65페이지 입니다. 65페이지 복리후생비에 보게 되면 사회복지담당자 선진지견학 15만원 28명에 420만원이 계상되어 있습니다.

이것은 사회.

사회산업국장이 말씀 올리겠습니다. 지금 저희들 각동에 보면 사회복지요원 그래가지고 별정직으로 해서 일반직 정규직이 아닌 별정직으로 한 동에 1명 내지 2명씩 되어 있습니다. 원래 규정은 영세민 세대 100세대 이상 되야 한사람을 두도록 그래되어 있습니다. 이 사람들은 보면 정규직도 아니고 별정직 들어와 있는데 영세민 노인들 보면 그 산위에 까지 쌀가마를 들고 가서 사실 고생을 합니다. 이 사람들은 행정 사각에 있기때문에 전혀 도움이 안되고 있습니다. 그 사람들 사기 앙양책으로 해가지고 또 노인복지 시설이 잘 되어 있는 서울시나 경기지방에 가서 조별로 1차 2차 3차에 나눠가지고 업무에 지장이 없는 범위내에서 하는 여건이 필요하지 않느냐 복지요원들 간담회 하니까 전부 원하는게 자기들 정규직원 시켜달라 그래서 정부시책에 의해 가지고 정규직은 안된다 되면 다되지 금정구만 될 수도 없고 전국적으로 특별시나 다되야 된다 그럼 참아달라고 자꾸 위로를 하고 있습니다. 이런 기회에 선진지 견학인데 가서보면 시설도 보고 업무에도 참고되지 서로 비교해야 됩니다. 지금 행정은 그래서 이것을 얹어 놨는데 특별히 예결위원님께서 고려해서 이 사람들 사기 진작이나 조직의 활성화를 위해서 이건 시행할 수 있도록 도와주시면 고맙겠습니다.

그러면 다른 부서의 직원들은.

일반정규직들은 가고 있습니다. 외국도 나가고 표창을 받으면 제주도도 가고 설악산도 가고 그런데 이 별정직이 동에 한사람 있다보니 사실 소외되어 있습니다. 사기 진작면에서라도 해주면 더 활성화되고 다른데 서울가서 보고오면 업무에 많은 참고가 안되겠나 그래서 특별히 그점 이해해 주시면 고맙겠습니다.

본 예산에서 직원 사기 앙양 진작을 위한 이런 부분들이 있던데 사회복지요원은 별정직이기 때문에 다 빠집니까?

예.

잘 알겠습니다. 다음 질문하시겠습니까? 우선 제가 하나 질문드리겠습니다. 금정종합사회복지관 독서실 내부 방음벽 설치에 대해 1실에 들어 있는데

사회과장 설명드리겠습니다. 금정종합사회복지관 90년도에 개관이 됐습니다. 위치가 어디에 있냐면 금사동 해운대 경계에 도시고속도로변에 위치해 있습니다. 그래서 도시고속도로변에 당초에 공사할적에 거기에 고속도로변에는 방음벽이 설치가 되어 있습니다. 복지회관 길이 만큼 그 때는 차량통행량도 얼마 안되고 해서 별로 크게 소음이 없었는데 요즘 급증하는 차량 통행으로 인해가지고 내부에 독서실이 30평 규모로 좌석이 56석 좌석이 있습니다. 애들 시끄러워서 독서실에서 공부를 못하는 입장에 있습니다. 그래서 완벽하게 방음시설을 하게 될 것 같으면 돈이 한 1,000만원 가까이 드는데 복지회관에 사업수익 좀 보태고 우리 예산은 500만원만 지원하면 애들 공부하는데 소음방지가 될 수 있을 것 같아서 그래서 올려는 것입니다. 선처를 해주시면 고맙겠습니다.

방음벽을 설치해놔도 여름같은 때에는 창문을 열기 때문에 자동적으로 방음벽 자체 효과가 없는 것 아닙니까?

그 방음벽은 안에 냉방시설이 되어있기 때문에 내부에만 깨끗하게 방음시설을 하게되면 노래방 방음시설처럼 그러면 전혀 소음이 안들리도록 됩니다.

이것 2년전에 감사할 때 한번 방문했을 텐데 시설도 노후될 뿐아니라 임대를 해가지고 누가 한다고 하던데.

지금 전부 정리가 다 됐습니다. 당초에 시설하는 것 복지법인이 시설을 부실하게 했습니다. 지난번에 바꿔가지고 지금 운영이 아주 활성화 되고 있습니다.

다른 위원 질의하실 위원 없으시면 넘어가겠습니다.

다음 70페이지 입니다. 70페이지에 시설비에 보게되면 금성어린이집 지하수개발비 그 밑에 자산취득비에 보게 되면 금성어린이집 놀이시설 비품구입비 해가지고 이번에 2,500만원 올려졌습니다마는 이 금성동어린이집은 93년도 11월 20일 3회 추경시에 9,000만원 추경됐고 '93년 12월 24일 4회 추경시에도 9,100만원 됐고 올 당초예산에도 보면 8,200만원이 계상된 것으로 알고 있습니다.

이것은 전부다 국시비로 되는 것 아닙니까?

자산취득에 놀이시설 비품에 대해서 내용을 설명해 주시면 좋겠습니다.

다른 위원 질의할 위원 없습니까?

다음 77페이지 입니다. 77페이지에 보게 되면 공원녹지비에 보게 되면 보수입간판 설치 및 휀스 도색비가 459만원 올려져 있습니다. 보수현황하고 보수위치 같은 걸 설명해 주시기 바랍니다.

보수가 총 9개 지정이 되어 있습니다. 시에서 지정된 것이 시 나무가 있습니다. 구에서 지정된 나무가 네나무인데 부곡2동에 주엽나무, 장전1동 두구동에 포구나무 등에서 지정된 동 나무가 네나무가 있습니다. 두구동에 포구나무가 세나무고 청룡동에 소나무가 하나, 총 아홉나무 보수가 지정되어서 현재까지 관리를 하고 있습니다. 그래서 보수림 입간판에 대해서는 이름이 지금 동래구청 당시부터 우리가 일부도색을 했습니다만 그것이 노후화 되어서 휀스되어 있는데는 지금 도색을 하고 입간판에 대해서는 다시 교체를 해서 녹이 슬지 않도록 개선을 할려고 예산을 올렸습니다.

지금 9개소에 휀스는 다 설치되어 있습니까?

범어사 은행나무는 휀스가 되어 있고 소나무는 자연석으로 되어 있기 때문에 휀스를 안쳐도 됩니다. 그래서 휀스되어 있는데가 5개소가 있고 나머지는 휀스가 안되어 있습니다.

녹지과장님 지금 이 예산과는 관계가 없습니다만 지금 중앙로에 버스정류장을 설치하고 있는데 거기 보니까 은행나무가 약 30몇본이 지금 이식을 하게끔 되어 있습니다. 그래서 은행나무를 보니까 파 내놓은것 같습니다. 그래서 은행나무는 우리 일반 상식적으로 볼때 전지를 안한다고 하는데 전지를 해서 이식을 해도 살수 있는지

현재 버스베일을 설치하는 과정에서 저희들이 일부 가로수를 옮기기를 안하면 안 될 그런것이 있기 때문에 우리가 가급적이면 여러가지 공사를 함으로 해서 훑어냈습니다. 가지는 어느 정도 해줘야 나무가 성장이 되고 뿌리를 박기 때문에 부득이 사정에 의해서, 시골 같은데는 은행나무를 전정을 안하는데 도시에는 여러가지 교통장애물이라든지 여러가지 지장물이 다 가리기 때문에 부분적으로 도시에는 은행나무를 전정을 안할 수는 없는 입장입니다. 이점 이해를 해주시면 좋겠습니다.

전지 이야기가 나와서 제가 한 말씀드리겠는데 전지도 방법이 있는데 가지가 너무 벌어지고 하면 버스가 다니는데 장애는 되겠지만 몽당몽당 치면 옛날에 프라타나스 경우는 그래 쳤지 않습니까? 그것은 자라는 속도가 빠르기 때문에 몽땅 쳐버려도 여름이면 우거지고 하는데 은행나무 같은 경우는 상당히 기술적으로 잘 쳐야 되겠네요. 위에 솟아 올라가는 것은 놔두고 가에만 쳐서 기술적으로 다루어줘야 된다는 생각이 됩니다.

예. 알겠습니다.

다음은 78페이지 청소사업비입니다. 일반운영비는 94년도 사용분이 6,700만원이 되어 있고 80페이지 보게 되면 95년도 1/4분기 사용분이 6,780만6,000원이 계상되어 있습니다.

거기에 대해서 청소과장이 설명드리겠습니다. 저희들 종량제가 처음 도입되기 때문에 영도구에서 지난 4월달에 했고 부산진에서 6개동을 시범적으로 했고 전국적으로 현재까지 300 시·군에서 시범 실시하고 거기에 대한 분석결과에 따라서 내무부나 환경처에서 일부지침이 참고로 시달되었습니다. 저희들이 시에서 해운대하고 동구하고 저희구가 11월부터하고 서구에는 9월 1일부터 시행을 했습니다. 그래서 시비가 우선 6,700만원 내시가 되었습니다. 이걸 가지고는 금년도에 11월, 12월달에 사용분을 먼저 인쇄를 하고 내년도 1/4분기는 반드시 각 구에서 추경에 반영해서 해야만이 앞으로 물가단가가 올라가고 판을 한번 짜면 한달분만 하면 단가가 상당히 비싸게 칩니다. 그래서 공통적으로 내년도 1/4분기에 공히 사하구하고 강서만 유보중에 있기 때문에 전국적으로 내년 1월 1일부터 하는 것은 전국적으로 하는 것도 전부 1/4분기분은 금년도 추경에 반영해서 하도록 그렇게 공통적으로 시달된 사항입니다. 그래서 단가문제도 있고 하기 때문에 불가피하게 내년도 1/4분기분은 올해 추경예산으로 반영을 해서 하게끔 한 사항입니다.

봉투를 제작할때, 어떻게 합니까? 금정구는 금정구의 표시마크가 들어갑니까?

예. 독특하게 표시가 들어가게 되어 있습니다.

이런 경우는 타 구에서 실시하는 봉투를 시범적으로 가져왔으면 좋겠는데 왜냐하면 예산독립의 원칙에 따라서만 부득이 내년 1월달만 쓸 수 있는 것으로 하고 본 예산에서는 예산이 많이 들더라고 제작을 같이 하는데 우리가 한 곳에 지정을 한다면 판을 하나 뜬다면 판값은 비싸겠죠. 그러나 우리가 계속적으로 사용한다면 구태여 석달분을 같이 만들 필요가 있겠느냐. 지금 시기적으로 다루어야할 부분이 추가경정이기 때문에 말씀드립니다.

참고로 말씀드리면 저희들이 구에서 회수해서 보관하게 되어 있습니다. 앞으로 이걸 봉투 자체가 관급봉투 자체가 현금이나 마찬가지이기 때문에 그걸 위조나 변조할 때는 형사처벌로서 5년이하의 징역에 처하도록 되어 있습니다. 그래서 봉투원판을 회수하고 내년도에는 새로운 입찰을 봐서 새로운 업자가 바뀔수도 있기 때문에 원판은 회수를 해서 가지고 있습니다.

그러면 원판값만 내년 한달분만 한다고 하더라도 원판값이 더 들어가는 것은 없지 않습니까?

원판자체는 돈이 그렇게 비싸지 않으니까 매수의 양에 따라서 계약하는 단가를 우리가 일반인쇄물도 마찬가지로 50장하나 100장하나 단가가 같듯이 그래서 저희들이 아마 중앙이나 시도의 지침도 그렇게 시달이 된 걸로 알고 있습니다.

다른 질의하실 분 없습니까? 사회산업국장님 보충설명 하실 내용이 있습니까?

예. 제가 보충해서 말씀드리겠습니다. 방금 청소과장이 말씀 여쭸습니다마는 저희들이 일반적으로 어떤 책자나 인쇄를 할때 그것이 규모가 1,000매 이하는 얼마 또 2,000매 이하는 얼마 이렇게 되어 있습니다. 그래서 500매하나 1,000매하나 가격은 별 차이가 없습니다. 그래서 우리 예산절감 차원에서 이것을 갖다가 명년 예산 가지고 하자 그런 이야기입니다. 그래서 예산절감하는 입장에서 이것 좀 고려해 주시면 고맙겠습니다.

그러면 이의가 없으면 넘어가도록 하겠습니다.

다음 98페이지 입니다. 98페이지 지역계획관리에 시설비가 없습니다. 시설비에 보면은 노포동 관내 지하수개발과 두구동 관내 지하수 개발이 각 2,500만원씩 계상되어 있습니다.

건설과장입니다. 지금 두구동은 임석부락하고 노포동 제일 위쪽에 상수도 원관은 동사무소에서 끌어간 위치고 지금 간이 상수도를 먹고 있는데가 이번 가뭄으로 인해서 저번에도 가뭄때 예비비로서 3,000만원씩 보고하는 중에 비가 와가지고 그만뒀는데 지금 또 가뭄이 계속되니까 물이 안나와 가지고 아마 위원님들하고 동에 하고 의논해가지고 3,000만원씩 올라온 것을 2,500만원으로 조정돼 가지고 지금 계상된 것 같습니다.

아까 금성동은 1,500만원이던데.

1,500만원인데 지금 구멍만 뚫다가 전번 본예산에 1,000만원 올라가 가지고 구멍 하나 뚫어 놓고 지금 중지되어 있는데 지금 마무리 케이싱하고 양수기 달고 관 매설하고 부대시설비가 아마 1,500만원이 올라온 것 같습니다.

다시 한번 제가 물어보겠습니다. 이것은 지하수를 개발해가지고 이것은 간이상수원 집수리지 그리로 바로 들어가는 것입니까?

지금 간이상수도물을 먹고 있는데 말입니다. 지금 그래가지고 수원이 고갈되어 가지고 각 가정에 물이 안들어가고 하니까 민원을 제기한 것 같습니다. 그래서 그것을 시설보수하고 지금 지하수를 파가지고 지금 간이상수도를 보충하려고 하는 것입니까?

위원님들 질의하실 위원 없습니까? 없으면 다음 넘어가도록 하겠습니다.

다음 99페이지 입니다. 99페이지 시설비에 보게되면 국도 7호선 상습침수지 해소 공사비가 5,000만원 올려져 있습니다. 이 국도 관계공사는 건설부에서 시행한 것으로 알고 있습니다.

예. 이것은 지금 두구동 부분인데 지금 건설부에서 준공되어서 지금 부산시에 인계 맡아서 있는 국도 7호선 이것이 완전 보수를 지금 할려고 보니까 1억정도 우리가 당초 계상했는데 아마 기획실에서 심사과정에서 예산 모자란다 이래가지고 5,000만원 정도로 해가지고 지금 묘목장쪽으로 구거부지쪽으로 지금 집수조해 가지고 가장 심한 곳을 빼내는 것으로 해가지고 지금 계상이 된 것 같습니다. 두구동에 하고 여기 집단적으로 다니는 사람들이 여러번 문의도 오고 문제되는 곳이 남광학원 밑에 골프장 지나서 두구동 입구까지 그 구역입니다. 지금 상습침수지역으로 되어 있습니다.

거기에 대해서 보충설명을 좀 드리겠습니다. 이것이 어디냐 하면은 부산골프장에서 남광학원으로 가다보면은 두구동으로 올라가면은 커브를 틉니다. 틀다보니까 도로자체가 수영장 강변쪽은 도로가 굉장히 높습니다. 높고 산 쪽은 굉장히 낮습니다. 옛날에 영남 건설국에서 저것을 시공을 할때 관이 물이 얼마 안된다고 관을 작은 것을 넣어 놓은 것 같습니다. 그래서 이 부분에다가 저희들이 1,500mm정도 관을 묻어가지고 온천천에다가 수영강쪽으로 빼줘야 안되겠느냐 빼주면은 그 일대 폭우가 오거나 비가 오면은 물이 고여있다가 어떤 시간이 몇시간이 지나야 물이 다 빠지고 그렇지 않으면 비가 많이 올때는 차가 다닐 수가 없을 정도로 물이 많이 고입니다. 그래서 어차피 이것은 올해같은 해는 비가 좀 적게 와서 이렇는데 내년에 장마가 많이 지고 이러면은 그 도로를 갖다가 교통사고도 날 우려도 있고 이렇기때문에 저희들이 이번 추경에 넣어가지고 관을 갖다가 1,500mm나 이래가지고 바로 빼가지고 수영강으로 뺄 그런 계획입니다.

다른 위원 질의 없습니까? 없으면 넘어 가겠습니다. ("없습니다"하는 위원 있음)

다음 125페이지.

130페이지 서4동 회의실 연단 현재 예산 다 들어가 있네요. 이 부분이 미리 아직까지 수리가 안돼 다 들어가 있는데.

그 부분하고는 내용이 다르구만 현황판하고 표시판

130페이지에 보면

그것은 비품이고 그리고 앞에는 전부다 표시판이네요 보니까

말씀드린 것은 올해 금년까지 준공을 해서 이사를 들어갈 수 있느냐 이말입니다. 그래하면 집기가 다 필요한 것이고 다 준비되어야 되는 건데 그 이야기입니다. 공기대로 공사가 진행이 되느냐 이 말씀입니다. 정확하게 어느정도 내년 1월에 입주가 될 수 있다든지

내년 1월에 입주가 되더라도 금년에 이게 각종 들어가는 기자제를 발주를 해놔야 안되겠습니까? 그래서 저희들이 반영을 했습니다. ("알겠습니다"하는 위원 있음)

딴 사람 없으면 넘어가도록 하겠습니다.

항목별로는 이상입니다.

대충 각 상임위원회에서 거론됐던 부분만 중점적으로 거론을 질의답변을 마쳤습니다. 더 이상 질의 하실 위원은 없습니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 이상으로 심사를 마치고 계수조정 을 위해서 20분간 정회를 하도록 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

94년도 제2회추가경정예산안에 대하여 심사결과를 말씀드리겠습니다. 각 상임위원회에서 예비심사 결과 네건 1786만 700원은 삭감하고 나머지 부분은 원안 대로 하기로 심사하였습니다.

김홍관위원 수고 했습니다. 방금 간사 가 보고한 심사결과에 대하여 다른 의견 없습니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 없으면 표결 하겠습니다. 94년도 제2회 추가경정예산안은 총 63억3,700만원 중 간사 가 설명한 4건 1,786만7,000원을 삭감하고 나머지 부분은 원안대로 의결하고자 합니다. 위원여러분 이의가 있습니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 이의가 없으므로 94년 제2회 추가경정예산안은 수정한 부분은 수정한대로 나머지 부분은 원안대로 가결 되었음을 선포합니다. 산회를 선포합니다.