경남 남해군의회 5분자유발언
류근수 의원 5분자유발언
한욱
우한욱의장
본회의 개의에 앞서서 한가지 안내 말씀을 드리겠습니다. 우리 동료 의원이신 홍순옥 부의장님이 지난 22일 유명을 달리하여 오늘 오전의 장례식에 참석 하셔서 여러가지 수고가 많았습니다. 오늘 본회의 개의에 앞서 고인의 명복을 비는 묵념의 시간을 갖도록 하겠습니다. 자리에 같이 해 주신 방청석의 군민 여러분께서도 모두 자리에서 일어서 주시면 고맙겠습니다. 고 홍순옥 부의장님의 명복을 비는 묵념을 올리겠습니다. "일 동 묵 념" "바 로" 모두 자리에 착석해 주시기 바랍니다. 의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제2차 본회의를 개의하겠습니다. 그동안 금년도 제2회 추가경정예산안을 심의 하시느라 의원 여러분 대단히 수고 많았습니다. 예산결산특별위원회 여러분께 진심으로 그간 노고에 감사의 말씀을 드립니다. 오늘은 금년도 제2회 추가경정예산안 처리와 남해군지방재정계획심의위원회설치운영조례중개정조례안등 조례 6건과 94공유재산관리계획변경안을 처리하도록 하겠습니다. 오늘의 의사진행에도 적극 협조를 당부 드립니다. 1. '94 제2회 추가경정예산안(의결)
16시05분
그러면 의사일정 제1항 94년도 제2회 추가경정예산안을 상정합니다. 예산결산특별위원회 위원장으로 수고하신 이조일 의원 나오셔서 심사 보고를 해 주시기 바랍니다.
조일
이조일의원
이조일 의원입니다. 존경하는 의장님, 그리고 동료의원 여러분 반갑습니다 94년도 제2회 추가경정예산안 심사보고를 드리겠습니다. 먼저 심사경과를 말씀드리면, 지난 10월 13일 군수로 부터 제출된 제2회추가경정예산안을 10월 17일 제1차 예산결산특별위원회에 상정하여 기획실장의 제안설명과 전문위원의 검토보고를 듣고, 10월 18일 제2차 예산결산특별위원회에서 관계실과장을 출석시킨 가운데 소관 예산안에 대한 질의와 답변을 거쳐 10월 20일 제3차 예산결산특별위원회에서 군수가 제출한 예산안을 원안대로 최종 가결하였습니다. 두번째 제안설명의 요지를 말씀드리겠습니다. 먼저 편성이유로는 지방교부세 및 국.도비 보조금 사업의 변경, 군비미부담사업, 한해대책 사업의 예산편성, 여건변화에 따른 불요불급한 경비의 재투자를 위해 제2회 추가경정예산안을 편성하게 된다고 하였으며, 예산 규모로는 일반회계 511억 1천1백만원, 특별회계 69억 5천9백만원으로서, 총규모는 580억 7천1백만원으로 기정예산의 6.6%에 해당하는 36억원이 증액되었습니다. 일반회계의 세입은 지방세 3천5백만원, 세외수입 2억 5천5백만원, 지방교부세 8억 2천7백만원, 국비보조금 9억 6천7백만원, 도비보조금 11억4천8백만원이 증가하여 순증액은 32억 3천2백만원이며, 세출에서는 기정예산중 인건비, 일반운영비 등에서 1억 9천9백만원을 삭감하고 지방자치단체의 의무부담금과 차입금의이자 등 미계상분 2억 9천6백만원을 계상하였고 국.도비사업의 군비부담과 주민숙원사업비에 37억 7천4백만원을 계상하였으며, 내부거래인 회계간 전출금 중 순세계 잉여금으로 자체 충당이 가능한 3억 1천5백만원을 삭감하였습니다. 특별회계는 상수도특별회계에서는 93회계년도 순세계 잉여금이 3억 1천5백만원이 발생하여 일반회계로 부터의 전입금 전액 삭감하므로서 순증액은 없고, 의료보호기금특별회계에서는 국.도비 보조금 3억 6천6백만원이 증액되었다는 내용의 제안설명이 있었습니다. 셋째로 전문위원 검토보고의 요지를 말씀드리자면 제2회 추가경정예산안은 추경재원의 대부분이 농어촌도로정비사업, 소규모주민숙원사업, 한해대책사업, 주민소득증대를 위한 국.도비 보조사업과 이에 따른 군비 부담경비 등에 편성되어 있으며, 세입면에 있어서는 지방교부세법 제4조 제3항의 규정에 의한 증액교부금 6억 2천7백만원은 농어촌도로정비사업에 사용토록 그 용도를 지정하여 교부하였으나, 지방교부세법에는 특별교부세에 대하여 그 사용에 관한 조건을 붙이거나 용도를 제한할 수 있도록 규정하고 있을뿐만 아니라, 지방교부세 제도가 목적으로 하는 부족한 지방재정의 보전과 지방자치의 건전한발전을 위해서는 증액교부금에 용도지정 등 조건을 부과하는 것은 지방자치단체의 합리적이고 효율적인 재정운용을 위해 바람직하지 아니하므로 앞으로 개선되어야 할 것으로 생각됩니다. 그리고 93회계년도 상수도특별회계에서는 순세계 잉여금이 3억 1천5백만원이 발생하였으나, 지난 5월 20일 의결된 제1회 추가경정예산안에서는 일반회계로부터 상수도특별회계로의 전출금 3억원을 계상하면서도 순세계잉여금을 세입예산에 편성치 아니하였다가 금회 추경예산안에서 세입예산에 편성하고 일반회계의 상수도특별회계 전출금을 삭감하는 등의 예산운용은 본군의 열악한 재정형편과 예산의 효율성 제고라는 측면에서 볼 때 잘못되지 않았나 생각되었으며, 세출면에 있어서는 제1회 추가경정예산에 계상된 민원실 터치스크린 설치는 본군의 특수시책을 추진하겠다는 예산 제안설명이 있었던 사업이나 제2회 추가경정예산안에서는 삭감되었습니다. 행정시책이나, 계획이 잘못된 것은 이를 시정 또는 변경하여야 하겠으나 이보다는 시책결정 과정에서 보다 세심한 주의와 검토.분석이 필요하다 하겠으며, 결정된 시책이나 계획의 잦은 변경은 행정에 대한 주민 신뢰를 실추시키는 결과만 초래하게 될 것이므로 신중을 기해야 할 것으로 생각됩니다. 또, 농산물 수입개방에 대비하여 국제경쟁력이 있는 농작물 재배를 통하여 경남도정과제중의 하나로 추진하고 있는 수출유망품목 전문단지 즉 메론재배단지 육성사업은 상당한 재배경험과 축적된 기술을 필요로 하는 등 위험부담이 크므로 신중한 검토가 필요하다는 검토보고가 있었습니다. 네번째 질의 및 답변요지는 생략하겠습니다. 다섯번째 토론요지는 없습니다. 여섯번째 심사 결과를 말씀드리겠습니다. 금회의 추가경정예산안은 제안설명에서 밝혔듯이 재원의 거의 대부분이 주민숙원사업 해결과 한해대책사업, 국.도비보조사업에 따른 군비부담 등에 편성되었고 나머지 일부는 군민의날 행사추진, 차입금에 대한 이자상환등에 계상되어 있는 예산심의 과정에서 불요불급한 경비가 예산에 편성된 부분이 없다고 판단되어 만장일치로 군수제출 원안대로 가결하였습니다. 그러나 지방재정법 제36조의 규정에 의한 국.도비 예산성립전사용 예산의 집행에 있어서는 사전협의가 있어야 할 것이라는 요구가 있었습니다. 상세한 내용은 배부해드린 유인물을 참고하시기 바라면서 이상으로 94년도 제2회 추가경정예산안에 대한 심사보고를 마치겠습니다. 감사합니다.
한욱
우한욱의장
이조일 의원 수고 많았습니다. 의원 여러분 그동안 94년도 제2회 추가경정예산안에 대해서 예결특위 활동에서 충분한 질의와 답변을 듣고 세심한 심사를 거쳤을 줄 믿습니다만 심사보고를 들으시고 추가로 질의나 토론을 하시고자 하는 의원 계시면 앉으신 자리에서 자유스럽게 질의를 해 주셔도 좋겠습니다. 질의나 토론하실 분 계십니까? ("없습니다"하는 의원 많음) 질의나 토론하실 분이 안계시므로 의결토록 하겠습니다. 지난 10월 13일 군수가 제출한 94년도 제2회 추가경정예산안에 대하여 원안대로 가결코자 하는데 의원 여러분 이의 없으십니까? ("없습니다"하는 의원 많음) 감사합니다. 그러면 금년도 제2회 추가경정예산안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 2. 남해군지방재정계획심의위원회설치운영조례중개정조례안(군수제출) 3. 남해군법률고문변호사에관한조례중개정조례안(군수제출) 4. 남해군의회의원일비및여비지급에관한조례중개정조례안(군수제출)
16시15분
다음은 의사일정 제2항 남해군지방재정계획심의위원회설치조례중개정조례안 의사일정 제3항 남해군법률고문변호사에관한조례중개정조례안 의사일정 제4항 남해군의회의원일비및여비지급에관한조례중개정조례안을 일괄상정 합니다. 기획실장님 나오셔서 3건의 조례안을 일괄해서 제안설명을 해 주시기 바랍니다.
대식
백대식기획실장
백대식 기획실장 입니다. 평소 존경하는 우한욱 의장님을 비롯한 여러 의원님의 노고에 감사드리면서 상정된 조례안 3건에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 먼저 남해군지방재정계획심의위원회설치조례중개정조례안입니다. 제안사유로는 동조례를 운영함에 있어 일부 미비한점을 보완하여 현실에 맞게 개정코자 합니다. 주요내용은 제1조 목적에 법률의 위임 근거인 지방재정법 제16조의2의 규정이 본문 내용에 누락되어 있어 그내용을 삽입코자하며 제2조 위원회 구성에서 제3항에 규정된 위원중 지방의회 의원을 군의회 의원으로 관계실과장급 공무원을 관계실과장으로 표기를 바르게 개정하고 제4조 위원회의기능을 지방재정계획수립에관한 군수의 자문에 의하도록 규정하였습니다. 다음은 남해군법률고문변호사에관한조례개정조례안입니다. 제안사유로는 동조례는 1981년 개정 이후 한번도 개정되지 않아 전반적인 내용이 현실에 맞지 않거나 누락되어 있어서 동조례의 미흡한점을 전반적으로 보완하여 전문 개정코자 하는 것입니다. 주요 개정 내용은 개업중인 변호사 중에서 2인이내의 고문변호사를 위촉할 수 있도록 하고 문사항은 군이 당사자가 되는 소송수행 각종 이의신청및 행정심판 기타 법령해석에 관한 사항에 대한 군수의 자문에 의하도록 하였으며 고문변호사의 임기는 1년으로 하고 법률고문에 의하는 실적이 부진하거나 불성실할 때는 임기내라도 해촉할 수 있도록 하고 자문을 의뢰한 사항에 대해 사건 실적부를 비치 월별 정비토록 규정했습니다. 그리고 고문변호사의 수당은 월10만원 이하에서 월15만원 이하로 현실에 맞게 조정하는 개정 내용입니다. 다음 마지막으로 남해군의회의원일비및여비지급조례중개정조례안입니다. 제안사유로는 지방자치법 시행령 대통령령 14317호에 의거 개정 공포됨에 따라 동법 시행령에 위임된 사항과 그 시행에 관하여 필요한 사항을 개정코자 합니다. 주요 내용으로는 의원에게 지급하는 일비 기준액은 1일 3만원에서 5만원으로 하고 지방의원 국내.국외여비 지급기준표를 조정하고 여비의 종류중 식탁료를 삭제하는 등 일부를 개정코자 함입니다. 아무쪼록 상정된 세가지 안건 개정 조례안이 현실에 맞게 바르게 개정될 수 있도록 의결해 주시기 바라며 제안설명을 마치겠습니다.
한욱
우한욱의장
기획실장 수고 많았습니다. 제안설명을 들으시고 질의나 토론을 하시고자 하는 의원 계시면 발언신청을 해 주시면 편의상 앉은 좌석에서 발언할 기회를 드리도록 하겠습니다. 먼저 의사일정 순서에 따라 제2항인 남해군지방재정계획심의위원회설치운영조례중개정조례안부터 발언신청을 받도록 하겠습니다. 질의나 토론하실 의원 계십니까? (류근수 의원 토론신청) 예, 류근수 의원님 토론 해 주시기 바랍니다.
근수
류근수의원
류근수 의원입니다. 남해군지방재정계획심의위원회설치운영조례중개정조례안에 대해서 제가 잘 몰라서 물어봅니다. 제4조에 보면 그조항을 현행대로 존속 했으면 해서 말씀을 드립니다. 현행 제4조 위원회 기능입니다. 위원회는 지방재정계획수립에관한자문에 응하고 다음 각호의 사항에 대하여 심의 한다로 되어 있는데 개정안에는 위원회는 지방재정계획수립에 관한 다음 각호의 사항에 대하여 군수의 자문에 응한다 라고 되어 있습니다.개정안에는 심의한다를 삭제를 하였기 때문에 본 의원의 생각으로는 제4조에 한해서는 현행대로 존속 하였으면 해서 말씀을 드립니다.
한욱
우한욱의장
방금 류근수 의원의 토론이 있었습니다. 답변은 일괄해서 듣도록 하겠습니다. 그외 질의나 토론하실 의원 계십니까? ("없습니다"하는 의원 많음) 안계시면 기획실장 나오셔서 류근수 의원이 토론하신데 대한 답변을 해주시기 바랍니다.
대식
백대식기획실장
류근수 의원 질문에 대해서 답변을 올리겠습니다 제4조 현행 규정은 위원회의 기능을 규정하고 있는데 위원회는 지방재정계획수립에관한 자문에 응하는것 하고 개정조례에는 수립에 대한 다음 각호의 사항에 대하여 군수의 자문에 응한다고 한계를 명시해 놓았습니다. 앞의 조항은 누구의 자문이 목적이 설정되지 않은 자문이고 뒤에 위원회기능은 아무에게나 자문을 응하는 것이 아니고 군수의 자문에 응한다는 한계를 명시해 놓은걸로 이해를 해 주시면 되겠습니다.
근수
류근수의원
류근수 의원입니다. 그렇다고 하면 추가로 묻겠습니다. 개정안에 심의 한다를 넣으면 안됩니까?
대식
백대식기획실장
심의한다 하고 자문에 응한다는 한계가 완전히틀립니다.
근수
류근수의원
각도가 조금 틀리기 때문에... .
대식
백대식기획실장
심의를 한다고 하면 모든 것을 결정하는 심의 사항이 되고 자문 사항은 심의에 따라서 군수가 판단해서 처리 하도록 한계가 구분이 되어집니다. 만약 위원회에서 심의한다하면 군수의 사항은 공중에 떠버리고 위원회에서 결정하는 걸로 그렇게 되는데 그렇게는 안되고 군수의 자문에 한해서 응하도록 규정을 하고 있습니다.
근수
류근수의원
예, 알았습니다.
한욱
우한욱의장
류의원 설명이 됐습니까? 그러면 본 조례안은 질의나 토론을 더 하실 의원이 안계시기 때문에 의결토록 하겠습니다. 남해군지방재정심의위원회설치운영조례중개정조례안은 원안대로 의결코자 하는데 의원 여러분 이의 없으십니까? ("없습니다"하는 의원 많음) 감사합니다. 본 안건은 원안대로 가결되었음을 선포합니다.
다음은 의사일정 제3항 남해군법률고문변호사에관한조례중개정조례안을 처리하도록 하겠습니다. 본 안건에 대해 질의나 토론하실 의원 계시면 발언신청을 해 주시기 바랍니다. 안계십니까? ("없습니다"하는 의원 많음) 질의나 토론하실 의원이 안계시면은 의결토록 하겠습니다. 남해군법률고문변호사에관한조례중개정조례안을 원안대로 의결코자 하는데 의원 여러분 이의 없으십니까? ("없습니다"하는 의원 많음) 감사합니다. 본 안건은 원안대로 가결되었음을 선포합니다.
다음은 의사일정제4항 남해군의회의원일비및여비지급에관한조례중개정안을 처리하도록 하겠습니다. 본 안건에 대해 질의나 토론하실 의원 계시면은 발언신청을 해 주시기바랍니다. 질의나 토론하실 의원 안계십니까? ("없습니다"하는 의원 많음) 질의나 토론하실 의원이 안계시기 때문에 그러면 본 안건을 의결하도록 하겠습니다. 본 안건을 원안대로 의결하고자 하는데 의원 여러분 이의 없으십니까? ("없습니다"하는 의원 많음) 감사합니다. 남해군의회의원일비및여비지급에관한조례중개정안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 5. 남해군자원의절약과재활용촉진위반에관한과태료징수조례안(군수제출) 6. 남해군일반폐기물관리에관한조례개정조례안(군수제출)
16시25분
다음은 의사일정 제5항 남해군자원의절약과재활용촉진위반에관한과태료징수조례안과 의사일정 제6항 남해군일반폐기물관리에관한조례중조례개정안을 일괄상정 합니다. 환경보호과장 나오셔서 2건의 조례안을 일괄해서 제안설명을 해 주시기바랍니다.
우창
김우창환경보호과장
환경보호과장 김우창입니다. 평소 저희 환경보호 업무에 지대한 관심을 쏟아 주시다가 유명을 달리하신 홍순옥 부의장님의 명복을 빌면서 자원의절약과재활용촉진위반에관한과태료징수조례 및 남해군일반폐기물관리에관한조례개정중조례안을 일괄하여 제안설명 드리겠습니다. 먼저 자원의절약과재활용촉진위반에관한과태료징수조례안입니다.제안사유는 자원의절약과재활용촉진에관한 법률이 92년 12월 8일자로 법률 제4538호로 공포되었고 동법 시행령은 93년 6월 24일 대통령령 제13915호로 공포됨에 따라 동법률에서 위임된 사항을 조례로 제정코자 제정안을 상정하게 되었습니다. 환경처 예규에 준하여 군수가 관련법 불이행자에 대하여 과태료 부과징수대상 및 기준을 정하였습니다. 첫째 일회용품 사용 자제를 위하여 필요한 조치 명령의 내용입니다. 여기에는 식품위생법 규정에 의한 식품접객 업소중 객석 면적이 33㎡이상의 업소와 집단급식소, 대중목욕탕 그리고 30인 이상의 숙박시설, 백화점, 대형점, 도매상등에서 일회용품 자제에 대한 조치 명령을 위반할시 최저 1백만원에서 최고 3백만원까지의 과태료를 부과하였습니다. 둘째 일반폐기물 배출자가 재활용 이행에 관한 기준 준수 등의 위반시에는 최저 30만원에서 최고 1백만원까지의 과태료를 부과하였습니다. 다음은 남해군일반폐기물관리에관한조례중개정조례안입니다.환경처 쓰레기 수수료 종량제 시행 지침에 의거 종량제 부과 방식에 관련된 사항을 조례로 개정코자 개정안을 상정하게 되었습니다. 첫째 쓰레기 수수료 종량제에 대해서 말씀드리겠습니다. 쓰레기 종량제란 지금까지 건물분 재산세 기준으로 정액부과 하던 쓰레기수수료를 쓰레기 배출량에 따라 배출자가 처리비를 부담하는 원인자 부담을 원칙으로 하는 제도입니다. 둘째 종량제 실시 지역입니다. 우리 군에서는 현행 쓰레기 수거 지역 및 자연발생 유원지, 등산로, 공원등에 94년 1월 1일부터 남해읍부터 2개월간 시험 실시후 95년 1월 1일부 전읍면에 실시하겠습니다. 셋째 쓰레기 배출 방법입니다. 쓰레기 배출은 군수가 제작 보급하는 관급 봉투에 쓰레기를 담아 묶은후 청소차에 상차 하여야만 수거하며 일반 봉투 사용이나 청소차 정차 지점에 내놓을시에는 수거를 하지 않도록 하였습니다. 이는 배출방법 위반에 대하여 배출 당사자로 하여금 불편을 느끼도록 수거를 지정함으로써 적정 배출토록 유도를 하였습니다. 넷째 쓰레기 봉투의 구입 방법입니다. 쓰레기 봉투는 일반용과 공공용 2종으로 구분하여 일반용 봉투의 색깔은 유백색, 공공용은 일반 청색으로 하였습니다. 또한 일반용 봉투는 가정용 쓰레기와 사업장 쓰레기를 공공용 봉투에는 도로변 가로 및 골목길 쓰레기를 각각 담도록 하였습니다. 봉투의 구입에 있어서 일반용 봉투는 군수가 지정하는 판매소 수퍼나 아파트, 매점, 가게 등에서 개인이 구입하고 공공용 봉투는 마을단위 골목청소시 리동장이 요청하거나 미화원등 특정한 자에게 무료로 보급토록 하였고 봉투규격은 5ℓ짜리, 10ℓ짜리, 20ℓ, 50ℓ, 100ℓ 등 5종으로 제작 보급토록 하였습니다 다섯째 봉투 판매소의 봉투가격 납부비입니다. 봉투 판매소에는 환경처 지침에 의거 주택복권 판매이익 수준인 9% 이내의 판매이익을 부여하며 봉투가격 납부는 선납을 원칙으로 하고 업소의 형편에 따라 월말에도 납부할 수 있도록 하였습니다. 여섯째 봉투 가격입니다. 남해군의 93년도 일반 쓰레기 발생량은 약 60t으로 연간 21,900t의 쓰레기가 발생합니다 또한 93년도 쓰레기 수집 운반 처리비는 6억 1천8백4십6만8천원이 투자되어 톤당 2만8천2백4십원의 처리비가 소요되었습니다. 그리고 93년도의 쓰레기 수수료 징수액은 5천4십1만 9천원으로 자립도가 8%에 불과합니다. 아울러 환경처 시행 지침에 의하면 쓰레기 부담수수료 부담률을 연차적으로 현실화 하도록 하겠습니다. 내용을 보면은 94년도에는 30%, 97년도에는 60%, 2001년에는 100%의 처리비를 부담하도록 하겠습니다. 따라서 본 지침에 의거 우리 군에서는 봉투가격을 5ℓ에 70원, 10ℓ에 140원, 20ℓ에 280원, 50ℓ에 700원, 100ℓ에 1,310원으로 정했습니다. 위의 금액에 의거 종량제 실시후 년간 쓰레기 수수료 징수액은 1인당 60ℓ를 기준할때 1년간 쓰레기 사용료는 1억 5천5백8십7만7천원의 징수가 예상됩니다. 이는 93년도 대비 쓰레기 수수료 징수액의 300%정도 증가되며 93년도 투자비의 25%에 해당합니다. 일곱째 대형 폐기물 처리에 관한 수수료 부과입니다. 대형 생활 폐기물인 TV나 냉장고 세탁기등은 환경처 지침을 참고하여 품목별로 별도로 수수료를 부과토록 하였습니다. 여덟째 매립장내 일반 차량의 폐기물 반입입니다. 관급 봉투를 사용하지않는 일반 차량의 반입을 통제하며 집수선이나 각종건축 잔재물에 관한 쓰레기는 톤당 1만7천5백원의 처리비를 부과하게 했습니다. 아홉째 폐기물 불법 투기시 과태료 부과 금액의 현실성입니다. 과태료 부과 징수는 환경처 부과 지침에 의거 설정 하였으며 관급 봉투를 사용하지 않거나 배출 방법을 위반할시 최소 2만5천원에서 최고 1백만원까지 부과토록 했습니다. 또한 과태료 처분시 의견 진술 기회 여부를 과태료처분 통지와 동시에 할 수 있게 하였습니다. 그리고 폐기물 투기 규정의 위반 행위에 대하여 당해 위반 장소에서 과태료 처분 및 납부 통지서를 발부할 수 있는 현장 스티거제를 실시토록 하였습니다. 이상으로 재활용촉진위반에관한과태료징수조례안과남해군일반폐기물관리에관한조례중개정조례안 설명을 마치겠습니다. 아울러 원안대로 가결하여 주실 것을 부탁드리며 이 내용을 주민에게 홍보와 지속적인 계도로 종량제가 조기에 정착될 수 있도록 노력함은 물론쓰레기 처리 문제에 보다 적극적으로 대처하여 쓰레기로 인한 군민 불편을 최소화 시키고 우리군의 쾌적한 환경보전을 위하여 최선을 다하겠습니다. 감사합니다.
한욱
우한욱의장
환경보호과장 수고 하셨습니다. 그러면 제5항인 남해군자원의절약과재활용촉진위반에관한과태료징수조례안에 대하여 질의나 토론하실 의원 계시면 발언신청을 해 주시기 바랍니다. (김정윤 의원 발언신청) 김정윤 의원 질의하여 주시기 바랍니다.
정윤
김정윤의원
김정윤 의원입니다. 조금 질문을 드리겠습니다. 의사일정에 보면 남해군자원의절약과재활용에 관한 것으로 되어 있고 여기에 보면은 자원의절약과재활용촉진 어느쪽이 옳은 것인지 알고 싶고 그 다음에 과태료 부과 기준표에 보면 법 제15조 5항에 규정된 업자들입니다 이런 업자들이 쭉 나열되어 있는데 우리 남해군에서 여기에 해당되는 업자의 추계가 대개 얼마쯤 되는지 알고 싶습니다. 쭉 나열되어 있습니다. 어떤 경우 예를 들어서 객석 면적이 33㎡이상 66㎡미만 이럴것 같으면 이런 업체들이 대개 얼마쯤 추계가 되느냐 이것을 알고 싶습니다. 이상입니다.
한욱
우한욱의장
예, 그외 또 질의를 하실분 계십니까? (장개성 의원 발언신청) 예, 장개성 의원 질의하여 주시기 바랍니다.
개성
장개성의원
장개성 의원입니다. 여기 쓰레기 봉투의 공급 판매가격이 5ℓ 70원인데 이것은 봉투가격이 70원으로 되어 있는데 또 쓰레기를 수집해서 운반 처리비가 56원인가 이렇게 되어 있네요. 이것을 그러면 이중으로 봉투비를 줘야하고 쓰레기수집 운반처리비도 줘야 되는데 가격이 그렇게 되면 봉투를 또 사야 되고 또 쓰레기 값을 줘야되고 이중 부담이 되는데 이렇게 해도 되는 것인지 그 다음 봉투가격에서 수거 처리비까지 다 받아 버리면 이중 수거가 안되고 돈도 바치기가 쉽고 한데 왜 이중으로 이렇게 해 놓을까요 물어봅니다.
정윤
김정윤의원
예, 제가 하나 더 묻겠습니다. 지금 남해군일반폐기물관리에관한조례도 같이 질문합니까? 아닙니까?
한욱
우한욱의장
오늘 의제로 상정된 이 조례에 대한 질의만 하십시요
정윤
김정윤의원
자원의 절약에 대한 이 조례만 가지고 하는 거죠? 자원의절약과활용촉진에대한 이 조례만 가지고 질문하는 것 아닙니까?
한욱
우한욱의장
예, 하고 별도로 조례가 되어 있는것 같습니다.
정윤
김정윤의원
예, 알았습니다.
한욱
우한욱의장
더 질의하실 의원 안계십니까? 예,다음은 류근수의원 질의 해 주시기 바랍니다.
근수
류근수의원
류근수 의원입니다. 자원의절약과재활용촉진위반에관한과태료징수조례안에 대해서 한가지 질의 하겠습니다. 과태료 부과 기준이 환경처 예규에 의해서 나열해 놓았다고 보고 했는데 본 의원의 생각으로는 과태료를 징수하는 것이 목적이 아니고 일회용품의 사용을 자제하거나 일반 폐기물중에 재활용품을 재활용 촉진을 하자는데 그 목적이 있기 때문에 과태료를 과태료 부과 기준을 조금 하향 조정을 했으면 싶어서 말씀을 드립니다. 이상입니다.
한욱
우한욱의장
또 다른 의원 질의하실 분 안계십니까? ("없습니다"하는 의원 많음) 안계시면 방금 세분 의원께서 질의하신 내용에 대해서 환경보호과장 설명을 해 주시되 제5항 남해군자원의절약과재활용촉진위반에관한과태료징수조례안이 같이 설명이 됐으면 좋겠습니다. 예, 수정하겠습니다. 제5항 남해군자원의절약과재활용촉진위반에관한과태료징수조례안에 대해서 질문하신 내용을 설명을 해 주십시요.
우창
김우창환경보호과장
예, 먼저 김정윤 의원께서 질의하신 남해군자원의절약과재활용촉진위반에관한과태료징수조례안에 남해군이 빠진 것은 남해군이 붙어야만 합니다. 그다음 과태료 부과대상 업체는 33㎡이상 66㎡이하 식품업소가 관내 300개 되는 걸로 알고 있습니다. 목욕탕은 20개, 여관은 해당이 없습니다. 앞으로 큰 여관을 지을수 있고 하기 때문에 호실이 33개 이상은 부과대상입니다. 그다음 백화점, 대형점, 도매점 센타는 백화점은 군에는 없습니다. 대형점은 스파쇼핑이 있다가 휴업상태이고 도매센타는 군에 해당이 없습니다. 다음 류근수 의원님께서 질의하신 환경처 기준이 과태료 징수 목적보다는 계도하는데 목적이 있다고 과태료 기준액을 낮추어 달라는 그런 안입니다. 당초에 기준이 내려올 때 부과기준이 높았습니다. 지금 최하를 기준으로 잡아서 계산한 것입니다. 일회용품 사용자제 조치를 이행하지 않은자 1백만원에서 2백만원인데 최하로 1백만원 최하를 잡은 것입니다. 또 2백만원에서 3백만원인데 최하로 낮추어서 2백만원입니다. 환경처 기준 최하를 잡은것입니다. 양해를 해 주시기 바랍니다.
한욱
우한욱의장
환경보호과장 수고 했습니다. 또 다른 의원님께서 질의나 토론 하시고자 하는 의원님 안계십니까? ("없습니다"하는 의원 많음) 안계시면 본 조례안은 질의나 토론하실 의원이 더 안계시기 때문에 의결토록 하겠습니다. 본 안건은 환경보호과장이 제안설명한 원안대로 의결코자하는데 의원 여러분 이의 없으십니까? ("없습니다"하는 의원 많음) 감사합니다. 남해군자원의절약과재활용촉진위반에관한과태료징수조례안은 원안 대로 가결되었음을 선포합니다.
다음은 의사일정 제6항 남해군일반폐기물관리에관한조례중개정조례안을 처리하도록 하겠습니다. 본 안건에 대해서 질의나 토론하실 의원이 계시면 발언신청을 해 주시기바랍니다. (김정윤 의원 발언신청) 예, 김정윤 의원 발언 하십시오.
정윤
김정윤의원
일반폐기물에 대한 조례는 상당히 시행 과정에서 문제가 많이 발생될것으로 예상해 봅니다. 내용을 보면은 일정한 봉투에 폐기물을 넣어 가지고 군수가 정한 장소 시일을 정해 주면 그장소에다 전부 수집을 해서 수거하는 걸로 되어있습니다. 그렇다고 할것 같으면 시행과정에서 상당한 문제가 발생되지 않겠느냐 수거한 봉투를 가지고 와서 일정한 장소에 전부다 투기하고 가버리면 그러면 인근에 있는 주민들이 좋아 하겠느냐 하는 문제가 있고 그다음 적용범위입니다. 이 조례안은 적용범위에 대해서 없습니다. 그렇기 때문에 군전역에 걸쳐서 한다고 판단하고 있는데 내가 필요하다면 농촌에서 봉투를 가지고 와서 폐기물을 넣어 가지고 군수가 정한 장소에 갔다 주면 되지 않느냐 그런 생각도 들고요. 또 한가지는 이 조례에 쓰레기 봉투공급과 판매가격에 대해서 쓰레기 수집 운반 처리비의 산출근거는 어디서 나왔으며 봉투 가격이 5ℓ가 70원인데 봉투제작비용이 15원이고 판매수수료가 6%라 할것 같으면 거기에 쓰레기 운반 처리비용이 56원입니다. 이 산출근거는 어디서 나온것이냐 이런 문제가 있고요, 환경보호과장 설명을 듣긴 들었습니다마는 쓰레기 봉투제로 할때의 군비부담 또 종전에 의해서 쓰레기수거 수수료를 받았을때의 군비부담의 차이는 어느 정도 되며 또는 주민들의 이해득실은 어느 정도 되느냐 그런 문제등에 대해서 설명을 해 주시면 좋겠고요 또 한가지는 예를 들어 보겠습니다. 지금 일반 국도나 지방도입니다. 거기에는 항시 불법투기 사례가 많습니다.그것은 차량이 통과할때 차에서 던지는 것입니다. 그걸 가지고 상당히 여러가지 면직원들이 고생을 하고 있는데 설령 차가 통과하다가 안에 있는 여객이 누군지도 모르게 던졌다 하면 그 불법투기에 대한 과태료를 그차주가 물수 있느냐 하는 것입니다. 이런것도 의문이 나요. 참고적으로 말씀을 해 주시면 고맙겠습니다.
한욱
우한욱의장
그외 또 질의하실 의원 안계십니까? ("없습니다"하는 의원 많음) 그러면 방금 김정윤 의원께서 질의하신 것에 대해서 환경보호과장 나와서 설명을 해 주시기 바랍니다.
우창
김우창환경보호과장
먼저 장개성 의원께서 앞에 질의하신 사항에 대해서 말씀드리겠습니다. 봉투판매 가격하고 쓰레기수거 가격이 이중 부담이 안되고 쓰레기 10ℓ를 봉투에 담아서 버리면 봉투를 산 값으로 그것은 대신되기 때문에 이중부담이라고 볼수는 없습니다. 다음은 김정윤 의원님께서 질문하신 일반폐기물 조례시행 과정에서 문제점을 말씀드리겠습니다. 군수가 지명한 장소, 시간에 쓰레기를 버리는 것은 지금 우리가 쓰레기종량제를 시행하는 것이 앞에 시행한 방법과 똑 같이 쓰레기 수거를 합니다. 지금도 쓰레기차가 지정된 시간에 지정된 장소를 거쳐가면 주민들이 쓰레기를 버리고 있습니다. 현행 그대로 시행하는 것이기 때문에 현행과 같이 하면 지장이 없을걸로 봅니다.
정윤
김정윤의원
군수가 정한 장소, 시간이 있는데....
우창
김우창환경보호과장
그 코스를 지나갈때 버리면 이상이 없습니다 시간이나 장소를 변경하는 것이 아니기 때문에....그다음 봉투산출 가격은 저희들이 93년도 쓰레기수집 운반 처리비가 6억1천8백만원입니다. 그래서 리터로 따지면 비중을 0.4로 따지면 쓰레기를 처리 하는데 저희들이 당초 쓰레기 발생량을 60t으로 봤습니다마는 수집운반하는 량이 20t가량 됩니다. 3분의1로 계산하면 리터당 처리비가 33원9전이 나옵니다. 여기서 운반비와 처리비하고 더하면 176원이 나옵니다. 5ℓ를 계산했을때 금년 자립도를 33%로 잡고 있습니다. 이것을 33%로 계산했을때 적정가격을 70원으로 보고 있습니다. 다음 봉투 산정 내용을 서면으로 보내 드리도록 하겠습니다. 그리고 군비부담과 쓰레기 종량제를 실시 함으로써 군민의 부담에 대해서는 아까 제안설명때 300%로 인상된 걸로 보고를 드렸습니다. 실제 300% 인상 되나 쓰레기 종량제가 실시가 되면 쓰레기 처리량이 40%정도 줄어 들것으로 예상됩니다. 그렇게 되면 150% 정도 증가 될 것으로 예상됩니다. 일반 국도 지방도 차량의 불법투기에 대해서 답변 드리겠습니다. 일반 국도나 지방도에 불법투기 할때는 즉시 과태료를 물리게 되어 있습니다. 적발이 어려워서 적발을 못하고 있는 상태입니다. 그러나 일반 국도나 지방도에 버리는 쓰레기는 봉투를 이용해서 처리 하도록 되어 있습니다만 앞으로 감시 감독을 철저히 해서 불법투기는 단속이 되도록 하겠습니다.
한욱
우한욱의장
환경보호과장 수고 많았습니다. 보충 질의하실 의원 계십니까? ("없습니다"하는 의원 많음) 질의나 토론하실 의원이 안계시므로 의결토록 하겠습니다. 남해군일반폐기물관리에관한조례중개정조례안을 원안대로 의결코자 하는데 의원 여러분 이의 없으십니까? ("없습니다"하는 의원 많음) 감사합니다. 본 안건은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 7. 남해군농기계순회교육및수리반설치운영에관한조례안(군수제출)
16시54분
다음은 의사일정 제7항 남해군농기계순회교육및수리반설치운영에관한조례안을 상정합니다. 농촌지도소 사회지도과장 나오셔서 제안설명을 해 주시기 바랍니다.
재찬
장재찬사회지도과장
장재찬 사회지도과장입니다. 남해군농기계순회교육및수리반설치운영에관한조례안을 설명드리겠습니다 타시군에서는 농기계수리반조례가 이미 지정이 되어서 순회수리 및 부품대금 징수등 합리적으로 운영되고 있어 본 군에서도 조례를 제정하고자 지난 6월 29일 주요 내용을 군수 결재를 득한후 조례입법 예고안을 6월29일 공고 하였습니다. 그래서 20일간 7월 28일까지 입법예고하고 7월 30일 군행정조정위원회에 회부하여 협의한 결과 찬성 11명 기권 1명으로 원안대로 가결되어 오늘 군의회에 상정 설명하게 되었습니다. 그 주요 내용을 보면 첫째 농기계순회교육및수리를 위해 공구와 부품을 교육 차량에 싣고 오지 마을을 우선으로 1년에 10회정도 운행 현지 수리 봉사를 실시하고 있습니다. 두번째 농기계순회교육반 운영에 소요되는 부품대나 혹은 공구대는 군비로써 지원을한다. 그다음 세번째 농기계순회교육반 운영은 3인 1조로 편성하여 농기계교관, 보조원, 운전원 등으로 편성해서 군수가 따로 정하는 조가 되겠다. 정한대로 하겠다 이렇게 되어 있습니다. 현재 업무를 담당하고 있는 농촌지도사 1명과 농기계교관 1명으로 운영을 하고 있으며 농번기에는 해안 1대대 장병 2명의 지원을 받아 운영을 하였습니다. 그다음 네번째 농기계 기종당 5천원 미만의 부품 대금은 농민에게 무상 지원하도록 한다.예로 인근 하동이나 진주, 진양, 산청, 함양, 함안군 등은 대부분 군에서 5천원 미만의 무상지원 하고 있고 인근 사천은 1만원까지 부품을 지원하고 있습니다. 그다음 다섯번째 5천원 이상 부품대금은 실구입 가격으로 징수를 해서 남해군 금고에 납입하여 다음해에 예산편성이 되어서 계속 추진하여 순환 운영 하도록 하겠습니다. 이상 중요한 내용을 설명 드렸습니다. 감사합니다.
한욱
우한욱의장
사회지도과장 수고 했습니다. 본 안건에 대해서 질의나 토론하실 의원 계시면 발언신청을 해 주시기바랍니다. (김정윤 의원 발언신청) 예, 김정윤 의원 질의 해 주시기 바랍니다.
정윤
김정윤의원
방금 설명에 오지마을을 우선으로 년 10회이상 그렇게 설명했습니다. 100회입니다. 100회 이상입니다. 방금 설명은 10회 했어요
한욱
우한욱의장
질의하실 의원 안계십니까? ("없습니다"하는 의원 많음) 안계시면 토론하실 의원 계시면 토론 신청을 해 주시기 바랍니다. 안계십니까? (예, 하는 의원 많음) 질의나 토론하실 의원이 안계시므로 의결하도록 하겠습니다.남해군농기계순회교육및수리반설치운영에관한조례안을 원안대로 의결코자 하는데 의원 여러분 이의 없으십니까? ("없습니다"하는 의원 많음) 감사합니다. 본 안건은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 8. '94공유재산관리계획변경안(군수제출)
16시59분
다음 마지막으로 의사일정 제8항 94공유재산관리계획변경안을 상정합니다. 재무과장 나오셔서 제안설명을 해 주시기 바랍니다.
해찬
이해찬재무과장
이해찬 재무과장입니다. 항상 우리군 지역발전에 헌신하고 계시는 의장님과 여러 의원님께 먼저 감사의 말씀을 드립니다. 남해군공유재산관리조례 제36조 제1항의 규정에 의하여 94년도 공유재산관리계획변경계획을 수립 의결을 받고자 제안설명을 드리겠습니다. 먼저 1페이지입니다. 이번에 승인 받고자하는 94년도공유재산관리계획변경계획을 설명드리면 취득재산은 토지 4건 1,057㎡이며 처분재산은 토지 6건 5,102㎡ 감소와 건물 3건입니다. 건물은 상주면 청사 1,019.78㎡는 매각하고 본청 문서창고 76㎡ 미조 유아원 건물 139㎡는 노후 되어서 철거코자 하는 것입니다. 2페이지입니다. 일련번호 1번과 2번은 현 상주면 청사 부지 및 건물로써 부지 1,283㎡와 건물 1,019.78㎡를 매각하여 상주면 이전 신축비로 확보코자는 것입니다. 감정가격은 4억 9천2만3천원으로 한려해상국립공단과 계약으로 매각코자 하며 공단의 94년 예산 확보액 2억 9천만원은 금년에 계속 수납하고 잔액 2억 2만3천원은 상주면 신축 이전후 양도시에 완납토록 하겠습니다. 일련번호 3번은 설천면 문의 간척지로써 기매각 승인 되었으나 지역주민의 건의를 반영하여 당초 135,877㎡중에 양측 농로 부분 7,162㎡를 분할후 매각 대상에서 제외하고 나머지 부분인 128,715㎡를 당초 감정가격 단가를 적용하여 추정가격 5억 5천3백4십7만 4천원으로 매각코자 합니다. 3페이지입니다. 일련번호 4번은 본청건물 뒷편에 소재한 문서 창고로써 62년 건축되어 노후화로 철거후 주차 공간으로 확보코자 하며 일련번호 5번도 미조 유아원건물로 활용됐던 것을 용도 폐지하여 시설 노후로 철거 조치하여 재산관리에 철저를 기하고자 합니다. 마지막으로 4페이지입니다. 교환대상 재산에 대하여 설명드리겠습니다. 교환대상 재산 목록에 의거 이동면 무림리 1140-1번지 132㎡ 무림시장내 구 도로로 경찰청 소유로써 본군 소유 서면 서상리 1674-4번지의 184㎡의 서상 어선신고소 부지와 상호 교환코자하며 남해읍 남변리 462-8번지 이덕호가 소유한 이동면 다정리 1425번지 314㎡는 외금 공동묘지시범 정비사업을 위하여 본군 소유 남해읍 평리 산 180-2번지 3 14㎡와 상호교환하고 다음 재무부소관 창선면 진동리 1076-2번지 48㎡ 적량어선 신고소 부지와 교환코자 합니다. 다음은 재무부소관 창선면 대벽리 266-2번지 188㎡는 본군 소유를 12-4번지 66㎡인 단항어선 신고소 부지와 상호교환코자 합니다. 본 교환대상 토지는 감정가격에 의한 대금 정산후 양도양수 될 것입니다. 이상으로 94년도 남해군공유재산관리변경계획안에 대한 제안설명을 드렸습니다. 공유재산의 효율적인 관리와 주민편의 도모를 위하여 94년도 공유재산관리변경계획안을 원안대로 가결하여 주시면 감사하겠습니다.
한욱
우한욱의장
재무과장 수고 했습니다. 본 안건에 대하여 질의나 토론 하시고자 하는 의원 계시면 발언신청을 해 주시기 바랍니다. (송권오 의원 발언신청) 예, 송권오 의원 질의 해 주시기 바랍니다.
권오
송권오의원
송권오 의원입니다. 재산매각 3번에서 설천면 문의 간척지 매각 대상 당초 면적이 있었는데 주민 건의에 의해서 7,102ha가 도로로 편입 되었다고 하는데 저희들이 현지에 가보니까 간척지 제방도 도로로 사용하고 있는데 이것도 포함된 것인지 말씀해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
한욱
우한욱의장
또 다른 의원님 질의 하실분 계십니까? (이조일 의원 질의신청) 예, 이조일 의원 질의해 주시기 바랍니다.
조일
이조일의원
이조일 의원입니다. 미조리 105-14 시설 노후로 인하여 철거를 한다고 하였는데 철거를 하실겁니까? 아니면 재산처분을 하실겁니까? 유아원 현자리를 경찰청에서 미조지서로 확보 하였다고 주민들이 많이 알고 있습니다. 여기에 대하여 재무과장님 확실한 답변을 바랍니다. 이상입니다.
한욱
우한욱의장
예, 또다른 의원님 질의 하실분 안계십니까? ("없습니다"하는 의원 많음) 그러면 재무과장 나오셔서 두분 의원 질의에 대한 답변을 바랍니다.
해찬
이해찬재무과장
먼저 송권오 의원께서 질의하신 간척지 제방에 붙어있는 도로가 이번 제외한 농로에 포함 되었는지에 대해서 답변드리겠습니다. 양측 농로라고 말씀을 드렸는데 동편과 서편에 있는 농로입니다. 제방에 붙어 있는 도로는 제방 유지상 필요하고 해서 그것은 제외 되었습니다. 다음 이조일 의원께서 질의하신 미조 유아원 부지 건물에 대해서는 건물은 군재산으로 되어있고 대지는 국유재산으로 되어있습니다. 그래서 미조지서를 짓기위한 경찰청이 관리하는 전환 계획에 의거해서 그것은 관리전환이 될것으로 판단하고 있습니다.여기 국유재산을 관리전환 하면 군유재산을 유지할 수가 없습니다. 또 자체가 낡아 있기 때문에 철거를 하겠습니다. 만약 경찰청에서 필요 없다고 하면 모르지만 군유재산을 국유재산으로 관리전환을 하면서 그대로 유지할 수 없기 때문에 철거 하기로 했습니다.
조일
이조일의원
보완 질문을 하겠습니다. 유아원자리에 미조 목욕탕을 세울 계획이 서 있었습니다. 항도 상수도 관계로 인해서 항도 주민들이 알고 있는데 갑작스럽게 미조지서를 짓는다 하니까 주민들 불만이 많습니다. 그 이후에 현재 미조지서 자리를 소방대로 확보할 수 있는지.... 질문하고는 안맞는 이야기입니다만 현 지서 자리를 소방대 자리라도 확보를 했으면 하는 그런 입장입니다.
해찬
이해찬재무과장
그점은 관리 이양 협의때 주민의 의사를 면장을 통해서 듣고 관리 이양 협의 이전에 그런 사정을 반영을 했습니다. 그런데 지금 현 지서 부지는 내무부 경찰청 부지로 되어 있습니다. 그렇기 때문에 저희들이 앞으로 공익상 필요한 사업계획을 수립해서 경찰청과 협조를 받아서 경찰서 불용 재산으로 처분토록하고 그다음 관리전환을 받아서 공익계획을 반영해서 차후 승인을 득해서 하도록 그런 방향으로 노력 하겠습니다.
한욱
우한욱의장
그외 토론 하시고자 하는 의원님 계십니까? ("없습니다"하는 의원 많음) 더 이상 질의나 토론하실 의원이 안계시므로 의결토록 하겠습니다. 94공유재산관리계획변경안은 재무과장이 제안설명한 원안대로 의결코자 하는데 의원 여러분 이의 없으십니까? ("없습니다"하는 의원 많음) 감사합니다. 본 안건은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 이제 제24회 임시회를 마무리 해야 할 시간이 된 것 같습니다. 그동안 제2회 추경예산안 그리고 각종 조례안 등 여러가지 안을 짧은 회기동안 세심하고 또 진지하게 심의해 주신데 대해서 다시 한번 진심으로 감사의 말씀을 드립니다. 의원 여러분 그리고 집행기관 간부 여러분께 그동안의 의사 진행에 협조해 주신데 대하여 깊은 감사를 드리면서 제24회 임시회를 이것으로 마치기로 하겠습니다. 그동안 수고가 대단히 많았습니다. 산회를 선포합니다.
17시13분 산회