전북 임실군의회 발언
이상섭 의원 발언
기용
이기용위원장
좌석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 섬진수계피해보상대책특별위원회 제 9차 회의 개의를 선포합니다. 의사일정 제1항, 섬진강용수관리사무소방문계획서작성의건을 상정합니다. 먼저 본 방문계획서는 간사가 설명하여야 하나 편의상 의사계장으로 하여금 설명토록 하겠습니다. ○
준섭
곽준섭의사계장
의사계장 곽준섭입니다. 섬진강용수관리사무소방문계획에 대해서 설명 드리겠습니다. 먼저 목적입니다. 93년 12월 10일 특정 다목적댐법에 개정되어 94년 6월 10일부터 댐구역내 하천점용허가권 및 골재채취허가권이 수탁관리자에게 이관되었습니다. 그래서 임실군청에서 수자원개발공사쪽으로 이관된 것입니다. 본군에서 94년도에 골재 소요량이 건설과에서 파악을 해봤습니다마는 424톤입니다. 이중에서 184톤이 타시군 에서 반입되고 있는 실정입니다. 금후 각종 건설사업장에 많은 골재가 소요될 전망이며 관내에서 채취되는 골재로서 관내충당이 어려운 실정에 있습니다. 앞으로도 많은 골재가 소요되고 타시군 에서도 들여올 형편에 있기 때문에 옥정호 수몰선내의 용수관리사무소의 골재채취허가에 있어서 적극 억제하는 방법으로 하고 관급에 한해서만 허가할 수 있도록 섬진강용수관리사무소를 방문해서 주민들의 의견과 의회 의견을 전달하고 관리소 측의 의견도 청취해서 이에 대한 적절한 대응책을 강구하고자 하는 것입니다. 두 번째로 방문일자는 본 특위가 끝나면 바로 출발해서 방문할 수 있도록 시간을 잡았습니다. 세 번째로 방문의원들은 섬진특위 위원들 전원이 해당되겠습니다. 네 번째 방문내용은 섬진강용수관리사무소에 가서 현황보고청취를 하고 골재채취허가에 대한 의회 의견을 전달하고, 골재채취허가에 대한 상호간의 의견을 교환할 수 있도록 했습니다. 끝으로 기타사항에 대해서는 특위위원들은 현지방문을 마치고 방문결과 보고서를 작성해서 본회의에 보고할 수 있도록 할 것이며, 또한 그 결과에 따라서 분석을 하여 건의문을 작성해서 본회의에 상정하여 처리할 수 있는 대응책을 강구하자는 것입니다. 첨부물은 두 번째 장이 결과보고서 작성에 대한 안이고 세 번째 장이 건설과에서 금년도 골재채취수급계획 판단조서를 뽑는 것입니다. 네 번째 장부터는 업무연락으로 왔는데, 이것이 도 취수과에서 해당시군 건설과장들한테 특정다목적댐법 개정내용 사항을 통보해 준 것입니다. 맨 끝장은 특정다목적댐법으로 개정된 법조문을 복사한 사본입니다. 이상으로 설명을 마치겠습니다. 감사합니다.
기용
이기용위원장
의사계장 수고하셨습니다. 본 방문계획서에 대해서 질의하실 위원 질의하여 주시기 바랍니다. (이상섭 위원 질의요청) 이상섭 위원 질의하여 주시기 바랍니다.
상섭
이상섭위원
방금 곽계장으로부터 계획서 설명에 의해서 우리가 가서 실정을 말씀드리고 거기에 대한 서로의 의견을 교환하는 것 까지는 그 정도로 하고..
기용
이기용위원장
그 안건은 토론시간에 하도록 합시다. 질의하실 위원님이 안계시면 질의종결을 선포합니다. 다음은 토론을 하도록 하겠습니다. 먼저 반대토론하실 위원 토론하여 주시기 바랍니다. (이상섭 위원 발언요청) 이상섭 위원 토론하여 주시기 바랍니다.
상섭
이상섭위원
섬진강용수관리사무소 방문계획에 대해 의사계장으로 하여금 방문계획과 우리 수용의 양과 방문의견 교환문제를 자세히 들었습니다. 그런데 그 업무추진에 있어서 도에서 온 업무연락에 관한 구체적인 관계를 우리가 습득을 해서 가야만이 의견교환을 할 것 아니냐 해서 유인물이 여기 있습니다만은 곽계장이 상세히 말씀을 했는데, 우리가 메모를 했다가 거기에 가서 답변하고 교환 할 수 있는 자료를 주십사 하는 것입니다. ○
준섭
곽준섭의사계장
맨 뒷장을 보시면 특정다목적댐법이라고 나와 있습니다. 제36조가 해당이 되겠습니다. 거기를 보면은 제1항 다목적댐의 건설에 관한 기본계획의 수립 공고 후 그 계획의 폐지공고가 있을 때까지는 다음 각 호의 처분은 하천법 또는 골재채취법의 규정에 불구하고 건설부장관이 이를 행한다. 다만, 제30조의 규정에 의하여 다목적댐의 관리를 타에 위탁한 경우에는 그 위탁의 범위안에 속하는 처분은 제32조제2항의 다목적댐의 관리규정이 정하는 바에 따라 댐수탁관리자가 이를 행한다 했습니다. 댐수탁관리자라고 하면은 지금 수자원개발공사에 있는 용수관리사무소가 해당되겠습니다. 각 호를 보면은 다목적댐에 의한 저수를 특정용도에 사용하기 위하거나 다목적댐에 의한 저수량을 증가시키기 위하여 또는 다목적댐에 의한 저수를 다른 하천의 물과 합하여 동일한 특정용도로 이용하기 위하여 필요한 다음 각목의 처분을 말할 것입니다. 여기에서 마목을 보면은 골재채취법 제22조의 규정에 의한 골재채취의 허가였습니다. 그래서 골재채취허가권이 수탁관리자로 넘어간 것입니다. 그리고 맨 밑에 부칙에 가서 보면은 이 법은 공포 후 6월이 경과한 날부터 시행한다. 그랬는데 공포한 날이 언제냐면은 93년 12월 10일입니다. 그래서 6개월 뒤인 94년 6월 10일부터 시행이 된 것입니다.
기용
이기용위원장
기 넘어왔다 그 말씀이죠. ○
상섭
이상섭위원
관리사무소로 넘어갔다는 얘기 아닙니까? ○
준섭
곽준섭의사계장
예 저쪽으로 넘어갔다는 것이죠.
기용
이기용위원장
다음은 토론하실 위원 토론하여 주시기 바랍니다. (최종춘 위원 토론요청) 최종춘 위원 토론하여 주시기 바랍니다.
종춘
최종춘위원
우리 특위가 섬진강용수관리사무소를 방문하게 된 경위 또 그전에 있는 사례를 다시한번 우리가 되새겨 봐야할 때가 아니냐, 그래서 그 전 사례의 실례를 한번 말씀드리겠습니다. 우리 지방의회가 탄생되기 전 89년 90년도에 운암소재지 밑에를 무작정 민간인들한테 허가를 내주어 가지고 2-3년간 큰 고역을 치렀습니다. 고역을 치른 실례중 첫째는 자갈을 무분별 채취해 가버리니까 지하수 수위가 낮아져 가지고 관정과 식수가 떨어진 사례가 있었고 또 물이 차서 빠질 적에 산더미같이 쌓놓고 버린 자갈, 그런 것이 물이 찬 뒤에는 배가 다닐 때에는 걸려가지고 도저히 배가 잘 못다니고, 특히 밤에는 운항할 수가 없고 그런 곤란이 있었고, 길 같은 것이 없어가지고 주민들에게 막대한 피해가 있었습니다. 또 다리나 도로가 유실되어 가지고 피해가 말이 아니었습니다. 제가 의원 당선되기 전입니다만은 도나 건설부에 건의를 해가지고 현재 허가 난 것에 대해서만 파먹고 다시는 허가를 안내주겠다고 약속을 받았었습니다. 그때에도요. 마침 물이 채워져서 허가량을 다 못 파가지고 그랬는데 또 재차 건의를 해가지고 다행이 그만 파가라고 그렇게 했는데, 또 이철규 군수님이 오셔 가지고 학암리 허가를 내주고 또 여러분들도 아시지만은 선거리지역은 허가지역도 아닌데를 파가고, 그래서 우리 의회하고 갈등이 생기고, 의회가 골재채취업자를 고발한 사태까지 왔습니다. 그것은 우리가 큰 목적으로 말씀을 드리자면은 아까 서두에도 나왔습니다만은 우리 임실군에서 쓸수 있는 골재 소요량이 모자라서 외부에서 가져와야 할 시정인데 이번에 들은바에 의하면은 허가권이 관리사무소로 넘어갔다고 해서 무작정 민간인들한테 무분별하게 내줄려고 하는 것을 막아 보자 하는 취지이고, 또 그런 취지는 다른 것이 아니고 첫째는 우리가 임실군내에서 우리 개발에 필요한 골재는 우리가 지켰다가 아껴서 써야겠다하는 취지이고, 두 번째로는 현재 학암, 선거, 사양리지역에서는 길이 없고 지형이 변경되어 가지고 물건너가서 전답을 짓고 있는 사람들이 있는데 경운기도 못다니고 올해에는 물도 안차버리고 그래서 도저히 다리를 세우지 못하고 전답을 묵히고 있는 그런 사례가 지금 있습니다. 그래서 민원이 상당한데 그런데 이번에 또 허가를 내줄 그런 기미가 있고, 그래서 여기는 꼭가서 우리가 건의도 해야 하고 막아야겠다 하는 의미에서 오늘 회의가 있는 것입니다. 여러분들의 많은 협조를 바라고 또 적극적인 추진이 있기를 바랍니다.
기용
이기용위원장
수고하셨습니다.
상섭
이상섭위원
그런데 방금 최위원이 얘기한 관계는 우리 지역에 잇는 것으로 얘기가 될망정 하천법 및 골재채취법은 병행할 수가 없는 현상이라는 말입니다. 법으로 봐서는요. 그런데 우리가 가서 이것을 타당성 있게 얘기가 되어서 과연 그 사람들이 먹혀들어갈련가 하는 의문입니다. 먼저번에도 특조법과 골재채취법에 의해서 군수한테 일부 양해를 해서 그때 우리가 조금 마음대로.....
기용
이기용위원장
넘어와 가지고 다시 넘어갔다는 말입니다.
상섭
이상섭위원
이제는 완전히 권한이 넘어갔기 때문에 이것이 문제가 되었다는 말입니다. ○
준섭
곽준섭의사계장
잠깐 그것을 제 생각으로 한번 말씀드리겠습니다. 지금 본 방문계획을 작성하시는 최종춘 위원님의 의도도 어디에 있냐면 지금 우리 행정에서 골재채취허가를 가지고 있으면은 그래도 주민의견이 제대로 전달이 되어 가지고 관련허가부서에서도 그것을 잘 지키고 또 주민들에게 피해가 있는가, 없는가도 따져서 허가도 내주고 그래서 잘되겠지만, 이것은 행정하고 별도로 떨어진 수자원개발공사쪽에 허가권이 있기 때문에 위원님들이 섬진강용수관리사무소를 방문하여 골재채취허가를 해서 채취해가면서 주민들에게 이런 애로와 문제가 있으니 주민들한테는 피해를 주지 않아야 할 것 아니냐 그러므로서 여러 가지 민의가 발생되고 또 어려움이 있는 것은 사전에 가서 용수관리사무소에 타진해 가지고 부득불한 것은 어쩔 수 없는 것은 아니지만 가급적이면 민간인에 대한 골재채취허가를 억제해 주십사하고 구두로 전달하고 갔다 와서 결과보고서를 작성해 가지고 정식 임실군의회에서 건의문을 채택해 가지고 직접 수자원개발공사 본사로 보내고 용수관리사무소로 보낼 수 있도록 그것을 제안을 하고 추진을 하자고 하는 의도인 것 같습니다.
상섭
이상섭위원
그 관계는 알고 있으니까 거기에 대한 대책은 우리끼리 협의해서 대략 어떤 방향으로 가서 응답관계로 얘기를 하고 가야지, 거기 가서 중구난방이 되어서는 안 된다는 얘기입니다.
기용
이기용위원장
최위원님! 골재채취허가를 내려면 반드시 민원인의 승낙서가 붙어 있어야 될 것 아닙니까?
종춘
최종춘위원
그것을 말씀드리겠습니다. 업자가 사람을 시켜서 도장을 받으러 다니는 모양인 것 같은데요. 두 사람인가는 모르고 찍어 주었습니다. 그 사람은 단순히 별것도 아닌데 허가를 내주면 은 일당이라도 생기게 생겼으니 찍어달라고 그래서 두서너 사람 받은 것 같습니다. 그래서 바로 저한테 그런 정보가 들어와서 다시 회수하라고 그랬습니다. 일부 부락에 가서는 못받고 그냥 간 사례가 있습니다.
기용
이기용위원장
승낙서가 첨부가 되어야 반드시 허가를 내줄텐데 우리의 주 목적은 승낙서를 안해주는 것이 제일 상책이 아닙니까?
종춘
최종춘위원
승낙서를 받으라는 규정은 없는 것 같습니다.
기용
이기용위원
그것이 편법이라고 하지만은 민원인들이 나서서 이의를 제기할 시에는 어떻게 할 것입니까?
종춘
최종춘위원
우리도 각오가 단단합니다. 그전에 그런 고충을 겪은 선례가 있기 때문에 각 부락에서도 각오를 하고 있습니다.
기용
이기용위원장
그리고 도로도 자기들이 사용을 해 가지고 많이 파손이 되어 있는데 그것도 우리 군에서 다소 얘기가 되어야 할 문제인데요.
종춘
최종춘위원
도로문제는 현재 신평에서 운암으로 가는 도로 그전에 89년도, 90년도에 같이 포장이 완료된 뒤거든요. 지금 거의 다 망가져 버렸습니다.
기용
이기용위원장
오늘 가면서 다 보고, 그런 말도 가서 하고 우리가 가서 두가지를 얘기해야 될 것 아닙니까?
종춘
최종춘위원
지금 세 가지로 건의사항을 요약해 봤습니다.
기용
이기용위원장
무엇 무엇입니까?
종춘
최종춘위원
현재 명분을 내세울 것이 무엇이냐면 앞으로 우리군 개발 사업에 꼭 필요한 골재만 해도 충당히 될런가, 못될런가 모르니까 우리 군에서 소요되는 것도 못자라는 이런 처지에 있는데 이것을 수자원에서 민간업자한테 내주어서 외부로 내간다 하는 것은 국가적인 손실이 아니냐? 그러니까 그것은 절대 관리권이 또는 허가권이 수자원공사에 있다고 해서 우리 군내 가까운 곳에서 꼭 파서 써야 할 것을 외부로 내준다는 것은 국가적으로도 큰 손해가 온다 하는 것이 하나의 조건이고 또 그다음에 선례로 봐서 주민들이 피해가 막대하다는 것이고
상섭
이상섭위원
막대하다는 피해가 무엇 무엇인지 얘기를 해주십시오.
종춘
최종춘위원
그전에 선례가 있지 않습니까? 물이 수위가 낮아져 가지고 관정이나 식수가 다 떨어진 사례가 있고, 도로가 망실되어 물이 빠졌을 경우 교통이 불편하다든지 또 학암리, 선거리 지역은 물 건너 전답을 묵히고 지어먹지 못한다는 선례가 있습니다. 현재 골재채취 한 곳은 월명리, 지천리가 있는데 골재채취로 도로가 없어지면 물이 빠졌을 경우 발을 묶어 둔다. 이런 것이 되겠고, 중요한 문제는 여기가 수자원보존지역입니다. 그런데 형질변경을 시켜버린다면은 생태계가 파괴되어서 수산자원보존이 없다는 이런 세 가지 조건을 들고 설득을 하려고 합니다.
기용
이기용위원장
알았습니다. 그러면 세가지를 가지고 가서 요구를 하고 거기에 대한 답변을 듣고 오는데에 목적이 있는 것 아닙니까? 그런데 군에서 지금 현재 도로가 파괴되고 막대한 돈을 들이고, 감리비 때문에 몇 번을 싸우고 또 그 도로를 해 놓았음에도 불구하고 금이가고 자꾸 주저앉고 그러는데 군에서 묵인을 할 것인가? 군수한테 아직 그런 의사는 안 들었지요?
종춘
최종춘위원
군수님한테도 저번에 건의를 했어요. 전화상으로도 수자원에다 얘기를 하고 우리 소요량이 모자라니까 절대 허가를 내 주지 말라고 했고, 또 현장소장하고 점심을 같이 할 기회가 있어서 강력히 이야기를 했다고 그러데요.
상섭
이상섭위원
그런데 원칙은 섬진강은 임실군 관내 위치에 있기 때문에 우리 임실군 관내 관수용을 제외 해 놓고 타 지구에 반출한다는 것은 타당성이 없다고 봅니다. 그것을 우리가 가장 심도있게 그분들한테 이야기를 하고 넘어가야 하는 것 아닙니까?
기용
이기용위원장
그러니까 세 가지를 주목적으로 해서 오늘 가서 이야기를 한다는 말씀 아닙니까 거기에다 도로문제를 하나 더 넣기로 합시다. 도로를 다녀야 하는데 도저히 못 다닌다. 길은 하위를 막론하고 다닐 수 잇는데 당신가 그런 짐을 많이 실어가지고 다니면서, 우리의 없는 재정에서 돈을 많이 들여서 만들어 놨는데, 그 길을 가서 봐라, 엉망이다. 그렇지 않으면 그때 당시에 홍건사하고 오리온회사에서 아직 유효기간이 넘지 않았을 것이다 그 사람들 보고 재시공을 하라든지, 갔다 와서 군수하고 타협을 해서라도 그런 길을 못다니겠큼 해달라고 군에서 이런 얘기를 하는 것이 좋을 것 같습니다. 제 생각에는요.
상섭
이상섭위원
보호구역으로 해서 생태계가 파괴도고 또 골재를 채취해감에 따라서 지역이 낮아져 가지고 기 농업용수로 파 놓은 관정이라든가 생활용수 등 여러 가지 용수가 감소된다 하는 문제는 타당성이 있어도 또 도로문제에 있어서 도로는 파괴되면 보수를 하고 다니게끔 되어 있는 것은 도로를 가지고 이것 자체를 얘기한다는 것은 조금 우리가 달리해야 하지 않겠는가 하는 얘기입니다. 길은 다니게끔 되어 있는 것이지 못 다니게 되어 있는 것은 아니지 않느냐?
종춘
최종춘위원
조금 다른 제의를 해야 하겠습니다. 왜냐하면 우리가 임운선으로 다니지 않습니까? 지금 현재 서울에서도 성수대교 때문에 하자문제가 나옵니다만은 하자에 문제가 있는 것입니다. 큰차에 무작정 몽땅 파서 실고 다닌다고 보면은 도로파손이 많을 것 아닙니까? 적재 위반 그런걸로도 임실군에는 만일에 이렇게 건의해서 안될 경우에 적재량이 많은 길을 다닌다고 보면은 불법적재 그런걸로 해서 충분히 규제할 수 있는 길이 있다고 봅니다.
상섭
이상섭위원
우리가 거기를 갈려고 하면은 건설과에 이미 일단한번 문의를 해서 임운선의 교통체증량의 한계는 얼마인가등 우리가 파악을 하고 갈 필요가 있지 않습니까?
종춘
최종춘위원
그런데 그 문제는 우리는 갔다와서 이것을 기여이 강행을 해야겠다. 우리의 의견을 수락을 안해주겠다 할 경우에 2안으로 우리가 협의를 해야 할 것이라고 생각합니다.
기용
이기용위원장
알겠습니다. 그러면 3항하고 단서 붙은 1항 도로에 대한 하중량 말하자면 성수대교 같은 무거운 짐을 싣고 다녀가지고 낫트가 헐어져 버리고, 녹이 나버리고 그랬는데 여기도 지금 겨우 아스팔트를 깔아서 해놓았는데 만약에 무거운 골재를 하루에 몇 차씩 실어 나르면은 길이 파괴상태가 되지 않느냐. 미리서 우리가 막자 하는 것이 제4안으로 나와 있습니다. 그러니까 그 문제를 오늘 가서 얘기를 하고 또 나중에 갔다 와서 건설과에다 질문하여 하중량이 얼마인가 도로를 다녀도 괜찮은가 그렇지 않고 못 다닌다고 하면은 표말을 써 붙여가지고라도 못 다니도록 의회에서 결의를 해서 내보내는 것이 좋을 것 같습니다.
종춘
최종춘위원
알겠습니다.
기용
이기용위원장
더 토론하실 위원님 계십니까? (없다는 위원 있음) 더 이상 토론하실 위원님이 안계시므로 토론종결을 선포합니다. 다음은 표결을 하도록 하겠습니다. 먼저 섬진강용수관리사무소방문계획서작성의건에 대하여 찬성하시는 위원 거수하여 주시기 바랍니다. 내려 주시기 바랍니다. 표결결과 재석위원 4명 만장일치로 가결되었음을 선포합니다. 본 방문계획건이 가결되었으므로 섬진수계피해보상대책특별위원회 위원님들께서 다 같이 현지를 다녀와서 방문결과 보고서 작성에 협조하여 주시기 바랍니다. 오늘 회의는 이것으로 마치고 제 10차 섬진수계피해보상대책특별위원회 회의는 10월 27일 오전 10시에 개의하겠습니다. 이상으로 제9차 섬진수계피해보상대책특별위원회 회의 산회를 선포합니다.
10시 35분 산회