강원 영월군의회 발언
안재영 의원 발언
진국
고진국위원장직무대행
성원이 되었으므로 제31회 영월군의회 임시회 제2차 예산결산 특별위원회를 개의하겠습니다. 1. ‘94년도제3회추가경정예산안심사의건 (위원장제의)
14시 01분
의사일정 제1항, '94년도 제3회 추가경정 예산안 심사의 건을 상정합니다. '94년도 제3회 추가경정 예산안 제출에 따른 제안설명은 제1차 본회의에서 청취하였으므로 생략하겠습니다. 전문위원의 검토보고를 청취한 다음 직제순서에 의하여 실·과·소별 예산설명을 들은 후 질의·답변, 심사하고자 하는데 위원 여러분 이의가 없으십니까 ? (이의 없습니다 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 전문위원님 나오셔서 검토보고해 주시기 바랍니다.
수일
구수일전문위원
전문위원 구수일입니다. '94년 10월 31일 집행부로부터 제출된 제3회 추가경정 예산안에 대한 검토보고를 말씀드리겠습니다. 위원님들께 배포해 드린 유인물을 참조하여 주시기 바랍니다. 먼저 개요입니다. 세입예산의 규모는 기정예산 562억 4,000만원 대비 4.8% 증가된 27억 3,400만원이 증액 편성되었으며, 증액된 주요 세입재원 내역을 보고 드리면 세외수입 3,600만원 국도비 보조금 15억 4,900만원, 지방 교부금 11억 4,800만원으로 각각 편성되었으며, 세출예산 증액 편성 내역을 보고드리면, 물건비는 2%인 1억 5,400만원, 이전경비는 0.6%인 2,900만원, 자본지출은 10.3%인 29억 100만원으로 수해복구사업, 농어촌 생활용수 개발사업, 농어촌도로 정비사업, 소규모 주민숙원 사업, 농산물 집하장 등 주민과 직결되는 주요사업비에 집중 편성되었습니다. 다음은 일반회계 세입예산 규모를 살펴보면, 기정예산 506억 1,500만원 대비 5.3% 증가된 27억 3,200만원이 증액 편성되었으며, 주요 세입재원 내역을 보면, 징수교부금, 재산매각대, 잡수입 등 세외수입 3,700만원, 재해복구비 등 특별교부세 6억 5,000만원, 농어촌도로, 생활용수개발 증액교부금 4억 9,800만원, 국도비 보조금 15억 4,700만원 세입 편성 되었습니다. 세출예산의 기능별 구조를 살펴보면 의회비 6,700만원, 일반행정비 4억 4,700만원, 산업경제비 15억 1,100만원, 지역개발비 7억 7,700만원, 문화 및 체육비 3,900만원, 민방위비 300만원이 각각 증액되었으며, 사회복지비 1,300만원, 지원 및 기타경비 9,900만원이 감액 편성되었습니다. 다음은 특별회계입니다. 특별회계 세입예산 규모는 기정예산 56억 2,400만원 대비 0.03% 증액된 200만원이 증액 편성되었으며, 증액된 주요 세입재원은 새마을 소득사업 융자금 도비보조금 200만원이 증액 편성되었습니다. 세출부분의 편성내역은 융자금에 200만원 증액되었으며, 지역개발 특별회계의 예비비 1,000만원 삭감하여 고씨동굴 도선 제작비에 계상되었습니다 다음은 검토의견을 보고드리겠습니다. 세입재원은 임시적 세외수입, 지방교부세 증액과 수해복구사업, 폐석유실 방지사업, 밭기반정비사업, 내고장 새기술 사업 등 국도비 보조금이 추가지원되었으며, 수해복구 사업을 위한 예비비, 인건비 등 불요불급한 경상비를 삭감하여 추가재원으로 확보 편성 되었습니다. 세출분야의 예산은 국도비 보조금 지원계획 변경에 따른 추가사업비 확보 및 수해복구 등 당면 주요 사업 추진에 필요한 세출수요가 발생되었으며 금회 제3회 추가경정 예산 비목별 계상내용을 검토한 결과 적정하게 계상되었다고 사료됩니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.
진국
고진국위원장직무대행
전문위원님 수고하셨습니다. 관계 공무원 여러분께서는 위원님들의 질의에 소신있고 충실한 답변을 하여 주시기를 부탁드립니다. 그러면 먼저 기획실 소관 예산에 대하여 최선규 기획실장님 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
선규
최선규기획실장
기획실장 최선규입니다. 존경하는 예산결산 특별위원회 엄재관 위원장님, 그리고 위원 여러분 ! 바쁘신 의정활동 가운데서도 저희 군의 건전재정 운영을 위하여 항상 아낌없는 조언과 고견을 제시해 주신데 대하여 진심으로 경의를 표하면서 '94년도 제3회 추가경정 예산안 중 직제순에 의하여 기획실 소관부터 설명을 드리도록 하겠습니다. 설명드릴 순서는 기 제출된 예산안에 의하여 설명드리겠습니다. '94년도 제3회 추가경정 예산요구 설명자료 13페이지를 봐주시기 바랍니다. 기관운영 중 민간에 대한 공통보조금을 1,000만원 계상하였습니다. 이 1,000만원은 당초 한도금은 1,200만원으로 되어 있습니다만 당초예산 때 삭감을 했습니다. 1,000만원을 부득이 계상한 것은 단종제에 별도로 1,000만원을 계상하지 못해서 사전에 민간에 대한 공통보조금에서 우선 의원님들에게 양해를 구하고 1,000만원을 지급을 했습니다. 그래서 1,000만원을 이번에 추경을 해야만 앞으로 남은 2달여에 민간에 대한 공통보조금 지출이 가능하겠습니다. 다음은 예산운영 사항입니다. 예산편성을 하려고 하면 프로그램을 짜게 됩니다. 예산편성은 위원님들이 책자를 보십니다만, 보기에는 간단합니다만 운영과정에서 상당히 복잡한 것을 저희들은 느끼고 있습니다. 그래서 프로그램에 대한 별도 컴퓨터가 있어야만 원활하게 예산운영을 할 수 있기 때문에 이번에 컴퓨터 구입비 300만원을 계상하였습니다.
진국
고진국위원장직무대행
기획실장님 수고하셨습니다. 그러면 기획실 소관 예산에 대하여 질의하실 위원님 계십니까 ? 예, 이상덕 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
상덕
이상덕위원
이상덕 위원입니다. 기획실장님 설명내용 중에 민간인에 대한 공통보조금이 단종제 위원회에 나가는 돈이라고 말씀하셨는데 전에 이 문제는 의원들 간에도 얘기가 됐었고 군수님하신 말씀 중에 그것이 와전됐는지는 모르겠습니다만, 기 주는 예산은 사회 바깥으로부터 무리를 일으킨 다음에 정리를 하지말고 내년도 예산을 세울 때 주민들로부터 부담을 덜어주는 시책이라면 충분한 계획을 가지고 예산을 세워서, 기획실장님도 아시겠지만 작년도 마찬가지고 올해도 마찬가진데, 예산관계 가지고 행정과 의회 또 주민과의 삼각관계의 무리가 일어나는 예가 있기 때문에 충분한 예산을 잡아서 단종제 행사가 원만히 이루어지도록 해주시길 바라고, 이것은 사실 지난 2회 추경에 다루었어도 될 그런 기간이 있는데 굳이 자원이 없는 3회 추경에 올린 것은 연말각종 사업 마무리에 문제가 있을 것 같은데 내년에 이런문제가 혹시 야기된다면 2회 추경에 다루도록 해 주셨으면 고맙겠습니다.
진국
고진국위원장직무대행
이상덕 위원님 수고하셨습니다. 기획실장님 답변요구 사항은 아닙니다만 여기에 대한 확고한 생각을 답변해 주시기 바랍니다.
선규
최선규기획실장
2년을 걸쳐서 무리를 약간 일으킨 것에 대해서는 죄송하게 생각합니다. '95년도에는 당초예산에 반영하는 것으로 해보겠습니다
진국
고진국위원장직무대행
기획실장님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 계십니까 ? 질의하실 위원이 안계시므로 기획실 소관 예산심사를 모두 마치겠습니다. 기획실장님 수고하셨습니다. 다음은 문화공보실 소관 예산에 대하여 권오정 문화공보실장님 나오셔서 설명해 주시기 바랍니다.
오정
권오정문화공보실장
문화공보실장 권오정입니다. 항상 문화공보 관광행정에 남다른 관심과 지원을 아끼지 않으시는 예산결산 특별위원회 위원장님과 위원님들께 깊은 감사를 드리면서 '94년도 문화공보실 소관 제3회 추가경정 세입세출 예산안에 대하여 설명을 드리도록 하겠습니다. 먼저, 장릉 A형 안내판 보수 건입니다. 지난 5월 23일 14시 경 관광차 장릉에 온 서울 대한예수 장로회 회원들의 관광이 있었습니다. 운전기사가 버스를 후진하다가 장릉에 있는 A형 안내판을 받아서 지금 안내판이 약간 기울어져 있습니다. 그래서 사건을 보고한 다음에 회사에서 삼성화재 해상보험에 보험이 돼있었습니다. 그래서 설계를 해 본 결과 1,398만원이라는 보수비가 설계되었습니다. 그래서 보험회사에 배상을 요구했습니다. 그래서 '94년 8월 17일날 저희 일반회계 잡수입금에 1,398만원의 보수비 전액이 입금이 되었습니다. 그래서 장릉 안내판을 보수코자 요구를 했습니다. 다음 금마리 독립 만세상 수해복구입니다. 이것은 지난 7월 1일 태풍 브랜던의 내습으로 서삼지구에 집중 호우가 쏟아졌습니다. 거기서 기 조금 훼손은 됐습니다만 그 호우로 인해 가지고 조경블럭과 조형물 배수로, 배수맨홀, 배수관, 잔디들이 많이 훼손이 돼서 수해보고를 해서 중앙에서 오신 분들이 현지확인 후에 보조금 국비 749만 5,000원이 보조가 됐습니다. 그 국고에 따른 군비 부담금으로써 50%에 해당하는 749만 5,000원을 부담해서 총 1,499만원을 들여서 보수코자 요구를 했습니다. 다음은 지역개발사업 특별회계가 되겠습니다. 현재 고씨굴에 사용하고 있는 철선 도선이 '83년도에 제작이 된 30인승 도선입니다. 지금 그것을 앞으로 고씨동굴에 교량도 계획이 돼있고 해서 늦출까 생각해 봤습니다만, 현재 쓰고 있는 도선의 밑바닥이 얇아져서 용접이 안될 정도입니다. 그래서 앞으로 이것을 제작해서 쓰는데 까지 쓰고 나중에 철선을 청령포로 돌릴 수 있는 이런 계기도 되기 때문에 불가피 사고 위험을 예방코자 40인승 철강판 도선 한척을 1,000만원을들여서 제작할 계획으로 있습니다. 이상으로 설명을 마치겠습니다.
상덕
이상덕위원장직무대행
성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 문화공보실 소관 예산에 대하여 질의하실 위원님 계십니까 ? 예, 고진국 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
진국
고진국위원
고진국 위원입니다. 방금 공보실장님이 설명한 내용 중에 금마리 독립만세상 수해복구 사업 국비, 군비 포함해서 1,499만원이 예산편성 되었는데, 이것은 지난 6월 21일부터 25일까지 개최된 제28회 임시회의 시에 제2회 추경 예산안에 반영되었던 1,200만원 사업하고 같은 연관이 있는 것인지에 대해서 답변을 해주시기 바랍니다.
상덕
이상덕위원장직무대행
고진국 위원님 수고하셨습니다. 문화공보실장님 답변하여 주시기 바랍니다.
오정
권오정문화공보실장
고진국 위원님이 질의하신 만세상 건에 대해서 말씀드리겠습니다. 제가 조금 전에 설명을 드렸습니다만 만세상 주변에 조경이 부실한 관계로 기 피해가 났었습니다. 그래서 2회 추경때에 요구를 했었습니다. 그 후에 또 태풍으로 집중호우를 만나서 망가진 부분이 더 망가진 상태고 앞으로 저것을 보수를 안할 경우에는 더 막대한 군비가 소요될 것으로 판단을 했습니다. 그래서 불가피 만세상 주변에 가끔 나가보면 지나는 분들이 구경을 하러 많이 올라가는데 그것을 그냥 방치해 두니까 외부에서 오는 분들로 하여금 우리 조상들의 숭고한 뜻을 우리 군에서 너무 소홀히 다루지 않느냐 하는 이런 간헐적인 의혹도 받고 있는 실정입니다. 이번 수해 때 더 많이 망가졌습니다. 그래서 불가피 제2회 때도 보수를 할 계획이었지만 브랜던 때 더 망가졌기 때문에 수해로 보고를 해서 현지답사결과 749만 5,000원이라는 국비가 영달되었습니다. 그래서 3회 추경에 요구하게 된 것입니다.
상덕
이상덕위원장직무대행
공보실장님 수고하셨습니다. 공보실 소관 예산에 대하여 또 질의하실 위원 계십니까 ? 예, 고진국 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
진국
고진국위원
제가 조금전에 말씀드린 것은 기본적으로 추경예산안 1,200만원하고 연결이 돼있느냐, 없느냐, 그것을 물었는데 전체적인 답변을 해 주셨기 때문에 일단 연관이 있는 것으로 제가 판단을 하고 몇가지 이야기를 할까 합니다. 본 사업은 우리가 지난 28회 임시회기간 중에 집행부로부터 제출되었던 제2회 추경예산안에 편성이 되었었습니다. 그런데 그 당시에 예산결산 특별위원회에서 군 재정상에 시급한 사안이 아니라고 판단이 돼서 집행부하고 의회와 사전 충분한 협의를 거쳐서 타 몇개소 사업 부문하고 같이 삭감부분으로 논의가 됐습니다. 그래서 제2회 추경 예산안 전체가 부결되는 그 당시의 결과 때문에 다시 '94년 7월 9일에 29회 임시회의에서 상정된 제2회 추경예산안에 그 부분이 수정되어서 편성이 되었던 사업으로 본 위원이 알고 있습니다. 그런데 제외조치되었던 사업이 이번 31회 임시회에 상정된 제3회 추경 예산에 국비가 투여되는 수해복구 사업으로 편성이 돼서 오늘 불가피하게 꼭 사업이 이루어 져야 된다는 공보실장님의 설명을 지금 듣고 있는 것입니다. 물론 그 사업자체가 본 위원도 불필요한 사업이라고는 생각을 하고 있지 않습니다. 그 이후에 우리 의원들일부가 현지답사를 해서 사업이 필요하다고 인정하는 그런 부분도 나타나있기 때문에 불필요한 사업이라고는 생각을 하지 않습니다. 모든 사업이 마찬가지겠습니다만, 안하는 것보다는 하는 것이 효과적인 면에서 재정만 허락한다고 하면 효과가 크게 나타난다고 생각합니다. 그러나 예산편성 방법하고 절차에 대하여 문제가 있음을 본 위원의 의견을 개진하고자 합니다. 제28회 임시회에 상정된 제2회 추가경정 예산안은 6월 21일에 개회하였기 때문에 적어도 6월 초순에서 중순경에 집행부에서 예산편성을 확정하였으리라고 생각을 합니다. 그리고 수해 피해 일자는 '94년 6월 30일에서 7월 1일 이틀간에 이루어 졌습니다. 현 시점에서 판단을 해 볼 때 본 사업이 집행부에서 결정한 시기는 수해 피해 발생 기준일을 기준으로 해 볼 때 그로부터 최소한 20일 이상전에 기초가 되었다고 판단합니다. 이는 누가 보더라도 오늘 예산편성이 앞뒤가 맞지않는 끼워맞추기식 예산편성이고 지방자치에 역행하는 예산을 집행하기 위한 그릇된 발상이라고 본인은 생각합니다. 이것을 한마디로 함축해서 집행부에서 의회의 예산심사를 무시하고 거부하는 행위로밖에 본인은 판단하지 않을 수 없습니다. 또 한편으로는 일부 그 이후에 수해가 났다고 합니다만 본인이 판단할 때는 수해와 관계없는 사업이고 피해 이전에 계획된 사업이 의회에서 삭감조치 되었다 해서 허위로 수해 피해조사에 포함을 시켜가지고 예산을 편성함은 크게 생각하면 국고의 낭비는 물론이고 조사의 허구성과 공문서의 위조 등과 같은 엄청난 부분도 검토해야 할 부분이라고 확대 해석해서 말씀드릴 수가 있습니다. 예산심의할 때 삭감조치나 감액조치가 되면 타 부분에 계상을 하고 또 그래서 그 부분이 적발이 되면 변명을 하고 또 통과되면 넘어가는 그런 타성에 젖은 공무원의 업무처리는 지방자치 4년째를 맞이하는 지금 돌이켜 볼 때 매우 안타까운 일이라고 느껴집니다. 수차에 걸쳐 강조하는 것이지만 의회에서 의결된 사항은 집행부와 충분히 협의된 사항은 우리 모두가 지켜야 할 하나의 법이요, 규정입니다. 더 나아가서는 군민하고의 약속이기 때문에 어떠한 경우라도 존중이 되어야 합니다 의회 결의사항이 무시되고 변명으로 일관된다면 지방자치가 앞으로 정착될 수 있다고 우리가 비전을 가지고, 이것이 풀뿌리 민주주의라고 우리가 감히 어떻게 얘기를 할 수 있겠습니까 ? 그래서 제가 이렇게 말씀드리는 것이 어떤 사업자체를 실행을 하고 안하고를 떠나서 적어도 우리가 군민의 공복이라고 생각하는 공무원과 우리 의원이라면 군민의 세금으로 조성된 예산이 무모하고 절차없이 편성 집행되는 것에 대해서는 분노를 하기 때문에 기록을 하고자 하는 것입니다. 공보실장님께서는 첫째, 제28회 임시회 및 29회 임시회에서 의회에서 심의된 제2회 추경예산안 제외사업이 사전 아무런 협의없이 이번에 재편성된 이유하고 둘째, 수해피해라고 일관되게 주장을 하시는데 수해피해하고 시기적으로 차이가 남에도 사후에 수해 피해에 삽입을 해서 복구사업에 편성 된 이유, 그리고 세번째, 본 위원이 지금까지 이 경과를 죽 설명하는 사항에 대한 실무책임자로서의 입장설명, 이 세가지 부분에 대해서 우선 답변해 주시기 바랍니다.
상덕
이상덕위원장직무대행
고진국 위원님 수고하셨습니다. 고진국 위원님 질의에 대해서 문화공보실장님 답변하여 주시기 바랍니다.
오정
권오정문화공보실장
고진국 위원님의 말씀 잘 들었습니다. 제가 서두에 보고때도 말씀드렸지만 전체 사업이 7월 1일 수해로 해서 이루어 졌다고는 안했습니다. 과거에 군비 1억 7,000여만원을 들여서 금마리 만세상을 건립했습니다만 제가 작년에 부임해 보니까 많이 훼손되어 있었습니다. 그래서 현지를 보고 많은 관광객들이 다녀가는 곳에 그런 막대한 돈을 투자해 놓고 주변이 허물어진 것을 볼적에 상당히 가슴이 아팠습니다. 그래서 작년에도 그렇고 금년에도 추경에 계속 요구를 해 왔습니다. 그래서 제2회 추경을 요구할 때는 6월달입니다. 그때는 보니까 1,200만원 정도면 마무리가 될거다 해서 요구를 했다가 삭감이 됐습니다. 그 후에 6월 30일과 7월 1일 특히, 7월 1일이 되겠습니다. 영월 쪽에는 비가 많이 안왔습니다만 수주, 주천쪽에 비가 많이 왔습니다. 제가 알기로는 강우량이 80mm 정도 집중호우가 쏟아진 것으로 알고 있습니다. 그래서 가보니까 조금 났던 피해가 비에 파여서 많이 났습니다. 그래서 문제는 아까 위원님께서 막대한 군비와 국비의 낭비를 말씀하셨는데, 그것을 보수를 안하고 그대로 계속 나가도 될 사항같으면 저희도 군비를 낭비할 생각은 없습니다. 그러나 금마리 만세상이 1억 7,000여만원의 군비를 들여서 건설을 해 놓고하자기간도 그 때 따져보니까 하자보수 기간도 지났었습니다. 그래서 그대로 놔두면 앞으로 그것을 보수를 하자면 점점 돈이 더 들어가야 된다는 판단이 들어서, 전체가 수해에 의해서 떠내려 간 것은 아니지만 그때 2회 추경을 요구할 당시에도 일부 훼손이 되었습니다만, 6월 30일과 7월 1일 브랜던 내습시에 더 파여나갔습니다. 그래서 이 부분은 수해피해이고, 이부분은 아닌 것을 구별하기가 상당히 어려운 상태에서 제 개인적인 생각으로는 이 사업을 빨리 해서 모든 지나가는 사람들에게 우리 숭고한 선열들이 만세를 부른 이곳을 조잡하게 보이고 싶지 않은 생각에서 일단 추가분을 올리지 않고 수해복구에다 보고를 해서 수해복구 합동조사단이 현지를 보고나서 749만 5,000원이란 국비가 책정되고 따라서 군비부담이 지시된 것으로 저는 생각합니다. 그리고 실무자 입장에서는 지금 상태에서 사업장을 그대로 방치하면 앞으로는 이돈 가지고 내년도에 가서 보수를 한다면 적어도 2,000만원 이상 소요되지 않느냐 그래서 제가 잘했다는 얘기는 아닙니다. 대단히 죄송합니다만, 금마리 독립만세상을 일반사업하고 같이 다루어서 조금 불편을 겪고 지내는 이런 사항이 아니고, 사실상 일제의 핍박속에서 일개 부락에서 만세를 불렀다는 것 한가지만 해도 상당히 영월군에서는 만세상을 잘 관리해야 되는 것으로 판단하고 있습니다. 제 답변이 구구하고 부족한 점이 있더라도 위원님께서 양해해 주시고 이번에 사업책정을 꼭 해주시면 앞으로 천재지변이 나서 어떤 피해가 있을지 모릅니다만 저희가 잘 관리해서 많은 사람들에게 지탄을 받거나 손가락질을 안받도록 최선을 다할 것을 약속드립니다. 이상입니다.
상덕
이상덕위원장직무대행
공보실장님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원 계십니까 ? 예, 고진국 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
진국
고진국위원
공보실장님 수고하셨는데요, 제 질문내용하고 실장님 답변하고는 상당히 차이가 있습니다. 질문을 하는 사람의 핵심적인 뜻을 찾아서 답변을 해주셔야지, 제가 서두에도 경과조치에 대해서 얘기를 하면서 사업자체를 하고 안하고를 얘기하는 것이 아니고, 그 이후에도 우리 일부 의원들이 그 부분에 대해서 검토를 하고자 현지확인까지 나갔던 사업이기 때문에 당연히 해야할 사업이라면 해야 합니다. 또 실장님께서 우리 선열들까지 얘기를 하시면서 좋은 얘기를 해주셨는 데 당연히 해야할 사업이지만 아무리 해야할 사업이라도 절차가 있고, 규정이 있고, 지침이 있는데 그런식으로 한다는 것은 용납이 안되고, 더구나 내년에 가게 되면 2,000만원이나 3,000만원이 될지도 모르는데 그런식으로 빨리 했기 때문에 예산이 절감된다고 하지만 내년에 가서 1억이 들어가든 10억이 들어가는 한이 있더라도 절차만큼은 지켜주고 편성지침만큼은 지켜주는 것이 타당한 것 아니겠습니까 ? 그래서 다시한번 얘기를 드립니다. 그러면 지금 본 위원이 객관적으로 판단해 볼 때도 2회 추경에서 1,200만원 상정됐던 것이 이번 수해복구 사업에 1,499만원이라는 것은 약 300여만원이 추경이 됐는데 그러면 누가 봐도 이것은 수해복구 사업이라기 보다는 2회 추경에 상정될 때 당시에 사업계획되었던 것이 80%이상 이사업을 주관한다라고 판단해야 합니다. 그런데 지금 실장님께서는 수해복구로 자꾸 얘기를 하시는데, 그러면 당초의 추경예산이 6월의 28회 임시회의 추경예산에 제출되었던 그 안을 기준으로 제가 말씀드리는 것입니다. 그 당시에 1,200만원을 요구하기 위해서 기초자료 만들었던 자료하고, 그다음에 7월 1일에 브랜던 태풍시의 피해자료하고 본 위원이 충분히 비교 검토할 수 있는 자료를 제출하여 주시기 바랍니다. 그 자료를 정회시간에 제출해 주시고 제출해 주시는 시간 동안에, 예산관계는 기획실장님께서 총괄을 하시기때문에 기획실장님께 한가지 보충질문을 하고자 합니다. 실장님께서는 지금 자리에서 공보실장님께 제가 질의하는 사항을 경청을 하셨으리라고 생각이 됩니다. 그래서 본 위원이 지금까지 경과조치에 대해서 설명드린 예산편성 방법에 대해서 이 부분이 공보실장님이 주장하는 내용하고 비교 검토를 해서 본사업의 예산편성 방법이 타당하느냐에 대해서 답변을 해주시고, 제28회 임시회가 6월 21일 개회가 됐습니다만 각 실과별로 언제 날짜를 기준으로 해서 사업신청을 받아서 언제 확정지었는가 하고 그 다음에 예산을 각 실과별로 받을 때 예산 검토자료를 기획실에서 별도로 충분히 검토를 하는가에 대해서 우선 답변을 해주시기 바랍니다. 공보실장님은 우선 자료를 담당직원을 통해서 준비를 해주시고 기획실장님부터 추가답변을 요구합니다.
상덕
이상덕위원장직무대행
고진국 위원님 수고하셨습니다. 고진국 위원님께서 실장님께 부탁드린 자료를 준비해 주시고 기획실장님께서 지금 자리에 계시기 때문에 고진국 위원님께서 질의하신 내용에 대하여 답변해 주시기를 부탁드립니다. 회의 진행을 원만히 하기 위하여 잠시 정회를 하도록 하겠습니다. 정회를 선포합니다.
14시 40분 정회
14시 55분 속개
성원이 되었으므로 회의를 속개하도록 하겠습니다. 정회 전 고진국 위원님께서 기획실소관 업무에 대하여 질의하신 내용에 대하여 기획실장님 답변하여 주시기 바랍니다.
선규
최선규기획실장
기획실에서 답변하도록 하겠습니다. 고진국 위원님께서 질의하신 내용은 당초 예산편성 과정을 질의하신 것으로 생각되는데 우선 예산편성의 검토가 타당하냐, 예산편성은 어떻게 했느냐 하는 얘기입니다 기획실에서 2회 추경은 4월 29일에 일단 자료를 내라고 했습니다. 4월 29일부터 5월 4일까지 내라고 하고, 그다음에 내부적으로는 5월 30일에 군수님께 보고를 드리고 6월 9일에 의회에 제출되었습니다. 그래서 6월 25일에 일단 의결이 됐습니다. 물론 부결입니다만, 6월 25일에 돼서 저희들 한테 6월 27일에 집행부에 통보가 된 것이고, 제3회 추경은 10월부터 자료를 받아서 현재 작성해서 제출을 한 것입니다. 당초 2회 추경 때에 저희 실에서는 그것이 무너진 것을 수해로 안보고 일단은 일반 무너진 것으로 사실상 피해에 대한, 고진국 위원님께서도 수해냐 당초 80% 정도는 수해아닌 상태에서 일반으로 올려야 되고 20%만 수해로 올려야 된다, 그런 내용이 담긴 것으로 알고 있습니다. 먼저 1,200만원에 대한 것은 일반복구사업으로 예산을 편성했습니다. 그때 실지 기획실에서는 현장을 답사하지 못하고 실무자의 설명으로 갈음을 했습니다. 이번 3회 추경에는 수해복구로 일단 올렸습니다. 왜냐하면 수해가 1차, 2차가 났는데 1차는 금년 6월 30일부터 7월 1일 사이에 났고, 2차는 금년 7월 7일 하루 그래서 2차에 걸쳐 수해를 입었습니다. 그 중간에 수해가 나자 중앙대책 본부에서 군과 합동으로 조사한 결과 수해피해로 인정이 되었고, 물론 수해가나게 되면 수해대장이 있어야 되니까, 저희들이 수해대장을 갖고 있습니다만 수해로 인정이 되어서 수해로 예산을 편성한 것입니다. 이상입니다.
상덕
이상덕위원장직무대행
기획실장님 수고하셨습니다. 문화공보실 소관 업무 중 기획실 업무에 대하여 다시 보충질의하실 위원 계십니까 ? 예, 고진국 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
진국
고진국위원
기획실장님의 답변을 잘들었는데요, 본 위원의 질의하고 연결이 잘 안됩니다만 추경에 반영되었던 사업이 수해복구사업으로 변경되어서 물론 수해가 난 것으로 본부에서도 확인이 되었다고 하니까, 된 것으로 알고 있습니다만, 당초 예산비율로 봐서도 당초 사업으로 편성되었던 사업이 수해로 변경해 서 예산편성이 될 수 있는 것인지, 그 부분에 대해서 여러가지 지침이라든가 예산을 그렇게 임의적으로 편성할 수 있느냐는 그런 질문을 드렸는데 그것에 대해서 다시한번 답변을 확고하게 해주시기 바랍니다.
상덕
이상덕위원장직무대행
고진국 위원님 수고하셨습니다. 고진국 위원님의 질의에 대하여 기획실장님 답변하여 주시기 바랍니다.
선규
최선규기획실장
예산편성이 당초 2회 추경 때에 1,200만원을 올렸다 가 부결되었습니다. 그래서 부결된 사항은 재편성 요구하지 못한다 하는 규정은 없는 것으로 알고 있습니다. 왜냐면 이치상으로 보더라도 의회에서 `이것은 부당하다, 할수 없다'라고 의결을 한 것을 다시 올린다는 것은 합리적이 못됩니다. 그래서 1,200만원을 당초 요구했다가 부결된 사항을 저희들이 수해가 안났다면 예산편성을 안했을 것입니다. 그런데 이번에 수해가 났기 때문에 예산편성에 올린 것입니다. 만약에 수해가 없었다면, 1차, 2차 수해가 없었다면 예산편성 안했습니다.
상덕
이상덕위원장직무대행
기획실장님 수고하셨습니다. 다시 문화공보실 분야에 대해서 질의하실 의원님 계십니까 ? 예, 고진국 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
진국
고진국위원
실장님 얘기는 자료검토 후에 다시 말씀드리기로 하고 정회시간 이전에 요구했던 자료를 검토하기 위하여 정회를 요구합니다.
성원이 되었으므로 회의를 속개하도록 하겠습니다. 문화공보실 소관 예산에 대하여 질의하실 위원님 계십니까 ? 예, 고진국 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
진국
고진국위원
정회시간에 충분히 시간이 없기 때문에 개괄적인 자료검토를 했습니다만, 지적하고 싶은 것은 어떠한 예산이라도 의회하고 무조건 협의해 달라는 얘기는 아니고 적어도 예산편성이 정식으로 되어서 삭감내지 증액되었던 부분에 대해서 다시 예산에 편성하고자 할 때는, 그 사업이 국도비 보조사업이든, 군비자체 100% 투자사업이든, 국도비가 100% 투자되는 사업이라 하더라도 그 부분에 대해서는 충분히 의회하고 협의를 거쳐서 사업을 검토하는 것이 타당하다고 생각합니다. 그런 점이 좀 미흡했고, 지금 우리재정 형편으로 봐서는 제가 서두에도 말씀을 드렸지만 각종 사업이 자체사업으로 어렵기 때문에 여러가지 수해사업이라든가 다른 사업에 있어서도 국도비를 지원 받는 경우는 많습니다. 앞으로도 그런 부분에 대해서는 열심히 노력을 해야 되겠지만 적어도 의회하고 관계되는 부분이라든가, 당초에 편성되었던 사업이 변경되는 부분에 대해서는 충분히 협의해야 합니다. 지방자치에서 가장 중요한 것이 예산심의 입니다. 예산심의가 일부에서는 형식적인 심의라고 질타를 하는 부분도 있습니다만 우리 의회에서 할 수 있는 것은 예산심의이기 때문에 예산에 관계되는 사항에 대해서는 항상 충분히 협의가 되어야 할 줄로 생각됩니다. 이 전체 부분에 대해서 공보실장님 자료검토 후를 기준으로 해서 다시 답변을 요구합니다.
상덕
이상덕위원장직무대행
고진국 위원님 수고하셨습니다. 정회시간에 충분히 실장님과 고진국 위원님께서 자료를 검토한 내용을 토대로 해서 고진국 위원님 질의에 대하여 답변해 주시기 바랍니다.
오정
권오정문화공보실장
고진국 위원님 질의에 대하여 답변을 드리겠습니다. 지난 2회의 추경 중에 예산을 요구했다가 삭감된 부분을 사전 의회하고 협의 없이 제3회 추경 수해복구 사업으로 요구된데 대해서 문화공보 관광을 맡고 있는 실무 책임자로서 위원님들께 잘못을 시인합니다. 대단히 죄송합니다. 앞으로 이런 사안이 있을 때에는 의회하고 사전 협의를 거쳐서 하도록 하겠으며 이 사업을 이번에 추경에서 꼭 통과시켜 주시면 앞으로는 절대 이런 일이 없도록 최선의 노력을 다하겠습니다.
진국
고진국위원장직무대행
성원이 되었으므로 회의를 속개하도록 하겠습니다. 또 질의하실 위원님 계십니까 ? 예, 안재영 위원 질의하여 주시기 바랍니다.
재영
안재영위원
안재영 위원입니다. 고진국 위원께서 실장님과 충분한 토의를 하는 것을 지켜보았습니다. 국가의 독립을 위한 마을 주민들의 애국어린 충정은 실장님의 말씀대로 높이 평가가 되어야 하고 자손만대로 그 숭고한 뜻을 기려야 하는 것은 재론할 여지가 없습니다. 그러나 만세 기념비 공원 조성과정이 예산이 편성되는 과정에 문제가 제기되면 서로 인정해 줄 것은 인정해 주고 넘어가야 되는데, 실장님께서는 실장님이 모두 옳다고 말씀을 하시기 때문에 의원들의 현지확인하고 차이가 나고 6월의 2회 추경때 예산이 삭감된 사항이기 때문에 위원들의 관심이 많은 부분입니다. 저는 답변을 요하는 것은 아니고 앞으로 이런 분야의 예산은 의회와 사업부서간의 충분한 협의가 이루어진 후에 예산이 다루어 져야 한다고 생각을 합니다. 한가지 제가 질의할 것은 고씨동굴 도선제작에 대하여 질의하겠습니다. 11월 7일, 어제가 되겠습니다. 시가지 철도 이설 준공식에서 축사를 통한 김기수 국회의원께서 고씨굴 앞에 전천후 관광을 즐길 수 있는 다리를 건립할 계획이 있다는 말씀을 하시는 것을 들었습니다. 물론 도선이 낡아서 사고 위험방지를 위한 차원에서는 도선제작을 해야 되겠습니다만 예산절감 차원에서 재검토 해봐야 할 문제가 아닌가 생각이 됩니다. 공보실장님의 의견은 어떤지 말씀해 주시고, 고씨굴 국민관광지 민영화 계획은 어떻게 추진되고 있는지 여기에 대한 답변도 해주시기 바랍니다. 이상입니다.
진국
고진국위원장직무대행
안재영 위원님 수고하셨습니다. 공보실장님 답변해 주시기 바랍니다.
오정
권오정문화공보실장
안재영 위원님의 질의에 대하여 답변을 드리도록 하겠습니다. 고씨동굴 국민관광지는 교량사업을 광산지구 대체산업으로 일단은 자금을 요구를 했습니다. 총 교량 연장 300m에 폭 4m로 관광지하고 조형이 맞는 아치교가 적합하지 않느냐해서 기술부서의 자문을 받아서 19억 9,600만원을 일단은 지역경제과에 요구를 했습니다. 요구를 했는데 아마 '95년도에 약 4억 정도가 고씨굴 교량 가설사업비로 책정이 되지 않는가, 아직까지 제가 확실한 것은 모르겠습니다만 4억 정도가 되는 것으로 알고 있습니다. 그렇다면 이 교량이 약 20억의 돈이 들어가는데 연간 4, 5억씩 투자가 된다고 하면 단시일 안에 교량이 개통되기는 어려울 것으로 생각합니다. 4, 5년 걸리지 않느냐 이렇게 봐서 지금 현재 고씨굴에 운항하고 있는 도선이 아까도 보고드렸습니다만 '83년도에 제작을 한 도선입니다. 그래서 이것을 위험도 있고 해서 각종 사고가 빈발하고 그래서 안전점검을 실시해 보니까 바닥이 물에 닳았는지 얇아져서 용접을 할 수가 없는 단계에까지 와 있습니다. 앞으로 2, 3년 내에 교량이 가설된다 해도 지금 또 청령포라는 도선을 이용하는 곳이 있습니다. 그래서 낭비가 되지 않고 고씨굴도 언제가는 줄로 끄는 도선을 갈아야 되는데 빨리 교량이 되면 이 도선을 청령포로 돌려도 되기 때문에 도선 한척을 제작코자 하는데 지금 현재의 것은 30인승 입니다. 그러나 관광차가 대부분 한대에 40명 정도 단위로 오는데 도선이 한번 왔다갔다 하는데 약 15분이 소요됩니다. 그렇다면 손님을 2등분으로 분할해서 한차에 온 손님을 그렇게 분할을 시키니까 불편이 많습니다. 그래서 일단은 요새 각종 안전사고 때문에 정원문제에 상당히 신경을 쓰고 있기 때문에 일단 30명이상 안자르니까 10명 정도는 다리 건너서 대기하는 이런 사례가 있었습니다. 그래서 이번 도선은 기왕 만드는거 40인 이상으로 제작을 하면 앞으로 청령포로 유효적절하게 대처해 써먹을 수 있지 않나 생각합니다. 현 사용하고 있는 도선은 밑이 얇아져서 용접이 잘 안되는 상태입니다. 이번 추경에 도선제작비를 편성해 주시면 사고안전은 물론 승선 인원 증원에 대한 문제도 해소됩니다. 이점을 이해해 주시기 바라고 민영화 계획은 진별리 고씨동굴 산이 현재 국유지로 돼있습니다. 그래서 지난번 추경에 산림청으로부터 매입코자 강릉영림서 평창관리소하고 협의해서 추진이 됐는데 매입건이 국무회의에서 일단은 국유지는 팔지 못하고 교환을 해도 좋다는 연락을 받았습니다. 그래서 현재 고씨동굴이 약 11만㎡정도 되는데 비슷한 군유지를 산림청하고 합동으로 물색을 하고 있습니다. 이것이 고씨동굴 현지에 있는 산과 군유지 규모가 완전히 같을 때 민영화계획은 이루어져야 되기 때문에 제가 금년안에 일단 영림서를 왔다갔다하고 있습니다만 군유지 산을 교환하는 것으로 저쪽에 카드를 내놓았기 때문에 빠른 시일안에 교환이 되도록 최선의 노력을 다하고 난 다음 민영화 계획을 그 후에 처리하도록 준비하고 있습니다.
진국
고진국위원장직무대행
문화공보실장님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 계십니까 ? 질의하실 위원이 안계시면 문화공보실 소관 예산심사를 모두 마치겠습니다. 문화공보실장님 수고하셨습니다. 회의 진행을 원만히 하기 위하여 잠시 정회를 하도록 하겠습니다. 정회를 선포합니다.
15시 30분 정회
15시 38분 속개
성원이 되었으므로 회의를 속개하도록 하겠습니다 다음은 내무과 소관 예산에 대하여 신철 내무과장님 나오셔서 설명해 주시기 바랍니다.
신철
신철내무과장
내무과장 신철입니다. 존경하는 예산결산 특별위원회 위원장님 그리고 위원 여러분 ! 평소 내무행정에 많은 관심을 가져주신데 대해서 깊은 감사를 드리면서 내무과 소관 '94년도 제3회 추경 예산안에 대해서 설명을 드리겠습니다. 먼저 전산관리의 주민관리 유지보수비가 있는데 지난번에 예산이 확보되어서 주민관리 전산기 12대를 구입하는 것을 대당 450만원 단가 기준에 의해서 예산을 확보했었는데 실지 입찰가격이 대당 284만원으로 낙찰이 됐습니다. 이것은 전산기기가 위원님들도 잘 아시겠지만, 급격한 전산기기 개발 발달로 인해서 하루가 지나면 지날수록 단가가 자꾸 떨어지는 이러한 현상에 의해서 단가가 284만원이라는 저렴한 가격에 계약이 됨으로 인해서 예산잔액에 대해서 1,422만 8,000원을 삭감하는 것으로 했습니다. 다음은 서무관리의 하계휴양소를 당초에 10동을 운영하려고 했었는데 그때 선거하고 한해 관계 때문에 공무원들 휴가가 일시 중단되는 관계로 인해서 실질적으로 5기 밖에 운영을 못했습니다. 그래서 남은 잔액에 대해서 240만원 삭감하는 것으로 내놓았고, 다음에 일선기관 당직실 자동경보장치 시설을 하반기에 했습니다. 당초에 6월달에 용역을 하는 것으로 추진했습니다만 실질적으로 계약이 회사 사정에 의해서 11월에 용역 계약이 되어서 설치가 됐습니다. 그럼으로 인해서 5개월에 대한 용역비가 잔액으로 남아 있는 상태입니다. 그래서 그예산에 대해서 삭감을 하고 실지 시설비는 당초 예상했던 것 보다 350만원이 추가로 들어가서 실지로 658만원을 삭감하는 것으로 올렸습니다. 문서체송 여비인데 이것은 당초에 2,500원 씩 단가가 돼 있었습니다만, 단가가 4,000원으로 상승이 됐습니다. 그래서 필요한 예산 45만원을 계상하게 됐고, 다음에 하계휴양소 참가자 보상금 440만원 전액 삭감하는 것으로 했습니다. 이것은 당초에 하계휴양소 운영하는데 입소하는 직원가족에 대해서 보상을 주려고 계상을 했습니다만, 예상치 않게 도계획에 의해서 동해수련원과 설악수련원에 공무원들이 하계휴양소의 시설을 이용할 수 있는 계획이 있어서 그 사람들의 예산을 사전에 예측하지 못했기 때문에 확보를 못했습니다. 그래서 하계휴양소에 입주하는 사람은 같은 가격인데 보상을 해주고 그런데 가는 사람들은 보상을 못해주는 이러한 문제가 뒤따라서 형평에 맞지않기 때문에 가족들 보상금은 전액 집행을 안하는 것으로 결정해서 전액 삭감하는 것으로 이번에 올렸습니다. 각종 행사준비 수용비가 되겠습니다. 부족액 100만원을 내놓았는데 이 예산방식은 이번에 철도이설 준공관계라든가 연말까지 주는 각종 행사보조금을 내놓았는데 실질적으로 늦은 감이 있습니다만, 사전에 의원님들께 보고를 못해 드렸는데 철도이설 준공에 들어간 수용비가 실제 저희들이 100만원을 집행했습니다만, 부족액이 많지 않을 것 같아서 이번에 꼭 계상해 주셨으면 고맙겠습니다. 다음은 생활민원 기동처리반 재료구입입니다. 이것은 저희들이 몇년간 운영을 해 보았습니다만, 매년 2,000만원 정도가 소요되는데 당초에 1,000만원 밖에 계상을 못했습니다. 그래서 어떻게 보면 연말이 됐는데 이것이 뭐 필요하냐, 이렇게 생각을 하실 것 같은데 이 사항은 매년 연초에 단가 계약을 하고 예산이 없어도 그냥 갖다 쓰는 사항입니다. 그래서 당초에 예산부서하고 협의할 때에 추경에 1,000만원 확보하는 것으로 협의가 됐기 때문에 사실 계속 단가 계약에 의한 부족 자재를 갖다 쓰고 있기 때문에 확보해야 연말에 가서 정산이 되겠습니다. 감안하셔서 협조를 부탁드리겠습니다. 다음은 생활민원 기동처리반 산재보험료인데 이것은 노동부에서도 가입을 하도록 계속 독려를 하고 있고, 실질적으로 사고를 대비해서도 필요하다고 판단이 되서 이번에 59만 7,500원을 계상했는데 이 사항이 지금 계약하면 내년도 1년까지는 유효한 것으로 알고 있습니다. 늦었지만 이번에 계상해서 앞으로 재해에 대비코자 계상했습니다. 다음은 민원실 근무자 피복비입니다. 하복은 계상을 해서 지금 민원실 근무요원들에게 하복을 제작해서 입히고 있습니다만, 동복은 당초 예산에 반영을 못했습니다. 90명에 대해서 1벌당 5만 1,620원인데 이것은 정부 예산편성 기준에 나온 단가 그대로 인데 실질적으로 약 60% 정도는 충당되지만 전액 충당은 안됩니다. 그러나 단가 기준이 있기 때문에 한벌당 5만 1,620원씩 해서 464만 5,800원을 이번에 계상했습니다. 다음은 공공도서관 운영비 보조인데 이것은 도서관법, 도서관 및 도서진흥법 22조에 보면 교육관이 설치 운영하는 공립 및 공공도서관에 대하여는 당내 지방자치단체의 일반회계 예산의 범위 안에서 그 운영의 일부를 보조 부담해야 한다는 규정이 있습니다. 그래서 사실은 전년에도 계상을 해서 보조를 해줬는데 금년에는 당초에 확보를 못했기 때문에 이번에 추경에 반영을 했습니다. 지금까지 내무과 소관에 대해서 간단하게 설명을 드렸는데 모쪼록 예산심사를 하셔셔 반영이 되도록 해주시길 부탁드리겠습니다.
진국
고진국위원장직무대행
내무과장님 수고하셨습니다. 내무과 소관 예산에 대하여 질의하실 위원 계십니까 ? 예, 이상덕 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
상덕
이상덕위원
이상덕 위원입니다. 내무과장님 설명 잘 들었습니다만 주민관리 유지 보수비 전산기 구입과정에 과장님의 설명 중에 전산기 값이 많이 떨어져서 이런 결과가 났다고 하는데 비록 많은 차이의 금액이 절감이 돼서 싸게 구입했다는 것은 알지만 이런 물품을 살 때, 예산 추정을 할 때 정보가 미흡했다라고 보겠습니다. 이것이 한가지의 장비지만 여러가지를 구입한다고 했을 때 많은 예산이 묶여 있어야 된다는 것을 고려해 주시길 부탁드리고, 여직원 피복에 대해서 지금 여직원이 전체 몇명이나 되는지 그 여직원을 전체 같은 혜택을 주는 것이 더 낫지 않겠느냐 이런 말씀을 드리겠습니다. 왜 그런가 하면 인사조치가 읍면단위로 수시로 이루어지고 있기 때문에 누가 어느 시기에 민원 담당자가 될지 모르기 때문에 가급적이면 고루 다 해입혀서 어느 시기에 인사이동되어 민원부서에 근무하더라도 준비된 복장을 입고 나갈 수 있도록 해 주시는 것이 좋을 것 같습니다. 하계 휴양소가 많은 돈은 들이지 않습니다만 과연 효과적으로 사용이 되는지, 다녀오신 분이 과연 필요로 하고 휴양을 뜻대로 하고 왔는지에 대해서 소감을 말씀해 주시기 바랍니다.
진국
고진국위원장직무대행
이상덕 위원님 수고하셨습니다. 내무과장님 답변해 주시기 바랍니다.
신철
신철내무과장
이상덕 위원님께서 질의하신 세가지 사항에 대해서 설명을 드리겠습니다. 먼저 주민관리 전산기기를 당초에 구입하기 위해서 예산을 배정했을 때 정보가 미흡해서 많은 예산이 확보되서 남은 것이 아니냐는 지적을 하셨는데 공감하고 앞으로 이러한 사항이 없도록 좀더 정확한 정보를 입수하도록 노력을 하겠습니다. 다만 당초에 계상한 기준은 물가정보에 나오는 자료를 그냥 활용하다보니까 이런 결과가 나왔는데 앞으로 좀더 정확한 정보를 입수해서 계상하도록 노력하겠습니다. 하계 휴양소 운영은 저도 2박 3일을 다녀왔는데 가족들도 다 좋아했었고 갔다 온 사람들의 평가도 상당히 유익한 것으로 평가되어서 계속 발전해 나가는 방향으로 검토하고 있습니다. 다음은 민원실 여직원 전원에 대한 피복을 해 줄 수 없느냐 하는 말씀인 데 저희들도 그 문제를 검토했습니다만 사실상 군 재정 형편상 반영하는데 상당히 어렵다는 것이 예산부서의 얘기였습니다. 계속해서 저희들이 노력하고 있습니다. 내년도 예산에도 이 사항은 예산부서하고 협의해서 가급적이면 여직원들 전원이 입고 수시 인사 이동에 따른 불편함이 없도록 조치가 되도록 계속해서 노력하겠습니다.
진국
고진국위원장직무대행
내무과장님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 계십니까 ? 한가지 덧붙여서 말씀드리면 민원실 여직원 피복비하고 공공도서관 운영보조비 같은 경우에는 당초 예산 편성때부터 지출이 꼭 필요하다고 확정되는 금액이기 때문에 앞으로 추경 편성을 지양을 하고 이런 것은 당연히 우선 순위에 의해서 당초 예산에 편성이 되도록 이렇게 요구하면서, 질의하실 위원이 안계시므로 내무과 소관 예산심사를 모두 마치겠습니다. 내무과장님 수고하셨습니다. 회의 진행을 원만히 하기 위하여 잠시 정회하도록 하겠습니다. 정회를 선포합니다.
15시 50분 정회
15시 51분 속개
성원이 되었으므로 회의를 속개하도록 하겠습니다. 다음은 사회진흥과 소관 예산에 대하여 엄인호 사회진흥과장님 나오셔서 설명하여 주시기 바랍니다.
인호
엄인호사회진흥과장
사회진흥과장 엄인호입니다. 먼저 지난 11월 5일자로 저희과 인사이동이 있었기 때문에 인사를 드리도록 하겠습니다. 물론 알고 계시겠습니다만, 엄윤섭 개발계장님이 진흥계장으로, 박선규 관광계장이 개발계장으로 전입되었습니다. 앞으로 잘 부탁드리겠습니다. 군 예산의 효율적인 집행·관리를 위하여 노고하고 계신 예결 위원님께 감사드리면서 사회진흥과 제3회 추가경정예산에 대해 설명을 드리도록 하겠습니다. 사회진흥과 소관 추가경정 예산안은 소규모시설 수해복구 사업이 46개소에 4억, 농어촌 잘살기운동 우수마을 시상금이 상사업비 6,400만원, 시상금 800만원, 그래서 7,200만원이 되겠습니다. 여기에는 6개부락이 시상되도록 되어있습니다. 우수복지회관 시상금 상사업비 500만원은 도로부터 지난 2/4분기 최우수 복지회관으로 선정된 주천면 복지회관에 대한 상사업비로 계상이 됐습니다. 불법 광고물 관리 네온사인 부가금 배정분 783만 1,000원은 이사업비는 광고물의 효율적인 관리를 위해서 한국 전력공사에서 하달이 된 네온사인 부가금을 도에 줘서 도에서 배분된 금액입니다. 이 사업비는 광고물의 적정관리를 위해서 편성하였습니다. 다음 우수농고생 영농 정착지원 특별교부금 200만원은 각 시·군에 농업고등학교에 한해서 영농 정착지원금으로 200만원씩 1인을 선정 지원하는데 저희는 주천농업고등학교에서 추천이 되어 도에서 선정이 된 것입니다. 그래서 총 이번 추가경정 예산안에 4억 8,496만 6,000원이 증액되는데 이중에 15%에 해당되는 7,500만원이 군비이고 나머지 금액은 국도비가 되겠습니다. 부문별로 말씀드리면 농어촌 잘살기운동 대상제 시상금은 800만원으로서 이것은 부락별로 6개 부락인데 대상이 1마을, 본상이 2마을, 장려상 3마을, 이렇게 6개마을을 선정해서 시상금으로 지원을 하게 돼있고, 상사업비는 보시는 바와 같이 대상이 1개마을 2,000만원, 본상이 2개마을 1,000만원씩, 장려가 800만원씩 3개마을이 되겠습니다. 이 사업은 위원님들도 알고 계시다시피 '90년도에 강원 현재 도지사님께서 우루과이 라운드에 사전 대비해서 농어촌 잘살기 운동을 적극 준비했고, 또 이사업은 중앙에서도 효과적으로 생각해서 지속적으로 이 사업을 펼쳐나가라고 했기 때문에 연말에 전부 확인점검을 해서 시상하도록 되어있습니다. 참고해 주시기 바랍니다. 주천면 복지회관 의자구입은 9월 27일에 지사님께서 시상한 도비시상금 500만원이 되겠습니다. 소규모시설 수해복구 사업은 46개소에 5억 7,000만원이 됩니다만, 1억 5,799만 1,000원은 채무부담 사업으로하고 나머지 교부금 4억을 가지고 우선 올해 발주하는 것으로 편성을 했습니다. 다음 불법 광고물 관리는 좀전에 말씀드린대로 네온사인 부과금을 한국전력공사에서 광고물의 효율적인 관리를 위해서 강원도로 준 돈을 시·군별로 부과금의 비율에 의해서 배부된 것입니다. 그래서 이것을 편성되어 있는 예산 개요대로 사용코자 합니다. 무직청소년 실태조사는 국비로서 연말에 무직청소년들의 실태를 조사해서 보고하도록 국비 지원이 13만 5,000원씩 되어서 읍면의 직원 9인에게 5,000원씩 3회 지원해서 조사하도록 편성했습니다. 새마을 소득사업 융자금 이것은 도에서 특별회계로 운영하고 있는 새마을 소득사업 특별회계에서 시·군별로 우수 농업고등학교생 영농정착금으로 200만원씩 지원하는데 우리는 영월 주천 농업고등학교에 1인이 선정되어 있습니다. 이상 간략하게 설명을 마치겠습니다
진국
고진국위원장직무대행
사회진흥과장님 수고하셨습니다. 사회진흥과 소관 예산에 대하여 질의하실 위원님 계십니까 ? 예, 안재영 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
재영
안재영위원
안재영 위원입니다. 특별교부세가 3억 7,900만원이 내려왔는데 46개소라고만 나와있습니다. 어디어디에 해당되는지 내용을 밝혀 주시기 바랍니다.
진국
고진국위원장직무대행
안재영 위원님 수고하셨습니다. 사회진흥과장님 답변하여 주시기 바랍니다.
인호
엄인호사회진흥과장
안재영 위원님께서 질의하신 소규모시설 수해복구 사업비 4억은 46개소가 지난 여름 수해 입었던 것이 전 읍면에 배분되어 있습니다 그 내용은 별도로 가지고 있고 이미 현지 측량설계까지 완료해서 시행준비를 다하고 있습니다. 다만 국비 교부금이 늦었기 때문에 지금 편성되는 것인데 46개소에 대해서는 별도로 자료를 제출해서 설명드리도록 하겠습니다.
진국
고진국위원장직무대행
사회진흥과장님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 계십니까 ? 질의하실 위원이 안계시므로 사회진흥과 소관 예산심사를 모두 마치겠습니다. 사회진흥과장님 수고하셨습니다. 회의 진행을 원만히 하기 위하여 잠시 정회하도록 하겠습니다. 정회를 선포합니다.
16시 정회
16시 06분 속개
성원이 되었으므로 회의를 속개하도록 하겠습니다. 다음은 재무과 소관 예산에 대하여 김남구 재무과장님 나오셔서 설명하여 주시기 바랍니다.
남구
김남구재무과장
재무과장 김남구입니다. 평소 저희 재무행정을 위하여 노력하고 계시는 예결 위원 여러분들께 깊은 감사를 드리면서 11월 5일자 인사발령에 의해서 저희 계장님들이 일부 바뀌었습니다. 인사를 먼저 드리겠습니다. 세정계장입니다. 세외수입계장입니다. 경리계장입니다. 관재계장입니다. 지적계장입니다. 토지관리계장입니다. 조사평가계장입니다. 먼저 세입에 대해서 설명을 올리겠습니다. 제3회 추경은 세입 총 27억 3,192만 3,000원이 증가되었습니다. 내역을 말씀드리면 경상적 세외수입으로 불법 주정차 과징금 징수교부금 31만 5,000원, 임시적 세외수입으로 3,622만 2,000원, 그 내역은 북면 유아원 부지 및 건물매각대가 기정예산에 1,975만 8,000원이 계상되었습니다만 더 많이 받아서 2,224만 2,000원을 계상했습니다. 이것은 매각금액이 4,200만원입니다. 잡수입은 장릉A형 안내판 훼손 배상금 1,398만원, 지방교부세는 11억 4,826만 4,000원 증액되었습니다. 국고 보조금은 총 20건에 11억 237만 5,000원이 증액되었습니다. 내역은 자료를 참고해 주시기 바랍니다. 도비보조금은 16건에 4억 4,474만 7,000원이 증액되었습니다. 다음은 세출예산을 말씀드리겠습니다. 재무과 소관은 3,620만원이 증가된 것으로 요구했습니다. 지방세 전산화에 따른 선진지 견학경비 192만원, 이것은 위원님께서 잘 아시겠습니다만 '93년도, '94년도 지방세정 발전 우수군으로 지정이 되었고, 인천 북구청 비리에 따른 지방세 시책에 따라서 내년에는 전 지방세에 전산화 작업을 하도록 되어있습니다. 그래서 읍면 재무계 직원과 본청직원 33명을 전산화가 잘되어 있는 곳을 견학할 계획으로 되어 있습니다. 다음은 재산관리 부분입니다. 북면청사옆 교회 토지매입비를 추경예산에 1,000만원 확보했습니다만 세입에서도 말씀드린 바와 같이 감정가가 많이 나와서 250만원 정도 부족합니다. 그래서 부족한 예산을 올렸습니다. 청사 전기료는 연간 3,500만원 입니다만 여름철에 에어콘 시설에 따른 전기료가 많이 올라가서 367만 1,000원을 계상했습니다. 그 다음에 청사보일러가 '90년도에 시설했습니다만, 청소를 못했기 때문에 세관을 한번 하는 것으로 해서 160만원, 이것은 전문업체에 맡기면 3일 정도면 보일러 세관이 완전히 되는 것으로 되어 있습니다. 다음에 청사내외 환경정비를 위해서 40만원 계상했습니다. 이것은 화분이 라든가, 그런 사항 구입비입니다. 다음에 위원님들께서 승인해 주신 구소방파출소 건물 보수비 2,500만원을 계상했습니다. 다음에 운전기사 복지를 위해서 TV 한대 100만원을 계상했습니다. 이상 설명을 마치겠습니다.
진국
고진국위원장직무대행
재무과장님 수고하셨습니다. 재무과 소관 예산에 대하여 질의하실 위원님 계십니까 ? 예, 이상덕 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
상덕
이상덕위원
이상덕 위원입니다. 설명서 24페이지 오무천 고지배수로시설 특별교부세라고 그러는데 이것을 말씀드리는 것이 아니고 오무천 고지배수로를 지금까지 공사하는 과정에서 지금 현재까지 추진하는 사업발주 내용까지 합해서 국도비 사항이 투자된 부분적으로 국비가 얼마고, 도비가 얼마고, 군비가 얼만지 설명해 주시기 부탁드리고, 25페이지에 폐석유실방지사업 세입부분에 1,050만원이 삭감된 이유를 설명해 주시기 바랍니다. 그리고 한가지 더 말씀드리면 구소방파출소 보수비 2,500만원인데 설명받기로는 재향군인회하고 평통하고 중대본부가 들어간다고 보는데, 배려도 좋습니다만 그 분들이 어디가 사무실을 구해도 많은 돈을 들이고 임대료를 줘야 되는데 굳이 2,500만원씩 들여서 수리를 해서 배려를 해야 되는지 어려움이 있으면 있는대로 얘기를 해주시면 고맙겠습니다.
진국
고진국위원장직무대행
이상덕 위원님 수고하셨습니다. 재무과장님 이상덕 위원님 질의에 답변해 주시기 바랍니다.
남구
김남구재무과장
이상덕 위원님 질의하신 사항에 대하여 답변드리겠습니다. 오무천 고지배수로 특별교부세는 도교부세로 알고 있습니다. 지금까지 진행된 사업비 내역은 별도로 자료를 제출해 드리고 폐석유실방지시설도 지역경제과에서 관리를 하고 있습니다만 이것도 자료를 별도로 준비를 안했습니다. 별도로 정회를 해주시면 자료를 챙겨서 다시 보고를 드리고 다음에 구소방파출소 관계는 지금 현재 위원님들께서 잘아십니다만, 2층은 민자당에서 자체보수를 해서 쓰고 있고 아래층은 지방재정법에 보면 지방자치단체나 국가에 대해서는 무상대부를 해 줄 수 있지만 그 외에는 무상대부를 못하게 되어 있습니다. 그래서 중대본부는 국방부 소관이기 때문에 무상대부를 해 주지만 재향군인회나 평통은 임대료를 받고 대부를 해 줄 계획이고 현재 그대로 건물을 방치했을 경우 일부 아이들이 들어가고 건물이 망가질 염려가 있기 때문에 보수를 해서, 지금 사회단체 같은데에서도 사무실이 없어 고생을 하기 때문에 정당한 임대료를 받고 대부를 해주는 것으로 하는 것이 건물 유지관리라든가 제반사항에 유익하지 않은가해서 앞으로 청사관리에 철저를 기하기 위해서 예산을 계상했습니다. 참고로 말씀드리면 소방소가 지금 1층이 소방차고로 쓰고 있었기 때문에 천장이 굉장히 높고, 바닥이 시멘트로 되어 있기 때문에 몰타로 해서 사무실로 쓸 수 있도록 바닥도 정리를 해야 되고 한개에 세분돼서 들어오기 때문에 칸막이도 해야 되지 않는가 그래서 실질적으로 설계를 하니까 2,500만원이 실 설계금입니다. 이것은 위원님께서 양해를 해주시고 꼭 계상되도록 해주시기 바랍니다. 이상입니다.
진국
고진국위원장직무대행
재무과장님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원 계십니까 ? 질의하실 위원이 안계시므로 이상덕 위원님께서 자료 요구하신 오무천 고지배수로 사업에 대하여 지금까지 국도비 교부세 수입 내역하고 폐석유실방지사업 세입 삭감 1,050만원에 대한 삭감 이유 두가지 자료를 정회 시간에 제출해 주시기 바랍니다. 회의 진행을 원만히 하기 위하여 잠시 정회하도록 하겠습니다. 정회를 선포합니다.
16시 15분 정회
16시 20분 속개
성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 또 질의하실 위원님 계십니까 ? 질의하실 위원이 안계시므로 재무과 소관 예산심사를 모두 마치겠습니다. 재무과장님 수고하셨습니다. 이상으로 오늘 계획된 일정을 모두 마치겠습니다. 오늘 회의가 원만히 운영될 수 있도록 적극 협조하여 주신 위원님들과 관계 공무원 여러분께 진심으로 감사를 드립니다. 제3차 회의는 11월 9일 오후 2시에 개의하도록 하겠습니다. 이상으로 제2차 예산결산 특별위원회의 산회를 선포합니다.
16시 21분 산회