정상윤 의원 발언

산업과장 강철기입니다. 장수군 중소기업 육성기금 설치 및 운영조례안에 대하여 제안 설명 드리겠습니다. 제정이유는 국제화, 개방화, 지방화시대를 맞아 중소기업의 경쟁력 강화를 위해서는 기업 스스로의 노력은 물론 지방자치단체의 새로운 시책개발 시행으로 자금난으로 경영애로는 겪는 기업에 운전자금을 지원함으로써 기업의 경영 정상화 도모 및 지역경제 활성화를 도모하기 위하여 본 조례를 제정코자 합니다. 주요골자는 장수군 중소기업 육성기금 설치 및 운영조례 신설입니다. 내용으로는 지방자치법 제133조 및 중소기업 기본법 제7조의 규정에 의거 장수군내 소재한 중소기업 건전 육성을 위한 기금설치 운영이고 지방재정법 제29조 제2항의 규정에 의거 세입세출의 현금으로 관리토록 관계법규는 붙임에 나와 있습니다. 기금의 재원은 장수군 예산 출연금, 기금 운영 발생수입금등입니다. 기금의 관리는 장수군수와 지정된 금융기관과의 협약에 의거 가장 높은 이율의 금리로 예치를 하고 자금의 융자는 기금의 일정비율범위내에서 금융기관의 자금을 융자토록 합니다. 기금의 용도는 중소기업에 대한 운전자금 금융기관의 저리융자에 따른 이자차액보전등이고 대성업체 성정은 매년초 계획수립 공고후 신청을 받아서 지원금액 및 업체를 융자심의위원회에서 결정하고 융자심사위원회의 인원은 7명 이내로 구성을 합니다. 융자금 상환은 일시에 전액 융자 기간을 1년으로 하고 사후관리는 금융기관에 융자금 관리 실태 조사와 이와 관련된 자료제출 요구로 가름을 하고 기금관리 공무원 임명은 기금출납명령관은 산업과장, 기금출남원은 지역경제계장으로 장수군 재무화계규칙 세입세출의 현금 제규정을 준용하도록 되어 있습니다. 다음 결산및 보고는 매회계년도 출납폐쇄 후 3개월 이내에 기금 결산 보고를 합니다. 기금운용 매회계년도마다 의회에 제출 하도록 되어 있습니다. 다음은 장수군중소기업육성기금설치 및 운영조례안에 대하여 말씀 드리겠습니다. 제1조(목적) 이 조례는 지방자치법 제133조 및 중소기업기본법 제7조의 규정에 의거 장수군내에 소재하고 있는 중소기업의 건 전한 육성을 위하여 장수군 중소기업 육성 기금을 설치하고 이를 효율적으로 관리하 는데 필요한 사항을 규정함을 목적으로 한 다. 제2조(기금의 설치)① 중소기업 육성을 위 한 자금을 확보하기 위하여 장수군 중소 기업 육성기금(이하 “기금”이라 한다)을 설치한다. ② 기금은 지방재정법 제29조 제2항의 규 정에 의하여 세입세출의 현금(중소기업 육 성기금)으로 관리한다. 제3조(기금의 재원)① 기금은 다음 각호의 재원으로 조성한다. 1. 장수군 예산 출연금 2. 기금의 운용으로 발생하는 수입금 3. 출연금 및 보조금, 차입금, 융자상환금, 재정자금, 기타 ② 장수군은 제1항 제1호의 규정에 의하여 회계연도마다 세출예산으로 계상하여 기금 을 조성할 수 있다. 제4조(기금의 관리)① 기금은 군수와의 협 약에 의하여 지정된 금융기관(이하 “금융 기관”이라 한다)이 관리한다. ② 군수는 기금을 금융기관에 높은 이율 의 금리로 예치한다. 이 경우 예금종류, 예치기간, 이율은 금융기관의 협약에 의한 다. 제5조(자금의 융자) 금융기관의 기금의 일 정비율 범위 안에서 군수가 지정한 중소 기업에 금융기관의 자금으로 융자한다. 제6조(기금의 용도)① 기금은 다음 각호의 용도에 사용한다. 1. 중소기업에 대한 운전자금 융자 2. 금융기관의 저리 융자에 따른 이자차액 보전 3. 지방중소기업 육성계획에 따른 사업 4. 기타 기금의 운용관리에 필요한 경비 ② 기금은 중소기업의 육성을 위한 목적 에는 사용할 수 없다. 제7조(융자 대상 업체) 자금의 융자는 장수 군내에 공장이 소재한 중소기업으로 하며 세부사항은 규칙으로 정한다. 제8조(융자 계획공고) 군수는 매년초 융자 금 총액, 한도액, 조건, 절차등 융자계획을 수립하여 이를 공고하여야 한다. 제9조(융자 대상업체 선정)① 군수는 융자 대상 적격여부를 검토한 후 업체별 우선 순위를 정하여 융자 심의위원회 심의를 거쳐 융자 대상업체 및 지원금액을 결정 금융기관과 신청인에게 통보하여야 한다. ② 융자 대상업체를 선정하기 위하여 융 자심의위원회를 둔다. 융자 심의위원회의 필요한 사항은 규칙으로 정한다. 제10조(추가융자) 군수는 년도중 수시 회수 되는 자금의 범위 내에서 추가 융자할 수 있다. 제11조(융자금의 상환)① 융자금은 일시에 전액을 상환하여야 한다. ② 상환기간을 경과하여 상환하는 경우에 는 금융기관이 정한 바에 따른다. ③ 군수는 융자를 받은 업체가 다음 각호 의 1에 해당할 때에는 일부를 상환하게 하거나 필요한 조치를 취할 수 있다. 1. 융자금을 목적이외에 사용하였을 때 2. 융자사업의 목적 달성이 불가능한 때 3. 법령 또는 이 조례에 의한 감독상의 명 령을 이행하지 아니할 때 4. 융자금 상환이 곤란하다고 판단될 때 제12조(변경사항 통보) 융자금을 지원받은 업체가 명칭, 대표자, 소재지, 기타 기업은 영에 관한 변경사항이 발생하였을 때에는 이를 장수군과 금융기관에 지체 없이 통 보 하여야 한다. 제13조(사후관리) 군수와 금융기관이 필요 한 때에는 융자금의 관리실태 조사와 이 와 관련된 자료의 제출을 요구할 수 있다. 제14조(보고등)① 금융기관은 융자상환 기 타 군수가 정하는 사항을 매분기마다 군 수에게 보고하여야 한다. ② 군수는 필요하다고 인정할 경우 금융 기관에 필요한 자료를 제출하게 할 수 있 으며, 금융기관은 이에 응하여야 한다. 제15조(기금관리 공무원의 임명)① 군수는 효율적인 기금 출납을 위하여 기금관리 공무원을 임명하여야 한다. ② 이 조례에 규정되지 아니한 기금의 수 입과 지출에 관하여는 장수군 재무회계 규칙이 정하는 세입세출의 현금에 관한 제규정을 준용한다. 제16조(결산및 보고)① 군수는 매 회계연도 마다 기금운용 계획을 수립하여야 하며 출납폐쇄후 3개월 이내에 기금의 결산 보 고서를 작성하여야 한다. ② 군수는 제1항의 규정에 의한 기금운용 계획서와 기금결산 보고서를 매회년도마 다 장수군 의회에 제출하여야 한다. 제17조(시행규칙) 이 조례의 시행에 필요한 사항은 규칙으로 정한다. 부 칙 이 조례는 공포한 날부터 시행한다. 이상으로 재안설명을 마치겠습니다.

최봉철 의원입니다. ’94년도 하반기 읍ㆍ면 확인 결과 보고를 드리겠습니다. 의회가 개원되어 어언 4년이 되어가고 있는 시점에서 어쩌면 초대의원의 임기중 마지막 읍ㆍ면 현지 확인이며 의정활동 4년의 평가를 스스로 할 수 있는 기회가 되었다고 생각하면서 11월 3일부터 장수읍을 시작으로 하여 11월 11일인 오늘 계남면을 끝으로 결과보고를 하는 본의원은 지난 3년 반을 회고해보지 않을 수 가 없습니다. ’91년 개원 초에 읍ㆍ면 현지 확인 때에는 잘못한 부분만 눈에 보임으로서 주민들 앞에서 읍면 장들을 질책만 하였던 지난날을 생각하면서 보이지 않은 겸연쩍은 미소가 지어 지기도 하였습니다. 인간은 그 누구도 완벽하다고 할 수 없으면 또한 인간은 노력여하에 따라서 무궁무진한 발전 가능성을 가지고 있다고 스스로 생각을 해봅니다. 의원들이 열심히 연구하고 꾸준한 노력으로 많은 발전을 하였다고 주위에서 이야기 하지만 우리 공무원들 또한 많이 변하고 발전 하였다고 군민과 의원들이 느낌을 말할 때 우리고장 장수군의 발전이라고 이야기 할 수 있으며 이점에 반론을 제기할 사람은 아무도 없을 것입니다. 그런 첫 번째 방문한 장수읍에 대하여 말씀을 드리겠습니다. 읍민의 관심이 기대만큼 읍장을 비롯한 전 공무원이 열심히 뛰고 있다는 느낌을 주었습니다. 적은 예산과 사업비 집행잔액등을 들여서 교량확장사업과 주민불편해소 사업인 하수도보수및 간이상수도 사업 등에 신경을 써줌으로써 주민이 행정을 고맙게 생각하고 신뢰할 수 있게 되었다고 생각 하였습니다. 좀 아쉬운 점은 와동 교량확장 사업이 보는 사람으로 하여금 깨끗이 마무리가 되지 못하고 약간 거칠은 부분이 보는 의원들로 하여금 눈살을 찌푸리게 하였습니다. 앞으로 소규모 사업자도 미적 감각을 가지고 공사를 하여 주어야 할 것입니다. 보건의료원은 시공업자의 양심적인 공사와 감독 공무원의 깊은 관심으로 차질 없이 진행되고 있어서 공기 내에 완공될 수 있다고 판단이 되었습니다. 다음 생보자 문제에 대하여 말씀 드리면 정말 정부의 도움을 받아야만이 생활할 수 있는 사람이 법의 단서조항이 없다는 이유로 법과 규정에 얽매여 혜택을 받지 못하는 다수의 어려운 사람들이 있음은 매우 안타깝게 생각하며 년말에 결정되는 대상자 결정시 누락되지 않게 집행부에서는 최선을 다해주어야 한다는 주민의 대화는 그냥 흘려보낼 이야기가 아니라고 생각 되었습니다. 또한 주민과의 대화 때마다 약방의 감초와 같이 거론이 되는 덕산 보조댐 설치 반대는 장수읍민 전체의 소리로 지역단체에서도 주민의 뜻에 따라서 일들하고 있지만 우리 장수군에서도 최선을 다하여 주민이 실망하지 않게 관심을 가져 주어야 할 일이라고 생각합니다. 장수교회의 국도비와 군비를 민간에 대한 자본적 보조로 지원을 해주는 어린이집 건축은 여건상 늦어지고 있었는데 사업부서에서는 재촉하여 서두르는 것보다는 확실한 공사가 될 수 있게 유도해서 동절기 공사로 하여금 부실이 나오지 않게 관심을 가져 주어야 할 것입니다. 다음은 계북면입니다. 계북면은 열심히는 하고 있지만 여러 가지 지역문제에 대하여 파악이 안되어 좀 답답한 생각이 들었습니다. 자기가 맡은 업무와 지역의 모든 문제들은 충분한 파악과 검토로 소화를 시켜 주어야 하는데 좀 미흡한 감이 들고 앞으로 더욱 관심을 가지고 노력을 해야 할 것이라고 생가하며 월전 산촌의 오지개발 사업은 한마디로 계획부터 문제가 있다는 생각을 했습니다. 국도에서 부락으로 들어가는 길이 먼저 확포장 되어야 하는데 좁은길로 부락에 들어가서 부락에서부터 산속으로 그것도 연결되지는 않은 도로로 2차선으로 넓혀서 포장을 해놓아서 일의 앞뒤가 서로 뒤바뀐 느낌이 들었습니다. 앞으로 어떠한 사업계획을 세울때에는 신중히 생각하고 미래 지향적으로 해야 할 것이라고 생각합니다. 백암 보건 진료소 옹벽설치 사업도 어차피 손을 댈 바에야 사업비를 조금만 더 투자하면 담장과 정문까지도 할 수 있는 사업인데 큰 길가에 위치해 있으면서 담장도 없고 정문도없는 보건진료소가 보기에 좋지 않았습니다. 상반기 결과보고 때도 언급한 문제이지만 계북면 소재지 국도가 항상 볼 때마다 위험스러운 생각이 듭니다. 자동차 경주 코스 같은 경사진 직선 도로를 조속한 우회도로 개설로 주민들을 위험에서부터 해방시켜 주어야 하는데 현재 상태의 우회도로는 계획부터가 가능성이 없는 것 같은 생각이 듭니다. 우회도로 계획을 바꾸더라도 현실성 있는 계획이 되어 주어야 할 것이라고 생각하며 우선 차량의 속도를 줄일 수 있는 장치라도 해주어야 할 것을 거듭 말씀드리지 않을 수가 없습니다. 계북 주차난해소를 위하여 어전 복개공사를 하였는데 주차대수는 불과 몇 대 밖에 할 수가 없는 실정인바 복개공사를 해서 주차 시설을 하는 것 보다는 군유지를 매각했던 논은 다시 매입하여서 주차시설을 한다고 해도 복개하는 예산보다 큰 차이가 없다고 생각이 되며 현재 복개가 된 뒤의 논을 매입해서 광장으로 사용할 수 있는 방법을 강구해 봐야 할 것이라고 생각합니다. 다음은 장계면입니다. 장계면의 숙원사업인 소방도로가 91년도부터 의회에서 시급성을 계속 주장하고 집행부에서도 관심을 가지고 3년만에 1공구와 2공구가 완공되어 주민에게 한시름 놓게 하여 주고 소재지권의 발전의 크게 기여를 했다고 생각하지만 3공구와 4공구 계획도 대단히 중요한 문제가 되어 있다고 생각합니다. 기체까지 받아서라도 사업을 해주어야 하지만 장래의 우리 재정이 걱정이 되어 의회에서 기체에 대하여 반대를 하였지만 95년도에는 재정이 어렵드래도 착공을 할 수 있는 여건을 만들어야한다고 생각합니다. 시작이 반이라고 일단 시작을 해놓아야만이 끝이나게 되어 있으니까 집행부에서는 관심을 가져 주어야 할 것이라고 생각합니다. 장계 분뇨처리장 문제는 정말 언급을 피하고 싶을 정도로 의회에서 걱정을 하고 있습니다. 15억 공사로 공기가 11월로 끝이 나야 될 것으로 알고 있는데 건축은 완공단계에 있는데 가동할 수 있는 물은 기대하기가 어려워 보이는데 집행부에서는 최대한 모든 방법을 동원해서라도 막대한 예산을 들여서 한 사업에 대하여 하자가 없게 특단의 조치를 취해주어야 할 것입니다. 장계 공공도서관의 건축이 공기를 넘기고 있지만 마무리 단계에서 진행이 되고 있었습니다. 상반기 확인때 걱정을 많이 했었는데 감독 공무원의 집중적인 관심과 부단한 노력의 결과가 눈에 보이는것 같아서 모든 의원들의 마음이 놓였습니다. 사업부서 특히 공사감독 공무원들의 한시라도 마음과 눈을 돌리지 말고 관심을 가지고 지켜봐서 업자들이 부실공사를 못하도록 최선을 다해야 할 것이며 그 노고에 대하여 감사하게 생각합니다. 오염하천정화 사업인 장계천 차집관로 사업은 사업 시기를 늦추드라도 관의 크기가 오폐수를 받아 낼 수 있는 규격으로 설계변경을 해서 장래 문제가 되지 않게 사업을 깊이 생각하여 해야 할 것이라고 봅니다. 또한 호안 블록은 전문분야에서 잘 생각해서 설계 하였겠지만 장마시 큰 돌이 굴러서 블록을 칠 경우 파손이 우려가 되는데 최악의 경우까지 생각해서 훗날에도 하자가 발생하지 않게 공사에 철저를 기해 주어야 할 것입니다. 자락정 보수 사업이 5평정도로 신축이 아닌 개보수로 보아야 될 것 같은데 공사비가 4천만원이 들어가니 정말 어처구니가 없는 경우라고 생각합니다. 문화재 건축비가 이렇게 턱없이 많이 들어간다면 우리 군에서라도 다른 방법을 모색해볼 연구를 해야 할 것이라고 생각이 됩니다. 다음은 천천면입니다. 천천면은 현재 추진하고 있는 모든 사업이 시급성을 느끼지 않고 있는 인상을 주었습니다. 본 예산에서 반영된 사업비를 지금껏 설계를 끝내지 못하고 있다면 적은 사업비도 11월중까지 허덕거리고 있어 조금 많은 사업비가 천천면에 반영이 된다면 수용할 수가 없지 않을까 하는 생각이 들었습니다. 항상 주민을 위해서 일하는 공무원들은 어느 때 어떤 일이 발생될지 모르기 때문에 마음을 너무 놓아서도 안되는데 완전히 긴장이 풀린 상태 같은 느낌을 받았습니다. 상반기 확인때 지적이 된 사업장을 전혀 시정해볼 생각도 가지고 있지 않은 상태로 방치하여서 한마디로 지적해볼테면 해봐라 하는 식으로 밖에 생각할 수가 없었습니다. 최소한 지적이 되면 지적된 부분이 설계에 들어 있는 보조기층이 까리지 않았다고 했으니까 설계 단가에 면적 비례해서 산출된 예산만큼 이라도 정당한 시정 방법이 아니지만 공사구간이라도 늘려서 공사를 하게 해보기라도 해야 하는데 세월이 지나면 끝이 나겠지 하는 안일한 생각으로 행정을 처리한다면 전혀 발전성을 기대할 수가 없다고 생각합니다. 모든 공사에서 부실공사 방지의 해라고 써 붙이고 공사를 하는 현실을 전혀 파악 못하고 폭리를 취하려고만 하는 업자나 업자에게 이의 제기를 전혀하지 않은 천천면 행정이나 어느 한쪽만 탓할 수가 없는 경우가 된것 같습니다. 군수 포괄사업비와 면재량사업비 2천6백4십만원의 농로포장은 설계대로 재시공할 것을 집행부에 강력히 건의하는 바입니다. 쓰레기장 진입로 포장 1km정도는 시급히 해야 할 것으로 확인 되었으며 쓰레기장 차수막이 언젠가 TV뉴스에서 카메라에 잡힌것과 같이 입구 부분이 소실되어 장수군 환경 행정에 구멍이 뚫린것이 그대로 나타나 있어서 적은 부분을 보면 큰 분야까지 걱정을 할 수 밖에 없다는 생각을 하고 의회에서 앞으로 지역의 환경문제에 집중적인 관심을 가져야 한다고 생각을 하였습니다. 연평리 옥자동 마을 진입로 앞에 지방도 공사를 하는데 마을 입구 아예 2.5m 높이의 교량공사가 기존 주민 통행을 전혀 고려치 않고 추진되고 있는데 도와 적극적인 대화로 옥자동 주민에게 불편을 주지 않고 통행에 편리하게 공사를 할 수 있게 해야 할 것이라고 생각이 되며 집행부에서 관심을 가져주어야 할 것입니다. 다음은 번암면입니다. 노단 교량사업은 의회에서 행주대교 붕괴이후 우리군에도 위험한 다리가 있지 않을까 하는 걱정으로 확인한 이후 집행부에 정밀 진단을 요구하여 정밀진단 실시후 아주 위험한 교량으로 판명이 된 후 예산이 책정이 되어서 4월에서 12월까지 공기를 잡아서 할려고 계획했던 사업이고 주민의 불편 때문에 지지간 도로 확포장에 교량이 끝이나면 실시하기로 한 사업인데 지금껏 보상이 끝이나지 않고 있는 것은 주민에게도 책임이 있지만 집행부에도 문제가 있다고 생각합니다. 또한 늦어진 이유가 지지간 도로 사업의 교량 문제가 다리는 완공단계인데 통행이 안되는 것은 행정과 지주 당사자와 관계 지역주민의 문제라고는 생각지 않는데 행정과 지주와 해결해야 할 문제를 주민들에게까지 불편함을 주어서는 안된다고 생각합니다. 속히 교량을 통행할 수 있게 행정에서는 특단의 조치를 취해 주어야 한다고 봅니다. 또 논곡진입로 포장 공사는 완벽한 시공을 하였지만 설계에 문제가 있다고 생각합니다. 설계당시 옹벽에 안전시설을 해주어야 하는데 전혀 안전시설이 되지 않아서 동절기 결빙시 경사져서 내려가는 길에 잘못 되었을 경우 4-5m 추락위험이 있습니다. 어차피 공사를 할 때 이러한 문제가 발생된다고 생각하고 안전시설을 필히 해야할 부분이니 속히 할 수 있는 조치를 취해야 할 것입니다. 동화댐 공사 현장에서 남원농조 허가로 골재채취업자의 자연석등 골재의 운송이 죽림교를 통과하는데 통과 하중이 40.5m/t로 되어 있는 교량에 50m/t이상 과적차량이 운행하고 있어서 죽림교 교각에 균열이 생기는 현상이 확인된 바 집행부에서는 절대 과적차량은 통행할 수 없게 단속에 철저를 기해주어야 할 것입니다. 하동 부락에 상반기 지적된 석축의 규격에 초과된 틀은 다시 교체시켜서 시정시켜준 업자에게 고맙게 생각하고 하동 부락 안길포장 200m에 사업비 천만원의 공사가 정말 보는 사람으로 하여금 고마움을 느끼게 하였습니다. 설계보다 더 늘려서 하면서도 설계 이상 견고한 공사를 한 양심적인 업자에게 고맙다는 의회의 의사표시를 하는 것이 어떨까 생각합니다. 다음은 산서면입니다. 산서면은 면장이하 공무원들의 사기가 저하되어 있음이 느껴졌습니다. 지역주민들이 행정구역 개편 문제로 행정과 의회에 진정서를 제출해놓은 상태로서 일을 해도 일에 큰 욕심이 없고 또 욕심을 부릴수도 없는 현실을 볼 때 어차피 행정구역 개편은 안되는 것이 확실하니까 지역에서 주민들의 장수군의 산서면으로 계속 있어야 한다는 여론이 형성이 되어 주어야 만이 행정을 다루는 산서면의 면장이하 전 공무원이 마음놓고 열심히 일을 해줄것이라고 생각하는데 모든 군민들은 다함께 산서에 관심을 가져주어야 될 것이라고 판단됩니다. 월호 교량가설이 정주권 사업으로 실시가 되었는데 위치선정이 주민 공청회를 거쳐서 하였다고 하지만 수혜받는 주민이 적고 경지면적도 적은데 많은 예산을 들여서 투자의 우선순위가 잘못되었다고 생각이 되며 산서에 투자해야 할 분야가 너무 많기 때문에 거론을 하는 것입니다. 방화 진입로 포장 사업인 방화 - 강치 진입로 포장이 새마을 사업으로 시행된 교량 덧 씌우기가 하중에 못이겨 붕괴가 되지 않을까 하는 안전성 문제가 걱정이 됩니다. 어차피 예산을 조금 더 투자 하드라도 장기적 사업이 되게 해야 하는데 조금 아쉬운 감이 있었습니다. 다음은 계남면입니다. 읍면 현지확인 마지막날인 오늘 계남면의 업무보고를 받고 정말 흐뭇한 느낌을 받았습니다. 면장이하 전 공무원이 할려고 하는 의지가 뚜렷하고 지역을 위해 최선을 다하는 모습이 보이는 것 같고 앞으로 계남면은 더욱 발전 가능성이 있다고 생각을 했습니다. 면장이 지역을 위해서 욕심을 부린다면 주민들에게 신뢰와 믿음이 생기게 되어 있습니다. 공무원이 주민들로부터 신뢰를 받고 일을 한다는 것은 정말 바람직하고 흐뭇한 일이라고 생각합니다. 고양선 농어촌도로 공사 현장인 양신부탁진입로가 20m정도 파손이 되어 있는 부분이 있는데 농어촌 도로가 2km 확장되고 있는 가운데 부락 진입로 20m가 주민에게 불편을 준다면 일의 순서가 잘못된 것같습니다. 담당부서에서는 어떠한 경우라도 그 부분의 공사에 신경을 써서 주민불편을 해소해주어야 할 것입니다. 명동마을 진입로 교량이 40년이 지나고 노후된 다리로서 명동마을의 통행에 위험이 따르고 만약 재해에 대비하여 할 것으로 생각이 되며 집행부에서는 진단을 실시하여 교량이 통행해도 되는가 아니면 위험하니 통행을 중지시켜야 할 경우 신속한 처리를 해주어야 사고의 미연 방지가 될 것이며 교량의 사용 불능이 판명되면 조속히 계획을 세워서 사업을 실시해야 한다고 생각하니 집행부에서는 확실한 판단을 내려주시기 바랍니다. 이상 보고를 마치겠습니다. 감사합니다.