우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

대전 서구의회 발언

노창남 의원 발언

제40회 제1차 예산결산특별위원회1994-11-21

노창남 의원 프로필 보기 →

중낙

손중낙위원장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다 위원 일곱분 중 현재 네분이 참석하셔서 성원이 되었으므로 제40회 서구의회 임시회 회기중 제1차 예산결산특별위원회를 개의하겠습니다. 의사일정에 앞서 지난번 예산결산특별위원회 간담회에서 선임한 위원장에는 손중낙 위원, 간사에는 박영택 위원이 선임되었습니다. 여러 가지로 부족한 저에게 '93년도 세입세출 결산 종합심사위원회 위원장이라는 막중한 중책을 맡겨 주신데 대하여 먼저 위원 여러분께 감사드리며 또한 책임의 막중함을 느끼면서 당 위원회에서 심사하게될 '93년도 세입세출결산승인에 관하여는 자칫하면 집행이 다 끝난 것이라 하여 가볍게 취급하는 경향이 있으나 의회가 결정한 예산이 적절하게 집행되었는가를 심사함과 동시에 각종 자료에 근거하여 행정효과와 경제효과를 측정하고 주민을 대신하여 그 성과를 평가한다는 아주 깊은 의미가 있으므로 그 중요성을 재인식하시고 중대한 안건으로 우리 전 위원이 지혜를 모아 열과 성을 다하는 노력이 요청되며 그동안 결산검사위원들로 20일간 심사한 자료와 각 상임위원회에서 예비심사한 자료를 토대로 하여 적극적이고 진정한 협조를 부탁드리면서 의사일정에 들어가겠습니다. 의사일정은 기 배부한 안대로 진행하고자 하는데 이의 없습니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 감사합니다. 1. 1993년도세입세출결산승인(안)(내무위원회소관,사회건설위원회소관,의회운영위원회소관)

10시24분

그러면 의사일정 제1항 `93년도세입세출결산승인(안)에 대해서 말씀드리겠습니다. 상정된 안건에 대해서 전문위원 검토 보고하여 주시기 바랍니다.
병렬

윤병렬전문위원

예산결산특별위원회 전문위원 윤병렬입니다. 의안번호 272번 `93년도세입세출승인(안)에 대해서 말씀드리겠습니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.
중낙

손중낙위원장

전문위원 수고하셨습니다. 세입부분에 대한 종합심사에 들어가겠습니다. 세입부분에 대해서 세무과장 나오셔서 설명하여 주시기 바랍니다.
용덕

정용덕세무과장

세무과장 정용덕입니다. 평소 저희 세무업무에 성원과 지도를 하여 주신 손중낙 예산결산특별위원장님 그리고 여러 위원님께 감사하다는 말씀을 먼저 드리면서 '93년도 세입에 대한 보고를 드리겠습니다. 이상 간단하게 세입부분에 대해서 보고를 마치겠습니다.
중낙

손중낙위원장

설명된 세입부분에 대해서 위원님들 질의하여 주시기 바랍니다. (노창남 위원 거수) 예, 말씀하세요.
창남

노창남위원

세입세출 총 `93년도결산심의에 관해서는 지난번에 소관 분과별로 상세한 질의응답이 있었으므로 특별한 질의사항은 없는 것으로 알고 있습니다.
중낙

손중낙위원장

또 질의하실 위원님 안계십니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 감사합니다. 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 세입부분에 대한 질의 종결을 선포합니다. 이어서 세출부분에 대한 종합심사에 들어가겠습니다. 심사순서는 집행부 직제순서인 실.국.소별로 하고 이어서 의회사무과에 대한 심사순서로 하고자 하는데 이의 없습니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 감사합니다. 그러면 순서에 의거 기획감사실장 나오셔서 소관 결산부분에 대하여 설명하여 주시기 바랍니다.
정규

박정규기획감사실장

기획감사실 소관 보고를 드리겠습니다. 이상 간단히 설명을 마치겠습니다.
중낙

손중낙위원장

설명된 결산부분에 대해서 위원님들 질의하여 주시기 바랍니다. (노창남 위원 거수) 예, 노창남 위원님 말씀하세요.
창남

노창남위원

역시 기획감사실 소관도 지난번 소관 분과의원회에서 충분한 질의 응답이 있었으므로 원안대로 통과시킬 것을 동의합니다.
중낙

손중낙위원장

더 질의하실 위원님 안 계십니까? (연규천 위원 거수) 예, 연규천 위원님 말씀하세요.
규천

연규천위원

80페이지에 말이죠. 지역개발사업비라고 해서 3,100만원이 불용액으로 남았는데 지금 기획감사실장 말씀에는 이것이 지금 동으로 지급된 사업비를 말씀하시는 것이죠.
정규

박정규기획감사실장

예, 왜냐하면 새마을사업차원에서 동장재량사업비라든가 그런 사항이 되겠습니다. 금년도 같은 경우에 참고로 말씀을 드리면 도시기반이 완전히 갖춰진 지역에서 재량사업비는 동장한테 예산을 4,000만원씩 주게 되어 있어요. 그러면 예를 들어서 그런 사항은 개발할 수 없기 때문에 농촌동이라든가 그런 데에다가 이렇게 지원을 해주고 있어요.
규천

연규천위원

그러면 실제로 동에 새마을사업이라고 할 것 같으면 동의 발전을 위해서 투자하는 사업비라고 생각을 합니다. 그런데 사실상 불용액을 3,000여만원씩 이렇게 남기면서 동에서 사업하는데 차질은 없었는지 거기에 대해서 한 말씀 해 주시기 바랍니다.
정규

박정규기획감사실장

차질은 없었습니다. 참고적으로 말씀드리면 `93년도에는 경제고통분담 차원에서 예산절감이 5%로다가 정해져 있기 때문에 그 5%를 계상을 하면 예산절감 차원이 맞아떨어지겠습니다. 별 지장은 없었습니다.
규천

연규천위원

그런데 사실상 동에 새마을사업이라고 할 것 같으면 애매한 그런 경우가 있더라구요. 한편으로는 예산면에서 낭비하는 것이 아니냐는 이런 생각이 들 때도 있는데 사실상 또 그런 요원이 아닐 것 같으면 동에 대해서 청소하는 한가지라도 예를 들어서 말이죠. 그런 사업은 해야되지 않느냐 이러는데 불용액으로 이렇게 남기지 말고 앞으로는 각 동에 지원해 줄 수 있는 자금을 지원해 줘 가지고 그 사업을 말이죠 유효적절하게 할 수 있도록 유념해 주시기 바랍니다.
정규

박정규기획감사실장

예, 노력하겠습니다.
규천

연규천위원

예, 이상입니다.
중낙

손중낙위원장

더 질의하실 위원님 안 계십니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 감사합니다. 질의하실 위원님 안 계시므로 기획감사실 소관 질의 종결을 선포합니다. 다음은 문화공보실 소관 결산안에 대하여 문화공보실장 나오셔서 설명하여 주시기 바랍니다.
영상

천영상문화공보실장

문화공보실장 천영상입니다. 저희 문화공보실 소관 `93년도세입세출결산(안)에 대하여 유인물에 의거 보고를 드리도록 하겠습니다. 이상으로 문화공보실 소관 결산안에 대하여 설명을 마치겠습니다.
중낙

손중낙위원장

설명된 결산부분에 대하여 위원님들 질의하여 주시기 바랍니다. (연규천 위원 거수) 예, 말씀하세요.
규천

연규천위원

실장님께서 우수선수에 대한 예우를 해주었다고 하는데 그것이 어느 소관이라고 아까 말씀하셨죠.
영상

천영상문화공보실장

24페이지 기본경상비가 되겠습니다.
규천

연규천위원

그러면 거기에서 불용액이 719만원이라는 액수가 발생했네요.
영상

천영상문화공보실장

예, 그렇습니다.
규천

연규천위원

그러면 우리 서구 관내에 우수선수가 몇 명이나 되며 그 선발과정에서는 어떠한 절차를 밟습니까?
영상

천영상문화공보실장

우선 우수선수 인원이 육상부분이 되겠습니다. 각 구나 각 기관단체에서 정부로부터 한 개의 종목을 육성하게끔 이렇게 되어 있습니다. 그래서 저희들이 서구청에서는 육상선수를 육성하게 되어 있는데 그 인원은 10명이 되겠습니다. 그 선수 선발규정은 전국체육대회 때 금메달 내지는 은메달 선수를 전국에서 저희들이 선발을 해서 육성하는 그런 선수가 되겠습니다.
규천

연규천위원

그러면 분기별로 지원해 줍니까, 매월 지원해 줍니까?
영상

천영상문화공보실장

매월 지급하게 되어있습니다.
규천

연규천위원

그러면 1인당 얼마 정도 지원이 됩니까?
영상

천영상문화공보실장

체급별로도 틀리고 메달별로도 틀립니다.
규천

연규천위원

금메달, 은메달별로 얼마씩이란 말입니까?
영상

천영상문화공보실장

그렇게 상세히 말씀드리자면 굉장히 어렵구요. 별도로 그것을 위원님께서 원하신다면 서면으로 작성해서 드리는 것이 이해가 더 빠를 것으로 생각이 되는데요.
규천

연규천위원

참고하게 서면 제출하여 주시기 바랍니다.
영상

천영상문화공보실장

예, 그렇게 해드리겠습니다.
규천

연규천위원

예, 이상입니다.
중낙

손중낙위원장

더 이상 질의하실 위원님 안 계십니까? (박영택 위원 거수) 예, 말씀하세요.
영택

박영택위원

제가 한가지만 질의하겠습니다. 주요사업비에 불용액이 1억3,000여만원 이상이라는 돈이 남았는데 어떤 사유로써 그렇게 남았습니까?
영상

천영상문화공보실장

이것이 도서관 진입로가 되겠습니다. 그래서 부지매입 200평을 하려고 했었는데 그것이 여의치 않기 때문에 본인이 승낙을 안 하기 때문에 매입을 못한 그런 금액이 되겠습니다.
영택

박영택위원

그때 결정이 다 돼서 한다는 결론이 있어서 예산을 세웠었는데......,
영상

천영상문화공보실장

그런데 본인이 당초에는 그런 의사표시를 했었는가 본데 그 후에 본인이 매입에 불응하기 때문에 못한 것 같습니다.
영택

박영택위원

예, 알았습니다.
중낙

손중낙위원장

더 질의하실 위원님 안 계십니까? (노창남 위원 거수) 예, 말씀하세요.
창남

노창남위원

오늘 예산결산특별위원회에서 저번에 각 소관 부처별로 심의를 끝낸 부분을 최종 우리가 심의를 하게 되는데 주로 제가 볼 때 결산부분에서 불용액이 너무 많다 예산책정에 모순이 있지 않느냐 등등 말씀들이 늘 각과마다 있었어요. 그런데 아까 특별히 기획감사실장께서 말씀 중에 물어본 말씀이었으나 각과가 공히 불용액이 많음으로 여기에 대한 알고 싶은 점이 많이 있지만 내용을 알고본 즉 형편이 일반행사 집행사업비에서 그 사업을 꼭 하려고 계획을 세웠다가 그 사업이 필요치 않게 됨으로 예산이 있다고 그래서 무조건 편법을 써서 집행할 형편도 안 되는 것이고 그 다음 물품구입에 있어서 부동산 구입에 있어서도 어떠한 액을 정해놓았다가 이것이 경쟁입찰 또는 계약상에 당연히 내정가격 이하로 결정돼야 함으로 10% 내외의 잉여가 생기는 것입니다. 또 한가지 제일 큰 문제는 3/4분기 내지는 4/4분기에 와서 교부금 이 우리에게 내려진다 이 말입니다. 때문에 그때에 특별히 예산을 세우지 못해 가지고 그 돈이 불용액으로 넘어갔지 않나 이렇게 우리가 그것을 확인하게 됐어요. 그런 까닭으로 각 과 공히 늘 얘기가 되는 불용액 부분에 대해서 처음부터 예산을 세울 때 좀 더 구체적이 됐어야 되지 않느냐 이렇게 생각이 되나 일단 객관적인 요건을 갖춰서 예산을 세웠다가 물가가 오를 경우는 별 문제인데 떨어졌거나 또는 그 사업을 하지 않아야 할 형편이 생겼거나 또는 입찰해서 내정가 이하로 낙찰이 된다든가 등등에 의해서 많은 불용액이 생긴 것으로 알고 있어요. 그래서 이것을 구태여 얘기를 하자면 좀 더 구체적인 예산을 세웠으면 이렇게까지는 안될 수도 있지 않느냐 돈을 묵인다는 것이 편성과정에서 문제가 되지 않았느냐 이것은 검사보고서에 나와 있습니다. 그래서 종합검토 중에 불용액에 관한 걱정을 많이들 해주시는데 그 내력은 이미 소관 부처에서도 상당한 심의가 된 것으로 알고 있어요. 그래서 저는 앞으로 행정사무 감사기간에 구체적인 문제는 더 얘기가 될 것으로 믿고 여기 보고내용에는 더 질의할 것이 없다고 저는 생각합니다.
중낙

손중낙위원장

노창남 위원님 수고하셨습니다. 위원장으로서 문화공보실 소관에 대하여 질의를 좀 하겠습니다. 저는 사회건설위원회 위원이었기 때문에 문화공보실 분야에 대해서 모르니까 질의하고자 하는 것은 각 실.과별로 불용액이 많다보니까 문화공보실은 서구에 빛을 내는 문화공보실이라고 알고 있습니다. 홍보관계나 체육면에 있어서 서구를 빛내는 문화공보실인데 지금 노위원님이 말씀하신 대로 불용액이 많기 때문에 종목별로 서면 보고하여 주시기 바랍니다. 더 이상 질의하실 위원님 안 계십니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 감사합니다. 질의하실 위원님이 안 계시므로 문화공보실에 대한 질의 종결을 선포합니다. 다음은 총무과 소관 결산부분에 대하여 총무과장 나오셔서 설명하여 주시기 바랍니다.
영종

김영종총무과장

총무과장 김영종입니다. 총무과 소관 `93년도 세입세출 결산 내용을 간략하게 설명을 드리겠습니다. 이상 간략하게 보고를 드렸습니다.
중낙

손중낙위원장

설명된 결산부분에 대하여 위원님들 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 안 계십니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 총무과 소관에 대한 질의 종결을 선포합니다. 다음은 회계과 소관 결산부분에 대하여 회계과장 나오셔서 설명하여 주시기 바랍니다.
성웅

김성웅회계과장

회계과장 김성웅입니다. 저희 회계과 소관 `93년도 세입세출결산서에 의거 설명을 드리겠습니다. 이상과 같이 회계과 소관에 대하여 간략하게 보고를 마치겠습니다.
중낙

손중낙위원장

설명된 결산부분에 대하여 위원님들 질의하여 주시기 바랍니다. (연규천 위원 거수) 예, 말씀하세요.
규천

연규천위원

연규천 위원입니다. 회계과에서 사실상 불용액을 남기고 한다는 것은 여러 동료위원들도 말씀을 하셨습니다만 알뜰히 살림을 하면서 불용액을 남긴다는 것은 우리가 찬사를 보내야 될 일이고 그러나 예산이 부족해 가지고 모자란다는 것 보다 가정살림이나 관공서 살림이나 마찬가지라고 생각이 됩니다. 그런데 그동안에 동사무소라든지 하는 것이 경쟁입찰을 해 가지고 하니까 우리 구에서는 상당한 이득이 있다는 얘기죠?
성웅

김성웅회계과장

그렇죠.
규천

연규천위원

예, 언제부터 경쟁입찰을 실시하게 됐습니까?
성웅

김성웅회계과장

그것이 '93년 2월 1일부터 아니 경쟁입찰은 그전부터 했었는데요. 그동안에 입찰방법이 여러 번 바뀌었습니다. 금년도 85%는 '93년 2월 1일 새정부 들어서면서부터 바뀌었습니다. 그래가지고 아까 말씀드린 바와 같이 설계금액이 1억원이 나왔을 적에 거기에서 저희들이 기초금액이란 것을 매기고 있어요. 경리관이, 기초금액이란 것이 뭐냐하면 설계부서에서 이윤을 너무 과다하게 준다든가 혹시 설계상에서 다소 검토해 가지고 저희들이 프러스 마이너스 1%를 법으로 깎게 되어있어요. 경리관이 1%를 깎을 수도 있고 1%를 안 깎을 수도 있어요. 그렇게 되면 1억원일 경우 1%를 깎는다고 보면 9,900만원이 되죠. 그래서 9,900만원을 가지고 공개입찰을 부치면 저희들이 낙찰가를 85%를 결정해요. 그러면 9,900에 85%면 약 7,650만원 정도에 낙찰되면 그 나머지 돈이 순수하게 불용액으로 남게되는 것이죠. 그래가지고 예산회계법상 집행잔액을 집행을 못하게 되어있어요. 그런데 그 공사를 해서 설계변경을 해서 하다보니까 설계가 잘못되었다든가 또는 빠진 것을 넣는다든가 그렇게는 사용할 수 있습니다만 예산에 재편상하지 않는 한 설계집행 잔액은 사용을 못하게 되어있어요 법으로, 그래서 집행을 하다보면 자연히 불용액이 남게됩니다.
규천

연규천위원

그러면 우리 구청에서 어떠한 공사를 발주한다고 했을 때에 그 신문지사이나 이렇게 해 가지고서 공개입찰로다가 합니까, 그렇지 않으면 업자들한테 통보를 해 가지고 우리 관내에 시설업체가 여러 군데가 있죠?
성웅

김성웅회계과장

많죠.
규천

연규천위원

그러면 항간에 사회적으로 물의를 일으키고 하는데 자기들끼리 담합하는 그런 경우는 없습니까?
성웅

김성웅회계과장

그전에는 왕왕 있었습니다. 지금은 저희가 우편입찰도 받고 하기 때문에 지금은 그것이 없어졌습니다. 그런데 지금 하나도 없어진 것이 아니라 업종에 따라 다소 차이가 나요. 비근한 예를 들어서 말씀드리면 조경 같은 것은 대전시에 업자가 별로 없어요. 다섯 내지 여섯명 많이 올적에는 아홉 내지 열명 오기 때문에 이것은 조금 말씀드리기가 뭐한데 자기들끼리 돌려가면서 하는 식이에요. 그래서 그것은 담합이 아니라 방법이 없어요. 그렇게 되는 경우가 있고 그 여타는 담합이 될 수 없습니다.
규천

연규천위원

예, 알았습니다.
중낙

손중낙위원장

더 이상 질의하실 위원님 안 계십니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 위원장으로서 한가지 질의 좀 하겠습니다. 전년도 이월액이 42억 2,200만원이 이월됐죠?
성웅

김성웅회계과장

아니, 2억 4,990만원이 불용액으로 남았습니다.
중낙

손중낙위원장

작년도 것이 4억4,000만원 아닙니까?
성웅

김성웅회계과장

작년도 저희가 42억2,000만원 중에서 39억7,300만원을 쓰고......,
중낙

손중낙위원장

합해 가지고 42억원이 된 것 아닙니까?
성웅

김성웅회계과장

예, 그렇죠.
중낙

손중낙위원장

금년도는 작년도보다 불용액이 적습니다만 살림은 잘 했으리라 믿습니다만 불용액 관계로 인해서 부실공사나 입찰에 대해서 적게 지불한 의문점이 있어서 말씀드립니다.
성웅

김성웅회계과장

저희가 부실공사라면 위원님들도 잘 아시다시피 회계과에서는 부실공사인지 저희가 잘 판단을 못합니다. 왜냐하면 공사를 먼저도 제가 한번 설명 드린 적이 있습니다만 낙찰이 되어 가지고 업자가 선정되면 저희가 감독공무원을 선임해요. 감독공무원이 수시로 나가서 감독을 하고 다 되었다고 준공이 들어오면 저희가 다시 검사공무원을 신청하는데 검사공무원은 금액의 차이에 따라서 7급 공무원이 하고 6급 계장이 하고 8급이 하는 것이 있어요. 공사금액이 큰 것은 계장급이 하는 것이고 적은 것은 밑에 직원이 하는데 준공검사 나갈 적에는 감사계 직원, 검사공무원, 감독공무원 회계과에서는 물량이 맞나 그것을 입회합니다. 그래가지고 이상이 없다고 공사가 100% 되었다고 준공검사 통지가 오면 그것에 의해서 저희가 14일 이내에 돈을 주기 때문에 저희 회계과에서 부실공사를 했다 이런 것을 감지하기는 업무상 여러 가지로 어렵습니다. 그래서 제가 보기로는 그것이 끝난 다음에 6개월에 한번씩 저희가 해당사업과에 그동안 6개월 동안에 부실이 생겼나 또는 하자가 생겼나 그것을 검사하기 위해서 6개월에 한번씩 해당 부서에 다시 공문을 냅니다. 이러한 공사가 6개월이 됐는데 그동안 6개월 동안에 하자가 안 생겼느냐 그것을 검사해달라 그래서 1년에 두 번씩 저희가 3년에 걸쳐서 사업부서에 보내 가지고 다시 이것을 받습니다. 그런데 왕왕 보면 다소 미비한 사항이 있어 가지고 대개 시정을 즉시 하고 또 시정이 되지 않을 적에는 발주처 업자한테 저희가 다시 공문을 내가지고 시정을 받는데 만약에 업자가 듣지 않을 적에는 저희가 돈을 내줄 적에 보증증서를 받습니다. 만약에 업자가 부도가 난다든가 그런 것을 예방하기 위해서 보험회사에서 증서를 받아 놓기 때문에 만일 업자가 못할 경우에는 보험회사에 청구를 해 가지고 저희가 다시 하자를 고치도록 그렇게 제도가 되어 있습니다. 그래서 지금 그렇게 실천하고 있는데 아직까지는 저희가 업자나 보증회사에서 하자를 수선한 것은 한 건도 없습니다.
중낙

손중낙위원장

회계과장님 수고하셨습니다만 '93년도는 정부시책에 부실공사 추방이라는 이런 계획이 있기 때문에 금전 지출할 적에는 철저한 감시감독 하에서 지불해 주시기를 바라면서 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 회계과 소관 질의 종결을 선포합니다. 위원님들 원활한 회의진행을 위해서 10분간 정회를 하고자 하는데 이의 없습니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 이의가 없으므로 10분간 정회를 선포합니다.

11시24분 회의중지

11시37분 계속개의

자리를 정돈하여 주시기 바랍니다. 회의를 속개하겠습니다. 이어서 세무과 소관 결산부분에 대하여 세무과장 나오셔서 설명하여 주시기 바랍니다.
용덕

정용덕세무과장

세무과 소관 '93년도 세출에 대한 결산내용을 말씀드리겠습니다. 이상 간단하게 보고 드렸습니다.
중낙

손중낙위원장

설명된 결산부분에 대하여 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. (노창남 위원 거수) 예, 말씀하세요.
창남

노창남위원

특별한 이의가 없으므로 원안대로 통과시킬 것을 동의합니다.
중낙

손중낙위원장

더 이상 질의하실 위원님 안 계십니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 감사합니다. 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 세무과 소관 질의 종결을 선포합니다. 다음은 시민과 소관 결산부분에 대하여 시민과장 나오셔서 설명하여 주시기 바랍니다.
철구

김철구시민과장

시민과장 김철구입니다. 저희 시민과 소관 '93년도 세입세출결산부분에 대하여 설명 드리도록 하겠습니다. 이상과 같이 시민과 소관 설명을 마치겠습니다.
중낙

손중낙위원장

설명된 결산부분에 대하여 위원님들 질의하여 주시기 바랍니다. (연규천 위원 거수) 예, 말씀하세요.
규천

연규천위원

61쪽 기본경상비에서 말이죠. 보상비로 해서 73만여원이 지출되었는데 그것은 어떤 사람에 대해서 이 보상비를 지급했는지 거기에 대해서 한 말씀 해 주시기 바랍니다.
철구

김철구시민과장

이것은 일용인부 퇴직금이 되겠습니다.
규천

연규천위원

일용인부 퇴직금이 보상비로 지출됩니까?
철구

김철구시민과장

예. (노창남 위원 거수)
중낙

손중낙위원장

예, 노창남 위원님 말씀하세요.
창남

노창남위원

지금 우리나라 기본 행정이 복지 진보행정을 하고자 노력들을 하고 계신데 그 일환의 한 계열로써 민원심의위원회란 것이 있죠?
철구

김철구시민과장

예.
창남

노창남위원

그것은 소관이 시민과에 속합니까?
철구

김철구시민과장

예, 그렇습니다.
창남

노창남위원

그러면 민원심의위원회도 우리 구성이 되어있죠?
철구

김철구시민과장

예.
창남

노창남위원

그러면 심의위원회를 금년에 몇 번이나 했습니까?
철구

김철구시민과장

금년에 심의위원회는......,
창남

노창남위원

신문에 서구청은 3건으로 나와있던데 그것은 유명무실하다 서구청에는 그러면 민원이 1년 동안에 3건밖에 없었느냐 '93년도에는 이것이 있었는지 없었는지 모르겠고 그러면 민원심의위원회에 대한 수당이 있을 것 아닙니까?
철구

김철구시민과장

공무원들이기 때문에 수당은 없습니다.
창남

노창남위원

공무원들만 전부 하나요.
철구

김철구시민과장

실무위원회만 저희가 관장하고 있습니다.
창남

노창남위원

그런데 대전매일에 보니까 대전에 연중 3건, 동구청인가 어디만 4건으로 나와있고 유명무실하다 그렇게 민원이 과연 논쟁 있는 민원이죠. 이의가 있는 논쟁민원에 대해서 서구청은 3건이다 이렇게 발표가 되어있는데 그것은 시민과 소관이라고 생각하고서 제가 알려고 그랬단 말이에요. 그렇다면 거기에 민간인으로서 심의위원이 있는 것으로 알고 있는데 없어요? 그분들이 나오면 수당을 지급했을 것 아닙니까, 그래서 이것이 작년 것이지만 중요한 것이기 때문에 금년에 그런 건이 있었느냐고 질문 올리는 것입니다. 한번도 안 했습니까?
철구

김철구시민과장

그것은 여러 번 있는 것으로 기억이 나는데요.
창남

노창남위원

그러면 그것은 여기 소관이 아니고 행정사무감사 소관이기 때문에 그때 미루기로 하고......,
중낙

손중낙위원장

더 이상 질의하실 위원님 안 계십니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 위원장으로서 시민과장한테 한가지 질의하겠습니다. 내무위원회 소관 시민과는 전 구민에 대한 민원봉사실로 알고 있습니다. 예산범위 내에서도 적고 불용액이 많이 남은 이유는 무엇인지 정확하게 조목조목 구두설명 아니면 서면으로 보고하여 주시기 바랍니다.
철구

김철구시민과장

구두로 말씀드리겠습니다. 불용액은 꼭 쓰다가 남은 돈인데 그 사안에 따라서 전부 각각 틀리겠지만 예를 들면 저희 시민과에서는 사업을 하는 이런 사업부서는 아닙니다. 그렇기 때문에 주로 여기에서 남는 것은 인건비 즉 말하자면 일용인부임을 좀 덜 주었다든지 또 퇴직금을 덜 주었다든지 왜냐하면 퇴직금도 1년 이상 된 사람이 일용인부임으로 있다가 1년 이상 근무를 한 사람에 대해서만 퇴직금을 줍니다. 그렇기 때문에 거기에서 불용액이 발생이 됐고 또 장비를 구입하는데 그 가격이 컴퓨터 같은 것이 당초에는 예를 들면 100만원으로다가 예산을 세웠다가 70만원이나 이렇게 가격이 다운이 돼버려요. 하락되는 바람에 70만원에 사고 보니까 30만원이라는 게 남아 돌아갑니다. 이것은 다른데다 쓸 수가 없어요. 그래서 주로 이런 분야에서 저희가 항목이 여러 개 나오다 보니까 현재 1,400만원이라고 하는 돈이 불용액으로 떨어져 있는 겁니다. 이게 어떻게 생각하면 많다고 하실런지는 모르겠는데 전체적인 예산으로 봤을 때는 10% 미만입니다.
중낙

손중낙위원장

제가 지적사항은 1억 5,400만원에서 약 10%가 시민과에서 남은 것은 전년도 이월금액은 없었는데 다른 부서보다도 많이 남았기 때문에 지적하는 사항이오니 구두사항이나마 서면보고를 요구하는 겁니다. 시민과는 서구 구민의 살림을 도맡아 하는 민원봉사실 아닙니까, 이렇게 전년도 이월금액이 없는데 금년도에는 10%정도 이상이 남았기 때문에 지적하니 서면으로 자세히 보고해 주시기 바랍니다. 더 이상 질의하실 위원님 안 계십니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 감사합니다. 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 시민과에 대한 질의 종결을 선포합니다. 다음은 민방위과장 나오셔서 소관 결산부분에 대하여 설명하여 주시기 바랍니다.
재환

김재환민방위과장

민방위과장 김재환입니다. 민방위과 소관 '93년도 세입세출 결산심사를 보고 드리겠습니다. 이상으로 민방위과 소관에 대하여 간략히 보고 드렸습니다.
중낙

손중낙위원장

설명된 결산부분에 대하여 위원님들 질의하여 주시기 바랍니다. (연규천 위원 거수) 예, 연위원님 말씀하세요.
규천

연규천위원

연규천 위원입니다. 69페이지에 지금 중앙민방위학교 교육을 말씀하셨는데 그 대상자는 공무원을 얘기하는 겁니까?
재환

김재환민방위과장

예, 공무원으로써 지금 57명이 당초에 계획이 있었는데 2주내지 3주 교육을 해 가지고 예산을 편성했는데 1주 교육으로 단축이 돼 가지고 예산이 과다하게 남았습니다.
규천

연규천위원

그러면 주로 민방위과에......,
재환

김재환민방위과장

민방위과 소관에 근무하고 있는 공무원들입니다. 동하고 구청!
규천

연규천위원

알았습니다. 그리고 각 동에 급수시설 공사한 것 있죠. 서구관내에 몇 개소죠?
재환

김재환민방위과장

서구관내에 현재 19개소가 있습니다. 현재 공사하고 있는 게 4개소가 있고.
규천

연규천위원

그것이 되면 23개소가 된다는 얘기입니까?
재환

김재환민방위과장

현재 19개소입니다.
규천

연규천위원

거기에 대해서 전기세니 하는 것은 민방위과에서 지출되는 겁니까?
재환

김재환민방위과장

예, 민방위과에서 일괄 계상을 해 가지고 매월 집행을 하고 있습니다.
규천

연규천위원

집행하는 과정에서는 동으로 지급이 되나요?
재환

김재환민방위과장

동으로 지급되는 게 아니고 저희들이 고지서를 취합을 해 가지고 일괄 한꺼번에 집행을 하고 있습니다.
규천

연규천위원

거기 시설물이 파괴됐다고 했을 때는 보수를 내내 민방위과에서 하겠네요?
재환

김재환민방위과장

예, 민방위과에서 하고 있습니다.
규천

연규천위원

지금 19개소에서 음용수로 적당하다고 판명된 데는 몇 군데이며 불량하다 그동안에는 음용수로 판명됐지만 와서 불량판정 받은 데는 많이 있죠?
재환

김재환민방위과장

현재 두 군데가 있습니다. 지금 괴정동은 작년부터 질산성 질소가 기준치 오버가 돼 가지고 현재 생활용수로 못 하도록 안내판을 게시했습니다. 그리고 용문동도 거기는 불소성분이 나와 가지고 광물질 나오는 물질이기 때문에 불소성분은 제거하기가 상당히 어렵기 때문에 그래서 용문동하고 두 군데가 현재 수질검사에 적정하지 않은 것으로 나와 있어서 지금 용문동도 게시를 하고 지금 두 군데는 이용을 못하고 있습니다.
규천

연규천위원

그러면 그동안에 주민들이 이용을 하다가 갑자기 못하게 됐으면 보수를 해 가지고 다시 음용수로 가능하게 해줘야 될 것 아닙니까?
재환

김재환민방위과장

그래서 용문동은 지역여건이 전문가한테 알아 봤는데 거기는 지형적으로 봐 가지고 계속 대체개발을 하더라도 불소성분이 나오기 때문에 상당히 어렵다 그래서 여과시설을 해 가지고 해야 되기 때문에 여과시설을 하려면 2천 내지 4천만원 예산이 소요되기 때문에 그래서 운영비 때문에 조금 문제점이 있습니다. 그래서 앞으로 그런 여과시설장치를 해서라도 할 수 있도록 한번 강구를 해 보겠습니다. 그리고 괴정동은 현재 대체공을 개발해서 거기는 가능하다고 하기 때문에 거기는 개선해서 다시 지금 하고 있습니다.
규천

연규천위원

그것을 본 위원도 알고 있는데요. 이것이 시에서 재차 공사해 가지고서 음용수로 적당하다는 판결이 계속돼야지 다시 이것을 이용하다가 주민들한테 불량하다 판명됐을 때는 그 원성은 상당히 높다구요. 괜시리 예산낭비만 하는 것 아니냐 이런 차원에서 생각하셔 가지고 기왕에 시에서 공사비가 있다고 하더라도 우리 민방위과에서 각별히 관심을 가지셔 가지고 아주 완벽한 공사를 하게 이렇게 과장께서 유의해 주시기 바랍니다.
재환

김재환민방위과장

예, 철저히 하겠습니다. (박영택 위원 거수)
중낙

손중낙위원장

박위원님 말씀하세요.
영택

박영택위원

박영택 위원입니다. 30페이지에 411 자산취득비인데 예산하고 집행하고가 똑 떨어져서 제로가 됐는데 그것은 무엇을 한 겁니까, 무슨 재산취득을 했나요, 예산집행 시 이런 것이 힘들 것 같아서 물어보는 거예요.
재환

김재환민방위과장

당초예산에는 100만원의 예산이 서 가지고 예산절감액 10%를 공제하고 나머지 90만원을 전부 다 동일하게 집행이 된 것 같습니다.
영택

박영택위원

무엇을 샀는데 그렇게 똑 떨어지는가 아무리 봐도 나는 의심스러워요.
재환

김재환민방위과장

교육장에 냉온겸용 음료수통 및 받침대 이렇게 일절 구입하게 되겠습니다.
규천

연규천위원

다시 한번 말씀해 주세요.
재환

김재환민방위과장

민방위교육장에 교육을 하게 되면 음료수를 먹어야 하기 때문에 냉.온수를 먹도록 하는 음료수통 받침대하고 통하고 구입하는데 90만원 예산집행이 된 겁니다.
영택

박영택위원

이것은 5% 예산절감도 적용이 안 되요?
재환

김재환민방위과장

100만원에서 예산 10% 절감해서 90만원이 됐습니다.
창남

노창남위원

그것은 안 되는 얘기죠. 왜냐하면 예산액이 90만원인데 지출원인행위 또 90만원으로 되고 지출이 90만원인데 왜 그러냐는 말이죠. 예산절감과 이런 것하고는 상관이 없는 것이냐 비록 적지만, 질의요지가 그 말씀이라는 말이에요. 그러니까 과장말씀은 지금 100만원 예산이라는 게 어디 있어요?
재환

김재환민방위과장

여기 예산상에는 없습니다.
창남

노창남위원

그런데 왜 100만원 세웠다고 해요. 90만원 세워서 90만원 집행했는데, 많은 돈은 아니지만 어떻게 이렇게 똑 떨어지게 제로가 나왔느냐 물론 수의계약으로 했겠죠. 그런데 다른 경우는 대개의 경우 10%, 5% 절감을 했는데 이것은 일절 절감 않고 그 액수대로 했느냐 맞추어서 업자를 데려다가 꼭 90만원 예산밖에 없으니까 90만원짜리를 해라 이렇게 됐느냐 그 말씀을 묻는 거예요.
재환

김재환민방위과장

다시 설명 드리겠습니다. 당초 예산에 100만원이 섰는데 90만원 주고 구입을 했는데 1회 추경 때 10% 절감이 돼 가지고 딱 떨어져서 그렇게 됐습니다.
영택

박영택위원

이상입니다.
중낙

손중낙위원장

더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 위원장으로서 한 가지 질의하겠습니다. 민방위라고 하면 국민의 3대의무 중 중요한 시책의 한가지인줄 알고 있습니다. 지금 3억 5,900만원 책정 중에 5,700만원이 불용액으로 남았다는 것은 다른 부서는 전년도 이월액도 있었는데 민방위라고 하면 우리 국민의 3대 의무로써 지금 박위원님 말씀대로 너무 예산도 똑 떨어진 데가 있고 남은 것이 왜 이렇게 많이 남았는지 우리 과장께서는 정확한 답변을 해 주시기 바랍니다. 불용액이 너무 많이 남았기 때문에......,
재환

김재환민방위과장

지금 불용액이 상당히 많이 남아 있습니다. 그 원인은 중앙민방위학교 당초 공무원교육 계획인원이 57명에서 7명으로 감축이 되다보니까 거기에서 538만원이라는 예산의 불용액이 남아 있고 또 민방위시설비에서 2,800만원이라는 예산의 집행잔액이 입찰결과에 의해서 남은 잔액이 있습니다. 그리고 또 민방위관서당경비 운영비에서 교육여비가 260만원 정도 여비가 지금 남아 있어서 그리고 또 민방위강사 선진지 외국해외시찰에 300만원 해서 주로 교육여비하고 민방위시설 집행잔액하고 또 국내여비 공무원여비하고 관외출장관계 통계로 인해서 남은 여비하고 해서 주로 여비하고 시설비 집행잔액하고 해외시찰 경비하고 해서 이렇게 좀 남았습니다.
중낙

손중낙위원장

동료위원이신 연위원께서 말씀하신 비상급수 19개와 박위원님 말씀하신 관계를 비상급수관계는 19개에 대한 점검결과와 몇 시에 가동을 해서 몇 시까지 끝나며 몇 개월마다 점검을 했는지 정확한 서면을 보고해 주시기 바랍니다. 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 민방위과 소관에 대해 종결하겠습니다. 감사합니다. 민방위과장 수고하셨습니다. 민방위과에 대한 질의 종결을 선포합니다. 위원님들 중식관계로 정회하고자 하는데 이의가 없습니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 감사합니다. 정회를 선포합니다.

12시13분 회의중지

14시00분 계속개의

자리를 정돈하여 주시기 바랍니다. 회의를 속개하겠습니다. 이어서 사회과장 나오셔서 소관 결산 부분에 대하여 설명하여 주시기 바랍니다.
인언

황인언사회과장

사회과장 황인언입니다. 존경하는 손중낙 위원장님 그리고 위원님 여러분, 평소 구정발전과 지역사회발전을 위하여 적극적으로 지원 협조하여 주심은 물론 사회과 소관 업무에 대하여 남다른 열의와 성원으로 지원하여 주신데 대하여 감사드립니다. 사회과 소관 예산결산사항에 대하여 설명 말씀드리겠습니다. 이상으로 사회과 소관 제안설명을 마치겠습니다.
중낙

손중낙위원장

설명된 결산부분에 대하여 위원님들 질의하여 주시기 바랍니다. (노창남 위원 거수) 예, 노위원님 말씀하세요.
창남

노창남위원

저는 내무분과위 소관으로써 사회건설분야를 오늘 처음 듣는데, 내무 소관이나 공히 불용액에 대해서 왜 당초에 책정된 예산을 집행 못하고 이해 못할 정도로 많은 액수가 불용액으로 나와 있느냐 이 점에 대해서 걱정들을 하고 계십니다. 그런데 내무위 당시는 이미 다 심의한 결과이고 또 사회건설 분야에 관해서는 여기도 지금 사회건설위원장을 비롯해서 소관 업무를 심의하신 분이 계신데 참고로 특별히 말씀드릴 것은 없지만 사회 또는 가정복지, 요즘 복지행정과 진보행정의 기본적으로 주관된 국가 진행목표의 한 사무인데 이게 모자라도록 문제가 돼 있어야 된다는 겁니다. 그런데 집행을 못하게 된 원인은 충분히 결산검사위원께서 검사를 해 가지고 여기에 나온 것으로 알고 있어요. 그런데 대체적으로 여기에 나와 있는 불용액은 상급기관의 지시에 의해서 또는 법령까지는 없을 테지만 지시에 의해서 또는 정책변경에 의해서 이렇게 돼서 불용액으로 된 겁니다.
인언

황인언사회과장

아시는 바와 같이 사회과 예산은 국.시비가 많은 부분을 차지하고 있습니다. 그래서 아까도 보고 드린 바와 같이 저희 과는 수용시설이 많이 있습니다. 4개 수용시설과 사회복지회관 이렇게 운영하고 있는데 이것이 대부분 운영비가 국.시비가 되겠습니다. 그래서 당초예산을 수립할 때는 정원에 대한 예산을 수립을 해놓은 것이고 또 집행과정에 있어서 정원미달이라든지 이런 분야에서 많은 미집행액이 발생됐고 또 다른 분야도 사실은 예산의 집행이 적절하게 운영돼야 하나 예산수립 시 정확한 판단에 앞으로도 참고로 하겠습니다.
창남

노창남위원

그러면 예를 들어서 12쪽에 부랑보호 860만원 예산 세워 가지고 140만원만 집행하고 720만원이 남았다. 그러면 어떤 규정이 까다로워서 부랑인 보호를 해당 건을 잡지 못해서 못 준거예요, 무슨 특별한 제한규정이 내려와서 못 준거예요, 예산을 이렇게 세웠는데 보호할만한 가치가 없으니까 그런 것은 쓰지 말아라 해서 안 줬느냐 이 말이에요.
인언

황인언사회과장

이 예산은 당초에 행여사망자 장의비라든가 용품구입비 또는 행여사망자 운송비 여기에 대한 예산을 수립한 내용입니다. 그래서 그것은 당초에는 20명 예산을 수립을 했었습니다. 행여사망자라고 하는 것은 우리가 예측도 할 수 없고 해서 3명만 발생돼서 거기에 대한 집행을 했기 때문에......,
창남

노창남위원

20명 계획을 세운 것이 세 사람 밖에 안 나왔기 때문에 열일곱분이 남았다. 그것은 충분히 이해가 갑니다. 그 다음에 영세민 생활보호대상, 영세민보호에서 10쪽에 기본경상비 여기에서 7,200만원이나 남았네요. 그러면 영세민구호대상자에 해당됐었는데 중간에 구호대상자에서 빠져 나오게 돼서 그런 것이에요?
인언

황인언사회과장

이것이 대부분 차지하는 것이 아까 잠깐 보고를 드렸습니다만, 311 보상금에서 6억 2,300만원 당초예산이 있었습니다. 그 예산내용은 긴급구호양곡비 또는 저소득층 생활보조금, 자녀학비보조금, 고용촉진훈련비 이렇게 여러 가지가 묶여서 예산을 수립했었습니다. 그런데 고용촉진훈련에 당초 계획보다 훈련신청자가 적었고 또한 저소득층 생활보조금도 그전에도 기왕에 보고 드린바가 있습니다만 그 신청자 부족으로 인해서 다 집행을 못한 내용입니다.
창남

노창남위원

신청자가 없어요?
인언

황인언사회과장

그러니까 예를 들어서 신청할 때 조건이 안 맞는다든지 그런 사항으로 인해서 적은 것으로 알고 있습니다.
창남

노창남위원

그러면 특별회계 세입결산 총괄에도 보니까 영세민 생활안정기금 특별회계에서 790만원이 남았다고 하는 것은 조건이 영세민 생활안정기금 조건이 참 좋더라구요. 아주 없는 사람에게 큰 도움이 되는데 7,900만원이면 얼른 500만원씩 계산해도 16명인가 15∼16세대에 나누어 줘서 잘 쓰게 해야 될텐데 무이자 2년거치에 3년 상환이라는 좋은 조건임에도 불구하고 우리 서구청에서 신청하는 자가 없다 하는 것은 홍보부족 내지는 집행부에서 게을리 한 까닭이 아닌가요?
인언

황인언사회과장

거기에 대한 답변을 드리겠습니다. 이게 당초에 보고된 대로 저소득층 생활보조금 뿐만이 아니라 자녀학비 보조금이라든가 그런 내용을 합쳐서 전체가 7,200만원입니다.
창남

노창남위원

합친 게 아니고 똑 떨어지게 나온 것인데요.
인언

황인언사회과장

어디 말씀하신 거예요?
창남

노창남위원

특별회계 결산서 3쪽에 영세민 생활안정기금 특별회계라고 해 놓고서 그래 '93년도 집행 못한 부분이 7,982만원이다 이 말이에요. 그런데 이것은 사실은 11월이나 말쯤 가서는 제로가 돼야 될 것이거든요.
인언

황인언사회과장

원칙대로 되자면 전액이 집행이 돼야 많은 혜택을 누리는 겁니다. 그러나 보고 드린 대로 사실은 저희들이 홍보는 나름대로......,
창남

노창남위원

법정 이자라도 얻으려고 상당히 아우성들인데 2년을 무이자를 주고 3년에 분할해서 3부 이자로 받는다 그런 돈을 묵히고 있다는 것은 안 된다 저는 그 얘기에요.
인언

황인언사회과장

이게 7,900만원이 아니고 790만원입니다.
창남

노창남위원

798만 2,000원이라구요.
인언

황인언사회과장

예, 이것은 위원님 말씀대로 앞으로 많이 홍보를 해서......,
창남

노창남위원

알았습니다. 이상입니다. (이영규 위원 거수)
중낙

손중낙위원장

예, 이영규 위원님 말씀하세요.
영규

이영규위원

이영규 위원입니다. 11쪽에 의료보험난에 있어서 불용액이 4,900여만원이 남아 있는데 사회건설소관이기 때문에 거기에서 다루어 졌는지 모르겠습니다만 다시 한번 질의하겠습니다. 1억 5,600만원에서 1억이 집행되고 약 3분의 1이 남았는데 보상금을 보니까 4,000여만원이 남았는데 이 보상금은 무엇 때문에 이렇게 많이 남습니까?
인언

황인언사회과장

이 보상금은 저희 구청직원들 의료보험부담금이 있습니다. 봉급에서 떼는, 그것이 3,6%인데 본인부담 1.8%, 구기관에서 1.8% 해서 3.6%를 부담하도록 돼 있습니다. 그런데 그 기준에 의해서 저희들은 지급을 하는데 집행잔액이 되겠습니다.
영규

이영규위원

당초예산보다 약 3분의 1가량이 남는데 그러면 당초예산을 너무 과다 책정한 것 아닙니까?
인언

황인언사회과장

그 예산은 저희 정원을 가지고서 따지거든요.
영규

이영규위원

정원이 서구관내 직원이 한 명이라도 늘지 줄지는 않고 그런데 3분의 1가량이 남는 원인은 어디에 있느냐는 얘기입니다.
인언

황인언사회과장

사실은 지금 지적하신 바와 같이 정확한 예산이 편성됐어야 옳습니다. 그러나 부정확한 점도 있습니다. 앞으로 이런 일이 없도록......,
영규

이영규위원

그러니까 예산요구를 해 가지고 한 10% 이쪽 저쪽 남는다는 것은 이해가 가는 부분이지만 약 3분의 1 남는다는 것은 처음에 예산요구를 할 적에 무리한 예산이 요구된 것이라고 이해가 갑니다. 그렇기 때문에 이런 일이 없어야지 무조건 많이 예산을 요구만 해놓고 3분의 1가량이 남는다 이것은 앞으로 시정이 돼야 될 부분이기 때문에 참고적으로 몇 말씀 드리는 겁니다.
중낙

손중낙위원장

더 이상 질의하실 위원님 안 계십니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 그러면 위원장으로서 사회과장한테 질의 한번 하겠습니다. 아까 말씀하신 바와 같이 총 예산액 36억 4,600만원 중 5.7%에 해당하는 불용액 2억 900만원이 남았죠. 그것을 볼 적에 제가 지적하고 싶은 것은 의료보험에 대해서 지금 약 10%가 남았습니다.
영규

이영규위원

30%가 넘죠.
중낙

손중낙위원장

30%가 넘었고 또 뒤에는 보면 재해구호가 그냥 100%가 남은 원인은 불용액을 남기기 위해서 세운 것인지 다음 연도 예산을 많이 올리기 위해서 하셨는지 답변해 주시기 바랍니다. 재해구호 100%가 남아 있는데......,
인언

황인언사회과장

답변 드리겠습니다. 재해구호는 아까 말씀을 드렸는데 이것은 재해 미발생으로 인해서 전액이 잔액으로 남아 있습니다. 이것은 이재민이 발생했을 때 거기에 대한 급량비등 재해구호비 무슨 재료인부임이라든가 여기에 대한 예산입니다. 그러나 아시는 바와 같이 금년도 재해이재민이 없기 때문에 전액이 잔액으로 남은 내용입니다.
중낙

손중낙위원장

결론은 동료위원이신 노위원님이나 이영규 위원님이 말씀하셨다시피 서구민이 부자가 돼서 그런가요, 또 구호비를 요청 안했는가요, 그 원인은 홍보가 덜 됐는가요 정확한 답변 좀 해 주시기 바랍니다.
인언

황인언사회과장

이것은 보고 드린 대로 재해구호비는 예를 들어서 수해를 입었다든지 이런 재해발생이 안됐기 때문에......,
중낙

손중낙위원장

또 영세민 지원자금도 제대로 대출 안 되는 것으로 알고 있는데요.
인언

황인언사회과장

그것은 아까 노위원님께서도 지적하신 바와 같이 전액이 다 나가지는 않았습니다. 그러나 앞으로 충분한 홍보를 해서 많은 영세민이 혜택을 입을 수 있도록 내년부터라도 조치를 하도록 하겠습니다. 다음에는 그런 일이 없도록 하겠습니다. 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 사회과 소관 질의 종결을 선포합니다. 다음은 가정복지과장 나오셔서 소관결산부분에 대해서 설명하여 주시기 바랍니다.
춘희

김춘희가정복지과장

가정복지과장 김춘희입니다. 15페이지 가정복지과 소관 말씀드리겠습니다. 이상 보고 말씀드렸습니다. (이영규 위원 거수)
중낙

손중낙위원장

설명된 결산부분에 대해서 위원님들 질의하여 주시기 바랍니다. 이영규 위원 말씀하세요.
영규

이영규위원

15쪽에 밑에서 두 번째 국내여비가 보상금이라고 했는데 공중변소 수거문제에 대해서 다시 한번 설명해 주시기 바랍니다.
춘희

김춘희가정복지과장

그 항목이 인쇄에는요. 211 국내여비로 나와 있습니다. 그런데 그게 오타가 나와서요 221 수용비 및 수수료 항목이 되겠습니다. 그 항목에서 저희가 예산편성은 어린이공원 공중변소 수거료로 돼 있습니다. 수거료로써 어린이공원에 가면 공중변소가 있습니다. 거기 분뇨수거료 대금을 주는 것으로 돼 있는데 열 개소를 계상해서 1년에 네 번을 청소를 하는 것으로 예산을 세웠었는데 두 번 밖에 지급을 안 했습니다. 그래서 그 항목이 되겠습니다.
영규

이영규위원

그 부분에 대해서 지금 1년에 네 번을 수거를 하기 위해서 330만원의 예산을 요구했습니다. 그런데 두 번을 했는데 37만원밖에 지출이 안됐네요. 그러면 네 번 중에서 두 번 하는데 1할밖에 예산소모가 안됐는데 도대체 이해가 안가는 부분 아닙니까, 330만원 중에서 약 10% 가지고 두 번을 수거했는데 어떻게 해서 네 번 수거료를 이렇게 많이 요구했습니까, 그리고 이해가 안 가는 게 그것뿐만이 아니라 지금 우리가 이 환경문제에 있어서 오수정화문제가 굉장히 크게 사회적으로 문제가 되고 있는데 민간에서는 안 하게 되면 고발을 하니 뭐니 하면서 네 번씩 예산을 해놓고 두 번밖에 안 했다는 것은 관에서 문제가 되려니와 도대체가 두 번을 했다는 것이 1할밖에 안 된다는 것은 수긍이 안 되는데 확실히 이해가 가도록 설명해 주시기 바랍니다.
춘희

김춘희가정복지과장

저희가 한번 수거할 때 8만 3,200원이 소요될 것으로 보고 8만 3,200원 곱하기 10개소해서 1년에 네 번을 수거하는 것으로 예산편성을 한 결과......,
영규

이영규위원

그런데 두 번을 했다고 하지 않았습니까, 두 번을 했는데 1할 밖에 소모가 안 되는 원인이 이해가 갑니까?
춘희

김춘희가정복지과장

사실은 여기에는 이동식 화장실도 있고 또 공원을 관리하는데 있어서......,
영규

이영규위원

그러니까 예산을 요구할 적에 1할 가지고 두 번을 했다면 네 번할 때 70만원이면 될 문제를 어떻게 해서 330만원을 처음에 예산책정을 했느냐는 말입니다. 아무 근거도 없이 예산을 세우는 게 아니잖아요. 이동화장실도 있고 또 네 번을 하는데 이렇게 된다는 것은 턱없는 금액을 책정한다는 것이 예산을 요구하는 사람들이 태도가 됩니까, 아무리 해도 이해가 안갑니다. 네 번을 갖다 할 수 있는 것을 두 번을 했다고 분명히 말씀하셨는데 두 번을 하는데 반이 소모돼야지 어떻게 1할 갖고 됩니까?
춘희

김춘희가정복지과장

사실은 10개소이기 때문에 1개소 중에서 두 번 한 겁니다.
영규

이영규위원

다른 데는 한번도 안하고......,
춘희

김춘희가정복지과장

다른 데는 다른 부서에서 수거를 했습니다.
영규

이영규위원

그런 답변이 어디 있습니까, 가정복지과 예산을 세울 때 다른 부서에서 할 것을 왜 가정복지과에서 전체 예산요구를 합니까, 서구청이 참 이해가 안 가는 부분이 한두 가지가 아니에요. 그러면 다른데서 어디서 합니까, 다른 과에서 하게 되면 다른 과에서 예산이 책정돼서 해야지 왜 하지 않는 것을 가정복지과 예산에 올리느냐는 얘기입니다. 그리고 네 번 하는 게 300여만원이 들면 두 번하면 150만원이 들어가야지 두 번했다고 분명히 말씀하셨는데 그렇게 예산이 소모되지 않는 것을 왜 많이 요구하느냐는 겁니다. 30만원이 될 것 갖다가 무조건 예산을 300∼400만원 해놓고 일 안한 것을 왜 이렇게 많이 세웁니까, 그리고 다른데서 했다면 어느 부서에서 하는 겁니까, 답변이 곤란하시면 서면으로 내 주시기 바랍니다.
춘희

김춘희가정복지과장

예, 서면 답변 드리겠습니다. (이규천 위원 거수)
중낙

손중낙위원장

이규천 위원님 말씀하세요.
영규

이영규위원

사회건설 결산위원으로서 제가 더듬어 보지 못한 점을 미리 사과 드리면서요 우리 이위원님이 말씀하신 부분에 대해서 네 번 계획해 가지고 두 번밖에 안 한 이유는 뭡니까, 그 다음에 19페이지 보상금 1억 1,284만 5,000원 예산을 받아 가지고 9,579만 1,950원을 집행했다고 그러는데 저소득층 모자가정 월동비 및 학비지원금이죠. 456명 예상해서 1억 1,284만 5,000원 예산을 세웠던 것인데 276명을 실행했다고 말씀하셨습니다. 276명이면 456명 한 사람당 예산금액이 24만 7,000원 정도인데 어떻게 집행은 34만 7,000원을 집행했습니까, 10만원씩 더 주게된 이유는 뭐에요, 거기에 대해서 확실하게 대답을 해 주십시요.
춘희

김춘희가정복지과장

저소득 모자가정 중학생 수험료일 경우는 1인당 전부 똑같이 나가는 게 아닙니다. 예를 들어서 276명에게 돈이 지급된 것이 보면 중학생이 있는 가정은 중학생 수험료가 나가고 고등학생이 있으면 고등학교 수험료가 이중 삼중으로 있는 학생수대로다 지원이 됩니다. 그리고 아동이 있으면 그 아동한테 양육비도 지원이 됩니다. 그리고 모자가정 월동비 년12만원은 똑같이 276명한테 나가기 때문에 중학생일 경우는 수험료가 약 27만 8,400원씩 57명이 나가게 됩니다. 1년에 나가는 숫자가요. 그 다음에 저소득 모자가정 중학생 입학금 같은 경우는 6,800원씩 열네명이 입학을 했기 때문에 입학금이 열네명한테는 지급이 됐습니다. 그리고 양육비 같은 경우도 이런 내용이기 때문에 똑같이 일괄적으로 나갔다고 보기에는 조금 어렵습니다. 중학생, 고등학생 수에 따라서 지급내용이 틀리기 때문에 조금 차이가 있습니다.
영규

이영규위원

그 다음에 두 번 청소하게 된 원인은 뭐에요?
춘희

김춘희가정복지과장

그 사항에 대해서는 지금 자료를 준비해서 서면으로 보고 드리려고 준비하고 있습니다.
영규

이영규위원

그러면 애당초 예산 계획했던 금액 있죠. 중학생 모자가정에 대해서는 얼마이고 고등학생 모자가정은 얼마이고 양육비는 얼마다 그 예산서하고 집행내역하고 서면으로 답을 해주십시요.
춘희

김춘희가정복지과장

예, 알겠습니다.
영규

이영규위원

그리고 한마디로 얘기해서 불용액이 이렇게 많이 나오면 예산을 사장시키지 말고 쓸 수 있게끔 추경에 넣어서 유용하게 그 당년에 쓸 수 있도록 만들어 주는 것이 집행부의 할 일 아닙니까?
춘희

김춘희가정복지과장

예, 그렇게 알고 있습니다.
영규

이영규위원

어느 부서든 다 똑같습니다. 보면 엄청난 사장금액이 나왔는데 서구예산을 어떻게 집행했는지 의문시되는 점입니다. 돈은 당년에 써야 됩니다. '93년도 쓰는 예산하고 그것을 사장시켰다 이월해서 '94년 쓰는 화폐가치는 틀릴 것입니다.
춘희

김춘희가정복지과장

위원님 말씀하시는 내용 충분히 알겠습니다.
영규

이영규위원

증빙에 대해서 충분한 자료 좀 넣어주세요.
춘희

김춘희가정복지과장

예, 서면으로 답변 드리겠습니다. (송재민 위원 거수)
중낙

손중낙위원장

송재민 위원님 질의하세요.

송재민위원

20쪽에 보면 411 자산취득비가 360만원이죠. 그런데 그게 엑스포를 대비해서 남선공원에다가 화장실을 설치하겠다고 한 것인데 안한 겁니다. 그런데 이게 본예산에는 계상이 안됐던 것이죠?
춘희

김춘희가정복지과장

예, 추경에 했습니다.

송재민위원

그러면 원래 예산취지는 본예산에는 그해 년도에 추진하고자 하는 사업을 예산을 계상해서 계획을 세워 놓고 추경예산에는 그 본예산에서 빠졌던 부분들을 다시 예산을 세워놓는 것이죠?
춘희

김춘희가정복지과장

그렇죠.

송재민위원

그런데 본예산에서 계획이 잘못된 것도 아니고 특별히 빠진 부분은 추경예산에다가 예산을 계상을 시켜놓고 또 이것을 그대로 불용액으로 남게 했다 하는 것은 미리 예산을 계획을 세워서 추진해야 되는 과정을 거치지 않고 이렇게 한 것 아닌가 하는 생각이 듭니다. 예측이 가능하리라고 보는데 본예산 같으면 시간적 여유도 없고 기간이 길기 때문에 그럴 수도 있다라고 하지만 추경예산에서 받아 드린 예산이 미집행됐다 그것도 엑스포를 위해 남선공원에 화장실을 설치하기 위해서 추경예산에 급하게 세워놓은 것을 그대로 넘어왔다 라고 하는 것은 조사과정이 잘못된 것이라고 생각되는데 어떻게 생각하십니까?
춘희

김춘희가정복지과장

사실은 엑스포 때 청소년들이 야영을 많이 올 것으로 생각을 했었습니다. 그래서 저희 관내에도 청소년 캠핑장이 필요할 것이라 생각해 가지고 남선공원에다가 야영장을 만들 계획을 갖고 사실은 조사를 하고 거기에 따른 예산을 1차 추경에 저희가 반영을 했었습니다. 했었는데, 8월 달에 엑스포가 시작이 되면서 보니까 유성에 오토캠핑장이 있었습니다. 오토캠핑장이 충분히 수용이 가능하다면 우리가 추경에 예산을 세웠다 하더라도 우리 예산을 안 쓰는 것이 어떨까 생각을 한 결과 저희가 유성에 있는 캠핑장을 활동하는 정도를 보면서 저희 것을 집행을 안 했습니다.

송재민위원

대부분 본예산에서 예산을 계상시켜놨더라도 그 집행내역을 보면 거의 11월 달이나 12월 달에 집행하는 경우가 허다하죠. 그러면 추경이라고 하는 것은 바로 코앞에 닥칠 일인데 예산을 세워놨다고 하는 것은 급하지 않느냐 이런 예측을 급하게 한 것 아니에요?
춘희

김춘희가정복지과장

그렇죠.

송재민위원

나는 그것을 얘기하는 거예요.
춘희

김춘희가정복지과장

사실은 저희가 대비를 완전하게 하기 위해서 했는데 급작스럽게 예산을 편성해 놨지만 가급적이면 우리 예산을 안 쓰고 다른데서 수용이 되면 저희 관내에는 야영장을 만들지 않은 계획으로 집행이 안된 겁니다.

송재민위원

예, 알겠습니다. 가정복지과에서 2회 추가경정 예산안 중에서 미집행된 부분이 있습니까?
춘희

김춘희가정복지과장

2회 추경된 것 중에서 지금 제 생각에 없는 것으로 알고 있습니다.

송재민위원

민간에 대한 경상적 보조에 경로당 환경정비 개보수비 지원 같은 경우에 2회 추경에도 예산을 세웠는데 이게 다 집행이 된 겁니까?
춘희

김춘희가정복지과장

예, 경로당 개보수비는 300만원 예산을 편성했는데 집행했습니다.

송재민위원

이런 것 같은 경우에는 훤히 앞을 내다보는 집행, 거의 보면 본예산이나 1회 추경까지도 거의 다 보이는 것이거든요, 개보수 예산이라고 하면, 그런데 여기에 보면 거의 1년 예산을 봄에 예측할 수 있는 것도 2회 추경에 예산을 세우는 부분들이 많이 있고 또 전혀 예측불허한 경우에도 1회 추경이나 2회 추경에 반영된 부분도 있고 이렇게 편성자체에 모순점이 있는 것 같습니다. 그거 인정하십니까?
춘희

김춘희가정복지과장

예, 그런데 용화경로당 같은 경우는 노인들께서 그냥 견디시려고 그동안 계시다가 아무래도 당신들이 불편하니까 또 다시 필요한 시설을 해야겠다고 말씀을 하셔서 2회 추경에 한 것으로 제가 알고 있습니다.

송재민위원

가정복지과에서 어린이놀이터시설에 대한 놀이기구시설을 '93년도에서도 했죠?
춘희

김춘희가정복지과장

예, 했습니다.

송재민위원

그것이 보증년한이 2년으로 알고 있는데 맞습니까?
춘희

김춘희가정복지과장

하자보수 2년입니다.

송재민위원

2년인데 지금 보니까 하자보수기간이 끝나는 기간이 되기 이전에 하자가 있던 부분들을 보수한 적이 있습니까?
춘희

김춘희가정복지과장

저희가 지적해서 몇 번 보수를 했습니다.

송재민위원

그런데 대부분 보니까 하자보수기간에 보수한 것은 거의 보면 형식에 치우친 보수들이 많이 되어 있어요. 그래서 제가 한 한달 전에도 현장에 가보니까 하자보수 기간이 끝난 것이나 끝나지 않은 부분들이 있는데 현장에 가보니까 보수가 안 돼있는 부분이 많이 있어서 사진을 찍어 오고 한 경우도 있습니다만 이것도 하자보수기간 끝났다고 내년도 예산에다가 보수관리비라고 해서 예산을 세워놓는다고 하면 낭비가 되는 것 아니에요. 그러면 거의 경로당 보수비라든지 사업비에 대한 보수비가 거의 그런 식으로 날짜가 끝나기를 기다렸다가 예산을 세운 것 같은 느낌이 드는데 어떻게 생각하십니까?
춘희

김춘희가정복지과장

어린이 종합놀이대 같은 경우는 사실은 애들이 많이 사용하기 때문에 오늘 고쳐도 내일 고장이 나는 수가 있어요.

송재민위원

나무가 갈라지는 것도 아이들이 사용을 잘못해서 갈라지는 겁니까?
춘희

김춘희가정복지과장

그런 것은 그 설치에 문제가 있는 거죠.

송재민위원

페인트칠이 벗어지는 것도 아이들이 잘못 놀아서 벗어지는 겁니까?
춘희

김춘희가정복지과장

그런 것은 좀 문제가 있다고 봐야죠.

송재민위원

시설물이 고장나고 파괴되었을 때 아이들이 관리를 잘못했고 잘못 놀아서 고장나는 것이지 잘못된 부분은 대부분 페인트칠에 도색이 벗어진다든지 아니면 나무자체에 금이 가서 보수를 하는 경우가 거의 대부분인데 과장님은 알고 계십니까?
춘희

김춘희가정복지과장

나무가 좀 옆으로 갈라지고 하는 것은 알고 있습니다.

송재민위원

보수하셨습니까?
춘희

김춘희가정복지과장

저희가 아는 것은 몇 개 교체를 했는데 그 이후에 또 됐는지 이런 것은......,

송재민위원

알고 계시면서 보수를 안 하는 이유는 뭡니까?
춘희

김춘희가정복지과장

저희가 알고 있는 것은 교체를 했습니다.

송재민위원

그 부분에 있어서는 모르고 계신 것이면 모르지만 알고 계시면서 하자보수 기간이 끝날 때까지 기다리는 것이 당연히 잘못됐다 라고 생각이 되고 또 현재도 보수해야 될 곳이 많이 있습니다. 그렇기 때문에 하자보수기간이 끝나기 전에 완전히 보수를 해서 충분히 버틸 수 있는 시설물이 될 수 있도록 해 주시기를 부탁드립니다. 이상입니다.
춘희

김춘희가정복지과장

예, 알았습니다.
중낙

손중낙위원장

더 이상 질의하실 위원님 안 계십니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 감사합니다. 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 가정복지과에 대한 질의 종결을 선포합니다. 위원님들 10분간 정회하고자하는데 이의 없으십니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 감사합니다. 정회를 선포합니다.

14시50분 회의중지

15시04분 계속개의

자리를 정돈하여 주시기 바랍니다. 회의를 속개하겠습니다. 이어서 환경보호과장 나오셔서 소관결산부분에 대하여 설명하여 주시기 바랍니다.
영관

최영관환경보호과장

환경보호과장 최영관입니다. 연일 계속되는 의정활동에 수고하시는 손중낙 위원장님을 비롯한 여러 위원님께 감사의 말씀을 드립니다. 이어서 '93년도 세출예산안에 대하여 보고를 드리도록 하겠습니다. 이상으로써 저희 환경보호과 소관 '93년도 세출예산안에 대해서 간략하게 보고 드렸습니다.
중낙

손중낙위원장

설명된 결산부분에 대하여 위원님들 질의하여 주시기 바랍니다. ("없습니다"하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 환경보호과 질의 종결하도록 하겠습니다. 다음은 위생과장 나오셔서 소관 결산부분에 대하여 설명하여 주시기 바랍니다.
일순

장일순위생과장

위생과장 장일순입니다. 위생과 소관 '93년도 세출 결산사항에 대하여 보고 드리겠습니다. 이상 보고드렸습니다.
중낙

손중낙위원장

설명된 결산부분에 대하여 위원님들 질의하여 주시기 바랍니다. ("없습니다"하는 위원 있음) 감사합니다. 위생과장 수고하셨습니다. 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 위생과 소관에 대하여 질의 종결을 선포합니다. 다음은 지역경제과장 나오셔서 소관결산부분에 대해서 설명하여 주시기 바랍니다.
인언

황인언사회과장

사회과장 황인언입니다. 지역경제과장이 해외출장 중으로 인해서 사회과장이 대신 보고 드리겠습니다.
중낙

손중낙위원장

위원님들 양해해 주시겠습니까? ("좋습니다"하는 위원 있음) 보고해 주시기 바랍니다.
인언

황인언사회과장

지역경제과 소관 '93년도 세출결산에 대해 설명 드리겠습니다. 이상으로 설명을 간단히 마치겠습니다.
중낙

손중낙위원장

설명된 결산부분에 대하여 위원님들 질의하여 주시기 바랍니다. ("없습니다"하는 위원 있음) 질의하실 위원님이 안 계시므로 지역경제과장 수고하셨습니다. 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 지역경제과 소관 질의 종결을 선포합니다. 다음은 도시개발과장 나오셔서 소관결산부분에 대하여 설명하여 주시기 바랍니다.
재선

김재선도시개발과장

도시개발과장 김재선입니다. 존경하는 손중낙 예산결산특별위원회 위원장님 그리고 위원님 여러분께서 평소 구정발전에 적극적인 지원과 협조를 해 주신데 대해서 감사를 드립니다. '93년도 도시개발과 소관 예산결산사항에 대해서 간략하게 설명을 드리겠습니다. 이상 간단히 도시개발과 소관 예산설명을 마치겠습니다.
중낙

손중낙위원장

설명된 결산부분에 대하여 위원님들 질의하여 주시기 바랍니다. (송재민 위원 거수) 예, 송재민 위원님 말씀하세요.

송재민위원

52쪽에 보면 229 재료비에 기타 얘기하셨는데 꽃묘예산을 세워놨는데 시로부터 무상으로 받아서 그것으로 운영을 했으므로 남았다고 했는데 예산을 세워놨다가......,
재선

김재선도시개발과장

52쪽은 제가 그렇게 말씀 안 드리고요, 52쪽이 아니라 50쪽인데요. 50쪽을 제가 그렇게 말씀드렸어요.

송재민위원

52쪽이에요.
재선

김재선도시개발과장

52쪽이 맞습니다.

송재민위원

그런데 예산을 세워놨다가 시로부터 무상으로 받아서 했으면 그 예산은 당연히 반납을 해서 사용할 수 있는 것인데도 반납을 안 한 이유는 뭐에요, 반납을 해서 다시 편성을 해서 인하할 수도 있는데 이것은 쓰고 남은 돈도 아니고 불용액도 아니라는 말이에요. 그런데 그대로 둬서 사장시킨 이유는 뭐에요?
재선

김재선도시개발과장

그것은 저희가 잘못된 사항입니다. 그때 당시 왜냐면요 이 시에서는 사용할 수가 없는 사항이 된 이유는 연말에 추경예산을 하기 때문에 연말에 다른 변동을 해 가지고 이용할 수가 없는 실정이었습니다. 왜냐하면 작년에 1회 추경하고 2회 추경은 정산사항으로 인해서 12월중에 추경예산이 됐기 때문에 활용을 할 수가 없는 실정이었습니다. 그런데 그때 그런 사항이 됐으면 저희가 감을 시켜야 되는데 감 못시킨 사항은 저희가 잘못된 사항입니다.

송재민위원

알겠습니다. (이영규 위원 거수)
영규

이영규위원

50쪽에 주요사업비난에서 용역비 이것이 3,800만원 이 용역비가 어디입니까?
재선

김재선도시개발과장

이게 남선공원 설계 용역비입니다.
영규

이영규위원

이것은 용역비를 입찰해서 하는 것입니까, 사전에 수의계약을 해서 하는 겁니까?
재선

김재선도시개발과장

이것은 조감도를 해서 제일 잘된 회사를 지정해서 용역을 준 것으로 알고 있습니다.
영규

이영규위원

그러니까 입찰하는 게 아니고 수의계약에 의해서 한다는 얘기입니까?
창남

노창남위원

공개해 가지고 거기서 희망하는 업체가 조감도를 표시했을 때 그 조감도 중에서 제일 잘됐다고 생각되는 것을......,
영규

이영규위원

그것을 선정해서 하는 것은 아는데 금액을 책정할 적에 미리 책정해서 3,800 전액을 지불하는 겁니까, 그러니까 사전에 이 3,800만원 예산을 계획해 가지고 그러면 그 금액이 사전에 그 사람들하고 협의돼서 하는 거냐는 얘기입니다. 전액 지출되니까 그러면 그 업체하고 수의계약이 아니고 몇 군데 공모를 할 것 아닙니까, 공모를 해서 1등 당선된 작품에 대해서 그 전액을 지출한 겁니까?
재선

김재선도시개발과장

예, 그렇게 했습니다.
영규

이영규위원

남선공원개발에 대해서 한가지 의문 나는 것이 물론 가장 잘된 일종의 작품이죠. 선정을 하는데 본 위원이 거기에 자주 가기 때문에 다른 것은 다 좋은데 공원 내에다가 경로당은 좋습니다. 그런데 노인정 침해시설도 거기다 하고 목욕탕도 짓고 한다고 하는데 그런 시설을 한다고 여러분한테 의견을 들어보니까 한마디로 얘기해서 공원 내에다가 그런 노인복지시설을 하면 공원을 녹지공간으로 활용하고 휴식공간으로 해야지 침해환자도 거기에 수용하고 한다는 것은 공원의 본래 기능에 어긋나지 않느냐 이런 의견이 많은 것으로 저는 들었어요. 그런데 이런 것을 사전에 주민의견 들어본 적 있습니까? 공원 내에도 도대체가 누구 발상인지 몰라도 일종의 노인휴양시설인데 공원이라는 것은 전 시민이 쾌적한 환경에서 쉴 수 있는 장소인데 거기다 꼭 노인정을 해야 될 이유가 있는지, 누가 발상 했는지 몰라도 주민들 이야기는 한마디로 미친 사람들이라는 거예요. 관에서 어떻게 그렇게 발상을 할 수가 있느냐 이런 의견이 많은데 한번 주민의견 들어본 적이 있느냐는 얘기입니다. 공원이라는 것은 전 시민이 쾌적한 환경에서 쉬고 노는 장소이지 그런 시설을 하는 곳이 아니지 않느냐는 얘기입니다.
재선

김재선도시개발과장

제가 말씀드리고 싶은 사항은 용역이 작년 3월달에 끝난 것으로 알고 있는데, 제가 7월달에 갔기 때문에 그런 여론조사가 됐는지 안 됐는지는 미처 확인을 못했습니다.
영규

이영규위원

노인 몇 십명만 좋을지 몰라도 수만명이 오고 가는 장소인데 그런 것쯤은 사전에 주민여론을 들어 가지고 하는 게 정당한 일이 아니냐 이런 생각이 드는데 한번이라도 주민의견 들어본 적이 있느냐는 얘기입니다.
재선

김재선도시개발과장

방금 말씀드린 바와 같이 용역이 끝난 후에 제가 발령 받고 갔기 때문에 그 내용은 잘 모르겠습니다.
영규

이영규위원

아쉬운 것이 용역을 줘 가지고 당선이 됐으면 우리 사회건설위원이나 그 지역 주민이라든가 의원이라든가 이런 데서 한번 그것에 대해서 심의할 수 있는 기회도 주고 같이 상의도 해봐야 될텐데 무조건 예산만 책정하고 무조건 잘된 것으로 생각하는 것이 좀 잘못되지 않았나 생각돼서 질의하는 겁니다.
창남

노창남위원

그것은 과장으로서 답변할 얘기가 아니라고 생각합니다. 왜냐하면 용역을 재작년에 줘서 작년에 응모자가 세개 회사가 가지고 와 가지고 거기서 가장 타당하다고 생각되는 심의위원들이 결정을 했다 이 말이에요. 그런데 지금 거기에 노인복지시설, 운동시설 이렇게 적어놨는데 그것을 하느냐 안 하느냐는 문제 자체를 엊그제 공유재산 취득심의에서 우리가 보류를 시켰습니다. 그러니까 지금 도시개발과장께서도 그 부분적으로 발의한 부분이 있을 것 같은데 시설계획을, 그 문제를 현지확인 해 가지고서 하자 안 하자 이렇게 얘기가 됐으니까 오늘 결산심의에서는......,
영규

이영규위원

녹지과에서 공원관리를 하기 때문에 녹지분야에 있어서는 되도록이면 녹지공간을 많이 확보해야 될텐데 지금 녹지공간을 만드는 것도 기존 도심에 녹지공간이 너무 작기 때문에 건물을 철거해서라도 녹지공간을 조성하려고 하는 것 아닙니까?
재선

김재선도시개발과장

예.
영규

이영규위원

그런데 기존 녹지를 자꾸 건축을 해 가지고 이게 이율배반되는 처사라 이런 얘기입니다. 관공서 같은 것을 철거를 해 가지고 그 자리에 녹지공간을 만들자 그것이 기본목표입니다. 그런데 기왕에 있는 녹지에다가 집을 짓고 도대체가 뭐가 뭔지를 알 수가 없어요. 이런 것은 우리가 녹지공간을 확보한다는 차원에서 좀 더 녹지에 관심을 가져야 되는데 자꾸 조그만 저기하면 핑계 대가지고 건물만 지으려고 해요.
재선

김재선도시개발과장

앞으로는 잘 하겠습니다.
중낙

손중낙위원장

더 이상 질의하실 위원님 안 계십니까? (박영택 위원 거수) 예, 박영택 위원님 말씀하세요.
영택

박영택간사

박영택 위원입니다. 몰라서 제가 질의 하나 하겠어요. 54쪽에 주요사업비 412 시설비 이것이 꼭 액수가 똑 떨어졌는데 이것은 절감규정이 있는 겁니까, 없는 겁니까, 다른 예산은 절감도 할 수 있고 한데 이것은 어떻게 제대로 꼭 맞추어서 똑 떨어졌으니 예산회계법에 이것은 이렇게 돼 있는 것인지 알고 싶어서 묻는 겁니다.
재선

김재선도시개발과장

이 사항은 제가 알기로는 본래 질 때는 예산이 부족한 것으로 알고 있습니다. 그런데......,
영택

박영택간사

시설비가 부족하다 하더라도 예산에 꼭 맞추어서 설계도 되고 할 수 있느냐는 거예요. 정보비나 판공비가 제로로 딱 맞아 떨어졌으면 묻지 않겠지만 이것은 좀 틀린 것 같아서 묻는 거예요. 시설비 부족하다고 해서 유용해서 쓴다고 할 수 도 없는 것이고, 이것은 아무래도 의심이 가요. 정보비 판공비야 돈 있는 대로 빼 쓰면 되지만 시설비에 대해서 예산이 부족하면 똑 떨어지게 쓰고 모자라서 다른데서 유용해서 쓰는 것인가 예산회계법을 몰라서 묻는 거예요.
재선

김재선도시개발과장

예산회계법상에도 시설비관계도 저희가 보기로는 제가 내용은 자세히 모르겠습니다만 절감은 있는 것으로 알고 있습니다.
영택

박영택간사

그렇죠. 똑 떨어져서 이상해서 물어보는 겁니다. 더 이상은 질의 안겠습니다.
중낙

손중낙위원장

더 이상 질의하실 위원님 안 계십니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 감사합니다. 도시개발과장 수고하셨습니다. 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 도시개발과 소관에 대한 질의 종결을 선포합니다.
다음은 건축과장 나오셔서 소관 결산부분에 대하여 설명하여 주시기 바랍니다.
한주

이한주건축과장

건축과장 이한주입니다. 존경하는 손중낙 위원장님 그리고 여러 위원님들, 저희 '93년도 건축과 세입세출 예산 현황에 대해서 말씀 올리도록 하겠습니다. 이상으로 간단하게 보고를 마치겠습니다.
중낙

손중낙위원장

설명된 결산부분에 대하여 위원님들 질의하여 주시기 바랍니다. 더 이상 질의하실 위원님 안 계십니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 감사합니다. 질의하실 위원님이 안 계시므로 건축과 소관에 대한 질의 종결을 선포합니다. 건축과장 수고하셨습니다. 다음은 건설과장 나오셔서 소관 결산부분에 대하여 설명하여 주시기 바랍니다.
호정

김호정건설과장

건설과장 김호정입니다. '93년도 건설과 세입세출 결산보고를 드리겠습니다. 이상 간단하게 보고를 드렸습니다.
중낙

손중낙위원장

설명된 결산부분에 대하여 위원님들 질의하여 주시기 바랍니다. (이영규 위원 거수) 예, 이영규 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
영규

이영규위원

불용액이 약 15%라고 하셨는데 물론 절감을 했고 또 입찰과정에서 차액이 많이 나왔다고 말씀을 하셨는데 이것이 추경에 돈이 많이 남았으면 이것을 되도록이면 추경에 반영을 시켜서 일을 많이 해야 될텐데 추경에다 반영하지 않은 이유는 뭡니까?
호정

김호정건설과장

입찰차액은 사용할 수 없게 되어 있습니다.
영규

이영규위원

입찰차액은 추경에 다시 못쓰게 되어 있는 것입니까?
호정

김호정건설과장

예.
영규

이영규위원

그러면 요즘 예를 들어서 건설분야가 상당히 경합이 심하기 때문에 과거에는 업자끼리 담합하는 행위도 간혹 있었기 때문에 약 70% 내지 90%까지 했었는데 요즘 어떤 때는 50%선에도 낙찰되는 수가 있더라구요.
호정

김호정건설과장

그것은 거의 없구요. 지금 85%로 해 가지고 낮은 금액으로 제일 가까운 것으로 하게 되어 있습니다.
영규

이영규위원

그러면 이 경우하고는 관계없는 질의인데 현재 이 공사한 부분에서 가장 내정가격과 입찰가격이 근접한 것이 몇%입니까?
호정

김호정건설과장

그러니까 85%로 보시면 되겠습니다.
영규

이영규위원

전체적인 평균이 그렇다는 얘기죠.
호정

김호정건설과장

예.
영규

이영규위원

평균이 아니고 입찰을 해 가지고 가장 내정가격이 높게 입찰된 금액을 말하는 것입니다.
호정

김호정건설과장

수의계약은 거의 93%내지 95%정도 됩니다.
영규

이영규위원

입찰해서 가장 근접하게 된 것은......,
호정

김호정건설과장

그것은 거의가 85% 그 선에서 되고 있습니다.
영규

이영규위원

평균은 그런데 가장 높게된 것이 어느 정도 됩니까?
호정

김호정건설과장

높으면 입찰이 안되기 때문에 안되구요.
영규

이영규위원

아니, 내정가격보다 높으면 안 되는데 내정가격이 100이라고 할 적에 95%냐 98%냐 이런 얘기입니다. 평균이 85%이지 적은 것은 60%도 있을 테고 가장 높게된 것과 가장 낮게된 것은 몇% 입니까?
호정

김호정건설과장

아니 85%에서 여러 사람들이 추첨하지 않습니까, 거기서 85%에서 제일 낮은 금액 중에서 가까운 것으로......,
영규

이영규위원

그러면 최고가격도 아니고 최저가격도 아닌 그런 선으로다가 낙찰이 된다는 얘기죠.
호정

김호정건설과장

예.
영규

이영규위원

예, 알았습니다.

송재민위원

지금 과장님 입찰하는 것이 바뀌지 않았습니까, '93년도 것을 얘기하고 있는 것입니다. 지금 현재 것으로 답변하고 계신 것 같은데 우리 이위원님께서 말씀하시는 것은 '93년도에 있었던 일을 얘기하는 것이에요.
영규

이영규위원

그렇죠. 100으로 했을 적에 가장 높은 것은 몇%, 가장 낮은 것은 몇%냐는 말입니다.
호정

김호정건설과장

'93년도에도 하반기부터 했답니다. 구체적인 금액이나 이것은 한번 회계과하고 상의를 해 가지고 자료를 제출해 드리도록 하겠습니다.
중낙

손중낙위원장

더 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다. (박영택 위원 거수) 예, 박영택 위원님 질의하세요.
영택

박영택위원

건설과장님께서 부임한지가 얼마 안 되는데 금년도 발주한 공사는 금년도 내에 이월하지 않고 다 시공 완료될 수 있습니까?
호정

김호정건설과장

금년도 공사는 발주는 다 했습니다만 공사가 완료되는 것까지는 다 되는 것이 아니고 이월되는 것이 몇 개 사업이 있습니다.
영택

박영택위원

그런데 장태산 들어가는 도로는 어떻게 되는 겁니까, 금년 내에 완료될 수 있습니까?
호정

김호정건설과장

거기는 아시다시피 연장이 굉장히 길기 때문에 이에 따라 가지고 그 옆에 보상을 해줘야 할 사람들이 많기 때문에 협의가 좀 늦어지고 있어 가지고 공사는 아직 안되고 있습니다.
영택

박영택위원

걱정이 돼서 물어보는 것입니다.
호정

김호정건설과장

주민들과 협의해 가지고 조속한 시일 내에 끝날 수 있도록 협의에 최선을 다하고 있습니다.
영택

박영택위원

아니, 지금 우리가 재감정을 하고 있는데 그 감정에 불응할 적에는 무슨 대체조치가 없습니까?
호정

김호정건설과장

토지수용법에 의거해 가지고 수용조치 할 수 있습니다만 최선의 방법이 협의에 의해서 이루어지는 것이기 때문에 협의가 될 수 있도록 최선의 노력을 하겠습니다.
영택

박영택위원

예, 최선을 다해도 안되면 법을 적용해서라도 빨리 마쳐야죠. 이상입니다.
중낙

손중낙위원장

다른 위원님 질의하실 사항 없습니까? (송재민 위원 거수) 예, 말씀하세요.

송재민위원

한가지 간단하게 물어 보겠습니다. 어떠한 공사 전체금액이 3,000만원 미만이다 했을 때에 수의계약을 하는 것이죠?
호정

김호정건설과장

예.

송재민위원

분명히 그렇죠?
호정

김호정건설과장

예, 맞습니다.

송재민위원

그런데 관급자재를 빼 논 나머지를 가지고 수의계약을 한 경우가 있습니까?
호정

김호정건설과장

관급자재 뺀 나머지 금액가지고 따지고 있습니다.

송재민위원

그러면 실질적으로 관급자재라고 하는 것은 모든 공사에 대한 자재가 지금 말이 틀리잖아요. 전체공사가 5,000만원인데 자재값이 2,100만원이다 그러면 나머지는 수의계약의 대상이 된다는 얘기네요.
호정

김호정건설과장

예, 맞습니다.

송재민위원

그것 기준이 애매모호한데 지금 얘기한대로 전체금액에 3,000만원 이하 이여야 만이 수의계약을 할 수 있다라고 방금 말씀하셨는데......,
호정

김호정건설과장

예, 도급공사비를 말씀드린 겁니다.

송재민위원

그러면 그것이 좀 애매모호하지 않아요. 그 기준을 어떻게 정해서 수의계약하고 또 아니면 입찰을 하고 하는 것입니까?
호정

김호정건설과장

그것은 회계법에 3,000만원 도급액으로 따져 가지고 3,000만원으로 딱 정해져 있기 때문에......,

송재민위원

아니, 그래서 쉽게 말씀을 드리면 전 잘 모르니까 이해가 안가는 부분인데 5,000만원짜리 공사에서 자재값이 3,000만원 또 나머지 들어가는 인건비나 이런 것이 2,000만원이면 도합 5,000만원인데 실지로 그 공사는 수의계약으로 되어 가지고......,
창남

노창남위원

수의계약이 안되죠.

송재민위원

그렇게 하고 있지 않습니까?
호정

김호정건설과장

우리가 지금 공사비를 구성하는 것이요. 주로 관급자재비하고 인건비 이렇게 나누거든요.

송재민위원

그런데 이것을 합해서 3,000만원 미만을 따지는 것이 아니잖아요.
호정

김호정건설과장

그렇죠. 도급액으로 따지고 있습니다.

송재민위원

그러니까 쉽게 얘기하면 5,000만원짜리 공사인데 관급자재 거기 들어가는 자재는 3,000만원어치 들어가니까 자재는 빼놓고 나머지 가지고서 수의계약을 하는 경우가 있잖아요.
호정

김호정건설과장

예, 맞습니다.

송재민위원

그것이 잘된 것입니다.
문규

주문규도시국장

제가 보충설명을 드릴께요. 예를 들어서 교량공사가 1억원짜리다라고 하면 거기에 시멘트, 철근의 관급을 하고 나머지 인력비, 중기비 등등이 설계를 한단 말입니다. 설계를 해 가지고 관급자재비가 얼마 또 인건비, 중기비 기타가 얼마 해서 설계서에 딱 나타나요. 그러면 도급금액이 얼마 관급금액이 얼마 합해서 1억원이 된단 말입니다. 그런데 이 도급공사비가 3,000만원 이상이 되면 공개경쟁입찰을 보는 것이고 도급공사비가 3,000만원 미만이면 수의계약을 합니다. 그렇기 때문에 총 공사비가 1억원이라고 하더라도 관급자재비를 제외한 나머지가 3,000만원 미만이면 수의계약을 하느냐 입찰을 하느냐 그것을 따지게 되어 있어요.

송재민위원

글쎄요. 그래서 그렇다고 보면 사실은 처음에 저는 잘 몰랐었기 때문에 3,000만원짜리 공사 이상 되는 것만 수의계약 하는 것으로 알았더니 사실 공사라고 하는 것은 우리가 예산을 세울 때 전체공사에 대한 금액을 얘기하는 것이지 무슨 인건비 따로 관급 따로 이렇게는 안 한다 말이에요. 그런데 5,000만원짜리는 수의계약이 되고 3,000만원짜리 넘는 것도 수의계약이 된다 말이에요. 알아보니까 관급자재를 빼 논 나머지를 가지고 계약을 한다 이것이 도대체 이해가 안 간단 말이에요. 그렇다고 하면 3,000만원 한계라는 것이 애매모호 하잖아요.
문규

주문규도시국장

그러니까 그냥 3,000만원, 3,000만원 하는데 예산의 3,000만원이 아니고 도급금액비 3,000만원 미만이냐 이상이냐 그것을 따지는 것이기 때문에 예산관계 얼마라는 것은 별개 문제로 따져야 된다는 말씀입니다.
호정

김호정건설과장

그것은 부언해서 말씀드리면요 우리가 관급자재라 하면 거의가 조달청을 경유해 가지고 납품을 받고 있거든요. 그렇기 때문에 자재를 우리가 조달청에서 가지고 오면 어느 정도 KS에 가깝기 때문에 그것은 공사비에도 포함될 수 있지만 거의 다 조달청에서 의뢰를 하기 때문에 관급자재를 별도로 일반 도급하는 사람들이 구해 오는 것이 아니고 조달청에서 구매를 해 주고 그렇게 구분이 되고 있습니다.

송재민위원

제가 엊그저께 걸친주차장 만드는데 현장에 가서 보니까 걸친주차장을 공사하고 있는 사람이 그 걸친주차장 자재를 자기가 만든다고 하더라구요. 자재를 만들어서 관급공사하는 데에다가 갖다주면 그 사람들이 그 관급가격으로 사서 공사를 맡을 적에는 그 인건비라든지 이런 부수적인 것만 가지고 공사를 한다고 합니다. 저는 이것이 이해가 안가요. 그러면 그것을 자재비까지 다 포함을 해서 금액은 안 따지고 공사하는 인건비나 뭐 부수적인 것 이런 시멘트값 일부라든지 이런 것만 한다 이거에요. 그래서 도대체가 이게 어떻게 유통과정이 좀 이상하다는 생각이 들었어요. 그랬는데 이것이 구조적으로 보면 사실상 수의계약 수의계약 하면서 금액만 일전에는 1,000만원이었다가 이것이 3,000만원이 되었는데 그렇게 따지고 보면 최소한도 인건비만 3,000만원짜리도 수의계약이 가능한 것이 아니냐.
호정

김호정건설과장

예, 맞습니다.

송재민위원

그러면 결국은 이게 3,000만원이 우리가 알고있는 것하고는 너무 동떨어져 있다는 생각이 드는데 그 문제가 있을 것이라는 생각이 들어요.
호정

김호정건설과장

그러니까 우리 관급자재를 뺀 나머지 자재는 도급공사비로 들어갈 수가 있거든요. 그러니까 꼭 그것이 남은 것이 인건비다 그렇게 말씀드릴 수 없구요. 인건비하고 자재비하고 다 포함된......,

송재민위원

부수적인거요. 예를 들자면 돈이 얼마 안 들어가는 거요. 그것......,
문규

주문규도시국장

아니, 왜 관급자재하고 도급공사를 분리를 해놓았느냐 하면 무엇, 무엇은 관급을 해야된다고 아주 지침에 나와 있어요. 왜냐하면 사급에서 하는 것 보다 관급을 하면 싸기 때문에 그것을 사서 주도록 되어 있어요. 사실은 다 묶어서 해도 상관이 없는데......,

송재민위원

사실은 묶어서 해도 상관이 없으면 얼마든지 입찰 봐서 할 수가 있잖아요. 다 할 수 있는 것이라구요.
문규

주문규도시국장

다 할 수 있는데 무엇 무엇은 분리를 하라고 지침이 돼서 감사에 지적을 당하기 때문에 그것을 분리하도록 해 주는 것입니다.

송재민위원

글쎄요. 그 분리하는 것이 애매모호 하더라니까요. (노창남 위원 거수)
중낙

손중낙위원장

예, 노창남 위원님 말씀하세요.
창남

노창남위원

지금 관련된 좋은 말씀들이 계신데 이것은 건설과 결산심의하고는 조금 거리가 먼 것 같고 건설과 소관으로써 시공에서부터 준공까지 책임감독을 두고 일들을 하시는데 한가지 애매하고 우리 서구청 관내 공사가 늦어지는 원인 중에 제일 문제가 있는 것이 있는 것으로 알고 있어요. 왜냐하면 위탁설계를 하느냐 그렇지 않으면 우리 서구청 자체 건설과에서 기사가 모든 공사에 대해서 설계를 하느냐 이 문제가 대두돼서 공사가 늦다고 말씀들 하시는데 한도 예산가지고서 어떤 범위 내 이상은 위탁설계를 하고 또 조그마한 것은 우리 구청에서 건설과 기사들이 하느냐 이점이 대단해 애매하더라구요. 그래서 그동안 우리 지역에 공사하는데 어떻게 해서 늦으냐 하니까 "이것은 위탁설계 했더니 그 위탁회사가 이렇게 안하고 있습니다" 이런 이유를 많이 주시더라구요. 그러니까 명색이 35만 대도시에서 건설과에서 설계를 못하거나 기술자가 없다는 것은 이것은 국가적인 문제가 될 것 같아요. 그래서 여기에 국장님도 계시지만 뚜렷한 공인된 기사가 당연히 계실 줄 믿습니다만 아마 잘 되는 것 같아요. 그래서 건축기사, 토목기사 등등 인적장비가 문제되고 또 설계위탁이 어느 선에서까지 가능한 것이냐 이것이 문제가 되는 것 같아요. 심지어는 각 동에서는 조그마한 동장재량사업비를 집행함에 있어서 토목기사가 없어서 우리는 못한다 또는 무슨 기사가 없어서 못한다 이 말씀들을 하시는데 가령 몇 천만원까지는 기원이라도 가능하고 몇 억원 이상은 기사야 된다 뭐 이런 것이 있는 것 같은데 그것을 간단하게 말씀해 주세요.
호정

김호정건설과장

위원님께서 질의하신 내용에 대해서 죄송스럽게 생각하는 것은 우리가 당초에 공무원을 시작해서부터 계속적으로 설계와 시공이 같이 이렇게 훈련이 되었으면 용역회사에 주지 않고 그 사람들과 똑같은 경력을 갖고 있다면 우리가 용역회사에다 맡기지 않고 우리도 설계할 수 있었을 것을 하지 못한 것에 대해서는 죄송하게 생각합니다. 그것은 우리 조직이 인적장비가 그만큼 일반 개인용역회사나 개인설비업체만큼 인적장비가 부족한 것은 사실이기 때문에 그것은 어쩔 수 없어서 이해를 해 주시기 바라며 동에서 하는 것에 대해서 대체적으로 동에서 요청해 오는 것이 우리 건설과에서 대개 3,000만원정도 한도선이기 때문에 거의 다 우리 건설과에서 해주고 있는 것으로 알고 있으며 기원이다 기사다 그러한 어떤 직급상의 구분은 없이 같이 합동해서 설계를 해주고 있는 실정에 있습니다.
창남

노창남위원

그러면 10억원짜리 공사를 하는데 갑이라고 하는 설계사에다 맡겼을 때 그것을 우리가 의심을 하자면 업자들하고 적당히 결탁을 해 가지고 8억원이면 충분한 것을 11억원 정도로 설계를 했다 말이에요. 그러면 그때 감사는 누가하고 감독은 누가 합니까?
호정

김호정건설과장

그것은 일단 용역을 줬다고 하더라고 실질적으로 설계자는 우리 건설과 직원이 설계자 도장을 찍습니다. 그렇기 때문에 예정가격을 결정하는 것은 서구청 경리관이기 때문에 그 경리관을 대신해서 건설과 직원이 그것을 예정가격을 만드는 것과 같기 때문에 다시 재검토 해 가지고 조달물가자료라든지 여러 가지 물가조사를 해 가지고 예정가격을 결정하고 있습니다.
창남

노창남위원

잘 알았습니다. (이영규 위원 거수)
중낙

손중낙위원장

예, 이영규 위원님 질의하세요.
영규

이영규위원

이것과 조금 무관한 질의입니다만 요즘 인도 포장하는 것을 보면 중구나 다른 구를 보면 자전거 전용도로와 구분해 가지고 칼라를 넣어 가지고 미관을 상당히 좋게 하고 있습니다. 그런데 서구에 한 것을 보면 새까만 아스팔트로 해 가지고 자전거 전용도로와 구분도 안될 뿐 아니라 미관이 아주 흉칙하단 말이에요. 그런데 다른 구에서 그렇게 하는데 우리 서구에서는 굳이 아스팔트로 새까맣게 하는 원인과 칼라로 하면 금액이 얼마나 차이가 나는지 참고적으로 말씀해 주시기 바랍니다.
호정

김호정건설과장

예, 좋은 말씀을 해 주셔서 고맙습니다. 그것은 올해 봄부터 말썽이 좀 있었는데요. 왜 유독 서구청만 아스팔트로 자전거 전용도로를 하느냐 이렇게......,
영규

이영규위원

아니, 아스팔트가 되어 있는데 다른 데에는 칼라로 해 가지고 구분이 되어있어요. 사람이 다니는 데와 자전거가 다니는 데를 구분해 가지고 쉽게 구별할 수 있는데 이것은 새까맣게 차도하고 똑같이 해놓아 가지고 도대체가 조금만 신경 쓰면 미관에도 좋고 주민들한테도 좋은 반응을 받을텐데 왜 이렇게 새까만 것을 인도 폭까지 말이에요. 보도포장이 아니고 새까만 아스팔트란 말이에요. 그런데 다른 구는 그렇게 하는데 서구만 그렇게 하지 않는 이유는 뭡니까?
호정

김호정건설과장

말씀드리겠습니다. 그것은 우리 시의 지침에 아스팔트나 투수콘 포장으로 이렇게 하게 되어 있습니다. 그래서 중구에서 많이 했는데요. 그것은 대체적으로 투수콘이라고 해 가지고 물이 투수할 수 있는 투수콘크리트이거든요. 그것으로 해서 많이 했는데 서구에서 못한 이유는 시장님이 일본에 한번 갔다 오셨습니다. 일본에 갔다 오셔 가지고 일본에서는 대체적으로 아스팔트로 보도를 많이 했더라 그래가지고 시장님이 도로과에 시켜 가지고 각 구청에서는 아스팔트로 해라 그래가지고 우리 서구에서도 그 지침에 성실히 이행하느라고 아스팔트로 했었거든요. 그래가지고 그래도 아무리 봐도 의원님들의 성화와 주민들도 그렇고 도대체 아스팔트로 하면 여름에 덥고 해서 도저히 안되니까 다른 것으로 해주십시오. 그래가지고 우리 서구에서도 구청장님이 직접 시장님한테 보고를 드려 가지고 도저히 의원님들의 성화도 많고 주민들의 여론도 안 좋고 그러니 바꾸겠습니다. 그래가지고 다시 지침이 변경됐습니다. 그래가지고 우리 서구에서도 투수콘 콘크리트로 하는 것으로 일부 정림동 육교 가기 전에 마친바가 있습니다.
영규

이영규위원

그러니까 서구에서 시공하기 전에 타구에서 이미 칼라로다가 포장을 했더라구요. 그래서 저는 서구도 그렇게 할 줄 알았단 말이에요. 그랬더니 그 후에 하는 것도 까만 것으로......,
호정

김호정건설과장

그것은 투수콘을 처음 시도하는 것이기 때문에요. 우리는 망설였습니다. 시 지침을 따라줘야 되느냐......,
영규

이영규위원

가격차이가 많이 납니까?
호정

김호정건설과장

가격은 약 a당 30만원 차이납니다.
영규

이영규위원

칼라가 많이 들어갑니까?
호정

김호정건설과장

예, 그렇습니다.
영규

이영규위원

그러면 기왕에 자전거 전용도로까지 할 바에는 이렇게 구분을 해서 하는 것이 효과적이지 새까맣게 해 가지고 자전거 전용도로인지 사람이 다니는 길인지 구분도 안되고 도무지 조금만 신경을 썼더라면 좋은 효과가 있을 텐데 하는 아쉬움이 있어서......,
호정

김호정건설과장

그래서 위원님들께서 지적을 많이 해주셨고 했기 때문에 그것을 청장님이 직접 사장님한테 지휘보고를 드렸고 그러므로 인해 가지고 우리도 투수콘 포장으로 앞으로 계속 그렇게 하겠습니다.
영규

이영규위원

이상입니다. (이규천 위원 거수)
중낙

손중낙위원장

예, 이규천 위원님 질의하세요.
규천

이규천위원

결산심사하고는 관계가 없는데요. 수의계약이다라고 하면 관급자재를 빼고 나면 상당한 고액의 건설도 수의계약에 들어갈 수 있어요. 그런데 수의계약 현 실태가 어떻게 해서 수의계약 체결이 되느냐 어떤 방법으로 수의를 하느냐 그 실태 좀 얘기해 주십시요.
호정

김호정건설과장

우리 건설과에서는 도급액으로 3,000만원 미만......,
규천

이규천위원

아니, 그것은 아는데 수의계약은 어떠 어떠한 방법으로 해서 수의가 되느냐.
호정

김호정건설과장

수의계약 사항은 경리관의 고유사항이기 때문에요. 회계법에 의해서 하게 되어 있습니다.
규천

이규천위원

아니, 건설과 소관이 아니다라고 하더라도 이쁜 사람 주는 것이냐 그렇지 않으면 주고싶은 사람 마음대로 주는 것이냐......,
호정

김호정건설과장

회계예규에 수의계약 조건이 항목별로.
규천

이규천위원

그것 좀 배웁시다.
호정

김호정건설과장

예, 그것은 서면으로 해 드리겠습니다.
규천

이규천위원

의심나는 사항 중에 한가지로써 수의계약은 그렇게 고액건설인데에도 불구하고 95% 내지 98%에 그렇게 수의가 되고 있느냐 말하자면 10%가 비싸게 되는 것이죠. 그런 점이 의문 나서 어떤 방법으로 현실에 수의계약이 체결되고 있느냐 그것을 좀 알고 싶습니다.
호정

김호정건설과장

그것을 양해해 주신다면 경리관의 고유권한이기 때문에 건설과에서 보다도 회계과에서 제출토록 했으면 좋겠습니다. 우리도 해드릴 수 있는데 그것은 양해 좀 해 주셨으면 좋겠습니다.
규천

연규천위원

금방 해준다더니 이제 또 미루네요.
호정

김호정건설과장

죄송합니다. (연규천 위원 거수)
중낙

손중낙위원장

예, 말씀하세요.
규천

연규천위원

제가 한 말씀 보충해서 드리겠어요. 그런데 국장님 말이죠. 그것은 담당부서에서 업자선정이라든지 모든 것이 매듭을 짓는 것이 원칙 아닙니까?
문규

주문규도시국장

당연함 말씀입니다.
규천

연규천위원

그렇잖아요. 어떠한 건축분야에 대해서 입찰을 본다고 할 것 같으면 엄연히 건설과나 건축과에서 해야되는데 회계법에 의해서 회계과에서 함으로 해서 문제점이 많다고 이렇게 생각됩니다. 그렇지 않습니까, 그것은 어떻게 제도적으로 바꿀 수는 없는 것입니까?
규천

이규천위원

그래서 국장님 말이에요. 구정질문에 관한 얘기인데요. 수의계약값도 예상가라든가 내정가에 응찰가격에 근사한 수치로다가 수의가 돼야지 어떻게 10% 더 주고 수의가 되느냐 이런 얘기입니다. 그러니까 그것은 무엇인가 잘못된 것이 아니냐 좀 낭비예산이 집행되고 있는 것 아니냐 그런 부분이 있다 얘기죠.
문규

주문규도시국장

그런 관계는 회계에 예산관계 지침에 의해서 여러 가지 경리관 예정가격을 정해 가지고 입찰을 하기 때문에 우리 사항이 아니라고 보고 있어요. 지금 연위원님께서 말씀하신 공사의 문제 관계는 공사성질에 따라서 업자선정도 해야 되고 할텐데 그렇지 않고 회계과에서 이런 업자들의 내용만 가지고서 입찰을 하다 보니까 그런 문제가 나온다고 하지만 그것은 회계법상에 그렇게 되어 있기 때문에 이렇게 된 사항입니다.
규천

연규천위원

그러나 언젠가는 제도적으로 그렇게 집행돼야 할 것입니다. 예, 알았습니다.
중낙

손중낙위원장

더 이상 질의하실 위원님 안 계십니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 감사합니다. 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 건설과 소관에 대한 질의 종결을 선포합니다. 위원님들 10분간 정회를 하고자 하는데 이의 없습니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 감사합니다. 정회를 선포합니다.

16시26분 회의중지

16시35분 계속개의

자리를 정돈하여 주시기 바랍니다. 회의를 속개하겠습니다. 이어서 지역교통과장 나오셔서 소관결산부분에 대하여 설명하여 주시기 바랍니다.
동엽

박동엽지역교통과장

지역교통과장 박동엽입니다. 존경하는 손중낙 위원장님 그리고 위원 여러분, 평소 지역교통과 소관 업무에 대해서 많은 관심을 가지고 지원협조 해 주신데 대해서 진심으로 감사를 드립니다. 그러면 승인안건으로 제출된 '93회계년도 지역교통과의 세입세출 결산에 대한 설명을 드리겠습니다. 이상으로 지역교통과 소관을 간단히 말씀드렸습니다.
중낙

손중낙위원장

설명된 결산부분에 대하여 위원님들 질의하여 주시기 바랍니다. (이영규 위원 거수) 예, 이영규 위원님 말씀하세요.
영규

이영규위원

80페이지 공공요금에 우편요금을 등기로 하지 않아서 상당부분이 불용액으로 남았다 하셨는데 등기로 하지 않고 이 공공요금으로 발송하는 부분이 뭡니까, 고지서입니까?
동엽

박동엽지역교통과장

예, 고지서입니다.
영규

이영규위원

어떤 종류에 해당하는 것입니까?
동엽

박동엽지역교통과장

지금 저희가 불법주정차장을 단속해 가지고 그 과태료를 부과해서 그 부과된 과태료 고지서를 우편으로 발송하는 것입니다.
영규

이영규위원

아니, 우편으로 하는데 이것이 등기로 하더라도 일부러 수취거부도 하는 사람이 있고 한데 그냥 일반우편으로 해 가지고 그것이 예를 들어서 나중에 범칙금을 고지하는 것 아닙니까, 그러면 그런 것을 본인이 말하자면 안 받았다고 할 수도 있다 말이에요. 일반고지서가 아니고 범칙금 아닙니까, 그러면 이런 것은 의당 등기로다가 하는 것이 절차상 정당하다고 보는데 나중에 가서 그 사람이 "나 받은 적 없습니다"하면 그만 아닙니까?
동엽

박동엽지역교통과장

그런데 그런 부분도 있고 저희가 해보니까요. 등기로 부치면 꼭 본인이 있다든지 가족들이 받을 사람이 있으면 등기가 받아지는데 그렇지 않으면 또 수취인이 없어 가지고 못 받아 가지고 돌아오는 것이 굉장히 많습니다. 그래서 지금 관외부는 등기로 하고 있지만 관내부는 일반우편으로 지금 하고 있습니다.
창남

노창남위원

세무소나 어디서나 고지서, 통지서를 보낼 때 지금 보통우편으로 하지 등기로 안 합니다.
영규

이영규위원

이것은 일반 말하자면 세금과 달라 가지고 범칙금이기 때문에 이런 것 때문에 더 수납에 지장이 있지 않나 해서 물어보는 것입니다. 등기로 예산책정 할 때에는 그만한 이유가 있어서 등기로 예산책정 한 것 아닙니까?
문규

주문규도시국장

정확을 기하기 위해서 했는데 일반우편도 아파트가 많기 때문에 아파트에서 문 잠궈 놓고 낮에 나간단 말이에요. 그러면 경비실에다 놓고서......,
영규

이영규위원

그러면 예를 들어서 금년도 예산에는 등기로 계상하지 않고 일반우편으로 예산을 책정했습니까?
동엽

박동엽지역교통과장

전부 등기로 계상한 것은 아니구요. 저희가 관외부는 등기우편을 하고 있습니다.
영규

이영규위원

아니, 그것은 이해가 가는데 관내에도 그러니까 지금 우편료가 상당히 차액이 나기 때문에 약 1/3가량 예산절감이 되었는데 뭐 절감을 해서 나쁘다라는 얘기는 아닙니다. 그러나 그렇게 잘 전달이 안됐을 적에 범칙금 수납에 더 큰 말하자면 예산절감효과 이상에 세입에 차질이 오지 않느냐 그런 얘기입니다.
동엽

박동엽지역교통과장

그런데 일단 처음에는 일반우편으로 하구요. 그 다음에 안 냈을 때 그때에는 등기로 우송을 합니다.
영규

이영규위원

결론적으로 이중, 삼중이 돼서 우편료가 더 지출될 수도 있고 범칙금 수납에 지장이 있지 않을까 우려돼서 말씀드리는 것입니다. 이상입니다.
중낙

손중낙위원장

또 다른 위원님 질의하실 사항 없습니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 그러면 위원장으로서 지역교통과장께 한가지 묻겠습니다. 지금 견인지역이 서구지역에 몇 km나 되며 어느 어느 곳이며 또 견인차량은 몇 대나 되며 견인관계에 대해서 지금 견인차가 대기하고 있는 곳이 내동국민학교 앞에 있는 것으로 알고 있습니다. 그런데 그 사람들이 오전, 오후로 하면서 그 시간에 맞춰서 견인을 하고 있는데요. 가보니까 제가 주목할만한 것은 낮잠 자고 있어요. 그리고서 오후 4시쯤 나가고 아침 10시쯤 나가고 그럽니다. 그것 좀 어떻게 그렇게 하고 있는지 또 그리고 변동에 대해서는 아까 송재민 위원이 말한바와 같이 금미당에서 변동사무소까지는 걸친주차장을 엊그제 설치를 하고 있습니다. 그런데 변동 4거리 위에는 검사장이 있는데 평일날 같은 때는 덜하지만 토요일날, 금요일날 같은 경우에는 그 기간을 안 넘기 위해서 검사 오는 차량이 많은데 그것이 무려 변전소까지 넘어가는 경우가 있는데 기다리다 잠시 소변보러 갔는데에도 견인차량이 끌고 가는 수가 있고 사진 찍어 가는데 그것 대책 좀 마련할 수 없습니까, 서구주민으로서 너무 불쾌감이 있어서 질의하니 답변하여 주시기 바랍니다.
동엽

박동엽지역교통과장

예, 우선 저희 견인지역에 대한 말씀을 먼저 드리겠습니다. 저희 불법차량 단속할 수 있는 단속지역은 31개소에 78.5km입니다. 그것이 둔산지역은 이번에 둔산지역이 11월 1일부터 추가로 고시가 되었습니다. 그래서 78.5km가 되겠고 그리고 저희가 견인차는 한 대가 운영을 하고 있습니다. 그래서 견인해야 될 차량이 생기면 전부 무전기가 설치되어 있습니다. 그래서 무전기가 설치되어 있어 가지고는 견인차는 원래 한가로운 데에 정차했다가 순회하면서 방송할 때도 있고 또 견인할 수 있도록 그렇게 해서 지금 사실상 거기서 대기하고 있는 상태입니다. 그리고 지금 검사소 앞에 주차문제는 저희들도 많은 어려움이 있습니다. 지금 거기 차량소통에 많은 어려움이 검사할 때에는 굉장히 자동차가 줄을 서는데요. 실제로 저희들도 거기에 대한 지도도 많이 하고 있습니다만 참 어려움이 많은 지역입니다.
중낙

손중낙위원장

왜 그런 얘기를 하느냐 하면 아가씨들 세 명이 주정차 단속반이라고 해 가지고서 그냥 차만 서 있으면 호루라기 몇 붑디다 그리고 나서 그냥 사진을 찍고 가는데 "아가씨들 이것 검사하는 차이니까 봐줘야 되겠어"하면 "이거 안 되요"하고서 딱지부터 떼고 있기 때문에 교육정도가 얼마나 되어 있는지 몰라도 그것이 딱지를 떼면서 얼마나 서구에 주정차 과태료 수입이 되는지 답변하여 주시기 바랍니다.
동엽

박동엽지역교통과장

하여튼 그 부분에 대해서는 그 지역에서 교통소통에 지장이 없도록 조치를 하겠고 단속공무원들에 대한 교육을 시켜 가지고 가급적이면 민원이 발생하지 않는 방향이 되도록 교육을 시키겠습니다.
중낙

손중낙위원장

그것 좀 노력해 주시기 바랍니다. (송재민 위원 거수) 예, 송재민 위원님 질의하세요.

송재민위원

80페이지에 우편요금을 1장에 얼마씩 집행했습니까, 지금 등기로 하려다가 일반우편으로 했다면서요.
동엽

박동엽지역교통과장

등기 예산편성된 것이 건당 900원씩 편성됐었는데요. 지금 집행한 것은 일반우편으로 130원 집행했습니다.

송재민위원

그런데 본예산에 보면 주정차 고지서 발송요금이 600원씩 했다가 그래서 895만 6,000원을 계상했다 말이에요. 그랬는데 추경예산에는 단가를 조정해서 710원씩 했어요. 그러면 본예산에 600원씩 했다가 추경예산에는 단가조정을 해서 좀 높여야 되겠다 라고 해서 710원씩 했고 또 지금 불용액이 추경예산보다 더 많이 남았어요. 이것 앞뒤가 전혀 안 맞잖아요. 지금 아까 과장님께서 하신 얘기가 엉터리에요. 아니 근거 있게 얘기를 하시는 것인지 그래서 애초에는......,
동엽

박동엽지역교통과장

그 부분은요. 지금 전체적으로 우편요금이 단가가 변경되어 가지고 그 변경된 부분에 대한 예산을 추가로......,

송재민위원

아니, 제 얘기는 그 얘기를 못 알아듣는 것이 아니구요. 본 예산에서 예산을 세웠어요. 895만 6,000원을 그런데 그 돈을 다시 추경에서 예산 올리면서 단가조정을 710원으로 했어요. 600원짜리를, 그렇게 해 놓고서 추경예산 세운 것 보다 지금 불용액이 더 많다 이겁니다. 그리고 등기로 처음에는 하려고 그랬다가 일반우편으로 했다고 했는데 본예산에는 등기도 아니고 애매모호하게 600원씩 해놓고 추경에서는 710원 하고 또 집행은 110원씩 했다구요. 그러면서 추경에는 426만 9,000원을 세워 놓고서 불용액은 500만원이 넘게 남았어요. 이것이 전혀 안 맞잖아요. 답변만 간단하게 하여 주세요. 지금 과장님께서 말씀을 하셨기 때문에 그 말씀하신 것이 전혀 안 맞는다 말이에요. 그래서 구체적인 것은 서면으로 하시고 그 취지만 왜 그렇게 그냥 무조건 주먹구구식으로 대답을 하면 되겠습니다.
동엽

박동엽지역교통과장

우선 요금에 대한 계산을 제가 생각할 때에는 당초 책정했던 기준에 의해서 우편요금이 일률적으로 인상이 되니까 그 인상된 부분은 기존예산의 범위 내에서 예산단가를 인상해 가지고 다시 추경으로 책정한 것으로 그렇게 알고 있습니다. 그래서 사실상 지금 현재 집행하고 나서 그때 당시의 상태로 봐서는 사실 위원님이 지적하신 대로 잘못된 사항이라고 저도 인정이 갑니다.

송재민위원

잘못된 것을 인정하십니까?
동엽

박동엽지역교통과장

예.
중낙

손중낙위원장

더 이상 질의하실 위원님 안 계십니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 감사합니다. 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 지역교통과 소관에 대한 질의 종결을 선포합니다. 다음은 지적과장 나오셔서 소관 결산부분에 대하여 설명하여 주시기 바랍니다.
형준

조형준지적과장

지적과장 조형준입니다. 지적과 소관 '93년도 세입세출 결산현황을 유인물에 의거 불용액 내역을 중심으로 간략히 보고 드리겠습니다. 이상 간략하게 보고를 마치겠습니다.
중낙

손중낙위원장

설명된 결산부분에 대하여 위원님들 질의하여 주시기 바랍니다. (이영규 위원 거수) 예, 말씀하세요.
영규

이영규위원

개별공시지가를 지적과에서 하죠?
형준

조형준지적과장

예.
영규

이영규위원

그런데 작년도에 개별공시지가를 고지해 가지고 이의를 신청한 건수는 얼마나 됩니까, 그것이 생각 안 나시면 서류로 해서 자료를 하나 해주시기 바랍니다. 작년에 개별지가를 많이 했는데 여기에 대해서 이의가 많이 들어왔을 것 아닙니까?
형준

조형준지적과장

작년에 비교하면 비교가 안됩니다만 89건인가 이정도 되는 것으로 알고 있습니다.
영규

이영규위원

그후에 시정이 많이 됐습니까?
형준

조형준지적과장

그것은 정밀검토를 해 가지고요 받아드린 것은 수정된 것도 있고 그냥 기각 조치시킨 것도 있고 그렇죠.
영규

이영규위원

그리고 한가지 또 어저께 세무과 세입분야에서 환불금이 상당히 많이 발생한 원인이 말하자면 지적과에서 개발부담금을 부과하죠. 많이 환불금이 생겨 가지고 원인이 많다고 그랬는데 그냥 무조건 사전조사를 안하고 부과먼저하고 보는 것입니까, 이 민원인이 대개 그것을 무조건 고지서를 받으면 상당히 심적으로 불쾌감을 느껴요. 자기가 안낼 것이 나오게 되면 그것을 또 이의를 해야 되고 관청에 몇 번 왔다갔다 해야되고 그런데 이것이 굉장히 주민들한테 불편을 주고 그런데 좀 미리 철저한 조사를 해 가지고 부과를 해야지 무조건 부과해 놓고 나중에 또 환불한다 환불하면 물론 되겠지만 그 세금고지서를 받은 사람은 상당히 불쾌하단 말이에요. 이런 것에 대해서 어떻게 생각해 봤습니까, 무조건 부과해 놓고 나중에 돈을 내주면 된다 그것을 다시 받기 위해서는 굉장히 주민들이 불쾌하고 번잡하고 또 구에서도 받았다 내주는 것도 아마 행정적으로 어려움이 있을 것인데 그런 것 좀 사전 조사에 철저를 기하는 것이 원칙 아닙니까?
형준

조형준지적과장

앞으로 철저를 기해 가지고 그런 일이 없도록 하겠습니다.
영규

이영규위원

여기에 대해서 앞으로 좀 더 신중하게 해서 부과를 해주시기 바랍니다.
형준

조형준지적과장

그런데 그것이 법률적으로 판단하기가 저희 짧은 머리 가지고서는 굉장히 어렵습니다. 그래서 그 내용을 간략히 보고 드린다면 1심에서는 저희가 승소를 했습니다. 그런데 또 대법원에 가서 패소를 했습니다. 그래서 법원에서도 이렇게 뒤엎어진 사항이기 때문에 저희 행정기관에 직원들이 머리가 짧아 가지고서 그런 애로사항이 있습니다.
영규

이영규위원

세입질의를 하다보니까 그런 상당한 많은 액수가 나타나는데 그렇게 많이 액면을 다시 환불한다면 이것은 처음부터 행정상 잘못된 것이기 때문에......,
형준

조형준지적과장

그렇게 이해 좀 해주셨으면 고맙겠습니다. 판사들도 이렇게 서로 견해가 다른 사항인데 제가 더군다나......,
중낙

손중낙위원장

더 질의하실 위원님 안 계십니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 감사합니다. 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 지적과 소관에 대한 질의 종결을 선포합니다. 다음은 보건소장 나오셔서 소관 결산부분에 대하여 설명하여 주시기 바랍니다.
병기

조병기보건소장

보건소장 조병기입니다. 서구보건소 소관 '93 회계연도 세입세출 결산승인안에 따른 제안설명을 드리겠습니다. 이상으로 보건소 '93년도 결산안에 대해서 말씀드렸습니다.
중낙

손중낙위원장

설명된 결산부분에 대하여 위원님들 질의하여 주시기 바랍니다. (이영규 위원 거수) 예, 이영규 위원님 질의하세요.
영규

이영규위원

보건소 예산은 비교적 7%가 절감이 되었는데 상당히 유효적절하게 잘 집행을 했다고 생각이 됩니다. 그런데 90페이지 보상비에 1,080만원 퇴직자 퇴직금으로 예산을 책정하셨는데 하나도 안 쓰고 그대로 남았습니다. 그런데 현재 보건소에서 일용인부를 쓰고 있는데 몇 명이나 쓰며 또 어느 정도 예년에 몇%정도가 정상적으로 퇴직을 했습니까?
병기

조병기보건소장

......,
영규

이영규위원

몇 명분 퇴직금으로 계상한 것입니까?
병기

조병기보건소장

그것이 지금 현재 일용하고 상용이 17명 있습니다.
영규

이영규위원

그러면 이것이 대체적으로 몇 명 정도가 말하자면 퇴직할 것으로 보고 이 금액이 계상된 것이냐 이런 얘기입니다.
병기

조병기보건소장

지금 1,000만원 돈 하나도 사용 안한 것 그것 말씀하시는 것입니까?
영규

이영규위원

예.
병기

조병기보건소장

그것이 그렇습니다. 대개 일용이나 상용도 퇴직을 잘 안 합니다. 그런데 저희가 볼 때에는 예산편성 지침에 의거해서 하기는 어렵고 해서요. 그 전년도 '92년도에 퇴직했던 사람 숫자로 해서 그것이 나온 액수로 알고 있습니다.
영규

이영규위원

몇 명이란 기준도 없고 그냥 금액만 그렇게 했다는 얘기입니까?
병기

조병기보건소장

그게 몇 명에 대한 것인지 제가 잘 모르고 나왔습니다. 글쎄요. 저희 계장 얘기로는 4인분이 그정도 된다는 얘기를 하는데 그것은 제가 확실히 모르고 와서 죄송하게 생각합니다.
영규

이영규위원

이상입니다.
중낙

손중낙위원장

더 질의하실 위원님 안 계십니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 감사합니다. 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 보건소 소관에 대한 질의 종결을 선포합니다.
다음은 의사과장 나오셔서 소관 결산부분에 대하여 설명하여 주시기 바랍니다.
이지

박이지의회사무과장

의회사무과장 박이지입니다. 연일 계속되는 의정활동에 수고를 아끼지 않으시는 예산결산특별위원회 손중낙 위원장님과 위원님들께 의회업무를 보살펴 주심에 대하여 깊은 감사를 드리면서 배부해 드린 유인물에 의하여 의회의 '93년도 결산사항을 보고 드리겠습니다. 이상으로 간략하게 의회 소관 '93년도 결산사항에 대한 보고를 마치겠습니다.
중낙

손중낙위원장

설명된 결산부분에 대하여 위원님들 질의하여 주시기 바랍니다. (송재민 위원 거수) 송재민 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

송재민위원

221 수용비및수수료에서 의원휴게실, 상임위원실 환경정비해서 쓴 게 뭐뭐죠. 100만원짜리 여섯 개 산 것이요. 방금 의정백서, 의회수첩은 보류했고 도시계획도 구입하고 30만원짜리 다섯권 사고 의원휴게실 상임위원회 환경정비해서 100만원짜리 여섯 개 산 것 있죠. 그리고 방석카바해서 1만원 짜리가 다섯 개 했잖아요.
이지

박이지의회사무과장

그것은 액자표구한 것입니다.

송재민위원

여섯 개인데요.
이지

박이지의회사무과장

그것은 예산상에 여섯 개로 돼 있는 것 같은데요.

송재민위원

그러면 몇 개 샀어요?
이지

박이지의회사무과장

하나 산 것이 아니라 휴게실에도 걸려 있고......,

송재민위원

알았습니다. 나중에 알려주시기 바랍니다.
중낙

손중낙위원장

또 질의하실 위원님 안 계십니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원님 안 계십니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 의회사무과장 수고하셨습니다. 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 의회사무과 소관에 대한 질의 종결을 선포합니다. 그동안 자리도 불편하신 가운데 장시간 본 예산결산특별위원회가 원활하게 진행될 수 있도록 협조해 주셔서 감사의 말씀을 드리면서 이상으로 질의종결을 선포하고자 하는데 이의가 없으십니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 감사합니다. 다음은 상정된 안건에 대한 토론을 생략하고 표결에 들어가고자 합니다. 위원여러분, 각 상임위원회에서의 예비심사결과를 바탕으로 원안과 같이 가결하고자 하는데 이의가 없으십니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 이의가 없으므로 `93년도세입세출결산승인의건은 원안과 같이 가결되었음을 선포합니다. 이상으로 오늘의 회의를 모두 마치고자 하는데 이의가 없으십니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 감사합니다. 본회기내 위원회 회의록 서명은 회의규칙 제59조 제3항에 의거 위원장인 제가하고 본위원회 심사결과는 제40회 임시회 제2차 본회의에 심사결과를 보고하고자 합니다. 불편하신 가운데 장시간 본 위원회가 원활하게 진행될 수 있도록 협조해 주신데 대해 감사의 말씀을 드리면서 산회를 선포합니다.

17시40분 산회

출처 대전 서구의회 회의록