부산 부산진구의회 발언
김성철 의원 발언
상만
이상만위원장
위원여러분! 반갑습니다. 성원이 되었으므로 제33회 정기회 제1차 총무위원회를 개의하겠습니다. 오늘 회의는 11월24일 의장으로부터 회부된 초읍동분동의건과 개금3동분동의건을 심사하게 되겠습니다. 1. 초읍동분동의건(구청장제출) 2. 개금3동분동의건(구청장제출)
11시8분
그러면 의사일정 제1항 초읍동분동의 건과 의사일정 제2항 개금3동분동의건 이상 두건을 일괄상정합니다. 총무과장님 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
종활
이종활총무과장
총무과장 이종활입니다. 평소 존경하는 이상만 총무위원장님 비롯한 총무위원회 위원님! 오늘 우리 구에 3만이상 2개동 분동에 따른 총무위원회의 의견 수렴을 얻고자 제안설명을 드리게 되었습니다. 충분한 검토후 의견을 제시하여 주시면 대단히 감사하겠습니다. 먼저 초읍동 분동의건을 설명드리겠습니다. 대상지역은 부산진구 초읍동이 되겠고 초읍동을 간략하게 설명드리면 1981년부터 현재까지 선경아파트, 한일아파트, 대림아파트 등 대단위 아파트가 건립됨으로 인해서 입주 인구가 많이 늘어났습니다. 그래서 관내 면적이 또한 부산진구 전체 면적에 5분의1에 해당하는 넓은 면적으로써 주민편의를 위해서는 분동이 불가피하게 대두되었습니다. 또한 관내 구민으로부터 4회에 걸쳐 분동의건을 접수한 바도 있습니다. 주요골자를 말씀드리면 현행 초읍동 면적은5.91㎢이고 인구는 3만3,393명이고 가구는 9,365가구에 57개 통에 289개반으로 구성되어 있습니다. 그래서 분동했을 경우에 명칭을 초읍 제1동과 제2동으로하고 1동은 4.961㎢ 2동은 0.95㎢가 되겠습니다. 이 사항은 차이가 좀 있습니다만 현재의 경계지점으로 봐서는 불가피하게 되겠습니다.인구는 1동이 1만8천, 2동이 1만5천, 세대는 1동이 5,116,2동은 4,249, 통은 1동은 30개통에 158개반, 2동은 27개통에 136개반으로 관할구역을 조정 할려고 합니다. 경계획정수단은 기존동은 현재 초읍동 사무실 있는 연지공원 능선을 해가지고 사직동 넘어가는 고개를 중심으로 해서 동부권, 그러니까 옛날 초읍동, 분동이 되겠습니다. 여기를 2동으로 경계를 구역조정하게 하겠습니다. 관련법규는 지방자치법 제4조제3항에 의하면 명의 명칭과 구역을 변경하거나 폐지·분합할 때에는 내무부장관의 승인을 얻어서 당해 지방자치단체의 조례로 정하도록 되어 있고 지방자치단체의 의견을 수렴하도록 되어 있습니다. 그래서 행정구역 조정업무에 관한 규칙 제11조에 의거 구역조정의 신청을 받고자 하는 경우에는 해당 지방자치단체 의회의 의견서를 첨부하도록 되어 있습니다. 다음 개금3동이 되겠습니다. 대상지역은 현재 개금3동입니다. 개금3동 지역은 주공1단지를 비롯한 대단위 아파트 신축으로 인해서 인구가 급증하게 되겠습니다. 그래서 각종 민원이 폭주되고 직원의 업무량증가로 친절 봉사를 위한 대민행정 수행에 많은 차질이 초래되고 있습니다. 그래서 주공1단지를 경계로 해서 동편지역 거주가 1만6천여명이고 거기의 주민은 차량을 이용해서 동사무소 사무를 보는 불편을 겪고 있는 실정이기도 합니다. 분동을 예상하여 아파트 단지내 동사부지 231평이 기히 확보가 되어 있습니다. 주요골자를 말씀드리면 현재 개금3동은 1.44㎢에 3만2,037명, 9,280세대에 67개통 342개반으로 구성되어 있습니다. 그래서 조정은 개금3동과 개금4동으로 조정하고자 합니다. 3동은 1.02㎢에 1만5,531명 4,384세대에 23개통 121개반으로 해서 기존동을 개금3동으로 하고 분동되는 제4동은 0.42㎢에 1만6,506명에 4,896세대에 44개통 221개반으로 신설되겠습니다. 통수는 상당히 비율이 맞지 않습니다만 이 지역은 전부 아파트지역이기 때문에 통수가 조금 많습니다. 경계획정수단은 개금3동 개포국민학교를 경계로 해서 서부권은 기존동인 개금3동, 개포국민학교를 경계로 해서 동부권은 신설되는 개금4동으로 조정하고자 합니다. 여기에 따른 관련 법규는 초읍동과 설명드린 바와 같으며 역시 행정구역 조정업무에 관한 규칙 제11조에 의거 구역조정의 신청을 받고자하는 경우에는 해당 지방자치단체 의회의 의견서를 첨부하도록 되어 있습니다. 따라서 원안대로 승인하여 주시면 동 업무수행에 더욱더 원활히 추진하겠습니다. 도면을 위원님들 한테 배부했습니다만 참고해서 승인해 주시면 고맙겠습니다. 이상 설명마치겠습니다.
상만
이상만위원장
총무과장 수고많았습니다. 다음에는 전문위원의 검토보고가 있겠습니다.
철규
황철규전문위원
전문위원 황철규입니다. 초읍동및 개금3동 분동의건에 대한 전문위원 검토의견을 말씀드리겠습니다.
상만
이상만위원장
전문위원 수고많았습니다. 그러면 이 두건에 대하여 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다. 염춘만위원님 질의해 주십시오.
춘만
염춘만위원
총무과장님! 개금4동 관할인데 제2도시고속도로 선이 그어져 있네요. 그 밑에 고속도로를 건너가지고 4동 경계가 되어 있는데 이것은 가야쪽으로 관할을 변경시킬 수는 없습니까? 이 안에 주거지역이 되어 있습니까?
종활
이종활총무과장
도로변에는 주거지역이 조금 있습니다.
춘만
염춘만위원
노란선하고 도시고속도로 선하고 그안에 주거지역이 있습니까?
종활
이종활총무과장
거기에는 없고 경부선 철길을 중심으로 해가지고 맞은편에 가야로 가면 개금삼거리에서 경부선 철길을 건너는 건널목이 있습니다. 그 너머가 일부 개금3동으로 되어 있습니다.
것은
이것은염춘만위원
가야쪽으로 관할을 바꿔 줄 수 없습니까? 소용없는 땅입니다.
종활
이종활총무과장
가야쪽에는 곤란하고 만약 한다면 개금하고 관련이 되어야 되는데,
금에
개금에염춘만위원
해당됩니까?
종활
이종활총무과장
개금 역시도 경부선 철길이 있기 때문에 도시고속도로 그 도로나 경부선 철로나 그것은 역시 또 그런것이 있습니다. 오히려 행정수행을 할려면 개금3동에 있는 것이 더 용이합니다.
러면
그러면염춘만위원
개포국민학교는 어느쪽에 들어갑니까?
종활
이종활총무과장
개포국민학교는 개금4동에 들어갑니다.
춘만
염춘만위원
이상입니다.
상만
이상만위원장
예, 김성철위원님 질의해 주시기 바랍니다.
성철
김성철위원
총무과장님에게 묻겠습니다. 행정조정을 하는데 있어서는 인구가 몇명까지 될 수 있는지 그것을 먼저 묻고 싶고요, 지금 현재 두개동이 분동이 된다고 하는데 물론 주민들이 진정을 하고 꼭 행정당국에서는 이의 타당성을 느껴서 2개동이 분동이 되는 것으로 알고 있습니다만 거기에 현재 있는 의원들의 의견도 들어본 사실이 있는지? 거기에 대한 말씀을 우선 해 주시고 그리고, 우리 개금아파트 관계로 인해서 개금3동과 아주 인접한 동입니다. 그런데 우리동도 지금 현재 3만이 가까운 인구가 되어 있고 화인아파트의 20%는 개금3동에 속하고 그 다음에 80%는 개금3동에 속했을 때, 우리 동에 인구가 역시 3만이 넘는다고 저는 보고 있습니다. 이렇게 되었을 때 앞으로도 분동 가능성이 있는지 말씀해 주시기를 바랍니다.
종활
이종활총무과장
예, 답변드리겠습니다.1993년도까지는 내무부 방침이 과대동 분동시에는 인구를 4만이상으로 기준으로 해서 작년에 북구하고 부산시에서도 한 4,5개동이 분동이 되었습니다. 그런데 금년에 내무부 지침을 변경해서 3만이상, 10월말 현재 3만이상 동에 대해서는 분동을 하라는 지시가 있었습니다. 그래서 3만이다. 4만이다 하는 것은 지침이 수시로 바뀌는 경향이 있습니다만 3만이상이 되었을 때 대상을 하고 있습니다. 그리고 분동시에는 반드시 동정자문위원회와 출신 지방의회 의원님의 의견을 수렴하도록 되어 있습니다. 그래서 그 사항은 저희들이 전부 받았습니다. 답변이 되었는가 모르겠습니다.
성철
김성철위원
잘 알겠습니다. 만약에 화인아파트의 경우 한개의 단지에서 20%는 개금이고 또 80%는 당감3동이라는 단지내의 분리가 이것은 행정상에 잘못되어 있지 않나 생각되는데 만약에 화인아파트를 개금3동으로 앞으로 생기는 개금4동으로 전부다 편입시키든가, 그렇지 않으면 당감3동으로 전부다 편입하든가, 이런 방법으로 조정될 수는 없는지 말씀해 주시기 바랍니다.
종활
이종활총무과장
그 사항은 행정구역 조정은 저희들이 1년에 한번씩 동에 지시를 하고 있고 작년에도 우리 의원님께서 수렴을 해서 몇개 동에 조정한 사례가 있습니다. 그런데 화인아파트의 경우는 처음에 행정이 잘못되었다기 보다는 광활한 공지에 아파트단지를 지정하다 보니 개금동과 부암동이 연결되어서 아파트를 짓게 되었습니다. 그래서 그 사항은 입주후에 조정을 해서 많은 쪽에 조정을 하는 것이 바람직하지 않겠는가 저의 생각입니다만, 그 사항은 그때가서 의견수렴을 해서 조치토록 하겠습니다.
런데
그런데김성철위원
한 울타리내에 화인아파트가 들어서는데 몇 동이 될지는 모르겠지만 그 동이 동수로 인해서 이것은 당감3동, 이것은 4동이라고 행정이 갈라진다면?
종활
이종활총무과장
현재 가야에 가면 벽산아파트가 그렇게 되어 있습니다. 2개동인가 개금2동이 되어 있고, 나머지 열몇개 동은 가야2동으로 되어 있습니다. 그래서 지난번에 의견수렴을 해보았더니, 김위원님이 계십니다만 의견조정이 안되어 주민들도 그렇게 원하지 않고 그렇다고 해서 그 사람들이 생활하는데 크게 불편한 것은 없습니다.
제가
제가김성철위원
이야기하고 싶은 이야기는 같은 울타리안에 살면서 여기는 개금4동이다. 여기는 개금3동이다 하면 무언가 사람들의 인식 자체가 협조하는 면에서도 지장을 초래할 수 있다고 생각하기 때문에 제가 그런 말씀을 드리는 것입니다.
종활
이종활총무과장
그 사항은 입주하게 되면 원하는 방향으로 조치를 하겠습니다.
런데
그런데김성철위원
만약에 거기서 입주하게 되면 역시 3만3,000명이상의 인구가 넘을 줄 알고 있는데 그때 당시에 분동 못하면 지금 행정구역을 나눌 때에 완전히 개금4동으로 떼주면 우리 동은 다시 분동이 되지 않아도 된다 말이죠. 그래서 이중적인 일을 하게 되기 때문에 행정을 분동할 때에 사전 여기에 대한 이야기를 해달라해서 제가 말씀을 드리는 것입니다.
종활
이종활총무과장
그래서 김위원님 지난번에 도시개발공사에서 의견 수렴을 해서 개금3동과 당감3동에다 의견수렴을 보냈더랬습니다. 김위원님 알고 계시는가 모르겠습니다만 보냈더니 개금3동도 반대하고 당감3동에서도 반대의견이 올라와서 조정을 못했습니다. 그래서 이것은 입주해서 입주민들의 의견도 필요하지 않을까 해서 일단 보류상태에 있습니다.
개동
두개동김성철위원
자체에서는 반대인지 몰라도 그것을 감독하는 우리 총무과에서는 그것을 조정해서 유효적절하게 행정을 나눌때, 이미 일을 추진해 나가야지. 두개동에서 반대한다해서 그일을 추진못한다면 잘못된 일이 아니겠어요?
종활
이종활총무과장
지방의회가 없을 때에는 그렇게 했습니다만, 지금은 의회가 있는데 구청에서 임의로 너희 그러면 해온나. 동장의 의견을 받는 것도 아니고 여기 계신 우리 위원님들의 의견을 받아야 되고 또 동정자문위원회 의견을 받아야 되고 그래서 동장의견을 첨부시켜야 되는데, 현재 그것은 입주를 해서 조정을 하도록 하겠습니다.
지금
지금김성철위원
현재 62개통입니다. 우리동이 62개통에 화인까지 들어오면 70개통이 되지 않을까 예상하고 있는데, 이것이 당감3동 자체에서 행정구역을 전부 일을 추진해 나갈려니까 굉장한 어려움이 따른다는 사실을 총무과에서는 알아야 될 것입니다. 그래서 이미 분동하기 전에 화인아파트는 개금3동으로 넘겨주든가, 그렇지 않으면 전부다 우리가 당감3동으로 인수해서 편입을 해서 그럼 거기 2개동으로 만들어 준다든가, 그런 방법으로 추진해 줄수 없는지?
종활
이종활총무과장
지금 상태에서는, 입주민이 없는 상태에서는 인구가 지금 어떻다, 이야기를 몇명이다. 이 소리는 할 수가 없습니다. 지금 상태에서는 불가능하고 앞으로 화인이 입주가 되었을 때에 그때 3만이 넘고 또 저희들이 분동의 필요성이 있다면 그때 건의해서 분동을 하든지 저쪽으로 편입하든지 그때 하겠습니다. 지금은 사람이 살지 않는 상태에서 기준에서 미달되는데 그렇게 한다는 것은 무리가 아니겠습니까? 이해해 주시기 바랍니다.
성철
김성철위원
알겠습니다.
아니
아니염춘만위원
그런데 재조정은 가능한 것아닙니까?
종활
이종활총무과장
지금 상태에서는 재조정이 불가능합니다.
것이
그것이염춘만위원
아니고 김위원님 말씀같이 3만4,000이나 3만5,000이 되어버리면 개금4동으로 떼 붙여 줄수 있는 것 아닙니까?
종활
이종활총무과장
그것은 의견만 수렴되면 가능합니다. 그 사항은 내무부까지 안가고 의회의견만 거치면 시장님의 승인으로서 할 수가 있도록 되어 있습니다.
니까
그러니까이승오위원
아파트같은 것은 입주를 하기 전에 해야지 사람들 입주하고 난 뒤에는 조정이 상당히 어려워집니다. 입주하기 전에, (장내소란)
상만
이상만위원장
잠깐 조용히 해주시기 바랍니다. 이 문제는 동간경계는 조금전에 총무과장님께서 지금은 입주하지 않은 상태에서 동간경계를 지우기는 곤란하다. 만약에 집을 준공을 다해서 입주를 해서 입주민들의 의견을 물어서 동간경계를 하는 것이 바람직하지 않느냐. 그렇지 않을 경우에는 1년에 한번씩은 동간경계는 양동간에 합의하에서 이루어 질수 있다고 이야기하셨죠?
종활
이종활총무과장
예, 작년도 세건을 했습니다.
상만
이상만위원장
이 문제는 입주이후에 주민들의 동의를 얻어서 아마 개금4동과 당감3동과의 의견을 물어서 이렇게 화인아파트의 주민들의 의견을 물어서 동간경계를,
종활
이종활총무과장
그때 조치를 하겠습니다. 김위원님 협조해주시면 하도록 하겠습니다.
런데
그런데김성철위원
좀 묻겠습니다. 우리 위원장님도 말씀하다시피 그것은 지금 몇세대 몇가구라는 것이 화인아파트가 들어서고 있는 한은 이미 확정된 것입니다. 저는 그렇게 봅니다. 그렇기 때문에 차기에 하기 보다는 이미 분동에 대한 문제가 나왔을 때에 같이 한묶음으로 해서 일처리를 해주는 것이 앞으로의 행정상에도 도움이 되지 않겠나 싶어서 제가 말씀을 드리는 것인데, 이제 과장님의 말씀을 제가 듣고 보니 입주한 다음에는 사실은 힘드리라 보고 있습니다.
종활
이종활총무과장
지금 상태에서 할 수가 없습니다.
성철
김성철위원
행정이라는 것은 앞을 내다보고 행정을 해야지, 뒤로 미룬다는 것은 뭔가 행정상에 잘못된 점이 아닌가 이런 생각을 하기 때문에 본위원이 이야기 하는 것인데 그 점을 참작해서 만약에 의견수렴을 해서 한다면 즉시 우리 당감3동도 두개동으로 나눌 수 있도록 그렇게 행정조치를 취해 주실 것을 부탁드리겠습니다.
종활
이종활총무과장
예, 알겠습니다.
상만
이상만위원장
다른 위원님 질의없습니까? 예, 이근우위원님 질의해 주시기 바랍니다.
지금
지금이근우위원
도면을 보았을 때 아까 총무과장님께서 개포국민학교가 4동으로 들어간다고 그러셨죠?
종활
이종활총무과장
예, 그렇습니다.
것이
그것이이근우위원
큰 도로라든지 길을 기준으로 해서 합니까?
종활
이종활총무과장
동을 분동을 해보면 저희들 구청 의견하고 동 의견하고 차이가 나는것이 사실상 있습니다. 그러나 동의 의견을 비중을 두어야지. 우리가 생각하기는 예를 들어서 큰길을 해서 했으면 좋겠다 싶었는데, 개금3동에서 논란이 좀 있었습니다. 여기보면 개포국민학교 다음편에 보면 거기 6m 소방도로가 있습니다. 그것을 경계로 해서 꼭 해야되겠다. 이래서 아마 동에서 두번, 세번 검토를 했기 때문에 이렇게 갈라졌습니다.거기 6m도로가 있습니다.
내가
내가이근우위원
왜 질의를 하느냐 하면 전문위원이 말씀하신 그 내용에도 포함이 되는데 6m 도로로 하면 얼마안가서 다시 인구가 많아질 것 같아요. 왜냐하면 지금 개금아파트가 입주 한데가 많죠?
종활
이종활총무과장
개금4동은 별로고, 3동은 앞으로 더 늘어날 것입니다.
아니
아니이근우위원
개금4동에도 보면 개금고등학교위에 아파트 짓고 있잖아요?
종활
이종활총무과장
도개공하고 화인아파트입니다. 거기하고는 더 지을데가 없습니다.
쪽에
그쪽에이근우위원
입주 다 했어요? 왜 이런 말씀을 드리느냐 하면 우리가 편의상 개포국민학교 오른쪽에 보면 큰길이 있거든요. 쭉 달려서 올라가면 개금고등학교로 개금3동으로 들어가거든요. 그래 올라가면 개금4동은 내가 봤을 때 그 위에 것은 아파트 완공된다면 1만7,000~1만8.000에서 중지가 되고 안짓는다면 결국 개금3동은 아까 전문위원 말씀대로라면 또 분동이 되든지 해야 안되겠나 이런 말씀이 있었는데 기히 분동할 것 같으면 개금고등학교, 개포국민학교가 개금3동으로 들어가 큰길로 갈라질 때 개금3동이 나중에 개금5동으로 갈라질 때 안 좋겠나 이런 생각인데 큰길을 기준으로 안한 이유가 있다면?
종활
이종활총무과장
3동이 앞으로 분동한다면 상당한 세월이 더 가야 됩니다.
근우
이근우위원
이것하고는 조금 별개인데 분동이라든지 지역의 분할관계인데 동과 동의 경계조정은 구에서 하고 구와 구의 경계조정은 어떤 방식으로 합니까?
종활
이종활총무과장
예, 그것도 절차는 동일합니다. 저희들이 의견을 시에다가 제출합니다. 내무부장관 승인을 받아야 됩니다.
런데
그런데이근우위원
시행부에서 의견을 시에 보낼때 기존 의회 의견을 받아서,
종활
이종활총무과장
예, 당연히 받아야 됩니다.
근우
이근우위원
알겠습니다.
호태
장호태위원
총무과장님 초읍동에 대해서 물어봅시다. 지금 초읍동 분동에 보면 인구가 1만8,000하고 1만5,000되어 있고 땅 넓이는 0.95㎢, 4.96㎢되어 있습니다. 그런데 가칭 초읍2동이 앞으로 인구가 늘어날 가능성이 있습니까? 없습니까?
종활
이종활총무과장
초읍동은 원당골 아파트가 400~500세대 앞으로 더 예상됩니다. 그래도 크게 많은 인구는 늘어날게 없습니다.
호태
장호태위원
왜 묻느냐 하면 지금 현재 인구가 1만5,000명인데 이 동은 분동해 가지고 또 나중에 2만을 조금 넘는 그런 상태가 되면 문제가 곤란하니까 2만을 초과하지 않는 범위내에서 잘라주고 초읍1동은 앞으로 보니까 면적도 넓고 하니까 분동 가능성도 있고 동세확장 가능성도 있다 그겁니다. 그러니까 그런점이 잘 고려되어야 겠네요.
종활
이종활총무과장
예, 초읍1동도 사실상 앞으로 주거지가 될만한 지역은 없습니다. 어린이대공원이 차지하고 있고 삼광사옆에 전부 산으로 되어 있기 때문에 앞으로 주거가 더 늘어날 것은 없습니다.
동된
분동된장호태위원
두 동의 땅 넓이는 차이가 있어도 동에 확정의 수준은 똑같이 올라간다 이 얘기지요? 그렇다면 분동이 잘 된것 같은데 지금 현재 지역에 보면 당감1동하고 당감3동하고 분동할때 당감1동쪽을 조금 많이 줬더라면 현재 당감3동이 분동이 그렇게 쉽게 하지는 않을 겁니다. 원칙은 현재 당감1동의 동세는 굉장히 약합니다. 당감3동의 동세는 그동안에 굉장히 팽창이 되어서 꼭 분동을 해야 될 사항에 놓여 있습니다. 그러면 그때 당시에 분동할 때 이것을 잘 생각해 가지고 당감1동쪽으로 동세를 많이 줬더라면 당감3동의 분동이 다만 얼마라도 늦게 처리되고 가능하면 안해도 되는 가능성이 있었지 않느냐 이렇게 보아지는데, 초읍동도 그런 결과로 초래하지 않을까 싶어서 제가 한번 물어본 겁니다. 그리고 얼마전에 김성철위원님께서 당감3동의 분동문제에 대해서도 많이 이야기 했는데 지금 일부는 현재라도 당감1동쪽으로 동세로 나누어서 떼줘버리면 당감3동의 세가, 지금에 와서는 상당히 어려운 문제가 되었습니다. 기존 의회가 생겨가지고 의원들도 나오시고 상당히 어려워졌는데 옛날에 할 때 그렇게 되었으면 지금쯤 좋은 결과가 안있겠느냐? 그렇게 생각 되어서 물어보는건데 가칭 초읍1,2동이라 했는데 그게 만약 동세가 늘어난다고 해도 같은 수준으로 느러난거 그거지요?
종활
이종활총무과장
예, 그렇게 되겠습니다. 그리고 아까 김성철위원님 말씀하셨는데 앞으로 당감동은 저희들이 당감3동이나 당감4동에 대해서는 택지가 개발되면 앞으로 2개동은 언젠가는 분동이 되어야 될 추세에 놓여 있습니다. 또 저희들도 그것은 감안하고 있습니다. 당감3동과 당감4동도 마찬가지가 되겠습니다. 당감4동도 지금 인구가 1만5,000명되어 있습니다만 여기도 앞으로 감안하고 있습니다.
읍동
초읍동장호태위원
분동에도 그런 점을 잘 감안해가지고 나중에 동세가 한쪽은 대개 약하고 한쪽은 팽창해 가지고 그런데, 바란스가 안맞는 분동보다는 지금 현재 분동할 때 동세의 성장추세를 잘 감안해 가지고 이렇게 성장한다면 이쪽 동은 몇년 후에 어느정도 될 것이다 하는 것까지 계산해 넣어서 분동해서, 10년후에도 우리가 그때 잘못했구나 하는 이야기가 안나오도록 해주시면 좋겠습니다. 이상입니다.
종활
이종활총무과장
알겠습니다. 고맙습니다.
상만
이상만위원장
다른 위원님 질의있습니까? 예, 주영혁위원님 질의하세요.
영혁
주영혁위원
주영혁위원입니다. 총무과장님께 묻겠습니다. 분동하면 제가 생각하기로는 분동이 여태까지 예를 봐서는 동의 순위로 본동을 1동으로 하고 다음 것은 2동으로 하는 예가 여태까지 온게 아닌가 싶은데 초읍동에 보니까 본동이 2동이 되고 신설동이 1동이 되는 거꾸로 된 현상같이 보이는데 혹시 이런데 대해 주민들이 별다른 반대의견이 없습니까?
종활
이종활총무과장
예, 좋은 지적해 주셨습니다. 초읍동 분동명칭 때문에 동정자문위원회와 주위에서 이야기가 많이 있었습니다. 그래서 제가 이것을 받고 난 후에 지난번에 청장님 동 순시에서도 유지분들을 보시고 이야기가 있었습니다. 그러니까 거기에 어떤 분 이야기가 초읍분동이 부산진고등학교 밑에가 본동인데 제일 먼저 초읍동에 와서 사람이 거주한 곳은 창곡시장 뒤편에 거기가 제일 먼저 사람이 살았답니다. 그래서 자기네들이 충분히 검토해 가지고 거기가 거주를 한 것은 제일 먼저다, 그러나 부락을 형성한 곳은 초읍분동이다 이래가지고 이야기가 분분하다가 결국 의견을 여기를 1동하고 거기를 2동하고 자체적으로 검토가 충분히 되었습니다.
영혁
주영혁위원
알겠습니다.
원복
정원복위원
정원복위원입니다. 저는 동을 초읍1동 초읍2동 이렇게 하시는데 동을 구태여 1동, 2동명칭을 붙이지 말고 그 지역의 특성에 맞는 것은 하면 더 좋지 않겠나, 왜냐하면 이런것은 행정이 편의상 이렇게 하는지 그렇지 않으면 전에 우리나라가 식민지 문화로 있을때 그때 동을 구분해서 1동, 2동 이렇게 한것을 지금까지 하지 않느냐, 저는 그렇게 생각합니다. 거기에 대해서 한번 말씀해 주세요.
종활
이종활총무과장
참 좋은 말씀입니다. 초읍동의 경우를 설명드리겠습니다. 초읍동도 명칭때문에 아까 1동, 2동 문제와 저쪽에 초읍분동을 초읍동으로하고 이쪽을 성지동, 성수동하는 성지곡을 성지로 따가지고, 성지동도 나오고 성수동도 나오고 이렇게까지 명칭이 검토가 다 되었습니다. 현재 많은 의견들이 지금 새삼스럽게 그렇게 할 수가 있겠느냐? 초읍1동 2동으로 하자. 명칭검토가 자체적으로 동에서 가칭 성지동으로까지 나왔더랍니다. 이점 이해해 주시기 바랍니다.
전에
그전에정원복위원
질의한 것 한번 답변해 보세요. 그러니까 동의 명칭을 언제부터 우리가 1동, 2동 분동할때 이렇게 했느냐 이것을 말씀해 주세요.
종활
이종활총무과장
그것은 법정동에서 분리되면서 전부 1동, 2동 그래 나왔습니다. 시기는 언제인가 모르겠는데 제가 1978년도에 행정계장을 했습니다만 그때 가야2동이 3동분동할 때 그때부터 가야2동에서 분리되면서 3동으로하고 그 다음에 개금1동에서 분리되면서 3동으로 이렇게 편의적인 경향이 있습니다만 바쁜 세상에 그렇게 편리하게 하는 것도 안좋나 싶습니다.
런데
그런데정원복위원
제가 말씀드리고 싶은 것은 앞으로 우리도 고유의 향토문화라든지 이런점을 자꾸 잊어버리는게 있습니다. 그래서 동의 명칭을 붙일 때는 행정의 편의상 1동, 2동 이래가지고 숫자로 붙이는 것보다 지역의 특성에 맞는 그런 고유명칭을 붙여가지고 동명칭을 붙이는 것이 더욱 사후의 후손이라든지 지역주민, 향토문화적인 차원에서도 그게 바람직하다고 생각합니다.
종활
이종활총무과장
이번에도 초읍동같은 경우 저희들은 명칭에 대해서 관여 안했습니다. 주민들이 그렇게 얘기가 나왔습니다. 나와가지고 많은 사람이 성지동으로 명칭 관계를 이야기 하다가 나중에 결론 부분에 가서는 그보다는 우리가 편의적으로 하자해서 그렇게 된 것으로 알고 있습니다. 구에서 어떤 것을 1동으로 해라. 또 2동으로 해라 그런것은 안합니다. 지역주민의 우선권이 있기 때문에 지역에서 원하는대로 해주는게 바람직하지 않겠느냐 이렇게 생각됩니다.
원복
정원복위원
알겠습니다.
기에
거기에이승오위원
대해서 제가 한 말씀드리겠습니다. 저희동이 당감4동인데 원래 그게 당감1동에서 분리될때 동평동으로 분리되어 있습니다. 그래서 1981년도에 행정동을 법정동으로 바꾼다해가지고 당감4동, 지금 부암3동도 한가지입니다. 이렇게 바꾸었는데 조금전에 과장님 말씀처럼 우리가 법정동도 그동에 맞게 고칠 수만 있다면 저희동같은 경우에는 당연히 동평동으로 바꿔야 합니다. 왜냐하면 이 당감동이라는 명칭자체가 일제이후에 생긴 명칭이고 이 동평이라는 것은 이것은 가야시대부터 동평이라는 이름이 있었습니다. 그리고 역사에는 고려때부터 동평현이라는게 공식적으로 사용되고 있는데 지금 성터발굴도 하고 문화재도 상당히 가치도 있고 이런데, 그런 유래를 무시하고 그냥 법정동으로 일방적으로 바꾸었거든요. 그것은 구에서 바꾼 겁니다. 동민의 의사를 물어서 바꾼게 아니고 만약에 우리가 동민의 의견을 들어가지고 조정이 가능하다면 당연히 바꿔야만 역사적인 유래도 주민속에 뿌리깊게 남을 수가 있고 또 동평현이라는게 부산에서 제일 오래된 가장 중심지역입니다. 그래서 지금 문화재 발굴을 하면서 동평현성터도 발굴하고 있는데 삼국시대 이후의 토성이 발굴되고 있습니다. 이 성이 언제부터 생긴 성인지 아직까지 역사적으로 규명이 안되고 있는데 이런 문화적으로나 전통적으로 유래가 있는 동평이라는 마을을 일방적으로 없애놨으니 다시 할 의향이 있는지? 없는지? 말씀해 주세요.
종활
이종활총무과장
그 사항은 제가 연구를 해가지고 답변드리겠습니다. 기존있는 것을 바꾸는 것에 대해서는,
상만
이상만위원장
조금 계세요. 이렇게 동명칭을 지역특성에 맞게끔 전통을 살펴서 이렇게 개명을 하는 것도 좋습니다만 문제는 동간경계, 개금동과 초읍동의 분동에 대해서 이 안건부터 처리하시고, 기타 나중의 사항을 말씀해 주시기 바랍니다. 정윤석위원님 질의해 주시기 바랍니다.
역시
역시정윤석위원
앞전에 정원복위원님과 이승오위원님 말씀하시다시피 당장 자기가 사는 동을 염려하다보니까 이런 말씀을 드리는데 저희 동은 실제 그렇습니다. 범천1,2동은 있는데, 3동이 없는 4동이 있어요. 그리고 행정구역에 항상 꼴찌이고, 이것은 언제든지 뒤입니다. 지금 새로 개금4동과 초읍2동이 생긴다면 우리 범천4동 뒤에 예를 들어서 어떻게 되는 것입니까? 그것도 좀 알고 싶고 범천3동이 없는 4동하는 것 그것이 정말 궁금하기도 하고, 앞으로 그것을 조정할 것인지 안할 것인지 그것도 알고 싶고, 각 자기 지역특성에 따라서, 우리 택시를 타도 신암 그러면 가도 범천4동 그러면 기사들이 모릅니다. 그런 굉장히 큰 불편이 있어요. 그러니까 이것은 앞으로 우리가 좀 대대적으로 조정을 하게끔 연구를 해주시면 감사하겠습니다.
종활
이종활총무과장
예, 연구하겠습니다.
상만
이상만위원장
그러면 이 안건에 대해서 더이상 질의가 없으십니까? 더 이상 질의가 없으시면 이것으로 질의를 종결하도록 하겠습니다. 그러면 먼저 초읍동분동의건에 대하여 이의가 없으십니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 다음 개금3동 분동의 건에 대하여 이의없으십니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 위원여러분 수고많으셨습니다. 위원여러분께서도 잘 아시는 바와 같이 내일 29일부터 12월5일까지 7일간에 걸쳐 행정사무감사를 실시하게 되겠습니다. 소기의 성과를 거두기 위하여 위원여러분의 적극적인 협조를 당부드립니다. 감사 첫날인 내일은 오전 10시부터 총무위원회실에서 회의가 시작되겠습니다. 참석에 차질이 없도록 바라면서 이상으로 제1차 총무위원회를 모두 마치겠습니다. 산회를 선포합니다.
「없습니다」하는 이 많음
「예」하는 이 많음
「예」하는 이 많음
11시54분 산회