우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

광주 동구의회 5분자유발언

임종율 의원 5분자유발언

제34회 제2차 본회의1994-11-28

임종율 의원 프로필 보기 →

이섭

신이섭의장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 지금부터 제34회 광주직할시 동구의회 정기회 제2차 본회의를 개의 하겠습니다. ( 의사봉 3 타 ) 1. 예산, 결산특별위원장 간사 선임사항 보고 그러면 의사일정 제1항 예산결산특별위원회 위원장, 간사 선임사항 보고의 건을 상정합니다. ( 의사봉 3 타 ) 예산결산특별위원장 나오셔서 위원장, 간사 선임사항을 보고하여 주시기 바랍니다.
정영옥 예산결산특별위원장 수고하셨습니다. 다음은 의사일정 제2항 '94년도 행정사무감사 계획서 승인의 건을 상정합니다. ( 의사봉 3 타 ) 금년 94년 행정사무감사는 각 상임위원회별로 실시를 하게 되었습니다. 그래서 3개 상임위원회를 대표해서 운영총무위원장 나오셔서 '94년도 행정사무감사 계획서에 대한 제안설명을 하여 주시기 바랍니다.
김용

김용운영총무위원장

운영총무위원장 김용입니다. 1994년도 동구청에 대한 행정사무감사 계획승인안에 대하여 제안설명을 드리겠습니다. 첫째, 감사의 목적은 지방자치법 제36조 및 동법시행령 제 16조와 광주직할시 동구의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례의 제 규정에 의거 소관 상임위원회별 1994년도 구정 전반에 관한 행정사무감사를 실시함으로써, 그 운영실태를 정확히 파악하여 잘못된 점을 시정, 건의하고, 95년도 예산안 심사 및 의안심사에 필요한 자료와 정보를 획득, 우리 의회에 부여된 자치입법 기능과 예산 심의기능 및 자치단체 통제기능을 효과적으로 수행하는데 그 목적이 있습니다. 둘째, 감사기간은 지방자치법 제36조의 규정에 의거 1994년 12월 2일부터 12월 8일까지 7일간 실시하겠습니다. 셋째, 감사 실시대상 기관은 지방자치법 시행령 제17조의 3규정에 의거 운영총무위원회 소관 문화공보실, 기획감사실, 총무국, 22개동 사회산업위원회 소관 사회산업국,보건소, 도시건설위원회 소관 도시국이 되겠습니다. 넷째, 감사위원 편성은 지난 11월 25일 제1차 본회의에서 의결된 소관 상임위원회별로 3개반을 편성, 21명의 위원이 세분의 전문위원과 사무과 직원의 보조를 받아 매일 10시부터 감사를 실시하게 되겠으며, 감사반 편성, 감사일정, 감사장소 등 세부적인 사항은 유인물을 참조하여 주시기 바랍니다. 다섯째, 감사방법으로는 93년 11월 1일부터 94년 10월 31 일까지 처리한 감사 대상기관의 운영전반에 관한 현황보고 청취, 시책질의, 자료제출 요구, 현장확인등으로 실시하되 계속성이 있는 사무는 예외로 하며, 필요한 경우 각 위원회에서는 감사와 관련하여 증인, 참고인의 출석을 요구할 수 있도록 하였습니다. 여섯째, 감사 진행순서는 감사선언, 위원장 인사, 구청장 인사 및 간부소개는 합동으로 하고, 업무현황 보고 청취 ,자료검토, 답변질의, 현장확인 등 제반사항에 대하여는 각 상 임위원회별로 계획된 일정에 따라 실시하겠습니다. 그밖에 감사 공통사항으로는 1994년도 주요업무 추진사항과 94년도 예산 집행사항 및 주요 현안문제에 대하여 감사를 실시하겠으며, 보다 구체적인 위원회별 주요 감사사항에 대해서는 배부해드린 유인물을 참조하여 주시기 바랍니다. 감사자료 제출요구는 별도 명시가 없는 경우 93년 11월 1일부터 94년 10월 31일까지 추진한 업무내용을 A4 용지의 규격으로 작성하여 제출토록 하였으며, 그동안 의원님들께 서 요구해 오신 자료는 총 136건이 되겠습니다. 기타 감사자료 제출요구 사항과 감사장 배치 및 감사준비 사항은 유인물을 참고하여 주시기 바랍니다. 아무쪼록 의원 여러분께서는 지금까지 설명드린 94년도 동 구청에 대한 행정사무감사 계획서는 각 상임위원회와 사전 협의하여 작성된 안이므로 수정없이 승인하여 주실것을 당 부 드리면서, 설명을 마치겠습니다. 감사합니다.
이섭

신이섭의장

김용 운영총무위원장 수고하셨습니다. 본 계획서는 상임위원회별로 심사숙고하여 작성 발의된 안 건이므로 표결절차 없이 승인하고자 하는데, 이의 없으십니까? ( 없습니다. 하는 이 있음 ) 그러면 가결되었음을 선포합니다. ( 의사봉 3 타 ) 3. 구정질문의 건 다음은 의사일정 제3항 구정질문의 건을 상정합니다. ( 의사봉 3 타 ) 본 안건은 지난 11월 25일 제1차 본회의에서 관계공무원 출석요구의 건이 의결되어 오늘과 내일 개의되는 제2차, 제 3차 본회의에서 구정전반에 대하여 질문을 하고, 출석공무원으로 부터 답변을 듣고자 하는 것입니다. 오늘 질문순서는 질문서 접수순서에 의하여 임종율의원, 이봉규 의원, 곽성재 의원 순으로 계속해서 질문을 하고, 질문하신 의원순으로 구청장의 답변에 이어 실무적인 사항에 대해서는 해당 실. 국장의 답변을 들은 후, 미진한 부분에 대한 보충질문과 답변을 듣는 방법으로 회의를 진행하겠습니다. 그러면 먼저 임종율 의원 나오셔서 질문하여 주시기 바랍니다.
종율

임종율의원

임종율 의원입니다. 우리 지방의회가 출범하여 4년 임기를 불과 몇개월 앞둔 이 시점에서 임기 중 마지막 정기회를 맞고보니, 그동안 무슨일을 어떻게 하였는가 회고하게 되며, 의욕과는 달리 미처 못다한 일들로 인해서 많은 아쉬움이 남습니다. 존경하는 의장을 비롯한 동료의원 여러분! 그리고 구청장을 비롯한 관계공무원 여러분! 지금 우리는 이 나라 현대사 중에서 가장 많은 변화가 일어나고 있는 시기에 살고 있습니다. 세계는 탈냉전 후 치열한 경제전쟁을 치루는 양상으로 변하고 있으며, 우리는 냉전의 산물인 분단된 남. 북을 통일해 야 하는 절박한 시대적 사명감속에 처해 있습니다. 국내에서는 민주화의 지름길인 지방자치의 첫 장인 지방의회가 출범하게 되었고, 새로운 문민정부가 탄생되면서 깨끗한 정부, 튼튼한 경제, 건전한 사회, 통일된 조국이라는 4대 국가 발전지표를 선정하여 획기적인 국가발전을 도모하는 가운데, 맨 먼저 실시한 비리정치인 및 공직자의 사정이 우리 사회에 큰 파문을 일으킨 바 있으며, 이러한 변화와 개혁속에서 신한국건설에 의지를 보였으나, 우리사회가 그동안 총체적으로 썩어있다 보니 연일 계속되는 각종 대형사고, 잔인한 살상, 도둑들로 우글거리는 공직사회등 심히 어지럽고 위태로운 사회 병리현상이 두드러지게 나타나고 있는것이 현재의 실정입니다. 이러한 상황에서 지금 우리가 사는 고장 광주는 어떠한지, 또한 우리동구는 어떠한지, 심히 우려되는 부분이 많습니다. 하지만 우리는 우리가 처한 현실에서 최선을 다해야 한다고 생각하면서, 구정에 관한 몇가지 질문을 하려고 합니다. 먼저 주민의 세금부담과 관계가 깊은 공시지가 산정에 대하여 질문 하겠습니다. 정부는 과표를 현시가에 맞추어 현실화시키기 위하여 매년 토지등급을 올려 재산세를 20~30%씩 인상하여 오고 있습니다. 특히 내년도 4대 지방선거 실시로 본격적인 지방 자치시대 개막을 눈앞에 두고 있는 현 시점에서 보면, 열악한 지방재정의 여건속에서 국고에 의존도가 높은 광주시 재정과 40%를 밑도는 우리 구의 재정자립도로는 내년 선거 후 증대되는 주민의 욕구와 지역 현안사업, 사회간접자본 시설사업에 많은 투자가 예상된다고 볼 때, 주민의 세부담이 눈덩이처럼 불어날 것이라는 것은 불보듯 뻔한 현상입니다. 이로 인하여 주민의 조세저항이나 지방정부와의 불협화음은 어찌할 것인지 심히 우려가 되며, 이러한 현실속에서 세금부담의 기초가 되는 공시지가의 선정작업이 공정하게 잘되었는지 묻지 않을 수 없습니다. 공시지가라고 하는것은, 국세중 토지초과이득세, 양도소득세, 법인세중 특별부가세, 또 증여세, 상속세 및 지방세 중에서 종합토지세의 토지등급 결정자료로 사용하고 있고, 토지의 공개념에 활용되는 중요한 자료인 것입니다. 우리 동구는 공시지가 조사 총필지가 몇 개이며, 기준이 되는 표준지는 몇 개인가요? 이러한 중요한 공시지가의 산정과정에서 있을 수 있는 몇 가지를 지적코자 합니다. 첫번째, 건설부 표준지의 수가 부족합니다. 두번째, 비교 표준지 선정이 잘못된 부분이 많습니다. 세번째, 전문지식이 결여된 일선 동직원과 50일간 단순 업무보조를 위해 고용된 비전문 인력으로는 감당하기 어려운 업무입니다. 네번째, 동지가 심의위원회와 구의 토지평가위원회의 심의가 너무 형식적입니다. 다섯번째, 총리훈령 248호로 된 지가조사 작업추진반의 형식적 운영등을 들 수 있습니다. 이상과 같은 사항은 동 종합행정을 병행해서 수행하는 담당공무원의 업무과다와 중요성에 대한 인식의 부족으로 하여 소홀히 취급되었다고 봅니다. 청장께서는 각동에 국고보조비로 50일간 인건비를 지출한 동별 인원과 경비지출 결과를 밝혀 주시고, 아울러서 결정 된 지가를 본인이 알 수 있도록 공고하고 통지하여 이의가 있을시 재조사 청구를 하도록 되어 있는데, 여기서 지적하고자 하는 바는, 지난해에 토초세 부과파문이 생길때는 1,587건으로 많은 이의신청을 하였던데 반해, 금년에는 316건에 불과하였던 것은 주민의 인식부족이 초래한 결과라고 봅니다. 이러한 현상은 주민과 직접 관련이 있는 공시지가에 대한 행정서비스 제고의식의 결여와 중요성에 대한 홍보의 부족 및 공고의 잘못이 아닌가 싶습니다. 다음은 체육팀 육성과 생활체육 활성화에 대하여 묻겠습니다. 체력은 국력이라고 하였습니다. 체력강국은 곧 막강한 국력으로 이어진다고 봅니다. 우리모두는 지난 88올림픽을 치룬 자랑스런 국민이라고 자부하고 있습니다. 그것은 우리국민이 체육을 좋아하고 사랑한데서 기인한 결과라고 생각합니다. 한편 정부에서는 운동선수를 보호육성하기 위한 시책을 적극 실시한 결과 대기업체를 중심으로 해서 정부의 각 기관에서 체육팀을 만들어 육성하고 있으며, 각 시.도에서도 각기 자기고장의 명예와 우수선수 발굴을 위하여 각 기업 체와 지방자치단체가 팀을 육성. 지원하고 있는 실정입니다. 그것은 자기고장의 체육진흥을 위하여 다행스런 일이 라 생각합니다. 그러나 전국의 지방자치단체중 광역이 아닌 자치구의 단위에서 몇 개 구가 체육팀을 육성, 지원하고 있는지 파악해 보았는지요? 여기서 광주시의 4개 자치구중 유독 동구청에서만 2개의 체육팀을 보유하고 있는데, 특별한 이유가 있는지 묻고 싶습니다. 열악한 재정여건과 60%의 시비 재정지원으로 간신히 가난한 살림을 꾸려나가는 우리 구에서 매년 이 팀에 1억5,000 여만원의 예산을 지원하고 있는 것으로 알고 있습니다. 이런 반면에 우리 주민이 직접 참여하고 주민의 건강을 증진시키고, 나아가 국력을 신장시키는데 기본이 되는 생활 체육 진흥부문에 할애한 예산은 일천만원에 불과한 실정입니다. 청장께서는 우리 구의 생활체육활성화 방안을 밝혀 주시기 바랍니다. 따라서, 본의원은 2개의 체육팀을 시청에 이관하여 우리 구보다 더 좋은조건과 환경속에서 훌륭하게 육성되도록 촉구함과 아울러 그 예산을 가지고 동구 생활체육진흥기금을 조성하여 가칭 "동구 생활체육센타" 하나라도 건립하는 것이 진정으로 주민을 위하는 주민에 대한 서비스 행정의 본보기가 되리라 생각하는데, 청장의 견해는 어떠하신지요? 셋째, 동장의 근무자세의 변화를 촉구합니다. 우리가 처한 현실은 말 그대로 스피드시대에 걸맞게 빠른 속도로 변해가고 있습니다. 특히 민주화로 가는 과정에서 많은 진통을 겪고 있지만, 내년의 지방 4대선거를 기점으로 본격적인 지방화시대가 도래하고, 이에 편승하여 주민의 욕구는 대단히 증대되리라 생각합니다. 따라서, 이제는 행정은 주민을 진정으로 위하는 복지행정 주민에게 양질의 행정서비스를 제공하는데 힘을 기울이는 민주행정으로의 급속한 변화를 요구하는 시기입니다. 이에 다소나마 부응코자 이번에 그동안 집권여당의 프레미엄인 동장의 임용을 별정직이 아닌, 일반직 공무원으로 대체한 법의 개정은 대단히 중요한 의미를 가지고 있다고 생각합니다. 아직도 잔존하고 있는 권위주의적인 행정관행과 행정 우위적인 형태에서 이루어지고 있는 몇가지를 들어보면, 우리 구에서는 일선 동직원의 근무조건의 개선을 위하여 다투어 각 동사무소를 신. 개축 및 증축을 하였으며, 앞으로도 역시 주민을 위한 사업에 충당할 돈은 없으면서도 많은 예산을 들여 동사무소를 신축할 예정에 있다고 알고 있습니다. 꼭 필요한 사업인지는 묻지 않겠습니다. 그러나 여기서 지적하고자 하는 바는 그동안 신. 증축된 동 사무소의 동장실 실태를 파악해 보면, 주로 민원실이나 직원들과 격리된 2층 사무실이나 별도로 독립된 사무실을 갖추고 있었습니다. 또한 동장실의 책상을 비롯한 비품에 있어서 조달청 조달에 의한 비품집기는 거의 찾아 볼수가 없었습니다. 이런 점으로 볼 때, 주민들의 희사에 의해서 주민의 부담으로 이루어졌다고 생각이 되는데, 청장께서는 일선동장이 기관장이라 생각하십니까? 아니면 대민행정의 최일선 책임자라 생각하십니까? 그리고 구청에서 동장실 비품집기 구입예산을 별도로 지원 해주었는지 묻고 싶습니다. 본 의원이 알기로는 신축한 동사무소에서는 비품집기 구입 명목으로 각 동장의 역량에 따라서 몇백만원에서 몇천만원까지 주민의 기부로 이루어지고 있다고 알고 있는데, 이러 한 구태의연하고 구시대적 행위가 우리의 일선동에서 아직도 행해지고 있다면, 하루빨리 시정되어야 한다고 생각하는데, 청장의 견해는 어떠하신지요? 이번의 동장 일반직 임용을 계기로 이러한 모든 관행을 탈피하여 새로운 시대에 맞는 일선 대민행정의 책임자인 동장의 근무자세에 대변화가 일어나기 위해서는 먼저 지금까지 마련된 별실의 동장실을 주민이나 직원 복지시설로 이용하고, 동장의 근무장소를 직원들과 함께하여 직원들의 근무상황과 민원인들의 불편을 직접 확인하여 최선의 행정 서비스와 친절, 봉사행정을 구현해야 한다고 생각합니다. 다음으로 일선 동장의 사기진작을 위하여 5급 즉, 사무관 진급자는 동장직을 거쳐야 구청과장 및 상위급의 진급요건 이 되는 획기적인 인사제도의 개선이라고 보는데, 청장의 견해는 어떠하신지요? 넷째, 대인시장 무단도로 점용료 부과에 대하여 말씀드리겠습니다. 대인시장의 도로 무단점용료에 대하여는 시장 번영회나 자치회에서 수차에 걸쳐 탄원 및 진정을 해온 일이기 때문에 간략하게 묻겠습니다. 지금 대인시장의 많은 상인들이 무단으로 도로를 점용하여 소방도로상에 소방차의 통행조차 할수 없도록 함은 물론, 심지어 사람의 통행마저 어렵게 만드는 행정의 사각지대가 되어 도로는 언제나 물기에 젖어 있고, 무질서나 혼잡을 야기시켜 화려하고 이름난 광주의 명소였던 대인시장을 하류시장으로 전락시킨것은 적법한 일인가요? 그 책임은 상인들에게 있다고 하지만은, 행정기관의 무책임이 더 크다고 생각합니다. 그와는 대조적으로 우리는 지금 많은예산을 투자하여 어려움을 극복해 가면서 밝은 충장로 가꾸기 사업을 통해 충장로의 전통을 살리고, 광주최대의 상가로서의 자리를 빼앗기지 않으려고 노력을 하고 있습니다. 그런데 유독 대인시장의 무질서는 왜 모른체 하고, 무관심 하고 있는지, 그리고 명백한 불법행위 사항을 묵인하면서 계속해서 세수증진을 위하여 도로점용료를 징수하는지 묻고 싶습니다. 그러나 다행한 것은 구청의 무관심속에서도 자연발생적으로 원시장을 중심으로 상가와 주차빌딩을 겸한 대형건축물이 신축되어 새로운 도로가 뚫리고 주위의 잡상인을 수용 할 수 있는 100여개 이상의 잡상인 수용시설이 건축중에 있어 점차 변모되어 가고 있는 모습을 볼 수 있습니다. 또한 시에서도 도시개발 촉진법에 의거 대인시장 주변과 계림2동 지역을 도시지역 재개발 지구로 지정하여 개발에 노력을 기울이고 있어 우리에게 조그마한 위안을 주고 있습니다. 이제 우리 구에서도 버려진 곳으로 놓아두고 점용료나 받아가는 행정편의의 행정에서 벗어나, 시장 상인들과 협의하고 새로 건축한 건축주와 협조해 가면서 쾌적한 시장을 만들어 대인시장을 이용하는 많은 시민과 동구민을 위하여 최선의 노력을 하여 줄 것을 다시한번 촉구하면서 질문을 마치고자 합니다. 경청해 주셔서 감사합니다.
이섭

신이섭의장

임종율 의원 수고하셨습니다. 다음은 이봉규 의원 나오셔서 질문하여 주시기 바랍니다.
봉규

이봉규의원

이봉규 의원입니다. 존경하는 의장과 선배 동료의원 여러분! 그리고 윤진호 동구청장을 비롯한 관계공무원 여러분! 21세기를 6년앞둔 세계는 정치,경제,사회,문화등 모든영역에 걸쳐 많은 변화를 거듭하고 있습니다. 대외적으로 국경없는 냉험한 무한경쟁의 기류속에 새로운 경제질서가 형성되고 있고, 국내적으로는 변화와 개혁의 지속적인 추진을 하려고 몸부림치고 있습니다. 또한 본격적인 지방자치를 목전에 두고 있습니다. 지방자치가 무엇입니까? 지방자치는 바로 그 지방사람이 그 지방사람을 위하여 자기들 스스로 살림을 꾸려나가는 공동체 입니다. 우리는 지금 모든 방면에서 심각한 난관에 봉착되어 있어 갈수록 기쁨은 사라져가고 고통만 따를 뿐입니다. 우선 교통문제를 한번 살펴봅시다. 아침, 저녁 출퇴근뿐만 아니라, 보통시간에도 도심의 한복판의 도로나 변두리 도로나 가릴것 없이 자동차의 행렬은 장관을 이루고 있습니다. 하루에 자동차가 광주시내만 하더라도 100대나 증차된다고 하니 5년후면 광주시내 교통은 과연 어떻게 될까요? 구청장은 한번쯤 생각해 보셨는지, 이에대한 앞으로 교통 해소대책을 구상해 본적이 있는지 소상히 답변 바랍니다. 그리고, 현재 동구관내 통행하고 있는 차량대수와 5년후 통행할 차량대수를 추상적인 개념이지만 답변 바랍니다. 본의원의 견해로는 다음과같은 과감한 교통해소대책을 정책적으로 또는 의식개혁 차원에서 실시한다면 해결될 것으로 기대해 봅니다. 첫째, 자전거 문화정착 입니다. 일본은 전후 복구가 끝난 1960년대초부터 급격한 산업의 발달로 대도시의 인구집중과 농어촌의 도시화가 촉진되어 자동차가 급증하면서 현재 우리와 같은 극심한 교통정체로 이른바 교통전쟁이라는 표현이 등장하게 되었습니다. 1964년 10월 동경올림픽이 끝나고 신간선 등 대중교통시설이 정비되면서 역. 터미널등을 중심으로 근거리 교통수단인 자전거가 등장하면서 『제3의 도로를』이라는 슬로건 이래 자전거 도로를 정비하기 시작하자, 연간 자전거 수효가 500 만대로 급증하면서, 교통수단으로서 중요한 몫을 차지하게 되었고, 1967년에는 자전거 도로건설 촉진협의회가 발족하여 체계적인 자전거 도로 건설에 관심을 갖게 되었습니다. 그후 1968년 10월에 자전거 도로건설을 촉진하기 위한 민간단체인 재단법인 자전거 도로협회가 탄생되고, 1970년 3월 일본국회에서 자전거도로의 정비등에 관한 법률이 제정되었고, 뒤이어 도로법, 도로교통법등도 일부 개정되었으며, 4년뒤인 1974년부터 전국적인 자전차 도로망 구축을 하기 시작, 80년대부터 5,000만대 이상의 자전거 이용률이 증가하여 지금은 7,000만대 이상을 육박하고 있고, 자동차 보유대수 보다도 더 많아서 교통해소 대책에 많은 도움을 주고 있다고 합니다. 우리도 모든 여건이 일본과 비슷하기 때문에 장기적으로 연구하고 검토하여 상급기관에 건의도 하고, 자전거를 많이 활용한다면 교통해소 대책은 해결될것으로 생각이 됩니다. 또한 공무원들의 자가용 출. 퇴근을 지양하고, 자전거나 대중교통수단인 통근버스 제도를 두어 이용한다면 많은 도움이 될 것으로 생각되오니, 우리 모든 공직자는 모두 앞장서서 의식개혁을 하고 이에 동참하기로 다짐합시다. 청장께서도 소관 사무가 아니라고 부정적인 시각으로 보지 말고, 이에 대한 대책을 연구, 검토하여 소상히 답변하여 주시기 바랍니다. 그리고, 우리 동구청 소관사무는 아니지만, 20m이상되는 복잡한 교차로에는 입체도로를 건설할 수 있다면 교통의 소통해소에 크게 도움이 될 것이라고 생각됩니다. 본의원이 지난 7월 중국 북경을 다녀왔는데, 그곳 북경에는 교차로 마다 거의가 2층, 3층, 4층까지의 입체도로가 건설되어 전혀 자동차로 인하여 교통 체증을 볼 수 없었습니다. 동구관내 남광주 5거리나 산수동 5거리 같은곳은 필히 입체도로를 건설해야 된다고 생각하는데,청장의 견해는 어떠한지 답변 바랍니다. 다음은 노인복지 문제입니다. 노인복지향상이나 노인복지시설을 보기위해서 일본등 선진국을 시찰하고, 해외 연수공무원에 대한 귀국보고회를 94년 1월6일 구청 4층회의실에서 개최하였는데, 어떤 정책건의를 하였으며, 어떤효과를 가져왔다고 생각하는지, 소상히 답변하여 주시기 바랍니다. 그리고 94년 상반기 중 전 경로당에 대한 설문조사를 실시하여 노인들이 원하는 프로그램을 개발 운영하고 있으며, 특히 한문 및 충효예절교육의 성취감을 맛볼 수 있도록 한문 경시대회를 실시한다고 하였는데, 이러한 결과들은 효과가 있었다고 생각하는지, 그 결과를 또한 답변 바랍니다. 순수한 노인들을 위하여 쓰여진 순수한 동구청 예산 중 93년분과 94년분을 년도별로 구분하여 항목별로 소상히 답변 바랍니다. 본의원과 사회산업위원회 소속위원들이 지난 10월 동구관 내 학3동 부녀노인당과 학강노인당을 위시하여 10여개 노인당의 운영실태를 파악하기 위하여 순회한 바 있는데, 깜짝 놀라지 않을 수 없습니다. 노인당을 위하여 동구관 내 53개 노인당에 대하여 막대한 예산의 시설투자를 하여 놓고 운영비는 불과 연탄대로 1년 에 12만 5,000원, 전기세등 관리비 명목으로 월2만 5,000원을 지원하고 있는데, 가는곳 마다 노인들은 이구동성으로 못살겠다고 더 도와 달라고 하소연 하는것을 보았습니다. 요즘 노인당의 수난시대를 맞고 있습니다. 그것은 금년 통합 선거법이다, 지방자치 선거법 개정으로 노인당에 명절이나 야유회 등 어떤 명목으로도 국회의원,광 역의원, 기초의원 모두다 금품을 제공할 수 없도록 되어있고, 또 의원 출마대상자들도 일체 금품을 제공할 수 없습니다. 따라서 그전 같으면 노인당 마다 그런 저런 수입이 있었던 것이 사실인데, 지금은 전혀 그런수입이 없습니다. 노인을 공경하는 것은 아름다운 미덕일 뿐만아니라, 당연히 우리 모두 힘을 합쳐서 해야 합니다. 바로 우리 부모를 공경하는 일입니다. 따라서, 본의원은 최소한 매월 지급한 운영비는 이에 상응하도록 인상해야 하고, 월동비는 실제 기름보일러를 가동 하고 있기때문에 또한 이에 상응한 금액으로 인상 지급해 야 타당하다고 생각하는데, 구청장의 견해는 어떠한지 답변하여 주시기 바랍니다. 그리고 날이 갈수록 증가추세에 있는 65세이상 노령인구가 오는 2020년에는 전체 인구의 12.5%에 달할 것으로 추정하고 있습니다. 이러한 상황에서 노인들의 대부분을 차지한 집에있는 노인뿐만 아니라, 노인당에 출입한 노인을 위한 여가선용으로 취미생활을 할 수 있도록 제도적인 장치를 할 수 있는 방법 은 무엇인지 답변해 주시기 바랍니다. 장시간 경청해 주셔서 감사합니다.
이섭

신이섭의장

이봉규 의원 수고하셨습니다. 다음은 곽성재 의원 나오셔서 질문하여 주시기 바랍니다.
성재

곽성재의원

존경하는 의장과 동료의원 여러분! 그리고 이 자리에 참석하여 주신 윤진호 청장을 비롯한 관계공무원 여러분! 갑술년의 올 한해도 이제 한달여 밖에 남지 않은 것 같습니다. 금년 한해를 돌이켜 보면서 본의원 자신도 우리 동구의 발전을 위해 얼마만큼 무슨일을 했는지 잠시 생각하고 반성할 때가 왔나 봅니다. 올한해도 우리 구에도 많은 변화가 있었던 한해 였다고 생각합니다. 구민 숙원사업이었던 동구청사 이전, 밝은 충장로가꾸기 및 예술의거리 포장사업 등 굵직한 일들을 해 왔습니다. 내년에는 우리 모두가 더욱더 알차고 희망찬 해가 되기를 기대하면서, 금년도 밝은 충장로가꾸기 및 예술의거리 사업을 추진하면서 도로포장 재료를 칼라 투수콘크리트로 선정하게 된 경위에 대해서 묻겠습니다. 본의원이 확인한 바에 의하면, 칼라 투수콘크리트는 특허제품으로 알고 있으며, 칼라 투수콘크리트의 재료는 시멘트, 골재, 안료등으로 구성 시공되고 있는 것으로 재질로 보아 일반 콘크리트 포장과 별 다를바가 없습니다. 통행인의 보행시 표면이 딱딱하고 이질물질이 잘 침투될수 있으며, 향후 타 공사로 인해 파손될 경우 이음부분이 끝 마무리가 정교하지 못하며, 독과점 품목이므로 소량시공이 어려울 뿐만 아니라, 표면에 줄눈이 있어 시각적으로도 좋지 않게 보일것이며, 또한 특허회사의 자료에 의하면 주로 자전거 도로와 보도, 광장등에만 시공실적이 있는 것으로 되어 있습니다. 본 의원의 의견으로는 공사를 시행하기 전에 충분한 연구, 검토가 있었더라면 충장로 및 예술의 거리의 특성에 맞고, 쾌적한 도시미관을 조성할 수 있는 특색이 있는 제품이 많이 있었으리라 보는데, 칼라투수콘크리트를 선정하게된 배경은 무엇인지 답하여 주시기 바랍니다. 또한 제품 특허회사의 중역인 모씨가 중앙부처에서 근무하던 중 퇴직하여 이 회사에서 근무하고 있다고 들었습니다. 이분의 회유나 압력에 의해 선정하지 않았나 하는 의심도 듭니다. 특허제품만 써야 포장이 좋아지는지, 도무지 이해가 되질 않습니다. 더구나 이 공장은 경기도 광주에 있습니다. 차지에 말씀을 더 드린다면, 이 지역에서 쉽게 구할 수 있고, 보수하기 쉬운 재료를 선택하였다면 충장로 및 예술의 거리의 특색에 알맞게 시공할 수 있을거라고 본의원은 생각하는데, 이 부분에 대해서 답변해 주시기 바라며, 전직 청장께서는 서로가 업무추진의 스타일이 다른지는 모르겠습니다만은, 전 청장께서는 충장로가꾸기 사업시 포장부분의 재료는 의회와 지역주민과 협의하여 선정한다고 공헌했는데, 청장께서는 의회의견을 전적으로 무시하고 시행했습니다. 이점을 어떻게 생각하는지 답변 바랍니다. 다음은 환경공해에 대해서 몇가지 묻겠습니다. 온 국민이 환경공해가 심각하다고 모두들 잘 인식되어 있습니다.만, 우리생활 주변부터 실천이 잘되지 않고 있는것을 누구도 부인할 수 없는 현실입니다. 우리 동구민이라도 솔선수범하여 살기좋고 쾌적한 공간을 만들어 나가야 하겠습니다. "광주천을 살리자! , 영산강을 살리자! " 하는 헛구호만 외 칠것이 아니라, 우리 스스로가 실천할 수 있는 마음가짐을 가져 나가야 하겠습니다. 영산강의 지류라고 할수 있는 우리동구에서 생활하수 및 오폐수시설이 잘되어 있지않아 일부일지라도 심히 오염되어 가고 있는것이 사실입니다. 동구민이라도 광주천과 영산강을 살리는데 일익을 했으면 하는 생각에서 다음 몇가지를 묻겠으니 성실히 답변하여 주실것을 기대하며 묻겠습니다. 첫째, 우리가 사용하고 있는 청사라도 시범적으로 오수정화조 시설을 설치할 용의는 없는지 묻고, 둘째, 일부 정화조 시설이 않된 공공건물에 대해서 청장께서 협조 요청하여 설치할 수 있도록 권고할 용의가 없는지? 셋째, 동구 관내에서 광주천으로 유입된 하수구는 몇개소나 되며, 그곳으로 유입된 하수도 물을 수거하여 수질검사를 몇회나 실시하였으며, 그 결과는 어떻게 나왔는지 밝혀 주시기 바랍니다. 넷째, 분뇨처리 압송펌프 장비를 갖춘 대형업소는 몇개소나 되며, 또한 각 건축물의 자가 압송펌프 장비를 갖춘 건물은 몇개소나 되는지 답변하여 주시고, 만약 그런시설을 갖춘 대형업소가 없다면 앞으로 어떻게 대처할 것인지 향후계획도 이 자리를 빌어 밝혀 주시기 바랍니다. 다섯째, 자료에 의하면 우리관내에 오.폐수시설을 갖춘 공 공시설물은 22개소인데, 점검은 불과 2개소, 점검을 하지 않는곳은 20개로서 점검을 하지않은 시설이 많은 이유는 무엇인지 답하여 주시기 바랍니다. 우리 다같이 광주천에서 물고기가 뛰놀수 있는 깨끗한 물과 환경을 만들어 나아갈 것을 기대하며, 이만 질의를 마치겠습니다. 감사합니다.
이섭

신이섭의장

곽성재 의원 수고하셨습니다. 이상 질문에 대해서 성실한 답변 준비를 위하여 잠시 정회 하였으면 하는데, 이의 없습니까? ( 없습니다. 하는 이 있음 ) 그러면 정회를 선포합니다. ( 의사봉 3타 )

14시 45분

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. ( 의사봉 3 타 ) 그러면 먼저 임종율 의원의 질문에 대해서 윤진호 동구청장 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.

14시 50분

진호

윤진호동구청장

존경하는 의장님! 그리고 의원님들께서 오늘도 우리 구정 발전을 위해 크게 수고하시고, 집행부에 대한 애정어린 충 고와 건설적인 비판, 그리고 참신한 대안제시에 대해서 거듭 감사말씀 드립니다. 본 답변에 들어 가기전에 우리 의원님들께 양해를 하나 구하겠습니다. 오늘 오전에 우리동구 구민들이 집단 민원 해결차 제가 구청장이 나가서 큰소리로 오랫동안 얘기를 한 결과 목소리가 약간 갈라졌다는 것을 이해해 주시기 바랍니다. 먼저 임종율 의원님께서 질문하신 사항에 대하여 답변 드리겠습니다. 임의원님의 질문을 요약해 보면, 첫째 개별공시지가 산정의 정확성 촉구, 둘째 동구 직장체육팀을 시차원에서 육성 할 용의가 있는지, 그리고 생활체육의 활성화 방안, 셋째, 동장의 근무자세 변화촉구, 마지막으로 대인시장내 무단도로 점사용료 부과징수의 문제점등으로 요약해 볼 수가 있습니다. 이상 4가지 질문사항중에서 두번째와 세번째 질문에 대하여 답변 드리겠습니다. 먼저, 직장 체육팀의 시 차원에서의 육성과 생활체육활성화 관련 사항입니다. 우리 구에서는 국민체육진흥법 제10조와 같은법 시행령 제 17조의 규정에 의해서 정구, 복싱 2개팀을 설치 운영을 하고 있으며, 같은규정에 의해서 똑같이 광주시도 핸드볼, 보디빌딩팀, 서구는 펜싱과 레슬링팀, 북구는 검도,유도팀, 광산구는 배드민턴, 역도팀을 육성하고 있고, 기초자치단 체인 경기도의 예를 들자면, 경기도 전체 36개 시.군이 모두 한팀씩을 육성을 해서 전국체전에서 항상 최고의 실력을 과시하고 있습니다. 우리 광주시의 경우, 시본청과 각 구청에서 마저 체육선수를 육성하지 않을 경우에 광주체육은 더욱 어려워 질것이 기 때문에 지역 경제력이 신장되어서 기업체등에서 육성할 때까지는 불가피 계속 육성할 수 밖에 없다는 점을 우리 임의원님께서 이해해 주시면 대단히 고맙겠습니다. 그동안 우리 구청 직장 체육팀은 급여수준이나 숙사미비등 여러가지 어려운 조건에서도 뛰어난 기량을 발휘해서 금년 에 개최된 히로시마 아시안게임에서 은메달 2개, 또 전국 체육대회에서 금메달 2개를 수상하는등 우수한 성적을 거양함으로써 부진한 우리시 체육의 활력소가 되었습니다. 앞으로 시에서는 체육진흥을 위한 기획단을 운영하여 전국 체육대회의 만년 하위를 면하고자 노력하고 있다는 점도 참고로 말씀드립니다. 다음은 생활체육 활성화 방안에 대하여 말씀드리겠습니다. 우리구에서는 생활체육 활성화를 위한 사업의 일환으로 금년에 설치한 광주 남국민학교를 비롯한 동네 체육시설 7개소와 산책로, 체육시설 9개소를 운영 관리하여서 지역주민 이 가까운 생활주변에서 손쉽게 이용할 수 있는 여건을 마련했고, 구 생활체육협의회를 활성화하여 생활체육지도자 1명을 상시 배치토록 지원하고, 매년 4월부터 6개월동안은 관내 광주고등학교, 조선대학교 운동장에 생활체육교실 4개 종목을 운영해 오고 있습니다. 또한 지난 10월에는 제3회 동구 생활체육대회를 지원, 개 최해서 지역의 생활체육 동호인들에게 그동안 갈고 닦은 기량을 발휘할 수 있는 계기를 마련하여 주는등 생활체육 의 발전을 위해서 남다른 열심으로 힘써 왔다고 말씀드립 니다. 내년도에도 동네 생활체육시설 2개소를 확충함은 물론, 기왕에 설치된 시설물을 엄격히 운영관리함으로써 지역주민의 체력증진과 화합을 도모하는 한편, 지금까지 산발적으로 개최되어 일반 주민의 관심과 호응이 미흡한 각종단위 체육행사를 '95년 10월중 구민화합 체육대회로 통합 개최해서 이 지역에서 명실상부한 생활체육이 뿌리내릴 수 있도록 노력할 계획입니다. 다음은 일선동장의 근무자세의 변화를 촉구해 주신 사항에 대해서 말씀드리겠습니다. 금년도 신. 증축을 완료한 동사무소는 대금동과 학1동사무소로 금년 상반기에 각각 개청식을 갖은 바 있습니다. 이들 동사무소는 도심지에 위치해서 높은 지가와 적정한 부지선정의 어려움 때문에 현재와같이 1,2,3층으로 신축해서 1층은 민원실과 직원들의 사무실로, 2층일부는 동장실 및 중대본부, 회의실로 신축하게 되었습니다. 의원님께서 동장이 별실의 동장실을 갖지말고 근무장소를 직원들과 함께하여 직원들의 근무사항과 민원인의 왕래를 확인하여 최선의 행정서비스를 하는 것이 좋을 것이라는 의견을 주셨습니다. 저도 의원님의 의견에 부분적으로 동감합니다만 관내 22개 동사무소의 여건상 대단히 청사가 비좁아 직원과 같이 사무실을 사용한다는 것은 현실적으로 불가능합니다. 또한 동장은 분명 행정의 최일선 책임자이면서 행정직계상 일선 기관장이기 때문에 평범한 일상 동 행정만을 수행 할 수는 없고, 관내의 주요인사 응대랄지 지역현안사업 구상 등의 사유로 별실이 필요하기도 합니다. 다만 앞으로는 계속 동장실에서만 집무치않고 사무실에서 나와서 수시민원을 처리하도록 지도하겠으며, 신축한 동사무소의 비품과 집기구입 명목으로 주민에게 부담을 주고 있다는 지적에 대해서는 동사무소 신축이전시 동장실 비품 일부는 주민들이 자신의 동을 아끼는 정성어린 마음과 신 청사 환경여건등을 감안하여 자발적인 의사에 의해 일부 기부한 것으로 믿어지지만은 앞으로는 동사무소 신축이전 시 비품구입비는 반드시 구에서 지원토록 해서 주민들에게 부담을 주는 사례가 절대로 없도록 조치하겠습니다. 이상으로 임종율의원님의 질문에대한 답변을 마치겠습니다. 양해하여 주신다면 질문 사항중 첫째와 넷째사항은 소상한 답변을 위하여 관계국장으로 하여금 답변 드리도록 하겠습니다.
이섭

신이섭의장

임종율 의원님, 양해 하십니까?
종율

임종율의원

예.
용주

류용주도시국장

도시국장 입니다. 먼저, 우리구정과 지역발전을 위해 지도 편달을 아끼지 않으신 존경하는 의장님과 의원님 여러분께 진심으로 감사의 말씀을 드리면서 임종율 의원님께서 질문하신 가운데 도시 국 소관에 대하여 답변 드리겠습니다. 질문사항을 요약을 하면은 첫째, 우리구 공지시가 조사필지수와 표준지 수는 몇 개이며, 두번째로 각 동에 국고 보조금비로 50일간 인건비로 지출된 동별 인원과 지출 내역, 세번째로 결정된 지가중 이의 신청과 재조사에 대한 홍보 부족과 공고의 잘못이 아닌가하는 사항과 마지막으로 대인 시장내 도로 점사용료 부과와 대인시장의 정비에 대해서 질문하신걸로 요약할 수 있겠습니다. 먼저, 개별 공시지가에 관한 사항을 답변 드리겠습니다. 우리구 관리 필지수는 총4만 1,350필지로 그중, 개별 대상 총 필지수는 3만 6,027필지이고, 나머지는 공공 용지가 되겠습니다. 표준지 필지수는 990필지 입니다.만 임의원님께서 지적하신 바와같이 좀 적은것 같아서 200필지가 증가한 총 1,200 필지로 증설하기 위하여 조사, 완료하고 내년부터는 추진 할 계획입니다. 두번째 질문사항인 각 동별 인원과 인건비 지출내역은 동별조사 요원은 총 24명으로 대금동외 20개 동은 동당1명이 며, 지원동은 대상 필지수가 많으므로 3명입니다. 또한, 인건비 지출은 1인당 1일 1만 4,300원으로 24명이 년간 총 742일간 사역하여 국비와 지방비, 각 50%씩 충당 하여 1천16만원 지출하였습니다. 세번째 질의사항인 결정된 지가중 이의 신청과 재조사에 대한 홍보부족 및 공고의 잘못이 아닌가 하는 사항입니다. 임의원님이 말씀하신 바와같이 93년도 이의신청 건수는 총 1,587필지이고, 94년은 316건 입니다. 이렇게 93년 대비 금년 이의신청 건수가 현저히 적은것은 주민의 인식부족이 아니라 93년 토초세 부과파문으로 개별 공시지가에 대한 관심이 높아 대부분의 공시지가가 적정 산정되었던 것으로 알고 있습니다. 또한 개별 공사지가를 조사 산정하여 토지소유자에게 결정 사항을 2회 개별통보하고, 사전 열람과 결정통지를 한바가 있고, 주요 구.동 게시판에 공고 2회를 철저히 하였던 결과라고 생각하고 있습니다. 앞으로 반회보, 빛고을 1번지 등을 통하여 더욱 더 홍보하고 우리구에서는 더욱더 지가산정에 적정성을 기하기 위하여 조사공무원의 사전교육과 구. 동 합동 업무 연찬을 실시하고 동 지가심의 위원회를 더욱더 활성화하고, 구 지방토지평가위원회 운영 활성화를 기해서 적정한 지가산정에 최선을 다할 각오입니다. 마지막으로 대인시장 도로 점사용료 부과에 대하여 말씀드리겠습니다. 저희 구청에서는 법질서 단속차원과 대인시장 여건이 주택가에 인접되어 있어서 화재 발생시에 소방차 진입에 어려움이 있고, 막대한 피해가 예상되어서 연중 지속적으로 단속을 하고 있습니다. 그러나, 이들 상인 대부분이 영세 상인들로 생계문제와 직결되어 단속에 어려움이 뒤따르고 있습니다. 따라서 통행에 불편이 없는 범위내에서 부득이 도로법 제 43조 동법시행령 제26조에 의해서 지금 점용료를 부과징수하고 있으나, 세수를 올리기 위한 부과가 아니며, 법질서 단속 차원으로 시행하고 있습니다. 앞으로도 지속적으로 단속을 할 것이고, 대인시장 상가 번영회와 새로 건축한 건축물이 준공되면은 건축주와 상호협의를 해서 대인시장의 정비에 최선을 다하겠습니다. 이상으로 답변을 마치겠습니다.
이섭

신이섭의장

이상의 답변에서 임종율의원 보충질문 있으시면 해 주시기 바랍니다.
종율

임종율의원

보충질의 하겠습니다. 먼저 동장의 근무자세의 변화를 촉구하면서, 마지막의 각 동의 동장의 사기진작을 위해서 동장의 인사문제를 본의원 이 바로 오늘 뒤늦게 지적을 했습니다. 이 문제에 대한 청장의 답변을 구합니다. 다음에는 내년도부터서 생활체육활성화를 위해서 또한 이 생활체육대회를 10월중에 구민 화합체육대회로 개최한다고 말씀하셨습니다. 거기에 대한 세부적인 계획이 나와 있으면 밝혀 주십시요. 다음에 공시지가 사항에 대해서 지금 도시국장의 답변으로는 210필지의 표준지를 더 선정할것이라는 답변이었습니다. 그런데 지금 210군데의 표준지를 더 선정할란다고 했습니다. 그런데 지금 210군데의 표준지를 더 선정을 하면 잘될 수 있을것인지 본의원이 의심하는 것으로는 1필지를 표준지를 가지고 지금까지 전국적으로는 50여필지의 지가를 산정하다 보니까, 전문지식이 결여된 공무원들이 여러가지 표준지 하나를 적용하고, 비교표준지를 적용하는 과정에서 여러가지 문제가 있었습니다. 그래서 이왕의 작업을 하는 과정속에서 더 많은 표준지를 선정할 수 없는 것인지 답변을 바라고, 또한 지금 각동에서 국고보조비를 비롯해서 1,061만원의 경비를 지급해서 이 작업을 했는데, 더 경비지원을 많이 해가지고 충분한 작업을 할 수 있도록 해주고, 지금까지 각동에서 이 작업 에 충당된 인원을 보면, 이 경비를 가지고 사무를 보는 여직원들이나 이런분들로 인해서 지원을 하도록 했는데, 그러한 인력으로 이 지가산정 작업을 하는데 도움이 될것인 가 하는 부분에 대해서 다시 세밀한 답변을 요구합니다. 그리고 또한가지 공시지가 관계에 실질적인 주민들의 인식이 부족하다고 하는것은, 지금 우리 답변에 의하면 여러 지 사항으로 법적인 공고는 했습니다. 그러나 우리 주민들이 이 공시지가의 중요성을 인식을 하지 못하고 있어요. 그러다보니까 예를들어 내가 어떤토지를 매매한다든가, 어떤 사안이 발생했을 때, 왜 내 지가가 이렇게 높아야 하는가 그런정도 입니다. 그래서 항상 지가에 대한 중요성을 중점적으로 홍보해 줄 것을 말씀을 드립니다. 이상 몇가지 보충질의를 했습니다. 답변 바랍니다.
이섭

신이섭의장

이상 보충질문에 대한 준비됐으면 답변해 주시기 바랍니다.
진호

윤진호동구청장

임의원님께서 동장의 사기진작의 일환으로 동장을 경유한 뒤에 과장으로 임명하는 것이 제도화 했으면 어떻겠느냐, 바로 그 지적으로 보입니다. 금년도 9월 27일 기 일선동장도 일반직화로 되기때문에 2 명다 시험에 합격한 우리 직원중에서 채용을 했습니다. 앞으로 내년도 1월 20일 되면 6명의 결원에 대한 동장임용도 역시 같은 방법에 의해서 합격한 자만이 동장으로 갈수 가 있습니다. 여기에서 이제 자연히 이번에는 결원이 동장으로 되어 있기 때문에 이런 동으로 나갈 수 밖에 없습니다. 다만, 이대로 구청의 과장이 결원이 됐을 경우에는 자연히 동에서 올라올 수 밖에 없습니다. 또 그러한 일정한 룰이 자연스럽게 이루어 니다. 현재 어떠한 규정이나 그것은 분명히 없습니다마는 그것은 자연스럽게 그렇게 된다는 말씀을 드립니다. 그리고 아까 생활체육대회를 내년도 10월중에 구민화합체육대회로 만들려고 하는데, 이에 대해서 어떻게 계획을 세우고 있느냐, 세부계획이 있느냐, 이 말씀을 하셨습니다. 현재 저희 총무과에 건전생활계가 있습니다. 바로 건전생활계로 하여금 그동안 저희들이 여성단체체육대회, 그 다음에 노인 게이트볼 그리고, 생활체육대회 등 여러개로 나누어 보니까 많은 구민의 동참이 없다, 이러한 아쉬움이 있어서 지난번 대전에서 벌어졌던 전국체육대회에 바로 올라가면서 의장님과 한번 합쳐서 했으면 훨씬 더 빛이 나지 않겠습니까? 하는 뜻의 말씀을 드렸고, 또 신의장님께서도 같은내용의 답을 주셨고, 제가 그동안에 생각해 보면서 이걸 이렇게 했으면 하겠다, 하는것이 평소의 생각 이었습니다. 정말로 온 구민이 한자리에 모아서 어울리는 그러한 체육 대회, 정말로 구민의 화합하는 장소가 되었으면 하겠다, 그동안에 너무나 규모가 적었기 때문에 거의 동구민들이 이해를 못하고 참여가 안되고 있습니다. 그래서 계절적으로 보면, 4월과 10월중이 가장 좋은계절이 라고 봅니다마는, 4월중에는 6월의 선거에 관련한 여러가지 행정적인 준비 또, 기타 사회적인 여러가지의 제반사정 때문에 4월달 실시는 사실상 어려울 것으로 판단되기 때문에 내년도 추석을 전후한 계절에 가을철을 맞이해서 구민 화합 체육대회를 가진것이 좋다, 다만 이에대한 구체적인 세부계획은 현재 마련중임을 말씀을 드립니다. 이상입니다.
이섭

신이섭의장

도시국장 답변해 주시기 바랍니다.
용주

류용주도시국장

도시국장입니다. 임종율 의원님의 보충질의에 답변 하겠습니다. 먼저 공시지가 표준지에 대한 정한것은 임의원님이 아시는 바와같이 50필지 정도로 하고 보니까 착오도 있고, 인근필 지와 격차가 안맞기 때문에 저희들이 1,200개로 늘려가지 고 할 경우는 저희 관내는 약 35필지 정도 되겠습니다. 이것도 만약에 잘안되면 건설부와 협의를 해가지고 더 늘리는 방향으로 앞으로 검토하겠습니다. 두번째로, 국고보조비 확보문제도 이 국비가 50%가 있기때문에 건설부와 협의를 해서 늘릴 수 있으면 최대한 늘리고 이 인원이 타 업무에 종사않고 본 업무에 종사하도록 계속 교육하고 감독해가지고 앞으로 차질이 없도록 노력하겠습니다. 세번째로 말씀하신 주민의 홍보부족입니다. 이것은 저도 실은 이 업무를 하면서도 잘 모른 대목도 있습니다. 앞으로는 주민들한테 더욱 더 많은홍보를 하고 반 회보나 아까 보고한 바와같이 빛고을지 그외에 구정보고때나 회의나 각동을 순회해서라도 앞으로 우리 구청주민은 이 인식을 할수 있도록 최대한 노력을 하겠습니다. 이상으로 답변을 마치겠습니다.
이섭

신이섭의장

다음은 이봉규 의원 질문에 대해서 답변해 주시기 바랍니다.
진호

윤진호동구청장

이봉규 의원님의 질문사항에 대해서 답변 드리겠습니다. 질문사항을 요약해 보면, 첫째 도심 교통난을 해소할 효과적인 방안이 무엇이냐, 두번째 노인복지정책의 실효성 확 보방안등이 되겠습니다. 이의원님의 질문사항중에 첫번째 사항인 도심교통난 해소와 관련한 사항에 대해서 답변 드리겠습니다. 이의원님께서 지적하신 교통문제는 비록 우리동구 뿐만아니라, 국가적으로도 세계적으로도 어려움을 갖고 있는 과제라고 믿고 있습니다. 교통문제는 근본적으로 차와 도로와의 관계이기 때문에 차량수를 줄이고 도로를 넓히면 될것이라는 상대적이론도 있지마는, 현대산업사회에서 문명의 이기인 자동차는 법률적 제도와 장치나 또는 시민의 자발적 참여없이는 사실상 줄 이기는 어렵습니다. 또한 도로율의 증가는 자본주의하의 사유재산권을 보장하는 나라에서는 필요한 토지를 구입하는데, 대단히 어려움을 당하고 있습니다. 따라서 우리시에서는 현재 대량수송수단인 지하철 건설을 추진하는 계획으로 전체 5개 노선중에 우선 시내중심을 관통하는 1개노선에 대해서 1조원을 투입해서 현재 계획으로 서는 96년도말에 착공을 해서 2004년에 완공할려고 하고 있습니다. 다만 여기에 이러한 1조원의 막대한 재원이 소요가 되기때문에 이 막대한 재원을 어떻게 확보할 것이냐가 현재 대단히 중요한 사항으로 되어 있습니다. 현 계획으로서는 정부계획은 30%, 그중에서 20%정도를 보조해 주고, 10%는 융자해 줄것으로 되어 있습니다. 그러나 어쨌든 7천억정도를 우리시에서 부담한다는 것은 대단히 어려운 과제가 되기 때문에 시에서는 공식적으로 교통부, 또 경제기획원등 관계부처에 30%의 순보조, 15%의 융자, 즉 45%정도는 정부에서 책임져 달라는 내용으로 계속 건의를 하고 있습니다마는, 우리 광주시만이 아니고, 다른도시와의 형평때문에 이 사항도 크게 어려움을 당하고 있다는 것을 말씀을 드립니다. 아울러서 일반도로 확장사업도 어느사업보다도 높은비중을 두고, 현재 추진하고 있다는 것도 틀림없는 사실입니다. 특히 지난 10월 26일에는 저희 직할시장님이 주재를 하셔 가지고 교통전문가, 유관단체, 시. 구 경찰청 관계자 간담회를 개최하고, 우리시의 관문인 남광주 사거리 주변과 백운과장 주변, 운암사거리 주변, 문흥 오치지구 주변, 봉선 지구 주변에 대한 교통심화 요인을 분석을 하고, 95년부터서 중장기 계획을 수립해서 현재 추진키로 한바가 있습니다. 그러나 직할시 단위서는 교통행정상 구청과의 관계, 구간의 경계구분이 어렵기때문에 시내버스 증차랄지, 노선 변경, 택시증차등 일체의 교통행정을 시단위 광역행정차원에서 계획을 수립할 수밖에 없어서 저희 구단위에서는 시에서 세운 종합계획을 구차원에서 실천하고 있음을 말씀을 드립니다. 금년도 현재 우리시의 차량 보유대수는 총 19만 1,000대정 도가 등록되어 있고, 이중에 우리 구관내의 차량 고지수는 약 한 11.7%정도 해당되는 2만 2,400대로 자가용중에 2만 1,300대가 등록되어 있습니다. 반면에 우리동구의 1일 통과차량은 타구에 소속되어 있는 이런차량을 포함해서 전라남도까지 우리관내를 많이 왕래하기 때문에 대략 1일 한 8만대 정도가 통과된 것으로 추정을 하고 있습니다. 앞으로 5년후에는 얼마가 될것이냐, 저희들 추측컨대는 교통지표상 차량보유대수는 매년 15.6%정도가 늘어나기 때문에 시 전체로서는 약 한 50만대로 추정을 하고 있습니다. 2001년되면 52만 8천대로 현재 추정을 하고 있습니다. 이에 본다고 한다면, 지적하신 5년후에는 약 한 50만대로 추정을 하고 있고, 이때 우리구는 6만천대로 추정이 되고 있습니다. 이때 우리 관내 통행차량은 약 22만대가 될것 아니겠느냐, 이렇게 추정을 해보고 있습니다. 이의원님께서 교통난 해소대책으로 제안하신 자전거 문화의 정착에 대해서 말씀을 드리겠습니다. 자전거 도로계획과 시설기준에 관한 사항은 기히 정부차원에서 도시교통난을 완화하고, 근검절약의 사회적 분위기를 조성하기 위해서 범국민 자전거타기 생활화운동을 적극 추진하고 있으며, 지난 8월에는 자전거 이용 활성화에 관한 법률을 입법예고를 했고, 관계부처의 의견을 수렴하여 이번 정기국회에 동법률안을 상정할 계획으로 있습니다. 그러나 자동차가 적은 중소도시에서는 생활수단으로서의 자전거 이용이 가능하지만, 우리 시와같은 대도시에서는 자동차와 자전거가 같은도로를 이용할 경우에 교통체증은 물론, 교통사고의 빈발이 예상이 되어서 별도 도시계획시설에 의한 자전거 전용도로를 만들기전에는 자전거를 생활용 교통수단으로 이용하기에는 대단히 위험하지 않겠느냐, 이런 생각을 해보고 있습니다. 다만, 우리 구에서는 시민 레저용 자전거 전용도로를 지난 해 9월부터서 국.시.구비등 총 3억 3,000만원을 투자를 해서 자전거 전용도로를 현재 개설하고 있습니다. 그 내역을 말씀드리면, 지원동의 선교에서 검문소간 노견 확장포장공사와 기존 도로를 일부 이용한 검문소에서 용산 교간 공사를 현재 시행중에 있고, 용산교에서 내남구간에는 보도턱을 낮추기를 완료를 했고, 선교에서 너릿재 구간은 구 도로를 이용 확. 포장과 가로수 식재를 완료했습니다. 본 사업이 완료되면, 용산교에서 너릿재 정상까지 자전거 전용도로를 활용하여 시민정서 함양에 크게 기여할 것으로 알고 있습니다. 바로 지난 토요일이 되겠습니다마는, 토지소유자가 서울에 있는데, 지원동의 동장이 직접 서울까지 출장가서 다행히 전원 기공승낙을 받았습니다. 이 공사도 활발히 추진될 것으로 기대합니다. 현재 우리시에서도 21세기 광주발전 계획에 따라서 도심철도가 이설이 되면, 그 이설구간인 광주역과 남광주역 효천역을 잇는 10.8km구간에 자전거 전용도로의 개설계획을 현재 수립중에 있음을 말씀드립니다. 저희 산하 공무원들의 승용차 출.퇴근 지양문제에 대해서는 그 충정을 충분히 이해합니다.만, 저희 동구의 전체공무 원중에 자동차를 소유하고 있는 공무원은 11%에 불과한 실정입니다. 따라서 원거리 출근이나 불요불급한 출퇴근 차량이용자는 가급적 자제토록하고, 부득이한 사정으로 승용차를 이용해서 통근하고 있는 직원에 대해서는 10부제를 철저히 지켜서 일반시민들도 동참토록 최선을 다해 나갈 계획입니다. 남광주, 산수오거리등 교통체증지역에 대한 입체도로건설은 현재 시에서 광역도시 교통행정 차원에서 시단위에서 교통소통 대책계획을 추진중에 있고, 그 계획을 대강 말씀드리면, 남광주 사거리에 경우에는 순환도로 방향으로 690 m에 대한 15.5m의 폭으로 고가도로를 개설하고, 그 사업비는 105억원을 투자해서 95년도에 착공예정으로 추진하고 하고, 산수오거리는 장기계획에 의해서 지하화 계획으로 현재 시행될 것으로 믿고 있습니다. 두번째 질문사항은 양해해 주신다면 소상한 답변을 위해서 관계국장으로 하여금 답변드리도록 하겠습니다. 이상 답변을 마치겠습니다.
이섭

신이섭의장

사회산업국장 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.
이상으로 이봉규 의원의 질문에 대한 답변을 마치겠습니다. 다음은 곽성재 의원의 질문에 대해서 답변해 주시기 바랍니다.
진호

윤진호동구청장

곽의원님께서 질문하신 사항에 대해서 답변 드리겠습니다. 곽의원님께서 질문하신 사항은 첫째, 충장로가꾸기 사업의 도로포장재 선정 경위, 둘째 생활하수와 오. 폐수 시설과 관련한 환경오염방지 대책등으로 파악이 됩니다. 이 질문사항 중에 첫번째 사항인 충장로 가꾸기 사업의 도로포장재 선정경위에 대해서 답변 드리겠습니다. 우리 구에 역점시책의 하나로 추진하고 있는 충장로가꾸기 사업은 폭 6M의 좁은도로와 수많은 시민들의 통행, 그리고 지하 매설물인 전기, 통신, 도시가스, 수도, 하수도 등 많은 시설물이 매설되기 때문에 공사기간이 대단히 많이 소요되었고, 현재 추진공정은 마무리 정리단계에 있습니다. 의장님을 비롯한 여러 의원님들, 특히 이 지역 출신인 김춘호 의원님과 상가주민의 적극적인 협조로 큰 마찰없이 마무리하게 된 것을 대단히 고맙게 생각합니다. 먼저 충장로 포장공사를 칼라 투수콘크리트로 선정하게 된 경위를 말씀드리겠습니다. 포장공사 재료를 선택하기 위해서 세가지 안을 가지고 여러차례 시와 협의, 검토를 해 보았습니다. 그 결과, 첫째 칼라 투수콘크리트의 포장의 장점으로써는 시공속도가 빠르고, 보수 시공후에 즉시 통행이 가능하고 색상의 자유선택과 보행감각이 양호합니다. 다만, 단점으로는 영구적 색상유지가 곤란하다는 문제도 있었습니다. 둘째, 석재 포장공사의 장점으로써는 예술적 운치를 느낄 수 있고, 반영구적 보존이 가능합니다마는, 그 단점으로써는 시공비가 많이 들고, 콘크리트 양생기간이 많이 소요되기 때문에 적어도 7일동안은 통행이 불가하고 보수공사에 어려움이 있고, 공사기간의 장기화로 상가주민의 민원이 예상되고, 또 특히 충장로에는 잘아시는 바와같이 겨울철에 그늘이 많이 집니다. 따라서 바닥이 미끄러워서 보행자의 통행불편과 낙상으로 인한 부상염려가 있겠습니다. 세째, 아스콘 포장의 장점으로써는 보수공사가 용이하고 시공비가 저렴하고, 또 공사기간이 짧아서 민원을 극소화 할수는 있겠습니다마는, 일반적 포장공법으로 바로 충장로를 특색있게, 아름답게 가꾸자는 차원에서는 특색이 없는 단점이 있었습니다. 이와같은 세가지 포장공사 시행을 재검토한 후에 전문가로 하여금 자문을 받고 최종적으로 시단위와 협의를 얻어서 칼라 투수콘크리트로 결정을 한 바가 있습니다. 칼라 투수콘크리트의 포장시에 최대의 이점은 빗물을 흙속에 환원 또는 일시 보유시키기도 하고, 표면으로 부터서 빗물을 배제할수도 있고, 환경미화에도 큰 효과를 볼 수도 있습니다. 구체적으로는 도로노면에 물이 고이지 않아서 아주 보행이 편리하고 노면처리가 잘되는 것으로 판단됨은 물론, 일반 콘크리트 포장과는 달리 먼지가 나지 않아서 환경위생에도 좋을 것으로 판단됩니다. 다음으로 제품 특허회사의 회유나 압력에 의해서 선정된지를 질의하시는데, 외압에 의한 행정결정은 있을수도 없고, 우리 행정이 그런 낡아빠진 정신으로 일을 하지 않는다는 것을 알아주시기 바랍니다. 또한 이 지역에서 쉽게 구할수 있고, 보수하기 쉬운재료를 선택하지 않았는데, 왜 이렇게 했느냐고 질의하셨습니다마는, 본 제품인 칼라 투수콘크리트는 위에서 말씀드린 바와 같이 충장로 거리는 우리 광주직할시의 전통과 낭만을 상징하는 거리이기 때문에 시민정서를 고려해서 보다 특색있는 시설을 하고자 선택하였다는 것을 거듭 말씀드립니다. 이해해 주신다면 두번째 질문사항은 관계국장으로 하여금 답변드리도록 하겠습니다.
이섭

신이섭의장

곽성재 의원님께서 양해하신다면 사회산업국장이 나와서 답변해도 되겠습니까?
홍기

박홍기사회산업국장

사회산업국장 입니다. 곽성재 의원님께서 두번째 질문하신 사항을 답변 드리겠습니다. 곽성재 의원님께서는 광주천과 영산강을 살리기 위한 운동으로 다음 사항을 질문하셨습니다. 첫째, 동구청사 오수정화조 시범시설, 둘째, 오수정화시설이 안된 공공건물에 대한 대책, 셋째, 광주천으로 유입되는 하수구와 수질검사, 네째 자가 압성펌프 설치사항과 향 후대책, 다섯째, 공공시설의 오수정화조 점검 미실시 사유 에 대하여 질문한 것으로 요약할 수 있겠습니다. 첫번째 질문하신 오수정화시설을 동구청사라도 시범적으로 설치할 수 없는지에 대하여 우리 청사건물은 오수분뇨 및 오폐수의 처리에 관한 법률시행 이전에 건립된 건축물로 오수정화조 시설이 아닌 분뇨정화조로 설치되어 연1회씩 분뇨를 수거하고 있습니다. 앞으로 95년도에 시공할 신청사 오수정화시설에 현 청사 오수 유입관을 연결 시공하여 성능이 우수한 오수정화시설로 타의 시범이 되도록 조치하겠습니다. 두번째 질문하신 오수정화시설의 미설치 공공건물에 대한 대책을 말씀드리겠습니다. 모든 건축물은 건축 연면적에 따라 오수정화시설과 분뇨정 화조를 관계법의 규정에 의거 설치하도록 되어 있으나, 관 계법 개정이전에 설치된 규정에 불부합한 정화조와 임호프 탱크방법의 정화조 설치자에 대하여는 처리효율이 높은 오수 정화시설로 전환하도록 기회있을때 마다 권장하여 왔으나, 경비부담 과중을 이유로 전환을 기피하고 있는 실정입니다. 앞으로 적극 홍보하여 시설을 전환토록 노력하겠습니다. 세번째 질문하신 광주천 유입 하수구 개소수 및 수질검사 실시현황에 대하여 말씀드리겠습니다. 광주천으로 유입되는 하수구의 개소수는 91개소로 모두 하수 차집관로에 연결되어 하수종말처리장으로 유입되고 있으며, 광주천 수질검사는 광주직할시 하수처리 사업소에서 매월 실시하고 있습니다. 네번째로 질문하신 분뇨처리 대행업체의 압송펌프 장비 보유현황과 건축주 자체 설치유무와 향후대책에 대하여 말씀을 드리겠습니다. 광주직할시 관내 정화조 청소대행업체는 4개업체가 있으며 압송펌프 보유업체는 없습니다. 관내 지하 2층이상의 깊이에 설치된 압송펌프는 총14개소가 있으며, 청소차량으로 완전 흡입청소가 불가능한 오수 정화시설이 내부청소는 보조 압송펌프를 사용해서 청소를 하고 있습니다. 14개소 이외의 건물은 청소차량으로 청소가 용이하여 별도자가 설치를 할 필요가 없다고 생각이 됩니다. 다만, 지하2층이상의 건물에 설치된 압송펌프 이상이 발생하였을 때를 대비하여 정화조 청소업 대행업체로 하여금 이동이 편리한 압송펌프를 제작, 보유하도록 조치하겠습니다. 다섯번째, 공공시설의 오폐수 시설에 대하여 점검을 하지 않은 이유가 무엇인가에 대하여 말씀드리겠습니다. 관내 공공시설물 22개소중 2개소는 점검을 완료했고, 이것은 94년 9월 30일 실정입니다. 그후로 100㎡미만의 소규모 오수정화시설 중 8개소를 지도 점검한 결과, 관리상태는 양호한 것으로 확인되었습니다. 대형 오수정화시설인 광주 지방법원과 조선대학교는 방류수를 채취, 94년 11월 16일 보건환경 연구소에 검사, 의뢰 하였으며, 검사결과 통보에 따라서 조치할 계획입니다. 12개소의 미점검한 소규모 시설에 대해서는 12월중에 모두 점검을 마치도록 추진할 계획입니다. 이상 보고를 마치겠습니다.
이섭

신이섭의장

이상의 답변에 대해서 곽성재 의원 보충질문 있습니까?
성재

곽성재의원

예.
이섭

신이섭의장

곽성재 의원 나오셔서 보충질문해 주시기 바랍니다.
성재

곽성재의원

청장님께 몇가지 묻겠습니다. 칼라 투수콘크리트 포장에 대해서 세가지 포장공사상 검토 후 전문가로 하여금 자문을 받고, 최종 시장님의 재가를 얻어 시행하였다고 했습니다. 그러면 전문가는 어떤분이시며, 왜 의회의 의견은 전적으로 수렴은 안하셨는지에 대해서 말씀해 주시기 바랍니다. 그리고 국장께 묻겠습니다. 세번째 질의한 광주천 유입 하수도 개소수 및 수질검사실시 시 실시현황에 대해서 말씀드리겠다고 했는데, 이 부분에 서 광주천으로 유입되는 하수도 개소수는 91개소로 모두 하수 차집관로에 연결되어 종말처리장으로 유입된다고 하셨습니다. 제가 묻고자 하는 것은 광주천으로 직접 유입된 개수가 몇 개소 인지를 물은 것입니다. 거기에 대해서 답변해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
이섭

신이섭의장

집행부 답변준비를 위해서 잠시 정회 하겠습니다. 정회를 선포합니다. ( 의사봉 3 타 )

15시 45분

윤진

윤진동구청장

곽성재 의원께서 보충질의로 말씀하신 내용에 대해서 답변 드리겠습니다. 충장로가꾸기 사업의 일환으로 아까 대략 설명드렸고, 지난번 임시회때도 설명드린 바가 있습니다.마는, 어쨌든 우리 충장로를 어떻게 하면 상권이 다른곳으로 빠지지 않고, 또 빛고을 1번지 답게 명물 충장로를 만들것이냐에 대해서는 의원님들도 많은 관심을 가지시고, 또 못지않은 애정을 가지고 열심히 일해 왔다 이렇게 생각합니다. 이에대한 어떤 칼라로 할것이냐에 대해서는 마침 조선대학교에 상당한 조예가 있는 박중훈 교수라든지, 그분 성함은 미처 모르겠습니다마는, 문교수라는 분도 계십니다. 그분의 자문도 받아서 싸인도 받았습니다. 그리고 이에 대해서는 나름대로 우리시에서 전문가라고 볼 수 있는 건설국장, 또 관계과장까지도 포함해서 같이 협의를 한 바가 있습니다. 다만 이에 대해서는 바로 이 자리에 자리를 같이하고 있습니다마는, 김춘호 당 지역의원님과도 수차 협의한 바가 있습니다. 전 청장께서 본 의회와 협의를 하도록 됐다는 것에 대해서는 저는 미처 그얘기는 듣지 못했습니다. 다만, 저희 구청에서 하는 일상의 일이 되기 때문에 그쪽의 충장로 상가 번영회와 또 이 지역을 어떻게 하면 아름답게 할것이냐 하는 차원에서 미적차원을 찾는다는 차원에서 미 대교수들의 의견을 들었고, 또 전폭적으로 우리 김춘호의 원님께서도 이런 칼라가 가장 좋겠다 하는 의견을 들었습니다. 그렇게해서 결정됐다는 것을 양해해 주시면 대단히 고맙겠습니다. 전 의원에게 이 사항을 왜 보고 안하느냐 하는 사항에 대해서는 분명히 전 청장께서 저한테 그런말씀을 들어 본적 도 없고, 방금 우리 관계자들에게 그러한 의견을 들어봤습니다마는, 그런것은 별로 기억이 없다, 이렇게 얘기가 되기 때문에 만약 그것이 사실이라고 한다면 대단히 죄송하게 되었습니다. 그러나 방금 말씀드린 바와같이 우리 구정의 일상업무를 추진하면서 도로를 놓는다거나 하수도를 뚫는다거나, 이런 것과 똑같은 맥의 같은 일로 추진을 했던 것입니다. 이해해 주시면 고맙겠습니다.
이섭

신이섭의장

사회산업국장 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.
홍기

박홍기사회산업국장

곽성재 의원님의 보충질문에 대해서 답변 드리겠습니다. 하수구가 광주천으로 직접 유입된 하수구는 없는 것으로 알고 있습니다. 그러나 현재 오전중에 유량이 많을때 광주천으로 넘치는 곳이 5개소정도 있는 것으로 파악하고 있습니다. 그래서 현재 하수종말처리 사업소에서 사업비 1,200만원을 투입해서 현재 보수공사중에 있습니다. 이상 답변 마치겠습니다.
이섭

신이섭의장

이상으로 구정질문과 답변을 모두 마치겠습니다. 윤진호 동구청장을 비롯한 관계관 여러분 수고 많으셨습니다. 이상으로 구정질문을 모두 마치고 내일 오후 2시에 개의되는 제3차 본회의에서 계속해서 구정질문을 하도록 하겠습니다. 산회를 선포합니다. ( 의사봉 3 타 )

16시 00분 산회

출처 광주 동구의회 회의록