박인호위원
박인호 위원입니다. 일선에서 근무하시는 수도사업소장 여러분들의 노고에 치하를 드리고, 사실 수도행정에 있어서 가장 고생하시는 것이 각 수도사업소라고 생각을 하고요. 우리 수돗물 맑기 또 우리 천백만 서울시민이 안심하고 마실 수 있는 수돗물이라는 것이 삼위일체가 되어야 된다고 봅니다. 원수공급이 좋아야 되고 거기에 따라서 과학적인 정수방법을 통해서 가정까지 급수하는 과정에 정말 깨끗하고 맑게 급수해야 되는데 그 세 가지 중에 하나가 수도사업소장님들이 하는 일이라고 생각을 하고 정말 어떻게 하면 지금 만연된 부신을 해소하고 서울시민들이 수돗물 쪽으로 많이 오도록 하겠느냐. 아까 어떤 소장님께서 저한테 수돗물을 먹는다고 했는데 실지로 가보면 우리 위원들이 시민하고 접하는 시간이 대단히 많습니다. 그리고 이런 교육장이라든가 또는 어떤 모임에서도 가장 부만을 토로하고 토로하기 쉽고, 또 민원을 얘기하는 것이 우리 시의원님들한테 많이 그런 것이 들어옵니다. 이런 것을 감안할 때 정말 삼위일체 중에 한 가지를 담당하시는 여러분들이 더욱더 애써 주셔야 되고, 또 나아가서 개선점이 무엇인가를 일선에서 가장 발견하기 좋고, 또 개선해야 될 이런 문제는 틀림없이 신속하게 보고를 하고 해서 개선할 수 있도록 해 주셨으면 좋겠습니다. 11개 수도사업소를 앞으로 이것을 구청단위, 지난번에도 이런 얘기가 많이 나왔었습니다만 수도사업소를 더 늘릴 것이냐, 그대로 유지해 나갈 것이냐 하는 것을 말씀해 주시기 바라고, 이 문제는 그 동안에 사업소별로 엄청난 민원이 왔다고 생각을 합니다. 과거에 구청에서 민원을 처리하고 구청단위로 있던 수도사업행정을 공급체계나 관리나 이런 것이 수도사업소로 개편이 되면서부터 민원인들이 불편하다는 소리가 많이 나왔었습니다. 우리 은평수도사업소만 하더라도 요즘에는 어떤지 모르겠습니다만 과거에 엄청나게 불편하다는 소리가 나왔었습니다. 두 번째로 배수지건설 추진계획에 있어서 크고 작은 배수지가 얼마나 되는지, 지금 작은 것을 그 자리에다 다시 키워서 할 수 있는 여건은 없는지, 이런 것도 원래 수도 10개년 기본계획에서 조사가 다 되었어야 되는데 본부장님께서 그 조사용역비 아깝다고 하니까 여러분들이 일선에서 소장님들이 조사해서 저한테 보고해 주시기 바라고, 이 문제에 있어서는 우리 수도의 배수관계가 가압시설로 된 것을 얼마만큼 2000년대에 배수지를 확대할 것이냐 이런 문제가 신설하는 배수지보다는 개선하는 쪽으로 더 확장해서 하는 쪽으로 할 때에 경비절약이 있지 않겠느냐. 그래서 2000년대를 바라보는 우리 서울시 수도행정이 어떤 방향으로 갈 것이냐, 배수지 만들어서 우리가 얼만큼 수돗물을 보유할 수 있겠느냐 하는 문제를 총체적으로 점검하기 위해서 수도사업소장님들이 저한테 제가 오늘 질문하는 것은 전부 서면답변해 주시는데 우리가 예산안 편성 전에 각 수도사업소장님께서 제가 질문하는 사항을 전부 서면답변해서 해 주시기 바랍니다. 그래서 우리 가압시설이 모두 배수지로 대체하는 그런 것으로 해서 경영합리화를 해 나가야 되지 않느냐, 이 수도시설은 몇 년 쓰다 마는 것이 아니고 적어도 백년대계에 쓸 이런 문제이기 때문에 반드시 이것은 우리가 어떤 큰 테두리내에서 이것 해야 되지 않느냐 이렇게 생각을 합니다. 세 번째 유수방지책 이것은 늘 얘기합니다만 유수율 제고에 있어서 여러 수도사업소장님들한테 제가 숙제를 드리겠습니다. 각 11개 수도사업소장님들이 유수방지나 유수율 제고에 있어서 획기적인 방안 그런 것을 연구하셨으면 연구한 대로 본위원한테 이번 답변에 전부 해서 구체적으로 저에게 답변주시기 바라고요. 이것은 그 방법에 있어서 여러 가지 사업이, 각 생각하는 것이 다르리라고 생각해서 우리가 가장 좋은 방법을 해야 되지 않느냐. 본위원 생각에는 이것을 특별기구를 설치해서 수도라인의 블록별로 이잡듯이 하나하나 해결해 나가야 되는데 지금 광활하게 생각하고, 가만히 보게 되면 이게 정말 별 계획이 없어요. 지금 91년도부터 94년까지 노후관교체 3,000 몇 백 억원 투자를 했는데 얼마입니까? 3,029억원 투자해서 본위원이 처음에 우리 수자원관리위원회에 들어와서 보고받기로는 유수율이 38.72%라고 그랬나요, 이렇게 보고를 했는데 결산서에 나온 것을 보니까 요새도 37%예요. 어떻게 된 거예요? 3,029억원 투자해 가지고 현재 5%밖에 개선이 안 되었다 하면 이것은 정말 우리가 시행하는 과정에서 어떻게 해야 이것이 제대로 되겠느냐. 그리고 노후관교체 보게 되면 큰 관으로 전부 그것만 하고 브렌치로 나가는 것은 노후관교체 안 하기 때문에 만날 그대로이지요. 그래서 어디서 유수되는 것도 모르고 무계획한 이러 이러한 행정을 해서 예산낭비해서는 안 되지 않느냐. 블록별로 하나씩 하나씩 이렇게 잡아 들어갔으면 상당히 효과 증대 되었으리라 그렇게 본위원은 생각을 합니다. 여기에 대해서 각 수도사업소장님들의 의견과 획기적인 안이 있으면 본위원에게 서면으로 전부 주시기 바랍니다. 그 다음에 송·배급수관 중에서 구경이 몇 mm가 몇 km 사업소별로 전부 도표로 해서 본위원에게 보고해 주세요. 도표로 그려 가지고 몇 mm가 몇 km, 몇 m 죽 해 보세요. 아마 본위원이 알기로는 전부 큰 관만 예산실적하기 위해서 km 보고하기 위해서 그런 교체시설을 하지 않았느냐. 내가 왜 이 말씀을 드리는가 하면 우리 지역에 보면 노후관 교체해서 수돗물 잘 나오지요 그러면 "아이고 그 전보다 더 안나와요." 그런 사람도 있고 말이야. 왜 그러냐하면 실지로 가압하던 데가 배수지를 바꾸지 않습니까? 수압이 적지요. 그런데다가 앞의 관은 바꾸었지만 자기 집 들어오는 골목관 같은데 안 바꾸면 소용없어요. 오히려 더 안 나오지요. 그런 문제가 있습니다. 그것은 심층있게 여러 소장님들이 판단해서 그렇게 해 주시기 바랍니다. 도표로 그려주세요, 각 사업소별로. 그리고 구경결정에 있어서, 본위원이 알기로는 수도관을 교체한 후에 피막이 생기는 것으로 아는데 그것이 가장 압이 많을 때는 피막이 적지만 압이 적을 때는 피막이 많이 생겨서 여러분들이 관교체하면서 이 관을 결정할 때에 정말 심층있게 해야 된다. 본위원이 지난 예결위원회에서 정책질의하면서 그런 얘기도 했습니다. 또 각 구청별로 도시기본계획을 수입할 때도 마찬가지였지만 도대체 우리 서울시 인구를 커패시티 2000년대에 얼마를 잡고 정책을 하는 것이냐. 과거에 70 몇 만서부터 늘어난 것이 지금 천백만이 넘었는데, 그러면 1,300만이 적정인구로 하는 것이야, 1,500만이냐 그런 결정부터 도시기본계획을 하고, 급수관도 결정을 해야 되는데 여러분 아시다시피 한 골목에 뜯어보게 되면 열다섯 가닥까지 들은 것이 있지요. 그 따위로 해 놓았으니 되겠어요, 생각해 보세요. 그러면 관을 교체할 때 어떻게 하느냐, 그 몇 가닥이 들어 있든간에 하나로 뭉쳐서 하는데 이 지역이 다세대나 연립주택이 앞으로 설 것이냐, 안 설 것이냐 하는 문제도 감안해서 인구증가에 따른, 대비하는 관을 결정해야 되는데 가만히 보니까 관결정하는 것도 사실 주먹구구식이에요, 보게 되면 말이지요. 이것을 결정하는 문제도 그런 도표에 곁들여서 해 주시고, 이것을 보고해 주시기 바랍니다. 여섯 번째, 급수관의 비률을 아까 성북수도사업소장이 아주 좋게 보고를 해 주셨는데 이 문제도 그 관리 몇 구경이 유수가 많다, 비률로 봐서. 이런 깃으로 해서 이것도 도표로 저한테 해 주세요. 도표로 해서 보고해 주시면 예산안을 세울 때 이것이 상당히 삼고가 되리라고 생각을 합니다. 그 다음에 역북수도사업소장 구내식당 설치를 7,800만원, 이런 것은 본부 차장님도 해서 이런 것은 예산안에 반드시 넣어 주어서 직원들 복지문제라든지, 사기 장문제라든가 이런 것은 돈 얼마 안 들어가는 것이니까 반드시 세워 줬으면 본위원이 생각을 합니다. 그 다음에 유수율 제고를 여러분들이 보고를 해주었는데 유수에 대한 것을 보니까 몇 건, 몇 천건, 몇 천건 보고를 하는데 말이지요, 그러니 우리가 그 동안에 얼마나 한심하게 시공을 해 왔길래 1년에 사업소별로 몇 천건씩 보고가 들어옵니까, 생각해 보세요. 근본적으로 이런 수도관리설공법이라든가 이것도 선진국에서 하고 있는 예도 도입해서 획기적인 방안을 우리 수도사업소에서도 해야 되지 않느냐. 이것은 본부에서 정말 잘 연구해서 하셔야 되고 나아가서는 일선 수도사업소장님들도 이러한 안이 있으면 이번 답변에 같이 곁들여서 해 주시기 바랍니다. 그리고 우리 아까 은평수도사업소장한테도 얘기를 했지만 이렇게 관말지역에 유수율이 많다는 것이 매년 지적이 되어 나왔었는데 유수율도 각 수도사업소별로 도표로 해서 저한테 보고해 주시고, 이것이 본위원 생각에 이렇습니다. 우리가 예산을 할 때에 무슨 유량계 이렇게 얘기를 했는데 어떠한 것을 완전히 하려면 집중적으로 한 군데 유량계를 여기 달고 저기 달고 브렌치로 나가면서 전부 해서 거기를 통계해서 죽 잡아 나가야 되는데 매년 예산 세우는데 하는둥 마는둥해서 10개가 필요한데 서너 개 예산해 주고, 또 예산해 주고 해서 그것이 잡혀집니까? 지금 유량계 설치한 데 여러 수도사업소별로 과연 얼마나 효과를 보았는가 하는 것을 보고해 주세요. 이것도 그냥 무계획하게 매년 몇 개씩 예산을 찢어 나누다 보니까 전연 효과면에서 우리가 좋은 결과를 얻을 수 없지 않느냐 이런 것을 그야말로 계획성 있는 그런 것 해서 앞으로 유량계 배정도 그렇고, 예산관계도 그렇고 철저히 여러분들이 각 사업소장님께서 잘 알아서 보고를 해 주시면 우리가 예산안하는데 삼고되지 않겠는가 이렇게 생각합니다. 아홉째, 미8군 기지에 서부수도사업소장께서 아까 보고하시는데 음용수가 어때요? 미8군에서 우리 수돗물을 먹고 있습니까, 허드렛물만 씁니까? 어떻게 음용수로 하고 있어요?