이완규 의원 5분자유발언

의원이 의정활동을 소홀히, 유인물로 보면 그러한 착각을 할 수 있는 문제가 되기 때문에 총무담당관께서 그런 설명을 해주셔서 이해가 됩니다. 이상입니다. ○委員長 李起本 질의를 종결코자 하는데 이의 있으십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 이의 없으면 질의종결을 선포합니다. 다음은 토론의 순서입니다만 본건에 대하여 정명환 위원으로부터 원안가결동의가 있으셨습니다. 동의하시는 위원님 계십니까? (『동의합니다』하는 위원 있음) 감사합니다. 본건 '93년도의회사무처결산안은 이의가 없으므로 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 다음은 의회사무처 제2회 추경예산안입니다. 먼저 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다. 강승훈 위원님. ○ 姜勝勳 委員 강승훈 위원입니다. 제2회 추경을 한 다음에 불용액으로 남을 수 있는 예산금액이 어느 정도 윤곽이 잡혀 있습니까? ○總務擔當官 李根植 네. ○ 姜勝勳 委員 어느 정도나 되지요? ○總務擔當官 李根植 실질적으로 이번에 저희들이 전체예산에 약 9% 정도를 감액조치를 했습니다. 그래서 감액조치할 수 있는 돈은 2억 9,546만 4,000원을 감액하고 예산집행부족분 2,730만원을 증액해서 순감액은 2억 6,816만 4,000원 감액이 되겠습니다. 나머지 불용액 문제는 12월 31일까지 집행된 잔액을 가지고 불용액으로 계상하기 때문에 현재로써는 정확한 액수를 답변하기는 좀 곤란합니다. ○ 姜勝勳 委員 의정활동특수활동비 1,500만원은 어떤 내용입니까? ○總務擔當官 李根植 네? ○ 姜勝勳 委員 추경예산에 의정활동비 증액부분, 유일하게 증액이 된 게 그것 하나인데 1,500만원 부분 있지요? ○總務擔當官 李根植 특별판공비입니다. ○ 姜勝勳 委員 특별판공비는 지출의 주체가 누구지요? ○總務擔當官 李根植 의회전반의 운영을 돕기 위해서 의장님이 지출을 하고 있습니다. ○ 姜勝勳 委員 기존에 특수활동비는 얼마였습니까? ○總務擔當官 李根植 6,000만원이었습니다. ○ 姜勝勳 委員 6,000만원인데 7,500만원으로 하는 거네요, 그렇게 되면? ○總務擔當官 李根植 네. ○ 姜勝勳 委員 모자랐습니까? ○總務擔當官 李根植 12월에 좀 부족해서 올렸습니다. ○ 姜勝勳 委員 대강 어디에다가 써요? ○總務擔當官 李根植 쓰는 내역은 저희들이 알 수가 없습니다. ○ 姜勝勳 委員 사인하면 그냥 주는 거예요? ○總務擔當官 李根植 의장님의 결재를 맡아서 지출하게 됩니다. ○ 姜勝勳 委員 내용을 모른다면 특별활동비이기 때문에 내용을 모르는 거예요? ○總務擔當官 李根植 그것은 전체 인천시 의회운영에 대해서 비서실에서 집행하기 때문에 저희는 지출만 해주고 있습니다. ○ 李玩奎 委員 누가 쓰는 돈이에요? ○總務擔當官 李根植 의장님이 쓰는 겁니다. ○ 姜勝勳 委員 늘 7,500만원을 쓰는 거네요? ○總務擔當官 李根植 현재 예산상으로는 그렇습니다. ○ 姜勝勳 委員 1,500만원을 가지고 연말까지 다 쓰는데 부족한 것은 없습니까? ○總務擔當官 李根植 없습니다. ○委員長 李起本 다른 위원님 질의있으시면 말씀해 주십시오. 정명환 위원님. ○ 鄭明煥 委員 필요한 것을 감액하고 계신 것은 이해갑니다. 실제로 집행잔액으로 볼 것인지 아니면 과대계상된 것인지 분석을 어떻게 하십니까? ○總務擔當官 李根植 먼저 저희 행정감사시에 각별히 일부 나왔습니다만 감액된 부분만 대략 다시 보고 드리겠습니다. 의회보 내지 의회소식지 제작비에서 약 7,500만원을 감액했습니다. 그 다음에…. ○ 鄭明煥 委員 그것을 나열할 필요는 없고 바로 그 부분이 7,500만원 감액하게 된 이유는 무엇이고 예산 세운 것만큼의 활용을 못한 것인지 제가 아까 홍보에 대한 확대건의를 드렸는데 어떤 법의 테두리에서 규제일변도로 해서 활용을 못한 것인지, 예를 들어서 지금 많이 만들어서 의원들에게 주었으면 좋겠는데 그것이 사전선거운동에 걸리기 때문에 안 된다면 의원들이 직접적으로 못하면 의회사무처에서 홍보로 활용할 수 있는데 의원의 사전선거운동이 아니라 의회를 알리는 측면에서, 이렇게 세워놓고 7,500만원을 깎는 것보면 일을 하고 있는 건인지, 그만큼 안했다는 건인지, 과대계상인지 정확한 답변을 해주세요. ○總務擔當官 李根植 과대계상은 아니고요, 저희들이 전체적으로 연초에 업무보고를 했을 때 계획대로 추진을 하려고 했습니다만 금년도 선거법이 개정됨으로 인해서 그것에 따라서 절감계획을 변경시킨 사항입니다. ○ 鄭明煥 委員 선관위에서 그래요? ○總務擔當官 李根植 네. 저희들이 중앙…. ○ 鄭明煥 委員 의원들이 당연히 지역에서 의정활동하고 의정보고서 만들어서 돌려도 선거법에 하등 이상이 없는데요? ○總務擔當官 李根植 저희들이 질의조목을 전부 받은 것이 있습니다. ○ 鄭明煥 委員 공식적인 기구에서 개인의 사전선거운동이 아니라 의회사무처차원에서 홍보차원에서 보내는 것도 다 제약이 됩니까? ○總務擔當官 李根植 저희들이 책자를 인쇄하게 되면 의원님들한테 과거에는 많이 드렸어요. 그런데 그 부수를, 정확한 답변은 선거관리위원회에서 나오지는 않았습니다만 한 부 이상은 줄 수가 없다고 해서 저희들이 사적으로 많이 만들어서 드리면 누를 끼치는 일이 없지 않느냐 하는 문제도 저희들이 크게 염려했던 겁니다. ○ 鄭明煥 委員 저도 의회활동보고서를 만들어서 돌려도 선관위에 하등의 문제가 없습니다. 의원객체로서도 법상의 문제가 없는데 의회사무처에서 보내지는 것이 왜 법에 제약을 받는 것인지 모르겠어요. 또 개인이 의정보고하면서 돌리는 것이 문제가 되는데 더 도와주지는 못할망정 예산을 세웠는데 활용을 못한다, 그것 가지고 다 돌려도 법에 안 걸려요. 저는 의회차원에서 개인의 선거운동을 해달라는 것이 아니라 지금 지역주민이 지방자치선거를 해서 뽑아주었어도 의원이 무엇을 하고 있는지조차도 모르는데 홍보미흡이 아닙니까? 그리고 의회사무처에서 보내는 것이 법상에 제약을 안 받을 것 같은데 의회사무처는 위축되어 있어요. ○總務擔當官 李根植 그래서 인쇄물은 저희들이 의회보를 제작해서 당초계획은 의원님들한테 900부씩 드리는 것으로 계획을 했습니다. 그런데 900부를 드리지 못하고 금년도에 약 40부 정도 드리는 것으로 알고 있습니다. ○ 鄭明煥 委員 저는 그것을 받았으면 지역에 다 주었을 거예요. 예를 들어서 900부씩 준 것 싸둘 필요없고 필요하시면 한번 읽어보십시요. 의회가 이런 겁니다. 지금 너무 의회사무처가 소극적이 아닌지, 오히려 의원들의 뒷바라지를 위해서, 법에 저촉이 되는지는 저도 정확히 자문을 받아봐야 되겠지만 만들어서 주면 다 활용할 수 있습니다. ○總務擔當官 李根植 지난 3월 16일 공직선거 및 선거부정방지법이 제정시행됨으로 인해서 저희들이 의회홍보물 발간에 따른 현안사항이라고 해서 선관위에 의뢰를 한 사실이 있습니다. 그때 당시 이것이 저촉이 된다는 회신을 받았기 때문에 저희들이 그렇게 한 것이지 어떤 계획을 의회사무처에서 임의적으로 계획을 변경해서 제작한 것은 아닙니다. ○ 鄭明煥 委員 이해는 갑니다. 감액자체 7,500만원의 비중이 굉장히 크고 기획자체가 바로 선거에 맞물려 있는 것처럼 해석이 되다보니까 그러는데 다음부터는 그런 문제가 없겠지요. 전반적으로 봤을 때 그 나머지 부분이 과대계상이 아니고 절약차원이 됐든 그렇지 않으면 전체 금액으로는 얼마 안 되지만 계약 자체에 대해서 「디스카운트」가 됐든 발송된 부수 같은 것은 그것을 안해서 그런 것인지 하고 남은 금액인지? ○總務擔當官 李根植 하고 남은 것입니다. ○ 姜勝勳 委員 다됐으면 제가…. ○ 鄭明煥 委員 네. ○委員長 李起本 또 다른 위원님? 강승훈 위원님. ○ 姜勝勳 委員 방금 전에 제가 특수활동비 부분에 대해서 질의를 드렸는데 특수활동비가 전년도에는 얼마였죠? 하나도 없었죠? 하나도 없었죠? 전년도에. 제 말씀 좀 들어주시기 바랍니다. 특수활동비가 전년도에 하나도 없던 것이 금년도초에 당초예산에 3,000만원을 세웠습니다. 6월에 있었던 제1회 추경에 3,000만원을 추가로 또 세웠습니다. 이번에 1,500만원 해서 전년도에 하나도 없던 것이 7,500만원이 늘어났는데 당초예산 대비 150%가 순증되었습니다. 특수활동비만. 업무추진비에서 공적경비 400만원 곱하기 12 이것은 무엇입니까? ○專門委員 金光輝 내무부의 규정이 있습니다. ○ 姜勝勳 委員 그러니까 이것은 어디에 쓰는 것입니까? 누가 쓰는 것입니까? ○總務擔當官 李根植 '93년도 지방의회 예산편성기준에 보면 직할시에 의원 1인당 400만원씩 계상을 하도록 되어 있습니다. ○ 姜勝勳 委員 그러니까 이것이 어디에 쓰는 것입니까? ○總務擔當官 李根植 의정활동을 수행하는데 필요한 경비로써 재해발생시 현지조사, 사회복지시설 실태확인 등에 따른 위로금, 격려금 등을 공적경비소요로 쓸 수 있습니다. ○ 姜勝勳 委員 이것은 근거가 남은 것이죠? ○總務擔當官 李根植 네. ○ 姜勝勳 委員 금년도에 사용한 내역을 제출해 줄 수 있습니까? ○總務擔當官 李根植 그것은 별도의 자료제출로 해드리겠습니다. ○ 鄭明煥 委員 내용은 그런 것인데 실제로 집행은 어떻게 되었느냐 하는 그것을 간단히 설명을 해줘야죠. 자꾸 핵심적인 질문에 답을 빨리 해줘야지. ○ 姜勝勳 委員 얼마 정도 썼어요? 이 부분은. ○總務擔當官 李根植 지출된 액수는 정확히 모릅니다마는 유관기관과의 간담회 경비라든지 의원님들이 어떤 저기를 했을 때 지출을 해 드리는 것. ○委員長 李起本 10분간 정회를 하겠습니다. ○委員長 李起本 회의를 속개하겠습니다. 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다. 강승훈 위원님. ○ 姜勝勳 委員 강승훈 위원입니다. 지금까지 논란이 되었던 또 여러 위원님이 관심을 가져주셨던 특수활동비 부분이 지난해에는 한 푼도 없었다가 금년도에 본예산에 3,000만원, 1차 추경에 3,000만원, 2차 추경에 1,500만원을 더해서 7,500만원이라는 큰 예산이 적립이 됐습니다. 예산을 집행함에 있어서 어떤 경로를 통해서 집행을 하는지 몰라도 좀더 효율성을 기해 주실 것을 촉구합니다. ○委員長 李起本 다른 위원님, 질의하실 위원님 계십니까? 정명환 위원님. ○ 鄭明煥 委員 혹시 다음에 마지막 정리추경이 또 있습니까? ○總務擔當官 李根植 없습니다. ○ 鄭明煥 委員 이것이 정리추경의 성격을 띄고 있죠? ○總務擔當官 李根植 네. ○ 鄭明煥 委員 동료 위원님들이 이해를 해주신다면 질의토론을 종결하고, 이것이 남은 기간 동안 예산집행을 검토해서 처리할 부분은 삭감조정하고 또 필요한 부분은 증액예산이 계상되는 것으로 내용에 대해서 별도의 의견이 본위원은 없습니다. 그래서 동료 위원께서 이해를 해주시면 질의토론을 종결하고 원안대로 통과시킬 것을 동의를 구합니다. ○委員長 李起本 질의를 종결하고자 하는데 이의 없으십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 질의종결을 선포합니다. 다음은 토론의 순서입니다마는 본건에 대하여 정명환 위원으로부터 원안가결 동의가 있었습니다. 다음 위원님 동의하십니까? ○ 姜勝勳 委員 이의가 있습니다. ○委員長 李起本 강승훈 위원님. ○ 姜勝勳 委員 원안가결에는 동의합니다. 그러나 집행방법에 대해서는 사무처로부터 이번 추경에 할당되는 1,500만원 집행방법에 대해서 구체적인 방법을 다시 말씀해 주시기 바랍니다. 내년도 예산편성도 그렇게 구분해서 한다니까 얘기해 주세요. 내년도 예산은 그렇게 구분해서 편성한다고 했잖아요? 무슨 말씀이냐 하면 내년도 예산, 잠깐 정회시간에 들은 바에 의하면 내년도 예산은 그렇게 집행하는 방법을 폭넓게 문호를 개방한다는 말씀이 계셨잖아요. 그러니까 어차피 내년도에 시행될 것인데, 12월 한달밖에 안 남아요. 그런데 1,500만원 추가로 증액되는 부분에 대해서 집행방법을 그렇게 폭넓게 문호를 개방할 수 있는 제도적인 장치는 없느냐 하는 말씀입니다. ○總務擔當官 李根植 의회사무처 입장에서는, 제가 개인적으로 잠깐 말씀드렸습니다마는 '95년도에는 각 상임위별로 쓰실 수 있도록 조치를 했습니다. 그러나 이번에 마지막 년도이고 앞으로 한 달밖에 안 남았고 실질적으로 1,500만원이면 많다면 많고 적다면 적은데 역시 의회 전체적인 운용을 위해서는 갈라서 쓰실 수 있는 생각은 조금 어려운 것 같습니다. ○ 姜勝勳 委員 그것을 어떻게 어떻게 한다고 비목에 나와야 하는 거예요? 그것은 아니잖아요. ○總務擔當官 李根植 실질적으로 1,500만원에 대해서는 위원님들이 의장님한테 건의를 하셔서 의장님과 협의가 된다면 쓰실 수 있는 것으로 생각은 합니다. ○ 姜勝勳 委員 네, 알겠습니다. ○ 鄭明煥 委員 다시 한번 여쭐게요. 3,000만원, 3,000만원 해서 6,000만원이 다 집행이 됐습니까? ○總務擔當官 李根植 다 집행이 되고 약 30만원 정도 남았다고 합니다. ○ 鄭明煥 委員 왜냐하면 우리가 제일로 쓰는 것이 시민의 혈세라고 하는데 그런 말을 잘 쓰죠. 한달 남았는데 의장이 선심용으로 써서도 안 되고 합목적성과 명분논리가 맞아야 합니다. 바로 그 부분 때문에 우리 위원들이 얘기하는 것입니다. 우리 의회에 대표인 의장님이신 분이 의회의 위상을 높이는데 개인적으로 쓰는 것이 아니라는 것은 알면서도 이제 한달 남았는데 평균치로 봤을 때 배 이상을, 연말이고 하기 때문에, 이것은 사무처에 따질 일이 아닙니다. 이것은 정보비이기 때문에 의장의 고유권한이 있든 재량관계에 한계가 있고, 다만 운영위원회가 승인을 주느냐 안해주느냐 하는 것에 대해서 문제가 있는데, 그러나 강위원님께서 여쭤보고자 하는 것은 그래도 쓰시지만 그동안 전례로 봤을 때 정확한 내용을 듣고 싶어서 그런 것 같고 공감대를 형성해서 통과하는데 우리가 의지를 가지는 측면에서 질의가 된 것 같습니다. 조금 그런 부분에 저희들이 의장님한테 쓸 수 있는 방법이 있으면 같이 노력해서 건의를 드리죠. 강위원님 이해해 주시면 되죠. ○ 姜勝勳 委員 저는 이해다 아니다 하는 차원을 떠나서 사무처에서 아까 말씀하신 바에 의하면 내년도에는 그런 계획을 가지고 있다면 없는 계획을 만들라는 것이 아니라 한달 당기는 것인데 그것이 그렇게 어려운 것이냐를 여쭤보는 것입니다. ○總務擔當官 李根植 종전에 답변하신 대로 그렇게 하겠습니다. ○委員長 李起本 다시 한번 묻겠습니다. 정명환 위원님으로부터 원안가결 동의가 계셨습니다. 동의하시는 분 계십니까? (『네, 동의합니다』하는 위원 있음) 의회사무처 '94년도 제2회 추가경정예산안은 의회사무처에서 요구한 대로 기정예산 29억 6,100만 3,000원에서 2억 6,816만 4,000원이 감액된 총규모 26억 9,283만 9,000원으로 해서 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 다음은 의사일정 제4항 '95년도 의회사무처예산안을 아까 일괄상정했습니다마는 총무담당관 나오셔서 제안설명을 해주시기 바랍니다. ○總務擔當官 李根植 인천직할시의회사무처 '95년도 세출예산안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. '95년도 의회사무처의 세출예산편성은 지방의회 역할 증대에 따른 효율적인 의정활동이 이루어질 수 있도록 소모성경비는 '94년도 수준으로 최대한 억제하고 장기적인 안목에서 의정활동 활성화를 위한 시설확충에 중점을 두고 '94년도 9월 1일 현재 정원 및 '95년도 예산편성지침에 의거 예산안을 편성하였습니다. 먼저 총괄적인 예산안 편성개요를 말씀드리겠습니다. '95년도 의회사무처 예산안 규모는 '94년도 당초예산 28억 1,204만원보다 102%가 증가된 총 56억 8,785만 9,000원으로 그중에서 의사운영을 위한 의사관리비가 1억 4,815만원, 의정활동 공통경비 8억 1,877만 5,000원, 사무처 운영을 위한 기관운영비 46억 7,640만 4,000원입니다. 또한 전문위원실 운영비는 4,453만원으로 편성하였습니다. 다음은 과목별 주요예산안 편성내용을 설명드리겠습니다. 먼저 예산서안 123페이지가 되겠습니다. 의사운영을 위한 의사관리비를 설명드리면 '95년도 의사관리비는 '94년도 당초예산보다 6,889만 5,000원이 감소된 1억 4,815만원으로 의사운영 업무수행에 필요한 각종 제경비인 일반수용비 1억 3,015만원, 의회운영 자료수집 및 정보수집을 위한 특수활동비 1,800만원의 예산을 편성하였습니다. 다음은 예산서안 125페이지가 되겠습니다. 위원님들에게 원활한 의정활동 수행을 위한 의정활동비에 대하여 설명드리겠습니다. '95년도 의정활동비는 '94년도 당초예산보다 1억 5,631만 5,000원이 증가된 8억 1,877만 5,000원으로 의정활동 활성화 및 현안대책 추진비 6,000만원과 각 위원회 운영을 위한 특수활동비 3,000만원, 정기회, 임시회 등 각종 회의비 6,480만원, 의정활동 공적경비 월 400만원씩해서 4,800만원, 실비보상금으로 의원님들의 일비 1억 9,440만원, 선진외국 의회운영비 및 의정활동비교 시찰 1억 800만원, 의정활동지원금 7,020만원 및 의정취미활동 지원 300만원, 의원상해등 보상금 2,000만원, 의회방문 기념품과 시상금 2,500만원, 의정활동 홍보유공자 격려 1,000만원, 위원회별 특별활동 경비 5,000만원이 되겠습니다. 끝으로 예산안 127페이지에 의원님들의 의정활동을 효율적으로 보좌하기 위한 사무처 운영에 대하여 설명드리겠습니다. '95년도 의회사무처 운영비는 '94년도 당초예산보다 27억 8,839만 9,000원이 증가된 총 47억 2,093만 4,000원으로 기관운영비가 46억 7,640만 4,000원, 전문위원실 운영비가 4,453만원의 예산안으로 편성하였습니다. 주요사항별 예산안 설명을 드리면 인건비가 전년대비 1억 3,504만 1,000원이 증가된 12억 1,929만 4,000원입니다. 의정활동 홍보물 제작비는 1억 1,575만원중 그 내역을 보면 의회보 제작비 1억 4,175만원, 의정백서 제작 1,000부에 3,500만원, 의회현황 안내책자 5,000부 1,500만원, 의회소식지 제작 3만부 2,400만원, 그 다음에 시설장비 유지비 3,619만 7,000원에, 144페이지입니다. 시의회 고문변호사 수당이 480만원, 의회청사 민간위탁관리비가 1억 2,485만원, 의회청사 신축을 위한 2차년도 계획사업으로 실시설계 및 시설비 20억원, 공사비 25억 7,300만원, 감리비 3,499만 2,000원, 시설부대비가 694만 7,000원, 신축을 위한 총공사비는 52억 5,300만원입니다. 그러나 '95년도 사업비 26억 8,313만 9,000원의 예산에 편성하였습니다. 다음은 145페이지 자산취득비입니다. 홍보용 카메라 한대 구입이 290만원, 도서구입비 1,000만원, 상임위원실 방송장비 구입 이것은 증원분입니다. 마이크하고 오디오 해서 1,420만원입니다. 끝으로 147페이지 전문위원실 운영비는 4,453만원으로 예산안을 편성하였습니다. 이상으로 '95년도 의회사무처 세출예산에 대한 제안설명을 마치겠습니다. 그리고 참고로 저희들이 '95년도 세입세출예산사항 설명서, 큰 책자는 목별로 저희들이 하고자 하는 예산서에 자세히 설명이 되어 있습니다. 참고해 주셨으면 고맙겠습니다. ○委員長 李起本 총무담당관 수고하셨습니다. 다음은 김광휘 전문위원의 검토보고가 있겠습니다. ○專門委員 金光輝 보고드리겠습니다. 제안설명 내용과 중복되는 것은 피하고 검토의견만 보고드리겠습니다. '95년도 예산안중 '94년도 예산대비 별도항목으로 편성된 주요내역은 의원회관 신축 및 본회의장 확장시설 26억 8,500만원, 위원회 특수활동비 3,000만원이며 그외 예산은 '94년도 예산수준과 큰 차이 없으며 필요경비가 조정되어 예산이 편성되었으므로 의회운영에 큰 무리는 없는 것으로 생각되나 다음 사항에 대하여는 예산조정의 필요성 여부를 검토, 논의함이 타당하다고 사료됩니다. 첫째 결산검사위원 수당 및 관련비용 내용입니다. 우리 의회에서 의회예산으로 3,600만원을 요구한 바 있습니다마는 시에서는 '95년도 예산편성 지침에 집행기관에서 편성하도록 되었다는 의뢰와 인천시의 재무행정비에 2,000만원이 계상되어 있습니다. 두번째 위에서 요구한 예산금액중 집행기관에서 감액 또는 삭감된 사항에 대하여는 예상조정의 필요성 여부를 검토함이 타당하다고 생각됩니다. 첨부서류로서 '95년도 의회사무처 예산요구 대비 집행부 예산편성내용을 첨부하였습니다. 14페이지가 되겠습니다. 총괄적인 내용만 말씀드리면 요구는 80억 5,082만 8,000원을 요구했고 편성은 56억 8,785만 9,000원으로 편성되었습니다. 그래서 23억 6,296만 9,000원이 삭감이 되었는데 '95년도 예산서에 계속비 사업으로 해서 의원회관신축 및 본회의장 확장공사가 '96년도 계속사업비로 해서 25억 6,800만원이 계상되어 있습니다. 그래서 계속비 사업을 보면 기타 금액이 4억 3,596만 9,000원이 삭감된 내용이 되겠습니다. 이하 내용은 유인물로 대체하겠습니다. 이상입니다. ○委員長 李起本 전문위원 수고하셨습니다. 다음은 질의 및 토론을 하겠습니다. 먼저 질의하실 위원님 계시면 질의를 부탁드립니다. 박흥식 위원님, ○ 朴興植 委員 의회청사 건립에 대한 예산이 상당 부분을 차지하고 있습니다마는 아까 업무보고시간에 2월에서 6월까지 설계를 하고 9월경에 착공하겠다고 보고를 하셨는데 과연 가능한 것인지, 왜냐하면 굳이 금년도에 그러니까 내년이죠.'95년도에 착공이 어려울 것 같으면, 물론 의원 입장에서는 당연히 새로운 건물을 돼야 하겠지만 예산편성문제에 있어서는 문제가 있지 않느냐 하는 생각도 사실 듭니다. 왜냐하면, 물론 그것이 설계비라든지 감리비 정도는 물론 감리비도 시작이 되어야만 감리비가 나가겠습니다마는 용역비 자체는 당연히 세워서 집행이 되어야 되겠지만 건립비까지는 좀 무리가 있지 않느냐. 만약 무리가 된다면 굳이 내년도 예산에 나온 것이 불합리하고 비효율적이지 않느냐 하는 생각이 들어서 질의를 드립니다. ○總務擔當官 李根植 지금 저희들이 추진하는 것은 아까 사무처장님께서 말씀을 드렸습니다마는 저희들 입장에서는 내년도에 착공을 하는 것으로, 그렇다면 예산이 없으면 입찰을 볼 수 없기 때문에 계속사업비로 해서 예산편성을 한 것입니다. ○ 朴興植 委員 좋습니다. 여러 가지 앞으로 심도있는 계획과 모든 것이 이루어져야 되겠습니다마는 사무처 입장에서는 내년도에 착공하겠다는 의지가 있다는 말씀이죠? ○總務擔當官 李根植 네. ○ 朴興植 委員 좋습니다. 결정은 나중에 하겠습니다마는, 그 다음에 정화조 약품구입으로 540만원이 예산편성이 되어 있습니다. 과다하게 책정이 되지 않았나 생각이 됩니다. 금년도에. (『213만원입니다』하는 위원 있음) 213만원입니까? 그런데 무려 금년도보다 배 이상 책정이 되어 있거든요. 거기에 대해서 말씀 좀 해주시죠. 담당자께서 말씀해 주세요. ○總務擔當官 李根植 213만원은 10월말까지 집행된 예산이고 11월, 12월에 일부 집행이 됩니다. 그러다보면 300만원이 넘지 않겠느냐. 내년도에는 여러 가지 물가상승률을 봐서 저희들이 500만원을 예산에 올린 것입니다. ○ 朴興植 委員 내년도 10월까지 집행된 것이 213만원이면 앞으로 2개월 남았는데 213만원이 10개월이면 월 20만원꼴인데 앞으로 2개월 사용한다 하더라도 40만원이면 250만원인데 물가상승률이 얼마나 되겠습니까? 아까와는 답변에, 경쟁이 돼서 전년도보다 절감된 것으로 나와있는데 과다하지 않았느냐 생각이 되고, 좋습니다. 그렇게 넘어가고 의회보제작이 금년도에, 물론 내년에 선거가 끝나는 상반기도 있습니다마는 의회보제작이 금년도에는 5,000부 하셨나요? ○總務擔當官 李根植 5,000부요. ○ 朴興植 委員 내년에는 배로 하시겠다? ○總務擔當官 李根植 네. ○ 朴興植 委員 의정백서 금년도 제작비가 얼마입니까? 1부당. ○總務擔當官 李根植 약 권당 2만 8,000원입니다. ○ 朴興植 委員 7,000원을 더 잡았네요? 이것도. ○總務擔當官 李根植 아닙니다. 그것은… ○ 朴興植 委員 페이지수가 늘어납니까? ○總務擔當官 李根植 자료를 더 수록을 하기 때문에… ○ 朴興植 委員 126페이지에, 간단간단하게 답변해 주세요. 참고 삼아 질의드리는 것이니까요. 의정활동 공적경비하고 그 다음 페이지에 의원활동 제경비 3,000만원, 특수활동비는 굳이 설명하실 것 없고, 그 다음에 그 밑에 위원회 특별활동경비 거기에 대해서 잠깐 설명 좀 해주세요. ○總務擔當官 李根植 의정활동 공적경비는 금년도하고 똑같은 것 같습니다. 똑같이 400만원씩 12월로 계산한 것인데 역시 의원님들 전체에 하는, 개업식에 화환을 보낸다든가 여러 가지… ○ 朴興植 委員 좋습니다. 그것은 특수활동비하고 공적경비는 아까 말씀을 하셨고 그 밑에 의원 부대경비. ○總務擔當官 李根植 그 다음에 의원활동 제경비는 전국 시·도의장협의회를 개최한다든가, 그 다음에 의회개원 4주년 및 제2기 출범기념식, 그 다음에 자매도시와의 교류, 부분시설 및 군부대 위문 등에 3,000만원이 쓰여졌습니다. 그 다음에 위원회 특별활동경비는 5개 상임위원회별로 800만원씩하고 특별위원회 2개 특별위원회에 500만원씩 1,000만원 해서 5,000만원입니다. ○ 朴興植 委員 위원회의 제경비 같은 것에 다른 것 또 있습니까? ○總務擔當官 李根植 없습니다. ○ 朴興植 委員 없죠? ○總務擔當官 李根植 네. ○ 朴興植 委員 공적경비는 참고 삼아 말씀을 드리면 현재 얼마나 지출이 되어 있습니까? 내년에는 4,800만원이 책정이 되었는데. ○總務擔當官 李根植 금년에도 4,800만원입니다. ○ 朴興植 委員 10월말 현재까지 대충 얼마나 지출이 되어 있습니까? 정확하지 않아도 됩니다. 대충 말씀해 주세요. ○總務擔當官 李根植 10월 31일 현재 3,300만원을 지출했습니다. ○ 朴興植 委員 의원상해보상금이 금년도에 처음 있는 것입니까? ○總務擔當官 李根植 그렇습니다. 금년도에 조례제정이 되어서 처음 있는 사업입니다. ○ 朴興植 委員 한 가지만 더 말씀드릴께요. 청사청소관리용역하고 방역소독비하고 계약서상에 별도로 되어 있습니까? 청소관리용역에 방역까지 안 들어가 있습니까? ○總務擔當官 李根植 방역은 별도입니다. ○ 朴興植 委員 그 다음에 마지막으로 의회청사 시설관리 용역하고 청소관리 용역하고 금년도에도 보니까 6,940만원하고 3,080만원하고, 물론 예산 차원에서도 감액은 1,330만원 해주셨는데 1회 추경때 감액을 했어야 하는 거예요. 다음에 어떤 용역이 있을 것이라고 해서 그냥 두셨는지 몰라도 용역계약은 1월에 되는 것 아닙니까? ○總務擔當官 李根植 네. 박위원님이 말씀하시는 것이 정당한 말씀입니다. ○ 朴興植 委員 1회 추경때 감액이 되었는데 물론 큰 돈은 아니지만 좋습니다. 그것은 그렇게, 물론 이것도 입찰을 해봐야 알겠습니다마는 금년도에 비해서 내년도의 용역비 책정이 건당 20% 이상 증액이 되어 있거든요. 거기에 대해서 말씀해 주시기 바랍니다. ○總務擔當官 李根植 그것은 청소용역이나 관리용역에는 주로 인건비입니다. 그래서 공직에 있는 공직자들이 올라가는 급여만큼 그쪽에도 그렇게 계약이 인건비만은 계약을 체결해 주고 있습니다. ○ 朴興植 委員 작년보다 금년 용역비가 얼마나 계약된 금액이 올랐습니까? ○總務擔當官 李根植 시설관리는 '93년보다 '94년에 1,000만원 정도 증액이 됐습니다. ○ 朴興植 委員 1,000만원요? ○總務擔當官 李根植 네. ○ 朴興植 委員 대충 몇 퍼센티지로 되어 있죠? ○總務擔當官 李根植 청소관리도…. ○ 朴興植 委員 몇 퍼센티지나 됩니까? 증액된 금액이 몇 퍼센티지나 됩니까? 전년도에 비해서. ○總務擔當官 李根植 16.5%입니다. 그리고 청소관리는 '93년도에 계약금액이 2,669만 7,000원에서 3,080만원으로 15.3%. ○ 朴興植 委員 네, 이상입니다. ○委員長 李起本 강승훈 위원님. ○ 姜勝勳 委員 강승훈 위원입니다. 우선 예산안사항별 설명서를 보면서 제가 느꼈던 부분을 한 가지 먼저 지적을 드리고자 합니다. 9페이지 제일 하단에 제2기 의원명패 교체 이렇게 나와있는데 명칭을 제2기가 아니고 제2대 의원이거든요. 2대입니다. 그리고 19페이지에 나와있는 것도 명칭을 혼돈하지 않게 기재해 줬으면 좋겠습니다. 그것만 그런 것이 아니라 12페이지 의회개원 4주년 및 제2기 출범기념식 이것은 제2대입니다. 이것을 바꾸어 주시고, 14페이지에 그런 것이 나와있습니다. 그러니까 1대, 2대 전반기, 후반기에 대한 구분을 확실히 해 주시기 바라고 참고적으로… ○總務擔當官 李根植 알겠습니다. ○ 姜勝勳 委員 사항별 설명서를 보고 말씀드리겠습니다. 16페이지에 나와있는 의정활동지원 고문변호사 수임료 1,000만원과 21페이지에 나와있는 시의회고문변호사 수당 480만원과는 어떤 차이가 있는 것이지요? ○總務擔當官 李根植 그것은 내용이 그렇습니다. 조례상에 고문변호사를 두 명씩 480만원은 월 20만원씩 월정액으로 보시면 되고 어떤 사건이 일어났을 때 사건을 맡으시게 되면 거기에 따라서 고문변호사 수임료를 드리게 되어 있습니다. 그 예산입니다. ○ 姜勝勳 委員 방금 전에 박흥식 위원님이 지적을 해주셨습니다마는 의원상해보상금 2,000만원 부분은 사실 본예산의 규모가 상당히 「타이트」하다고 얘기되었는데 이것은 나중에 어떤 사안이 발생될 때 할 수 있는 사항이 아닙니까? ○總務擔當官 李根植 그런데 발생이 되는데 예산사항을 가지고 있어야지 이것은 불의로 문제가 생기는 것이니까 그래서 미리 당초부터 예산을 갖고 있어야 합니다. ○ 姜勝勳 委員 먼저 예산이 없으면 다른 것으로 전용해서 할 수 있는 사항은 전혀 없는 것입니까? ○總務擔當官 李根植 그것은 조금 어려운 입장에 있습니다. ○ 姜勝勳 委員 네, 좋습니다. 12페이지에 나와있는 의회방문자 기념품 이 부분에 대해서 '94년도를 기준으로 봤을 때 의회에 오는 사람은 기념품 다 주는 것입니까? ○總務擔當官 李根植 공식적으로 외국인들한테 주는 것으로 저희들은 알고 있었는데 그런 방문을 하면 드려야 되겠죠. ○ 姜勝勳 委員 거기에 대한 것을 명확히 해야 될 필요가 있다고 생각합니다. ○總務擔當官 李根植 외국인과 내부의 주요인사들이 방문하게 되면 하나씩 드리곤 했습니다. ○ 姜勝勳 委員 그러면 참고적으로 의장손님이 아닌 다른 의원님의 소개로 외국인들이 왔었던 적이 있었습니까? ○總務擔當官 李根植 그런 적이 있었습니다. 시간이 지나서 다 기억은 못합니다마는 3일 전에도 이세영 의원님이… ○ 姜勝勳 委員 그것은 외국에서 의원이 온 것이니까 인정합니다. ○總務擔當官 李根植 저희들이 일본 쓰바시인가… ○ 姜勝勳 委員 네, 알고 있습니다. 그 내용은. ○總務擔當官 李根植 저희들이 문진을 주었습니다. 천진시 변호사협회 분들을 최용규 의원님이 안내를 하셔서 저희들이 드린 적이 있습니다. ○ 姜勝勳 委員 이것에 대한 지급, 예를 들어서 가격이 똑같지 않은 것이 문제인데 어떻게 해서 지급한다는 그런 것은 내부적으로라도 그렇게 안을 가지고 있는 것은 있으세요? ○總務擔當官 李根植 그것은 없고 저희들이 주로 방문해서 드리는 것은 문진만 드리는 것이고 그 안에 시계를 구입했던 문제는 시상품 표창했을 때 주고 만년필을 구입한 것은 다른 데 방문했을 때 갖다주기 위해서 구입했지 그 나머지는 방문하면 드리는 것은 없습니다. ○ 姜勝勳 委員 주요인사라고 생각이 되어서 의장하고 접견하고 나가는 것은 문진 외에는 없다? ○總務擔當官 李根植 네. ○ 姜勝勳 委員 알겠습니다. 그리고 방금 전에 '94년도 추경을 가지고 논란이 되었던 부분에 대해서는 13페이지에 나와있는 것입니까? 그 내용이. (『아닙니다』 하는 이 있음) 11페이지에 나와있는 거예요? ○總務擔當官 李根植 11페이지 상단에 나와있습니다. ○ 姜勝勳 委員 그거죠? ○總務擔當官 李根植 네. ○ 姜勝勳 委員 제 기억이 맞는지 모르겠습니다마는 지난해에 본예산을 다를 때 전문위원실, 담당관실의 어떤 예산 부분이 부족하기 때문에 시집행부측과 상당히 오랫 동안 논쟁을 벌였던 적이 있습니다. 문제는 본예산에 다 되었는지 모르겠습니다. 금년도에 반영이 된 것입니까? ○總務擔當官 李根植 실질적으로 4급 공무원에 대한 자가운전비 문제로 논란이 되었던 것인데 그것이 전국적인 문제라고 해서 보류되어 있습니다. ○ 姜勝勳 委員 자가운전비 문제가 아니었는데. ○ 鄭明煥 委員 전문위원실에 800만원씩 들어와 있습니다. ○總務擔當官 李根植 네, 800만원씩 들어와 있습니다. ○委員長 李起本 끝났습니까? ○ 姜勝勳 委員 저는 됐어요. 일단 정명환 위원님. ○ 鄭明煥 委員 정명환 위원입니다. 큰 것하고 작은 것하고 갈리는데 저는 작은 것으로 봤는데 의정공통활동비 보상금에 아까 박흥식 위원이 질의를 하셨는데 의원부대경비 100만원 곱하기 27명 이것에 대한 사용여부가… ○ 姜勝勳 委員 그것은 상임위원회 위원장과 상임위원회끼리 사용하는 것이죠? ○ 鄭明煥 委員 정확히 설명을 해주세요. ○ 朴興植 委員 세미나. ○ 鄭明煥 委員 그거예요? ○ 姜勝勳 委員 네. ○ 鄭明煥 委員 의정활동에 소요되는 경비로 세미나 이런… ○總務擔當官 李根植 네, 그렇습니다. ○ 鄭明煥 委員 그렇게 이해하고 넘어가고, 그 밑에 의정활동 홍보유공자 격려는 무엇입니까? ○總務擔當官 李根植 실질적으로 보상금의 지출은 원칙으로 반대급부가 있어야만 지출이 됩니다. 제가 이것이 끝난 다음에 사용할 수 있는 것을 별도로 의원님들한테 드리려고 했던 것인데, 이것이 실질적으로 특별판공비로 넘어가야만 쓸 수가 있을 것 같습니다. ○ 鄭明煥 委員 그러니까 어떤 법적인 제약이나 회계처리상 보상금계정에 넣어서 규정을 받는 것보다 탄력적으로 쓸 수 있는 부분이 있으면 그 부분에 넣는 것이 현명하지. ○總務擔當官 李根植 역시 예산편성을 다루는 집행부서에서는, 그 밑에 1,000만원하고 의원님들 5,000만원 경비가 있습니다. 상임위별로, 이 문제를 그쪽으로 돌려줘야만 되지 않느냐 해서 추경이라도 다루어 보려고 생각을 하고 있습니다. ○ 鄭明煥 委員 홍보유공자 격려라는 것에 담당관님께서는 정확히 답변하기가 그렇다 그러면 예산 삭감해야죠. 써야 된다는 명분론이 있어야지. ○總務擔當官 李根植 이번 예결위원회에서 다루어 주시든가 해주셔야 되겠습니다. ○ 鄭明煥 委員 제가 여기에서 삭감할 수 있어도 증액은 저희들이 마음대로 못하니까 일단 운영위원회에서 삭감할 부분은 삭감하고 예결위원회에 가서 결산검사수당 같은 것도 이것이 주관이 재무국에서 할 것인지, 사실 조례규정상으로 보면 의회에서 주관할 것인지 어떻게 거기서 예산편성한다는 것은 문제가 있지 않느냐, 그랬을 때 보완문제는 예결위원회에서 다루어져야 되겠죠? ○總務擔當官 李根植 네, 그렇습니다. ○ 鄭明煥 委員 그리고 위원회 특별활동비도 계상방법이 상임위원회별로 500만원 곱하기 운영위원회까지 5개 위원회에 2,500만원이 들 것이고 특별위원회가 현재 3개가 있으니까 산출기초가 정확히 맞아 줘야 세 군데 1,500만원이면 1,000만원 정도는 삭감해도 되겠네요? (『특위가 세 개가 있습니까?』하는 위원 있음) ○總務擔當官 李根植 예산, 조례, 수도권, 공공사업특별위원회, ○ 鄭明煥 委員 예산결산특별위원회까지. ○總務擔當官 李根植 그것은 한시적으로 그때 발생해서 되는 것이니까. ○委員長 李起本 그렇게 했을 때 500만원에서 조정을 하든지 그렇게 다루었으면. ○ 鄭明煥 委員 '95년도 예산 다를 때는 삭감 부분도 짚고 넘어가야 될… ○ 朴興植 委員 맞아요. ○ 鄭明煥 委員 그런 것을 제가 여쭤보는 것입니다. 우리 의원들에게 가지고 있는 활동을 최대한도로 줄여서 뒷받침해 주는 것은 다 인정을 해줘야죠. ○ 朴興植 委員 질의부터 하세요. ○ 鄭明煥 委員 담당관님 답변이, 영 질의를 못하겠어요. 특별활동비도 1,000만원 깎아도 되겠네요? ○ 韓永煥 委員 2,000만원. ○ 鄭明煥 委員 결국 의원 쓰라고 뒷받침해주는 것인데 4개 상임위원회하고 운영까지 5개 그리고 특별위원회가 3개니까 500만원씩하면 4,000만원이면 되는 거거든요. 한 가지 더 여쭐게요. 작은 책 144페이지에 시설비인데 의회청사 지하천장보수 및 환경시설 설치인데 이것을, 그렇게 심각합니까? 예산서안 설명서 22페이지. ○總務擔當官 李根植 그것은 정위원님이 이해해 주신다면 담당계장으로 하여금 설명을 드리도록 하겠습니다. ○ 鄭明煥 委員 네. ○經理係長 崔起峰 경리계장 최기봉입니다. 자료실 입구에 가면 천장이 거의 내려앉을 정도가 됐습니다. 그것은 환기가 안 되기 때문에 천장이 썩어 굉장히 저희들이 봤을 때는 위험한 것으로 판단이 됩니다. 그래서 내년도에 다시 전문가들한테 예산을 세워주신다면 설계의뢰를 해서 진단을 해야 되겠지만 저희들이 봤을 때는 위험한 상태라고 생각이 됩니다. ○ 鄭明煥 委員 원인이 무엇입니까? 환기가 안 돼서 그런 것입니까? 누수로 인한 것입니까? ○經理係長 崔起峰 환기가 안 되기 때문에 습기가 차서 천장을 댄 자재가 썩어서 쭉 내려와 있습니다. ○ 鄭明煥 委員 그러면… ○經理係長 崔起峰 붙어있는데 위험한 상태라는 것입니다. 습기가 차서. ○ 鄭明煥 委員 이어 댄 것이 앵글을 안하고 다루끼입니까? 달아맨 것이 앵글입니까? 다루끼입니까? ○經理係長 崔起峰 다루끼입니다. ○ 鄭明煥 委員 웬만한 상자 짓는 것은 천장할 때 앵글로 하는데 다루기 대놓고 공기가 안 통하고 썩어서 내려 앉았다는 소리가. ○經理係長 崔起峰 현상태가 그렇게 되어 있습니다. ○ 鄭明煥 委員 그렇게 청사를 지으니까 시 공무원들이 욕을 먹는 것이죠. 우리 의원들이 관장하고 의회를 지었다하면 이렇게 안지었다 하는 것입니다. 이것이 얼마되었다고 그런 창피한 얘기를 하고 예산 올리고 하자보수 때도 하나도 점검 안하고, 엘리베이터는 정원 몇 명인데 몇 사람이 타면 삑 거리기나 하고 우리 공동의 책임이다 하는 것이죠. 누수는 아니고 어쨌든 환기가 안 돼서 그런 것이다? ○經理係長 崔起峰 네. ○ 鄭明煥 委員 또 하나 의회자료실 개보수는 서고 들어가는 데 그 부분을, 벽 부분을 트는 것입니까? 자료실 말씀하시는 것입니까? ○總務擔當官 李根植 열람실하고 벽하고 일부를 튼다고 합니다. ○ 鄭明煥 委員 전체를 확 트는 것입니까? 들어가는 좌측 부분을 다 트는 것입니까? 서고하고 열람실을 같이. (『개방식』 하는 이 있음) 그것은 원인이… ○總務擔當官 李根植 거기는 직원 한명이 관리하기가 어렵고 거기에 습기 방지를 위해서 그렇습니다. ○資料係長 梁義模 환기 관계도 그렇습니다. ○ 鄭明煥 委員 네, 이상입니다. ○ 姜勝勳 委員 한 가지만 제가. ○委員長 李起本 네. 강승훈 위원님. ○ 姜勝勳 委員 내년도에 광역화가 된다고 했을 때 옹진군에서 이쪽으로 오실 도의원이 몇 분입니까? ○總務擔當官 李根植 세 분입니다. ○ 姜勝勳 委員 옹진군 자체만 세 분입니까? ○總務擔當官 李根植 네. 면이 많아서 그런지 옹진군 세 분, 강화군 세 분 그렇습니다. ○ 姜勝勳 委員 김포 출신은 이쪽으로 오는 것입니까? 아니면 거기에 그대로 있는 것입니까? ○總務擔當官 李根植 김포에도. ○ 姜勝勳 委員 반이 걸려있죠? ○總務擔當官 李根植 그래서 그것은 내년도에 가봐야 알겠습니다. ○ 姜勝勳 委員 우문이 될지 모르겠습니다마는 그 분들이 오시게 되면 그 분들에 대한 의정활동에 관련되는 예산은 경기도로부터 이쪽으로 다시 옵니까? ○總務擔當官 李根植 안 옵니다. ○ 姜勝勳 委員 안 오는 것이에요? 우리가 계상해야 되는 것입니까? ○ 鄭明煥 委員 우리 식구인데. ○委員長 李起本 알겠습니다. 10분간 정회를 선포합니다. ○委員長 李起本 회의를 속개하겠습니다. 다른 위원님 질의 있으면 질의해 주시기 바랍니다. 질의 없으십니까? 정명환 위원님. ○ 鄭明煥 委員 정명환 위원입니다. 전문위원님께 한번 질의드리겠습니다. 자료에 의하면 의회사무처에서 예산요구한 것 중에 감액된 부분에 대해서 배경설명을 해주셨으면 합니다. 의회사무처에서 '95년도 예산요구액중에 편성자체에서 삭감된 부분 또 그것을 반영시켜야 될 부분이 없는지 그런 부분에 대해서 한 번 자세히 설명을 해주셨으면 합니다. ○專門委員 金光輝 말씀드리겠습니다. 의사담당관, 총무담당관, 전문위원의 특수활동비가 1인당 1,000만원을 요구했는데 800만원으로 계상했습니다. 그 내역을 말씀드린다면 작년도에 특수활동비가 1인당 800만원이었는데 금년에는 100만원이 줄어서 700만원으로 되어 있습니다. 그래서 100만원을 올린 우리 나름대로 해석하면 작년에 800만원에서 100만원이 삭감된 보충으로 생각이 되는데요. ○ 姜勝勳 委員 요점만 얘기해 주세요. ○專門委員 金光輝 시청의 국장들은 1인당 1,200만원으로 계상됐는데 부가가치를 못한다 하더라도 1인당 1,000만원을 한 것을 200만원을 증액해서 그대로 해주셨으면 하는 바람입니다. ○ 鄭明煥 委員 네. 또 다른 것은 없습니까? ○專門委員 金光輝 다른 특별한 내용은 없습니다. 좀 아쉽다고 생각하는 것은 또 한 가지 전문위원실 직원들이 위원장님이나 의원님들한테 자료배부 때문에 시내출장하는 여비가 필요해서 300만원을 요구했는데 그것이 삭감됐습니다. 그 부분에 대해서도 배려를 해주셨으면 감사하다는 말씀을 드리겠습니다. ○ 鄭明煥 委員 어쨌든 운영위원회에서는 임의조정이라든가 증감을 할 수 없으니까 증액은, 감은 할 수 있지만 그것은 예결위에 가서 한번 의원들하고 심도있게 다뤄보는 방향으로 하겠습니다. ○專門委員 金光輝 추가해서 말씀드린다면 작년에 '94년도 본예산을 다를 적에 문사위원회에서는 타부분을 많이 삭감해가지고 신설목에서 한 목을 살려가지고 증액하고 그런 부분은 상당히 있었습니다. ○ 鄭明煥 委員 목간전용이 되는 겁니까? ○專門委員 金光輝 네, 그렇습니다. ○ 鄭明煥 委員 바람직한 것은 그래도 저희가 삭감할 부분은 삭감하고 증액자체는 예결위에서 다루면서 편성권자인 시측과 합의해서 승인을 받는 것이 가장 적합하지 않을까 이렇게 생각합니다. ○委員長 李起本 또 질의하실 위원님, 강승훈 위원님. ○ 姜勝勳 委員 지금 김광휘 전문위원께서 말씀하신 그 이외에 다른 의원들이 의정활동을 하는데 많은 예산이 필요하다고 생각되어서 삭감된 부분은 없어요? 얘기하라니까 사무처에 관련된 얘기만 하고 의원들이 의정활동 하는데 많은 도움이 될 것으로 예산을 올렸던, 1억, 2억을 올렸는데 삭감됐다는 말씀이 있었는데 그런 부분도 이 자리에서 분명히 말씀을 해주셔야지 그럼으로써 기록으로 남기고 그 기록을 토대로 해서 예결위에 가서 좀더 보다 의욕적인 의정활동을 할 수 있는 그런 예산을 확보하는데 운영위원회에 계신 의원님들을 통해서 예결위에 들어가신 의원님들이 해주셔야 될 역할인데 그런 부분도 이 자리에서 말씀을 해주시면 고맙겠습니다. ○委員長 李起本 김광휘 전문위원 검토보고하시는 과정에서 금년보다 내년도 예산에서 의회활동 부분에 삭감한 부분이 있다든지 그런 것이 있으면 이 자리에서 한번 말씀해 주십시오. ○ 姜勝勳 委員 근본적으로 의회에서 시집행부에다가 낸 예산서를 어느 분이 작성했느냐 이거지요. 그 분은 그 내용을 알 것 아니냐 이거지요. ○總務擔當官 李根植 제가 말씀드리겠습니다. 지금 저희들이 올려서 미반영된 것이 자매도시의회교류 해서 2,000만원을 올렸는데 그것이 미반영됐습니다. 그 다음에 의원연수 및 세미나개최 1,200만원이 미반영됐고, 그 다음에 사무처직원 국외여비 8,800만원을 올렸습니다만 이것도 집행부서에서 총괄운영을 하겠다 해서 미반영됐습니다. 그 다음에 의정활동 홍보물 사진재료구입으로 약 340만원 정도 올렸습니다만 이것은 관서당경비에서 집행해도 되지 않겠느냐 해서 미반영됐습니다. 그 중에 예산상에서 삭감된 내용을 잠깐 말씀드리면 시설장비유지비에서 500만원이 삭감됐고 자가운전차량유지비가 전문위원과 양담당관한테 2,520만원이 삭감됐습니다. 그 다음에 실질적으로 저희들이 특수활동비를 1억 5,900만원을 올렸습니다만 거기에서 삭감이 되고 그리고 9,000만원이 선 겁니다. 그리고 시설 및 청소관리용역에서도 금년도 용역계약된 것 해서 퍼센티지로 봐서 535만원이 삭감됐습니다. 그 다음에 의원상해보상금도 2,000만원이 되어 있었습니다만 당초 3,000만원으로 세워놨습니다. 그런데 1,000만원이 삭감됐습니다. 현재 삭감액에 대해서는 큰 문제가 없다 의회사무처에서 봤을 때 그러한 생각입니다. 다만 의원연수 및 세미나 개최하는데 1,200만원하고 의정활동홍보물 사진재료 약 340만원은 세웠으면 하는 것이 저희들의 아쉬움입니다만 이것을 저희들이 지금 거론을 안 드리는 것은 이것은 추경에도 가능하지 않겠느냐 하는 생각이 들어서 거론을 안했습니다. ○ 姜勝勳 委員 그리고 개원 4주년 출범기념행사 부분에 대해서는 무슨 의장 활동비인가 거기에도 있잖아요, 1,000만원? ○總務擔當官 李根植 그것은 활동비가 아니고 보상금과목에 다 들어간 겁니다. ○ 姜勝勳 委員 지금 삭감이 됐다는 부분이 의정활동 부분, 업무추진비 부분에서 1,200만원을 올렸는데 삭감이 됐다는 그 얘기 아닙니까? 그것이 의정활동제경비 3,000만원에 다 포함이 된 내용이에요? 그 부분이. 여기 의회운영위원회 전문위원의 검토보고서 부속자료를 보니까 의정활동 부분에서 업무추진비 부분 여기에서 의원연수 세미나 개최 1,200만원을 요구했는데 제로로 해서 1,200만원이 감액됐고 전국의장단협의회개최 1,000만원을 요구했는데 감액이 됐었는데 그것이 예산사안별 설명서에 보면 의정활동제경비라고 12페이지에 나와있는 의정활동제경비에 그 내용이 다 들어가 있네요. 조금씩이라도. ○總務擔當官 李根植 그래서 현재로써는 큰 문제점이 없기 때문에 저희들이 보고를 안드린 겁니다. ○ 姜勝勳 委員 네, 알겠습니다. ○委員長 李起本 그러면 1,200만원이 아주 삭감이 된 겁니까? 없어요? 제로예요? ○ 姜勝勳 委員 의정활동제경비에 1,000만원이 「더블」로 들어가 있던데요. ○總務擔當官 李根植 거기에 1,000만원이 들어가 있습니다. ○專門委員 金光輝 경비 외의 제경비 그런 개념입니다. ○委員長 李起本 또 다른 위원님 질의 있으십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 이의 없으시면 질의종결코자 하는데 이의 없으십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 이의 없으시면 질의종결을 선포합니다. 다음은 토론의 순서가 되겠습니다. 본안건에 대하여 의견이 있으신 위원님 계시면 말씀해 주시기 바랍니다. 정명환 위원님. ○ 鄭明煥 委員 예산을 다루는 거니까 경직성경비는 손댈 의미가 없고 지금 의정공통활동비에 대해서 다소 삭감을 해도 되지 않겠나, 만약에 부족한 부분은 2대가 출범하면서 추경에도 반영할 수 있는 부분이 있기 때문에 아까 논란이 됐던 의정활동 홍보유인 등 경비, 위원회특별활동경비 그 부분에서 2,000만원 정도를 삭감해도 되지 않을까. 그렇다고 위원회특별활동을 못하는 것이 아니고 혹시 내년 상반기에 쓰지도 못하고 그대로 2대로 넘어갈 수 있기 때문에 다소 삭감해도 부족하지 않다고 본위원은 느끼고 있기 때문에 그 부분에서 한 3,000만원 정도 삭감을 해도…. ○ 朴興植 委員 확실히 얘기해 주세요. ○ 鄭明煥 委員 작은 것으로 127페이지를 보면 보상금을 쓰기가 굉장히 규제가 되어 있고 이것을 앞으로 바꾼다면 예결위에서 업무추진성이나 편성이 돼야 다소 쓸 수 있는 여건이 되는 것으로 알고 있습니다. 그래서 그 부분에서 2,000만원 정도를 삭감해도 위원회활동을 하는데 큰 무리가 없는 것으로 본위원은 생각하기 때문에 5,000만원에서 2,000만원을 삭감하고 또 125페이지 의정활동 활성화 및 현안대책추진 이것은 아까 강위원께서도 말씀하셨습니다만 금년에 3,000만원, 3,000만원, 1,500만원 쓴 그 부분일 겁니다. 이게 그 부분이지요? ○ 朴興植 委員 맞아요. ○ 鄭明煥 委員 이 부분에서도 3,000만원 정도만 세워놓고 그 이후에 부족할 때는 또 추경이 1년에 두 번 있기 때문에 그 부분도 본위원으로서는 현재 2,000만원 내지 3,000만원을 삭감했으면 하는, 지금 서로 토론시간이니까 본위원의 의사를 밝히는 겁니다. 저는 이 두 가지 삭감부분을 제의합니다. ○ 姜勝勳 委員 3,000만원을 삭감하자는 말씀이죠? 125페이지에 의정활동활성화 및 방안대책추진에서 6,000만원을 3,000만원으로 줄이자 이런 말씀이시지요? ○ 鄭明煥 委員 네. 위원회운영은 놔두어야지요. ○ 姜勝勳 委員 그렇죠, 놔두어야지요. ○ 鄭明煥 委員 그리고 아까 잠시 정회시간에 서로 위원들끼리 나누었습니다만 해외여행경비에 대해서도 다시 한번 거론을 하고 넘어가야 되지 않느냐, 위원님들의 좋은 의견을 말씀해 주시지요. ○委員長 李起本 한영환 위원님. ○ 韓永煥 委員 아까 위원회실에서 논의한 대로 그대로 해외여행경비에도 보상금의 선진외국의회운영 및 의정활동 비교시찰 이 부분도 반정도 삭감하는 것이 타당하리라고 봅니다. 그래서 5,400만원을 삭감하는 것이 좋겠습니다. ○ 姜勝勳 委員 하려면 5,800만원을 하든가 5,000만원을 하든가 그렇게 해야지 나와있기 때문에 13명을 남기든 14명을 남기든 그런 식으로…. ○ 韓永煥 委員 그렇습니까? ○ 朴興植 委員 금년에 지출된 내역이 얼마라고 하셨어요? ○總務擔當官 李根植 현재 잔액이 남아있는 것이 약 4,900만원 남았습니다. ○ 朴興植 委員 4,800만원을 삭감하면 되겠네요. ○ 韓永煥 委員 5,000만원을 삭감하지요. ○ 朴興植 委員 죄송합니다. 지금 토론시간인데 의회사무처 직원에 대한 해외경비문제를 8,800만원을 올리셨다고 하셨는데 집행부에서 총괄집행을 하겠다…. ○總務擔當官 李根植 예산부서에서 그렇게 했습니다. ○ 朴興植 委員 금년에는 어떻게 됩니까? ○總務擔當官 李根植 금년에도 마찬가지입니다. ○ 朴興植 委員 의회사무처 직원중에 가신 분이 계세요? ○總務擔當官 李根植 금년도에 의원님들이 가실 적에 두 명 정도 수행을 했습니다. ○ 朴興植 委員 두 명이요? 그러면 이것 8,800만원을 요구하실 때는 계획상에는 몇 명으로 올리신 겁니까? 대충 말씀해 주세요. ○總務擔當官 李根植 저희 한 20명 정도되는데요. 왜 그러냐면 전국적으로 의회사무처 직원들만 나가는 계획이 있을 것 같습니다. 그런 것을 감안하고 내년도에 우리 의원님들이 가실 적에 보좌해 드리기 위해서 각 부서에서 두 명 내지 세 명은 가야되지 않겠느냐. ○ 朴興植 委員 금년에 집행된 것이 두 분밖에 안 계세요? ○總務擔當官 李根植 아니지요. ○ 朴興植 委員 몇 분이나 되세요? 대충 말씀해 주세요. ○總務擔當官 李根植 약 7명 정도됩니다. 박위원님, 아까 사무처직원들이 7명이 아니고 10명입니다. 죄송합니다. ○ 朴興植 委員 계획에 올리신 것은 20명 잡으셨지요? ○總務擔當官 李根植 네. ○ 鄭明煥 委員 만약에 내년도에 갔을 경우에 여비를 어디서 뺍니까? ○總務擔當官 李根植 본청 예산부서에서 하기로 돼 있습니다. ○ 朴興植 委員 그런데 이것은 우리 사무처 입장에서는 독립해서 하는 것이 좋지요? ○總務擔當官 李根植 네, 저희들은 그렇게 욕심을 부리고 있습니다. ○ 朴興植 委員 그렇게 해야만 의원들과 보조도 맞추고 그런 관계가 있기 때문에 지금으로써는 어떻든간에 의원들하고 같이 동행한다고 하더라도 예산을 저쪽에다 요구해서 거기서 승인을 받고 여러 가지 절차가 있지요? ○總務擔當官 李根植 네, 그렇습니다. 그래서 지금 저희들이 알아본 바에 의하면 경기도는 의회사무처 공무원들에 대한 해외경비는 별도로 의회사무처에 계상이 되어 있습니다. ○ 朴興植 委員 이것은 당연히 그렇게 편성되는 것이 원칙인 것 같아요. 이것도 내무부에 예산편성지침이 있습니까? ○總務擔當官 李根植 그것은 없습니다. ○ 朴興植 委員 아까 정위원님이 말씀하신 사무처직원들에 대한 해외경비에 대한 편성문제하고 전문위원, 담당관의 특수활동비 문제 두 가지는 예결위에서 일단 다루는 것으로 한번 방침을 세우는 것이 좋을 것 같습니다. 여기에서는 증액해서 넣을 수는 없으니까. ○委員長 李起本 의견 있으신 위원 계십니까? 강승훈 위원님. ○ 姜勝勳 委員 의원상해보상금 그 문제에 대해서 실질적으로 극단적인 사망의 경우를 피한다면 2,000만원씩 있을 이유가 없지요? ○總務擔當官 李根植 진단이 나와봐야 알기 때문에…. ○ 姜勝勳 委員 진단이 나와도 2,000만원씩 치료할, 이런 것은 사실 기분에 관계된 문제인데 아주 이게 거북하게 느껴져요. 이것은 혹 누가 어떤 유고상태가 올지도 모른다는 가정하에서 세운 거란 말입니다. 물론 예산이라는 것이 다 미래에 대한 대비지만 어쩌다가 조금씩 공무상으로 다치는 그런 부분에 대한 예산을 세우는 건 좋은데 이건 만에 하나 누구 잘못됐을 때 하니까 기분이 별로 안 좋아요. 그래서 이 부분은 한 반 정도만 줄일 수 없느냐. ○總務擔當官 李根植 그래서 저희들이 사실상 예산을 세우면서도 강위원님과 같은 입장인데요. 사전대비를 해놔야 되지 않느냐 하는…. ○ 姜勝勳 委員 물론 맞습니다. 제가 왜 이 말씀을 드리냐면 여기 박흥식 선배위원님도 계십니다만 같이 활동을 하면서 어떤 모임에도 이런 경조비규정을 만들어서 사망했을 때 얼마라는 예산을 연초에 세웠었어요. 그런데 그 예산을 세운 해에는 꼭 무슨 일이 생겨요. 진짜 기분이 안 좋더라고요. ○總務擔當官 李根植 알겠습니다. ○ 姜勝勳 委員 박위원님도 겪으셨고 저도 겪었습니다. ○總務擔當官 李根植 감액을 해주시고요. 필요하면 예비비로 할 수 있는 방안을 강구하겠습니다. ○ 姜勝勳 委員 네. 이것 반 정도 감액해도 관계 없겠지요? ○總務擔當官 李根植 네. 다 하시죠. 하려면. ○ 姜勝勳 委員 다 해도 관계없지요? 좋습니다. 그런 것이 더 어떻게 보면 건강한 육체, 건강한 정신을 가지고 할 수 있다는 의지를 보이는 거라고 보니까요. ○總務擔當官 李根植 한 500만원만, ○ 姜勝勳 委員 네. 500만원만 남겨놓는 것으로 하겠습니다. ○總務擔當官 李根植 네. ○委員長 李起本 다른 위원님들 또 의견 있으십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 이의 없으시면 토론을 종결코자 하는데 이의 없으십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 토론종결을 선포합니다. ○ 姜勝勳 委員 위원장님! ○委員長 李起本 강승훈 위원님. ○ 姜勝勳 委員 방금 정회시간과 난상토론을 통해서 논의된 대로 위원회특별활동경비 5,000만원에서 2,000만원을 삭감해서 3,000만원으로 하고 또 의정활동 홍보유공자표창 1,000만원을 전액 삭감하고 선진외국의회운영 및 의정활동비교시찰 1억 800만원중에서 5,000만원을 삭감하고, 의원상해등 보상금 2,000만원에서 1,500만원을 삭감하고, 특수활동비중 의정활동활성화 및 현안대책추진 6,000만원중에서 3,000만원을 삭감해서 총 1억 2,500만원을 삭감해서 예산요구액 56억 8,785만 9,000원중 1억 2,500만원이 삭감된 총 55억 6,285만 9,000원으로 '95년도 본예산안을 통과시켜 줄 것을 정식으로 동의합니다. (『동의합니다』 하는 위원 있음) ○委員長 李起本 방금 강승훈 위원님께서 말씀하신 것에 대해서 이의 없으십니까? (『없습니다』 하는 위원 있음) 그러면 '95년도 의회사무처…. ○ 朴興植 委員 위원장님, 잠깐만. 하시기 전에 전문위원님, 그 두 건을 집어넣으세요. ○委員長 李起本 예산편성시 감액된 담당관, 전문위원 특수활동비 1,400만원, 전문위원실여비 300만원, 사무처국외여비 8,800만원은 예결특위에서 반영하여 줄 것을 건의하기로 하겠습니다. 그러면 의사일정 제4항 '95년도 의회사무처 예산안 건은 위원회특별활동경비 5,000만원중 2,000만원을 삭감하고, 의정활동홍보유공자표창 1,000만원을 전액 삭감하고, 선진의회운영 및 의정활동비교시찰 1억 800만원중 5,000만원을 삭감하고, 의원상해보상금 2,000만원중 1,500만원을 삭감하고, 특수활동비 6,000만원중 3,000만원을 삭감하여 수정하고 나머지 부분은 원안대로 해서 예산요구액 56억 8,785만 9,000원중 1억 2,500만원이 감액된 총규모 55억 6,285만 9,000원으로 가결되었음을 선포합니다. 담당관 이상 없습니까? ○總務擔當官 李根植 네. ○委員長 李起本 편성하시느라고 수고하셨습니다. 5. 제30회정기회의사일정변경안협의의건 ○委員長 李起本 다음은 의사일정 제5항 제30회 정기회의사일정변경안협의건을 상정합니다. 의사담당관 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다. ○議事擔當官 金益五 의사담당관 김익오입니다. 제30회 정기회의사일정변경안에 대하여 제안설명드리겠습니다. 당초 제6차 본회의 의사일정 제14항과 제15항에 있는 '95년도 지방채발행 계획의건과 '95년도 공유재산관리계획에 관한 건에 대하여 '95년도 예산안의 세입과 밀접한 관련이 있으므로 본건을 제5차 본회의 의사일정 제1항과 제2항으로 변경하여 예산안 의결에 앞서 먼저 처리될 수 있도록 조치해 달라는 내무위원회로부터 요청이 있었습니다. 그리고 12월 16일 제5차 본회의 개의시간을 오후 2시에서 오전 10시로 변경하자는 다수 의원님들의 의견이 있어 의사일정 변경안을 제안하게 되었습니다. 이상 제안설명 마치겠습니다. 감사합니다. ○委員長 李起本 의사담당관 수고하셨습니다. 다음은 본안건에 대한 질의 및 토론이 있겠습니다. 먼저 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다. 정명환 위원님. ○ 鄭明煥 委員 의사담당관의 일정변경에 대한 내용을 잘 들었습니다. 어쨌든 예산을 다루기 전에 지방채발행의 건이 먼저 들어가게 됩니다. 공유재산관리 계획에 대한 것이 먼저 통과가 돼야 일반특별회계 세입세출을 다룰 수 있기 때문에 그것이 변경된 것 같습니다. 의원들의 다수 의견으로 이 날이 끝나는 날이기 때문에 일찍 당겨서 하는 것이 아닌가 그런 생각으로 변경에 대해서는 동의를 하면서 의사일정변경은 재적의원 5분의 1 이상이 연석으로 하는 경우가 있고 동의를 받아서 또 의장이 의회운영위와 협의해서 필요하다고 인정할 때 할 수 있는 것으로 알고 있습니다. 그러니까 이것이 그 동안에는 체계를 바로 잡기 위해서 한번 질문을 드리는 겁니다. 의장의 요청인지 여기에 나와있는 대로 의원 5분의 1 이상이 연석으로 인한 동의가 있었던 건지? ○議事擔當官 金益五 첫번째 건은 내무위원회로부터 요청이 있었고요, 두번째 건은 의장님의 요청입니다. ○ 鄭明煥 委員 안건에 대한 변경은 내무위원회이니까 시간에 관계가 없는 것이고 시간의 변경 같은 경우는…. ○議事擔當官 金益五 의장님의 요청입니다. ○ 鄭明煥 委員 이상입니다. ○委員長 李起本 강승훈 위원님. ○ 姜勝勳 委員 방금 의사담당관께서 제5차 본회의 개의시간변경에 대해서 다수 의원들의 요청이 있었다는 얘기가 아까 제안설명을 그렇게 했는데 시간변경에 대해서 다수 의원의 요청이 있었다는 거예요? 아니면 위의 내용에 대해서 다수 의원의 요청이 있었다는 거예요? ○議事擔當官 金益五 오후 2시를 오전 10시로 한다는…. ○ 姜勝勳 委員 다수 의원들의 범주가 어디까지 속하는지 말씀을 해보시겠어요? 지금 의장이 요청했다고 했는데 갑자기 다수 의원 그런 얘기가 나오니까 아까 설명할 때는 다수의원의 요청이라고 했다가 지금 정명환 위원이 여쭤보니까 의장의 요청이라고 그랬잖아요. 이것 확실히 합시다. 그 부분을. 다수의원이면 다수의원의 범주가 어디까지냐? 적어도 이 자리에 앉아있는 사람은 다수의원에 안 들어가는 것이냐, 우린 소수의원이냐. 그것을 한번 짚어봅시다. ○議事擔當官 金益五 그 날에 예산을 '93년도 결산, 금년에 추경, 내년도 본예산을 통과하는 마지막 날이 되겠습니다. 따라서 많은 의원들께서 오전으로 빨리 끝내는 것이 바람직하지 않느냐 하는… ○ 姜勝勳 委員 의사담당관, 마지막날이라는 개념은 쓰지 마세요. 마지막날은 23일입니다. 마지막 본회의가 23일에 또 있어요. ○議事擔當官 金益五 예산을 통과하는 시간이. ○ 姜勝勳 委員 예산을 통과하는 날이지 예산을 통과하는 마지막 날이 아니라 예산통과하는 날인데 조금은 진솔해질 필요가 있다는 것을 제가 분명히 말씀드립니다. 진솔하게 그 입장을 얘기해가지고 양해를 구하는 것이 훨씬 더 신사적이고 더 멋있는 「플레이」예요. 왜 숨겨놓은 얘기를 안합니까? ○ 朴興植 委員 그날 무슨 회의가 있는 것인지 어떤 오후 일정에 문제가 있어서 오전으로 옮긴 것인지 얘기하세요. ○議事擔當官 金益五 제가 알기로는 그날 오후 2시에 인천시 전체 새마을대회행사가 있는 것으로 알고 있습니다. ○ 朴興植 委員 그렇게 말씀하시면 돼요. ○ 姜勝勳 委員 그렇게 얘기해야지 다수의원들은 뭐고…. ○ 朴興植 委員 질의종결 하시지요. ○委員長 李起本 다른 위원님들 질의 없으십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 질의를 종결코자 하는데 이의 없으십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 질의종결을 선포합니다. 다음은 토론의 순서가 되겠습니다. 본안건에 대하여 의견이 있으신 위원님 계시면 말씀해 주시기 바랍니다. 박흥식 위원님. ○ 朴興植 委員 질의시간에도 정명환 위원님께서 원안대로 동의해 주실 것을 동의안이 나왔거든요. 재동의하는 것으로 하겠습니다. ○委員長 李起本 정명환 위원님으로부터 원안가결 동의가 있으셨습니다. 동의하시는 위원님 계십니까? (『있습니다』하는 위원 있음) 본건 계30회 정기회의사일정변경안협의건은 이의가 없으므로 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 오늘 바쁘신데도 회의에 참석하여 주신 데 대하여 거듭 감사의 말씀을 드립니다. 또한 오늘 장장 오전 11시부터 의회사무처 예산안, 결산안, 추경, 행정사무감사를 한꺼번에 여럿을 하다보니까 수고를 많이 하신 것 같습니다. 오늘 회의는 이것으로 마치고 산회를 선포합니다.