우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

인천 부평구의회 발언

박윤태 의원 발언

제38회 제6차 총무위원회1994-12-07

박윤태 의원 프로필 보기 →

덕영

윤덕영위원장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제38회 정기회 중 제6차 총무위원회를 개의하겠습니다. 질의 답변에 앞서서 잠시 안내 말씀을 드리겠습니다. 위원 여러분께서는 지금까지 실시한 `94년도 행정사무감사에 대한 강평자료를 질의 답변이 끝나는 대로 간사에게 제출하여 주시기 바랍니다. 그리고 `94년도 행정사무감사가 오늘 종료되는데 오전에는 민방위과를 오후에는 계양출장소에 대하여 감사를 한 후 강평의 시간을 갖도록 하겠습니다. 그리고 산회 후 집행부와 허심탄회한 대화의 시간을 갖도록 하겠습니다. 그러면 위원 여러분께서는 민방위과에 대하여 질의하여 주시고, 관계 공무원께서는 성실히 답변하여 주시기 바랍니다. 그럼 지금부터 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다.
윤태

박윤태위원

수감자료 391쪽을 보면 정부지원 대피시설 3개소가 있는데, 부평로 지하상가, 부평시장로터리, 북구 민방상설 여기에서 부평로 지하상가하고 부평 시장로타리는 점검을 하고 있습니까?
철호

신철호민방위과장

지금 말씀하신 대로 정부지원시설이 3개소가 있습니다. 이 시설 3개소 가운데 부평서여중 관내 지하시설로 돼 있는 민방위교육장은 저희들이 매일 활용을 하고 점검을 하지요. 그런데 시장로타리 지하상가나 부평로 지하상가는 저희 건설과 건설행정계에서 수시 점검하는 것으로 알고 있습니다. 구체적인 점검사항 내역은 알 수 없고, 다만 저희는 유사시에 대피시설로 이용할 계획으로 있습니다.
윤태

박윤태위원

본 위원이 볼 때는 가끔 지나다닐 때 보면 셔터가 입구에 있는데 다 부서지고 또 여기에 보면 유사시에 대피시설로 사용한다고 그랬는데 상인들로 붐벼 가지고 유사시에는 어떻게 될지는 모르겠습니다만 그 시설 자체가 상당히 노후한 것이 많아서 질의를 했는데, 그러면 민방위과에서는 한 번도 나가보지 않은 사항이겠네요?
철호

신철호민방위과장

저희가 부평로 지하상가는 나가봤습니다. 그런데 부평시장 로터리 지하상가는 가보지 못했습니다.
윤태

박윤태위원

유사시 사용할 대피시설이니까 민방위과에서도 한 번쯤은 점검을 하는 것이 좋지 않겠느냐 생각해서 말씀을 드렸습니다.
철호

신철호민방위과장

앞으로 수시 대피시설과 관련해서 기회 있을 때마다 나가보도록 하겠습니다.
재웅

윤재웅위원

대피시설을 민방위과에서 점검을 안 하고 건설과에서 점검하면, 만약에 대피시 그것이 건설과하고 유대관계가 있게 점검상태가 보고가 들어옵니까?
용국

김용국총무국장

이 부평시장 로터리도 지하상가입니다. 거기에 대피시설이 별도로 있는 것이 아니고, 상가가 있는 부분을 비상시에 활용하는 그런 차원이 되겠습니다. 대피시설로 별도 관리하는 것이 아니고 지하상가에 관리는 건설과 건설행정계에서 상시 관리를 하고 있습니다. 유사시에 활용해서 쓸 수 있도록 저희들이 그 체제만 갖추면 되는 것으로 돼 있습니다.
재웅

윤재웅위원

그러면 덧붙여서 비상급수에 대해서 말씀드리겠습니다. 29개소가 있는 것으로 알고 있는데요, 분포도를 보면 비상급수라는 것은 비상시에 음용수로 사용하기 위해서 하는 것인데, 편중해서 부개지역은 구산동까지 해서 거의 9군데가 되고 또 산곡동이 1군데, 계산동이 2군데, 효성동이 2군데 이런 식으로 분포돼 있고, 계양동이 2군데로 돼 있는데 너무 한편으로 집중적으로 편중돼 있지 않느냐, 이런 것에 대해서 어떻게 생각하세요. 앞으로 어떻게 할 것인가요? 예를 들어서 지금 산곡동도 1, 2, 4동, 5동까지 앞으로 될 전망인데, 산곡동에도 1개소 밖에 없습니다. 그리고 청천동에는 1개소도 없습니다. 그리고 갈산동, 삼산동까지 하면 3개동 됩니다. 그런데는 전혀 없습니다. 그런 문제를 감안하지 않고 앞으로 어떤 방법으로 급수시설 같은 것을 모색하고 있는지, 전망이나 계획을 말씀해 주십시오.
철호

신철호민방위과장

저희가 우리 북구에 와서 보니까, 정부지원 비상급수시설이 총 29개소로 관리되고 있습니다. 그동안 저희가 1회 이상 기존시설을 나가서 상태를 점검해보고 또 우리가 교체, 폐기해야 될 시설 심지어 내년도 계획할 안남국민학교까지도 현지에 나가서 상태를 살펴보았습니다. 그리고 윤 위원님께서 말씀하신 분포가 동별로 배분이 안 돼 있고 너무 한 쪽으로 편중이 돼 있다는 말씀은 과거에 우리 민방위 비상급수시설이 `70년대 후반부터 시설이 돼 있었습니다. 그러다가 보니까 여러 가지로 주변환경 오염이라든가 이런 것으로 해서 수질이 나빠지고 이런 결과가 초래되고 그러다 보니까 요즘 외곽지역으로 시설을 하는 것으로 알고 있습니다. 그리고 청천동에는 비상급수시설이 없다고 그런 말씀을 하셨는데, 그것은 제가 알기로는 여러 가지 수질 이런 것이 맞지를 않아서 하지 않은 것으로 알고 있습니다. 우리가 그런 사항은 앞으로 향후 검토를 해서 전문업체 등의 협의를 거쳐서 대책을 강구해 보겠습니다.
재웅

윤재웅위원

비상급수라는 것은 말 그대로 비상시에 주민들이 쓸 수 있는 급수시설을 말하는 것 아닙니까? 그렇다고 하면 편중돼 있으면 없는 지역은 비상시에 전혀 물을 공급할 수 없는 결과가 나오기 때문에 제가 말씀드리는 겁니다. 청천동은 청천국민학교에 있는 것을 수질검사해서 수질이 안 좋다는 그런 판정이 나온 것으로 알고 있습니다. 앞으로 청천동뿐만 아니고, 산곡동, 갈산동, 여러 군데를 고루 분포해서 말 그대로 비상급수시 사용할 수 있도록 최대한의 노력을 해 주시기 바랍니다. 또한 비상벨에 대해서 묻겠습니다. 비상벨이 `92년도까지 시설을 하고 `93년도도 별로 효율성이 없어서 우리가 의회 예산 심의 과정에서 삭감하는 경우가 있었습니다만 지금 현황에 나와 있는데, 그런 것들이 유명무실합니다. 그것을 완전히 폐기하든가 그렇지 않으면 다시 다른 방향으로 할 의향은 없는지요.
철호

신철호민방위과장

방범비상벨은 `89년부터 `92년도까지 연차적으로 설치를 했습니다. 그래서 현황이 나와 있는데, 작동불능이라든가 효율성이 떨어지는 것은 사실입니다. 그래서 아직까지 많은 예산을 지원해서 설치한 비상벨이 사실 활용도가 예산낭비라는 비판의 소리도 없지 않아 있습니다. 더구나 요즘은 비디오폰이라든가 데이콤 등 이런 첨단장비 증가로 인해서 실효성이 떨어지고 있는 것도 틀림없습니다. 그래서 사실 아직까지 그렇게 시설을 했는데, 이런 비상벨을 획일적으로 설치하기보다는 지역주민들이 자율적으로 선택해서 설치하는 방향으로 하는 것이 바람직하다고 생각이 됩니다. 그래서 저희들이 현황을 잠깐 말씀을 드리면, 우리가 금년 현황이 6,225대였습니다. 그 중에서 `89년도에 설치된 내구연한이 5년인데, 경과된 89대는 이미 내구연한이 경과돼서 폐기조치 하였고, 현재 6,136대를 보유하고 있는데.
재웅

윤재웅위원

6천 몇 개라고 얘기를 하시는데요, 그것은 사실상 그렇게 있습니까? 없습니다. 그리고 기능이 작동되는 것이 불과 몇 %일 겁니다. 그런 것들을 정비해서, 내구연한이 있어서 그것을 못 없애는 겁니까?
철호

신철호민방위과장

`89년도에 설치한 숫자입니다.
재웅

윤재웅위원

`92년도에 설치한 것도 쓰지도 못하고 그냥 그대로 있습니다.
용국

김용국총무국장

지금 윤 위원님께서 말씀하신 대로 비상벨을 설치할 때는 상당히 필요가 있다는 판단하에 매년 설치를 해왔습니다만 지금 기존 설치한 부분에 대해서 정비를 안 해서 활용을 못하느냐라는 말씀을 하셨는데, 기존에 설치한 부분에 대해서 작년 말에 금년 `94년 예산에다 정비예산을 요구를 했었습니다. 그런데 위원님들께서 그렇게 필요하지 않다 해서 예산을 삭감해 주신 것으로 알고 있습니다. 지금 윤 위원님 말씀하시는 대로 정비에 필요성이 있다고 실무선에서는 판단을 하는데, 예산이 전액 삭감이 되다보니까 정비를 못하고 방치한 상태로 있습니다. 그런데 이 사항은 내년도 예산에 요청을 해야 되지만 작년 예를 봐서 위원님들께서 필요 없으니까 예산 절감 차원에서 예산을 효과적으로 써야되지 않냐는 그런 상황이 올 것 같아서 내년 예산에도 계상을 못하고 있는 사항입니다. 그런데 지금 현재 있는 것들을 어떻게 하느냐, 버려야 되느냐 하는 문제가 있습니다. 그러나 예산도 없고, 예산 타령만 한다는 추궁도 있을 수 있겠습니다만 보수할 수 있는 한은 최대한 보수하는 방향으로 운영해 나가도록 하겠습니다.
준봉

김준봉위원

보충질문을 하겠습니다. 설치는 언제, 몇년도에 하셨습니까?
철호

신철호민방위과장

`89년도입니다.
준봉

김준봉위원

그 후로 얼마나 활용이 돼서, 그것으로 인해서 범인이 있어서 신고를 했다든지, 검거를 했다든지 한 실적은 있습니까?
철호

신철호민방위과장

깊은 내용은 파악을 못했습니다.
준봉

김준봉위원

왜정 때 소방서 망대가 있습니다. 그 때는 단층집이니까, 망루를 높이 지어 놓고 그 위에 올라가서 어디서 불이 났나 하고 소방관들이 지켜보고 있었어요. 지금은 망루를 가지고는 볼 수가 없습니다. 지금은 전화가 한 집에도 몇 대씩 있고 그렇기 때문에 하나도 활용을 하지 않습니다. 그런 것을 점검해서 철거를 한다든지 해야지, 그런 것이 시대의 변천에 따라서 달라지면 과감히 없애버리고 그렇게 할 생각을 해야지 그런 것을 처음에 착안한 자체도 잘못이란 말입니다. 한 번도 활용도 못하는 것을 막대한 예산을 들여서 해놓고, 지금까지 그것을 가지고 논란을 한다는 것은 얘기가 안 되고, 이것을 철저하게 점검을 해 보셔 가지고 쓸 수 있는 것이 과연 몇 개나 되며 그것을 가지고 얼마나 활용을 했는가도 파악을 해봐서 실제 이것 가지고 상당한 효과가 있었는지도 모르고, 그러니까 철저히 파악해서 없애야 할 것 같으면 없애고, 실질적으로 절대적으로 필요하더라 할 때는 예산을 들여서라도 해야 되겠지요. 그렇게 해 주시기 바랍니다.
덕영

윤덕영위원장

약수터형 비상급수대 설치 관계에 대해서 질의하겠습니다. 저희들이 전년에 금년도 예산 심의할 때, 이제는 행정도 양질에 주민서비스를 제공한다는 측면에서, 사실 요사이 수돗물 사정도 안 좋고 그래서 물을 사먹는 그런 입장이고 그래서 근린공원 식으로 약수터형으로 주민에게 개방해놓고 언제라도 물을 이용할 수 있는, 단 전제조건이 음용수로 가능한 그런 범위 내에서 해야되지만, 그런데 민방위과장에게 현재 비상급수시설 중에서 음용수로 가능한 곳이 몇 군데나 있느냐 그랬더니 약 5군데는 가능하다 라는 말씀을 하셔서 민방위과에서 예산을 올리지 않은 것을 저희 총무위원회에서 조금만 예산을 투입하면 동네주민들이 언제라도 사용할 수 있는 여러 가지 이점이 있어서 5개 750만 원의 예산을 별도로 세워줬습니다. 그 후에 전임 민방위과장입니다만 여러 가지 여건이 있어서 못했다 라고 말씀을 하셨는데, 여기 결과보고에도 나와 있습니다만 5군데 중에서 한군데 밖에 설치를 못했는데, 그 이유가 무엇이며, 금년도 안에 그것을 설치할 수 있느냐, 거기에 대한 답변을 해 주시기 바랍니다.
철호

신철호민방위과장

약수터형 비상급수시설에 급수대를 말씀해 주셨는데, 저희가 관리하고 있는 정부지원 비상급수시설이 29개 중에서 식수에 적합하다고 하는 것이 3/4분기 때는 9개소였습니다. 그리고 `93년 말 급수대 설치 문제가 나왔을 때는 13개소였습니다. 그래서 부평 4동 근린공원 외 7개소 비상급수시설에 대해서 설치 개방을 해서 주민들이 이용하는데 많은 혹평을 받은 것으로 알고 있습니다. 그래서 금년 초에 본 예산으로 세워주셔 가지고 급수대 5개소를 설치하려고 개소당 150만원씩 750만원 예산 확보가 된 것으로 제가 와서 파악을 했고요. 그 이유는 그 당시 현지 확인하고 수질검사를 해본 결과, 5개소가 작전국민학교, 부광국민학교, 부평여중, 부평서국민학교, 비둘기아파트 이렇게 5개소였습니다. 그래서 수질검사를 해본 결과, 비둘기 아파트와 작전국민학교는 기준치 초과로 나타났습니다. 그리고 부평여중은 기준치 이내인데, 인체에 가장 해로운 질산성 질소가 기준치에 육박을 했고요, 그 다음에 부광국민학교는 개방시설에 따른 하수구 연결문제가 있었던 것으로 파악을 했습니다. 그래서 여러 가지 주위여건이나 이런 것이 감안이 됐고 그 중에서 수질검사가 기준치 이내인 부개서국민학교에 176만원을 투입해서 9월달에 설치한 것으로 알고 있습니다. 그래서 제가 부개서국민학교에 나가서 실제 상태도 살펴보고 물도 먹어봤습니다. 그리고 4개소에 대한 사항을 말씀해 주셨는데, 예산은 시설비로써 부개국민학교에 176만원이 소요되고 나머지 예산 580만원이 됩니다. 그러다 보니까 나머지 4개소는 여러 가지 여건 때문에 할 수가 없어 가지고 시설비 목에서 저희가 백조아파트하고 공보관에 폐기조치가 됩니다. 그래서 오늘부터 그 작업이 들어가는데, 폐기하는데 1개소에 270만원 내지 300만원이 소요됩니다. 그래서 580만원 가지고 폐기조치 할 계획으로 돼 있습니다.
덕영

윤덕영위원장

작전국민학교하고 비둘기아파트에 음용수로 적당치 않은 기준치가 초과됐다. 검사를 받은 증빙서류가 비치돼 있습니까?
철호

신철호민방위과장

확실하게 있습니다.
덕영

윤덕영위원장

잠시 후 자료를 제출해 주십시오. 안 되는 것을 억지로 하라는 얘기가 아니라 그때 그때 수질검사를 해봐서 약간에 이상이 발견될 때도 있겠습니다만 저희들 생각은 그렇습니다. 처음에 13개소, 그러다가 결국은 한 군데 밖에 못했다 이겁니다. 그래서 여러 각도에서도 주민들에게 홍보도 되고 서비스도 되는 좋은 시설인데, 예산도 많이 들지 않고, 가급적이면 그런데 신경을 많이 써서 다른 곳에 급수시설도 파악해서 그것을 개방할 수 있는, 주민들에게 공급할 수 있는 것을 원하는 것인데, 그 점에 대해서 민방위과장 어떻게 생각을 하십니까?
철호

신철호민방위과장

저도 비상급수시설을 보면서 여러 가지 나름대로 실무과장으로 느낀 점이 많습니다. 제가 상태를 현지에 나가서 보면 학교 같은 데는 미개방시설로 돼 있고 이런 경우가 많았는데, 개방을 할 수 있는 여건이 된다면 개방을 해 가지고 인근 주민들이 활용할 수 있다고 하는 것은 당연하지요. 그런데 우리가 여러 가지 위치라든가 여러 가지 기준치를 산정, 파악해서 하는 것이기 때문에 수질이라든가 여러 가지 항목이 있습니다. 저희가 검토해서 하는 것인데, 위원장인 말씀대로 우리가 앞으로 점차적으로 대책을 강구하도록 하겠습니다.
덕영

윤덕영위원장

비상급수시설에 관리는 일단 동에 위임을 하고 구에서는 확인을 하지요?
철호

신철호민방위과장

그렇습니다.
덕영

윤덕영위원장

규정은 민방위 담당 동직원이 그것을 어떻게 점검하도록 돼 있습니까?
철호

신철호민방위과장

내무부 민방위시설장비 예규가 있습니다. 그래서 그 규정에 동에서는 주1회, 구에서는 월 1회를 하도록 돼있습니다.
덕영

윤덕영위원장

저희는 전문가가 아니라서 그렇지만, 그 급수시설을 물을 퍼 내주고 하면 수질도 양호하고 수질이 고갈된다든지 그런 현상이 안 나타났는데, 언제인가 MBC 현장고발에도 나왔습니다만 관리 책임자 정, 부 이렇게 해놨지만 점검부에 대한 임의적인 기록만 해놨고, 실제로 들어가 보니 먼지는 쌓여있고 전혀 와서 점검은 안 했더라는 보고가 됐었는데, 우리 북구에 비상급수시설의 실태는 지금 과장께서 말씀하신 대로 그렇게 민방위규정에 의해서 잘 되고 있다고 그렇게 확인이 되고 있다고 자신하고 계십니까?
철호

신철호민방위과장

제가 북구에 와 가지고 우선 민방위 기본시설인 비상급수시설이 개인까지 해서 엄청나게 숫자가 많은 것을 보고 놀랐습니다. 그래서 오던 날부터 계속해서 비상급수시설은 월동도 닥쳐오고 그래서 유지, 관리에 나름대로 많은 신경을 썼습니다. 그래서 주변환경 오염이 되다보니까 과거에 좋았던 수질이 기준치 초과로 이렇게 검사결과 나타나서 음용수로 사용하지도 못하고 또 과거에 수량이 풍부했었는데, 어느 날 갑자기 몇 년 지나다 보니까 수질이 고갈이 되고 이런 현상도 많이 나타났습니다. 그래서 거기에 대한 비상급수는 일단 그냥 놔두다보면 양수작업을 안하고 놔두다 보면 세균이 물에 잠식하는 경우가 있어서 수시로 퍼내야 되고 일반세균이라든가 잘 푸면은 기준치 이하로 떨어지는 것으로 알고 있습니다. 그래서 확대간부회의 때도 동장이나 실무자들한테 그런 사항을 강조했습니다. 이것은 제가 안 봐도 관심 있는 동은 이렇게 할 것으로 알고 있습니다. 그래서 우리 관내에 나름대로 먼지가 쌓여서 방치해두는 상태는 없는 것으로 파악을 하고 있습니다.
왕섭

정왕섭위원

우리 관내 급수시설 활용현황이 있는데요. 급수시설이라는 것이 비상사태에 우리가 음용할 수 있는 시설을 말하는 것이지요. 그런데 지금 우리가 29개소가 정부지원 지정공공단체 2개소가 있고 지정민간인 단체에 2개소가 있는데요, 지금 음용할 수 있는 것이 29개소 중에 가능지역이 4/4분기 때 2개소라고 얘기를 했는데 나머지는 음용을 할 수 없다는 겁니까?
철호

신철호민방위과장

그것은 아닙니다. 일부는 끓여서 먹을 수 있고, 나머지는 생활용수로 사용할 수 있다는 겁니다.
왕섭

정왕섭위원

생활용수라는 뜻이 뭡니까? 급수시설은 음용할 수 있는 것이라고 분명히 말씀을 하시지 않았습니까? 음용, 먹을 수 있는 것인데 먹을 수 없는 우물은 몇 개냐 이겁니다. 부평1동부터 있는데 음용할 수 있는 것이 어디어디입니까?
철호

신철호민방위과장

음용수로 가능한 것 9개소 말고 나머지는 전혀 우리가 못 먹는 물은 아닙니다. 그러나 기준치를 초과하기 때문에 그냥 떠서 먹는데는 문제가 있습니다. 그런데 유사시에는 끓여서 먹을 수 있고, 기준치가 떨어졌다 하더라도 끓여서는 먹을 수 있는 물입니다.
왕섭

정왕섭위원

음용수 가능지역이 9개소라고 했는데, 어디어디인지 그리고 가능하지 않은 곳이 어디인지 알려주세요.
철호

신철호민방위과장

현재 식수가능은 9개소입니다. 이것이 부평아파트, 삼보아파트, 계산잔디구장, 작전국민학교, 부개국민학교, 부평여중, 부개서국민학교, 부광국민학교, 비둘기 아파트는 식수 가능한 곳으로 관리하고 있습니다.
왕섭

정왕섭위원

작년도 예산에 작전체육공원에 막대한 예산을 들여서 판 것으로 알고 있습니다. 음용이 가능하지 않습니까?
철호

신철호민방위과장

그것은 지금 식수는 가능합니다. 발전기에 이상이 있어서 거기를 2-3번 나갔었습니다.
왕섭

정왕섭위원

그것을 팔 당시 무슨 용도로 파셨습니까?
철호

신철호민방위과장

그거는 당연히 인근주민이라든가 운동장에 나와서 운동하는 시민들을 위해서 판 것이지요.
왕섭

정왕섭위원

그 예산이 목이 어느 쪽으로 섰는지 아세요? 저희들이 별도로 세워준 것으로 알고 있는데요?
철호

신철호민방위과장

비상급수 착정비로 예산이 선 것으로 알고 있습니다.
왕섭

정왕섭위원

구 예산으로 섰지요?
철호

신철호민방위과장

구비하고 시비도 있습니다.
왕섭

정왕섭위원

민방위과에 현재 나가서 기준치를 측정하는 기계가 있습니까?
철호

신철호민방위과장

저희들은 없고, 의뢰를 해야됩니다.
왕섭

정왕섭위원

음용수 가능한 지역을 말해 달라고 그랬는데, 작전체육공원이 빠졌는데 작년도 판 것이 빠졌습니다.
철호

신철호민방위과장

그것이 작년에 시설을 했습니다. 시설 해 가지고 검사 의뢰서 나온 결과, 작년에는 수질이 좋았던 것으로 알고 있었는데, 그것을 분기별로 의뢰를 하는데 최근에는 음용수로는 기준치보다 초과하는 것으로 나오고 있습니다.
왕섭

정왕섭위원

이유가 뭐라고 생각하십니까?
철호

신철호민방위과장

글쎄요. 1년에 4번 수질검사 의뢰를 합니다. 이것이 분기별로 일정하지가 않습니다. 그래서 계속 물을 퍼내면 좋아지는 경우도 있고, 그런 것으로 알고 있습니다.
왕섭

정왕섭위원

118메타라면 굉장히 깊이 판 우물인데, 지하수가 오염됐기 때문에 그런 결과가 나오는 것 아닙니까?
철호

신철호민방위과장

글쎄요. 전문가들이 판단할 사항인데요. `80년대 초만 해도 30미터, 50미터 이내에 공사를 했는데, 지금 현재는 중앙정부나 시에서 나와 있는 사항이 150미터 기준해서 합니다. 그렇게 했는데요, 작전체육공원도 수량이 엄청나게 많이 나오는 것으로 알고 있는데, 물론 수량도 많이 나와야 되겠지만 중요한 것이 물맛이 더 중요합니다. 그래서 좀 더 전문가들이 분석을 해봐야겠습니다.
왕섭

정왕섭위원

주민선호도가 낮겠네요. 물을 퍼가지를 않겠네요.
철호

신철호민방위과장

그런데 그것이 처음 팔 때는 좋았는데 금년에 분기별로 수질을 떨어지는 것으로 나왔는데 저희 생각 같아서는 앞으로 주민들이 많이 이용하고 계속 사용하면 수질이 상당히 호전이 될 것을 판단하고 있습니다.
왕섭

정왕섭위원

제가 알기로는 공단하고 인접돼 있고, 작전체육공원 바로 옆이 옛날에 효성천에서 내려오는 개천입니다. 그러면 바로 개천 옆에다가 파놓은 겁니다.
철호

신철호민방위과장

그런데요. 제가 판단할 때는 파이프가 들어가면 제일 밑에 원 맥이라고 할까요 거기에서 나오는 것이지요. 중간 표층에 있는 20미터, 30미터 부분에 있는 물이 나오는 것이 아니라 현대공법은 그 부분에 물은 차단을 시키는 것으로 알고 있습니다.
왕섭

정왕섭위원

그러면 왜 현재에 와서 물이 나빠집니까? 그렇다면 수맥이 전부 나빠졌다는 것 아닙니까?
철호

신철호민방위과장

그래서 멀리 떨어지지 않은 아파트 같은데는 수백 미터 차이밖에 안 되는데 수질이 좋은데가 있어요. 그래서 작전체육공원은 한 여름에는 이용도가 상당히 많을 것으로 생각하는데, 요즘은 춥고 그래서 많이 사용을 하지 않아서 그런가하는 생각도 해봤습니다.
왕섭

정왕섭위원

그러면 잠시 후에 현장을 한 번 나가봤으면 합니다.
윤태

박윤태위원

지금 28군데인데, 2군데 일신동하고 마곡국민학교하고 해서 31군데이지요?
철호

신철호민방위과장

두군데가 포함된 겁니다.
윤태

박윤태위원

그러면 28군데인데 그 중에서 9군데는 임용수로 쓸 수 있고, 나머지는 음용수로 쓸 수 없고 끓여서 사용할 수 있다는 얘기인데, 그 뒤에 보면 비상급수시설장비 예산 집행내역이라고 해서 9군데만 예산을 들였고 나머지는 왜 예산을 쓰지 않았습니까? 수질이 나빠서 거기에는 폐기 처분할 겁니까?
철호

신철호민방위과장

시설장비유지비를 말씀하셨는데, 예를 들어서 수질이 좋고 나쁘고를 떠나서 저희 관내에 있는 시설의 상태에 따라서 구입할 것은 구입하고 공사할 것은 공사하고 교체할 것은 교체하고 이것이 어느 시설에 따라서 한 것인지 이것이 수질이 나쁜 시설, 좋은 시설 이렇게 해서 투자를 한 것은 아닙니다.
윤태

박윤태위원

여기 보면 음용수 가능한 곳만 예산을 들여서 정비를 해서 말씀을 드리는 것이고, 지금 비상급수시설을 파는데 150미터 정도를 파신다고 그랬는데, 여기 심도가 31미터, 70미터 이런 것을 앞으로 음용수로는 쓸 수 없는 것이 아닙니까?
철호

신철호민방위과장

그것은 30미터, 50미터 이내 이런 시설은 판지가 10년 이상 되는 시설들입니다. 그 시설을 할 때만해도 여러 가지 이용도라든가 수질이라든가 이런 것이 전문기관 등에서 탐사를 해서 한 것인데, 계속 주변환경 등이 오염되다 보니까 수질이 떨어지고 하는 상태입니다.
윤태

박윤태위원

제가 볼 때는 관리를 안해서 그러는 것 같습니다.
철호

신철호민방위과장

아닙니다.
윤태

박윤태위원

업자를 선정해서 파는 것이지요?
철호

신철호민방위과장

예.
윤태

박윤태위원

업자가 판 사항에 대한 서류가 있을 것 아닙니까? 150미터를 팠는지, 아니면 그 중간에 파다가 물이 나오니까 그만 판다든지 하는.
철호

신철호민방위과장

예, 있습니다. 보여드리겠습니다.
재웅

윤재웅위원

제가 알기로는 민방위 훈련날 비상급수시설은 전부 한 달에 한 번씩 퍼내는 것으로 알고 있는데 실시를 안 하는군요?
철호

신철호민방위과장

매월 15일 민방위날은 비상급수정비의 날로 지정이 돼 있습니다.
재웅

윤재웅위원

그런데 왜 실시를 안 합니까? 물이 오염되고 고갈이 되는 것은 주기적으로 퍼내지 않기 때문에 그런 것입니다.
철호

신철호민방위과장

제가 알기로는 매월마다 민방위 훈련 날도 각 시설별로 실시했고, 그리고 요금이 부족할 정도로 양수작업을 한 것으로 알고 있습니다.
재웅

윤재웅위원

여름에 하고 안 했다는 얘기네요? 아니 지금 겨울인데 매 달하게 돼 있으면 전기요금이 더 들어가더라도 전기요금을 더 높게 책정해서 매달 한 번씩 하세요. 해 놓은 것도 관리를 못하니까 거기에서 수질 오염의 원인도 됩니다. 그런 것을 철저히 해주십시오.
철호

신철호민방위과장

일단은 정부의 취지가 비상시에 음용수로 사용할 취지로 이런 것을 했는데, 사실 이런 저런 사유로 해서 상태가 나빠지고 그래서 그 물이 끓여서도 먹을 수 없을 정도라고 한다면 이것은 당연히 폐기 대상입니다. 그렇지만 그런 생활용수라든가 여러 가지 다용도로 쓸 수 있기 때문에…….
재웅

윤재웅위원

조금 전에 말씀하시기를 많이 자주 퍼냄으로써 수질이 더 좋아질 수도 있다고 말씀을 하셨어요. 그렇게 관리를 못할 때는 폐공 시켜야 됩니다. 다른데 물까지도 지하수 오염을 시키게 되기 때문에 철저하게 관리해 주시기 바랍니다.
철호

신철호민방위과장

예, 알겠습니다.
덕영

윤덕영위원장

잠시 휴식을 위해서 11시 15분까지 정회를 하도록 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

11시 00분 정회

11시 02분 속개

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 더 질의하실 위원계시면 계속 질의하여 주시기 바랍니다.
재웅

윤재웅위원

민방위대가 총 몇 명인지 알 수 있습니까?
철호

신철호민방위과장

그 편성인원은 현재 총 123,000으로 편성이 돼 있습니다. 이것은 지역민방위대 1,196개대, 직장민방위대 58개대, 기술지원대 1개대 해 가지고 123,000명으로 편성이 돼 있고, 교육인원은 상·하반기로 나누어서 하는데 편성인원이 전부 다 하는 것이 아니고 교육대상자만 상·하반기로 나누어서 교육을 하도록 …….
재웅

윤재웅위원

교육대상자는 얼마나 되고 1일 민방위실에서 교육하는 인원이 몇 명이나 됩니까?
철호

신철호민방위과장

상반기에는 대상이 7만 명이었습니다. 그리고 하반기 계획 인원은 73,000명으로 3,000명이 상반기 때보다는 증가됐습니다. 저희가 교육반 편성은 600명을 기준으로 하고 참석율은 60∼70% 선을 유지하고 있습니다.
재웅

윤재웅위원

최대 수용할 수 있는 인원은 몇입니까?
철호

신철호민방위과장

450명입니다.
재웅

윤재웅위원

제가 말씀드리고자 하는 것은 거기가 대피소로도 사용하면서 교육장으로도 사용하고 있는데, 교육장에 적합 하냐, 인원이 너무 많이 들어가서 위생적인 면이나 어떤 비상사태가 벌어졌을 때 대처할 수 있는 비상시설을 갖추어 놨느냐가 궁금합니다. 전재를 보면 교육장에 교육을 들어가면 문을 닫아버립니다. 지금은 실정이 어떤지요? 그리고 400명 정도밖에 수용을 못하는데 600명 정도를 수용하면 제대로 교육이 이루어집니까?
철호

신철호민방위과장

저희가 인원이 450명으로 돼있는데, 교육계획 인원은 600명으로 계획을 합니다. 그런데 이것은 오랫동안 교육 참석율을 감안해서 한 겁니다. 저희가 교육을 하는데 기본교육을 할 때는 지장이 없습니다. 다만 보충교육 때는 기본교육에 불참했던 사람들이 오다보니까 450명을 초과하고 그런 경우가 있는데, 그것은 교육장 질서를 위해서 바람직하지는 못하지만 참석하는 그런 차원에서 볼 때는 인원이 많을 때도 그냥 교육을 실시하고 있고요. 그 다음에 만약의 사태에 대비한 비상시설을 말씀을 해주셨는데, 우리가 사실 초창기 민방위교육을 할 때는 문을 완전히 폐쇄해 버렸습니다. 그때는 질서 차원에서 한 것 같은데, 민방위대피시설은 여러 가지 설계에서부터 비상구가 돼 있습니다. 현재는 정문도 개방을 해놓고 있습니다.
재웅

윤재웅위원

예, 알겠습니다. 그러면 이번 신청사를 지을 때는 그런 교육장을 충분히 마련한 겁니까?
철호

신철호민방위과장

대회의실만 확보돼 있는 것으로 알고 있습니다.
재웅

윤재웅위원

구청에 대회의실은 대회의실이고 교육장은 교육장대로 확보를 해놔야 되는 것 아닙니까?
용국

김용국총무국장

청사에는 대회의실이 있습니다만 민방위상설교육장으로는 활용이 곤란하다고 판단을 합니다. 그러나 민방위교육장을 별도로 갖추면은 더 좋겠습니다만 현재 예산이나 여러 가지 여건상 기존 활용 할 수 있는 시설이 전혀 맞지 않는다면 모르겠는데 그런 대로 교육을 할 수 있는 여러 가지 예산 측면 등에서 큰 무리는 없다고 판단을 하고 , 다만 수용인원이 초과돼서 교육을 시키는데, 물론 어떤 문제가 발생하게 되면 그것도 하나의 문제가 될 수 있겠습니다만 예정인원을 600명으로 했을 때 사실 불참하는 인원도 있고 해서 한 450명 정도 올 경우에 큰 무리는 없다라는 판단하에 운영하고 있습니다.
준봉

김준봉위원

민방위경보 시설은 뭘 말하는 겁니까?
철호

신철호민방위과장

저희가 관리하는 시설이 8개소로 알고 있습니다. 저희가 관리하는 것이 아니고 시에서 경보시설만 담당하는 데가 있습니다. 여러 가지 민방위날 훈련이라든가 아니면 비상시에 경보시설을 울려 가지고 대피를 비상시 한다던가 이렇게 해서 만든 시설인데 이 관리는 시 민방위 담당관실에서 담당을 하고 있고 저희는 거기에 대한 관리라든가 모든 것을 시에서 다하고 있습니다. 다만 저희는 8개소에 대한 현황만 파악을 하고 있습니다.
준봉

김준봉위원

지하상가가 부평지하상가가 있고 시계탑로터리 상가가 있고 2군데 밖에 없습니까?
철호

신철호민방위과장

지하상가에 대한 업무 소관은 건설과 건설행정계로 돼 있습니다. 다만 지정 공공시설로 지정한 시설이 유사시에 저희들이 만약에 유사시 사태가 발생했다하면 지하로 대피할 수 있는 시설로만 현황관리만 하고 있는 겁니다. 다른 지하상가는 없는 것으로 알고 있습니다.
준봉

김준봉위원

평상시에는 지하상가로 활용하고 유사시에는 대피시설인데, 입구는 상가를 드나드는 입구는 상가로 임대를 안 해놨다 이겁니다. 그런데 입구에서 장사를 하고 있습니다. 그것을 어떻게 관리하는 겁니까? 구청에서 임대를 해주는 겁니까? 상가 측에서 하는 겁니까?
용국

김용국총무국장

상가를 운영하는 단체가 있는데, 그 단체에다가 시에서 위탁관리를 해서 몇 년 동안 관리를 한다. 그리고 그 지하상가를 팔 때는 17년인가 해서 나중에 시로 기부채납하도록 돼 있습니다. 그런데 지금 문제는 상가에서 도난 방지시설을 하기 위해서 일부 입구를 야간에 문을 닫는 경우가 있어서 12시가 되면 지하로 통과를 못하고 바깥으로 나와서 교통사고 등에 문제가 있는데, 사실은 저희 민방위 차원에서는 그 사항을 직접 관리할 수 있는 체제는 안 돼 있습니다. 다만 비상시에 저희들이 주민을 대피시키는 차원으로 활용하는 차원으로 관리를 하고 있고, 더 좀 관리한다면 전에도 그런 문제가 있었습니다만 거기에는 각종 라디오를 수신할 수 있는 시설이라든가 이런 시설이 보완돼야 되지 않겠느냐, 그래야 비상시에 바깥에 상황을 알고 이런 문제, 여러 가지 지하상가에는 불사용 문제라든가 화재위험 등이 있는데 그런 것은 전반적으로 건설과에서 관리를 하고 있습니다.
준봉

김준봉위원

그런데 제가 말씀드리고 싶은 것은 어떤 얘기를 들었기 때문에 드리는 말씀입니다. 그러면 그것을 안에 처음에 허가를 해줄 때 점포가 설계도상에 그려있어 가지고 어디까지만 해주고, 그 다음에 드나드는 출입구는 못 하도록 돼 있는데 출입구에서 장사를 하고 있는데 이것이 구청에서 구청장의 허가 없이는 할 수가 없는 것인데, 그냥 그렇게 하고 있으니까 번영회에서 하는 것인지 구청에서 세를 놓는 것인지 잘 모르겠다 이겁니다.
용국

김용국총무국장

구청에서 개인을 상대로 세를 놓는 것은 없고, 아마 그것은 위탁받은 단체에서 관리상에.
준봉

김준봉위원

그렇다면 단속을 하든지 철거를 하든지 그래야지요.
철호

신철호민방위과장

그렇다면 입구에 임대해 준 사항이 어떤 절차를 밟아서 하는지에 대한 사항을 관계부서하고 충분히 협의해서 그 내용을 전달해 드리도록 하겠습니다.
기연

황기연위원

민방위 정책과 행정시책에 대한 결과적인 성과에 대해서 묻겠습니다. 허심탄회하게 솔직하게 답변을 해주시기 바랍니다. 본 위원이 알기로는 민방위라는 것은 유사시에 시민의 생명과 재산을 지키기 위하여 평소에 훈련하는 제도를 민방위라고 해서 시행하고 있는 것으로 알고 있습니다. 그런데 이것이 처음 시행될 때는 상당히 성과가 좋았습니다. 그런데 그것이 오랜 세월을 지나오면서 지금은 민방위 무용론까지 나오고 있습니다. 그런데 여기 국장님, 과장님 다 계시지만 매월 15일이 민방위날이라고 하셨지요. 민방위날 훈련하는 것 또는 교육장에서 교육을 하고 있는 것 등이 본인이 보기에는 민방위 개념에서 어떠한 행정시책이 펼쳐지는 것이 아니라 다분히 요식행위요, 그저 상부에서 이 체계를 밀고 나가라고 그러니까 어쩔 수 없어서 하고 있는 감을 느끼게 됩니다. 예를 들어서 민방위 훈련일에 훈련동원 돼서 훈련하는 것을 보면 전혀 우리가 시민이 피부로, 사이렌 한 번 울렸다는 것 뿐이지, 정말 유사시에 국민의 생명과 재산을 지키기 위한 훈련이 제대로 안 되고 있습니다. 그런데 지금 집행부에서는 상부에 지시 내지 방침에 의거해서 지금 막대한 예산을 거기다가 편성을 해서 현상유지에만 급급하고 있다. 그러면 현상유지에만 급급해 할 체제라면 금년도 민방위 예산을 봤는데 불필요한 예산들이 많이 있습니다. 이런 것 등을 담당과장으로서 그저 전임자들이 해왔던 대로 하루, 이틀 있다가 다른 데로 가면 되지 하는 그러한 근무의욕을 가지고 근무를 하시는지 제가 지금까지 두서없이 여러 가지 말씀을 드렸습니다만 민방위가 정부에서 내놓은 정책과 행정시책에 대해서 과연 얼마만큼 시행부서인 각 지방자치단체에서 얼마만큼 성과를 거행하고 있는지 말씀해 주십시오.
철호

신철호민방위과장

제가 민방위를 담당한 기간은 약 7년 동안을 담당했습니다. `75년도 창설 당시에도 제가 교육훈련 분야를 실제 담당을 했었습니다. 그런데 먼저 그 당시하고 지금하고 여러 가지 훈련사항이라든가 교육사항이 한심하다 그런 말씀인데요, 결론은 제 판단에 의하면 당초 `75년도 민방위가 창설될 때만해도 시기적으로 시기가 지금하고는 다르다는 말씀을 먼저 드리고요.
기연

황기연위원

시기적으로 다르다고 하셨는데, 그때 시기와 지금 시기가 다르다 이런 말씀입니까?
철호

신철호민방위과장

그렇지요. 주변 사항이라든가 그런 것이 차이가 있었다는 겁니다.
기연

황기연위원

그것이 북한을 겨냥해서 하시는 말씀입니까?
철호

신철호민방위과장

그렇습니다. 그런 면도 없지 않아 있습니다.
기연

황기연위원

과거에 정권유지 차원에서 했던 것하고 지금 문민정부시대에 들어와서의 차원은 생각 안 해 봤습니까?
철호

신철호민방위과장

지금 말씀하신 대로 정책적인 사항도 없지 않았습니다. 왜 그러냐면 북쪽에서는 노동적위대 같은 것이 조직적으로 돼 있는 상태이고, 우리는 후방조직으로 민방위조직 밖에 없지 않습니다. 그래서 그런 차원도 고려가 되고.
기연

황기연위원

왜 민방위 조직만 있습니까? 예비군 조직은 없습니까?
철호

신철호민방위과장

물론 그것도 있습니다만, 그리고 민방위날 훈련이나 교육은 당시에는 교육 출석률이라든가 직장이나 지역민방위대에서 관심이 상당히 컸습니다. 사실 저도 문제가 있지 않나 나름대로 판단을 하는데 일단은 중앙정부에 방침이고 그러니까 저희는 일단은 중앙계획에 의해서 법에 의해서 이루어지고 있는 사항이기 때문에 우리는 법기준 내에서 수행을 해야 되고.
기연

황기연위원

법 기준 내에서 하신다는데, 법 기준 내에서 하고 있느냐 이런 말씀입니다. 중앙에서 지시하는 행정지침에 대해서 제대로 수행을 하게 되면 이런 말씀이 안나옵니다. 지금 안 되고 있지 않습니까? 이것은 자율민방위가 돼야합니다. 북한을 겨냥하기보다는 천재지변이나 어떠한 상황에서 우리의 재산과 생명을 보호하는 차원, 물론 전쟁의 차원도 있겠습니다만 이런 차원에서 이제 정책이 자꾸 바뀌어져 나가야 됩니다. 그런데 계속 중앙지침이다 중앙행정부서의 지침이다 해서 제대로 되는 것이 뭐가 있냐, 안 되는 줄 알면 예산도 최소한으로 줄이자 이런 얘기입니다. 그냥 보고용으로만 하고 줄이자 이런 이야기입니다. 그리고 비상급수시설에 대한 질의와 답변이 있었는데, 이것이 민방위 개념에서 비상급수시설을 하는 것이냐, 사업을 진행을 하는 것이냐, 그렇지 않으면 시민에 일반생활급수를 위한 개념에서 이러한 비상급수시설을 하는 것이냐 하는 것이 판단하기가 상당히 어렵습니다. 이런 것들을 볼 때, 비상급수시설이라는 것은 비상급수입니다. 생활급수는 예를 들어서 생활급수를 해주려면 활발하게 여러 군데 해놓으면 나중에 비상급수로 다 사용을 할 수가 있습니다. 그러니까 개념차이에서 일을 하는 것이 차이가 납니다. 비상급수시설을 만들어서 그것을 생활급수시설로 대치하느냐, 생활급수시설을 만들어서 나중에 비상급수시설로 전환시키느냐 하는 그런 개념에서부터 차이가 납니다. 그런데 분간을 할 수가 없게끔 행정을 하고 있다 이겁니다. 이런 것들을 과장님이 잘 판단하셔서 집행부서에서 사업추진을 잘 해주시기 바랍니다.
철호

신철호민방위과장

예, 알겠습니다.
준봉

김준봉위원

아시다시피 본 위원이 민방위소양교육 강사인데, 그것을 하면서 늘 느끼는 것을 말씀드리면 지금 황기연 위원께서 좋은 지적을 많이 해주셨습니다. 너무나 형식적입니다. 약소국가에서는 도리가 없습니다. 스스로 강하게 결집을 해서 우리가 외세를 방어해내는 그런 힘을 우리가 길러야 됩니다. 이것이 행정력 자체가 해이해져 가지고, 처음에는 의욕적으로 잘해나가다가 지금은 유명무실해져 가고 있습니다. 우리가 약소민족으로 우리가 강한 민족의식이라든지 국가의식이라든지 이런 것을 가질 수 있도록 그렇게 고취해야 될 텐데 모든 것이 형식적이예요, 내가 이것을 하고 나오다보면 그렇습니다. 민방위대원들에게 모자하고 완장을 가지고 오라 그럽니다. 그런데 와보면 아무 필요가 없습니다. 그러니까 어떤 사람은 금년에 끝나니까 버리고 맙니다. 아니면 들어올 때 모자 파는 아주머니한테 사 가지고 와서 들어갔다 나와서 도로 주고 갑니다. 이런 것들이 전부다 형식적인 것입니다. 실제로 교육장에 들어가서 완장도 차고 모자도 쓰게 하고 해야 되는데, 또 15일날 형식적으로 말로만 민방위날이다 그러지만 민방위대원들이 나와서 대민통제를 하는 것도 아닙니다. 이제부터는 주변에 강대국들이 있는데 거기에 비하면 우리는 약소국가입니다. 그런 강대국들에게 다시는 억압받지 않기 위해서 강인한 정신력을 가지기 위해서 해야 되는데 형식적인 것에 지나지 않고 말입니다. 이런 것들이 전부 다 어디에 있느냐 하면 행정부에 문제가 있다 이겁니다. 행정부 자체가 정신자세가 해이해지기 때문에 국민들이 다 해이해지는 겁니다. 이런 점을 생각하셔서 좀 더 철저히 해야 할 것으로 그렇게 생각을 합니다. 매일 민방위 강사들에게 주는 과제도 그럽니다. 매일 김일성 얘기, 북한체제나 얘기하고 그 얘기는 우리 나라에서 국민학교 때부터 들어 와서 너무도 잘 압니다. 뭔가 시사성이 있고 좀 더 국가에 정도를 바로 가르칠 수 있는 소양 강사를 발굴해서 그런 분들로 하여금 교육을 할 수 있도록 해주시기 바랍니다.
덕영

윤덕영위원장

더 이상 질의하실 위원 안 계십니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 민방위과에 대한 감사는 이것으로 마치겠습니다. 감사에 임해 주신 총무국장님을 비롯해서 민방위과장 그리고 담당 계장님들 수고 많이 하셨습니다. 휴식과 중식을 위해서 13시 30분까지 정회를 하도록 하겠습니다.

11시 50분 정회

13시 33분 속개

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 오후 회의를 속개하겠습니다. 오후 감사는 일정에 따라 마지막으로 계양출장소에 대한 감사입니다. 다만 계양출장소 감사는 가히 동감사가 이미 실시한 바가 있고, 더 이상 위원 여러분의 질의사항이 없기 때문에 이것으로 감사를 종결하고자 합니다. 오후 강평을 위해서 2시 30분까지 정회하고자 합니다. 정회를 선포합니다.

13시 37분 정회

14시 31분 속개

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 지금부터 저희들이 지난 1일부터 오늘까지 2실 5개 과에 대한 나름대로의 행정사무감사를 실시해서 오늘 민방위과와 계양출장소를 마지막으로 일단의 감사를 끝냈습니다. 이 시간부터는 저희들이 그 동안에 감사를 통해서 느끼고 또 저희들이 지적했던 여러 가지 사항에 대한 강평과 아울러서 집행부와 우리 위원들간에 허심탄회한 문제점을 간담회를 통해서 개진을 하고 보다 나은 의회상과 집행부에 자세를 촉구하는 의미에서 간담회를 갖도록 하겠습니다. 그럼 먼저 일주일 동안 있었던 행정사무감사에 대한 강평을 먼저 하겠습니다. 존경하는 총무위원 여러분, 그리고 총무국장을 비롯한 관계공무원 여러분! 지난 12월 1일부터 시작된 1994년도 행정사무감사 활동에 수고 많이 하셨습니다. 올해 행정사무감사는 관계법인 지방자치법이 개정되어 감사기간이 7일로 확대되었고, 감사 범위도 넓어졌습니다. 우리 감사위원들은 올해 감사를 최초로 구성된 지방의회 4년 차 의정활동을 총 결산한다는 각오로 관련 업무를 심층분석, 효과적인 감사를 위하여 감사와 관련된 각종 자료수집이나 현장확인 그리고 개인적으로는 관계법령 숙지에 많은 시간을 할애하여 지역주민의 폭넓은 의견 수립 그리고 예년에 비교되지 않을 만큼 성숙된 감사기법과 감사목표에 접근하는 깊이 있는 감사를 하였다고 봅니다. 올해 감사는 지역주민의 대변자로서 집행기관의 주요정책대안을 제시할 수 있는 대의기구의 역할과 집행기관에 협력체계강화, 예산심의를 하는데 필요한 제반 자료수집, 집행부에 시책결정과 운영과정상의 합법성 내지는 합목적성 그리고 주민복지향상을 위한 노력이 있는지에 초점을 두고 감사를 하였습니다. 그 동안 2실 5과에 대한 감사를 실시하면서 전반적으로 느낄 수 있었던 점은 북구 세무비리 이후 실추된 북구 공무원상 정립에 전 공무원의 일치단결하여 최대의 노력을 기울이고 있었으며 인사이동으로 업무파악도 충분히 못한 상태에서 감사준비에 많은 노력을 하였다는 점을 느낄 수 있었습니다. 그러나 감사차원에서 볼 때 몇 가지 미흡한 점을 지적하지 않을 수 없습니다. 먼저 일부 공무원에 안일한 수감자세를 지적합니다. 이 부분은 매년 도출되는 사항으로 우리 위원의 질의에 대하여 동문서답 식의 답변이나 책임 회피적인 답변과 해당업무의 미숙 등이 그 내용으로 앞으로 각별한 시정 노력이 있어야 할 부분입니다. 다음은 수감자료에 대하여 말씀드리면 이 사항도 매년 지속되는 사항으로 물론 집행부에 업무가 바쁜 것도 이해가 갑니다만 1년에 단 1회 실시되는 주민대표의 행정사무감사인데 앞뒤가 맞지 않는 자료제출을 할 수 있는지, 이 사항은 앞으로 각 실·과 과장님들의 보다 책임성 있는 확인점검이 필요한 부분입니다. 다음은 지방자치의 실천의지가 없음을 지적합니다. 단적으로 말씀드리면 우리 의회에서 의결이나 승인한 사항을 집행부에서 임의대로 시행한다면 지방자치에 근본취지를 역행하는 것이 아니고 무엇이겠습니까? 지방자치는 주민참여, 주민복지를 위하여 의회와 집행부가 서로 협력하고 노력하는 가운데 지방자치가 이루어진다고 볼 때, 의회와 집행부의 협력체계가 정착 될 수 있도록 집행부에 많은 노력이 있어야 될 것으로 사료됩니다. 다음은 대표적인 합법성 내지는 합리성에 대한 몇 가지 지적 사항을 말씀 드리겠습니다. 먼저, 기획감사실에 공무원 해외 연수비 5천만원 예비비 예산전용은 각 구청에 공동사항이고 시에 시책사항으로 이해되나 엄밀히 지방자치 기관으로서 지방자치를 하겠다는 의지가 없고 또한 의회승인 사항을 무시하고 집행하는 사례이며 문화공보실에 업무추진실태에 있어 아직도 구습에서 벗어나지 못하는 전례답습 적인 업무추진실태는 앞으로 문화적인 측면에서 새로운 것을 개발하여 새롭게 변신하는 모습을 보여주어야 할 것으로 보며, 총무과에 반회보 제작에 있어 당초 의회 예산승인 사항을 무시하고 반회보 18만 매를 제작 배부한 바, 우리 의회는 당초 예산 승인시 당해연도 예산편성지침과 실제 반상회운영 실적 등을 조사하고 확인하여 예산절약과 반상회 운영에 지장이 없도록 의결되어 반회보 10만 5천 매를 승인하였으나 집행부에서는 고의적으로 7만 5천매를 추가한 18만 매를 제작하여 배부하였음은 지방자치체제의 중대한 유감사항이라고 평가되며, 재무과에 국공유지 사항 중 청천동 57-13 지목 전을 대부자가 경작을 목적으로 대부함에 있어 서울 양천구 신월동에 거주하는 신직현에게 대부함은 거리상 타당치 않은 계약사항이고, 세무과의 자금관리에 있어 장부상 `93년 8월 현재 19억 원에 차액이 있음을 발견하고 아무런 조치 없이 수개월 동안 방치한 점은 대표적인 사례라고 볼 수 있습니다. 위와 같은 지적사항은 업무를 추진함에 있어 지방시대에 걸맞은 합법적인 방향으로 업무를 추진하여야겠습니다. 기타 자세한 사항은 감사결과보고서에 표명하도록 하겠습니다. 이번 행정감사를 통하여 위원 여러분과 관계공무원 모두 지역주민의 봉사자로서 지역주민의 의견을 하나로 모아 지방정부에 정책을 결정하고 주민의 대표기구인 의회와 협력하여 지역발전은 물론 주민복리에 최대의 노력을 경주함으로써 완전한 지방자치를 정착시키는 우리 인천 북구가 되도록 다같이 노력하여야 하겠습니다. 이상으로 간단하게 강평을 마치도록 하겠습니다. 그 동안 수고 많이 하셨습니다. 감사합니다. 지금부터는 우리 총무위원 여러분들이 느꼈던 감사에서 얘기하지 않았던 사항, 서로의 고충과 서로의 문제점에 대해서 의견을 나누면서, 서두에도 말씀드린 대로 행정의 질을 향상시키고 구민을 위해서 다같이 봉직하는 그런 자세로 문제점에 대해서 서로의 의견을 교환하는 시간을 갖도록 하겠습니다. 위원님들께서는 기탄 없이 국장님 이하 실·과장님들이 나오셨는데 동 사무감사 나가신 분들은 나가신 분대로 또 여기에서 실·과에 대한 감사를 하신 위원님들은 위원님들대로 느끼신 점과 문제점을 서로 교환하면서 앞으로 보다 나은 행정이 이루어질 수 있는 각도로 의견을 개진해 주시기 바랍니다. 우선 총무국장님 하실 말씀 있으시면 해 주시기 바랍니다.
용국

김용국총무국장

지난 12월 1일부터 오늘까지 행정사무감사에 임해주신 여러 위원님들 노고에 집행부 실·과장을 대표해서 진심으로 감사에 말씀을 드립니다. 저희가 평소에 북구청 행정이 다른 구청보다 미진한 부분이 많다, 문제점이 많다라는 생각을 평소 가지고는 있었습니다만 막상 감사를 받는 과정에서 정말 우리가 개선 해야 될 사항이 너무나 많구나 하는 사항들을 새롭게 많이 발견했습니다. 개선해야 될 사항이 어느 일부분에만 있는 것이 아니라 전반적으로 있다라는 점을 새삼스럽게 느꼈습니다. 따라서 저희 집행부에서는 좀 더 분발해야 되겠다 하는 결의를 좀 더 새롭게 해야 되지 않겠느냐 하는 생각을 가지고 총무행정을 총괄하는 총무국장 입장에서 상당히 무거운 책임감을 느낍니다. 앞으로 북구 행정을 위원님들 기대에 어긋나지 않고 정말 과연 내 능력으로 발전시켜 나갈 수 있겠는가 걱정되는 부분이 많이 있습니다. 그 동안에 지적해 주신 여러 가지 문제점 개선해야 될 사항들을 나름대로 면밀히 검토해서 행정수행에 여러 가지 제도를 개선해야 될 사항이라든가 운영을 또 개선해야 될 사항이라든가 검토해서 내년부터는 좀 더 발전된 행정이 이루어지도록 노력을 하겠습니다. 그 동안에 노고에 대해서 다시 한 번 감사의 말씀을 드리고 저희 집행부에서 여러 가지 미흡했던 사항들을 이해해 주시고 나름대로 여건이 인사이동으로 인해서 업무파악을 못한 부분들도 많았습니다. 모든 부분에 대해서 저희들이 새롭게 결심을 하면서 좀 더 발전된 행정을 하도록 노력하겠다는 말씀을 드리면서 저의 인사를 갈음하겠습니다.
덕영

윤덕영위원장

위원님들께서도 하실 말씀이 있으시면 말씀하여 주시기 바랍니다.
기연

황기연위원

`94년도 행정사무감사는 본 위원이 의원이 되고 난 이후 4년차 맞는 행정사무감사였습니다. 그리고 1대 의원으로 마지막 실시하는 행정사무감사입니다. 4년 동안 행정사무감사를 하면서 항시 느끼고 있는 점입니다만 4년 전이나 4년 후나 행정에 흐름이 변한 것입니다. 예를 들어서 모든 행정업무가 좀 새로이 우리 주민을 위한 복지행정을 구현하는 것이 아니고 정부나 중앙부서 방침 내지는 지침에 의거해서 지금 행정이 집행되고 그것이 진행되기 때문에 새로운 것을 발견할 수가 없습니다. 그래서 어떤 결과가 나오느냐 하면 감사를 하는 것이 작년이나 재작년이나 금년이나 천편일률적으로 같다. 새로운 업무를 습득해서 그 부분에 대해서 위원들이 연구를 해 가지고 여러분들에게 질의를 하는 것이 아니라 질의 자체가 작년에 있었던 일, 그 전에 있었던 일들을 전부 다시 하기 때문에 행정사무감사에 맥이 빠진 감이 없지 않아 있었다. 이제 1차 우리의회가 풀뿌리 민주주의라고 해서 상당히 우리 의원들이 어떤 기대와 욕망을 가지고 임했습니다. 이제 서서히 저물어 가는 것 같습니다. 그러나 2대부터는 좀 한 차원 높은 지방행정, 자치행정이 펼쳐져야 되겠다. 그러기 위해서는 우리 공직자 여러분 공무원 여러분들께서 새로 태어나는 그런 모습으로 변천해 나가지 않으면 안 되겠다. 뭔가 아이디어를 창출해서 새로운 사업을 전개해 나가야 되는데, 물론 여러 가지 애로사항이 있겠습니다만 중앙집권적인 행정에서는 그것이 벽이 부딪치는 면이 있다는 것도 제가 알고 있습니다. 그러나 그것을 피해가면서라도 할 수 있는 사업들이 얼마든지 있음에도 불구하고 그런 것은 전혀 손을 대지 않고 중앙에서 내려준 지침, 방침대로만 수행을 하다보니까 복지행정은 요원하고 그런 행정이 진행이 됐다. 그래서 사실 착잡한 마음으로 금년 사무감사를 마칩니다만 여기 계시는 분들, 본 위원은 내년에 다시 이 의정단상에 나올지 안 나올지 모르겠습니다만 여기 계시는 우리 공직자 여러분들께서는 지속적으로 공직생활을 하실 분들이니까 앞으로는 창의적으로 발전적인 그러한 어떤 아이디어를 내서 우리 주민들이 쾌적하고 정말 살기 좋은 우리 북구가 되어서 집행부를 믿고 사는 그러한 행정이 펼쳐졌으면 하는 바람입니다. 여러 가지 말씀드릴 것은 있습니다만 이것으로 마치겠습니다.
준봉

김준봉위원

제가 금년에 다른 일로 바빠서 소홀했던 감이 있습니다. 그러나 전년도 행정사무감사 처리결과를 보면서, 작년에 지적한 것이 그대로 전부 금년에도 보면……, 첫 해보다 우리 위원들은 모든 면에서 향상됐다는 것이 눈에 띄게 나타납니다. 그런데 행정부는 변함이 없습니다. 지금 여러 가지로 지적들을 많이 하셨습니다만, 이제는 지방자치시대니까 너무 중앙집권적인 과거와 같은 타성에서 탈피해서 우리 지역에 맞는 행정을 펼쳐야 할 때가 온 것입니다. 그런데도 불구하고 항상 지시나 무슨 지침이나 그것만 보고 있고, 간부들이 노력하는 기색이 안 보이는 것 같습니다. 우리 위원들이 처음에 당선돼 가지고는 전혀 몰랐는데, 지금은 많이 향상이 됐습니다. 그러면 집행부는 우리보다 더 나아져야 할 텐데, 그런 것이 전혀 없습니다. 앞으로는 이런 것들이 달라지고 업무파악도 철저히 하시고 그래서 과거처럼 적당히 와서 앉아 있다가 기간만 때우던 그런 시절과는 뭔가 달라져야 할 것이 아니냐 하는 그런 생각입니다. 앞으로는 분발하셔서 정말 주민복지행정을 하는데 좀 더 노력을 해주셨으면 하는 그런 바람입니다. 이상 말씀드렸습니다.
진섭

고진섭위원

일주일 동안 감사를 받으시느라 총무국장 이하 실·과장님들 수고 많이 하셨습니다. 지금 두 분 위원께서도 지적을 하신 바 있습니다만 저 역시도 몇 가지 지적을 해두고자 합니다. 행정사무감사를 실시한다라고 하면 우리 의회의원들은 나름대로 정보수집과 파악을 하기 위해서 바쁘게 움직이고 있습니다. 사실 저희 위원회에서 다루어지고 있는 각 실·과에 대한 내용들은 4년째 되는 거의 비슷한 내용을 가지고 집행부를 질타하고자 했습니다만 사실 부임돼서 온지 얼마 안 돼서 업무파악이 안됐다라고 얘기하지만 사실 20년, 30년 공무원 생활을 했다라면 우리 위원들이 얘기하는 부분에서 빠져나가는 그 순간을 모면하기 위해서는 굉장히 머리회전이 빠른 반면에 저분이 얘기하는 것은 분명히 의회 의원으로서 동네 주민들의 동태파악이라든가 여론은 수렴해서 하는구나 하는 그러한 차원에서의 답변이 아니라 그냥 그 순간, 책에 나와 있는 그대로만 어떻게 모면을 해봤으면 하는 그러한 안일한 자세로 수감을 했다는데 굉장히 유감스럽게 생각을 합니다. 그리고 두 번째 구청장이 하나면 전체 직원이 움직여지는 것이 일사불란하게 보여져야 되는데, 예를 들어서 총무위원회면 총무위원회가 아닌 타위원회에 그런 과에 있는 분들은 사실 이루어지지 않고 제각기 노는 형식으로 밖에 눈에 비춰지지 않는 것이 주민들이 보는 눈입니다. 쉽게 얘기해서 내가 어떤 기술직에 있는 모 공무원에게 이것을 어떻게 해보자라고 얘기했을 때는 기술상에 이유를 대서 당신 모르는 소리하지 마세요, 이렇게 얘기하는 것이 비일비재합니다. 그러면 당신이 그랬으니까 당신이 행정적으로 무슨 얘기를 물어 볼 때는 다시 역공격을 해서 각 실·과 타부서끼리도 갈등이 심화돼 있는 것을 여기 있는 우리 위원님들 전체하고 총무국장 이하 모든 과장들이 알고 있는 내용이다 이겁니다. 그러면 총무국에 총무국장이라고 그러면 사실 공무기강도 바로 세워야 하는 엄청난 위치에서도 그런 것을 바로 잡아주셔서 좋은 환경 속에서 서로 배타가 아닌 협조 속에서 주민을 상대로 해서 좋은 서비스를 제공해줄 수 있는 그러한 계기가 됐으면 하는 것이 저의 바람이고, 세 번째는 여기 와서 답변을 하시는 과장님들이나 계장님들까지도 수감자료 내는 것을 보면 어느 정도 보고 나오셔야 되는데 전혀 모르시고 이런 자세가 앞으로는 고쳐지고 공부를 열심히 하는 집행부가 되어줬으면 좋겠다는 말씀을 드려봅니다.
덕영

윤덕영위원장

김봉하 위원님 동 감사 하시면서 고생 많이 하셨습니다. 그 과정에서 각 동별로 나가서 여러 가지 일부 지적도 많이 하신 것으로 알고 있습니다. 그 동안에 국장님, 총무과장님 다 계신데 여기서 느꼈던 점 또 이 자리에서 드리고 싶었던 사항이 있으면 말씀하여 주시기 바랍니다.
봉하

김봉하위원

김봉하 위원입니다. 얘기할 수 있는 기회를 주셔서 감사합니다. 저는 동 감사를 이번에 처음 나갔습니다. 그래서 감사를 하면서 동장이나 사무장하고 같이 일선행정을 하는데 어려운 점을 의논도 하고 그랬었는데, 제일 먼저 여기 계신 분들은 동에 근무하신 경력이 있으실지 모르겠는데, 동에서 제일 걱정은 동에서 일을 좀 잘한다면 반드시 구청이나 시청으로 발탁이 되는 것 같습니다. 그리고 직원들도 그런 것을 원하는데, 제가 느끼기에는 그래도 주민들하고 가까이서 민원처리를 제일 많이 하는 것은 일선에 동 직원으로 알고 있는데, 앞으로 총무국장님께 부탁을 드리겠습니다. 동직원이 유능하고 쓸모가 있다고 그래서 구청으로 발령을 낸다거나 하는 식은 가급적이면 인사원칙에 어긋나는 것은 하지 마시고 동에서 유능한 사람은 동에서도 일 좀 보게끔 해줘야 할 텐데, 이구동성이 동에서 일 좀 잘한다고 소문나면 구청이나 시청으로 거의 가게 되는 것으로 알고 있습니다. 그래서 내가 느끼는 것은 다같은 공무원이면 동에서 근무하면 어떻고 구청에서 근무하면 어떻습니까, 동에서는 머리가 회전이 잘되고 일을 잘하면 위쪽으로 인사 이동을 한다는 것은 뭔가 모순점이 있지 않는가, 그럼 동에 있는 사람들이 소외감을 느끼지 않을까, 이런 좌절감이 있는 것을 느꼈습니다. 동에서 일을 잘하는 직원들도 동에서 동으로 인사이동을 해줬으면 좋겠습니다. 다음은 동장에게 이런 말을 물어봤습니다. 반상회가 그 전에는 좀 잘됐었는데 요즘에는 반상회가 잘 안되기 때문에 홍보물로 대치하는 것을 알고 있습니다. 그러면 통장님들 한 달에 한번씩 통장수당이라고 지급되는 금액이 있어서 95%가 통장님들이 나오십니다. 그럼 그날 반상회에 알릴 수 있는 홍보물이 내려가는데 그것을 통장님들이 잘 챙겨서 가지고 가는 분도 있고 그렇지 못한 분도 있습니다. 그래서 제가 물었습니다. 이것을 각 가정에 꼭 들어가는지 확인을 해본 일이 있느냐라고 물었는데, 몇 집이 안 되는 것 같습니다. 이런 것은 앞으로 최소한 10집을 넣었다고 하면 4-5집은 보고 정부 시책, 구청에 어떤 사항 등을 알려야 되기 때문에 적어도 10집을 줬다 그럴 때 10집이 다 알아달라고 바라지 못하지만 반 정도는 정부시책이 뭐고 구에서 우리한테 앞으로 주민들이 행해줄 것은 어떤 것이 계몽이 되고 이런 것이 있구나해서 알고 계도를 해야될텐데, 앞으로 이런 것을 총무국이나 문화공보실에서 지급했다는 어떤 자료만 남겨두면 된다라는 차원보다는 좀 더 확실하게 챙겨보셨으면 하는 바람입니다. 다음은 소년소녀가장들이 있는데 물론 정부에서 혜택도 주지만 동장님들에게 물어보면 그 집이 어디 있는지 한번 가봅시다 하면 안 가봐서 모릅니다. 최소한 동장 정도면 내가 다스리고 있는 내동에 그런 가정을 한번이라도 찾아 가 보고 보살펴야 된다고 생각을 합니다. 관계 공무원께서는 세심하게 이런 부분까지 지시를 각별히 해 주시고, 이번에 동감사 나가보니까 어느 동에는 수감을 받으려고 하는 사전준비가 잘 돼 있는데도 있고 어떤 데는 수감을 받으려고 하는 동인지도 모를 정도입니다. 아직까지는 저희가 의원으로서의 대접을 못 받고 또한 여러분만큼 깊이는 모릅니다. 그러나 일선에 가더라도 적어도 동에 감사를 나간다면 총무국장님이라도 예의나 수감을 받을 수 있는 정도의 지침은 하달되었으면 좋았겠다라는 생각을 합니다. 그리고 어떤 동을 감사 나갔는데 동장님하고 직원들 14명에서 16명씩 전부 신협 2층으로 모이라고 해서 회의에 참석한 것으로 알고 있습니다. 그런데 감사 나가는 우리 구의원은 몰랐습니다. 분명히 저희는 몇 시에 나가겠다고 하루 전에 통보를 해줬습니다. 그런데도 동 직원들은 자리를 비웠습니다. 꼭 그렇게 감사를 나가는 시간을 알면서도 그것은 아랑곳하지 않고 동장들하고 14명씩 감사받는 동에 직원을 차출했다고 보면 감사 나가는 위원들 심정이 어떻습니까? 그래서 이 문제는 현장에서 국장님에게 전화를 거니까 우리하고 연결이 안 됐습니다. 하지만 저희는 기다렸다가 저희 할 소임을 다하고 돌아왔습니다. 그래서 이런 문제는 앞으로 피차간에 우리가 지킬 수 있는 예의는 지켜야되지 않겠는가 생각을 합니다.
덕영

윤덕영위원장

김봉하 위원님 수고 많이 하셨습니다. 어제 구행사가 신협에서 있었던 것 같은데요, 자세한 말씀을 해주시기 바랍니다.
용국

김용국총무국장

우선 사과의 말씀을 드리고요, 사실은 매월 한번 씩 하는 조회를 했습니다. 구청장이 3일날 시에 회의를 갔다 오셨고, 5일 날 확대간부 회의를 갔다 오셨습니다. 그래서 저희들이 3일날 시청에서 월례 조회한 사항과 5일날 시에서 확대간부회의 한 사항을 구청과 동에 전달을 해야 될 그런 입장이었습니다. 그래서 그 날짜와 시간을 어떻게 잡아야 되는가를 가지고 고민을 했습니다. 의회 감사기간이기 때문에 시간을 정하기가 어려웠습니다. 그래서 사실은 7일날 감사를 일찍 끝내는 것으로 양해를 구하고 회의를 진행할까 생각하다가 의장님과 사무과장하고 협의하는 중에 우리 청장님께서 말씀하시기를 의회감사에서 시간을 할애해달라고 부탁을 드리면 위원님들에게 결례하는 것이 아니냐 해서 나름대로 감사시간을 피하려고 어제 아침 8시 30분에 하는 것으로 하자해서 8시 30분에 신협회관을 빌려서 했습니다. 하면서 저희 나름대로 구와 동에 감사가 있기 때문에 빨리 끝내는 것으로 노력은 했는데, 진행을 하다보니까 9시 30분쯤 끝났습니다. 9시 30분쯤 끝나면 감사에 지장이 없겠다는 판단을 단순하게 했습니다만 동사무소 도착하는 시간이 일부 동에서 좀 늦었던 것 같습니다. 혹시 늦을 것을 예측해서 감사받는 해당 동을 감안을 해서 조금 더 일찍 끝내던가 아니면 그 동에 대해서는 미리 예측을 해서 동장이 참석을 안 하도록 사전에 챙겨야 될 사항을 저희들이 거기까지 챙기지 못하고 9시 30분에 끝나면 충분하겠다는 단순한 판단을 했던 것입니다. 하여튼 결과적으로 대단히 죄송하게 생각합니다.
덕영

윤덕영위원장

윤재웅 위원님 하실 말씀 있으시면 말씀하여 주시기 바랍니다.
재웅

윤재웅위원

좋은 말씀을 많이 하셔서 할 말은 없고요. 내년도 하반기부터는 지방자치제가 본격적으로 시작되는 해입니다. 우리 공무원들께서는 보다 행정을 적극적으로 수동적이 아닌 능동적인 행정을 펼쳐줬으면 고맙겠습니다. 자기 직분에 자신감을 가지고 적극적으로 대처해서 해주셨으면 고맙겠습니다. 우리가 4년째 마지막 정기 감사를 하면서 우리도 이제 구정을 웬만큼 숙지하고 많이 압니다. 앞으로도 2대에 위원들도 여기서 나오실 분들도 많이 계시겠지만 그 분들은 앞으로 더욱 더 발전해서 내년에는 대처하게 될 것입니다. 앞으로 더욱 더 분발하시고 잘 해주셨으면 고맙겠습니다. 이상입니다.
윤태

박윤태위원

이번 사무감사에 임하면서 느낀 점을 간단히 말씀드리면 내무행정은 견제 행정이 아니고 독점행정이기 때문에 행정기법이 많은 변화를 가져오지 못하고 변화가 없는 그런 행정이 아닌가 하는 것을 이번 감사에서 찾아 볼 수 있었습니다. 그러나 앞으로는 변화하는 행정, 주민을 위한 행정, 현장확인을 하는 행정, 자체에서 감사하고 견제하는 행정이 되어서 주민에게 신바람 나는 희망을 줄 수 있는 그런 행정이 되고 공무원상이 정립됐으면 합니다.
왕섭

정왕섭위원

감사수감을 받으실 때 국장님 이하 실장님도 노력을 많이 하시고, 제가 감사는 4년째 했는데 많은 점이 나아졌다고 생각합니다. 특히 제가 재무과에 굉장히 신경을 써서 감사했는데, 재무과 수감자료가 굉장히 많이 나아지지 않았나 이렇게 생각이 듭니다. 특히 제가 이번 감사에 임해서는 실·과장님들이 오신지 얼마 안 되는데도 자료에 조금 미진한 점이 많았지만 그래도 많은 노력을 하셔서 수감에 임하는 태도가 제가 보기에는 많이 좋았다 라고 생각합니다. 앞으로는 지방자치가 굉장히 활발히 돼야 되지 않을까 이런 생각을 갖습니다. 그래서 새로운 각오를 가지고 앞을 헤쳐나가야 서로 의회와 집행부간에 마찰이 없고 좋은 구정발전에 도움이 되지 않을까 생각이 됩니다. 수고 많이 하셨습니다.
상대

서상대위원

모름지기 지방자치는 부여하는 것은 아닌 만큼 쟁취하려는 의지가 없는 요식 행위에 불과하다고 생각을 하면서 의정활동에 임해왔습니다. 방금 감사평가에 지적사항이 나왔듯이, 책임성 있는 행정이 부족했고, 주민복지를 위한 노력이 부족했다는 평가가 나왔습니다만 더욱 더 분발해 주시기를 바라면서 끝으로 저희가 현장확인 감사를 하는 사항에서 총무과가 되겠습니다만 여기 평가에는 기록이 안됐습니다만 새마을 이동도서관에 도서목록이 여러 달을 계속 가지고 다니다보니까 매일 가지고 오는 것만으로 가지고 온다는 말입니다. 이런 것도 목록을 바꿔서 해주실 것을 부탁드리면서 간단히 줄이겠습니다.
정배

김정배위원

김정배 위원입니다. 10개 동을 돌아봤습니다만 보편적 낡은 건물에서 고생이 많다하는 점을 느꼈고요, 동장님하고 사무장님하고 만나서 이야기를 들어보면 동 사무장으로 있으면 승진할 기회가 없다는 것이 일반적이었습니다. 그리고 또 한 가지를 더 본다면 우리가 민원팩스를 하기 위해서 동아시티백화점에 설치해서 해보겠다라는 이야기도 있었는데, 현재 동에 돼있는 팩스사용은 실적이 월 2건에서 3건 정도 밖에 받은 것이 없었습니다. 그래서 더 많은 홍보를 해줘야 되지 않겠느냐 라는 점을 느꼈습니다. 이런 점을 좀 철저히 해서 편리하게 이용할 수 있게끔 해줬으면 좋겠습니다.
덕영

윤덕영위원장

총무위원 여러분, 특별히 집행부 실·과장님 우리 의회쪽에 허심탄회하게 하실 말씀 있으시면 말씀하여 주시기 바랍니다.
찬진

박찬진세무과장

사실 어디 가서 얘기하면 죄송하다고 얘기하고 어디 다니기가 상당히 싫었습니다 저희가 이번에 감사를 하면서도 세무를 다른데서 봐서 조금 아는 것은 있었습니다만 저희 비리사건하고 자금관리를 잘 못한 거, 조금 전에도 어떤 기자가 와서 "지금은 어떠냐?" 그래서 "지금은 마음이 뿌듯하다."고 그랬습니다. 사람도 꽉 차고 컴퓨터도 다 설치해 놓고 그 때에 그렇게 갔기 때문에 "그래 너는 고생하러 갔다." 만나는 사람마다 그렇게 얘기를 했었습니다. 앞으로는 저희가 열심히 하도록 하겠습니다.
덕영

윤덕영위원장

모든 것을 거울 삼아서 우리 북구가 새로 태어나고 또 활기차게 전진할 수 있는 그런 계기가 되기를 바라면서 이상으로 1994년도 총무국 산하 행정사무감사를 모두 마치도록 하겠습니다. 그동안 수고 많이 하셨습니다. 산회를 선포합니다. 출석위원 윤덕영 정왕섭 김선태 서상대 황기연 김봉하 김정배 윤재웅 김준봉 이상만 박윤태 이노경 강영택 고진섭 출석전문위원 유순환 출석공무원 총무국장 김용국 기획감사실장 최동섭 문화공보실장 강희태 총무과장 조재국 재무과장 김원흥 세무과장 박찬진 시민과장 장동선 민방위과장 송철호

15시 25분 산회

출처 인천 부평구의회 회의록