권홍태 의원 발언

그러한 논리라면 예비심사할 필요가 없죠. 예비심사에서 짚고 넘어갈 것은 짚고 넘어가야죠. 사실 예결위는 계수조정 분야에서 참작을 했으면 했지, 예비심사에서 한 것을 될 수 있으면 100% 존중해 주는,

저는 이의 있습니다. 소수의견이지만, 그래야 융통성이 있을 거 같애요. 그렇죠? 만장일치로 통과시킨 거 예결위에서 수정 못하잖아요?

여기서 나 혼자 반대한다고 해서 통과 안되는 건 아니잖아요?

문화진흥원도 같이 합니까?

문화진흥원은 보니까 2억2,400만원 감액만 됐는데 감액된 이유에 대해서 질문하겠습니다. 인원이 5급, 6급이 5명, 7급이 5명, 기능직이 7등급이 5명, 10등급이 10명, 이렇게 해서 봉급부터 각종 상여금, 수당 등등해서 전부 삭감이 됐는데 이거 어떤 겁니까? 애당초에 왜 계상을 했으며, 그리고 이 사람들한테 봉급을 안 준 거니까 채용이 안됐다는 건데 현재 있는 인원으로 충분한지 설명을 좀 해 주시기 바랍니다.

언제 감축이 됐습니까?

그러면은 이렇게 감원을 시켜도 충분합니까? 운영하는데.

그래요? 그러면 민속자연사박물관도 마찬가지 아닙니까?

그 인원으로 됩니까?

하나의 방계 사업체로 봐가지고 푸대접을 받는 거 아닙니까?

돈을 남기는 게 아니고, 인건비를 삭감한 게 아니고 사람만 삭감하니까 이게 말하자면 불용액으로 남아도는 거 아닙니까? 불용액으로 남으니까 미리 삭감시켜버리는 거지.

홍보책자 발간비 900만원, 공연의상제작비 800만원, 이거 전부 삭감됐는데 이건 말하자면 이 직원들이 없어서 삭감된 겁니까?

'93년도에 발간한 건 '93년도를 기준해서 발간된 거 아닙니까?

말하자면 거짓으로 올려놔두고 만약의 사태에 대비해서, 앞으로 이런 것은 하지 맙시다. 그럼 민속자연사박물관도 마찬가지다? "제주도 형성사 시설"이라고 됐는데 이건 뭡니까?

시설입니까? 구조물로 해가지고,

왜 안했습니까?

전시실 방화문 교체도 역시 잔여금입니까?

그건 관장님이 교체됨으로 인해가지고 한 거 아닙니까?

이상입니다.

개발국장님!

어떻게 해서 감액부분이 이렇게 많습니까? 한번 설명 좀 해 보세요.

이게 집행잔액분이에요?

지방도 유지관리용 장비구입비가 나왔는데 이건 물품관리계획에 다 들어있는 거 아닙니까?

그러나 자원관리사업소의 기능은 어딘가에 따로 이전이 돼있는 거 아닙니까?

이거 감액을 하지 말고 AP트럭 살포기외 5대라고 했으니까 여기 제설차 구입비도 포함시켜가지고 했더라면 더 좋을텐데.

제설차 구입비로 4억2,000만원이 계상돼있는데 이건 물품구입 승인을 받은 겁니까?

그러면 AP트럭 살포기외 5대 승인받을 때하고 이거하고 따로따로 받은 겁니까?

한라산 국립공원관리사무소도 같이 질문해도 됩니까?

오늘 아침에 서귀포에서 여기 오면서 마침 손님 두분을 태워가지고 왔는데 항상 지나오는 길인데 오늘에야 그 손님들의 얘길 듣고 관심을 갖게 됐습니다. 제1횡단도로를 지날 때 보면은 기존도로가 꼬부라져서 그 옆으로 새로 길이 난 데가 두군데가 있어요. 이게 한라산국립공원관리사무소 소관입니까?

그럼 우린 얘기할 뭐도 없겠네요?

왜 그러냐 하면, 여기보면 자연발효식 위생화장실 7동을 만들었다고 했는데 이건 한라산에만 만든 거 아닙니까? 그래서 이왕이면 하는 뜻에서 말하는 겁니다. 그러니까 그 꼬부라진 길이 급커브이기 때문에 폐도시키고 새로 만들어놓고, 지금까지 그 폐도된 데는 놀이터였어요. 지나가다가 차 세워서 한잠 자고 가기도 하고, 어떤 사람들은 먹을 것을 가져가서 차려놓고 먹기도 하고, 춤추면서 놀기도 하고 했었는데 나중엔 아예 차를 못들어가게 막아버렸다 이겁니다. 그런데 지금은 그곳이 뭣이 됐느냐 하면 화장실이 돼버렸다 하는 겁니다. 오늘 나하고 같이 온 손님들이 그런 얘길 합디다. 들어가게 될 때도 그랬거니와 안 들어가게 되니까 더 그 커브진 폐도부분은 전부 화장실이 돼버렸다는 겁니다. 그래서 그 분들의 얘기가 화장실을 하나 좀 만들었으면 하는 겁니다. 그러니 한라산국립공원 관리 차원에서라도 자연 발효식 위생화장실을 7동으로 규정짓지 말고 그 부분에 하나씩 합시다. 더구나 종합개발계획 심의할 때도 얘기가 있었는데 수풀터널있죠? 수풀터널에 가을하고 봄에 오너를 하다보면 관광객들이 인산인해를 이루는데 한쪽엔 자동차들이 늘어서 있고 한쪽은 관광객들이 한 1㎞정도 늘어서 있습니다. 어떤 면에서는 보기가 좋습니다. 그러나 그 도로주변에는 하얀 휴지덩어리가 바글바글합니다. 전부가 화장실이에요. 이거 좀 생각해 봐야 됩니다. 그래서 거기에 자연발효식 위생화장실을 만들 필요가 있지 않느냐. 그런 데도 좀 생각해야지 왜 윗세오름같은 한라산 꼭대기만 생각합니까? 실지로 해야 할 데는 생각지 않고, 옛날 톨게이트 했던 옆에 보면 건물이 있어요. 국가재산이라고 그러던데, 그게 지금 어떻게 되고 있습니까?

그러니까 그게 몇년이냐 이거예요. 내가 도의원 되자마자 그 건에 대해서 얘기한 사람입니다. 유리창도 없고 문도 다 뜯어지고, 그나마 이제는 도색도 좀 한 모양이던데 거기 화장실이라도 좀 만들어가지고 왔다갔다 하는 사람들 볼일도 좀 볼 수 있게 만들어주고, 쉴 수 있게라도 좀 만들어주자 이겁니다. 다리마다 못들어가게 새끼줄이나 쳐놓고 하면 산 좋아하는 사람들은 어디로 다닙니까? 매일 무관심하게 다니다가 오늘 아침에야 심각하게 들었습니다. 여러분들 한번 실지 답사를 해보고 거기에 자연발효식 위생화장실을 한 3,4개 추가하겠다고 답변하세요. 그렇지 않으면 이거 통과 안 시키겠습니다.

해야 됩니다.

사실 과거에 저는 그 터널숲 있는 데만 주장해 왔습니다. 들어가는 데하고 나오는 데 양쪽으로 신식건물도 만들고 판매장도 만들자고 종합개발계획심의를 할 적에 그런 얘길 했는데 그게 언제 될런지도 모르겠고, 그러니 하다못해 간이 위생화장실이라도 만들어줬으면 합니다.

예산 없으면 예산증액 좀 합시다.

아니 그걸 내가 모르겠습니까? 야영장 만드는 것도 천연보호구역내에서 만들고 있잖아요? 어떤 것은 만들고 어떤 것은 보호구역이라고 해서 안 만들려고 하느냐 말입니까?

아니, 보존지구 아녜요?

그러니까 윗세오름에 만드는 거나 이 숲터널에 만드는 거나 뭐 다른 게 있습니까?

그런데 그 검토라는 말이 나는 안 만들겠다라는 말로 들리는데요.

난방용 보일러가 감액됐는데 지금 있는 게 노후된 보일러지만 괜찮습니까?

그 잔액입니까?

그러면 교체잔액이라고 해야지....

그런데 보일러 값이 얼마나 책정이 됐습니까? 2,300만원이나 남을 걸 보니까.

그 5,000만원은 몇십만 칼로리짜리입니까? 금년에 교체된 보일러가 몇십만 칼로리 짜리예요? 담당과장 한번 말씀해 보세요.

이 저온처리시설도 마찬가지로 잔액입니까?

그러면 이미 시설완료된 그걸로 충분합니까?

보일러도 충분하구요?

인건비는 감원된 부분의 인건비고?

됐습니다. 통과시킵시다.

이거 1,500만원짜리하고 6,000만원짜리는 틀린 겁니까?