전북 장수군의회 발언
최봉철 의원 발언
희택
정희택위원장
자리를 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 예산결산특별위원회 10차 회의를 개의하겠습니다. 의사일정 제1항 ‘93년도 세입ㆍ세출 결산승인안, 의사일정 제2항 ’93년도 예비비 지출 승인안 이상 두건을 일괄 상정합니다. ‘93년도 세입ㆍ세출 결산승인안과 ’93년도 예비비 지출승인안에 대한 제안설명들 듣기 전에 전문위원의 검토보고를 먼저 받도록 하겠습니다. 진춘섭 전문위원 검토 보고하여 부시기 바랍니다.
춘섭
진춘섭전문위원
전문위원 진춘섭입니다. ‘93년도 세입ㆍ세출 결산 및 예비비 지출 승인 검토결과를 보고 드리겠습니다. 결산은 지난 8월 19일부터 9월 7일까지 결산검토를 통해서 자세한 결산검사를 해주셨기 때문에 세입ㆍ세출 결산서나 부속서류에 또는 예비비 지출 승인요인에 나타난 문제점 위주로 검토결과를 보고드리겠습니다. 먼저 세입ㆍ세출결산 개요입니다. 세입 일반회계에 있어서 수납액은 예산액대비 100%인 32억7천9백60만9천원을 초과수압하였으며 이는 주로 이월금, 도세징수교부금으로 징수 결정액 대비 납액은 99.99%로 좋은 실적을 보이고 있으며, 불납 결손액을 제외한 미수납액은 1백67만8천원으로 자동차세가 82만2천원, 공유재산임대료 23만1천원, 과태료 55만원, 폐기물 수수료 7만5천원입니다. 특별회계에 있어서는 수납액이 113.8%를 초과해 16억1천8백49만7천원이 더 수납되었고 이는 지방양여금 사업의 이월금이며, 미수납액은 불납결손액을 제외한 2억7천7백77만7천원이며 그중 농어촌 소득금고 미회수금이 2억6천2백90만3천원으로 95%를 차지하고 있습니다. 다음은 세출입니다. 일반회계 예산현액은 3백55억6천8백20만3천원으로 지출액은 84.4%인 3백억1천9백48만9천원이며 익년도 이월액은 8.4%인 3백억 41만원이고 불용액은 7.2%인 25억4천8백30만4천원입니다. 채무 현재액은 전년도말 25억1천80만8천원이고 7억1천2백5만6천원을 상환하고 17억9천8백75만2천원이 남았으며 그중 특별회계가 56.5%를 차지하고 있습니다. 채권 현재액은 전년도말 29억3백82만2천원에서 7백37만원이 상환되고 28억9천6백45만2천원이 남았습니다. 특별회계에 있어서 예산현액은 1백36억5천4백91만2천원이며 지출액은 52.7%인 71억9천2백23만1천원입니다. 익년도 이월액은 40.6%인 55억4천2백83만8천원이고 불용액은 6.7%인 9억1천9백84만3천원입니다. 다음은 검토의견을 보고드리겠습니다. 먼저 세입입니다. 일반회계 부문에서 징수결정액대비 수납액이 99.99%로 도내에서 가장 좋은 실적을 보였음은 세무관계 공무원의 적극적 노력의 결과하고 할 수 있으며, 수압액이 예산액 대비 110%로 세원발굴등 자체 수입증대에 가일층 노력해야 할 것으로 보입니다. 특별회계에 있어서 미수납액 2억7천7백77만7천원을 융자금의원금과 이자로 사료되는바 강력한 징수 방안이 모색되어야 하겠습니다. 다음 세입ㆍ세출의 현금 관리 부적정입니다. 세입ㆍ세출외 현금은 지방자치단체에 귀속되지 않는 보증금ㆍ보관금ㆍ잡종금 등으로 보관사유가 소멸되면 즉시 반환하여야 할 보관금적 경비를 관리하는 수단으로 운영되어야 함에도 지방재정법 제29조 예산총계주의 원칙에 의거 세입 예산에 직접 편성하여야 할 각종 이자 수입을 세입ㆍ세출외 현금에 불입후 인출 또는 보관하고 있으며, 배출물 허용기준 위반 업소에 대한 과태료의 10%에 해당하는 징수수수료를 세입ㆍ세출외 현금에 보관하고 있음은 부적정하며 즉시 세입 예산에 계상하여야 할 것입니다. 다음 세출입니다. 이월액 및 불용액 과다 발생을 들겠습니다. 총 이월액은 17.4%인 85억4천3백24만8천원으로 일반회계가 8.4%인 30억41만원이고 특별회계가 40.6%인 55억4천2백83만8천원입니다. 불용액은 34억6천8백14만7천원으로 일반회계가 7.2%인 25억4천8백30만4천원, 특별회계가 6.7%인 9억1천9백84만3천원이고 그중 예산액 전액 미집행된 것이 예산을 세워 놓고 한건도 집행하지 않고 전액 미집행 된것이 32건에 6천9백26만2천원이고 예산액의 50%이상 불용액이 발생한 것이 42건에 4억3천3백65만9천원입니다. 세출예산은 그해에 예산되는 수입으로 그해에 지출가능한 경비를 계상하여야 하나 막대한 예산이 이월되고 불용처리 되고 있음은 예산편성에서부터 잘못되었거나 계획성 있게 집행하지 못했다 할 수 있습니다. 본격적인 지방자치제 실시를 앞두고 경쟁력 확보 방안이 최대 과제로 부각되고 있는 시점에서 지역개발과 주민소득증대 및 복지 증진을 위해 쓰여져야 할 예산이 매년 25억정도가 불용액으로 이월되고 있어 예산운용의 효율성 제교를 위해 대책이 시급하다고 하겠습니다. 결산 미흡과 결산서 작성 부실을 들겠습니다. 결산이라함은 의회의 의결에 의하여 성립된 1회계년도의 세입ㆍ세출 예산에 대한 집행실적은 일정한 형식으로 정리한 기록의 표시이며 의회가 필요로 하는 자치단체의 재정 가시에 관한 정보를 제공하고 그 집행 책임을 정치적으로 해제받는 행위임에도 ‘94년도 예산과 연관된 결산의 미흡과 결산서의 작성 부실로 인하여 관련 계수가 맞지 않는 부분이 많이 가장 정확해야할 결산서로서의 대외적인 신빙성을 상실하고 있습니다. 그중에서 적은 부문은 배고 크게 차이가 나는 세가지만 지적하겠습니다. 먼저 국도비 보조금 집행잔액 세입ㆍ세출 결산서 총괄 설명과 부속서류의 세입ㆍ세출 결산 총규모에는 국도비 보조금 집행잔액이 없다고 표시되어 있으나 부속서류중에서 보조금 집행잔액 현황에는 15억4천6백19만3천원이 집행잔액이 있고 불용액 현황에는 8천3백10만8천원의 집행잔액이 있다고 표시되어 어느것이 정확한 집행 잔액인지 알수가 없으며 ‘94년도 1회 추경예산서에는 국도비 보조금 집행잔액이 1억6천9백51만1천원으로 계상되어 있어 결산이 부정확하고 미흡함을 보여주고 있고 또한 부속서류의 지방양여금 특별회계 결산에 있어, 보조금 집행잔액이78만원이 있다고 하나 양여금은 보조금과 성격이 달라 반납해야할 보조금 집행잔액이 아닙니다. 다음 순세계 잉여금을 들겠습니다. 세입ㆍ세출결산 결과 순세계 잉여금이 일반회계 27억2천7백109만3천원, 특별회계 7억5천17만2천원으로 되어 있으나 ‘94년도 1회추경 예산에 계상된 순세계 잉여금은 일반회계 25억9천2백31만3천원, 특별회계 7억1천5백75만1천원으로 일반회계에서 1억3천5백9만원, 특별회계에서 3천4백42만1천원의 차이를 보이고 있으며 의료보호 특별회계의 경우 국도비 보조금 집행잔액은 없고 순세계 잉여금이 3천4백42만1천원으로 결산되었으나 이는 국도비 보조금 집행잔액인데도 순세계 잉여금으로 잘못 결산이 되었습니다. 세입ㆍ세출 예산액 불일치를 들겠습니다. 세입ㆍ세출 예산은 지방재정법 제29조 예산총계주의 원칙에 의거 모두 예산에 편입되어 있으므로 결산시에도 세입과 세출 예산액이 일치되어야 하나 주택사업 특별회계의 경우 세입 예산에 4천7백93만7천원, 세출 예산액 4천7백93만9천원으로 결산되었으며, 농공지구조성사업 특별회계의 경우는 세입 예산액 1억9백79만7천원, 세울 예산액 1억2천4백1만7천원으로 결산되었음은 결산에 신중을 기하지 못하고 소홀했음을 보여주고 있습니다. 다음 예비비 지출 검토보고를 말씀드리겠습니다. ‘93년도 예비비 예산액은 일반회계가 8억1천3백43만1천원이고 특별회계가 2억7천8백21만원입니다. 그중에서 예비비 지출액을 보면 세입ㆍ세출 결산서와 예비비 지출 승인요구서가 서로 달라 어느것이 정확한지 알수 없으나 결산서에 의하면, 일반회계에서 예산액의 33.6%인 2억7천3백3만9천원을 지출하였고 특별회계에서 예산액의 3%인 8백24만8천원 지출하였으며 예비비 지출 승인 요구서에 의하면, 민방회계에서 예산액의 31.2%인 2억5천4백13만9천원을 지출하였습니다. 예비비는 지방재정법 제34조의 규정에 의고 예측할 수 없는 예산외의 지출 또는 예산 초과 지출에 충당하기 위하여 세출 예산에 계상된 것인바 예비비 사용 경비를 보면 재해대책 사업비, 긴급 병충해 방제, 인건비 지금 4건, 공공요금등으로 그중에서 예측 가능한 경비는 가급적 예산에 반영하여 예비비 설치 목적에 부합되도록 하여야 할 것입니다. 다음 예비비 지출 부당성을 들겠습니다. 예비비에서 인건비 부족분 지출을 보면은 같은 세세항의 인건비에 기존의 불용액이 많이 있어 지방재정법 제39조의 및 동법시행령 제34조의 규정에 의거 상호 전용이 가능한데도 이를 활용하지 않고 예비비를 지출해 가면서 불용액을 추가 발생시킴은 부당함을 범하고 있었습니다. 다음 예비비 지출 결정 후 불용액 과다 발생을 말씀드리겠습니다. 예비비는 필요한 만큼 지출 결정한 후 지출토록 하여야 함에도 과다한 지출결정으로 예비비 사용 불용액을 많이 발생케 함은 무분별한 예비비의 사용으로 볼 수 있습니다. 일반회계에서 보건기관운영 인건비 지출의 경우, 9백만원 지출 결정후 6백96만9천원을 지출하고 22.6%인 2백31천원의 불용액을 발생시켰고, 특별회계도 15.6%의 많은 예비비 사용 불용액을 방생케 하였으며, 특히 상수도 특별회계 공공요금 집행의 경우는 1백92만1천원을 지출결정한 후 67만9천원을 지출하고 64.7%인 1백24만2천원의 불용액을 발생시킴은 충분한 검토없는 예비비 지출이라 하겠습니다. 아무리 예비비가 경비 성격상 사전에 집행부에서 지출하고 사후에 의회의 승인을 받는다고 하지만 이와 같은 계획성 없고 사전검토 없는 예비비 지출은 시정되어야 할 것입니다. 다음 예비비 지출내력 불일치를 설명드리겠습니다. 예비비는 지출한 후 다음연도 의회의 승인을 받도록 되어 있어 승인 자료를 작성할 수 있는 충분한 시간적 여유가 있음에도 재무과에서 작성한 세입ㆍ세출 결산서와 기획실에서 작성한 예비비 지출 승인요구서의 내용이 위의 표와 같이 서로 달라 기획실에서 작성한 예비비 지출 승인요구서 주요골자의 지출액과 잔액이 지출내력의 지출액과 일치되지 않아 어느 자료가 정확한 자료인지 구분할 수 없으므로 세입ㆍ세출 결산서와 예비비 지출 승인요구서의 재검토후 정확한 예비비 지출 내력이 밝혀진 다음에 승인이 되어야 할 것으로 사료가 됩니다. 이상보고를 마치겠습니다. <;참조Ⅰ>; ‘93 세입ㆍ세출결산 및 예비비 지출 승인 검토 보고서
10시 17분
희택
정희택위원장
진춘섭 전문위원 수고하셨습니다. 다음은 ‘93년도 결산안과 예비비 지출승인에 대한 이해를 돕기 위해 검토보고 사항에 대한 질의를 할 순서입니다만 정회를 이용하여 의문사항을 질의하여 주시고 집행부 관계공무원 출석을 위해서 잠시 정회를 하도록 하겠습니다. 10시 28분까지 10분간 정회를 선포합니다.
10시 18분 정회
10시 28분 속개
자리를 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. ‘93년도 세입ㆍ세추렬산 승인안과 예비비 지출 승인안에 대한 전문위원의 검토보고를 받았으므로 제안설명을 듣도록 하겠습니다. 먼저 ‘93년도 세입ㆍ세출 결산승인안을 제안설명하여 주시기 바랍니다.
상중
김상중재무과장
재무과장 김상중입니다. 지금부터 지방자치법 제125조의 규정에 의거 지난 8월 19일부터 9월 7일까지 20일 동안 세분의 결산검사위원의 검사를 마치셨습니다. 이에 따라서 본 결산 사항을 제출하게 되었습니다. ‘93년도 세입ㆍ세출 결산 내용을 말씀드리겠습니다. 먼저 주요내용을 말씀을 드리면 ‘93년도 일반회계 및 각종 특별회계의 총 결산은 총예산액 4백43억3천4백41만6천원과 ’92년도 이월액 48만8천8백69만8천50원을 포함하여 예산현액이 4백92억2천3백11만4천50원, 세입은 4백92억3천2백54만2천1백29원이며 세출은 3백72억1천1백71만9천7백40원입니다. 이월액은 1백20억2천82만2천3백89원중 명시이월액은 7억4백24만원이고 사고이월은 78억3천9백7천7백50원이며 순세계 잉여금은 34억7천7백57만4천6백39원입니다. ‘93년말 현재 채권은 28억9천6백45만1천3백81원이며 ’93년말 현재 채무액은 17억9천8백75만2천원이 되겠습니다. 예비비는 2억9천79만9천원을 집행했습니다. 분야별 내용에 있어서는 회계별 결산내역을 말씀을 드리면 일반회계 예산현액이 3백55억6천8백20만3천원, 세입액 3백57억4천7백30만2천원에 세출액이 3백억1천9백48만9천원이며 이월액이 57억2천7백81만3천원입니다. 특별회계를 말씀드리면 예산현액이 1백36만5천4백91만1천원이고 세입액은 1백34억8천5백24만원이며 세출액이 71억9천2백23만1천원으로 이월액은 62억9천3백만9천원이 되겠습니다. 회계별 이월금 내역을 말씀 드리겠습니다. 일반회계 이월금 57억2천7백81만3천원중 명시이월액 6억4천1백24만원이고 사고이월은 23억5천9백17만원이며 순세계 잉여금은 27억2천7백40만3천원이 되겠습니다. 특별회계는 이월금 62억9천3백만9천원중 명시이원을 6천3백만원이고 사고이원은 54억7천9백83만8천원이며 순세계 잉여금은 7억5천17만5천원이 되겠습니다. 세입결산 내용을 회계별로 구분해서 말씀 드리겠습니다. 일바회계 세입 예산액이 3백24억6천7백67만3천원이고 징수결정액이 3백57억5천19만2천원에 수납액이 3백57억4천7백30만2천원입니다. 미수납액은 1백67만8천원입니다. 세목별 일반회계 미납액은 자동차세가 82만2천원, 임대료가 23만9천원, 수수료가 7만5천원, 과태료가 55만원이 되겠습니다. 다음 특별회계에 대해서 말씀드리겠습니다. 예산액 1백18억1천6백74만3천원이 징수 결정액이 1백37억7천3백18만7천원입니다. 수납액은 1백34억8천5백24만원에 미납액이 2억7천7백17만7천원입니다. 회계별 미납액 내역은 주택사업 특별회계가 2백97만2천원, 농어촌소득금고 2억6천2백90만3천원, 새마을 소득특별지원 6백27만원, 자활복지기금사업 48만2천원, 농공지구조성사업이 4백64만원, 주차장 사업은 51만원이 되겠습니다. 성질별 집행조서는 유인물을 참고해 주시기 바랍니다. ‘93년도 회계연도 결산검사 기간중 지적해 주신 사항에 대해서는 성실히 시정을 했다고 말씀을 드립니다. 이상으로 본군 세입ㆍ세출 결산을 위한 제괄적인 보고를 마치겠습니다. <;참조Ⅱ>; ‘93 세입ㆍ세출결산승인안
10시 31분
희택
정희택위원장
김상중 재무과장 수고하셨습니다. 다음은 ‘93년도 예비비 지출 승인안을 제안설명하여 주시기 바랍니다.

유기홍기획실장
기획실장 유기홍입니다. 지방자치법 제120조 2항의 규정에 의하여 지방의회의 승인을 받고자 금번 의회에 제출한 ‘93년도 예비비 지출사항에 대하여 제안설명을 드리겠습니다. ‘93년도 예비비 총액은 10억9천1백64만1천원으로 일반회계 8억1천3백43만1천원이고 특별회계가 2억7천8백21만원이 되겠습니다. 지출액은 총 2억7천4백59만원으로 일반회계가 2억9천4백81만6천원이고 특별회계는 상수도 사업 특별회계 1백92만1천원, 경영 수익사업 특별회계 7백80만3천원, 주차장 사업 특별회계 77만원으로 총 9백77만4천원이 되겠으며 잔액은 총 8억1천7백5만1천원으로 일반회계가 5억4천8백61만5천원이고 특별회계가 2억6천8백43만6천원이 되겠습니다. 다음은 예비비 지출내역을 설명드리겠습니다. 일반회계에서는 총 12건에 2억6천4백81만6천원을 지출 결정하였으나 2억5천4백13만9천60원만 지출하고 1천67만6천9백40원은 불용액으로 남아 ‘94년도 이월 예산으로 활용하였습니다. 사업별로 설명드리면 양정관리 경상사업비로 군청사중축에 따른정부 양곡이고료를 위하여 ‘93년도 1월 19일 1천38만원을 지출 결정하였으나 9백66만4천6백만원만 지출결정하였고 농업용수개발 주요사업비로 한해대책용 소형관정 개발을 위하여 ’93년 3월 3일 7천9백20만원을 지출 결정하였으나 7천5백21만6천원만 지출하였고 농업용수시설 재해위험 지구보수를 위하여 ‘93년 3월 6일 4천1백만원을 지출 결정하였으나 3천9백44만3천원만 지출하였습니다. 또한 사람들 재해위험지구 배수로 공사를 위하여 ‘93년 5월 3일 2천2백70만원을 지출결정하였으나 2천2백68만3천원만 지출하였습니다. 위생관리 주요사업비로 계남면 한거마을 주민 생활용수 암반관정 개발을 위하여 ‘93년 3월 6일 3천5백42만원을 지출결정 하였으나 3천3백32만원만 지출하였습니다. 농산관리 주요사업비로 이삭 도열병 긴급방제 지원을 위하여 ‘93년 8월 5일 1천2백97만5천원을 지출결정하였으나 1천2백70만7천7백원만 지출하였고, 재해대책 주요사업비로 재해 위험지구 보수를 위하여 ’93년 9월 28일 2천51만원을 지출 결정하여 전액 지출하였습니다. 보건기관관리 인건비로 읍ㆍ면 근무 보건직 공무원 보건소 근무 이동에 다른 인건비 부족분을 위하여 ‘93년 12월 15일 9백만원을 지출 결정하였으나 6백96만8천9백40원만 지출하였습니다. 농어촌 개발, 영림관리, 도로교량관리 인건비로 증원 및 인사이동으로 인한 인건비 부족분 증원 및 인사이동으로 인한 인건비 부족분 3개를 위하여 ‘93년 12월 15일 6백58만9천원을 지출 결정하였으나 6백58만5천원만 지출하였습니다. 사무관리 기본경상비로 명예퇴직수당 지급을 위하여 ‘93년 12월 20일 2천7백50만원을 지출 결정하였으나 1천7백49만9천5백원만 지출하였습니다. 특별회계에 있어서는 총 3건에 9백77만4천원을 지출 결정하였으나 8백24만8천50원만 지출하였고 1백52만5천9백50원은 불용액으로 남아 ‘94년 이월 예산으로 활용 하였습니다. 회계별로 설명을 드리면서 상수도 사업 관서 운영비로 장계 상수도 정수장 공공요금 부족분 지급을 위하여 ‘93년 12월 5일 1백92만1천원을 지출 결정하였으나 67만8천6백80원만 지출하였고, 경영수익사업 운영 주요사업비로 수분령 도로변 휴게소 기본설계 용역을 위하여 ’93년 11월 4일 7백8만3천원을 지출 결정하였으나 6백80만원만 지출하였고, 주차장 운영 경상비로 자동차 관련 민원업무 발송에 따른 공공요금 부족분 회계를 위하여 ‘93년 9월 14일 77만원을 지출 결정하였으나 76만9천3백70원을 지출하였습니다. 이상으로 ‘93년도 예비비 지출에 대한 제안설명을 드렸습니다. <;참조Ⅲ>; ‘93 예비비 지출승인안
10시 38분
희택
정희택위원장
유기홍 기획실장 수고하셨습니다. ‘93년도 결산안에 대해서 결산검사위원이 결산검사를 하였습니다만 결산검사 위원의 결산검사 보고서는 결산안을 심사하는데 참고자료로 활용해 주시고 ’93년도 예산집행의 적법성, 타당성등을 확인하는 심사를 하여 주시기 바랍니다. 그리고 예비비 지출승인도 결산승인과 마찬가지로 사후적 재정통제 수단입니다만 예비비가 결산과 같은해에 이루어진 것으로 결산과 예비비를 같이 심사하여 주시기 바랍니다. ‘93년도 결산승인안과 예비비 지출승인안에 대해 질의하실 위원께서는 질의하여 주시기 바랍니다.
봉철
최봉철위원
세입ㆍ세출 결산승인을 받는다고 결산서가 들어 왔는데 신빙성 없게 결산서가 만년필로 고쳐서 들어왔는데...
상중
김상중재무과장
죄송합니다. 바로 유인물로 하겠습니다.
희택
정희택위원장
최봉철 위원께서 질의하실 견산안의 부속서류인 세입ㆍ세출 결산서 부속서유 이런것들이 성의없이 연필로 정정되었다는 것은 담당 과장께서도 책임을 통감하실걸로 믿습니다. 그러나 본위원장의 생각으로는 그 서류는 일단 부속서류이고 원안이 있기 때문에 원안위주로 심사를 해주셨으면 하는 바랩입니다.
봉철
최봉철위원
재무과 집행한 예비비가 2억9천79만9천원인데 기획실에서 제출한 것은 2억7천4백59만원입니다. 1천6백20만9천원을 재무과에서 집행을 더 했습니다. 2억9천77만9천원 하고 2억7천4백59만원하고 1천6백2만9천원 차이는 어디에서 납니까?

유기홍기획실장
기획실에서 예비비를 지출할 수 있는 승인을 낸것이 2억7천4백59만원입니다. 그리고 각 실과에 일반회계ㆍ특별회계 분야별로 예비비 지출 승인을 해줬는데 여기에 대한 원인 행위와 집행 이것은 금액이 약간 차이가 있습니다.
봉철
최봉철위원
각 실과에서 군수 승인을 받아가지고 예비비를 지출해 놓고 의회승인을 받는데 군수 승인은 2억7천4백59만원 밖에 안해줬습니다. 집행이 2억9천77만9천원 왜 1천6백20만9천원이 더 집행되었습니까? 이것이 규명되어야지 승인이 되지 않겠습니까?

유기홍기획실장
별도로 보고 드리겠습니다.
봉철
최봉철위원
위원장님 정회를 요구합니다.
희택
정희택위원장
‘93년도 결산승인안과 예비비 지출승인안이 계수가 서로 맞아야 되는데 상당 부분에서 계수의 차질이 있습니다. 따라서 ‘93년도 결상승인안과 예비비 지출승인안 심사를 위해 오늘 회의에서 모두 마칠수 없으므로 다시 검토하고 작성해서 제출하도록 하고자 하는데 이의 없으십니까? <; “ 이의 없습니다 ” 하는 위원 있음. >; 이의가 없으시므로 ‘93년도 결산승인안과 예비비 지출승인안을 다시 제출하도록 집행부에 요구하겠습니다. 다시 제출되어서 들어오는 결산승인과 예비비 지출승인안을 심사하기 위해서 1시까지 정회를 선포합니다. <;찬조 Ⅳ>; ‘93 예비비지출승인안심사결과보고서
10시 45분 정회
13시 00분 속개
자리를 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. ‘93년도 세입ㆍ세출 결산 승인안은 정회전에 검토해본 결과 상당부분의 계수에 차고가 있는 것으로 판명이 되었으므로 잘못된 부분을 지적해서 집행부에 통보한 후 집행부로 하여금 재수정해서 승인안을 제출하도록 이렇게 유도하는 차원에서 뒤로 미루겠습니다. ‘93년도 예비비 지출승인안을 계상 상정합니다. 예비비 승인안에 대해서 질의하실 위원은 질의하여 주시기 바랍니다.
봉철
최봉철위원
인건비에서도 불용액이 많이 나온 이유는 무엇입니까?

유기홍기획실장
인건비가 그중에는 통합관리를 하고 있습니다만 옛날에는 각 단위로 인건비가 계상되었습니다.
희택
정희택위원장
‘93년도 예비비 지출승인에 대해서 더 질의하실 위원 안계십니까? <; “ 없습니다 ” 하는 위원 있음. >; 질의하실 위원이 안계시면 토론을 하도록 하겠습니다. 토론하실 위원 안계십니까? <; “ 없습니다 ” 하는 위원 있음. >; 토론하실 위원이 안계시므로 ‘93년도 예비비 지출 승인안은 질의와 토론을 종결하도록 하겠습니다. ‘93년도 예비비 지출 승인안을 장수군수가 제출한 안대로 의결하고자 하는데 이의 없으십니까? <; “ 이의 없습니다 ” 하는 위원 있음. >; 이의가 없으시므로 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 다음은 ‘93년도 세입ㆍ세출 결산승인안은 회의전에 말씀드린바와 같이 계수상에 많은 착오가 있으므로 정회를 한후 위원님들과 심도있는 검토를 해서 잘못된 부분을 지적하므로써 집행부가 다시 수정안을 될 수 있도록 정회를 하고자 하는데 이의 없으십니까? <; “ 이의 없습니다 ” 하는 위원 있음. >; 이의가 없으시므로 정회를 하도록 하겠습니다. 3. 기금운용계획심의
13시 13분 정회
13시 21분 속개
자리를 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 정회를 이용해서 ‘93년도 세입ㆍ세출 결산 승인안에 대해서 위원님들께서 심도있는 심사를 하여 주셨습니다. 그 결과 잘못된 부분을 지적해서 집행부에 통보하도록 하고 집행부에서 재 수정안을 방아서 26일 심사를 하도록 하겠습니다. ‘93년도 세입ㆍ세출 결산승인안을 검토해 본 결과 결산이라고 함은 의회 의결에 의하여 성립된 회계연도의 세입ㆍ세출 예산에 대한 집행부 실적을 일정한 형식으로 정리 기록하여 포시하는 것인데 세입ㆍ세출 부분에 많은 계수가 착오가 있는 것이 발견되었습니다. 지적하고 싶어하는 사항은 첫재 국도비 보조금 집행잔액이 불일치하고 있습니다. 세입ㆍ세출 결산서 총괄 설명과 부속서류 세입ㆍ세출 결산 총규모에는 국도비 보조금 집행잔액이 없다고 표시되어 있는데 부속서류 보조금 지행현황에는 15억4천6백19만3천원의 지뱅잔액이 있고 불용액 현황에는 8천3백10만8천원의 집행잔액이 있다고 표시되어 어느것이 정확한 집행잔액인지 알수 없을 뿐만아니라 ‘94년도 1회 추경예산서에는 국도비 보조금 집행잔액이 1억6천9백51만1천원으로 계상되어 있어 결산이 미흡함을 보여주고 있습니다. 또한 부속서류의 지방양여금 특별회계 결산에 있어서도 보조금 집행잔액이 78만원이 있다고 하나 양여금은 보조금과 성격이 달라 반납해야할 보조금 집행 잔액이 아니라고 생각하고 있습니다. 순세계 잉여금 역시 세입ㆍ세출 결산결과 순세계 잉여금이 일반회계에 27억2천7백40만3천원, 특별회계 7억5천17만2천원으로 되어 있으나 ‘94년도 1회 추경 예산에 계상된 순세계 잉여금은 일반회계 25억9천2백31만3천원, 특별회계 7억1천5백75만2천원으로 일반회계에서 1억3천5백9만원, 특별회계에서 3천4백42만1천원의 차이를 보이고 있으며, 의료보호 특별회계 경우 국도비 보조금 집행잔액은 없고 순세계 잉여금이 3천4백42만1천원으로 결산되었으나 이는 국도비 보조금 집행잔액인데도 순세계 잉여금으로 결산이 잘못처리되어 있습니다. 또한 세입ㆍ세출 예산액이 불일치 하여 세입ㆍ세출 예산은 지방재정법 제29조 예산 총계주의 원칙에 의거 모든 예산이 편입되어 있으므로 결산시에는 세입ㆍ세출 예산액이 일치되어야 하나 주택사업 특별회계 경우 세입 예산액 4천7백93만7천원, 세출예산액 4천7백93만9천원으로 결산되었으며, 농공지구 조성사업 특별회계 경우는 예산액 1억9백79만7천원, 세출 예산액 1억2천4백1만7천원으로 결산되었음은 결산에 신중을 기하지 못하고 소홀했음을 보여주고 있다고 생각합니다. 이상 지적사항을 집행부에 통보해서 다시 ‘93년도 세입ㆍ세출 결산안에 대한 수정안을 받아서 처리하도록 하겠습니다. 다음은 의사일정 제3항 기급운영계획 심의를 상정합니다. 위원 여러분께서 다아시다시피 기금은 특정 행정 목적을 달성하기 위해 자금을 적립하여 운영하는 것으로 의회의 의결을 거치지 않아도 되지만 기금 운용계획을 의회에 제출하여 심사를 받도록 되어 있습니다. 따라서 기금운용 계획의 내실을 기하기 위해 당위원회에서 기금운용 계획을 심의하여 본회의에는 보고만 하도록 하겠습니다. 먼저 사회과 소관 저소득층 장학기금, 자활복지기금, 이웃돕기 성금운영 계획에 대해서 설명을 듣도록 하겠습니다. 사회과장께서는 설명하여 주시기 바랍니다.
진혁
김진혁사회과장
사회과장 김진혁입니다. 사회과에서 운영하고 있는 기금에 대해서 설명하겠습니다. 먼저 ‘95년도 저소득층 장학기금 운영 계획입니다. 내용은 생활보호 대상자중 학업성적이 우수하고 예체기능 특기자등 중고등 학생에게 장학금을 지원하여서 학습의욕 고취와 자활기반을 구축함은 물론 기금을 요율적으로 운영 관리하고자 함에 목적을 두고 있습니다. 먼저 기금 현황입니다. 조성목표액은 ‘91년도부터 ’95년도까지 5개년동안에 9천5백만원을 목표액으로 되어 있습니다. 금년 ‘94년도까지 조성액이 7천6백만원입니다. 이중에는 도비가 2천8백만원, 군비가 4천8백만원으로 편성되었습니다. 이 금액은 현재 금융기관에 2년간 정기예탁으로 연 11%로 해서 11.5%로 장수농협에 3천9백만원을 11%로 예치되어 있고 장수 축협에 3천7백만원이 11.5%로 예치되어 있습니다. ‘95년도 조성계획은 도비가 전체비율의 37%인 7백만원, 군비가 63%인 1천2백만원으로 1천9백만원 조성계획입니다. ‘95년도 조성계획이 목표가 서면은 계획금액인 9천5백만원 100%가 조성됩니다. 이자 발생액은 ‘95년도 8월말 기준으로 해서 8백60만원이 예상이 됩니다. 장학생 선발계획은 여기는 특별장학생과 일반장학생으로 나눠집니다. 가�뼈� 특별장학생은 학업성적이 재적 학년 정원의 10%로 이내에 해당되어야 하고, 일반장학생은 학업성적이 재적 학년 정원의 50%로 이내와 예ㆍ쳬능 특기자가 대상이 되겠습니다. 정원은 장학금 지원액의 20%, 일반장학금은 장학금 지원액의 약 80%로 계상이 됩니다. 전체 대상은 생활보호 대상자중 중ㆍ고등학생, 추천은 학교장 추천을 받아 읍ㆍ면장이 추천해서 1회 한하여 선발이 됩니다. 선발은 장학기금 심사위원회에서 선발을 하고 지급시기는 3월과 9월말 해서 상ㆍ하반기 년 3회에 의해서 지급이 되겠습니다. 전달 방법은 장학증서와 장학금으로서 지급을 해줍니다. 장학기금 집행계획은 7백90만원을 상ㆍ하반기 2회에 나눠가지고 74명을 지급할 경우입니다. 74명중에 특별학생은 10명, 일반장학생은 64명 대상이 되겠습니다. 지원기준은 특별장학생은 1인당 15만원, 일반장학생은 1인당 10만원씩 지원기준이됩니다. 참고로 ‘94년도 지급액은 61명에 대해서 6백55만원을 성적우수자에게 지급했는데 내용별로 보면은 특별장학생에게 9명 1인당 15만원씩 1백35만원, 지급이 되었고 일반장학생은 52명에 대하여 5백20만원 지급으로 1인당 10만원씩 지급되었습니다. 다음은 ‘05 자활복지기금 운영계획입니다. 이 기금은 저소득 계층에 지원되는 융자금을 지역특성에 맞는 고소득 작목이나 자활의지가 강한 세대등에 융자해서 자활기반을 구축을함은 물론 운용계획을 수립 자금을 효율적으로 관리하는데에 목적을 두고 있습니다. 먼저 기금현황은 현재 4억8천6백98만원이 기금으로 되어 있습니다. 그동안에 91년도부터 94년도까지 집행액은 약 4천6천6백40만원, 현재 현금으로 남은 잔액이 2천58만원이 잔액으로 남아 있습니다. ‘95년도 집행계획은 현재 ’94년도 이월금액으로 해서 2천58만원과 ‘95년도 상반기 회수가능액 2천5백22만원 해서 4천5백80만원을 계상해서 자금별 집행계획으로는 융자금에 대해서는 약 4천5백만원, 4천5백만원의 15%에 해당되는 7백만원은 생활안정자금으로 해서 가구당 2백만원 한도내에서 1년거치 2년 상환으로 융자를 하고 전체 금액의 85%로 해당되는 3천8백만원은 가구당 1천만원 이내에서 3년거치 5년 융자할 계획입니다. 다음 운영 관리는 융자금 관리대장과 서식구입에 전체적으로 50만원 정도가 예산됩니다. 회계장부 4권에 12만원, 개인별 관리카드 유인에 18만원, 고지서 인쇄 10만원, 융자사업 지도 및 융자금 회수에 따른 국내 여비 30만원을 계상했습니다만 집행하지 안했습니다. 융자조건으로는 우선 생활안정 자금 대상은 생활보호 대상자가 되고 상환조건은 1년거치 2년균등 분활 또는 일시 상환이 가능하나 이자는 무이자가 되겠습니다. 융자금 한도액은 2백만원 이내에서 융자가 되고 재정보증이 있습니다. 상호보증 또는 1인 보증으로 되고 대상사업은 행상이나 노임상등 영세상 행위자금이나 불우재난이나 사고처리자금, 전세금, 의료장제, 사체처리비용, 기타 군수가 필요하다고 인정하는 생활안정자금으로서 융자가 되고 자립자금으로 대상은 자활보호 대상자증 관내에 1년이상 거주자, 상환조건은 3년거치 5년 균등 분활이나 혹은 일시 상환해주고 이자는 연이율 4%로입니다. 융자 한도액은 1천만원이내에 융자가 되고 재정보증에 있어서는 년간 5천원 이상의 재산세 납부 실적이 있는 자로서 1인 이상의 연대보증이 필요합니다. 참고로 ‘94년도 지급액은 총 예산액 9천3백만원중에서 18건에 5천4백만원이 융자가 되어서 약 86%정도 자금을 융자해준 실적이 있습니다. ‘95 이웃돕기 성금 운영 계획은 당초 ’95년도 기본예산에 5백만원을 요구했습니다만 삭감이 되었기 때문에 방금 별지로 위원님들에게 드린 것이 있습니다. 그것을 참고해 주시기 바랍니다. 이웃돕기 성금이 본래의 취지에 알맞게 사용될 수 있도록 관리운영 계획을 수립하여 운영하므로서 집행에 적정을 기하고자 함에 있습니다 현지 가지고 있는 이웃돕기 성금이 2백73만2천원이 되겠습니다. 이 금액을 가지고 연말연시를 통해서 50세대 약 2백50만원을 집행하고 기타 남은 것은 2백23만2천원은 예비비로 가지고 있다가 꼭 필요한때에 사용되도록 하겠습니다. 지원대상은 생활보호대상자 및 사회복지시설 수용자의 복지지원에 필요한 비용, 자애인, 노인, 소년 소녀가장, 모자세대 등 취약계층에 대한 복지지원에 필요한 지원, 신망회 사회봉사단체가 정기하는 저소득층을 위한 각종 복지사후지원, 중앙 선금으로 추진되는 사업에 대한 지방부담금 충당, 기타 불의의 사고 등으로 생계유지가 곤란한 가정등에 대한 지원금으로 사용이 됩니다. 이상으로 간단하게 보고 말씀을 드렸습니다.
13시 38분
희택
정희택위원장
김진혁 사회과장 수고하셨습니다. 다음은 청소년 자립지원 기금 운영 계획에 대해서 김홍부 사회진흥과장 설명해 주시기 바랍니다.
홍부
김홍부사회진흥과장
사회진흥과장 김홍부입니다. 먼저 장수군 청소년 자립지원기금 조성 현황부터 보고를 드리겠습니다. 현재 조성액은 2천만원이고 조성기간은 89년부터 ‘92년까지 5백만원씩 4년간 조성한 것이고 지금 정기예탁이 ’92년 5월 15일부터 ‘95년 5월 15일까지 3년간 축협에 14%로 정기예탁이 되어 있습니다. 수불현황은 기금이 2천만원이고 기금조성 내력 이자가 1천2백68만원인데 지출이 9백93만원이 지출되가지고 현재 이자만 2백75만원이 있습니다. 지급내력은 ‘90년 6월 2일부터 ’90년 7월 30일 해가지고 금년 지난 12월 12일 학자금 생계비 해가지고 2백10만원을 준 것까지 해서 61명을 총 주었습니다. 청소년 자립지원기금 운영계획에 대해서 보고 드렸습니다. 가정 환경이 어려운 소년 소녀가장 무직 미진학 불이한 청소년들에게 학자금 지급훈련 및 자립 정착금을 지원하여 청소년을 건전하게 육성하는데 목적이 있습니다. 내년에 이자수입 예산액이 약 2백80만원 예상됩니다. 기금관리도 3년 정기예탁되어 있으며 내년 5월 15일날 만기가 됩니다. 지원대상 및 선발 계획은 보고드린바와 같이 지원대상은 소년 소녀가장, 무직, 미진학 청소년, 사업기반이 미약한자. 기타 불우청소년을 주겠습니다. 선발은 읍ㆍ면장이 추천해가지고 기금 심의위원회에서 선발하도록 되어 있는데 기금심의위원회 위원장은 부군수님, 위원은 실과소장이 되겠습니다. 내년에는 약 14명 상반기 7명, 하반기에 7명을 할 계획으로 지원기준은 1인당 15만원 기준해가지고 14명에 대해서 2백10만원이 되겠습니다. 이상 보고드렸습니다. <;참조 Ⅴ>; 기금운용계획
13시 43분
희택
정희택위원장
김홍부 사회진흥과장 수고하셨습니다. 방금 제안설명한 사회소과 ‘95년도 저소득층 장학기금, 자활복지기급, 이웃돕기성금기금, 사회진흥과 소관 ’95년도 청소년 자립지원기금 이상 4건의 기금 운영계획에 대해서 심사를 하도록 하겠습니다. 먼저 질의하실 위원께서는 질의하여 주시기 바랍니다.
봉철
최봉철위원
저소득층 장학기금 운영계획에 있어서 일반장학생은 꼭 10만원씩 줘야 합니까?
진혁
김진혁기획실장
규정으로 되어 있습니다.
봉철
최봉철위원
규정은 어디에서 있는 겁니까?
진혁
김진혁기획실장
조례로 규정되어 있습니다.
봉철
최봉철위원
불우이웃돕기 성금운영비 지금까지 불우이웃돕기를 하고 나머지가 2백73만2천원입니까?
진혁
김진혁기획실장
예, 그렇습니다.
봉철
최봉철위원
5백만원 요구했던 것은 무엇입니까?
진혁
김진혁기획실장
적은 금액을 국비로 확보해서 할려고 했던 것입니다.
희택
정희택위원장
더 질의하실 위원 안계십니까? <; “ 없습니다 ” 하는 위원 있음. >; 더 질의하실 위원이 안계시므로 4건의 기금 운영계획에 대해서 수정할 부분이 있으면 말씀해 주시기 바랍니다. 수정할 부분이 없으면 ‘95년도 저소득층 장학기금, 자활복지기금, 이웃돕기성금 기금, 청소년 자립지원기금은 장수군수가 제출한 기금운영계획 안대로 수정없이 심사를 마치도록 하겠습니다. 4. 휴회의 건
다음은 의사일정 제4항 휴회의 건을 상정합니다. 당위원회의 의사일정에는 12월 24일까지 위원회 회의를 하도록 되어 있습니다만 위원회 상정된 안건을 모두 심사 하였으므로 12월 23일과 24일 이틀간 휴회를 하고자 하는데 이의 없으십니까? <; “ 이의 없습니다 ” 하는 위원 있음. >; 이ㅢ가 없으시므로 휴회의 건이 가결되었음을 선포합니다. 다음 회의는 12월 26일날 ‘93년도 세입ㆍ세출 결산승인안 수정안에 대해서 재심사를 하도록 하겠습니다. 오늘 회의를 모두 마치겠습니다. 산회를 선포합니다.
13시 51분 산회