박경일 의원 발언

예, 알겠습니다. 좋습니다 박경일위원님의 회기 연장의 건에 대해서 저도 똑같은 생각을 가지고 있습니다. 왜냐하면 지금 시민의 불편한 사항이 발생되었을 때 당연히 시민의 대표기관인 우리 의회에서 그 문제를 적극적으로 대처해서 해결하는데 어떤 결정적인 역할을 해 주어야 된다고 본인도 생각합니다. 그래서 우리 박경일 위원님의 회기 연장 제안에 대해서 우리 위원님들 다른 의견이 있으시면 말씀하시고 말씀이 없으시면 며칠로 연장하실 것인가에 대해서 구체적으로 말씀해 주시면 되겠습니다.

지금 우리 박경일위원님의 제안이 회기를 5일간으로 결정하고자 하는 제안이 들어 왔습니다. 위원님들 어떻게 생각하십니까?

토요일, 일요일 합쳐서 5일입니까?

내일은 현장을 가는 것으로 하고….

그렇게 합시다. 일단 5일로 박경일위원의 제안에 대해서 찬동하시면 찬동하시는 것으로 결정하시지요. 이의 없으십니까? 그러면 우리 박경일위원님에 대한 5일간의 회기연장의 건에 이의가 없는 것으로 알고 가결되었음을 선포합니다. 안건 2. 금호아파트상수도민원발생사항보고청취의건

건설도시국장 노창덕입니다. 먼저 보고에 앞서서 인사말씀을 올리겠습니다. 제가 금년 1월 7일자로 발령을 받았습니다. 그래서 9일날 부임해서 10일날 의원님들께 인사를 왔었습니다. 그런데 마침 회기라서 인사를 못 드리고 그 동안에 모임장소 등에서 나름대로 인사를 드렸습니다마는 매우 송구스럽게 생각합니다. 인사가 늦어져서, 그리고 그 이외에 시와 군이 통합하므로 인해서 인사가 있었기 때문에 오늘 여기 참석한 우리 건설도시국의 간부를 먼저 소개해 올리고 업무보고에 들어가겠습니다. 먼저 주택과장 박용문과장입니다. 권동술 수도과장입니다. 이동석 상수도관리사업소장입니다. 이어서 보고말씀 드리겠습니다. 존경하는 백금석 위원장님과 건설위원님들을 모시고 저희 시정에 대해서 보고 드리게 된 것을 저 개인으로써는 매우 뜻깊게 생각합니다. 그러나 오늘 이 보고가 좋지 못한 우리의 과실로 인해서 위원님들에게 심려를 끼친데 대해서는 대단히 죄송하게 생각합니다. 이점에 대해서는 이해를 해주시면 감사하겠습니다. 먼저 나운동 금호아파트 민원발생 사항에 대해서는 현행 위치는 나운동 489번지에 위치한 금호아파트입니다. 본 아파트는 사업계획 승인이 90년 3월 5일 되었고 사업규모는 총 930세대에 15층의 7개동이 건립되었습니다. 준공은 1차분이 91년 9월 11일 300세대가 준공이 되었고 2차분이 91년 12월 21일 300세대가 준공이 되었습니다. 3차분은 92년 11월 26일 330세대가 준공이 되었고 시공자는 (주)금호건설 대표 이승하가 시공했습니다.

그 당시에는 금호건설 이승하로 되어 있었습니다. 죄송합니다. 박정구, 금년 1월 1일로 이승하 대표로 바뀌었다고 합니다. 죄송합니다. 민원발생 내용은 수도관의 부실로 식수에 녹물이 발생해서 전면 보수를 요구하는 농성이 있었습니다. 94년 6월경부터 녹물이 발생해서 민원이 야기된 바 있었고 아파트 내부 수도관을 아연도강관으로 사용했고 저희 주민들로부터 하자보수 요구를 받은 바 있습니다. 여기에 따라서 시에서는 94년 9월 14일 현지조사를 하고 수질시험을 실시하였습니다. 또한 94년 12월 10일, 95년 1월 12일 두차례의 수질시험을 한바가 있습니다. 그리고 94년 12월 15일 제일 처음으로 회사에 하자보수 지시를 하였고 95년 1월 18일 하자보수 재지시를 촉구하였습니다. 이때 촉구할 때는 식수에 적수가 적출되므로써 식수에 차질이 없도록 조치하는 내용이 포함되어 있었습니다. 그렇다면 거기의 수도관 설치는 한국공업규격 표시품으로 규정되어 있는 관을 사용하였습니다. 그런데 이 관은 93년 9월 건설부 고시 제 1993-350호로 94년 3월 31일 이후부터는 사용을 금지하도록 건설부에서 고시가 된바 있습니다. 수도배관이 부식되지 않는 재질 사용이 의무화 되어 있었습니다. 그래서 사업 주체와 그 주민간에 여러번 협의가 있고 했습니다마는 그때 이 협의 내용으로써는 95년 1월 주민과 회사가 입회하에 금호건설에서 수질시험을 했습니다. 그 결과가 95년 1월 19일 어제 수질 시험결과가 나온 뒤에는 맑은 물 공급을 원칙으로 주민대표와 사업주체측 합동으로 전체아파트 시설물에 대한 전문용역업체를 시켜서 원인조사를 1월 25일경에 실시를 하겠다는 그런 합의를 도출한 바가 있습니다. 용역결과에 따라서 배관을 보수하고 정수시설설치 등 별도의 대책을 강력히 강구하도록 사업주체측에 요구를 한 바가 있었습니다. 지금 저희 시에서는 하자보수를 한번 했고 2번에 걸쳐 강력히 촉구하였고 현재 입주자 대표와 사업주체간에 합의처리를 종용하고 있습니다. 저희가 수질시험을 한 결과 시에서 수질시험을 했을 때에는 시급수배관과 지하저수조, 구내배관 3군데를 지정해서 저희가 채취한 결과 철은 기준치가 0.3인데 시급수배관에서는 0.289, 지하저수조에서는 0.467, 구내배관에서는 1.276이 나왔습니다. 또한 탁도는 기준치가 2도 이하인데 시험결과 시급수배관에서는 2도, 지하저수조에서는 2도, 구내배관에서는 5도 이렇게 나온 바가 있습니다. 그리고 금호건설에서 시험한 결과가 어제 나왔습니다마는 여기도 역시 철의 기준치가 0.3인데 지하저수조에서는 0.63, 구내배관에서는 2.95의 수치가 나왔고, 탁도는 역시 2도 이하인데 지하저수조는 5도, 구내배관은 20도로 나왔습니다. 이 결과를 본다고 하면 저희가 생각할 때는 아파트 내부배관에서 이상이 있지 않는가 이렇게 시에서는 추정을 하고 있습니다. 그러나 지금 현재 주민과 또한 금호아파트측과 저도 가서 협의를 하는데 같이 대화를 하고 했습니다마는 25일날 금호측에서 다시와서 이 사람들이 용역하는데 주민들하고 다시한번 협의해서 하는 것으로 그렇게 지금 진행이 되고 있는 것으로 알고 있습니다. 이상으로 간략하게 보고를 마치겠습니다.

우리 건설도시국장 설명에 대해서 질의하실 위원님이 계시면 말씀해 주시기를 바랍니다.

지금 제가 말씀드린 것은 6월경부터 적수가 발생했다는 것은 주민들로부터의 얘기를 들은 얘기로 그 동안에 시에서도 금호아파트측에 누차 여기에 대해서 조치를 강구해라 원인을 분석해라 구두로 했고 6월달 3개월 동안을 방치했다는 것은 9월달에 정식으로 수질시험을 했기 때문에 3개월이라는 얘기인데 그 안에도 구두로는 여러번 얘기한 사실이 있습니다. 그 다음에 현재로써는 지금 저도 가서 대화를 해보았습니다마는 주민들께서 먼저 서울까지 간 사실이 있었습니다. 그런데 서울에 가서 처음에 경찰서에 가서 집회 허가를 받을려고 해도 저쪽 높은 분들하고 대화가 안되고 그래서 결국은 상무가 왔는데 주민들이 상무와의 면담을 거절한 바가 있었습니다. 그 이상의 전무나 사장이 나와라 해서 대화를 못하고 온 실정입니다. 거기에 대해서 주민들이 상당히 울분을 느끼고 있습니다. 그 사장이 우리가 시골에서 올라 왔는데 도대체 안만나 주는 이유가 무엇이냐? 그쪽에서는 부재중이라고 했는데 사실상 그랬는지 또한 있으면서도 없다고 했는지 그것은 알 길이 없습니다. 그렇기 때문에 제가 가서 대화 할 적에도 주민들과 금호건설 현장소장 그때 당시에 지을 때의 건설소장이었습니다. 그분하고 주민 몇분하고 대화를 하는 것을 보니까 소장으로써는 그 사람의 말을 인정하지 않을려고 합니다. 왜 소장 정도로 해결될 문제가 아니기 때문에 대화의 창구가 안된다. 위에 사람을 만나게 해달라고 했는데 소장의 입장에서도 그렇습니다. 빨간 물을 본사에 보냈냐 하니까 보냈다고 합니다. 그러면

그 과정을 말씀드리는데 길어지는데요. 이것이 언제라고 딱 잡아서 얘기를 할 수가 없는 실정입니다. 왜냐하면 용역단이 조사를 일단 하는데 어느 정도 걸릴지는 저도 예측하기 어렵습니다. 그렇기 때문에 일단 용역단이 투입되었는데도 이 주민들과 합의가 되어야 합니다. 어떠 어떠한 사항을 어떠 어떠한 방법으로 누구 누구 입회하에 어떻게 조사 하자 이런 것이 합의가 되어야 하기 때문에 용역단이 조사하는데 어느 정도 걸려서 그 방법이 여러가지 있습니다.

이 문제에 대해서는 저희도 시에서 적극적으로 지금 시장님도 대화했고 부시장님도 했고 저도 가서….

회사로 하여금 정밀한 용역을 실시 해서원인 분석이 된 다음에 그 원인을 따져가지고 하루빨리 녹물이 안나오도록 조치하겠습니다.

지금 회사에서는 25일경으로 잡고 있는데 그렇다고 해서 제가 직접 하는 일이라면 물론 주야를 불문하고 하겠습니다마는….

그 동안에 현재로써는 주민들께서 끓여먹고 또한 물을 갖다가 먹고 그런 실정이라는 얘기를 들었습니다. 만일 주민들이 정 끓여 먹는데도 불구하고 냉수물 같다면 저희가 급수차라도 동원해서 급수를 해드려야 합니다.

아직은 수립 안했습니다.

알게 된 것은 작년부터 약간의 민원이 있었습니다마는 95년도 제일 크게 났지요. 그런데 실제 우리가 조사를 해보니까….

지금 원수가 큰 것이 아니고 냉수가 나올 때 저희가 시장님을 모시고 토요일날….

물론 시민의 생명에 직결되는 것이기 때문에 수돗물을 주는 입장에서도 책임을 져야 됩니다. 그러나 이 아파트만은 저희는 원수관에서 원수 자체가 나쁘냐 또 배관하는데에서 배관에서 문제가 있어서 나쁘냐하는 문제는 내가 알기로는 조속히 금호아파트에서 하든지 개인이 하든지 시설개량을 해야 할 것으로 압니다. 우리가 수도과장이라고 해서 시장이라고 해서 개인 아파트까지 해줄 수는 없는 것이니까 그렇게 해야하는 것으로 알고 있습니다.

원수 자체가 나쁜 것은 책임을 져야 됩니다.

그것은 책임이 있다고 하는 것은 상당히 어렵고 개인 살림을 잘 하셔야 된다는 얘기인데 그것은 어렵고 단 그렇게 생기면 사람이 먹지 못한다면 급수차를 대동해서 급수를 하는 것이 원칙이겠지요. 그러나 지금 현재까지는 부시장님이 거기에 거주하고 계십니다. 또 토요일날 입주자대표 7,8명이 나와서 시장님과 간담회를 직접 듣고 물을 끓일 때 보일라실에서 녹물이 많이 나온다고 합니다. 그리고 찬물일 때는 크게 문제가 없는 것 같습니다. 그래서 아까 국장님이 말씀드렸지만 끓여서 먹고 정수 시설해서 먹고 이렇게 먹고 있다고 합니다.

그게 아니고….

건설도시국장, 답변하시는데 좀 성실하게 답변 좀 해 주시기를 바랍니다.

예.

수도과장도 책임이 없는 것 같은 답변을 하시면 안됩니다. 수도과장도 지금 봉급을 받아서 생활 하시지요. 시민이 내는 세금으로 봉급 받아서 생활하시는 것이 아닙니까? 그렇게 책임성 없는 말씀에 무책임한 답변을 하시면 어렵습니다. 여하튼간에 수도과장의 직분을 가진 사람이 지금 주민이 물로 인해서 상당히 어려움이 있으니까 끝까지 좋은 물을 마실 수 있도록 책임 있는 부서장이니까 일을 해 주셔야지 책임이 있다 없다 이런 식으로 답변을 하시면 안됩니다. 일단 경고해 드리니까 성실한 답변을 해주시기 바랍니다. 다음은 우리 위원님들 질문하실 위원님 없으십니까?

종결할 때까지는 있어야 됩니다.

시간이 없으니까 제가 제안을 하겠습니다. 제 제안에 대해서 이의가 있으시면 말씀해 주시고 없으시면 그대로 해 주시기를 바랍니다. 내일과 일요일은 방금 우리 박춘원 위원님의 말씀과 같이 행사가 있습니다. 그래서 참여를 못할 것 같으니까 21일과 22일은 휴회하는 것으로 결정하고 23일날 오전 10시에 다시 회의를 소집해 가지고 현장시찰 및 회사측과 주민대표와 같이 현장에서 설명을 듣는 것으로 그렇게 23일날 매듭을 짓고 24일날 오후 2시에 다시 이 자리에서 결론을 맺는 그러한 일정의 순서를 잡는 것이 어떻겠는가 싶은데….

주민들 하고 우리 집행부에 나와서 답변해 주시는 것은 있을 수 있는 일이지만 회사측은 우리가 와서 해 주십쇼 할 수가 있습니까?

그분들이 만일 응하지 않을 경우에는….

하면 24일날 해야 됩니다. 오전에….

저희가 회사에 연락해야 됩니다.

그러면 내가 방금 말씀드린대로 수정을 하지요. 24일 오후 4시에 모이는 것을 24일 오전 10시에 회사측과 주민과 우리 집행부와 같이 이 자리에서 의견을 듣는 것으로 합시다.

그러면 23일 현장시찰의건이 확정되면 그 때 주민과 대화하고 24일 오전 10시에 주민과 회사측 둘다 여기에서 얘기하자는 것입니다.

주민과 회사측을 별도로 하자는 것입니까? 같이 해야 됩니다.

물론 남겠지만 23일날 현장에 가서 우리가 확인을 하고 주민들의 의견을 들은 뒤에 24일날 주민과 회사측대표를 불러다가 이 자리에서 듣는 것으로 결정합시다.

그러면 일정을 정정하겠습니다. 21일, 22일은 휴회하기로 하고 23일 오전 10시에 금호아파트 현장에 가서 주민과의 대화의 시간을 갖고 24일 오전 10시에 주민과 회사측의 답변을 이 상임위원회에서 듣도록 하겠습니다. 이의 없으시지요? 그러면 이의가 없는 것으로 알고 결정된 것을 선포합니다. 위원 여러분들, 대단히 수고가 많으셨습니다. 이상으로 군산시의회 건설위원회 회의를 모두 마치겠습니다. 산회를 선포합니다. 15시 05분 산회 출석위원( 11 명) 위원 백금석 위원 문행권 위원 고용수 위원 이길영 위원 박경일 위원 박풍성 위원 송성용 위원 이만수 위원 박춘원 위원 문기영 위원 강성묵 질문제목 질문자 관련 내용 질문자 질문제목 질문회의록