박경일 의원 발언

좌석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 먼저 회의를 시작하기 전에 성원보고를 드리겠습니다. 총 11명 위원중 7명의 위원님이 참석하시어 성원이 되었으므로 군산시의회 건설위원회 제4차 회의를 개의하겠습니다. 안건 1. 금호아파트상수도민원발생상황에대한의견청취의건

오늘 우리 금호아파트의 상수도 문제에 대해서 이와같이 여러 시의원들이 깊은 관심 속에서 이루어진데 대해서 우선 감사의 말씀을 드립니다. 이번 금호아파트의 물관계는 비단 금호아파트 주민들의 한정된 문제가 아니고 이것은 고층건물에 살고 있는 여러 주민들의 고충이기도 합니다. 어제 MBC - TV을 통해서 방영되었습니다마는 금호아파트에 이어서 롯데아파트가 다시 농성을 하고 있다는 보도를 접했을때 이는 금호아파트 주민뿐만 아니라 고층건물에 살고 있는 모든 주민, 군산시 주민뿐만 아니라 전주 나아가서는 전국적인 고층아파트 주민들의 고충이라고 생각이 되는 것입니다. 따라서 이것은 우리의 국한된 차원이 아니고 더 나아가서는 확산된 하나의 고층건물 주민들의 어려움을 풀어주는 차원에서도 문제가 되리라고 생각이 되는 것입니다. 저희들이 이 문제를 가지고 금호건설과의 절충과정에서 책임있는 또는 성의 있는 해결이 되었으면 굳이 이 문제를 가지고 여러분들의 깊은 관심과 또는 이렇게 공사다망 하신데에도 불구하시고 이런 문제에 대해서 접촉이 안되었을것으로 사료가 되는 것입니다. 다만 우리는 이 문제를 해결하기 위해서 금호건설의 간부진과 접촉했습니다마는 성의 없는 답변과 또는 회피하는 그런 자세이기 때문에 오늘에 이르렀다는 것을 분명히 말씀드리고 싶습니다. 우리는 이 녹물 관계에 있어서 전례가 있습니다. 쉽게 얘기해서 전주 롯데아파트에서 발생한 사례가 이와 같은 똑같은 사례입니다. 그 롯데아파트에서 성의 있는 조치로 인해서 바로 이어서 거기에 대한 조치를 했습니다. 전주 롯데아파트는 저는 기술적인 것은 잘 모릅니다마는 라이닝 공사법을 통해서 쉽게 얘기해서 주사를 압축공사로 불어 넣어서 대강 녹을 제거한 후에 에폭시 수지도록 관내의 벽에 0.1～0.2mm정도로 균일하게 도포하는 방법을 얘기하는 것입니다. 이런 방식으로 해서 했고 수반해서 정수 시설을 해 주셔서 롯데아파트 주민들이 맑은 물을 먹을 수 있는 조치를 즉각 처리했습니다. 우리는 이것을 바랐던 것입니다. 굳이 꼭 그런 방법이 아니라고 하더라도 거기에 준하는 방법을 얘기하는 것입니다. 쉽게 얘기해서 우리는 전면적인 교체를 얘기했습니다마는 그것은 공사 사정이나 모든 문제가 어렵다고 해서 차선책이라도 해 주는 것을 요구했던 것입니다. 그러면 왜 이런 것을 전례가 있고 왜 우리는 맑은 물을 먹을 수 있도록 해달하는 요구를 했는가? 이것은 이런 근거에서 이루어진 것입니다. 쉽게 얘기해서 물의 관계에 있어서 우리는 시에서 공급하는 식수와 우리가 먹고 있는 물이 차도가 없다면 굳이 금호건설에다 요청할 이유가 없습니다. 우리는 시에서 공급하는 물과 우리 금호건설 주민이 먹고 있는 물이 워낙 차이가 있기 때문에 금호건설에다 요구한 것입니다. 더구나 수질검사에 의해서 판단된 다음에는 즉각 해 주기로 약속했는데 지금도 그것을 회피하고 있습니다. 수질검사에 데이타가 나온 것은 여러분들이 보셨을지 모르지만 아주 부적격으로 나와 있습니다. 이것은 사람이 먹어서는 안되고 목욕을 해서도 안되고 목욕을 하면 피부병에 걸리고 먹어서는 이것이 암이 발생될런지 어떨지 그것은 모르는 그러한 부적격한 물을 우리는 먹고 있고 목욕을 하고 있는 이런 상태입니다. 그런데 수질검사 결과 어떻게 나왔습니까? 수치가 10배가 넘는 그런 수치가 나왔습니다. 이것은 무엇을 얘기하는 것입니까? 식수가 전국적으로 군산 식수뿐만 아니라 모든 식수가 좋지는 않다라는 것은 여러분들이 다 아시는 일입니다. 상식적인 일입니다. 그런데도 시수 비교해서 우리가 먹고 있는 것 우리가 쓰고 있는 물은 원천적으로 좋지 않다 식수보다 10배가 넘는다는 결과이기 때문에 그것은 금호건설에서 책임을 짓고 시공을 다시 전면적인 교체를 해서라도 맑은 물을 공급할 수 있도록 해야만 되겠다하는 결론을 내린것입니다. 여러분, 지금 저는 이런 생각을 하고 있습니다. 방송을 통해서 또는 신문을 통해서 이미 선진국에서는 동파이프를 거의가 쓰고 있습니다. 나는 그렇게 알고 있습니다. 그런데 이번 사건을 계기로 해서 이제까지도 고층건물에 동파이프나 스텐또는 코팅관을 시공해야 할 것을 이제까지도 한국의 건축업자와 모든 시공업자들이 이제까지도 부식되는 소위 아연도배관을 쓰고 있다는 것은 상식밖의 일입니다. 저는 그렇게 생각하고 있습니다. 그런데 이번에 올라온 것은 작년 4월 이후에 그것을 금지하고 동 스텐·코팅관을 사용하도록 이제사 했다는 것입니다. 그러니 우리 국민들이나 또는 주민들은 알기를 고층건물은 절대적으로 동파이프나 이런 것을 쓰고 있을 것이다하고 생각합니다. 적어도 그랬으면 모델하우스를 공개할때 적어도 이 고층아파트는 백관을 쓰고 있다라고 사전공개를 했어야 옮다고 생각합니다. 그런데 만일에 내가 그 당시에 그랬다고 공개했을 때는 나는 금호아파트에 입주하지 않습니다. 왜냐하면 이것은 뻔한 얘기입니다. 그러면 작년 4월부터 법을 개정하여 이렇게 되었느냐 이런 생각을 했을때는 그 책임이 건설회사에 있다는 것은 명약관화하다고 나는 생각하는 것입니다. 그 원인이 어디에 있든가에 부식이 된다는 것은 명약관화한입니다. 그래서 법을 바뀌어서 이제부터는 그래서는 안된다는 얘기가 되기 때문에 거기에 관련해 이렇게 생각하고 있습니다. 지금 금호건설과 동대표의 협의하에서 그 원인이 어디에 있겠는가 해서 지금 내부시설을 점검에 들어갔습니다. 그런데 그 내부시설의 문제는 뻔한 것입니다. 왜냐하면 이 자체가 부식 또는 이물질이 끼여 있는 요인이 있기 때문에 다른 방법이 없는 것입니다. 과연 이것을 방지하는 어떤 방법에 있어서 방청제를 투입해서 하라 그런 것은 하나의 관리 측면에서 그것을 약간 보완한다는 차원이 있습니다만는 근원적으로는 그 자체 부식이나 이물질을 근본적으로는 방지를 못한다는 차원에서 볼 때에 이것은 분명히 금호건설에서 책임을 짓고 이 문제를 해결해서 맑은 물을 먹도록 해야만이 된다는 분명한 책임한계가 있기 때문에 조속한 시일내에 주민이 맑은 물을 먹을 수 있도록 시정해 주시기를 바라면서 인사말씀 드립니다.

금호아파트 자치회장 이규홍 회장께서 지금까지 금호아파트 입장에 대한 문제를 해명했습니다. 그 말씀중에서 군산시민이 먹는 물과 금호아파트 주민이 먹는 물은 다르다 이렇게 지금 말씀을 해주셨는데 우리 시민의 대표기관인 우리 의원님들 그 말씀 듣고 여러가지 마음에 캥기는 부분이 계시리라고 믿습니다. 금호아파트에 사는 주민도 틀림없이 군산시민일진데 어찌해서 군산시민이 먹는물과 금호아파트 주민이 먹는 물이 다를 수가 있겠습니까? 이런 부분은 앞으로 하루빨리 시정되어서 맑은물을 먹을 수 있도록 이렇게 조치를 해주시는 것이 우리 군산시의회가 해야 할 일이라는 것을 재삼 당부해 드리면서 다음은 회사측에서 대표가 나오셔서 금호아파트 상수도 민원건에 대해서 김석태이사님이 나오셔서 말씀해 주시기를 바랍니다.

금호건설상무이사 김석태입니다. 이 문제뿐아니더라도 바쁘실텐데 저희들로 인해서 본의는 아니지만 이렇게 시간을 뺏게 되어서 대단히 죄송한 말씀을 드립니다. 저희들 지금 금호타운에 발생된 적수문제에 대해서는 그동안 입주자 대표분들과 몇 차례 협의를 했습니다. 다소 대표분들과 저희들 회사와의 의견이라고 하는 것은 저희들은 분명하게 그 적수가 발생된 원인을 알고서 거기에 대응하는 적의 조치를 필요로 하기 때문에 검사라든지 검사이후에 거기에 대한 분석, 해석이 필요하다 이렇게 얘기를 해온 사항입니다. 지금 현재도 대표분들과 혹은 관리사무소 사람들 입회하에 오늘도 지금 관절단을 해서 분석작업을 계속진행하고 있습니다. 저희들 회사로써는 이 결과에 따라서 빠른 시일내에 저희들이 금호건설이 책임을 져야될 사항에 대해서는 이의없이 시급히 조치하겠다는 말씀을 드립니다. 아까 대표분께서 말씀하신 시하 중에서 저희들과 다소 의견을 달리하는 부분이 있지만 그것은 직접 만나서 말씀을 상호 나누어서 이해되어야 될 부분은 이해를 시키고 또 저희들이 조치해야 될 사항들은 조치하고 이렇게 하겠습니다. 이상입니다.

의견이 다른부분을 말씀해 보세요. 주민대표와 회사측의견이 다른부분……

주택과장 박용문입니다. 그동안 수돗물 사건으로 인해서 당시에서도 책임을 생각하면서 그동안 시장님이하 국장님 부시장님이 현지에 참석해서 입주자들과 또 회사측과 대담해서 빠른시일내에 맑은 물을 공급할 수 있는 조치를 취해 왔습니다. 그동안 수질검사에 의해서 식수에 이상이 있네 없네 그러한 과정이 논란이 있었습니다마는 이제 입주자와 회사 대표간에 합의가 도출되었기 때문에 빠른 시일내에 우리 행정에서는 이 회사로 하여금 그 하자보수 문제라든지 맑은 물 공급에 최선을 다 하겠습니다.

주택과장, 군산시의 입장에 대해서 잠깐 언급을 했고 다음은 우리 위원님들 방금 주민대표와 회사측 대표와 또 군산시의 입장에서 다 말씀을 들으셨을줄 믿습니다. 그 부분에 대해서 질의와 토론의 시간으로 들어 가겠습니다. 먼저 우리 위원님들 말씀하실 분이 계시면 말씀해 주시기를 바랍니다. 박경일위원님 말씀해 주시기를 바랍니다.

나운동 우리 금호아파트 주민 여러분과 금호건설 여러분에게 먼저 인사 말씀드립니다. 수도과장에게 한마디 여쭈어 보겠습니다. 수도과장님 잠깐 발언대에 나와 주시기를 바랍니다. 본위원이 알기로는 94년 12월 10일, 95년 1월 12일 2차에 걸쳐서 우리 군산 수도과에서 급수 시험을 할 모양인데 그것을 어디에서 했습니까?

94년 9월 14일날 한번 하고 12월 10일 95년 1월 12일날 3번을 했는데요. 시급수배관은 그 원수만 나운 배수지에서 400mm라고 하는 원수관에서 하고 또 한군데는 지하저수로 탱크에서 받아서 하고 또 한군데는 구내배관, 개인 수도꼭지에서 받아서 했는데 거의……

그것을 묻는 것이 아니고 시험을 어디에서 하셨냐 이것입니다.

상수도사업소에서 했습니다. 우리시에 기계가 다 있고 시험기계가 다 있습니다.

도표에 의하면 철 같은 것은 우리 급수관에서 한 것은 0.289PPM이 나왔고 구내배관에서는 1.276 PPM이 나왔는데 그러면 약 6배 이 철이 많이 나온다는 것은 아연도강관이라는 것이 부식된다는 얘기가 아닙니까?

그렇습니다.

그런데 관 자체에 문제가 있다는 얘기지요?

그렇습니다. 아연도 강관은 전부 문제가 있습니다.

그래서 탁도 같은 것도 우리 급수관에서 한 것은 2PPM인데 구내배관에서 한 것은 5PPM입니다. 약 2배 반이 더 높고 색도도 3PPM인데 10PPM이면 벌써 3배이상 높지 않습니까? 그래서 이것은 원칙적으로 우리가 판단했을때에 이 시공자체에 문제가 있는 것이 아닙니까?거기에 대해서 답변해 주시기를 바랍니다.

건축에 대해서 자세하는 잘 모르겠는데 이아연도 강관은 당초에는 한국공업규격 표시품입니다. 이것이 KS마크로 획득한 제품이고 93년 9월에 이것이 각처에서 문제가 되니까 건설부고시 제 1993-350호로 94년 3월 31일 이후부터는 사용을 금지하도록 고시가 되었습니다. 그제재에 따라서는 제가 좋다 말다는 답변하기가 어렵습니다.

수도과각은 우리 원수에 대해서는 절대 나쁘지 않아?

예 자신만만 합니다. 참고적으로 원수는 대청댐에서 받아서 부여 광역상수도 사업소에서 정수를 합니다. 하루에 저희뿐만 아니라 31만톤씩을 생산해서 충남은 부여 서천 또 전라북도는 익산·이리·군산·옥구·전주·완주 아마 제가 알기로는 3시 6개 군에서 먹는 것으로 알고 있습니다. 그래도 원수에 대해서는 아무 지장이 없는 것으로 판단이 되고 있습니다. 참고해 주시기를 바랍니다.

본위원이 알기로는 이 아연도 강관에 문제가 있어서 이러한 적수 현상이 난다는 것인데 저도 건축을 좀 해보았기 때문에 저는 아연도강관을 써보진 않았습니다. 다른 관을 썼더니 저희 주택도 4년정도 되는데 절대 그런 현상이 나오지 않습니다. 그런데 어떻게 해서 고층아파트 아연도강관을 쓴 아파트는 전부다 문제가 되는지 앞으로 참 중요한 문제입니다. 그래서 왼수는 정상이고 그러면 관 자체가 문제가 있다는 얘기인데 이것이 대책이 어렵습니다. 그러면 우리 금호건설에서는 앞으로 우리 금호아파트 주민 대표께서 말씀하신대로 전주 롯데아파트에서 하는 식으로 해달라고 하는데 혹시 라이닝 공사법으로 해 달라고 했는데 그렇게 해줄 용의가 있으십니까?

아까도 말씀드렸지만 저희들 관의 부식으로 인해서 이런 현상이 전적으로 관의 부식으로 인해서 발생된 것이라고 하면 저희들이 그런 조치를 하겠습니다. 그러나 단, 제가 여기에서 말씀드리는 것은 아까도 잠깐 말씀드렸지만 지난 10월달에 급격히 적수현상이 심해졌다는 사실입니다. 그런데 그때부터 우리 관리사무소에서 아파트 관리사무소 직원들이 급수에다가 그러니까 저수조에다 약품을 투입하기 시작을 했다고 볼 때 약품을 투입하게 되면 물에 고여 있던 또는 물에 함유되어 있던 철분이라든지 기타 불순물들이 배관상에서 이온화 현상때문에 배관에 결착되는데 그것들이 관의 부식으로 인해서가 아니라 이온화 현상때문에 관에 결착되는데 그렇게 된 것이 투입된 약품에 의해서 세척이 되면 나오는 과정에서 관말이 그러니까 세대에서 사용하는 물에서는 훨씬 탁도가 심해지고 있는 것이 아닌가 생각이 되어서 지금 현재 여러 부위의 관을 절단 하고 있습니다. 절단해서 지금 현재 관을 3개를 절단 해 보았습니다. 한 관은 온수관인데 전혀 안에 세일이라는 부식은 말할것도 없고 스케일링이 되어 있지 않은 상태였고 2개는 안에시뻘겋게 되어 있는데 긁어보면 내부에 아연도 되어 있는것이 그대로 들어나고 있습니다. 다시 말씀드리면 부식이 되었다는 얘기는 아닙니다. 물론 부분적으로 아까도 여러분께서도 말씀하였지만 강관은 아연도 도표를 보더라도 아연이 일정한 속도로 세척이 되기 때문에 어느 정도 시간이 가면 부식 아연도가 부식되기 마련입니다. 부식이 안되었다고 단정적으로 말씀드리기는 곤란하지만 아마 그것은 저희들이 연차적으로 지금 보고 있는 사실입니다.

지금 이것이 군산시의 첨예한 문제입니다. 금호아파트뿐이 아니라 여러 아파트가 있고 제가 어제 관을 절단하는 것을 보았습니다. 혹시 용접하는 과정에서 용접에 미가 있어서 이 부식된 것이 아닙니까?

관이 접합 방법에서 지금 저희들이 아파트 공사 때 그러니까 1/2의 투자라든지 혹은 3/4 그런 관들은 용접을 안하고 이음새 같은 것을 사용해서 접합을 하지만 그 이상이 것들은 용접을 하게 되어 있습니다. 그런데 용접이라는 것이 그러니까 전 길이에 걸쳐서 이루어진 것이 아니고 관이 저희들 일반적으로 사용하는 관이 있습니다. 그러니까 6m의 한바퀴씩 용접이 되어 있는데 용접부위는 아무래도 용접을 하다보면 결정 조직이 달라져서 부식이 잘 일어납니다. 그렇지만 그것이 전체의 물을 저렇게 시뻘겋게 할 정도로 부식이 되지 않는다고 봅니다.

용접부위에서 부식된 그것이 전체는 안된다?

아침에 일어나서 수돗물 틀고 빨간물이 나오는 것은 많이 경험 하셨을 것입니다. 그런 정도는 용접부위에서 발생되는 것이 사용하지 않는 동안에 진전되어서 나온 것…. 그런 기술적인 깊이 까지는 제가 모르겠지만 일반적으로 KSD 3537해서 일반 강용접에서 사용하는….

뭘 쓰신 줄은 모르고요?

예,

알겠습니다. 이상입니다.

이미 사용된 관이 이것은 사용 금지된 물품이라면서요. 당시에 건축을 하실 때는 사용할수가 있을지 모르겠습니다마는 그 이후에 그 관이 부식될 우려도 있고 좋지 않다고 판단해서 그것은 못쓰게 현실에서 그렇게 법제화 되어 있다면서요. 그러면 지금 못쓰게 그 당시에는 괜찮았을지 모르지만 후일에 정부나 건축업자나 여러분들이 이렇게 종합해서 볼때 그 관을 써서는 안된다는 것으로 판정이 되었는데 아시겠습니까? 그리고 또 오늘날과 같은 이러한 사고가 발생이 되었으니까 회사 자체에서는 지금 이 시점에서 아주 교체를 하면 잡음을 없앨 수 있는 요인을 거기에서 찾을 수 있지 않겠는가 이러한 느낌이 듭니다. 지금 이사님께서는 물론 회사도 살리기 위해서는 과대 건축비를 소모시키고 한다는 것이 그것이 과대지출 되어서는 안된다는 것을 알고 있습니다. 업자로 살아야 하기 때문에 그러나 그러한 과정에서 생각할 때 어차피 주택과장 하자보증금 지금 보조하고 있다고 했지요? 분명히 대답하세요.

박용문 예.

그러면 언젠가는 지금 선생들은 하자기간이 지나면 그 돈을 찾아가 버리면 그 이후에 발생하는 것 여기에 대해서 주민들이 누구한테 코웃음을 칩니다. 그래서 한 시라도 빨리 이것이 발견되었고 이러한 사고가 유발되었고 해도 어느 입장에서 볼 때 주민들이 그만큼 혜택을 보았다고나 할까요 안정을 찾을 수 있다. 그리고 또 주택업자인 여러분들도 이 지역에서 다시 생존할 수 있는 길 재기할 수 있는 길이 이 사고와 연계가 되어서 또 활성화가 될 수 있는 회사측에 이익이 아닌가 이러한 느낌이 갑니다. 그러니까 조금 회사측에 어려움이 있다고 하더라도 앞으로 장래를 본다고 하면 이것은 무조건입니다. 교체를 시켜주고 이렇게 되어서 미안하다 앞으로 우리 이렇게 이렇게 할테니 이러한 방법으로 주민들이 따라 주변 어떠냐 이러한 말씀을 하면 회사의 이미지가 군산시민한테 파생이 될 것입니다. 그럴때 회사도 좋고 주민들도 아파트에 입주하시는 분들도 안심하고 입주를 할 수 있는 계기를 이번 기회에 만들 수 있도록 회사측이 조금 노력해 주셨으면 이러한 소망이 듭니다.

위원님 말씀하신 것 부분에 대해서 적극적으로 수용하도록 노력은 하겠습니다. 다만 전산업 부분에서 먼저 과학기술이 점점 이제 시간이 지날수록 발전되고 개선이 되고 거기에 따라서 규정이라든지 법규도 이제 개정이 되는데 과거에 일어난 일들 거기에 대해서 저희들이 무책임하게 하겠다는 얘기는 아니고 과거에 그런 기술 수준에서 그런 것을 채택할 수 밖에 없었다는 것을 이해 좀 해 주시기를 바랍니다.

예, 충분히 이해 하겠습니다.

아주 우리 대한민국의 긍지라는 금호그룹 또 호남의 유일한 그룹이 이 지역 주민과 주택난을 해소하기 위해서 참여해 주신데 대해서는 시민의 한 사람으로 대단히 고맙게 생각합니다. 요즘은 금호 실업에서는 그렇지 않는가 몰라도 건설업자의 횡포로 인해서 물론 아파트를 건축한다고 하면 하청업자들을 시켜서 부실공사가 많다는 것은 아마 그 회사측이나 우리 국민들이 다 지금 알고 있는 사실입니다. 어떻게 보면 이러한 하자가 없다고 하면 그런 생각을 안했을지 모르나 지금 이지역 굴지의 회사요 이지역에 와서 우리 군산시민의 주택난 해소에 일익을 담당하고 있는 금호실업이 그러한 횡포에 의해서 부실공사가 되지 않았는가 이렇게도 생각이 듭니다. 어떻게 보면 이 호남지역이 굴지의 회사가 이 지역 주민들에게 그러한 일을 했다고 하면 사실상 용납할 수 없는 그런 회사라고 생각이 됩니다. 어떻게 저번에 왔을때는 상당히 고마운 마음을 금치못했는데 요즈음에 어떻게 해서 많은 아파트 중에서 금호실업에서 지은 금호아파트가 먼저 이러한 부실한 사실이 나타나 가지고 주민과 대처하고 있다는 것은 사실상 용납할 수 없는 그러한 가슴아픈 일이 아닌가 이렇게 생각이 듭니다. 물론 이제라도 반성하는 마음에서 그 아파트에 사시는 분들에게 깨끗한 물을 먹게끔 모든 것을 다 책임을 져준다고 하니 마음으로 반갑습니다마는 앞으로 그러한 부실공사로 인해서 아파트를 지어서 주민에게 그렇게 횡포적인 사업을 한다고 하면 살아날 수가 없지 않겠는가 이렇게 생각이 들면서 그 지역 주민들에게 충분한 의견을 수렴해서 깨끗한 물 좋은 환경속에서 살게 노력해 주시기를 부탁드리면서 마치겠습니다.

제가 상무이사님께 몇가지 묻겠습니다. 방금말씀 중에 10월 17일에 금호아파트 적수문제 보고를 접수한 바가 있다. 그 후에 12월경에 다시 민원이 발생된 사실을 알게되었다. 그런데 이제 금년 1월경부터 1월 중순경부터 겨우 수질검사를 해야 하는 그렇게 적극적인 대처를 하지 못했다는 점도 본인이 지금 지적 하고 있습니다. 바로 이 문제는 작년 6월에 발생했던 문제인데 보고 채널이 어떻게 되었는지 모르겠는데 10월에 접수 했고 그 이후에 12월에 보고를 접수했고 몇차례 보고를 접수했는데도 불구하고 적극적으로 민원을 해결할 수 있도록 대처하지 못하고 이제 금년에 와서 주민이 집단으로 저항하고 민원이 집단으로 발생하니까 이제사 건우 수습할려고 하는 그런 느긋한 태도를 보였다는 부분에 대해서 지적하지 않을 수가 없습니다. 그리고 또 듣자하니 군산시에서 그 수질검사한 부분에 대해서 회사측에서 받아들이지 않는다는 부정적인 시각도 어제 들었습니다. 그것이 사실이십니까? 군산시에서 수질검사 부분에 대해서 믿습니까? 안믿습니까?

그 말씀은 어디서 들었는지 모르겠지만 저희들 회사에 수질 전문가가 없습니다. 따라서 그것을 보고 믿는다 안 믿는다 그런 차원의 얘기는 우리 회사에서 할 수가 있는 입장이 아닙니다.

군산시라하면 행정기관인데 행정기관에서 책임있는 수질검사를 했다고 본인은 생각합니다. 그런데 어제 현지에 가서 주민들의 얘기를 들어보니까 금호건설측에서 말입니다. 의도적으로 그 물 원수 못 믿는다 원수가 나빠서 그러지 아연도 강관이 나빠서 그런 것이 아니다 이런 말씀도 회사측에서 했다고 하는데……

그런 얘기하는 회사 입장으로 얘기한 말은 일제 없고 다만 모르겠습니다, 다만 개인적으로 얘기하다 보면 순전히 우리 직원 중에 그런 요구를 했을 수도 있겠지만 그것은 회사의 의견이 거기에 반영된 것으로 받아들이진 마세요.

그러시고 어제 현장을 확인한 과정에서 지하실 보일라실에 가보았습니다. 저 역시 그 안에 들어가 보니까 공기가 팍팍하고 호흡하는데 조금 지장을 느꼈습니다. 그래서 거기에 있는 아파트 관리소장에게 왜 이 안에 이렇게 공기가 탁하고 호흡하는데 지장을 느끼냐 근무하는 사람들의 건강상태는 어떠냐고 물어 보았더니 그 관리소장님 얘기가 거기에 근무하는 직원들이 두통약을 먹으면서 근무하고 있다. 깜짝 놀랄 얘기를 들었습니다. 그래서 어째서 공기가 탁하고 그 건설측에 금호건설측에 이러한 문제를 좀 시정을 해달라고 요구하지 않느냐 그랬더니 그 쪽에서 얘기하시는 말씀이 몇차례 시정을 요구했는데도 불구하고 지금까지 시정해 주지않는다. 이렇게 말씀을 하시더군요. 그 부분에 대해서 상무님이 한번 보고 받으신 적이 있습니까?

그 문제는 아까도 말씀드렸지만 하자라는 것이 여러 상황이 있고 여러 정황이 있는데 그 두통문제로 기인한 것으로 그간에 보수 작업을 오랜 기간 했습니다. 기술적으로 쉽게 판정을 해서 조치 대응책을 적절한 대응책을 우릭 약속드렸으면 벌써 끝났을텐데 저희들 능력이 부족한지 기술적으로 그 문제가 쉽게 해결되지 않아서 여태까지 했습니다. 그것은 저희들로써는 아마 문제를 하나 해결하면서 기술 습득을 한다는 차원에서 적극 지금 연구를 하고 조치를 할려고 그렇게 하고 있습니다.

지금 본위원은 사실 그런 부분에 대해서 전문적인 지식을 가지고 있지는 못합니다. 그런데 어제 그 지하실에 내려가 보았더니 그분진이 기계 위에 쌓여 가지고 기계가 분진으로 인해서 빨간색으로 변하는 부식되는 그런 과정도 눈으로 보았습니다. 앞서 말씀드린 바와같이 전문적인 지식이 없기 때문에 과연 이것이 왜 이렇게 되는가는 모릅니다마는 그저 내가 볼 때 그 어딘가 분진이 내려 오는데 새까만 분진이 기계부위도 많이 물어 있고 그렇습니다. 물론 먼지도 그 속에 썩여 있겠지만 그러한 부분을 감안해 볼 때 금호건설측에서 그 건물을 지어 놓고 분양한 이후에 적극적으로 주민의 의사를 반영해서 일을 처리하지 못했다. 이러한 것이 단적으로 본인 스스로가 인정할 수 있도록 그런 것도 보았습니다. 그래서 앞으로 그런 부분은 오늘 어차피 이 자리에 나오셨으니까 주민들의 그렇게 불편한 사항부터 어떻게 해결을 해주는 회사측의 노력이 필요한 것이다. 지금 이것이 작년 6월달 발생해 가지고 그간에 주민과의 몇차례 협의도 하고 어제 현장에 가보니까 7가지 합의사항을 해 가지고 이제 검사하고 있는 것으로 보았습니다. 이제 늦게나마 그렇게 시작된 것은 다행입니다마는 주민이 집단으로 저항하는 사태는 이 관에서 볼 때는 매우 불유괘한 사항입니다. 어쨋든 주민의 생활을 안전하게 살수 있는 보장을 해 주어야 하는 것이 관과 군산시의회인데 주민들이 그렇지 못해서 집단으로 저항해서 행정 관서까지 쳐들어 와서 맑은 물을 공급해 달라고 요구하고 이럴때는 방금 상무이사님이 말씀하신 바와같이 만일 아연도강관에서 부실한 상태가 있다고 하면 전주에서 하고 있는 라이닝공사법을 사용해서라도 해 주겠다고 분명히 말씀하셨습니다. 이렇게까지 얘기가 발전이 되었는데 이러한 문제가 근본적으로 조금 발생할 당시부터 적극적으로 회사측이 대처해서 주민들과 대화의 채널을 개설해 가지고 이 일을 했다면 주민이 관에까지 집단으로 쳐들어오는 사태도 발생하지 않았을 것이며 우리 의회에서 이렇게 여러분을 모셔다 놓고 여기에 대한 질의사항을 아니하는 이런 문제까지도 발생하지 않았다 본위원은 그렇게 생각합니다. 그렇기 때문에 회사측에서는 어떠한 문제가 대처 했을 때 기분 나쁘게 받아들이지는 마십시요. 노가다가 흔히 근성이 있는데 녹물, 녹물 이렇게 지나가다가 하자보수기간이 지나가면 뒷발치는 이러한 것이 흔히 있다 이런 얘기도 들기 때문에 그런 차원에서 말씀드립니다. 적극적으로 대처해서 문제를 해결할수 있는 길을 만들어야 되지 않겠는가 그런 생각을 가지고 있습니다. 상무님 생각은 어떻습니까?

위원장님이 말씀하신 바가 전적으로 다맞습니다. 다만 아까 한 위원님께서도 말씀하셨는데 제가 건설업을 대표해서 이렇게 말할 자격이 있는 것은 아니지만 최근에 이제 여러가지 무슨 사건 사고 건설에 관련된 사건 사고가 많아서 변명할 여지는 없지만 최근에 우리나라의 건설회사들이 예전의 건설회사하고는 판이하게 달라져 있습니다. 저희들도 요즘 특히 아파트를 기준으로 말씀드리면 최근에는 주민들이 아파트를 골라서 가는 형편이기 때문에 서비스 경쟁률도 심해지고 따라서 하자 같은 것들이 발생하게 되면 회사 이미지에 치명적인 것은 잘 알고 있습니다. 그러니까 시일만 지나면 된다하는 사고방식을 가지고 있는 사람은 적어도 저희 회사에는 없습니다. 다만 아까도 대충 말씀드렸지만 적절한 조치 방법을 강구하지 못해서 바로바로 대응하지 못한 점 기술적인 문제때문에 그런 것들은 있을 지언정 저희들이 하나라도 소홀히 해서 그런 것은 없다는 점을 좀 이해해 주시기 바랍니다.

고맙습니다. 그러시고 아까 우리 주민대표께서도 여러가지 말씀이 계셨습니다마는 또 저희들이 어제 현장에 가서 주민대표측에 얘기를 들어본 결과 그 하자 보수에 대한 문제도 매우 심각하다고 이런 것을 저희들이 느꼈습니다. 상무님께서 만일 법적으로 보장된 하자 보수기간이 지났다고 하더라도 금호아파트에 하자가 발생시에는 적극적으로 대처해서 하자보수를 해주실 용의가 있으신지?

예 있습니다. 다만 이 건물도 기계하고 똑같습니다. 적정하게 정기적인 유지 관리가 안되면 사용할 수가 없고 또 고장이 나게 되어 있고 자동차나 건물이나 똑같습니다. 하자 보증기간이 완전히 예를들면 3년 이후라도 저희들이 잘못한 부분이 그후에 3년후에 발견이 되어서 노출된 것이라면 틀림없이 해드립니다. 또 실제로 현재도 그렇게 하고 있습니다. 그런데 다만, 적정한 유지관리가 되질 못해 가지고 한 사항에 대해서는 사항별로 회사이미지 관리라든지 이런 것으로 해드릴 수는 있지만 이자리에서 그것도 필히 해드릴 수 있다고 약속드리기는 어렵습니다.

적절한 유지관리라고 말씀하셨는데 사용자측의 말씀을 하신 것이지요. 적절한 유지관리를 하지 않았으면 회사측에서 책임이 없다고 그렇게 받아 들이는데 어떻게 생각하십니까?

그런 말씀이 아니고 구체적인 사례가 금방 떠오르지 않아서 그런데 자동차와 같은 일정한 기간에 몇km가 지나면 오일교환을 하고 닦아주고 또 필요한 부분교체도 해주고 해야 되는 부분들이 미흡해서 치명적인 하자가 발생한 것 그런 것에 대한 것은 별도로 좀 해주십사 하는 것입니다.

그런데 어제 순환점프가 하나 있는데 어제 관리자측에서 저희들에게 설명한 부분입니다. 그런데 그것이 고장난지가 지금 1년이 되었다는 얘기를 들었습니다. 그런데 왜1년이 되었는데 지금까지 왜 고치지 않았는가 물어 보았더니 방금 상무님이 말씀하신 바와 같이 적절한 관리비로 당신들이 사용할 사용자가 잘못 사용했기 때문에 우리 회사측에서 고쳐 줄 수가 없다 이러한 뉘앙스를 풍기는 얘기를 들었습니다. 어떻게 생각하십니까?

그것은 제가 직접 파악을 못해서 뭐라고 말씀드리기는 곤란하지만 저희들이 조치할 수 있으면 조치를 해보도록 하겠습니다.

그런데 그 회사의 금호건설의 관리사무소가 안나가 있습니까? 지금 금호아파트를 관리하는데 회사측에서 책임있는 사람이 다가 있지 않습니까?

저희들이 입주를 해가지고 입주 시점부터 1년동안은 금호건설 책임하에……

의무관리기간이고 그 기간이 넘었기 때문에 지금 금호 회사측에서는 아무도 거기에 안계십니까?

지금 현재는 있습니다. A/S팀들이 있으면서 그러한 것들을 수시로……

지금 상무님께서 전혀 보고를 못받으신 것으로 이렇게 말씀이 되시는데 1년 전에 고장난 것을 지금까지 한번도 보고를 못받으셨다면 문제가 되는것 같아서 그렇습니다.

그 기계실 내부에 그런 기계 부분에 대해서는 자치 관리기간이 아니기 때문에 저희들한테 이렇세 경로를 통해서 오지 않은 것으로 이해가 됩니다.

그러면 어제 주민측에서 얘기한 내용 자체가 거짓이라는 얘기인데 저는 이 사실을 분명히 짚고 넘어 가겠습니다. 왜냐하면 그 관리사무소측에서 분명히 그렇게 얘기를 했습니다. 이것 고쳐달라고 한지가 한 1년이 되었는데 안고치고 이렇게 먼지가 쌓였다. 순환점프라고 팻말을 보고 알았는데 지금 상무님께서 말씀하신 내용을 보면 전혀 그것이 고장났다는 사실에 대해서 보고를 받으신 사실 전혀 없어요. 그러면 주민측에서 한번도 금호건설측에 얘기를 안했다는 얘기인데 그러면 관리소장 말씀드렸습니까?

제가 말씀드리겠습니다. 제가 소상하게 말씀드리겠습니다. 펌프가 고장이 났는데도 하자 보수를 어려움에도 현재까지 그것이 시정이 안되고 있습니다. 그것을 한가지를 보더라도 금호건설측에서 어떻게 우리 금호타운 입주민들을 어떻게 보았는지 모르겠지만 이 하자문제는 너무나 등한시 했다고 저는 판단합니다. 또 지금 아까 우리 건설위원장님께서도 말씀하셨듯이 그 보일라실내에 벙커시유하고 경유를 가지고 불을 땝니다. 그러면 거기가 기계가 설치되어 있는데 애당초에는 보일라를 가동하다 보니까 분진이 심하게 발생했습니다. 그래서 이제 관리측면에서 분진이 발생이…… 설치해 달라해서 작년인가 설치를 했습니다. 그러면 기계를 가지고 닥트라인을 관으로 해 가지고 설치를 합니다. 그래서 그것이…… 각 과정입니다. 그러면 그 닥트라인이 용접이 제대로 되어 있어야 거기에 적수가 새질 않고 분진이 안 떨어지는 것입니다. 그런데 그 닥트라인 설치 과정에서 용접이 잘 안되어 있습니다. 그래 가지고 쫙 벌어져 버렸습니다. 육안으로 보아도 거기에서 적수가 새고 분진이 떨어집니다. 그런데 그것을 이제껏 시정이 안되고 말썽이 나서 하청업체 거기에서 와 가지고 왔을 때 내가 그 닥트라인을 전부 교체해 달라고 했습니다. 그랬는데 부분적으로 육안으로 보는 부분만 하는 것입니다. 공사는 못하게 했습니다. 그 사업주에 A/S 팀장하고 같이 있는데에서 그렇게 할려면 아예 하지 말라 나는 그런것은 못하겠다고 했는데 가보는데까지 가보고 또 안되면 이런 식입니다. 그래서 우리 직원들이 어제 건설위원님들 현장에 가셔서 보았지만 그 보일라실에 근무자가 5명입니다. 5명이 지금 진통제를 먹고 근무하고 있습니다. 적수가 새가지고 거기를 들어 가면 물이 상당합니다. 분진이 떨어져 가지고 어제도 보았지만 전부 부식이 되었습니다. 그러나 부식이 되어 가지고 분진을 수가 보았지 않습니까? 분진이 그 기계위에 쌓여져 있습니다. 그것을 수십차에 얘기했는데 시정이 안되었습니다.

되었습니다. 말씀하세요.

회사측에서 하실 말씀 있으십니까? (없습니다.) 우리 집행부 하실말씀 있으십니까? (없습니다.) 그러면 오늘 이렇게 시간을 내주셔 가지고 우리 군산시의회 건설상임위원회에서 입주자 대표 또 회사대로 집행부에서 그간에 금호건설에서 발생된 적수에 대한 충분한 얘기가 오고 갔다고 본인은 생각합니다. 모처럼 이런 자리를 가져가지고 주민들이 평소 가지고 있는 회사측의 불만도 이 자리를 통해서 해소해 주시고 또 회사측도 그간에 성의없는 태도를 보였던 부분은 이제 실감하셔서 주민과 대화를 통해서 원만하게 이 문제가 잘 해결될 수 있도록 오늘 이 자리가 마련 되지 않았는가 이렇게 생각이 듭니다. 그래서 그간에 군산시에서 여러 가지 문제가 앞으로 발생이 예견됩니다. 롯데도 그렇고 저쪽 어떤 아파트도 적색물 때문에 문제가 있다. 우리 건설도시국장도 그런 문제 때문에 오늘 회의에 참석을 못하고 갔다고 이런 얘기가 들리는데 앞으로 이 문제가 상당히 심각하게 군산시민에게 대두되리라고 생각합니다. 그러니까 회사측에 다시한번 당부드립니다마는 적극적인 대처로써 그 주민들의 의견을 십분 받아 들여서 하자보수문제나 적수문제나 원만하게 어떤 앞으로 집단으로 저항하고 싸움하고 이런 일이 없도록 잘 해결되고 군산시 지역경제에 많은 도움을 주시고 금호건설에 매우 고맙겠습니다. 또 군산시 주택공급에 앞장서 주시는데 대해서도 고맙게 생각합니다. 이런 부분이 다 군산이 금호를 사랑하고 금호도 군산시민을 사랑하는 이러한 관계가 앞으로 지속되기를 바라면서 오늘 회의에 나와 주셔서 대단히 감사합니다. 이상으로 군산시의회 건설위원회 제4차 회의를 모두 마치겠습니다. 산회를 선포합니다. 11시 28분 산회 출석위원( 11 명) 위원 백금석 위원 문행권 위원 고용수 위원 이길영 위원 박경일 위원 박풍성 위원 송성용 위원 이만수 위원 박춘원 위원 문기영 위원 강성묵 질문제목 질문자 관련 내용 질문자 질문제목 질문회의록